ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/741/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язу подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року .

10 липня 2024 року витребувана цивільна справа № 607/14137/23 надійшла до суду апеляційної інстанції .

Встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення суду, яке просить скасувати ОСОБА_1 , невірно зазначено позивача у справі та не зазначено населеного пункту місця проживання сторін.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №607/14137/23 позивачем у справі є ОСОБА_2 , однак в апеляційній скарзі позивачем зазначено - ОСОБА_5 .

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1610,40 грн ( 1073.60 х 150%).

Таким чином ОСОБА_1 необхіднло сплатити судовий збір в сумі 1610 грн 40 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - зазначення судового рішення, яке оскаржується, дату його ухвалення, вірного зазначення в апеляційній скарзі позивача, місцезнаходження сторін та оплати витрат судового збору в розмірі 1610 грн 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали для усунення недоліків - подання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням судового рішення, яке оскаржується, дату його ухвалення, вірного зазначення в апеляційній скарзі позивача, місце проживання сторін з наданням суду копій виправленої апеляційної скарги для надіслання іншим учасникам справи та оплати витрат судового збору в розмірі 1610 грн 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак