Справа № 686/7530/24
Провадження № 2/686/3229/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що з 14.07.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2016 року укладений з відповідачем шлюб був розірваний. У шлюбі в них народилася спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею. Відповідач належної участі в утриманні сина не приймає відповідної матеріальної допомоги у достатньому розмірі не надає, хоча повинен і має можливість це робити (відповідач є працездатною особою, проживає і працює за кордоном). Також зазначила, що враховуючи важку економічну ситуацію у країні, що позначається на зростанні цін на продукти харчування, одягу, взуття, необхідних ліків, необхідністю забезпечення належного розвитку дитини та оплати гуртків англійської мови, вартістю 2000,00 грн. на місяць і математики вартістю 2400,00 грн. на місяць, необхідним розміром аліментів які підлягають стягненню з відповідача є 7000,00 гривень на місяць.

За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 7000,00 гривень щомісячно з подальшою індексацією.

У поданому відзиві відповідач позов визнав частково. Зазначив, що твердження позивачки про те, що він не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина є безпідставними та не відповідають дійсності, оскільки перебуваючи за кордоном він пересилає міжнародні грошові перекази на утримання сина, купує необхідні речі. Також просив врахувати, що заявлена до стягнення позивачем сума аліментів є завищеною, фактично перевищує у два рази встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та він не має фінансової спроможності сплачувати аліменти у такому розмірі. Сам по собі факт його перебування за кордоном не свідчить про таку його фінансову спроможність. З огляду на викладене та враховуючи його матеріальний стан він здатний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 3000,00 гривень щомісячно.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Керницька О.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивачки. Позові вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач та ї представник адвокат Гуменюк А.П. в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Не заперечувала проти частково задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина у розмірі 3000,00 гривень щомісячно.

Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Встановлено, що з 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 03.07.2013 року Виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

Після розірвання між сторонами шлюбу неповнолітня дитини залишилася проживати разом з матір`ю позивачем у справі. Вказане підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання дитини і позивача №2242 та №2241 та не оспорювалося сторонами в судовому засіданні.

Домовленості про надання матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 (розмір такої допомоги, порядок її сплати) між сторонами відсутня.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, вік, стан здоров`я і матеріальний стан дитини, особу платника аліментів, який є працездатною особою, відомостей у обмеженні в працевлаштуванні не має, працює за кордоном, на обліках у медичних закладах не перебуває, інших утриманців не має.

За таких обставин суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Вказаний розмір аліментів фактично відповідатиме встановленому законом прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Жодних доказів фінансової спроможності відповідача сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі останньою суду не надано і матеріали справи не містять.

Саме такий розмір, за встановлених обставин, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дитини та матеріальної спроможності платника аліментів.

Посилання позивача на необхідність оплати гуртків, які відвідує син, в якості обґрунтування розміру аліментів, суд вважає безпідставними, оскільки такі витрати є по суті додатковими витратами на утримання дитини та можуть бути стягнуті в порядку ст.185 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 15 березня 2024 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

Також, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 519,08 гривень (1211,40 грн. (судовий збір) *3000,00 грн./ 7000,00 грн. ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 519,08 гривень.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 24.06.2024 року.

Суддя: