Єдиний унікальний номер 758/4546/24
Провадження № 2/235/1191/24
УХВАЛА

про повернення справи за підсудністю

1 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

17 травня 2024 року з Подільського районного суду м. Києва на підставі ухвали судді від 19 квітня 2024 року в порядку ст.31 ЦПК України надійшла цивільна справа за вказаним позовом.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За загальним правилом підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Спір за поданим позивачем позовом підлягає розгляду судом саме за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Направляючи справу за вказаною позовною заявою на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Подільський районний суд м. Києва виходив з того, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за даними Єдиного державного демографічного реєстру є село Єлизаветівка Покровського району Донецької області.

Слід зазначити, що село Єлизаветівка розташоване на території Мар`їнської міської громади Покровського району Донецької області, що територіально відноситься до юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області (місцезнаходження 85612 місто Курахове, вул. Енергетиків, 2д).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки підстав для розгляду справи за поданим позивачем позовом Красноармійським міськрайонним судом Донецької області не встановлено, адже зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, справа має бути повернена до Подільського районного суду м. Києва як така, що помилково направлена на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Спір про підсудність в даному випадку відсутній.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути Подільському районному суду м. Києва (місцезнаходження - 04071 м. Київ, вул. Хорива, 21) як таку, що помилково направлена на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтями 354, 355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко