Справа № 450/2203/23 Провадження № 2/450/54/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1

про (предмет позову):

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) матеріальну шкоду в розмірі 26 519,05 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 05 коп.);

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) 2684,00 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору

підстава позову (позиція позивача):

25.09.2019 року на перехресті вул. Кн. Ольги та вул. Сахарова, відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_1 керуючи т/з. марки «Деу Ланос» н.з. НОМЕР_2 здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з. марки «Равон» н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП потерпілій особі в розмірі 32 329,05 грн, і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Просить стягнути з відповідача, з вини якої була заподіяна шкода кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 26 519 грн. 05 коп., 2684,00 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

23.05.2023 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

25.09.2019 року о 18:00 год. на перехресті вул. Кн. Ольги вул. Сахарова, водій ОСОБА_1 керуючи т/з. марки «Деу Ланос» н.з. НОМЕР_2 здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив т/з. марки «Равон» н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.12.2019 року у справі № 450/3373/19, яка набрала законної сили 28.02.2020 року відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-ІУ від 01.07.2004 р. урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-ІУ від 01.07.2004 р., у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до звіту № 3138/19 про оцінку автомобіля від 11.11.2019 року, складеного СПДФО ОСОБА_3 , вартість відновлюваного ремонту, з врахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ, завданого власнику автомобіля марки «Равон» н.з. НОМЕР_3 , становить 32329,05 грн. (тридцять дві тисячі триста двадцять дев`ять гривень 05 коп.).

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, оскільки на дату її скоєння відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з Централізованої бази даних МТСБУ.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

ОСОБА_2 як власник транспортного засобу «Равон» н.з. НОМЕР_3 , 27.09.2019 року звернулася до МТСБУ з повідомленням про ДТП.

30.09.2019 року ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. У зв`язку з настанням зазначеної події, МТСБУ на підставі Звіту про оцінку автомобіля марки «Равон» н.з. НОМЕР_3 , наказу про відшкодування шкоди шкоди з фонду захисту потерпілих від 06.05.2020 року № 5171, довідки № 1 від 27.03.2020 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, здійснило регламентні виплати потерпілій особі в розмірі 32 329,05 грн., що стверджується платіжною інструкцією № 1478360 від 06.05.2020 року.

З метою досудового врегулювання, 24 грудня 2020 року було досягнуто домовленості про поетапне відшкодування шкоди, відповідно до умов якої Відповідач взяв на себе зобов`язання сплатити Позивачу 33 519,05 грн. протягом 24 місяців. Так, Відповідач в період з січня 2021 року щомісячно по травень 2021 року, відшкодовував по 1 400,00 грн., разом усього він відшкодував 7 000,00 грн., що підтверджується карткою рахунку бухгалтерії № НОМЕР_4 за 01.01.2016 18.11.2022 рр. Виконання умов домовленості Відповідачем проводилося шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача.

Відповідно до норм ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі статтею 6 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2. ст. 38 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у звязку з проведенням регламентної виплати потерпілому. В добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ що підтверджується листами про компенсацію (претензія) від 31.07.2019 року за № 3.1-05/24090, від 17.01.2020 року за вих. № 3.1-02/1644, від 14.09.2020 року за вих. № 12.

Позивач також поніс витрати на оплату послуг аварійного комісара 1190 гривень, що підтверджується рахунком -фактурою № 3138 від 11.11.2019 року, платіжною інструкцією № 1029993 від 06.05.2021 року.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення в частині стягнення з відповідача в користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 26 519,05 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 05 коп.).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги Моторного (транспортного) Бюро України (МТСБУ), - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) матеріальну шкоду в розмірі 26 519,05 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: Русанівський пр-т, 8, м. Київ, 02154, ) 2684,00 грн. судових витрат, що пов`язані з оплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.03.2024 року.

Учасники справи:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, Русанівський проспект, 8; ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів