Справа № 405/4233/24
Провадження № 2-о/405/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 405/4233/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Реброва Л.Г. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1080955 від 15 травня 2024 року) в порядку окремого провадження в інтересах заявника звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить:

встановити юридичний факт факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_2 .

При цьому, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, 19 червня 2024 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Ребровою Л.Г. подана заява, яка зареєстрована судом 19 червня 2024 року за вх. № 16813 про повернення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи подану представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Ребровою Л.Г. заяву про відкликання (повернення) заяви, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подання зазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути заявнику ОСОБА_1 , за її ініціативи, вищезазначену заяву з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права заявника на судовий захист, шляхом звернення до суду з даною заявою та її судовий розгляд, останній слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись п. 3 ч.4 ст.185, ст.ст.293, 294, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, - повернути заявнику ОСОБА_1 разом з доданими до заяви документами.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова