Справа № 702/359/24
Провадження № 2/702/224/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02.07.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище Черкаської області за первісним позовом та представника відповідача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище Черкаської області за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Представник позивача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище за первісним позовом 09.04.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 02.05.2024 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.05.2024 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, об`єднаній справі присвоєно № 702/359/24, провадження № 2/702/224/24, здійснено перехід до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за первісним позовом та за зустрічним позовом, призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище за первісним позовом та представник відповідача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище за зустрічним позовом ОСОБА_1 заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловив, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.

В підготовче засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з"явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. На адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловив, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.

Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за за первісним позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Теплокомуенерго» міста Монастирище про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 24.07.2024 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР