Справа №:755/5574/16-ц
Провадження №: 6/755/1132/24
У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику без розгляду

"15" липня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 25.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024.

12.07.2024 з Відділу архівних справ Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи № 755/5574/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.01.2015 у справі № 2169/14.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» подано заяву на стадії виконання судового рішення, однак доказів направлення даної заяви заінтересованим особам, зокрема боржникам до суду не надано, що свідчить про невиконання заявником п. 2 ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Аналізуючи вищевикладене, суддя доходить висновку про повернення заяви ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: