Справа № 192/476/24
Провадження № 2/192/320/24
25 червня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - Тітової О.О.,
за участю секретаря судових засідань Біжко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Солоне Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
Позивачка в березні 2024 року звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100% заборгованості в сумі 165279,75 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 06.02.2015 по 13.02.2018, від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які після розірвання шлюбу з відповідачем залишились проживати разом з нею. 04.12.2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей. В Солонянському ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження щодо стягнення з відповідача аліментів в якому за ним рахується величезний борг. 12.09.2019 позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 в якому народилась ще одна дитина. У зв`язку з несплатою аліментів матеріальне становище значно погіршилось. Вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім`ї, тому змушена звернутись до суду. Зазначила, що наявні підстави, передбачені чинним законодавством, для нарахування пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За період з лютого 2021 року по січень 2024 року станом на 05.03.2024 розмір пені становить 529 762,31 грн, однак враховуючи, що стягнути відповідно до вимог ст. 196 СК України можна лише 100% заборгованості, просила стягнути з відповідача 165 279,65 грн.
Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.
За таких обставин, відповідно до ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18.09.2012.
З 06.02.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб сторін розірвано рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року.
У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 23.09.2015.
12 вересня 2019 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач народила сина ОСОБА_8 .
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Постановою державного виконавця Солонянського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 20 грудня 2019 року відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу Солонянського районного суду Дніпропетровської області виданого 30.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 713 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.11.2017.
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням в якому боржником є відповідач, його розмір заборгованості по сплаті аліментів позивачці на утримання двох синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31 грудня 2017 року станом на січень 2024 року складає 165 279,75 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14- 37цс18).
У зв`язку з чим, позивачем виконано розрахунок пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2021 року по 05.03.2024 року на загальну суму 529 762,31 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.
Таким чином, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, однак ОСОБА_2 несвоєчасно сплачував їх, що надає позивачці право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За таких обставин наявні правові підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з лютого 2021 року по 05 березня 2024 року в сумі 165 279 грн 75 коп., що відповідає вимогам ст. 196 СК України і дорівнює 100 відсотків заборгованості за вказаний період згідно з розрахунком державного виконавця, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1652 грн 79 коп.
Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 165 279 (сто шістдесят п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн 75коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1652 (одну тисячу шістсот п`ятдесят дві) грн 79 коп. судового збору.
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Солонянського районного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 25.06.2024.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Тітова