Справа № 214/1425/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення безпідставно займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з позовом відповідача ОСОБА_1 та просить суд усунути перешкои у реалізації ТОВ «Вердикт Фінанс» права володіння, користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення безпідставно займаного приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись реєстрацію за позивачем права власності на указане нерухоме майно на виконання умов кредитного договору № 0307/0608/88-143 та ст. 37 Закону України «Про іпотеку» та перешкоду у реалізації позивачем, як власником житлового приміщення, у праві власності та володінні, а також завершенні розпочатої процедури звернення стягнення на приміщення.

Рішенням № 08-12/21 від 08 грудня 2021 року, змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс».

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням по справі №214/4652/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєвої Алли Михайлівни, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання рішень недійсними та визнання права власності на квартиру, яка розглядається Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Так, за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою суду від 24 липня 2023 року у справі № 214/4652/21, передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ Кобелєвої Алли Михайлівни, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, про визнання рішень недійсними, визнання права власності на квартиру до Господарського суду міста Києва для розгляду у межах справи № 910/12956/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01 травня 2024 року у межах справи № 910/12956/22 (214/4652/21) задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ Кобелєвої Алли Михайлівни, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання рішень недійсними, визнання права власності на квартиру.

Рішення набрало законної сили 17 червня 2024 року, відомості про оскарження рішення Господарського суду міста Києва в апеляційному порядку, ЄДРСР не містить.

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення безпідставно займаного приміщення.

Призначити розгляд справи на 16-00 годину 27 серпня 2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко