ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер № 615/1338/22
Номер провадження 22-з/818/6/24
У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Пилипчук Н.П. Яцини В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження та заміну сторони правонаступником у справі № 615/1338/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 31 березня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

06 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Яровенко Ольга Юріївна, подала заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року вказану заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 січня 2024 року витребувано з Чутівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду 26 березня 2024 року провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Яровенко О.Ю. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 615/1338/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 липня 2024 року електронною поштою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , подано клопотання про поновлення провадження у справі та залучення її у справі як правонаступника ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що вона є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 . Інші спадкоємці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в установлений законом строк, від спадщини відмовилися.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, тобто такі, що нерозривно пов`язані з його особою і у зв`язку з цим не можуть бути виконані іншою особою.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Савінової Н.М. 09 травня 2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 10.2024. Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в установлений законом строк, від спадщини відмовилися.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 пройшло більше шести місяців, апеляційний суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 55,254, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження та залучення правонаступника - задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Яровенко Ольги Юріївни про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 615/1338/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Залучити до участі у справі № 643/11260/18 ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина