Справа №591/9176/21
Провадження № 2/591/1082/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити право власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1 шляхом скасування реєстрації його права власності з одночасним поновленням права позивача на реєстрацію права власності на зазначену квартиру; витребувати у відповідача в натурі спірну квартиру та усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом виселення його з членами його сім`ї з даної квартири зі зняттям з реєстрації.

24 грудня 2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 27 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2022 року зупинено провадження по справі, у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу командира військової частини № НОМЕР_2 від 27 травня 2022 року.

03 червня 2024 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми поновлено провадження у справі, призначено справу в судове засідання на 05 липня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2024 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням її до судового розгляду на 05 липня 2024 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

З копії актового запису про смерть №452 від 22 квітня 2024 року, наданого на запит суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. І а.с. 247).

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За нормами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є стороною у справі, при цьому спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі необхідно зупинити до залучення правонаступника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з квартири до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко