Справа № 748/1641/24
Провадження № 2-о/737/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., представника заявника адвоката Мажуги О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олишівська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , діючи в її інтересах, звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно для реалізації заявницею своїх спадкових прав.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка за життя не зробила особистого розпорядження на випадок своєї смерті у виді заповіту. ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою по лінії матері заявниці. Оскільки ОСОБА_2 була одинока, мала інвалідність з дитинства, хворіла на цукровий діабет важкої форми 2 типу, потребувала постійної допомоги в обслуговуванні, пересуванні та трудовій діяльності, заявниця з 2013 року постійно проживала з ОСОБА_2 без реєстрації, утримувала та доглядала за нею, вони спільно вели домашнє господарство, тобто проживали однією сім`єю. Під час спільного проживання були пов`язані спільним побутом, мали єдиний бюджет, вели спільне господарство, разом здійснювали усі побутові витрати, робили ремонт оселі, тримали худобу, купували побутову техніку, користувались речами один одного, меблями, посудом, фактично виконували права та обов`язки, що притаманні родині. Крім того весь час проводили разом, доглядали один одного, разом відпочивали та відвідували друзів і сусідів.

Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок або постійне проживання щонайменше п`ять років із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці, які би прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

09.05.2024 року заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області в порядку територіальної підсудності з Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді від 10.05.2024 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Мажуга О.В. просив задовольнити заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві.

Від заінтересованої особи Олишівської селищної ради через електронний суд надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Олишівської селищної ради, я якій вказано, що Олишівська селищна рада не заперечує проти задоволення вимог.

Суд, вислухавши представника заявниці, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

В довідці про причину смерті від 27.10.2023 року вказано, що причиною смерті ОСОБА_2 став цукровий діабет 2 типу, важка форма, вона мала статус особи з інвалідністю з дитинства (а.с. 8, 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять, зокрема, земельні ділянки площею: 0,47 га, 0,10 га та 2,13 га, що розташовані на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та належать на праві власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №756667 від 10.11.2008 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки Олишівської селищної ради № 426 від 28.11.2023 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Олишівської селищної ради № 433 від 11.12.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квітня 2013 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації разом з нею в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вели разом спільно домашнє господарство, утримувала та доглядала ОСОБА_2 , згідно із заявами свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Згідно із заявою свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.06.1996 року, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , свідок повідомила, що померла ОСОБА_2 , була її сусідкою. Разом з нею з квітня 2013 року за однією адресою проживала її двоюрідна сестра ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 разом зі ОСОБА_1 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали єдиний родинний бюджет, разом здійснювали усі побутові витрати, тримали худобу, користувались речами один одного, меблями, посудом, відпочивали разом, відвідували сусідів, друзів. Останнім часом ОСОБА_1 утримувала та доглядала ОСОБА_2 по день її смерті, господарювала по господарству, обробляла город, піклувалась про домашню худобу (а.с. 17).

Згідно із заявою свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 03.01.1997 року, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , свідок повідомила, що померла ОСОБА_2 , була її сусідкою. З квітня 2013 року за однією адресою з нею проживала її двоюрідна сестра ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 разом зі ОСОБА_1 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали єдиний родинний бюджет, разом здійснювали усі побутові витрати, тримали худобу, користувались речами один одного, меблями, посудом. ОСОБА_1 утримувала та доглядала ОСОБА_2 по день її смерті, господарювала по господарству, обробляла город, піклувалась про домашню худобу (а.с. 18).

Заявниця здійснювала поховання ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Олишівської селищної ради від 06.12.2023 №432 (а.с. 16).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , на підставі чого була заведена спадкова справа №46/2023, однак, листом за №40/01-16 від 05.04.2024 року нотаріусом було роз`яснено, що відсутні підстави для видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , оскільки не надано документів, які би підтверджували родинний зв`язок із спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем не менше як 5 років до часу відкриття спадщини (а.с.25).

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

При розгляді заяв про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Згідно з ч. 1, ч .2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`ю не менше п`яти років на день смерті останньої.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11 липня 2024 року.

Суддя Н. Ю. Рубаненко