Справа № 681/709/24
Провадження 2/681/370/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому, просив:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється рідними братом та сестрою;

встановити факт належності сертифікату серії ХМ № 0317465 виданого 24 липня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 для ОСОБА_5 ;

встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 ,

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів, що посвідчена сертифікатом про право на земельну частку пай серії ХМ №0317465, виданим Полонською районною державною адміністрацією 22.04.1997 (надалі Сертифікат), в цілому.

Позов мотивований наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на частину земельної частки (паю), частину майнового паю, грошового вкладу з відсотками та компенсацією, житлові будинки по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину на житлові будинки, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), посвідчену Сертифікатом, частина якого була успадкована його матір`ю після смерті її брата ОСОБА_3 . Свою відмову нотаріус мотивував відсутністю документального підтвердження родинних відносин між матір`ю та її братом, оскільки в різних документах їх прізвища різняться з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », підтвердження постійного проживання матері з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та підтвердження належності ОСОБА_3 . Сертифікату, який виданий ОСОБА_8 .

Вказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий бабі позивача ОСОБА_9 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_10 . За час шлюбу вони мали двох дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів, що посвідчене Сертифікатом, яку прийняли дід позивача ОСОБА_4 та дядько позивача ОСОБА_8 в рівних частках, про що вони отримали свідоцтва про право на спадщину на прізвища « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дід позивача ОСОБА_5 , після його смерті спадщину приняла і оформила спадкові права його дочка, мати позивача ОСОБА_2 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на частину права на земельну частку (пай) вартістю 16480,74 грн., яке належало спадкодавцю на підставі Сертифікату.

Дядько позивача ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та проживав там до смерті діда. Після смерті діда мати позивача забрала брата ОСОБА_3 проживати в свій будинок по АДРЕСА_1 , оскільки він був незрячим, де він в проживав до своєї смерті разом з ОСОБА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті дядька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому частку права на земельну частку (пай), посвідчену Сертифікатом. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідна сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після його смерті, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

З метою приведення у відповідність розбіжності в прізвищах матері та дядька позивач звернувся до Полонського відділу реєстрації актів цивільного стану. У відповідь позивачу було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису, відповідно до якого 08.09.2016 до актового запису про народження ОСОБА_13 внесено зміни та прізвище дитини, батька та матері змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного позивач не може реалізувати свої спадкові права, а тому звернувся за їх захистом до суду.

Ухвалою судді від 11 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, які постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 02 липня 2024 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав з наведених у ньому підстав та просив вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних в ній матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2022 (а.с.39).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлових будинків з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , права на земельну частку (пай) розміром 5,30 в умовно кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом про право на земельну частку пай серії ХМ №0317465, виданим Полонською районною державною адміністрацією 22.04.1997.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину на житлові будинки з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , що підтверджується даними таких свідоцтв, виданих 19.10.2023 серії НСО № 526486 зареєстровано в реєстрі №839 та серії НСО № 526487 зареєстровано в реєстрі №840, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.10.2024 №74412554 та № 74412567 (а.с.40-42, 45-47).

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), посвідчену Сертифікатом, нотаріус відмовив мотивувавши тим, що відсутні документи які б підтверджували родинні відносини спадкодавиці та її брата ОСОБА_3 , після смерті якого мати позивача успадкувала належну брату частину права на земельну частку (пай), вказаного у Сертифікаті, а також факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті брата та факт належності ОСОБА_3 сертифікату, який виданий для ОСОБА_8 (а.с.54-55).

Як вбачається з даних Сертифікату (а.с.26) посвідчене ним право на земельну частку (пай) розміром 5,30 в умовно кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Полісся» належало ОСОБА_14 .

ОСОБА_9 , 1922 року народження, з 12.02.1943 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 , 1922 року народження, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Полонським райЗАГС 07.04.1948 (а.с.15).

Відповідно до відомостей копій свідоцтв про народження, виданих повторно Полонським райЗАГС, серії НОМЕР_3 від 19.06.1965 та серії НОМЕР_4 від 31.01.1961 ОСОБА_5 та ОСОБА_15 були батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 37 від 31.01.1947, та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 53 від 22.05.1944 (а.с.16,17,20).

За даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 13.07.1973 (а.с.23) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13 липня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_18 та змінила прізвище на « ОСОБА_19 ».

Після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.24), відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай), посвідчену Сертифікатом, яку прийняли в рівних частинах її син ОСОБА_8 та чоловік ОСОБА_4 , про що свідчать дані копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_6 , виданого зав.Полонської державної нотаріальної контори ОСОБА_20 23.07.2001 року, зареєстрованого в реєстрі № 1311, та дані Сертифікату щодо внесення змін до нього щодо передачі права на земельну частку (пай) (а.с.25-27).

24 липня 2001 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції, на прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.18,19), підставою для отримання свідоцтва про народження на прізвище « ОСОБА_7 » відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 1 від 08.05.2024 стало внесення виправлень до актового запису про народження ОСОБА_13 № 37 від 31.01.1947 про зміну прізвища дитини, батька та матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 (а.с.29), після смерті якого спадщину на належне йому майно, в тому числі на 1/ 2 частину права на земельну частку (пай), посвідчену Сертифікатом, прийняла його дочка ОСОБА_2 , вказані обставини підтверджуються відомостями свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕЕ № 625637, виданого 06.03.2007, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 8808401 від 12.03.2007 (а.с. 31,32).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.34), після його смерті відкрилась спадщина а належну йому частину права на земельну частку (пай), посвідчену Сертифікатом.

ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з 2012 року по день смерті фактично проживав зі своєю сестрою ОСОБА_2 та сім`єю її сина ОСОБА_1 у належному їй будинку по АДРЕСА_1 , був незрячим, у шлюбі не перебував, поховання ОСОБА_3 здійснила його сестра ОСОБА_2 з належного їй житлового будинку, вказані обставини підтверджуються відомостями довідки КП ПМР «Благоустрій» від 30.03.2024 № 257 та довідки депутата Полонської міської ради ОТГ Сімчери І.В. від 02.04.2024 (а.с.35,36).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 показали, що в 2012 році ОСОБА_2 забрала свого брата ОСОБА_3 проживати до свого будинку по АДРЕСА_1 , де він проживав разом з нею та сім`єю позивача до своєї смерті, поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_2 з належного їй будинку.

Вирішуючи правомірність заявлених вимогу суд виходить з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.315 названого Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому слід звернути увагу, що юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

За положеннями статей 1216-1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частини 1, 2 ст.1258 встановлюють, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначає ч. з ст. 1268 УЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Сукупністю досліджених доказів в судовому засіданні доказів підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, померлому ОСОБА_3 належала частина права на земельну частку (пай) в цілому розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів, що посвідчена сертифікатом про право на земельну частку пай серії ХМ №0317465, виданим Полонською районною державною адміністрацією 22.04.1997, яку після його смерті успадкувала як спадкоємиця другої черги за законом його сестра ОСОБА_2 , що проживала на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 , однак свої спадкових прав не оформила.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса та оформив свої спадкові права на частину майна спадкодавиці.

Таким чином, оскільки у справі доведено, що належна для ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 , частина права на земельну частку (пай), посвідчена Сертифікатом, після його смерті перейшла по спадщині ОСОБА_2 , яка також отримала частину права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_24 , а тому позивач як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері має право на успадкування права на зазначену земельну частку (пай) вцілому.

Приймаючи до уваги, що кінцевою метою та наслідком встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється рідними братом та сестрою, факту належності сертифікату серії ХМ № 0317465 виданого 24 липня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 для ОСОБА_5 , факту постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 є визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), посвідчену Сертифікатом, суд приходить до висновку, що самостійне встановлення таких фактів не є в даному випадку ефективним способом захисту прав позивача, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.13, 81, 259, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в бувшому КСП «Полісся» в цілому розміром 5,30 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом на право за земельну частку (пай) серії ХМ № 0317465, виданим Полонською районною державною адміністрацією 22.04.1997.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.08.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, , місцезнаходження: вул.Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

Головуючий: