Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/51/24
Єдиний унікальний №733/812/24
Рішення

Іменем України

02 липня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю секретаря Щур О.П.,

представника заявника Сакун І.А. ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років. В заяві зазначив, що з 28.07.2022 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають спільну доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також його дружина має ще двох дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ними та перебувають на його утриманні. Відомості про батька ОСОБА_8 були записані зі слів матері. Судовим наказом Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.01.2019 року на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, однак ОСОБА_4 ні в добровільному, ні в примусовому порядку аліменти не сплачує та його місце перебування на даний час не відоме. Заявник був призваний на військову службу під час мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . На даний час дружина заявника перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і самостійно не може утримувати та виховувати трьох дітей. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для звільнення з військової служби згідно з положеннями підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а тому просить суд встановити факт перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як у досудовому порядку встановити зазначений факт неможливо.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Сакун І.А. в судовому засіданні подану ОСОБА_3 заяву про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та просила її задовольнити, вказавши, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею трьох років та самостійно не може утримувати трьох дітей, які знаходяться на утриманні ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с. 73).

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судовому засіданні показали, що позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно проживали однією сім`єю з 2013 по 2016 рік та під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилася донька ОСОБА_7 , батьком якої є ОСОБА_4 . З 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 припинили спільно проживати, малолітня донька останніх ОСОБА_7 залишилася проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 . ОСОБА_4 не цікавиться життям своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , коштів на її утримання не надає, місце перебування останнього не відоме. На даний час малолітні ОСОБА_7 , а також син ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_14 та її чоловіком ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 , які забезпечують останніх всім необхідним, дбають про їх здоров`я та розвиток та матеріально їх утримують.

Суд, заслухавши представника заявника, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що 28 липня 2022 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було укладено шлюб, зареєстрований Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 67 (а.с. 7).

Як видно з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06.04.2024 року № 0, відомості про батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11).

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8), батьком останньої зазначено ОСОБА_4 , який участі у вихованні та утриманні останньої не приймає, про що свідчить відкрите відносно нього виконавче провадження № НОМЕР_8 від 09.01.2019 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16). Проте ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки не сплачує, внаслідок чого станом на 15.02.2024 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 152324,53 грн. (а.с. 17).

Згідно довідки № 9 від 19.02.2024 року, виданої директором Гужівського ліцею Ічнянської міської ради, ОСОБА_7 навчається у 3 класі вищевказаного ліцею, проживає з мамою ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 , який опікується дитиною, займається вихованням та розвитком, дбає про добробут родини. Участь батька ОСОБА_4 у вихованні дочки за роки навчання не спостерігалася (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 серії НОМЕР_2 від 29.03.2023 року, актовий запис № 19, батьком останньої зазначено ОСОБА_3 (а.с. 10).

У відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 04 березня 2024 року, виданого Ічнянської міською радою Прилуцького району Чернігівської області, згідно якого в даній сім`ї виховуються троє дітей: ОСОБА_7 , 2014 року народження, ОСОБА_8 , 2016 року народження та ОСОБА_6 , 2023 року народження (а.с. 15).

Згідно Акту № 7 від 16.02.2024 року, складеного старостою Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області за участю сусідів, за адресою АДРЕСА_1 фактично проживають: ОСОБА_2 , 1990 р.н.; ОСОБА_7 , 2014 р.н.; ОСОБА_8 , 2016 р.н.; ОСОБА_6 , 2023 р.н.; ОСОБА_16 , 1964 р.н. ОСОБА_3 , 1993 р.н., також фактично проживає за даною адресою без реєстрації (на даний час служить в ЗСУ) (а.с. 13).

У зв`язку з оголошенням воєнного стану та загальної мобілізації до Збройних Сил України на підставі указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_3 був мобілізований та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серія НОМЕР_4 (а.с. 6).

Згідно довідок Ічнянського відділу соц.підтримки громадян УСЗН Прилуцької РДА № 11-26/370 від 08.04.2024 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УСЗН Прилуцької РДА та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. на місяць (а.с. 19).

Судом встановлено, що сім`я заявника ОСОБА_5 має статус багатодітної сім`ї, дружина якого ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу в розмірі 860 грн., а тому сімейний бюджет є недостатнім для належного утримання трьох дітей. Аліменти, стягнуті на її користь з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 остання не отримує, місце перебування ОСОБА_4 не відоме. Як видно з показів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_5 матеріально утримує та забезпечує всім необхідним свою дружину та малолітніх дітей, переказуючи кошти на її рахунок. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 матеріально забезпечує сім`ю та утримує трьох малолітніх дітей. Кошти матері є недостатніми для належного утримання, забезпечення належних умов виховання та навчання дітей.

Згідно підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Факт перебування на утриманні дітей до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Отже, факт перебування дітей на утриманні заявника має значення для його звільнення з військової служби.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, враховуючи те, що даний факт неможливо встановити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про доведеність факту перебування на утриманні заявника ОСОБА_3 неповнолітніх дітей, який несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м. Ічня Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Ічня Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Красний Луч Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 02 липня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш