ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1016/24
У Х В А Л А

"20" червня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., секретаря Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петриківка заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів та в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Заявник зазначила, що під час підготовки позовної заяви до суду та у клопотанні про витребування доказів було допущено технічну описку. Замість вірного прізвища відповідача та дитини ОСОБА_4 зазначено не вірно прізвище ОСОБА_5 . Згодом, судом було постановлено дві ухвали, у яких також замість вірного було зазначено не вірно ОСОБА_5 .

За наведеного, заявник просить суд виправити описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, та вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_6 , замість невірного ОСОБА_5 ; та вважати вірним прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного ОСОБА_5 . Виправити описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 про витребування доказів по справі у Державної прикордонної служби України та вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_6 замість невірного ОСОБА_5 ; та вважати вірним прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного ОСОБА_5 .

Оглянувши матеріали справи, зокрема ухвалу суду від 13.06.2024 про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Прізвище відповідача зазначено ОСОБА_5 . Прізвище дитини ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_5 .

Оглянувши матеріали справи, зокрема ухвалу суду від 13.06.2024 про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Прізвище відповідача зазначено ОСОБА_5 . Прізвище дитини ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_5 .

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що прізвище відповідача ОСОБА_6 . Його доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також

ОСОБА_9 , що судом було допущено описки у написанні прізвища відповідача та його доньки у зазначених вище ухвалах.

У ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущені в ухвалах суду описки, шляхом зазначення вірного прізвища ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити допущені описки у тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року про відкриття провадження у цивільній справі № 187/1016/24 та замість невірного зазначити вірно прізвище відповідача ОСОБА_6 .

Виправити допущені описки у тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року про відкриття провадження у цивільній справі № 187/1016/24 та замість невірного зазначити вірно прізвище дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Виправити допущені описки у тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року про витребування доказів у цивільній справі № 187/1016/24 та замість невірного зазначити вірно прізвище відповідача ОСОБА_6 .

Виправити допущені описки у тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року про витребування доказів у цивільній справі № 187/1016/24 та замість невірного зазначити вірно прізвище дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. А. Караул