Провадження №2/523/495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, виділ частки з домоволодіння в натурі, визнання права приватної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання відповідача власними силами і за свій рахунок відновити домоволодіння згідно до технічного паспорту,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 21 грудня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, виділ частки з домоволодіння в натурі, визнання права приватної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання відповідача власними силами і за свій рахунок відновити домоволодіння згідно до технічного паспорту.

18 січня 2022 р. (а.с. 50) провадження по справі відкрито Суворовським районним судом міста Одеси та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 07 березня 2023 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ПП «Одеський науково-дослідний інститут експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3). (а.с. 174,175).

04 квітня 2024 року на адресу суду повернулась цивільна справа №523/23440/21 разом з Висновком експерта № 015/2023 від 15 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року відновлено провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, виділ частки з домоволодіння в натурі, визнання права приватної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання відповідача власними силами і за свій рахунок відновити домоволодіння згідно до технічного паспорту. (т.2, а.с. 26).

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Левіта В. С. про зміну предмету позовних вимог, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, виділ частки з домоволодіння в натурі, визнання права приватної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання відповідача власними силами і за свій рахунок відновити домоволодіння згідно до технічного паспорту. (т.2, а.с. 90).

Позивач в підготовче засідання не прибув та його представник адвокат Левіт В. С. надав клопотання в котрому просив про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову.

Відповідач в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Окрім того, 08 липня 2024 року на адресу суду від сторони відповідача надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову. Відповідач загалом просив відмовити у задоволенні позову. Відповідач з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався та будь-яких інших клопотань, котрі перешкоджають закриттю підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, а також перебуванням головуючого-судді згідно встановленого графіку в черговій відпустці з 22 липня 2024 року по 13 вересня 2024 року включно, призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, виділ частки з домоволодіння в натурі, визнання права приватної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання відповідача власними силами і за свій рахунок відновити домоволодіння згідно до технічного паспорту, на 05 листопада 2024 року о 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя