Справа № 149/3630/23
Провадження №2-о/149/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.06.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

присяжних Петрика О.В., Рябоконя Ю.Л.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, особа, щодо якої розглядається питання: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном над братом.

Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_1 та встановлено строк дії рішення суду два роки. Після закінчення строку дії рішення суду ОСОБА_2 продовжує проживати разом із заявницею, яка здійснює за ним догляд. Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу. В силу свого психічного стану останній не може себе обійти, приготувати їжу та вчиняти інші дії, спрямовані на забезпечення свого життя, потребує сторонньої допомоги, а тому ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки строк дії рішення суду від 10.10.2019 закінчився та клопотання про його продовження у встановлені законом строки до суду не подавалось.

Ухвалою суду від 15.11.2023 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 17.11.2023 у справі залучено заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 29.01.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено.

26.04.2024 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд.

В судове засідання заявниця не з"явилася, її представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить заяву задоволити.

Представник особи щодо якої розглядається справа - адвокат Воронцова О.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить її задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд у її відстуність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, внаслідок психічного розладу та потребує постіного стороннього догляду(копія на а.с. 6,7) .

ОСОБА_2 зареєстрований в належному заявниці житловому будинку, який знаходиться в с. Війтівці Хмільницького району району Вінницької області (копія на а.с.9).

У відповідності до довідки Управління праці та соціальног захисту населення Хмільницької РВА Вінницької області від 20.04.2023 № 82 ОСОБА_1 перебуває на обліку та одержує допомогу по догляду за собою з інвалідністю 2 групи (копія на а.с.11).

Відповідно до висновку ЛКК № 20 від 07.04.2023 ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може надавати соціальні послуги (копія на а.с.12).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_1 та встановлено строк дії рішення суду два роки (копія на а.с.14), який на момент розгляду справи закінчився та клопотання про його продовження заявницею не подавалось..

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.04.2024 № 58 до складу сім`ї заявниці входить, окрім її чоловіка ОСОБА_3 , двоюрідний брат чоловіка ОСОБА_2 (копія на а.с. 15).

Згідно висновку судово-психіатриxного експерта № 129, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями в поведінціЮ які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), за своїм психічним станом не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. (а.с. 64а- 66).

Рішенням виконавчого комітету Війтівецької сільської ради № 51 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.78-79)

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_2 , який являється двоюрідним братом заявниці, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №129 від 29.02.2024 у сумі 5835 (п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 24 коп. віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ,; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 149/3630/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 »). Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_2 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня скдадення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК

Присяжні Олександр ПЕТРИК

Юрій РЯБОКОНЬ