Справа № 215/6936/19
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6936/19; 2-н/215/64/20 від 10.04.2020 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2018 по 30.09.2019 у розмірі 16593 грн., 3% річних у розмірі 282,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 490,86 грн., а також по 96,05 грн. судового збору з кожного. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що не була ознайомлена зі змістом судового наказу, а тому не мала можливості протягом 15 днів з дня його вручення подати заяву про його скасування. Зазначає, що вона не проживала за адресою, де виникла заборгованість. Вказує, що не погоджується із розрахунком суми заборгованості, вважає його необґрунтованим та безпідставним.

У зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6936/19; 2-н/215/64/20 від 10.04.2020.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №215/6936/19; 2-н/215/64/20 від 10.04.2020 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Кивбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2018 по 30.09.2019 у розмірі 16593 грн., 3% річних у розмірі 282,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 490,86 грн., а також по 96,05 грн. судового збору з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 20.06.2024.

СУДДЯ: