Справа № 712/7944/24
Провадження № 2/712/2594/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» про стягнення коштів по заробітній платі та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» (адреса зареєстрованого місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131; адреса фактичного місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Університетська, 33) про стягнення коштів по заробітній платі та моральної шкоди.

Просить стягнути з відповідача на його користь різницю між належною до сплати та фактично сплаченою сумою компенсації за невикористану відпустку у розмірі 35 977,80 грн., заробітну плату за останній робочий день у розмірі 697,67 грн, моральну шкоду в розмір 20 000 грн. Також просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.05.2024 до моменту винесення рішення у справі з урахуванням виплаченої суми, та витрати на професійну правничу допомогу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: при подачі позову не оплачений судовий збір у встановленому законом розмірі.

Вимога позивача про стягнення з відповідача різницю між належною до сплати та фактично сплаченою сумою компенсації за невикористану відпустку у розмірі 35 977,80 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.05.2024 до моменту винесення рішення у справі з урахуванням виплаченої суми, не відноситься до спору про заробітну плату, а тому підлягає сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом цієї норми Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, за вимогами, які випливають із трудових відносин, позивачі не звільняються від сплати судового збору, за винятком двох категорій справ: за вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В той же час, вимоги позивача про стягнення різниці між належною до сплати та фактично сплаченою сумою компенсації за невикористану відпустку у розмірі 35 977,80 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.05.2024 до моменту винесення рішення у справі з урахуванням виплаченої суми не є тотожним стягненню заробітної плати та не входить до структури заробітної плати, що викладено в правовій позиції ВПВС від 30.01.2019.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною собою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (але не менше 1 211,20 грн. та не більше 15 140 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено три вимоги майнового характеру, а тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір, за вимоги про стягнення різниці між належною до сплати та фактично сплаченою сумою компенсації за невикористану відпустку, про стягнення середнього заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.05.2024 до моменту винесення рішення у справі з урахуванням виплаченої суми та за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до п.п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Згідно п.п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він являється учасники бойових дій, постраждалим учасником Революції Гідності, Героєм України.

Таким чином позивачем вимоги вказаних статей не виконано.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» про стягнення коштів по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.