Дата документу 19.06.2024
Справа № 334/2937/24
Провадження № 2/334/1723/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

за участю секретаря Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, встановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03 червня 2024 року об 11.30 год.

06 червня 2024 року представником позивача подано письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Крім того, іпросить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач по даній справі сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1524 від 09 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» (розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) на поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, , судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) грн., відповідно до платіжного доручення № 1524 від 09 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя О.М. Гнатюк