Справа № 152/852/24
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

12 липня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 12 липня 2024 року.

Заявники в судове засідання не з`явилися. 3 липня 2024 року від заявників до суду надійшла заява, в якій вони просять розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Із заяви про встановлення режиму окремого проживання подружжя видно, що заявники зареєстрували шлюб у 2007 році, про що надають копію свідоцтва про шлюб. Жодних доказів на підтвердження обставин, які викладені в заяві (про які витрати і на яке майно йде мова в заяві; хто і який тиск чинить на неповнолітню дитину заявників, тощо), заявники суду не надали. Суд вважає, що для з`ясування всіх обставин, заявникам необхідно особисто з`явитися до суду в судове засідання та надати свої пояснення щодо заяви.

Окрім цього, суд звертає увагу, що станом на 12 липня 2024 року заявники не надали до суду свідоцтво про шлюб, про що, також канцелярією Шаргородського районного суду було складено акт від 10 червня 2024 року №7/24.

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, а заявників слід викликати в судове засідання для надання особистих пояснень та для надання суду належним чином завіреної копії свідоцтва про шлюб.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя відкласти на 31 липня 2024 року на 13-30 год.

Визнати явку заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання на вищевказану дату та час обов`язковою.

Зобов`язати заявників в строк до 31 липня 2024 року надати Шаргородському районному суду належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА