Справа № 683/1575/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1575/24, 2/683/775/2024 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,35 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської територіальної громади. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 але не оформив право власності на спадкове майно на своє ім`я, оскільки 14 січня 2010 помер.

Указує, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через відсутність належних документів про те, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою його матері ОСОБА_4 . Саме ці обставини стали для нього об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що завадили вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Староостропільска сільська рада Хмельницького району Хмельницької області до суду свого представника не направила, подала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області, актовий запис №16, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 23 березня 1999 року.

Згідно довідки, виданої Староостропільською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від 29 лютого 2024 року за №124 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері в силу вимог ч. 3 ст.1268 ЦК України.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницький, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 16 січня 2010 року.

Відповідно до довідки Староостропільської сільської ради №123 від 29 лютого 2024 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 один.

Факт родинних відносин між позивачем та покійною ОСОБА_3 встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2023 року, згідно якого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою його матері ОСОБА_5 та є його рідною тіткою.

Згідно відповіді на запит завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77319582 від 13 червня 2024 року про те, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2023 року; довідками виданими Староостропільською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області про склад сімї ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на день їх смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із померлим.

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).

Ці обставини, визнані сторонами й таке визнання прийнято судом, а тому не підлягає доказуванню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, тому позивачу слід визначити додатковий строк - один місяць для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницький.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Хмельницький район Хмельницька область, 31146, .

Текст рішення складено 09 липня 2024 року.

Суддя