Справа № 526/701/24
Провадження № 2-о/526/40/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявники звернулася до суду з заявою, в якій прохають встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрою та братом. Оскільки, свідоцтва про народження заявників та документи на землю мають розбіжності у написанні прізвища, яке переведено з російської мови на українську, тому неможливо встановити факт їх родинних відносин. Тому заявники, звернулися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити .

Представник заінтересованої особи Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.1974 року . Оскільки свідоцтво про народження видано на російській мові, прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.09.1972 року . Оскільки свідоцтво про народження видано на російській мові, прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1959 року.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.07.1948 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд вважає, що заявники позбавлені можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81,259,263 - 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрою та братом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.07.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок