27.06.2024 Справа № 756/2105/22
Унікальний номер 756/2105/22
Номер провадження 4-с/756/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Родіонової Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Семененко Наталії Володимирівни про залишення без розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко Анна Валеріївна, боржник: ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить: визнати неправомірними дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко А.В. щодо повернення 20 квітня 2024 року стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року у справі № 756/2105/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» боргу в сумі 11768,61 грн, в тому числі основного боргу - 10318,88 грн, внески за обслуговування вузлів комерційного обліку - 30,73 грн, заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування - 140,84 грн, 3 % річних - 316,96 грн, інфляційних втрат - 961,20 грн; зобов`язати державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко А.В. розглянути заяву від 02 лютого 2024 року № 385/12/12/02-24 про примусове виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року у справі № 756/2105/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» боргу в сумі 11768,61 грн, в тому числі основного боргу - 10318,88 грн, внески за обслуговування вузлів комерційного обліку - 30,73 грн, заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування - 140,84 грн, 3 % річних - 316,96 грн, інфляційних втрат - 961,20 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2024 року матеріали скарги передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року скаргу прийнято до розгляду, призначено на 27 травня 2024 року.

27 травня 2024 року, 13 червня 2024 року року розгляд скарги відкладався.

27 червня 2024 року представником скаржника через канцелярію суду подано заяву, в якій просить залишити без розгляду скаргу, у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником скаржника подано заяву про залишення без розгляду поданої скарги, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а скаргу залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Семененко Наталії Володимирівни про залишення без розгляду скарги - задовольнити.

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гаркавенко Анна Валеріївна, боржник: ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик