Справа №339/204/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Болехівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 та складається з: житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), сараю (літера Г), сараю (літера Д), сараю (літера Е), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне витребувати з нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 з метою з`ясування наявності чи відсутності інших спадкоємців, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК строк.

Згідно практики розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Предметом даного спору є спадкове майно у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відсутність вказаної інформації та відповідних доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позбавляє суд прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, зокрема, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Барабаш Руслану Степанівну надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Міжріччя Болехівської міської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Сметанюк