Справа № 576/987/24
Провадження № 2/576/272/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

18.04.2024 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (надалі також позивач) до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (надалі також відповідачі) про стягнення заборгованості спожитий природний газ. Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є побутовими споживачами природного газу і до 30.04.2022 р. користувалися послугами ТОВ «Сумигаз збут» з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Позивач з 01.07.2015 є постачальником природного газу.

У зв`язку зі зміною постачальника природного газу ЕІС-код 56ХМ30F97133223V (вказаний у фінансовому стані, доданому до позову), що присвоєний точці комерційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.05.2022 р. було виключено з Реєстру споживачів ТОВ «Сумигаз збут».

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил постачання природного газу, умов публічного Типового договору постачання природного газу побутовим споживача, які є однаковими для всіх побутових споживачів України та який укладається шляхом приєднання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Позивач безперервно надавав відповідачам послуги з постачання природного газу за указаною адресою з 01.07.2015 р. по 30.04.2022 р. включно.

Правовідносини між позивачем, як постачальником природного газу, та відповідачами, як споживачем послуг з газопостачання, регулюються спеціальною нормою права - Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496 (далі - Правила постачання), якими передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Фактом згоди відповідачів про приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам є фактичне споживання природного газу після офіційного опублікування Постачальником Типового договору, що підтверджується фінансовим станом особового рахунку боржника з обсягами споживання природного газу, та оплата рахунків постачальника.

З відповідачами був укладений договір постачання природного газу побутовим споживачам на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2500, шляхом приєднання.

Відповідно до п.2.1 Типового договору постачання постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Нарахування плати за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось позивачем на підставі даних про об`єм газу, розподілений та визначений оператором ГРМ АТ «Сумигаз», на якого законодавством в імперативному порядку покладено обов`язок здійснення обліку природного газу.

Відповідачі безперервно споживали послуги з газопостачання. З боку відповідачів претензій щодо кількості та якості наданих послуг на адресу позивача не надходило.

Нарахування плати за надані відповідачам послуги з газопостачання здійснювались на визначені Оператором ГРМ об`єми спожитого природного газу за цінами, що встановлюються у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Сума 2573,75 грн., яка була нарахована до сплати відповідачам за грудень 2021 р. та обліковувалась у фінансовому стані особового рахунку на кінець грудня 2021 р., сплачена ними повністю в січні 2022 р. За січень 2022 р. відповідачам нараховано до сплати 2736,86 грн., за лютий 2022 р. нараховано до сплати 2422,57 грн., за березень 2022 р. нараховано до сплати 2056,15 грн., але рахунки позивача за січень, лютий, березень 2022 р. відповідачами не сплачені.

Станом на 12.04.2024 р. за період з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р., на особовому рахунку боржників № НОМЕР_1 обліковується заборгованість в сумі 7215,57 грн, яка станом на дату подання даної заяви відповідачами не сплачена.

Також зазначає, що 27.09.2022 р. позивач звернувся до Глухівського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7215,57 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. 04.11.2022 р. позивачу був виданий судовий наказ від 18.10.2022 р. по справі № 576/1538/22. Але 14.04.2023 р. відповідач ОСОБА_1 подав заяву про скасування виданого судом судового наказу, в якій зазначив, що проведений розрахунок заборгованості є необґрунтованим. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду сумської області від 12.04.2023 р. судовий наказ від 18.010.2022 р. по справі № 576/1538/22 скасовано. Відповідачами не здійснено жодної плати по рахункам плати за газ за січень, лютий, березень 2022 р.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7215,57 грн. та сплачений судовий збір за подання даного позову з урахуванням раніше сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, всього у розмірі 3028 грн.

01.05.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі і з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та проханням сторони позивача, вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 31-32). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

02.05.2024 р. на зареєстровану адресу відповідачів була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 33).

09.05.2024 р. відповідачі отримали цю ухвалу, проте відзиву на позов, в установлений судом строк, не подали.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу.

На підтвердження договірних відносин між сторонами та розміру наявної у відповідачів заборгованості за спожитий природний газ позивачем долучено:

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2500, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1386/27831, опублікований в газеті «Сумщина» 30.12.2015 за № 49 (а.с.9);

Витяг з електронної інформації платформи Оператора ГТС про комерційний портфель споживача ЕІС- код 56ХМ30F97133223V (а.с.10);

Витяг з електронної інформації платформи Оператора ГТС про обсяг газу, розділеного споживачу у ЕІС- код 56ХМ30F97133223V з 01.12.2021 р. по 31.12.2021 (а.с.11);

Витяг з електронної інформації платформи Оператора ГТС про обсяг газу, розділеного споживачу у ЕІС- код 56ХМ30F97133223V з 01.12.2022 р. по 31.01.2022 р. (а.с.12);

Витяг з електронної інформації платформи Оператора ГТС про обсяг газу, розділеного споживачу у ЕІС- код 56ХМ30F97133223V з 01.02.2022 р. по 28.02.2022 р. (а.с.13);

Витяг з електронної інформації платформи Оператора ГТС про обсяг газу, розділеного споживачу у ЕІС- код 56ХМ30F97133223V з 01.03.2022 р. по 31.03.2022 р. (а.с.14);

фінансовий стан, з якого вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС-код 56ХМ30F97133223V, відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_1 , кількість людей 2, і з долученого розрахунку вбачається, що відповідачу за спожитий природний газ нараховано за грудень 2021 р. 810,91 грн., корегування 1762,84 грн., а всього 2573,75 грн., сплачено 1945,84 грн., борг 2573,75 грн.; за січень 2022 року нараховано 6301,31 грн., корегування (-3564,46 грн.), а всього 2736,86 грн., сплачено 2573,75 грн., борг 2736,85 грн.; за лютий 2022 р. нараховано 2422,57 грн., відповідачами не сплачено суму, борг 5159,42 грн., за березень 2022 р. нараховано 2056,15 грн., відповідачами не сплачено суму, борг 7215,57 грн., в подальшому існуючу заборгованість відповідачі у розмірі 7215,57 грн. не сплатили, тому станом на 12.04.2024 р. за період з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р. заборгованість становить 7215,57 грн. (а.с. 8).

11.05.2017 р. Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 633 ТОВ «Сумигаз збут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу (а.с.15-16).

Ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Суми, Сумської області…, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації 19.06.2017 р. видано ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (а.с.17).

18.10.2022 р. суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 7215,57 грн. та сплаченого судового збору в сумі 248,10 грн. по 124,05 грн. з кожного (а.с. 19).

Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2023 р. зазначений судовий наказ скасовано за заявою ОСОБА_1 , який вказав, що проведений розрахунок заборгованості, який наданий заявником, є необґрунтованим (а.с. 20).

Доказів на підтвердження необґрунтованого проведеного заявником розрахунку заборгованості у вказаному розмірі відповідачами під час розгляду даної справи суду не надано.

З досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин вбачається, що між сторонами склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за природний газ, які регулюються Законом «Про житлово-комунальні послуги», «Про ринок природного газу», Цивільним Кодексом України (далі ЦК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).

Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч. 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ТОВ «Сумигаз збут» з 01.07.2015 р. є постачальником природного газу, на якого постановами Кабінету міністрів України від 01.10.2015 № 758 ( яка діяла з 01.10.2015 по 01.04.2017), від 22.03.2017 № 187 (яка діяла з 01.04.2017 по 31.10.2018) та від 19.10.2018 № 867 (яка діяла з 01.11.2018 по 20.05.2021) «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» на ТОВ «Сумигаз Збут» було покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовими споживачам на території ліцензованої діяльності ТОВ «Сумигаз Збут» до зміни постачальника природного газу.

Позивач в порядку, передбаченому п.п.3, 4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, розмістило на своєму сайті smgaszbut.104.ua та опублікувало в офіційному виданні газеті «Сумщина» № 49 від 30.12.2015 р. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслало всім побутовим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2016 року № 2500, яку споживачам необхідно було підписати та повернути в ТОВ «Сумигаз збут».

Споживачами заяви про припинення газопостачання на адресу ТОВ «Сумигаз збут» не надходило.

Згідно фінансового стану за ОСОБА_1 рахується особовий рахунок № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , кількість людей 2, та рахується заборгованість у розмірі 7215,57 грн. (а.с.8).

Відповідачі доказів погашення заборгованості, обґрунтування на спростування позиції позивача суду не надали.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Сумигаз збут» необхідно задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за спожитий природний газ.

Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 21 квітня 2020 року в справі №910/7968/19, відповідно до якої факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, необхідним є доведення факту надання та споживання таких послуг.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

При зверненні до суду ТОВ «Сумигаз збут» сплачено судовий збір у розмірі 2779,90 грн., при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу 248, 10 грн., а всього 3028 грн., які, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (вул. Шишкарівська, 12/3, м. Суми, п.і. 40000, , рахунок № НОМЕР_4 Акціонерне товариство «Банк Альянс», МФО 300119) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7215 (сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (вул. Шишкарівська, 12/3, м. Суми, п.і. 40000, , рахунок № IBAN НОМЕР_5 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568) по 1514,00 грн. з кожного судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний