Справа № 643/113/24
Провадження № 2/643/1286/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судових засідань Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати грошові вклади на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у АТ «СЕНС БАНК», а саме, вклад на картковому рахунку № НОМЕР_1 /980 від 25.10.2017 залишок на якому складає 14134,46 грн.; вклад на картковому рахунку № НОМЕР_2 /980 за договором банківського вкладу № TDRC000427597 від 29.07.2020 сумі 200 000 грн., нараховані та несплачені відсотки за вкладом TDRC000427597 на рахунку № НОМЕР_3 /980 в сумі 158,79 грн., а також вклади на рахунку, відкритому 13.07.2005 року, який було закрито 12.12.2009, кошти у розмірі 0,08 дол. США, які перераховані на транзитний рахунок банку № НОМЕР_4 «Облік залишків коштів на закритих рахунках клієнтів» - спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Визнати частку грошових вкладів на рахунках що знаходяться у АТ «СЕНС БАНК», а саме, вклад на картковому рахунку № НОМЕР_1 /980 від 25.10.2017 залишок на якому складає 14134,46 грн., вклад на картковому рахунку № НОМЕР_5 за договором банківського вкладу № TDRC000427597 від 29.07.2020 в сумі 200 000 грн., нараховані та несплачені відсотки за вкладом TDRC000427597 на рахунку № UA065587/980 в сумі 158,79 грн., а також вклад на рахунку, відкритому 13.07.2005 року, який було закрито 12.12.2009, кошти у розмірі 0,08 дол. США, які перераховані на транзитний рахунок банку № НОМЕР_4 «Облік залишків коштів на закритих рахунках клієнтів», за ОСОБА_5 , як частку спадщини після смерті ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. У своїй заяві зазначили про підтримання позовних вимог у повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

За таких обставин, керуючись положеннями ст. 280, 281 ЦІІК України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказі.

Керуючись ст. 258-261, 280, 281, 352, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Олійник