Справа № 508/2/24
Номер провадження 2/508/69/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, в якому прохав зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи своє звернення тим, що він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім того, з 2015 року по нинішній час, з ним проживає його син від попереднього шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання. (а.с. 92)

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 06.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 02.07.2024 року. У судове засідання викликано сторони по справі.

Довідкою Миколаївського районного суду Одеської області від 02.07.2024 року судове засідання відкладено до 09.07.2024 року о 11.00 годині у зв`язку з відсутність електроенергії 02.07.20224 року.

Представник позивача, ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив їх задовільнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

21.08.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

Сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 03.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 20.04.2023 року суд ухвалив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 січня 2022 року і до повноліття дитини.

26.06.2023 року старшим державним виконавцем Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудюк Є.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72118900 за виконавчим листом №508/31/22 від 21.06.2023 року, виданого Миколаївським районним судом Одеської області.

07 серпня 2018 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , який зареєстровано Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблений актовий запис №20, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 і ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №84.

З копії довідок за вих. №№ 236, 237 від 28.07.2023 року виданих Андрієво-Іванівською сільською радою Березівського району Одеської області, підтверджується склад сім`ї ОСОБА_1 : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -дружина; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька.

З копії довідки № 304 від 12.12.2023 року, яка видана комунальним некомерційним підприємством «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області, вбачається, що ОСОБА_9 знаходиться на обліку з діагнозом з приводу вагітності терміном 9-10 тижнів.

Відповідно до квитанцій, які додаються до позовної заяви, підтверджуються щомісячні внесення/перерахування сум коштів, які Позивач сплачує на користь ОСОБА_2 , а саме аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 .

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

Згідно частини другої ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так, позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 07 серпня 2018 року був укладений шлюб між ним та ОСОБА_7 , який зареєстровано Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблений актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та до укладення шлюбу у подружжя народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №84.

Разом з тим, суд зазначає, що Рішення суду про стягнення аліментів з позивача на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесено Миколаївським районним судом Одеської області від 20.04.2023 року, тобто на момент винесення рішення судом позивач вже мав спільну дитину з ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, в цьому аспекті його життєві обставини не змінилися.

Окрім того, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що довідкою за вих. №237 від 28.07.2023 року, яка видана Андрієво-Іванівською сільською радою Березівського району Одеської області встановлюється факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, ОСОБА_1 , з моменту народження та після розірвання шлюбу між батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_1 з 03.04.2015 року по справі №508/234/15-ц та вказується місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд зазначає, що син позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітнім та його проживання разом з батьком не передбачає обов`язку позивача щодо утримання свого повнолітнього сина. Так само, матеріали справи не містять підтвердження, що повнолітній син позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує такого утримання.

Зважаючи, на вищевикладене, зменшення розміру аліментів до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дитини, аналогічна позиція висвітлена у рішенні Європейського суду з прав людини «Хант проти України», в якому суд зазначив про те, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага. Однак при цьому особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати інтереси батьків.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та їх часткове завдоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83,264-265,354 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 квітня 2023 року у справі № 508/31/22, з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 09.07.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Банташ Д.С.