Справа № 215/6669/23
2/215/606/24
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник - адвокат Страх Вадим Олегович до відповідача ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу та порядку спілкування з дитиною, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільні справі. Встановлено загальний порядок розгляду справи.

21.03.2024 ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області продовжено строк підготовчого провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, сторони повідомлені належним чином.

До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого розгляду за відсутності, за наявності висновку органів опіки та піклування вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду ро суті, на заявлених позовних вимогах наполягає (а.с.112).

Відповідач в підготовчому засіданні заперечувала щодо заявлених позовних вимог, підтримала відзив на позовну заяву, що надійшов в суд 02.04.2024.

Третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, отримали копію позовної заяви, про місце, дату та час підготовчого розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду листа за підписом Голови районної у місті ради про розгяд справи за їх відсутності, просять прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини (а.с.38-39).

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, отримали копію позовної заяви, про місце, дату та час підготовчого розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду висновок щодо визначення ОСОБА_2 способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною (а.с.106-111).

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та третіх осіб, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для приєднання до матеріалів справи відзив на позовну заяву, висновок виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, затвердженого рішенням виконкому районнох у місті ради №368 від 17.04.2024, та призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник - адвокат Страх Вадим Олегович до відповідача ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу та порядку спілкування з дитиною, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13.08.2024 року о 09 годині 00 хвилин, зал N 7.

Викликати сторони повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: