Справа № 158/2273/24
Провадження № 2-о/0158/72/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Покликається на ті обставини, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 07.04.1995 вказано мати: ОСОБА_3 , батько: ОСОБА_4 . Згідно паспорта заявника серія НОМЕР_2 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 30 січня 2004 року вказано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, згідно картки платника податків від 21.04.1998 року видана на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП з ДРФО-ПП НОМЕР_3 .
Однак, згідно повторного свідоцтва про одруження батьків заявника серія НОМЕР_4 від 22.03.1978 вказано, на російській мові, що громадянин: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Жидичин, Ківерцівського району та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Небужка Ківерцівського району, одружилися 30.07.1959 про, що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 30.07.1959 зроблено відповідний запис за №24.
У повторному свідоцтва про народження батька заявника серія НОМЕР_5 від 29.07.1959 вказано на російській мові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Жидичин, Ківерцівського району.
Враховуючи те, що у паспорті заявника серія НОМЕР_2 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 30 січня 2004 року вказано прізвище « ОСОБА_7 », а у паспорті матері заявника серія НОМЕР_6 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 09 вересня 1998 року прізвище вказане « ОСОБА_8 », що є різними, прізвищами, тому виникла необхідність в судовому порядку встановлення факту родинних відносин так як вказані розбіжності позбавляють права матері заявника оформити заповіт саме як на сина.
На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно із поданою заявою його представника просить проводити розгляд справи у їх відсутності та задоволити заявлені вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 07.04.1995 вказано мати: ОСОБА_3 , батько: ОСОБА_4 (а.с.11). Згідно паспорта заявника серія НОМЕР_2 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 30 січня 2004 року вказано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно картки платника податків від 21.04.1998 року видана на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП з ДРФО-ПП НОМЕР_3 (а.с.7-10).
Згідно повторного свідоцтва про одруження батьків заявника серія НОМЕР_4 від 22.03.1978 вказано, на російській мові, що громадянин: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Жидичин, Ківерцівського району та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Небужка Ківерцівського району, одружилися 30.07.1959 про, що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 30.07.1959 зроблено відповідний запис за №24 (а.с. 16).
У повторному свідоцтва про народження батька заявника серія НОМЕР_7 від 29.07.1959 вказано на російській мові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Жидичин, Ківерцівського району (а.с. 17).
У паспорті заявника серія НОМЕР_2 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 30 січня 2004 року вказано прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.7-9), а у паспорті матері заявника серія НОМЕР_6 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 09 вересня 1998 року прізвище вказане « ОСОБА_8 » (а.с.12-13), що є різними, прізвищами.
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити факт родинних відносин, а саме; що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Текст судового рішення складений 05.08.2024