"18" липня 2024 р. Справа № 363/3204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Мітясова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство «Ідея банк», ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» заінтересовані особи Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство «Ідея банк», ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, розгляд якої призначено на 16:30 18.07.2024.

16.07.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником заявника ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) доказів, а саме: копію виконавчого напису нотаріуса №1248 від 27.07.2017; постанову про відкриття виконавчого провадження №67467487, долучивши до клопотання докази на підтвердження вживання представником заявника дій з метою отримання вказаних документів.

У судове засідання, призначене на 18.07.2024, учасники провадження не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи, не зверталися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, з таких підстав.

Згідно із пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається із долученої до клопотання копії запиту, надісланого нею до Вишгородському відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), представником вживалися дії з метою самостійного отримання витребуваних доказів, проте відповіді не отримано.

Оскільки, представник заявника не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази на підтвердження того, що ВП 67467487 відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №1248 від 27.07.2019, суд вважає, що вимоги представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6):

належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №1248 від 27.07.2017;

належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №67467487.

Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, суддя Лукач О.П.) у строк до 20.08.2024.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребуванням доказів у справі, відкласти розгляд справи на 27.08.2024 о 09:00.

Копію ухвали суду надіслати учасника провадження до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач