єдиний унікальний номер справи 546/389/24
номер провадження 2/546/257/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Захарченко Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У травні 2024 року до суду звернувся представник ТОВ «Споживчий центр» Суржик Юрій Валерійович з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15 травня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 07 червня 2024 року.

07 червня 2024 року ухвалою суду зобов`язано позивача подати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 15.02.2022-100004662 від 16 лютого 2022 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи було відкладено на 23 липня 2024 року.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 55, 56, 57).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Ухвалу від 07 червня 2024 року про витребування доказів позивачу та його представнику було доставлено в їх електронні кабінети 07 червня 2024 року (а.с. 53, 54).

Однак станом на 23 липня 2024 року ухвала суду про витребування доказів ТОВ «Споживчий центр» не виконало.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 вказано, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що у позивача необхідно повторно витребувати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 15.02.2022-100004662 від 16 лютого 2022 року, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 15.02.2022-100004662 від 16 лютого 2022 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази подати в строк до 16 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 19 серпня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко