Справа № 553/1901/24
Провадження № 2/553/1103/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.06.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Степаненко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 10-в) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду міста Полтави 12.06.2024 надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Степаненко Оксана Володимирівна до Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради», в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» від 08.05.2024 року за № 51-к «Про звільнення з посади бухгалтера (з дипломом спеціаліста) ОСОБА_1 »

- поновити ОСОБА_1 на посаді бухгалтера (з дипломом спеціаліста) Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» з 14 травня 2024 року.

- стягнути з Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Грошовій Н.М.

Ухвалою суду від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

20.06.2024 представником позивача адвокатом Степаненко О.В. подано до суду заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою від 17.06.2024.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа є незначної складності, підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6 ст.19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду із вказаним позовом також подано клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України щодо витребування доказів, в якому представник позивача просить суд:

Витребувати у Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради»:

- копію наказу Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» від 06.03.2024 року № 45 «Про скорочення чисельності та майбутнє вивільнення працівників»;

- копії наказів про прийняття працівників на роботу від 14.05.2024 року за № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к;

- копії повідомлень про прийняття на роботу, поданих Комунальним підприємством «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» до податкових органів на підставі наказів про прийняття працівників на роботу від 14.05.2024 року за № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к:

- копію штатного розпису Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради», що діяв станом на 13.05.2024 року;

- довідку про середньоденну (годинну) заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата, оформлену у відповідності до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- детальний розрахунок сум, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (місто Полтава, вул. Європейська, 4) інформації стосовно подання повідомлень про прийняття на роботу працівників, поданих КП «3-я МКП ПМР» протягом 14.05.-15.05.2024 року.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 84, 187, 190-191, 259-261, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Степаненко Оксана Володимирівна до Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 13:30 годині 07 серпня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради»:

- копію наказу Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» від 06.03.2024 року № 45 «Про скорочення чисельності та майбутнє вивільнення працівників»;

- копії наказів про прийняття працівників на роботу від 14.05.2024 року за № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к;

- копії повідомлень про прийняття на роботу, поданих Комунальним підприємством «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» до податкових органів на підставі наказів про прийняття працівників на роботу від 14.05.2024 року за № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к:

- копію штатного розпису Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради», що діяв станом на 13.05.2024 року;

- довідку про середньоденну (годинну) заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата, оформлену у відповідності до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- детальний розрахунок сум, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області інформації стосовно подання повідомлень про прийняття на роботу працівників, поданих КП «3-я МКП ПМР» протягом 14.05.-15.05.2024 року.

Направити копію ухвали в частині витребування доказів для виконання Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 10-в), Головному управлінню ДПС у Полтавській області (місто Полтава, вул. Європейська, 4) та учасникам справи для відома.

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова