Справа №463/2093/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д..,

секретаря Курилюк А.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Процик І.І.

(Львівської міської ради)

представника заінтересованої особи Чліянц А.А.,

(Атояна А.К.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Зміст заявлених вимог.

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Перед смертю остання склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй частку квартири.

Заявник вказує, що на момент відкриття спадщини вона була зареєстрована за іншою адресою, однак фактично проживала і здійснювала догляд за померлою матір`ю ОСОБА_4 .

Зазначає, що з метою прийняття спадщини після смерті матері вона звернулась до приватного нотаріуса, однак отримала відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії з мотивів пропущення строків для прийняття спадщини.

За таких обставин, заявник позбавлена можливості оформити спадщину, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Рух справи в суді.

11.03.2024 року ОСОБА_1 , звернулась із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2024 року заяву ОСОБА_1 було передано Галицькому районному суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Задоволено клопотання заявника про виклик і допит свідків та про витребування спадкової справи.

Позиція учасників по справі.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги щодо встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини з підстав, викладених у заяві, вказуючи про відсутність спору про право, оскільки інших спадкоємців, які претендують на спадщину та заперечують проти даного факту не існує.

Представник Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Чліянц А.А. в судовому засіданні заявила, що між ОСОБА_1 та другим спадкоємцем ОСОБА_3 відсутній спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.03.2007 року відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції).

Після смерті ОСОБА_6 належної йому частки на право власності у квартирі по АДРЕСА_1 успадкувала ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.11.2007 року № 2-1790 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17019585 від 12.12.2007 року.

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_4 від 22.11.2007 року, який посвідчений державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори Гузелою Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2-2007 , остання заповіла належні їй на праві власності:

- частку у квартирі по АДРЕСА_1 своїй доньці ОСОБА_1 ;

- земельну ділянку для введення садівництва, яка розташована на території Львівської міської ради в урочищі «Клепарів» в Садовому Товаристві «Відпочинок», а також іменні акції ВАТ «Пасавтопром» своєму синові ОСОБА_7 ;

- всі грошові вклади зі всіма відсотками і компенсаційними нарахуваннями у всіх установах банків України своїй внучці ОСОБА_8 .

Відповідно до акту від 01.03.2024 року, складеною комісією в складі майстрів виробничої дільниці ЛКП «Житловик-С» ОСОБА_1 , 1967 р.н. проживала без реєстрації зі своєю мамою ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із наявними в матеріалах справи банківськими платіжними інструкціями, ОСОБА_1 протягом 2022-2024 року здійснювала оплату за надані комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала та здійснювала догляд за своєю хворою матір`ю ОСОБА_4 , яка померла у 2023 році за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом встановлено, що заявник 14 лютого 2023 року звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кулиняком І.Я. було заведено спадкову справу № 11/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14.02.2024 року № 75819974.

З відповіді приватного нотаріуса Кулиняка І.Я. від 14 лютого 2024 року 53/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останньою пропущено строк для прийняття спадщини, а докази на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем на момент прийняття спадщини не є достатніми, такий факт встановлюється лише за рішенням суду.

Мотиви прийняття рішення судом

Згідно з ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно з п.п. 2, 23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть змогу реалізувати своє права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

З огляду на зазначене, суд вважає доведеним той факт, що заявник ОСОБА_1 хоч і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але постійно проживала постійно проживала на час відкриття спадщини з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші, ніж визначено у ч. 1 цієї ж статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Обставини на які посилалася заявник повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) разом із її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Л.Д. Мироненко