Справа № 736/1343/24
Номер провадження 2/736/321/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім`ї з відповідачем неможливе, так як в період подружнього життя між ними почали виникати сварки та суперечки з будь-яких не значних питань, які закінчувались довготривалими сімейними конфліктами, причиною таких сварок та конфліктів є різниця у віці, несумісність характерів та не готовність поступатись один одному під час конфліктних ситуацій. Тому звернулась до суду та просить розірвати їх шлюб.

У судове засідання позивач не прибула, в позові вказала про можливість розгляду справи без її участі.

У судове засідання відповідач не прибув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Згідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за №62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між ними почали виникати сварки та суперечки з будь-яких не значних питань, які закінчувались довготривалими сімейними конфліктами, причиною таких сварок та конфліктів є різниця у віці, несумісність характерів та не готовність поступатись один одному під час конфліктних ситуацій.

Вони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, між собою домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але такі домовленості давали результати тільки на нетривалий час, деякий час після домовленостей відносини між були більш-менш нормальними, але потім сварки та суперечки виникали знову і знову вони переростали в довготривалі сімейні конфлікти під час яких вони тривалий час не спілкувались.

Отже, неодноразові спроби обох налагодити нормальні стосунки в сім`ї, закінчувались постійно безрезультатно. Від розірвання шлюбу утримувало наявність двох неповнолітніх дітей.

В кінці 2023 року відносини в сім`ї загострились, сварки та суперечки між виникали все частіше та носили вже систематичний характер, спроби примирення не давали результату навіть на нетривалий час, за таких обставин позивач впевнилась, що подальше подружнє життя з відповідачем не можливе, як і неможливим є подальше збереження їхньої сім`ї.

Вищевказана поведінка обох привела до того, що вони вирішити проживати окремо один від одного. З часу окремого проживання вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини не збираються.

Тому позивач звернулась з даною позовною заявою до суду для розірвання в судовому порядку їхнього з відповідачем шлюбу.

Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім`ї неможливе, тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1211.20 грн.

Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 274-275, 279, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за №62.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко