УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 390/1440/20

провадження № 22-ц/4809/5/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О.Л.

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

з участю секретаря: Демешко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» про розірвання договору емфітевзису, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» про розірвання договору емфітевзису, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 квітня 2024 року призначено у даній справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (том 2 а.с.160-161).

На вирішення експертизи поставлені питання:

1)ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконанні підписи в шостій колонці напроти записів дат та сум отриманих коштів в рядку 223 біля прізвищ, імен, по батькові «донька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » оригінального примірника «Відомість розрахунків за оренду паїв за 2015 рік ФГ «Ковалевського В.І.» (додаток: відомості розрахунків за 2015 р.);

2)ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в шостій колонці напроти записів дат та сум отриманих коштів в рядку 205 біля прізвищ, імен, по- батькові « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 » виправлено на ОСОБА_5 » оригінального примірника «Відомість розрахунків за оренду паїв за 2017 р. ФГ « ОСОБА_6 » ( додаток: відомості розрахунків за 2017 р);

3)ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в четвертій колонці 25 рядка біля прізвища, імені, по-батькові « ОСОБА_1 » оригінального примірника «Відомість видачі грошей за 2017 рік на пай» (том 2 а.с.148);;

4)ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в шостій колонці напроти записів дат та сум отриманих коштів в рядку 223 біля прізвищ, імен, но- батькові « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 » оригінального примірника «Відомість розрахунків за оренду паїв за 2018 р. ФГ « ОСОБА_6 » (додаток: відомості розрахунків 2018 р.);

5)ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в четвертій колонці 6 рядка біля прізвища, імені, по-батькові « ОСОБА_7 » оригінального примірника «Відомість розрахунків за паї 2018 р.» (том 2 а.с.149);

6)ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в рядку 8 біля прізвища, імені, по-батькові « ОСОБА_1 » оригінального примірника «Відомість виплати паїв за 2019 рік від 30.03.19» (том 2 а.с.150);

7)ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» оригінального примірника «Видатковий касовий ордер» без дати (зазначена дата одержання коштів: 30.03.2019 року) (том 2 а.с.151).

Для проведення експертизи надано:

об?єкти дослідження:

«Відомість розрахунків за оренду паїв за 2015 р ФГ ОСОБА_6 » на 15 аркушах;

«Відомість розрахунків за оренду паїв за 2017 р ФГ ОСОБА_6 » на 14 аркушах;

«Відомість розрахунків за оренду паїв за 2018 р ФГ ОСОБА_6 » на 14 аркушах;

«Відомість видачі грошей за 2017 р. на паї (том 2 а.с. 148);

«Відомість розрахунків за паї 2018 р. (том 2 а.с. 149);

«Відомість виплати паїв за 2019 р 30.03.20.19 (том 2 а.с. 150);

«Видатковий касовий ордер 30 березня 2019 року (том 2 а.с. 151).

матеріали цивільної справи ЄУН 390/1440/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» про розірвання договору емфітевзису;

вільні зразки підпису ОСОБА_1 наявні в оригіналах правових документів визначених у додатку до клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи (том 2 а.с 5,6,8,9,12,13);

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані у судовому засіданні 06.12.2023 (том 2 а.с.92-101).

До Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання експерта від 03.05.2024 №991/24-27 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово почеркознавчої експертизи у даній справі.

У зазначеному клопотанні експерт просить суд надати додаткові вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період наближений до дати підписання досліджуваних документів, не менше 15 екземплярів в оригіналах різних документів не пов`язаних із обставинами даної цивільної справи, додаткові експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 , виконані на лінійованих аркушах паперу формату А-4, не менше 5-8 аркушів.

Також експерт вказує про уточнення питання №2, щодо досліджування підписів в колонці шість, рядок 205 біля прізвищ, імен у відомості розрахунків за оренду паїв за 2017 р. ФГ « ОСОБА_6 » ?

Експерт вказує, що попереднього ознайомившись із матеріалами справи в колонці шість, рядок 205 як підпис ідентифікується один об`єкт після рукописного запису «4032017 р 5000гр» та в колонці сьомій, рядок 205 після рукописного запису «20.05.2017 5000гр» у відомості розрахунків за оренду паїв за 2017р. ФГ « ОСОБА_6 ». Просить повідомити чи вірно ним встановлено об`єкт дослідження згідно 2-го питання?

Просить також, уточнити питання №4, щодо досліджування підписів, що знаходяться в колонці шість, рядок 223 навпроти записів дат та сум отриманих коштів, прізвищ, імен у відомості розрахунків за оренду паїв 2018р. ФГ « ОСОБА_6 ». Після попереднього ознайомлення з матеріалами справи колонці шість, рядок 223 як підпис ідентифікується чотири об`єкти після рукописного запису «7.04.18. 5000гр», «14.04.18 3000гр», «9.06.18. 4000гр» «9.06.18. 5000гр», в колонці п`ять рядок 223 як підпис ідентифікується один об`єкт після рукописного запису «8.12.18 10000» та за межами сьомої колонки рядок 223 як підпис ідентифікується три об`єкти після рукописного запису «6.07.18 4000гр», «22 09 18р 5000», «22.09 18р 5000» у відомості розрахунків за оренду паїв 2018р. ФГ « ОСОБА_6 ». Просить повідомити чи вірно експертом встановлено досліджувані об`єкти дослідження згідно четвертого питання.

Для вирішення клопотання експерта було поновлено апеляційне провадження у даній справі, у судове засідання викликано учасників справи.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого клопотання судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Адвокат Ковальчук Ю.М., яка представляє інтереси ФГ «Ковалевського Віталія Івановича» подала заяву щодо уточнення питань експерта, викладених у клопотання від 03.05.2024 №991/24-27 (том 2 а.с. 170-171).

Представник позивача, адвокат Романяка М.Я. надав до суду апеляційної інстанції на виконання клопотання експерта оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме:

заява позичальника №025265Н897від 30.10.2007 в графах Позичальник: ОСОБА_1 - 2 зразки підпису ( на 2-х арк.);

договір із завідуючим будинком від 15.09.2008 в колонці «Завбунком» - 1 зразок підпису (на 1 му арк.);

послуги з утримання гуртожитку та прибудинкової територій, які надаються КРЕПом в колонці споживач 1 підпис (на 1 му арк.);

акт вартості робіт по повірці лічильника теплової енергії одноканальний від 08 серпня 2013 року в колонці «Замовник» - 1 підпис (на 1-му арк.);

загальні умови відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування від 29 липня 2012 р.- 5 зразків підпису ОСОБА_1 містяться на кожній сторінці в графі «КЛІЄНТ».

04.07.2024 у судовому засіданні апеляційного суду були відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на лінійованих аркушах паперу формату А-4 на шести аркушах (том 2 а.с. 186 -191).

Колегія суддів вважає, що клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів і зразків заявлене у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта , за експертизою призначеною ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.04.2024 .

Керуючись ст. ст. 72, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» про розірвання договору емфітевзису - задовольнити.

Уточнити питання № 2 викладеного у резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.04.2024:

ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в шостій колонці напроти записів дат та сум отриманих коштів в рядку 205 біля прізвищ, імен, по- батькові « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 » виправлено на ОСОБА_5 » оригінального примірника «Відомість розрахунків за оренду паїв за 2017 р. ФГ « ОСОБА_6 » ( додаток: відомості розрахунків за 2017 р):

Об?єкти дослідження до другого питання слід розуміти наступним чином:

перший об`єкт - після рукописного запису «4032017 р 5000 грн.» у рядку колонці шостій відомості розрахунків за оренду паїв за 2017 р. ФГ « ОСОБА_8 »;

другий об`єкт - після рукописного запису «20.05.2017 р 5000 грн., у рядку 205, у колонці шостій та сьомій у відомості розрахунків за оренду паїв за 2017 р. ФГ « ОСОБА_6 »;

третій об`єкт - після рукописного запису «30.09.2017 - 2000 у рядку 205, колонці шостій відомості розрахунків за оренду паїв за 2017 р. ФГ « ОСОБА_6 »;

четвертий об`єкт - після рукописного запису «9.12.2017 - 4000» у рядку 205, колонці п`ятій (під друкованим записом ) відомості розрахунків за оренду паїв за 2017 р. ФГ « ОСОБА_6 ».

Щодо питання № 4 викладеного у резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.04.2024:

ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в шостій колонці напроти записів дат та сум отриманих коштів в рядку 223 біля прізвищ, імен, но- батькові « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 » оригінального примірника «Відомість розрахунків за оренду паїв за 2018 р. ФГ « ОСОБА_6 » (додаток: відомості розрахунків 2018 р.).

Експертом зазначено, що після попереднього ознайомлення з матеріалами справи в колонці шість, рядок 223 як підпис ідентифікується чотири об`єкти після рукописного запису «7.04.18 5000 грн.», «14.04.18 3000 гр» «9.06.18 4000 гр» «9.06.18 5000 грн в колонці п`ять рядок 223 як підпис ідентифікується один об`єкт після рукописного запису «8.12.18 10000» та за межами сьомої колонки, рядок 223 як підпис ідентифікується три об`єкти після рукописного запису «6.07.18 4000 гр.», «22 09 1818 р5000», «22 09 18 5000» у відомості розрахунків за оренду паїв 2018 р. ФГ « ОСОБА_6 » за оренду паїв 2018 р. « ОСОБА_6 ».

Слід вважати, що експертом вірно встановлено досліджувані об`єкти згідно питання №4 викладеного у резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.02.2024.

Для проведення судово - почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» про розірвання договору емфітевзису, призначеної згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.02.2024 надати експерту:

об?єкти дослідження:

«Відомість розрахунків за оренду паїв за 2015 р ФГ Ковалевського В.І.» на 15 аркушах;

«Відомість розрахунків за оренду паїв за 2017 р ФГ Ковалевського В.І.» на 14 аркушах;

«Відомість розрахунків за оренду паїв за 2018 р ФГ Ковалевського В.І.» на 14 аркушах;

«Відомість видачі грошей за 2017 р. на паї (том 2 а.с. 148);

«Відомість розрахунків за паї 2018 р. (том 2 а.с. 149);

«Відомість виплати паїв за 2019 р 30.03.20.19 (том 2 а.с. 150);

«Видатковий касовий ордер 30 березня 2019 року (том 2 а.с. 151).

матеріали цивільної справи ЄУН 390/1440/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» про розірвання договору емфітевзису;

вільні зразки підпису ОСОБА_1 наявні в оригіналах правових документів визначених у додатку до клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи (том 2 цивільної справи а.с 5,6,8,9,12,13);

вільні зразки підпису ОСОБА_1 наявні в оригіналах документів, а саме:

договір із завідуючим будинком від 15.09.2008 в колонці «Завбунком» - 1 зразок підпису (на 1 му арк.);

послуги з утримання гуртожитку та прибудинкової територій, які надаються КРЕПом в колонці споживач 1 підпис (на 1 му арк.);

акт вартості робіт по повірці лічильника теплової енергії одноканальний від 08 серпня 2013 року в колонці «Замовник» - 1 підпис (на 1-му арк.);

загальні умови відкриття та порядку ведення карткового рахунку та договору страхування від 29 липня 2012 р.- 5 зразків підпису ОСОБА_1 містяться на кожній сторінці в графі «КЛІЄНТ».

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані у судовому засіданні 04.07.2024 (том 2 а.с. 186 -191).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи (ст.253 ЦПК України).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, у передбаченому ст.389 ЦПК України порядку.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний