Справа № 463/4372/24
Провадження № 2-о/463/180/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03 серпня 2023 року постановленого за заявою ОСОБА_1 .

Згідно з заповітом від 09 лютого 1999 року ААР №543917 ОСОБА_3 заповіла належну їй 1/3 квартири ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72819365 від 14.06.2023 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Таким чином, оскільки заповітом охоплено лише частку у праві власності на квартиру, то інше майно померлої ОСОБА_3 спадкується за законом. При цьому нотаріусом було повідомлене, що померла ОСОБА_3 має банківські рахунки.

ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 , оскільки батько останньої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5 , однак у заявника відсутній весь комплекс документів для позасудового підтвердження цього факту.

В той же час, згідно зі Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_4 .

Згідно зі Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 11.07.1985 року прізвище ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_7 ». Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 20.05.2003 року за ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно зі Свідоцтвом про народження від 22 березня 1927 року №319 - ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 . Матір`ю зазначено ОСОБА_5 .

Згідно з Архівною довідкою від 29.03.2024 року №П-556 (отриманою на адресу електронної пошти Адвоката Яроша В.В. як результат розгляду адвокатського запиту) матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 1902 року народження.

Також, у Заявника збережено заяву від 20 вересня 1999 року написану та підписану ОСОБА_3 до Мелітопольського міського архіву, згідно з якою ОСОБА_3 вказала, що вона є донькою ОСОБА_5 , та військовий квиток ОСОБА_9 , в якому зазначено, що останній має двох дітей сина ОСОБА_10 1927 року та доньку ОСОБА_11 1923 року, а також трудову книжку ОСОБА_5 1902 року народження.

Крім цього, про факт родинних відносин свідчить також факт постійного спільного проживання до початку окупації міста Мелітополь у 2022 році. Так, згідно з паспортом ОСОБА_3 (вилученого при видачі свідоцтва про смерть) остання мала місце проживання: АДРЕСА_1 , а згідно з Довідкою від 22 серпня 2022 року про взяття на облік ВПО ОСОБА_1 також має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Також, згідно з договором міни квартир від 16 травня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до укладення цього договору проживали за адресою АДРЕСА_2 , та за цим договором отримали у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Всі ці документи та обставини в комплексі свідчать, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак для прийняття спадщини неохопленої заповітом в порядку спадкування за законом необхідно рішення суду про встановлення факту родинних відносин, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 21.05.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 20.06.2024.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили такі задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Мелітополь Запорізької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією рішення Галицького районного суду м.Львова від 03.08.2023 у справі №461/6298/23 (а.с.19-22).

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення.

Як вбачається з копії Свідоцтві про народження НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_4 .

Згідно зі Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 11.07.1985 (а.с.6) прізвище ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_7 » та таке залишено їй і після розірвання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 20.05.2003 (а.с.9).

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження від 22 березня 1927 року №319 (а.с.11) ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , яка також є і матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Архівною довідкою від 29.03.2024 року №П-556 (а.с.15).

Крім цього, згідно з військовим квитком ОСОБА_9 (а.с.16-17), останній має двох дітей сина ОСОБА_10 та доньку ОСОБА_11 .

Згідно з договором міни квартир від 16 травня 1995 року (а.с.24-25) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до укладення цього договору проживали за адресою АДРЕСА_2 , та за цим договором отримали у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала як ОСОБА_3 , так і заявник, що підтверджується копіями їхніх паспортів громадянина України (а.с.26-28, 29-33).

З наведеного вбачається, що заявник як дочка брата ОСОБА_3 ОСОБА_4 , є племінницею першої, а тому оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є встановленим, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено, проголошено та підписано суддею 20.06.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий