Справа № 557/1102/22
Провадження № 2/557/9/2024
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

02 липня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини

встановив:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Так, ОСОБА_1 звернувся до Гощанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту його постійного спільного проживання із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту прийняття ним спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері, а саме належних їй 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок.

02 липня 2024 року сторони у справі подали до суду спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору, затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно проекту мирової угоди сторони домовилися про наступне: частки у праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у будинковолодінні по АДРЕСА_1 становлять по частці кожному ; сторони погодились визнати позов ОСОБА_1 та припинити право приватної власності за ОСОБА_2 в частині 1/2 частки кожного у будинковолодінні по АДРЕСА_1 ; відповідачі визнають право власності по АДРЕСА_1 як 1 (одну) частку будинковолодіння за позивачем, що складається з приміщень будинковолодіння по АДРЕСА_1 позначеними в технічному паспорті літерами з «Б» сараю площею 53,4 м?, «б» сараю площею 4,0 м?, «В» літньої кухні площею 76,2 м?, «Г» погребом площею 18,3 м?, «З» сараю площею 15,3 м?, «Н» гаражем площею 50,7 м?, «н» прибудова площею 7,7 м?, «н2» навіс площею 5,4 м?, «н1» вихідні сходи площею 5,3 м?, «Е» вбиральня площею 1,0 м?, огорожі металевої; сторони погодили визнати, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності кадастровий номер :03:001:1093 площею (га) 0,25, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; сторони погодили визнати, що земельна ділянка для сільського господарства та господарських споруд кадастровий :03:001:1094 площею (га) 0,4057, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; за відступ від права власності відповідачі після затвердження мирової угоди та проведення її реєстрації отримують від позивача чотири тисячі доларів США, про що стверджується розпискою про отримання коштів відповідачів; відповідачі передають позивачу оригінали документів, що посвідчують право власності на майно.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Просили затвердити між ними мирову угоду.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, скільки відповідає вимогам закону, права та законні інтереси сторін і третіх осіб не порушені.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що як сторони, як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 досягли згоди щодо права власності на спадкове майно, інші спадкоємці відсутні і на спадщину ніхто не претендує, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити із закриттям провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі довіреності діє представник ОСОБА_5 , і ОСОБА_3 , згідно якої сторони домовилися про наступне:

« 1. Сторони визнають, що частки у праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у будинковолодінні по АДРЕСА_1 становлять по частці кожному;

2. Сторони погодились визнати позов ОСОБА_1 та припинити право приватної власності за ОСОБА_2 в частині 1/2 частки кожного у будинковолодінні по АДРЕСА_1 ;

3. Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають право власності по АДРЕСА_1 як 1 (одну) частку будинковолодіння за ОСОБА_1 , що складається з приміщень будинковолодіння по АДРЕСА_1 позначеними в технічному паспорті літерами з «Б» сараю площею 53,4 м?, «б» сараю площею 4,0 м?, «В» літньої кухні площею 76,2 м?, «Г» погребом площею 18,3 м?, «З» сараю площею 15,3 м?, «Н» гаражем площею 50,7 м?, «н» прибудова площею 7,7 м?, «н2» навіс площею 5,4 м?, «н1» вихідні сходи площею 5,3 м?, «Е» вбиральня площею 1,0 м?, огорожі металевої;

4. Сторони погодили визнати, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності кадастровий номер :03:001:1093 площею (га) 0,25, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

5. Сторони погодили визнати, що земельна ділянка для сільського господарства та господарських споруд кадастровий :03:001:1094 площею (га) 0,4057, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

6. За відступ від права власності відповідачі після затвердження мирової угоди та проведення її реєстрації отримують від позивача чотири тисячі доларів США, про що стверджується розпискою про отримання коштів відповідачів;

7. Відповідачі передають позивачу оригінали документів, що посвідчують право власності на майно».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя П.В.Тишкун