Справа № 523/8915/14-ц
Провадження №2-с/523/48/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 липня 2014 року по цивільній справі №523/8915/14-ц за заявою КП «ЖКС «Північний» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу у розмірі 7 143,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 15 липня 2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 143,22 грн. на користь КП «ЖКС «Північний». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 121,80 грн.

З заявою про скасування судового наказу звернулася боржник ОСОБА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що вона не отримувала вказаний судовий наказ та лише у березні 2024 року дізналася про його існування під час укладення угоди у нотаріуса, який повідомив, про наявність арешту всього майна накладеного відділом ДВС на підставі виконавчого документу по справі №523/8915/14-ц. Боржник зазначає, що власник майна має оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом. Однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.04.2024 № 373729611, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є громадянка ОСОБА_3 з 2019 року, попереднім власником був ОСОБА_4 . Вказане свідчить про необґрунтованість заявлених вимог, у зв`язку з наведеним, просить скасувати судовий наказ та поновити їй строк для звернення до суду із заявою.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 дізналася про наявність вказаного судового наказу лише у березні 2024 року. Водночас, перевірити отримання/неотримання боржником копії судового наказу та заяви стягувача про його видачу за період з липня 2014 року до березня 2024 року не представляється можливим, оскільки матеріали справи № 523/8915/14-ц згідно Інструкції з діловодства суду знищено у зв`язку із закінчення терміну зберігання.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з оглянутого оригіналу судового наказу від 15 липня 2014 року виданого Суворовським районним судом м. Одеси, з ОСОБА_2 на користь КП «ЖКС «Північний» стягнуто заборгованість у сумі 7 143,22 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Згідно повідомлення архіваріуса Суворовського районного суду м. Одеси цивільна справа № 523/8915/14-ц (провадження № 2-н/523/1248/14) за заявою комунального підприємства «Північний» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу у розмірі 7143, 22 грн. знищена (строк зберігання - 5 років) згідно Наказу Державної судової адміністрації України № 1087 від 07 грудня 2017 року про «Перелік судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» п.3.2.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 523/8915/14-ц (2-н/523/1248/14) від 15 липня 2014 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси за заявою КП «ЖКС «Північний» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу у розмірі 7 143,22 грн.- скасувати.

Роз`яснити КП «ЖКС «Північний», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: