Провадження № 2-во/686/116/24
УХВАЛА

09 липня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні. Просить виправити описки, допущені у виконавчому листі № 686/32035/23, зазначивши замість невірного «Рішення набрало законної сили 19.03.2023 р., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 07.11.2026 р.», вірне - «Рішення набрало законної сили 19.03.2024 р., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 19.03.2027 р.», а також замість невірного «всього стягнути 14543,24 грн.», зазначити вірне «всього стягнути 14542,99 грн.». Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2024 року по справі №686/32035/23, зазначивши замість невірно вказаної суми стягнутої з відповідача заборгованості та судового збору «14543,24 грн.», вірну - «14542,99 грн.».

На обґрунтування заяви вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 лютого 2024 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2024 року по справі № 686/32035/23 набрало законної сили у встановленому законом порядку. 26.04.2024 року на підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: невірно зазначено дату набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Замість вірного: «Рішення набрало законної сили 19.03.2024 р., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 19.03.2027р.», у виконавчому документі зазначено невірне: «Рішення набрало законної сили 19.03.2023 р., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 07.11.2026 р.».

Крім того, у виконавчому документі наявна описка в загальній сумі стягнутої з відповідача заборгованості та судового збору, а саме: замість вірного «всього стягнути 14542,99 грн.» у виконавчому листі зазначено невірне «всього стягнути 14543.24 грн.».

Крім того, вказана описка наявна також у резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі та рішенні суду описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені у виконавчому листі № 686/32035/23, зазначивши замість невірного «Рішення набрало законної сили 19.03.2023 р., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 07.11.2026 р.», вірне - «Рішення набрало законної сили 19.03.2024 р., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 19.03.2027 р.», а також замість невірного «всього стягнути 14543,24 грн.», зазначити вірне «всього стягнути 14542,99 грн.».

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2024 року по справі №686/32035/23, зазначивши замість невірно вказаної суми стягнутої з відповідача заборгованості та судового збору «14543,24 грн.», вірну - «14542,99 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок