Справа №: 164/912/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вони являється спадкоємцями за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Красноволя Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_4 , прийняли дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців, крім зазначених, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, а також подали мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, просили затвердити мирову угоду, яку вони уклали з відповідачем.

Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти затвердження судом мирової угоди він не заперечує, а також просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивачів ОСОБА_5 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Красноволя Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_4 , прийняли дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті. Інших спадкоємців, крім зазначених, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копій паспортів громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії НОМЕР_1 від 30 вересня 2002 року, громадянина України № 008751761 від 09 лютого 2023 року, громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії АЮ 009998 від 19 лютого 2007 року, копій картки платника податків ОСОБА_1 від (дата, місяць та рік не зрозумілі), ОСОБА_2 від 19 вересня 2012 року, ОСОБА_3 від 22 вересня 2001 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 1986 року, витягів з територіальної громади за № 2024/001474463 від 12 лютого 2024 року, за № 2024/001638355 від 16 лютого 2024 року, за № 2023/010326167 від 18 грудня 2023 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 26 червня 1987 року, серії НОМЕР_4 від 21 липня 1988 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 16 квітня 2010 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 18 червня 2006 року, довідки виданою виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 9 Красновільського Старостинського округу за № 382 від 12 лютого 2024 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки за № 384 від 12 лютого 2024 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 12 березня 2024 року, висновком фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про вартість об`єкта оцінки від 14 березня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 399/02-31 від 26 квітня 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , являючись спадкоємцями за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Красноволя Луцького району Волинської області, який належав ОСОБА_4 , фактично набули право власності на вказане спадкове майно.

06 червня 2024 року між позивачами у справі та відповідачем укладено мирову угоду. Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а тому угода може бути затверджена судом. Судом встановлено, що учасники справи розуміють вимоги передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 207, 255, 256, 258-261, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 з однієї сторони та відповідачем Колківською селищною радою Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, , з іншої, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити, не пізніше місяця після затвердження даної угоди судом, позивачу ОСОБА_2 і позивачу ОСОБА_3 , кожному окремо, компенсацію за свої частки у спадковому майні, яка становить 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Позивачі і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Судові витрати залишаються за кожною із сторін, яка їх понесла.

Сторони, укладаючи і підписуючи Мирову угоду, повністю розуміють умови, на яких вона укладається та наслідки, передбачені ст.ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Мирова угода складена у п`ятьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику Сторонам, а також один примірник надається Маневицькому районному суду Волинської області.

Провадження у цивільній справі - закрити. Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала „___ __________ 2024 р.

Ухвалу суду видано „___ ____________ 20 __ р.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання до „___ _______________р.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.