Справа № 732/538/24
Провадження 2-о/732/106/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Пінчук С.М., за участі заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2017 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та закликати її до спадкування на рівні із спадкоємцями першої черги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, пояснила, що з ОСОБА_2 познайомились у червні 2017 року у спільній компанії: із співробітниками вони були у лісі і викликали ОСОБА_2 відвезти їх у місто. Відтоді із ОСОБА_2 у них склалися приязні відносини і невдовзі він запросив її проживати разом у будинок, який успадкував після смерті своєї матері. Із червня 2017 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 як одна сім`я, вели спільний побут, мали спільний бюджет, за спільні кошти покращували стан будинку, в якому проживали: влаштували паркан, замінили вікна на пластикові, придбали побутову техніку.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявник у шлюбі не перебуває.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно посвідки на постійне проживання в Україні був зареєстрованим і проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний 16.11.2005 і даних про реєстрацію шлюбу з іншою жінкою судом не встановлено.

За змістом довідки від 25.03.2024 за підписом депутата та секретаря Городнянської міської ради та згідно облікових даних по домовій книзі № 28, вбачається, що заявник з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2017 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний у справі свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що понад 25 років особисто знав ОСОБА_2 . Із заявницею свідок став більше спілкуватися після того як ОСОБА_2 представив її своїм друзям як його фактичну дружину і у спільних компаніях вони проводили свята. Із червня 2017 року по 17 грудня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 як одна сім`я, вели спільний побут, характерний для близьких осіб.

Допитана у справі свідок ОСОБА_5 у своїх показаннях суду розповіла, що є близькою подругою ОСОБА_1 , має близькі стосунки із другом ОСОБА_2 . Оскільки їх стосунки і стосунки заявника із ОСОБА_2 починалися в один час, то із 2017 року, вони проводили дозвілля разом. Із червня 2017 року по 17 грудня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 як одна сім`я, вели спільний побут, характерний для близьких осіб. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні кошти покращували стан будинку, в якому проживали: влаштували паркан, замінили попередні вікна на пластикові, придбали побутову техніку. До часу смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_2 та заявниця характеризувалися знайомими як одна родина.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.17) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років, про що 26.12.2023 Городнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області СМУМЮ складено актовий запис № 361.

Встановлення юридичного факту (факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу), про який просить заявник, породжує правовий наслідок, оскільки цей факт може впливати на реалізацію майнових прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1.ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Разом з тим, закликати заявницю до спадкування на рівні зі спадкоємцями першої черги, суд у порушеній заявницею у порядку окремого провадження справі, законом не уповноважений. Зміна черговості одержання права на спадкування це встановлення іншого, ніж передбачено законом, порядку закликання до спадкування спадкоємців за законом і полягає в укладенні договору про зміну черговості між заінтересованими спадкоємцями, або вирішенні спору між ними. Таким чином в цій частині вимоги заявника слід залишити без розгляду згідно частини 4 статті 315 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

задовольнити частково заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про встановлення юридичного факту - факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із червня 2017 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги ОСОБА_1 , порушені заявницею у порядку ч.1 ст. 294 ЦПК, про зміну черговості спадкування (закликання її до спадкування на рівні із спадкоємцями першої черги) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Датою складення повного тексту судового рішення є 20 червня 2024 року.

Суддя Карпинська Н.М.