Справа № 737/641/23
Провадження № 2/737/8/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі житлового будинку і земельної ділянки та виділення частки майна у власність -,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила припинити право спільної власності на будинок та земельну ділянку, АДРЕСА_1 , поділити будинок і земельну ділянку в натурі та виділити частки майна у власність.

Ухвалою суду від 7 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

4 жовтня 2023 року судом було зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 22 березня 2024 року провадження у справі було поновлено.

Підготовче судове засідання призначене на 16 квітня 2024 року відкладене за клопотанням відповідача та представника позивача.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відмовлено.

04 червня 2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням відповідача.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача адвокат Бабинець С.П. надав суду заяву в якій просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання обґрунтоване тим, що відповідач не може бути присутнім в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з перебуванням за межами с-ща Куликівка через службову необхідність.

Розглядаючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, суд приходить до наступних висновків. Справа, що розглядається, перебуває в провадженні суду з серпня 2023 року, провадження у справі зупинялось у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у складі ЗСУ на час особливого періоду, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за клопотанням відповідача. З інформації отриманої судом, відповідач ОСОБА_2 несе службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Куликівка, тобто за місцем знаходження суду. З дня відкриття провадження у справі ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надав, свого представника для участі в розгляді справи не направив, позицію щодо позовних вимог не висловлював.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні докази в порядку та строки, встановленні законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи тривалість перебування справи в провадженні суду, відсутність жодних об`єктивних та поважних причин ненадання суду відповідачем заяв по суті справи, суд вважає таку поведінку відповідача зловживанням своїми процесуальними правами з метою безпідставного затягування розгляду справи. За наведених обставин, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

З`ясувавши коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяви про уточнення позовних вимог, зустрічний позов, інші заяви чи клопотання учасники справи не надали. Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Необхідність залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень відсутня.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189 200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі житлового будинку і земельної ділянки та виділення частки майна у власність до розгляду по суті в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (смт. Куликівка, Чернігівського району та області вул. Шевченка, 3) на 16 год. 00 хв. 8 серпня 2024 року.

2. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи) додані до заяв по суті справи

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511/.

4. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ