Справа 688/443/24
№ 2/688/348/24
Ухвала

про витребування доказів

19 червня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»про захист прав споживачів,

встановив:

09.05.2024 суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та витребував у АТ КБ «Приватбанк» відомості про всі картки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі наявності картки за № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - витребувати з АТ КБ «Приватбанк» відомості щодо проведення касових операцій за 01.02.2022, в т.ч. щодо зарахування коштів у сумі 12000 грн від ТОВ «АВЕНТУС «Україна». Зазначені докази необхідно було подати суду до 27 травня 2024 року. Копія ухвали надіслана на адресу АТ КБ «Приватбанк» 13.05.2024.

24.05.2024 до суду надійшло повідомлення АТ КБ «Приватбанк» про неможливість виконання ухвали суду, у зв`язку з неможливістю ідентифікувати відповідачку за зазначеним РНОКПП.

Розгляд справи відкладено на 19.06.2024 у зв`язку з ненадходженням доказів, що витребовувалися судом.

11.06.2024 суд надіслав на адресу АТ КБ «Приватбанк» відомості щодо РНОКПП ОСОБА_1 та просив надати інформацію, яка витребовувалася ухвалою суду від 09.05.2024.

Станом на 19.06.2024 до суду не надійшла інформація, витребувана судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що банк-емітент відмовив представнику позивача у наданні відомостей щодо належності банківської картки відповідачці ОСОБА_1 , на яку перераховувалися кредитні кошти, посилаючись на банківську таємницю, ухвала суду про витребування доказів від 09.05.2024 не виконана з об`єктивних причин, визнав необхідним повторно постановити ухвалу про витребування доказів

Крім того, для правильного вирішення спору необхідно витребувати у позивача відомості які підтверджують факт укладення кредитного договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС Україна», докази того, що відповідачці надіслано одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору, за допомогою якого вона підписала кредитний договір в інформаційно-телекомунікаційній системі та докази створення відповідачкою електронного кабінету на веб-сайті первісного кредитора

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 10.07.2024.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості про всі картки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , вид.23.02.2022, орган, що видав 6831, РНОКПП НОМЕР_4 . У разі наявності картки за № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , надати відомості щодо проведення касових операцій за 01.02.2022, в т.ч. щодо зарахування коштів у сумі 12000 грн від ТОВ «АВЕНТУС «Україна».

Витребувати у позивача ТОВ «ФК «Фінтраст» відомості які підтверджують факт укладення кредитного договору із відповідачкою ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС Україна», докази того, що відповідачці надіслано одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору, за допомогою якого вона підписала кредитний договір в інформаційно-телекомунікаційній системі та докази створення відповідачкою електронного кабінету на веб-сайті первісного кредитора.

Зазначені докази необхідно подати суду до 09.07.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК