У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Макарчука С.М.,

з участю:

відповідача - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/227/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

01.02.2024 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, у якому позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Іннова Фінанс" загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 136649,80 грн та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою від 05.02.2024 позов залишено без руху.

06.02.2024 позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Після отримання судом відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ухвалою від 15.02.2024 позов прийнятий до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено у справі судове засідання на 14.03.2024.

14.03.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 17.04.2024 за клопотанням відповідачки, оскільки строк подання нею відзиву на позов не закінчився.

17.04.2024 відповідачкою поданий відзив на позов, у якому ОСОБА_1 прохає у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

17.04.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.05.2024 зі встановленням сторонам строку для подання відповіді на відзив та заперечень.

13.05.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2024 з огляду на неявку усіх учасників справи.

11.07.2024 у судове засідання позивач вчетверте не з`явився.

Позовна заява не містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Заява про усунення недоліків не містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Будь-які інші заяви чи клопотання позивачем до суду не подавалися.

Представник позивача у жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, хоча був належним чином повідомлений про усі судові засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, позов ТОВ "Іннова Фінанс" підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно (вчетверте) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, оскільки від нього не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності (відсутності його представника).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" чплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду на підставі ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2024 року.

Суддя