Унікальний номер справи 333/2436/24
Номер провадження 2-о/333/189/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Масловець Людмили Сергіївни, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона проживала з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з моменту розірвання шлюбу, а саме з 26 квітня 2003 року до 21 березня 2021 року.

В обґрунтування заяви вказує, що 12 вересня 1970 року вони зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син- ОСОБА_2 . 26 квітня 2003 року вони на емоціях через розірвали шлюб, але продовжували проживати однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловік, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, в якій вони мешкали. Заповіту чоловік не залишив. 09 лютого 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_3 , однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не надано ані заповіту, ані документів, які б підтверджували родинні або шлюбні відносини між нею та померлим. З наведених підстав заявниця для оформлення спадщини просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву за обставинами, в ній викладеними.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та матеріали спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти заяви не надав.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2024 витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 26 квітня 2003 року по 21 березня 2021 року та інформацію щодо укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 26 квітня 2003 року по 21 березня 2021 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2024 залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.09.1970 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час шлюбу у них народився спільний син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15 вересня 1971 року.

18 червня 1981 року на підставі рішення виконкому Шевченківського району м. Запоріжжя на ім`я чоловіка, ОСОБА_3 було видано ордер № 3601 серії А-VI на їхню родину у складі трьох осіб на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідок б/н від 15.02.2024 року, складеною за підписом сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та посвідченою головою правління ОСББ «Північнокільцева 10» Якименко Ю.Г., № б/н від 04.05.2024 року за підписом голови правління ОСББ «Північнокільцева 10» Якименка Ю.Г , ОСОБА_1 фактично проживала та зареєстрована з серпня 1981 року за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком, ОСОБА_3 , та й надалі продовжує проживати за цією адресою; що ОСОБА_1 мешкали спільно із ОСОБА_3 аж до його смерті.

Відповідно до свідоцтва про власності на житло № НОМЕР_3 від 08.02.2001 року та технічного паспорту, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.04.2003 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 26 квітня 2003 року.

Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 2493/06.10-01-33 від 22.05.2023, актових записів про шлюб як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 26 квітня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції, виданого 23.03.2021 року та лікарським свідоцтвом про смерть №1588 від 22.03.2021.

З свідоцтва про поховання № НОМЕР_6 виданого начальником СКП «Запорізька ритуальна служба» від 23.03.2021 року, вбачається, що похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.04.2021 року.

09 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізької міського нотаріального округу Масловець Л.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, ОСОБА_3 . Нотаріусом було заведено спадкову справу № 17/2024, дата видачі витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі 09.02.2024 р.

Постановою приватного нотаріуса від 21.02.2024 № 111/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не надано ані заповіту, ані документів, які б підтверджували родинні або шлюбні відносини між заявницею та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, нотаріус керуючись «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» роз`яснила, що заявниця має звернутися до суду з відповідною заявою за захистом свого порушеного права.

Отже, оформити право на спадщину заявниця не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні або шлюбні відносини з померлим ОСОБА_3 , тому заявниця звернулась до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Крім того, вказані заявницею обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які зазначили, що з 1981 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, однією сім`єю, у них є син.

Також судом в судовому засіданні досліджено сімейні фотографії, надані заявницею.

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписна, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Разом з тим, Кодекс про шлюб та сім'ю України, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, не містив терміну «проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу».

Так, згідно ч. 1, 2 ст. 6 КпШС України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян.

Згідно частини 1 статті 158 КпШС України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), одруження підлягає реєстрації в державних органах реєстрації актів громадянського стану.

Отже, період з 26 квітня 2003 року по 31 грудня 2003 року, як період проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу, не може ґрунтуватись на нормах закону - Сімейного кодексу України, оскільки на час виникнення спірних правовідносин був чинний Кодекс про шлюб та сім'ю України.

Згідно пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Сімейного кодексу України, цей кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України.

Згідно пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, цей кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.

Отже, норма статті 74 Сімейного кодексу України, згідно якої, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, на що посилається заявник, почала діяти з 01 січня 2004 року.

Згідно частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України (який набув чинності з 01 січня 2004 року), сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Оскільки в судовому засіданні заявницею доведено, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, породжує для неї юридичні наслідки, а саме це підтвердження необхідне для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву частково та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до 21 березня 2021 року, оскільки заявник довела це належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 259, 262-265, 268, 293, 315, 319, 430 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Масловець Людмили Сергіївни, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті заяви-відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, м. Запоріжжя, вул. О. Говорухи, 34/6.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова