Справа № 576/1511/24
Провадження № 2-с/576/11/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
стягувачСумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
боржник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 576/1511/24, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області 12 липня 2024 року за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», посилаючись на те, що стягувач передчасно звернувся до суду за отриманням судового наказу, оскільки він своєчасно сплатив заборгованість.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 12 липня 2024 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказу справі № 576/1511/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1 434,34 грн. та сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи підтверджується, що заявник отримав копію судового наказу та доданих до неї документів 05.07.2024 у приміщенні суду.

Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача, вказує, що не погоджується з боргом, так як він є завищеним, тобто не погоджується із розміром заборгованості та вважає вимогу КП «Глухівський тепловий район» безпідставною, у відповідності до ч. 3 ст.171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171, 444 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ від 12 липня 2024 року по справі № 576/1511/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1 434,34 грн. та сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 242,24 грн. - скасувати.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко