Справа №601/1098/24
Провадження № 2/601/384/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

представника позивачки адвоката Сідорової І.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Кременецької міської ради в якому просить визнати за нею право власності на будівлю складу, що розташований у с. Катеринівка, Кременецького району Тернопільської області, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з договором купівлі-продажу аукціонних основних фондів, підприємств і організацій споживчої кооперації України від 09 липня 2004 року та зобов`язати Кременецьку міську раду присвоїти реквізити адреси будівлі вказаного складу: назву вулиці, площі, майдану, шосе, проспекту, бульвару, алеї, провулку, узвозу тощо та номера об`єкта.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: будівлі складу, що розташований у с. Катеринівка, Кременецького району Тернопільської області, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з договором купівлі-продажу аукціонних основних фондів, підприємств і організацій споживчої кооперації України від 09 липня 2004 року.

При зверненні позивачки до державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

Представник позивачки адвокат Сідорова І.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Ухвалою судді від 08 квітня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року, у прийнятті заяви представника відповідача Кременецької міської ради про визнання позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, - відмовлено.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 208).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 07 січня 1967 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис про шлюб № 1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

20.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з протоколу № 48 проведення аукціону Тернопільською облспоживспілкою з продажу майна Кременецького споживчого товариства від 07.07.2004, ОСОБА_2 став переможцем на аукціоні з продажу складу із шиферу в с. Катеринівка та сплатив за даний склад 1020 (одну тисячу) гривень, що підтверджено квитанцією серії ЯГ за № 036279.

Згідно договору купівлі-продажу аукціонних основних фондів, підприємств і організацій споживчої кооперації України від 09 липня 2004 року, ОСОБА_2 придбав у Кременецького споживчого товариства складу із шиферу в с. Катеринівка та сплатив за даний склад 1020 (одну тисячу) гривень.

Згідно довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 788 від 22.12.2023, будівля складу с. Катеринівка, загальною площею 66.9 м.кв. належить ОСОБА_2 на підставі, договору купівлі-продажу аукціонних основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України від 09.07.2004 та акту приймання-передачі основних фондів придбаних на аукціоні від 07.07.2004, згідно договору купівлі-продажу від 09.07.2004. Право власності в Кременецькому РКБТІ не зареєстровано. Кременецьким РК БТІ проведено обстеження будівлі складу та складено технічний паспорт.

Згідно з витягом з Реєстру будівельної діяльності від 21.12.2023 адресою об`єкта нерухомості вказано: с. Катеринівка, Кременецького району Тернопільської області.

Ринкова вартість об`єкта оцінки, з врахуванням обмежувальних умов та припущень, а саме одноповерхової виробничої будівлі складу із дерева, загальною площею приміщень 66.9 кв.м., основною площею приміщень 66.9 кв.м., з приналежною спорудою навісу з металу за адресою: с. Катеринівка Кременецької територіальної громади Кременецького району Тернопільської області, становить - 70 598 (сімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2023, виданої Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому позивачка змушена звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки зазначені позивачкою обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - будівлю складу, що розташований у с. Катеринівка, Кременецького району Тернопільської області, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується частини позовних вимог, а саме: зобов`язання Кременецької міської ради присвоїти реквізити адреси будівлі вказаного складу: назву вулиці, площі, майдану, шосе, проспекту, бульвару, алеї, провулку, узвозу тощо та номера об`єкта, - то в ній слід відмовити, оскільки позивачка зверталася до відповідача з заявою про присвоєння адреси на будівлю складу, що розташований у с. Катеринівка, Кременецького району Тернопільської області не оформивши своїх спадкових прав та не отримавши документів на їх підтвердження. У зв`язку з цим суд вважає, що спір в цій частині є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на будівлю складу, що розташований у с. Катеринівка, Кременецького району Тернопільської області, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з договором купівлі-продажу аукціонних основних фондів, підприємств і організацій споживчої кооперації України від 09 липня 2004 року.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Тернопільської області, .

Повний текст рішення буде виготовлено 12 липня 2024 року.

Головуючий: