Справа № 643/4714/21
Провадження № 2-о/643/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова,

в с т а н о в и в:

17.03.2021 Харківська міська рада звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30.90 кв.м, житловою площею 17.40 кв.м, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просили передати зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.03.2021, ОСОБА_1 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 . Тому місцем відкриття спадщини є останнє місце мешкання спадкодавця, яке збігається з адресою нерухомого майна, тобто квартири АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Московського району м. Харкова. Квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності померлому ОСОБА_1 по 1/2 частині на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 15.05.2007 № 5-833 та свідоцтва про право власності від 09.02.2001 № 5-01-224890. 25 вересня 2017 року до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49510003, виданим Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, 18.10.2017 було зареєстровано спадкову справу № 1148/2017. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2018 № 5902/31 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 по справі № 643/9652/17, заяву позивача задоволено та встановлено факт проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2017 до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.12.2017 року, скасовано рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю було залишено без розгляду. 17.01.2018 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_1 . Рішенням Московського районного суду по справі № 643/447/18 від 04.12.2018 ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення суду залишено в силі постановою Харківського апеляційного суду від 27.03.2019 та постановою Верховного Суду від 20.02.2020 року. Оскільки судом не встановлено факту проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, то за таких підстав ОСОБА_2 не є спадкоємцем за четвертою чергою в розумінні ст. 1264 ЦК України після померлого ОСОБА_1 , та не може претендувати на спадкове майно.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд у порядку окремого провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду від 24.04.2023 року справу прийнято до провадження.

27.07.2023 року до суду надійшло клопотання від представника заявника про направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.08.2023 зазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року справа прийнята до провадження.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року витребувана з П`ятої харківської міської державної нотаріальної контори інформація: чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; Витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Представник заявника направила суду заяву, в якій заяву Харківської міської ради підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Справу розглянути за її відсутністю.

Заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що спірною є однокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 30,90 кв.м, житловою площею 17,40 кв.м.

Зазначена квартира належала на праві приватної власності померлому ОСОБА_1 по 1/2 частині на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 15.05.2007 № 5-833 та Свідоцтва про право власності від 09.02.2001 № 5-01-224890.

За інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова про осіб місце проживання яких зареєстровано за адресою: квартира АДРЕСА_1 станом на 02.06.2017 був зареєстрований ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.18).

Згідно із Спадковою справою № 1148/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , 25 вересня 2017 року до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49510003, виданим Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, 18.10.2017 було зареєстровано спадкову справу № 1148/2017.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2018 № 5902/31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 по справі № 643/9652/17, заяву позивача задоволено та встановлено факт проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2017 до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.12.2017 року, скасовано рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2017 року, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю було залишено без розгляду.

17.01.2018 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала на праві власності ОСОБА_1 . Рішенням Московського районного суду по справі № 643/447/18 від 04.12.2018 ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення суду залишено в силі постановою Харківського апеляційного суду від 27.03.2019 та постановою Верховного Суду від 20.02.2020 року.

Згідно з зазначеною Спадковою справою, копія якої знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 18 вересня 2008 року складений заповіт на користь ОСОБА_3 .

Однак станом на час розгляду справи ОСОБА_3 судом не встановлена, з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не звернулася.

З вимог ст. 1277 ЦК України вбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву Харківської міської ради задовольнити та визнати відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30.90 кв.м, житловою площею 17,40 кв.м, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передати зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, ).

Керуючись ст.ст. 13, 89, 258, 259, 264-265, 268, 293, 294, 337, 338 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Харківської міської ради задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30.90 кв.м, житловою площею 17,40 кв.м, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30.90 кв.м, житловою площею 17,40 кв.м, у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

Суддя Харченко А.М.