Дата документу 20.06.2024
Справа № 331/7452/17
Провадження № 6/334/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білокопитова Р.про застосування до боржника приводу, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білокопитов Р. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу.

У відповідності до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.

Так, відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Відтак, як вбачається з матеріалів подання державного виконавця, місце проживання стягувача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , місце проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді № 652915 від 20.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що за адміністративно-територіальним поділом м. Запоріжжя відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя який відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням зазначеного, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до пункту 1 частини 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білокопитова Р.про застосування до боржника приводу передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.М. Гнатюк