ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 липня 2024 року cуддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом було зроблено запити в порядку ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України.

Так, згідно з відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 09.07.2024 року та відповіді від 10.07.2024 року, наданої з Єдиного державного демографічного реєстру, встановити місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 не вбачається можливим (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , - не значиться).

Разом з тим, як вбачається з фотокопії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого 14.12.2006 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною дев`ятою ст. 28 ЦПК України, визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31-32 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 381/3005/24 (провадження № 2/381/1367/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М.Ковалевська