Справа № 504/5191/23
Номер провадження 2/504/1168/24
УХВАЛА

24.06.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

06.02.2024р. представник відповідача-адвокат Руднєва І.С. направила на адресу суду клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №504/2/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Доброславського відділу державної виконавчої служби Одеського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру заборгованості по аліментам, звільнення від сплати заборгованості. Вказана справа перебуває в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф.

Під час розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, в судовому засіданні 14.05.2024р. представники сторін не змогли пояснити суду які саме позовні вимоги заявлені у справі №504/2/24, а також не могли повідомити за який період виникла заборгованість зі сплати аліментів, від якої ОСОБА_2 просить його звільнити, у зв`язку із чим представник відповідача-адвокат Руднєва І.С. заявила клопотання про витребування з Комінтернівського районного суду Одеської області копію позовної заяви у справі №504/2/24.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, судом було витребувано у судді ОСОБА_3 належним чином завірену копію позовної заяви у справі №504/2/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Доброславського відділу державної виконавчої служби Одеського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру заборгованості по аліментам, звільнення від сплати заборгованості, яка перебуває у її провадженні.

В судове засідання, призначене на 24.06.2024р. позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак адвокат Деменкова Є.С. надала заяву про проведення вказаного судового засідання без її участі та участі позивача, заперечує проти зупинення провадження у справі та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник-адвокат Руднєва І.С., в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення його були сповіщені своєчасно, належним чином.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути клопотання про зупинення провадження за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, у справі №504/2/24 ОСОБА_5 серед іншого просить зменшити розмір заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , 30.04.2009р. за виконавчим провадженням №72235900 на суму 314 359 грн. 00 коп. Задоволення вказаної позовної вимоги в межах розгляду справи №504/2/24, може суттєво вплинути на наслідки розгляду даної справи, оскільки розмір пені розраховується із суми заборгованості по аліментам.

З огляду на те, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №504/2/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Доброславського відділу державної виконавчої служби Одеського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру заборгованості по аліментам, звільнення від сплати заборгованості, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, зупинивши провадження у справі до набрання законної сили відповідним рішенням.

Керуючись ст.ст.247, 251, 253 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Руднєвої І.С.про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №504/2/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Доброславського відділу державної виконавчої служби Одеського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру заборгованості по аліментам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтан П. В.