У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Стислий виклад позицій заявників.

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , який являється інвалідом з дитинства та потребує стороннього догляду. Дитина проживає разом з нею та чоловіком та знаходиться на їх утриманні.

14.04.2024 рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном заявника, яка на теперішній час має захворювання, в результаті яких її необхідно звільнити від обов`язків опікуна.

Їх син ОСОБА_3 з дитинства перебуває на психіатричному обліку у зв`язку з хронічним стійким психічним розладом, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 бажає бути опікуном недієздатного оскільки фактично сам дбає про нього, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечує йому догляд та лікування.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

03.06.2024 ухвалою судді справа призначена до судового розгляду на 03.07.2024.

01.07.2024 від заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області до суду надійшло подання про доцільність зміни опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Позиція учасників в судовому засіданні.

03.07.2024 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та пояснила, що в неї болять колінні суглоби, розвивається артроз, за сином фактично доглядає її чоловік і відповідно батько ОСОБА_2 , вона не може самостійно його підняти, перевернути тощо. На сьогодні їм випала можливість вивезти сина на лікування до Республіки Польща, для його супроводу потрібен чоловік, адже вона самостійно не в змозі це зробити. Вона консультувалась з працівниками прикордонною службою, які пояснили, що не пропустять її чоловіка через кордон, оскільки останній не оформлений опікуном.

ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення що й ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12-13), що також стверджується довідкою квартального комітету «Кавказ» від 28.05.2024 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.08.1970 (а.с.15).

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства першої «А» групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2024 ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки КНП «Жмеринська ЦРЛ» від 28.05.2024 ОСОБА_3 з дитинства перебуває на психіатричному обліку у зв`язку з хронічним стійким психічним розладом, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.18), що також підтверджується копію лікарсько-консультативної комісії від 28.05.2024 №104 (а.с.20).

Як вбачається з копії довідки КНП «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 28.05.2024 ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна (а.с.21).

Згідно довідки лікаря КНП «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 28.05.2024 №578, ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими проблемами зі здоров`ям, рекомендовано зміну опікуна для сина ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю виконувати функції опікуна за станом здоров`я (а.с.22).

Відповідно до подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 20.06.2024 №213, опікунська рада не заперечує щодо заміни опікуна та призначення ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.32-33).

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки

Статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена..

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

За заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, суд у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу (ч.2 ст.300 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Аналізуючи наведені норми права у сукупності з наданими доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 259-261, 293-294, 300 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, м. Жмеринська, вул. Центральна, буд. 4, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 04.07.2024