Справа № 214/4338/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Пугача Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу №214/4338/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовом 10.05.2024 року, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №500769584 у розмірі 148150,42 грн, а також судові витрати по справі 2422,40 грн судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що 11.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим уклала з АТ «АЛЬФА БАНК» угоду про надання споживчого кредиту №500769584. Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА БАНК» 12.08.2022 року затверджено рішення про зміну найменування АТ «АЛЬФА БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання зі своєчасного повернення коштів та сплати відсотків за користування ними, в результаті чого станом на 08.08.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 148150,42 грн, з яких 145 993,28 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1764,76 грн - заборгованість по відсотках, 392,38 грн - заборгованість по комісії.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву АТ «СЕНС БАНК» в якому зазначено, що позовні вимоги вона не визнає, посилаючись на відсутність можливості погашення заборгованості. Вказавши та те, що вона є самотньою матір`ю і виховує малолітню дитину одна. Нині перебуває в декретній відпустці і її єдиний дохід становить 860,00 грн на місяць, що недостатньо для задоволення основних потреб її родини.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Через неявку у судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11.05.2023 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа Банк», угоду про надання споживчого кредиту №500769584.

Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах договору, визначених кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Згідно із умовами договору ОСОБА_1 отримала від банку кредит готівкою у розмірі 146550,15 грн. з фіксованою процентною ставкою 4,99% річних (а.с.84-87).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом загальна заборгованість станом на 08.08.2023 року складає 148150,42 грн, з яких 145 993,28 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1764,76 грн - заборгованість по відсотках, 392,38 грн - заборгованість по комісії.

Відповідно до копії меморіального ордеру № від 11.05.2023 року, ОСОБА_1 отримала у АТ «СЕНС БАНК» грошові кошти у розмірі 146 550,15 грн, призначення платежу перерахування коштів за кредитним договором № 500769584 від 11.05.2023.

Згідно з виписками по особовим рахункам ОСОБА_1 від 08.08.2023, рух коштів по рахунках здійснювався з 11.05.2023 по 08.08.2023 (а.с.94-98).

Як вбачається з копії досудової вимоги щодо виконання договірних зобов`язань від АТ «СЕНС БАНК» звертався до ОСОБА_1 з вимогою сплати заборгованості та врегулювання спору в досудовому порядку (а.с.66).

Відповідно до копії Витягу з державного реєстру банків сформованого 02.12.2022 року, АТ «Альфа Банк» змінив найменування на АТ «СЕНС БАНК», що також підтверджується копією Витягу з ЄДРПОУ (а.с.69).

Відповідно до приписів пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Всупереч умов договору №500769584, ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконала, внаслідок чого станом на 08.08.2023 у неї утворилась заборгованість у розмірі 148 150,42 грн., з яких 145 993,28 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1764,76 грн - заборгованість по відсотках, 392,38 грн - заборгованість по комісії..

Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовою договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості, обґрунтованими.

Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, відтак доходить переконання про обґрунтованість цієї суми.

Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ «СЕНС БАНК», не довела відсутність заборгованості, крім того відповідачем даний кредитний договір у судовому порядку недійсним не визнавався.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за договором №500769584 від 11.05.2023 у сумі 148 150,42 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,19,80,81,8289,131,141,223,258,259,263-265 ЦПК України, ст. ст.207,626,628,633,634,638,1050,1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №500769584 у розмірі 148 150 (сто сорок вісім тисяч сто п`ятдесят) грн 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «СЕНС БАНК», , юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Ковтун