Справа № 165/965/24
Провадження № 2-о/165/54/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

встановив:

05 березня 2024 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрутовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є двоюрідним дядьком заявника по лінії батька. Зазначає, що батьком ОСОБА_1 значиться ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження батька заявника в графі «батько» вказано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження двоюрідного дядька, його батьком зазначений « ОСОБА_6 », відповідно, є підстави вважати, що останні були рідними братами. Після подання нотаріусу документів задля оформлення заявником спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , приватний нотаріус Ушакова Ю.А. вказала на відсутність необхідних та достатніх документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Рідний брат заявника - ОСОБА_2 , який є також спадкоємцем п`ятої черги спадкування, претендує на спадкове майно двоюрідного дядька та подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. На обґрунтування заяви вказує на те, що заявник та ОСОБА_3 завжди підтримували тісний родинний зв`язок з спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки той не мав інших близьких родичів, його батьки померли, а дружини чи дітей він немав. З вищевикладених підстав, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_7 не з`явилася, її представник адвокат Улибіна-Вельгус М.В. у поданій письмовій заяві, просила розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника та просила задоволити заяву (а.с.56).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та просив задоволити заяву сестри (а.с.70).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Поромівської сільської ради Волинської області 18 серпня 2023 року (а.с.12) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 2,78 га, що підтверджується доданою копією державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВЛ №006232; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,2600 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №124015; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3200 га, що підтверджується доданою копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №124016 (а.с.16-18).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого Бужанківськівською сільською радою народних депутатів Іваничівського району 30 грудня 1977 року, його батьком зазначений ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно відомостей, що містяться в державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 (а.с. 29-60), його батьком значиться ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що стверджується долученою копією свідоцтва про його смерть (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про шлюб, що був укладений між нею та ОСОБА_8 (а.с.9-10).

У архівній довідці №226/01.23 від 11.06.2024, виданій Державним архівом Волинської області, зазначається, що по господарських книгах с. Верхнів Бужанківської сільської Ради депутатів трудящих Володимир-Волинського району (на той час) Волинської області за 1953-1955 року, значиться ОСОБА_9 , 1903 року народження. З ним разом проживали дружина ОСОБА_10 , 1906 року народження, син ОСОБА_5 , 1934 року народження, син ОСОБА_6 , 1946 року народження (а.с. 58).

При ухваленні рішення у справі, суд враховує ту обставину, що приватним нотаріусом заведено та надано суду копію спадкової справу №165/2023 на майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно даних спадкової справи, лише ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , як спадкоємці п`ятої черги, подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом (а.с. 39-55).

На підтвердження заявлених фактів родинних відносин представником заявника також долучено ряд інших доказів, зокрема копію метричної книги (а.с.63-65) та копію погосподарської книги (а.с. 66-68).

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_5 (дід заявника) та ОСОБА_6 (батько ОСОБА_3 ) були рідними братами, а тому, є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 знаходиться у родинних відносинах з спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме є його двоюрідною племінницею.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з спадкодавцем ОСОБА_3 , а оскільки встановлення даного факту породжує для неї юридичні наслідки, необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав на майно померлого двоюрідного дядька по лінії батька, суд, з огляду на досліджені докази у справі, з врахуванням думки заінтересованої особи ОСОБА_2 , задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк