Справа № 156/656/24
Номер провадження: 2-о/156/35/24
рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі:

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представниці органу опіки та піклування ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу за заявою окремого провадження неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області, про надання неповнолітній особі права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що протягом дев`яти місяців вона підтримує близькі стосунки із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В травні 2024 ОСОБА_4 зробив їй пропозицію одруження, на що вона погодилась. Наречений заявниці є військовослужбовцем і для нього є важливим, щоб у них була справжня сім`я. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. ОСОБА_1 зазначила, що її батьки не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_4 та підтримують ці стосунки.

Неповнолітня ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала, просила суд такі задоволити та надати дозвіл на шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судовому засіданні просили суд заяву задоволити та надати ОСОБА_1 право на шлюб.

Представниця органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Гринюк Ж.Я. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, вказала, що улкдаення шлюбу не суперечитиме інтресам неповнолітньої та її батьків, ознак неналежного виконання батьківських обов`язків не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Соснина, Володимирського району, Волинської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 виданого 07.06.2021. (а.с.5)

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб неповнолітній особі.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , оскільки це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці або заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згідні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання їй права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній громадянці України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право на укладення шлюбу з громадянином України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 11.07.2024.

Учасники справи:

1)заявниця - ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

2)заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

3)заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );

4)заінтересована особа 3 - ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

5)заінтересована особа 4 - орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 13, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, Україна, поштовий індекс 45300; ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04335186).

Суддя А. Є. Бєлоусов