Запорізький апеляційний суд
Провадження №22-ц/807/1520/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по опалені за централізоване водопостачання і водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2023 року Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по опалені за централізоване водопостачання і водовідведення.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Водоканал" заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01 липня 2020 року по 31 травня 2023 року в сумі 28 323,96 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Водоканал" судовий збір в розмірі по 894,66грн з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 15 червня 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 17 червня 2024 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем для безперешкодного доступу до правосуддя.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі відмовлено, водночас апеляційну скаргу залишено без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання Запорізькому апеляційному суду доказів отримання скаржником оскаржуваного судового рішення 17 травня 2024 року, оригінал квитанції про оплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 4026 грнза подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, про розстрочення сплати судового збору відповідно до закону, встановленого судом.

Також, роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України (а.с.122-134).

Дана ухвала суду була направлена Запорізьким апеляційним судом ОСОБА_1 на зазначену в апеляційній скарзі ним адресу, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.135).

Як вбачається із рекомендованого поштового повідомлення із трекінг номером «06 900 591 099 32», ухвала Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2024 року вручена під підпис особисто адресату ОСОБА_1 05.07.2024 року, яке 24 червня 2024 року повернулося до Запорізького апеляційного суду (а.с.136).

Враховуючи дату отримання ОСОБА_1 (05 липня 2024 року) копії ухвали суду, що свідчить про його обізнаність, останнім днем строку для виправлення недоліків скарги було 10 липня 2024 року (робочий день, середа).

На виконання вимог зазначеної ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2024 року, 08 липня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків. В якому заявник просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги строком на 10 днів, посилаючись на певні труднощі пов`язані зі збором необхідних документів в певних установах, організаціях таких як УСЗН, ДПСУ, ПФУ, ПриватБанк, які під час повітряних тривог не ведуть прийом громадян. Тому, просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2024 року у цій справі.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, задля дотримання основних засад (принципів) цивільного судочинства, зокрема установленого пунктом 8 частини 3 статті 2 ЦПК України права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2024 року щодо надання Запорізькому апеляційному суду доказів отримання скаржником оскаржуваного судового рішення 17 травня 2024 року, оригінал квитанції про оплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 4026 грнза подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, про розстрочення сплати судового збору відповідно до закону, встановленого судом.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строкдля усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для надання Запорізькому апеляційному суду доказів отримання скаржником оскаржуваного судового рішення 17 травня 2024 року, оригінал квитанції про оплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 4026 грнза подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, про розстрочення сплати судового збору відповідно до закону, встановленого судом.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя: Г.С. Подліянова