Справа № 204/5866/22
Провадження № 2-о/204/2/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

присяжних Савоськіної Т.В., Богомаз Я.О.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявниці в режимі відеоконференції ОСОБА_1

за участю адвоката Циганок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року по справі № 739/947/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили. В обґрунтування даного клопотання зазначила, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року №739/947/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення 2 (роки). Враховуючи що строк дії судового рішення у 2 роки майже спливає стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, з метою захисту прав недієздатної особи виникла необхідність продовжити строк дії зазначеного судового рішення. Громадянина ОСОБА_2 нині утримується в Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», нині є недієздатний і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом органічний шизофреноподібний маячний розлад з експертизи №581 від 30 жовтня 2018 року, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовжні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявниця в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Красногвардійського районну суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року у справі № 739/947/19 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новгород Сіверська міська рада Чернігівської області, Печенюгівська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , визначено два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

25 січня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 461 з якого вбачається, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом в даній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє іспитованого в теперішний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, суд доходить висновку, що є всі підстави для продовження строку дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року по справі № 739/947/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 293, 300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року по справі № 739/947/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061978, місцезнаходження: 16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Дніпропетровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04803492, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84.

Суддя В.В. Самсонова

Присяжні: Т.В. Савоськіна

Я.А. Богомаз