СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1401/24
Провадження № 2/306/646/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 до Полянської сільської ради Мукачівського району (адреса: с. Поляна, вул. Духновича 63, Мукачівського району, Закарпатської області, ), ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту про право власності на землю, визнання недійсним договору купівлі продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з названим позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області від 17 жовтня 2007 року «Про безоплатну передачу громадянам у власність земельних ділянок» в частині передачі ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,1221 га в селі Голубине ур. «Плоснини» для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1221 га в с. Голубине урочище «Плоснини» Свалявського району Закарпатської області серії ЯД №540027, виданого Голубинською сільською радою 14 грудня 2007 року, кадастровий номер земельної ділянки №:02:001:0149;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 01221 га, яка розташована в с. Голубине урочище «Плоснини» Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер :02:001:0149, укладений 20 грудня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г., зареєстрований за №8996.

Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, у якій представник заявника просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0149, площею 01221 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_4 . Зазначає, що у разі незабезпечення позову відповідач ОСОБА_4 , який на даний час є власником спірної земельної ділянки, не обмежений у праві нею розпоряджатись, внаслідок чого може змінитись площа цієї земельної ділянки, власник цієї земельної ділянки, що в свою чергу, знову призведе до того, що позов не буде розглянутий судом у розумні строки, а також у разі задоволення позову, рішення суду не буде виконане.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з Договору дарування від 05 серпня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М., ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар земельну ділянку площею 0,09 га, яка зазначена на плані літ. ЕЄДЖ, що знаходиться в с. Голубине ур. «Плоснини» та надана для ведення особистого підсобного господарства.

Рішенням Голубинської сільської ради від 17 жовтня 2007 року ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 безоплатно передано у власність земельну ділянку загальною площею 0,1221 га в АДРЕСА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 20 грудня 2007 року, ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 придбав земельну ділянку, що знаходиться в с. Голубине, урочище «Плоснини» Свалявського району Закарпатської області площею 0,1221 га, яка позначена на плані літерами «АБВГ», цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ст. 149 ч.1, 2 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивачів, заяву про забезпечення позову належить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 157 ЦПК України, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157, 260, 261, 354, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0149, площею 01221 га, яка розташована в АДРЕСА_4 та належить на праві власності ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 із забороною її відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець