Справа № 362/4423/24
Провадження № 2/362/2275/24
У х в а л а

"24" червня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання недійсною окремої частини договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статтей 175-177 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повних відомостей про місце проживання чи перебування відповідача, поштового індексу місця її реєстрації та проживання. Звертаю увагу позивача на те, що внаслідок адміністративно-територіальної реформи, з 2020 р. Київська область складається з 69 територіальних громад, об`єднаних в 7 районів: укрупнені Білоцерківський, Бориспільський, Броварський, Вишгородський, Обухівський, Фастівський та новоутворений Бучанський, тобто Васильківський район відсутній. Викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не підтвердженні доказами, на які він посилається в позові.

Крім того, пункти 1 та 5 прохальної частини позову містять вимоги, що не є позовними, а тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем належних доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів не надано, оскільки належним доказом надіслання позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам є квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Як вбачається з накладної № 434 від 18.06.2024, одержувачем є Сибірьова Крушинська сільська рада. При цьому, дату на описі вкладення у цінний лист адресований відповідачу ідентифікувати неможливо через неякісну копію такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не дотримано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна.

Зазначена ціна позову у розмірі 503389,86 грн., всупереч положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, а саме звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні") до позову не додано.

За таких обставин, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна шляхом замовлення оцінки майна з дотриманням вимог чинного Законодавства та сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» з урахуванням звіту про оцінку майна.

Суддя роз`яснює, що дійсну ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивача до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки майна, після чого можливо встановити дійсну ціну позову і сплатити відповідний розмір судового збору. Відповідно позивачу необхідно доплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 р. №3674-VI (зі змінами та доповненнями), з 01.01.2023 р. судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду, що позовна заява має три вимоги, серед яких дві вимоги майнового характеру про визнання права власності, позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Також не всі учасники залучені до участі у справі, чиїх прав та інтересів це стосується.

Крім того, позовні вимоги необхідно уточнити та конкретизувати.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позову без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Способи усунення недоліків заяви: надати позовну заяву в новій редакції, сплатити судовий збір за чотири вимоги серед, яких одна вимога майнового характеру про визнання права власності, надати докази реальної вартості майна та направлення позовної заяви в новій редакції відповідачу, оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258 261, 315 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання недійсною окремої частини договору купівлі-продажу земельної ділянки, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко