Справа № 373/1169/24
Номер провадження 2/373/657/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояк Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Киришун Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача адвокат Овсієнко Ю.А. звернувся до суду з вимогою припинити, з дня звернення з цією позовною заявою до суду, стягнення з позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.01.2009 у справі №2-137/2009.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.01.2009 з позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі його доходу щомісячно до досягнення дочкою повноліття. 02.02.2009 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №11509654 та 02.02.2009 до бухгалтерії ГУ МВС України в Київській області направлено розпорядження про відрахування з позивача аліментів, яке виконується по сьогоднішній день, станом на 06.05.2024 заборгованість за виконавчим документом відсутня.

До червня 2023 року дочка проживала разом з матір`ю, однак, зважаючи на те, що відповідачка остаточно перестала утримувати дитину, аліменти витрачала не за призначенням, а на свої потреби, на зауваження позивача та дитини не реагувала, позивач вжив заходів щодо переїзду дочки за місцем його проживання.

Таким чином підстави, які слугували для задоволення позову про стягнення аліментів з позивача перестали існувати, оскільки дитина майже рік проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 31.05.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2024 справу призначено до судового розгляду та задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків.

04.07.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмового доказу.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка в судове засідання на виклик суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

Третя особа свого представника до суду не направила, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини:

13.07.2010 розірвано шлюб між сторонами, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 , виданого 13.07.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №84.

В даному шлюбі 12.10.2008 народжено дочку ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Як вбачається з копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.01.2009, з позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 24.12.2008 до досягнення дочкою повноліття.

02.02.2009 на підставі зазначеного рішення відкрито виконавче провадження №11509654 та, як вбачається з витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 20.05.2024, воно перебуває в стані примусового виконання.

Відповідно до довідки про доходи №267 від 30.04.2024 позивач працює у ГУ НП в Київській області на посаді помічника чергового та з його заробітку за період з листопада 2023 по квітень 2024 здійснювались відрахування аліментів.

Згідно з копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 06.05.2024 за період з вересня 2022 року по березень 2024 року ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів не мав.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов №628 від 01.07.2024 ОСОБА_3 постійно проживає разом з батьком по АДРЕСА_2 та перебуває на його утриманні, мати дитини проживає окремо.

За результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину службою у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради 12.02.2024 затверджено висновок, з якого вбачається, що одержувач аліментів ОСОБА_2 протягом другого півріччя 2023 року не забезпечувала потреб дитини, сплачені позивачем аліменти спрямовувала на власні потреби.

До позову додано копію довідки Переяславської гімназії №5 від 23.04.2024, де зазначено, що з червня 2023 року ОСОБА_3 проживає разом з батьком. Мама за період 2023-2024 навчального року жодного разу не відвідала гімназію, не цікавилась навчанням доньки, не була присутня на жодних батьківських зборах. У вихованні доньки участі не бере.

До позову додані письмові пояснення ОСОБА_5 .

Норми права, застосовані судом:

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оцінка доказів та аргументів учасників справи:

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, який викладений у постанові від 04.09.2019 у справі № 711/8561/16, за своєю суттю аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

З огляду на встановлені обставини справи, зважаючи на те, що дочка сторін проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, відсутні підставі продовження стягувати з нього кошти на користь відповідачки.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів. Зважаючи на те, що аліменти є поточними місячними платежами для забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала, припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду.

Керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити з 24.05.2024 стягнення аліментів з ОСОБА_1 утримання доньки - ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.01.2009 у справі №2-137/2009.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: вул.Саксаганського,110, м.Київ, 01032.

Повне рішення складено 18.07.2024.

Суддя: Д. В. Свояк