Провадження № 2-п/229/27/2024
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Шевченко Л. В., дослідивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23.04.2024 року по справі 229/8852/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В :

01.10.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого, на підставі оредру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1447599 від 26.06.2024 року, діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23.04.2024 року по справі 229/8852/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185ЦПК України не встановлено.

У заяві про перегляд заочного рішення заявлено вимогу про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 жодних судових документів не отримував, не був обізнаний із позовними вимогами та іншими заявами щодо судової справи № 229/8852/23, в судове засідання не викликався і вважає, що порушений принцип змагальності сторін, оскільки з наведених причин заявник не міг надавати суду свої заперечення в формі відзиву, клопотання щодо зміни територіальної підсудності. Про наявність відкритого виконавчого провадження за вищезазначеним заочним рішенням ОСОБА_1 стало відомо 26.06.2024 року з інформації, яка надійшла з підсистеми «Дія».

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Враховуючи викладене, пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити.

Згідно зі ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Частини 3,4 ст. 284 ЦПК України передбачають, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно із ч. 1, 4 та 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не отримав судове рішення, оскільки за даними суду він зареєстрований у м. Бахмут Донецької області, де поштові відділення не працюють.

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважним та таким, що підлягає поновленню.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 258-260, 261, 284-286 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд Дружківського міського суду Донецької області від 23.04.2024 року по справі 229/8852/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, визнавши причину пропуску строку поважною.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23.04.2024 року по справі 229/8852/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі на 05 серпня 2024 року о 15 год 45 хв, що відбудеться у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, буд. 45), в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду надіслати учасникам справи, позивачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://dr.dn.court.gov.ua/ (стан розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Л. В. Шевченко