Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Кулаківського В.В., представника відповідача адвоката Юхимович С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 30.05.2012 у цивільній справі №2/1623/146/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.04.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що в провадженні Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні знаходиться виконавче провадження №43687198 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.04.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.04.2024 борг за аліментами становить 299095,94 грн., який складається з суми боргу за аліментами - 193797,46 грн. та штрафу на користь стягувача за несплату аліментів - 105298,48 грн.

Позивач зазначає, що на виконанні виконавчий документ знаходиться з 13.06.2014, заборгованості за аліментами до червня 2019 року не було. Заборгованість виникла у зв`язку з важким матеріальним становищем позивача. ОСОБА_1 вказує, що він має на утриманні крім неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина позивача ОСОБА_8 безробітна, ніде не працює. Дочка позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вроджене захворювання, потребує лікування та відповідно значних матеріальних витрат. Позивач несе надмірний тягар на утримання 4 дітей. Крім сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідно погашати наявний борг та утримувати інших 3 дітей. Наявний борг в розмірі 299095,94 грн. для позивача непосильний. Позивач вказує, що він ніде не працює.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просив суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 299095,94 грн. за виконавчим листом №2/1623/146/12, виданим Оржицьким районним судом Полтавської області від 27.06.2012, зменшити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 30.05.2024 було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, вказала, що стороною позивача не доведено, що позивач в період утворення відповідної заборгованості з аліментів забезпечував матеріально дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , і що це забезпечення вплинуло на утворення відповідної заборгованості з аліментів. Також представник відповідача вказала, що наявність інших дітей у боржника не є підставою для зменшення розміру аліментів, які він має сплачувати за рішенням суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Любарському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №43687198 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1623/146/12 від 27.06.2012, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводиться починаючи з 12.04.2012 до досягненням дитиною повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів на 01.04.2024 становить 299095,94 грн., яка складається з 193797,46 грн. суми боргу за аліментами та 105298,48 грн. штрафу на користь стягувача за несплату аліментів (а.с. 8, 13).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.04.2024 становить 193797,46 грн. (а.с. 9-10).

Згідно довідки, яка видана Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області 04.04.2024 ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 їх батьком вказаний позивач ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 30.03.2024 зареєстрували шлюб у Романівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 11).

У висновку огляду лікаря вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вроджене захворювання, потребує лікування (а.с. 12).

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суд приходить до висновку, що стороною позивача не надано жодних належних і допустимих доказів того, що позивач в період утворення відповідної заборгованості з аліментів забезпечував матеріально дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , і що це забезпечення вплинуло на утворення відповідної заборгованості з аліментів. За таких обставин позовні вимоги про звільнення позивача від сплати заборгованості з аліментів в розмірі 299095,94 грн. за виконавчим листом №2/1623/146/12, виданим Оржицьким районним судом Полтавської області від 27.06.2012, до задоволення не підлягають. Сам факт того, що позивач зазначений батьком у свідоцтвах про народження цих дітей (свідоцтва про народження повторно видані 03.04.2024) не може бути належним доказом таких обставин.

Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд приходить до висновку, що наявність у позивача інших трьох дітей, крім дитини, на утримання якої стягуються аліменти, є підставою для зменшення частки розміру аліментів, які стягуються з позивача. Крім цього суд враховує і те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вроджене захворювання, потребує лікування. За таких обставин розмір аліментів необхідно зменшити до 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд констатує, що позивач не надав жодних доказів того, що мати дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не має можливості працювати, чи вживала заходів для працевлаштування, але з об`єктивних причин не змогла працевлаштуватися.

Оскільки судом повністю відмовлено у задоволенні першої позовної вимоги позивача, і частково задоволено другу позовну вимогу позивача (визначено, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 потрібно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частини (а не 1/8 частини як прохав позивач) всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття), то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 475 грн. 83 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 179, 181, 273 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Миру, 20, сел. Любар, Житомирський район, Житомирська область, ) про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 475 (чотириста сімдесят п`ять) гривні 83 копійки.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 05.07.2024.

Суддя