Справа № 674/989/24
Провадження № 2-о/674/87/24
УХВАЛА

про призначення судово- психіатричної експертизи

11 липня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.

присяжних Грідіної А.А., Козярук А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявниця також подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якій просить визначити психічний стан ОСОБА_2 , поставивши на вирішення судово-психіатричної експертизи питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтись в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

В судове засідання заявниця не з`явився, однак її представник адвокат Алексєєва М.А. подала заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи за її відсутності та заявниці, в якій вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодунєвецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною та призначення опікуна адвокат Мутас В.В. подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання заявниці.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявниці про призначення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судового-психіатричну експертизу.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі статті 39 ЦК України, статей 103, 104, 105, 298, 300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 червня 2022 року було продовжено строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 строком на два роки. Строк дії означеного рішення завершується 15 червня 2024 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ХМ №225557 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства довічно та потребує стороннього догляду.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

На підставі викладеного, для правильного вирішення цієї справи є необхідність визначення можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

Оскільки для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи призначення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд на підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення названої судової експертизи.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.103-105,252,258-261,298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтись в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Витребувану амбулаторну карту надати до суду в строк до 25.07.2024.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №674/989/24 та амбулаторну карту хворої.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шафікова Ю.Е.

Присяжні Грідіна А.А.

Козярук А.І.