Справа № 274/5139/24 Провадження № 2-о/0274/139/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.07.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.06.2024 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

26.06.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає повторно залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення наведеної норми, заявником у заяві не зазначено усіх відомостей про учасників справи, а саме: не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заінтересованої особи.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення вищевказаної норми, у заяві не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте заявником не долучено до заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою примірника додатків, долучених до заяви, для направлення заінтересованій особі.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Оскільки ВЧ НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження не про встановлення факту, що має юридичне значення, а про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, заявник хибно вважає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 1514,00 грн.

Отже, заявнику належить сплатити судовий збір у сумі 1514,00 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UА0006825 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - повторно залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА