Справа № 737/72/23
Проваждення № 6/737/10/24
УХВАЛА

іменем України

05 липня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», в якій заявник просить замінити сторону стягувача його правонаступником, а саме стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги з ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 02.05.2023 року було задоволено частково позовні вимоги та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №494.

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 494.

11 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення права вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № 494. Відповідно до умов договору відступлення та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 . В зв`язку з чим, посилаючись на ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача на ТОВ «Дебт Форс».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2023 року по справі № 737/72/23 (провадження № 2/737/63/23) було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за Договором про надання фінансових послуг № 494 від 22.04.2021 року у розмірі 4356,00 грн, судовий збір у розмірі 2684 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 1100 грн. Рішення набрало законної сили 10.05.2024 року (а.с. 6-9).

Відповідно до умов укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» договору № 09-03/23 від 09.03.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 494 (а.с. 10-14).

11 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» уклали договір №11-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, згідно з яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів (а.с. 15-18).

Згідно з реєстром боржників, який є Додатком № 3 до Договору №11-05/23 від 11.05.2023 року, одним з боржників, право вимоги до якого перейшло до ТОВ «Дебт Форс» є ОСОБА_1 за договором № 494 (а.с. 20).

З вищенаведеного слідує, що в результаті укладення договору відступлення права вимоги ТОВ «Дебт Форс» набуло право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10. Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 9 жовтня 2019 року № 711/10368/2012.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити вибулого стягувача, а саме ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником, яким є ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити стягувача із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) за правом вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 737/72/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Н. Ю. Рубаненко