Справа № 151/299/24
Провадження № 2/151/121/24
21 червня 2024 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі Добровольської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом адвоката Прибори Павла Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2024 року було частково задоволено позов адвоката Прибори П.І. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ДСП "Північна Пуща" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнено з ДСП "Північна Пуща" нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 110 407 гривень 34 копійки, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10 000 гривень, однак у рішенні суду не було вирішено питання щодо судових витрат (судового збору) про стягнення заробітної плати.
Пунктом 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 6 цієї статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За подання позовної вимоги про стягнення заробітної плати, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок, однак він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Ця позовна вимога задоволена частково (95 % ціни позову), а тому, з відповідача на користь держави за цю позовну вимогу підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 150 гривень 64 копійки.
Сторони в судове засідання не викликалися на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України якою визначено, що питання про ухвалення додаткового рішення може бути розглянуте за відсутності сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 270, 272, 354 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №151/299/24 за позовною заявою адвоката Прибори Павла Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Валерій МОЦНИЙ