УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 06.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи через свого представника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд не здійснював виклик учасників в судове засідання.

06.03.2024 по цивільній справі 569/14576/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду від 06.03.2024 року допущено описку, а саме не зазначено валюту у якій стягнуто три відсотки річних.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 06.03.2024.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписки) від 22 вересня 2015 року у розмірі 150256,85 доларів США (сто п"ятдесят тисяч двісті п`ятдесят шість доларів США 85 центів), з яких 75000 доларів США сума позики, 15113,01 доларів США проценти за користування позикою, 54750,00 доларів США пені та 5393,84 доларів США три відсотки річних.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук