Справа № 2-93/11
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю: стягувача ТОВ «ОТП факторинг Україна», боржників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», за участю: стягувача ТОВ «ОТП факторинг Україна», боржників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: матеріалів виконавчого провадження № 48821315 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-93/2011, виданого 03 липня 2012 року Вінницьким районним судом Вінницької облласті.

Представник боржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила судове засідання без її участі, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовльнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника боржника про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Піпка Андрія Миколайовича про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю: стягувача ТОВ «ОТП факторинг Україна», боржників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7 для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 48821315 з примусового виконання виконавчого листа № 2-93/2011, виданого 03 липня 2012 року Вінницьким районним судом Вінницької облласті або надати суду належним чином завірені копії матеріалів даного виконавчого провадження.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 30 серпня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Фанда