Провадження № 2/235/1068/24
Справа № 235/3296/24

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

09 липня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Москаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Об`єднана Компанія « Укрвуглереструктуризація» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП ОК « Укрвуглереструктуризація»про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або іншу процесуальну дію, суд , не приймаючи рішення постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем вказується на незаконне ,за його думкою, звільнення з підприємства у зв`язку з відсутністю реорганізації ( змін в організації умов праці) підприємства. Зазначається, що штатний розпис не змінювався, і відбулася зміна підпорядкованості одного підприємства ( відокремленого підрозділу) до іншого.

Представником відповідача у відзиві на позовну заяву зазначається, що в структурі ДП ОК « Укрвуглереструктуризація» мали місце зміни в організації виробництва та на ухвалу суд від 02.07.2024 р. надані штатний розпис підприємства станом на січень 2024 рік і зазначено, що штатний розпис в подальшому не змінювався, проте не надається штатний розпис підприємства, його відокремлених підрозділів до начала проведення реорганізації, тобто до 01.01.2024 р.

Разом з тим, в матеріалах справи, зокрема з наказу № 114 від 27.12.2024 р. вбачається, що штатний розпис ВП «Східна ДЛШ» від 30.10.2023 р. діє на період реорганізації , а штатний розпис від 28.11.2022 р. діяв до моменту реорганізації, тобто до 01.01.2024 р.

З метою перевірки чи мала місце реорганізація на підприємстві відповідача у суду виникла необхідність витребувати штатний розпис підприємства ( ДП ОК « Укрвуглереструктуризація», ВП «Східна ДЛШ», ВП Західна и» ДЛШ) до начала проведення такої реорганізації ( станом до 01.04.2024 р.) .

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 244 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Об`єднана Компанія « Укрвуглереструктуризація» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати у ДП ОК « Укрвуглереструктуризація»:

штатний розпис підприємства : ДП ОК « Укрвуглереструктуризація», ВП «Східна ДЛШ», ВП Західна и « ДЛШ» до начала проведення реорганізації ( станом до 01.04.2024 р.).

Строк виконання до 15.07.2024 року.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Суддя: