Справа № 214/6932/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

у відсутність сторін,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача адвоката Страх Вадима Олеговича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У грудня 2022 року представник позивача адвокат Страх В. О. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на: транспортний засіб марки BMW Х5, загальний універсал - В, 2016 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY, загальний легковий седан - В, 2014 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та заборонити їх відчуження, їх реєстрацію та перереєстрацію, направлену на зміну власника транспортних засобів.

Ухвалою від 21.12.2022 заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на транспортні засоби: автомобіль марки BMW Х5, загальний універсал - В, 2016 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та автомобіль марки TOYOTA CAMRY, загальний легковий седан - В, 2014 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , що власником яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024:

визнано, що: машиномісце № НОМЕР_6 , площею 23,2 кв.м., що складає 201/10000 (двісті одну/десятитисячну) частку від загальної площі нежитлового приміщення підземної автостоянки, загальною площею 1884,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортний засіб «TOYOTA CAMRY», загальний легковий седан - В, 2014 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; «BMW Х5», загальний універсал - В, 2016 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; грошові кошти на депозитних рахунках в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", відкриті на ім`я ОСОБА_2 : договір SAMDNWFD800, рахунок НОМЕР_7 , на суму 5000,00 доларів США; договір SAMDNWFD401, рахунок НОМЕР_8 , на суму 5000,00 доларів США; договір SAMDNWFD801, рахунок НОМЕР_9 , на суму 6000,00 доларів США; договір SAMDNWFD301, рахунок НОМЕР_10 , на суму 9100,00 доларів США; грошові кошти на депозитному рахунку НОМЕР_11 в АТ "ОЩАДБАНК", відкритий на ім`я ОСОБА_2 , на суму 10400,00 доларів США; грошові кошти, внесені до статутного капіталу ТОВ "СПЕЦБУДКРИВБАС", ід. код 36608293, в сумі 31 500 грн.; ТОВ "СЕРВІСТЕХМАШ", ід. код 43110485, в сумі 500 грн., - є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частки яких становлять по 1/2 частині кожному.

Поділити майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб «BMW Х5», загальний універсал - В, 2016 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

- визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб «TOYOTA CAMRY», загальний легковий седан - В, 2014 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

- визнати за ОСОБА_2 право власності на машиномісце № НОМЕР_6 , площею 23,2 кв.м., що складає 201/10000 (двісті одну/десятитисячну) частку від загальної площі нежитлового приміщення підземної автостоянки, загальною площею 1884,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 12 550,00 доларів США, як компенсацію 1/2 частини банківських вкладів (депозитів), що знаходились на депозитних рахунках в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", відкриті на ім`я ОСОБА_2 : договір SAMDNWFD800, рахунок 4390, на суму 5000,00 доларів США; договір SAMDNWFD401, рахунок НОМЕР_8 , на суму 5000,00 доларів США; договір SAMDNWFD801, рахунок 6562, на суму 6000,00 доларів США; договір SAMDNWFD301, рахунок 0172, на суму 9100,00 доларів США.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 5200,00 доларів США, як компенсацію 1/2 частини банківського вкладу (депозиту), що знаходився на депозитному рахунку НОМЕР_11 в АТ "ОЩАДБАНК", відкритого на ім`я ОСОБА_2 , на суму 10400,00 доларів США.

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 16 000 грн., як компенсацію 1/2 частини внесених грошових коштів до статутних капіталів юридичних осіб, які складаються з: 1/2 частини внесених коштів до статутного капіталу ТОВ "СПЕЦБУДКРИВБАС", ід. код 36608293, в сумі 15 750 грн.; 1/2 частини внесених коштів до статутного капіталу ТОВ "СЕРВІСТЕХМАШ", ід. код 43110485, в сумі 250 грн.

-стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 115 304 грн. 50 коп., як різницю у вартості між транспортними засобом BMW Х5, загальний універсал - В, 2016 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який залишається у власності ОСОБА_1 , та машиномісцем № НОМЕР_6 , площею 23,2 кв.м., що складає 201/10000 (двісті одну/десятитисячну) частку від загальної площі нежитлового приміщення підземної автостоянки, загальною площею 1884,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і транспортним засобом TOYOTA CAMRY, загальний легковий седан - В, 2014 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який залишаються у власності ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати по справі в сумі 17 405 грн. 00 коп.

Учасники справи на розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову не з`явились, що не є перешкодою розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

За даними ЄДРСР рішення від 13.03.2024 набрало законної сили 15.04.2024.

Судом встановлено, що за вказаним рішенням суду видано виконавчі листи.

За даними АСВП наявні відкриті виконавчі провадження № 74897629 (дата відкриття 02.05.2024) та 74984894 (дата відкриття 13.05.2024), у яких боржником та стягувачем є сторони по справі за рішенням від 13.03.2024.

Однак за наявною інформацією АСВП суд позбавлений можливості ідентифікувати чи вказані виконавчі провадження відкрито за рішенням суду від 13.03.2024.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на ту обставину, що у заяві про скасування заходів забезпечення позову відсутні відомості про відкриті виконавчі провадження за рішенням суду від 13.03.2024, суд має сумніви щодо наявності відкритих виконавчих проваджень за даним рішенням, незважаючи на видачу виконавчих листів.

Враховуючи зміст заявлених вимог у заяві про скасування заходів забезпечення позову, для повного та об`єктивного дослідження заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати від Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження № 74897629 та № 74984894.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Віталія Матусевича, 41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ):

копії матеріалів виконавчих проваджень № 74897629 та № 74984894.

Витребувані докази надати суду до 09.07.2024 з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - .

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 17.07.2024 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, зал судових засідань № 1), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко