У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою» про заміну стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович,

встановив:

16.06.2024 заявник ТОВ «Кредит Готівкою» в особі представника Литвина П.М. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на його правонаступника ТОВ «Кредит Готівкою» у виконавчому провадженні №65080474.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.

Так, виконавчі дії провадяться державним або приватним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Із заяви вбачається, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 значиться за адресою АДРЕСА_1 .

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №676249 від 04.07.2024) зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 значиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відомостей про місцезнаходження майна боржника або її роботи на території міста Ужгорода та/або Ужгородського р-ну, які входять до поняття «місце виконання рішення», матеріали заяви не містять.

Місцезнаходження офісу приватного виконавця Пивоварова Ю.Г. за адресою 88018, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 1, офіс 41-В, не є місцем виконання виконавчого напису в розумінні вищевказаного положення Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, визначаючи підсудність даної заяви про заміну сторони, заявник помилково виходив з того, що місцем виконання виконавчого напису є місцезнаходження офісу приватного виконавця.

Враховуючи вищевказане, означена заява не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та підлягає передачі до суду за зареєстрованим місцем проживанням боржника, зазначеним в заяві, яке також входить до поняття «місце виконання рішення», а саме відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 11, 510, 512, 514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 27, 31, 32, 55, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за єдиним унікальним номером №308/10336/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою» про заміну стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович передати на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов