УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/27111/23

провадження № 2/521/1984/24

09 липня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради про визнання протиправним наказу, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради про визнання протиправним наказу.

Сторони по справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, посилаючись на те, що врегулювали спір на підставі взаємних поступок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, тому зазначена мирова угода може бути затверджена судом.

З наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження по справі сторони ознайомлені.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Комунальним некомерційним підприємством «Міська клінічна лікарня №1», згідно умов якої:

1.Відповідач в позасудовому порядку на підставі цієї мирової угоди скасовує оскаржуваний позивачем Наказ КНП «МКЛ № 1» ОМР від 17.11.2023р. №48-адм «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » в частині оголошення догани Позивачу, про що видає відповідний Наказ, завірену копію якого надає позивачу та направляє до суду.

2.Позивач відмовляється від позовних вимог у справі №521/27111/23 на підставі Наказу про скасування оскаржуваного Наказу КНП «МКЛ № 1» ОМР від 17.11.2023р. №48-адм «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » в частині оголошення догани Позивачу, на виконання цієї мирової угоди.

3.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4.Сторони підтверджують, що цією мировою угодою вони дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

5.Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7.Сторони вирішили, що судові витрати, в тому числі на правову допомогу та інші витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, які понесені Сторонами, один одному не відшкодовуються.

8.Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст.208 ЦПК України, а саме: «ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

9.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Малиновського районного суду міста Одеси.

10.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та роз`яснені.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради про визнання протиправним наказу - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

09.07.24