ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9883/24
провадження № 2-с/753/45/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/9883/24,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 суддею Дарницького районного суду м. Києві Якусиком О.В. у справі №753/9883/24 видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса за якою стягується заборгованість: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ ВП: 45385755, місцезнаходження юридичної особи: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.03.2024 в розмірі 1773 грн 40 коп., 3% річних в розмірі 3 грн 23 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 грн 13 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

17.06.2024 ОСОБА_1 , діючи через свого представника - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, пославшись на те, що 17.05.2024 борг повністю сплачений боржником.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд становив наступні обставини.

Підтвердження отримання боржником копії судового наказу у матеріалах справи відсутні.

До заяви про скасування судового наказу представником заявника долучено квитанцію про сплату на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» грошових коштів у розмірі 2 246,77 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником з дотриманням строків її подання, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/9883/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 10.06.2024 суддею Дарницького районного суду м. Києві Якусиком О.В. у справі №753/9883/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса за якою стягується заборгованість: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ ВП: 45385755, місцезнаходження юридичної особи: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.03.2024 в розмірі 1773 грн 40 коп., 3% річних в розмірі 3 грн 23 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 грн 13 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко