Справа № 630/1087/21
Провадження № 2-во/630/11/24
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою представника АТ «А- Банк» Мальованого Вадима Володимировича від 25 червня 2024 року про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 12 грудня 2023 року в справі № 630/1087/21.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 01 березня 2022 року позовну заяву АТ «АБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь АТ «А-Банк» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , МФО 307770, рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за договором №Б/Н від 24 грудня 2019 року в загальному розмірі 10918 (Десять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 2270, 00 грн.

Однак, у резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено РНКОПП відповідача ОСОБА_1 , а саме «» замість вірного « НОМЕР_3 ».

На виконання зазначеного рішення 12 грудня 2023 року Люботинським міським судом Харківської області видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АБанк» заборгованості за договором №Б/Н від 24 грудня 2019 року в загальному розмірі 10918 (Десять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 26 коп.

Також видано 12 грудня 2023 року Люботинським міським судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АБанк» судового збору в розмірі 2270, 00 грн.

В зазначених виконавчих листах також невірно зазначено РНКОПП боржника..

Відповідно до затвердженої форми виконавчого листа, в ньому фактично відображається резолютивна частина рішення та інформація про сторін зазначається виключно на підставі, зазначених в рішенні даних. Враховуючи, що в рішенні допущено описку в РНКОПП відповідача, то в виконавчих листах фактично продубльовано помилку в відображенні РНКОПП відповідача.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні заочного рішення була допущена описка в написанні РНКОПП відповідача, яка виправлена на підставі ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 03 липня 2024.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника АТ «А-Банк» Мальованого Вадима Володимировича від 25 червня 2024 року про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 12 грудня 2023 року в справі № 630/1087/21 - задовольнити

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Люботинським міським судом Харківської області 12 грудня 2023 року в справі № 630/1087/21 про стягнення на користь АТ «А-Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за договором №Б/Н від 24 грудня 2019 року в загальному розмірі 10918 (Десять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 26 коп., зазначивши вірно РНКОПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість «».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Люботинським міським судом Харківської області 12 грудня 2023 року в справі № 630/1087/21 про стягнення на користь АТ «А-Банк» з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2270, 00 грн., зазначивши вірно РНКОПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість «».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О.О.Малихін