Справа № 766/2020/22
02 липня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.,
за участю секретаря Березняк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування заявлених позовних вимог сторона позивача зазначає, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про батька яких у свідоцтві про народження записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері та з її слів. Вказала, що діти перебувають на обліку служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах у зв`язку із невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. З матір`ю дітей спеціалісти служби у справах дітей постійно проводили профілактично-роз`яснювальну роботу щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків, але вона не прислуховувалась, не створила належних умов для проживання малолітніх дітей, на роботу не влаштувалась, продовжувала вести асоціальних спосіб життя, свідомо ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків. Під час вилучення дітей санітарно-гігієнічний стан будинку був незадовільний: в кімнатах брудно, розкидані речі, для дітей непередбачено окремі спальні місця та постільна білизна, немає туалету та ванної кімнати, відсутні продукти харчування. Мати поводила себе дуже агресивно, висловлювалась нецензурною лайкою. Розпорядженням голови районної у м. Херсоні ради від 24.01.2022 року, у зв`язку із безпосередньою загрозою життю та здоров`ю малолітніх дітей було негайно відібрано та направлено до дитячого відділення КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» ХОР на обстеження. В подальшому дітей було переведено до комунального закладу ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Радість». Також зазначила, що ОСОБА_4 протягом 2019-2022 років неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Матері надавали час на виправлення свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, налагодження умов проживання дітей, однак, позитивних результатів не спостерігалось. Вважає, що спосіб життя ОСОБА_4 , її відношення до виконання батьківських обов`язків з утримання та виховання дітей позбавляє їх майбутнього, ставить під загрозу їх життя та здоров`я, така поведінка відповідача до малолітніх дітей не обумовлена ніякими поважними причинами та свідчить про свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Ухвалою суду від 04.02.2022 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 03.04.2024 рокузакрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Крім того, про виклик останньої в судове засідання було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 відповідач є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому, як вбачається із досліджених судом Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису відомості про батька (батьків) внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері та за її заявою.
З листа КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» ХОР №10-108 від 02.12.2021 року стосовно довідки про здоров`я дітей, які перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, вбачається, що при неодноразовому відвідуванні дільничним педіатром та дільничною медсестрою дітей вдома за адресою: АДРЕСА_1 , мати ворота не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає, на прийом до лікаря не з`являються.
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні(будинку) осіб №806 від 30.09.2019 року, виданої уповноваженому власнику житлового приміщення ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що до складу сім`ї (зареєстровані) входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно листа Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонські області № 1946/36/01/5-22 від 28.01.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП щодо невиконання батьківських обов`язків, а саме 24.01.2022 року, 08.04.2021 року, 21.10.2020 року, 10.02.2020 року, 30.10.2019 року, 10.01.2019 року.
З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 24.01.2022 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що фактично догляд за дитиною здійснюється матір`ю, яка не належно виконує свої батьківські обов`язки. При огляді мати була вдома, але дитина перебувала у жахливому стані: брудна, в рваних речах, мати агресивна, висловлювалась нецензурною лайкою. Фактами, що свідчать про небезпеку для дитини вказані: антисанітарія, бруд, відсутність ванної та туалетної кімнати, розбиті ліжка, відсутні постільна білизна, одяг не у достатній кількості, відсутні продукти харчування.
Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 24.01.2022 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що фактично догляд за дитиною здійснюється матір`ю, яка не належно доглядає за дитиною. При огляді мати була вдома, але дитина перебувала у жахливих умовах, мати була дуже агресивна, висловлювалась нецензурною лайкою. Фактами, що свідчать про небезпеку для дитини вказані: антисанітарія, бруд, відсутність ванної та туалетної кімнати, розбиті ліжка, відсутні постільна білизна, одяг не у достатній кількості, відсутні продукти харчування.
Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 24.01.2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що фактично догляд за дитиною здійснюється матір`ю, яка не належно виконує свої батьківські обов`язки. При огляді мати була вдома, але дитина перебувала у жахливому стані: брудна, в рваних речах, мати агресивна, висловлювалась нецензурною лайкою. Фактами, що свідчать про небезпеку для дитини вказані: відсутні належні умови для проживання дитини.
Розпорядженням голови Суворовської районної у м. Херсоні ради від 24.01.2022 року № 6-в, у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , службі у справах дітей зазначено - вжити заходів щодо відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері дітей ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити тимчасове влаштування дітей.
З листа голови квартального комітету №11 Замчій Л.А. , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає родина ОСОБА_1 , яка зарекомендувала себе, як неблагонадійна родина. Громадянка ОСОБА_4 , матір малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зловживає алкогольними напоями та веде асоціальний спосіб життя, з сусідами дружніх відносин не підтримує. Відносно дітей, матір недбало виконує свої батьківські обов`язки, а саме залишає дітей без нагляду, систематично пияче. Мешканці кварталу занепокоєні подальшою долею дітей.
Відповідно до листа Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Херсонської міської ради № 01-19/1904 від 07.12.2021 року 26.11.2021 року фахівцем із соціальної роботи центру та спеціалістом служби у справах дітей здійснено спільний виїзд до родини ОСОБА_1 . Умови проживання незадовільні, у помешканні брудно, розкидані речі, відсутня постільна білизна, недостатня кількість продуктів харчування для забезпечення дітей у багатодітній родині, а також відсутня свіжо приготована їжа. Основні потреби дитини не задоволені. За спостереженням фахівця центру у ОСОБА_4 відсутня мотивація та бажання до покращення умов проживання родини, батьківський потенціал для утримання та догляду за своїми дітьми на дуже низькому рівні.
Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, від 11 лютого 2024 року № 18, позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з частинами 7, 8 та 9 статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно із ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Суд вважає, що стороною позивача доведено наявність свідомих дій відповідача щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
При цьому суд також бере ж уваги те, що не подавши відзиву та не з`явившись до суду, відповідач даних обставин не спростовувала, підтвердження інтересу до дітей не довела.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога сторони позивача про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дітей, а поведінка відповідача відносно її дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками.
За ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу (СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) .
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.
Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За вказаною вище правовою нормою законодавцем передбачено загальне правило про стягнення аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи наведене, наявність визначеного законом обов`язку батьків утримувати власних дітей, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частина заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 164-166, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141,
258-259, 263-265, 268, 273, 280, 282, 288-289, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь фізичної особи, яка у подальшому буде утримувати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частина заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Якщо повне рішення не були вручено у день його складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.К.Іванцова