233 № 233/3292/24
УХВАЛА

05 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 надійшли клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку з введенням Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року воєнного стану, зважаючи на відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розгляд справи судом проводиться у дистанційному режимі, за якого учасники справи мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 та провести судове засідання у справі за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.