ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/402/24 Справа № 215/6510/23 Суддя у 1-й інстанції -Квятковський Я.А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко О.О.

вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. за заявою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цуркан Віктор Іванович, про розподіл судових витрат у справі № 215/6510/23 по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кудін Олександр Михайлович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цуркан Віктор Іванович, про розподіл судових витрат у справі № 215/6510/23 по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інетерсах якого діє адвокат Кудін Олександр Михайлович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину.

Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інетерсах якого діє адвокат Кудін Олександр Михайлович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають виклику учасників справи у судове засідання, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕННИЙ» про ухвалення додаткового рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами на 25 червня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цуркан Віктор Іванович, про розподіл судових витрат у справі № 215/6510/23 по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кудін Олександр Михайлович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами на 25 червня 2024 року року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: