Провадження № 2/591/1391/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

01 серпня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить суд :

-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 21/100 частину будинку за адресою : АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер : :18:010:0021 та право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку поділу майна подружжя ;

-сплатити ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі ринкової вартості частини 21/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер :18:010:0021 та частини квартири за адресою : АДРЕСА_2 , у розмірі 506080,50 грн.;

-припинити право власності ОСОБА_2 на 21/100 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 ,земельної ділянки кадастровий номер :18:010:0021 та частини квартири за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.07.2024 року справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми у зв`язку з знаходженням переважної частини нерухомого майна на території Зарічного районного суду м.Суми.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї додатків, між сторонами виник спір у зв`язку з визнанням за ОСОБА_1 права власності:

- на 21/100 частину будинку за адресою : АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою. Вартість 21/100 частин цього майна згідно з наданими звітами про експертну грошову оцінку становить 519 213 грн. ((2 285 200 грн.+530 100грн.)*21/100)

- на частину квартири за адресою : АДРЕСА_2 . артість 1/4 частини квартири згідно з наданим звітьм складає 215475,00 грн.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При вирішенні питання щодо підсудності даної справи суд враховує положення наведеної вище норми та той факт, що ухвалою Ковпаківського районного суду справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду. Разом з тим, у даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна, і до даних правовідносин застосовуються правила виключної підсудності. Частиною 1 ст. 30 ЦПК України прямо передбачено розгляд справи за місцезнаходженням нерухомого майна, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що місцезнаходження об`єкта, вартість якого є найвищою ( АДРЕСА_1 , ), не розташоване на підсудній Зарічному районному суду м. Суми території, оскільки знаходиться на території підсудній Ковпаківському районному суду м.Суми.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 30-32, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 592/11097/24, провадження № 2/591/1391/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до Ковпаківського районного суду м.Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко