РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2187/24

Пров. №2/766/8742/24

03 липня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Кучерявої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Станіславської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про зобов`язання вчинити певні дії, встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просила зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про смерть №723 від 18.04.2023, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши наступні відомості: прізвище, ім`я, по батькові померлого: ОСОБА_2 ; стать: чоловіча; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання померлого: АДРЕСА_1 , місце смерті: Україна, Херсонська область, місто Херсон; смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у Бузковому парку; а також встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2004 по 01.03.2022 за адресою АДРЕСА_2 . В обґрунтування заяви вказала, що вона та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 05.08.1992 за адресою АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, права та обов`язки, характерні для сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув у м. Херсон під час ракетного обстрілу міста російськими загарбниками. Це підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 16.01.2023. Однак, смерть ОСОБА_2 не була зареєстрована у Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану і відповідно не було видане свідоцтво про смерть. Це обумовлено тим, що після ракетного обстрілу загиблі у м. Херсоні особи, зокрема і ОСОБА_2 були задокументовані як невідомі особи. І саме таким чином було оформлено первинне лікарське свідоцтво про смерть № 487 від 13.04.2022. Після деокупації м. Херсона восени 2022 року було відкрите кримінальне провадження за фактом обстрілу в Бузковому парку м. Херсон. У рамках вказаного кримінального провадження нею було проведено впізнання трупа. В результаті огляду встановлено особу загиблого, яким був ОСОБА_2 . На підставі вказаного протоколу було оформлено лікарське свідоцтво про смерть № 68 від 16.01.2023 замість попереднього. Зазначила, що похованням чоловіка займалась разом зі своїм сином, виступала в якості потерпілої в ході кримінального провадження за фактом загибелі чоловіка, у всіх документах, які їй надходили з військової частини та інших підрозділів ЗСУ, вона зазначена як дружина ОСОБА_2 , їй був вручений орден "За мужність" ІІІ ступеню посмертно ОСОБА_2 . У неї виникла необхідність внести зміни до актового запису про смерть невідомої особи, яким був ОСОБА_2 , а також отримати свідоцтво про смерть для того, щоб мати можливість реалізувати свої права та гарантії відповідно до норм ЦК України, як спадкоємця, а також у відповідності до положень Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців". На її заяви до органів реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено з огляду на відсутність спорідненості між загиблим та нею.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2024 року та 20.05.2024 року витребувано докази, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду за суттю.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, подали заяви про відсутність заперечень проти позову та про розгляд справи за відсутності своїх уповноважених представників.

Позивачка та її представник адвокат Кучерява Т.Ю. позов підтримали в повному обсязі та дали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Позивачка вказала, що вони з ОСОБА_3 жили на одній вулиці, знає що його матір покинув батько, а потім і мати залишила ОСОБА_4 на бабусю, яка його виховувала та утримувала. Вона у шлюбі не перебувала, але поза шлюбом народила дитину. В 1990 р. вони з ОСОБА_4 почали зустрічатися, як пара, а з 1992 року стали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу за її адресою. ОСОБА_5 виховував її сина, як свого, у них був спільний бюджет, все робили разом - покупки продуктів харчування, побутової техніки, речей, доглядали за будинком та господарством, ОСОБА_5 працював на полях, а зимою в Херсоні кочегаром.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є сусідкою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , які проживали однією сім`єю більше 30 років. Її син та син ОСОБА_7 , якого ОСОБА_3 виховував, як власного, є однолітками, тому вони зустрічалися з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на всіх шкільних заходах. Крім того, вона ходила до них в гості, ОСОБА_5 допомагав їй впоратися по господарству. ОСОБА_5 пішов в тероборону та загинув, але вони дізналися про це не одразу, лише після деокупації син ОСОБА_8 поїхав в ОСОБА_9 , впізнавали спочатку ОСОБА_4 за фотознімками, а потім робили ексгумацію та впізнання, впізнавала ОСОБА_10 як цивільна дружина. Під час окупації ОСОБА_8 ховалася у підвалі, оскільки і син, і цивільний чоловік ОСОБА_5 стали на захист країни. Вона як подруга, сусідка бачила, що ОСОБА_5 з ОСОБА_8 все робили разом - і поточні ремонти, і кришу крили, разом купили міні-трактор. Жили вони гарно, виростили гарного сина. Перепоховання ОСОБА_4 проводили ОСОБА_8 з сином.

Суд, заслухавши позивачку, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, відповіді на витребувану інформацію судом та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Станіслав Білозерського району Херсонської області, його батьками є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсоснської області 03.08.2017р. Відомості про батька ОСОБА_2 відсутні.

З листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 1263/25.9-20 від 18.04.20024 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2004 р. по 01.03.2022 р. у шлюбі не перебував.

Зв відомостями Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільно стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 351/25.8-20 від 10.06.2024 р. актових записів про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_2 не виявлено.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Станіслав Білозерського району Херсонської області, що підтверджено копією її паспорта, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є тимчасово переміщеною особою, відповідно до довідки № 4802- від 20.06.2023 р.

За лікарським свідоцтвом про смерть № 487 від 13.04.2022 р. невідомий чоловік у віці 45 років помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Херсон Корабельний район в парку в місці бойових дій, причиною смерті є відкритий перелом лівої плечової кістки.

З протоколу пред`явлення трупу для впізнання від 16.01.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 в присутності понятих впізнала пред`явлений труп чоловіка, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на території «Бузкового парку» по вул. Нафтовиків у м.Херсоні внаслідок обстрілу по характерним рисам обличчя як труп свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав з нею за адресою: АДРЕСА_2 по характерним рисам обличчя, татуюванню на лівій руці між великим та вказівним пальцем.

10.01.2023 р. складене лікарське свідоцтво про смерть № 68 замість свідоцтва № 487 , відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Херсон у Бузковому парку, причина смерті відкритий перелом лівої плечової кістки.

З листа № 75-06.1-29 від 31.01.2024 р. ВДРАЦС у Миколаївській області, АРК та м.Севастополі вбачається, що ОСОБА_1 у період з 01.01.2004 р. по 01.03.2022 р. у шлюбі не перебувала.

З акта від 09.02.2023 р., складеного уповноваженою особою сільської військової адміністрації ОСОБА_13 та сусідів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.08.1992 року проживав за адресою: АДРЕСА_2 до моменту смерті.

Вказане підтверджено також довідкою № 64 від 23.01.2023 р., виданою головою сільської військової адміністрації О.Бабуцьким, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 разом зі своєю громадянською дружиною ОСОБА_1 , яка провела його поховання на Станіславському кладовищі 20.01.2023 р.

З довідки начальника Станіславської сільської військової адміністрації О.Бабуцького № 55 від 09.02.2023 р. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , проте фактично проживав у будинку АДРЕСА_2 зі співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та вели спільне господарство.

Крім цього, судом були досліджені письмові пояснення свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є сусідкою позивачки та підтвердила, що з моменту її переселення - 2002 року, вона є свідком спільного проживання родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , неодноразово бувала у них вдома, бачила як ОСОБА_5 та ОСОБА_8 дбали один про одного як чоловік та дружина, піклувалися про здоров`я одне одного, здійснювали спільні покупки в будинок, поралися біля хати, тримали домашню худобу тощо.

Допитана в залі судового засідання свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підтвердила факт проживання позивачки з ОСОБА_2 однією сім`єю більше 30 років, надала пояснення щодо взаємних прав і обов`язків цієї пари, як подружжя, щодо спільності бюджету родини, відносно того, хто займався похованням загиблого.

Листом від 04.05.2024 р. командування десантно-штурмових військ ЗСУ повідомило ОСОБА_1 про проведення роботи щодо захисту її соціальних прав та гарантій щодо загиблого ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 та необхідності подачі копії документів.

За інформаційною довідкою № 77092745 від 25.05.2024 р. не виявлено спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , 1970 р.н.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Згідно вимог ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ленінський районний суд м.Миколаєва відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вбачаючи ймовірність спору про спадкове право.

Зібрані по справі докази свідчать про відсутність спадкоємців ОСОБА_2 , тому позивачкою був залучений в якості відповідача орган територіальної громади, яким позов фактично визнаний в повному обсязі.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження є необхідним заявниці з метою отримання свідоцтва про смерть, оформлення прав та гарантій за загиблого військового, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в цій частині, оскільки достатнім і необхідним є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу, вказівка в судовому рішенні адреси проживання є зайвою, оскільки адреса не є фактом від якого залежить виникнення, зміна чи припиненя особистих чи майнових прав позивачки.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Відділу ДРАЦС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про смерть №723 від 18.04.2023, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивачка після смерті цивільного чоловіка ОСОБА_2 та отримання повторного лікарського свідоцтва про смерть від 16.01.2023 № 68 на підставі проведення впізнання тіла загиблого звернулась із заявою до Інгульського ВДРАЦС у м. Миколаєві про необхідність внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Листом від 15.07.2023 їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису з огляду на положення Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мін`юсту від 12.01.2011 № 96/5, оскільки позивачка не входить до кола спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 49 ЦК України визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-VІ.

Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Частиною 1, 6 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793.

Відповідно до п.1.1. Розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 12 р. 5 гл. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Мін`юсту від 18.10.2000 № 52/5 при державній реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть уносяться тільки ті відомості, які містяться у лікарському свідоцтві про смерть.

При встановленні надалі відомостей про померлого, яких бракувало, зміни і доповнення до актового запису про смерть уносяться згідно із законодавством, яке регулює порядок внесення змін, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану за наявності протоколу впізнання трупа.

За п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мін`юсту від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 2.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мін`юсту від 12.01.2011 № 96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Заява про внесення змін до актового запису про смерть невпізнаної особи може бути подана також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про смерть (крім випадків, коли актовий запис про смерть складено дипломатичним представництвом або консульською установою України).

Пункт 2.12 цього ж порядку визначає, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

Відповідно до п. 2.13.3 цього ж порядку підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану або дипломатичного представництва чи консульської установи України.

Із вказаного вбачається, що тільки спадкоємець ОСОБА_2 може звернутися із заявою про внесення змін до акту цивільного стану про смерть. Проте, враховуючи, що заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , то вона і не має відповідного статусу. Інших спадкоємці, які могли б подати таку заяву, відсутні.

За п. 2.13.1 р. ІІ Порядку, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, зокрема, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Наявними матеріалами справи підтверджується наявність підстав для внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 шляхом зміни наступних відомостей: прізвище, ім`я, по батькові померлого: ОСОБА_2 ; стать: чоловіча; дата та місце народження: 13.01.1970 с.Станіслав Білозерського району Херсонської області; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання померлого: АДРЕСА_1 ; місце смерті: Україна, Херсонська область, місто Херсон; смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у Бузковому парку.

Враховуючи відсутність заперечень від відповідачів щодо позовних вимог, а також враховуючи, що особу загиблого ОСОБА_2 було встановлено в ході кримінального провадження, проведення впізнання тіла, видачі остаточного лікарського свідоцтва про смерть від 16.01.2023, суд дійшов висновку, що вимоги щодо внесення змін до актового запису є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Рішення в повному обсязі виготовлено 08.07.2024 р.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код юридичної особи 04060246, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24), Станіславської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (код юридичної особи 44744830, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Станіслав, вул. Свободи, буд. 15) про зобов`язання вчинити певні дії, встановлення факту спільного проживання задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про смерть №723 від 18.04.2023 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши наступні відомості:

-прізвище, ім`я, по батькові померлого: ОСОБА_2

-стать: чоловіча

-дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Станіслав Білозерського району Херсонської області

-дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2

-місце проживання померлого: АДРЕСА_1

-місце смерті: Україна, Херсонська область, місто Херсон;

-смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у Бузковому парку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. В. Ус