Справа № 606/1140/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що 23.10.2015 ОСОБА_3 оформила заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку площею 1,35 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №702633 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Буданівської сільської ради, заповіла в рівних частинах ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину померлої.

Позивач про існування вказаного заповіту та державного акту не знала, про даний факт їй стало відомо на початку весни поточного року. Враховуючи вказані причини позивач не змогла подати до Теребовлянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законодавством строк.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернулася до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.

Ухвалою суду від 29.05.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2024, яке було відкладено на 02.07.2024 у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позові просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копій Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№702633 від 23.10.2003, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.06.2021 за № НВ-021, ОСОБА_3 , яка проживає у с.Буданів, Теребовлянського району, на підставі рішення ХVII сесії 3 скликання Буданівської сільської Ради народних депутатів від 22.06.2001 № 94, є власником земельної ділянки площею 1,35 га, яка розташована на території Буданівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0144 (а.с.15-17).

Як вбачається із копії заповіту від 23.10.2015, складеного ОСОБА_3 , належну їй земельну ділянку площею 1,35 га, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2№702633 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Буданівської сільської ради, заповіла пополовині в рівних частинах ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 18).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2021, виданого Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області свідчить про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.19).

Згідно копії довідки, виданої Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 22.05.2024 за №184, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_4 , внуком ОСОБА_2 , правнуками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.20).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.11.2023, виданого Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області свідчить про те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Теребовля, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.21).

Згідно копії довідки, виданої Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 22.05.2024 за №183, ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 , внучкою ОСОБА_6 (а.с.22).

Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.06.2024 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася та пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини слід визнати поважними, а позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: вул. Кн.Василька, 108, м. Теребовля, Тернопільська обл.

Повний текст рішення суду складено 02 липня 2024 року.

Суддя А.В.Мельник