СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/277/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

представника правонаступника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна про визнання договору дарування квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири недійсним.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 23.09.2022 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження (а.с.43).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 23.09.2022 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 45-46).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2023 року зупинено провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 до вирішення питання щодо правонаступництва (а.с. 83).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року № 115 проведено повторний автоматизований розподіл справи (а.с. 91).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с.92-93).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2023 року відновлено та прийнято до провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.94).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2023 року витребувано копію спадкової справи (а.с. 108-109).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2023 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (а.с. 171-173).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2023 року відновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.182-183).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької О.В. копію спадкової справи № 28/2023, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.07.2024 року до суду від витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької О.В. надійшла копія спадкової справи № 28/2023.

24.07.2024 року представника правонаступника ОСОБА_7 - ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив залучити у якості правонаступника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона є спадкоємцем після ОСОБА_6 , який спадкоємець ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просила відмовити у клопотанні про залучення правонаступника.

Іншій учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 22.09.2022 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири недійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач ОСОБА_3 померла, про що складено актовий запис про смерть № 19453 від 15.10.2022 року (а.с. 76 т.1).

22.11.2022 року ОСОБА_6 подав до приватного нотаріуса Київського міського округу Комарницького О.В. заявя про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.м 131 т.1).

12.06.2023 року подано до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 (а.с. 114-115 т.1).

20.06.2023 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповів належне йому майно квартиру під АДРЕСА_2 - ОСОБА_7 (а.с. 164).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2023 року (а.с. 138 т.1).

27.11.2023 року ОСОБА_7 подала до приватного нотаріуса Київського міського округу Комарницького О.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7 в якості правонаступника позивача.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 55 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна про визнання договору дарування квартири недійсним в якості правонаступника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти підготовче засідання на 02 жовтня 2024 року о 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб