Справа №: 486/281/23 Провадження № 2-о/486/57/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2023 року ОСОБА_1 , звернулась до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Заінтересовану особу у заяві зазначає ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 червня 2023 року було закрито провадження у даній справі.

15 червня 2023 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн за квитанцією № від 23 лютого 2023 року. Того ж дня ОСОБА_1 отримала копію ухвали.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 05 червня 2024 року ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 червня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та на час звернення ОСОБА_1 з заявою до суду становив 536,80 грн.

В зв`язку з поверненням справи для продовження розгляду, ОСОБА_1 необхідно сплати повернуту їй суму судового збору 536,80 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, запропонувати заявнику доплатити судовий збір у сумі 536,80 грн та подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом сплати судового збору у сумі 536,80 гривень та подати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова