Провадження № 2/522/2520/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали цивільної справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2023 року провадження по справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

08 березня 2024 року до суду від представника заявника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Хуторянець О.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 не надано достатніх доказів того, що він перебуває у складі військової частини, яка переведена на воєнний стан або безпосередньо залучена до проведення бойових дій, зокрема не надано наказ по особовому складу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Так, судом було зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст.254 ЦПК України, за якими, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, для забезпечення розумного строку розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, а саме необхідності розгляду клопотання сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору не укладеним, недійсними договорів поруки та іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя