Справа №488/1048/22
Провадження №22-ц/812/1047/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О. О.,

суддів: Локтіонової О. В., Коломієць В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі АТ) «Універсал Банк», на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 9 травня 2024 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 9 травня 2024 року позов АТ «Універсал Банк» залишено без задоволення.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 7 червня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 10 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки апеляційної скарги, витребувано справу.

17 червня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

19 січня 2024 року позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК

України.

Апеляційну скаргу позивача надіслано відповідачці у справі засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства (далі АТ) «Універсал Банк», на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 9 травня 2024 року.

2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Роз`яснити відповідачці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, надіслану їй позивачем засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Копії цієї ухвали направити учасникам справи, та їх представникам.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О.О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова В. В. Коломієць