БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/781/24
Провадження № 2-о/730/31/2024
У Х В А Л А

"05" липня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться їй двоюрідною прабабою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що її прабаба ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Після померлої двоюрідної прабаби ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, до складу якої входять земельні ділянки на території Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, оскільки на час її смерті була малолітньою. Однак, не може через органи нотаріату оформити дане спадкове майно, так як відсутні правоустановлюючі документи, підтверджуючі родинний зв`язок зі спадкодавицею (свідоцтво про народження баби ОСОБА_4 ).

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року дана заява прийнята до розгляду за правилами окремого провадження та за клопотанням заявниці витребувано додаткові докази в порядку ст.84 ЦПК України від Бахмацького відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області СМУ МЮ, які на даний час до суду не направлені.

Заявниця була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» згідно поданої заявки та довідкою про доставку електронного листа на зазначену в заяві електронну пошту, але до суду не з`явилась, надала заяву від 05.07.2024р., в якій просить відкласти судове засідання через неможливість прибуття за станом здоров`я; крім того, клопоче про витребування в приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. копії спадкової справи №48/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в якій містяться відомості про родинні відносини зі спадкодавицею.

Заінтересована особа була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку та кур`єром, що підтверджується довідкою про доставку судових документів до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України) та розпискою про одержання повістки, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надала заяву від 18.06.2024р., в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження (до яких відносить й дана заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин) розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що у відсутність заявниці неможливо повно й всебічно з`ясувати всі обставини справи, виконавши завдання цивільного судочинства, визначені ст.2 ЦПК України, то за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) згідно з вимогами ст.223 ЦПК України судове засідання у даній справі слід відкласти, оскільки заявниця повідомила про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що інформація, про витребування якої клопоче заявниця, може мати істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, в зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 10, 12, 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлука О.В. копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 72501547, номер у нотаріуса 48/2024) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлука О.В. надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області витребувану інформацію (документи) в строк до 10 липня 2024 року.

Попередити приватного нотаріуса Хайлука О.В., що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Судове засідання в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин відкласти на 11 липня 2024 року о 14-00 год.

Копію даної ухвали негайно направити приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлуку О.В. для виконання в частині надання витребуваних доказів, учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець