КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/4342/24
УХВАЛА

10.07.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Так, у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем обрано підсудність за правилами передбаченими ч.2 ст. 28 ЦПК України, за зазначеним власним зареєстрованим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на те, що неповнолітня дитина сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею та вони наразі перебувають поза межами державного кордону України в місті Торонто.

Приймаючи викладене та враховуючи положення ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено перевірки підсудності справи та місця зареєстрованого проживання відносно сторін по справі, за наслідком чого отримано:

- відповідь №660198 від 25.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відносно до Київського району міста Одеси;

- відповідь з відділу адресно-довідкового бюро ГУДМС України, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 07.06.1993 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та з яким у талоні значаться проживати діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана адреса зареєстрованого місця проживання відповідача відносна до Хаджибейського району міста Одеси.

Оглядаючи матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею, як і доказів що вони спільно перебувають наразі в місті Торонто, приймаючи відповідь з відділу адресно-довідкового бюро ГУДМС України, якою повідомлено що місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено за зареєстрованим місцем проживання батька.

Будь-яких інших доказів на підтвердження наявності підстав для визначення підсудності справи за правилами ч.2 ст. 28 ЦПК України, позивачем також не надано.

Враховуючи, що доказування не може ґрунтуватись на припущеннях, а також враховуючи вказані обставини, суд вважає відсутніми підстави для застосування до даної справи правила підсудності визначені ч.2 ст. 28 ЦПК України, у зв`язку з чим визначення територіальної юрисдикції справи здійснюється за правилами статті 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі.

Приймаючи, що зареєстроване місце проживання відповідача розташоване у Хаджибейському районі міста Одеси, суддя доходить до висновку, що справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи наявне зареєстроване місце проживання відповідача в Хаджибейському районі міста Одеси, суддя вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали цивільної справи №947/19772/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за територіальною юрисдикцією до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.