УХВАЛА
4 липня 2024 року м. Мукачево Справа №303/4582/24
2-о/303/240/24
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кость В.В.
секретар судового засідання Чухайло К.І.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: (1) ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
(2) Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області;
(3) ОСОБА_2
про встановлення факту самостійного виховання та утримання сина,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
1 липня 2024 року від представника заінтересованої особи (1) до суду надійшли письмові пояснення, а також клопотання про заміну заінтересованої особи.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
3 липня 2024 року від заявника на електронну пошту суду надійшла заява про відкладення судового засідання, однак така не підписана електронним цифровим підписом, а тому не береться судом до уваги.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення, клопотання, суд констатує наступне.
З урахуванням положень п. 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Поряд з цим, як вбачається із матеріалів справи, метою встановлення юридичного факту за яким заявник звернувся до суду є оформлення відстрочки від призову у якій йому було відмовлено.
Також заявник посилається на те, що підтверджуючим документом для встановлення факту його самостійного виховання дитини відповідно до додатку 5 постанови КМУ «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період» №560 від 16.05.2024 року може бути рішення суду.
У свою чергу, як вбачається із поданого заінтересованою особою (1) клопотання про заміну заінтересованої особи, згідно з пунктом 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки АРК, областей, м.Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.
Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АРК, областей, м. Києва та Севастополя.
Отже, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є юридичною особою, а тому не може бути заінтересованою особою.
За таких обставин, уповноважений представник заінтересованої особи (1) просить суд замінити неналежну заінтересовану особу з ІНФОРМАЦІЯ_2 на належну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
По відношенню до заявленого клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб.
При цьому слід відмітити, що поняття «заінтересовані особи» має узагальнюючий характер і охоплює усіх осіб, прав та законних інтересів яких у тій чи іншій мірі може стосуватися ухвалене у справі рішення.
Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду, а також вступити у процес за власною ініціативою.
Поряд з цим, положеннями Цивільного процесуального кодексу України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні. Відповідно до ч.3 ст.294 наведеного Кодексу, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 Цивільного процесуального України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно з ч. 1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 безпосередньо підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є належною юридичною особою, суд приходить до висновку про доцільність заміни заінтересованої особи.
Щодо заявленого у змісті письмових пояснень ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання про залишення позову без розгляду, то вирішення такого є передчасним до заміни належної заінтересованої особи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 53, 294, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,
1. Замінити заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Судове засідання відкласти на 16 липня 2024 року о 10 год 45 хв.
3. Залучена заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву до суду в строк до 16 липня 2024 року.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученій заінтересованій особі також копію заяви з доданими до неї документами.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость