1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7710/24 2/335/2757/2024
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно інформації наданої на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради від 05.07.2024 №06.4-06/02/5919, яка надійшла на адресу суду 09.07.2024, за відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 15.08.1991 по 24.01.2024.
Згідно інформації наданої на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради від 05.07.2024 №06.4-06/02/5920, яка надійшла на адресу суду 09.07.2024, за відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 04.01.2001 по 05.02.2008.
Також відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у Єдиному державному демографічному реєстрі, що підтверджується відповіддю №684072 та №684076 від 09.07.2024.
Разом з цим, як вбачається зі змісту позовної заяви предметом позову є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги надані позивачем для об`єкту нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно долученої до позовної заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №332459181 від 16.05.2023 нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Таким чином, позовна заява подана із додержанням правил підсудності з урахуванням положення ч.1 ст.30 ЦПК України.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіта відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених пояснень, міркувань і аргументів у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Опублікувати оголошення про виклик відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко