Справа №383/135/24
Провадження № 2-во/485/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 383/135/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

19 червня 2024 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі від 20 травня 2024 року по справі №383/135/24, оскільки при оформленні даного виконавчого листа невірно вказане ім`я боржника " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_2 у заяві просила про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи № 383/135/24 провадження № 2/485/187/24, в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до таких висновків.

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2024 року у вказаній цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" () заборгованість за договором позики №3505694 в загальному розмірі 11 125,86 грн. (одинадцять тисяч сто двадцять п`ять грн. 86 к), з яких 10 700,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 425,86 грн. по процентам, а також 3619,23 грн. (три тисячі шістсот дев`ятнадцять грн. 23 к.) судових витрат.

На виконання рішення суду від 17 квітня 2024 року судом 20 травня 2024 року було видано виконавчий лист №383/135/24. Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме зазначено невірне ім`я боржника " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога заявника про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20 травня 2024 року Снігурівським районним судом Миколаївської області, у цивільній справі № 383/135/24 провадження № 2/485/187/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірне ім`я боржника " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка