Провадження № 2-п/761/120/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

04 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення від 16.05.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ЦПК України, та встановлено заявнику десятиденний строк на усунення недоліків заяви з дня отримання копії даної ухвали.

В порядку усунення недоліків заявнику запропоновано надати до суду: докази, які підтверджують обставини, що на переконання відповідача свідчать про поважність причин неподання відзиву; докази, на які йде посилання у заяві; докази надсилання заяви про перегляд заочного рішення позивачу, платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 605, 60 грн.

02.07.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжний документ про сплату судового збору, а також повноваження представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про часткове усунення неодоліків заяви, оскільки матеріали заяви не містять доказів, які підтверджують обставини, що на переконання відповідача свідчать про поважність причин неподання відзиву; доказів, на які йде посилання у заяві; доказів надсилання заяви про перегляд заочного рішення позивачу.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відтак, оскільки недоліки заяви не усунуто в повному обсязі, приходжу до переконання, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 259-261, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 16.05.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА