ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1971/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника позивача - адвоката Герасимової Т.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Хоміча А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданого законним представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, державний нотаріус 16-ої Київської державної нотаріальної контори Шапченко Марія Іванівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_5 , в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 13 січня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений ОСОБА_7 , державним нотаріусом 16-ої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований за № 2-15, на бланку НМК № 741896.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 вересня 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/10175/22 за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року призначено у цивільній справі № 753/10175/22 посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», провадження на час проведення судової експертизи зупинено.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 березня 2024 року у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Герасимової Т.І. про відвід експерта відмовлено. Доручено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року у справі № 753/10175/22 експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська обл., місто Сміла, вул. Павлова, будинок 46), провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

13 травня 2024 року від експертів Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

У цьому клопотанні експерт, беручи до уваги, що востаннє ОСОБА_6 отримувала психіатричну допомогу у 2011 році, просив надати додаткові матеріали, а саме:

- показання свідків щодо особливостей взаємовідносин ОСОБА_6 зі сторонами у справі; щодо образу та способу життя ОСОБА_6 станом на січень 2021 року; щодо рівня її самостійності та цілеспрямованості у вирішенні соціально-побутових питань; щодо можливою соціально-юридичної активності станом на січень 2021 року; щодо особливостей поведінки, висловлювань, стану фізичного здоров`я ОСОБА_6 на січень 2021 року; щодо можливого прийому психофармакологічних препаратів;

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 з поліклініки за місцем проживання (чи Центру ПМСД);

- за наявності, медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_6 за 2021 рік.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04 червня 2024 року.

03 червня 2024 року від відповідача надійшли пояснення на клопотання експерта разом з доказами, клопотання про виклик свідків та про витребування доказів.

04 червня 2024 року розгляд справи відкладено на 17 липня 2024 року.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання судового експерта, клопотання сторін щодо виклику свідків, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 76 ЦПК України висновок експерта є одним з джерел доказів

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань (ч. 2 ст. 102 ЦПК України).

Згідно з статтею 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Як передбачено статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Беручи до уваги, що відомості про різні аспекти способу життя, поведінки, стану здоров`я ОСОБА_6 станом на січень 2021 року є необхідним для проведення експертного дослідження психічного стану ОСОБА_6 та здатності її усвідомлювати свої дії і керувати ними на момент складення заповіту, суд вважає за можливе викликати та допитати як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Керуючись статтями 2, 90, 91, 104, 107, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. З метою допиту свідків призначити розгляд справи № 753/10175/22 на 23 вересня 2024 року о «12» год. «00» хв. та 26 вересня 2024 року о «12» год. «00» хв., який відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 119.

2. Викликати у судове засідання 23 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв. як свідків:

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 );

3. Викликати у судове засідання 26 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв. як свідків:

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 );

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_7 );

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_8 );

ОСОБА_14 ,

3. Попередити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Суддя О.В. Якусик