Справа № 522/7667/24
Провадження № 2-о/522/312/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

Встановити факт неправильності запису:

-в актовому записі про народження ОСОБА_1 №1209 від 30.07.1958 р., складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, та

-в актовому записі про народження сестри - близнюка ОСОБА_2 №1210 від 30.07.1958 р. складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме невірного зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народились близнята:

ОСОБА_1 (заявник у справі) та ОСОБА_2 .

Проте в актових записах про народження обох сестер допущено помилку. Замість ІНФОРМАЦІЯ_4 року вказано ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця невірна дата стала перешкодою при зверненні до приватного нотаріуса Харитонюк Т.А. для прийняття спадщини після померлої сестри - ОСОБА_2 , що стало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису.

Ухвалою суду від 17.05.2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

20.06.2024 року від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судове засідання призначене на 20.06.2024 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання сторони повідомленні належним чином.

Неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 1 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18.

Верховний Суд виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, а тому можливо вирішити спір по суті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народились близнята:

ОСОБА_1 (заявник у справі) та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1958, актовий запис № 1209 та серії НОМЕР_2 від 30.07.1958, актовий запис № 1210.

Суд дослідив наступні документи надані заявником, а саме:

?паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 28.03.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

?свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 04.09.1982 року, видане Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

?свідоцтво про смерть сестри-близнючки - ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 від 06.04.2022 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З зазначених документів вбачається, що датою народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Висновку складеного Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визначено неможливість внести зміни до актового запису про народження №1209 від 30.07.1958 року та №1210 від 30.07.1958 року, а саме шляхом внесення змін у дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон), цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч. 1 ст. 6 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.7, 1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зі змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.

Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, міни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

З матеріалів справи вбачається, що датою народження заявника та її померлої сестри-близнючки є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином суд встановлює неправильність запису в акті громадянського стану, а відтак, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 12, 30, 43, 76, 81, 84, 89, 95, 223, 235, 241, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису:

-в актовому записі про народження ОСОБА_1 №1209 від 30.07.1958 р., складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, та

-в актовому записі про народження сестри - близнюка ОСОБА_2 №1210 від 30.07.1958 р. складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме невірного зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Дане рішення є обов`язковою підставою для внесення змін Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції до:

-актового запису про народження ОСОБА_1 №1209 від 30.07.1957 р. складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, шляхом правильного зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

-актового запису про народження ОСОБА_2 №1210 від 30.07.1958 року складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, шляхом правильного зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

У зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Приморського районного суду повний текст рішення виготовлено 09.07.2024 року.

Суддя А.В. Науменко

20.06.24