Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2746/24
Номер провадження 2/711/1245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

представника позивача-адвоката: Жук О.М.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката: Семенюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора.

Адвокат Семенюк Ольга Григорівна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , в судовому засіданні, в порядку ст. 84 ЦПК України, заявила клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 стверджує, що являється кредитором померлої ОСОБА_4 і на підтвердження цього факту надав до суду розписку, нібито написану ОСОБА_4 . Однак, вказує, що у відповідача виникають обгрунтовані сумніви щодо достовірності наданого доказу. Почерк померлої ОСОБА_4 у розписці та в особистих записах померлої значно різниться. Вказала, що ОСОБА_4 при житті працювала в КП «Черкасиелектротранс» ЧМР та отримувала пенсію в ГУПФУ в Черкаській області. Просить витребувати у КП «Черкасиелектротранс» ЧМР, як доказ по справі оригінал власноруч написаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документу (заява про прийняття на роботу, заява про надання відпустки, заява про звільнення, тощо) та витребувати у ГУ ПФУ в Черкаській області, як доказ по справі оригінал власноруч написаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документу (заява про призначення пенсії, заява про перерахунок пенсії, тощо).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів в повному обсязі.

Адвокат Жук Оксана Михайлівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , в судовому засіданні зазначила, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна в судове засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати КП «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради надати оригінал власноруч написаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документу (заява про прийняття на роботу, заява про надання відпустки, заява про звільнення, тощо).

Зобов`язати ГУ ПФУ в Черкаській області надати оригінал власноруч написаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 ) документу (заява про призначення пенсії, заява про перерахунок пенсії, тощо).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб