Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5426/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В., присяжних Калінчука В.М., Тунік О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 адвоката Казеко О.І.,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві просить суд визнати її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнаний недієздатним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі та залучено для представництва інтересів ОСОБА_2 адвоката, через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. (а.с. 20)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Витребувано з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Вінниця» належним чином завірені копії медичної документації (медичні картки, історію хвороби) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. (а.с. 40)

17.06.2024 до суду надійшов висновок експерта №299 від 23.05.2024. (а.с.64-67)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 провадження у справі поновлено. (а.с.70)

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд вимоги заяви задовольнити з підстав викладених в заяві.

Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні, оскільки згідно висновку експерта, за своїм психічним станом він не може особисто давати пояснення по суті справи. Його представник адвокат Казеко О.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Крім цього, надала подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про можливість призначення опікуном, в якому виконавчий комітет Вінницької міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21.09.1995 Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_2 батько та ОСОБА_4 мати. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.1995 Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. (а.с.98)

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки акту медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №679092 від 06.10.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново. В графі «висновок про умови та характер праці» зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. (а.с. 12)

Згідно з інформаційною довідкою з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи №79852 від 22.11.2023 та витягу з реєстру територіальної громади №2023/009594794 від 22.11.2023, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9-10)

Як вбачається з довідки від 03.11.2023, виданої директором пансіонату «Срібний Вік» ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно отримує послугу щодо догляду за особою похилого віку та/або інваліду, платного утримання у житловому приміщенні для тимчасового проживання, та сприянню раціональному і дієтичному харчуванню згідно з нормами, з урахуванням медичних рекомендацій, у пансіонаті з 14.06.2023 по дату видачі довідки, за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.93)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №299 від 23.05.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. (F01.8). За своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. (а.с.65-67)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №299 від 23.05.2024, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про можливість призначення опікуном №В/0/47050/10010 від 03.07.2024, виконавчий комітет Вінницької міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним. (а.с.81-82) В поданні зазначено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що ОСОБА_1 заміжня (на дату виготовлення подання перебуває в процесі розлучення).

Згідно з інформаційною довідкою з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи №10801 від 26.02.2024, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.19)

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001844527, ОСОБА_1 станом на 05.12.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.94)

Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №2044 від 06.12.2023, ОСОБА_1 за результатами огляду психіатричні, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, протипоказання для оформлення опіки, відсутні. (а.с.96)

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 03.04.2024, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», стан здоров`я ОСОБА_1 не має протипоказань щодо призначення її опікуном. (а.с.95)

Згідно з довідкою №10.2-22/15561, виданою 20.06.2024 Вінницькою філією Вінницького обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як безробітна у Вінницькій філії Вінницького обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості України. (а.с.97)

21.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Вінницької міської ради з заявою, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про можливість призначення її опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним. (а.с.84)

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікунів і піклувальників ознайомлена 21.06.2024. (а.с.101)

Відповідно до акту опису майна особи, яка потребує опіки/піклування, від 24.06.2024, ОСОБА_2 згідно зі свідоцтвом про право власності (реєстраційний номер №157/32397) належить квартира АДРЕСА_4 . (а.с.102)

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 25.06.2024, ОСОБА_2 з 14.06.2023 перебуває в ТОВ «Срібний Вік Чернівці», де отримує догляд на платній основі. Квартира АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_2 , складається з однієї кімнати, потребує ремонту. Умови проживання потребують покращення. (а.с.103)

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни від 25.06.2024, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в квартирі, власником якої є її мати. Квартира з комунальними вигодами, чиста, наявні всі необхідні меблі, побутові прилади. Умови проживання задовільні. (а.с.104)

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 63 ЦК України, а також те, що за своїм станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Також враховуючи, що у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №423 від 14.06.2024, вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 становить 8 240,48 грн. (а.с.68-69)

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , що становлять 8 240,48 грн., компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 8 240,48 грн компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Виконавчий комітет Вінницької міської ради, , місцезнаходження за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повний текст рішення складено 05.07.2024.

Суддя

Присяжні