ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1576/23
провадження № 2/691/144/24
УХВАЛА

про витребування доказів

17 червня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської облсті, клопотання представника позивача в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду, за позовом ТОВ "ФК "Фінтранс Україна" на розгляді, перебуває цивільна справа, з вимогою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Та, представником позивача ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 43, 48 ч. 1 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів, з метою підтвердження належності банківської картки ОСОБА_3 та перерахування кредитиних коштів відповідачу первісним кредитором. Вказана інформація має ключове значення у доказуванні по даній справі. Однак зважаючи на банківську таємницю банк не надав відповіді.

Розгляд та вирішення даного клопотання, з урахуванням попередньо висловлених думок, здійснено без сторін, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що із позовною заявою (документ сформований в системі "Електронний суд" 14.12.2023) до ОСОБА_1 , звернулося ТОВ "ФК "Фінтранс Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 32 784,05 грн. (сума кредиту 9 995,00 грн., сума процентів за користування кредитом 22 789,05 грн.), станом на 12.12.2023 року за Договором № 4167487 про надання споживчого кредиту, укладений 17.05.2021 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , та інфляційних втрат - 10 195,84 грн., 3% річних - 1 953,57 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 10 тис. грн.. Та, вказують, що кредитні кошти в сумі 15000 грн. були надані відповідачу, шляхом зарахування кредитиних коштів на платіжку картку відповідача № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала. На адресу суду від представника відповідача адвоката Пузін Д.М. надійшов відзив на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 кредитні договори в електронному вигляді з ТОВ "Авентус Україна" та іншими фінансовими установами не укладала та не підписувала, електронного підпису або електронного цифрового підпису не отримувала. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують перерахування фінансовими установами коштів відповідачу згідно із договором про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту та отримання саме відповідачем зазначених коштів.

Частинами 1, 3, 6, 7, 9 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що інформація, про витребування якої просить сторона, можливо отримати лише за рішенням суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ "СЕНС БАНК" інформацію щодо банківської картки НОМЕР_1 її належності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахування на них кредитних коштів за договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (), адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 наступні відомості:

1. Інформацію про те, чи належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка НОМЕР_1 ;

2. Інформацію про надходження в період з 17.05.2021 року грошових коштів у сумі 15000 грн. за договором № 4167487 про надання споживчого кредиту від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

Зобовязати АТ "СЕНС БАНК" надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Розяснити АТ "СЕНС БАНК", що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця