Справа № 953/5448/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Управління Служби безпеки України в Харківській області (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, -

встановив:

03.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 84244,89 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача УСБУ в Харківській області Колеснік І.І. подав клопотання про залучення третьої особи, в якому зазначив, що суть завданої шкоди полягає у привласненні ОСОБА_2 речових доказів грошових коштів Управління СБ України в Харківській області у сумі 40000 грн. у період з 21.06.2016 по 20.02.2017. При цьому, привласнення мало місце у приміщенні військової прокуратури Харківського гарнізону за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 228Ж і на момент привласнення грошових коштів, ОСОБА_2 обіймав посаду прокурора. Таким чином, у разі вирішення спору шляхом можливого встановлення взаємозв`язку службових повноважень ОСОБА_2 з привласненням грошовими коштами, таке рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відповідної військової прокуратури Харківського гарнізону в особі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону. Враховуючи викладене, просить залучити Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони східного регіону до розгляду справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони східного регіону в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони східного регіону (, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, б. 21) до участі у цивільній справі за позовом Управління Служби безпеки України в Харківській області (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відкласти судове засідання на 29 липня 2024 року о 15-30 годині, повідомивши сторони про час та місце судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі, залученій до участі у справі.

Третя особа, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.