Справа № 559/3564/23
Провадження № 2/559/75/2024
У Х В А Л А

10 липня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Остапчук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом, поданим адвокатом Гурник Віктором Олександровичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої ДТП, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник адвокат Гурник В.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди. Разом з позовною заявою представником подано клопотання про письмове опитування відповідача як свідка.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.02.2024 задоволено клопотання сторін про допит позивача та відповідача як свідків у справі, яка була невідкладно надіслана учасникам справи на електронні адреси.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 93 ЦПК України, у разі письмового опитування учасників справи, відповіді на запитання подаються до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання (ч. 7 ст. 93 ЦПК України).

Однак, станом на 10.07.2024 ухвала суду не виконана: ні позивач, ні відповідач не надали пояснення, як і не повідомили про відмови від відповіді. Разом з тим, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами є можливість врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зважаючи на клопотання сторони позивача, з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, судове засідання необхідно відкласти та надати сторонам достатньо часу для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

При цьому, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, у випадку недосягнення між сторонами мирної домовленості, суд вважає за необхідне зобов`язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2024. Суд звертає увагу, що заява про опитування учасника справи у якості свідка у порядку ст. 93 ЦПК України - у відповідності до параграфа 2 Глави 5 Розділу І ЦПК України відноситься до витребування доказів, які, повинна надати кожна сторона на підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень.

Керуючись ст.13, 93, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання відкласти на 08:30 год. 07.10.2024, надавши сторонам можливість врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди..

Встановити учасникам справи строк для виконання ухвали від 12.02.2024 про письмове опитування учасників як свідків до 06.10.2024 включно.

Зобов`язати позивача та відповідача надати до суду вичерпні відповіді на кожне питання по суті за приписами ч. 2 ст. 93 ЦПК України з врахуванням передбаченого ст. 93 ЦПК України порядку або повідомити про відмову від надання таких.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська