ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/31/24
Провадження № 2/483/268/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (далі ТОВ "Укр Кредит Фінанс") звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з відповідачки 23 250 грн 00 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 1101-4358 від 18 жовтня 2022 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 18 жовтня 2022 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5 000 грн із зобов`язанням повернути його зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

18 жовтня 2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс», з одного боку, та ОСОБА_1 , з другого боку, був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1101-4358, який підписано електронним підписом відповідачки. За умовами зазначеного договору, товариство надало відповідачці кредит у сумі 5 000 грн строком на 300 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 2.5 % на день зі зниженою ставкою та 3 % на день за стандартною ставкою.

З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 22 грудня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед товариством становить 23 250 грн 00 коп. з яких: 4 125 грн - заборгованість за тілом кредиту, 19 125 грн - заборгованість по відсоткам. При цьому з розрахунку слідує, що заборгованість по відсоткам становить 35 825 грн 73 коп., однак позивачем частково списано відповідачці проценти на загальну суму 16 700 грн 73 коп..

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2024 року було відкрито провадження у справі № 915/506/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно та боржницею ОСОБА_1 заявлено та визнається заборгованість перед кредиторами, в тому числі й перед кредитором 9- товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» () заборгованість за Договором від 18 жовтня 2022 року у розмірі 23 250 грн 00 коп..

За змістом частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, а також того, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11 червня 2024 року відкрито провадження у справі № 915/506/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, яка відноситься до юрисдикції господарського суду, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: