Справа №442/4828/24
Провадження №2/442/1202/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_5 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з її дочкою ОСОБА_6 , матір`ю позивачки.

На час смерті ОСОБА_5 належала 1/2 частки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою зі Східницької селищної ради №228 від 28.06.2023.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_5 за відсутності заповіту єдиним спадкоємцем її майна була її одна донька ОСОБА_6 , яка проживала з нею та вступила у володіння спадщиною.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.08.2003.

На момент смерті у неї залишився чоловік (батько позивачки) ОСОБА_7 та четверо дітей: ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивачка посилається на те, що після смерті бабці ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 вона одноосібно доглядала за будинком АДРЕСА_1 , сплачувала комунальні послуги, дбала про його технічний стан, а відтак успадкувала його.

Враховуючи, що на даний час відсутні правовстановлюючі документи на частину житлового будинку, позивачка позбавлена права оформити право на спадщину через нотаріуса, а тому звернулась до суду з цим позовом.

Позивач позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився.

Від третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею позивача ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме право приватної власності на 1/2 будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця на вищевказане майно підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Східницької селищної ради, про те що згідно погосподарської книги №2 за 1996-2000р.р. ОСОБА_11 на вказаний період зазначена власником зазначеного будинку.

За життя ОСОБА_5 заповіт не складала, з нею була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_6 (матір позивачки), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи, відсутність правовстановлюючих документів на частину житлового будинку, позивачка позбавлена права оформити право на спадщину, а тому звернулась з позовом до суду.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 даної Постанови, зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України встановлено спосіб захисту цивільного права шляхом його визнання.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до вимог ст. 548 цього кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом положень ст.ст.560, 561 цього кодексу спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємцем, який прийняв спадщину та після смерті матері вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин таке свідоцтво не може бути видане, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частки житлового будинку, що складається з кухні площею 11,3 м.кв. та житлової кімнати площею 14,1 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Дата складення рішення - 08.07.2024.

Суддя О.В. Крамар