Справа № 515/1766/15-ц
Провадження № 6/513/69/24
Саратський районний суд Одеської області
09 липня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
У С Т А Н О В И Л А:
10 травня 2024 року представник АТ КБ "ПриватБанк" Карабан О.А. засобами поштового зв`язку надіслав до Татарбунарського районного суду заяву, в якій зазначив, що 25 січня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області видав виконавчий документ № 515/1766/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "ПриватБанк".
При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
З цих підстав просить визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Посилаючись на ці обставини, заявник просить:
поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 515/1766/15-ц від 25.01.2016 року, виданий Татарбунарським районним судом Одеської області
видати дублікат виконавчого документу № 515/1766/15-ц від 25.01.2016, виданий Татарбунарським районним судом Одеської області
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно з частиною 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
За положеннями абзацу 2 частини 2 ст.183 ЦПК України (в редакції Закону України № 460-IX від 15.01.2020, який набрав чинності 08.02.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що зміст заяви не відповідає вимогам частини 1 ст.183 ЦПК України.
У заяві не зазначено повне найменування стягувача та повне ім`я боржника, їх її місцезнаходження та місце проживання; не викладені підстави заяви, не зазначено доказів на підтвердження обставин, зазначених у заяві; до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження), а саме: боржнику; до заяви не долучено рішення Татарбунарського районного суду Одеської області по справі 515/1766/15-ц.
У відповідності до частини 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відсутність у заяві відомостей щодо повної адреси заінтересованої особи - боржника ОСОБА_1 позбавляє суд можливості належним чином повідомити вказану особу про день, час та місце судового розгляду заяви.
Відповідно до частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З вказаних вище підстав заяву належить повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з частиною 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 183, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька