Справа № 360/1907/15-ц
УХВАЛА

17 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 22 жовтня 2015 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BL_КГ100094788 від 13 лютого 2012 року у розмірі 59940,94 грн.

13 травня 2024 року до суду звернулося ТОВ «ФК Форт» із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду, яким є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», оскільки 28 травня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «ФК «Інвест Хаус», а останнє, відповідно, набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1

5 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до заявника.

ТОВ «ФК Форт», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК Форт» підставі договорів відступлення прав вимоги від 28 травня 2019 року та 5 листопада 2020 року є правонаступником ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за правом вимоги боргу з ОСОБА_1 , то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 22 жовтня 2015 року у цивільній справі № 360/1907/15-ц ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК Форт».

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 22 жовтня 2015 року у цивільній справі № 360/1907/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч