Справа № 747/317/24
Провадження№ 2-о/747/11/24
У Х В А Л А

08.07.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

присяжних Михна С.А.

Смалька О.М.

за участю секретаря Зірки В.П.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити, та просила суд задовольнити подане разом із заявою клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради Сердюк М.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання заявника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що відомості щодо психічного здоров`я ОСОБА_4 даний час має суттєве значення для вирішення справи по суті, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, поскільки відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України. Згідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи по даній справі необхідно доручити спеціалізованій експертній установі, яка знаходиться на території Чернігівської області, а саме - експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 252,253 ЦПК України, необхідно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105,252,253,260,298 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Експертизу здійснити в можливо стислі строки. Надати експертам в розпорядження матеріали цивільної справи № 747/317/24 та медичні документи ОСОБА_4 .

Заявнику на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_4 до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В.Тіщенко

Присяжні Михно С.А.

Смалько О.М.