справа № 489/8348/21
провадження №2/489/90/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

25 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада міста в особі Миколаївської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У грудні 2021 року позивач, через свого представника адвоката Кучеряву Т.Ю., звернулась до суду з позовом в якому просить визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 680 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , між нею та відповідачем на підставі судової земельно-технічної експертизи, виділивши їй в особисте користування частину спірної земельної ділянки площею 408,00 кв.м. з відділенням за точками по лінії земельних ділянок: 4, 5, 6, 7, 8 , 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 якими позначені поворотні точки.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.12.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.05.2023 за клопотанням представника відповідача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерту (експертам) Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.04.2024 у зв`язку із поверненням до суду матеріалів справи та висновку експерта.

У судовому засіданні представник позивач проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача у судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада міста в особі Миколаївської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.07.2024.

Суддя І.В. Коваленко