233 Справа № 233/3493/24
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила розірвати шлюб укладений 08.09.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.09.2018 Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2087.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Судом встановлено, що адресою зареєстрованого місця проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з Єдиного державного демографічного реєстру.

З позовної заяви випливає, що позивач обрала підсудність цієї справи за адресою свого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , оскільки подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.

Водночас судом встановлено, що з 24.05.2021 та по теперішній час адресою зареєстрованого місця проживання позивача та дитини ОСОБА_3 як внутрішньо переміщених осіб є АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Статтею 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено порядок реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України підсудність справи про розірвання шлюбу визначається за вибором позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, водночас судом встановлено, що на теперішній час позивач разом з дитиною мають зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи у м. Стрий Львівської області, суд дійшов висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та підлягає передачі на розгляд належному суду Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Відповідно до абз. 4 п. 7 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у разі направлення справи до іншого суду за підсудністю (для визначення підсудності), до органу, що направив адміністративний протокол - на доопрацювання, повернення обвинувального акту прокурору, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно залишити, та їх форму зберігання (паперову, електронну чи змішану). Такі матеріали в паперовій формі формуються та підшиваються в спеціальну обкладинку в хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення судом.

Враховуючи вимоги, передбачені ч. 9 ст. 14 ЦПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, п. п. 1, 7 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, в редакціях чинних на час вчинення процесуальної дії, зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в паперовій та електронній формі, з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про можливість формування судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. ст. 14, 27, 28, 31, 260, 261, 353, ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за територіальною підсудністю Стрийському міськрайонному суду Львівської області, місцезнаходження: 84200, Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, буд. 12.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Мартиненко В.С.