Справа № 699/502/24
Номер провадження 2/699/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 322001, , ІПН 23 Свідоцтво платника ПДВ № 100331990) в інтересах якого діє ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , Адреса для листування, м. Київ, пр-т Л. Каденюка (Ю. Гагаріна), 23, а/с 57 ), до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 , адреса реєстрації:. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» (в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача адвокатом Перебийніс С.В. поданий відзив на позов, у задоволенні якого просить відмовити. Зазначили, що невідомими особами були зняті кошти з її рахунку, у зв`язку з чим відповідач зверталася за вказаним фактом до правоохоронних органів, про що надала копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання представник позивача не з"явився, в позові просив розглядати справу без його участі,був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Представник відповідача подала заяву про проведення сдового засідання без її участі та розглянути її клопотання про зупинення розгляду справи.

Так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін, суд у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України не проводив фіксацію судового засідання технічними засобами..

Розглянув клопотання сторони відповідача про зупинення провадження по справі, суд дійшов до наступного :

З витягу з ЄРДР №0000004 вбачається, що 05.01.2022 до відділення поліції №1 Черкаського РУП із заявою звернулась ОСОБА_2 про те, що 31.12.2022 близько 14 години невідома особа шахрайським шляхом, представившись оператором мобільного зв`язку, під приводом створити е-сім карту та продиктувати пароль із смс повідомлення, заволоділа грошовими коштами в сумі 53883 грн з р/р «Райффайзен Банк» та грошовими коштами АТ «Універсал Банк». Досудове розслідування здійснюється Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.104).

З копії листа Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.05.2024 убачається, що ОСОБА_2 визнана потерпілою у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 11961,67 р. та судові витрати.Відповідно до разрахунку заборгованості, що був долучений до позову ( а.с.71) 31.12.2022 р. ( день коли відповідачка стверджує щодо вчинення шазрайський дій відносно неї) з картки відповідачки було знято : 600 гр.,2600 гр.,3640 гр.,3224 гр. на рахунок телефону києвстар НОМЕР_3 та картковий рахунок НОМЕР_4 .

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження по вказаній цивільній справі до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, так як відповідач звернулась до правоохоронних органів із заявою про те, що невідомі особи шляхом шахрайських дій заволоділи її коштами, що були надані відповідачу позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 699/502/24 за позовом АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 322001, , ІПН 23 Свідоцтво платника ПДВ № 100331990) в інтересах якого діє ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , Адреса для листування, м. Київ, пр-т Л. Каденюка (Ю. Гагаріна), 23, а/с 57 ) до ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 , адреса реєстрації:. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду .

СуддяГусарова В. В.