Справа № 727/5410/24
Провадження № 4-с/727/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши скаргу стягувача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на дії державного виконавця: Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИЛА:

Стягувач Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із скаргою на дії державного виконавця: Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розглянувши надану скаргу, уважаю за необхідне повернути її скаржнику з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06.2024 вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 450, ч. 1-2 ст. 177 ЦПК України.

Так, в скарзі не зазначено державного виконавця, дії якого оскаржуються, його повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) як учасника справи, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, скаржнику слід було усунути недоліки шляхом зазначення в скарзі: повні дані учасника справи - державного виконавця та надання до суду доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів - надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржнику для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху, яка отримана скаржником 07.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 04.07.2024 року недоліки не усунуті.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Так, з скарга та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що скарга була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а скаржнику наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.06.2024. Скаржником не усунуті недоліки скарги, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд уважає, що скаргу стягувача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на дії державного виконавця: Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, слід уважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Уважати неподаною і повернути скаржнику - Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради скаргу стягувача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на дії державного виконавця: Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова