ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2160/23
Провадження №6/477/105/24
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

28 червня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank»,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12 лютого 2021 року в сумі 11078 грн. 13 коп. та судові витрати по справі в сумі 2684 грн.

12 лютого 2024 року заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12 лютого 2021 року в загальному розмірі 11078 (одинадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

28 травня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області видано виконавчі листи по справі №477/2160/23 на загальну суму заборгованості та судовий збір.

Однак, у виконавчому листі від 12 лютого 2024 року про стягнення судових витрат, виданого 28 травня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, виявлено описку, а саме невірно зазначено дату набрання законної сили рішення суду, а саме «.03.24», замість вірної «14.03.24», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі від 12 лютого 2024 року про стягнення судових витрат, виданого 28 травня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у справі №477/2160/23, зазначивши вірною дату набрання законної сили рішення суду «14.03.24».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у виконавчому листі від 12 лютого 2024 року про стягнення судових витрат, виданого 28 травня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у справі №477/2160/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank», зазначивши вірною дату набрання законної сили рішення суду «14.03.24».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко