Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

справа № 179/810/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Горбаченко Марина Олександрівна звернулася до суду із позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітьми.

В обґрунтування позову посилається на те, що починаючи з 28.10.2014 року позивач перебував у шлюбі з відповідачем. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачкою. Матеріальну допомогу позивач дітям надає.

Рішенням Магдалинівськогорайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2014справа № 179/1634/14-ц з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.08.2014 року.

Крім того, судовим наказом, виданим Магдалинівськимрайонним судом Дніпропетровської області 09.112023 року, з нього також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.10.2023 року.

Таким чином, з позивача на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частина заробітку (доходу) на кожну дитину, що становить 1/2 частина його заробітку (доходу), а з діючим законодавством на двох дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На даний час позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та має дохід за лютий 2024 року 61507,54 грн., з яких сплачено аліменти - 15146,24 грн., березень 2024 року 34824,84 грн., з яких сплачено аліменти 8575,52 грн.

Вказує, що аліменти, які з позивача стягуються у розмірі 1/2 є досить значним розміром і перевищує розмір, визначений на двох дітей 1/3 частина від суми доходу, позивач не в змозі виплачувати такі суми аліментів у зв`язку із тим, що це погіршує його матеріальне становище, адже істотно ускладнило його майновий стан.

На підставі вказаних обставин, позивач просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/2 частини на 1/3 частину, що передбачено чинним законодавством, а саме: змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року (справа № 179/1634/14-ц провадження № 2/179/551/14) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року (справа № 179/1743/23 провадження № 2-н/179/205/23) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей залишено без руху.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що з позивача на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частина заробітку (доходу) на кожну дитину, що становить 1/2 частина його заробітку (доходу), а згідно діючого законодавства на двох дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/2 частини на 1/3 частину.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначила, що для неї має значення лише те, щоб позивач сплачував аліменти у повному розмірі, оскільки на теперішній час вона отримує аліменти лише на одну дитину в розмірі 1/4 частину доходу позивача, по судовому наказу на другу дитину вона аліменти не отримувала.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст. 80 ЦПК України).

Судом встановлено, що сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 14,15).

Згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 15.08.2014 року і до повноліття дитини. (а.с.20-21).

Крім цього, 09 листопада 2023 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ №179/1743/23 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.18-19).

Таким чином, позивач має два відкритих виконавчих провадження щодо стягнення із нього аліментних зобов`язань на двох дітей в розмірі по 1/4 частку від доходів позивача на кожну дитину. Зазначене також підтверджуєтьсякопією витягу про відкриття ВП. (а.с.10-12).

Відповідно до довідки про доходи від 11.04.2024 року № 1/3782/24 ОСОБА_3 є офіцером ВЧ НОМЕР_1 отримав дохід за лютий-березень 2024 року у розмірі 96332,38 грн., з яких 23721,86 грн. сплачено аліментів. (а.с.13).

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.180, 192 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Частинами першою та другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливостісплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що за вищевказаними судовими рішеннями з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі половини його доходу, що погіршує матеріальний стан позивача. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст.192СК України є підстави для зменшення розміру аліментів.

З урахуванням тих обставин, що з позивача стягуються аліменти у загальному розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) на утримання двох дітей, суд вважає, за можливе зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином, загальний розмір стягуваних із ОСОБА_3 аліментів, на думку суду, є обґрунтованим, оскільки не суперечить нормам матеріального права. Тим більше після даного зменшення аліментів на утримання дітей стягуватиметься сума, що не перевищуватиме 1/2 частини його доходу на утримання двох дітей.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року (справа № 179/1634/14-ц провадження № 2/179/551/14) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року (справа № 179/1743/23 провадження № 2-н/179/205/23) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року (справа № 179/1634/14-ц провадження № 2/179/551/14) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 15.08.2014 року і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання судовий наказ Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року ( справа № 179/1743/23 провадження № 2-н/179/205/23) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи стягнення з 06.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.О. Чорна