Справа № 673/1211/23
Провадження № 2/673/118/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою встановити порядок користування будинком АДРЕСА_1 , виділити у користування позивачці ОСОБА_1 кімнати, площею 20,7 кв. м. (за планом 5), а також сарай, гараж «за планом В», що максимально відповідає її частці в праві власності на квартиру та виділити у користування відповідачу ОСОБА_2 ізольовану кімнату, площею 13,8 кв. м. (за планом 4), гараж «б» та літню кухню «Б», залишивши у спільному користуванні співвласників кухню, коридор, прихожу та інші приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду судом цивільної справи № 673/92/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за позивачем права особистої приватної власності на нерухоме майно.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що в провадженні Деражнянського районного суду перебуває цивільна справа № 673/1211/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Відповідно до ОСОБА_1 позовних вимог у період перебування позивача у шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 12.12.2008 року, ними було набуто у власність житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належить подружжю на праві спільної сумісної власності.

Водночас у провадженні Деражнянського районного суду також перебуває цивільна справа № 673/92/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 права особистої приватної власності на набуте ним у період з 11 листопада 1993 року по 11 грудня 2008 року до реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступного майно:

- житловий будинок, літера «1А», загальною площею 62.5 кв.м., житловою 34.5 кв.м., з верандою «а» та прибудовою «а1» - 1996 року побудови; з господарськими спорудами (літня кухня, літера «Б» - 1997 року побудови, гараж, літера «б» - 1998 року побудови, погріб, літера «б1» - 1997 року побудови, гараж-сарай, літера «В» - 2008 року побудови), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать мені на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 28 липня 2010 року виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Хмельницької області на підставі рішення № 61/3 від 17 червня 2010 року, зареєстроване в Деражнянському госпрозрахунковому малому підприємстві «Інвентаризатор» 28 липня 2010 року за реєстровим № 31072173.

Частиною 1 статті 59 СК України передбачено, що той із подружжя, хто є власником майна, визначає режим володіння та користування ним з урахуванням інтересів сім`ї, насамперед дітей.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи вище викладене, та беручи до уваги, що у цивільній справі № 673/1211/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням можуть бути вирішені питання, що стосуються обставин та підстав, заявлених ОСОБА_2 у справі № 673/92/24 позовних вимог, від яких залежить можливість розгляду даної цивільної справи, керуючись ст.. 43, 49, п. 6 ст. 251 ЦПК України,

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній цивільній справі за № 673/121/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням підлягає зупиненню до розгляду судом цивільної справи № 673/92/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за позивачем права особистої приватної власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного так керуючись ст.ст.55, 25 - 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 673/1211/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням до завершення судового розгляду цивільної справи № 673/92/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за позивачем права особистої приватної власності на нерухоме майно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін