Справа № 716/606/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання на час відкриття спадщини разом із братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,4522 га, що розташована на території Онутської сільської ради. Під час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому спадкування здійснюється за законом. Заявниця, як єдина спадкоємиця другої черги, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Заявниця посилається на те, що проживала із братом ОСОБА_3 без реєстрації та продовжує там проживати. Вона здійснювала догляд за братом, поховала його, фактично продовжує проживати в його господарстві та доглядає його. У зв`язку із наведеним змушена звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні 25.04.2024 представник заяву підтримав, просили її задовольнити та допитати свідків.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

В судове засідання, призначене на 17.06.2024 сторони не з`явилися, в поданих до суду заявах просять розгляд справи провести у їх відсутності.

Суд, врахувавши заяви сторін, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2022 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,4522 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала відповідно до Державного акту на право власності (а.с.10).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1235 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном. Згідно з довідкою Вікнянської сільської ради №243 від 23.12.2022 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку на реєстраційному обліку ніхто не перебував (а.с.9).

Приписами ст.1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що мати спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до смерті ОСОБА_3 (а.с.11)

Заявниця ОСОБА_1 , являється донькою ОСОБА_4 , що підтверджується дослідженими судом доказами (а.с. 12-14, 32-33). Заявниця ОСОБА_1 15.02.2024 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , проте нотаріусом їй в цьому відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказане вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2024 (а.с.16).

З листа Вікнянської сільської ради № 214 від 05.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в с. Малинці Чернівецького (колишнього Хотинського) району Чернівецької області з весни 2021 року переїхала проживати до своїх родичів (матері та батька) в домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , оскільки раптово захворіла мати та потребувала постійного стороннього догляду, якого ОСОБА_1 почала надавати. Брат ОСОБА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 був особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства також потребував сторонньої допомоги. Тому з моменту переїзду ОСОБА_1 до своїх родичів, остання здійснювала за ними догляд. Отже ОСОБА_1 на момент смерті брата постійно проживала і на даний час проживає в АДРЕСА_1 (а.с.19). Зазначені обставини також підтверджуються показаннями свідків.

Так, в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали суду, що на весні 2021 Світлана Ротар приїхала в с. Онут до своєї матері та брата , які проживали по АДРЕСА_1 та почала за ними доглядати, оскільки вони були хворі. Мама ОСОБА_7 померла у лютому 2022. Після її поховання ОСОБА_8 продовжувала постійно проживати з братом-інвалідом ОСОБА_3 та доглядати за ним до смерті останнього.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його необхідно встановити.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 17.06.2024 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 27.06.2024 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 27.06.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, а саме станом на 29.06.2022 із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.06.2024.

Суддя О. Пухарєва