Справа № 346/1836/24
Провадження № 2/346/1109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю: секретаря Вербіщук О.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 року присуджено з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 2 000 грн. щомісячно до досягнення сином сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Однак, вказана сума на даний час є явно недостатньою на утримання вказаної дитини.

Так, позивачка, посилаючись на норми ст.192 СК України, зазначає, що на час звернення з даним позовом у неї змінилось матеріальне становище, їй важко самостійно утримувати вказаного сина, оскільки останній потребує більших витрат на якісне харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення його нормального рівня життя. Все це потребує істотних матеріальних витрат.

Розмір же аліментів, який стягується з відповідача, є навіть меншим від встановленого державою мінімального розміру аліментів. При цьому відповідач матеріально забезпечений та працездатний. Вказані обставини дають йому можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно. Тому позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, визначивши їх у вказаній частці, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 09.04.2024 року позивачка разом з позовною заявою подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Він зазначив, що не має наміру ухилятися від сплати аліментів та від виконання свого батьківського обов?язку, однак, сплачувати аліменти в такому розмірі він не має змоги, оскільки є військовослужбовцем у відставці, має проблеми зі здоров`ям, офіційно не працевлаштований. Тому відповідач просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 3 000 грн.

Суд, заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до рішення вказаного суду від 14.04.2022 року, яке набрало законної сили 14.05.2022 р., на користь позивачки присуджено аліменти на утримання вказаного сина сторін в твердій грошовій сумі, а саме по 2 000 грн. щомісячно (а.с.6).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 від 13.12.2019 року, виданого Коломийським військовим комісаріатом Івано-Франківської області, відповідач 11.04.2024 року знятий з військового обліку (а.с.38, 39).

Згідно з даними свідоцтва про хворобу № 242 відповідач непридатний до військової служби з переоглядом через 6 місяців, наявні наслідки вибухової травми від отриманого 05.09.2023 року вогнепального уламкового сліпого поранення лівої підключичної ділянки, акубаротравми, лікованого оперативно: (05.09.2023 - первинна хірургічна обробка рани з видаленням осколка; 10.09.2023 року накладання вторинних швів) у вигляді хронічної двобічної нейросенсорної приглухуватості зі сприйняттям шепітної мови 3 метра на праве вухо, 0 метрів - на ліве вухо, цефалгічного синдрому, післятравматичної нейропатії лівого серединного нерва з чутливими порушеннями, тимчасової значної згинально-розгинально-привідної контрактури лівого плечового суглоба, згинально-розгинальної контрактури пальців лівої кисті з тимчасовим порушенням функції лівої верхньої кінцівки. Травма тяжкого ступеня (а.с.36).

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі наведеного, враховуючи вік сина сторін та пов`язані з цим витрати на їх харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, значне зростання цін після введення в Україні 24.02.2022 року воєнного стану, суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі в твердій в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 3000 грн., що за вище вказаних обставин відповідатиме вимогам розумності та справедливості.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 141, 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити у зв`язку з їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1 211 гривень 20 копійок на користь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.06.2024 року.

Суддя: Калинюк О. П.