Справа № 581/588/24
Провадження № 2/581/300/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 червня 2024 року ТОВ ФК «БРАЙТ-К» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1/3729153 від 19 листопада 2020 року у розмірі 27011 грн 50 коп. з яких: 11290 грн 32 коп. заборгованість по тілу кредиту, 3346 грн 18 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 12375 грн заборгованість за комісією за користування кредитом, а також судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

І. Відповідно до ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обґрунтування позовних вимог ТОВ ФК «БРАЙТ-К», крім іншого, надало суду копію кредитного договору № 1/3729153 від 19 листопада 2020 року, який є одними із основних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак, вказаний примірник кредитного договору містить лише перший аркуш, інші аркуші відсутні. Тому, позивачу необхідно надати належним чином завірену копію вказаного документу.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ТОВ ФК «БРАЙТ-К» строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що копію кредитного договору № 1/3729153 від 19 листопада 2020 року необхідно надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов