Справа № 303/8622/23
№ 2-др/303/17/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2024 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючої судді Монич В.О.
за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення недоплаченого страхового відшкодування, -
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/8622/23 від 27 травня 2024 року позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення недоплаченого страхового відшкодування задоволено частково.

18.06.2024 року від товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, з наступних підстав.

Разом з відзивом на позовну заяву від 16.03.2023 року, відповідачем-2 було заявлено судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу), понесені у зв`язку з розглядом справи, в розмірі 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 50 коп.

27.05.2024 р. Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі № 303/8622/23 було ухвалено рішення відповідно до якого в задоволенні позовних вимог до відповідача-2 було відмовлено повністю.

Однак, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області при ухваленні рішення суду від 27.05.2024 р. по справі № 303/8622/23 не було вирішено питання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), що були понесені відповідачем-2, у зв`язку з безпідставним позовними вимогами позивача до відповідача-2.

Розрахунок витрат на правову допомогу складає 6 472, 50 гривень, що включає в себе ознайомлення з позовною заявою та додатками, їх аналіз; надання клієнту консультацій і роз`яснення з правових питань; підготовка відзиву на позовну заяву та інших процесуальних документів; друк, підписання на направлення всіх підготовлених документів до суду та іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правову допомогу.

Згідно ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.141 ч.3 п.8 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Отже, суд приходить до висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення, а саме: стягнути з позивача ОСОБА_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» витрати на правову допомогу у розмірі 6 472 грн. 50 коп.

Керуючись п.3 ч.1 ст.270, ст. 141 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» витрати на правову допомогу в розмірі 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 50 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту додатково рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , зареєстрований м. Мукачево, вул. І.Франка, 152/31.

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ», , м. Київ, вул. Васильківська, 14.

Головуючий В.О.Монич