Дата документу 08.07.2024
Справа № 501/2543/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за

заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

предмет та підстави заяви:про встановлення факту, родинних відносин

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті,

ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 10.06.2024 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - рідною бабусею.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника, по лінії матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті покійній належало спадкове майно, а саме земельна ділянка 5,46 га, кадастровий номер :01:004:0386, розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом від 28.01.2001 серія І-ОД 082626.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишала. Спадкоємці першої черги відсутні. Мати заявника ОСОБА_4 , яка входила до спадкоємців першої черги померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник є внуком спадкодавця ОСОБА_3 і має право на спадкування після бабусі по праву представлення.

З метою оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник звернувся до Великомихайлівської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу №640/2022 і нотаріусом надано повідомлення, що задовольнити заяву заявника про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 неможливо, так як відсутні документи щодо родинних відносин між спадкодавцем та спадкодавцем.

З метою отримання документів для підтвердження родинних відносин між заявником та покійною бабусею, ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесення змін до актового запису про народження матері №35 від 20.04.1963 складеного Виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського р-ну Одеської обл., а саме змінити прізвище дитини та матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » заявник звернувся до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де йому повідомлено, що підтвердити правильність написання родового прізвища його матері у жіночому роді неможливо і рекомендовано звернутись до суду.

Оскільки позасудовим шляхом вирішити дане питання немає можливості, то заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав і просив її задовольнити.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02.02.2022 (а.с.5).

Спадкодавцю на день смерті належало майно, а саме земельна ділянка 5,46 га, кадастровий номер :01:004:0386, розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського р-ну Одеської обл., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом від 28.01.2001 серія І-ОД 082626.

Після смерті, з метою прийняття спадщини у встановленому законом порядку, заявник звернувся до органів нотаріату, відкрив спадкову справу після смерті бабусі ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69543598 від 22.07.2022 (а.с.20).

Листом нотаріуса Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Шульгіну О.В. повідомлено, що задовольнити його заяву про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 неможливо, так як відсутні документи щодо родинних відносин між заявником та спадкодавцем, що підтверджується листом нотаріуса Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №435/02-14/640-2022 від 24.05.2024.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 прізвище батька вказано ОСОБА_6 , матері ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 05.09.1985 (а.с.31 ).

Згідно свідоцтва про народження матері ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 19.02.1980 прізвище матері вказано мовою оригіналу « ОСОБА_8 » прізвище бабусі мовою оригіналу « ОСОБА_9 » (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 29.09.1984 укладено шлюб мовою оригіналу між « ОСОБА_10 » і « ОСОБА_9 » (а.с.28).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 04.10.2008 (а.с.29).

При зверненні ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) з заявою про внесення змін до актового запису про народження матері №35 від 20.04.1963 складеного Виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського р-ну Одеської обл., а саме змінити прізвище дитини та матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », повідомлено наступне: в актовому записі про народження матері №35 від 20.04.1963 складеному Виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського р-ну Одеської обл., вказано прізвище дитини та матері « ОСОБА_5 »; в актовому записі про шлюб матері №451 від 29.09.1984 року, складеному Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вказано прізвище дружини до одруження - « ОСОБА_5 »; в актовому записі про шлюб батьків матері № НОМЕР_6 від 20.11.1960, Виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, вказано прізвище дружини після одруження - « ОСОБА_5 »; відповідно до листа Державного архіву Одеської області №2601/000666-20 від 02.05.2024, актовий запис про народження дідуся ( ОСОБА_11 ) відсутній, у зв`язку з тим, що книги актових записів стану за 1932 рік вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1945 років. Таким чином, підтвердити правильність написання родового прізвища матері у жіночому роді неможливо і рекомендовано звернутись до суду ( а.с.30-30 зв.).

Крім того даний факт підтверджується іншими доказами наданими у справі, а також письмовими показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с.45, 49).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що покійна є рідною бабусею ОСОБА_1 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2,4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - рідною бабусею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко