Справа № 166/1383/17
Провадження № 2-п/166/2/24
УХВАЛА

10 липня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши клопотання представника заявника Шепітко Руслана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщеня суду у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого звернувся адвокат Шепітко Руслан Васильович, про перегляд заочного рішення в справі №166/1383/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Представник заявника Шепітко Р.В. ,який діє в інтересах ОСОБА_2 ,10 липня 2024 року через систему " Електронний суд" звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 10 серпня 2018 року у цивільній справі №166/1383/17.

Ухвалою суду від 09 липня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено судове заідання на 23 липня 2024 року на 13 год.30 хв.

10 липня 2024 року представник заявника Шепітко Р.В. через систему " Електронний суд" звернувся із заявою про участь у судовому засіданні призначеному на 23 липня 2024 року о 13 год.30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" в зв`язку з значною територіальною віддіаленістю від місця знаходження суду. Електронна адреса, яка використана представником позивача для реєстрації в системі "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3,ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення процесуальних прав заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання його представника .

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника Шепітко Руслана Васильовича задовольнити.

Провести судове засідання о 13 год 30 хв 23 липня 2024 року,у справі за заявою відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого звернувся адвокат Шепітко Руслан Васильович, про перегляд заочного рішення в справі №166/1383/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програми "Захищений відеоконференцзв`язок з судом". Електронна адреса, яка використана позивачем для реєстрації в системі "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1

Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику заявника Шепітко Руслану Васильовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан