Справа № 214/8776/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Ковтун Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Пугача Р.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства і виключення відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини ОСОБА_5 , який народився у м. Кривий Ріг, з актового запису №139 від 04 квітня 2023 року; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 02 червня 2021 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 .

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2023 року шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано.

З жовтня 2021 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах та проживав разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина, що підтверджується актом з місця проживання.

Під час фактичних шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у вказаний період ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим на підставі ч.2 ст. 122 СК України батьком їхнього сина був зазначений відповідач.

30 червня 2023 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 ..

Таким чином, у період часу з вересня 2021 року та по теперішній час сторони проживають як чоловік та дружина з матір`ю дитини, яка на теперішній час є дружиною позивача та разом виховують , піклуються про спільну дитину.

Оскільки позивач є біологічним батьком дитини хоче визнати своє батьківство щодо малолітнього сина.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник будучи присутніми у судовому засіданні засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 будучи присутньою у судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги, пояснила, що від стосунків з позивачем ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що на той час вона перебуввала у шлюбі з відповідачем, який виїхав з України, позивач не зміг визнати батьківство сина, не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті « Судова влада».

Представник третьої особи ОСОБА_7 правом присутності не скористалася, в свою чергу надала заяву про розгляд справи без участі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що з позивачем та відповідачем ОСОБА_3 знайомі, з 2021 року мешкають разом як родина, мають спільну дитину, про яку позивач піклується як про рідну.

Суд вислухавши пояснення учасників, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02 червня 2021 між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 укладено шлюб Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 02 червня 2021 року складено відповідний актовий запис № 543. (а.с.9).

23 січня 2023 року Саксаганським районним судом 23.01.2023 року шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , батьками якого вказано: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_9 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2024 року (а.с.8).

30 червня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 укладено шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 30 червня 2023 року складено відповідний актовий запис №52. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». (а.с.11).

Відповідно до акту складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з жовтня 2021 року та ОСОБА_5 з 13.01.2023 року мешкають без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . по теперішній час. (а.с.19).

Як вбачається з результатів дослідження № 41834 аналізу ДНК на батьківство від 29.02.2024 року встановлено: передбачуваний батько не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини. На основі аналізу локусів STR- локусів, перерахованих вище, ймовірність встановлення батьківства дорівнює - 99.9998%. (а.с.41).

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, що не заперечує мати дитини ОСОБА_3 , яка виступає відповідачем у справі, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134, СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляв адвокат Козіна Наталія Володимирівна до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства і виключення відомостей про батька дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за №139 від 04 квітня 2023 року, виконаного Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1 , громадянин України; змінивши в графі «прізвище» дитини на « ОСОБА_11 »; змінивши в графі «по батькові» дитини на « ОСОБА_12 ».

Виключити відомості про ОСОБА_4 , громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як батька дитини ОСОБА_5 , яка народилася у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, з актового запису №139 від 04 квітня 2023, виконаного Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 04 липня 25024 року.

Суддя: Н.Г.Ковтун