Справа № 692/887/24
Провадження № 2/692/348/24
У Х В А Л А
05 серпня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01.08.2024 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бидюкова Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Драбівським районним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За правилами загальної підсудності, які встановлені в ч. 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями ст. 28 ЦПК України визначено можливість альтернативної підсудності страв. Так, згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У своїй позовній заяві позивач адресою відповідача вказав: АДРЕСА_1 , однак даних щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача за вказаною адресою не надав.
Відповідно відповіді № 720342 від 08.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Окрім того, суд звертає увагу, що згідно даних наданої роздруківки з мобільного телефону з невідомого сервісу зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , а відтак його офіційною адресою є: АДРЕСА_3 ). Вказана роздруківка також містить відомості про фактичне місце проживання/перебування позивача: АДРЕСА_4 .).
З матеріалів позову вбачається, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак звертаючись до суду з даним позовом позивач в обґрунтування територіальної підсудності справи на дану обставину не посилається та доказів перебування на його утриманні малолітньої дитини або наявності інших, вказаних у ч. 2 ст. 28 ЦПК України підстав, не надає.
Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності цієї справи за Драбівським районним судом Черкаської області, враховуючи норми ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду цієї справи саме Драбівським районним судом Черкаської області, а тому суддя вважає, що дана цивільна справа повинна бути передана до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 30-32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України суддя,
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Л.О. Левченко