Справа № 553/2750/23
Провадження № 2/553/309/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

09.10.2023 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 , просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

23.05.2023 представником позивача адвокатом Литовченком Р.В. подано до суду позовну заяву у новій редакції, якою усунуті недоліки, визначені ухвалою суду від 16.10.2023.

Ухвалою суду від 16.10.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судового засідання та залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою суду від 19.01.2024 зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надати до судового засідання, яке призначено о 14:30 год. 01.03.2024, висновок щодо розв`язання спору про визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

18.03.2024 виконавчим комітетом Подільської районної у м. Полтаві ради, як органом опіки та піклування, на виконання ухвали суду надано висновок про недоцільність визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2024 визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

До початку розгляду справи по суті, 31.05.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Литовченка Р.В. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та розгляд даної заяви без участі позивача та його представника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиної 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладено, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Литовченка Романа Вікторовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова