Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4686/24
Провадження № 2/644/2562/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Розумовським О.С., 13.06.2024 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Просили розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 11 серпня 1973 року мовою оригінала «г. Алексин, гор. ЗАГС», актовий запис № 403. В обгрунтування позову зазначено, що спочатку сімейного життя сторін складалося добре, проте вже майже пів року, шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, позивач є особою з інвалідністю, внаслідок чого відповідач вирішила його покинути назавжди та виїхати за межі території України. На даний час між ними відсутнє порозуміння, любов та повага, які притаманні сім`ї.

Представником позивача, адвокатом Розумовським О.С., подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача, просили позов задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву про визнання визнання позову, просила розірвати шлюб та проводити розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 11 серпня 1973 року Відділом ЗАГС м. Олексін, Тульської області, мовою оригінала «г. Алексин, гор. ЗАГС», актовий запис № 403, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи, суду надана нотаріально посвідчена копія.

Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей, в шлюбі народився син, але йому вже більше 18 років.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились пів року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про поділ спільного майна немає.

Відповідачка обставини викладені позивачем не спростовувала, позовні вимоги визнала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11 серпня 1973 року Відділом ЗАГС м. Олексін, Тульської області, мовою оригінала «г. Алексин, гор. ЗАГС», актовий запис № 403.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера