Справа № 953/5853/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Межева Інна Миколаївна про визнання договору довічного утримання недійсним,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Межева Інна Миколаївна про визнання договору довічного утримання недійсним.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Межевої Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:

1) належним чином засвідчений договір довічного утримання, укладений 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно квартири за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ. Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489;

2) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений договір довічного утримання від 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489.

На обґрунтування клопотання позивачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що зазначені позивачем докази містять у собі таємницю, що охороняється законом, а також сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 184, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Межева Інна Миколаївна ( АДРЕСА_4 ) про визнання договору довічного утримання недійсним.

Призначити підготовче засідання на 08 серпня 2024 року об 11.30 год. в залі Київського районного суду м. Харкова № 36, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б, 2-й поверх.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Межевої Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:

1. Належним чином засвідчений договір довічного утримання, укладений 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно квартири за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ. Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489;

2. Належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений договір довічного утримання від 18 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , серія та номер: 798; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58839248 від 18.06.2021 13:37:19, приватний нотаріус Межева Інна Миколаївна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.; номер відомостей про речове право: 42584489.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Колесник С.А.