Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/150/24
Єдиний унікальний №733/219/24
Рішення

Іменем України

28 лютого 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області та Головного управліня Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на частину земельної частки (паю) площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Хлібороб» Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 грудня 1997 року за № 71 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його донька ОСОБА_3 , але не встигла її оформити , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві просить про проведення судового розгляду у її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними у справі документами.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, клопотань, заяв про відкладення справи слуханням не надав.

Суд визнав причини неявки представника відповідача неповажними та вирішив розглянути справу без участі представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), який був чинним на час виникнення спірних відносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами першою та другою ст.549 ЦК (в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) . За життя останній мав право на земельну частку (пай) в КСП «Хлібороб» м.Ічня Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 24 грудня 1997 року за №71 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданою відділом №4 управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23 травня 2023 року (а.с.8).Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_3 , яка доводиться позивачці по справі ОСОБА_1 матір`ю , яка подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса.

Відповідно до довідки ЦНАП Ічнянської міської ради Чернігівської області № 07.1-15/174 від 19.04.2023 року , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 та зятем ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день своєї смерті була зареєстрована та проживала з чоловіком ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_4 , батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день своєї смерті проживав одиноко , що підтверджується довідкою №024/7-09 202 Комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради (а.с.12).

Родинні відносини з померлим ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки,копією свідоцтва про укладення шлюбу із ОСОБА_5 та ін. документами.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних

справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 17.01.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як позивачкою не надано правовстановлюючого документа на спадкове майно, необхідного для вчинення нотаріальних дій (а.с.21).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, виданого на ім`я ОСОБА_2 поміщено оголошення в газеті «Трудова слава»(а.с.22).

Згідно копії спадкової справи №435/2000 від 20.09.2001 року , заведеної щодо майна померлого ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Інші спадкоємці відсутні (а.с.34-41).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошень в України" (набрав чинності з 01.01.2019 р.) доповнено Перехідні положення Земельного кодексу України п. 21, яким установлено, що з дня набрання чинності даного закону землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька , так як за її заявою державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 432/2008 щодо майна померлого ОСОБА_4 (а.с.12), та вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 на житловий будинок, грошові кошти та земельні ділянки. (а.с.42-50).

На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оскільки землі колективних сільськогосподарських підприємств є власністю територіальних громад , то у позові до ГУ Держгеокадастру необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 524, 548,549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування право на частину земельної частки (паю) площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Хлібороб » м.Ічня Чернігівської області, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 24 грудня 1997року за № 71 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Відповідач: ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів вул.Пятницька,11А , .

Повне судове рішення складено 28 лютого 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко