Справа № 301/1970/24
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

"09" липня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку спадкового майна,

в с т а н о в и в :

30 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та визнання за ним права власності на спадкове майно - частку житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 31.05.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

04 липня 2024 року представник відповідача ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно - частку житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177, 193 та 194 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 04.07.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки зустрічної позовної заяви, надано строк для їх усунення до 09 липня 2024 року, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено на 09.07.2024 року на 10.00 годин. ОСОБА_2 було роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

У визначений судом строк недоліки зустрічної позовної заяви позивачем ОСОБА_2 усунуто не було.

Представник позивача ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була судом належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлявся, причини неявки не повідомив.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій просили провести розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги не визнали (а.с.87,90,91).

Перевіривши зустрічну позовну заяву, суд приходить до таких висновків.

04 липня 2024 року представник відповідача ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно - частку житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177, 193 та 194 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 04.07.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення до 09 липня 2024 року, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено на 09.07.2024 року на 10.00 годин. ОСОБА_2 було роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

У визначений судом строк недоліки зустрічної позовної заяви позивачем ОСОБА_2 усунуто не було, у підготовче судове засідання Іршавського райсуду 09.07.2024 року ОСОБА_2 та його представник не з`явилися, подали заяву, в якій просили провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без їх участі.

Згідно з ст.185 ч.3 та 193 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки зустрічної позовної заяви виправлено не було, суд вважає, що таку слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 194 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спадкового майна вважати не поданою та повернути ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських