Справа № 954/1215/23
Номер провадження 6/954/100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.06.2009 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість у розмірі 180030,71 грн, судовий збір у розмірі 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн, що разом становить 181760,71 грн. На виконання вказаного рішення відкрито виконавче провадження №62899232 яке на час звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження перебуває на виконанні. 28.04.2023 між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" укладено договір №114/2-60 про відступлення права вимоги, за яким право вимоги кредитора за договорами №014/40/507 від 05.05.2006 та №014/40/1022 від 20.04.2007, укладених між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 перейшло до Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК". За договором №114/2-60-1 від 28.04.2023, право вимоги кредитора за ддоговорами №014/40/507 від 05.05.2006 та №014/40/1022 від 20.04.2007, укладених між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 перейшло до заявника.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло права вимоги за вказаним договорами, заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №62899232 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області у справі №2-1201/2009, з Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (вул. Сікорського, буд. 8, м. Київ, індекс 04112, ), як такий, що набув права всі права та обов`язки стягувача.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" у судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК", приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, клопотань не надали, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.06.2009 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість у розмірі 180030,71 грн, судовий збір у розмірі 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн, що разом становить 181760,71 грн. За вказаним рішенням борг стягнуто за договором договорами №014/40/507 від 05.05.2006 та №014/40/1022 від 20.04.2007, укладених між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 .

За договором №114/2-60 від 28.04.2023 про відступлення права вимоги, реєстром боржників до договору, право вимоги кредитора за договорами №014/40/507 від 05.05.2006 та №014/40/1022 від 20.04.2007, укладених між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 перейшло Акціонерному товариству "ОКСІ БАНК".

За договором №114/2-60-1 від 28.04.2023, право вимоги кредитора за договорами №014/40/507 від 05.05.2006 та №014/40/1022 від 20.04.2007, укладених між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС".

З постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що на виконанні приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича перебуває виконавче провадження №62899232, відкрите 27.08.2020 з примусового виконання, де боржником значиться ОСОБА_1 , стягувачем значиться Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК".

З виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що основним видом діяльності ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" значиться 64.99 надання інших фінансових послуг.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №62899232 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області у справі №2-1201/2009, з Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (вул. Сікорського, буд. 8, м. Київ, індекс 04112, ), як такий, що набув права всі права та обов`язки стягувача.

Копію ухвали направити для відома сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.О. Каневський