Провадження № 2-о/742/4/24
Єдиний унікальний № 742/4102/23
УХВАЛА

03 липня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., присяжних: Когут Н.М., Коваленко Т.П., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.11.2023 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.03.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №57, згідно з яким ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.04.2024 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 11 год. 45 хв. 03.07.2024, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте представниця заявника, представник органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та представниця ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, з особливостями розгляду цих справ, встановлених розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, після детального вивчення поданої заяви судом було встановлено, що така була подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме: до поданої заяви не було додано подання органу опіки та піклування, за яким необхідно призначити саме ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не додано до заяви подання органу опіки та піклування, за яким необхідно призначити саме ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику п`ятиденний строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, та вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_1 - для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО