Номер провадження: 22-ц/813/1452/24
Справа № 522/8602/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - не з`явились,

розглянувши заяви про виклик свідків та витребування інформації у справі №522/8602/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року у складі судді Чернявської Л.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

В ході апеляційного провадження у справі:

ОСОБА_1 подала заяву про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (батька відповідача) для підтвердження визнання ОСОБА_2 батьківства та його участі у вихованні та утриманні дитини ОСОБА_5 .

представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину ОСОБА_2 кордону України для підтвердження відсутності ОСОБА_2 в Україні.

Заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Ці докази встановлюються такими засобами доказування як, зокрема, показаннями свідків, висновками експертів тощо (ч.2 ст.76 ЦПК України).

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст.91 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 просить викликати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (батька відповідача) для підтвердження визнання ОСОБА_2 батьківства, його участі у вихованні та утриманні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не подання заяви про виклик свідків до суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідач не заперечував проти позовних вимог. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зверненням із заявою про виклик свідків обґрунтовано. В справі дійсно наявною є заява ОСОБА_2 про визнання вимог про батьківство та сплату аліментів, проте суд відмовив у позові за недоведеністю.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 подано клопотання призначення експертизи для підтвердження батьківства.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`являється, участь у розгляді справи здійснює через представника ОСОБА_3 , за поясненнями якого ОСОБА_2 знаходиться за межами України та після лютого 2021 року в Україну не повертався, що унеможливить проведення експертизи.

Позивач ОСОБА_1 заявляє, що ОСОБА_2 знаходиться на території України.

На виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2022 року Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано інформацію на ОСОБА_2 за період з грудня 2017 року по лютий 2021 року.

Отже, інформація щодо виїзду/в`їзду ОСОБА_2 після лютого 2021 року підлягає витребуванню з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст.43, 64, 76, 83, 84, 368, 381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення із заявою про виклик свідків.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в якості свідків у справі №522/8602/22.

Заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про витребування інформації про перетин кордону задовольнити.

Витребувати з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; E-mail: adpsu@dpsu/gov.ua) інформацію про перетин державного кордону України у період з 13 липня 2021 року по даний час щодо:

громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м. Кишинів Молдова; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова