ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/402/24
Провадження по справі № 2-з/281/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло указане клопотання, у якому заявник просить суд витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірену копію чинного паспорта громадянки України ОСОБА_2 ; належним чином завірену копію свідоцтва про народження дитини, народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «Київський міський пологовий будинок № 2 о 16 год.45 хв., дівчинка; належним чином завірену копію паспорта та РНОКПП чоловіка, який вказаний батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «Київський міський пологовий будинок № 2 о 16 год.45 хв., дівчинка, якщо книги реєстрації народжень та актового запису і у Свідоцтві про народження дитини вказано батька дитини інакшого, ніж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію щодо місця проживання ОСОБА_2 , якщо місце проживання змінено і не тотожне з місцем реєстрації. Витребувати у Державній міграційній службі України зобов`язавши надати інформацію та докази: щодо видачі паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його копію або витяг про це; щодо видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його копію або витяг про це. Витребувати інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру. Витребувати у Міністерства юстиції України, зобов`язавши надати інформацію й відповідні докази: щодо реєстрації дитини, дівчинка, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Київський міський пологовий будинок № 2 о 16 год.45 хв. ОСОБА_2 в Книзі реєстрації народжень; інформацію ким та коли було зроблено актовий запис про народження дитини, дівчинка, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Київський міський пологовий будинок № 2 о 16 год.45 хв. ОСОБА_2 та видано свідоцтво про народження дитини з наданням витягу про актовий запис та з Книги реєстрації. Витребувати у Державної прикордонної служби України зобов`язавши надати інформацію та докази про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 29 червня 2023 року до дня формування відповіді на виконання ухвали суду.

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Заявником указаних вимог закону не дотримано, та не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів, не вказано підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява про забезпечення доказів повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116-117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Данчук