Справа № 526/697/23
Провадження № 2/526/76/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

з участю секретаря судового засідання Синепол С. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Хоруженка С. Г.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Скуби М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу №526/697/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору за якою сторони дійшли згоди щодо поділу об`єкту спільної сумісної власності подружжя: автомобіля Opel Kadett 1.6 D, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_2 , причіпа автомобільний ПП 2,8-01, д.н.з. НОМЕР_3 , міні-трактора «Сінтай 250», фрези до трактора, плугу, окучувача, запасних частин до трактора, зварювального апарата, болгарки, генератора бензинового потужністю 2,5-2,8 Кв., пристрою для зарядки акумуляторів, крупорушку, газового балону.

Сторонами подано до суду спільну заяву та мирову угоду, укладену шляхом взаємних поступок з метою врегулювання спору у даній цивільній справі. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Сторонам роз`яснено, що в разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі: сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49,142,207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 28 березня 2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 526/697/23, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди про передачу в особисту приватну власість ОСОБА_1 наступного спільно набутого майна подружжя, яке є предметом спору у судовій справі: автомобіль Opel Kadett 1.6 D, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_2 , причіп автомобільний ПП 2,8-01, д.н.з. НОМЕР_3 , міні-трактор «Сінтай 250», фреза до трактора, плуг, окучувач, запасні частини до трактора, зварювальний апарат, болгарка, генератор бензиновий потужністю 2,5-2,8 Кв., пристрій для зарядки акумуляторів, крупорушка, газовий балон.

2. Інше майно, яке набуте сторонами під час шлюбу і є предметом спору у судовій справі, а також гараж та прибудова до квартири

АДРЕСА_1 , залишаються в особистій приватній власності ОСОБА_2 .

3. Підписанням цієї Угоди сторони підтверджують, що не мають жодних претензій один до одного та у разі затвердження судом та виконання цієї угоди не будуть подавати нові позови про поділ іншого спільного набутого майна подружжя.

4. Сторони засвідчили, що на виконання цієї Угоди, станом на день її складення, ОСОБА_1 вже було передано наступне майно: автомобіль AUDI A6,

д.н.з. НОМЕР_2 , міні-трактор «Сінтай 250», фреза до трактора, плуг, борона, окучувач, пристрій для зарядки акумуляторів, інструменти, запасні частини до трактора, двері до автомобіля «Газель», каністри, бочка на 200 літрів.

5. За фактом передання майна Сторони або їх представники складають розписки про його отримання. Факт передання майна також може бути підтверджений Сторонами іншими не забороненими законодавством способами.

6. Інше майно, яке є предметом спору та не було передано до затвердження цієї Угоди судом, передається протягом 7 (семи) днів з дня затвердження.

7. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що судові витрати у даній справі покладаються на сторону, яка їх понесла та іншими сторонами не відшкодовуються.

9. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цього Договору, Сторони керуються чинним законодавством України.

10. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про будь-які обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією Угодою.

11. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Гадяцьким районним судом Полтавської області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст.ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам.

13. Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та Відповідача і один для суду для приєднання до матеріалів справи.

Провадження у справі № 526/697/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Головуюча: Л. В. Максименко