МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження 2/521/1765/24
13 червня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову : розірвання шлюбу, стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач стверджувала, що не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.
Окрім того, на час звернення до суду діти проживають із позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно обов`язку по утриманню дітей не виконує.
Враховуючи викладене позивач просила суд :
-Стягнути з відповідача аліменти в розмірі по від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавала.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони з 07.07.2007 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Ореховською сільською радою Сакського району АР Крим серії 1-АП №040816 (актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №7 від 07.07.2007 року).
Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти :
-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 15.08.2008 року виконавчім комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим).
-син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 13.08.2012 року Виконавчім комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим).
-донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане 07.11.2019 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного территоріального управління юстиції у Херсонський області).
На час вирішення спору подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сім`ї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідачем встановлене не спростовано.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сім`я розпалась, тому відповідно до ст.112СК України шлюб підлягає розірванню.
За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють.
На час розгляду справи сторони проживають окремо.
Діти проживають із матір`ю, знаходяться на її утримані.
Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст. 189 СК України не існує.
Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали.
Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби діти не мають.
Зазначені обставини надають позивачу право на стягнення аліментів за рішенням суду.
Доказів майнового стану сторін позивачем в процесі розгляду справи не надано.
Виходячи з інтересів дітей зазначене не є підставою відмови у позові та при визначені розміру аліментів суд виходить з наступного :
Відповідно до частини 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Главою 16 Сімейного кодексу України визначений обов`язок обох батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно до Закону України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
При вирішенні спору суд виходить з вимог статті 183 СК України, за якою, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, працездатний вік кожного із батьків, розмір середньої заробітної плати в м. Одесі на час ухвалення рішення, мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, визначений законом.
Визначаючи в межах позовних вимог розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму.
Підстави для звільнення відповідача від сплати аліментів, визначені СК України - відсутні.
Разом із тим, стягнення аліментів по на кожну дитину суперечить статті 183 СК України, Закону України «Про виконавче провадження», яким визначається максимальний до стягнення розмір аліментів як 70 відсотків доходу платника.
Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, вимоги закону щодо мінімального розміру аліментів, вимоги статті 183 СК України, суд вважає доведеними та обґрунтованими з огляду на реалії життя позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки від доходу відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справі про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір підлягає присудженню з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.07.2007 року Ореховською сільською радою Сакського району АР Крим (актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №7) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) батька.
У визначеному розмірі аліменти підлягають стягненню з 28.08.2023 року щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 1073,60 грн.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 13.06.2024 року

13.06.24