Справа № 128/375/24
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

при секретарі судового засідання Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

30 січня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був їх батьком, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем після нього стала дружина, ОСОБА_4 , яка помела 30 січня 2022 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину прийняла ОСОБА_4 , однак, за життя оформила право власності лише на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :01:001:0035, площею 3,6895 га, розташовану на території Лаврівської сільської ради. Решта спадкового майна залишилось не оформленим. Після ОСОБА_5 спадщину прийняли діти - позивачі у справі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

18 жовтня 2023 року державним нотаріусом Вінницької районної держаної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,2500 га. Кадастровий номер :03:002:0225 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є той факт, що у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння зазначено, що ціле домоволодіння, що складається з житлового будинку і розташоване в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 40,2 кв.м., веранди літ. «а1», веранди літ «б1», літньої кухні «Б», погріба з шиєю літ. «В», господарської будівлі літ. «Г», огорож № 1 та №2, хвіртки № 3 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 40,2 кв.м., веранди літ. «а1», веранди літ «б1», літньої кухні «Б», погріба з шиєю літ. «В», господарської будівлі літ. «Г», огорож № 1 та №2, хвіртки № 3в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Понесені ними судові витрати позивачі залишають за собою.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися. Представником позивачів подано заяву, в якій позовні вимоги він підтримує повністю та просить справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника сільської ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З досліджених письмових доказів встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вмданого 11 січня 2017 року, вбачається, що батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11 січня 2017 року, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , та набула прізвище ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14 лютого 2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 31 січня 2022 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_5 , вданого 05 листопада 1959 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 укладено 05 листопада 1959 року, та ОСОБА_9 набула прізвище ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності № 66 від 17 квітня 1990 року головою колгоспного двору був ОСОБА_3 .

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , головою колгоспного двору був ОСОБА_3 .

З матеріалів інвентаризаційної справи № 232 (352) на житловий будинок по АДРЕСА_1 , вбачається, що головою колгоспного двору був ОСОБА_3 .

Згідно погосподарських книг на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 1986 року по теперішній час головою сім`ї/домогосподарства значиться ОСОБА_3 , склад сім`ї складається з: в період з 1991 року 1995 рік ОСОБА_4 - відношення до голови сім`ї - дружина, суспільна група господарства - колгоспна; в період з 1996 року 2000 рік ОСОБА_4 - відношення до голови сім`ї - дружина, суспільна група господарства - колгоспна; в період з 2001 року 2005 рік ОСОБА_4 - відношення до голови сім`ї - дружина, суспільна група господарства - колгоспна; в період з 2006 року 2010 рік ОСОБА_4 - відношення до голови сім`ї - дружина, суспільна група господарства - колгоспна; в період з 2016 року по 2020 рік ОСОБА_4 - відношення до голови сім`ї дружина. У погосподарській книзі ОСОБА_3 - голова сім`ї зазначений померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи № 226/2019 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 . Згідно копії заповіту ОСОБА_3 все його майно заповідалося його дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Від прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовилися.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2023 року № 1647/02-31 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є те, що у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння зазначено, що ціле домоволодіння, що складається з житлового будинку і розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивачів у справі, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем після нього стала дружина, ОСОБА_4 , яка помела 30 січня 2022 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину прийняла ОСОБА_4 , однак, за життя оформила право власності лише на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :01:001:0035, площею 3,6895 га, розташовану на території Лаврівської сільської ради. Решта спадкового майна залишилось не оформленим. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли її діти - позивачі у справі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

18 жовтня 2023 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є той факт, що у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння зазначено, що ціле домоволодіння, що складається з житлового будинку і розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , до 15 квітня 1991 року належав до суспільної групи «Колгоспний двір».

Згідно погосподарських книг, станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були членами колгоспного двору, а відтак їм належали по 1/2 частці вищезазначеного житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкувала (прийняла) і його частку, таким чином до складу спадщини після неї входить цілий житловий будинок.

Спадкоємця ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , кожен з яких просить визнати за ним по частці спадкового майна.

Спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як є обґрунтованими, доведеними позивачами, відповідають матеріальному закону. Викладені у позові обставини знайшли своє підтвердження.

Понесені позивачами судові витрати, за їх заявою суд залишає за позивачами.

Відповідно до ст.ст. 25, 1216, 1217, 1218, 1221, 1222, 1223, 1225, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 22, 25, 116, 125, 126 ЗК України, керуючись, ст.ст. 1, 10, 76-80, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 40,2 кв.м., веранди літ. «а1», веранди літ «б1», літньої кухні «Б», погріба з шиєю літ. «В», господарської будівлі літ. «Г», огорож № 1 та №2, хвіртки № 3 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 40,2 кв.м., веранди літ. «а1», веранди літ «б1», літньої кухні «Б», погріба з шиєю літ. «В», господарської будівлі літ. «Г», огорож № 1 та №2, хвіртки № 3в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, , смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області.

Повний текст рішення складено 05 липня 2024 року.

Суддя О.А. Фанда