Справа №478/636/24 пров. №2-о/478/26/2024
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , четвертий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з 22 січня 1994 року вона ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, який 21 жовтня 2008 року було розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не дивлячись на юридичне припинення шлюбних відносин вона разом з ОСОБА_4 , починаючи з 2009 року і надалі проживали разом як дружина та чоловік, без повторної реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки.

18 листопада 2022 року ОСОБА_4 був призваний за мобілізацією до лав ЗСУ та проходив службу у ВЧ НОМЕР_1 .

07 лютого 2023 року вона отримала «Сповіщення сім`ї», в якому було зазначено, що її чоловік ОСОБА_4 зник безвісти 20 січня 2023 року, після артилерійського обстрілу та бойового зіткнення в районі м. Бахмут Донецької області.

Відповідно до ч.6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищевикладене, з метою створення умов щодо здійснення нею права на отримання грошового забезпечення, як дружини безвісно відсутнього військовослужбовця, просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі зниклим безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі м. Бахмут Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 01 січня 2009 року по 20 січня 2023 року.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

26 червня 2024 року від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами електронної пошти надійшли письмові пояснення, в яких останній просить відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви у повному обсязі та залучити до участі у розгляді справи Службу у справах дітей Казанківської селищної ради Миколаївської області, мотивуючи тим, що ухвалене у справі рішення суду безпосередньо може вплинути на права та обов`язки неповнолітнього сина загиблого військовослужбовця, при розподілі в подальшому суми (розміру) одноразової грошової допомоги.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що у військовослужбовця ОСОБА_4 , який 20 січня 2023 року зник безвісти, відсутні неповнолітні діти, а тому ухвалене у справі рішення суду не може вплинути на їх права та обов`язки, тому просили відмовити в задоволенні заяви заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення до участі у розгляді справи Служби у справах дітей Казанківської селищної ради Миколаївської області.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку сторін, вирішуючи заяву заінтересованої особи про залучення до участі у розгляді справи Служби у справах дітей Казанківської селищної ради Миколаївської області, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 6 ст.56 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Виходячи з мети заяви, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення до участі у розгляді справи Служби у справах дітей Казанківської селищної ради Миколаївської області, оскільки у сторін відсутні неповнолітні діти та заінтересованою особою не доведено наявність підстав для залучення зазначеного вище органу.

Отже, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.56, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення до участі у розгляді справи Служби у справах дітей Казанківської селищної ради Миколаївської області, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко