Справа № 390/594/24
Провадження № 2-о/390/23/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

присяжних: Шіпіка В.М., Гутак Н.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що у ОСОБА_2 тривалий час спостерігається хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. За результатами огляду батька заявника лікарем встановлено діагноз: судинна деменція. Констатовано необхідність постійного стороннього догляду.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без участі представника Соколівської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.06.1972 (а.с. 15).

Згідно консультативного висновку спеціаліста невропатолога від 08.09.2023 ОСОБА_2 встановлено діагноз «ДЕП 11 ст змішаного ґенезу атерслкротичного та гіпертонічного. Цербрастенічний синдром». Рекомендовано звернутися до психіатра. (а.с.6).

Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на не професійній основі ОСОБА_2 рекомендовано соціальну послугу догляду вдома. (а.с.9).

Згідно довідки генерального директора КНП «ОКПЛ КОР» № 1467/10 від 06.03.2024 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.13)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 247 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За свої психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради № 49 від 26.03.2024, який затверджений рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради № 49 від 26.03.2024, опікунська рада при виконавчому комітеті Соколоівської сільської ради дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним.

ОСОБА_1 проживає, але не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 станом на 11.03.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявні судимості» № ВР-002350907 (а.с.8).

Відповідно довідок КОП «ОКПЛ КОР» ОСОБА_1 не обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.10)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових сім`ї від 07.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , матеріально побутові умови проживання сім`ї задовільні, опалення в будинку газове, наявне водопостачання та водовідведення. На момент обстеження в будинку перебували ОСОБА_1 та його батько - ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до характеристики ради адвокатів Кіровоградської області Турчанов О.В. характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі встановленого, суд вважає, що ОСОБА_2 належить визнати недієздатним внаслідок наявної у нього стійкої психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном його сина ОСОБА_1 .

На підставі ст.39-41, 60 ЦК України та керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черняхівка Кропивницького району Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Присяжні: Шіпік В.М. Гутак Н.В.