Справа № 129/774/21
Провадження у справі № 2/129/62/2024
У Х В А Л А

"04" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

23.03.2021 року ухвалою Гайсинського районного суду відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

28.10.2021 р ухвалою Гайсинського районного суду призначено у цій цивільній справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. 1) та зупинено провадження у справі.

07.02.2022 р. ухвалою Гайсинського районного суду відновлено провадження у цій цивільній справі.

19.07.2022 р. ухвалою Гайсинського районного суду призначено у цивільній справі № 129/774/21 судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. 1)

19.10.2022 р. ухвалою Гайсинського районного суду відновлено провадження у цій цивільній справі.

15.12.2022 р. ухвалою Гайсинського районного суду призначено у цивільній справі № 129/774/21 судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. 1)

04.05.2023 р. ухвалою Гайсинського районного суду відновлено провадження у цій цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, у якій просили підготовче засідання проводити у їх відсутність, позовні вимоги, викладені у зміненій позовній заяві від 25.01.2023 р. (а.с. 4-6, т.2), підтримали повністю, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, подали клопотання про долучення до справи письмовий доказ (відповідь ТСЦ МВС №05242 від 27.03.2024) про належність автомобіля.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, у якій просили підготовче засідання проводити у їх відсутність, позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 25.01.2023 р., не визнали та заперечили, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, клопотань не заявляли.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, керуючись п.16) ч.2 ст. 197 ЦПК України суд визнає необхідним встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі №129/774/21 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, відповідача та представника відповідача, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Клопотання позивача у справі про приєднання письмового доказу у цій цивільній справі підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 83,95, 197,198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 17.10.2024 року о 12 год. 00 хв.

Встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі №129/774/21 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, відповідача та представника відповідача, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Клопотання позивача задовільнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи №129/774/21 поданий позивачем у справі письмовий доказ (відповідь ТСЦ МВС №05242 від 27.03.2024), які дослідити під час судового розгляду справи по суті.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: