Дата документу 25.06.2024Справа № 554/5780/23
Провадження № 2/554/2221/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Лазоренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання.

В обґрунтування позову зазначив, що він є студентом 2 курсу оркестрового факультету денної форми навчання, спеціальність 025 Музичне мистецтво, Харківського національного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського, термін навчання за освітньою програмою з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року.

Він є внутрішньо переміщеною особою, на цей час проживає в м. Полтава. Має інвалідність ІІ групи.

Його батьками є відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за Рішеннями Первомайського міського суду Харківської області № 2-88/2003 від 14.04.2003 року та № 2-91/2003 від 14.04.2003 року, були позбавлені батьківських прав відносно нього.

Батьки не надають йому матеріальної допомоги, якої він потребує у зв`язку з продовженням навчання. Більше того, на сьогоднішній день наявний значний борг по вказаним аліментам, що були стягнуті до його повноліття.

Він потребує матеріальної допомоги, що пов`язана з придбанням музичних інструментів, додаткових позаурочних занять з репетитором, зважаючи на особливості фізичного розвитку, враховуючи діагнози та пов`язані з цим проблеми зі здоров`ям, а це і затримка в розвитку, а також проблеми зі слухом і зором.

До його повноліття у нього був опікун - ОСОБА_6 відповідно до Рішення Виконкому Первомайської міської ради Харківської області № 226 від 19.08.2009 року.

Ґрунтуючись на вищевикладеному, він просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_7 на його користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2025 року, а також стягувати з ОСОБА_8 на його користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2025 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.

Позивач був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Відповідачі про дату та час засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив до суду не подавали.

Згідно положень ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи від 12.04.2022 року № 1603-, місце проживання/перебування АДРЕСА_1 .

Довідкою Харківського національного університету мистецтв імені І.П. Котляревського № 48/07.02-15 від 17.04.2023 року та студентським квитком серії НОМЕР_2 , підтверджується, що позивач є студентом 2 курсу оркестрового факультету денної форми навчання, спеціальність 025 Музичне мистецтво, освітня програма першого бакалаврського рівня «Оркестрова майстерність», навчання за кошти державного бюджету.

Внаслідок захворювання, позивач є інвалідом ІІ групи з дитинства, безтерміново, внаслідок чого отримує державну соціальну допомогу, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 753702 від 06.10.2021 року, посвідченням серії НОМЕР_3 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно позивача рішеннями Первомайського міського суду Харківської області від 14 квітня 2003 року (справа № 2-88/2003 та справа № 2-91/2003) у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків по вихованню сина, веденням аморального способу життя, вживанням спиртних напоїв, в той час як ОСОБА_1 був інвалідом дитинства та потребував оперативного лікування.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 19 серпня 2009 року № 226, малолітньому ОСОБА_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, призначено його опікуном ОСОБА_6 ..

Згідно статті ст.ст.199,200 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Враховуючи, що позивач навчається і потребує матеріальної допомоги на навчання та лікування, а відповідачі не надали доказів про не можливість надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку, що позивач, на підставі ст.ст. 199, 200 СК України, має право на стягнення аліментів з відповідачів на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі позову до суду 29 червня 2023 року, до двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

Оскільки позивачу виповнюється двадцять три роки 05 липня 2024 року, то позовні вимоги про стягнення аліментів до закінчення навчання до 30.06.2025 року, не підлягають задоволенню.

А також не підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі «не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», оскільки законодавець визначив розмір аліментів лише для дитини, тобто для особи, що не досягла повноліття.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1 073,60 гривень підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Згідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 червня 2023 року до 05 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 червня 2023 року до 05 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на користь держави розмір судового збору 1 073,60 гривень, по 536,80 грн. з кожного.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_3 .

Суддя Е.М. Сініцин.