Справа № 385/941/24
Провадження № 2/385/415/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки, на утримання сина ОСОБА_3 , 2016 року народження в розмірі всіх видів доходів до 1/6 частки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позову ОСОБА_1 покликається на зміну сімейного стану та значне погіршення матеріального становища - вказує на те, що не має власного житла, власних транспортних засобів, земельних ділянок та іншого доходу, окрім заробітної плати. Зазначає про отримання позики в розмірі 200000 грн.

Водночас не зазначає посилання на докази на підтвердження цих обставин (відсутності у власності нерухомого майна та транспортних засобів, відсутність доходів окрім заробітної плати, що може бути підтверджено, наприклад інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягом з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, довідкою з Державного реєстру фізичних осіб про виплачені доходи та утримані з них податки), не заявляє клопотань про витребування відповідних доказів. Не зазначає про наявність договору позики на суму 200000,00 грн (в ч. 1 ст. 1047 ЦК України зазначено, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми).

Також відповідні докази до позовної заяви не долучено.

Слід вказати, що суд не заперечує можливості надання позивачем доказів до початку розгляду справи по суті у випадках, визначених ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених вище.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 27.06.2024