05.07.24
Провадження по справі № 6/635/144/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2023 року вищевказану заяву було залишено без руху з тих підстав, що заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не було додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: до заяви не була додана належним чином засвідчена копія виконавчого напису №31034, вчиненого 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором №R01.00508.005056175 від 21 березня 2019 року.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали представник заявника отримав 28 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, відповідно до якої ухвала про залишення позову без руху від 26 грудня 2023 року була надіслану одержувачу представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - Владку Р.О. в його електронний кабінет.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Разом з тим, у встановлений судом строк заявником не були усунуті недоліки заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська