Справа № 376/1082/24
Провадження № 2/357/4103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання угоди укладеною,

В С ТА Н О В И В :

08.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Сквирського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою та просив у судовому порядку визнати укладеним договір дарування від 24.11.2021, між ним та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , зазначений у плані під літ. «А», житловою площею 52,1 кв.м., загальною площею 101,5 кв.м., гараж «В», сарай «Г», дві теплиці «Д», «Е».

10.04.2024 суддею Сквирського районного суду Київської області Батовріною І.Г. постановлено ухвалу, якою справу № 376/1082/24 передано за територіальною підсудністю на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

20.07.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області отримано матеріали цивільної справи № 376/1082/24.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 справу розподілено та 23.07.2024 передано на розгляд судді Бондаренко О.В.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З матеріалів справи (а.с.25), вбачається, що 23.04.2024 ОСОБА_1 подав до Сквирського районного суду Київської області заяву, в якій просив залишити його позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання угоди укладеною, без розгляду, у зв`язку зі змінами життєвих обставин, з власної волі та з власних міркувань, а також просив повернути йому сплачений при поданні даного позову судовий збір.

Таким чином, враховуючи, що вказана заява подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання угоди укладеною, підлягає поверненню, в зв`язку з її відкликанням.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визнання угоди укладеною, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН985 від 05.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 24.07.2024. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН985 від 05.04.2024, який зарахований до державного бюджету (а.с.4,34).

Таким чином, враховуючи повернення позовної заяви та клопотання позивача, вказаний судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.185, ст. 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визнання угоди укладеною, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН985 від 05.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 24.07.2024.

Суддя О. В. Бондаренко