ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1136/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" липня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В

29.02.2024 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задоволено, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.07.2024 року до канцелярії суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.02.2024 року, а саме: вказати в описовій частині рішення, що відповідно довідки МСЄК від 16.10.2009 року ОСОБА_1 має безстроково 3 групу інвалідності загального захворювання, може займатися легкою підсобною працею, замість помилково вказаного «Відповідно довідки МСЄК від 16.10.2009 року ОСОБА_2 має безстроково 3 групу інвалідності загального захворювання, може займатися легкою підсобною працею».

У судове засідання сторони по справі не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії довідки СМЕК (а.с. 10), в описовій частині судового рішення допущено описку, вказано «Відповідно довідки МСЄК від 16.10.2009 року ОСОБА_2 має безстроково 3 групу інвалідності загального захворювання, може займатися легкою підсобною працею», замість вірного «Відповідно довідки МСЄК від 16.10.2009 року ОСОБА_1 має безстроково 3 групу інвалідності загального захворювання, може займатися легкою підсобною працею».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

В описовій частині рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, вважати вірним абзац: «Відповідно довідки МСЄК від 16.10.2009 року ОСОБА_1 має безстроково 3 групу інвалідності загального захворювання, може займатися легкою підсобною працею (а.с. 10)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко