Справа № 168/490/24
Провадження № 2-о/168/30/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Романіка Олександра Олексійовича, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Адвокат Романік О.О. звернувся до суду із заявою в інтересах заявника ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122024, який виданий йому на ім`я ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , як члену КСП «Кримне» Старовижівського району Волинської області, видано сертифікат на земельну частку (пай). Проте в сертифікаті було допущено помилку в написанні його прізвища. Зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Що позбавляє заявника реалізувати свої право на землю в порядку спадкування. Тому адвокат просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122024.

Заінтересована особа пояснення щодо заяви не подала.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Адвокат Романік О.О. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від заінтересованої особи Дубечненської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Не заперечили проти задоволення заяви.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованій особі подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви.

Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 червня 2022 року. Був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . В шлюбі не перебував. Проживав одиноко.

При житті ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122024, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23 від 17 лютого 1997 року. Що підтверджується довідкою відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг від 29 березня 2024 року.

25 грудня 2001року ОСОБА_2 склав заповіт на усе своє майно в користь позивача ОСОБА_1

08 вересня 2022 року приватним нотаріусом Мартинюком Е.І. заведено спадкову справу № 20/2022 до майна померлого ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Рішенням Старовижівського районного суду від 10 серпня 2023 року та додатковим рішенням від 01 листопада 2023 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житлові будинки по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Проте нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів на спадкове майно. Про що винесена постанова.

Крім цього, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122024 неправильно зазначено прізвище - « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

З довідки ГУ Держгеокадастру у Волинській області встановлено, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122024, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23 від 17 лютого 1997 року.

Довідкою виконкому Дубечненської сільської ради підтверджується факт що на території сільської ради проживав і був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших осіб з ідентичним прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження на території АДРЕСА_3 не проживало та не проживає на даний час.

Із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 2 від 09 квітня 2024 року вбачається, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 ».

Із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 3 від 09 квітня 2024 року вбачається, що прізвище батька позивача « ОСОБА_5 ».

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 вбачається, що прізвище його батька « ОСОБА_5 ».

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявником своє право на землю.

Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому його звернення до суду підставне.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Романіка Олександра Олексійовича, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122024, зареєстрований 17 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23 на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення ухвалене і надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті 20 червня 2024 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса проживання: АДРЕСА_4 . Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 28.12.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Старовижівським РС УДМС України у Волинській області 17.12.2015 року,; адреса проживання: АДРЕСА_5 .; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 545 від 26.07.2011 року.

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20 Ковельський район Волинська область. Код .

Суддя А.В.Малюта