24.06.24
Справа № 635/96/23
Провадження по справі № 2/635/648/2024
УХВАЛА

24 червня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лаєвської М.Л.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Лаєвська М.Л., пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, яким просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по день смерті та визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 96,70 кв.м., житловою 64,50 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме від визнання факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 у період часу з 1992 року по 31 грудня 2003 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог, а саме від визнання факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 у період часу з 1992 року по 31 грудня 2003 року.

Представник відповідача - Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи відмову позивача від позовних вимог щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по 31 грудня 2003 року та прийняття судом даної відмови, є підстави для закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 206, 255,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаєвської М.Л. від позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по 31 грудня 2003 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом в частині встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по 31 грудня 2003 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В. Березовська