Справа № 676/3726/24
Номер провадження 2/676/1838/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стрільчук В.І. 29.05.2024 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що позивач шлюб з відповідачкою зареєстрували 06.10.2016 р. Від спільного проживання з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З перших днів подружнього життя у них була дружня сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, однак з часом почуття любові та поваги згасли, стосунки між сторонами зіпсувались. З вересня 2023 року сторони перестали проживати з відповідачем однією сім`єю по причині зради дружини. В 2023 році дружина зустріла іншого чоловіка, з яким вона проживає на даний час. Позивач має намір створити нову сім`ю тому бажає розірвати шлюб. Вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Спору про поділ майна подружжя немає. Строк на примирення неможливий. Просить суд шлюб розірвати. Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 06.10.2016 року в Мельнице-Подільській селищній раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 45. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними поглядами на життя та обов`язки в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело припинення подружніх відносин. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з вересня 2023 р. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в своїх заявах поданих до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 06.10.2016 р. Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 45, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.07.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.