Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5147/24
Провадження № 2-з/711/52/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Прядки Віталія Михайловича про забезпечення позову до пред`явлення позову до ОСОБА_2 , -

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Прядка Віталій Михайлович звернувся до Придніпровського районного суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову до ОСОБА_2 , у якій просив накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 3,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомості № Ч-2/3-15/К від 28.05.2021 та Додаткової угоди до договору купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомості № Ч-2/3-15/К від 28.05.2021 від 27.06.2023 прийому-передачі нежитлового приміщення від 27.06.2023.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, представником ОСОБА_1 адвокатом Прядкою В.М. 17.07.2024 до суду було подано заяву про залишення даної заяви про забезпечення позову без розгляду з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У судове засідання учасники справи не викликались, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Прядки Віталія Михайловича про забезпечення позову до пред`явлення позову до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька