Справа№938/398/24
Провадження № 2/938/183/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 липня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованості,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики №74794942 в сумі 22 957,22грн. та за кредитним договором №23296-02/2022 в сумі 3 395,00грн.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.05.2024 за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 22.05.2024 учасники справи не з`явились.

Позивач причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Судова повістка про виклик до суду, була надіслана позивачу до його електронного кабінету та отримана ним 02.05.2024. У прохальній частині позовної заяви, представник позивача просив справу розглянути за відсутності представника позивача. Також, не заперечив проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, докази отримання нею повістки про виклик до суду, на адресу суду станом на дату розгляду справи, не повернулись.

Ухвалою суду від 22.05.2024, розгляд справи відкладено на 11.06.2024.

28.05.2024 поштовий конверт, яким суд направляв їй судову повістку про виклик до суду на 22.05.2024, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, повернувся на адресу суду без вручення адресату, із відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судове засідання 11.06.2024 учасники справи, не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду, не повідомила. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи -11.06.2024, на адресу суду, не повернулися.

Відтак, ухвалою суду від 11.06.2024, розгляд справи відкладено на 01.07.2024.

25.06.2024, на адресу суду повернувся поштовий конверт, яким суд скеровував на адресу відповідачки ОСОБА_1 судову повістку про виклик в судове засідання на 11.06.2024, без вручення адресату, із відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".

В судове засідання 01.07.2024, учасники справи, не з`явилися.

Відповідач причини неявки суду, не повідомила. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи -01.07.2024, на адресу суду, не повернулися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно доположень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, судом, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що позивачем до позовної заяви, у якості доказу переходу прав вимоги до боржників щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами, надано договри факторингу, однак такі надані не в повному обсязі. Долучений до позовної заяви Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №08122022 від 08.12.2022, неналежної якості (нечитабельний).

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1,5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору необхідна особиста участь сторін в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача і відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання у справі №938/398/24 відкласти на 22.07.2024 о 12год 20хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити учасників розгляду справи, які не з`явились в судове засідання, про розгляд справи, шляхом надсилання їм ухвали, у відповідності до ч.3 ст. 240 ЦПК України.

4. Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Відповідача ОСОБА_1 , додатково повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2024.

Суддя Роман ДЖУС