Справа № 674/1281/15-ц
Провадження № 2/674/1/24
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову

11 липня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1

предстанвика відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, заяву представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 про зміну предмету позову по справі №674/1281/15 за позовом ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення та державного акта на право власності на землю та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про скасуваня державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд: ??визнати недійсним та скасувати рішення вісімнадцятої сесії Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області VI скликання від 20 листопада 2012 року N? 8-18/2012 щодо передачі ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,3767 у власність, в тому числі 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,1267 для ведення особистого селянського господарства, що перебували у його користуванні за адресою АДРЕСА_1 ; визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на землю земельних ділянок під кадастровим номером N? :01:001:0009, N? :01:001:0010 ОСОБА_7 , який був спадкодавцем по заповіту наданому ОСОБА_5 для відкриття спадщини; скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності на землю земельних ділянок під кадастровим номером N? :01:001:0009, N?:01:001:0010 ОСОБА_7 , який був спадкодавцем по заповіту наданому ОСОБА_5 для відкриття спадщини.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 не заперечив щодо прийняття заяви про зміну предмету позову.

Представник відповідача за первісним позовом Дунаєвецької міської ради не заперечила щодо прийняття заяви про зміну предмету позову.

Інші учасники процесу, будучи повідомленими у встановленому законом порядку в підготовче судове засідання не з`явились, заяв та клопотань не надіслали.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст заяви, прийшов до наступного.

Згідно вимог ст.ст. 13, 43, 49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки заява подана на відповідній стадії, представник позивача за первісним позовом не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмету позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача за первісним позовом про зміну предмету позову.

Роз`яснити, що відповідачі мають право протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати відзив на заяву про зміну предмету позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмету позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачів. А відповідачі протягом 5 днів мають право подати свої заперечення.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шафікова Ю.Е.