Справа №463/6175/24
Провадження №2/463/1409/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

адвокат Кріль О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1291596 від 25 червня 2024 року, звернулася до суду з позовом про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами :05:006:0440 і :05:006:0451 шляхом знесення за власний рахунок самочинного будівництва - будинку, розташованого частково на зазначених земельних ділянках та на земельній ділянці з кадастровим номером :05:006:0348, яка знаходиться у м. Львів, вул. Пасічна, дачний кооператив «Мрія Пасічна».

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 1 липня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, щодо якого подано позов, знаходиться на території Личаківського району м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, дачний кооператив «Мрія Пасічна».

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Водночас суд позбавлений можливості отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача та відтак вирішити питання про відкриття провадження, оскільки позивачем у позовній заяві не вказано відомого йому місця проживання такого, посилається на те, що адреса місця реєстрації та проживання відповідача невідома.

При цьому відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту даної норми вбачається, що позивач може не вказувати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомості йому не відомі. Водночас обов`язок зазначити місце проживання чи перебування відповідача фізичної особи є імперативним.

При цьому відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), аналогічно згідно з ч. 10 такої позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відтак, з врахуванням наведеного вище, позивачем у такому випадку має бути зазначено в позові відповідно місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та вважає за необхідне зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 28, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.