Справа № 203/3096/24
Провадження № 2-о/0203/101/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.06.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 17 червня 2024 року розподілена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви заявнику або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У зв`язку з вищевикладеним слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно в заяві заявник клопотав про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни копій матеріалів спадкової справи № 13/2024 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази необхідні для підтвердження певних обставин.

Відповідно до ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави звернення до суду є необхідними для з`ясування обставин справи, також враховуючи, що самостійно одержати витребуванні документи заявник змоги не має, слід задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.8, 187, 260, 315, 318 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дніпровська міська рада (код ЄДРПОУ 26510514; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлана Вікторівна (адреса: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Зобов`язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у судове засідання письмові пояснення.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Беденко Світлани Вікторівни (адреса: АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 13/2024, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Єдаменко