Справа № 159/3380/24
Провадження № 2/169/237/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2024 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального закладу «Школа мистецтв» Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом до комунального закладу «Школа мистецтв» Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

27 травня 2024 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області своєю ухвалою передала зазначену справу за підсудністю на розгляд до Турійського районного суду Волинської області, що надійшла до вказаного суду 17 червня 2024 року.

Суддя своєю ухвалою від 18 червня 2024 року прийняла цивільну справу до провадження.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач ОСОБА_1 просить суд:

1)скасувати Наказ № 16-од від 25 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення догани;

2)скасувати Наказ № 17-од від 26 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення догани;

3)скасувати Наказ № 19-од від 29 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення догани;

4)скасувати Наказ № 9-к/тр від 30 квітня 2024 року про звільнення з роботи та поновити її на роботі на посаду викладача фортепіано та загального фортепіано, стягнути з КЗ «Школа мистецтв» Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області в її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі;

5)стягнути з КЗ «Школа мистецтв» Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області в її користь моральну шкоду в сумі 36 300. 00 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19 сформульовано висновок, що спір про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник у зв`язку з незаконним звільненням працівника, який був позбавлений можливості виконувати роботу не з власної вини, є трудовим спором, пов`язаним з недотриманням законодавства про працю та про оплату праці. За пред`явлення вимоги про стягнення середнього заробітку, передбаченого частиною другою статті 235 КЗпП України, позивачі звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.

Отже, судовий збір позивачем не сплачується щодо позовних вимог: 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; 2) поновлення на роботі; 3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Водночас позовні вимоги про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення догани є вимогами немайнового характеру та пільги по сплаті судового збору щодо цих позовних вимог не застосовуються.

Крім цього, відповідно до висновку, який міститься у постанові Верховного Суду у справі № 523/4124/21 від 07 лютого 2022 року, вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, а тому, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

За змістом пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З доданої до позовної заяви квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 22 травня 2024 року видно, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру (скасування Наказу № 16-од від 25 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення догани; скасування Наказу № 17-од від 26 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення догани; скасування Наказу № 19-од від 29 квітня 2024 року про застосування дисциплінарного стягнення догани) у розмірі 3 633 гривні 60 копійок (1 211 грн 20 коп х 3 = 3 633 грн 60 коп) за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Турійськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача № UA0003492, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ, назва установи, організації позивача), Турійський районний суд Волинської області.

А тому, позивачу потрібно сплатити судовий збір відповідно до вимог закону.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального закладу «Школа мистецтв» Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя