Номер провадження 2/954/149/24
11 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В.О.
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що 17.05.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від їх спільного подружнього життя народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалося. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2022 шлюб було розірвано. Дитина перебуває на повному утриманні Позивача та проживає з останньою за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки Відповідач ухилявся від своїх батьківських обов`язків від самого народження дитини, у тому числі зі сплати аліментів, 13.09.2022 суддею Київського районного суду м. Одеси видано наказ про стягнення з Відповідача аліментів до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак аліменти відповідачем не сплачувалися жодного разу. Отже, останній покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере будь-якої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються самостійно позивачем без участі та підтримки з боку відповідача.
Крім того, від початку народження сина, Відповідач не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами хлопчика, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; зовсім не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Таким чином, відповідач фактично без поважних причин самоусунився від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, тому представник позивача просив позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, остання надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки до суду не повідомив.
Представник третя особа Органа опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань не надав, причину неявки не повідомили.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2019.
Копією судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 13.09.2022 встановлено, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу 16.03.2023 відкрите виконавче провадження №71290458. Згідно копії рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2022 шлюб між сторонами було розірвано.
Зі змісту висновку Органа опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 31.05.2024 №К.2553 вбачається, що Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом із малолітнім сином за адресою: АДРЕСА_1 (орендоване житло). Згідно з актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_5 від 23.04.2024, складеного органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, житлово-побутові умови задовільні, для дитини створені умови для виховання та розвитку. ОСОБА_2 відповідально ставиться до виховання, розвитку та здоров`я дитини.
Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу дитині укладено з лікарем ОСОБА_6 . КНП «Дитяча міська поліклініка № 7» Одеської міської ради від 03.04.2023, з матір`ю дитини ОСОБА_2 .
Згідно з характеристикою Одеського закладу дошкільної освіти «ЯСЛА- САДОК» № 78 Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарахований до закладу з 29.05.2023 та відвідує садок по теперішній час. Хлопчик завжди має охайний вигляд. Дитина контактна, має достатній словесний запас, на заняттях активна, цікавиться малюванням та конструюванням. Дитина-лагідна, спокійна, вихована. За час перебування дитини у дитячому закладі, мати систематично приходить до закладу, цікавиться успіхами ОСОБА_7 та приймає активну участь у житті та розвитку дитини в ЗДО. Батько, ОСОБА_3 , не приходив за дитиною до дитячого закладу та не цікавився перебуванням сина в ЗДО.
Згідно з характеристиками сусідів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , мати малолітнього, ОСОБА_2 , характеризується позитивно, сама займається вихованням дитини без чоловіка. Батько участі у вихованні ОСОБА_7 не приймає.
Батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, від виховання сина самоусунувся, за місцем проживання сина не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_7 , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Таким чином, орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
Таким чином, встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
Щодо позовної вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного інструкції №46 від 25.09.2023, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 141, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяВ.О. Каневський