Справа № 404/8040/17
Номер провадження 4-с/404/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кушнарьова Олега Миколайовича , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни стягувач Кропивницька міська рада про поновлення строку на визнання неправомірними дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії, суд,-

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Кушнарьов О. М. звернувся зі скаргою в якій просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округ Кіровоградської області Золотарьову Т.В. щодо відмови у скасуванні постанови про відкриття виконавчого провадження № 57309531 від 27.09.2018 року ; визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округ Кіровоградської області Золотарьову Т.В. щодо відмови у поверненні виконавчог листа № 404/8040/17 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда ві 14.05.2018 року - стягувачу - Кропивницькій міській раді, як такий, що поданий порушення порядку підвідомчості; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьову Т.В. скасувати Постанову про відкриття виконавчого проваджень -№ 57309531 від 27.09.2018 року; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської облас Золотарьову Т.В. закінчити виконавче провадження № 57309531 від 27.09.2018 року виконавчим листом № 404/8040/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської міської ради заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 15.10.2015 року № 135 в сумі 61 700 грн.; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградські області Золотарьову Т.В., в порядку ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повернути виконавчий лист № 404/8040/17 виданий Кіровськи районним судом м. Кіровограда від 14.05.2018 року стягувачу - Кропивницькій міські раді, як такий, що поданий в порушення порядку підвідомчості.

Одночасно звернувся з заявою про зупинення стягнення та будь, які дії з реалізації майна у виконавчому провадженні № 57309531 відкритого на підставі Виконавчого листа № 404/8040/17, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 14.05.2018., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської міської ради заборгованість по сплаті орендної плати за Договором оренди земельної ділянки від 15.10.2015 №135 в сумі 61 700 грн.

В клопотанні представник скаржника посилається на те, що виконавче провадження не закінчено і безпідставно не повернуто стягувачу, натомість в ньому здійснюються незаконні виконавчі дії, що може призвести до втрати майна скаржником.

А невжиття судом заходів шляхом зупинення стягнення на підставі постанов про опис та арешт майна боржника від 13.10.2023 року, може істотно ускладнити ефективний захист та поновлення порушених прав або інтересів скаржника, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 149 ЦПК України, позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Дослідивши клопотання, матеріали скарги, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виходячи з вимог скарги, підстави для зупинення стягнення та будь, яких дій з реалізації майна у виконавчому провадженні № 57309531 відсутні.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кушнарьова Олега Миколайовича про про зупинення стягнення та будь, які дії з реалізації майна у виконавчому провадженні № 57309531 відкритого на підставі Виконавчого листа № 404/8040/17, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 14.05.2018., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської міської ради заборгованість по сплаті орендної плати за Договором оренди земельної ділянки від 15.10.2015 №135 в сумі 61 700 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко