Справа № 157/810/24
Провадження №2/157/301/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, спільно побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема вказаний вище житловий будинок, яку своєчасно прийняв позивач ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є відповідачі, які відмовились від прийняття спадщини шляхом подання відповідних заяв нотаріусу.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належний його матері житловий будинок, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві вказаного нерухомого майна. Отже позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких також просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки відповідачі визнають позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, збудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 96,1 кв. м, який належав їм на праві спільної сумісної власності.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту щодо розпорядження належним йому майном на випадок своєї смерті не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно, у визначений законом строк прийняла його дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_1 і ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_5 , не оформивши свої спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також не здійснили жодних дій щодо оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 спадщину своєчасно прийняв її син позивач ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, водночас подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Діти спадкодавиці: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилась від свого права на спадщину, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Зазначені обставини визнані відповідачами у поданих до суду заявах та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 06.05.1983, НОМЕР_2 від 29.12.1973, НОМЕР_3 від 04.03.1977, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 15.07.1995, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_5 від 05.05.2014, серії НОМЕР_6 від 09.08.2023, довідкою Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області №725 від 08.05.2024, витягом про реєстрацію спадкової справи №75668224 від 02.02.2024, повідомленням державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. №82/01-16 від 28.02.2024, витягом з погосподарської книги №1 за 2021-2025 роки Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області №13 від 29.02.2024, технічним паспортом житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 16.04.2024, висновком про вартість об`єкта оцінки від 01.05.2024, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №379325423 від 20.05.2024, повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №2949/01-04 від 27.05.2024, спадковою справою №2/2024 до майна померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом ОСОБА_5 , якій належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набув на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний будинок за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1268, 1969, 1970, 1973, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 60, 70 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Головуючий: Б.С. Гамула