Справа №303/4214/24
2/303/770/24

УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судового засідання Славич М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

До початку підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати із КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово» Закарпатської обласної ради інформацію стосовно ОСОБА_3 , а саме: коли і з яким діагнозом перебував останній у даному медичному закладі. Крім цього, просить суд визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 80 цього ж Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, з метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст.2, 84 ЦПК України та оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово» Закарпатської обласної ради наступну інформацію:

- чи перебував у КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово» Закарпатської обласної ради на обстеженні чи лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то коли саме і з яким діагнозом перебував у медичному закладі?

Визнати явку позивача ОСОБА_3 в судові засідання обов`язковими.

Копію ухвали для виконання надіслати до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово» Закарпатської обласної ради (90202, м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41, Закарпатська область).

Строк виконання ухвали суду в частині витребування доказів встановити до 25.07.2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір