ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2676/24
номер провадження 2/695/1210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.28 ЦПК України).

Частиною 6 статті 187 ЦПК України визначено, що в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 07.04.2024 р., позивачка з 14.03.2003 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки голови будинкової ради від 05.07.2024 р. вбачається, що позивачка проживає з малолітньою донькою ОСОБА_3 , 2023 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 . За адресою вони проживають без реєстрації.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання та реєстрації відповідача АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №691284 від 15.07.2024 інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у реєстрі відсутня.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, місце реєстрації проживання/перебування відповідача суду невідоме та встановити його не представилось можливим.

Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 , тосправа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно передати за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №695/2676/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинипередати за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя М.Ю. Степченко