Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/680/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Сидорак Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Паламарчук Ігор Васильович про визнання права власності в порядку спадкування та скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Сидорак Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Паламарчук Ігор Васильович про визнання права власності в порядку спадкування та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Винару Л.В.

На запит суду з Олевської міської ради Житомирської області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки по справі ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 25.04.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачці ( представнику позивачки) надано строк для усунення недоліків.

02.05.2024 року від представника позивачки - адвоката Сидорак Н.Б. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками. Також представником позивачки подано клопотання про витребування доказів.

20.05.2024 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

06.06.2024 року судом відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03.07.2024 року у зв`язку з неявкою відповідачів та повторно викликано сторони по справі в судове засідання.

03.07.2024 року судом відкладено підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 23.07.2024 року з метою витребування доказів та повторно викликано сторони по справі в судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_6 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи.

Представник позивачки адвокат Сидорак Н.Б. в підготовче судове засідання не з`явилась, від неї до суду засобами електронної пошти та повторно через систему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання, у якому вона просить підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, скільки вона перебуває у відпустці з 22.07.2024 по 05.08.2024 року.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без його участі у зв`язку з воєним станом, позовні вимоги не визнає та заперечує відносно їх задоволення. Заяв про відкладення розгляду справи та відзив на позов відповідачі до суду не надали.

Третя особа приватний нотаріус Паламарчук І.В. в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_8 , у якій він просить проводити судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивачки та наявні матеріали справи дійшов наступних висновків.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивачки та продовження строку підготовчого провадження до 03.09.2024 року, зважаючи на те, що представником позивачки подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, ненадходженням до суду доказів від Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, які витребувані ухвалою суду від 03.07.2024 року, а також враховуючи те, що у Олевському районному суді Житомирської області працює один суддя та зайнятістю в інших судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 189, 197, 251, 252, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сидорак Наталії Богданівни задоволити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 287/680/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Сидорак Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Паламарчук Ігор Васильович про визнання права власності в порядку спадкування та скасування свідоцтва про право на спадщину до 03 вересня 2024 року.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 287/680/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Сидорак Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Паламарчук Ігор Васильович про визнання права власності в порядку спадкування та скасування свідоцтва про право на спадщину на 15 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар