Справа № 438/1522/23
Провадження № 2-о/438/4/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

присяжних: Соколович А.О., Сюма Л.М.,

за участі секретаря судових засідань Шипіш С.І.,

представник заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Шульц Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їй опікуна.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що в ОСОБА_4 наявне хронічне психічне захворювання, а тому вона потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_4 немає. Мати заявника ОСОБА_4 страждає стійким незворотним порушенням психічного розвитку, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, її пам`ять та інтелект знижені. ОСОБА_4 має обмеження здатності контролювати свою поведінку, наявні порушення пам`яті, потребує стороннього догляду.

ОСОБА_4 неадекватно сприймає навколишній світ, не може повноцінно керувати своїми діями, усвідомлювати їх значення і відповідати за них, не здатна повною мірою реалізовувати свої права і виконувати обов`язки й у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно усвідомлювати свої права і виконувати обов`язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею.

Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою від 29 вересня 2023 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою від 01 грудня 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої було доручено Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

06 березня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком судово-психіатричного експерта №93 від 25 січня 2024 року, у зв`язку з чим ухвалою від 07 березня 2024 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судовому представник заявника ОСОБА_3 адвокат Наминанік О.С. вимоги заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечила. Крім цього, просила задовольнити подання про призначення заявника ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 , оскільки він являється сином останній, фактично виконує обов`язки опікуна.

Представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечив, просив задовольнити подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 листопада 1971 року народження, а відтак суд вважає, що ОСОБА_3 , як син ОСОБА_4 , є належним заявником у даній справі.

Згідно довідки лікаря КНП «Центральна міська лікарня м.Борислав» Бориславської міської ради від 14.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку з приводу УХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. Наслідки перенесеного ГПМК (2016) з порушенням функцій ходи і нижніх кінцівок. Потребує постійного стороннього догляду.

Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 93 від 25 січня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_4 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому її слід визнати недієздатною.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з вимогами ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та звернувся в виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення його опікуном мами, з якою він проживає, доглядає її та фактично виконує обов`язки опікуна.

Як вбачається із подання виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про доцільність призначення опікуна недієздатній особі, розглянувши на засіданні опікунської ради (рішення № 130 від 30 квітня 2024 року) заяву ОСОБА_3 , враховуючи те, що заявник є сином ОСОБА_4 , доглядає та разом із нею проживає, виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування просить суд призначити заявника опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_4 визнано недієздатною, заявник ОСОБА_3 перебуває у родинних відносинах із недієздатною є її сином, разом з нею проживає, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та фактично їх виконує, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

При цьому, у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки та роз`яснити заявнику і заінтересованій особі, що за їх вмотивованим клопотанням такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч.7-9 ст.300 ЦПК України.

Крім цього, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати за експертизу, проведену у Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», судово-психіатричний експерт Роп`як О.А. «за проведення експертизи ОСОБА_4 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз», у сумі 5379 гривень 40 копійок без ПДВ віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;- недієздатною.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати за експертизу, проведену у Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», судово-психіатричний експерт Роп`як О.А. «за проведення експертизи ОСОБА_4 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз», у сумі 5379 гривень 40 копійок без ПДВ віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області, місцезнаходження: м.Борислав Львівської області, вул. Шевченка,42, код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 35528757.

Головуючий: суддя Андрій СЛИШ

Присяжні: Андрій СОКОЛОВИЧ

Леся СЮМА