Єдиний унікальний номер №943/437/24
Провадження №2-о/943/110/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Ростикуса П.Б.,

Ковальчук Я.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовільнити.

Представник заінтересованої особи Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 136 від 23.02.2024 року, ОСОБА_2 , 1953 року народження, має діагноз: «психічні розлади внаслідок органічного ураження г/мозку змішаного генезу з вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами, стійкою тривожно-депресивною симптоматикою, інтелектувально-мнестичн. зниженням до рівня деменції.» Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 373453 серії 12ААГ, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, висновок про умови та характер праці пенсіонер по віку в домашніх умовах потребує контролю.

Висновком судово-психіатричного експерта № 493 від 02.05.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 11.06.2024 року щодо опіки над ОСОБА_2 , вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів ОСОБА_2 , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами не зверталися.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 24.03.2024 року відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує, що його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде опікуном їхньої мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2 , а саме свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 10 липня 1985 року.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.02.2024 року, обстеження проведено Провідним спеціалістом відділу організаційної, інформаційної роботи та господарського забезпечення виконавчого комітету Буської міської ради Михайлюком Назаром Борисовичем під час обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 встановив: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , квартира складається з 3-х кімнат, кухні окремо, коридор, ванної кімнати, в квартирі проживають: заявник ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 (особа з інвалідністю другої групи згідно довідки МСЕК № 373453 від 09.08.2023 року, та згідно довідки ЛКК № 136 від 23.02.2024 року, потребує постійного стороннього догляду), тато ОСОБА_4 (пенсіонер).

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно листа Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 570 від 16.05.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10 300,60 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 у Львівській філії судових експертиз; цивільна справа № 943/437/23, судово-психіатричний експерт ОСОБА_6 - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300,60 грн. (десять тисяч триста гривень 60 копійок).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 02.07.2024 року.

Суддя: І. Б. Кос

Присяжні: П.Б. Ростикус

Я.І. Ковальчук