Справа № 710/799/24 Провадження № 2/710/376/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

05.06.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь аліменти на утримання, як дружини під час вагітності, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач мотивує тим, що 08.07.2023 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. У період перебування у шлюбі позивачка завагітніла і на момент звернення до суду перебуває на 12-13 тижні вагітності. Крім того позивачка має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від першого шлюбу, яка проживає разом з нею. Рідний батько дитини, ОСОБА_5 на цей час внесений до Єдиного реєстру боржників, через те, що не сплачує аліментів.

Відповідач є військовослужбовцем і залежно від місця дислокації зв`язок з ним є нестабільний, а тому виникають труднощі з пересиланням коштів. Позивачка не працює, оскільки є вагітною і потребує значних матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та здоров`я дитини. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, проте стабільної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. У зв`язку з цим позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову. У своїй заяві відповідач зазначив, що повністю визнає заявлені позивачем вимоги, і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.06.2024 було відкрито провадження у справі,учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивачка до суду не з`явилася подала заяву у якій просила провести судове засідання призначене на 26.06.2024 без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник позивачки, ОСОБА_6 , подала заяву про розгляд справи без участі, в якій просила позовні вимоги задовольнити, судове засідання призначене на 26.06.2024 провести без її участі.

Відповідач подав заяву, якою визнав позов. Крім цього просив судове засідання провести без його участі.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.

08.07.2023 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис № 1064. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 08.07.2023. (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , про що Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено відповідний актовий запис №1207. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.05.2019 року серія НОМЕР_2 . (а.с.9).

Відповідно до копії довідки №71386862/32 від 03.11.2023 про неотримання аліментів, виданої Святошинським відділом державної виконавчої служби у місті Києві, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дійсно ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_5 у період з 01.05.2023 по 30.10.2023 згідно з виконавчим листом № 759/13630/22 від 20.03.2023. (а.с.10)

Згідно з копією повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 03.11.2023 №71386862 виданого Святошинським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), станом на 03.11.2023 у ОСОБА_5 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 03.11.2023 за період з 12.10.2022 по 03.11.2023 становить 69 377,75 грн. Відомості про ОСОБА_5 віднесено до Єдиного реєстру боржників. (а.с.11).

Відповідно до копії УЗ обстеження малого тазу у жінки наданої лікарем Клініки вихідного дня від 07.05.2024 №18 у ОСОБА_1 наявна вагітність 7-8 тижнів. (а.с.12).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.4 ст. 49 СК України вагітній дружині мають бути створені у сім`ї умови для збереження її здоров`я та народження здорової дитини.

Згідно ч.1, 2, 4, 5 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Згідно з ч.ч. 8-10 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно з ч.1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ч.2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 08.07.2023. Наразі позивачка є вагітною, а також виховує малолітню дитину від першого шлюбу. Колишній чоловік не сплачує аліментів на утримання дитини. У зв`язку з вагітністю, позивачка не має змоги працювати, та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач визнав позов про що подав відповідну заяву. Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права відповідача.

Ураховуючи все вище викладене, суд уважає, що позов потрібно задовольнити.

Таке рішення відповідає, як інтересам позивачки, так і засадам розумності, виваженості і справедливості.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Оскільки позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Враховуючи викладене та на підставі, ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 49, 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.5 Закону України «Про судовий збір» керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137,141, 211, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354, ч. 1. ст. 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 виданий 12.02.2024, орган, що видав 3238, інші відомості про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_5 виданий 28.07.2023, орган, що видав 8032, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на її утримання, як дружини під час вагітності, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на період вагітності.

Аліменти стягувати починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 05.06.2024.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 виданий 12.02.2024, орган, що видав 3238, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь