ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1923/23
провадження № 2/753/1856/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 року позивач ТОВ «Новобудова» в особі представника Климко А.Д. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 01.01.2023 року яка складає 69 672, 87 грн., з яких: основний борг за період з 01.01.2019 року по 01.01.2023 року: 49 231,89 грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2019 року по 01.02.2022 року: 5 791, 11 грн.; індекс інфляції за період з 01.01.2019 року по 01.02.2022 року: 14 649, 87 грн.; судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Новобудова» обслуговує будинок за адресою: АДРЕСА_1 та надає його співвласникам житлово-комунальні послуги. Відповідно до рішення правління АТ ХК "Київміськбуд" № 142 від 16.04.2004 року, та Авізо № 207 від 01.11.2004 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 переданий ТОВ "Новобудова" в експлуатацію та обслуговування. Відповідач є власником квартири № 12 у вищезазначеному будинку на підставі свідоцтва про право власності від 22.11.2002 року. Позивач вказує, що у вказаному будинку ТОВ "Новобудова" безперебійно надає житлово-комунальні послуги, однак, відповідач не сплачує кошти за спожиті комунальні послуги. Вказує, що рішенням зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 23 жовтня 2019 року, ТОВ "Новобудова" призначено управителем вказаного багатоквартирного будинку, затверджено умови договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Позивач вказує, що згідно укладеного Договору №5-Г про надання послуги з управління багатоквартирним будинком ціна послуги з управління становить: 8,02 грн. на місяць за 1 кв. метр. Таким чином, враховуючи площу квартири №12 в будинку, а саме 123,9 кв. м - загальна вартість послуги з управління багатоквартирного будинку становить: в період з 01.10.2020 року по 01.01.2022 рік - 993,70 грн. на місяць. У зв`язку з підвищенням з 01.12.2021 року розміру мінімальної заробітної плати, зростання вартості послуг з технічного обслуговування ліфтів, вартості матеріалів, тощо, та керуючись п. п. 40, 43 Договору ТОВ "Новобудова" було повідомлено співвласників про зміну ціни послуги з управління багатоквартирним будинком, яка з 01.01.2022 року становить: 9,34 грн. за 1 кв. м, враховуючи площу квартири № 12 в будинку, а саме 123,9 кв.м. - загальна вартість послуги з управління багатоквартирного будинку становить: в період з 01.01.2022 року по 01.03.2023 рік - 1 157,20 грн. на місяць.

Позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань зі сторони відповідача виникла заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги за період з 01.01.2019 року по 01.01.2023 року в розмірі 49 231,89 грн. Також, позивачем нараховано три відсотки річних у розмірі 5 791,11 грн. та інфляційні збитки у розмірі 14 649,87 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

25.05.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Свої вимоги обґрунтовує наступним: рішення правління АТ ХК «Київміськбуд» та копія Авізо не є належними доказами надання житлово-комунальних послуг, а лише свідчать про те, що АТ «Київміськбуд» передало в експлуатацію ТОВ «Новобудова» будинки, що були раніше в експлуатації ДП «Екос», копія свідоцтва про право власності свідчить тільки про те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , копії рішень судів не можуть бути належними доказами, оскільки охоплюють інші періоди взаємовідносин сторін, розрахунок заборгованості складений з порушенням ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», не містить зміст та обсяги господарських операцій, у зв`язку з чим не є належним доказом; вважає, що позивач нараховує подвійний тариф на вивезення побутових відходів, не надані докази надання відповідачу послуг з прибирання прибудинкової території, сходових клітин, обслуговування ліфтів, диспетчеризації, електроенергії для ліфтів, обслуговування внутрішньо-побутових мереж, дератизації та дезінфекції, обслуговування димовентиляційних каналів, підготовки до осінньо-зимового періоду, освітлення місць загального користування, невідома площа, за якою надаються житлово-комунальні послуги, без надання документів, що підтверджують вищевказані факти, вважає розрахунок позивача неналежним доказом. За таких обставин, відповідач просить відмовити в задоволенні позову (а.с. 63-65).

01 червня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої, останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 в тому числі, квартирі № 12 , позивачем протягом спірного періоду з 01.10.2019 року по 01.01.2020 року надавались послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а з 01.01.2020 року по 01.01.2023 року - послуги з управління багатоквартирним будинком та вивезення твердих побутових відходів. Зазначає, що правовідносини, які склались між сторонами регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги», відповідно до статті 5 якого однією із житлово - комунальних послуг є житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Вказує, що у відповідності до вимог чинного законодавства України, рішенням зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 23 жовтня червня 2016 року та оформленого протоколом від 07 листопада 2019 року, ТОВ «Новобудова» призначено управителем вказаного багатоквартирного будинку, затверджено умови договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрано уповноважених осіб співвласників під час укладання, внесення змін та розірвання договору з управителем, та уповноважено ТОВ «Новобудова» на укладення підрядною організацією договору про надання послуги з вивезення твердих побутових відходів на умовах погоджених сторонами та здійснювати розрахунки зі співвласниками за спожиті послуги. Крім того посилається на те, що 27 грудня 2019 року між ТОВ «Новобудова» та уповноваженими зборами співвласників будинку особами, які діють на підставі Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 07.11.2019 року, підписаний договір № 5-Г про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. Рішенням зборів співвласників будинку, проведених 09 грудня 2019 року, та оформленого протоколом зборів співвласників будинку від 25 грудня 2019 року, ТОВ «Новобудова» уповноважено на укладення з підрядною організацією договору про надання послуги з вивезення твердих побутових відходів на умовах погоджених сторонами та здійснювати розрахунки зі співвласниками за спожиті послуги. ТОВ «Новобудова» продовжило надавати комунальну послугу з вивезення твердих побутових відходів на підставі укладеного між позивачем та ТОВ «Селтік ТБО» Договору № 0109-16/10 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.09.2016 року та Договору № 10-05/01-18 про надання послуг з вивезення роздільно зібраних твердих побутових відходів (ТПВ) від 01.07.2018 року. На сьогоднішній день, вартість послуг з вивезення твердих побутових відходів для Товариства становить: в період з 01.10.2020 року по 01.06.2022 рік - 116,30 грн. за 1 куб. м. в місяць. Виходячи з норм надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у м. Києві, затверджених розпорядженням КМДА від 04.04.2018 року № 551, вартість вказаної послуги на 1 особу в місяць становить: 20 грн. 84 коп. За даними ТОВ «Новобудова», в квартирі № 12 у будинку фактично проживає 2 особи, відповідно нарахування за послугу з вивезення твердих побутових відходів по спірній квартирі здійснюється на 2 особи. Також, на підтвердження надання комунальних послуг, позивачем надано до суду копії документів з підрядними організаціями, для забезпечення виконання житлово - комунальних послуг. За наведених обставин, позивач вважає, що ним дотримано всі вимоги чинного законодавства України в сфері житлово - комунальних послуг, щодо надання якісних послуг споживачу - співвласнику багатоквартирного будинку - відповідачу ОСОБА_1 , який є власником квартири № 12 вищевказаному будинку. Всупереч вимогам Закону, умовам договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, відповідач належним чином не виконує обов`язок з оплати за спожиті ним послуги. Разом з тим, відповідачем не надано фактичних даних того, що в спірний період послуги зі сторони позивача у встановленому періоді не надавалися, або надавалися не в повному обсязі чи неналежної якості. Жодних претензій щодо якості надання або ненадання позивачем послуг протягом спірного періоду від відповідача не надходило.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду направила заяву, в якій вона просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, з підстав викладених у позові.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скористався своїм правом на подання відзиву.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

ТОВ "Новобудова" є обслуговуючою організацією будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням правління АТ ХК "Київміськбуд" № 142 від 16.04.2004 року (а.с. 9-10), авізо № 207 від 01.11.2004 року (а.с. 11).

Згідно статті 5 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників. Спільне майно багатоквартирного будинку не може бути поділено між співвласниками, і такі співвласники не мають права на виділення в натурі частки із спільного майна багатоквартирного будинку.

Виходячи з вищевикладених положень Закону, власник житлового приміщення (квартири) в багатоквартирному будинку є співвласником приміщень загального користування (у тому числі допоміжні), несучих, огороджувальних та несуче-огороджувальних конструкцій будинку, механічних, електричних, сантехнічних та іншого обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівель і споруд, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія, та у відповідності з ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

Згідно ч. 1 статті 9 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку).

27 грудня 2019 року між ТОВ "Новобудова" та власниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 укладений Договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (а.с. 13-15).

Відповідно до п. 1 Договору, управитель зобов`язується надавати співвласникам послуги з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.

Послуга з управління полягає у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько - побутових потреб співвласників та мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прибудинкових території. Послуга з управління включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно - технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договір про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів, тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.

Пунктом 10 Договору визначено, що ціна послуги з управління становить: 7,42 грн. на місяць за 1 кв. м загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку (крім квартир та нежитлових приміщень першого поверху) та включає: витрати на утримання будинку та прибудинкової території і поточний ремонт спільного майн будинку в розмірі 6,34 грн. відповідно кошторису витрат на утримання будинку та прибудинкової території; винагороду управителю у розмірі 1,08 грн. на місяць.

У відповідності до п. 12 Договору, згідно Додатку № 5 до Договору від 27 грудня 2019 року, складові витрати на утримання будинку та прибудинкової території та поточний ремонт спільного майна затверджені кошторисом до Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 27 грудня 2019 року (а.с. 16).

З 01 січня 2022 року введено в дію новий кошторис витрат на послугу з управління будинком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17), згідн о якого ціна послуги з управління в місяць за один квадратний метр становить 9,34 грн., та складається: з загальної суми витрат на утримання будинку у розмірі 8,01 грн. за 1 кв. м та адміністративно - управлінські витрати у розмірі 1,33 грн. за 1 кв. м. (а.с. 17).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири № 12 у вищезазначеному будинку на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення ВО КМР (КМДА) від 30.11.2007 року на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення (а.с.12).

Таким чином, між ТОВ «Новобудова» та відповідачем ОСОБА_1 , як співвласником квартири в багатоквартирному будинку було укладено договір про надання послуг з управління багатоквартирного будинку, за яким між сторонами були визначені істотні умови договору, зокрема, перелік послуг; вимоги до якості послуг; права і обов`язки сторін; відповідальність сторін за порушення договору; ціна послуг; порядок оплати послуг; порядок і умови внесення змін до договору; строк дії договору, порядок і умови продовження дії та розірвання договору.

Правовідносини із споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно зі статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно матеріалів справи позивачем на виконання умов договору від 27 грудня 2019 року № 5-Г, між ТОВ «Новобудова» та підрядниками (виконавцями послуг) було укладено Договори для забезпечення надання співвласникам багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визначений у вказаному Договорі перелік послуг, зокрема:

- Договір № 76/12/01-2019 від 01 грудня 2019 року про надання послуг операційно - диспетчерського обслуговування об`єднаних диспетчерських систем, укладеного між ТОВ "Новобудова" та ТОВ "Нью Сістемс" (а.с. 78-80);

- Договір № 20200801 від 24 липня 2020 року про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту систем об`єднаного диспетчерського зв`язку, укладеного між ТОВ "Новобудова" та ТОВ "Транспортне підприємство "Укравтосервіс" (а.с. 81-83);

- Договір № 04967/5-06 від 29 вересня 2004 року на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі укладеного між ТОВ "Новобудова" та ВАТ "АК "Київводоканал" (а.с.84-85);

- Додаткова угода № 2 до Договору №04967/5-06 від 29 вересня 2004 року на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, укладеного між ТОВ "Новобудова" та ВАТ "АК "Київводоканал" (а.с. 86-87);

- Договір № 3315286 від 12 жовтня 2004 року про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між ТОВ "Новобудова" та ТОВ "Київські енергетичні послуги" та заява - приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з додатком (а.с. 88-93);

- Договір № 0109-16/10 від 01.09.2016 року про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, укладеного мж ТОВ «Новобудова» та ТОВ «Селтік ТБО» (а.с. 94-95);

- Договір № 10-05/01-18 від 01.05.2018 року про надання послуг з вивезення роздільно зібраних побутових відходів, укладеного мж ТОВ «Новобудова» та ТОВ «Селтік ТБО» (а.с. 96-97);

- Договір № 1 від 01 липня 2019 року про надання послуг з дератизації та дезінсекції, укладеного між ТОВ "Новобудова" та ТОВ "Дан Гарант" та додатковою угодою № 8 до вказаного Договору (а.с. 98-102);

- Договір № 1/2 від 01 лютого 2011 року на виконання робіт технічного обслуговування ліфтів, укладеного між ТОВ "Новобудова" та ПП "Експеримент" та додатковою угодою № 3 від 01.11.2012 року (а.с. 103-107);

Згідно ст. 11 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Наявність укладених між ТОВ "Новобудова" з підрядниками договорів про надання послуг/виконання робіт, свідчить про виконання з боку позивача умов договору з управління багатоквартирного будинку № 5-Г від 27 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачем порушено зобов`язання в частині своєчасної та повної сплати грошових коштів за надані житлово-комунальні послуги, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2019 року по 01.01.2023 рік, тому права позивача підлягають судовому захисту шляхом стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за спірний період у розмірі 49 231 грн. з розрахунку 7,26 грн за 1 квадратний метр починаючи з січня 2019 року до січня 2020 року; 8,02 грн за 1 квадратний метр починаючи з січня 2020 року до січень 2022 року; 9,34 грн за 1 квадратний метр починаючи з січня 2022 року до грудень 2022 року, в той же час, відповідач не надав до суду належних та допустимих доказів виконання покладених на нього зобов`язань, які б спростували з боку позивача наданий розрахунок.

Суд зауважує, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в межах даного спору ТОВ "Новобудова" правомірно пред`явлено вимоги до відповідача про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних збитків за період з 01.01.2019 року по 01.02.2022 року.

Суд не бере до уваги доводи відповідача викладені у відзиві, оскільки вони не підтверджені належними доказами.

ЄСПЛ у своїх рішеннях послідовно констатує, що пункт 1 статті 6 Конвенції дійсно вимагає, щоб суди мотивували висновки в рішеннях. Хоча ЄСПЛ і наголошує, що ця вимога не означає обов`язку суду надавати детальну відповідь на кожен аргумент, таке питання вирішується виключно у світлі обставин конкретної справи.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статтями 13, 15, 23 Закону «про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», статтями 360, 509, 526, 625, 634, 642 ЦК України, статтями 81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДОВА" () заборгованість за житлово - комунальні послуги за період з 01.01.2019 року по 01.01.2023 року в сумі 49 231, (сорок дев`ять тисяч двісті тридцять одна) гривня 89 копійок; 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 5 791 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 11 копійок; індекс інфляції за період з 01.01.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 14 649 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДОВА" () судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко