Провадження № 2-о/521/421/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 липня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши у клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси із заявою звернувся ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, а саме просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - недієздатним; Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном для ОСОБА_2 ; в порядку підготовки справи до розгляду від Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради витребувати: подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю 2 групи безстроково, внаслідок психічного розладу, що позбавляє його повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим він потребує стороннього догляду та нагляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2024 року по цій справі відкрито провадження у справі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Хижняк Анастасія Володимирівна звернулась до суду із клопотання про витребування доказів шляхом витребування з КУ «Міський психіатричний диспансер (65091, м. Одеса, 1-й Розумовський провулок, 4) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та проведення експертизи про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опіки, необхідним є витребування доказів, а саме історію хвороби ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з КУ «Міський психіатричний диспансер (65091, м. Одеса, 1-й Розумовський провулок 4).

Дослідивши клопотання, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене питання такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Витребовані докази мають безпосереднє значення для вирішення питання про призначення судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 294 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер (65091, м. Одеса, 1-й Розумовський провулок, 4, e-mail: ) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направити до КУ «Міський психіатричний диспансер (65091, м. Одеса, 1-й Розумовський провулок, 4, e-mail: ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський