Справа № 161/8018/24
Провадження № 2-о/161/298/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі судового засідання - Швед Н.В.

за участю: представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Зазначає, що з серпня 2007 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , вели спільне господарство та спільний побут. Разом з ними також проживав син позивача - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В них були любов і взаєморозуміння, чоловік добре відносився до її сина. Зазначає, що ОСОБА_4 навчався в університеті, а вона працювала продавцем. Спочатку вони проживали в помешканні заявниці по АДРЕСА_1 . Однак, після народження ІНФОРМАЦІЯ_3 їх спільної дочки ОСОБА_6 , вони 05.12.2014 року переселились в квартиру АДРЕСА_2 , яку їм надав у користування батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .Вказує, що з часом вона стала домогосподаркою та займалась хатніми справами і вихованням дітей. У свою чергу, ОСОБА_4 їх матеріально забезпечував, перебував на заробітках, працював на будівництві, виробництві та встановленні пластикових вікон. Всі вони дружили з сусідами, ріднею, багато часу проводили разом, піклувалися один про одного, а також вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, спільні витрати і спільне харчування. У цих відносинах в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_6 . Запис про батька дочки ОСОБА_6 було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем « ОСОБА_6 », оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Однак, по батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_6 вказано « ОСОБА_6 », а в графі «батько» записано « ОСОБА_10 ». За свого життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, приймав активну участь у її вихованні.Коли розпочалась повномасштабна збройна агресія рф проти України ОСОБА_4 був призваний 22.04.2022 року на військову службу. Під час виконання бойового завдання 02.11.2023 року він загинув в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області.Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2024 року у справі № 161/391/24 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаним рішенням також було встановлено їх спільне проживання за адресою АДРЕСА_3 , а також проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сім`єю з 2007 року. Вказує, що встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно їй для набуття права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця. На підставі викладеного, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 01.08.2007 року до моменту смерті останнього.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним сином.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Роботине Пологівського району Запорізької області помер ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що має на меті отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку із смертю (загибелю) військовослужбовця ОСОБА_4 , з яким спільно проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у неї права на отримання матеріальних виплат та гарантій, у зв`язку зі смертю військовослужбовця.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації, а також докази, які підтверджують спільне проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю.

Відповідно до ч. 4 ст. 21-4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця мають члени сім`ї, батьки загиблого (померлого) військовослужбовця.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_11 від 15.01.2024 року, ОСОБА_12 від 16.01.2024 року, ОСОБА_13 від 17.01.2024 року, ОСОБА_14 від 16.01.2024 року, ОСОБА_15 від 15.01.2024 року, ОСОБА_16 від 15.01.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 2007 року проживали однією сім`єю, вели спільно господарство, разом виховували дітей (а.с. 19-24).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2024 року у справі № 161/391/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Луцький відділ ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства було визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказаним рішенням також було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживали однією сім`єю з 2007 року (а.с.14-15).

На підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 також долучила спільні фото із ОСОБА_4 (а.с.16-18).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сім`єю з 2007 року до смерті ОСОБА_4 та ведення ними спільного господарства.

Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази.

Враховуючи вищевикладені обставини та докази, досліджені судом, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення має для заявниці юридичне значення і необхідне їй для отримання нею, як членом сім`ї військовослужбовця одноразової грошової допомоги та інших пільг, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Таким чином, оскільки вказані заявником обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 263, 293, 315ЦПК України, ст. 3 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 01 серпня 2007 року до моменту смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП невідомо.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 31 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук