Справа № 277/750/24
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"05" липня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент смерті ОСОБА_2 перебувала в незареєстрованому шлюбі та спільно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної спільної (сумісної) власності являлися співвласниками даної квартири.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із відповідними заявами про прийняття спадщини і на даний час є єдиною спадкоємицею даного нерухомого майна.

Однак, не зважаючи на це та той факт, що вона вступила у фактичне володіння та управління квартирою, користується нею від моменту смерті ОСОБА_6 й по даний час, зареєстрована та постійно проживає за даною адресою, вона не маю змоги оформити на себе право власності на зазначену квартиру через втрату оригіналу свідоцтва про право власності на житло виданого економічним відділом райдержадміністрації Ємільчинського району, про що в місцевій газеті «Народна трибуна» було розміщено відповідне оголошення.

На її звернення до Звягельської районної державної адміністрації про видачу дубліката свідоцтва про право власності, вона отримала відмову з якої слідує, що Звягельська районна військова адміністрація не наділена відповідними повноваженнями, у зв`язку з чим рекомендовано їй звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Після цього вона звернулася до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, як до органу приватизації, з аналогічним зверненням, на яке отримала таку ж саму відповідь, з такими ж рекомендаціями.

За таких умов вона змушена звернутися до суду для визнання права власності на вказану квартиру в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справ без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги він підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 18.03.2021 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано 10.03.2021 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 8-9).

Із ксерокопії листа Звягельської районної військової державної адміністрації Житомирської області №Я-88/21 від 01.03.2024 року про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо видачі дубліката свідоцтва про право власності на житло слідує, що дублікат вказаного свідоцтва видається органом приватизації у разі втрати або зіпсування такого свідоцтва за письмовою заявою власника (співвласника). Звягельська РВА не наділена повноваженнями приватизації житла та видачі свідоцтв, дублікатів свідоцтв про право власності. У зв`язку з цим ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування. (а.с. 10).

Відповідно до ксерокопії листа Ємільчиської селищної ради Звягельського району Житомирської області №133 від 08.05.2024 року на заяву ОСОБА_1 щодо видачі дубліката свідоцтва про право власності на житло, селищна рада повідомила, що не є правонаступником економічного відділу Ємільчинської РДА, що унеможливлює видачу дублікату свідоцтва та рекомендувала ОСОБА_1 звернутись до суду. (а.с. 11).

Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 економічний відділ райдержадміністрації Ємільчиського району посвідчив, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної) власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Як слідує з ксерокопії довідки приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №61/02-14/213/21 від 24.01.2024 року ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, всього спадкового майна після смерті баби ОСОБА_2 та спадщину, відповідно до ст.1268 ЦК України, прийняла. (а.с. 15).

Як вбачається з ксерокопії довідки КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» №141 від 03.11.2021 року станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах на підставі свідоцтва про право власності від 27.10.1999 року. (а.с. 19).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст.1261 ЦК України), позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на вказану квартиру, оскільки вона вступила у фактичне володіння та управління квартирою, користується нею від моменту смерті ОСОБА_3 по даний час, зареєстрована та постійно проживає за даною адресою, однак не має змоги оформити право власності на зазначену квартиру у зв`язку із втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло, яке було видане економічним відділом райдержадміністрації Ємільчинського району згідно з розпорядженням від 27.10.1999 року №154, правонаступники якого відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328, 1216 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування право власності на квартиру загальною площею 44,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної (сумісної) власності належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський