У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін/

15 липня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., перевіривши матеріали справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

07.07.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

03.11.2020 до суду надійшла довідка з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, щодо місця реєстрації відповідача у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в канцелярії суду 03.11.2020 за Вхід № 83233.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року, позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, - було залишити без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.02.2021 до суду від представника позивача ОК «ЖБК «НАШ ДОМ» надійшла заява та позовна заява в новій редакції, подані на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18.02.2021 року, відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Позивачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження. Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Відповідачем копію ухвали суду від 18.02.2021 року про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками отримано 16.11.2021 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.07.2024 року відзив на позовну заяву, будь-які письмові пояснення, клопотання/заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Положеннями частини другої ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що передбачено ч. 4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 5 та 6 ст. 274 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274-279ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, - до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 27 на 18 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна