Справа № 175/8339/23
Провадження № 2/175/2111/23
"20" червня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (місце проживання:
В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 . 20.09.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким заповідала позивачці квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила у зв`язку з військовим станом на території України та бойовими діями у Донецькій області. З урахуванням вищенаведеного, просить суд визначити додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 року закрито підготовче засідання у справі та призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, позивач надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки до електронного кабінету, наявними в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Краматорським РАЦС від 18.11.1955 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №1187. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області від 05.07.1980 року, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №720. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
20.09.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Мельниковою В.О. за № 1213, згідно з яким заповідала ОСОБА_1 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Реєстрація вказаного заповіту підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, виданим приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального Мельниковою В.О. від 20.09.2018 року № 53378868.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №4707.
18.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 .
Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 19.10.2023 року ОСОБА_1 відмовленоу вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем та пропустила строк для прийняття спадщини.
Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.
Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини.
Будь-які відомості про наявність спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, відсутні та судом не встановлені.
Суд звертає увагу на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, позивачка посилається на військовий стан на території України та ведення бойових дій у Донецькій області.
Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2021 у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини.
Суд бере до уваги те, що в період шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації запроваджено воєнний стан, який діє і станом на день розгляду справи, у зв`язку з чим причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини суд визнає поважними.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 76-81, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці.
Обчислення визначеного додаткового строку почати з дня набрання рішення суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т. С. Журавель