Справа № 177/1400/24
Провадження № 2/177/801/24
У Х В А Л А

17.07.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Відділ № 1 управління в Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 21.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання, задоволено клопотання про витребування доказів.

Від Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області 01.07.2024 надійшло повідомлення про неможливість надати витребувані судом докази через відсутність в архівах Державного акта на право колективної власності на землю та доданого до нього списку осіб співвласників.

Від Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15.07.2024 на виконання ухвали суду від 01.07.2024 у частині витребування доказів надано копію актового запису про народження № 770 від 25.05.1949 на ОСОБА_3 ; копію актового запису про смерть № 07 від 15.02.2003 на ОСОБА_4 , копію актового запису про смерть № 17 від 17.04.2000 на ОСОБА_5 , копію актового запису про шлюб № 17 від 17.04.2000 на ОСОБА_6 .

Представником позивача 17.07.2024 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області Відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин завірену копію Державного акту на паво колективної власності на землю серії ДП сільськогосподарського підприємства ВАТ ППЗ «Христофорівський» Криворізького району Дніпропетровської області та доданого до нього списку осіб співвласників; від Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області нотаріально посвідчений заповіт ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 , та заяву ОСОБА_2 про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 , для підтвердження обставин, на які вона посилається у позові.

У підготовче засідання сторони, треті особи та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спірних питань покладається на розсуд суду.

Зважаючи на приписи ст. 223 ЦПК України, з урахуванням належного повідомлення сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про те, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, що визначено п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 3 ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як визначено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи характер та предмет спору, який стосується визнання права власності в порядку спадкування, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, з урахуванням принципу змагальності, а також подання клопотання про витребування доказів в строки та порядку, визначеному ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Філосовська, буд. 39-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006, ) належним чином завірену копію Державного акта на паво колективної власності на землю серії ДП сільськогосподарського підприємства ВАТ ППЗ «Христофорівський» Криворізького району Дніпропетровської області та доданого до нього списку осіб співвласників.

Витребувати від Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (вул. Льотчиків, буд. 36а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50036) належним чином завірені копії спадкових справ, що заведені після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 строк виконання ухвали про витребування доказів до 08.08.2024.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/1400/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 08.08.2024 о 12:45 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: