Справа № 712/1852/24
Провадження № 2/712/1408/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з відзивом на позовну заяву відповідачем було подано заяву про витребування доказів, а саме: відповідачпросить витребувати з ВНЗ Черкаської медичної академії, в якій навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання стипендії з визначенням її розміруза весь час навчання з 01.09.2021 по теперішній час; витребувати довідку з місця проживання позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вказати хто фактично мешає за вказаною адресою; витребувати довідку з інформацією про отримані доходи позивача за період з 01.01.2024 по теперішній час щодо можливості утримувати повнолітню дочку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2ст. 84 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1ст. 77 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем не доведено необхідності витребування зазначених доказів, крім того в наданому клопотанні не зазначено обставин, які можуть підтвердити витребовувані докази, а також відсутні докази надсилання та/або отримання такого запиту навчальним закладом, тобто що відповідач попередньо вживав заходів для отримання доказу самостійно, однак звернення було проігнороване або в його задоволенні було відмовлено.

За даних обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання про витребування доказів, пред`явленого відповідачем, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА