ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4265/24
провадження № 2/753/4467/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лужецької О.Р.

при секретарі Григораш Н.М

за участю:

прокурора Ткаченко С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації - Осадчої І.Ю.;

прдставника третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника третьої особи за зустрічним позовом Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Дубровської І.О. ;

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дарницька районна в м.Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою та витребування майназа, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна (квартири), суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дарницька районна в м.Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою та витребування майназа, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна (квартири).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2024р. відкрито провадження у даній справі та постановлено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В судовому засіданні, призначеному на 13.06.2024 року, суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні поклалися на розсуд суду щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - Осадча І.Ю. в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи за зустрічним позовом Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Дубровська І.О. в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки не відомі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дарницька районна в м.Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою та витребування майназа, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна (квартири).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.07.2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА