Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2-о/279/83/24
Справа № 279/2244/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Лепесевицької В.В.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

предстанвика заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростень цивільну справу №279/2244/24 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Орган опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради,

про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з січня 2017 року по жовтень 2017 року проживала у фактично шлюбних відносинах із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 загинув під час проходження військової служби поблизу н.п. Новодонецьке Волноваського району Донецької області.

Відповідно до статей 29-31 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" ОСОБА_5 має право на отримання пенсії з приводу втрати годувальника. Однак, у свідоцтві про народження сина заявниці батьком записана інша особа на підставі ст.135 СК України , що є перешкодою для призначення пенсії з приводу втрати годувальника.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Потопальський М.В. вимоги заяви підтримали, з підстав викладених в позовній заяві, надали висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 43073 від 24.06.2024. просили внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 122 СК України, права та обов`язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленими статтями 122 (визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) та статті 125 (визначення походження дитини, батьки якої не

перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею

дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження

дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду

(ст. 125 СК України).

Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу реєстрації актів цивільного стану. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України).

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини (постанова Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному,

повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в цивільному шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_3 . Батько хлопчика записаний відповідно до ст.135 СК України, оскільки шлюб між сторонами не був зареєстрований.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ствердили в судовому засіданні, що вони є батьками покійного сина ОСОБА_8 . Їм достеменно відомо, що їх син до початку повномасштабного вторгнення проживав у фактично шлюбних стосунках із ОСОБА_9 , вони визнавали батьківство і вважають ОСОБА_10 своїм онуком.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 43073 від 24.06.2024 результати аналізу свідчать, що біологічний син передбачувавної бабусі та передбачуваного дідуся може бути біологічним батьком дитини з ймовірністю 99, 9999997%.

За таких обставин суд приходить до висновку,що вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263,268,315 ЦПК України, ст.ст.130,126, 128 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Пугачівка Коростенського району Житомирської області,громадянина України , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Коростень Житомирської області , ( свідоцтво про народження від 01 листопада 2017 року, актовий запис № 551) .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів після його оголошення.

Суддя В.П. Коваленко