Справа № 644/ 4169 /24
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення помилки у виконавчому документі

04 липня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Зубрич Дмитра Олександровича про виправлення помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 4169 /24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 30.04.2024 року в розмірі 984,38 грн.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Зубрич Д.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 06.06.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що в ньому допущено помилку в написанні прізвища боржника, а саме зазначено: ОСОБА_2 , замість правильного « ОСОБА_1 .

Представник заявника посилається на те, що вказана описка щодо прізвища боржника унеможливлює виконання судового наказу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, судом встановлено, що під час видачі судового наказу виданого 06.06.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/ 4169 /24, помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , замість правильного « ОСОБА_1 , а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 259-260, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Зубрич Дмитра Олександровича про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 644/ 4169 /24 виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 06 червня 2024 року, а саме: вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало