Справа № 158/1943/24
Провадження № 2/0158/538/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), після смерті якого залишилось спадкове майно. ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ) прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , однак не встигла оформити її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, права на земельну частку (пай) та земельної ділянки. За життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіла внуку ОСОБА_1 . З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.06.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не прибув подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідачі ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) у судове засідання не прибули, подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечили.
Представник відповідача (Ківерцівської міської ради) у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2014 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АПТ «Дружба» та розташована на території Журавичівської сільської ради, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №29-3-0.334-654/2-24 від 13.02.2024 (а.с.15).
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 28.11.1960; довідкою Журавичівського старостинського округу 6 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради №311 від 11.06.2024 (а.с.12, 14).
ОСОБА_5 не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.02.2022 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається із:
- житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягу з погосподарської книги №6 за 2016-2022 роки (а.с.13, 16);
Як вбачається із заповіту, посвідченого 19.06.2009 Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №58, ОСОБА_5 розпорядилася належним їй спадковим майном на користь внука ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9).
Спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до заповіту прийняв ОСОБА_1 шляхом подання заяви до державного нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.40-61).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак постановою №293/02-31 від 07.06.2024 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.30).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТП «Дружба» та розташована на території Журавичівської сільської ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №035255, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 01 жовтня 1996 року №278), в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідачі: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 );

Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова