Номер провадження: 22-ц/813/4331/24
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.

суддів: Коновалової В.А., Стахової Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Венжик Л.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс»

третя особа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

заяву особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, про відмову від апеляційної скарги

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», за участі третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Компані Фінанс», за участі третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Не погодившись із заочним рішенням суду ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що оскаржуваним рішенням порушені його права та інтереси, однак суд першої інстанції вирішив указану справу без залучення його до участі у справі, просив скасувати заочне рішення суду та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, на заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2023 року.

Від особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, надійшла заява, в якій заявник відмовляється від його апеляційної скарги. В заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Н.В. Стахова