Справа № 472/575/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 селище Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

присяжних Лопаткіної Н.О., Фігурської Л.Г., за участю секретаря Чорної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвоката особи, стосовно

якої вирішується питання

про визнання її недієздатною ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_6 , про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_6 , про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_2 клопоче про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 07.06.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили суд призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатної ОСОБА_5 підтримали клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом, у зв`язку з чим визнаний інвалідом ІІ групи, що підтверджується Висновком лікарської консультативної комісії КНП "Веселинівська РЛ" щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 28 від 13.05.2024 року.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, а/с 28 ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на будь-яке психічне захворювання ?;

2) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, а/с 28 ).

Судові витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку на хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Кучерявенко

Присяжні: Н.О. Лопаткіна

Л.Г. Фігурська