Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-415/2010
Провадження №: 2-зз/332/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗІНГ», про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвоката Вишнякової І.О. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗІНГ», про скасування заходів забезпечення позову, за змістом якої просить скасувати захід забезпечення позову у виді тимчасово обмеження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, вжитого ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.10.2010р. у справі № 2-415/2010.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2024 року було відкрито провадження у справі.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник адвокат Вишнякова І.О., які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗІНГ», який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що 09.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набув право вимоги за Кредитним договором № 11-982-037К від 23.03.2007 року раніше укладеним між ОСОБА_1 як позичальником (Боржником) та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», . Окрім права вимоги за Кредитним договором № 11-982-037К від 23.03.2007 року, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки від 23.03.2007 № 11-982-037І, посвідченим приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М., зареєстровано в реєстрі за № 550; договором поруки від 23.03.2007 № 11-982-037П.

20.09.2021 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області здійснено заміну стягувача з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ТОВ "Олком-Лізинг". 27.10.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 відносно боржника ОСОБА_1 27.10.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 відносно боржника ОСОБА_2 . Таким чином, рішення суду про стягнення заборгованості не виконано. З метою визначення залишку заборгованості, отримання інформації про погашення заборгованості в межах виконавчих проваджень, просить витребувати засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а також інформацію про актуальний розмір заборгованості станом на 09.07.2024 року. Також надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗІНГ» адвоката Манзенка Руслана Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗІНГ», про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича (адреса:69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, 12, офіс 33, НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) надати суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а також інформацію про актуальний розмір заборгованості за вищезазначеними виконавчими провадженнями станом на 09.07.2024 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 10.08.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти проведення судового засідання на 15 жовтня 2024 року, о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 09.07.2024.

Суддя: О.М.Погрібна