ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/371/24 Справа № 212/1323/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Остапенко В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 212/1323/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності та відновлення обтяження, третя особа: державний нотаріус Третьої криворізької державної контори Дніпропетровської області Рикова Тетяна Валентинівна,

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2024 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року повернуто заявнику.

30 травня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги по цивільній справі № 212/1323/20 ОСОБА_4 сплатив судовий збір в сумі 605,60 гривень, що підтверджується копією квитанції ID: 9572-9452-4159-5045 від 23 березня 2024 року. (т. 3 а.с. 150)

З огляду на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2024 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року повернуто заявнику, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 212/1323/20 в сумі 605,60 гривень має бути повернута ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі № 212/1323/20 в сумі 605,60 гривень, за квитанцією ID: 9572-9452-4159-5045 від 23 березня 2024 року, платник - ОСОБА_1 ; отримувач - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача - UA0004628, банк одержувача: Казначейство України, сума: шістсот п`ять гривень 60 коп., призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 22.02.2022 по справі 212/1323/20, Дніпровський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: