РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2158/24

провадження у справі № 2/0285/970/24

03 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового зсідання Валінкевич І.І.,

сторони та інші учасники у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Звягельська міська об`єднана територіальна громада в особі Звягельської міської ради Житомирської області, представник Кулик О.Б.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Звягельської міської об`єднаної територіальної громади в особі Звягельської міської ради Житомирської області про визнання права та обов`язків забудовника у порядку спадкування,-

встановив:

17.04.2024 року позивач подала до суду позовну заяву, в якій просила постановити рішення, яким визнати за нею права та обовязки забудовника на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори. 23 вересня 2023 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0024 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на якій чоловік за свого життя побудував спірний гараж. Разом з тим, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний гараж у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Оскільки вважає свої права порушеними, вона звернулася до суду з даними позовом.

22.04.2024 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, визначено дату та час підготовчого судового засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

16.05.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті, визначено резервну дату розгляду справи.

У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу вимог, дослідивши докази якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.09.2023 року позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , яка складається із земельної ділянки площею 0,0024 га, кадастровий номер :00:019:0139, яка розташована в АДРЕСА_1 , гаражна ділянка № НОМЕР_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування гаража /а.с.7-9/.

Крім того, встановлено, що за життя ОСОБА_2 30.04.1990 року надано дозвіл на проведення будівельних робіт по здійсненню будівництва гаража на відведеній для цієї мети площі по АДРЕСА_2 .

Також, у рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2024 року у справі № 285/7309/23 вже встановлено, що згідно технічного паспорту на гараж (машино-місце) АДРЕСА_3 останній побудований у 1990 році.

Разом з тим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на збудований гараж, що знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на нього/а.с.13-14/.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва( створення майна).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва( створення майна).

Так, за життя на імя спадкодавця ОСОБА_2 видано 18.05.2010 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 587674, площею 0,0024 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , гаражна ділянка № НОМЕР_1 .

Згідно Довідки № 17/23 про відповідність розташування одноповерхового гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , останній відповідає відповідає вимогам ДБН, побудований в межах власної земельної ділянки відносно прилеглих земельних ділянок, будівель і споруд та може використовуватися за призначенням /а.с.11/.

Як вбачається з матеріалів справи право власності на даний об`єкт, зокрема гараж АДРЕСА_3 , не зареєстроване.

Так, судом встановлено факт належності незавершеного будівництвом гаража померлому ОСОБА_2 ..

За таких обставин, оскільки будівництво гаража здійснено за життя спадкодавця та на відведеній для цього земельній ділянці, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача в реалізації нею спадкових прав, та вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, визнавши за позивачем права забудовника на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд бере до уваги, що позивачем заявлено клопотання про залишення судових витрат за нею. Тому суд не вирішує питання про їх стягнення у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 141, 258, 259, 263 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Звягельської міської об`єднаної територіальної громади в особі Звягельської міської ради Житомирської області про визнання права та обов`язків забудовника у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обовязки забудовника на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне найменування сторін :

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_4 );

відповідач Звягельська міська об`єднана територіальна громада в особі Звягельської міської ради Житомирської області (місцезнаходження вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 12.07.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська