Справа № 204/956/24
Провадження № 2/204/1666/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати квартиру АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 право спільної часткової власності у розмірі (одна друга) частини на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири: 60,4 м.кв., житлова площа квартири:49 м.кв.; визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право спільної часткової власності у розмірі (одна друга) частини на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири: 60,4 м.кв., житлова площа квартири:49 м.кв. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що В обґрунтування позовних вимог вказав на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 20.10.2006 року по теперішній час, актовий запис про шлюб № НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 видане 20.10.2006р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції. У подружжя є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Сімейне життя у подружжя не склалося, вони почали мешкати окремим життям та припинили спілкування. Під час перебування у шлюбі, за спільні грошові кошти подружжя, на ім`я Відповідачки, було придбано майно: трикімнатна квартира АДРЕСА_1 ; на підставі договору купівлі-продажу №4296 посвідчений 01.08.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, Ричка К.Ю. Право власності на квартиру зареєстровано 01.08.2018 року приватним нотаріусом Ричка К.Ю., Дніпровський міський нотаріальний округ Дніпропетровської області, індексний номер 42330673 від 01.08.2023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Позивач вважає, що у зв`язку з тим, що спірне майно було придбано під час перебування у шлюбі, за спільні грошові кошти подружжя то він вважає, що фактично набув права спільної сумісної власності на це майно, разом з Відповідачкою. Таким чином вищезазначене майно, з часу його придбання, знаходяться у спільній сумісній власності сторін. Відповідачки, під час спілкування з Позивачем стверджує що це її майно і Позивач не має права та жодного відношення до цієї квартири, а зважаючи на те, що вона є титульним власником квартири то може на власний розсуд розпорядитися даним майном.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представником надано заяву, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розгляд справи провести за їх відсутності, а також без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представник надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без їх участі. Крім цього, вказав, що визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі. Також, надала заяву відповідно до якої просила зменшити витрати на правничу допомогу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 20 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим 20 жовтня 2006 року міським відділом РАЦС №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис про шлюб №2488.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 .

За час шлюбу подружжям було придбане нерухоме майно, а саме: - трикімнатна квартира АДРЕСА_1 ; на підставі договору купівлі-продажу №4296 посвідчений 01.08.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 .. Право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Відповідачем.

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, а саме: квартири АДРЕСА_1 , оціночна вартість об`єкта оцінки складає 1235171 грн. 23 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Аналогічні положення має ч. 3 ст. 368 ЦК України, згідно якої - майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки були придбані ними під час шлюбу.

Встановлюючи право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частина 1 ст. 69 СК України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р., роз`яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК ( 2947-14 ), ч. 3 ст. 368 ЦК) ( 435-15 ), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.

Як роз`яснив абзац 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р. до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК).

Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слідує стягнути судовий збір (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). Щодо клопотання представника відповідачки про зменшення витрат на правничу допомогу, слід зазначити, що позивачем не було заявлено вимогу про стягнення витрат на правничу допомогу, у зв`язку з чим клопотання про зменшення розміру витрат є передчасним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 69, 70 СК України, ст. ст. 368, 719 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-82, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 право спільної часткової власності у розмірі (одна друга) частини на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири: 60,4 м.кв., житлова площа квартири:49 м.кв.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право спільної часткової власності у розмірі (одна друга) частини на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири: 60,4 м.кв., житлова площа квартири:49 м.кв.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6175,85 грн. за подання позовної заяви, 605,60 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Самсонова