РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2566/24

провадження у справі № 2/0285/1055/24

11 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі : позивачка ОСОБА_1 відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

07.05.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладналися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали часто виникати сварки. Тривалий час подружжя живе окремим життям та власними інтересами. Фактично сім`я розпалася. Вказала, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе. Збереження такого шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

10.05.2024 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не прибули, заявили письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності; позивачка у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю; відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 13 листопада 2015 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб/копія/. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3 .

У сторін є неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4,7/.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, отже, сім`я припинила своє існування.

За таких обставин, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивачки, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання судових витрат, суд доходить наступного.

Так, при подачі позову до суду позивачем було сплачено 1230,00 грн згідно квитанції №23 від 30.04.2024 року. Разом з тим, належною сумою судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» є - 1211,20 грн., тобто наявний факт переплати позивачкою судового збору у розмірі 18,80 грн.

Отже, взявши до уваги визнання відповідачем позову та вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн. Разом з цим, решту частину судового збору, а саме 50 відсотків, що становить 605,60 грн, суд повертає позивачці з державного бюджету.

Додатково суд роз`яснює, що переплачену суму судового збору суд повертає за клопотанням особи, яка його сплатила ( п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 141, 142, 206, 258, 259, 263 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , громадянами України, зареєстрований 13 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий судові витрати по сплаті судового збору у сумі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений нею судовий збір згідно квитанції № 23 від 30.04.2024 року у сумі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивачка - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .

Дата складення повного судового рішення 11.07.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська