Справа № 302/629/24
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 року позивач подав суду вищенаведений позов. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 24.10.2014 сторони уклали шлюб. Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , 2006 р.н. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, взаємопорозуміння, різні погляди на життя, втрата відчуття любові та поваги у сторін. Тривалий час сторони живуть окремим життям та своїми інтересами. Відповідач зазначає, що шлюб фактично припинив існування, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому він наполягає на його розірванні. Сторони сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Згідно з ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

-09.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху;

-17.05.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачка ухвалу про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками отримала 25.05.2024 року, відзив на позов не подала, строк для подання такого сплив.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю виходячи з такого.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 24.10.2014 року у виконкомі Асіївської сільради Балаклійського району Харківської області, про що 24.10.2014 року складено відповідний актовий запис за №05. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 ; дружини ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_1 , а мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Позивач зазначив, що він з відповідачкою спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують. Ці обставини відповідачкою не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.112 СК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», адже є особою з інвалідністю другої групи, що вбачається з довідки до огляду МСЕК серії 12 ААГ №305924.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, при цьому його позов задоволено в повному обсязі, з відповідачки в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 272, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 24 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, про що 24.10.2014 року складено відповідний актовий запис за № 05 (п`ять).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп в користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка