Справа № 766/7749/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 січня 2024 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (стягувач)(РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: Кредитна спілка «Громада»(боржник)(, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул.. Робоча, буд. 52), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ). ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації: не встановлено) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 (повноваження згідно ордера не обмежую) діючи в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 143 593,00 грн..

Заява мотивована тим, що КС «Громада» має заборгованість перед ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 мають заборгованість перед КС «Громада» за рішенням суду, що набрало законної сили, з огляду на що є підстави для застосування ст. 440 ЦПК України.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Булах Є.М..

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно залишення без руху заяви поданої в порядку виконання судового рішення(ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України), з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, а саме: до матеріалів справи у якості доказу не долучено рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 22.06.2016 року у справі №647/639/16-ц, яке відповідало б вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні і відомості, що означене рішення набрало законної сили, крім того не зазначено РНОКПП та місце проживання/перебування ОСОБА_7 та не надано доказів направлення заяви з додатками вказаній особі в порядку визначеному ст. 183 ЦПК України, що позбавляє можливості дотримання вимог процессуального законодавства у розумінні ст.2 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 260, 353-355 ЦПК України ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (стягувач)(РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: Кредитна спілка «Громада»(боржник)(, місцезнаходження: 73001, м. Херсон, вул.. Робоча, буд. 52), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ). ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації: не встановлено) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику(представнику).

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах