УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/3510/15-ц

Провадження №6/751/385/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»

представник заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

17.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ №751/3510/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №30007Z25 від 02.02.2007 року квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого 02.07.2007 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнком С.М., зареєстрованого в реєстрі за №409, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, що визначається при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій (а.с.192).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 20.06.2024 призначив розгляд заяви. Одночасно залучив до участі у розгляді справи, як заінтересовану особу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

У судове засідання заявник та його представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та заявника.

Заінтересовані особи повідомлялися у встановленому порядку, однак відсутні відомості про отримання судової повістки ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи, що представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не повідомлений про день, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260 ЦПК України,суд -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 24 липня 2024 року на 10 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк