Справа № 559/1324/24
Провадження № 2-о/559/89/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції учасників.

Заявник просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 ., після смерті якої відкрилася спадщина. За життя, баба залишила заповіт, яким розпорядилася на випадок своєї смерті, що спадкоємцями належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 , є заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 в рівних частках по кожен, разом з тим, спадкоємцем усієї належної їй частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 баба визнала заявника ОСОБА_1 . Заявник вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи, що з наявних у нього документів не повністю прослідковуються родинні відносини з бабою. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернувся до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримує і просить задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просить розгляд справи провести без його участі, про що подав відповідну заяву. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно виписки із акту про народження перекладеної з польської на російську мову вбачається, що ОСОБА_4 , (баба заявника) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лебедянка Дубенського району Рівненської області. (а.с.18).

Згідно повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вийшла заміж за ОСОБА_1 та змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " (а.с.17).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 05.04.2024 №5 вбачається, що 29.10.1962 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано. Однак, після розірвання шлюбу прізвище баби позивача з невідомих причин стало не ОСОБА_5 (як було до шлюбу), а ОСОБА_8 . Натомість її власне ім`я та по батькові не змінилися. (а.с.16)

05.03.1969 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис №32, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 05.04.2024 №6. (а.с.15). Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася матір заявника - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , запис за №340. Згідно даного документу чітко вбачається, що батьками матері заявника записані саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.14).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 виданого 29.10.2007, з якого вбачається, що ОСОБА_10 є його матір`ю (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть сері НОМЕР_4 мати заявника - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13) . Отож, виходячи з викладеного, вчабається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою заявника ОСОБА_1 ., що підтверджуються сукупністю наданих документів.

Ще за життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 27.10.2021, що зареєстрований в реєстрі за №1159, яким розпорядилася на випадок своєї смерті, що спадкоємцями належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 є заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 в рівних частках по кожен . Разом з тим, спадкоємцем усієї належної їй частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 баба визначила заявника ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68088635 від 13.01.2022 (а.с.10)

Згідно листа Державного архіву Рівненської області від 20.03.2024 №212/01-28/24 у метричних книгах церкви Різдва Пресвятої Богородиці с.Іванне (до цієї парафії належали прихожани с.Лебедянка) нині Дубенського району за 1935-1938 рр., актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено, тому архівну довідку надати не можливо. (а.с.19)

Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних відносин з померлою ОСОБА_3 (а.с11).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Хомутовського В.С. №48/02-14 від 03.06.2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ним була заведена спадкова справа №2/2022. Спадкоємцями на все майно померлої згідно заповіту є заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , які звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємці немає (а.с.63-90).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 дійсно був як між бабою та внуком, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Заповіт померлою ОСОБА_3 складений на заявника та заінтересовану особу. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Лебедянка Дубенського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ., тел. НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 .

Суддя О.Ю. Жуковська