1Справа № 336/4735/23 2/335/139/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Буцикіна Лілія Олексіївна, Акціонерне товариство «Кристалбанк», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та припинення права власності, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу,проведення якої доручено експертам експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження до її проведення.
05 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта відділу автотехнічних та будівельно-технічних видів досліджень Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Кучер О.А.про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи.
Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року було поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Буцикіна Лілія Олексіївна, Акціонерне товариство «Кристалбанк», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та припинення права власності направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової оціночно-будівельної експертизи відповідно до ухвали суду від 01 листопада 2023 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.
17 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Пастухова В. про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи та уточнення завдань експерта.
18 червня 2024 року судом витребувано матеріали вказаної справи з експертної установи для розгляду клопотання експерта.
09 липня 2024 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що на адресу суду надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів,суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258 - 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Буцикіна Лілія Олексіївна, Акціонерне товариство «Кристалбанк», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та припинення права власності поновити та призначити судове засідання у справі на 31 липня 2024 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-Б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко