Справа № 274/2302/24
Провадження № 2/0274/833/24
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

10.07.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді - Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

в с т а н о в и в:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №274/2302/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з"явилися, від представника позивачки адвоката Гуменюка О.В. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, представником відповідача причину неявки суду не повідомлено.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суд про відкриття провадження у справі від 19.03.2024 року та ухвалою суду від 23.05.2024 двічі витребувано в ТОВ "Інстафінанс" копії документів, поданих ТОВ "Інстафінанс", за якими вчинявся виконавчий напис нотаріуса № 18105, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. від 16.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Інстафінанс" коштів в сумі 56309,53 грн. ( а.с. 19-20,43-44).

Вказані ухвали суду відповідачем не виконані, отримані 26.03.2024 року , 31.05.2024 року.

У відповідності до ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що ухвали суду про витребування доказів підлягають до обов`язкового виконання, на вимоги суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс" в порушення приписів ст. 84 ЦПК України докази не надало та не повідомило суд про неможливість подати такі докази, що призводить до порушення строків розгляду справи, створює перешкоди у здійсненні судочинства та унеможливлює судовий розгляд, тому наявні підстави для застосування до ТзОВ "Фінансова компанія "Інстафінанс" заходів процесуального примусу та накладення штрафу за ненадання суду доказів, в розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», становить 9084 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 148 ЦПК України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.84,143,148, 258-261,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс" заходи процесуального примусу.

Накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс" (, юридична адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3а) штраф у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9084 грн. 00 коп. який стягнути на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами:

УК у Печерс.р-ні/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс" (, юридична адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3 а).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за .

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс" (, юридична адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3 а) подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали: копію документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс", за якими вчинявся виконавчий напис нотаріуса № 18105, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. від 16.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Інстафінанс" коштів в сумі 56309,53 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інстафінанс", що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2024 року 15 години 30 хв., виклик сторін в судове засідання повторити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zt.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М.Вдовиченко