Справа № 229/4681/24
Провадження № 2-з/229/20/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», 3 особи Приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року до Дружківського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, подана разом з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», 3 особи Приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем у позовній заяві вказано його адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , підсудність визначена ним у позові за місцем його проживання ( перебування), відповідно до ст. 28 ЦПК України, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області та в межах територіальної юрисдикції Дзержинського міського суду Донецької області

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», 3 особи Приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову, то вона має бути подана до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

Оскільки заява про забезпечення позову подана одночасно з пред`явленням позову, суддя приходить до висновку про необхідність передачі цієї заяви за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152, 31,32,258,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», 3 особи Приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Рибкіна