Номер провадження: 22-ц/813/6142/24
Справа № 519/1991/23
Головуючий у першій інстанції Барановська З.І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южного міського суду Одеської області від 22 січня 2024 року в справі за позовом комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 22 січня 2024 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водопостачання та каналізація» заборгованість за послуги в сумі 7103,57 грн. та судові витрати; в іншій частині вимог відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1

У відкритті апеляційного провадження належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що рішення Южного міського суду Одеської області від 22 січня 2024 року ухвалено в порядку заочного розгляду справи; заочне рішення за заявою відповідача ОСОБА_1 судом першої інстанції в порядку частини 1 статті 284 ЦПК України не переглядалось та, відповідно, за результатами перегляду суд не залишав на підставі пункту 1 частини 3 статті 287 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

За таких обставин, процесуальні підстави для застосування положень частини 4 статті 287 ЦПК України та, відповідно, оскарження заочного рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, відсутні.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.261 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южного міського суду Одеської області від 22 січня 2024 року в справі за позовом комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити ОСОБА_1 передбачене частиною 1 статті 284 ЦПК України право звернення до Южного міського суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова