Справа № 2-6246/10
Провадження № 2/521/3366/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бандиш Г. про витребування доказів у цивільній справі № 2-6246/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-6246/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бандиш Г. надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у Приватного виконавця Притуляк В.М. (РНОКПП НОМЕР_1 , реквізити рахунку: АТ КБ «ПриватБанк» UA4900393, тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 матеріали виконавчих проваджень № 65171613 та № 65171486 (підстава - виконавчий лист № 521/8332/20, виданих 31 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси), посилаючись на таке.

18 січня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі № 521/8332/20 ухвалено заочне рішення.

На виконання вищевказаного рішення суду відкриті виконавчі провадження № 65171613 та № 65171486 (підстава виконавчий лист №521/8332/20, виданих 31 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси), за якими здійснювалася процедура звернення стягнення на квартиру боржника, що перебувала в іпотеці, шляхом продажу її на прилюдних торгах. Кошти з продажу вказаної квартири мають бути зараховані на виконання зобов`язання за кредитним договором № 0140018/74/80806 від 29.08.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Тобто можна констатувати, що у випадку звернення стягнення на іпотечне майно основне зобов`язання у вигляді кредитного договору № 014/0018/74/80806 від 29.08.2007 року станом на день слухання справи № 2-6246/10 може бути виконано, що за умовами п. 4 ст. 559 ЦК України порука ОСОБА_3 припиняється.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Заочним рішення Малиновського судом міста Одеси по справі № 2-6246 10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29.08.2007 року у сумі 60227,43 доларів СІІІА, що складає 476965,11 гривень.

Ухвалою суду від 08 березня 2024 року частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2-6246 10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині: - ухвала від 09 липня 2010 року; - постанова ДВС від 13 жовтня 2011 року; - два в/л №2-6246/10 від 16 лютого 201 1 року; - ухвала від 30 вересня 2014 року; - ухвала від 05 жовтня 2018 року; - ухвала від 05 жовтня 2018 року; - ухвала від 06 вересня 2018 року; - ухвала від 06 вересня 2018 року; - ухвала від 25 червня 2018 року; - ухвала від 25 червня 2018 року; - ухвала від 25 червня 2018 року; - заочне рішення від 13 грудня 2010 року.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2024 року по справі № 2-6246/10.

Замінено первісного позивача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (. юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвалою від 01 травня 2024 року витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса. (65072, Одеська обл., місто Одеса, площа Дерев`янка Бориса, будинок 1), інформацію про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_2 . Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалу суду було виконано та надано до суду спадкову справу після сперті спадкодавця і відповідача ОСОБА_2 .

Серед інших доказів у спадковій справі містяться процесуальні документи по цивільній справі № 521/8332/20 предметом розгляд якої було захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29.08.2007 року.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2021 року позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до спадкоємців ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла ш кредитним договором було задоволено частково, звернено стягнення на квартиру, що перебувала в іпотеці, шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Витребування виконавчих проваджень має безпосереднє значення для вишення спору в цій цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 43, 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного виконавця Притуляк В.М. (РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) завірені належним чином матеріали виконавчих проваджень № 65171613 та № 65171486 (підстава - виконавчий лист № 521/8332/20, виданих 31 березня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси).

Ухвалу для виконання направити Приватному виконавцю Притуляк В.М.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський