Справа № 274/2913/24 Провадження № 2-о/0274/93/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_3 ,
провстановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_4 .

Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, від неї надійшла заява від 30.04.2024 р., у якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника та зазначає, що у вирішенні справи покладається на розсуд Суду.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом від 25.03.2008 р. про смерть (а. с. 11).

Відповідно до частин першої та другої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Тобто 24.03.2008 р. відкрилась спадщина ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом від 15.12.1980 р. про народження, свідоцтвом від 24.01.1981 р. про укладення шлюбу та свідоцтвом від 03.04.1981 р. про народження (а. с. 14, 15, 16).

21.11.2022 р. до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся представник онуки спадкодавці ОСОБА_1 , проте постановою від 21.11.2022 р. № 278/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з ненаданням документів, які б свідчили про прийняття спадщини ОСОБА_1 в установлений законом термін та за іншими умовами, вказаними у статті 1268 Цивільного кодексу України (а. с. 13).

Згідно з частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала з бабою ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

З довідки від 08.04.2024 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. випливає, що інші спадкоємці ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, відсутні, а саме свідомо пропустили строк на прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви від 15.11.2022 р., або ж не прийняли її відповідно до вимог статті 1268 Цивільного процесуального кодексу України (а. с. 28).

З довідки від 07.03.2025 р. № 34, виданої заступником Гришковецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею з 2002 р. по дату смерті без реєстрації фактично проживала її онука ОСОБА_1 , вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 доглядає за будинком та проводить його поточний ремонт, обробляє земельну ділянку (а. с. 19).

З письмових пояснень від 04.07.2024 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що, зокрема, ОСОБА_1 проживала зі своєю бабою ОСОБА_4 , до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 35 40).

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 постійно проживала з бабою ОСОБА_4 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті баби ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь, 4, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут