УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/4911/20

провадження № 6/521/395/24

05 липня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить суд замінити стягувача з AT «ОТП БАНК» (Код ) на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (Код ) у виконавчому листі № 521/4911/20, виданого Малиновським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором № від 15 червня 2018 року, яка складає 93035,44 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 26065,28 грн. - заборгованість за відсотками; 7876,55 грн. - заборгованість за комісіями, а всього - 126977 гривень 27 копійок та судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Дослідивши та оцінивши у сукупності наявні у справі №521/4911/20 та додані до заяви про заміну стягувача у виконавчому листі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21 вересня 2020 року у справі №521/4911/20 позов АТ «ОТП Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № від 15.06.2018 року, яка складає 93035,44 грн. заборгованість по тілу кредиту; 26065,28 грн. заборгованість за відсотками; 7876,55 грн. заборгованість за комісіями, а всього 126977 гривень 27 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

На виконання вищезазначеного рішення Малиновським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист № 521/4911/20 до виконання.

20 серпня 2021 року між AT «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 20/08/21, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № від 15 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача з AT «ОТП БАНК» (Код ) на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (Код ) у виконавчому листі № 521/4911/20, виданого Малиновським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором № від 15 червня 2018 року, яка складає 93035,44 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 26065,28 грн. - заборгованість за відсотками; 7876,55 грн. - заборгованість за комісіями, а всього - 126977 гривень 27 копійок та судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

05.07.24