справа № 198/279/24
провадження № 2/0198/177/24
У Х В А Л А

05 липня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Адвокат Мандрик В.В. звернувся до суду з позовною заявою, поданою в електронній формі в інтересах ОСОБА_1 , до Павлоградського ДРАЦС та Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням частини 4 статті 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 1 211,20 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що ОСОБА_1 звернулась до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а з урахуванням подання документів в електронній формі складає 968,96 грн.

В матеріалах справи міститься квитанція ID № 3406-6508-6504-5038 від 09.05.2024 на суму 616,52 грн., в якій призначення платежу зазначено як судовий збір за позовом ОСОБА_1 (а.с. 1).

Між тим, при перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачкою судового збору встановлено, що вказане платіжне доручення раніше подавалось ОСОБА_1 до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області на підтвердження сплати судового збору в іншій справі.

Так, згідно з довідкою від 04.07.2024, складеною заступником керівника апарату Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, на розгляді в суді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (справа № 198/190/24, провадження № 2-о/0198/11/24), у якій до спеціального фонду державного бюджету зараховано сплату судового збору за квитанцією ID № 3406-6508-6504-5038 від 09.05.2024 на суму 616,52 грн.

24 червня 2024 року у справі № 198/190/24 судом постановлено ухвалу про залишення заяви, яка подана в порядку окремого провадження, без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, оскільки наявний спір про право.

Таким чином, ОСОБА_1 вже зверталась до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин та на підтвердження сплати судового збору надавала квитанцію ID № 3406-6508-6504-5038 від 09.05.2024 на суму 616,52 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої законодавством.

Відтак заявник або позивач за подання до суду кожної заяви або позовної заяви сплачує судовий збір у відповідному розмірі, а в разі залишення заяви без розгляду сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Платіжний документ, який було подано за подання інших заяв, не може бути прийнятий судом як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору, адже існує механізм повернення судового збору, визначений Законом України "Про судовий збір", що виключає можливість зарахування попередньо сплаченого судового збору в інших справах. В той же час, ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом, повинна сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на загальних підставах.

Отже, суд не приймає до уваги квитанцію ID № 3406-6508-6504-5038 від 09.05.2024 на суму 616,52 грн., на підтвердження сплати судового збору у цивільній справі № 198/279/24.

Тому, пропонується ОСОБА_1 подати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області документ про сплату судового збору у сумі 968,96 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/ ТГ с.Юр`ївка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0004529; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу за подання ОСОБА_1 позовної заяви про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, про що повідомити представника позивачки та надати йому строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати представнику позивача строк 5 (п`ять) днів з дня отримання в підсистемі «Електронний суд» ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду окремо від рішення суду лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку та строки, встановлені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 05.07.2024.

Суддя І. О. Гайдар