Справа № 214/2426/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

секретар судового засідання Фартушної Є.К..,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/2426/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 14.03.2024 року до суду із заявою, в якій просила суд: встановити факт, що загиблий (померлий) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув (помер) в смт Нововоронцовкі, Нововоронцовського району Херсонської області перебуваючи у лавах Збройних Сил України.

Після смерті ОСОБА_3 , залишилися спадкоємці, ОСОБА_1 , як дружина та його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для отримання одноразової грошової допомоги, яка призначається та виплачується у разі загибелі військовослужбовця Збройних Сил України під час дії воєнного стану, а також смерті осіб, які померли внаслідок поранення, отриманого на військовій службі в ЗСУ у період дії воєнного стану пд. Час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій території, на території між заходів , не пізніше ніж через один рік після поранення, заявниця як дружина та батько ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_8 , документи ОСОБА_1 були розглянути та вирішенні питання про виплату одноразової допомоги ОСОБА_1 та спільним дітям, але частку виплату вказаної допомоги були заморожені для ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_4 в зв`язку з розбіжністю в прізвищі, а саме « ОСОБА_5 » та «Овчиннікова».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 23.03.2023 року № 3007, адресоване ОСОБА_2 де вказано, що після розгляду Вашої заяви від 21.03.2023 року, що з представлених Вами оригіналів документів, щодо вирішення питання стосовно одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_6 сина вбачається невідповідність у написанні прізвищ, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі чого, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження (а.с. 21).

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , кожен окремо, наддали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності на позовних вимогах наполягають та просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 правом присутності не скористувалась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув ОСОБА_3 , під час виконання військового обов`язку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 23.03.2023 року № 3007, адресоване ОСОБА_2 де вказано, що після розгляду Вашої заяви від 21.03.2023 року, що з представлених Вами оригіналів документів, щодо вирішення питання стосовно одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_6 сина вбачається невідповідність у написанні прізвищ, а саме ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження ОСОБА_10 (рос.), в графі батьки вказано: батько ОСОБА_11 (рос.), мати ОСОБА_4 (рос). (а.с.9).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 батько померлого записаний як, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 мати померлого записана як, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть .

Таким чином при видачі паспорта померлому ОСОБА_3 , а у подальшому в усіх інших офіційних документах та свідоцтві про його смерть, замість « ОСОБА_12 » записано « ОСОБА_13 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів.

Суд, вважає, що для заявника є перешкодою в отриманні виплат у зв`язку із загибелю чоловіка те, що ОСОБА_2 привалий час не проявляє ініциативи для вирішення питання щодо роднинних відносин з ОСОБА_3 .. а звернення до суду із заявою прол встановлення родинних відносин має позитивні наслідки для ОСОБА_2 та інших спадкоємців ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що що загиблий (померлий) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що загиблий (померлий) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати по справі покласти на заявника.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична особа: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Н.Г. Ковтун