24.06.2024
Справа № 642/1269/24
Провадження № 2-о/642/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,-,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленініського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

На адресу суду з Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про неможливість проведення експертизи у зв`язку з необхідністю надання додаткової медичної документації.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.05.2024 року з Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер № 3» витребувано наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 червня 2024 року на адресу Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи №642/1269/24 з Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України у зв`язку з неможливістю виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 року у зв`язку з відсутністю медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер № 3».

Однак, 10 червня 2024 року на адресу суду надійшов лист з Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер № 3», в якому було зазначено, що на виконання вимог ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 24.05.2024 року про надання наявної медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувана амбулаторна карта 04.06.2024 року була направлена до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно направити цивільну справу №642/1269/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки для проведення експертизи.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З урахуванням положень ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України суд призначає у справі судову психіатричну експертизу та зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

У зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити на адресу Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) цивільну справу №642/1269/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 року.

Повідомити експертну установу, що витребувана амбулаторна карта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була витребувана з Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер № 3», знаходиться у Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна