Справа 688/2709/24
№ 2/688/814/24
Рішення

Іменем України

04 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Гошовської О.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Ленковецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. 13.02.2024 він звернувся до Держгеокадастру для оформлення спадщини після смерті батьків, і йому стало відомо, що на день смерті сестрі належав сертифікат про право на земельну частку (пай), про який йому раніше не було відомо. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 йому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці після набрання рішенням суду законної сили. Він звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому відмовлено, оскільки втрачено оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай). Просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті сестри.

Позивач ОСОБА_1 до позовної заяви клопотання, в якому просив про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з тим, що проживає в м. Нікополі Дніпропетровської області, яке постійно обстрілюється росіянами.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

13.06.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом. 17.06.2024 суд відкрив загальне позовне провадження в справі, призначив підготовче засідання на 04.07.24, витребував у нотаріуса копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2

03.07.2024 на адресу суду надійшла копія спадкової справи.

Позиція сторони відповідача.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради сільський голова Юрій Криворчук подав заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, у якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Виноградівка Хмельницького району Хмельницької області у Виноградівському психоневрологічному будинку інтернаті, де проживала до смерті та була зареєстрована.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай), що належало їй як члену КСП імені Калініна, на підставі відповідного сертифіката серії ХМ №0346960 від 02.07.1997, дані про видачу якого зареєстровані у книзі реєстрації сертифікатів за номером 482.

Позивач, як рідний брат померлої ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем її майна за законом, інших спадкоємців у померлої не було.

Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право спадкодавця на спадщину.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами: паспортом ОСОБА_1 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , довідкою Розсошанської сільської ради про місце смерті ОСОБА_2 , повідомленням приватного нотаріуса про неможливість оформлення спадщини, довідками Ленковецької сільської ради, листом Держгеокадастру про видачу ОСОБА_2 сертифікату про право на земельну частку (пай), державним актом на право колективної власності зі списком громадян членів КСП ( ОСОБА_2 ), витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Норми права, які застосував суд

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектара належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ХМ №0346960 від 02.07.1997, зареєстрований за номером 482 в книзі реєстрації сертифікатів, що видаються Шепетівською райдержадміністрацією, але вказаний правовстановлюючий документ втрачений, його дублікат не може бути видано у зв`язку із смертю особи, якій належало відповідне право.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадщину на право на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право ОСОБА_2 на нього, тому його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання вказаного права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Розподіл судових витрат.

При зверненні до суду позивачі сплатили судовий збір в сумі по 1211,20 грн, що підтверджується відповідними квитанціями.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивачів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0346960 від 02.07.1997, зареєстрованого за №482 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською райдержадміністрацією.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження село Ленківці, вул. Коськовецька,55, Шепетівського району Хмельницької області, .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК