Провадження № 2/761/4619/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідачів: Кібець Р.Р. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення безпідставно набутих коштів.

Під час слухання справи як відповідача було залучено ПАТ «Банк Камбіо».

В позовних вимогах з врахуванням заяви від 29.04.2024 року позивач просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1 516 488,12 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2019 року між ПАТ «Банк Камбіо» від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северин Ю.П. та позивачем були укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна за які позивачем сплачено загальну суму 1 516 488,12 грн..

Однак в подальшому, рішенням Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг від 04.03.2020 року (справа №213/2763/19) визнано недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна від 10.07.2019 року та нерухоме майно витребувано з володіння позивача.

Так як відпала підстава для набуття відповідачем вказаної суми грошових коштів, вони мають бути стягнуті на користь позивача на підставі положень статті 1212 ЦК України.

31.01.2024 року до суду надійшов відзив уповноваженого представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заявлені вимоги в якому представник просить відмовити в задоволенні заявлених вимог. Як зазначено у відзиві, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є правонаступником неплатоспроможного банку, а тому не може нести відповідальність за банк, який не припинено. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є належним відповідачем, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

28.02.2024 року до суду надійшла відповідь на відзив в якій представник позивача заявив клопотання про залучення ПАТ «Банк Камбіо» як відповідача у справі.

04.03.2024 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких представник відповідача наполягає на відмові в задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у відзиві.

13.03.2024 року до суду надійшов відзив уповноваженого представника ПАТ «Банк Камбіо» на заявлені вимоги в якому представник просить відмовити в задоволенні заявлених вимог. Як зазначив представник, наслідки недійсного правочину застосовуються лише до сторін правочину.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні вимоги позову не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, врахувавши процесуальні заяви сторін, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено судом, 10.07.2019 року між ПАТ «Банк Камбіо» від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северин Ю.П. (далі - Продавець) та ОСОБА_3 (далі - Покупець) укладені наступні договори купівлі-продажу:

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 308 544,00 грн., посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1484;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 363 701,12 грн., посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1485;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 76,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 196 450,00 грн., посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1486;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 49,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 287967,00 грн., посвідчений 10 липня 2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1487;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення, вбудованого в перший поверх чотирьохповерхового житлового будинку, загальною площею 49,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 359826,00 грн., посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1488.

Позивач сплатив зазначені суми на рахунок ПАТ «Банк Камбіо» відкритий в Національному банку України, що підтверджується копіями платіжних доручень. Загальна сума сплачених коштів становить 1 516 488,12 грн.

Представник відповідачів не заперечував факту надходження зазначених сум.

ОСОБА_4 звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО», ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА», державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04.03.2020 року (справа №213/2763/19) позов ОСОБА_4 задоволено.

1. Рішення державного реєстратора КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича про державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - скасовано, а саме:

- рішення про державну реєстрацію переходу прав власності - повне відчуження, індексний номер рішення: 45514225 від 13.02.2019 року 19:12:21, Ковальов Сергій Вадимович , КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 60,3 кв.м. Адреса: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0;

- рішення про державну реєстрацію переходу прав власності - повне відчуження, індексний номер рішення: 45514753 від 13.02.2019 року 21:35:28 Ковальов Сергій Вадимович , КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, що складається: 1- торговельний зал пл. 43,2 кв.м,; 2- торговельний зал пл. 14,6 кв.м,; 3- туалет пл. 1,0 кв.м.; 4- кабінет пл. 8,3 кв.м.; 5- кімната персонала пл. 6,2 кв. м.; I- тамбур пл. 2,5 кв.м.; II- балкон пл. 0,6 кв.м., загальна площа 76,4 м.кв, адреса: АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7;

- рішення про державну реєстрацію переходу прав власності - повне відчуження, індексний номер рішення: 45514429 від 13.02.2019 року 20:38:29, Ковальов Сергій Вадимович , КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 49,5 кв.м; Адреса: АДРЕСА_4 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0;

- рішення про державну реєстрацію переходу прав власності - повне відчуження, індексний номер рішення: 45515207 від 14.02.2019 року 08:24:03, Ковальов Сергій Вадимович , КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, вбудованого в перший поверх чотирьохповерхового житлового будинку, загальною площею 49,2 кв.м.; адреса: АДРЕСА_5 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0;

- рішення про державну реєстрацію переходу прав власності - повне відчуження, індексний номер рішення: 45513359 від 13.02.2019 року 17:49:37, Ковальов Сергій Вадимович , КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення магазину непродовольчої групи товарів після реконструкції квартири, вбудоване в перший поверх житлового будинку, загальною площею 63,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0.

2. Рішення державного реєстратора КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича про реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» () - скасовано, а саме:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45514225 від 13.02.2019 року 19:04:07, Ковальов Сергій Вадимович , Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 60,3 кв.м. Адреса: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0. Номер запису про право власності: 30281043;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45514753 від 13.02.2019 року 21:07:51, Ковальов Сергій Вадимович , Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, що складається: 1- торговельний зал пл. 43,2 кв.м,; 2- торговельний зал пл. 14,6 кв.м,; 3- туалет пл. 1,0 кв. м.; 4- кабінет пл. 8,3 кв.м.; 5- кімната персонала пл. 6,2 кв. м.; І- тамбур пл. 2,5 кв.м.; II- балкон пл. 0,6 кв.м., загальна площа 76,4 м.кв, адреса: АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7. Номер запису про право власності: 30281607;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45514429 від 13.02.2019 року 19:41:41, Ковальов Сергій Вадимович , Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 49,5 кв.м; Адреса: АДРЕСА_4 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0. Номер запису про право власності: 30281455;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45515207 від 14.02.2019 року 08:17:22, Ковальов Сергій Вадимович , Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення, вбудованого в перший поверх чотирьохповерхового житлового будинку, загальною площею 49,2 кв.м.; адреса: АДРЕСА_5 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0. Номер запису про право власності: 30281910;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45513359 від 13.02.2019 року 17:45:50, Ковальов Сергій Вадимович , Комунальне підприємство «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська обл. щодо нежилого приміщення магазину непродовольчої групи товарів після реконструкції квартири, вбудоване в перший поверх житлового будинку, загальною площею 63,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0. Номер запису про право власності: 30280143.

3. Визнано недійсними наступні договори купівлі-продажу спірних об`єктів нерухомого майна, укладені між Публічним акціонерним товариством «БАНК КАМБІО» () та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1484;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1485;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 76,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1486;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення, вбудованого в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 49,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , посвідчений 10 липня 2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1487.

- договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення, вбудованого в перший поверх чотирьохповерхового житлового будинку, загальною площею 49,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений 10 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрований за № 1488.

4. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та визнано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

- нежиле приміщення магазину непродовольчої групи товарів після реконструкції квартири, вбудоване в перший поверх житлового будинку, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 0);

- нежиле приміщення, вбудоване в 1 поверх 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 0);

- нежиле приміщення, вбудоване в 1 поверх 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 49,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер нерухомого майна 0);

- нежитлове приміщення загальною площею 76,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 7);

- нежиле приміщення вбудоване в перший поверх чотирьохповерхового житлового будинку, загальною площею 49,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер нерухомого майна 0).

На даний час рішення суду набрало законної сили.

Частина 1 статті 1212 ЦК України визначає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, оскільки договори купівлі-продажу нерухомого майна на підставі яких позивач сплатив на рахунок ПАТ «Банк Камбіо» грошові кошти в загальній сумі 1 516 488,12 грн. визнані недійсними та з володіння позивача витребувано придбане майно, суд приходить до висновку про стягнення з ПАТ «Банк Камбіо» на користь позивача грошових коштів в сумі 1 516 488,12 грн.

Крім того, з ПАТ «Банк Камбіо» на користь позивача на підставі положень статті 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

В той же час суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки на його рахунок не надходили кошти за договорами, які визнані недійсними.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" наголосив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_6 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (, адреса: м.Київ, вул.Заньковецьої/Станіславського, буд.3/1) про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1 516 488 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 12 копійок та 13 420,00 грн. судового збору.

В позові ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення безпідставно набутих коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21 червня 2024 року

Суддя: Н.Г.Притула