01.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/6517/24
Провадження номер 2-о/205/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/6517/24, провадження номер 2-о/205/184/24,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, перебуває заява Дніпровської міської ради, в якій просить: визнати відумерлою спадщину, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0691 га., що розташована у садівничому товаристві «Фантазія» по АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (єдиний унікальний номер справи 205/6517/24, провадження номер 2-о/205/184/24).

26.06.2024 року представник Дніпровської міської ради Недоосвітна С.В. подала клопотання, в якому просила витребувати від Другої ДДНК інформацію зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2024 року вказане клопотання було задоволено, разом з тим, при перевірці ухвали суду встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини допущено описку у прізвищі в повному імені особи відносно якої витребовується інформація та замість вірного: «… інформацію зі спадкового реєстру про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,…» - невірно зазначено: «…. інформацію зі спадкового реєстру про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,…»

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що питання про виправлення описки в ухвалі суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням зазначеного вище, з метою належного виконання ухвали суду від 26 червня 2024 року, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення в абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали суду, виклавши зазначений абзац у належній редакції.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в перший другий резолютивної частини тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/6517/24, провадження номер 2-о/205/184/24, виклавши його у наступній редакції:

«Зобов`язати Другу Дніпровську державну нотаріальну контору (адреса: 49000, місто Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1; e-mail: ), надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: ), протягом п`яти днів з дати отримання копії даної ухвали суду, інформацію зі спадкового реєстру про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Черкаська обл., Кам`янський р., с. Ревіка, місце смерті: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ.»

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ували суду від 26 червня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/6517/24, провадження номер 2-о/205/184/24.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи до відому та Другій Дніпровській державній нотаріальній конторі - для врахування при виконанні.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва