Справа № 303/3741/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду в цивільній справ за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2024 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

02.07.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в даній ухвалі, яку мотивувала тим, що помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 », та помилково вказано «Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово - медичної експертизи 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83» замість «Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження»

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2024 року про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, вказавши в другому, третьому, четвертому, п`ятому та шостому абзацах прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 », в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість «відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово - медичної експертизи 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83» вказати «Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виправити описки, допущені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2024 року про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, вказавши в другому, третьому, четвертому, п`ятому та шостому абзацах прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 », в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість «відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово - медичної експертизи 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83» вказати «Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Володимир МОНИЧ