У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.07.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4052/24

Номер провадження 2/629/1108/24

позивач ОСОБА_1

відповідач Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши цивільну справу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка не доводиться близьким родичом позивача, бо була рідною тіткою його матері. У березні 2024 року від свого рідного батька позивачу стало відомо, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я, який було знайдено у квартирі спадкодавця. Згідно заповіту, померла на випадок своєї смерті заповіла позивачу належну їй квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач з 17.11.2023 перебуває на військовій службі, а до листопада 2023 року перебував за кордоном України у Польщі. 16.05.2024 батько позивача ОСОБА_3 , який діяв від імені позивача, звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що померла ОСОБА_2 не була йому близьким родичом, він не проживав зі спадкодавцем на момент смерті, не є спадкоємцем за законом, а тому об`єктивно не міг знати про наявність на своє ім`я заповіту, за життя спадкодавець не повідомляла ні позивачу, ні його батькам про складання нею заповіту. На час смерті спадкодавець у шлюбі не перебувала, дітей не мала, жила сама, за нею доглядала його племінниця мати позивача. На підставі вищевикладеного, просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що спадкова справа, має значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 годину 10 хвилин 01.08.2024 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 01.08.2024, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни, у строк до 31.07.2024, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ