ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3185/24
провадження № 2-о/753/204/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Маркєлової В.М.,

присяжних - Кравченка І.В., Ваховської Л.М.,

секретаря судового засідання Воробйової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Маріупольська міська рада Донецької області

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 753/3185/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольська міська рада Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Заявник у заяві просить визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім за обставин, що загрожували йому смертю.

08.07.2024 представник заявника - адвокат Таращук О.І. подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області (Донецька обл., м. Покровськ, вул. Мандрика, 7) матеріали кримінального провадження № 0000307 від 12.01.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив таке.

У заяві ОСОБА_1 повідомив суд про те, що 12.01.2024 Дарницьким УП ГУНП у м. Києві було відкрито кримінальне провадження № 0000307, яке було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також про те, що в межах цього кримінального провадження були допитані особи, які мали інформацію про причини та обставини батька заявника, у зв`язку з чим він просив суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Дарницького УП ГУНП у м. Києві матеріали кримінального провадження.

В подальшому стало відомо, що відкрите Дарницьким УП ГУНП у м. Києві кримінальне провадження № 0000307 від 12.01.2024 з метою проведення подальшого досудового розслідування було направлено за підслідністю до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

В судовому засіданні, що відбулось 06.05.2024 представник заявника повідомив про вказані обставини та просив суд витребувати матеріали кримінального провадження від органу досудового розслідування, якому ці матеріали були передані.

У зв`язку з відсутністю відкритої інформації про місцезнаходження Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області та з метою з`ясування цієї інформації, за клопотанням представника заявника було оголошено перерву в судовому розгляді.

З метою з`ясування інформації щодо передачі матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 12.01.2024 за територіальною підслідністю та інших питань, представник заявника зробив відповідний запит до Донецької обласної прокуратури та отримав у подальшому відповідь на запит.

Представник заявника - адвокат Теращук О.І. подав заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 11.07.2024 без його участі. Просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання, призначене на 11.07.2024 не з`явився, заяву не надходило.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає таке.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки він зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, а також обґрунтував неможливість самостійного надання таких доказів.

Керуючись нормами ст. 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Таращука Олексія Ігоровича про витребування доказів.

Витребувати з Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 12.01.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.09.2024 о 15.00 год.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа № 753/3185/24 у термін до 17.09.2024.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова

Присяжні І.В. Кравченко

Л.М. Ваховська