У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2024 р.

справа № 755/2286/20

провадження № 2-о/755/305/24

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Прокопчук Н.А., присяжних Єрмоленко Т.І., Можарівського Я.А.,

учасники розгляду:

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2024 року прийнято до розгляду клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залучено до участі у розгляді справи адвоката з безоплатної правничої допомоги та по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2024 року відновлено провадження у справі у зв`язку із виконанням ухвали суду від 20.05.2024 року, проведенням судово-психіатричної експертизи та складенням Висновку судово-психіатричного експерта № 689 від 12.06.2024 року та призначено справу до судового розгляду на 04 липня 2024 року.

В судове засідання, призначене на 04 липня 2024 року адвокат з безоплатної правничої допомоги в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим відкладено судове засідання на 18 липня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2024 року залучено до участі у розгляді справи адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги - Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) та копію ухвали негайно надіслано Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, яким отримано ухвалу 10 липня 2024 року, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа, долучена до матеріалів справи.

Представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, просив розглянути клопотання у його відсутності.

Захисник Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила про можливість розгляду клопотання у відсутності представника заявника і адвоката, та просила врахувати фактичне проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 1, ч. 2, 5 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України із змінами, внесеними Законом № 3022-IX від 10.04.2023 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до частини першої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

У зв`язку з законодавчими змінами, які відбулися в серпні 2023 року, судові справи про обмеження чи поновлення цивільної дієздатності тепер розглядаються лише за участі адвоката.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Міністерством охорони здоров`я України від 26.05.1999 року, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ч.1 ст. 55 Цивільного кодексу України)

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Таким чином, проаналізувавши матеріали поданого клопотання, судом встановлено, що заявник не забезпечив свою участь в судовому засіданні, яка є обов`язковою, заявником не дотримано процедури зібрання документів за участю захисника недієздатної особи, заявником не забезпечено контроль юридичного захисту, її прав та свобод в судовому процесі, перевірки законності заявлених вимог опікуна та дотримання процедур проведення експертиз, тому клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 43, 44, 141, 142, 187, 257-261, 252-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення клопотання без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18 липня 2024 року.

Суддя В.І. Галаган

Присяжні: Я.А. Можарівський

Т.І. Єрмоленко