Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/94/24
Провадження № 2/935/434/24
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Сьомак Л.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду позовом до ОСОБА_2 , у якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій у розмірі 5 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.10.2012 року. Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.11.2012 року ухвалено стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 400 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що відповідач близько 6 місяців сплачував аліменти у добровільному порядку та тривалий час не працював, а дитину допомагали утримувати батьки, тому вона не звертался до органу державної виконавчої служби для виконання вказаного вище рішення су ду.

Проте внаслідок повномаштабної військової агресії російської федерації доходи позивача та членів її родини зменшилися. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Після відкриття за її заявою виконавчого провадження будь-яких коштів не надходило.

Вказує, що витрати на дитину зросли. Окрім щоденних витрат, позивач оплачує навчання сина у Міжнародному ліцеї «Михаїл», плата за який становить 19 000 грн. на місяць. Вказує, що оплачує також додаткові заняття для підвищення освітнього та фізичного розвитку сина. Дитина має проблеми зі здоров`ям, що також потребує постійних витрат.

Зазначає, що відповідач є працездатною особою, будь-яких відомостей про місце його роботи не має, тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі для часткового покриття витрат на утримання спільної дитини.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 12.03.2024 року, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні №06 002 524 491 13 про вручення поштового відправлення. Відзиву, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, тому суд розглянув справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.10.2012 року у справі №611/1843/12, шлюб між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серїі НОМЕР_2 , слідує, що 20 квітня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_1 ».

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 по цивільній справі № 611/2170/12 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки генерального директора Міжнародного ліцею «Михаїл» ОСОБА_8 від 19.12.2023 року слідує, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем 6-го класу вказаного приватного закладу. Вартість навчання становить 19 000 грн. на місяць.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та враховує, що з часу ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, внаслідок інфляційних процесів очевидною є та обставина, що визначений рішенням суду від 28.11.2012 року розмір аліментів, не покриває базових потреб дитини.

При визначенні розміру аліментів у даному випадку, суд враховує, що дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. На відповідача, як батька дитини, покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення їх спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачем не надано будь-яких заперечень чи доказів неналеженого стану його здоров`я, розміру доходу, наявність утриманців, що вказувало б на неможливість сплачувати ним аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Тому враховуючи вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, працезданий вік відповідача, суд дійшов до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів у сумі 5 000 грн. буде розумним, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволеню у повному обсязі.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 150, 180-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4,10,12,13,81, 258,259,263,264,265-268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 року у справі № 611/2170/12, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн., що підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО