Справа № 456/372/24
Провадження № 2/456/481/2024
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

10 червня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Підстава позову (позиція позивача Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором позики №1736448 від 13.02.2021 в розмірі 20 328,00 грн.; за кредитним договором №/635273від 17.02.2021 в розмірі 16 000,00 грн.; за кредитним договором №10604-02/2021 від 18.02.2021 в розмірі 7 360,00 грн.; за договором позики № від 23.02.2021 в розмірі 94 342,50 грн., а всього стягнути з відповідача 138 030,50 грн. заборгованості за договорами та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач покликалася на те, що 13.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1736448 на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 20 328,00 грн, з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 328,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснила погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора.

17.02.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/635273 на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 09.12.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, відповідно до якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021, ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 16 000,00 гривень, з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Так, після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора.

18.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10604-02/2021, на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 11.08.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11082021, відповідно до умов якого «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні «Фінансова компанія «Інвеструм» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 11.08.2021 до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021, ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 7 360,00 грн., з яких: 2 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 060,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Так, після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора.

23.02.2021 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Даний договір позики було підписано шляхом підписания Акценту оферти від 23 лютого 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 23 лютого 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки анкети та згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, вності аналога власноручного піднису позичальника. Згідно з договором позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовам кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредит; та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. До того ж, відповідно до договору позики, позичальник підтвердила, що самостійно, перед укладанням договору, повністю ознайомилася з правилами, викладеними на веб-сайті товариства, проектом договору, який відповідає умовам даного договору, та погоджуюся з ними. Акцептуючи оферту позичальник підтвердила, що уклала цей договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від товариства, достатньої та необхідної для прийняття нею рішення щодо укладення цього договору, що відповідає її внутрішній волі. 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Інфінанс» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 94 42,50 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 87 342,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Так, після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак звертаючись до суду з позовом, в позовній заяві просить розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про розгляд справи на 28.03.2024, 14.05.2024, 10.06.2024, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду, згідно довідки Укрпошти, з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, про призначення судового засідання на 14.05.2024, 10.06.2024 відповідача повідомлялось шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача в судові засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 19.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З договору позики № 1736448 від 13.02.2021, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 вбачається, що позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми позики. Сума позики 6 000,00 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка 1,99 % (фіксована) /а.с.11/.

З договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.12-13/.

З додаткової угоди №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що сторони погодили внести зміни до п. 1.3 договору та викласти його в наступній редакції: «1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства» /а.с.14/.

З акту прийому-передачі реєстру боржників від 16.08.2021 № 3 за договором факторингу від 14.06.2021 року № 14/06/21 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників /а.с.16/.

З витягу з реєстру боржників №3 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № 1736448 становить 20 328,00 грн з яких: 6 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 14 328,00 грн. сума заборгованості за відсотками /а.с. 17/.

З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 за договором позики № 1736448, станом на 16.08.2021 складає 20 328,00 грн /а.с.18-20/.

З договору про надання фінансового кредиту №/635273 від 17.02.2021, вбачається, що такий укладено між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 . Відповідно до предмету вказаного договору, товариство надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку тана умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів (до 18.03.2021), за користування кредитом відповідач сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, процентна ставка фіксована/а.с.26/.

Згідно з додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №/635273 від 17.02.2021, сума кредиту становить 4 000,00 грн., проценти за користування кредитом 3 000,00, грн., загальна вартість кредиту 7 000,00 грн. /а.с.27/.

З інформаційної довідки вих. №679/08 від 31.08.2023 вбачається, що через платіжний сервіс «Platon» було здійснено переказ в сумі 4 000,00 грн. /а.с.29/.

Згідно з договором факторингу №09122021 від 09.12.2021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.30-32/.

Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників від 09.12.2021 за договором факторингу №09122021 від 09.12.2021, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників /а.с.33/.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 вбачається, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №/635273 становить 16 000,00 грн. з яких: 4 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками /а.с. 34/.

Згідно з розрахунком заборгованості, заборгованості за кредитним договором №/635273 боржника ОСОБА_1 , станом на 08.12.2021 складає 16 000,00 грн. /а.с.35-37/.

З договору про надання фінансового кредиту №10604-02/2021 від 18.02.2021 вбачається, що такий укладено між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 . Відповідно до предмету вказаного договору, товариство надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 2 300,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку тана умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 10 днів (до 27.02.2021), за користування кредитом відповідач сплачує товариству 803,001% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу/а.с.42/.

З інформаційної довідки вих. №312/10 від 06.10.2023 вбачається, що через платіжний сервіс «Platon» було здійснено переказ в сумі 2 300,00 грн. на картковий рахунок /а.с.45/.

Згідно з договором факторингу №11082021 від 11.08.2021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) позивачеві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» право вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору /а.с.46-47/.

Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №11082021 від 11.08.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників /а.с.48/.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021, сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №10604-02/2021 становить 7 360,00 грн. з яких: 2 300,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5 060,00 грн. сума заборгованості за відсотками /а.с. 49/.

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованості за кредитним договором №10604-02/2021 від 18.02.2021 боржника ОСОБА_1 , станом на 10.08.2021, складає 7 360,00 грн /а.с.50-53/.

З акцепту оферти від 23.02.2021 на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/2 від 23.02.2021 (оферти) та отримання кредиту згідно Заявки-анкети №3496636 від 23.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 погодилася з умовами оферти від 23.02.2021 ТОВ «Інфінанс», згідно з якими товариство надало відповідачу кредит в розмірі 7 000,00 грн., строк користування кредитом 18 днів, за користування кредитом відповідач сплачує товариству 638,75 % річних, за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації та 1,75 % за день користування кредитом /а.с. 59/.

З пропозиції укласти договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/2 від 23.02.2021 (оферти) та надання кредиту згідно №3496636 від 23.02.2021 вбачається, що ТОВ «Інфінанс» запропонувало, а ОСОБА_3 прийняла умови Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Money Boom Loyal». Відповідно до умов вказаного договору, розмір кредиту становить 7 000,00 грн., строк користування кредитом 18 днів, за користування кредитом відповідач сплачує товариству 638,75 % річних, за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації та 1,75 % за день користування кредитом/а.с.60/.

З довідки про ідентифікацію вбачається, що ОСОБА_1 пройшла ідентифікацію за допомогою одноразового ідентифікатора 9v715j /а.с.62/.

З копії платіжної квитанції від 23.02.2021 вбачається, що за допомогою платіжної системи iPay було переведено грошові кошти в сумі 7000,00 грн. на картковий рахунок /а.с.64/.

Згідно з договором факторингу №22/06-22 від 22.06.2022, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс»» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги /а.с.65-68/.

З акту прийому-передачі реєстру боржників від 22.06.2022 за договором факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 вбачається, що ТОВ «Інфінанс» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників /а.с.33/.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 вбачається, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 становить 94 342,50 грн., з яких: 7 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 87 342,50 грн. сума заборгованості за відсотками /а.с. 70/.

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №/2 від 23.02.2021, станом на 22.06.2022, складає 7 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 87 342,50 грн. сума заборгованості за відсотками /а.с.71-74/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У свою чергу системний аналіз статей 524-526, 533-535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Порушенням зобов`язання, як встановлено у ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦК України та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним у ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію», електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений Порядок укладення електронного договору.

Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Частиною 6 цієї статті передбачено шляхи надання відповіді особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт), до яких відноситься:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.205,207 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1736448, який підписано електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора (електронного підпису), що був надісланий на номер моб. телефону відповідача, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком на 30 днів (до 15.03.2021), за яким нараховується 1,99 % в день.

Судом також встановлено, що 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 20 328,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума боргу за основною сумою заборгованості та 14 328,00 грн. - сума боргу за відсотками. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Крім цього, судом встановлено, що між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №/635273, який підписано електронним підписом відповідача, за умовами якого ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» надало відповідачу кредит у розмірі 4 000,00 грн. строком на 30 днів (до 18.03.2021), за яким нараховується 2,5 % на добу (912,5% річних).

Судом також встановлено, що 09.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» було укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 16 000,00 грн., з яких 4 000,00 грн. - сума боргу за основною сумою заборгованості та 16 000,00 грн. - сума боргу за відсотками. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група».

Крім цього, судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та

ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №10604-02/2021, який підписано електронним підписом відповідача, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надало відповідачу кредит у розмірі 2 300,00 грн. строком на 10 днів (до 27.02.2021), за яким нараховується 2,20 % на добу (803,001 % річних).

Судом також встановлено, що 11.08.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір факторингу №11082021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 7 360,00 грн., з яких 2 300,00 грн. - сума боргу за основною сумою заборгованості та 5 060 грн. - сума боргу за відсотками. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм».

Крім цього, судом встановлено, що 23.02.2021 між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики, який укладався шляхом підписання Акцепту оферти від 23.02.2021 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №/2 від 23.02.2021 та отримання кредиту згідно Заявки анкети, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит в розмірі 7 000,00 грн., строком на 18 днів, заяким нараховується 1,75 % на добу (638,75% річних).

Судом також встановлено, що 22.06.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс» було укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 93 342,50 грн., з яких 7 000,00 грн. сума боргу за основною сумою заборгованості та 87 342,50 грн. сума боргу за відсотками. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Інфінанс».

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Як вбачається з матеріалів справи, спірні договори містить основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. У нижньому рядку кожного кредитного договору наявний рядок «підписано електронним підписом».

За вказаних обставин, суд вважає, що договір позики №1736448 від 13.02.2021, кредитний договір №/635273 від 17.02.2021, кредитний договір №10604-02/2021 від 18.02.2021, договір позики № від 23.02.2021 укладені відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином права вимоги за даними кредитними договорами, які укладені ОСОБА_1 з первісними кредиторами, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Судом встановлено, що відповідач належно не виконувала зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитами, доказів погашення заборгованості як первинним, так і новому кредитору матеріали справи не містять та відповідачем не надано.

Таким чином, враховуючи наведене суд дійшов висновку що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1736448 від 13.02.2021, кредитним договором №/635273 від 17.02.2021, кредитним договором №10604-02/2021 від 18.02.2021, договором позики № від 23.02.2021 підлягають до задоволення у повному обсязі. Відтак, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до стягнення заборгованість в загальному розмірі 138 030,50 грн.

Судові витрати.

Згідно зі ст.141 ЦПК України при задоволенні позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

У зв`язку з наведеним, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2684,00 грн., який підтверджено платіжною інструкцією №52851 від 08.12.2023.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 279, 280, 282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) заборгованість у загальному розмірі 138 030 (сто тридцять вісім тисяч тридцять) грн. 50 коп., а саме:

- за договором позики №1736448 від 13.02.2021 в розмірі 20 328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 00 коп., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 328,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №/635273 від 17.02.2021 в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000,00 грн.- сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №10604-02/2021 від 18.02.2021 в розмірі 7 360 (сім тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп., з яких: 2 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 060,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № від 23.02.2021 в розмірі 94 342 (дев`яносто чотири тисячі триста сорок дві) грн. 50 коп., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 87 342,50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 21 червня 2024 року

Головуючий суддя В. Л. Бучківська