Справа № 523/9855/24
Провадження №2-о/523/429/24
У Х В А Л А

"22" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі №17 клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі № 523/9855/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Ананьївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Юраш І.О. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції тапро допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 26.07.2024р о 12год 45хв, в режимі відеоконференції у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області. В своєму клопотанні представник заявника зазначає, що свідки не мають можливості бути присутніми в призначеному судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси, проте бажають надати свідчення по справі у зв`язку з чим представник просить забезпечити проведення допиту свідків у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Суд, розглянувши клопотання про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за можливе, задовольнити клопотання представникащодо допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Зі змісту наведених норм права, вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, суд повинен під час судового розгляду дотримуватися певного порядку, зокрема допиту свідка.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 230 ЦПК України якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи". Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність приведення свідків до присяги та її підписання, а також те, що відеоконференцію із свідками можна проводити виключно із приміщення суду, суд вважає, що клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі № 523/9855/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Ананьївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Доручити Ананьївському районному суду Одеської області, який розташований за адресою: 66400, Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5а, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, а також свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - з Суворовським районним судом м. Одеси 26 липня 2024 року о 12год 45хв.

Свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з`явитись до Ананьївського районному суду Одеської області, який розташований за адресою: 66400, Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5а, з документами ідентифікуючі особу, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 липня 2024 року о 12год 45хв.

Суворовський районний суд м. Одеси доручає відповідним посадовим особам Ананьївського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують осіб свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та перебувати поряд до закінчення їх допиту.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко