Справа № 367/3731/24
Провадження №2/367/3777/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

05 липня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Страхова компанія "УСГ" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Страхова компанія "УСГ" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Досліджуючи зміст позовних вимог було встановлено, що позивач просить суд: стягнути з ПАТ "Страхова компанія "УСГ" та ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 40 250,00 грн., а також витрати понесені за проведення оцінки вартості ремонту автомобіля в сумі 1 170,00 грн., за проведення рецензії звіту у сумі 1 500,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. а ТАКОЖ просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Таким чином, в порушення зазаначених вимог, позивачем заявлено позовні вимоги до ПАТ "Страхова компанія "УСГ" та ОСОБА_2 , однак досліджуючи склад учасників справи, судом встановлено, що ПАТ "Страхова компанія "УСГ" має статус третьої особи.

У звёязку із вищенаведеним, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та/або склад учасників справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Страхова компанія "УСГ" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова