Єдиний унікальний номер 317/7065/23
Провадження № 2/317/235/2024
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши питання участі відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

У судовому засіданні 05.06.2024 представник відповідача, адвокат Клименко Е.Н., повідомив суд про наміри ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з установи, де він наразі перебуває під вартою.

26.06.2024 до суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Клименка Е.Н., про надання йому письмової вимоги суду для передання до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з метою забезпечення участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться в Запорізькому районному суді Запорізької області 10.07.2024 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.06.2024 розгляд справи призначено в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

10.07.2024 розгляд справи відкладено на 17.09.2024 у зв`язку з неявкою представника відповідача та неналежною якістю відеоконференцзв`язку.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Врахувавши бажання відповідача брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації ним процесуальних прав, суд вважає за необхідне призначити проведення розгляду справи 17.09.2024 у режимі відеоконференції з установою, в якій відповідач наразі утримується.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у проведенні відеоконференції з Запорізьким районним судом Запорізької області 17 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян