Справа № 337/134/24
Провадження № 2/337/561/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.12.2021 року, яка станом на 07.11.2023 року складає 10554,49 грн. 94 коп., і складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), а також сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

27.05.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з погашенням відповідачкою заборгованості, а також просить повернути судовий збір.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 відзив на позов не надала. На офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши наявне у матеріалах справи клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Повноваження представника позивача підтверджені довіреністю від 08.01.2024 року за № 22-70Д1.

Судом не встановлено підстав для відмови у закритті провадження по справі.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову, необхідно вказати наступне.

Одночасно із подачею позовної заяви позивачем була надана платіжне доручення № 8 від 04 грудня 2023 року про сплату судового збору на суму 2684 грн.

При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаним платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір, який зараховано до Державного бюджету, проте провадження у справі підлягає закриттю через відмову від позову, 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню останньому.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.12.2021 року, яка станом на 07.11.2023 року складає 10554,49 грн. 94 коп., і складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АТ «Універсал Банк» (, IBAN: UA 8100001, МФО: 322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») 50% від сплаченого судового збору, у сумі 1342(одна тисяча триста сорок дві) грн., згідно платіжного доручення 8 від 04 грудня 2023 року, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН №337/134/24.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: