1Справа № 335/6756/24 2-о/335/262/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білицького Є.М., звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.
24 червня 2024 року через канцелярію суду від представника заявника - адвоката Білицького Є.М. надійшла заява про повернення вищевказаної заяви та сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали заяви суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасники справи вільні розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що до теперішнього часу провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення не відкрито, а від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до ч.7 ст.187 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги, що до відкриття провадження у справі представником заявника подано заяву про повернення заяви, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
За таких обставин, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Білицького Є.М. про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 185, 258, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білицького Євгена Миколайовича про відкликання заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.06.2024.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко