Справа № 191/5390/23
Провадження № 2/191/1580/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 липня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у сумі 246429,63 грн., яка складається з суми залишку простроченого кредиту 180084,64 грн., суми прострочених відсотків 1,56 грн. та суми прострочених комісій 66343,43 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

09.07.2024 року від представника відповідача адвоката Казанцева С.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що представником в інтересах ОСОБА_1 було подано до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання пункту кредитного договору, яким встановлено комісію, недійсним. Ухвалою суду від 22.04.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21.08.2024 року.Тому подальший розгляд у даній справі є об`єктивно неможливий до вирішення питання у справі №191/1664/24.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, клопотання про зупинення провадження у справі підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У даній справі Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість у сумі 246429,63 грн., яка складається з суми залишку простроченого кредиту 180084,64 грн., суми прострочених відсотків 1,56 грн. та суми прострочених комісій 66343,43 грн.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 року у справі №191/1664/24 було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним.

У клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини, передбачені п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 5 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини, передбачені п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі 191/1664/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 191/5390/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо набрання законної сили рішенням у справі 191/1664/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О.І. Окладнікова