Справа № 723/839/24
Провадження № 2/723/1478/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22 листопада 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_4 , все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з належними до них господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Савчук Ю.В. із заявою, та була відкрита спадкова справа № 34/2015.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

07 вересня 2022 року ОСОБА_1 , звернулась із заявою про відкриття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , у зв`язку із чим була заведена спадкова справа №53/2022 у приватного нотаріуса Новосельської І.Л.

ОСОБА_4 постійно проживала, але не була на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_2 , з 13.08.2018 року по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею проживала і позивачка зі своєю родиною.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 та звернулася в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Новосельської Інни Людвігівни, була заведена спадкова справа №53/2022.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті її батьки не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

В судове засідання позивач та її представник направили заяву в якій просили позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явилися, але направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 22 листопада 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_4 , все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з належними до них господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Савчук Ю.В. із заявою, та була відкрита спадкова справа № 34/2015.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

07 вересня 2022 року ОСОБА_1 , звернулась із заявою про відкриття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , у зв`язку із чим була заведена спадкова справа №53/2022 у приватного нотаріуса Новосельської І.Л.

ОСОБА_4 постійно проживала, але не була на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_2 , з 13.08.2018 року по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею проживала і позивачка зі своєю родиною.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 та звернулася в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, була заведена спадкова справа №53/2022.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ) право власності на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 66,2 кв. м., в тому числі житловою площею 39,5 кв. м., літньої кухні літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», криниця №1, огорожа №2-4,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК