Справа № 591/6262/24 Провадження № 2/591/1088/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 липня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шульга Олександра Сергійовича (адреса: м. Суми вул. Першотравнева, 23, с. Панасівка, Роменського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (адреса: м. Суми, площа Незалежності, 2) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шульги О.С. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради і просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми наступним чином:

- необмежене спілкування батька з сином ОСОБА_3 телефоном та в режимі «он-лайн» з використанням програмного забезпечення Viber або іншого подібного з урахуванням режиму дня дитини;

- зобов`язати ОСОБА_2 організовувати побачення на кордоні з Україною між ОСОБА_1 та дітьми кожен місяць 12 разів на рік без присутності сторонніх осіб у присутності матері за її бажанням;

- забезпечити можливість відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів на території країни перебування дітей не менше двох разів за рік, при цьому сторони погоджують години спільного відпочинку.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шульга Олександра Сергійовича (адреса: м. Суми вул. Першотравнева, 23, с. Панасівка, Роменського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (адреса: м. Суми, площа Незалежності, 2) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на24 вересня 2024 року об 11 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко