Провадження номер 2/205/3439/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договорами позики, процентів від суми позик та відсотків річних за прострочення строків повернення позик,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва, шляхом направлення поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» з позовною заявою до ОСОБА_2 , куди остання надійшла 03.06.2024, в якій просить:

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договорами позики оформленими розписками, в розмірі 7000,00 дол. США;

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти від суми позик в розмірі 2473,36 дол США;

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки річних за прострочення строків повернення позик в розмірі 321,43 дол. США.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Печерського районного суду м. Києва справі за вказаною позовною заявою було присвоєно єдиний унікальний номер 757/25243/24-ц.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2024 року дану справу передано за підсудністю на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, куди остання надійшла 26.06.2024 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, приходжу наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У постанові від 25.08.2020 по справі №910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З даним позовом, ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва у травні 2024 року.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Таким чином, виходячи з положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», розмір судового збору за звернення до суду з вимогами майнового характеру, в залежності від його розміру, буде становити суму не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, загальна сума яка заявляється до стягнення з відповідача на користь позивача становить 9794,79 дол. США., яку позивачем визначено як ціну позову.

Як роз`яснено у п. 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Грошовою одиницею України є гривня (ст. 99 Конституції України), однак, позивачем не визначено ціну позову у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову, якою є, виходячи з відомостей про дату направлення на поштовому конверті відділення поштового зв`язку «Укрпошта», 29.05.2024 рік.

Позивачем сплачено судовий збір 22.03.2024 в розмірі 3730,29 грн., що підтверджується відповідною квитанцією та випискою про зарахування вказаної суми судового збору 25.03.2024 на відповідний казначейський рахунок Печерського районного суду м. Києва.

Проте, враховуючи відсутність відомостей про офіційний курс гривні до іноземної валюти долар США, встановленого Національним банком України на день сплати позивачем судового зору в сумі 3730,29 грн. 22.03.2024 (абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»), не зрозумілим є з якої ціни позову виходив позивач сплачуючи судовий збір в розмірі 3730,29 грн.

При цьому, згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, позовна заява та додані неї матеріали, не містять.

Відсутність зазначених відомостей, як-то і ціни позову у гривневому еквіваленті, перешкоджає з`ясуванню судом відповідності суми судового збору 3730,29 грн. визначеного позивачем самостійно та сплаченого за звернення до суду з даним позовом, вказаним вище вимогам законодавства щодо розміру судового збору який повинен сплатити позивач за звернення до суду з заявленою вимогою майнового характеру.

Однак, виходячи з відомостей офіційного курсу валют Національного банку України станом на 29.05.2024 - дати направлення позову до суду, офіційного сайту Національного банку України (https://bank.gov.ua ua/markets/exchangerates?date=29.05.2024&period=daily), офіційний курс долару США відносно гривні становив 40,3958 грн. за 1 долар, отже, виходячи з вказаного розміну курсу валюти, ціни позову у доларах США визначеного позивачем - 9794,79 дол. США., вбачається, що гривневий еквівалент ціни позову на день його подання буде становити 395 668,38 грн., проте позовна заява не містить відомостей щодо ціни позову у гривневому еквіваленті, яку повинен визначити позивач.

Крім того, з відомостей офіційного курсу валют Національного банку України станом на 22.03.2024 - дату сплати позивачем судового збору в розмірі 3730,29 грн., офіційного сайту Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date=22.03.2024 &period=daily), офіційний курс долару США відносно гривні становив 38,9234 грн. за 1 долар, отже, виходячи з вказаного розміну курсу валюти, ціни позову у доларах США - 9794,79, гривневий еквівалент ціни позову буде становити 381246,53 грн. для визначення суми судового збору на день його сплати, як це зазначено положеннями абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що дата подання позову та дата сплати позивачем судового збору є різними, як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014, судовий збір визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Отже, враховуючи зазначене відомості ціни позову у гривневому еквіваленті на день сплати (22.03.2024) позивачем судового збору в сумі 3730,29 грн. за звернення до суду з даним позовом - 381246,53 грн., положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», розмір судового збору, який позивач повинен був сплати 22.03.2024 становить суму у 3812,47 грн., що є більшим за розмір сплачений позивачем на 82,18 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви, шляхом подання нової позовної заяви в якій потрібно зазначити ціну позову в національній валюті відповідно до офіційного курсу іноземної валюти - долара США до національної валюти гривні, доплатити судовий збір у розмірі 82.18 грн. виходячи з положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4, абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» та на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України подати документ, який що підтверджує доплату зазначеного розміру судового збору.

При цьому, як визначено вказаною вище ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що дану справу передано на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з урахуванням ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 82,18 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA0004633, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу: 101 ___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); доплата судового збору, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

А також, у новій позовній заяві позивач повинен виконати вимогу п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначивши попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В разі подання позивачем оновленої позовної заяви, останній також повинен виконати вимогу ч. 1 ст. 177 ЦПК України, додавши до нової позовної заяви її копію для відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договорами позики, процентів від суми позик та відсотків річних за прострочення строків повернення позик залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк, з дня вручення даної ухвали про залишення без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали суду, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали суду надіслати позивачу: ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва