Провадження № 6/522/340/24
Справа №2/1522/8369/11
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за поданням Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1522/8369/11 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду 09.05.2024 звернувся Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з поданням про видачу дублікату виконавчого документу.

В обґрунтування заяви вказали, що 25.07.2022 державним виконавцем повернутий стягувачу за не вірною адресою, тому фактично стягувач виконавчий лист не отримав.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Суворовій О.В.

Ухвалою судді Суворової О.В. від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

На підставі розпорядження Приморського районного суду м. Одеси №451/24 від 02.07.2024 по справі проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого справу 03.07.2024 передано судді Бондарю В.Я.

Ухвалою від 03.07.2024 подання призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2024.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Фіксування судового процесу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 22 листопада 2011 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість у розмірі 38 965,44 грн та сума державного мита у розмірі 389,65 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

До подання додано дві постанови про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документу стягувачу, згідно яких виконавчий лист №2-8369/11 виданий Приморським районним судом м.Одеси 08.10.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на корись ПАТ «Кредобанк» грошової суми у розмірі 509,65 грн.

Номер справи зазначений у постановах та у даній справі відрізняється, суми що стягнуті заочним рішенням та сума зазначена у постановах відрізняється.

Матеріали справи не містять копії виконавчого листа у справі №2/1522/8369/11.

На разі заявник просить видати дублікат виконавчого листа, в той час як у суду відсутня інформація, щоб свідчила, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що видача дублікату виконавчого листа можлива за умови звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у задоволенні подання Приморського ВДВС про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1-11, 18, 19, 23, 43, 48, 76-81, 223, 258-260, 654, 431, ч.1 ст.446, п.9, 15.3, 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, суд

ПОСТНАНОВИВ:

У задоволенні подання Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1522/8369/11 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 08 липня 2024 року.

Суддя: В.Я.Бондар