Справа № 444/1925/24
Провадження № 2-о/444/97/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

присяжні Березяк О.М.

Боцвінок М.М.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. Заявник є чоловіком громадянки ОСОБА_2 . Заявник та ОСОБА_2 проживають спільно. 03 червня 2021 року ОСОБА_2 перенесла субарахноїдальний крововилив з базилярної артерії, інфаркт мозку, викликаний тромбозом мозкових артерій, внутрішньомозковий крововилив в басейн ПМА ПСА зліва, набряк мозку, серозивний ревматоїдний артрит, неуточнений, множинні локалізації, гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності, інші залізодефіцитні анемії, короновірусна хвороба, з приводу чого перебувала на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова з 03 червня 2021 року по 11 жовтня 2021 року в неврологічному відділенні. В подальшому ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності безтерміново. На даний час внаслідок ураження головного мозку ОСОБА_2 не орієнтується в просторі та часі, не впізнає своїх рідних та не може соціалізуватись. ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності, однак зняти її з рахунку самостійно не може, а викликаний до неї нотаріус відмовився посвідчувати довіреність з огляду на її психічний стан. Таким чином, єдиним способом забезпечити належну реалізацію її прав є встановлення над нею опіки, оскільки внаслідок ураження головного мозку вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із цим просив суд призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, про що письмово клопотав.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи викладене та те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 145, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним, захворюванням і якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

-Чи можливе покращення психічного стану з часом у ОСОБА_2 , чи її стан є безповоротним?

- Чи може ОСОБА_2 з урахуванням її стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді, а також особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 представити для огляду експертам ОСОБА_2 та будь-які необхідні матеріали (виписки з історії хвороби, тощо).

Ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи скерувати до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.

Присяжні Березяк О.М.

Боцвінок М.М.