Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2045/24
провадження № 2/650/956/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікори О.О.,

за участю секретарів - Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служби у справах дітей Високопільської селищної ради про поновлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківські права відносно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона позбавлені батьківських прав відносно вказаних дітей, разом з тим на сьогоднішній день зробили висновки щодо свого недбалого ставлення до дітей, яке призвело до їх відібрання та позбавлення батьківських прав щодо дітей, стала на шлях виправлення, прийнявши рішення кардинально змінити до кращого своє життя та життя своїх дітей, з метою забезпечити дітям належні умови для проживання, оформлює у власність будинок, почали вести правильний спосіб життя та не зловживати спиртними напоями. Вважає, що на теперішній час існують підстави для поновлення батьківських прав.

На судове засідання позивач не з`явилася просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

На судове засідання представник Служби у справах дітей Високопільської селищної ради, не з`явилася надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, визнала позовні вимоги, пояснила, що на даний момент поновлення батьківських прав відносно дітей позивача відповідатиме інтересам як матері так і дітей.

У відповідності до частини третьої статті 200 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

ОСОБА_1 , відповідно рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 20.05.2019 року справа 652/1028/18 була позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно характеристики від 25.12.2023 року ОСОБА_1 знаходиться у відпустці за дитиною, з односельцями підтримує дружні стосунки, алкоголем не зловживає, постійно спілкується з дітьми та бажає їх повернути до себе.

Відповідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 05 січня 2024 року умови проживання сім`ї ОСОБА_1 є належними, в будинку створені всі умови для проживання дітей.

На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав. Умови життя позивача змінилися, вона маює необхідні умови для проживання дітей, позивач має можливість і бажання виконувати усі батьківські обов`язки у відношенні своїх дітей.

Вирішуючи спірне питання, суд виходить з того, що у відповідності до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Зміни в способі життя позивача на краще та ставлення її до дітей судом встановлено та підтверджуються зібраними по справі доказами у їх сукупності. При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в їх інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачам батьківських прав відносно дітей буде суперечити їх інтересам. Таким чином, враховуючи вищевикладене, вік дітей, відсутність обставин які б виключали можливість поновлення батьківства суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, що в першу чергу відповідатиме інтересам дітей. На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 3,4, 169 СК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263, 264,2 65, 280-283, 354 ЦПК та вищенаведеними положеннями законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служби у справах дітей Високопільської селищної ради про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківські права відносно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _______________ О.О. Сікора