Справа № 682/1402/24
Провадження № 2/682/567/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Дубовки Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/1402/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - будинковолодіння,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - будинковолодіння.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_3 , після її смерті у приватного нотаріуса заведена спадкова справа №228/2023. Відповідно до довідки Улашанівської сільської ради ОСОБА_3 на день своєї смерті була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , фізична наявність цього будинку підтверджується технічним паспортом. Після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини та укладеного договору про поділ спадкового майна, спадщину у вигляді житлового будинку прийняла позивачка, однак свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не взмозі отримати, так як правовстановлюючий документ на будинок відсутній та державна реєстрація не проводилася. Позивачка та її представник просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - будинковолодіння з надвірними будівлями, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 27.05.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, ухвалою суду від 27.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.07.2024 року о 11:30 год.
У судове засідання представник позивача, позивачка надали заяву про розгляд справи за їх із позивачем відсутності, та підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій проти позову не заперечувала, просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, на зазначене в позові спадкове майно не претендує, бо спадщина поділена між ними за нотаріальним договором про поділ спадкового майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видана Виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Матір`ю позивачки ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.08.1985 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено шлюб, після укладання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
15 липня 1989 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , після укладання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 .
Згідно довідки виданої Ногачівським старостинським округом Улашанівської сільської ради від 11.04.2024 року № 7/108 слідує, що згідно даних по погосподарського обліку будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обліковувався за ОСОБА_3 .
Позивачка як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи та доданими до позовної заяви доказами. За життя спадкодавець набув у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 , але право власності в установленому порядку не оформив та не зареєстрував, а тому свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку видати позивачці, як спадкоємиці першої черги неможливо, що підтверджується повідомленням нотаріуса. Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Артемовою Л.Я. заведено спадкову справу №228/2023 за заявою позивача, яка витребувана та досліджена судом. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, за адресою : АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок площею 65,40 кв.м. 1973 року побудови.
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2024 року слідує, що ОСОБА_2 на підставі договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Л.Я. прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді земельної ділянки площею 1,3892 га.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до пункту 3.2 розділу 3 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентарізації об`єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 № 127 (далі - Інструкція № 127), відповідно до якого не належить до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Документ, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію під час оформлення права власності.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, при цьому введення приватних житлових будинків в експлуатацію під час оформлення права власності, збудованих до 05 серпня 1992 року, не передбачалось. Належним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. Інших документів не вимагається.
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, але право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими прибудовами ніким не оспорюється та підтверджується доказами, зібраними у справі.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері, суд беручи до уваги, що позивачка згідно з вимогами ЦК України прийняла спадщину, право власності спадкодавця на житловий будинок ніким не оспорюється, відповідачка ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, яке за договором про поділ спадкового майна відійшло позивачці, а тому позовні вимоги про визнання за позивачкою у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно - будинковолодіння з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва