Справа № 590/370/24
Провадження № 2/590/131/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючої судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селищі Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (юридична адреса: 41200, смт. Ямпіль, Бульвар Ювілейний,1)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

17.04.2024 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його баби ОСОБА_3 терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили. Позивач зазначає, що вчасно не подав заяву до нотаріальної контори через те, що спадкоємцем І черги після смерті баби був його батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за життя виказував намір оформити спадкові права. Лише після його смерті позивач довідався, що останній не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , також 18.03.2024 з повідомлення ТОВ «ТПК «Агроінвест+» йому стало відомо про наявність спадкового майна після смерті баби на належні їй права на земельні ділянки. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті баби, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз`яснено судовий порядок визначення додаткового строку в порядку ст.1272 ЦК України.

Позивач ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника за наявними в матеріалах справи доказами /а.с. 25/.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін

Ухвалою від 18.04.2024 позовну заяву ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.05.2024 /а.с. 20/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.6/, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми у віці 84 рік, актовий запис про смерть № 2943 від 21.10.2008.

За життя ОСОБА_3 отримала Сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ № 0286248 /а.с.3/.

З Копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 /а.с. 9/, ОСОБА_2 /а.с. 8/ вбачається, що ОСОБА_4 - батько позивача, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а Позивач ОСОБА_2 відповідно є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шостка у віці 70 років, актовий запис про смерть №58 від 17.01.2023 /а.с. 7/.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Гремячка Ямпільського р-ону, Сумської обл., у віці 80 років, актовий запис про смерть №31 від 08.06.2000 /а.с. 5/.

За життя ОСОБА_5 також отримав Сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ № 0286247 /а.с.4/.

З наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської областя Ю.І. Оснач Інформації вих№69/01-09 від 25.04.2024 /а.с. 26/ - спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми ОСОБА_3 не заводилося. Інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76752103 від 25.04.2024 за параметрами пошуку « ОСОБА_6 », інформація у спадковому реєстрі відсутня /а.с. 27/.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76752138 від 25.04.2024, за параметрами пошуку « ОСОБА_6 », дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація у спадковому реєстрі відсутня /а.с. 28/.

27.05.2024 року приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Краснощок Ю.О. відмовила ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (юридична адреса: 41200, смт. Ямпіль, Бульвар Ювілейний,1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_8 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його баби ОСОБА_9 поважними.

Визначити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його баби ОСОБА_9 терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.06.2024

Суддя : О.В. Сатарова