Провадження № 2/204/610/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від прострочення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від прострочення суми боргу.

04 червня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі. В обґрунтування даного клопотання вказав, що в процесі розгляду справи з`ясувалось, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до спадкової справи спадкодавцями після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які успадкували у рівних частинах спадкове майно складається із житлової квартири АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представник надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, до початку першого судового засідання представник позивача заявив клопотання, передбачене ст. 55 ЦПК України, про заміну відповідача у справі на його спадкоємців (правонаступника), яка обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємцями його майна є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним замінити відповідача у справі на його правонаступників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від прострочення суми боргу.

Вважати належними відповідачами у даній справі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова