Єдиний унікальний номер судової справи № 484/6193/23
Провадження № 22-з/812/56/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Самчишиної Н.В.,

суддів Локтіонової О.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «КУСТОС» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КУСТОС» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "КУСТОС" про визнання договору оренди землі недійсним, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року задоволено вищевказаний позов.

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 15 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "КУСТОС" в особі директора Савицького Ю.Л., зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право №43814626 від 04 вересня 2021 року, щодо земельної ділянки площею 6,0547 га, кадастровий номер :03:000:0058 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Стягнуто з Приватного підприємства "КУСТОС" ( далі - ПП «КУСТОС») на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 1073 грн 60 коп.

Не погодившись із рішенням суду, ПП «КУСТОС» 23 лютого 2024 року надіслало поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу ПП «КУСТОС» повернуто як неподану.

16 червня 2024 року ПП «КУСТОС» надіслало через систему «Електронний суд» заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги з підстав, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 березня 2024 року повернуто апеляційну скаргу на підставі ст.357 ЦПК України, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1610 грн 40 коп. згідно квитанції №5353-1134-8890-8085 від 08 березня 2024 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «КУСТОС» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути Приватному підприємству «КУСТОС» () суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції ID №5353-1134-8890-8085 від 08 березня 2024 року у розмірі 1610 грн (одна тисяча шістсот десять гривень) 40 коп., що внесений на розрахунковий рахунок UA0014478, отримувач коштів ГУК/ТГ м. Миколаїв 22030101 код отримувача - 37992030, банк отримувача Казначейство України .

Оригінал квитанції ID №5353-1134-8890-8085 від 08 березня 2024 року повернути заявнику, залишивши в матеріалах справи його копію.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: О.В. Локтіонова

Т.В. Серебрякова