Дата документу 23.07.2024Справа № 554/7492/24
Провадження № 2-о/554/320/2024
У Х В А Л А

23 липня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Полтавська міська рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визначивши заінтересованими особами Полтавську міську раду, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником заявника у позовній заяві не вказано прізвище, ім`я, по батькові приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу, якого остання визначила заінтересованою особою у справі, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник заявника вказує, що у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України , виданих на ім`я заявника, різниться його ім`я « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », однак копію паспорта до заяви не долучено, що позбавляє суд можливості перевірити вказану обставину.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто з 01.01.2024 р. 605,60 грн.).

Відповідно ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд».

Як вбачається з доданих до заяви документів заявником сплачено судовий збір в розмірі 484, 48 грн. за одну вимогу, однак заявник просив : встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 14 жовтня 1994 року, виданого відділом приватизації житла Полтавської міської ради на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявником до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за другу заявлену вимогу в сумі 484, 48 грн..

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Полтавська міська рада, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко