Справа № 152/256/24
Провадження №22-ц/801/1562/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

12 липня 2024 рокуСправа № 152/256/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Войтка Ю.Б., Рибчинського В.П., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Звертаючись до суду із даним позовом ОСОБА_2 просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Під час розгляду справи суду першої інстанції Шаргородською державною нотаріальною конторою було направлено копію спадкової справи №462/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Звертаючись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі зазначає про те, що Шаргородською державною нотаріальною конторою, крім спадкової справи №462/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було також заведено спадкову справу №491/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Така ситуація виникла внаслідок помилки нотаріальної контори в написанні імені та по-батькові спадкодавиці. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами. Спадковою справою №491/2013 підтверджується факт прийняття спадщини її чоловіком ОСОБА_6 після смерті матері, який не оформивши свої спадкові права помер. А відтак, рішення суду першої інстанції порушує її права, як спадкоємиці після смерті чоловіка, щодо оформлення спадкових прав і саме вона повинна була бути зазначена відповідачем у даній справі.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала копії зі спадкових справ №462/2013 та №491/2013.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що апеляційна скарга містить посилання на відомості зі згаданих вище спадкових справ, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не брала участі у справі в суді першої інстанції, однак вважає, що оскаржуване рішення суду впливає на її права та інтереси, апеляційний суд вважає, що для повноти та об`єктивності перегляду справи виникла необхідність у витребуванні з Шаргородської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №491/2013, оскільки копія іншої спадкової справи №462/2013 вже була надана на вимогу суду першої інстанції Шаргородською державною нотаріальною конторою.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №491/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ..

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 20 серпня 2024 року о 2024 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді Ю.Б. Войтко

В.П. Рибчинський