Справа №173/1663/24
Провадження №2/173/699/2024
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА», представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА», представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.06.2024 року отримана довідка про реєстрацію відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2024 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 24.07.2024 року.

03.07.2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

Суд, з`ясувавши зміст поданого клопотання, позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 6 392,69 грн. та понесені судові витрати.

Відповідно до наданої суду заяви представника ТОВ «БІЗНЕС-ПОЗИКА» заборгованість погашена відповідачкою добровільно.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою вже сплачена сума заборгованості.

Відповідно, судом встановлено, що на даний час права позивача відновлені і позивач відмовився від позову.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ БІЗНЕС-ПОЗИКА про відмову від позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА», представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом ТОВ «БІЗНЕС-ПОЗИКА», представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження за цивільною справою № 173/1663/23 (провадження № 2/173/699/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА», представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 24.07.2024 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Направлена до ЄДРСР: 01.08.2024 року

Дата набрання законної сили: 09.08.2024 року