Провадження № 2-о/331/323/2024
ЄУН 331/3291/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

присяжних : Орлова Г.В., Яцини І.М.,

за участю :секретаря Постарнак М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представників : заявника - адвоката Скрими В.А.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника особи щодо якої вирішується питання адвоката Луньової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрими Валерії Анатоліївни про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрими В.А., в порядку окремого провадження, звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою, за результатами розгляду якої просить : визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною ; встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обгрунтовано таким.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має інвалідність 2 групи по зору, встановлену медико-соціальною експертною комісією(МСЕК).

Особа, яку виникла необхідність визнати недієздатною з метою встановлення опіки та призначення їй опікуна - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю дружини Заявника , тобто для ОСОБА_1 є тещою.

ОСОБА_4 ще в 1987 році встановлено діагноз -«Шизофренія, періодичний тип, кататонічний синдром», протягом періоду з 1987 року і до теперішнього часу ОСОБА_4 багаторпазово лікувалася стаціонарно.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК № 144357 має II групу інвалідності. Інвалідність встановлена довічно відповідно пенсійного посвідчення по інвалідності. Згідно Довідки лікарсько-консультативної комісії № 2818 від 19.07.2019 року ОСОБА_4 потребує стороннього догляду.

Після останньої виписки 16.06.2023 року , ОСОБА_4 виписана з діагнозом - «Шизоафективний розлад, змішаний тип, депресивно-параноїдальний синдром». Отже, ОСОБА_5 має стійкий, хронічний психічний розлад , потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому ОСОБА_6 оселився проживав з дружиною та тещою однією сім`єю в квартирі ОСОБА_4 .

В суді представник заявника адвокат Скрима В.А. обставини, викладені в заяві, підтримала та просить суд призначити у даній справі судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в суді, кожен в окремості, клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Пояснення заявника, долучені до заяви копії документів вказують на можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, на підставі вимог частини першої ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи, призначити по справі судово- психіатричну експертизу.

Керуючись ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрими Валерії Анатоліївни про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо страждає , то яким саме психічним захворюванням ?

2. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 331/3291/24 (провадження № 2-о/331/323/2024).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

Присяжні : Г.В.Орлов

І.М.Яцина