Справа № 167/569/24
Номер провадження 2/167/253/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 липня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12.06.2024 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 12).

13.06.2024 року з ЄДДР встановлено місце реєстрації сторін (ас 13, 14), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27, частини 2 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, судове засідання призначено на 10.07.2024 року (ас 15-16).

Позивач була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи (ас 21).

Відповідачу за місцем його проживання, вказаним у позовній заяві, та за місцем його реєстрації судом вчасно і належним чином була надіслана копія ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2024 року та копія позовної заяви з додатками (ас 18).

Станом на 10.07.2024 року судове повідомлення на ім`я відповідача було повернуто до суду з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Причини повернення за закінченням терміну зберігання» (ас 19, 20).

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходили.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За встановлених обставин, зокрема повернення судового повідомлення відповідачу без вручення, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема право знати про зміст позовних вимог до нього, право на подання відзиву на позовну заяву та/або зустрічного позову, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду та повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, суд зазначає, що, згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З метою вирішення питання про можливість проведення заочного розгляду справи, суд з власної ініціативи ухвалив: розгляд справи проводити з викликом сторін, оскільки для такого рішення суду (заочного) необхідно з`ясувати думку позивача щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - проводити з викликом сторін.

Розгляд справи в судовому засіданні - відкласти на 23.07.2024 року на 08 год 00 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

З`ясувати думку позивача ОСОБА_1 щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

В судове засідання викликати учасників справи, а відповідача, у тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька