Справа № 147/1095/23
Провадження № 2/147/32/24
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2023.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року постановлено, зокрема, залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судове засідання у справі відкладено.

05 липня 2024 року до суду надійшли заяви від представників сторін по справі про визнання та затвердження мирової угоди від 05.07.2024, зі змісту якої випливає, що сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у порядку ч.2 ст.207 ЦПК України, з метою врегулювання спору у справі №147/1095/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, на підставі взаємних поступок, вирішили врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя поділити: житловий будинок із господарськими будівлями, що позначений в плані літерою «А», загальною площею 88,3 м2 та житловою площею 35,3 м2; веранда «а»; вхідний майданчик «а1» ; сарай «Б» ; огорожа 1-3, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на частину житлового будинку із господарськими будівлями за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

2. У відповідності до ч.2 ст. 120 Земельного кодексу України поділити земельну ділянку із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:004:0046, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на частину земельної ділянки за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

3. В порядку поділу спільного майна подружжя поділити транспортний засіб марки КІА моделі: SORENTO, універсал В; номер шасі: НОМЕР_3 ; сірого кольору; 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 шляхом визнання права власності на цей транспортний засіб за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в свою чергу ОСОБА_2 за відступ від частки в спільному майні подружжя за транспортний засіб сплатив ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 кошти 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, що підтверджується власноручно написаною письмовою розпискою позивача.

4. Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, залишаються за сторонами;

5. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

6. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Апеляційним судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст. ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам .

8. Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та Відповідача і один для Суду для приєднання до матеріалів справи.

10. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України).

На підставі викладеного й відповідно до статтей 207, 208, 256, 373 Цивільного процесуального кодексу України, просять суд визнати укладену між ними мирову угоду від 05.07.2024 і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, їхні представники надали заяви про проведення судового засідання за відсутності сторін та їхніх представників, підтримують мирову угоду, просять її затвердити та закрити провадження по справі.

Суд, вивчивши подані заява, дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди від 05.07.2024, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із вимогами ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме житлового будинку, земельної ділянки та транспортного засобу.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб, які не є учасниками справи і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих двох аркушах та підписані сторонами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просили визнати укладену між ними мирову угоду від 05.07.2024 і закрити провадження у справі. Зазначили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладається ними відповідно до їхньої справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного примусу. Текст угоди підписаний сторонами, доповнень та зауважень не має.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Як зазначалось вище, відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяви сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі №147/1095/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя поділити: житловий будинок із господарськими будівлями, що позначений в плані літерою «А», загальною площею 88,3 м2 та житловою площею 35,3 м2; веранда «а»; вхідний майданчик «а1»; сарай «Б»; огорожа 1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на частину житлового будинку із господарськими будівлями за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

2. У відповідності до ч.2 ст. 120 Земельного кодексу України поділити земельну ділянку із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:004:0046, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на частину земельної ділянки за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

3. В порядку поділу спільного майна подружжя поділити транспортний засіб марки КІА моделі: SORENTO, універсал В; номер шасі: НОМЕР_3 ; сірого кольору; 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 шляхом визнання права власності на цей транспортний засіб за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в свою чергу ОСОБА_2 за відступ від частки в спільному майні подружжя за транспортний засіб сплатив ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 кошти 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, що підтверджується власноручно написаною письмовою розпискою позивача.

4. Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, залишаються за сторонами;

5. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

6. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Апеляційним судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст. ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам .

8. Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та Відповідача і один для Суду для приєднання до матеріалів справи.

10. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України).

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Г. Борейко