Провадження № 22-ц/801/1780/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

18 липня 2024 рокуСправа № 127/11031/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

за апеляційною скаргою адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2024 року,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, адвокат Вдовцова А. Д. в інтересах ОСОБА_1 16 липня 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Водночас представник заявника просить поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що повний текст оскаржуваного рішення був виготовлений 13 червня 2024 року, відтак останнім днем на подання апеляційної скарги було 15 червня 2024 року (понеділок). Проте цього дня адвокат Вдовцова А. Д. знаходилась на лікуванні, а тому апеляційна скарга була нею подана наступного дня 16 липня 2024 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення ухвалене судом 12 червня 2024 року зі складення його повного тексту 13 червня 2024 року, отже останнім днем строку на подання апеляційної скарги з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України було 15 липня 2024 року.

Як видно із долученого до апеляційної скарги консультативного висновку спеціаліста, виданого КП «Калинівський МЦ ПМСД» Калинівської міської ради, 15 липня 2024 року ОСОБА_3 зверталась за медичною допомогою.

При цьому апеляційна скарга подана адвокатом, як зазначалося, 16 липня 2024 року.

Ураховуючи викладене, з метою недопущення обмеження права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов висновку, що строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2024 року слід поновити.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/11031/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський