Справа № 615/1965/23
Провадження № 2-п/615/6/24
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 31.05.2024 року по справі № 615/1965/23

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 615/1965/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 31.05.2024 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., щомісячно на період навчання, починаючи з 04.10.2023 року і до припинення навчання ОСОБА_4 , але не довше ніж до досягнення ним 23 років..

28.06.2024 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 31.05.2024 року по справі № 615/1965/23, яку подано через засоби поштового зв`язку 26.06.2024 року, що підтверджується конвертом.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам статті 285 ЦПК України, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Таким чином, заявнику при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 605,60 грн. та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0020591, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява про перегляд заочного рішення, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 185, 260-261, 285, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 31.05.2024 року по справі № 615/1965/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання залишити без руху.

Недоліки заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко