Провадження № 2-во/686/149/24
УХВАЛА

09 липня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Величка Віталія Івановича про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокат Величко Віталій Іванович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 року. Просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року у справі №686/23166/15-ц, зазначивши замість кадастрового номеру «:001:0021354» правильний кадастровий номер «:01:002:1354»..

На обґрунтування заяви вказав, що 30 листопада 2018 року Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, управління з питань реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання внесення змін в конфігурацію в частині накладення координат поворотних точок та позовну заяву ОСОБА_1 до Олешинської сільської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення міститься описка в написанні кадастрового номера спірної земельної ділянки, а саме вказано кадастровий номер «:001:0021354» (міститься лишня цифра «0» та відсутній знак пунктуації «:»), в той час як вірно «:01:002:1354», що підтверджується оскаржуваним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03.07.2015 року відповідно до якого за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на земельну ділянку.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в рішені суду описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року у справі № 686/23166/15-ц за ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, управління з питань реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання внесення змін в конфігурацію в частині накладення координат поворотних точок та позовну заяву ОСОБА_1 до Олешинської сільської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності, а саме, невірно вказаний кадастровий номер «:001:0021354», замінити на вірний кадастровий номер «:01:002:1354».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок