Справа № 538/2034/23
Провадження № 2-во/538/16/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Потапенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.02.2024 року за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

13.02.2024 року Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі № 538/2034/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна,яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Однак у тексті рішення на сторінках 1, 2, 4 та 7 зазначений реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна у ДРРП 226, проте у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером 83025376 від 21.03.2017 року зазначений реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26.

З огляду на вказане, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки.

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення у вищевказаній справі неправильно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ) у ДРРП, а саме зазначено "226", замість правильного "26".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.02.2024 року по цивільній справі № 538/2034/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна,

зазначивши реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у ДРРП - 26.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА