Справа № 289/2434/23
Номер провадження 2-о/289/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

присяжних Туровець Л.І., Данилюка П.А.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд визнати її чоловіка ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та призначити її опікуном над останнім.

В судовому адвокат Осадчий А.А. підтримав заяву та просив її задовольнити, а також просив провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 .

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення адвоката Осадчого А.А., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №103-2024 від 20.02.2024 ОСОБА_2 , 1949 року народження, на даний час страждає хронічний, стійкий, психічний розлад, а саме: на виражену судинну деменцію з гострим початком з моторною та частковою сенсорною афазією. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-36).

Відповідно до подання Ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради від 17.11.2023 (а.с. 32), остання визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Крім того, згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 300, 304 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Присяжні Людмила ТУРОВЕЦЬ

Павло ДАНИЛЮК