УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/764/24
Провадження № 2-о/941/51/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із заінтересованими особами: відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що у зв`язку зі збройною агресією Росії проти України їх рідного брата ОСОБА_3 , 1981 року народження, було мобілізовано до Збройних Сил України, де він під час несення служби 04.05.2024 року зник безвісти. Підтвердження того факту, що заявники є рідними братом та сестрою безвісти зниклого ОСОБА_3 необхідне для отримання права на гарантовану допомогу відповідно до вимог ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак, виявилося, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, існують розбіжності, тому заявники змушені звернутися до суду та просять встановити факт родинних відносин із безвісти зниклим братом ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, оскільки за подану заяву одним із заявників не сплачено судовий збір. Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви(заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до заяви додана квитанція №М37Х-7К63-862А-С9ЕК від 20.06.2024 року, з якої встановлено, що представником заявників ОСОБА_4 сплачено судовий збір у розмірі 484 гривні 00 копійок, тобто одним із заявників судовий збір не сплачено, згідно з положеннями постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до ч.5, 6 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п.24, п.29 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (далі Положення про ЄСІТС), підсистема "Електронний суд" (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, законодавцем надано сторонам та учасникам справи альтернативне право звернення до суду з позовними та іншими заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом) або в паперовій формі (з обов`язковим скріпленням вказаних документів власноручним підписом учасника справи (його представника)). При цьому, у разі направлення сторонами (учасниками) справи позовних та інших заяв, скарг та інших визначених законом процесуальних документів в електронній формі та підписанням вказаних документів власним електронним підписом, така сторона (учасник) справи відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України та п.29 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, зобов`язана надати або доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

В порушенні зазначених вимог заявниками до матеріалів заяви не долучено доказів надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення заінтересованим особам або доказів надсилання до Електронного кабінету заінтересованих осіб поданих до суду документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву(заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви(заяви), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви(заяви) без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявникам термін для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, а саме для надання доказів надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення заінтересованим особам або доказів надсилання до Електронного кабінету заінтересованих осіб поданих до суду документів, та для сплати судового збору.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач(заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява(заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач(заявник) не усунув недоліки позовної заяви(заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві(заявнику).

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснити заявникам, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із заінтересованими особами: відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків, роз`яснивши, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко