Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1823/24
Провадження № 2/553/1079/2024
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАК» звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши позовну заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За загальним правилом, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до відповіді №01-12-05.1-11/6204 від 19.06.2024 року з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осібвідомості щодо реєстрації ОСОБА_1 в Полтавській міській територіальній громаді відсутні, а натомість рекомендовано звернутися до Виконавчого комітету Машівської селищної ради Кошманівського старостинського округу.

Відповідно до відповіді №08-04/13/78 від 02.07.2024 року з Виконавчого комітету Машівської селищної ради Кошманівського старостинського округу, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 15.09.2023 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 187ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально не відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Полтави, а відтак підстави для розгляду цього позову Ленінським районним судом м. Полтави відсутні.

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,258,260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна