Справа № 675/47/15-ц
Провадження № 6/675/19/2024
У Х В А Л А

25 червня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 675/47/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 110/П/99/2008-840 від 11 лютого 2008 року: по основній сумі кредиту 115455 (сто пятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) доларів США 50 центів, що еквівалентно 1558304 грн. 27 коп., по сплаті відсотків в сумі 97075 (дев`яносто сім тисяч сімдесят п`ять) доларів США 95 центів, що еквівалентно 1310235 грн. 26 коп., пеню в сумі 18138 (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім) доларів США 94 центи, що еквівалентно 244821 грн. 49 коп. та штраф в сумі 11679 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) доларів США 14 центів, що еквівалентно 157633 грн. 52 коп. та 3654 грн. 00 коп. понесених позивачем судових витрат.

23 січня 2024 року директор ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, на примусовому виконанні у виконавчій службі виконавчий лист не перебуває.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, підтвердив втрату оригіналу виконавчого листа та відсутність виконавчого листа на примусовому виконанні.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявапідлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2015 року набрало законної сили та було звернено до виконання.

Згідно заяви позивача про видачу виконавчого листа від 16 вересня 2015 року виконавчий лист про стягнення заборгованостібув направлений позивачу 24 вересня 2015 року, що підтверджується заявою позивача про видачу виконавчого листа та супровідним листом, які знаходиться в матеріалах справи № 675/47/15-ц.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2022 року замінено стягувача у виконавчому листі по виконанню рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/47/15-ц від 20 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 110/П/99/2008-840 від 11 лютого 2008 року з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Згідно доданої заявником до заяви копії довідки Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 20.7-20/20256 від 20 вересня 2021 року та відповіді на запит суду Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 26.16-26/10609 від 16 лютого 2024 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 110/П/99/2008-840 від 11 лютого 2008 року: по основній сумі кредиту 115455 (сто пятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) доларів США 50 центів, що еквівалентно 1558304 грн. 27 коп., по сплаті відсотків в сумі 97075 (дев`яносто сім тисяч сімдесят п`ять) доларів США 95 центів, що еквівалентно 1310235 грн. 26 коп., пеню в сумі 18138 (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім) доларів США 94 центи, що еквівалентно 244821 грн. 49 коп. та штраф в сумі 11679 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) доларів США 14 центів, що еквівалентно 157633 грн. 52 коп. та 3654 грн. 00 коп. понесених позивачем судових витрат, у вказаному відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебуває, 25 травня 2021 року вказане виконавче провадження завершено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник не був розшуканий протягом року з дня оголошення його в розшук, виконавчий документ було направлено стягувачу ПАТ КБ «Надра» та повторно на виконання не надходив.

За таких обставин суд вважає за доцільне видати стягувач дублікат виконавчого листа у справі № 675/47/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 353, 354, пп. 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву директора ТОВ «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064) про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати ТОВ «Брайт Інвестмент» () дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2015 року у справі № 675/47/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. С. Янішевська