Справа №443/892/24
Провадження №2/443/434/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 липня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада села Лисків в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада села Лисків в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лисків Жидачівського району Львівської області; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_5 в с. Лисків Жидачівського району Львівської області до дня смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 : право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області, загальною площею 0,1325 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0247, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №392100 від 29.12.2012; право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області, загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0147, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №392101 від 29.12.2012; право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області, загальною площею 0,7608 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0122, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №392102 від 29.12.2012.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивачки. Позов підтримує в повному обсязі. Просить справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 надіслав заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Відповідачка ОСОБА_2 надіслала заву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Представник третьої особи територіальної громади села Лисків в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області подав заяву у які просить розглядати справу у його відсутності та повідомляє про відсутність на час розгляду справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення стосовно предмету поданої заяви.

Зважаючи на сповіщення учасників справи про час та місце підготовчого засідання та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: територіальна громада села Лисків в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2024 року о 10 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко