ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.,

розглянувши питання призначення відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Вак О.В., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 18 червня 2024 року на 16 год 00 хв.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 червня 2024 року призначено у справі відеоконференцію за участю адвоката Вак Ольги Володимирівни, що представляє інтереси ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі 18 червня 2024 року на 16 год 00 хв не відбулось через відключення електроенергії, про що до матеріалів справи долучено Акт № 31 від 18.06.2024 про фіксування випадків припинення роботи інформаційних систем Полтавського апеляційного суду.

У зв`язку із відкладенням розгляду справи на іншу дату, наступне судове засідання у справі також необхідно призначити в режимі відеоконференції за участю адвоката Вак Ольги Володимирівни, що представляє інтереси ОСОБА_1 , з метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв`язку із об`єктивною неможливістю закінчення розгляду справи протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає занеобхідне продовжити строк розгляду справи у порядку статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 371 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 09 липня 2024 року на 14 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника адвоката Вак Ольги Володимирівни за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами:

електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

телефон: НОМЕР_1

Продовжити процесуальний строк розгляду даної справи в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 371 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.П. Пікуль

Г.Л. Карпушин