Справа № 234/1303/22
Провадження № 2-о/202/80/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С. І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

07.02.2022 року заявниця звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.02.2022 року у даній справі було відкрите провадження в порядку окремого провадження.

Справа по суті розглянута не була.

23.11.2023 року зазначена цивільна справа надійшла за підсудністю із Краматорського міського суду Донецької області на підставі Розпорядження Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч.7ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2023 року було дану цивільну справу було прийнято до свого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Судом при дослідженні матеріалів справи із власної ініціативи було поставлено питання про витребування доказів, а саме із Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-т Слобожанський, буд. 14) Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4465 від 24.11.2023 року. А також з Першої Краматорської державної нотаріальної контори (84301, Україна, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця 19 Партз`їзду, будинок, 30) Інформацію зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4465 від 24.11.2023 року та посвідченого від її імені заповіту.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Користуючись своїм правом на витребування доказів, з метою з`ясування обставин справи, в порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження обставин викладених в заяві, які є необхідними для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а саме із Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-т Слобожанський, буд. 14) Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4465 від 24.11.2023 року. А також з Першої Краматорської державної нотаріальної контори (84301, Україна, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця 19 Партз`їзду, будинок, 30) Інформацію зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4465 від 24.11.2023 року та посвідченого від її імені заповіту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати із Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-т Слобожанський, буд. 14) Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4465 від 24.11.2023 року.

Витребувати із Першої Краматорської державної нотаріальної контори (84301, Україна, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця 19 Партз`їзду, будинок, 30) Інформацію зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4465 від 24.11.2023 року та посвідченого від її імені заповіту.

Строк виконання ухвали до 15 серпня 2024 року

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко