Єдиний унікальний номер 142/225/22
Номер провадження 2-і/142/4/24
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

12 липня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши клопотання ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Студенянської сільської ради, який знаходиться по вул. Соборна, 42 с.Студена Тульчинського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просив продовжити строк дії рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2022 року, справа № 142/225/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу? 2) Чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким і хронічним або тимчасовим? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок психічного захворювання, якщо таке в нього наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Свої вимоги обґрунтував тим, що рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2022 року (справа 142/225/22) його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Цим рішенням суду над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено його, ОСОБА_1 , його опікуном, визначено строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 , є інвалідом першої А групи (безтерміново), що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 695008, продовжує хворіти та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК 18.06.2024 року. Вказане захворювання позбавляє його брата можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим заявник звернутися до суду з даним клопотанням. Батьки заявника та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через свій похилий вік та стан здоров`я не можуть здійснювати догляд за своїм хворим сином, що підтверджується довідками № 229/468 та № 229/469 від 18.06.2024, виданими КНП « Центр первинної медико-санітарної допомоги» Піщанської селищної ради.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 липня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 09 липня 2024 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Враховуючи, що особа, стосовно якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не залучила адвоката, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою, приходжу до висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження у справі.

Питання щодо визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, судом буде вирішено в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи буде проводитися судом у складі одного судді і двох присяжних.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 293, 298, 299, 300 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Студенянської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 07 серпня 2024 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Студенянської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні призначеному на 14 годину 00 хвилин 07 серпня 2024 року, до Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка вул. Вишнева, 5), для участі у розгляді цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Студенянської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центр з надання безоплатної правничої допомоги, на електронну адресу , для виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: