Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1570/2024 Справа № 641/2205/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Харківська міська рада, Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Провадження за вищевказаним позовом відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л. А. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у порядку ст. 84 ЦПК України.

Позивач та її представник адвокат Кочнєва Л. В. у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, підтримала подане позивачем клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бабій Л. В. у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник відповідача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі відповідача, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник авокат Катречко Г. І. у підготовче судове засідання також не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник відповідача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Л. А. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші особи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подали.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, доходить таких висновків.

За правилами з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

З огляду на вище викладене, а також те, що вказана інформація може мати значення для вирішення справи, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська