Провадження № 2/686/3855/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення пені 54 280,77 грн. за несплату аліментів, 5291,00 грн. інфляційні, 2428,79 грн.-3% річних.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 жовтня 2023 року у справі№686/11317/22 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_3 . Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини заробітку(доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення нею повноліття.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 січня 2024 року рішення суду першої інстанції від 18 жовтня 2023 року залишено без змін.

Відповідач працевлаштований у Республіці Польща у міжнародній польській транспортній компанії PROFISPED ANDATRANS SP.Z O.O.

Із відомостей, які містяться в декларації про доходи ОСОБА_4 за 2022 рік на території Польщі вбачається, що йому було нараховано заробітну плату у розмірі 85300,04 злотих.

Боржник мав можливість сплачувати аліменти, але не робив цього без поважних причин.

Добровільно ОСОБА_4 лише частково сплатив аліменти на двох дітей за червень-липень-серпень 2022 року, однак у меншому розмірі, ніж належало до сплати.

З вересня 2022 року ОСОБА_4 матеріально сім`ї не допомагав зовсім, грошових коштів на утримання дітей не перерахував, незважаючи на обізнаність зі своїми обов`язком, оскільки під час розгляду справи про стягнення аліментів він користувався професійною правничою допомогою адвоката.

01 березня 2024 року на підставі виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 23 лютого 2024 у справі №686/11317/22 за заявою ОСОБА_3 , постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №74312632 щодо стягнення аліментів із ОСОБА_4 , що підтверджується постановою державного виконавця із АСВП.

Станом на 04.04.2024 у ОСОБА_4 була наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, що підтверджується повідомленням, сформованим у АСВП.

Лише 08.04.2024 в межах виконавчого провадження на рахунок позивачки надійшли грошові кошти у сумі 77 687,25 грн.

Виконавче провадження не закінчене, наявна заборгованість по аліментам 54 280,77 грн., відповідно до довідки-розрахунку Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 11.04.2024.

Заборгованість по аліментам за 2022 рік була погашена боржником лише 08.04.2024 року, тому позивачем заявлено в порядку ст.196 СК пеню у розмірі 1% від суми заборгованості:

Місяць/рікРозмір доходуСума аліментівСплачено боржникомЗаборгованість на кінцеве число поточного місяцяСукупний розмір заборгованостіПеріод нарахування пенінараховано пені
07.06.202252107,418684,56-8684,568684,5601.07.2022-08.10.20228684,56
01.07.202267966,211327,772204107,712792,2701.08.2022-08.11.20224107,7
01.08.202267966,211327,775003827,716619,9701.09.2022- 09.12.20223827,7
01.09.202267966,211327,737507577,724197,6701.10.2022-08.01.20227577,7
01.10.202267966,211327,7-11327,735525,3701.11.2022-08.02.202311327,7
01.11.202267966,211327,7-11327,746853,0701.12.2022- 10.03..202311327,7
01.12.202267966,211327,739007427,754280,7701.01.2023-10.04.20237427,7
всього 54280,77

Крім того, позивачем заявлено до стягнення в порядку ст.625 ЦК 5291 грн. інфляційне збільшення боргу, 2428,79 грн.-3% річних.

Розрахунок 3% річних здійснено з формулою Сума санкції=Сх3хД:365:100, де С-сума заборгованості, Д-кількість днів прострочення. Період прострочення з 01.07.2022 року по 07.04.2023 року,всього 3884 дня.

Сума боргу

ЗаборгованістьСума боргу
01.07.2022 до 07.04.20248684,56 грн.
01.08.2022 до 07.04.20244107,70 грн.
01.09.2022 до 07.04.20243827,70 грн.
01.10.2024 до 07.04.20247577,70 грн.
01.11.2024 до07.04.202411327,70 грн.
01.12.2022 до07.04.202411327,70 грн.
01.01.2023 до 07.04.20247427,70 грн.
всього54280,76 грн.

Розрахунок інфляційного збільшення боргу здійснено за формулою за період з 01.07.2022 по 07.04.2024

ІІС=(ІІ1:100)х(ІІ2:100)х(ІІ3:100)х…(ІІZ:100)

ІІ1-індекс інфляції за перший місяць прострочення,

ІІZ-індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Сума боргу

ЗаборгованістьСума боргу
01.07.2022 до 07.04.20248684,56 грн.
01.08.2022 до 07.04.20244107,70 грн.
01.09.2022 до 07.04.20243827,70 грн.
01.10.2024 до 07.04.20247577,70 грн.
01.11.2024 до07.04.202411327,70 грн.
01.12.2022 до07.04.202411327,70 грн.
01.01.2023 до 07.04.20247427,70 грн.
всього54280,76 грн.

Неможливість досудового врегулювання спору стала причиною звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволені. Представник відповідач заперечила позов, подала письмовий відзив на позов. Вказала про відсутність підстав для стягнення пені, інфляційних втрат та 3%річних, оскільки обов`язок щодо сплати аліментів виник у її довірителя лише 25.01.2024 року після набуття рішенням про стягнення аліментів законної сили. Через півтора місяця позивачка звернулась до державного виконавця, який 01.03.2024р. відкрив виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 . Менше ніж за місяць(08.04.2024р.) він погасив всю суму заборгованості по аліментах в розмірі 77 687,25 грн. З жовтня 2023 року донька проживає зі своєю бабусею ОСОБА_7 , в селі Олешин Хмельницького району Хмельницької області. З жовтня 2023 року відповідач не утримує доньку. Відсутня вина ОСОБА_4 щодо несплати аліментів у період з 07.06.2022 року по 01.03.2024, що виключає можливість нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат. Батько здійснював придбання одягу, інших необхідних речей дитині. Не ухилявся від виконання батьківського обов`язку.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 жовтня 2023 року у справі№686/11317/22 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_3 . Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини заробітку(доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення нею повноліття.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 січня 2024 року рішення суду першої інстанції від 18 жовтня 2023 року залишено без змін.

Відповідач працевлаштований у Республіці Польща у міжнародній польській транспортній компанії PROFISPED ANDATRANS SP.Z O.O.Із відомостей, які містяться в декларації про доходи ОСОБА_4 за 2022 рік на території Польщі вбачається, що йому було нараховано заробітну плату у розмірі 85300,04 злотих.

Добровільно ОСОБА_4 лише частково сплатив аліменти на двох дітей за червень-липень-серпень 2022 року, однак у меншому розмірі, ніж належало до сплати.

01 березня 2024 року на підставі виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 23 лютого 2024 у справі №686/11317/22 за заявою ОСОБА_3 , постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №74312632 щодо стягнення аліментів із ОСОБА_4 , що підтверджується постановою державного виконавця із АСВП.

Лише 08.04.2024 в межах виконавчого провадження на рахунок позивачки надійшли грошові кошти у сумі 77 687,25 грн.

Виконавче провадження не закінчене, наявна заборгованість по аліментам 54 280,77 грн., відповідно до довідки-розрахунку Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 11.04.2024.

Наявність судового процесу щодо стягнення аліментів з відповідача не перебуває в залежності з добровільним виконанням ним свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини та не нівелює обов`язок останнього утримувати дитину, відповідно до ст.180 СК України.

Виконання обов`язку батьків щодо утримання дитини здійснюється або в добровільному-за домовленістю між батьками, або примусовому порядку, шляхом звернення до суду та здійснення стягнення на підставі рішення суду(ст.181 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Великою Палатою Верховного суду у правовому висновку, викладеному у постанові від 03.04.2019 року роз`яснено порядок розрахунку аліментів у разі їх прострочення, згідно якого розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць помножено на кількість днів заборгованості помножено на 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 % (справа №333/6020/16-ц, провадження №14-616цс18).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.(ст.625 ЦК)

Суду не доведено належними та допустимими доказами відсутність вини відповідача щодо прострочки у сплаті аліментів, зокрема, його непрацездатність, не працевлаштованість, наявність інших поважних причин. Наведений позивачем розрахунок не оспорено відповідачем.

Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають заявлені суми пені, інфляційних, 3% річних, згідно представленого розрахунку.

Пеня:

Місяць/рікРозмір доходуСума аліментівСплачено боржникомЗаборгованість на кінцеве число поточного місяцяСукупний розмір заборгованостіПеріод нарахування пенінараховано пені
07.06.202252107,418684,56-8684,568684,5601.07.2022-08.10.20228684,56
01.07.202267966,211327,772204107,712792,2701.08.2022-08.11.20224107,7
01.08.202267966,211327,775003827,716619,9701.09.2022- 09.12.20223827,7
01.09.202267966,211327,737507577,724197,6701.10.2022-08.01.20227577,7
01.10.202267966,211327,7-11327,735525,3701.11.2022-08.02.202311327,7
01.11.202267966,211327,7-11327,746853,0701.12.2022- 10.03..202311327,7
01.12.202267966,211327,739007427,754280,7701.01.2023-10.04.20237427,7
всього 54280,77

Розрахунок 3% річних здійснено з формулою Сума санкції=Сх3хД:365:100, де С-сума заборгованості, Д-кількість днів прострочення. Період прострочення з 01.07.2022 року по 07.04.2023 року,всього 3884 дня.

Сума боргу

ЗаборгованістьСума боргу
01.07.2022 до 07.04.20248684,56 грн.
01.08.2022 до 07.04.20244107,70 грн.
01.09.2022 до 07.04.20243827,70 грн.
01.10.2024 до 07.04.20247577,70 грн.
01.11.2024 до07.04.202411327,70 грн.
01.12.2022 до07.04.202411327,70 грн.
01.01.2023 до 07.04.20247427,70 грн.
всього54280,76 грн.

Розрахунок інфляційного збільшення боргу здійснено за формулою за період з 01.07.2022 по 07.04.2024

ІІС=(ІІ1:100)х(ІІ2:100)х(ІІ3:100)х…(ІІZ:100)

ІІ1-індекс інфляції за перший місяць прострочення,

ІІZ-індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Сума боргу

ЗаборгованістьСума боргу
01.07.2022 до 07.04.20248684,56 грн.
01.08.2022 до 07.04.20244107,70 грн.
01.09.2022 до 07.04.20243827,70 грн.
01.10.2024 до 07.04.20247577,70 грн.
01.11.2024 до07.04.202411327,70 грн.
01.12.2022 до07.04.202411327,70 грн.
01.01.2023 до 07.04.20247427,70 грн.
всього54280,76 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 5291 грн. інфляційне збільшення боргу, 2428,79 грн.-3% річних.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Наявність заборгованості зі сплати аліментів свідчить про те, що дитина була позбавлена майна, що належить їй за законом. Стягнення пені за прострочення виконання аліментних зобов`язань, інфляційних, 3% річних є механізмом захисту порушеного права дитини на належне утримання.

Отже, наявність судового спору про стягнення аліментів не обмежувала відповідача в реалізації обов`язку щодо утримання дитини в порядку встановленому законом. Придбання речей для дитини, здійснення витрат на дитину не свідчить про повне задоволення її потреб та реалізацію виконання аліментного зобов`язання щодо доньки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки за прострочення сплати аліментів, інфляційних, 3% річних. Розрахунок пені представлений позивачем відповідає вимогам судової практики та здійснений відповідно до Постанови Великої палати Верховного Суду від 25.04.2018 року з розрахунку одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Пеня за прострочення сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, її обрахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилось стягнення. Розрахунок здійснюється за формулою(А1х1%хQ1)+ (А2х1%хQ2)+ (Аnх1%хQn), де А1, А2, Аn-нарахована сума аліментів помісячно, Q1, Q2,Qn-кількість прострочених днів по сплаті аліментів помісячно. В той же час законодавством передбачено обмеження розміру неустойки 100 відсотками заборгованості(ст.196 СК України).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 20,180-184, 192,196 СК України, ст.ст. 4, 12, 81,141, 258, 263, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню 54 280,77 грн. за несплату аліментів, 5291,00 грн. інфляційні, 2428,79 грн.-3% річних.

Стягнути з ОСОБА_4 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 24 червня 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк