Справа № 366/1973/24
Провадження № 2-н/366/140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П.,

ознайомившись з матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» ( код ЄДРПОУ 39592941, адреса : вул. Полярна, 20, корпус А, м. Київ, 04201) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3918,12 грн. з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2024 до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3 918,12 грн.

Ознайомившись з заявою про видачу судового наказу та з матеріалами доданими до неї, суддя доходить висновку що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

У своїй заяві стягувач вказує, що боржник - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно адміністративно-територіально поділу України село Соснівка Бориспільського району Київської області відноситься до територіальної юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Окрім того слід зазначити, що матеріали справи та сама заява про видачу судового наказу не містить інформацію, щодо звернення до Іванківського районного суду Київської області за місцем виконання договору, а, саме п. 8 ст. 28 ЦПК України, в межах територіальної юрисдикції Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За положеннями п. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З зазначеної позивачем інформації вбачається, що заява про видачу судового наказу не підсудна Іванківському районному суду Київської області, оскільки не відноситься до його територіальної юрисдикції.

У відповідності до вимог п. 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, вищезазначене, оскільки подана заява про видачу судового наказу не підсудна Іванківському районному суду Київської області у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Суд звертає увагу стягувача на те, що згідно ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Внесена сума судового збору у розмірі 320,80 грн. стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.163-166, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3 918,12 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 05.07.2024

Суддя Н.П. Слободян