Провадження №: 2/336/1760/2024
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом.

Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї були направлені відповідачу та третій особі.

Від третьої особи, Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Д.О. пояснення по справі не надійшли.

У позовній заяві позивач просив витребувати у третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Д.О. два розпорядження про розподіл 9564,56 грн., стягнутих з ОСОБА_1 за скасованим виконавчим написом № 4922 від 08.04.2021.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Д.О. перебувало виконавче провадження № 65309129 з примусового виконання виконавчого напису № 4922, вчиненого 08.04.2021 приватним нотаріусом КМНО Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 53109.31 грн.

16.08.2022 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення ВП № 65309129 у зв`язку із наявністю судового рішення про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Під час здійснення вказаного виконавчого провадження приватним виконавцем з ОСОБА_1 було стягнуто грошові кошти за виконавчим документом: 07.12.2021 в сумі 5280 грн., 03.06.2021 4283,17 грн.

З метою отримання інформації щодо перерахування стягнутих грошових коштів саме на рахунок стягувача АТ «Банк Форвард» за виконавчим документом, виникла необхідність у витребуванні у державного виконавця належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 65309129.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої просить позивач, має значення для розгляду справи та не може бути самостійно отримана позивачем, існують підстави для задоволення клопотання та витребування від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 65309129 з примусового виконання виконавчого напису № 4922, вчиненого 08.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 53109,31 грн. у тому числі розпоряджень про перерахування. Стягнутих з ОСОБА_1 грошових коштів за виконавчим документом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18,81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 65309129 з примусового виконання виконавчого напису № 4922, вчиненого 08.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 53 109,31 грн., у тому числі розпоряджень про перерахування стягнутих з ОСОБА_1 грошових коштів за виконавчим документом.

Витребувані документи надати до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Єфіменку Денису Олеговичу для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко