Справа № 545/1483/24
Провадження № 2/545/1255/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

за участю секретаря Литвинова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на вказані вище об`єкти нерухомого майна. 20.03.2024 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею 0,1800 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0471.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 нотаріусом їй було відмовлено, у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Враховуючи перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, виникла необхідність у зверненні до суду.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2024 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій прохає розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує та прохає задовольнити.

Представник відповідача Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори, направила в суд заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.07.2017 (a.c. 6).

В установлений законом строк позивач звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Інші спадкоємці в спадковій справі відсутні.

20.03.2024 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою за №1-163 на ім?я позивача ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею 0,1800 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0471 (а.с.19).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу нотаріусом відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2024 року (а.с. 18).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки.

Згідно з ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Так, згідно технічного паспорту, виданого ПП ПБТІ «Інвентаризар», за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, позначений «А-1», сараї «Б,б,В», погріб «б 1», вбиральня «Г», колодязь питний №1, ворота огорожі №2, інвентаризаційна вартість 199606 грн. (а.с.9-15).

Відповідно до довідки №02.3-01/06/101 від 21.02.2024 року, виданою виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради, за гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , числиться житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Визнання за ОСОБА_1 права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за законом після померлої, відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, позначений у технічному паспорті «А-1» загальною площею 66,7 кв.м., з господарськими будівлями: сараї «Б,б,В», погріб «б 1», вбиральня «Г», колодязь питний №1, ворота огорожі №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря