Справа № 693/643/24
Провадження № 2/693/284/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.06.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житницька сільська рада Уманського району Черкаської області,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житницька сільська рада Уманського району Черкаської області.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування оригіналу спірного заповіту, який знаходиться у приватного нотаріуса Шелудько В.П.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. оригінал заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений ОСОБА_5 , старостою Житницького старостинського округу Уманського району Черкаської області 27.02.2024 року і зареєстрованого у реєстрі за №3-05.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. оригінал заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений ОСОБА_5 , старостою Житницького старостинського округу Уманського району Черкаської області 27.02.2024 року і зареєстрованого у реєстрі за №3-05.

Зазначені документи надати до суду у строк до 27.08.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 27.08.2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська