1Справа № 755/5314/24 2/335/2368/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича про відкладення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2024 справа передана на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.

29.05.2024 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.

Ухвалою від 30.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 05.07.2024.

03.07.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Рощупкіна С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з матеріалами цивільної справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що позивач подала заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловила намір взяти участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви позивача та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з метою дотримання права представника відповідача на ознайомлення з матеріалами цивільної справи, задовольнивши його клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича про відкладення судового засідання задовольнити.

Судове засідання у цій справі відкласти до 06 серпня 2024 року до 15:40 год.

Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 06 серпня 2024 року на 15:40 годину, проводити за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити ОСОБА_1 про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова