Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20.06.2024 2/394/291/24
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

20 червня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно нарахованих та виплачених коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2024 року керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно нарахованих та виплачених коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цивільним позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно нарахованих та виплачених коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, ухвалено проводити розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 20 червня 2024 року.

18.06.2024 року від керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідачкою у справі фактично визнано позовні вимоги прокурора та після звернення прокурора до суду добровільно сплачено кошти в сумі 21513,88 грн. на розрахунковий рахунок Новоархангельської селищної ради, що відповідно, має наслідком усунення тих обставин та підстав, які зумовили звернення прокурора до суду з даним позовом. Крім того просила в заяві повернути сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Прокурор просив суд закрити справу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вмотивоване та зазначене положення норми процесуального права, приходжу до висновку, про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з надходженням від керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області відповідної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5 ,13, 46, 47, 55, 255, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за цивільним позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно нарахованих та виплачених коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - у зв`язку відсутністю предмета спору.

Повернути Голованівській окружній прокуратурі Кіровоградської області сплачений судовий збір в сумі 3028 /три тисячі двадцять вісім/ грн. згідно платіжної інструкції № 1090 (внутрішній номер 346702794) від 17 травня 2024 року.

Ідентифікаційні дані учасників:

Голованівська окружна прокуратура Кіровоградської області, місце знаходження вул. Паркова, 13 смт Голованівськ Кіровоградської області.

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 31 селище Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367217.

ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: