Справа №: 398/499/24
провадження №: 2-о/398/89/24
УХВАЛА

Іменем України

"23" травня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

присяжних Огороднього І.В., Переверзєва В.Г.,

за участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Олександрійської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , який являється інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, тому над ним необхідно встановити опіку та призначити опікуна.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2024 року відкрито провадження по справі.

01.02.2024 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 опіки та піклування?

Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу №398/499/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

ПРИСЯЖНІ І.В. ОГОРОДНІЙ

В.Г. ПЕРЕВЕРЗЕВ