Справа № 643/3848/24
Провадження № 2-о/643/218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Воробйова О.М., Косміної О.Л., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 адвоката Маюрнікової В.Н., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлена І група інвалідності підгрупи «Б» безстроково.

Судом на обговорення присутніх учасників справи поставлено питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Учасники справи, кожний окремо, не заперечували проти призначення експертизи. ОСОБА_2 не висловила усвідомленої думки щодо призначення відносно неї експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали,дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 645302 від 01.03.2023, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, інвалідом першої групи та потребує постійної сторонньої допомоги. Їй рекомендоване проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція.

Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.07.2021, ухваленим у справі № 643/3257/21, ОСОБА_2 була визнана недієздатною. В обґрунтування вказаного рішення зазначено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 06.07.2021 ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними.

Зазначені висновки не мають для суду обов`язкового значення при розгляді даної справи, проте, на переконання суду, достатньою мірою свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 станом на час вирішення питання про призначення експертизи в даній справі.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 2, 102-103, 258-261, 298, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу ?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам-психіатрам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Харківський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам-психіатрам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/3848/24 (провадження № 2-о/643/218/24).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні О.М. Воробйов

О.Л. Косміна