ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3883/21 Провадження № 2/636/63/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Керуючись статтями 12, 81, 82, 133, 137, 141, 223, 259, 265, 268, 270, 273, 352, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №70013, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем28 травня 2021 року, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 351120 від 26.06.2019 року у розмірі 25 180 грн. 71 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею по сплаті судового збору в сумі 1362 гривні та на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 . Представник позивача: адвокат Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» () ОСОБА_2 , РНОККП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд.15, офіс 313.

Третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5.

Повний текст рішення буде складений « 24 » травня 2024 року.

Суддя: І.В. Карімов