Провадження №: 2/752/5570/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»

про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, в якій позивач просить суд:

- витребувати від Акціонерного товариства «ПриватБанк» письмову інформацію (у вигляді довідки) про розмір заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 , що отриманий нею у Акціонерному товаристві «Комерційний Банк «ПриватБанк» за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року включно, у помісячному розрізі, із зазначенням нарахованих та виплачених сум та їх складових та виплат;

- стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 квітня 2022 року по 15 травня 2024 року;

- допустити судове рішення до негайного виконання.

Підставами позову вказується наявність у відповідача перед позивачем заборгованості по виплати заробітної плати.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, слід звернути увагу на наступне.

Так, у відповідності до пунктів 3, 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Водночас, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач не визначив суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01 квітня 2022 року по 15 травня 2024 року, як і не зазначив у самій позовній заяві ціну позову.

Більш того, у прохальній частині позовної заяви позивач визначає, як самостійну позовну вимогу фактично клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати від Акціонерного товариства «ПриватБанк» письмову інформацію (у вигляді довідки) про розмір заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 , що отриманий нею у Акціонерному товаристві «Комерційний Банк «ПриватБанк» за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року включно, у помісячному розрізі, із зазначенням нарахованих та виплачених сум та їх складових та виплат.

Варто наголосити, що відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини другої цієї ж статті у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, до позовної заяви не додано клопотання позивача про витребування доказів, як і не додано жодних доказів того, що нею вчинялись активні дії до звернення до суду з цим позовом щодо отримання від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» інформації, яку позивач через свого представника просить витребувати суд.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також той факт, що позивачем та її представником не доведено відсутності у позивача можливості самостійно звернутись до відповідача з відповідною заявою про надання письмової інформації у вигляді довідки) про розмір заробітної плати (доходу) ОСОБА_1 , що отриманий нею у Акціонерному товаристві «Комерційний Банк «ПриватБанк» за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року включно, у помісячному розрізі, із зазначенням нарахованих та виплачених сум та їх складових та виплат, відсутні правові підстави на стаді вирішення питання про відкриття провадження у справі для витребування такої інформації.

Абзацом 1 частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої цієї ж статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, суд розглядає справи виключно в межах заявлених позовних вимог, тобто, суд не наділений повноваженнями самостійно визначати розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також зважаючи, що пункт перший прохальної частини позовної заяви фактично є заявою про витребування доказів, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу триденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням висновків ,викладених в цій ухвалі, а також доказів надіслання такої позовної заяви на адресу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків у визначений цією ухвалою строк. Позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова