Справа № 302/166/24
Провадження № 2-во/302/6/24
У Х В А Л А

про виправлення описок

13.06.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючий суддя Кривка В. П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І., заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

- в частині виправлення описок в ухвалі суду про залучення адвоката,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.03.2024 року доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів як особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, за призначенням.

Однак судом встановлено, що Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги перейменовано на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки з власної ініціативи.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України судом постановлено розглянути питання за поданим клопотанням без участі учасників справи.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вказані описки в резолютивні частині ухвали про залучення адвоката від 06.03.2024 року є очевидними, виправлення описок не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, тому їх слід виправити.

Керуючись статтями 258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.03.2024 року про залучення адвоката, а саме в резолютивній частині (абзаци перший, другий) ухвали зазначити правильне найменування центру з надання безоплатної правничої допомоги - «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» замість «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка