У Х В А Л А

14.06.2024 Справа №607/12861/24 Провадження №2/607/2844/2024

Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/5 частини житлового будинку під літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 74,70 кв. м., житлова площа - 35,0 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного двору у зв`язку з ліквідацією колгоспних дворів;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 3/5 частини житлового будинку під літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 74,70 кв. м., житлова площа - 35,0 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 (з яких 2/5 частини в порядку спадкування та 1/5 частини, як члена колишнього колгоспного двору у зв`язку з ліквідацією колгоспних дворів);

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/5 частини житлового будинку під літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 74,70 кв. м., житлова площа - 35,0 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного двору у зв`язку з ліквідацією колгоспних дворів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Щодо вимоги про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права власності на належну кожному із них 1/5 частку у колгоспному дворі, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Натомість, позивачами не надано суду жодних доказів на підтвердження порушення, або оспорювання будь-якими іншими особами їх права на належну їм частку у майні колгоспного двору, або ж які саме труднощі у них виникли при проведенні державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Головуючий суддя В. В. Ромазан