МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Справа №370/868/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

присяжних Зарицької Л.В., Расюк Л.В.,

із секретарями Лузаном І.В., Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

14.04.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, вказавши заінтересованою особою - Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його, призначити опікуном. Внаслідок психічної хвороби його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року витребувано з КНП «Макарівська БЛІЛ» Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 62-А) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

20.06.2023 року медична документація надійшла до суду.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

20.05.2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №291-ц/24-ц від 01.05.2024 року, у зв`язку з чим ухвалою суду від 20.05.2024 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 12.06.2024 року.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні в цей же день.

У судове засідання 12.06.2024 року належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог, які просив задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 19).

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-6).

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 23.09.2011 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 20).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про їхнє народження.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (а.с. 17, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , який є батьком заявника та ОСОБА_2 , помер (а.с. 11).

Мати ОСОБА_4 з 07.07.2015 року є пенсіонеркою (а.с. 16).

Рішенням № 030 від 17.03.2023 року Виконавчого комітету Макарівської селищної ради затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Згідно вказаного подання встановлено, що на розгляд виконавчого комітету Макарівської селищної ради надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про надання подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 1083895 від 28.12.2022 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, загальне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Громадянка ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 видане бюро ЗАГС с. Плахтянка Макарівського району Київської області 25.09.1982 року є матір`ю гр. ОСОБА_2 та відповідно до висновку ЛКК № 48 виданий КНП «Макарівський центр ПМСД» МСР від 27.02.2023 року по стану здоров`я не може надавати соціальні послуги, стороннього догляду. Громадянка ОСОБА_4 відповідно до заяви від 28.02.2023 року надала згоду на призначення її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над хворим сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника), виданого КНП «Макарівська БЛІЛ» Макарівської селищної ради 21 лютого 2023 року, може бути опікуном. Громадянин ОСОБА_1 перебуває в шлюбі із ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області 23.09.2011 року). Громадянка ОСОБА_6 надала згоду та не заперечує, щоб її чоловік, ОСОБА_1 , став опікуном ОСОБА_2 . З метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22-24).

Згідно висновку ЛКК № 78 від 11.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 25).

Згідно висновку ЛКК № 79 від 11.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може здійснювати догляд за хворою людиною (а.с. 26).

Згідно висновку ЛКК № 81 від 11.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 27).

Згідно довідки № 81 від 12.04.2023 року Макарівської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживає незареєстрованим разом зі своїм братом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 01.06.2022 року по теперішній час (а.с. 28).

Згідно довідки № 79 від 11.04.2023 року Макарівської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає незареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 з 01.06.2022 року по теперішній час (а.с. 29).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №291-ц від 01.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, із безперервним перебігом (МКХ-10; F20) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-52).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення суду встановити до 12.06.2026 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, .

Суддя Л.В. Білоцька

Присяжні Л.В. Зарицька

Л.В. Расюк