Провадження № 2/127/2400/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна» Козолупа Микити Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/18442/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/18442/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Рисоіл Україна», ТОВ «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 24.06.2024 вищезазначену справу прийнято провадження. Судове засідання в межах підготовчого провадження призначено судом на 10.00 год. 23.07.2024.

25.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Рисоіл Україна» Козолупа М.С. про те, що в підготовчому засіданні та під час судового розгляду цивільної справи №127/18442/22, він бажає приймати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку через значну віддаленість суду від робочого місця представника відповідача, а також у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Рисоіл Україна» Козолупа М.С. та зважаючи на доводи, наведені в ньому, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна» Козолупа Микити Сергійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/18442/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки- задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки, призначене на 10.00 год. 23 липня 2024 року, та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку через кабінет Електронного суду.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку через кабінет «Електронний суд» за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна» Козолупа Микити Сергійовича(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: