РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2595/24

провадження у справі № 2-о/0285/115/24

12 червня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.,

секретаря Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує, що вона являється спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті вона проживала разом з братом, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка включає в себе житловий будинок та земельні ділянки. За життя ОСОБА_2 одруженим не був, дітей не мав.

Приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т. Г. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

У судове засідання учасники справи не прибули, подали заяви в яких просять розгляд справи проводити без їх участі. Заявниця просить задовольнити заяву, а представник заінтересованої особи не висловив заперечень щодо її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 22.03.2024, серії НОМЕР_1 в с. Гірки, Звягельського району, Житомирської області, у віці 49 років ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , актовий запис №40. Після його смерті відкрилась спадщина.

12.04.2024 приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т. Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю прийняття спадщини з огляду на те, що вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на день його смерті.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Лавренюк Т. Г. від 23.04.2024після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №71/2024. Із заявою про фактичне прийняття спадщини звернулася його рідна сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно матеріалів спадкової справи інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 немає.

З довідки Ярунської сільської ради №893 від 24.04.2024 слідує, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним без місця реєстрації по АДРЕСА_1 проживала та вела спільне господарство його сестра ОСОБА_1 . Зазначене письмово підтверджено мешканцями с. Гірки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Родинні стосунки між померлим та заявницеюпідтверджено: копієюсвідоцтва останньоїпро народження, де її матір`ю вказана ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно якого заявниця змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ; копією свідоцтва померлого ОСОБА_2 про народження, де його матір`ю вказана ОСОБА_5 .

В силу ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Судом встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала із братом ОСОБА_2 і до дня його смерті.

Відтак, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12.06.2024.

Головуючий суддя Л. Й. Васильчук