Справа № 702/594/24
Провадження № 2-о/702/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Нейло І.М..,

за участю секретаря Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона звернулась до Монастирищенського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із питанням реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але їй було роз`яснено те, що вона не досягла шлюбного віку і шлюб в такому випадку може бути зареєстрований лише на підставі рішення суду. В даний час вона перебуває на обліку в жіночій консультації Монастирищенської ЦРЛ у зв`язку із вагітністю. А тому реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 повністю буде відповідати її інтересам. Просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, яка народилась с. Матвіїха, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який народився в с. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області.

Ухвалою суду від 13.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала повністю та просить її задовільнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати її інтересам, так як вона являється вагітною та ОСОБА_2 є батьком дитини.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився. Про дату час, та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви та вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки дійсно ОСОБА_1 є неповнолітня, на даний час є вагітною та батьком дитини являється він. Він бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 .

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились. Про дату, часта місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви та не заперечують проти надання ОСОБА_1 право на шлюб.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2006 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області (а.с.7).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002956800, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 (а.с.5).

Заінтересована особа ОСОБА_2 (наречений) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 5922, дата видачі 23.08.2016.

Отже, на час розгляду справи судом заявниця ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, а заінтересована особа ОСОБА_2 досяг шлюбного віку.

Згідно довідки КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області № 44 від 13.06.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у жіночій консультації КНП «Монастирищенська БЛ» з діагнозом : Вагітність 5 тижнів ( а.с. 8).

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК); при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи; заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника; резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги стан заявниці ОСОБА_1 , яка є вагітною, її бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 відсутність заперечень заінтересованих осіб по справі, обставини встановлені в судовому засіданні вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і це повністю відповідатиме її інтересам.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 223, 247, 258-259, 263-265, 293, 294, 355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, задовільнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, яка народилась в с. Матвіїха Монастирищенського району Черкаської області право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який народився в с. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Нейло