17.05.2024 227/895/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 травня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №227/895/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2024 року по цивільній справі №227/895/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Добропільська міська рада Покровського району Донецької області. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Белиця Біловського району Курської області, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з 1965 року до 07.12.2021 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Після підписання рішення суду за допомогою електронного підпису та відправлення до Єдиного реєстру судових рішень суддею було з`ясовано, що при виготовленні резолютивної частини тексту рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення рішення суду, - замість «30 квітня 2024 року» невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказане підтверджується журналом судового засідання, що відбулося 30 квітня 2024 року та цього ж дня було винесено судове рішення.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вище зазначеному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту рішення суду, тому для забезпечення подальшого його виконання, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №227/895/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Добропільська міська рада Покровського району Донецької області.

Вважати вірною дату ухвалення рішення суду «30 квітня 2024 року», замість невірно зазначеної «25 квітня 2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк