Справа № 143/415/24
12.06.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорта ФОП ОСОБА_2 від 06.03.2024 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавця ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується довідкою № 221/02-14 від 27.03.2024 яку видано державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швецем.
Крім того, позивачка зазначає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , оскільки подала заяву до нотаріального органу про прийняття спадщини та їй державним нотаріусом Слінченко В.П. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було зареєстровано в реєстрі за № 2376.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
03.05.2024 суддею відкрито провадження в даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області та від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 46/2001 від 24.02.2001 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 26 - 25).
14.05.2024 Погребищенська державна нотаріальна контора листом повідомила суд про те, що заведена спадкова справа № 46/2001 від 24.02.2001, щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в Державному нотаріальному архіві Вінницької області (а.с. 34).
28.05.2024 на адресу суду з Державного нотаріального архіву Вінницької області надійшли належним чином засвідчені матеріали спадкової справи № 46/2001 від 24.02.2001 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 36, 37 - 47).
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити (а.с. 49).
Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, натомість головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 50).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 06 березня 2024 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1939 по 1985 роки (а. с. 16 - 14).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 35, виданого 20.02.2001 (а. с. 7).
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 від 19.02.1961 та Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 1999 року (а. с. 8, 9).
Як вбачається з листа Погребищенської державної нотаріальної контори від 27 березня 2024 року № 221/02 - 14 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа за № 46/2001 від 24.02.2001, на підставі поданих заяв спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 , 1961 року народження, яка проживає в с. Гопчиця Вінницького району Вінницької області (а. с. 17).
В архівному Витягу з протоколу Гопчицької сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 02.04.1994 14 сесії 21 скликання «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», виданого Архівним відділом Вінницької районної військової адміністрації 15.02.2024 № 006-21/45 зазначено, що у списку за № 238 значиться ОСОБА_3 . Загальна площа приватної власності - 0,34, передається у приватну власність - 0,34, для особистого підсобного господарства - 0,09, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25. Підстава ф. 18, оп. 1, спр. 590, арк. 24 (а. с. 19 див. на звороті).
За змістом Виписки з по господарської книги Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області , виданої виконавчим комітетом Погребищенської міської ради 01.04.2024 № 02-58/349 , вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 5 за 1996-2000 роки, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 (а. с. 20).
На день смерті спадкодавець ОСОБА_3 проживав в с. Гопчиця, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області від 12.09.2001 (а. с. 45).
З матеріалів спадкової справи № 46/2001 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області Н.С. ОСОБА_5 26.09.2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 34, згідно із яким належну йому частку (пай), посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в користуванні СФГ «Дружба» с. Гопчиця, розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, яка йому буде належати на день його смерті і на яку він буде мати право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 42).
Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавця шляхом подання заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк прийняла спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву до нотаріального органу (а. с. 38). В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а. с. 37 - 47).
Державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори В.П. Слінченко 24 листопада 2001 року ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом АЕІ 022922 на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Дружба» с. Гопчиця, розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с. 47).
Однак, нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2024 № 293/01-16, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця (а. с. 21).
Позивачка у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла як спадкоємець за заповітом за правилами ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (діючого на час відкриття спадщини), що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом АЕІ 022922 від 24 листопада 2001 року, згідно з яким ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47).
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
За змістом ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини) спадкоємство здійснюється за законом або заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами виготовленого Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 від 06 березня 2024 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Повне судове рішення складено 17.06.2024.

Суддя