Провадження №2/522/4537/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.04.2024 року справу за підсудністю передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

25.04.2024 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Справу суддя отримала 26.04.2024 року.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 10.05.2024 року.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 13.05.2024 року.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 17.06.2024 року.

У підготовче засідання призначене на 17.06.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, 05.06.2024 року надала суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи як правонаступника орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, замість органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради. Також просила судове засідання провести за її відсутністю.

Представник орган опіки та піклування Київської РА ОМР у підготовче засідання не з`явився, 24.05.2024 року на електронну адресу суду надали заяву, в якій просили справу розглядати за відсутністю представника Київської РА, у вирішенні всіх питань (заяв, клопотань, та інше) учасників процесу покладаються на розсуд суду. Також в заяві зазначили, що позивачка по справі та її малолітній син проживають за адресою, яка за територіальністю підвідомча Службі у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 21.06.2024року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи як правонаступника органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

У відповідності до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як було встановлено судом, дитина проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю підвідомче Службі у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

Проте, суд зазначає, що Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області не є правонаступником Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області має пряме відношення до спору між сторонами, суд вважає за можливе залучити Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.3-13, 18, 19, 23, 42, 43, 45, 48, 49, 51, 53, 55, 76-81, 247, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залучити Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська область, Одеський район, смт Таїрове, вул.40-річчя Перемоги, 27) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивачки ОСОБА_1 , до участі у цивільній справі №947/10126/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.06.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.