Провадження №: 2/752/5674/24
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

24 червня з2024 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Голосіївським районним у місті Києві ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), запис № 563049 від 20 серпня 2020 року;

- неповнолітню доньку залишити проживати з позивачем;

- встановити розмір аліментів;

- постановити рішення про поділ майна.

Підставами позову вказується фактичне припинення шлюбних відносин між подружжям; відсутність згоди на добровільний поділ майна.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, слід звернути увагу на наступне.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила виключної підсудності суду визначені у статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої справи про розірвання шлюбу до такої категорії справ не відносяться.

Більш того, згідно частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що нерухоме майно, яке, на думку позивача, підлягає розподілу знаходиться у Київській області, Обухівський район, село Хотів, тобто, не на території Голосіївського району міста Києва, що виключає можливість застосування до вказаних правовідносин правил виключної підсудності за частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначені випадки, коли підсудність може бути визначена за вибором позивача, зокрема, у частині другій цієї статті зазначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, від шлюбу у подружжя народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що дозволяє дійти висновку про можливість звернення до суду за місцем проживання позивача.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 653000 від 20 червня 2024 року ОСОБА_1 з 09 червня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Голосіївського району міста Києва.

Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, доходжу висновку, що розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Наведене в сукупності свідчить про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної позовної заяви на розгляд Обухівському районному суду Київської області - за підсудністю.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 31, статтями 27, 30, 31, 187, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ майна подружжя (цивільна справа № 752/12935/24), передати на розгляд Обухівському районному суду Київської області (08701, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 20) - за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова