Справа № 204/2434/24
Провадження № 2/204/2003/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

19 червня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Жилсурвіс-5» Дніпровської міської ради (адреса знаходження: 49069, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, м. Дніпро, Центральний район), третя особа Дніпровська міська рада (адреса місця знаходження: пр-т Дмитра Яворницького, буд. 75, м. Дніпро)про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсурвіс-5» Дніпровської міської ради, третя особа Дніпровська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.03.2023 відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні позивач надала суду клопотання про витребування від нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 2886 від 13.11.2021, який складений Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Представник Комунального підприємства «Жилсурвіс-5» Дніпровської міської ради адвокат Проценко В.М. в судовому засідання з приводу задоволення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 заявлено вимоги провідшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотанняпозивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області(адреса знаходження: вул. Робоча, буд. 22-а, м. Дніпро, 49006) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 2886 від 13.11.2021, який був складений Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська (пр. Л. Українки 77 Б м. Дніпро) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти на 04.07.2024 о 13 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова