19.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/5421/24
Справа № 205/5421/24
Провадження № 2/205/2783/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пономаренко О.Ю. засобами поштового зв`язку направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 01.05.2024 року.

Разом із позовною заявою представник позивача надав до суду клопотання, у якому просив суд виконати процесуальні дії по встановленню місця проживання чи перебування відповідача.

Із відповіді від 02.05.2024 року з Єдиного демографічного реєстру вбачається, що інформація щодо місця реєстрації відповідача відсутня.

02.05.2024 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

31.05.2024 року до суду надійшла відповідь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до якої інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача відсутня.

Суддя Федотова В.М. з 27.05.2024 року по 14.06.2024 року включно перебувала у відпустці.

Фактично відповідь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради була передана судді канцелярією суду 17.06.2024 року.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що позивачу не відомо місце реєстрації та перебування відповідача, однак у нього є інформація, що відповідач ОСОБА_2 працює у КЗО «НВК № 92» ДМР.

Положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, з метою вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у КЗО «НВК № 92» ДМР відповідну інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 28, 76-77, 81, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс № 92» Дніпровської міської ради (49086, м. Дніпро, вул. Проїжджа, 2-Б, інформацію стосовно того, чи працює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунальному закладі освіти «Навчально-виховний комплекс № 92» Дніпровської міської ради.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В.М.

.