КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-сз/947/35/24
УХВАЛА

10.06.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Федяєва Сергія Володимировича, звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про повернення судового збору, поданою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.12.2023 року було закрито провадження у справі №947/31639/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

04.06.2024 року до суду надійшла заява позивача в якій вона просить суд повернути судовий збір в розмірі 1073,60 грн., який сплачено на підставі квитанції № 9ТР8-80АЕ-7СЕК-ТЕСМ від 02.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем, через представника ОСОБА_2 , було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 9ТР8-80АЕ-7СЕК-ТЕСМ від 02.10.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі №947/31639/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було закрито (оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України вказана справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства), суд вважає за можливе повернути сплачену на підставі квитанції № 9ТР8-80АЕ-7СЕК-ТЕСМ від 02.10.2023 року, суму судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути, шляхом перерахування коштів на рахунок отримувача ОСОБА_2 IBAN: НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , призначення платежу: поповнення рахунку, судовий збір у сумі 1073 (одна тисячі сімдесят три) грн. 60 коп., який було сплачено платником ОСОБА_2 на рахунок № UA0015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно з квитанцією № 9ТР8-80АЕ-7СЕК-ТЕСМ від 02.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.