Провадження №: 2/336/355/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 червня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участі секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-
04.08.2023 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 13.03.2019 року між Зацепіним та АТ «ТаскомБанк» було укладено кредитний договір № ТКФ 09.06.2017, 1013-2019 з договорами № 1 від 29.05.2020 року, № 2 від 07.04.2021 року, № 3 від 26.05.2021 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 558 000,00 грн. строком користування до 12.03.2029 року.
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби, а позичальник повинен був повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, та інші платежі, у встановлені терміни, згідно умов Кредитного договору та графіку платежів, який визначено в Додатку № 1 до Кредитного договору.
Згідно п.3.1 Кредитного договору кредит надано позичальнику одноразовим платежем на поточний рахунок Позичальника, на підставі заяви на видачу кредиту від 13.03.2019 року.
У відповідності з п.3.2 кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником виходячи із встановленої фіксованої процентної ставки у розмірі 24% процентів річних.
Згідно п.3.3 кредитного договору нарахування Банком процентів здійснюється з дати видачі суми кредиту позичальнику до дня повного його погашення на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, при цьому день повного подення кредиту в період нарахування процентів не включається. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360» ( із розрахунку 30 днів у місяці).
Проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно за період з першого до останнього числа поточного місяця.
Пунктом 3.4 Кредитного договору визначено, що проценти за кредитом та заборгованість за кредитом сплачуються позичальником не пізніше 10 числа кожного наступного місяця з дати видачі кредиту та в повному розмірі в день погашення заборгованості на рахунок, вказаний у пункті 3,6 кредитного договору.
В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Т11.09.2014 П 857-2019 від 13.03.2019 року.
Відповідно до п.5.3. Договору поруки, поручитель не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дня направлення вимоги кредитором, відповідно до п.3.1. цього Договору, зобов`язаний погасити суму в розмірі,визначену у вимозі. Крім того поручитель, незалежно від направлення вимоги від Кредитора, повинен здійснити погашення заборгованості за Основним договором в разі прострочення його виконання.
У зв`язку із тривали невиконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» направив Позичальнику та поручителю повідомлення вимоги за вих.. № 8791/70.2 від 17.04.2023 та за вих. № 8792/70.2 від 17.04.2023 року про достроку у повному обсязі повернення боргу за кредитним договором.
На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № ТКФ 09.06.2017 1013-2019 від 13.03.2019 р. у розмірі 400 300 грн. 20 коп. з яких: 318 876,39 грн. заборгованість по основному боргу; 81 423,81 грн. заборгованість по процентам, а також стягнути судові витрати.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивач надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за якого відсутності.
Відповідачі повідомлялися про розгляд справи в порядку, передбаченому ЦПК України, в судові засідання не з`явилися. Повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку. Судове засідання, яке було призначено на 02.11.2023 року, відкладено на 15.01.2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мазур Г.В. для ознайомлення із матеріалами справи. Проте надалі в судові засідання ні відповідачі, на представник ОСОБА_3 не з"являлися.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доходить таких висновків.
Як передбачено ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини.
З матеріалів справи встановлено, що 13.03.2019 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ТКФ 09.06.2017 1013-2019 згідно якого Позичальнику було надано грошові кошти в розмірі 558 000,00 грн., з кінцевим строком погашення 12.03.2029 року, а позичальник зобов`язався повернути банку основну суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, що міститься у Додатку №1 до кредитного договору і є його невід`ємною частиною, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених кредитним договором.
Пунктом 3.2 кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником виходячи із встановленої фіксованої процентної ставки у розмірі 24% процентів річних.
Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами Кредитного договору, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.03.2019 року № 452018119
Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
Відтак, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № ТКФ 09.06.2017 1013-2019 від 13.03.2019 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки Т11.09.2018 П 857-2019 року
Однак в порушення умов Кредитного договору Т11.09.2018 П 857-2019 року, відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням проведеним належним чином.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення, невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (статті 530, 631 ЦК України).
Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання.
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідачів солідарно на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № ТКФ 09.06.2017 1013-2019 від 13.03.2019 у розмірі 400 300 грн. 20 коп. з яких: 318 876, 39 грн. заборгованість по основному боргу; 81 423 ,81 грн. заборгованість по процентам.
Окрім цього, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» підлягає стягненню судові витрати у в розмірі 6004,50 грн.
Керуючись ст.ст.141,264,265,279,354 ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № № ТКФ 09.06.2017 1013-2019 від 13.03.2019 у розмірі 400 300 грн. 20 коп. з яких: 318 876, 39 грн. заборгованість по основному боргу; 81 423 ,81 грн. заборгованість по процентам.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК судовий збір в розмірі 6004 (шість тисяч чотири) гривні 50 коп.
Відповідно дост. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України зазначаються такі відомості:
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Боєв Є.С.