Справа № 242/5198/15-ц
Провадження № 6/242/136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про скасування ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року по справі за № 242/5198/15 про оголошення розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про скасування ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року по справі за № 242/5198/15 про оголошення розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни знаходиться виконавче провадження № 65191515 з виконання виконавчого листа № 242/5198/15-ц, виданого 08.10.2020 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500406634 від 27.08.2013 року у розмірі 57016,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 40849,25 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 3567,39 коп., заборгованості по комісії у розмірі 12599,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року оголошено розшук боржника ОСОБА_1

24.05.2024 року приватним виконавцем виконавче провадження № 65191515 закінчено у зв`язку з фактичним виконанням, боржником сплачено заборгованість у повному обсязі.

У зв`язку з вищевикладеним, приватний виконавець просить суд скасувати ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року по справі за № 242/5198/15 про оголошення розшук боржника ОСОБА_1 .

Приватний виконавець в судове засідання не з`явилась, подання просила розглядати у її відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання необхідно задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни знаходиться виконавче провадження № 65191515 з виконання виконавчого листа № 242/5198/15-ц, виданого 08.10.2020 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500406634 від 27.08.2013 року у розмірі 57016,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 40849,25 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 3567,39 коп., заборгованості по комісії у розмірі 12599,89 грн., судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року подання приватного виконавця задоволено, оголошено розшук боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови від 24.05.2024 року ВП № 65191515, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 242/5198/15-ц, виданого 08.10.2020 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500406634 від 27.08.2013 року у розмірі 57016,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 40849,25 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 3567,39 коп., заборгованості по комісії у розмірі 12599,89 грн., судові витрати у розмірі 1218,00 грн., закінчено на підставі виконанням рішення у повному обсязі .

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Нормами Розділу VI ЦПК України, передбачені загальні правила розгляду судом процесуальних питань, які пов`язані з виконанням судових рішень по цивільним справам, за якими, зокрема, відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд може як встановити тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України, так і скасувати це тимчасове обмеження.

За своєю правовою природою, розшук боржника є теж певною мірою обмеженням пересування особи (боржника), а тому, враховуючи положення ч.9 ст.10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин аналогію закону та вирішити питання про припинення оголошеного судом розшуку.

Враховуючи те, що на день звернення з даною заявою до суду, необхідність розшуку ОСОБА_1 фактично перестала існувати внаслідок закінчення виконавчого провадження на підставі виконання рішення суду в повному обсязі, тому вважає доцільним скасувати розшук відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, ч. 2 ст. 261, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни - задовольнити.

Скасувати ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року по справі за № 242/5198/15 про оголошення розшуку боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя