Справа №309/1467/24 н/п 2/766/9688/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 11.08.2023 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №175. Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишено без змін « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2024 року, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 11.08.2023 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції.» замість вірної «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 11.08.2023 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №175.»

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описки в другому абзаці резолютивної частини рішення від 18.06.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та правильно читати: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 11.08.2023 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №175.» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 11.08.2023 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна