РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2163/23

19 червня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Дем`янчука Т.Б., Мойсишина Б.В.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявника: ОСОБА_1

адвоката особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Її матір ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Надвірнянська ЦРЛ» з приводу хронічного психічного захворювання.

Її матір є пенсіонеркою та впродовж 28 років отримує амбулаторне або стаціонарне лікування залежно від того, чи перебуває в стані загострення хвороби чи її ремісії. На фоні захворювання вона не здатна задовільняти свої потреби у повній мірі, зокрема у неї відсутня критичність у фінансових і матеріальних питаннях, а також здатність управляти справами правочину. Це призводить до того, що вона зовсім не здатна управляти фінансовими та юридичн питаннями, а значить, постійно потребує сторонньої допомоги.

Оскільки вона як єдина дочка і найближча людина здійснює постійну практичну допомогу матері, і водночас не має юридичних повноважень керувати її фінансовими і правовими питаннями, тому перебуває у пошуках законної можливості здійснювати це заради блага своєї матері.

Також нею була подана до Надвірнянської міської ради заява про доцільність призначення її опікуном своєї матері ОСОБА_2 в разі визнання її судом недієздатною.

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви з підстав, зазначених в ній, просила суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 . Встановити опіку над ОСОБА_2 , і призначити її опікуном матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 провадження по даній справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Також ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 уточнено найменування експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 провадження по даній справі поновлено.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області, у зв`язку з одруженням змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються витягом з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 01.02.1990, копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 04.09.2012, та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 880306 від 16.09.2023 (а.с. 3-4, 10, 11, 14). В свідоцтві про народження заявника її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Матір заявника, ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна Івано-Франківської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час є пенсіонеркою. Вказані обставини підтверджуються витягом з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого 17.02.2010 на ім`я ОСОБА_2 , та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 880305 від 16.09.2023 (а.с. 5-6, 12, 13).

Матір заявника, ОСОБА_2 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу хронічного психічного захворювання, про що свідчить довідка, видана консультативно-діагностичним центром КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради від 01.09.2023 (а.с. 9).

Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4563/23 від 25.09.2023, виданої КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» на ім`я ОСОБА_2 , остання лікувалась в ОПНЛ № 3 всього 5 разів, останній раз з 13.11.2011 по 16.12.2011, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, періодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, гіпоманіакально-маячний синдром. Рем. «С-Д». Психічний стан: Вираз обличчя сумний. Періодично плаче під час розмови. Доступна мовному контакту, переважно на запитання відповідає по суті, періодично зісковзує. Орієнтована в часі, просторі та у власній особистості. Продуктивну психосимптоматику на час огляду заперечує, проте повідомила: «...я бачила наче ангела зі сторони...раніше мені давали укол, який викликає смерть, мені показували таке в інтернеті, але зараз такого не можна знайти..». Мислення дещо сповільнене за темпом, з елементами паралогій. Емоційно напружена, подразлива. Вольова регуляція порушена. Фон настрою знижений. Увага розсіяна, знижена її концентрація та розподіл. Інструкції виконує. Лікувальні і трудові рекомендації: спостереження райпсихіатра, сімейного лікаря; Депакін Хроно З00 мг 3 р. на день, кветирон 200 мг на ніч, аміназин 25 мг в обід, амітриптилін 5 мг на ніч- приймати лікування впродовж місяця, опісля звернутися на консультацію до психіатра (а.с. 31).

З акту обстеження № 1158 від 14.09.2023, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживає у квартирі багатоквартирного будинку. Зі слів дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 страждає на психічний розлад з 1995 року. З роками хвороба розвинулась і станом на сьогодні жінка потребує сторонньої опіки, оскільки не в змозі сама вирішувати особисті фінансові та господарські питання. Зокрема її мати має схильність до безконтрольного накопичення боргів та оформлення банківських кредитів. Стоїть питання призначення їй опікуна, оскільки жінка створює великі проблеми для себе і родини. ОСОБА_1 , як найближча родичка, може стати опікуном матері ОСОБА_2 (а.с. 8).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 141/2024 від 16.04.2024, підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F20.0. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати. Питання щодо можливості ОСОБА_2 особисто дати пояснення по суті справи, виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта (а.с. 50-55).

Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 28.09.2023 вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її в судовому порядку недієздатною (а.с. 30).

Як вбачається зі змісту подання, Іванюк СЕ. згідно поданих документів являється ОСОБА_2 донькою. У квартирі, де проживає ОСОБА_2 , задовільні умови для проживання. Зі слів сусідів, завдяки ОСОБА_1 остання має необхідні зручності та засоби для повноцінного проживання. Характеризують ОСОБА_1 позитивно, вважають її відповідальною та доброзичливою.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Надвірнянським районним судом її недієздатною (а.с. 29).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною першою ст. 295 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради з приводу хронічного психічного захворювання. Також ОСОБА_2 неодноразово лікувалась в ОПНЛ № НОМЕР_6 , останній раз з 13.11.2011 по 16.12.2011, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, періодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, гіпоманіакально-маячний синдром. Рем. «С-Д».

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 141/2024 від 16.04.2024, підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F20.0. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати.

Зважаючи на викладене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а також на те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом здоров`я потребує постійної опіки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 28.09.2023, вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її в судовому порядку недієздатною.

З урахуванням встановлених судом обставин та подання Органу опіки та піклування, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 здатна виконувати обов`язки опікуна.

Щодо клопотання експерта про здійснення оплати вартості проведеної експентизти в сумі 9270,54 грн. суд зазначає, що згідно положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також згідно положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Крім того до матеріалів справи заявником додано квитанцію від 07.05.2024 про оплату вартості провадження судово-психіатричної експертизи в сумі 9270,54 грн.

Таким чином, витрати по оплаті судово-психіатричної експертизи в сумі 9270,45 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, дослідивши матеріали справи та висновок експерта, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю та визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Надвірна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , встановлення над нею опіки і призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Надвірна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно встановити два роки з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст. 30, 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 295, 296, 300 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Витрати по оплаті судово-психіатричної експертизи в сумі 9270 грн. 54 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, , місцезнаходження: вул. Мазепи, буд. 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Повний текст рішення складено 21.06.2024.

Головуючий-суддя Міськевич О.Я.

Присяжні: Дем`янчук Т.Б.

Мойсишин Б.В.