Справа № 585/523/24
Номер провадження 6/585/74/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у виконавчому листі 585/523/24 від 14.05.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2024 року до Роменського міськрайонного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі №585/523/24 від 14.05.2024 року.

Заява мотивована тим, що 02.04.2024 року Роменський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення по справі № 585/523/24, яким частково задовольнив позов ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №406.

На виконання вищевказаного рішення 14.05.2024 року було видано виконавчий лист №585/523/24.

Однак при отриманні виконавчого листа №585/523/24 від 14.05.2024 року, ТОВ «Коллект центр» було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі невірно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 15.05.2024 року замість «15.05.2027 року».

Відповідно до відмітки на судовому рішенні- рішення набрало законної сили 14.05.2024 року.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області №585/523/24 від 02.04.2024 року.

Відповідно до ч.ч.1,4 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що під час виготовлення даних виконавчого листа було допущено опису, а саме неправильно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «15.05.2024 року» замість вірного «15.05.2027 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі у справі № 585/523/24 ( провадження №6/585/74/24).

Керуючись ст.ч.ч.1,4 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі №585/523/24 від 14.05.2024 року ,- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 585/523/24 від 14.05.2024 року вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «15.05.2027 року» замість помилково вказаного «15.05.2024 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ