31.05.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4083/24
Провадження № 2/644/2388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа у справі Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача подано до суду через систему «Електронний суд» відповідну позовну заяву. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо їх 4х неповнолітніх дітей. В позовній заяві просить звільнити від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви. До заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає АДРЕСА_2 . Будь-яких даних, які підтверджують зазначені обставини до позовної заяви не додано. Доданий фрагмент копії паспорту відповідача (нечіткої якості) має дані про реєстрацію відповідача по вулиці В. Кільцева. За даними Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою реєстрації не значиться, також відсутні дані про його зареєстроване місце проживання/перебування на території громади м. Харкова, відсутні дані про його місці реєстрації і в Єдиному державному демографічному реєстрі. Також, адреси, що зазначена позивачем, як місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , не існує, є будинок по АДРЕСА_2 , який має 5 поверхів.

З урахуванням наведеного, вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України в частині надсилання стороні відповідача копії позовної заяви з додатками не виконані, оскільки даних, які свідчать про місце реєстрації проживання/перебування відповідача в додатками до позовної заяви відсутні, копія паспорту, яка фрагментально долучена до справи та неналежної якості не надає суду можливості встановити імовірне останнє відоме місце реєстрації відповідача, що буде підставою для вирішення питання про підсудність справи відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України.

Також, позивачем зазначено у якості 3-ї особи Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей, та направлено на адресу Служби, по АДРЕСА_3 , копію позовної заяви з додатками. Належною особою, що надає висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо доцільності позбавлення батьківських прав є саме Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як юридична особа, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , та зазначена позивачем служба є лише структурним підрозділом відповідного Департаменту.

Тобто, вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України в частині надсилання 3-й особі копії позовної заяви з додатками не виконані, оскільки відповідні рішення та представництво органу опіки та піклування здійснюється саме Департаментом служб у справах дітей ХМР.

Окрім того, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оцінюючи доводи позивачки в частині звільнення її від сплати судового збору, що викладено в п.4 позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За нормами п. 1 ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять вичерпного й чітко визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 6364 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»). Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача, оскільки позивачем з метою підтвердження її тяжкого майнового стану не було надано будь-яких доказів, що могли б надати можливість суду оцінити фінансове становище особи, та бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Позивачкою заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав відповідача, що є вимогою немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2024 року становить 1211,20 грн. Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір в сумі 968,96 (1211,20х0,8) гривень, про що суду надати відповідний платіжний документ, або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору. Рахунок для сплати судового збору Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача Казначейство України(ел.адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020659, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір, про що подати до суду відповідні документи, надати суду чітку копію паспорту відповідача (за наявності), або надати суду докази щодо реєстрації його місця перебування/проживання, надати суду докази щодо направлення відповідачу, належній 3-й особі копії позовної заяви з додатками, також надати суду копії довідок про присвоєння РНОКПП дітей чіткої якості. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа у справі Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей, - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера