ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 646/2418/19
Номер провадження 22-ц/818/2356/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2024 року в складі судді Клімової С.В. у справі №646/2418/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа- ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа- ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задоволено. Повний текст судового рішення складено11 квітня 2024 року.

08 травня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Анна Сергіївна, на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

13 травня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/2418/19, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 03 червня 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2024 року в складі судді Клімової С.В. у справі №646/2418/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа- ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова