Справа № 157/808/24
Провадження №2/157/299/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що 30 вересня 2011 року в Пнівненській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області сторони зареєстрували шлюб. У цьому шлюбі народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка зазначає, що в момент, коли сім`я особливо потребує батьківської підтримки, діти турботи, забезпечення, чоловік буквально втратив інтерес до них. Шлюб на межі розпаду. З дітьми позивачка змушена була залишити будинок, у якому вони проживали, і нині мешкають у службовому приміщенні. Заробітної плати виховательки дошкільного навчального закладу ледве вистачає аби сплачувати комунальні послуги, соціальної державної допомогу на дітей вона не отримує. Доходів (це виключно зарплата) інколи не вистачає аби задовольняти навіть мінімальні потреби дітей, тому змушені економити на їжі, одязі. Діти за відсутності грошових коштів втрачають можливості додатково вивчати іноземну мову, займатися в гуртках. Позивачка не має змоги сплатити вартість послуг дитячого ортодонта, яких потребують діти. Відповідач добре обізнаний з усіма їх матеріальними проблемами, однак належним чином не допомагає позивачці в утриманні дітей. Добровільно аліментів він не сплачує, егоїстично ладен викинути думку про саме існування дітей. Складається враження, що обов`язок по утриманню спільних дітей він перекладає виключно на матір і це при тому, що він має змогу працювати, вільно виїздити на заробітки до сусідньої Республіки Польща, у нього немає інших дітей на утриманні. Не надаючи достатньої матеріальної допомоги дітям (ані грошової, ані в будь-якій іншій натуральній формі), він має усі можливості для їх утримання. Такій його поведінці немає жодних виправдань. Позивачка зазначає, що чоловік свідомо ухиляється від покладеного на нього ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей. За таких обставин їх законні права не дотримуються. Байдужість відповідача не залишає позивачці нічого іншого, як ставити питання про стягнення аліментів, оскільки самостійно надалі вона не в змозі забезпечити потреби дітей. Через зайнятість їх доглядом, необхідність, нехай і на невелику зарплату, однак працювати офіційно, аби мати страховий стаж для того, щоб колись отримати державне пенсійне забезпечення, вона не може їх полишити для більш оплачуваної роботи, скажімо за кордоном. Між сторонами домовленостей про розмір і порядок сплати аліментів на утримання дітей немає.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду й до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с. 7, 8, 9).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 6) сторони перебувають у шлюбі з 30 вересня 2011 року, який був зареєстрований у Пнівненській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №15.

Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, що встановлено з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №531 від 15.05.2024 (а.с. 11), проведеного комісією Пнівненського старостинського окуругу №13 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області.

З довідки про заробітну плату та інші прибутки за 2023-2024 роки, виданої Управлінням гуманітарної політики Камінь-Каширської міської ради Волинської області за №329/02-08 від 16.05.2024 (а.с. 10) встановлено, що позивачка працює в ЗДО «Пролісок» с. Пнівне, де отримує заробітну плату, сукупний розмір якої за період з листопада 2023 року по квітень 2024 року становить 53553 гривні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Виходячи з цього, відповідач як батько, зобов`язаний брати участь у вихованні та утриманні своїй дітей нарівні з позивачкою.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи обраний позивачкою спосіб стягнення аліментів, суд на підставі ст. 183 СК України приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд керується вимогами статті 182 СК України та бере до уваги, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Таким чином, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, про його скрутне матеріальне становище, наявність інших утриманців, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», визначає аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі, що дорівнює мінімальному розміру судового збору за вимогу майнового характеру.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 травня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий: Б.С. Гамула