Справа № 638/2772/24
Провадження № 2-о/638/120/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сформований в системі «Електронний суд» ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №04, складений 03 січня 2023 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про смерть сина, заявниця звернулася до Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання повторного свідоцтва про смерть сина ОСОБА_2 , де й виявилася неточність у даних, що містяться в свідоцтві про народження сина серії НОМЕР_1 28.12.1982 року Октябрською с/р Севського району Брянської області, актовий запис №6, складений 28.02.1968 року. А саме, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «Мати» зазначено ОСОБА_1 .

Однак, згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого 14.03.2003 року Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області, прізвище заявниці вірно зазначено ОСОБА_3 . Так, написання прізвища заявниці, як ОСОБА_3 міститься у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 , видане 26.10.1945 року.

Також, у свідоцтві про народження громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є рідною сестрою ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , виданого 08.06.1990 року Бюро записів актів громадянського стану Виконкому Хомутовської райради народних депутатів Курської області, актовий запис №18, складений 14.11.1974 року Українською с/р Хомутовського району Курської області, батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Наявність неточності щодо написання прізвища матері у свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_2 , заважає ОСОБА_1 у подальшому у разі необхідності реалізувати свої права, як матері померлого та підтвердити факт родинних стосунків матері з сином.

Важливим фактором в можливості встановлення даного факту, що має юридичне значення для заявниці є здійснення 24.02.2022 року озброєного вторгнення на територію України російською федерацією. Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у відповідності до вимог ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан. Відповідно до останніх змін, які внесені Указом Президента України №3564-ІХ від 06.02.2024 р. "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану продовжено з 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Актовий запис про народження ОСОБА_2 складений компетентними органами іноземної держави російської федерації. На даний час між Російською Федерацією та Україною відсутній двосторонній договір, який би регулював правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Таким чином, у заявниці відсутня можливість врегулювати питання щодо внесення виправлень (змін) до актового запису про народження сина № НОМЕР_5 , складений 28.02.1968 року Октябрською с/р Севського району Брянської області та отримати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 через відсутність двостороннього договору, який би регулював правові відносини у цивільних, сімейних справах між російською федерацією та Україною.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з даних заявника, що містяться у паспорті громадянина України, її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-81, 258, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Р.О. Агапов