Єдиний унікальний номер 741/542/24
Провадження № 2/741/296/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 12 червня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду цим позовом, мотивуючи його тим, що з вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Згурівського районного суду Київської області від 8 квітня 2011 року. Від шлюбу вони (сторони) мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається у Державному торговельно-економічному університеті та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Син перебуває на її (позивача) утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

ОСОБА_1 просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити без його участі. Суть відзиву зводиться до того, що він (відповідач) позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. до закінчення сином навчання, оскільки на даний час офіційно ніде не працює, не має щомісячного доходу у вигляді заробітної плати, працює по вільному найму в селі і від цього отримує дохід в місяць від 200 до 2000 грн. У нього (відповідача) немає у власності рухомого та нерухомого майна, а також відсутні заощадження. Він (відповідач) з дитинства має вади серця та травму голови, і на це потребує додаткових витрат на лікування. У зв`язку з воєнним станом в країні та необхідністю постійної допомоги непрацездатній матері, яка є пенсіонеркою та інвалідом ІІ групи, він (відповідач) не має можливості влаштуватися на постійну роботу. Єдиним його (відповідача) офіційним доходом на сьогоднішній день є чорнобильські кошти, які надаються щомісячно як евакуйованому із зони відчуження, в розмірі 294 грн.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

З матеріалів справи (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу факультету економіки, менеджменту та психології Державного торговельно-економічного університету денної форми навчання. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» червень 2027 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про громадянство України» визначено, що дитиною є особа віком до 18 років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 виповнилося 18 років, а тому вимога позивача в частині встановлення мінімального розміру аліментів на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище, як сина, так і батька, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійного місця роботи та сталого заробітку, наявність у відповідача непрацездатної матері, яка є інвалідом ІІ групи, та приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно проводити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, починаючи з 13 березня 2024 року і по 30 червня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв