Справа № 169/434/24
Провадження 2-о/279/97/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу №169/434/24 за правилами окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Турійської селищної ради Ковельського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд з даною заявою, посилаючись на те, що їй належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 349654, виданий Турійською райдержадміністрацією, 10.03.2010 року.

Зазначила, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в зазначенні її по батькові, як « ОСОБА_3 », а згідно паспорта по батькові « ОСОБА_4 », дані розбіжності перешкоджають їй володіти, користуватися та розпоряджатися своїм власністю на свій розсуд. Тому просила встановити факт належності їй - ОСОБА_1 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 349654, виданого Турійською райдержадміністрацією, 10.03.2010 року на підставі розпорядження Турійської райдержадміністрації від 23.02.2009 року №42 на земельну ділянку площею 2,38 га, яка розташована на території Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області, цільове призначення ( використання ) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_2 не зявились.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Територіальної громади в особі Турійської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.03.2010 року на підставі розпорядження Турійської райдержадміністрації від 23.02.2009 року №42 ОСОБА_1 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,38 га у межах згідно з планом серії ЯД № 349654, яка розташована на території Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області, цільове призначення цільове призначення ( використання ) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. ( копія державного акту а.с. 6).

Згідно даних паспорту заявника серії НОМЕР_1 , виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 11.03.1998 року, слідує, що прізвище ім`я по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 3-4)

Таким чином, оскільки прізвище та по батькові заявниці, яке зазначене в паспорті, збігається з прізвищем та ім`ям по батькові, зазначеним в Державному акті. Помилка в Державному акті на право власності на земельну ділянку в написанні по- батькові заявниці можливо виникла технічно при заповненні документу. Даний факт ніким та нічим не спростований.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247,263-265,293, 315 п.6 ч.1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 349654, Турійською райдержадміністрацією, 10.03.2010 року на підставі розпорядження Турійської райдержадміністрації від 23.02.2009 року №42 на земельну ділянку площею 2,38 га, яка розташована на території Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області, цільове призначення ( використання ) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.