Справа № 592/3179/24
Провадження № 2-сз/592/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 16.04.2024 року.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року постановив закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки представник позивача відмовився від позову, так як відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача після пред`явлення позову, та відмова прийнята судом.

07.06.2024 від представника позивача надійшла заява про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В своїй заяві представник позивача посилається на положення ч.1 ст.142 ЦПК Україна, а саме у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дана норма застосовується до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ухвали від 05.03.2024 року дана справа розглядається у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи перше судове засідання відбулося 16.04.2024 р.

Крім того згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ухвали суду від 10.06.2024 р. провадження у справі закрито на підставі підставі ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, тобто відмови представника позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, буде суперечити положенням ЗУ «Про судовий збір», оскільки провадження по справі закривається у зв`язку з відмовою позивача від позову, по якому вже було відкрито провадження ухвалою суду від 05.03.2024 р.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку що в задоволенні клопотання представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.142, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст. 255, ч.2 ст.279 УПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич