Справа № 712/9577/23
Провадження № 2/712/435/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Туз Н.В.

за участі представника позивача Молчанович Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси вул. Благовісна, 170) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 ) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відомості про батьків у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком малолітнього ОСОБА_5 записаний ОСОБА_9 .

Родина ОСОБА_2-ОСОБА_3 зареєстрована в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області. У місті Черкаси ОСОБА_2 разом з дітьми проживає в орендованій квартирі.

У лютому 2023 року ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей Черкаської міської ради з проханням посприяти у влаштуванні її малолітніх дітей до навчального закладу. Із заяви вбачається, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з жовтня 2022 року не навчаються, а вона не має можливості вирішити це питання самостійно. За сприяння служби у справах дітей , 09.02.2023 року діти приступили до навчання в Черкаській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 2. Під час здійснення перевірки заяви вдалося встановити, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом січня 2022 січня 2023 року не навчалися, за цей час змінили декілька навчальних закладів.

За результатами перевірки підтвердилися факти ухилення матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

24.03.2023 надійшла інформація адміністрації школи № 2 про те, що мати ОСОБА_2 належним чином не виконує батьківські обов`язки, не цікавиться навчанням дітей, малолітні мають значну кількість пропусків занять без поважних причин. Малолітній ОСОБА_4 потребує інклюзивного навчання, рекомендації мати не виконує.

06.04.2023 під час відвідування родини, факти викладені в інформації навчального закладу підтвердилися. На момент відвідування встановлено, що умови проживання антисанітарні, діти голодні та занедбані.

Візуально встановлено, що малолітній ОСОБА_7 має проблеми зі станом здоров`я. Мати зазначила, що за браком коштів не може отримувати необхідної медичної допомоги.

За заявою матері, малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 влаштовані в КЗ « Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей », а малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 влаштовані до центру медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини».

12.04.2023 року ОСОБА_2 підписала угоду щодо надання послуг соціального супроводу.

19.04.2023 відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради малолітнього ОСОБА_5 передано батькові ОСОБА_9 за його заявою.

09.05.2023 малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поставлені на облік в службі у справах дітей, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, а саме: проживають в родині, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вчасно не забрала дітей з реабілітаційного закладу, відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 23.05.2023 влаштовані до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини Черкаської обласної ради» терміном на 6 місяців на повне державне утримання.

ОСОБА_2 неодноразово надавалися консультації щодо порядку повернення малолітніх із державних закладів. 14.06.2023 року на засіданні Комісії розглядалося питання щодо подальшої долі малолітніх дітей на якому ОСОБА_2 повідомила про те, що не працює та не має засобів для утримання дітей. Попереджена про юридичні наслідки невиконання батьківських обов`язів по вихованню дітей. Комісією було ухвалено надати термін ОСОБА_2 для вирішення побутових питань, питання працевлаштування.

28.06.2023 на засіданні Комісії повторно розглядалося питання щодо подальшої долі дітей. На засіданні комісії ОСОБА_2 вказала, що не виконала рішення комісії та не звернулася до служби у справах дітей із заявою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 комісію проігнорувала, хоча про дату та час засідання була повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх, не виявляє зацікавленості щодо їх життя, здоров`я, духовного та морального розвитку, чим позбавила дітей на належне батьківське виховання та утримання.

Просить відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та стягнути на користь малолітніх аліменти починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дітей. Також просить передати дітей органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.01.2024 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача Молчанович Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Відзив на позовну заяву, яка нею отримана в судовому засіданні, не направила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народженя дітей. Відомості про батьків у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком малолітнього ОСОБА_5 записаний ОСОБА_9 .

Родина ОСОБА_2-ОСОБА_3 зареєстрована в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області. У місті Черкаси ОСОБА_2 разом з дітьми проживає в орендованій квартирі.

Судом встановлено, що у лютому 2023 року ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей Черкаської міської ради з проханням посприяти у влаштуванні її малолітніх дітей до навчального закладу. Із заяви вбачається, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з жовтня 2022 року не навчаються, а вона не має можливості вирішити це питання самостійно.

За сприяння служби у справах дітей, 09.02.2023 року діти приступили до навчання в Черкаській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 2. Під час здійснення перевірки заяви вдалося встановити, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом січня 2022 січня 2023 року не навчалися, за цей час змінили декілька навчальних закладів.

За результатами перевірки підтвердилися факти ухилення матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

24.03.2023 до органу опіки та піклування Черкаської міської ради надійшла інформація адміністрації школи № 2 про те, що мати ОСОБА_2 належним чином не виконує батьківські обов`язки, не цікавиться навчанням дітей, малолітні мають значну кількість пропусків занять без поважних причин. Малолітній ОСОБА_4 потребує інклюзивного навчання, рекомендації мати не виконує.

Згідно акту обстеження умов проживання № 165 від 06.04.2023 під час відвідування родини, факти викладені в інформації навчального закладу підтвердилися. На момент відвідування встановлено, що умови проживання антисанітарні, діти голодні та занедбані, умов проживання та навчання для дітей не створені.

Візуально встановлено, що малолітній ОСОБА_7 має проблеми зі станом здоров`я. Мати зазначила, що за браком коштів не може отримувати необхідної медичної допомоги.

За заявою матері від 06.04.2023 року, малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 влаштовані в КЗ « Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей », а малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 влаштовані до центру медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини».

12.04.2023 року ОСОБА_2 підписала угоду щодо надання послуг соціального супроводу.

19.04.2023 відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради малолітнього ОСОБА_5 передано батькові ОСОБА_9 за його заявою.

09.05.2023 малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поставлені на облік в службі у справах дітей, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, а саме: проживають в родині, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вчасно не забрала дітей з реабілітаційного закладу, відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 550 від 23.05.2023 малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 влаштовані до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини Черкаської обласної ради» терміном на 6 місяців на повне державне утримання.

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 неодноразово надавалися консультації щодо порядку повернення малолітніх із державних закладів. 14.06.2023 року на засіданні Комісії розглядалося питання щодо подальшої долі малолітніх дітей на якому ОСОБА_2 повідомила про те, що не працює та не має засобів для утримання дітей. Попереджена про юридичні наслідки невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей. Комісією було ухвалено надати термін ОСОБА_2 для вирішення побутових питань, питання працевлаштування.

28.06.2023 на засіданні Комісії повторно розглядалося питання щодо подальшої долі дітей. На засіданні комісії ОСОБА_2 вказала, що не виконала рішення комісії та не звернулася до служби у справах дітей із заявою.

12.07.2023 року ОСОБА_2 комісію проігнорувала, хоча про дату та час засідання була повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, відповідачка безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків по забезпеченню належних умов проживання дітей, їх утриманню та вихованню, протягом тривалого часу діє всупереч інтересам дітей, тим самим позбавила їх права на належне батьківське виховання та утримання.

Стаття 151 СК України вказує, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Частина 4 ст. 155 СК України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.08.2023 року за № 2613-01-21 про доцільно відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Стаття 170 СК України вказує, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках. Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - це або крок до оздоровлення неблагополучної сім`ї, або, навпаки, крок до повного припинення правовідносин шляхом позбавлення батьківських прав зі всіма наслідками.

Відповідно до норм Сімейного кодексу кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 п.16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оцінивши та дослідивши усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином батьківські обов`язки, не піклувалася про фізичний та духовний розвиток дітей, внаслідок чого діти потрапили в тяжкі життєві обставини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та стягнути на користь малолітніх дітей аліменти починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дітей

Суд вважає стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей по 1/8 частини з усіх видів заробітку на особистий рахунок кожної дитини, починаючи з моменту пред`явлення позову позивачем і до їх повноліття.

Також суд вважає стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн, відповідно до вимог ч.2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-12, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.150, 164,170, Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на особовий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, починаючи з 07.09.2023 та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на особовий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, починаючи з 07.09.2023 та до повноліття дитини.

Стягнути з, аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на особовий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, починаючи з 07.09.2023 та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на особовий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, починаючи з 07.09.2023 та до повноліття дитини.

Дітей передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 17.06.2024

Позивач: Орган опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, код ЄРДПОУ 04061547).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ).