Провадження №: 2/755/2662/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме: від Пенсійного фонду України (м.Київ, вулиця Бастіонна, 9) витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 14.12.2002 року по 19.03.2024 року; та від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДПС у м.Києві (місто Київ, бульвар верховної Ради, 24-б) довідку про доходи як суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з моменту реєстрації 28.03.2019 року по 19.03.2024 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд даної заяви у його відсутність.

В судове засідання відповідач та її представник не з`явились, подали до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача стосуються предмету спору, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Пенсійного фонду України (м.Київ, вулиця Бастіонна, 9) витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 14.12.2002 року по 19.03.2024 року.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДПС у м.Києві (місто Київ, бульвар Верховної Ради, 24-б) довідку про доходи як суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з моменту реєстрації 28.03.2019 року по 19.03.2024 року.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Яровенко