Справа № 438/779/24
Провадження 2/438/253/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М.

справа № 438/779/24, провадження №2/438/253/2024

за позовом ОСОБА_1

до Бориславської міської ради Львівської області

про поновлення строку для прийняття спадщини по спадкуванню за законом.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

відповідач: представник Бориславської міської рада Львівської області - не з`явився.

1. Стислий виклад позиції позивача:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини та постановити рішення, яким продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини по спадкуванню за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ). В обґрунтування позову посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 у віці 62 роки. На час смерті ОСОБА_2 позивачка перебувала в Республіці Польща, і не змогла бути на похованні свого батька. 20 лютого 2022 року позивачка повернулась в Україну. В подальшому вона отримала від свого дядька - ОСОБА_3 ключі від квартири, де проживав її батько. У грудні 2023 року їй стало відомо, що квартира у якій проживав батько, належить йому на підставі договору довічного утримання. Вказує, що до цього часу їй не було відомо про укладений договір довічного утриманні між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Вона вважала, що у власності батька нічого не має. 04.12.2023 позивачка звернулась до державного нотаріуса Бориславської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. Проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та не подала доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що у встановлений законом строк вона не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із необізнаністю про наявність спадкового майна та вважає це поважною причиною для визначення їй судом додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

08.05.2024 від Бориславської міської ради Львівської області надійшов лист №3-21/1067 від 08.05.2024, в якому голова міста Яворського І. просить розгляд справи проводити без участі представника Бориславської міської ради Львівської області. При вирішенні питання щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

12.06.2024 позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Бориславського міського суду від 29.04.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про поновлення строку для прийняття спадщини по спадкуванню за законом прийнято до розгляду та визначено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

21.05.2024 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 12.06.2024 клопотання сторін про розгляд справи без їх участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориславі Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), серія НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.01.1994 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі договору довічного утримання від 02.02.1994, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Петруняк І.О.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданої державним нотаріусом Панькевичем Р., №307/02-14 від 04.12.2023, вбачається, що ОСОБА_1 04.12.2023 зверталась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та не подала доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

У постанові Верховного Суду України 26.09.2012 року по справі №6-85цс-12 зазначається, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України).

Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається, на те, що у встановлений шестимісячний строк після смерті батька не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від спадкодавця за межами України та не знала про наявність договору про довічне утримання між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Про наявність спадкового майна їй стало відомо із слів дядька та коли знайшла договір про довічне утримання. Після чого ОСОБА_1 звернулась в Бориславську ДНК Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та не подала доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у чиненні нотаріальних дій за № 307/02-14 від 04.12.2023.

З урахуванням викладеного, суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 та вважає їх поважними, враховуючи принцип верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства, а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб.

5. Позиція суду

Аналізуючи норми права, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може, ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини. Врахуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

6.Судові витрати

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 гривень. В заяві від 12.06.2024 позивачка ОСОБА_1 просить сплачений судовий збір залишити за нею. Враховуючи відповідне клопотання, суд не вирішує питання щодо стягнення в її користь оплаченого при зверненні до суду судового збору.

Керуючись ст.ст. 81, 263-268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про поновлення строку для прийняття спадщини по спадкуванню за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориславі Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бориславська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА