Провадження № 2/761/3808/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

-До судового засідання представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4) належним чином завірені копії наступних документів:

- копії наступних кредитних договорів, про повідомлення Банком позичальника із умовами кредитування та узгодження і повідомлення позичальника про зміну умов кредитування:

а) №2 від 23 березня 2021р. з кредитним лімітом 2000,0 грн., узгодження із ОСОБА_1 збільшення Банком ліміту до 48 200,00 грн.

б) №2 від 20 березня 2021р. за яким було видано кредит у сумі 51 572,00 грн.

в) №701 від 31 липня 2021р. за яким було видано кредит у сумі 100 000,00 грн.

- копії документів, які містять інформацію про безспірність боргу (підтвердження надходження повідомлень банку про наявність заборгованості за кредитним договором, строк виникнення заборгованості);

- відомості про те, чи було запропоновано Банком позичальнику реструкторизацію заборгованості за кредитними договорами №2, №2, №701 з метою зменшення навантаження у піріод військового стану;

- відомості про кредитну/ні картку/ки (номери та підпис на їх отримання), яка/які видавалась/лись відповідачу ОСОБА_1 для користування виданими кредитними коштами за вказаними кредитними договорами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: