Провадження № 2-о/185/65/24
про витребування доказів
05 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г. за участю секретаря Мінарської О.А., представника заявниці адвоката Ілющенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення, факту що має юридичне значення у якій вона просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заяві заявниця зазначає, про те що ОСОБА_2 перебував на військовій службі у складі Збройних сил України та на даний час на зв`язок не виходить. З самостійно отриманої нею інформації, останній перебуває у полоні в РФ.
За клопотанням представника заявниці адвоката Ілющенко А.А. ухвалою суду від 11.03.2024 року судом була витребувана інформація щодо місця проходження військової служби ОСОБА_2 .
Згідно отриманої інформації від військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2023 року № 228 останній був виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , з 16.08.2023 року вибув для проходження служби до військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 .
В судовому засідання представник заявниці адвокат Ілющенко А.А. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у військової частини НОМЕР_2 інформацію про те, в якому статусі обраховується на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пояснила, що самостійно отримати зазначену інформацію заявниця не має можливості, оскільки не є його дружиною.
Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 надати інформацію стосовно проходження військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Якщо останній перебуває у полоні або є безвісно відсутнім зазначити про це.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна