ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2879/23
Провадження №2/477/186/24
УХВАЛА

за результатами підготовчого судового засідання

20 червня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області

про встановлення факту родинних відносин та

визнання права власності на нерухоме майно

в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2.00 га., яка розташована на території Коларівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, які усунуті 21 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 20 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася, подавши до суду заяву про закриття підготовчого провадження у справі з одночасним викликом свідків та витребування від приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги О.П. копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, заяв та клопотань до суду не надіслала.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого провадження, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, свідки є одними із учасників процесу.

За положенням частини першої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог частини першої-четвертої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки предметом позову ОСОБА_1 є вимога про встановлення факту родинних відносин, тому доказування у цій частині може ґрунтуватися серед іншого і на поясненнях свідків, з огляду на що клопотання позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості якої мають істотне значення при розгляді позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження у справі, судом витребувано докази відповідно до поданого позивачем клопотання, чим виконано процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 91, 197, 198, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 липня 2024 року о 10.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги О.П. спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 09 липня 2024 року викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , що проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_2 .

Покласти на свідків обов`язок прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, за викликом 09 липня 2024 року о 10.30 годині і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапезі О.П. ( АДРЕСА_3 , 10) та учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО