Справа № 523/8741/24
Провадження №2-о/523/389/24
У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику

18.06.2024 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про усиновлення.

Згідно з приписами ч. 1, 2 ст. 311 ЦПК України, вказується, що заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 28.05.2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням в порушення вищезазначених норм ЦПК України та норм СК України, а саме:

?До даної заяви не було додано медичний висновок про стан здоров`я ОСОБА_1 , медичні довідки які підтверджують факт не перебування ОСОБА_1 на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, а також докази про те, що ОСОБА_1 не страждає на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я;

?до заяви ОСОБА_1 було долучено ряд документів в якості доказів на іноземній мові у кількості 8 аркушів, складених на іноземній мові, а отже заявнику пропонується усунути недоліки шляхом надання перекладу відповідного доказу державною мовою.

06.06.2024 року представником заявника ОСОБА_4 було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви про усиновлення.

Ухвалою судді від 12.06.2024 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про продовження строку для усунення недоліків заяви та продовжено на усунення недоліків заяви у цивільній справі № 523/8741/24 до п`яти днів.

Суддя констатує, що 17.06.2024 року представником заявника ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2024 року було надано клопотання про долучення копії медичних документів з перекладом на українську мову, а саме:

?Результат медичного обстеження (не медична довідка) від 11.09.2023 року);

?Результат тестування на алкоголь та наркотики від 07.09.2023 року;

?Висновок психологічної консультації від 07.09.2023 року;

?Довідка про медичний огляд моряка від 07.09.2023 року;

?Сертифікат медичної та психологічної придатності моряка від 07.09.2023 року;

?Декларація про допуск до роботи (екіпажу) від 11.09.2023 року;

?Декларація про стан здоров`я перед прийняттям на роботу від 11.09.2023 року.

Суддя зазначає, що вказана медична документація була надана заявнику ОСОБА_1 саме для його придатності до роботи моряка на судні та не відповідає вимогам медичної документації, яка була зазначена в ухвалі судді від 28.05.2024 року про залишення заяви без руху та яка подається із заявою про усиновлення та є необхідною для розгляду даного питання.

Зокрема, подана представником заявника медична документація не містить медичних довідок які підтверджують факт не перебування ОСОБА_1 на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері (вимоги п. 5 ч. 1 ст. 212 СК України).

Окрім того, також не було виконано вимоги ухвали суду від 28.05.2024 року в частині доказів про те, що ОСОБА_1 не страждає на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я (вимоги п. 8 ч. 1 ст. 212 СК України). Суддя зазначає, що вказаний перелік захворювань затверджений наказом МОЗ України від 20.08.2008 року за № 479.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляну на вищевикладені обставини, беручи до уваги те, що вимоги ухвали судді від 28.05.2024 року про залишення заяви без руху не були виконані у визначений та продовжений судом строк, приходжу до переконання, що дана заява підлягає поверненню заявнику з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику та представнику заявника, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер