Справа № 191/1592/24
Провадження № 2/191/562/24
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 до початку підготовчого судового засідання надала заяву про витребування з Другої синельниківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1931 р.н.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача голова Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Мартиненко Ю. до початку підготовчого судового засідання надав заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з неможливістю позивачем ОСОБА_1 самостійно надати докази, суд вважає необхідним задовольнити її заяву та витребувати докази по справі.

Керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Другої синельниківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1931 р.н..

Зазначені документи надати в строк до 11.30 години 07 серпня 2024 року.

Копію ухвали направити Другій синельниківській державній нотаріальній конторі (52500, м.Синельникове, вул. Богми, буд.1) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко