12.06.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/9150/23
Провадження № 2/644/243/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач надав клопотання в якому просить суд замінити відповідача з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на ПрАТ «ХМСК» (код , місцезнаходження:61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63) посилаючись на те, що поліс 201923177, який забезпечую цивільно-правову віжповідальність ОСОБА_1 ПрАТ «ПЗУ Україна», на момент настання ДТП був укладений, проте не діяв, на підтвердження цього надається витяг з бази МТСБУ, відповідно ПрАТ «ПЗУ Україна» є справді неналежним. В свою чергу, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була забезпечена полісом АО/2156643 від ПрАТ «ХМСК», з передбаченою вказаним полісом франшизою 2600 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст клопотання про заміну неналежного відповідача, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного, враховуючи предмет спору, зважаючи на підстави поданого представником позивача клопотання, яке відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких обставин судвважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме: ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на ПрАТ «ХМСК» (код , місцезнаходження:61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63).

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на ПрАТ «ХМСК» (код , місцезнаходження:61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкласти судовий розгляд на 03 вересня 2024 року о 09-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Надати відповідачу ПрАТ «ХМСК» строк для подання відзиву на позов строком, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Направити відповідачу ПрАТ «ХМСК» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян