Справа № 522/5146/24
Провадження №2/522/4162/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія» (Stefania Limited Liability Company) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.04.2024 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія» (Stefania Limited Liability Company) про стягнення заборгованості у розмірі 50 000 доларів США.

Ухвалою суду від 05.04.2024 позовна заява була залишена без руху з підстав відсутності підтвердження зарахування сплаченого судового збору за долученою долучено квитанцію від 02.04.2024.

Ухвала від 05.04.2024 того ж дня була направлена позивачу та її представнику ОСОБА_2 на електронні адреси зазначені у позові.

Представник позивача отримав ухвалу 05.04.2024.

ОСОБА_1 не отримала ухвалу суду, про що свідчить довідка про помилку доставки електронного листа.

08.04.2024 повторно направлено ухвалу на електронну адресу позивача, однак ОСОБА_1 знову не отримала вказану ухвалу.

10.04.2024 копія ухвали направлена ОСОБА_1 на адресу зазначену у позові.

Однак, відстеження трекінгу відправлення свідчить про те, що поштова кореспонденція повернулася з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання».

Таким чином, ОСОБА_1 сповіщалася на електронну адресу та адресу проживання, однак усувається від отримання кореспонденції. Представнику позивача ОСОБА_2 відомо про ухвалу суду з 05.04.2024.

Вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви до даного часу усунені не були.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 05.04.2024 недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія» (Stefania Limited Liability Company) про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар