Справа № 584/637/24
Провадження № 2-о/584/30/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новослобідська сільська рада Конотопького району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення Мазівської сільської Ради народних депутатів від 27 грудня 1995 року №19 року він є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 0,82 га, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №00072 від 10 січня 1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №72.

Він виявив намір розпорядитись належними йому земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано його прізвище та ім`я « ОСОБА_2 », в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище та ім`я - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00072 від 10 січня 1996 року, ОСОБА_1 , тобто йому.

Заявник в судове засідання не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 .

В паспорті громадянина України № НОМЕР_1 його дані записано як « ОСОБА_1 » (а.с.3,4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків, 17 червня 2000 року заявнику було присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.5).

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00072 від 10 січня 1996 року, вбачається, що ОСОБА_2 , мешканець с.Мазівка Путивльського району на підставі рішення Мазівської сільської Ради народних депутатів від 27 грудня 1995 року №19 є власником земельних ділянок, загальною площею 0,82 га, для обслуговування житлового будинку та розширення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6).

Згідно з копією дублікату договору купівлі-продажу житлового будинку від 6 лютого 1992 року та копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 10 листопада 2015 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.7-10).

Дослідивши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00072 від 10 січня 1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Новослобідська сільська рада Конотопького району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документузадовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю СМ №00072 від 10 січня 1996 року, виданий на підставі Мазівської сільської Ради народних депутатів від 27 грудня 1995 року №19, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №72, на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 (в називному відмінку ОСОБА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік