Справа № 138/1751/24
Провадження №:2-з/138/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 заявник звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони приватному нотаріусу приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. видавати будь-якій особі свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі 18.09.2023 за № 71219707).

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.

Загальні вимоги до заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.

Так, ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачено, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

З доданих до заяви документів вбачається, що інтереси ОСОБА_1 без обмеження повноважень представляє адвокат Бойко Юлія Олександрівна, що підтверджується ордером про надання правничої допомоги та засвідченими адвокатом копіями її Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Проте, в порушення вказаних вище вимог закону, в поданій заяві не зазначено відомості про такого учасника справи та відомості, що передбачені ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України, а тому її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 117, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова