Провадження № 2/756/165/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючої - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

06.06.2024 представник позивача - адвокат Венгаренко Т.А., надіслала до суду клопотання, в якому просила зупинити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступників після смерті останнього. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що у зв`язку з тим, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бенда С.М., яка відкрила спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , на даний час не здійснює свою діяльність та свої справи іншому нотаріусу не передала, з інших джерел необхідну інформацію не отримано, тому встановити коло спадкоємців після смерті відповідача не уявляється можливим.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 92 років у м. Київ, актовий запис №3304.

Ухвалою суду від 15.06.2022 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.08.2022 поновлено провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70465659 від 28.10.2022 вбачається, що 15.02.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою Світланою Миколаївною була заведена спадкова справа № 1/2022 (номер у спадковому реєстрі 69146002) щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.11.2022 на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бенди С.М. Оболонським районним судом м. Києва скеровано запит щодо надання відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що вказана інформація приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою С.М. не надана, ухвалою від 22.03.2023 з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувано інформацію щодо здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою С.М. нотаріальної діяльності та передачу спадкової справи № 1/2022, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.02.2024 вбачається, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бенди С.М.» від 26.12.2022 за №1055/6 нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Бенди С.М. тимчасово зупинена з 30.12.2022. Відомості щодо укладання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бендою С.М. договору заміщення з іншим нотаріусом в Управлінні нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до відповідного державного нотаріального архіву не передавались.

Ухвалою суду від 05.02.2023 витребувано з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про спадкоємців ОСОБА_2 : прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адресу, розмір успадкованої частки та перелік майна у спадщині спадкодавця ОСОБА_2 , дату отримання спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину.

Листом Державного підприємства «Національні інформаційні системи» № 924/19.2-13 від 26.02.2024 повідомлено, що за даними Спадкового реєстру по спадковій справі № 1/2022 від 15.02.2022 (номер у спадковому реєстрі 69146002), відкритої після смерті ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину не видавались, при цьому, у витягах/інформаційних довідках не міститься інформація про спадкоємців та успадковане ними майно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі, допускають правонаступництво, беручи до уваги, що ужитими судом заходами не вдалося встановити коло спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 з метою залучення останніх до участі у справі як правонаступників відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 251, 253, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха