УХВАЛА

19 червня 2024 року

м. Київ

справа № 522/11607/15-ц

провадження № 61-5696ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки

у рішенні суду та виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2022 року ТОВ «Компані Фінанс» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення, направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 квітня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Компані Фінанс» на постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року у вищевказаній справі відмовлено.

14 червня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Компані Фінанс» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з квитанцією № 6444-2501-2835-0952 від 06 квітня 2024 року.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до частини другої статті 6 та частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження

у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До заяви про повернення судового збору заявником долучено квитанцію

№ 6444-2501-2835-0952 від 06 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/

м. Київ/22030106, банк одержувача - Казначейство України, код одержувача - 37993783.

Дана оплата здійснена у АТ «А-Банк».

Верховний Суд звертає увагу заявника, що судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету з оригіналу або із засвідченої копії платіжного документа (платіжного доручення, квитанції тощо).

Оскільки докази зарахування до бюджету судового збору у розмірі 2 422,40 грн по квитанції № 6444-2501-2835-0952 від 06 квітня 2024 року у Верховному Суді відсутні, то заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Верховний Суд своєю ухвалою може повернути судовий збір, який сплачений на рахунок саме Верховного Суду, а не на рахунок іншої установи.

Суд звертає увагу на те, що заявник не позбавлений можливості повернути помилково сплачений судовий збір. Такі дії регулюються Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року

№ 787.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць