Провадження №6/447/20/24
Справа №447/1356/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бачуна О.І.

секретар судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві, Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №695, вчиненого 30.05.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р., про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,0544га., цільове призначення земельної ділянки- будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:004:0114 та незавершений будівництвом житловий будинок, позначений на плані літерою «А-2», розташований на вищевказаній земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 . Заяву мотивовано тим, що 23.10.2006 між Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0667/81/45904. В забезпечення виконання зобов`язань за таким, 23.10.2006 між банком та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки. У зв`язку із неналежним виконанням кредитних зобов`язань позичальником, банк отримав виконавчий напис №695, вчинений 30.05.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р. За рахунок коштів, отриманих від реалізації такого майна запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 35371,82 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 272363,01грн. за строк з 16.05.2008 до 08.04.2009, а також з метою відшкодування АТ «Райффайзен Банк Аваль» внесеної за вчинення виконавчого напису плати запропоновано також стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 4805,88грн. 28.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-60, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором. Крім того, 10.05.2023 між вищевказаними сторонами укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло права іпотекодержателя за договором іпотеки. В свою чергу, 28.04.2023 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-60-1, відповідно до якого останнє набуло права вимоги за кредитним договором, а 10.05.2023 між цими сторонами укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права іпотекодержателя за договором іпотеки. Враховуючи те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Ільчишин Л.В. перебуває виконавче провадження №56499824 щодо виконання виконавчого напису №695 вчиненого 09.04.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р., заявник вважає, що існують підстави для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Цикл Фінанс».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, представником ТОВ «Цикл Фінанс» подано клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

23.10.2006 між Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0667/81/45904.

23.10.2006 між Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки.

30.05.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р вчинено виконавчий напис №695, відповідно до якого за рахунок коштів, отриманих від реалізації земельної ділянки площею 0,0544га., цільове призначення земельної ділянки- будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:004:0114 та незавершеного будівництвом житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-2», розташованого на вищевказаній земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 35371,82 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 272363,01грн. за строк з 16.05.2008 до 08.04.2009, а також з метою відшкодування АТ «Райффайзен Банк Аваль» внесеної за вчинення виконавчого напису плати запропоновано також стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 4805,88грн.

28.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-60, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором, зокрема, кредитним договором №№014/0667/81/45904 від 23.10.2006р.

Крім того, 10.05.2023 між між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло права іпотекодержателя за договором іпотеки.

28.04.2023 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-60-1, відповідно до якого останнє набуло права вимоги за кредитним договором №014/0667/81/45904, а 10.05.2023 між цими сторонами укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права іпотекодержателя за договором іпотеки.

Приватним виконавцем Ільчишин Л.В. відкрито виконавче провадження №56499824 щодо виконання виконавчого напису №695 вчиненого 09.04.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р. щодо звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,0544га., цільове призначення земельної ділянки- будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:004:0114 та незавершений будівництвом житловий будинок, позначений на плані літерою «А-2», розташований на вищевказаній земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1

За умовамич.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно зп.3ч.1ст.3Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що заявник ТОВ «Цикл Фінанс» набув статусу нового кредитора та іпотекодержателя за кредитним договором №014/0667/81/45904 від 23.10.2006 та договором іпотеки від 23.10.2006, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Полінкевич І.З. зареєстрованим в реєстрі за №1848, а відтак став правонаступником стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №695, вчиненого 09.04.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ«Цикл Фінанс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» () у виконавчому провадженні №56499824 з примусового виконання виконавчого напису №695, виданого 09.04.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком Михайлом Романовичем, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку площею 0,0544га., кадастровий номер :01:004:0114 та незавершений будівництвом житловий будинок, позначений на плані літерою «А-2», розташований на вищевказаній земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 а

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.