Справа № 152/402/24
Провадження №22-ц/801/1295/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

31 травня 2024 рокуСправа № 152/402/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 березня 2024 року за матеріалами заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України) про встановлення факту смерті особи задоволено:

- встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, військовослужбовець Збройних Сил України, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля м. Бахмут Донецької області Україна під час бойових дій із забезпеченням здійснення заходів національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з збоку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини;

- судові витрати віднесені на рахунок держави.

Не погодившись з таким рішенням, Міністерство оборони України 07 травня 2024 року через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 березня 2024 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 травня 2024 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 березня 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Недоліками апеляційної скарги зазначено:

- в поданій апеляційній скарзі, в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 356 ЦПК України, не зазначено усіх необхідних відомостей учасників справи: у заявника ОСОБА_1 не вказано поштового індексу, у заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрація актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не вказано електронної пошти (за наявності) та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- апеляційна скарга Міністерства оборони України була подана через систему «Електронний суд» та підписана кваліфікованим електронним підписом його представника, проте додано лише докази направлення копії апеляційної скарги з матеріалами на адресу ОСОБА_1 , тоді як доказів надсилання заінтересованій особі Шаргородському відділу державної реєстрація актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до апеляційної скарги не додано;

- до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору (пункт 3 частина 4 статті 356 ЦПК України).

Копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 травня 2024 року Міністерству оборони України доставлено на офіційну електронну адресу () 10 травня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Станом на 31 травня 2024 року вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 травня 2024 року не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлення з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 18 цього Кодексу, тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 березня 2024 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

Т. Б. Сало