Номер провадження: 22-ц/813/1860/24
Справа № 504/4029/18
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря: Малюти Ю.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі правонаступника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідач ОСОБА_5 ,

третя особа ОСОБА_6 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Одеського апеляційного суду від 06.06.2024 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 листопада 2022 року у складі судді Вінської Н.В.,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 листопада 2022 року в частині вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі правонаступника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення шкоди змінено: стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 матеріальну шкоду, завдану пожежею, у сумі 532 783 (п`ятсот тридцять дві гривні сімсот вісімдесят три) гривень; стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 матеріальну шкоду, завдану пожежею, у сумі 430 804 (чотириста тридцять тисяч вісімсот чотири) гривень; стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 матеріальну шкоду, завдану пожежею, у сумі 461 935 (чотириста шістдесят одну тисячу дев`ятсот тридцять п`ять) гривен.

Однак при проголошенні вступної та резолютивної частини вищевказаної постанови, судом у резолютивній її частині була допущена арифметична помилка, а саме помилково судом було проголошено суму матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 у сумі «532783 грн.», замість вірної «529814 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Матеріалами справи встановлено, що 06.06.2024 Одеський апеляційний суд прийняв по вказаній справі постанову.

Однак при проголошенні вступної та резолютивної частини вищевказаної постанови, судом в третьому абзаці її резолютивній частині була допущена арифметична помилка, а саме помилково було проголошено суму матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 у сумі «532783 грн», замість вірної «529814 грн».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 06.06.2024, зазначивши суму матеріальної шкоди, завдану пожежою, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 «529814 грн», замість невірної «532783 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева