Справа № 190/2750/23
Провадження № 2/188/751/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Пятихатської міської ради, , місцезнаходження: 52100, Дніпропетровська область, Камянський район, м. Пятихатки, вул. Садова, 104, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Лисичанського міського суду Луганської області визначено за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Пятихатської міської ради (далі - третя особа), про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що має рідну сестру ОСОБА_3 , у якої є неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 CK України.

На початку 2015 року ОСОБА_3 виїхала жити до рф та приїздила декілька разів до початку повномасштабної війни.

ОСОБА_4 залишилася проживати з бабусею ОСОБА_5 , 1952 року народження, та з рідним дядьком - позивачем, який на протязі останніх років виховує її, опікується нею, повністю утримує та забезпечує усім необхідним для повсякденного життя: одягом, взуттям, харчуванням, предметами догляду та матеріалами, необхідними для розвитку дитини та навчання.

Відповідач 03.10.2023 надала заяву, в якій відмовляється від батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої доньки, яку посвідчено Ростовським-на-Дону нотаріальним округом, переклад з російської на українську мову здійснено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ревенко О.В.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача та встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити його опікуном.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу (далі - СК) України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивач у позові вказав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради за місцем фактичного проживання дитини як ВПО.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що справи цієї категорії розглядаються за обов`язкового вивчення висновку органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне витребувати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та призначення опікуном позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Пятихатської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 26 квітня 2024 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, в яке викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради, місцезнаходження: 52100, Дніпропетровська область, Камянський район, м. Пятихатки, вул. Садова, 104, надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок надати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання 27 березня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда