Провадження №: 2-о/752/509/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Митрофанової А.О., за участю секретаря судового засідання Костюк В.О., розглянувши за правилами окремого провадження справу у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві цивільну справу за заявою

Представника ОСОБА_1 - Литвинової Жанни Михайлівни

заінтересовані особи:

1) ОСОБА_3

2)Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про встановлення факту народження дитини

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 (далі - заявник), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 - адвоката Литвиновой Жанни Михайлівни (далі - представник заявника), адреса: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 (далі - заінтересована особа 1), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (далі - заінтересована особа 2), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 92, в якій представник заявника просить встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України. Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 01 від 27 січня 2007 року, громадянин України.

В обгрунтування поданої заяви представник заявника послалась на те, що 27 січня 2007 року між заявником та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. Від шлюбу в місті місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане «Відділом реєстрації народження м. Сімферополь Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим».

Зважаючи, що на теперішній час на території Автомномної Республіки Крим та в місті Сімферополь здійснює ефективний контроль російська федерація, тобто, фактично діє юрисдикція російської федерації, відповідно, застосовується російське законодавство, зокрема, й щодо видачі документів про народження дитини, що унеможливлює реєстрацію народження дитини за українським законодавством.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року відкрито окреме провадження та призначено розгляд справи на 18 червня 2024 року.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до поданої заяви про встановлення факту народження дитини, розгляд справи просили провести за їх відсутністю. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, судом встановлено таке.

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконкомом Печеніжинської селищної ради 27 січня 2007 року складено відповідний актовий запис № 01. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину жіночої статі - доньку ОСОБА_4 , про що свідчать наявні в матеріалах докази, зокрема: копія виписного епікризу (з акушерського стаціонара) від 19 травня 2016 «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом № 1», копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , видане 16 квітня 2016 року «Отделом регистрации рождения г. Симферополь Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым».

Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками дитини записані: «мати - ОСОБА_1 », «батько - ОСОБА_3 ».

Факт наявності у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 громадянства України підтверджено наявними в матеріалах справи копіями паспортів громадян України серії НОМЕР_3 від 23 березня 2007 року та № 008972523 від 04 січня 2023 року, відповідно.

Зважаючи, що отримати документ, який посвідчує факт народження доньки, у відділі реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки народження відбулося на тимчасово окупованій території України, де не видають медичний документ, що може бути прийнятий відділом РАЦС, заявник через свого представника звернулась до суду з цією заявою.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною другою статті 317 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

У відповідності до частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до частин другої та третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Як вже було зазначено судом, звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для отримання свідоцтва про народження дитини.

Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану українського зразку неможливо, оскільки відповідно до частини четвертої статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Водночас, суд наголошує, що представником заявника було надано суду на підтвердження факту народження дитини жіночої статі копію виписного епікризу (з акушерського стаціонара) та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 народила дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, відповідно, про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини.

Керуючись статтями 2, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинової Жанни Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_4 , жіночої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , видане Печеніжинською селищною радою, актовий запис № 01 від 27 січня 2007 року).

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя А.О. Митрофанова