У Х В А Л А

"13" червня 2024 р. Справа № 596/710/24

Провадження № 2-о/596/67/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Качура Семена Васильовича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Качур С.В., заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 15.03.1981 року; архівної довідки про людино-дні від 20 березня 2020 року № 525, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради; архівної довідки про трудовий стаж від 20 березня 2020 року № 522, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради; архівної виписки від 20 березня 2020 року № 523, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради; архівної довідки про заробітну плату від 20 березня 2020 року № 524, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради; архівної довідки про трудовий стаж від 20 березня 2020 року № 526, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради; архівної виписки від 20 березня 2020 року № 527, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2024 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Качур С.В. не з`явилися, проте, адвокат подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Також, представник заявника подав до суду заяву про залучення для участі у справі в якості заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки рішення про відмову в призначенні пенсії прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак, у поданому до суду відзиві розгляд справи просив проводити у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії від 10.08.2023 року, номер справи 86, вказане рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обов`язок суду вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16), оскільки рішення суду у справі може вплинути на їх права чи обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 52, 53, 258-261, 294, 299 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Качура Семена Васильовича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16, ).

Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна