Справа № 373/1029/24
Номер провадження 2/373/623/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

10 червня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря судових засідань Шинкаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2022 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №362.Просила відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Судові витрати просила стягнути з відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що 26.08.2022 сторони зареєстрували шлюб, в якому у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів, різних цілей та поглядів на життя. З червня 2023 року сторони однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть та мають окремі бюджети. Шлюб носить формальний характер, примирення та збереження шлюбу неможливе. Сім`я фактично розпалася, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Спору щодо місця проживання дитини немає, син проживає разом з позивачкою, а з відповідача судовим наказом стягуються аліменти на утримання дитини.

Ухвалою від 09.03.2024 відкрито провадження в даній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 10.06.2024.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відзив на позов не подавав, інших заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не направляв. Про суть справи, місце та час судового засідання повідомлений належним чином: шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 10.06.2024 не з`явилася, в заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати також у разі неявки в судове засідання відповідача.

За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України та вирішив її на підставі наявних матеріалів справи відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини справи.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (повторне) вбачається, що 26 серпня 2022 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за №362. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.6).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві у сторін народився син ОСОБА_4 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи обґрунтування позову, на який відповідач не подав заперечення, що свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати.

Сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає відшкодуванню їй відповідачем у відповідності до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279, 280, 283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2022 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №362, розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ухвалення).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду, а відповідачем з дати постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А.О. Залеська