Справа №: 148/1320/24
Провадження № 2-н/148/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі справа № 148/1320/24.

В С Т А Н О В И В:

Переглянувши матеріали справи №148/1320/24, судом встановлено, що при видачі судового наказу у абзаці 2 резолютивної частини судового наказу було допущено описку та неправильно зазначено поточний рахунок на який має бути стягнута сума судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 302,80 грн з боржниці ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у судовому наказі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в судовому наказі, оскільки дана описка не змінює суті судового рішення та є такою що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 173, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену при видачі судового наказу від 10.06.2024 у справі №148/1320/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши другий абзац резолютивної частини судового наказу наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), у відшкодування понесених витрат судовий збір у сумі 302,80 (Трьохста двох) гривень 80 коп. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Вінницької філії (ідентифікаційний код в , місцезнаходження якого: пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012, п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076).»

В іншій частині наказ від 10.06.2024 по справі № 148/1320/24, залишити без змін.

Копію ухвали до відома направити стягувачу, боржнику та Тульчинському відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалу про внесення виправлень направити стягувачу, боржнику та Тульчинському відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та вважати її невід`ємною частиною наказу суду від 10.06.2024 по справі № 148/1320/24.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Дамчук