Справа № 752/1414/13- ц
Провадження № 6/752/433/24
У Х В А Л А

іменем України

18.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року задоволено позов ПАТ КБ "Надра" Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 72 973,96 доларів США (відповідно до курсу НБУ - 583 040,04 грн.), а також 3 219 грн. судового збору. (а.с. 116 т.1)

04 вересня 2013 року за вказаним рішенням Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №752/1414/13-ц. (а.с. 118 т.1)

Постановою від 20 жовтня 2016 року головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Бабенко О.О. відкрито виконавче провадження № 52707311. (а.с. 168 т.1)

У травні 2024 року ТОВ "Фінанс проперті групп" звернулося у суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування заяви зазначає, що 04.08.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 укладено, зокрема договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до якого ПАТ "КБ "Надра" відступає, а ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у додатку №1.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги № GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 р. ПАТ КБ "Надра" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 за кредитним договором №560/П/2006-840 від 26.05.2006 та договором застави №500/П/2006-840 від 26.05.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко Л.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1638, та ОСОБА_2 за договром поруки №560/П/2006-840 від 26.05.2006 р.

20.08.2020 р. на виконання умов попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги №1806 ві 18.06.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Фінанс проперті групп" було укладено основний договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, відповідно до п. 1 якого первісний кредит відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними ждоговорами та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора у зв"язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку№3 до цього договору, який є невід"ємною частиною цього договору. Право вимоги до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора у зв"язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатках №1-3 до цього договору, первісний кредитор набуває на підставі договору № GL48N718070_A_1 про відсутплення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. 04.08.2020 р. за реєстровим №1740, договору №GL48N718070_A_2 про відступлення прпав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. 04.08.2020 р. за реєстровим №1742, договору №GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. 04.08.2020 р. за реєстровим №1743. Згідно п. 3.1 договору сторони дійшли згоди, що ціна договору складає 25 931 905,60 грн., яка буде сплачена покупцем до 25.08.2020 р. включно.

Вказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором №1806 від 18.06.2020 р. та додатковою угодою №1 від 23.07.2020 р. до попереднього договору №1806 від 18.06.2020 і зарахована за основним договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070 А102 від 20.08.2020 р.

Згідно додатку №1 до договору № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020 р. ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило, а ТОВ "Фінанс проперті групп" набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 за кредитним договором №560/П/2006-840 від 26.05.2006 та договором застави №500/П/2006-840 від 26.05.2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко Л.А., зареєстрованого в реєстрі за №1638, та ОСОБА_2 за договором поруки №560/П/2006-840 від 26.05.2006 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно додатку №1 до договору № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020 р. ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило, а ТОВ "Фінанс проперті групп" набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 за кредитним договором №560/П/2006-840 від 26.05.2006 та договором застави №500/П/2006-840 від 26.05.2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко Л.А., зареєстрованого в реєстрі за №1638, та ОСОБА_2 за договором поруки №560/П/2006-840 від 26.05.2006 р.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп" про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп" () у виконавчому провадженні №52707311 з примусового виконання виконавчого листа №752/1414/13-ц, виданого 04.09.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: