УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

02 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Першко О.О.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мельничук Марина Степанівна,про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С.,в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 05 березня 1994 року посвідчений Першою рівненською лержавною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 3-1519.

01 липня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, яка була передана судді 02 липня 2024 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке 26 червня 2024 року ним уточнене, в якому просить витребувати: у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в архіві Рівненського міського суду Рівненської області з матеріалів цивільної справи № 2-2093 (2004 рік) ухвалу від 12 грудня 2003 року про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.4) та Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 412/03 (а.с.5-6); у КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР інформацію стосовно проходження лікування ОСОБА_3 , а саме медичні, амбулаторні карточки, її діагноз, відомості щодо перебування на "Д" обліку та копії епікризів, витягів з історії хвороби; в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" РОР інформацію стосовно проходження лікування ОСОБА_3 , дати та час реєстрації надходження хворого до приймального відділення Острозької психіатричної лікарні РОР, амбулаторні медичні карточки хворого та копії епікризів, витяг з історії хвороби, діагноз ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд доходить висновку, що докази та інформацію, яку просить витребувати позивач мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мельничук Марина Степанівна,про визнання заповіту недійсним.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 17 вересня 2024 року на 12 год. 30 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Мельничук Марини Степанівни (м. Рівне, проспект Миру, буд. 7а, оф. 15) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з архіву Рівненського міського суду Рівненської області з матеріалів цивільної справи № 2-2093 (2004 рік) належним чином завірену копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2003 року про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.4) та копію Акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 412/03 (а.с.5-6).

Витребувати у КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР (м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64) інформацію стосовно проходження лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичні, амбулаторні карточки, її діагноз, відомості щодо перебування на "Д" обліку та копії епікризів, витягів з історії хвороби.

Витребувати в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" РОР (м. Острог, пр. Незалежності, буд. 40 а) інформацію стосовно проходження лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дати та час реєстрації надходження хворого до приймального відділення Острозької психіатричної лікарні РОР, амбулаторні медичні карточки хворого та копії епікризів, витяг з історії хвороби, діагноз ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу та третім особам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення.

Вимоги ухвали про витребування виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко