Справа 524/8805/23
Провадження № 2/524/746/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 18.09.2010 сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалось, через різні погляди на життя; відсутнє взаєморозуміння та згода щодо спільного подружнього життя. Фактичні шлюбні відносини припинені, втрачені фізичні та духовні зв`язки, спільне господарство не ведеться.

В судовому засіданні 08.03.2024 позивач підтримав позовні вимоги, заперечував проти надання строку на примирення, наполягав на розірванні шлюбу.

22.05.2024 позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити, не надавати строку на примирення.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач в судовому засіданні 08.03.2024 заперечувала проти задоволення позову. Погодилась, що між нею і позивачем виникали сварки, однак вважала, що шлюб можна зберегти. Просила суд надати строк на примирення.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що сторони з 18.09.2010 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2

НОРМИ ПРАВА

В ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно із ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Так, судом було враховано позицію відповідача ОСОБА_2 , яка заперечувала проти розірвання шлюбу і просила надати строк на примирення і 08.03.2024 постановлено ухвалу про надання сторонам строку на примирення тривалістю 2 місяці. По закінченню вказаного строку позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити, не надавати строку на примирення. Вказане, на думку суду, свідчить про те, що примирення між сторонами не досягнуто.

Таким чином, встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає за можливе розірвання шлюбу за ініціативою одного з подружжя, оскільки відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Після розірвання шлюбу суд залишає відповідачу прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 111,112,113 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18.09.2010 Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №782, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ