Справа № 706/463/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.03.2021 в розмірі 13 002,87 грн., а також 2 422, 40 судового збору.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

06.03.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (надалі договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 24 629 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі не пізніше 06.12.2022 року.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, підписуючи цей договір позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами договору.

У порушення положень договору та вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач користуючись коштами наданими йому банком не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання не вносив платежі, передбачені умовами договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку з відсутністю здійснення платежів на виконання умов договору у відповідача утворилася заборгованість за зазначеним договором.

23.01.2023 АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 235.

Згідно з вказаним договором, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 06.03.2021.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 13 002,87 грн., а саме:

· заборгованість за тілом кредиту 12 264 грн;

· заборгованість за комісією 738,87 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлена належним чином, подала до суду заяву про визнання позову повністю.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази: копії анкети-заяви ОСОБА_1 на надання споживчого кредиту від 06.03.2021, договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 06.03.2021, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , паспорта споживчого кредиту, видаткової накладної Ррз/UM-0013665 від 06.03.2021, виписки за кредитом, розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , договору факторингу № 235 від 23.01.2023, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 235 від 23.01.2023, повідомлення вимоги по кредитному договору, повідомлення про відступлення прав вимоги від 31.01.2023 за № 8082, досудової вимоги від 11.03.2024 за № 22277461, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 24 629 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі не пізніше 06.12.2022 року.

Кредит надавався для особистих потреб на придбання мобільного телефону, шляхом оплати банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ТОВ «Епіцентр К», відповідно до п. 3.3. договору.

Оплата банком підтверджується копією видаткової накладної Ррз/UM-0013665 від 06.03.2021.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, підписуючи цей договір позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами договору.

У порушення положень договору відповідач користуючись коштами наданими йому банком не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання не вносив платежі, передбачені умовами договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку з відсутністю здійснення платежів на виконання умов договору у відповідача утворилася заборгованість за зазначеним договором.

23.01.2023 АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 235.

Згідно з вказаним договором, ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 06.03.2021.

Станом на 12.04.2024- дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 13 002,87 грн., а саме:

· заборгованість за тілом кредиту 12 264 грн;

· заборгованість за комісією 738,87 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У договорі встановлений строк повернення кредиту 06.12.2022 року. У цей строк відповідач ОСОБА_1 зобов`язана була повернути АТ «УКРСИББАНК» грошові кошти в сумі 24 629 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала вказане зобов`язання, вона не повернула АТ «УКРСИББАНК», а в подальшому - позивачу 12 264 грн., то з неї на користь позивача необхідно стягнути 12 264 грн. заборгованості за тілом кредиту.

Позивач також просив стягнути з відповідача заборгованість за комісією у сумі 738, 87 грн.

Комісія за управління кредитом відповідно до умов договору складає суму у розмірі 738,87 грн, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 738,87 грн. заборгованості за комісією.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 06.03.2021, то з неї на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 13 002, 87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» необхідно стягнути судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.

Керуючись ст. 526, 530 ч.1, 1046 ч. 1, 1077 ч. 1 ЦК України, ст. 81, 89, 141 ч. 1, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народженя: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.03.2021 року в розмірі 13 002 (тринадцять тисяч дві) грн. 87 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх) судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук