17.06.2024 Єдиний унікальний № 371/747/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/747/24

Провадження № 2-н/371/74/24

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання природного газу,

У С Т А Н О В И В :

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, посилаючись на наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості за поставлений їй природний газ.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши заяву та наявні матеріали, суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків з таких підстав.

У заяві про видачу судового наказу та долученій до заяви довідці про фінансовий стан вказані такі анкетні дані боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: будинок під номером АДРЕСА_1 .

З даних картки реєстрації особи, наданої Владиславським старостинським округом № 3 Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 15/03-23/119 від 28 травня 2024 року, вбачається, що згідно відомостей, що містяться в реєстрі територіальної громади за адресою: будинок під номером АДРЕСА_1 має зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто наявні розбіжності в зазначенні даних по батькові боржника.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відтак у заяві про видачу судового наказу вказані дані заявника, які є розбіжними з даними боржника згідно з даними реєстру територіальної громади, що унеможливлює достовірно ідентифікувати особу боржника.

Цивільним процесуальним кодексом не передбачена можливість залишення без руху заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Саме застосування аналогії у процесуальному праві в певних випадках дає змогу ухвалити справедливе рішення. Нормою права, яка врегульовує подібні за змістом відносини є ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк на усунення викладених в ухвалі недоліків шляхом усунення розбіжностей в анкетних даних боржника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.169, 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання природного газу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук