Справа № 445/509/24
Провадження № 2-о/445/66/24
УХВАЛА
про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі
24 червня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
присяжні Грицай М.І., Богуш Н.Г.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
щодо якої вирішується питання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її рідну сестру - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна, оскільки остання страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю з дитинства І групи "А", перебуває на обліку в лікаря психіатра, потребує стороннього догляду та є особою з інвалідністю другої групи. Разом із даною заявою представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В судовому засіданні заявник та її представник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подавши при цьому заяви про розгляд справи у його відсутності.
Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 з метою визначення її психічного стану.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є особою інвалідністю з дитинства І групи "А", має психічні розлади здоров`я. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.09.2021 року була визнанана недієздатною, однак строк дії даного рішення закінчився.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в сфері психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний час, на час проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.104, 105, 252, 253, 260, 261, 298 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
2. Чи усвідомлює та розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення над нею опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 445509/24 (провадження № 2-о/445/66/24).
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали направити на виконання експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В. М.Сивак
Присяжні: Грицай М.І.