Справа № 442/2597/24
Провадження № 2/442/759/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судових засідань Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич позовом Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , з участю: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: та ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Мандзілевську Т.С., про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.06.2024 задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів. Постановлено витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зобов`язано приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевську Т.С. надати в розпорядження суду належним чином завірені копії спадкових справ до 19.06.2024. Роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжено строк підготовчого провадження до 30 днів. Призначено підготовче судове засідання на 11/00 год. 21 червня 2024 року.

Проте, у вказаній ухвалі суду допущено описки, а саме: помилково зазначено прізвище приватного нотаріуса як « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_8 », ім`я спадкодавця ОСОБА_9 вказано неповно, а також допущено описку у другого спадкодавця, його прізвище вказано як « ОСОБА_10 », замість правильного « ОСОБА_11 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2024 у справі №442/2597/24, а саме:

-Виправити помилково вказане прізвище приватного нотаріуса у відповідному відмінку «Мадзілевська» на правильне «Манзілевська»;

-Абзац 2 резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

«Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.