Дата документу 10.06.2024
Справа № 501/2004/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кушнерова Ліана Давидівна, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приходилась матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона (заявниця) звернулась до приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Одеської області Кушнерової Л.Д. із заявою про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус листом повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не може, так як існують розбіжності на написані імені матері, в свідоцтві про її смерть ім`я записано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано на російській мові як « ОСОБА_4 ».

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності (а.с.5).

Представник Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав суду лист в якому вказав, що заперечень та клопотань не має, просить справу розглянути за його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду (а.с.27).

Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Кушнерова Л.Д. надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.28).

IIІ. Процесуальні дії у справі

13.05.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.19).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Кушнерової Л.Д. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус листом №81/02-02 повідомив ОСОБА_1 , що надані нею документи не дають можливість встановити родинні відносини оскільки в них наявні розбіжності в імені спадкодавниці ОСОБА_2 . В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказано ім`я « ОСОБА_3 » а в повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ім`я матері ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_5 я» (а.с.7).

Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10).

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 її матір`ю вказана, мовою оригіналу- « ОСОБА_8 » (а.с.11).

В свідоцтві про одруження на а.с.14 ім`я померлої ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_3 », дошлюбне прізвище ОСОБА_9 .

В свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_10 (а.с.13).

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що в написані імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була допущена помилка під час перекладу з російською на українську мову, та досліджені судом докази дають підстави дійти висновку, що остання приходилась матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кушнерова Ліана Давидівна, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приходилась матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов