Справа № 592/7209/24
Провадження № 2-с/592/162/24

УХВАЛА

14 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми під головуванням судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО-СУМИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ :

10.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «КОМЕНЕРГО-СУМИ» виданий судовий наказ, справа № 592/7209/24, провадження № 2-н/592/1843/24, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послугиз управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2021 по 31.03.2024 в розмірі 14 846 грн 44 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн 80 коп.

13.06.2024 боржник подав заяву про скасування вказаного судового наказу, оскільки вважає, що вимоги стягувача є необгрунтованими, а зазначений судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав. З даним судовим наказом стягувач не згодний, оскільки з ТОВ «КК «КОМЕНЕРГО СУМИ» не укладав жодних договорів, і не підписував договору про надання послуг, стягувач не інформував про ціни/тарифи і не висловлював претензій щодо несплати оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.Крім того, 28.03.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/4963/24 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО-СУМИ», яким з ОСОБА_1 вже стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2021 по 29.02.2024 в розмірі 10 125 грн 42 коп., судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.. Натомість заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 01.04.2021 по 31.03.2024, що вже охоплений попереднім судовим рішенням.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 592/7209/24, провадження № 2-н/592/1843/24 вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.

10.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «КОМЕНЕРГО-СУМИ» виданий судовий наказ, справа № 592/7209/24, провадження № 2-н/592/1843/24, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послугиз управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2021 по 31.03.2024 в розмірі 14 846 грн 44 коп. та судових витрат у розмірі 302 грн 80 коп.. (а.с. 24).

З наданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 10.05.2024, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/7209/24, провадження № 2-н/592/1843/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КОМЕНЕРГО СУМИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко