Справа № 456/1455/24
Провадження № 2-о/456/116/2024
РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є інвалідом І «А» групи з дитинства, безтерміново, та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10ААА №838141 від 12.10.2011. Рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 24.06.1999 ОСОБА_3 визнано недієздатною особою. Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 22.04.1999 ОСОБА_3 страждає вродженою розумовою відсталістю у формі олігофренії в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради №228 від 26.07.1999 ОСОБА_3 призначено опікуна заявника ОСОБА_1 та зобов`язано її сумлінно виконувати обов`язки опікуна. Однак, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я заявника ОСОБА_1 та в силу її віку, вона на даний час не може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради №49 від 15.02.2024 припинено повноваження опікуна ОСОБА_1 , визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №228 від 26.07.1999 та надано дозвіл на призначення недієздатній ОСОБА_3 опікуна в особі її брата ОСОБА_2 , який проживає разом з нею і здійснює за нею постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу. Крім цього, зобов`язано ОСОБА_2 сумлінно виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи те, що ОСОБА_3 є недієздатною, обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, орієнтації та спілкування, а ОСОБА_1 за станом здоров`я не може здійснювати опікунства, відтак з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3 заявники змушені були звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Єрміна В.З. в судовому засіданні просила заяву задоволити, врахувавши рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №49 від 15.02.2024 року.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 24.06.1999 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №228 від 26.07.1999 призначено опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі її матері ОСОБА_1 та зобов`язано її сумлінно виконувати обов`язки опікуна.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА №838141 від 12.10.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І «А» групи з дитинства, безтерміново, та потребує постійного стороннього догляду, нагляду.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 18.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 виданого 04.05.2012 року Пенсійним фондом України.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №49 від 15.02.2024 вирішено дати дозвіл на призначення недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю першої групи з дитинства, яка зареєстрована і проживає Львівська область, Стрийський район, с. Добрівляни, опікуна в особі її брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею за адресою Львівська область Стрийський район, с. Добрівляни і здійснює за нею постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу і зобов`язати ОСОБА_2 сумлінно виконувати обов`язки опікуна. Вказаним рішенням припинено повноваження опікуна ОСОБА_1 та визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 26 липня 1999 року № 228.

З висновку лікарської комісії медичного заходу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №33 виданого 02.02.2024 року КНП СМР «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу, проживає разом з братом ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Враховуючи вищенаведене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає необхідним заяву задоволити та звільнити заявника ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2024 року.

Головуючий суддя С. С. Сас