_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/426/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.06.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сопової А.Є.,

представика позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих вилученням нерухомого майна за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП2 НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в сумі 1 246 219 (один мільйон двісті сорок шість тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок на відшкодування збитків, завданих вилученням нерухомого майна за рішенням суду. Судові витрати, пов`язані з розглядом даної позовної заяви, покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14 липня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В подальшому ухвалою суду від 25.09.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

07 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив у справі № 947/22052/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1 246 219 гривень 00 копійок на відшкодування збитків, завданих вилученням нерухомого майна за рішенням суду повернутись до стадії підготовчого провадження. Провадження у справі № 947/22052/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1 246 219 гривень 00 копійок на відшкодування збитків, завданих вилученням нерухомого майна за рішенням суду, - зупинити до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 у цивільній справі № 947/24419/20 (завершення апеляційного розгляду цивільної справи № 947/24419/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022).

Ухвалою суду від 21.12.2023 року заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання та зупинення провадження задоволено. Суд повернув розгляд справи на стадію підготовчого засідання. Зупинено провадження по цивільній справі № 947/22052/23 до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 року у цивільній справі № 947/24419/20 (завершення апеляційного розгляду цивільної справи № 947/24419/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2022).

29 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить поновити провадження у справі у зв`язку з тим, що постановою Одеського апеляційного суду від 10.04.2024 року у справі № 947/24419/20 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2022 року в частині позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Лиманської державної адміністрації Одеської області Гриба Максима Петровича про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав, витребування майна та в частині встановлення порядку виконання рішення залишено без змін. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2022 року в частині позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності відмовлено.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих вилученням нерухомого майна за рішенням суду задоволено. Поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих вилученням нерухомого майна за рішенням суду.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11.06.2024 року, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 вважав, що слід закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті у судове засідання

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих вилученням нерухомого майна за рішенням суду

Призначити справу до розгляду по суті у судове засідання на 11.07.2024 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.