Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3115/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_6 .

Після смерті баби відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,72 га в межах згідно із планом, розташована на території Чепівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 026308, виданого 28.11.2000, зареєстрованого у Книзі №3384.

Спадщину після смерті баби ОСОБА_5 прийняв батько позивача ОСОБА_7 на підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, проте спадкові права на майно не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_8 .

За життя спадкодавцями заповітного розпорядження залишено не було.

Після смерті ОСОБА_8 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,72 га в межах згідно із планом, розташована на території Чепівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 026308, виданого 28.11.2000, зареєстрованого у Книзі №3384.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

По справі існують інші спадкоємці, а саме: дружина померлого та мати позивача ОСОБА_2 , а такоє брат та сестра позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , які не заперечують проти визнання спадкового майна за позивачем.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідачі до суду не з`явилися, проте подали письмові заяви в яких просили слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України не обов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_5 (а.с.8), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дід позивача ОСОБА_10 (а.с.9).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6).

Після смерті баби відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,72 га в межах згідно із планом, розташована на території Чепівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 026308, виданого 28.11.2000, зареєстрованого у Книзі №3384 (а.с.22).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв батько позивача ОСОБА_8 на підставі ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, так як проживав із спадкодавцем на день її смерті про що свідчить довідка №190 від 04.06.2021 року (а.с.19), але за життя ним не було виготовлено правовстановлюючих документів так як помер, 15.08.2023 року про що свідчить свідоцтво про смерть видане Виконавчим комітетом Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області Серії НОМЕР_1 від 16.08.2023 року, відповідний актовий запис № 120 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_8 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина, до якої входить: земельна ділянка площею 0,72 га в межах згідно із планом, розташована на території Чепівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 026308, виданого 28.11.2000, зареєстрованого у Книзі №3384

За життя спадкодавем заповітного розпорядження залишено не було.

Спадкоємці ОСОБА_8 (а.с.10--17), не заперечують щодо визнання спадкового майна за позивачем.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_11 (спадкоємець) звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи земельну ділянку.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Разом з тим оригінал вищевказаного державного акта на змелену ділянку втрачено, від так отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку позивач не має можливості.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до вимог ст.116,131 ЗК України,громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Згідно з ст.1225 ЦК України,право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ст.125 ЗК України,право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703(в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,12,13,81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.5,16,328,392,1218,1220,1222,1225,1261,1265,1268 ЦК України, Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККП: НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на:

- земельну ділянку площею 0,72 га в межах згідно із планом, розташована на території Чепівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 026308, виданого 28.11.2000, зареєстрованого у Книзі №3384.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ГоловуючийВ. В. Леньо