Справа № 693/866/24
Провадження № 2/693/349/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 липня 2024 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001про відновлення залишку коштів на рахунках, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Представництво « ОСОБА_2 » (вул. Хмельницького, 17/52-А, м. Київ, 01030), Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Україна» (вул. Хмельницького, 19-21, м. Київ, 01030),

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Купенко М.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунках, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Представництво «Мастеркард Юроп СА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Україна».

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 26.06.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У вказаний термін позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, врахувавши вимоги ЦПК України, суддя вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження, відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України.

Одночасно із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Оскільки для вирішення питання витребування доказів, необхідно вислухати пояснення представника позивача, тому вважаю за необхідне розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 353ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі 693/866/24.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.09.2024 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу про право надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї. Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву

Позивач має право надати свої письмові пояснення у відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу разом з копією одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://gsh.ck.court.gov.ua/sud2304/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська