_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3115/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

08.04.2024 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 25.10.2019 року у розмірі 80801,97 грн. станом на 21.03.2024 року, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою від 08.05.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Матеріали справи містять заяву представника позивача щодо розгляду справи за його відсутності, в якому також зазначено, що представник не заперечує проти заочного розгляду справи.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 поштову кореспонденцію за адресою проживання не отримує.

Відповідач ОСОБА_1 правом на подання відзиву не скористалась, будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надала.

Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу по суті.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Представник позивача в позові зазначає, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з Анкетою-заявою №б/н від 25.10.2019 року та заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.Позивач зазначає, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг. Позивач відповідно до умов договору виконав свої зобов`язання по наданню кредитних коштів, однак відповідачем умови договору не виконуються, порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, станом на 21.03.2024 року наявна непогашена заборгованість у розмірі 80801,97 грн., в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Правом на подання відзиву або будь-якої іншої заяви відповідач ОСОБА_1 не скористалась.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Відповідач ОСОБА_1 25.10.2019 року звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з Анкетою-Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, копії яких надані позивачем до позовної заяви, з метою укладення договору б/н та отримання кредитної картки.

На підставі вказаної заяви відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 08/23, тип - карта «Універсальна» GOLD, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач погодилась з тим, що підписані анкета-заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, складає між нею та Банком кредитний договір, про що свідчить її власний підпис в Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 25.10.2019 року, а також електронний підпис ОСОБА_1 в заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 25.10.2019 року /а.с.46,64-71/.

Крім того, 25.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ « ПриватБанк» з заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, копія якої надана позивачем до позовної заяви, про що свідчить її електронний підпис, який був здійснений 25.11.2021 року о 14:49 годин, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а. с. 29-40 /.

На Паспорті споживчого кредиту наявна відмітка, що 25.11.2021 року о 14:49 годин ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою відкритого ключа було підтверджено, що вона ознайомлена з дійсними Умовами та Правилами надання банківських послуг /а.с.41-45/.

З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 25.10.2019 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 , наданого позивачем до позову, станом на 21.03.2024 року вбачається, що загальна заборгованість за наданим кредитом становить 80801,97 грн., з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту 64368,85 грн., заборгованість за простроченими відсотками 16433,12 грн. / а.с. 13-18 /.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду встановлено, що 25.10.2019 року між позивачем АТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання Анкети-заяви, який містить в собі умови кредитного договору. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Скріпивши Заяву підписами, у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у Відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникають в результаті використання платіжної картки, згідно Тарифів, повернути Кредит та сплатити відсотки у складі Щомісячних платежів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, враховуючи ненадання відповідачем відзиву, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи ненадання відповідачем відзиву на позов, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позовних вимог, сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 2.422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 280, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити. .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.10.2019 року у розмірі 80801,97 грн. / вісімдесят тисяч вісімсот одну гривню дев`яносто сім копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 2422,40 грн. /дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.