№ 209/5/24
№ 2/207/809/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.,

при секретарі Пономаренко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром.

20.05.2024 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України»:

1. Оригінал електронного договору позики № 4532352 від 28.07.2021 року, для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі;

2. Оригінали або в належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку (належним чином оформлені розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку надав/перерахував Відповідачу згідно кредитного договору кредитор) оформлені у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

3. Бухгалтерські документи з обліку відступленого права вимоги, які мають суттєве значення для визначення чи можна вважати договір відступлення права вимоги сформованого згідно Законів України, а саме:

- Отримання права вимоги;

- Сплата ТОВ «Фінансова компанія «Авентус Україна», за відступлене право вимоги, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 , як вимагає законодавство України та підтверджує Постанова Верховного Суду від 04 червня 2020 р. у справі № 910/1755/19 (у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора).

4. На підставі заявленого договору відступлення права вимоги між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» витребувати з ТОВ «Авентус Україна», яке зареєстроване: , 03062, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 90-А бухгалтерські документи, з обліку відступленого права вимоги, які мають суттєве значення для визначення чи можна вважати договір відступлення права вимоги сформованого згідно Законів України, а саме:

- Передача права вимоги новому кредитору (завірена повна копія з Реєстру відступлення прав вимоги);

- Списання вартості відступленого права вимоги, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 ;

- Формування фінансового результату по відступленню права вимоги, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 ;

- Отримання оплати від нового кредитора, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача та його представника виникли складнощі щодо їх витребування.

Суд наголошує, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст України» надати необхідні докази в строк до 18 червня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст України»:

1. Оригінал електронного договору позики № 4532352 від 28.07.2021 року, для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі;

2. Оригінали або в належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку (належним чином оформлені розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку надав/перерахував Відповідачу згідно кредитного договору кредитор) оформлені у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

3. Бухгалтерські документи з обліку відступленого права вимоги, які мають суттєве значення для визначення чи можна вважати договір відступлення права вимоги сформованого згідно Законів України, а саме:

- Отримання права вимоги;

- Сплата ТОВ «Фінансова компанія «Авентус Україна», за відступлене право вимоги, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 , як вимагає законодавство України та підтверджує Постанова Верховного Суду від 04 червня 2020 р. у справі № 910/1755/19 (у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора).

4. На підставі заявленого договору відступлення права вимоги між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» витребувати з ТОВ «Авентус Україна», яке зареєстроване: , 03062, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 90-А бухгалтерські документи, з обліку відступленого права вимоги, які мають суттєве значення для визначення чи можна вважати договір відступлення права вимоги сформованого згідно Законів України, а саме:

- Передача права вимоги новому кредитору (завірена повна копія з Реєстру відступлення прав вимоги);

- Списання вартості відступленого права вимоги, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 ;

- Формування фінансового результату по відступленню права вимоги, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 ;

- Отримання оплати від нового кредитора, саме за конкретне зобов`язання ОСОБА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст України» надати суду в строк до 18 червня 2024 року витребувані документи.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова