СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3913/24
ун. № 758/4834/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 р. ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м.Києва з позовом про розірвання шлюбу між сторонами та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 22.04.2024 р. вказані позовні вимоги судом роз`єднано, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 24.04.2024 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини передано за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

28.05.2024 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано судді Єросовій І.Ю.

30 травня 2024 року ухвалоюСвятошинського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження.

04.06.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, вважаю, що її слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова