Справа №:755/5816/24
Провадження №: 2/755/4258/24
У Х В А Л А

"21" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.04.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено право подати заяви по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки.

30.04.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» надійшла заява, у якій просить суд: залучити до участі у справі № 755/5816/24 правонаступника відповідача ТОВ «ФК «СОНАТІ» - ТОВ «ЕПРО СКУЛ», яка обґрунтована тим, що 20.06.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено договір відступлення прав вимоги № 20/06/2022, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 001/20/053241 від 13.05.2020 перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». 01.06.2023 між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» укладено договір відступлення прав вимоги № 01/06/2023, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 001/20/053241 від 13.05.2020 перейшло до ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС». 05.07.2023 згідно рішення єдиного учасника ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» № 05.07.23 змінено найменування ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» на ТОВ «ЕПРО СКУЛ».

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Убачається, що предметом розгляду у цій справі є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 28555 від 25.02.2021, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» заборгованості за договором фінансового кредиту №001/20/053241 від 13.05.2020.

20.06.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено договір відступлення прав вимоги № 20/06/2022, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 001/20/053241 від 13.05.2020 перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

01.06.2023 між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» укладено договір відступлення прав вимоги № 01/06/2023, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 001/20/053241 від 13.05.2020 перейшло до ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС».

05.07.2023 рішенням єдиного учасника ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» № 05.07.23 змінено найменування ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» на ТОВ «ЕПРО СКУЛ».

Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Підстави та порядок процесуального правонаступництва у цивільному процесі визначені ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з судового провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною судового провадження.

Отже, підставою для заміни сторони судового провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у якості правонаступника відповідача ТОВ «ЕПРО СКУЛ», оскільки позивачем оспорюється виконавчий напис який вчинено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті».

В той же час, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» у матеріальних правовідносинах, відповідно до договору відступлення прав вимоги № 01/06/2023 від 01.06.2023, набуло статусу кредитора за договором фінансового кредиту №001/20/053241 від 13.05.2020, останнє має бути залучено до участі в справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі, у разі ймовірного задоволення позовних вимог, може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 53, 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» про залучення правонаступника відповідача - залишити без задоволення.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код: , 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача, відповідача, третіх осіб, протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій третій особі заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а копії такого направлення подати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181, частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та заяв по суті справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: