Провадження № 2/522/1718/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року Приморського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Сировій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання ОСОБА_1 від 18 жовтня 2023 року про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики і договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом міста Одеси відкрито провадження у цивільній справі №522/17975/23 відповідно до ухвали суду від 18 вересня 2023 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики і договором поруки.

До канцелярії суду 18.10.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Свою заяву, щодо залучення у справі у якості третьої особи, заявник аргументує тим, що хоче захищати свої права як офіційної дружини відповідача, співвласниці майна подружжя, а також права та інтереси своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо вступу у справу як третьої особи. Представник відповідача ОСОБА_7 підтримав клопотання ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд, вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями статті 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

У частині першій статті 53 ЦПК України визначено, що терті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Разом з тим частиною третьою та п`ятою ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З аналізу вимог статті 53 ЦПК України можна зробити висновок, що залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відбувається лише у тому випадку, якщо рішення суду у справі, що перебуває на розгляді, може вплинути на права та обов`язки такої особи щодо однієї із сторін.

Зобов`язання по договору поруки, в якому ОСОБА_2 є поручителем, виникають лише у ОСОБА_2 , ніяким чином права ОСОБА_1 та дітей не зачіпаються, тому суд не вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо залучення її в якості третьої особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 43, 53, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 18 жовтня 2023 року про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Проперті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики і договором поруки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена