Справа № 491/339/24
Ухвала

13 червня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М, розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відкликання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 червня 2024 року до відкриття провадження у справі представник позивача подала через систему «Електронний суд» заяву про відкликання поданої нею позовної заяви та повернення сплаченого позивачем судового збору, оскільки після направлення до суду позову відповідачем кредитна заборгованість була погашена в повному обсязі, у зв`язку з чим спір було вирішено, в підтвердження чого до заяви додано виписку про рух коштів за період з 01 квітня 2024 року по 10 червня 2024 року.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З наведеного вбачається, що представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 02 травня 2024 року, та наділена представляти інтереси позивача з усіма правами, які надані законом позивачу у цивільному процесі, в своїй заяві від 12 червня 2024 року про відкликання позовної заяви скористалася своїм процесуальним правом та просить суд повернути їй позовну заяву з доданими до неї документами.

Частиною 6 статті 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем за подання позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №9729532 від 21 березня 2024 року, що зарахований на р/р UA0015634, код отримувача 37607526, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, отримувач ГУК в Одеській області м. Ананьїв/22030101.

У зв`язку з наведеним сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відкликання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» (ЄДРПОУ 21650966, 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №9729532 від 21 березня 2024 року, що зарахований на р/р UA0015634, код отримувача 37607526, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, отримувач ГУК в Одеській області м. Ананьїв/22030101 у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до положень ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили "_____"____________________20____року.