Справа № 183/9554/23
№ 2/183/681/24
20 червня 2024 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадженняу у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту за життя ОСОБА_2 не складав, позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців після смерті батька немає. Постановою нотаріуса від 05.07.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Зокрема, в цій частині зазначає, що у лютому 2022 року, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, разом із своєю донькою та матір`ю були змушені покинути своє місце проживання у м.Сєвєродонецьку Луганської області та вимушено переміститись до м.Чернівці, а в кінці квітня до них приєднався і хворий батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом червня 2022 позивачка намагалася прийняти спадщину але нотаріус, до якого вона звернулася у м.Чернівці, пояснив, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати нотаріусам Сєвєродонецького міського нотаріального округу, і такі заяви можна подати протягом 10 місяців, а не протягом 6-ти місяців, і що строки прийняття спадщини зупинені. Отже, через неякісне правове врегулювання правовідносин щодо спадкування, активні бойові дії на всій території України, а згодом переїзд до м.Дніпра та пошук житла, його облаштування та роботи у новому місті, догляд за хворою матір`ю, пропустила встановлений строк для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 . Ухвалою суду, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, від 08 квітня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивачка та її представник адвокат Стасюк В.О. у судове засідання не з`явилися, 14.05.2024 останній через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Будь-яких заяв та клопотань від представника відповідача не надходило.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.128).
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернівці Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.25), який доводиться позивачу ОСОБА_1 батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.17).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числа, на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.131).
Згідно наявного у справі Витягу №174 від 22.11.2023 про зареєстрованих у житловому приміщені осіб станом на 23.02.2022 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.92).
З копії спадкової справи №425/2023, заведеної Четвертою дніпровською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 вбачається, що 05.07.2023 лише позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.45 зворот). Відомості про інших спадкоємців у спадкової справи відсутні (а.с.45-54).
Постановою нотаріуса вих.№2014/02-31 від 05.07.2023 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, також з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Окрім цього, у постанові нотаріуса зазначено, що на момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований поза межами Дніпровського міського округу; факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на момент його смерті документами не підтверджено (а.с.54).
З матеріалів справи вбачається, що після винесення постанови про відмову у вченні нотаріальної дій, позивачка подала нотаріусу додаткові документи, серед іншого, заяву про долучення довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_2 , із зазначенням фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 . У зв`язку з поданими додатковими документами просила переглянути постанову нотаріуса.
Ухвалою суду від 01.02.2024 зобов`язано нотаріальну контору надати інформацію про прийняті рішення за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 від 16.11.2023 та від 18.12.2023 про долучення додаткових документів до нотаріальної спадкової справи №425/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, у листі № 1072 від 17.04.2024 нотаріус повідомив, що такі заяви прийняті, документи долучені до нотаріальної справи; посилаючись на п. 4.13 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус вказав, що будь-яких нотаріальних дій вчинити не може до вирішення цієї справи судом (а.с.126).
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а також ці обставини визнані судом поважними. (постанова Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12).
Строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 сплив 07.12.2022, тобто після початку активних бойових дій та збройної агресії російської федерації.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.
Відповідно до п.3 постанови КМ України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06.03.2022 року), на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Пункт 3 вказаної постанови ( в редакції від 28.04.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».
Пункт 3 вказаної постанови ( в редакції від 29.06.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».
В подальшому, пункт 3 вказаної постанови виключено на підставі Постанови КМ № 469 від 09.05.2023.
На переконання суду, введення на території України воєнного стану, окупація м.Сєвєродонецька Луганської області, зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачеві своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.
Окрім того, суд враховує, що місцем смерті спадкодавця відповідно до наявних у справі письмових доказів є адреса фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи у м.Чернівці (а.с.25,74), за цією ж адресою згідно довідки переселенця з 01.04.2022 зареєстровано фактичне місце проживання позивачки (а.с.16). Також, суд враховує, що за даними спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , окрім позивачки, інші спадкоємці відсутні, отже відсутні підстави вважати, що рішення у цій справі може порушити права інших спадкоємців.
Згідно вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене, оцінюючи наведені позивачкою причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, пов`язані з об`єктивними труднощами для на вчинення цих дій.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки та вважає можливим визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька - один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, , місцезнаходження: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби, буд.32;

третя особа - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Радистів, 8.

Повне судове рішення складено і підписано 20 червня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.