У Х В А Л А

Справа №377/298/24

Провадження №2/377/216/24

02 липня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І.,

представника позивача-адвоката Климчук В.В.,

представника третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Удовенко Л.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, відповідно до якого, посилаючись Конвенцію про права дитини від 20.11.1989, ратифіковану постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-12, статтю 164, частину першу статті 196 СК України, просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів по судовому наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області №219/5971/18 за період з 7 червня 2018 року по 31 грудня 2023 року у розмірі 77 746 гривень 50 копійок.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року в порядку частини сьомої статті 81 ЦПК України, частини шостої статті 187 ЦПК України витребувано в Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 10 травня 2024 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 червня 2024 року, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бахмутську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

У підготовче засідання 02 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Климчук В.В. не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача- адвоката Климчук В.В. надійшла заява, в якій вона просила призначене підготовче засідання провести без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений в порядку, передбаченому частиною першою статті 12-1 Закону України « Про забезпечення праві свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 18 червня 2024 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до дати підготовчого засідання, тому вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення підготовчого засідання та заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходили, причини неявки відповідач суду не повідомив.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про проведення призначеного підготовчого засідання за відсутності представника органу опіки та піклування.

Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області свого представника у призначене підготовче засідання не направила, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява представника ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності представника військової адміністрації.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Неявка у підготовче засідання учасників справи, належним повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, виходячи з положень частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України.

Оскільки в підготовче засідання 02 липня 2024 року не з`явились всі учасники справи, відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню.

На виконання ухвали суду від 10 травня 2024 року до суду надано інформацію Державної прикордонної служби №19-33996/18/24-вих. від 16.05.2024 про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 , копію рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 1455 від 19.06.2024, яким затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо розв`язання спору, копію вказаного висновку, а також копії документів, які були предметом розгляду при підготовці та надання висновку: копію акту №01-22/13 обстеження умов проживання від 12.03.2024, копію характеристики ОСОБА_3 , копію витягу з протоколу №16 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 28.05.2024, які долучено до справи.

В підготовчому засіданні 18 червня 2024 року, за участю представника позивача, представника органу опіки та піклування, вирішено клопотання представника позивача про долучення доказів, заяву позивача про виклик та допит як свідків позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , заяву представника позивача про заслуховування думки малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву позивача про виклик та допит як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вирішено під час відкриття провадження у справі.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відзив на позов відповідач не подав.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 липня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представників третіх осіб.

Відповідача викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02 липня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич