Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1886/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового -засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на користь свого онука-позивача ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , (дядько позивача), неодружений, дітей за життя не мав.

Позивач після смерті спадкодавців спадщину прийняв на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, оскільки на момент їх смерті фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті спадкодавців не прийняв. На момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2 , за прийняттям спадщини до нотаріуса не звертався.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті матері не прийняв. На момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 ,за прийняттям спадщини до нотаріуса не звертався.

Після смерті спадкодавців залишилася спадщина, а саме :земельна ділянка площею 1,05 га, ур. «Чонкаш» Фанчиківської сільської Ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК №0088654, КСГП «Іскра», с.Фанчикове, виданий 03.07.1997 року, сертифікат зареєстровано 29.06.1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №8191.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачем спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріусом було роз`яснено для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно подати правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Внаслідокчого, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно у судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленими своєчасно у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання завленого до них позову.

Суд вважає можливим розглянути справу, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, який посвідчено ОСОБА_7 , головою виконавчого комітету Фанчиківської сільської ради Закарпатської області, актовий запис № 25, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла онукові ОСОБА_1 (позивачу). ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, дітей за життя не мав. (Мною подано запит до Виноградівського відділу ДРАЦС у Берегівському району Закарпатської області про надання інформації, а саме: чи перебував у зареєстрованому шлюбі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ) та запит про надання інформації чи наявні у ДРАЦС відомості про осіб, батьком яких зареєстрований гр. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,. Якщо так, зазначити ПІБ дитини (дітей).Після отримання відповідей - такі будуть надані суду.

Позивач після смерті спадкодавців спадщину прийняв на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, оскільки на момент їх смерті фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті спадкодавців не прийняв. На момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2 , за прийняттям спадщини до нотаріуса не звертався.

Відповідач 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті матері не прийняв. На момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 ,за прийняттям спадщини до нотаріуса не звертався.

Після смерті спадкодавців залишилася спадщина, а саме :земельна ділянка площею 1,05 га, ур. «Чонкаш» Фанчиківської сільської Ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК №0088654, КСГП «Іскра», с.Фанчикове, виданий 03.07.1997 року, сертифікат зареєстровано 29.06.1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №8191.

Призверненнівнотаріальнуконторудляоформленняпозивачемспадщининавищевказанеспадкове майно, нотаріусомбулороз`яснено для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно подати правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Внаслідокчого, позивачзмушений звернутисядосудузданимпозовом про визнання права власності у судовому порядку.

Факт належності спадкодавцямспадкового майна підтверджується наступними документами:

- Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі батько записаний « ОСОБА_2 » (відповідач 1);

- Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.10.2016 року ОСОБА_2 народився в ІНФОРМАЦІЯ_7 , у графі мати записана ОСОБА_4 ;

- На сторінці 11 паспорту серії НОМЕР_5 , який виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.05.1997 року, наявна відмітка про реєстрацію місця проживаннявідповідача 1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто адреса проживання та реєстрації відповідача 1 не співпадає з місцем проживання спадкодавців;

- Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 02.01.1968 року ОСОБА_3 народився в ІНФОРМАЦІЯ_8 , у графі мати записана ОСОБА_4 ;

- На сторінці 11 паспорту серії НОМЕР_7 , який виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.02.2002 року, наявна відмітка про реєстрацію місця проживаннявідповідача 2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто адреса проживання та реєстрації відповідача 2не співпадає з місцем проживання спадкодавців;

- Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2016 року спадкодавець ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Виноградів, Виноградівського району, місце державної реєстрації смерті: виконком Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Тобто місце реєстрації смерті той самий населений пункт, де знаходиться спадкове майно;

- Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2021 року спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області. Тобто це той самий пункт де знаходиться спадкове майно;

- Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю земельна ділнка площею 1,05 га, яка розташована на території ур.»Чонкаш» Фанчиківської сільської ради передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала ОСОБА_4 , яка була виділена їй на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Фанчиківськоїсілської ради народних депутатів;

- Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 00888654 виділено гром. ОСОБА_5 члену КСГП «Іскра» с.Фанчиково на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.1997 року №310, земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Іскра» розміром 1.08 га4

- Відповідно до довідки № 20.10.-20/236 від 26.02.2024 року про те, що на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Тобто той самий населений пункт, де знаходиться спадкове майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУкраїни), таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦКУкраїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦКУкраїни спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4). Уп.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 рокуза № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові непідлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму ВССУ№ 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Державна реєстрація права власності, зокрема, на споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстраці будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УкраїнськоїРСР, затверджена заступником Міністра комунальногого сподарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиціїУкраїнивід 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК таЗаконом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 31 серпня 2020 року у справі № 350/1850/17 факт того, що особа за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті матері, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину.

Отже, відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спадкове майно, в даному випадку, перешкоджає оформленню спадкових прав у нотаріальному порядку.

Утой же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 328, ст. 392 ЦК України).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, позивач в порядку спадкування успадкував земельну ділянку площею 1,05 га, яка розташована на території ур. «Чонкаш» Фанчиківської сільської Ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК №0088654, КСГП «Іскра», с.Фанчикове, виданий 03.07.1997 року, сертифікат зареєстровано 29.06.1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №8191, які згідно положень закону належить йому з часу відкриття спадщини, і який не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення ним повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що існують обставини, які є підставою для задоволення заявленного позову.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,05 га, яка розташована на території ур. «Чонкаш» Фанчиківської сільської Ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності у порядку спадкування на сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК №0088654, КСГП «Іскра», с.Фанчикове, виданий 03.07.1997 року, сертифікат зареєстровано 29.06.1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №8191.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного Рішення складено 13.06.2024 року.

ГоловуючийА. А. Надопта