Справа № 148/1875/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.05.2024 щодо скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 09.06.2021 затверджено мирову угоду, укладену 04.06.2021, щодо позовних вимог про поділ майна подружжя, згідно якої сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 , право власності на:

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 15,1 кв. м.;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 59,6 кв. м., житловою площею 35,1 кв. м.;

- 1/2 частину гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 22,10 кв. м.

Також, вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 15,1 кв. м.;

- автомобіль марки "Hundai Elantra" 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- 1/2 частину гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 22,10 кв.м.

Також, ухвалою суду від 27.05.2024 скасовано заходи забезпечення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, у справі № 148/1875/20, вжиті судом відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.01.2021 у виді заборони відчуження на: - квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 15,1 кв.м., яка зареєстрована за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_5 ;

- транспортний засіб марки "Hundai Elantra" 2012 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали для виконання направити в Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148); Тульчинську державну нотаріальну контору (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600); Тульчинський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600); Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській, Кіровоградській областях, Територіальний сервісний центр 0541 (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21010), а також до відома учасникам справи.

Однак встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, не вірно зазначено назву та адресу органу, якому до виконання направляється ухвала суду від 27.05.2024, а саме: вказано «Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148)» замість «Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Лесі Українки, 86, м. Вишневе, Києво-Святошинський район Київська область, 08132)».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.04.2024 щодо скасування заходів забезпечення позовув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя,а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, назву та адресу органу, якому до виконання направляється ухвала суду «Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148)» виправити на «Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Лесі Українки, 86, м. Вишневе, Києво-Святошинський район Київська область, 08132)».

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: