Справа №639/2901/24
Провадження №2/639/1131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», подана його представником, до відповідача ОСОБА_1 .

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним у розмірі 74975,78 грн., судові витрати у розмірі 3028,00 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7100,00 грн.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Харкова, представник позивача зазначає, адресу відповідача: АДРЕСА_1 , проте ніяких доказів на підтвердження цього не надано.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.05.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

Судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді №606860 від 24.51.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Як вбачається з долученої до позовної заяви копії паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання реєстрація зазначена за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з копії Оферти на укладання угоди на обслуговування Кредитної карти від 15.07.2016 в реквізитах клієнта ОСОБА_1 зазначена адреса, АДРЕСА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2024 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 24.05.2024 року представником позивача вказані недоліки позовної заяви були усунуті, подано позовну заяву із зазначенням адреси відповідача ОСОБА_1 , як АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч.9,10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до адміністративно-територіального устрою Запоріжжя будинок 40 по вул. Ладозська знаходиться на території Дніпровського району м. Запоріжжя, який відносить до юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.06.2024.

Суддя С.О. Рубіжний