справа №176/337/24
провадження №2/176/466/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря с/з Петренко Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Черниш Тетяна Іванівна до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через повноважного представника, адвоката Черниш Т.І. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом де просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за борговою розпискою від 08.02.2021 року у загальному розмірі 13 377,42 доларів США, яка складається із заборгованості за позикою 2000 доларів США та відсотків за користування позикою 2377,42 доларів США та відсотків за прострочення позики 9000 доларів США, що у гривневому еквіваленті дорівнює 506 664,43 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з 5066,65 грн. судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він надав відповідачу кошти у борг в сумі 2000 доларів США про що останній написав власноруч розписку, згідно якої зобов`язався повернути зазначену суму позики до 01.02.2023 року. Окрім того, відповідно до зазначеної розписки, позика є відсотковою у розмірі 5% щомісячно та має бути повернута позичальником ОСОБА_2 у строк до 01 лютого 2023 року, а у випадку непогашення боргу в установлений строк, відповідач зобов`язується сплачувати на 5 відсотків більше кожного наступного місяця, починаючи з 01.02.2023 року. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, кошти взяті у борг до 01.02.2023 року не повернув, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2024 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач та його повноважний представник про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін до суду не подано.

Відповідачу ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву.

Поштовий конверт з відправленням повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач повідомлявся судом про розгляд справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб- сайті Судової Влади України.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи судом у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення по справі.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Я встановлено судом, відповідно до оригіналу розписки від 08.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,взяв у ОСОБА_1 в борг кошти в сумі 2000 доларів США під 5 відсотків щомісячно на остачу суми. Борг зобов`язується повернути в строк до 1 року, а саме до 01.02.2023 року. У разі непогашення боргу в установлений строк в розписці зобов`язується сплачувати на 5 відсотків більше кожного наступного місяця, починаючи з 01.02.2023 року.

Статтею 1046 ЦК України, передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Договір позики, як визначено в ст. 1047 ЦК України, укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України в постанові від 18.09.2013 у справі №6-63цс13, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, незалежно від найменування документа, і залежно від установлених результатів робити відповідні правові висновки.

При цьому, відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч.1 ст. 631 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Також статті 15, 16 ЦК України містять норми про те, що особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов`язку в натурі.

За приписами ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Позивач, розпорядившись своїми правами на власний розсуд, звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за договором позики в національній валюті України гривні.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 є позичальником, який не виконує належним чином свої зобов`язання за договорами позики щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми боргу позикодавцю ОСОБА_1 що є підставою для примусового стягнення суми боргу у розмірі 2000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до долара США визначеного Національним Банком України на день подачі позову 31.01.2024 року становить у національній валюті України 75749,20 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до розписки від 08.02.2021 року позика не є безоплатною, та Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати на користь позивача 5% на залишок суми.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснив жодного платежу за борговою розпискою, а тому розмір відсотків має бути нарахований із розрахунку 5% щомісяця за період з 08.02.2021 року по 01.02.2023 року, що становить 23 місяці 24 дні на суму основного боргу у розмірі 2000 доларів США.

Таким чином, борг Відповідача по відсотках становить 2377,42 доларів США, що вираховується наступним чином: (2000 х 5% = 100 доларів США (відсотки за один місяць) х 23 місяці = 2300 доларів США; 24 х 100/31= 77,42 доларів США).

Відповідно до офіційного курсу гривні до долара США визначеного Національним Банком України на день подання позову (31.01.2024 року) 1 долар США складає 37,8746 грн., а тому заборгованість по відсоткам становить 2377,42 х 37, 8746= 90 043,83 грн.

Крім того, умовами розписки передбачено, що у разі непогашення боргу в установлений в розписці строк, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на 5 % більше кожного наступного місяця починаючи з 01.02.2023 року. Так, як Відповідач грошове зобов`язання взагалі не виконував, прострочивши встановлений борговою розпискою строк виконання, з нього підлягає стягненню, як заборгованість за договором позики, включаючи суму нарахованих відсотків за користування позикою, так і відсотки за прострочення повернення позики, а саме: на 5% більше кожного місяця: у лютому місяці 2023 року 10 % (2000 доларів СИТА х 10% = 200 доларів США); у березні місяці 2023 року 15 % (2000 доларів США х 15 % = 300 доларів США); у квітні місяці 2023 року 20% (2000 доларів США х 20% = 400 доларів США); у травні місяці 2023 року 25% (2000 доларів США х 25% = 500 доларів США); у червні місяці 2023 року 30% (2000 доларів США х 30% = 600 доларів США); у липні місяці 2023 року 35% (2000 доларів США х 35% = 700 доларів США); у серпні місяці 2023 року 40% (2000 доларів США х 40% = 800 доларів США); у вересні місяці 2023 року 45% (2000 доларів США х 45% = 900 доларів США); у жовтні місяці 2023 року 50% (2000 доларів США х 50% = 1000 доларів США); у листопаді місяці 2023 року 55% (2000 доларів США х 55% =1100 доларів США); у грудні місяці 2023 року 60% (2000 доларів США х 60% = 1200 доларів США); у січні місяці 2024 року 65% (2000 доларів США х 65% = 1300 доларів США). Всього відсотків за прострочення повернення позики: 9000 доларів США.

Відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, визначеного Національним Банком України на день подання позову, проценти від простроченої суми в розмірі 9000 доларів США становлять у національній валюті України 340 871,40 грн. (9000 х 37,8746), оскільки курс гривні до долара США станом на 31.01.2024 р. становить 37, 8746 гривень за один долар США.

Суд погоджується із розрахунком заборгованості, зробленим позивачем у позовній заяві та вважає, що він відповідає вимогам закону.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що наявні підстави для примусового стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за борговою розпискою у розмірі 13733,42 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 506664,43 грн., яка складається з: 2000 доларів США заборгованість за позикою що у гривневому еквіваленті становить 75749,20 грн., 2377,42 доларів США відсотки за користування позикою, що у гривневому еквіваленті становить 90043,83 грн. та 9000 доларів США відсотки за прострочення повернення позики, що у гривневому еквіваленті становить 340871,40 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений останнім за подачу позову до суду у сумі 5066,70 грн. та 10 000 грн. понесені позивачем витрати на правничу допомогу, що підтверджується відповідними доказами, наданими суду (а.с.15-18), а всього 15066, 70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610, 612, 631, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, та згідно із ст.ст. 12, 13, 76-83, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Черниш Тетяна Іванівна до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за борговою розпискою - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (останне відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики від 08.02.2021 року в сумі 13 733,42 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 506 664,43 грн., яка складається з: 2000 доларів США заборгованість за позикою, що у гривневому еквіваленті становить 75749,20 грн., 2377,42 доларів США відсотки за користування позикою, що у гривневому еквіваленті становить 90043,83 грн. та 9000 доларів США відсотки за прострочення повернення позики, що у гривневому еквіваленті становить 340871,40 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (останне відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати у сумі 15066, 70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК