"24" червня 2024 р. Справа № 363/2835/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Київської області (адреса місцезнаходження: Київська область, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, буд. 171; ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява вищезазначена заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року заяву залишено без руху, встановлено строк тривалістю 5 днів для усунення вказаних недоліків.

20.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. З відмітки, проставленої на поштовому конверті, в якому надійшла заява, вбачається, що заява про усунення недоліків була передана оператору поштового зв`язку 19.06.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунула всі недоліки поданої заяви.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Подана заява про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки відповідає вимогам щодо форми та змісту, які передбачені положеннями ст. 293-297 ЦПК України.

Заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області, подана з дотриманням правил територіальної юрисдикції, які визначені приписами ст. 295 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 296 ЦПК України заява подана особою, яка може бути заявником в даній категорії справи, а саме родичем (сином) особи, про визнання недієздатною якої подається заява.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України дану заяву слід розглядати за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства. З урахуванням положень ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати судом у складі одного судді та двох присяжних.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією України та законами України. Обмеження їх прав і свобод допускається лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України та іншими законами України. Особи, яким надається психіатрична допомога, мають право, зокрема, на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов`язаних з наданням їм психіатричної допомоги.

Згідно з пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Зі змісту ч. 5 ст. 293 ЦПК України слідує, що у разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Аналіз вищевикладених положень чинного законодавства дає можливість зробити висновок, що розгляд і вирішення цивільних справ за заявою про визнання фізичної особи недієздатною проводиться за обов`язкової участі адвоката такої особи. У випадку, якщо особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, не залучила такого адвоката, то суд залучає його самостійно через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

У матеріалах поданої заяви відомості щодо залучення адвоката Данченко Катериною Олександрівною, як особою, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, відсутні. Зважаючи на обов`язкову участь адвоката в даній категорії цивільних справ, суд за вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 як особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання недієздатною.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

З урахуванням положень ст. 84 ЦПК України, зважаючи на те, що розгляд справ у порядку окремого провадження відповідно до ст. 293 ЦПК України здійснюється в загальному порядку, за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також враховуючи на наявність у суду повноважень на витребування документів та доказів для встановлення всіх необхідних обставин справи відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, то суд, враховуючи, що медична документація має значення для визначення можливості особистої участі особи у судовому засіданні, ухвалення рішення по суті, вважає за необхідне витребувати у КНП Вишгородська ЦРЛ», КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання», КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1» ВО КМР, КНП «Центра первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва, КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ВО КМР амбулаторну картку щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи слід залишити до першого судового засідання та отримання запитуваної медичної документації.

Керуючись статтями ст. ст. 187, 293-297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 17.07.2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, а копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих документів заінтересованим особам.

Запропонувати заінтересованим особам у строк сім днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати письмові пояснення щодо поданої заяви про визнання фізичної особи недієздатною. Письмові пояснення разом з додатками до них мають бути надіслані заявнику.

Витребувати у КНП «Вишгородська центральна районна лікарня» Вишгородської міської ради (; адреса місцезнаходження: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1) амбулаторну картку щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (; адреса місцезнаходження: 08631, Київська обл., Фастівський р-н, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, будинок 8) амбулаторну картку щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1» ВО КМР (; адреса місцезнаходження: місто Київ, вул. Богатирська, будинок 30) амбулаторну картку щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «Центра первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва (; адреса місцезнаходження: місто Київ, вул. Голосіївська, будинок 53) амбулаторну картку щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ВО КМР (; адреса місцезнаходження: місто Київ, вул. Миропільська, будинок 8) амбулаторну картку щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.07.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття призначеного адвоката до суду для участі у розгляді справи.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.В. Рукас