Справа № 452/1018/24
УХВАЛА

21 червня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Дмитра Івановича про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Сендеги Тараса Романовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Сендеги Тараса Романовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

21.06.2024 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дяківим Д.І. подано до суду заяву про призначення почеркознавчої експертизи у наведеній справі. В обгрунтування заяви представник посилався на те, що згідно з ч.1,2 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Враховуючи, що сторона відповідача не визнає факту підписання відповідачем розписки від 08 лютого 2019 року, просять суд призначити у справі почеркознавчу експертизу для спростування факту підпису документа відповідачем.

На вирішення експертизи просять поставити таке питання:

- Чи виконано підпис від імені « ОСОБА_1 » у документі «РАСПИСКА О ПОЛУЧЕНИИ ЗАЙМА в соответствии с договором займа от «08» февраля 2019г.» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцем с. Шептичі Самбірського району Львівської області, чи іншою особою або в інший спосіб (рукописний, машинописний, комп`ютерний, поліграфічний, ін..)?

Проведення експертизи просять доручити Львівському науково дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів-79024). На час проведення експертизи зупинити провадження у справі. Оплату за експертизу покласти на відповідача.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, представник позивача адвокат Сендега Т.Р. з приводу вирішення поданої заяви про призначення експертизи покладався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засіданні не з`явився, представник відповідача адвокат Дяків Д.І. підтримав заяву про призначення експертизи, яку просив задовольнити. В обґрунтування посилався на викладені в заяві обставини.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини справи, суд доходить висновку, що заяву про призначення експертизи слід задовольнити із таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що обставини, які наведені представником відповідача у поданій ним заяві є суттєвими, мають значення для вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальних знань, по справі слід призначити почеркознавчу експертизу, з метою врахування в повному обсязі всіх обставин вказаної справи.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, необхідно попередити учасників справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене, оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

При цьому, проведення вказаної експертизи належить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тому оплату за проведення експертизи суд покладає на відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача адвоката Дяківа Д.І. про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Сендеги Тараса Романовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи виконано підпис від імені « ОСОБА_1 » у документі «РАСПИСКА О ПОЛУЧЕНИИ ЗАЙМА в соответствии с договором займа от «08» февраля 2019г.» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцем с. Шептичі Самбірського району Львівської області, чи іншою особою або в інший спосіб (рукописний, машинописний, комп`ютерний, поліграфічний, ін..)?

Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вулиця Липинського, 54, м. Львів, поштовий індекс 79024.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №452/1018/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Текст повної ухвали складено 21.06.2024 року.

Суддя