СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/213/21
Провадження № 2-во/306/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 року у цивільній справі №306/213/21.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/213/21, провадження №2/306/304/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

29.05.2024 року до суду надійшла заява (вх.№4146) від ОСОБА_1 (відповідача у справі) про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 23.09.2021 року у зазначенні стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування доводів зазначає, що у рішенні вказано стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки на кожну дитину, однак позивач просила стягувати аліменти у розмірі 1/3 частку на двох дітей. Просить виправити описку у рішенні суду, тому що така унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу),але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу),але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні зустрічного позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа без самостійних вимог Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей відмовлено.

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд встановив, що заявник просить проводити стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки на двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не на кожну дитину, як ухвалено судом, тобто просить фактично змінити зміст судового рішення (зменшення стягнення аліментів).

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 (відповідача у справі) про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, поскільки зазначене заявником не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 року у цивільній справі №306/213/21 у зазначенні стягнення аліментів на утримання двох дітей, а саме зазначенні стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки на двох дітей, а не накожного з них - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська