Справа № 473/1566/24
РІШЕННЯ

іменем України

"02" липня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ротар М.М.

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дочка навчається на денному відділенні Нижньосілезького університету (Нижньосілезька вища школа) у Вроцлаві за спеціальністю «Управління». Термін навчання з 01.10.2023 року по 30.09.2026 рік.

Враховуючи, що дочка навчається у зазначеному навчальному закладі та позбавлена можливості влаштуватися на роботу і самостійно отримувати дохід для забезпечення потреб своєї життєдіяльності та забезпечення потреб пов`язаних з навчальним процесом, а відтак потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідач є особою працездатного віку, працює і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, оскільки, дочка самостійного доходу не має.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення із дня пред`явлення даного позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23-х років.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

23 квітня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому, заперечуючи проти позову, зазначає, що позивачка будь-яких доказів, які б свідчили про те, що у зв`язку з навчанням, позивачка несе будь-які витрати, суду не надано. Окрім того, він з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки його доходів. Просить визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/10 частки його доходів.

26 квітня 2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив., в якому позивачка зазначила, що дійсно відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки його доходів.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач та його представник не з`явилися в судове засідання, у відзиві посили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

На даний час дочка сторін є студенткою першого курсу факультету прикладних досліджень, Нижньосілезького університету у Вроцлаві, форма заочна. Термін навчання по 30.09.2024 року, що підтверджується довідкою від 06 березня 2024 року № КВ-2024-85 (а.с.622).

Дочка сторін проживає у м. Вроцлав, Польша винаймає житло, що підтверджується договором оренди житлового приміщення №7/2023 від 30.08.2023 року (а.с.11), несе витрати по оплаті навчання (а.с.8)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач, є працездатним, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 в розмірі частки від його доходу щомісячно.

З таких обставин суд приходить до висновку, що він взмозі надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

В той же час позивачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження доходу відповідача, який би давав змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дочки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки з дня подачі позову до суду в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно на період навчання до досягнення дочкою 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову та, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, щомісячно, починаючи стягнення з 25 березня 2024 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя М.М. Ротар