Справа № 702/571/24
Провадження № 2-з/702/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М. розглянувши питання скасування заходів забезпечення позову до його подання, забезпеченою ухвалою суду від 07.06.2024 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення.

Ухвалою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М. від 07.06.2024 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено та накладено арешт на рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на автомобіль марки Honda CR-V, 2011 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , об`єм (потужність) двигуна 2354, місце проведення останньої реєстрації ТСЦ 7142 від 24.08.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частини 1, 2 статті 149 ЦПК України).

Відповідно до частини 4 статті 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до частин 1, 7 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму ВСУ N 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що позивач, всупереч вимогам ч. 4 ст. 152 ЦПК України не звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Враховуючи вищевказані обставини справи, та, приймаючи до уваги той факт, що станом на 28.06.2024 заявником не подано до суду відповідної позовної заяви, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.06.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.06.2024, шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на автомобіль марки Honda CR-V, 2011 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , об`єм (потужність) двигуна 2354, місце проведення останньої реєстрації ТСЦ 7142 від 24.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду або через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Нейло