Справа № 204/5783/24
Провадження № 2-о/204/147/24
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

Ознайомившись із зазначеною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України в заяві не зазначені в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , з яким заявник просить встановити факт родинних відносин, та інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , а також не зазначені їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також їх реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Додана до заяви квитанція про сплату заявником судового збору у розмірі 1514 грн судом до уваги не приймається, оскільки вказана сума сплачена не на рахунок призначений для сплати судового збору під час звернення до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська та в призначенні платежу вказано «СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ ПРИЧИНА ІЛОНА АНДРІЇВНА ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА».

Таким чином, заявнику згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання до суду заяви у справах окремого провадження необхідно сплатити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на номер рахунку: UA0004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101..

Крім того, в порушення частини п`ятої статті 177 ЦПК України до заяви не додано копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Підберезною Н.В. 13 лютого 2021 року з реєстровим №203, на який заявник посилається як на доказ, що підтверджує обстави, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Отже, заявнику необхідно надати суду уточнену заяву та її копії для заінтересованих осіб, сплатити судовий збір та долучити до заяви та її копій копію вказаного заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: