Справа № 689/1351/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

присяжних Марусія Ф.В., Бакуна Ю.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника психіатричного

закладу ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Лиса Б.Б.,

особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_3 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад і лікування та обстеження ОСОБА_3 можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_3 , яка є недієздатною, 19.06.2024 року доставлена в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги в супроводі матері.

Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка 19.06.2024 року оглянула хвору підтвердила, що ОСОБА_3 страждає на шизофренію, параноїдну форму, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснила, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, а тому лікування хворої можливе лише в стаціонарних умовах, а не амбулаторно.

Крім того, лікар пояснила, що безпорадність ОСОБА_3 проявляється в тому, що з моменту поступлення у неї спостерігаються маячні ідеї безглуздого змісту (до неї хтось приходить, за нею хтось дивиться тощо), вона агресивна, конфліктує з персоналом, чує голоси.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить госпіталізувати підопічну ОСОБА_3 до Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги та розглянути справу без її участі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила відносно своєї госпіталізації.

Прокурор та представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради підтримали заяву про госпіталізацію ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 при вирішенні заяви покладаєься на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, представника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується допсихіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2018 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка є недієздатною згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2014 року, 19.06.2024 року доставлена в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги в супроводі матері.

Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка 19.06.2024 року оглянула хвору підтвердила, що ОСОБА_3 страждає на шизофренію, параноїдну форму, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Дані обставини підтверджуються: ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2014 року про виправлення описки, згідно з якою, рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_5 ; висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 19.06.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, являється недієздатною,а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар; медичною картою стаціонарного хворого № 5006 від 19.06.2024 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_3 в психіатричний стаціонар.

На підставі ст.ст.13,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 20.12.2018, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізувати у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради терміном до 1 (одного) місяця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий-суддя Шевчик О.М.

Присяжні: Марусій Ф.В.

Бакун Ю.І.