Справа № 718/1512/24
Провадження 2-о/718/161/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., у складі присяжних Заліска В.С., Сарабун М.М., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.05.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та заявника призначено опікуном строком на два роки.

Зазначає, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника. Наразі стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, він не виконує елементарні побутові дії, не усвідомлює значення своїх дій, що підтверджується висновком експерта № 284 від 08.03.2024. ОСОБА_1 продовжує проживати з ОСОБА_2 за однією адресою, здійснює за ним постійний догляд. Оскільки строк дії рішення суду від 17.05.2022 року спливає, просить задовольнити заяву в повному обсязі та продовжити строк дії зазначеного рішення терміном на два роки.

Ухвалою суду від 03.05.2024 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 05.06.2024 на адресу суду скерував заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 у поданій 10.06.2024 письмовій заяві не заперечував проти задоволення заявлених вимог, а судовий розгляд просив провести без його та ОСОБА_2 участі.

Представник Кіцманської міської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений завчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.ч .4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1 та проживає разом з ним, що підтверджується матеріалами справи.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.05.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце за реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Відповідно до ст.300 ч.6 ЦПК України встановлено строк дії рішення 2 роки. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 АБ № 645620 ОСОБА_2 присвоєну другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Чернівецької Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» за № 284 від 08.03.2024, ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворюванням у форма шизофренії, параноїдної, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.39, ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, що не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки опікун від виконання своїх повноважень не звільнявся.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити дію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.05.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 ..

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, місце знаходження м.Кіцмань вул. Незалежності, 83, Чернівецького району Чернівецької області, .

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 12.10.2023.

Суддя Василь Скорейко

Присяжні: Василь Зеліско

Марія Сарабун