У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3319/24

провадження № 2-о/0285/143/24

24 червня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 , у якій просить встановити факт неправильності актового запису №149 від 01.04.1960 про народження ОСОБА_2 , складеного Звягельським відділом ДРАЦС у Звягельськом районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), шляхом внесення зміни до актового запису, зазначивши дату народження ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "24 березня1960 року".

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по цивільній справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інщих правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник ОСОБА_2 є громадянином держави Ізраїль та проживає на її території.

Суду не надано доказів належності заявника до громадянства України та вирішення питання підсудності у встановленому законом порядку.

За таких обставин, дана заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За відсутності іншого порядку визначення підсудності даної категорії справ, застосуванню підлягають вищезазначені положення ст. 316 ЦПК України, що не містить виключень для іноземців, які проживають за межами України.

Суд також бере до уваги, що представник заявника посилається на необхідність встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану для оформлення та подачі документів на отримання громадянства Румунії

Разом з тим, законодавство України не містить положень, які б давали підстави для виникнення або зміни прав заявника внаслідок факту, який він просить встановити.

Суд також бере до уваги, що прохальна частина поданої заяви крім вимоги про встановлення факту неправильності в актовому записі містить вимогу про внесення заінтересованою особою змін до актового запису. Разом з тим, окреме провадження є формою цивільного судочинства, в межах якої судом можуть бути встановлені безспірні факти. У порядку окремого провадження не може бути вирішено питання про обов`язки певних осіб вчинити дії, оскільки такі правовідносини можуть бути встановлені лише в межах правового спору.

Позитивний обов`язок у зв`язку з встановленням юридичного факту може виникати на підставі рішення суду в порядку окремого провадження, а бездіяльність щодо виконання такого обов`язку може бути оскаржена у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, що помилково обрано заявником як засіб реалізації власних інтересів.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 295, 315, 316 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Помогаєв