ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 2-715/11

Провадження № 22-ц/4820/1120/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

у с т а н о в и в :

17 квітня 2024 року Красилівський відділ ДВС засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 квітня 2024 року апеляційна скарга Красилівського відділу ДВС була залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору у сумі 3028 грн.

06 травня 2024 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла нова редакція апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору. Крім того, Красилівський відділ ДВС просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що отримав оскаржувану ухвалу 10 квітня 2024 року в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний Суд», апеляційну скаргу подано 12 квітня 2024 року.

У зв`язку з відсутністю підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2024 року продовжено Красилівському відділу ДВС на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Красилівський відділ ДВС має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Дата реєстрації 08.10.2021.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа копію ухвали від 13.05.2024 доставлено до електронного кабінету Красилівського відділу ДВС 14.05.2024 о 18:55.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В наданий судом строк Красилівський відділ ДВС не подав заяву із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Тому у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року.

Красилівському відділу ДВС надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта