Провадження № 2-о/761/303/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Каніковського Б.А., заявника ОСОБА_1 , та її представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулась із заявою ОСОБА_1 в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній є її рідною сестрою.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина на належне останньому майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на частку спадкового майна, оскільки нею не було надано документів, які посвідчують факт родинних відносин між братами. Крім того, у наданих документах нотаріусу встановлено розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця « ОСОБА_4 » та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №°2 від 14 вересня 2023 року вказано « ОСОБА_5 » та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим шляхом встановити даний факт неможливо, що перешкоджає їй в оформленні спадкових прав, заявник просить задовольнити його вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Матвєєвої Ю.О.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремного провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2024 року витребувано у Першої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2024 року надійшла до суду копія спадкової справи № 148/2023.

В судовому засіданні заявник та його представник, просили заяву задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років помер рідний брат заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 травня 2022 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 10010.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться на території територіальної громади м. Києва. Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 26.01.2001року.

Заявник ОСОБА_1 , з метою отримання належної їй частки спадкового майна звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Однак, державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори повідомив, що з наданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з розбіжністю в документах, а саме: у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця « ОСОБА_4 » та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 14 вересня 2023 року вказано « ОСОБА_5 » та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне Заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів, що Заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 13.11.1949 року, свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 01.07.1972 року, паспорта серії НОМЕР_5 виданого 05.01.1997 року, копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 11.06.1949 року (завірена нотаріально), копія запису акту про народження № 2677 виданого в 1946 року (завірена відділом РАЦС), копія паспорта серії НОМЕР_7 виданого 30.12.1997року, закордонного паспорта серії НОМЕР_8 виданий 18.06.1992 року, військового квитка серії НОМЕР_9 від 23.11.1965 року.

Окрім вищезазначених доказів, факт родинних відносин між вказаними особами підтверджується наявними в матеріалах справи ксерокопіями фотографій на яких зображена заявниця ОСОБА_1 з членами сім`ї, в тому числі з рідним братом ОСОБА_3 , в різні періоди часу.

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , підтвердили в судовому засіданні від 05.06.2024 року свідки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи в їх сукупності та докази, що їх підтверджують, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, а саме, встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити спадкові правовідносини.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявниця та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній є її рідною сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Ю.О. Матвєєва

19 червня 2024 року