ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9837/23Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/648/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Тришака Олега Григоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права на майно в порядку спадкування, та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району про визнання права на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року спір вирішено по суті.

24 травня 2024 року адвокат Тришак О. Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дане рішення подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 травня 2024 року витребувано з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/9837/23 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

05 червня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №607/9837/23.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для зазначення в апеляційній скарзі відомостей про наявність електронного кабінету в ЄСІТС адвоката Тришака Олега Григоровича, та осіб яких представляє адвокат.

10 червня 2024 року адвокат Тришак О. Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року подав заяву про усунення недоліків та зазначив в апеляційній скарзі відомості щодо наявності власного електронного кабінету в ЄСІТС, та осіб яких представляє.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 07 червня 2024 року виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тришака Олега Григоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий О.З. Костів

Судді: М.В. Хома Н.М. Храпак