Справа № 946/7980/23
Провадження № 2/946/1201/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представників сторін про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від органу опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В. -інформацію та/або документи щодо наданої згоди ОСОБА_2 на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кордон України, посвідченої 24 лютого 2022 року;

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сандрачук Т.А. інформацію та/або документи щодо наданої згоди ОСОБА_2 на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кордон України, посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представники сторін надали заяви про розгляд клопотань за їх відсутності. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради (Код , місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9) висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 ), інформацію та/або документи щодо наданої згоди ОСОБА_2 на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кордон України, посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сандрачук Тимура Анатолійовича (65113, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 56А, прим. 5.2), інформацію та/або документи щодо наданої згоди ОСОБА_2 на виїзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кордон України, посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копії ухвали надіслати для виконання до органу опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сандрачук Т.А. та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик