У Х В А Л А

18 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Журби С. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року позов залишено без розгляду. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 09 лютого 2024 року позивач направив апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року.

Постановою Верховного Суду від 05 червня 2024 року ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку з посиланням на відповідні докази зазначив, що повний текст ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року був складений 16 січня 2024 року і опублікований на сайті Реєстру судових рішень 18 січня 2024 року. Таким чином він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Приписами ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими. З пояснень апелянта вбачається, що повний текст ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року був складений 16 січня 2024 року і опублікований на сайті Реєстру судових рішень 18 січня 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до матеріалів справи № 757/28413/18-ц ухвала Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року про залишення позову без розгляду не містить вказівки на дату складання її повного тексту.

Вказана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, а її повний текст надіслано до ЄДРСР для оприлюднення 16 січня 2024 року, зареєстровано 17 січня 2024 року та забезпечено надання загального доступу 18 січня 2024 року.

До підсистеми Електронний Суд ухвала від 13 грудня 2022 року доставлена 18 січня 2024 року о 15:04 годині.

Позивач надіслав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду 31 січня 2024 року.

Апелянт зазначив, що про наявність ухвали суду першої інстанції від 13 рудня 2022 року не був обізнаним до січня 2024 року. При цьому матеріали справи містять сформовані у підсистемі Електронний Суд заяви апеллянта, адресовані Печерському районному суду міста Києва від 26 червня 2023 року та від 05 січня 2024 року щодо інформування про рух справи № 757/28413/18-ц.

У матеріалах справи відсутні відомості про направлення позивачу вказаної ухвали в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, або доставки її до електронного кабінету АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс-Банк») та/або його представників.

У матеріалах справи наявний супровідний лист Печерського районного суду м. Києва № 757/28413/18-ц/5899/2023 (без дати) щодо направлення копії ухвали від 13 грудня 2022 року на електронну пошту представника банку. Однак доказів на підтвердження направлення вказаного листа та його отримання, як і дати вчинення вказаних дій, матеріали справи не містять.

З урахуванням вищевказаного апеляційний суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

У відповідності до положень п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги мають бути додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості всіх учасників справи. В той же час вказані вимоги закону в даному випадку виконані не були.

Для усунення зазначених вище недоліків, апелянту необхідно виконати вимоги визначені ст. 356 ЦПК України, та подати до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості всіх учасників справи.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник/апелянт не усуне недоліки заяви/скарги у строк, встановлений судом, заява/скарга вважається неподаною і повертається такій особі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року залишити без руху, надати строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Журба