Справа №:755/5686/24
Провадження №: 2/755/4164/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"05" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 9-А», про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07 травня 2024 року на 11-00 год.

29 квітня 2024 року відповідачем КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» подано відзив на позовну заяву.

29 квітня 2024 року відповідачем - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, подано відзив на позовну заяву.

07 травня 2024 року позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСББ «Дніпровська набережна 9-А».

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено, до складу учасників справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСББ «Дніпровська набережна 9-А».

23 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яців О.Р., подав до суду докази направлення третій особі ОСББ «Дніпровська набережна 9-А» позовної заяви з додатками.

31 травня 2024 року третя особа ОСББ «Дніпровська набережна 9-А» подала письмові пояснення у справі. Розгляд справи просила здійснювати без участі представника третьої особи.

У підготовче засідання 05 червня 2024 року сторони не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про свідчать довідки, що містяться в матеріалах справи.

Позивача ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Клопотання про виклик свідків просила задовольнити, явку свідків зобов`язалася забезпечити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки в судове засідання 05 червня 2024 року не повідомив.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до неї представником отримано 10 квітня 2024 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Пояснень по суті справи третя особа не подала.

Клопотання позивача про виклик і допит свідків у судовому засідання підлягає задоволенню.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 9-А», про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2024 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони та свідків. Обов`язок забезпечення явки свідків покласти на позивача. Свідків попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова