Справа № 680/250/24
№2-о/680/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Гуцол А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від 22 червня 1999 року виданого на прізвище « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування вимог вказав, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області для призначення дострокової пенсії, як учаснику бойових дій.

Проте, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області відмовлено у призначенні пенсії оскільки в посвідчені учасника бойових дій його прізвище записане як « ОСОБА_2 », в той час як правильне прізвище звучить як « ОСОБА_3 ». Внесення виправлень до посвідчення учасника бойових дій є неможливим.

Прізвище містить помилку в одній букві. На момент проходження служби на території держави державною мовою була російська мова, а тому при перекладі допущено помилку. Внести необхідні виправлення немає можливості, тому звернулася до суду.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області А.Зоркова надіслала до суду відзив у якому просила об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення. Також, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку.

Згідно із даними паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5).

Посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від 22 червня 1999 року видане на прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.6 на звороті).

Військовий квиток заявника серії НОМЕР_2 виданий на прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 проходив військову службу з 11 травня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приймав участь в бойових діях (під час виконання інтернаціонального обов`язку) з 05 листопада 1987 року по 10 лютого 1989 року в складі військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 (а.с.7 на звороті)

Згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_4 прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.8). На підставі вказаного свідоцтва було видано посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від 22 червня 1999 року.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області відмовлено у призначенні пенсії заявнику, оскільки в посвідчені учасника бойових дій його прізвище записане як « ОСОБА_2 », в той час як правильне прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для призначення достроково пенсії за віком.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій АБ № 140834 від 22 червня 1999 року, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від 22 червня 1999 року виданого на прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Гната Чікерди, 10, код ЄДРПОУ - 21318350.

Суддя О. І. Яцина