Провадження № 2/760/8477/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

13 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хайнацька О.Ф. звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 12 березня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва Україна, актовий запис №139, судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 червня 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В обгрунтування підсудності справи Солом`янському районному суду м. Києва позивач покликається на ч.2 ст.28 ЦПК України.

Однак, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували, що неповнолітня донька позивача перебуває на її утриманні, або доказів, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Разом з тим, відповідно до відомостей, наданих Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №113974695 від 12 червня 2024 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

Оскільки місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , указана справа про розірвання шлюбу не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Таким чином, справа належить до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Враховуючи викладене, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справу належить передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.27,28, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А ).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова