У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Давигора С.А.

представника відповідача адвоката Хмельницької Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

в с т а н о в и в:

До початку підготовчого засідання представником відповідача адвокатом Хмельницькою Л.М. до суду був поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондакова Н.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Хмельницька Л.М. наполягла на прийнятті зустрічного позову, зазначивши, що обидва позови є взаємопов`язаними, виникли із одних і тих же правовідносин щодо спадкування, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У підготовчому засіданні позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Давигора С.А. заперечили щодо необхідності прийняття зустрічного позову та їх об`єднання, зазначивши, що для цього немає підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Судовий збір за подання зустрічного позову сплачено.

Згідно положень п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вказаний зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, так як обидва позови є взаємопов`язаними, виникають із одних і тих же правовідносин щодо спадкування; задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, тому, враховуючи обставини справи, два вказані позови суд вважає доцільним розглядати в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 193, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондакова Н.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічного позову з додатками надати первісному позивачеві та надіслати третім особам.

Надати час первісному позивачеві та його представникові на виконання вимог ЦПК України щодо ознайомлення із зустрічним позовом, надання до суду письмових відзиву, доказів щодо зустрічного позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту прийняття даної ухвали.

Повідомити учасників процесу про те, що наступне засідання по даній справі (підготовче засідання) відбудеться 04 липня 2024 року о 14-00год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський