Справа № 707/3388/23 Провадження № 2/710/231/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

До Шполянського районного суду Черкаської області від Черкаського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали цивільної справи за вказаним позов. У позові міститься прохання позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аргументи учасників справи.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у батьків народився син ОСОБА_3 . Однак, сімейне життя не склалося, після народження сина батьки не проживали разом, спільного господарства не вели, а згодом шлюб між ними було розірвано. Відповідач одружився вдруге та змінив своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

Батько дитини від народження і до тепер участі у вихованні сина на бере, не утримує, не цікавиться його життям та здоров`ям. З народження ОСОБА_12 весь час проживав з матір`ю і проживає на даний час, знаходиться на повному її утриманні.

Свідоме і тривале нехтування ОСОБА_2 своїми батьківським обов`язками щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 є наслідком винної поведінки відповідача, а тому позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення його батьківських прав.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.03.2023 було відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.05.2024 було закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду.

Від представника позивача, адвоката Руденко Ю.В. надійшла письмова заява про розгляд справи без участі позивача та її представника. Крім цього підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи. При винесенні рішення просили захистити права та інтереси дитини.

Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов не надала, зустрічного позову не пред`являла, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 одружилися 04.02.1997 року, про що сільська рада с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області зробила запис в книзі реєстрації актів про одруження №4. Після одруження прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 . (а.с.13).

Шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_1 було розірвано, про що 17.11.2009 року у книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №195, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області. (а.с.14).

ОСОБА_6 є батьком, а ОСОБА_1 - матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження від 04.12.2006, серія НОМЕР_3 , виданого Мошнівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис №39 від 04.12.2006, у книзі реєстрації народжень. (а.с.16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.18).

За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу №822/0713 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видану 28.07.2023 виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області. (а.с.12).

Відповідно до копії характеристики на ОСОБА_3 , 2006 року народження, від 03.08.2023 року надану директором Мошнівського ліцею, Мошнівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_9 навчається у Мошнівському ліцеї з першого класу. Навчається не в повну міру своїх сил. Має довільну зорову, слухову пам`ять, добре запам`ятовує матеріал. Виховується в неповній сім`ї. Мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина, цікавиться його шкільними справами, регулярно відвідує батьківські збори. (а.с.20).

Відповідно до копії довідки від 03.08.2023 року №64 наданої директором Мошнівського ліцею, Мошнівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчається в 11 класі Мошнівського ліцею Мошнівської сільської ради з першого класу. За період навчання гр. ОСОБА_6 школи не відвідував, навчальними досягненнями дитини не цікавиться, участі у вихованні сина не брав. (а.с.21).

Відповідно до копії виписки від 04.08.2023, із амбулаторної карти №03811, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час перебуває в задовільному стані. (а.с.22).

Відповідно до копії рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26.06.2009 року, справа № 2-934/2009, яке набрало законної сили 07.07.2009, стягнуто із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.27).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментах наданого 07.08.2023 № 29556/2 головним державним виконавцем Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_6 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі - 216 853,34 грн.

Рішенням виконавчого комітету Мошнівської сільської ради від 28.09.2023 № 220 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.31).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_11 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : враховуючи те, що все життя неповнолітнього, батько не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. Не бачиться з дитиною, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до її внутрішнього світу, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 19.09.2023 року розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і було прийнято рішення клопотати про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.30).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п.п.15, 16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду У справі № 753/2025/19 від 06.05.2020 № 638/2254/18 від 14.07.2022 року.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.

У матеріалах справи наявні достатні докази, які свідчать, що ОСОБА_2 у порушення вимог статті 150 СК України свідомо не виконує обов`язки щодо виховання та розвитку свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина.

Судом також враховано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_11 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Мошнівської сільської ради від 28.09.2023 року №220.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає доведеним факт свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо сина та ураховуючи поведінку відповідача, яка не забезпечує належних умов виховання дитини, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 , що буде відповідати інтересам дитини.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, суд стягує із відповідача на користь позивачки, сплачений нею судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 165, 166, 171,180 -183, 191 СК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 263-265, 280-282,ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_4 , інші відомості про особу суду невідомі, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_4 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 04.09.1998 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь.