СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3587/24
ун. № 759/9246/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул.Гната Юри,9, каб.422) про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2024р. відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у судове засідання не з `явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем вказано ОСОБА_1 . В той же час позов підписано ОСОБА_4 - представник за довіреністю, посвідченою віцеконсулом Генерального консульства України в Гамбурзі, ФРН, Севрюковим Ф.О., та зареєстрованою в Єдиному реєстрі довіронестей, РН 56239475.

Вказану довіреність не долучено до матеріалів справи.

Слід вказати, що відповідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Враховуючи викладене, судом встановлено підстави для залишення позову без розгляду, визначені п. 2 ч. 1ст. 257 ЦПК України, оскільки позовна заява підписана особою, яка не мала права підписувати дану позовну заяву від імені позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом вселення- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко