Справа № 449/399/24
У Х В А Л А

"30" травня 2024 р. м.Перемишляни

судді: Борняка Р.О.,

за участю:

секретаря: Подусівської Л.В.,

представника позивача: адвоката Давидова О.А.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: адвоката Стех Ю.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Третьої сторони: Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області про визнання заповіту та договору дарування недійсним,

встановив:

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Третьої сторони: Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області про визнання заповіту та договору дарування недійсним.

Представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів від :

- Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Юзва В.Я. документи, які необхідні були для вчинення нотаріальної дії посвідчення заповіту, складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також посвідчення договорів дарування за №2698 та №2700 від 31.07.2023 року;

- КНП 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова ВП Лікарня Святого Пантелеймона ( вул. Миколайчука 1б/9 м. Львів) історію хворого ОСОБА_5 ;

- КП Перемишлянська Центральна районна лікарня (вул. Галицька, 12 м. Перемишляни) історію хворого ОСОБА_5 ;

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Вислухавши доводи сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1)керує ходом судового процесу; 2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3)роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи слід задоволити клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивачів - задоволити.

Витребувати докази, від:

- Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Юзва В.Я. документи, які необхідні були для вчинення нотаріальної дії посвідчення заповіту, складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також посвідчення договорів дарування за №2698 та №2700 від 31.07.2023 року;

- КНП 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова ВП Лікарня Святого Пантелеймона ( вул. Миколайчука 1б/9 м. Львів) історію хворого ОСОБА_5 ;

- КП Перемишлянська Центральна районна лікарня (вул. Галицька, 12 м. Перемишляни) історію хворого ОСОБА_5 ;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засіданя до 14.30 год. 19 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк