Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/654/24
Провадження № 2/382/423/24
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій вказала, що з відповідачем по справі 03.11.2007 року було укладено шлюб, який зареєстрований Виконкомом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис №09. Від подружнього життя сторони по справі мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя в них не склалося через несумісність характерів.

Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області - шлюб між позивачем та відповідачем розірвано від 26 січня 2023 року. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні. Позивач та відповідач не досягли згоди щодо утримання спільних дітей, розміру аліментів. Відповідач є працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї на утриманні не має. Відповідач офіційно працевлаштований в ТДВ «Яготинський маслозавод». Будинок, в якому зареєстрована їх родина придбаний відповідачем в період перебування в шлюбі.

Враховуючи вище викладене, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 206, 279, 141 ЦПК України, Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 р., ст.ст.180 - 183, 191СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_10 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 19 червня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2024 року.

Суддя Кисіль О. А.