Ухвала

Іменем України

10 червня 2024 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України ,про визнання осіб такими,що втратили право користування жилим приміщенням,-

Встановив:

В провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України ,про визнання осіб такими,що втратили право користування жилим приміщенням квартири,яка є службовим жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 30.11.2023 р.відкрито загальне позовне провадження та призначено по справі підготовче судове засідання .

Відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відзив на позов не подано.

Від третьої особи військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшли письмові пояснення,на які позивачкою подано відповідь.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України,для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі,яка розглядається за правилами загального позовного провадження,проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Железняк Л.В.(в режимі відео конференції)вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Васильєва О.В.заперечень не висловила,клопотань не заявляла.

Інші учасники процесу,повідомлені про дату,час та місце проведення судового засідання,не з`явились з невідомих причин,що за відсутності підстав для відкладення судового засідання,передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України,не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень,доповнень до позовної заяви,повідомлення ним всіх обставин,які відомі,надання усіх доказів,якими він обґрунтовує заявлені вимоги.

Суд встановив підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів,якими є правовстановлюючі документи на спірне жиле приміщення,також за заявою позивача в судове засідання викликані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у відповідачів клопотань процесуального змісту.

Третьою особою до письмових пояснень долучено письмові докази ,клопотань процесуального змісту не заявлено.

Судом встановлений обсяг доказів,наданих учасниками справи,вирішено питання про їх дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи,що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії,необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті,керуючись ст.197-200,353 ЦПК України, суд-

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України ,про визнання осіб такими,що втратили право користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду об 11.00 год.02.08.2024 р.у відкритому судовому засіданні,у яке викликати учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко