Справа № 355/1013/24
Провадження № 2-о/355/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 у якій просить встановити факт того, що він та ОСОБА_3 є рідним сином та батьком.

Внести зміни в актовий запис №3 свідоцтва про народження від 19 лютого 1983 року виданого село Перемога, Баришівського району Київської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його рідним батьком, але у свідоцтві про його народження записано батьком ОСОБА_4 . Звернувшись до органів РАЦСу для внесення змін в свідоцтво про його народження йому повідомили в усній формі про те, що йому необхідно звернутися із заявою про встановлення факту батьківства. Оскільки мати померла, а по одній заяві батька внести зміни вони не можуть відповідно до інструкції. Батько є інвалідом 1 групи, підгрупи «Б» та не може рухатися, перебуває постійно в лежачому положенні, тому він вимушений був звернутися з питанням призначення його доглядальником (піклувальником) за дієздатним батьком, оскільки він його єдиний син. Під час вивчення документів було виявлено, що батько записаний відповідно до ст.135 СК України, зі слів матері а тому його прізвище значиться в свідоцтві як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання свою заяву підтримав послався на вище означені обставини, поросив її задовольнити.

Представник заявника адвокат Блохіна О.В. у судовому засідання заяву свого довірителя підтримала просила заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 показав, що він є рідним братом заявнику по матері. Мати в них одна, батьки різні. Його мати співмешкала з ОСОБА_3 до самої смерті, чому шлюб не був зареєстрований йому не відомо. Коли народився його брат ОСОБА_1 , то він став жити у бабусі, зв`язки з матір`ю та вітчимом не поривав. Зараз вітчим після інсульту не встає і його брат доглядає за ним.

Свідок ОСОБА_9 показала, що вона довгий час працювала з ОСОБА_10 у медичному пункті до часу, коли та захворіла на онкологічне захворювання, а згодом померла. В неї залишилися діти менший ОСОБА_1 , який народився від спільного життя з ОСОБА_3 .. Зараз він його доглядає у зв`язку з інсультом. Особисто вона проживає у сусідах з ОСОБА_3 з самого дитинства і знає цю сім`ю.

Свідок ОСОБА_12 показала, що вона є вчителькою ОСОБА_1 , знає його з дитинства. ОСОБА_3 часто бував на шкільних зборах приводив його до школи та забирав. Вона знає, що він народився від спільного життя його матері з ОСОБА_3 , чому вони знаходились на різних прізвищах на цю тему вона з батьками не розмовляла.

Заінтересований особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою про можливість розгляду справи за його відсутністю. Повідомив, що ОСОБА_4 є його сином.

Представник заінтересованої особи від Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області до суду не з`явився, однак були надані письмові пояснення у яких було повідомлено, що заяву не визнають з таких підстав, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин не є підставою для внесення змін щодо визнання батьківства до актового запису про народження.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вислухав заявника, представника заявника, свідків дослідив матеріали справи а саме:

Копію паспорта заявника з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.5)

Копію свідоцтв про народження заявника з яких слід, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_10 актовий запис №3.(а.с.7-8)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №25 в селі Перемога Баришівського району Київської області.(а.с.8)

Копію свідоцтва про смерть з якого слід, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 50 років в селі Перемога Баришівського району Київської області (а.с.10).

Копію акта №40 обстеження матеріально побутових умов жителя села Перемоги ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року з якого слід, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 . Зі слів свідків ОСОБА_3 з 1980 року проживав разом з ОСОБА_10 матір`ю ОСОБА_1 , вів з нею спільне господарство. Після смерті ОСОБА_10 з березня 2000 року і по даний час проживає разом з ОСОБА_1 .(а.с.9)

Копію паспорта ОСОБА_3 з якого слід, що він є громадянином України..(а.с.11)

Копію довідки від 09 травня 20234 року до акту огляду медико-соціальної експертної комісії слід, що ОСОБА_3 була встановлена перша група «Б» інвалідності загального захворювання. Довічно та потребує стороннього догляду.(а.с.12)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України слід, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.128 СК України « За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.»

Згідно правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання які затверджені наказом Міністра юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 відповідно до пунктів 2.13.,2.13.1 Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З наданих до суду доказів можливо встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як сином та батьком. Однак це не є підставою для внесення змін до актового запису про народження заявника, оскільки як заявник так і заінтересована особа не звертались з позовною заявою про встановлення батьківства, встановлення цього факту потрібно заявнику для призначення його піклувальником за неходячим батьком, оскільки він у нього єдиний, а в подальшому після його смерті для отримання спадщини як спадкоємця першої черги.

З таких підстав слід прийти до висновку про часткове задоволення заяви в частині факту родинних відносин задовольнити стосовно внесення змін в актову запис про народження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ч.2 ст. 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_3 Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 є рідними сином та батьком.

В іншій частині заявлених вимог відмовити про внесення зміни в актовий запис №3 свідоцтва про народження від 19 лютого 1983 року, виданого с. Перемога Баришівського району Київської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно запису батьком ОСОБА_3 , відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 18 червня 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов