Справа № 345/3247/24
Провадження № 2-о/345/123/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме технічних паспортів від 04.11.1992 року на трактор, н.з. НОМЕР_1 та на причіп марки 2ПТС4, н.з. НОМЕР_2 , які видані на ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.05.2024 відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче засіданні на 10.00 год. 10.06.2024 року.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В підготовчому судовому засіданні суддею встановлено, що зацікавлену особу визначено невірно, оскільки у повноваження Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської областіне входить видача технічних паспортів та здійснення інших, пов`язаних з цим дій, а доказів звернення заявниці до територіального сервісного центру МВС №2642 щодо вирішення вказаного у заяві про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів в добровільному прядку у матеріалах справи відсутні. Докази щодо досудового попереднього врегулювання спору, а саме звернення до уповноваженої на здійснення відповідних дій установи, а в разі неможливості врегулювання в даний спосіб спору їх вмотивованої відмови, до матеріалів заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме технічних паспортів не долучено. В склад зацікавлених осіб територіальний сервісний центр МВС №2642 не внесено.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня я в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, та встановивши після відкриття провадження у справі, що заяву про встановлення факту що має юридичне значенняподано без додержання вимог ст.ст.175,187 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання нею ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити заявницю, надавши останній строк більше як п`ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, розгляд справи буде продовжено.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: