Справа №701/586/24
Провадження №2/701/270/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати - ОСОБА_2 , про що 12 липня 2018 року складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 липня 2018 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:002:0200; :02:002:0201 та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (на час відкриття спадщини - Маньківський район), Черкаської області, успадкований ОСОБА_2 після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки виконавчого комітету Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.05.2010 року №311 ОСОБА_3 був прописаний, постійно проживав в с. Кищенці, помер в с. Кищенці ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 з ним постійно проживала його дружина - ОСОБА_2 , яка після його смерті продовжила проживати в житловому будинку. ОСОБА_2 за життя прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (спадкова справа №207 за 2010 рік) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.05.2010 року, реєстровий номер 1646, посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори, на приватизовану земельну ділянку 2.8819 га. ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини за її чоловіком також належав Житловий будинок, але вона не оформила своїх спадкових прав в зв`язку із смертю. Після смерті матері, вона прийняла спадщину та оформила її прийняття у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи О.В., яка завела спадкову справу №1/2019 від 15 січня 2019 року та в подальшому видала її свідоцтва про право на спадщину за законом: Свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.08.2020 року, реєстровий №1013 на земельну ділянку, площею 2,8818 га., кадастровий номер :02:002:0200; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.08.2020 року, реєстровий №1011 на земельну ділянку, площею 2,8820 га., кадастровий номер :02:002:0201; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки після смерті позивача матері переоформлені на її ім`я та зареєстровані за нею у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В серпні місяці 2020 року КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на її замовлення було проведено технічну інвентаризацію житлового будинку та виготовлено технічний паспорт станом на 11.08.2020 року, інвентарна справа №326. Згідно довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.08.2020 року за №300 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано. 1 вересня 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи О.В., із заявою №112/02-31 від 01.09.2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав її матері. 1 вересня 2020 року нотаріус видала позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2020 року №736/02-31, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючий документ на Житловий будинок. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії: за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На підставі заяви ОСОБА_1 відкрита спадкова справа №1/2019 від 15.01.2019 року. На момент заведення спадкової справи заповітів, посвідчених від імені спадкодавця ( ОСОБА_2 ), не виявлено; відповідно до довідки, виданої вико авчим комітетом Кищенецької сільської ради, Маньківського району Черкаської області від 11.06.2020 року, житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується за чоловіком померлої ОСОБА_3 ; згідно підпункту 4.12, пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II вище вказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів що посвідчують право власності спадкодавця на майно; державна реєстрація права власності на вказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня; оскільки спадкоємцем ( ОСОБА_1 ), не було пред`явлено правовстановлюючий документ на нерухоме майно, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 квітня 2024 року Кищенецький старостинський округ Маньківської селищної ради видав позивачу довідку від 15.04.2024 року №101 про те, що згідно даних господарської книги на 2021-2025 роки, №12, ст. 1-3, №ОПО-0347-3 Житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці та рахується за ОСОБА_3 . 10 травня 2024 року відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано лист - висновок від 10.05.2024 року №40/06-09 про те, що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1946 по 1991 роки, знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає вимогам містобудівної документації, не порушує права інших осіб. Наразі, у позивача як спадкоємця, з огляду на обставини, які вона повідомила вище, немає можливості оформити право власності на житловий будинок в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати - ОСОБА_2 , про що 12 липня 2018 року складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 липня 2018 року виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.11,13).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:002:0200; :02:002:0201 та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (на час відкриття спадщини - Маньківський район), Черкаської області, успадкований ОСОБА_2 після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 06.05.2010 року №311 ОСОБА_3 був прописаний, постійно проживав в с. Кищенці, помер в с. Кищенці ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 з ним постійно проживала його дружина - ОСОБА_2 , яка після його смерті продовжила проживати в Житловому будинку.(а.с.18,19).

ОСОБА_2 за життя прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (спадкова справа №207 за 2010 рік) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.05.2010 року, реєстровий номер 1646, посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори, на приватизовану земельну ділянку 2,8819 га (а.с.20).

Крім того позивач зазначає, що ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини за її чоловіком також належав житловий будинок, але вона не оформила своїх спадкових прав в зв`язку із смертю.

Після смерті матері, позивач прийняла спадщину та оформила її прийняття у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи О.В., яка завела спадкову справу №1/2019 від 15 січня 2019 року та в подальшому видала її свідоцтва про право на спадщину за законом: Свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.08.2020 року, реєстровий №1013 на земельну ділянку, площею 2,8818 га., кадастровий номер :02:002:0200; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.08.2020 року, реєстровий №1011 на земельну ділянку, площею 2,8820 га., кадастровий номер :02:002:0201; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.21,22,23,24).

В серпні місяці 2020 року КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на позивача замовлення було проведено технічну інвентаризацію житлового будинку та виготовлено технічний паспорт станом на 11.08.2020 року, інвентарна справа №326 (а.с.26-29).

Згідно довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.08.2020 року за №300 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано. (а.с.31).

1 вересня 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи О.В., із заявою №112/02-31 від 01.09.2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав її матері.

1 вересня 2020 року нотаріус видала позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2020 року №736/02-31, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок.(а.с.30).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії: за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На підставі заяви ОСОБА_1 відкрита спадкова справа №1/2019 від 15.01.2019 року. На момент заведення спадкової справи заповітів, посвідчених від імені спадкодавця ( ОСОБА_2 ), не виявлено; відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради, Маньківського району Черкаської області від 11.06.2020 року, житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується за чоловіком померлої ОСОБА_3 ; згідно підпункту 4.12, пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II вище вказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів що посвідчують право власності спадкодавця на майно; державна реєстрація права власності на вказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня; оскільки спадкоємцем ( ОСОБА_1 ), не було пред`явлено правовстановлюючий документ на нерухоме майно, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

15 квітня 2024 року Кищенецький старостинський округ Маньківської селищної ради видав позивачу довідку від 15.04.2024 року №101 про те, що згідно даних господарської книги на 2021-2025 роки, №12, ст. 1-3, №ОПО-0347-3 Житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці та рахується за ОСОБА_3 .(а.с.32).

10 травня 2024 року відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано лист - висновок від 10.05.2024 року №40/06-09 про те, що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1946 по 1991 роки, знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає вимогам містобудівної документації, не порушує права інших осіб. (а.с.33).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський