ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2024 року

м. Чернівці

cправа № 727/9822/23

провадження № 22-ц/822/612/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Перепелюк І.Б., Кулянда М.І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» Гаврилюк Марини Вадимівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» про стягнення поворотної фінансової допомоги, 3% річних та інфляційних витрат та зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бурма Сергій Володимирович на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року та на додаткове рішення від 28 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа, розгляд якої призначено на 11:00 год. 25 липня 2024 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» Гаврилюк М.В. подала до апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Чернівецький апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» у визначені дату і час.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» Гаврилюк М.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» Гаврилюк Марини Вадимівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у призначеному на 11 годину 00 хвилин 25 липня 2024 року судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» про стягнення поворотної фінансової допомоги, 3% річних та інфляційних витрат та зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бурма Сергій Володимирович на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2024 року та на додаткове рішення від 28 травня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вона зобов`язана: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

І. Б. Перепелюк

М. І. Кулянда