Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3382/23
Провадження №: 2/332/105/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., представника позивача Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Шиян Н.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має двох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.06.2023 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло усне повідомлення від інспектора ювенальної превенції Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Анни Гордейченко про вжиття негайних заходів до матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З повідомлення стало відомо, до служби «102» надійшло повідомлення від сусідки з квартири АДРЕСА_2 , про те, що вдома у матері ОСОБА_1 сталася пожежа, матір знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, не спроможна здійснювати догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 , 2018 р.н. Малолітня ОСОБА_2 , 2018 р.н., з 11.06.2019 року перебуває профілактичному обліку в відділі по Заводському району служби (управління у справах дітей Запорізької міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Під час проведення перевірки спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та фахівцем із соціальної роботи ЗМЦСС було здійснено вихід за адресою проживання родини ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 встановлено, що кімнаті зазначеної квартири стан після пожежі, залишки спалених речей, одягу, їдкий сморід чадного газу, розкидані речі, сміття, недопалки сигарет, порожні пляшки з-під алкогольних напоїв. Матір ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, ледве трималась на ногах, не усвідомлювала ступінь загрози життю та здоров`ю дитині внаслідок пожежі та свого неадекватного стану. Сусідка з квартири АДРЕСА_3 повідомила, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу вживає спиртні напої, приводить додому сторонніх осіб, з якими розпиває алкоголь та зовсім не доглядає за донькою, дитина сама може перебувати на вулиці без нагляду дорослих. Малолітня ОСОБА_5 , 2018 р.н., повідомила, що вона сьогодні нічого не їла, оскільки мама не готувала їй їжу. Дитина мала занедбаний вигляд. Батько дитини, ОСОБА_6 , військовослужбовець, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.08.2022). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини зроблено висновок щодо рівня безпеки малолітньої - як дуже небезпечно, що потребує негайного вилучення дитини у матері. Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було негайно відібрано у матері ОСОБА_1 та тимчасово влаштовано в родину бабусі ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . У матері ОСОБА_1 є ще одна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 02.11.2021 року перебуває в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на підставі Акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. У зв`язку з воєнними діями заклад було евакуйовано до Польщі, де дитина перебуває і дотепер.

Враховуючи викладене,просять позов задовольнити.

Ухвалою судді від 26.06.2023 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2023 було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Представник позивача Шиян Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечувала, в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона неналежним чином виконувала обов`язки по вихованню доньок, оскільки на той час вона втратила цивільного чоловіка, була у нестабільному психічному стані, але на даний час алкоголь вже не вживає. Їй довелось написати заяву про відмову забирати з поліції доньку ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що донька вживала наркотики та це було необхідно для врятування її життя, щоб її помістили до реабілітаційного центру. Дійсно, в її квартирі була пожежа, при цьому вона спала в стані алкогольного сп`яніння, так як була засмучена смертю цивільного чоловіка. На даний час намагається знайти роботу, але її ніде не беруть. В квартирі після пожежі ремонт не робила, але, на її думку, там можна жити. На даний час доходу вона не має. Просить не позбавляти її батьківських прав, бо дітей любить та виправилася.

В судовому засіданні була заслухана думка малолітньої ОСОБА_3 , яка просила не позбавляти матір батьківських прав, вважає, що це все її провина, зараз після реабілітації вона наркотики не вживає, в неї великі плани на майбутнє, хоче вивчитись на перукаря. Наразі перебуває в Польщі разом з комунальним закладом «Мирненський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей» ЗОР. Дуже сумує за матір`ю, любить її.

Допитана в якості свідка старший інспектор ювенальної превенції відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 пояснила, що знає відповідачку та неодноразово складала відносно неї протоколи про адміністративні правопорушення за невиконання батьківських обов`язків. Знає, що донька відповідачки ОСОБА_10 часто залишалась без догляду, вчинила пожежу; впливу на другу доньку, ОСОБА_11 , мати не мала та часто не ночувала вдома.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 пояснила, що вона є сусідкою відповідачки, мешкає з нею в одному дворі. Вона бачила, що донька відповідачки ОСОБА_11 була завжди неконтрольована, брехлива, схильна до крадіжок, матір впливу на неї не має. Бачила, що ОСОБА_11 не ночувала вдома та по трубах залазила до себе в квартиру на третьому поверсі. ОСОБА_11 їй розповідала, що нюхає клей. Вважає, що з матір`ю діти будуть перебувати у небезпеці. Також бачила, як друга донька відповідачки, ОСОБА_10 , в холодну пору року бігала по двору сама, роздягнута, та викликала поліцію. По приїзду працівників поліції з`ясувалось, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Вона неодноразово бачила відповідачку в стані алкогольного сп`яніння. Вважає, що в такій сім`ї дітям жити не можна.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є двоюрідною прабабусею доньки ОСОБА_1 . ОСОБА_10 , та зараз ОСОБА_10 проживає з нею. У дитини косоокість, мати доньку не лікувала. Коли загинув цивільний чоловік відповідачки, та дуже пиячила. Неодноразово соціальна служба забирала ОСОБА_5 від матері. Коли ОСОБА_10 потрапила до лікарні, матір до неї не приходила. Кошти на утримання дитини матір не надає. Матір зараз приходить до дитини, купляє іграшки та солодощі. Також зазначила, що у другої доньки, ОСОБА_11 , матір авторитетом не користується. Вважає, що матір не справиться з вихованням та утриманням дітей.

Заслухавши сторони та свідків, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

У частині першій статті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2018р. Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.10).

Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.2022р. Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.12).

Відповідно до довідки за №29/1085 від 08.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на пільги, встановлені законодавством України для членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісті під час проходження військової служби згідно із Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як донька загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.10.2008р. Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_13 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.16).

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.17).

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1 від 07.02.2023. (а.с.14).

Вказані обставини сторонами не оспорюються та в силу вимог частини першої статті 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

З інформаційної довідки Запорізького міського центру соціальних служб Запорізької міської ради за №3192/03-з від 12.10.2021 вбачається, що 06.10.2021 спеціалістами відділу соціальної роботи по Заводському району ЗМЦСССДМ (далі - Центр) було здійснено вихід до родини гр. ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення оцінки потреб сім`ї. З`ясовано наступне: Склад сім`ї: Мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує державну допомогу на дітей в багатодітних сім`ях; Батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює без укладення трудового договору; Діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує ДНЗ №4/12 «Зоренька»; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в ЗОНІ № 54. На момент відвідування родини вдома перебували батьки та молодша дитина, ОСОБА_11 була на прогулянці з собакою. Зі слів ОСОБА_14 , ОСОБА_11 стала надмірно збуджена, у неї порушено режим сну, тому є підозра, що донька почала вживати наркотичні речовини, а саме солі. Повідомила, що з 16.09.2021 р. ОСОБА_11 навчається вдома за індивідуальним графіком через небажання дитини відвідувати школу. В родині доброзичливі відносини, є повага один до одного. Родина мешкає в однокімнатній квартирі з усіма зручностями, меблями та побутовою технікою, усі комунікації підключені та працюють. Житлове помешкання потребує вологого прибирання та косметичного ремонту. У дітей наявні: одяг та взуття за сезоном, іграшки, письмовий стіл, канцелярське приладдя, запаси продуктів харчування в достатній кількості, бракує спального місця для молодшої дитини ( ОСОБА_10 спить разом з батьками). З батьками проведено профілактичну бесіду щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, наслідків вживання наркотичних речовин, формування у дитини навичок ведення здорового способу життя. Рекомендовано звернутися до психолога. Поінформовано про порядок надання соціальних послуг Центром. Від соціального супроводу відмовились, виявивши бажання звертатись за потребою. (а.с.31).

Як вбачається з повідомлення комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей» ЗОР за №03-02/494 від 03.11.2021, 03.11.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапили до центру на підставі Акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.11.2021. Адреса проживання: АДРЕСА_1 . Просять службу (управлння) у справах дітей Запорізької міської ради вирішити питання щодо повернення дитини до матері. До повідомлення додана заява матері про тимчасове влаштування. (а.с.32-33).

З інформаційної довідки Запорізького міського центру соціальних служб Запорізької міської ради за №16121/03-03 від 11.11.2022 вбачається, що 10.11.2022 спеціалістами відділу соціальної роботи по Заводському району ЗМЦСС (далі - Центр) було здійснено вихід до гр. ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою здійснення оцінки потреб родини. З`ясовано наступне:Склад сім`ї: Мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює; Дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.11.2022 перебуває в КНП «Міська дитяча лікарня №5». Родина мешкає в однокімнатній квартирі з усіма зручностями, меблями та побутовою технікою, усі комунікації підключені та працюють. В приміщенні порушено санітарно-гігієнічні норми: брудно, речі невпорядковані, помешкання потребує вологого прибирання, та косметичного ремонту, відчувається запах тютюну. У дитини відсутні: окреме спальне місце, куточок для навчання, в мінімальній кількості одяг та взуття, канцелярське приладдя. Запаси продуктів харчування в незначній кількості. На момент вилучення зовнішній вигляд ОСОБА_10 , 04.11.2022, був неохайним (брудний одяг та волосся). Зі слів сусідів, гр. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. Матір неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно доньки. На момент обстеження ОСОБА_15 перебувала без ознак алкогольного сп`яніння. За словами матері відносини з донькою добрі. Вона не заперечує що іноді вживає алкоголь. Матір має бажання повернути доньку до родини. Додатково повідомляємо, що 10.11.2022 р. родину взято на облік Центру як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах. З матір`ю проведено виховну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, підвищення виховного потенціалу в родині, створення належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини та ведення здорового образу життя. Рекомендовано звернутися до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» для проходження стаціонарного лікування від алкогольної залежності, але гр. ОСОБА_16 відмовилась. Задля вирішення питання про повернення дитини до дому рекомендовано звернутися до відділу С(у)СД ЗМР по Заводському району. Надано інформацію про порядок отримання соціальних послуг. Від соціального супроводу гр. ОСОБА_16 відмовилась, виявивши бажання звертатися за потребою. (а.с.30).

Як вбачається з наказу служби (управлення) у справах дітей Запорізької міської ради за №464 від 11.06.2024 «Про взяття на облік»,відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2018 № 800 «Порядок взаємодії органів влади, органів місцевого самоврядування, закладів та установ під час забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі таких, що можуть загрожувати їх життю та здоров`ю», наказу Міністерства соціальної політики України від 20.01.2014 № 27 «Про Порядок ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» на підставі клопотання відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, поставлена на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини), малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Як вбачається з наказу служби (управлення) у справах дітей Запорізької міської ради за №465 від 11.06.2024 «Про взяття на облік»,відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2018 № 800 «Порядок взаємодії органів влади, органів місцевого самоврядування, закладів та установ під час забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі таких, що можуть загрожувати їх життю та здоров`ю», наказу Міністерства соціальної політики України від 20.01.2014 № 27 «Про Порядок ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» на підставі клопотання відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, поставлена на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини), малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району за №145р від 12.06.2024, за результатами розгляду клопотання відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дитини, враховуючи Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 12.06.2023 року, керуючись ч.2 ст.170 Сімейного кодексу України, вимогами п.8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», в інтересах малолітньої дитини, зобов`язано Відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради негайно відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Начальнику Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області доручено забезпечити негайне відібрання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

З повідомлення начальника Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 13.06.2024 за №5776/43/01/4-2023 на адресу начальника служби (управління) у справах дітей відділу по Заводському району Запорізької міської ради вбачається, що 12.06.2023 року о 13:31 до Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області через лінію «102», надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у сусідів в квартирі пожежа. Співробітники патрульної поліції здійснили виїзд за вищевказаною адресою, де було встановлено, що мешкає гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка і вчинила пожежу через запальничку, поки мати гр. ОСОБА_17 , 1983 р.н., з явними ознаками алкогольного сп`яніння відпочивала, а саме спала, та не могла контролювати дії своєї доньки, та не реагувала на чадний дим, та пожежу. У квартирі були залишки спалених речей, угарний сморід та клуби диму які йшли з квартири, а саме з дверей та вікон. Малолітній ОСОБА_2 , 2018 р.н., довелось самотужки звати про допомогу, так як мати не прокидалась. На місце було викликано співробітників ювенальної превенції Запорізького РУН, якими було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, серії ВАВ 445092 від 12.06.2023, відносно ОСОБА_1 . Також на місце було викликано працівників Служби (управління) у справах дітей по Заводському району для подальшого вирішення місце перебування малолітньої дитини. (а.с.28).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 12.06.2023 за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житло розміщене на 3 поверсі триповерхового будинку та складається з однієї кімнати, кухні. Коридору, сумісного санвузла, є водо-, газо-,електропостачання. В кімнаті наявні розкладний диван, диван, шафа. Сервант, стіл, комод, тумба, телевізор; санітарний стан помешкання вкрай незадовільний, в квартирі сталася пожежа, в кімнаті запах палених речей, одягу, стійкий сморід чадного газу, розкидані речі, одяг, сміття, недопалки сигарет, порожні пляшки з-під алкогольних напоїв, продуктів харчування немає. Під час обстеження матір перебувала в стані алкогольного сп`яніння, ледве трималась на ногах, не усвідомлювала ступінь загрози життю та здоров`ю дитини внаслідок пожежі та свого неадекватного стану. Сусідка з квартири АДРЕСА_3 повідомила, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу вживає спиртні напої, приводить додому сторонніх осіб, з якими розпиває алкоголь та зовсім не доглядає за донькою, дитина сама може перебувати на вулиці без нагляду дорослих, поведінка матері становить загрозу малолітній дитині. (а.с.29).

Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 12.06.2023, дитина фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , фактично догляд за дитиною здійснює матір ОСОБА_1 ; фізичні та поведінкові ознаки, що можуть свідчити про жорстоке поводження з дитиною відсутні; ознаки погіршення здоров`я дитини на момент виявлення дитини відсутні; в той же час виявлено низький рівень гігієни дитини у зв`язку з недоглядом та занедбаністю, поруч з дитиною відчувається неприємний запах, малолітня ОСОБА_5 повідомила, що вона сьогодні нічого не їла, оскільки мама не готувала їй їжу. Дитина була брудна, нерозчесана. Матір ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, ледве трималась на ногах. Відсутні продукти харчування та приготовані страви. В кімнаті залишки спалених речей, одягу їдкий сморід чадного газу. Навкруги розкидані речі, сміття, недопалки сигарет, порожні пляшки з-під алкогольних напоїв. Матір повідомила, що сталася пожежа, пояснити причини була не в змозі, була в стані алкогольного сп`яніння. За висновком спеціаліста, матір неспроможна здійснювати догляд за дитиною, в квартирі антисанітарія. Зроблено висновок щодо рівня безпеки малолітньої - як дуже небезпечно, що потребує негайного вилучення дитини у матері. (а.с.23-27).

Відповідно до наказу служби (управлення) у справах дітей Запорізької міської ради за №731 від 12.06.2024 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , 2018 р.н.», за заявою ОСОБА_7 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштована в родину ОСОБА_7 , 1956 р.н., яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , до прийняття рішення про її влаштування.(а.с.21).

З відповіді ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за №3085/43/05/4-2023 від 16.05.2023, згідно з аналітичною базою ІПНП гр.. ОСОБА_1 , 1983 року народження, притягалась до адміністративної відповідальності 04.11.2022р. за ч.1 ст.184 КУпАП та 24.11.2022р. за ч.1 ст.184 КУпАП.

Із заяви ОСОБА_1 на ім`я начальника ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 02.11.2021 вбачається, що вона відмовляється забирати з відділення поліції №1 свою малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить її влаштувати тимчасово у Центр соціально-психологічної реабілітації у зв`язку з тим, що дитина бродяжничає, жебракує, самостійно змінює місце мешкання. Впливу на виховання дитини вона не має.(а.с.37.).

З характеристики Запорізького навчально-виховного комплексу №67 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що остання навчається у Запорізькому навчально-виховному комплексі №67 шостий рік з 1 вересня 2015 року. За час навчання ОСОБА_11 зарекомендувала себе як недостатньо дисциплінована учениця. Має навчальні досягнення початкового рівня. В навчальній діяльності проявляє пасивну участь. На уроках працює слабо, до всіх предметів відноситься не дуже сумлінно. Домашнє завдання виконує не завжди. Пам`ять розвинена, але нестійка. Навички самоконтролю розвинені недостатньо. Мовлення розвинуте на середньому рівні. Думки висловлює нечітко. Словниковий запас достатній. Під час перебування у школі дівчинка виявила себе доброзичливою по відношенню до однокласників, але іноді може вдатися з ними до суперечок. Зауваження класного керівника вислуховує, намагається діяти відповідно до них, але часто ослухається, не звертає уваги на заборони. Часто конфліктує з вчителями-предметниками, заважає проводити уроки та працювали іншим дітям, через що вчителі та однокласники сперечаються з нею. Зовнішній вигляд неохайний: одяг часто невипраний, відчувається запах тютюну, зачіска неакуратна. Має проблему педикульозу, через що однокласники уникають спілкування з нею. Вад здоров`я не має, добре розвинена фізично. Але постійно скаржиться на самопочуття, хоча видимих ознак захворювань не має. Навчальний заклад відвідує нерегулярно, часто пропускає заняття і не подає довідку. Заняття майже не відвідує, з деяких предметів не атестована. ОСОБА_11 виховується в неповній багатодітній родині. Мати - ОСОБА_1 не приділяє достатньо уваги навчанню та вихованню доньки, не відвідує батьківські збори, не реагує на телефонні дзвінки класного керівника, соціального педагога та адміністрації школи, за попередній навчальний рік жодного разу не з`явилася до школи, не подала про себе жодної інформації. В цьому навчальному році з`явилася лише один раз, коли забирала доньку з навчального закладу через її погане самопочуття. (а.с.35).

З характеристики Запорізького навчально-виховного комплексу №54 від 23.09.2021 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що до Запорізької гімназії № 54 ОСОБА_3 була зарахована 26.08.2021 року. З 1 по 6 клас дівчина навчалась у ЗНВК № НОМЕР_4 . Навчальні досягнення за 6-й клас з більшості предметів засвоїла на низькому рівні. 1 вересня 2021 року на Свято Першого дзвоника ОСОБА_11 не з`явилась. Після співбесіди з мамою. ОСОБА_1 , учениця прийшла до гімназії тільки на сьомий урок. З другого вересня 2021 року по сьоме вересня дитина хворіла та перебувала вдома. Медична довідка за період хвороби надана. 08.09.2021 ОСОБА_11 вийшла на заняття до гімназії. З першого уроку скаржилась на різкі болі у животі. Весь перший урок знаходилась у вбиральні і категорично відмовлялась вийти. Вела себе неадекватно: говорила різко та дуже голосно; рухи різкі, спонтанні, не контрольовані. На пропозицію викликати швидку медичну допомогу реагувала агресивно та вимагала відпустити її з гімназії без супроводу матері. У адміністрації гімназії, медичного працівника та класного керівника виникли підозри, що дівчина знаходиться під впливом наркотичних чи інших психотропних речовин. Класний керівник запросив мати до гімназії. Після третього ОСОБА_18 написала заяву на ім`я директора гімназії з проханням звільнити доньку від навчання до І 5.09.2021 з метою її обстеження та госпіталізації. Медичне обстеження у наркологічному диспансері було здійснено 15.09.2021, про що ОСОБА_1 надала довідку. На момент обстеження певних наркологічних речовин не виявлено. 15 вересня 2021 року відбулось засідання Ради профілактики правопорушень, на яке була запрошена ОСОБА_1 . Матері було запропоновано організувати для ОСОБА_3 навчання за сімейною формою здобуття освіти. Мати надала згоду, про що був виданий наказ директора ЗГ № 54 від 16.09.2021 № 128р. (а.с.36).

Як вбачається з витягу з протоколу №14 комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 15.06.2023, 12.06.2023 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло усне повідомлення від інспектора ювенальної превенції Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Анни Гордейченко про вжиття негайних заходів до матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, до служби «102» надійшло повідомлення від сусідки з квартири АДРЕСА_2 , про те, що вдома у матері ОСОБА_1 сталася пожежа, матір знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, не спроможна здійснювати догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 , 2018 р.н. Малолітня ОСОБА_2 , 2018 р.н., з 11.06.2019 року перебуває на профілактичному обліку в відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Під час проведення перевірки спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та фахівцем із соціальної роботи ЗМДСС було здійснено вихід за адресою проживання родини ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Встановлено, що матір ОСОБА_1 мешкає разом з донькою ОСОБА_2 , 2018 р.н., в однокімнатній квартирі, де є водо-, газо-, електропостачання. Наявні кухня, коридор, сумісний санвузол. В кімнаті є два дивани, стіл, шафа для одягу, тумба, телевізор. Санітарний стан помешкання вкрай незадовільний, антисанітарія. В кімнаті залишки спалених речей, одягу, їдкий сморід чадного газу, розкидані речі, сміття, недопалки сигарет, порожні пляшки з-під алкогольних напоїв. Матір ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, ледве трималась на ногах, не усвідомлювала ступінь загрози життю та здоров`ю дитині внаслідок пожежі та свого неадекватного стану. Сусідка з квартири АДРЕСА_3 повідомила, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу вживає спиртні напої, приводить додому сторонніх осіб, з якими розпиває алкоголь та зовсім не доглядає за донькою, дитина сама може перебувати на вулиці без нагляду дорослих. Малолітня ОСОБА_5 , 2018 р.н., повідомила, що вона сьогодні нічого не їла, оскільки мама не готувала їй їжу. Дитина мала занедбаний вигляд, була в брудному одязі, не розчісана. Батько дитини, ОСОБА_19 , військовослужбовець, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.08.2022). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини зроблено висновок щодо рівня безпеки малолітньої - як дуже небезпечно, що потребує негайного вилучення дитини у матері. Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 12.06.2023 року № 145р малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було негайно відібрано у матері ОСОБА_1 та тимчасово влаштовано в родину бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . У матері ОСОБА_1 є ще одна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 02.11.2021 року перебуває в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на підставі Акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. У зв`язку з воєнними діями заклад було евакуйовано до Польщі, де дитина перебуває і дотепер. ОСОБА_3 була доставлена до притулку, оскільки вона бродяжила, вживала наркотичні речовини та не відвідувала навчальний заклад. Матір ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями та не мала впливу на свою доньку. Також матір сама написала заяву про те, що вона відмовляється забирати ОСОБА_11 додому та просить влаштувати доньку до центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Неповнолітня ОСОБА_3 , 2008 р.н., з 11.06.2019 року перебуває на профілактичному обліку в відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

До потрапляння в притулок ОСОБА_3 навчалась в Запорізькій гімназії № 54, за місцем навчання характеризувалась негативно. В більшості предметів засвоїла на низькому рівні. Під час навчального процесу часто поводила себе неадекватно, говорила різко та дуже голосно, рухи різкі, спонтанні, неконтрольовані. У адміністрації гімназії виникла підозра, що дівчинка знаходилась під впливом наркотичних речовин. Внаслідок чого дитину було переведено на сімейну форму навчання. Матір ОСОБА_1 планувала після закінчення воєнних дій забрати свою доньку ОСОБА_11 в родину на виховання. Проте жінка свого способу життя не змінила, продовжує зловживати алкогольними напоями, що спричиняє неадекватні дії та загрозу життю та здоров`ю малолітній дитині. Матір ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена.

Голосували: одноголосно за позбавлення матері батьківських прав. Вирішили: відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради підготувати та надати до Заводського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , 1983 р.н., відносно двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 від 19.06.2023 вбачається, що: розглянувши повідомлення відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про загрозу життю та здоров`ю малодітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Мирненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на підставі Акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.11.2021 року, беручи до уваги, що матір ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, своїми діями наражає на небезпеку малолітню дитину, враховуючи Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 12.06.2023 року, розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 12.06.2023 року № 145р «Про негайне відібрання ОСОБА_2 , 2018 р.н.», керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування вирішила: ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Суд погоджується із наявним у матеріалах справи висновком органу опіки та піклування і вважає його достатньо обґрунтованим та зробленим на підставі повного, всебічного, детального й об`єктивного аналізу фактичних обставин, що мають значення для справи, з життя дітей та відповідачки, та такими, що відповідає інтересам дітей.

Постановою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 30.06.2023 по справі ЄУН 332/3236/23 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень. Постанова набрала законної сили 11.07.2003. (а.с.68).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 14.11.2023 за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартирі є ліжко, одяг, продукт харчування, помешкання потребує ремонту та вологого прибирання. Зі слів ОСОБА_1 з доньками вона спілкується: провідує ОСОБА_10 , яка живе у бабусі та спілкується з ОСОБА_11 по телефону. (а.с.70).

Як вбачається з повідомлення комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР за №03-05/82 від 27.10.2023, мати дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відвідувала дитину один раз, під час евакуації дітей до м.Запоріжжя у період з 25.02.2022 по 04.03.2022. Допомогу на утримання не надавала. Спілкування відбувається з ініціативи дівчини за телефоном. Під час розмов з практичним психологом ОСОБА_3 розповідає, що дуже сумує за матір`ю та має бажання повернутися в родину. (а.с.70).

Зазначене підтверджується актом про відвідування дитини та спілкування з батьками та родичами комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР за №03-05/83 від 27.10.2023. (а.с.720).

З психолого-педагогічної характеристики на вихованку комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №03-05/81 від 27.10.2023, вбачається, що рівень знань, вмінь та навичок на низькому рівні. Має навчальні досягнення низького рівня. Не навчається в повну міру свої сил. Володіє загальними знаннями про навколишнє середовище. Мовлення розвинене, словниковий запас відповідає нормі, мова швидка, достатньо добре формулює думки, які хоче виказати. У виконання нового завдання включається не відразу, темп роботи невисокий. До уроків готується не завжди. На уроках неуважна, неактивна. Увага нестійка, навіть якщо діяльність для неї цікава. Мотивація до навчання відсутня.

Життєрадісна та весела, в той же час імпульсивна, дратівлива, може бути агресивною та конфліктною. Нав`язлива, вимагає постійної уваги до себе. Часто конфліктує з вихователями та дітьми. Характеризується неорганізованістю, не отримується правил та норм центру. Має власну думку. Має вузьке коло друзів. Швидко орієнтується у нових обставинах. Легко знаходить контакт з незнайомими людьми. Потребує контролю з боку дорослих. Правила поведінки виконує тільки під контролем, вихователя. Недостатньо сформована зовнішня культура поведінки, схильна до підлості та нецензурної лексики. Часто нездатна оцінювати свої вчинки та вчинки оточуючих у співвідношенні з нормами моралі та права. Зазвичай незайнята корисними видами діяльності, хобі відсутнє. До потрапляння до центру мала прояви бродяжництва та негативний досвід вживання психоактивних речовин. На даний момент позбулася негативних впливів.

Навички гігієни розвинені. Дитина доглядає за зовнішнім, виглядом, чистотою свого тіла. Друзів нeбагато, змінює швидко, відносини полярні. Надає перевагу у спілкуванні з однолітками та старшими за віком дітьми. Легко йде на контакт, ділиться з дорослими подробицями свого життя. Трудові обов`язки виконує під контролем дорослих, самостійно ініціативи не виявляє. (а.с.71).

З довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР за № 235-днв від 18.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , під наглядом лікаря-нарколога не перебуває. Згідно електронної бази даних в 2004-2006 оглядалася лікарем-наркологом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .Діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками. (а.с.86).

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

За роз`ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частина 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частин першої, другої статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція ООН про права дитини) про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 9 Конвенції ООН про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст. 164 СК України.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Стаття 166 СК України передбачає, що позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п. 18 Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Під час розгляду справи встановлено та підтверджено письмовими доказами та показаннями свідків, що відповідачка ОСОБА_1 протягом тривалого часу не забезпечує належних умов життя своїх дітей, не піклується про їх стан здоров`я, не піклується про створення умов для отримання дітьми освіти. Відповідачка не працевлаштована.

Матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено, що з відповідачкою ОСОБА_1 протягом тривалого часу проводилась відповідна виправна та роз`яснювальна робота, втім вона не стала на шлях виправлення, оскільки і не цікавиться дітьми, станом їх здоров`я, розвитку та в повному обсязі не виконує батьківських обов`язків.

Незважаючи на заперечення відповідачки проти позову, встановлено, що вона фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, переклавши обов`язки з виховання та утримання своїх малолітніх дітей на ОСОБА_7 та КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», та не має бажання змінювати свій спосіб життя.

Відповідачка жодним чином не намагається покращити умови життя та виховання своїх дітей, від надання соціальних послуг для сімей, які опинилися в складних сімейних обставинах відмовляється, за час перебування дітей у ОСОБА_7 та в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» не вжила достатніх заходів для покращення свого ставлення до їх виховання та зміни своєї поведінки.

При цьому, суд враховує, що думка дитини у вирішенні спору про позбавлення батьківських прав є важливою, проте вона не може бути вирішальною, як і не може бути безумовним свідченням того, що непозбавлення батьківських прав призведе до забезпечення її якнайкращих інтересів.

На суду, одне лише бажання позивачки брати участь у вихованні доньок, не може вважатися зміною поведінки особи, у відношенні якої вирішується питання про позбавлення її батьківських прав, та усунення обставин, що були підставою для звернення органу опіки із даною позовною заявою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх малолітніх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти.

Тому, з урахуванням інтересів дітей, норм чинного законодавства, суд вважає доведеними обставини ухилення матері від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що дає підстави позбавити її батьківських прав з підстав, передбачених ст.164 СК України.

При прийняті такого рішення суд, вважає за необхідне роз`яснити надане ст.169 СК України право особам, що позбавлені батьківських прав, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, при зміні поведінки цієї особи та обставин, що були підставою, для прийняття рішення про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

З огляду на вказані положення матеріального права, суд вважає за доцільне та достатнім стягувати з відповідачки аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі по 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з дня подання позову - 19 червня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, що відповідає вимогам статей 182, 183, 191 СК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі по 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з дня подання позову - 19 червня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.

Повний текст рішення суду буде складено 13 червня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:

Позивач: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, адреса: м.Запоріжжя, вул.М.Симчича, буд.56,

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_5 .

Суддя: О.М.Погрібна