БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6155/13-ц
провадження № 6/361/265/24
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 361/6155/13-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 004-29500-040311 від 04.03.2011.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» посилається на те, що 26 червня 2014 року відкрито виконавче провадження № 43798097, на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення у справі № 361/6155/13-ц, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за договором від 04.03.2011 року № 004-29500-040311 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 в сумі 17 252 грн. 32 коп.

06 жовтня 2017 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір № 40-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Згідно Реєстру боржників за вищевказаним Договором від 06 жовтня 2017 року заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просило замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи - ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 та Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи видно, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/6155/13-ц (провадження № 2/361/2324/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_3 , , МФО 380236, заборгованість за договору від 04.03.2011 року № 004-29500-040311 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 в сумі - 17 252 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 32 коп. (а.с. 49-50).

З матеріалів справи видно, що 01 квітня 2014 року оригінал виконавчого листа у вищевказаній справі направлено за заявою ПАТ «Дельта Банк» на адресу стягувача.

Відповідно до постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Лопатинської Н.О. від 26 червня 2014 року відкрито виконавче провадження № 43798097 про примусове виконання виконавчого листа № 2/361/2324/13, виданого 01 квітня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

Згідно Договору № 40-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06 жовтня 2017 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», Банк відступив Новому кредитору - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно Реєстру боржників за Договором № 40-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06 жовтня 2017 року заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі заборгованості 17 735, 51 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2/361/2324/13, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року у цивільній справі № 361/6155/13-ц (провадження № 2/361/2324/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН