У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 601/1060/24

2/609/262/2024

13 червня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 601/1060/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28 травня 2024 року.

Постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», пров. Центральний, 1, м. Дубно, Рівненська область, 35601, , примірники договорів оренди землі та додаткових угод до договорів оренди землі, за якими передано у користування ТОВ «Західна агровиробнича компанія» (юридична адреса: провулок Центральний, 1, м. Дубно, Рівненської області, 7) земельну ділянку площею 1,4687 га., кадастровий номер :01:001:0186, яка належить позивачу - ОСОБА_1 . Витребувані докази направити на адресу Шумського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 601/1060/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 червня 2024 року.

10 червня 2024 року через систему «Електроний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат, Іванько Олена Сергіївна надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що стосуються надання нею правової допомоги позивачу по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, однак остання представила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Станом на 13 червня 2024 року інформація, яка витребовувалася із Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», на адресу Шумського районного суду не надходила, що свідчить про невиконання ухвали суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Письмовими доказами, відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України, є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями статті 12 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання про прийняття та долучення до матеріалів справи письмових доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також з метою отримання вказаної інформації, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду зазначеної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 84, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката, ОСОБА_2 про долученння до матеріалів справи доказів задоволити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 609/1060/24, як доказ:

- копію Договору про надання правової допомоги «1/24 від 23.01.2024 року;

- копію Додатку №1 від 23.01.2024 року, який є невід`ємною частиною Договору про надання правової допомоги №1/24 від 23.01.2024 року;

- детальний опис робіт (надання послуг) за Договором про надання правової допомоги №1/24 від 23.01.2024 року та Додатком №1 від 23.01.2024 року;

- копію Акту здачі-приймання робіт (наданих послуг) №1 від 10.06.2024 року;

- копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №25 від 10.06.2024 року;

- копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №26 від 10.06.2024 року;

- копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №27 від 10.06.2024 року;

- копію рахунку на оплату №1/10-06 від 10.06.2024 року;

- докази надсилання клопотання про долучення до матеріалів справи доказів з додатками для сторони по справі.

Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі на 18 липня 2024 року на 10 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», пров. Центральний, 1, м. Дубно, Рівненська область, 35601, , примірники договорів оренди землі та додаткових угод до договорів оренди землі, за якими передано у користування ТОВ «Західна агровиробнича компанія» (юридична адреса: провулок Центральний, 1, м. Дубно, Рівненської області, 7) земельну ділянку площею 1,4687 га., кадастровий номер :01:001:0186, яка належить позивачу - ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Шумського районного суду Тернопільської області до 18 липня 2024 року.

Роз`яснити положення частин 6 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ