Справа № 638/5358/24
Провадження № 6/638/495/24
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 638/535824 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 638/535824 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої зазначила, що виконання рішення суду для неї ускладнюється, оскільки вона є особою з інвалідністю III групи, має онкологічне захворювання, захворювання щитовидної залози та інше, потребує постійного обстеження та лікування, змушена постійно приймати дорогі ліки. Крім того заявник проживає в м. Ізюм, яке після повномасштабного вторгнення РФ на територію України було окуповане та майже зруйноване та на даний час знаходиться близько до лінії фронту та є зоною проведення можливих бойових дій. Також на утриманні заявника перебуває матір, яка постійно хворіє та є людиною похилого віку. Заявниця зазначає, що не має можливості виконати рішення суду у повному обсязі в строк, встановлений законом, оскільки такої великої суми коштів сплатити одразу в неї немає. Зазначає, що від виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харків від 13.05.2024 ніяким чином не ухиляється та не відмовляєтеся.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суду встановити наступний графік розстрочення виконання рішення суду: кожного місяця починаючи з 01 червня 2024 року сплачувати по 6698,46 грн до 30 числа поточного місяця протягом одного року до 01 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду заяви по суті, про що повідомлено сторін.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без її участі.

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в судове засідання не з`явилося, причини неявки суду не повідомило, було належним чином повідомленим про судове засідання.

Враховуючи положення ст. 435 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка учасників справи та інших осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення зазначених у заяві питань, а тому вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутністю сторін.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року, з урахуванням ухвали суду від 23 травня 2024 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за Кредитним договором № 701 у сумі 77959,01 грн (сімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 01 копійка).

Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Із системного аналізу ст. 267, 435 ЦПК України вбачається, що для розстрочки виконання рішення мають реально виникнути чи існувати виняткові обставини, які сталися уже в ході виконання раніше ухваленого рішення. При цьому суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед, стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням.

Перелік обставин, що можуть бути підставою для відстрочки або розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не є вичерпним.

У процесі виконання виконавчого документа державним виконавцем можуть виникнути обставини, що перешкоджають або утруднюють примусове виконання.

До таких можна віднести обставини, які свідчать про те, що матеріальне становище боржника не дає змоги виконати вимоги виконавчого документа у встановлені строки чи є спосіб або порядок виконання більш вигідний для боржника.

Суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

З наданих ОСОБА_1 доказів встановлено, що її сукупний дохід за період з травня 2023 року до квітня 2024 року склав 33560,00 грн, що підтверджується Довідкою про доходи № 160317 від 17 травня 2024 року. При цьому ОСОБА_1 має інвалідність третьої групи безстроково. З медичної документації встановлено, що остання має тяжке захворювання, у зв`язку з чим потребує постійного та коштовного лікування.

З отриманої за запитом суду від 10 червня 2024 року Відповіді № 634575 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо зареєстрованого за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві власності нерухомого майна.

Зазначені обставини, встановлені на підставі належних до допустимих доказів, свідчать про наявність безумовних та непереборних перешкод, які виникли не з вини відповідача, для повного та негайного виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи поважність та обґрунтованість обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, беручи до уваги відсутність вини відповідача у виникненні зазначених обставин, виходячи з ціни позову та майнового стану відповідача, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду на 1 рік до 13 травня 2025 року.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 353, 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 638/535824 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року у справі № 638/5358/24 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 77959,01 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн, на строк 1 (один) рік до 13 травня 2025 року, встановивши наступний графік виконання рішення суду:

1) до 30 червня 2024 року 4276,06 грн заборгованість за кредитним договором та 2422,40 грн судового збору;

2) до 30 липня 2024 року 6698,46 грн;

3) до 30 серпня 2024 року 6698,46 грн;

4) до 30 вересня 2024 року 6698,46 грн;

5) до 30 жовтня 2024 року 6698,46 грн;

6) до 30 листопада 2024 року 6698,46 грн;

7) до 30 грудня 2024 року 6698,46 грн;

8) до 30 січня 2025 року 6698,46 грн;

9) до 28 лютого 2025 року 6698,46 грн;

10) до 30 березня 2025 року 6698,46 грн;

11) до 30 квітня 2025 року 6698,46 грн;

12) до 13 травня 2025 року 6698,46 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2024 року.

Суддя І.П. Латка