УХВАЛА

03 червня 2024 рокуСправа № 495/7555/23
Номер провадження 2/495/1018/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК).

У судове засідання 03.06.2024 учасники справи не прибули.

У позовній заяві позивач зазначила, що у 2014 році відповідач виїхав на непідконтрольну Україні тимчасового окуповану територію т.зв. «ДНР», що підтвердила витягом із сайту «Миротворець». До позовної заяви позивач додала копію розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у ВП № 71124152, згідно із яким така заборгованість станом на 16.07.2021 відсутня (наявна незначна переплата); також до позовної заяви додано копію ухвали суду від 05.05.2023 про оголошення ОСОБА_2 у розшук.

З метою перевірки обставин, повідомлених позивачем у позовній заяві, а також з метою здобуття актуальних відомостей щодо обставин сплати аліментів відповідачем та його розшуку, з ініціативи суду вирішується питання про витребування доказів у справі.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 ; у Білгород-Дністровського ВДВС інформацію щодо примусового виконання у ВП № 71124152 про стягнення аліментів; у Білгород-Дністровського РВП інформацію щодо результатів розшуку відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 15:00 17.07.2024.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянином України: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області інформацію щодо примусового виконання у ВП № 71124152 про стягнення із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів у частині наявної заборгованості із зазначенням суми і періоду такої заборгованості.

Витребувати у Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в в Одеській області інформацію щодо результатів розшуку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розшукова справа № 038108.

Копію ухвали направити для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова