Справа № 523/3349/24
Провадження №2-о/523/204/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

присяжних: Колесникова В.А., Якубенайте О.О.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 7, в місті Одеса, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління юстиції ( м. Одеса), Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одесі про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цейтліна В.Є., звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з вказаною заявою та просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просив визначити, що днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є день набрання законної сили рішенням суду у справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

30 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Цейтліна В.Є. подала клопотання про витребування доказів в якому просила витребувати:

-у Департаменті надання адміністративних послуг Одеської міської ради (, 65017, м. Одеса, вул. Косовська 2-д) відомості про зареєстроване/задеклароване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про дати звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради з питань реєстрації місця проживання, видачі довідок.

-у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код, 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) копію заяви про видачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.1979 р. Комінтернівським РВВС в Одеській області.

Клопотання мотивоване тим, що в даній справі підлягають встановленню обставини щодо останнього відомого місця перебування, проживання ОСОБА_2 та обставини, за яких він ймовірно помер. Самостійно отримати інформацію вказану в клопотанні сторона заявника немає можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Цейтлін В.Є. підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представник заінтересованих осіб Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління юстиції ( м. Одеса), Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі в с удове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання, вислухавши сторону заявника, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням предмета розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника в частині витребування з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості про зареєстроване/задеклароване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про дати звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради з питань реєстрації місця проживання, видачі довідок.

Вирішуючи клопотання представника заявника в частині витребування копії заяви про видачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України, суд враховує, що даний документ, не стосуються предмета доказування, більш того клопотання не містить обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тому клопотання представника заявника в цій частині задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, витребувати з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть (за наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому ч.1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 240, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Цейтлін В.Є. строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цейтлін В.Є. задовольнити частково.

Витребувати з Департамента надання адміністративних послуг Одеської міської ради (, 65017, м. Одеса, вул. Косовська 2-д) відомості про зареєстроване/задеклароване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про дати звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради з питань реєстрації місця проживання, видачі довідок.

Витребувати з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65069, м. Одеса, Десантний бульвар, 14) копію актового запису про смерть (за наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконавців ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 12-00 год. 16 липня 2024 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2024 року.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні : Колесников В.А.

Якубенайте О.О.