ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Чернівці

справа № 727/3523/23

провадження №22-ц/822/464/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретар Факас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

Короткий зміст вимог заяви

ОСОБА_3 , звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №727/3066/23.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців в справі 727/3066/23 від 31.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 були вжиті заходи забезпечення позову до відкриття провадження у цивільній справі № 727/3523/23, а саме накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 45,10 кв.м, житловою площею 27.80 кв.м.

На теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців у цивільній справі № 727/3523/23 від 30.11.2023 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено, вказане судове рішення було залишено без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 27.02.2024 року, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив скасувати заходи забезпечення позову.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців №727/3066/23 від 31.03.2023 року, якою вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, загальною площею 45,10 кв.м, житловою площею 27.80 кв.м, право власності зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу №470 від 07.03.2023 року виданий приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Паленчук Л.М.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

09 травня 2024 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву, в якій просить прийняти відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року. В заяві зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому роз`яснені та зрозумілі.

Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті ухвали

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

З наведених обставин, заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.5 ст.364 ЦПК України, роз`яснені.

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 березня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.Б. Перепелюк

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк