Справа № 177/2396/23
Провадження № 2/177/634/24
У Х В А Л А

04.06.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконком Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.05.2024 у справі призначено підготовче засідання.

Сторони та треті особи правом на участь у судовому засіданні не скористалися, участі представників не забезпечили, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за його та позивача відсутності та призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники заяв, клопотань з процесуальних питань, зокрема про відкладення судового засідання з поважних причин чи розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

З огляду на те, що судом вживалися заходи для забезпечення участі сторін у підготовчому засіданні та реалізації останніми їх процесуальних прав під час розгляду вказаної справи, визначених ЦПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, що не суперечить ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, за місцем проживання (перебування) дитини. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є позбавлення батьківських прав, з метою перевірки доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей, що має істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягає обов`язковому врахуванню судом під час ухвалення рішення, тому суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, оскільки неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 189, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 02.07.2024.

Письмовий висновок подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/2396/23.

Підготовче засідання відкласти до 02.07.2024, 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: