Справа № 214/2521/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/2521/24 за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач МТСБ України в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого відшкодування в розмірі 510 700,00 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 7 660,50 грн.

В обґрунтування позову заначив, що 07.03.2022 на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» мала місце ДТП за участі водія ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем марки «Volkswagen Crafter» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Kadett» державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого водій автомобілю ««Opel Kadett» ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4 отримали важкі тілесні ушкодження не сумісні з життям, що призвело до їх смерті. Вище вказані обставини ДТП були встановлені на досудовому слідстві у кримінальному провадженні №0000109 від 07.03.2022 та відображені в обвинувальному акті про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 3 КК України. В результаті ДТП діями відповідача батькам та донці загиблих була спричинена майнова шкода у зв`язку із втратою годувальника і витратами на поховання і спорудження пам`ятників та моральна шкода.

На час ДТП відповідач керував транспортним засобом «Volkswagen Crafter» державний номерний знак НОМЕР_1 без чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Заподіяна відповідачем внаслідок ДТП шкода не була відшкодована потерпілим особам.

Відповідно до положень п.п. а п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність.

Відшкодування шкоди пов`язаної зі смертю потерпілого регулюється ст. 27 закону. У відповідності до п.27.1. закону відшкодування виплачується МТСБУ, якщо смерть потерпілого внаслідок ДТП настала протягом одного року після ДТП та є прямим наслідком цієї ДТП. У відповідності до п.27.4 МТСБУ здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання МТСБУ документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

У зв`язку з настанням події, представник потерпілої ОСОБА_5 , діюча на підставі опікунства в інтересах ОСОБА_6 (донька загиблих), звернулась до МТСБУ з відповідною заявою про здійснення відшкодування шкоди, пов`язаної із втратою годувальника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 звернулась до МТСБУ із заявою про здійснення відшкодування шкоди, пов`язаної із витратами на поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись п.п. а п. 41.1 ст. 41 Закону та на підставі наданих документів, МТСБУ здійснило відповідну виплату: 21 350,00 грн відшкодування пов`язане із витратами на поховання на користь ОСОБА_7 ; 21 350,00 грн - відшкодування пов`язане із витратами на поховання на користь ОСОБА_7 ; 234 000,00 грн відшкодування пов`язане із втратою годувальника на користь ОСОБА_6 ; 234 000,00 грн відшкодування пов`язане із втратою годувальника на користь ОСОБА_6 . МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної водієм транспортного засобу, відповідальність якого не була застрахована на час ДТП.

У зв`язку з викладеним позивач просив суд стягнути на свою користь вказані матеріальні збитки, а також витрати про сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.03.2022 на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» мала місце ДТП за участі водія ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем марки «Volkswagen Crafter» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Kadett» державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого водій автомобілю ««Opel Kadett» ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4 отримали важкі тілесні ушкодження не сумісні з життям, що призвело до їх смерті.

Факт смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр), актовий запис № 90 (а.с.17).

Факт смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр), актовий запис № 91 (а.с.18).

Вказані обставини ДТП були встановлені на досудовому слідстві у кримінальному провадженні №0000109 від 07.03.2022 та відображені в обвинувальному акті про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 3 КК України, що підтверджується копією обвинувального акту та витягом з ЄРДР (а.с.7-8,9).

Згідно інформації з бази МТСБУ, на дату вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав (а.с.10).

Заподіяна відповідачем внаслідок ДТП шкода не була відшкодована потерпілим особам.

З матеріалів справи вбачається, що до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди звернулася, представник потерпілої ОСОБА_5 , діюча на підставі опікунства в інтересах ОСОБА_6 (донька загиблих), до МТСБУ з відповідною заявою про здійснення відшкодування шкоди, пов`язаної із втратою годувальника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 звернулась до МТСБУ із заявою про здійснення відшкодування шкоди, пов`язаної із витратами на поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11,12).

Понесені ОСОБА_7 витрати у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на поховання та інше (вартість пам`ятника, оформлення пам`ятника) у розмірі 42700,00 грн підтверджуються квитанцією, без номеру від 09.03.2022 та копією договору-замовлення №03/09 від 09.03.2022 (а.с.22,22 зворот).

Згідно наказів МТСБУ, здійснено виплату: 21 350,00 грн відшкодування пов`язане із витратами на поховання на користь ОСОБА_7 ; 21 350,00 грн - відшкодування пов`язане із витратами на поховання на користь ОСОБА_7 ; 234 000,00 грн відшкодування пов`язане із втратою годувальника на користь ОСОБА_6 ; 234 000,00 грн відшкодування пов`язане із втратою годувальника на користь ОСОБА_6 . МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної водієм транспортного засобу, відповідальність якого не була застрахована на час ДТП, що підтверджується платіжними інструкціями №819761 від 18.05.2022, №884539 від 08.07.2022, 3819760 від 18.05.2022, №884538 від 08.07.2022 (а.с.31,32,33,34).

Відшкодування шкоди пов`язаної зі смертю потерпілого регулюється ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

У відповідності до п. 27.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодування виплачується МТСБУ, якщо смерть потерпілого внаслідок ДТП настала протягом одного року після ДТП та є прямим наслідком цієї ДТП.

У відповідності до 27.4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання МТСБУ документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно д ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що МТСБУ, сплативши страхове відшкодування, набуло право регресу до відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Зазначена норма кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У частині 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між діями відповідача та шкодою, завданою потерпілим особам внаслідок смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є безпосередній зв`язок, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент скоєння ДТП не була застрахована (інші відомості в матеріалах справи відсутні), завдана шкода була відшкодована МТСБУ, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

Отже, сплачений позивачем судовий збір у сумі 7660,50 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4,12,76-84,141,259,263- 265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 510 700 (п`ятсот десять тисяч сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по справі, у вигляді судового збору в розмірі 7 660 (сім тисяч шістсот шістдесят) грн 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Ковтун