УХВАЛА

11 червня 2024 року

м. Київ

справа № 354/622/15-ц

провадження № 61-7752ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області

від 07 березня 2024 року, ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства

з обмеженою відповідальністю «Буковель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», треті особи: Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га від 02 вересня 2003 року серії ІФ № 014219 та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України звернувся до суду з позовом до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» (далі - ТОВ «Буковель»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» (далі - ТОВ «Скорзонера»), треті особи: Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство» (далі - «Скорзонера»),

ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га від 02 вересня 2003 року серії

ІФ № 014219 та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

у державну власність.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року відмовлено у задоволенні позову першого заступника прокурора

Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ТОВ «Скорзонера», треті особи: ДП «Ворохтянське лісове господарство», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею

0,1930 га від 02 вересня 2003 року серії ІФ № 014219.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року закрито провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 ,

ТОВ «Скорзонера», ТОВ «Буковель», треті особи: ДП «Ворохтянське лісове господарство», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га від 02 вересня

2003 року серії ІФ №014219 та витребування у ТОВ «Буковель» земельної ділянки площею 0,1930 га, яка розташована в урочищі «Вишня» в с. Поляниця з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Державного агентства лісових ресурсів України в частині заявленої позовної вимоги до ТОВ «Буковель» про витребування земельної ділянки площею 0,1930 га, кадастровий номер 220020051, яка розташована в урочищі «Вишня» в с. Поляниця з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Державного агентства лісових ресурсів України, роз`яснено прокурору, що розгляд зазначених вимог належить до юрисдикції господарського суду.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року та ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області

від 07 березня 2024 року залишено без змін.

22 травня 2024 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року, ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області

від 07 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 02 травня 2024 року у цій справі, у якій заявник, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, просить:

- скасувати рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області

від 07 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 02 травня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог

про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку і в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення позову;

- скасувати ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області

від 07 березня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 02 травня 2024 року в частині закриття провадження у справі і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За частиною першою статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі

про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви

чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої

статті 389 ЦПК України, зокрема зазначає, що суд апеляційної інстанції

в оскаржуваному судовому рішенні застосував частини першої статті 155 ЗК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 25 червня 2019 року у справі № 904/1083/18, постановах Верховного Суду

від 12 вересня 2023 року у справі № 904/2720/22, від 06 червня 2023 року у справі № 920/277/22, від 10 травня 2023 року у справі № 920/343/22, від 10 травня

2023 року у справі № 920/155/22, від 02 травня 2023 року у справі № 920/225/22, від 23 травня 2023 року у справі № 925/352/22, від 21 січня 2020 року у справі

№ 922/807/19, від 23 червня 2021 року у справі № 917/1372/20, від 03 серпня

2023 року у справі № 910/13049/22.

Також у касаційній скарзі заявник посилається на пункт 4 частини другої статті

389 ЦПК України, зокрема вказує, що судове рішення оскаржується з підстав, передбачених пунктом 6 частини першої статті 411 цього Кодексу (судове рішення ухвалено судом з порушенням правил інстанційної або територіальної юрисдикції).

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402, 406 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 354/622/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства

з обмеженою відповідальністю «Буковель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», треті особи: Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га від 02 вересня 2003 року серії ІФ № 014219 та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Сердюк

С. О. Карпенко

І. М. Фаловська