532/541/24
2-о/532/59/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

присяжних: Комісар В. С, Берези О. П,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

заявник Ліщинівський ПНБІ,

заінтересовані особи: - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області,

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- представник ОСОБА_2 адвокат Бердніченко О. П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року до суду звернувся представник Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, установлення над ним опіки та призначення опікуна.

У заяві вказується, що ОСОБА_2 у 2023 році зарахований в списки підопічних до Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне утримання. За станом здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Враховуючи зазначене, заявник прохає визнати ОСОБА_2 недієздатним. Опікуном над недієздатним прохає призначити його сестру ОСОБА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2024 року провадження у справі поновлено.

Представник Ліщинівського ПНБІ, представник ОСОБА_2 адвокат Бердніченко О. П, ОСОБА_1 , а також представник виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області прохають суд задовольнити заяву.

Із урахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 ( на цей час не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, пересувається за допомогою інших осіб у спеціалізованому візку) та акту судово - психіатричного експерта, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останнього.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 серпня 2023 року зарахований у списки підопічних будинку-інтернату, який перебуватиме в будинку-інтернаті за рахунок отримувача соціальних послуг або третіх осіб, як новоприбулий.

Згідно висновку ЛКК № 524 ОСОБА_2 потребує подальшого перебування в будинку-інтернаті психоневрологічного типу, стороннього догляду та нагляду, так як має діагноз : церебральний атеросклероз ІІ-ІІІ, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІ.

Судово-психіатричною експертизою установлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Зазначений вище стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 на цей час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так, судом установлено, що ОСОБА_2 перебуває в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті за рахунок отримувача соціальних послуг.

ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є працездатною, має задовільну характеристику, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавської області надано рішення та подання про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Враховуючи, що на цей час ОСОБА_2 через хворобу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним є визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , яка має можливість здійснювати повноваження опікуна.

При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи матеріали справи та стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 2, 4, 18, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60-63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житники Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешканця с. Ліщинівська Полтавського району Полтавської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку м. Полтава.

Встановити строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу прийняття рішення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні