Справа № 138/1754/24
Провадження №:2/138/723/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 6 даного Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимогу про внесення змін до п. 5 договору оренди землі від 23.09.20120 та про внесення змін до п. 9 договору оренди землі від 23.09.2020, що свідчить про в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, до позовної заяви представник позивача додає платіжну інструкцію від 07.06.2024 № 274 про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру. Інших документів, що підтверджують сплату судового збору ще у сумі 3028,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру, представник позивача не надав.

Також, в прохальній частині позовної заяви позивач просить внести зміни до п. 5 договору оренди землі та викласти його в новій редакції. Проте, в порушення вказаних вище норм закону, позовна заява взагалі не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує таку вимогу та не зазначає про докази, що підтверджують такі обставини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 4, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду: позовної заяви із викладенням обставин з посиланням на докази щодо вимоги про внесення змін до п. 5 договору оренди землі від 23.09.2020 (у кількості для суду та учасників справи) та документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова