Провадження №2/389/137/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про стягнення заробітної плати,
Проте, при постановлені рішення судом не допущено негайне виконання рішення, відповідно до вимог ст.430 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;.
Відповідно до ч.2 ст.430 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Положенням ч.4 ст.270 ЦПК передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом не встановлено необхідності виклику сторін у судове засідання.
Оскільки при постановленні рішення від 06 червня 2024 року судом не було допущено негайне виконання судового рішення, як того вимагає норма ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи постановити додаткове рішення.
Враховуючи, що судом ухвалено рішення про стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі, при присудженні працівникові виплати заробітної плати, необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць, а саме травень 2023 року в сумі 5717 грн 51 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 270,430 ЦПК України, суд,
Доповнити резолютивну частину рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі ЄУН 389/518/24 (провадження №2/389/137/24) реченням наступного змісту.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць, а саме за травень 2023 року в сумі 5717 грн 51 коп.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.В. Берднікова