печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9596/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Когана Романа Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІДЖ АГЕНСТВО «ПРАЧЕЧЕНА», Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ФОРТУНА» про звільнення з посади директора та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Коган Роман Віталійович (далі - заявник, Коган Р.В. ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІДЖ АГЕНСТВО «ПРАЧЕЧЕНА», Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ФОРТУНА» про звільнення з посади директора та зобов`язання вчинити дії. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з закриття провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивач має право на повернення сплаченого судового збору.

Перевіривши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2023 року провадження у справі закрито оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи..

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що позивачем було сплачено 2 977,20 грн за подання позовної заяви, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 22.02.2022 року та № 0.0..1 від 09.08.2022 року, а провадження у цивільній справі закрито оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Когана Романа Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІДЖ АГЕНСТВО «ПРАЧЕЧЕНА», Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНЕ БЮРО «ФОРТУНА» про звільнення з посади директора та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 2 977,20 грн за подання позовної заяви, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору на суму 992,40 грн № 0.0..1 від 22.02.2022 року та квитанцією про сплату судового збору на суму 1984,80 грн № 0.0..1 від 09.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 06.06.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко