07.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/4930/24
. Єдиний унікальний номер № 205/4930/24
Провадження № 2во/205/38/24
УХВАЛА

про виправлення описки

07 червня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2024 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по сплаті за житло та житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2024 року відмовлено у видачі судового наказу Публічному акціонерному товариству «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по сплаті за житло та житлово-комунальні послуги.

04 червня 2024 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» з проханням виправити описку у вищезазначеній ухвалі, вказати вірно прізвище ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаній ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 травня 2024 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по сплаті за житло та житлово-комунальні послуги, вважати вірним прізвище ОСОБА_1 у всіх відмінках: «Малайрев».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова