Справа № 143/482/24
УХВАЛА

19.06.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді Сича С.М.,

присяжних Слівінської Г.М., Мадея С.І.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончарук Роман Олексійович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончарук Роман Олексійович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій він просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном останньої.

Заява мотивована тим, що внаслідок перенесеного захворювання у ОСОБА_2 стали наявні значно виражені когнітивні розлади, почали з`являтися короткочасні втрати свідомості, вона не в повній мірі розуміє обставини та явища, що відбуваються навколо неї.

Разом із заявою представник заявника подав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою встановлення того, чи усвідомлює значення своїх дій та чи може ними керувати ОСОБА_2 (а. с. 17).

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі (а. с. 22).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гончарук Р.О., будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак останній через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її представник - адвокат Скалецький О.О. в судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення судової психіатричної експертизи не заперечує.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 23.05.2024 № 14 у ОСОБА_2 спостерігаються когнітивні порушення (а.с. 15).

З огляду на викладене суд з метою перевірки психічного стану останньої дійшов висновку про необхідність призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи.

Проведення означеної експертизи, на думку суду, необхідно доручити лікарям експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 258-260, п.1 ч.2 ст.293, ст.298 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончарук Роман Олексійович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними, та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Копію ухвали разом із матеріалами справи надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Присяжні