Справа № 301/1540/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,45 га, а також двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,55 га, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , яка заповіту не залишила. Спадкоємців першої черги за ОСОБА_2 нема, а спадкоємці другої-третьої черг померли раніше. Позивачка є спадкоємцем четвертої черги та прийняла спадщину, оскільки з 2003 року і на день відкриття спадщини проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю. Інших спадкоємців за ОСОБА_2 не має.

До складу спадщини входять:

- земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,10 га) та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,35 га (ділянка № НОМЕР_2 площею 0,17 га та ділянка № НОМЕР_3 га), що розташовані на території Дубрівської сільради та належали на праві власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №043220 від 16.09.2002 року;

- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,55 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,31 га та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,24 га), які розташовані на території Дубрівської сільради, контур № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та належали на праві власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №023164 від 15.11.2002 року.

Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які входять до складу спадкового майна, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 25.04.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання.

Ухвалою Іршавського райсуду від 15.05.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с. 38).

Відповідач - представник Іршавської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі, відзиву та запеерчень на позов не подав (а.с.36,37).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №043220 від 16.09.2002 року, ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , є власником земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,10 га) та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,35 га (ділянка № НОМЕР_2 площею 0,17 га та ділянка №3-0,18 га), що розташовані на території Дубрівської сільради (а.с.10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №023164 від 15.11.2002 року, ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,55 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,31 га та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,24 га), які розташовані на території Дубрівської сільради, контур № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (а.с.11).

Згідно висновку про ринкову вартість земельної ділянки від 10.05.2024 року, вартість земельної ділянки площею 0,55 га (для будівництва та обслуговування будинку та ведення особистого господарства) становить 60500 грн., а земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,45 га 49500 грн. (а.с.40).

На даний час громада сіл М.Розтока та Дубрівка відноситься до територіальної громади Іршавської міської ради Хустського району (колишнього Іршавського району).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 01.06.2016 року (а.с.6). Заповіту ОСОБА_2 не залишала.

Спадкоємців першої черги за ОСОБА_2 не було, оскільки своєї сім`ї та дітей вона не мала. Спадкоємці другої та третьої черги померли раніше за неї.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи племінницею ОСОБА_2 , з 2003 року проживала з нею однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 , у житловому будинку, який ОСОБА_2 27.12.2004 року подарувала позивачці (а.с.9,12,39).

Отже, відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом четвертої черги, яка відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняла спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину спадкоємець ОСОБА_1 не отримувала, однак, згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дана позиція суду відповідає висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року по справі №609/1231/19.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на успадковані за тіткою земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на майно втрачено.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На даний час громада сіл М.Розтока та Дубрівка відноситься до територіальної громади Іршавської міської ради Хустського району (колишнього Іршавського району), яка відзиву та заперечень на позов не подала.

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Оскільки згідно копій Державних актів на право власності на землю власником земельних ділянок була тітка позивачки, спадкоємцем якої є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392, 1218, 1225, 1264, 1268 ч.3 ЦК України, ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,10 га) та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,35 га (ділянка № НОМЕР_2 площею 0,17 га та ділянка №3-0,18 га), що розташовані на території Дубрівської сільради та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №043220 від 16.09.2002 року належали ОСОБА_2 .

Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,55 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,31 га та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,24 га), які розташовані на території Дубрівської сільради, контур № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №023164 від 15.11.2002 року належали ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 червня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських