Провадження № 2-о/761/162/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Аббасової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Громадська організація Садове товариство «Дніпро», Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просив суд встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 0,056 га, що розташована в садовому товаристві «Дніпро» в селі Вища Дубечня Вишгородського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 22.09.2017.

Спадкоємцем п`ятої черги спадкування майна померлого за законом є його двоюрідний брат - ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори.

08.12.2023 державний нотаріус Мельник М.П., вивчивши матеріали спадкової справи № 677/2023 постановила відмовити заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю доказів родинних зв`язків між заявником та померлим.

Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації заявником прав спадкоємця, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою, з метою встановлення фактів родинних відносин.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд.

Ухвалою суду від 13.02.2024 за клопотанням представника заявника витребувано у Дванадцятої державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 677/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали суду 22.04.2024 на адресу суду надійшли матеріали спадкової справи № 677/2023 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

20.03.2024 на адресу суду від заінтересованої особи - Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшов лист, в якому висловлено прохання проводити розгляд даної справи у відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи Громадської організації Садове товариство «Дніпро» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1953, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується поновленим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.05.1951 року. ЇЇ батьками були: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 1768, виданої 02.11.2023 Виконавчим комітетом Селищенської сільської ради ОСОБА_5 , 1901 року народження, мав двох дітей: дочку ОСОБА_4 , 1926 року народження та сина - ОСОБА_7 , 1934 року народження.

Заявник є сином ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 23.03.1971 відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва.

Свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_7 не збереглося та у Державному архіві Черкаської області не виявлено.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що мати померлого - ОСОБА_4 є рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_7 , а тому заявник та померлий ОСОБА_8 є двоюрідними братами.

В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що він іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із своїм братом, що є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином обставини, викладені у заяві про встановлення юридичного факту знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, документально підтверджені, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , які є двоюрідними братами, доведення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Громадська організація Садове товариство «Дніпро», Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 являється двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Аббасова