Справа № 466/6701/24
Провадження № 2-з/466/82/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 , який звертається в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 до ТзОВ «2Х2 Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

у с т а н о в и в :

21 червня 2024 року ОСОБА_1 , який звертається в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить: накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю 2Х2 Фінанс та будь-яким іншим стороннім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаної квартири, передачі її у заставу чи укладення інших цивільно-правових договорів щодо зазначеної вище квартири.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що У Шевченківський районний суд м. Львова було подано позовну заяву ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю 2Х2 Фінанс про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

ОСОБА_3 (батьку позивача) належала на праві приватної власності квартира за адресою АДРЕСА_1 . Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, № 7386291 від 31.05.2005 року, підтверджується реєстрація права власності на квартиру, за адресою АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер 10935056. (копія свідоцтва та витягу додаються)

Згідно Свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 (батько позивача), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Республіки Польща, с. Млини (свідоцтво про смерть та його переклад на українську мову додається).

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 28.02.2012р., спадкова справа у реєстрі № 52477342, заведена після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія витягу додається).

Згідно листів та довідок Третьої Львівської ДНК, позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за своїм батьком ОСОБА_3 . (додаються)

Згідно інформаційної довідки №383553054 від 19.06.2024р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, зареєстроване право власності за ТОВ 2Х2 Фінанс, , від 04.06.2021р. На підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 123 від 04.06.2021р., видавник ПН КМНО ОСОБА_5 (копія додається) одно особовим власником вище вказаного нерухомого майна квартири, зазначається Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю 2Х2 Фінанс ).

Підстава виникнення права власності: договір купівлі продажу, серія та номер 123, від 04.06.2021р., видавник ПН КМНО Грек А.В..

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58570305 від 04.06.2021р., ПН КМНО Грек А.В..

Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю 2Х2 Фінанс, довідавшись про подання позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, зможе відчужити майно або передати його у довго тривалу оренду, або обтяжити його правами третіх осіб (іпотека), що утруднить або унеможливить виконання судового рішення по справі.

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи суть та характер вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , який звертається в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю 2Х2 Фінанс та будь-яким іншим стороннім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаної квартири, передачі її у заставу чи укладення інших цивільно-правових договорів щодо зазначеної вище квартири.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Г. Б. Білінська