Справа №:753/3177/24
Провадження №: 2/755/3570/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права власності, стягнення грошової компенсації вартості частки, до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на майно, -

у с т а н о в и в:

12.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

24.04.2024 року разом із відзивом на позовну заяву до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права власності, стягнення грошової компенсації вартості частки, який був поданий до пересилання засобами поштового зв`язку 22.04.2024 року.

Відповідач в підготовчому засіданні просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні не заперечують проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

Суд, вислухавши пояснення учасників підготовчого провадження, вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, додатки до нього та матеріали справи, приходить до висновку про те, що зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ураховуючи, що ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачу був встановлений 15-денний термін для подання відзиву на позов від дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, а із матеріалами справи вбачається, що відповідну ухвалу суду відповідач отримав 05.04.2024 року та зустрічний позов був поданий до відділення зв`язку для пересилання 22.04.2024 року, з урахуванням вихідних днів відповідач у встановлений ч. 1 ст. 193 ЦПК України процесуальний строк звернувся до суду із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом суд виходить з того, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин щодо спільності майна подружжя, при цьому зустрічний позов подано у межах встановленого для цього процесуального строку.

Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, адже при здійсненні поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя, суд має встановлювати всю сукупність такого майна.

За таких обставин зустрічний позов має бути притятий до спільного розгляду із первісним позовом та обидва позови мають бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 259, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права власності, стягнення грошової компенсації вартості частки прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, припинення права власності, стягнення грошової компенсації вартості частки об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 16.07.2024 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня оголошення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та отримання копії зустрічного позову із копіями доданих до нього матеріалів.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати/надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати всім вимогам ст. 178 ЦПК України, із підтвердженням направлення копії відзиву з доданими до нього документами позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником судового розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 10.06.2024 року.

Суддя -