Справа № 212/2427/23
2/215/242/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2023 дану справу передано за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 19.06.2023 р. судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. прийнято та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді від 25.01.2024 р. суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. задоволено заяву про відвід судді, та справу направлено до канцелярії для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

26.01.2024 року ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. прийнято до провадження цивільну справу. Встановлено загальний порядок розгляду справи.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, сторони повідомлені належним чином.

До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся, позивач надав заяву про проведення підготовчого розгляду за його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає (а.с.87).

Відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 /а.с.27/, судові повістки на 04.03.2024 та на 20.06.2024 повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.81,94). Про причини неявки відповідач суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, тому суд вважає можливим провести підготовчий розгляд за відсутності відповідача, яка належним чином повідомлена.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 23.07.2024 року о 09 годині 30 хвилин, зал N 7.

Викликати сторони повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: