Справа № 509/6515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача, адвоката Кострич М.П.,

представника відповідача, адвоката Ролінського В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

01 лютого 2024 року представник відповідача, адвокат Ролінський В.В. звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без руху.

В обґрунтування заяви зазначив, що 30 жовтня 2023 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину нерухомого майна.

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, квартири за адресою АДРЕСА_1 , вартість квартири складає 1 524 558 ( один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень).

Позивачем ОСОБА_1 взята під час розрахунку, судового збору, вартість квартири станом на 2013 рік, яка складала 292 306 (двісті дев`яносто дві тисячі )

Позивачем заявлено одну вимоги немайнового характеру (1 073,60 грн) та дві вимоги майнового характеру (визнання спільним сумісним та визнання права власності), які охоплюються вартістю квартири. Вартість квартири на момент подання позовної заяви складає 1 524 558 (один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень).

Враховуючи, що позивач просить визнати за нею право власності на половину квартири, 1 % необхідно відраховувати від половини вартості квартири АДРЕСА_2 (сімсот шістдесят тисяч двісті дев`яносто чотири гривні )

1 % від ціни позову становить 7 962,94 грн.

Таким чином, позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 073,60 + 7 962,94 грн, що разом становить 9 035,00 грн.

Таким чином, представник відповідача вважає, що ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі:

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 7 962,94 грн.

За подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1073,60 грн.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України оскільки позивачем до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 2 535,13 грн.

Вартість квартири на момент подання позовної заяви складає 1 524 558,00 (один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень).

Враховуючи, що позивач просить визнати за нею право власності на половину квартири, 1 % необхідно відраховувати від половини вартості квартири АДРЕСА_2 (сімсот шістдесят тисяч двісті дев`яносто чотири гривні )

1 % від ціни позову становить 7 962,94 грн.

Таким чином, позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 073,60 + 7 962,94 грн, що разом становить 9 035,00 грн.

Але з врахуванням наведеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 499,87 грн., тобто 9 035,00 2 535,13 = 6 499,87 грн.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, в даному випадку надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Ролінського В.В. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину нерухомого майна залишити без руху надавши позивачу 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліку позову у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.06.2024 року.

Суддя Бочаров А.І.