Справа № 513/1722/23
Провадження № 2/513/167/24
Саратський районний суд Одеської області
17 червня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Миргород В.С.,
при секретарі Аркуші І.О.
за участю в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сарата цивільну справу №513/1722/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
27.05.2024 відповідач подала до канцелярії суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії документів, а саме:
-Витяг з електронної системи Prozorro публічних закупівель, де державні та комунальні замовники оголошують тендери на закупівлю товарів, робіт і послуг.
-Договір про закупівлю електричної енергії у постачальника №25-502-ПВЦ від 14.02.2023 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та КП «Сарата Комунсервіс» про закупівлю електричної енергії.
-Заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.
-Додаток та Додаток 2 до заяви-приєднання до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №25-502-ПВЦ від 14.02.2023 року, яке представнику позивача не направлено, останній заявив клопотання про відкладення розглядом справи для ознайомлення з документами.
В судовому засіданні відповідач наполягала на задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи документів та просила його задовольнити, раніше з відзивом на позовну заяву їх не подала, представнику позивача їх не направила, оскільки вважає, що такі документи наявні у вільному доступі.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти долучення до справи наданих відповідачкою матеріалів, оскільки вони не подані у встановлений ЦПК України строк та є такими, що не спростовують та не доводять обставин, які є предметом розгляду, не мають ніякого відношення до справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).
За приписами ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, віднесені до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті, норми якої дають можливість розглядати справи з ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в спрощеному позовному порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно з ч.ч.1, 3, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.1, 4, 8, 9, 10 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Разом з відзивом на позовну заяву відповідач суду докази не подала.
Клопотання про приєднання до матеріалів справи наданих нею 27.05.2024 та 17.06.2024 року доказів з обгрунтування неможливості їх подання у передбачений законом строк з причин, що не залежали від неї, відповідач не подала. За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду доказів, доданих до клопотання та повернути відповідачу.
Керуючись ст.ст.43,83,258,260,261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті до розгляду доказів, доданих у клопотанні, а саме:
-Витяг з електронної системи Prozorro публічних закупівель, де державні та комунальні замовники оголошують тендери на закупівлю товарів, робіт і послуг.
-Договір про закупівлю електричної енергії у постачальника №25-502-ПВЦ від 14.02.2023 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та КП «Сарата Комунсервіс» про закупівлю електричної енергії.
-Заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.
-Додаток та Додаток 2 до заяви-приєднання до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №25-502-ПВЦ від 14.02.2023 року та повернути відповідачу ОСОБА_2 .
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право звернутись до суду з клопотанням про приєднання доказів до матеріалів справи з дотриманням вимог ст.83 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород