Справа №551/656/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю зацікавлених осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про надання права на шлюб у зв`язку з недосягненням шлюбного віку,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про надання права на шлюб в зв`язку з недосягненням шлюбного віку з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг шлюбного віку, в заяві зазначила, що укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку з гр. ОСОБА_2 повністю відповідає її інтересам, так як вона перебуває в фактичних шлюбних відносинах з ним і вагітна від нього, їх батьки не заперечують проти їх шлюбу, але вони не мають можливості зареєструвати шлюб так як вона не досягла шлюбного віку, тому заявниця звернулась з зазначеною заявою до суду про надання права на шлюб з гр. ОСОБА_2 , який досяг шлюбного віку.

В судове засідання заявниця не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої вимоги і просила суд надати їй право на шлюб з гр. ОСОБА_2 так як це відповідає її інтересам.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву ОСОБА_3 , просили суд задовольнити її вимоги .

Заслухавши пояснення зацікавлених осіб, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст.ст. 22,23 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам .

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла шлюбного віку, тому не має можливості зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , який досяг шлюбного віку .

В судовому засіданні ОСОБА_2 , як зацікавлена особа, підтримав заяву ОСОБА_3 , суду пояснив, що він проживає в фактичних шлюбних відносинах з заявницею, вона вагітна від нього, а тому укладення шлюбу відповідає їх спільним інтересам.

Згідно довідки з електронної системи охорони здоров`я, виданої Комунальним підприємством « Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» та УЗД, заявниця ОСОБА_3 вагітна, термін 32 тижні. (а.с. 16,18).

За вказаних обставин суд вважає , що заявниці ОСОБА_3 необхідно надати право на шлюб з гр. ОСОБА_2 так як це відповідає їх спільним інтересам .

На підставі ст. ст. 22-24 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко