Справа № 558/185/24
номер провадження 2/558/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн фінанс», (далі ТОВ «Фінансова компанія "Онлайн фінанс»), третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням витребувати в приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни засвідчену копію виконавчого напису № 76689 від 09.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" в сумі 23285 гривень та засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 64207407.

Крім того, позивачка клопоче про витребування у Житомирського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію виконавчого напису № 76689 від 09.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" в сумі 23285 гривень, засвідчену копію вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення та розрахунок кредитної заборгованості.

Суд вважає, що клопотання позивачки про витребування письмових доказів підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребуванн доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого позивачкою клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, місто Київ вулиця Рїси Окіпної будинок № 4-А офіс 71-А) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 76689 від 09.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" в сумі 23285 гривень та засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 64207407.

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (1003, місто Житомир вулиця Сціборського Миколи будинок № 6А) засвідчену копію виконавчого напису № 76689 від 09.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" в сумі 23285 гривень, засвідчену копію вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення та розрахунок кредитної заборгованості.

Підготовче судове засідання по цивільній справі № 558/185/24 відкласти на 10:00 годину 09.07.2024 року.

Копію цієї ухвали направити приватному виконавцю та до Житомирського обласного державного нотаріального архіву для виконання в строк до 09.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК