Справа № 277/753/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"20" червня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа: ГУ ПФУ в Житомирській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому довідок №№147, 148, 149 від 08.04.2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради на ім`я « ОСОБА_1 ».

Вимогу мотивує тим, що 08.05.2024 року звернувся до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою про призначення йому пенсії за віком зі знижкою пенсійного віку на 6 років відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», надавши необхідні документи.

Заявник зазначив, що від ГУ ПФУ в Житомирській області отримав відповідь про те, що йому до страхового стажу не зараховано період роботи в СТОВ «Іскра» за 1987-2000 роки згідно уточнюючих довідок №№147, 148 від 08.04.2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради, оскільки в них повністю не зазначено по батькові.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для зарахування страхового стажу та призначення пенсії.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви, за наявності підтверджуючих документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії паспорта № НОМЕР_1 , виданого 18.12.2018 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із ксерокопії трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що він 01.08.1987 року прийнятий різноробочим в бригаду №1 с. Мокляки; 04.11.1987 року звільнений з роботи в зв`язку з призовом на службу; з 10.11.1987 року по 20.12.1990 року служба в рядах радянської армії; 25.01.1990 року зарахований на посаду тракториста колгоспу «Іскра»; 10.10.1995 року переведений їздовим МТФ с. Мокляки; 18.03.2000 року звільнений із займаної посади в порядку переводу та призначений на посаду їздового МТФ №1 с. Мокляки в СТОВ «Іскра» (наказ №1 від 18.03.2001); 11.03.2002 року переведений з їздового на доглядача молодняка ВРХ МТФ №1 с. Мокляки (наказ №6 від 11.03.2002).

З архівної довідки КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №147 від 08.04.2024 року виданої ОСОБА_1 , слідує, що на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по СТОВ «Іскра» с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку ОСОБА_1 (так в документах) за 1987 р., 1990-1995 р. фактично нараховані людино-дні за період роботи у 1987, 1990-1995 роках.

Згідно архівної довідки КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №148 від 08.04.2024 року, виданої ОСОБА_1 , на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по СТОВ «Іскра» с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку ОСОБА_1 (так в документах) за 1996-2000 р. фактично нараховані людино-дні за період роботи у 1996-2000 роках.

Відповідно до архівної довідки КУ «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради Житомирської області №149 від 08.04.2024 року, виданої ОСОБА_1 , на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по СТОВ «Іскра» с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області по особовому рахунку ОСОБА_1 (так в документах) за 2001-2003 р., фактично нараховані людино-дні за період роботи у 2001-2003 роках.

Зазначеними вище архівними довідками стверджується, що в книгах нарахування оплати праці по СТОВ «Іскра» с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області за 1987 р, 1990-1995 р., 1996-2000 р., 2001-2003 р. значиться один працівник з таким прізвищем, ім`ям та скороченням по батькові.

З довідки Степанівського старостинського округу №468 від 22.05.2024 року слідує, що інші особи з ім`ям ОСОБА_1 в період з 1987 року по 2003 рік в с. Мокляки не проживали.

Згідно повідомлення ГУ ПФУ в Житомирській області про відмову у призначенні пенсії від 16.05.2024 року, адресованого ОСОБА_2 , слідує, що останній 08.05.2024 року звертався до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою про призначення пенсії за віком зі знижкою пенсійного віку відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». За наявними документами та даними системи персоніфікованого обліку його страховий стаж становить 22 роки 1 місяць 10 днів. До страхового стажу не зараховано період роботи в СТОВ «Іскра» за 1987-2000 роки згідно уточнюючих архівних довідок №№ 147, 148 від 08.04.2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради, оскільки повністю не зазначено по батькові.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що довідки №№147, 148, 149 від 08.04.2024 року, видані Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради, в яких значиться по батькові « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним заявника, належать ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право для зарахування стажу та оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідок від 08.04.2024 року за №№147, 148, 149, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Ємільчинської селищної ради на ім`я « ОСОБА_1 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько