ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/309/24 Справа № 211/2573/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Агєєва О.В., Корчистої О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення помилки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2023, у справі №211/2573/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частини заробітної плати,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Дніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволена.

Рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року скасовано. Взаадоволені позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частини заробітної плати відмовлено.

Компенсовано Акціонерному товариству «Українська залізниця», за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в сумі 1488,60 грн.

22 квітня 2024 року від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про виправлення помилки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2023 року у ЄДРПОУ відповідача.

Заявник просить викласти абзац четвертий резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції в наступній редакції: «Компенсувати Акціонерному товариству «Українська залізниця», за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в сумі 1488,60 грн», а також просить здійснити виправлення помилок у виконавчому листі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2023, зазначивши у виконавчому листі вірне установи, на користь якої присуджено компенсувати грошові кошти - Акціонерному товариству «Українська залізниця» .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши доводи заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» колегія суддів встановила, що у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2023 2023 року в абзаці четвертому невірно зазначено установи на користь якої присуджено компенсувати грошові кошти, замість правильного .

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання при виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Абзац четвертий резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2023 року викласти в новій редакції: «Компенсувати Акціонерному товариству «Українська залізниця», . за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в сумі 1488,60 грн».

У здійсненні виправлення помилок у виконавчому документі відмовити, оскільки в порядку ст.432 ЦПК України, виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа віднесено до компетенції суду, який видав виконавчий документ.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення помилки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2023 задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2023 року, виклавши абзац четвертий в новій редакції: «Компенсувати Акціонерному товариству «Українська залізниця», , за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в сумі 1488,60 грн».

У здійсненні виправлення помилок у виконавчому документі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 24 червня 2024 року.

Головуючий:

Судді: