Справа № 691/397/24
Провадження № 2/691/307/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської об`єднаної територіальної громади, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Бакуменко Ауріки Сергіївни, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку),

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мліївської об`єднаної територіальної громади, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Бакуменко А.С., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку).

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що він перебував у родинних стосунках із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, відповідно Державного акта на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 рішенням Старосільської сільської ради від 23.04.2003 року №5-10, площею 0,87 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_2 , у відповідності до заповіту від 30.03.2000 року, посвідченого Старосільською сільською радою і зареєстрованому в реєстрі за №57 зробила заповітне розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №049209, який перебуває в колективній власності КГСП Агрофірми «Світанок» заповіла йому ОСОБА_1 . У послідуючому, ОСОБА_2 отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) змінила та отримала Державний акт на право приватної власності наземлю ІІ-ЧР №020772 виданий 15.07.2003 року, але зміни в заповітне внесла. 26.01.2024 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. заведена спадкова справа №4/2024 до майна ОСОБА_2 . До складу спадщини входить земельна ділянка, площею 0.87га., кадастровий номер відсутній, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована Черкаський район(до ліквідації Городищенський район) Черкаська область Старосільська сільська рада. Він звернувся до приватного нотаріуса Бакуменко А.С. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину оскільки у заповіті вказано, що спадкодавець заповідає: «сертифікат на право на земельну частку серії ЧР №049209», а у спадкоємця наявний Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №020772 виданий 15.07.2003 року.

Враховуючи викладене, просив суд визнати за ним, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Черкаський район Черкаська область, Старосільська сільська рада, що підтверджується Державним актом на право приватної власності наземлю ІІ-ЧР №020772 виданим 15.07. 2003 року.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі його та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без участі, документ сформований в системі «Електронний суд» 29.05.2024 року, зареєстрований ЕС 2997/24 Вх від 29.05.2024 року за підписом ОСОБА_3 , у якій він просив справу слухати без участі представника. Щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду у відповідності із чинним законодавством України.

Приватний нотаріус Черкаського РНО Бакуменко А.С. в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшов лист № 54/01-16 від 24.04.2024 року, у якому просила справу у попередньому та судових засіданнях розглядати без участі нотаріуса, прийняти рішення відповідно до закону.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які в позовній заяві посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 24.10.2008 рокувиконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 47.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини входить земельна ділянка, відповідно Державного акта на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 згідно рішення Старосільської сільської ради від 23.04.2003 року №5-10, площею 0,87 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 26.01.2024 року, як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку.

26.01.2024 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. заведена спадкова справа №4/2024 до майна ОСОБА_2 , проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки у заповіті вказано, що спадкодавець заповідає: «сертифікат на право на земельну частку серії ЧР № 049209», а у спадкоємця наявний Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №020772 виданий 15.07.2003 року.

За життя ОСОБА_2 , у відповідності до заповіту від 30.03.2000 року, посвідченого Старосільською сільською радою і зареєстрованому в реєстрі за №57 зробила заповітне розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №049209, який перебуває в колективній власності КГСП «Агрофірми Світанок» заповіла позивачу ОСОБА_1 , в подальшому ОСОБА_2 отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) змінила та отримала Державний акт на право приватної власності наземлю ІІ-ЧР №020772 виданий 15.07.2003 року, але зміни в заповітне внесла.

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № П -551/0-546/6-24 від 11.04.2024 року, держаний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 020772 на земельну ділянку площею 0,87 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, що знаходиться в адмінмежах Старосільської сільської ради Черкаського (Городищенського) районуЧеркаської області на ім`я ОСОБА_2 було видано взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 049209 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Агрофірма «Світанок» с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого 20.11.1996 за № 112.

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене та з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,87 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Черкаський район Черкаська область, Старосільська сільська рада, згідно Державного акту на право приватної власності наземлю ІІ-ЧР № 020772 виданого 15.07.2003 року, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко