БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4382/21
провадження № 2-зз/361/23/24
УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій», в якому товариство просило скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2021 року у цивільній справі № 361/4382/21, провадження № 2-з/361/123/21.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що зазначеною вище ухвалою суду від 21 травня 2021 року накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 000600202 та житловий будинок незавершеного будівництва готовністю 93%, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, 29 листопада 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Проф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про визнання недійсним правочинів, припинення прав власності та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Рішення набрало законної сили 12 березня 2024 року. У зв`язку з цим, просив скасувати заходи забезпечення позову.

У судове засідання директор ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій» Ванда С.В. не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Альфа Проф» про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено ч. 7 та 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Проф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про визнання недійсним правочинів, припинення прав власності та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2021 року накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 000600202 та житловий будинок незавершеного будівництва готовністю 93%, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа Проф», ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій» про визнання недійсним правочинів, припинення прав власності та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Зазначене рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду від 21 травня 2021 року, судом не вирішувалося.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2023 року про відмову у задоволенні позову набрало законної сили, а тому відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Проф», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про визнання недійсним правочинів, припинення прав власності та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 000600202 та житловий будинок незавершеного будівництва готовністю 93%, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та Броварському відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН