Справа № 705/2656/24 Провадження № 2/745/187/2024
УХВАЛА

10 червня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради (вул. Садова, буд. 9/5, в м. Умань Черкаської області,20300) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_4 повноліття. Позов мотивований тим, що 29 червня 2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис - 277. В період шлюбу з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія додається). У 2017 році відповідач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про розірвання шлюбу. За рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2017 року шлюб було розірвано (копія рішення суду додається). Згідно з довідкою Уманської гімназії №10 Уманської міської ради від 04.01.2024р. №05 ОСОБА_3 навчанням та вихованням доньки не цікавиться, за період навчання Ніколь, він жодного разу в школі не з`явився. При зверненні до служби у справах дітей Уманської міської ради з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дочки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , органом опіки і піклування Уманської міської ради 19.04.2024 року надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 (копія висновку додається). Разом з дочкою проживають в квартирі АДРЕСА_5 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 04.01.2024 р. в квартирі створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Стан квартири відповідає санітарно-гігієнічним вимогам. В квартирі чисто, світло, тепло. Водопостачання централізоване, опалення газове індивідуальне. Ніколь має окреме місце для навчання, місце для відпочинку, окреме спальне місце. Дитина достатньо забезпечена одягом та взуттям по сезону. Має достатньо іграшок книжок, всі необхідні речі та меблі. Між нею та донькою дружні відкритті, довірливі стосунки. В сім`ї панує доброзичлива атмосфера, взаємоповага та взаєморозуміння. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Вказані в позові обставини в судовому засіданні також зможуть підтвердити свідки. ОСОБА_3 добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Всупереч вимогам закону, відповідач, ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини, матеріально дочці не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов`язків, які покладені на нього законом, як на батька дитини, тому вона змушена звернутися до суду з вимогою про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 . Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 128, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 09.07.2024 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В підготовче судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М.Даньков