Єдиний унікальний номер судової справи 225/333/24
Номер провадження 6/225/84/24
УХВАЛА

іменем України

03 червня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Панасенко Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника представника заявника Дьякової Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Дьякова Т.В. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 225/333/24 за позовом представника позивача адвоката Дьякової Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Зазначає, що у виконавчому листі допущено описку, а саме в графі стягувач зазначені дані ОСОБА_2 , яка є боржником, а в графі боржник - дані ОСОБА_1 , який є стягувачем.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, 04.03.2024 рішенням Дзержинського міського суду Донецької області у цивільній справі 225/333/24 за позовом представника позивача адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволені частково, зменшено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розмір аліментів визначених судовим наказом Дзержинського міського суду Донецької області від 01.08.2018 справа №225/3521/18 (провадження 2-н/225/302/2018), які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн.

На підставі зазначеного рішення 15.04.2024 були видані виконавчі листи.

Встановлено, що у виконавчому листі про стягнення судового збору допущено описку, а саме в графі стягувач зазначені дані ОСОБА_2 , яка є боржником, а в графі боржник - дані ОСОБА_1 , який є стягувачем.

Оскільки встановлене є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 225/333/24, виданому 15 квітня 2024 року Дзержинським міським судом Донецької області у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Дьякової Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, зазначивши в графі стягувач дані ОСОБА_1 , а в графі боржник - дані ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В.Челюбєєв