Справа № 462/3909/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська Ірина Романівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 8 травня 2024 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською Іриною Романівною, зареєстрованого в реєстрі за №5038 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1346686 від 28.08.2023, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (реєстраційний номер 1739463, тип об`єкта: квартира, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , форма власності: приватна, частка:1/1), номер запису: 18627 в книзі 27. В заяві покликається на те, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською І.Р., зареєстрованого в реєстрі за №5038, їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 , що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1346686 від 28.08.2023, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки. Однак у вищевказаному договорі купівлі-продажу та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно помилково зазначено її по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Дане підтверджується копією паспорта громадянина України, довідкою про реєстрацію місця проживання, копією паспорта старого зразка, свідоцтвом про народження. Відтак, реєстрація права власності була проведена, однак у зв`язку із розбіжностями в зазначенні її по батькові, виникла потреба у встановленні належності їй зазначених правовстановлюючих документів. За наведеного, просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська І.Р. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, надала нояснення аналогічні наведеним у заяві. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська І.Р. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» не направив до суду свого представника, причини його неявки не повідомив, однак суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 22.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською Іриною Романівною, зареєстрованого в реєстрі за №5038, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проживаючі у АДРЕСА_1 , продали, а ОСОБА_1 , проживаюча у АДРЕСА_3 , купила квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1346686 від 28.08.2003, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14.03.1991 року Відділом внутрішніх справ Радянського райвиконкому м.Львові, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 07.12.2004 Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 16.01.2020 органом 4652, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 у м.Львові.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання від 03.02.2020, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

З договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2003 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1346686 від 28.08.2003 вбачається, що в таких заявниця по батькові зазначиться як « ОСОБА_2 », проте в усіх інших документах долучених до матеріалів справи заявниця по батькові зазначиться як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською Іриною Романівною, зареєстрованого в реєстрі за №5038 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1346686 від 28.08.2003, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (реєстраційний номер 1739463, тип об`єкта: квартира, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , форма власності: приватна, частка:1/1), номер запису: 18627 в книзі 27, знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні по батькові, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у вказаних витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу квартири допущені внаслідок помилки, а встановлення факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською Іриною Романівною, зареєстрованого в реєстрі за №5038 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1346686 від 28.08.2003, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (реєстраційний номер 1739463, тип об`єкта: квартира, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , форма власності: приватна, частка:1/1), номер запису: 18627 в книзі 27.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», адреса: м.Львів, вул. Липинського,54.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бєлопольська Ірина Романівна, адреса: м.Львів, вул. Антоновича, 11/3.

Повне судове рішення складено 11.06.2024.

Суддя: