ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2024 року

м. Харків

справа № 642/8719/19

провадження № 22-ц/818/1320/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луніна Тетяна Анатоліївна про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23 січня 2024 року первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луніна Тетяна Анатоліївна про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луніна Тетяна Анатоліївна, про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності - задоволено частково.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

На адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Октябрському районному суду м. Полтави.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луніна Тетяна Анатоліївна про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду 10 год.00 хв. 21 серпня 2024 року у залі судових засідань № 10, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, а також усі подальші судові засідання у справі.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Октябрському районному суду м. Полтави, який розташований за адресою: вулиця Навроцького, 5, м. Полтава.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна