Справа № 462/4636/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася у суд із заявою, у якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.297 ЦПК України.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 177, ст. 294 та ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Однак, у порушення ч. 4 ст. 294 ЦПК України заявником залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , якого просить призначити опікуном недієздатної, проте процесуальний статус такого визначений невірно, оскільки такий повинен особисто звернутись у суд із проханням про призначення його опікуном, відтак у даній категорії справ такий повинен бути заявником.

Окрім цього, згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, заява не містить відомостей про звернення до органу опіки та піклування з приводу зміни опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей органу опіки та піклування чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути опікуном або вмотивованої відмови даних органів у розгляді його звернення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185,258,260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна - залишити без руху.

Заявник має право протягом десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: