Справа № 758/6411/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М. звернулася до суду з поданням про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності подружжя .

Зі змісту подання вбачається те, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинською О.М. здійснюється примусове виконання судового наказу, виданого суддею Господарського суду Запорізької області від 15.11.2018 у справі № 908/829/18 у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1.

Розділом VІ ЦПК України регулюються процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів(посадових осіб).

Зокрема, ст. 443 ЦПК України передбачено вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами саме під час виконання судового рішення у цивільних справах.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у господарських справах регламентовано ст. 335 ГПК України.

Ураховуючи те, що головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у господарській справі, а тому дане подання підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 353, 443 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинській О.М. у відкритті провадження у справі за його поданням про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності подружжя.

Копію ухвали разом із поданням та всіма доданими до нього документами надіслати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинській О.М.

Роз`яснити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинській О.М., що розгляд даного подання віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 11.06.24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук