Справа № 718/2008/24
Провадження 2/718/458/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомлення) викликом сторін, цивільну справу №718/2008/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 10.06.2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 26.05.2014 року виконавчим комітетом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 08.

Вказує на те, що від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що подружні відносини вони припинили приблизно два роки тому по тій причині, що дружина часто залишала сім?ю, місце її перебування йому було не відоме, періодично без попередження виїжджала за кордон. Доньку залишала проживати з ним, а сина забрала з собою, згодом привезла і сината повідомила, що бажає, щоб діти проживали зі мною.

Вказує, що 24.12.2021 позивач придбав житлову квартиру за адресою АДРЕСА_2 , а тому разом із дітьми переїхав проживати туди. Відповідачка разом із ним в квартирі не проживала та не проживає, що стверджується актом обстеженя умов проживання від 03.06.2024. Донька відвіду Мамаївський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ст., а син Мамаївський заклад дошкільної освіти.

Стверджує, що він опікується дітьми, утримує їх, виховує, придбаває все необхідне для їх комфорної життєдіяльності. Дбає про здоров?я дітей, вистематично водить їх на огляд та лікування до сімейного лікаря, що стверджується довідкою № 54.

На даний час дружина повідомила, що має намірвиїжджати за кордон, не заперечувала щлб їхні діти і надалі проживали із батьком. Тому вони вирішили, що їхній шлюб слід розірвати, оскільки усталені сімейні відносини між ними відсутні.

З посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб, встановивши факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із ним за адресою АДРЕСА_2 без участі матері.

Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 21.06.2024. (а.с.35).

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 18.06.2024 скерував на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, справупросив розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання такожне з`явилася, однак 18.06.2024 нею скерована заява в якій позовні вимоги вона визнала, наслідки визнання позову їй відомі. Справу просить розгляди без її участі.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачкою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб 26.05.2014 року у виконавчому комітеті Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.05.2014. (а.с.8)

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2016 року, виданого виконавчим комітетом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.03.2020 року, виданого виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області від 03.03.2020 року.(а.с.9-10)

Також, згідно копії Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, засвідченого приватним нотаріусом Чернівецього районного нотаріального округу Чернівецької області Троянським В.М. № 967 від 12.05.2024, визначено місце проживання, утримання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Сторони домовилися, що батько самостійно здійснює виховання доньки і одноособово приймає стосовно дитини всі необхідні рішення, які будуть пов`язані з її перебуванням, проживанням, навчанням, лікуванням і оздоровленням. (а.с.11)

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 придбав квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.12-13)

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, який складено комісією: начальник відділу з питань СЗН - ОСОБА_6 .. головний спеціаліст відділу з питань СЗН-Блискун Л.В, директор КУ ЦНСП ОСОБА_7 та сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 . Разом з ним проживають без реєстрації його діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів сусідів та згідно їх тверджень, батько виховує дітей один. (а.с.15)

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_1 проживає із двома дітьми донькою ОСОБА_11 , 2016 року народження та сином ОСОБА_12 . 2020 року народження. Діти перебувають на його утриманні та вихованні, він водить їх у школу та садочок в с.Мамаївці, утриму, проводить дозвілля та купує все необхідне. Мати дітей з сім?єю не проживає, допомоги не надає, місце її проживання невідоме. (а.с.16-24)

Згідно довідки, виданої Мамаївським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ст від 27.05.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 2 класі Мамаївського ЗЗСО І-ІІІ ст. та харчується на платній основі, харчування оплачує батько. Відповідно до інформації вчителя класу ОСОБА_13 , батько бере активну участь у житті дитини, приводить та забирає її зі школи. (а.с.25)

Також, згідно довідки виданої, Мамаївським закладом дошкільної освіти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує Мамаївський заклад дошкільної освіти з 01.09.2022 року та харчується на платній основі за рахунок батька. Відповідно до інформації вихователя групи Пізнайки ОСОБА_14 батько бере активну участь у житті дитини, приводить та забирає його з садка. (а.с.26)

Відповідно до довідки, виданої ТзОВ Мак-Медик, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично приводить на огляд та лікуваня до сімейного лікаря свою дочку ОСОБА_3 , 2016 року народження та сина ОСОБА_4 , 2020 року народження. (а.с.27)

Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим.

З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої доньки.

При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Також суд вважає, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні факт самостійноговиховання батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходиться на його повному утриманні та вихованні.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 26 травня 2014 року виконавчим комітетом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 08 - розірвати, встановивши факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із ним за адресою АДРЕСА_2 без участі матері.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_15 ».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт ID НОМЕР_4 , виданий органом 7318 від 20.09.2018, РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 15.07.2014, РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.І. Мінів