Справа № 945/2007/21
н/п 2-о/490/18/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі присяжних Куси М.Д., Корогод С.В.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, відповідно до розпорядження голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівського М.М. про передачу справи на розгляд, у якій ОСОБА_1 просила:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2022 року відкрито провадження у справі, одночасно з цим витребувано у Миколаївської центральної районної лікарні Миколаївської районної ради медичну документацію ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.04.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. Провадження у справі зупинено.

Також ухвалою суду від 06.04.2023 року у Обласного центру медико-соціальною експертизи Миколаївської обласної ради особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання цієї ухвали суду надано запитувану медичну документацію, а саме: акт №265/3 огляду МСЕК від 18.09.2007 року (1156 б/с).

12.01.2024 року Миколаївською філією судово-психіатричних експертиз повернуто матеріали справи №945/2007/21 з клопотанням експерта щодо необхідності надання додаткової медичної документації.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року провадження у справі №945/2007/21 за заявою ОСОБА_1 , поновлено.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. 16.04.2024 року від ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 , до суду подано клопотання про витребування та призначення судової психіатричної експертизи, у якому представник просив:

витребувати в Обласному центрі медико-соціальної експертизи особову медичну картку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати з Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №6 історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання: Які індивідуально - психологічні особливості має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його психічного здоров`я з`явитись в судове засідання, особисто дати пояснення по суті справи, брати участь у судовому розгляді. Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України. Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи. Розгляд клопотання провести за її відсутності.

Вирішуючи клопотання головного судового експерта Очколяса В. від 25.12.2023 року, у якому експерт просить надати для проведення експертизи медичну картку амбулаторного хворого КНП «Миколаївська ЦРЛ» лікаря-психіатра (а.с. 103), суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 09.12.2022 року витребувано у Миколаївської центральної районної лікарні Миколаївської районної ради медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку) ОСОБА_2 , яку виконано не було.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повторно витребувати докази зазначені в ухвалі суду від 09.12.2022 року.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_3 про витребування з Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №6 історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне витребувати у Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №6 історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого, ОСОБА_2 .

У задоволенні вимог клопотання адвоката Ротар А.Л. про витребувати з Обласного центру медико-соціальної експертизи особової медичної картки ОСОБА_2 ; призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 ; доручення проведення експертизи експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередження експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України та зупинення провадження у справі слід відмовити з огляду на те, що зазначені питання вирішені ухвалами Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.04.2023 року про витребування доказів та про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статті 84, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати у Миколаївської центральної районної лікарні Миколаївської районної ради медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №6 історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані матеріали направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та для виконання до:

Миколаївської центральної районної лікарні Миколаївської районної ради (54036, м. Миколаїв вул. Поштова, 118);

Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №6 (м. Миколаїв, мкрн. Варварівка, вул. Ламбертівська, 37).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні: М.Д. Куса

С.В. Когород