ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/566/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/938/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Онищенко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення несплаченої орендної плати за 2023 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куликівського районного суду від 08.05.2024 прийнято відмову від позову ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення несплаченої орендної плати за 2023 рік.

Закрито провадження у справі ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення несплаченої орендної плати за 2023 рік.

Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 30.05.2024 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Агрофірма «Іванівка ТГ» Ковальова Г.Є. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Куликівського районного суду від 08.05.2024 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору та витрати на професійну правничу допомогу і ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано заявнику усунути зазначений в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а також для надання доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог щодо надання заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду - у відкритті провадження буде відмовлено, а у разі невиконання інших вимог - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали апеляційного суду від 10.06.2024 було направлено в електронний кабінет ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Вказану копію ухвали апелянту доставлено 10.06.2024 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 126).

Проте, станом на 21.06.2024 зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не виконано.

Відповідно до п. 2 ч. 6, ч. 7, 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Приписами п.4 ч.1 статті 358 ЦПК України регламентовано, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи, а заявником у встановлений судом апеляційної інстанції строк не подано до апеляційного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 127, 354, 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення несплаченої орендної плати за 2023 рік.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді: