Справа № 166/700/24
Провадження № 2/166/151/24
РІШЕННЯ

іменем України

смт Ратне 04 червня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Заєць Н. П.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 15 липня 2001 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №239. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що спільне подружнє життя не склалось через те, що вони з відповідачем є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, і на цьому грунті постійно виникають різного роду сварки та конфлікти. Такі відносини в сім`ї, негативно впливають на моральний та психічний стан позивачки. Вважає, що збереження шлюбу є не можливим і безперпективним. Починаючи з лютого 2024 року сторони перестали проживати разом та вести спільно господарство. Спільне життя стало неможливим через постійні образи та сварки, у подальшому підтримувати сімейні відносини немає сенсу.

Просить розірвати шлюб, оскільки наведені нею причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам їх доньки.

Ухвалою суду від 07 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі та визнання позову.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 15 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 липня 2001 року укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №239.

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 44.

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам доньки ОСОБА_4 .

Відповідач позов визнав, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Таким чином, позов є обґрунтованими внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 605 грн 60 коп., а інших 50% відсотків сплаченого судового збору, що становить 605 грн 60 коп, належить стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 15 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №239.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при пред`явленні позову до суду згідно з квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0.3619/11/25.1 від 01.05.2024, у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О. З. Фазан