Провадження 2 /522/365/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

12 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.12.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним чином.

ОСОБА_1 у 2017 році вступив у шлюб з ОСОБА_2 . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року (справа № 521/11913/21), їхній шлюб було розірвано. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд виніс рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання доньки. Сума аліментів становить 8000 грн щомісячно, починаючи з 24.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (24.09.2036 року). Позивач відзначає, що рішення було винесено заочно, і позивач не був обізнаний про це. Він дізнався про рішення лише після отримання Постанови старшого державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження.

Позивач вказує, що не відмовлявся від сплати аліментів та утримання дитини, регулярно перераховуючи кошти на банківську карту Відповідача та її рідної сестри.

Позивач вказує, що у зв`язку із військовим станом введеним на території України від 24.02.2022 року внаслідок військової агресії російської федерації проти України, позивач розірвав контракт з компанією «Inter Marine Service», яка зареєстрована в російській федерації та займається морськими перевезеннями, працював в інших компаніях, але в липні 2023 року втратив повністю роботу пов`язану з морськими перевезеннями, внаслідок чого постійного доходу та офіційного працевлаштування у нього на даний момент немає.

Наразі Позивач проживає за кордоном, в Польщі, разом з громадянкою України ОСОБА_4 . Вони орендують житло за адресою: АДРЕСА_1 . Сума їхнього орендного платежу становить близько 30500 грн щомісячно.

Звертає увагу суду на значну заборгованість позивача з аліментів, яка ускладнює його фінансовий стан. В подальшому, щомісячне нарахування аліментів у розмірі 8000 грн може унеможливити погашення заборгованості у виконавчому провадженні. Позивач просить зменшити розмір аліментів до 2000 грн на підставі обставин, які не були враховані при винесенні заочного рішення.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року вирішено клопотання про витребування доказів задовольнити.

06.02.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до вказаного відзиву відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог обґрунтовуючи свої заперечення наступним чином.

Відповідачка вказує, що доводи позивача не підтверджені належними та допустимими доказами. Також, позивач не вказує на обставини, які могли б впливати на його працездатність, а саме за професією моряка, такі як стан здоров`я, за яким позивач не може виконувати роботу моряка, або відсутність документів, які дають право працювати моряком, та неможливість їх отримання, поновлення, продовження.

Посилання позивача на нібито зміну його сімейного стану, та надання заяви свідки, яка цілком є зацікавленою особою, на думку відповідачки є сумнівними, не можуть бути прийняті до уваги судом за відсутності належних, достовірних та переконливих доказів на підтвердження доводів про так звану зміну сімейного стану позивача, не мають та не можуть мати розумну ступінь достовірності, яка відповідає стандартам доказування при визнанні фактичної обставини доведеною.

Відповідачка вказує, що наявність або відсутність статусу біженця не є підставою для зміни розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України, позивач підміняє в позові поняття біженець и особи нерезидента в Республіці Польща.

Загально відповідачка позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити у повному обсязі.

08.02.2024 року від позивача по справі до суду надійшла відповідь на відзив.

13.02.2024 року від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Під час судового засідання призначеного до 14.05.2024 року було допитано свідка ОСОБА_4 .

У судове засідання призначене на 12.06.2024 року з`явились представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 .

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Зазначив, що згідно пояснень свідка позивач отримує дохід приблизно 4000,00 польських злотих, тому за офіційним курсом діючі аліменти складають 8000,00 грн. складають 1/4 від його доходу.

Відповідач заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділі РАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №2007 від 08 серпня 2017 року.

У період шлюбу в подружжя народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

28 вересня 2022 року, Малиновським районним судом м. Одеса у справі №521/21972/21, було винесено рішення, про стягнення з Позивача на користь Відповідача аліментів, на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 8000 грн щомісячно, починаючи з 24.12.2021 року й до досягнення дитиною повноліття (24.09.2036 року).

Предметом спору є зменшення розміру аліментів, які позивач сплачує на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частина 3 статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Свідок ОСОБА_4 яка є співмешканкою позивача пояснила, що почали зустрічатись з позивачем з серпня 2023 року. Вказала, що неофіційний дохід позивача складає приблизно 4000, 00 польськиих злотих.

Доводи позивача про те, що його професійна діяльність обмежена через введений воєнний стан на території України не заслуговують на увагу, як на підставу для зменшення розміру аліментів. Як на підставу від зменшення розміру аліментів позивач вказує, що не працює через військові дії на території України, та розірваний у зв`язку з цим трудовий контракт моряка. Однак сам позивач вказує, що виїхав з території України у безпечне місце. Враховуючи, що позивач є здоровою та працездатною людиною, може можливість поновити працю моряком перебуває за кордоном у безпеці від військових дій, суд зауважує, що у позивача наявні всі можливості для працевлаштування та погашення заборгованості перед його дитиною.

Крім того, відсутність діючого трудового контракту не може свідчити про істотну зміну обставин, адже з наданих до суду документів вбачається, що позивач є працездатною особою, має діюче посвідчення моряка та є придатним до роботи.

Норми Сімейного кодексу України імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тобто, незважаючи на те, де проживають батьки, вони повинні утримувати своїх дітей, позивач має сплачувати аліменти щомісячно з метою гармонійного розвитку дітини та його забезпечення.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України) . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За нормами частин 7, 8 ст. 7 СК України 7. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що загальні умови стягнення аліментів не змінилися, факт відсутності трудового контракту, розмір оренди житла не може стати підставою для зменшення розміру аліментів, а тому суд робить висновок про необхідність залишити позов без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Приморського районного суду повний текст рішення виготовлений 24.06.2024 року.

Суддя А.В. Науменко

12.06.24