Справа № 515/266/24
Провадження № 2/513/480/24
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
в лютому 2024 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення нею 23 років (до 12 лютого 2029 року) або до закінчення навчання, в залежності від того, яка подія настане раніше.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час вже досягла повноліття. Вона є студентом першого курсу денної форми навчання на контрактній основі Національного університету "Одеська юридична академія", що підтверджується довідкою № ВК-5 від 28 листопада 2023 року.
Всі витрати на навчання сплачуються позивачкою самостійно. Окрім витрат на контракт позивачка сплачує проживання в гуртожитку, харчування дочки та інші витрати, пов`язанні з навчанням.
Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до повноліття, але після досягнення повноліття на період навчання добровільно не сплачує.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 21 лютого 2024 року на підставі ч. 4 ст. 31, ст. 32 ЦПК України, було передану цивільну справу № 515/266/24 до Саратського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 07 березня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків (а.с.23).
11 березня 2024 року представник позивачки надіслав до суду уточнену позовну заяву, до якої додав необхідні докази (а.с.26).
Ухвалою суду від 14 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу розглядати у спрощеному позовному провадженні (а.с.37).
Позивачка та її представник, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явились. Представник позивача надав заяву, в якій просив про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 44).
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув, не повідомив про причини неявки та не надав відзиву.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Виходячи з положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняться у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
На підставі частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно свідоцтва про народження, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) та якій 12 лютого 2024 року виповнилось 18 років (а.с. 6).
Довідка № ВК-5 від 28 листопада 2023 року Національного університету «Одеська юридична академія» підтверджує, що ОСОБА_4 з 01 вересня 2023 року є студенткою і курсу факультету адвокатури та антикорупційної діяльності (контракт) денної форми навчання. Підстава Наказ № 2454-21 від 25.08.2023 Термін закінчення навчання 30.06.2027 року (а.с. 10).
Згідно з договором про надання платної освітньої послуги для підготовки бакалавра, який укладено між Національним університетом «Одеська юридична академія» та здобувачем освіти ОСОБА_4 та замовником освітньої послуги ОСОБА_1 , предметом договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу університетом. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 140500 гривень (а.с.28-30).
ОСОБА_4 проживає у гуртожитку на платній основі, що підтверджується договором щодо проживання у студентському гуртожитку від 04 вересня 2023 року, квитанціями про оплату за гуртожиток від 19.08.2023 року, від 30.01.2024 року (а.с.31, 35, 36).
Суду не надано відомостей про перебування на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб.
Ураховуючи сімейне та матеріальне становище сторін, суд визначає аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 3000 гривень щомісячно до закінчення навчання. Отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Вимоги позивачки в іншій частині не знайшли підтвердження, а тому в їх задоволенні належить відмовити.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 21 лютого 2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03 лютого 2005 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002979, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 58 від 19 квітня 2017 року, АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А. І. Бучацька