Справа № 669/428/24
Провадження № 2-о/669/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсій виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради №179 від 14 березня 2024 року та №178 від 14 березня 2024 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1976, 1981-1984 роках в колгоспі Імені Б.Хмельницького однак, у архівній довідці №179 вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові скорочено та в 1995-2000 роках в ВАТ «Ямпільський авторемонтний завод», однак, у архівній довідці №178 вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто імя та по батькові скорочено.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі імені Б.Хмельницького та ВАТ «Ямпільський авторемонтний завод», реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Білогірською селищною радою Ізяславського району Хмельницької області 20 травня 1964 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працював в колгоспі імені Б.Хмельницького смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області в 1981-1985 роках, з письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працював в ВАТ «Ямпільський авторемонтний завод» смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області в 1995-2000 роках.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 30 травня 2024 року встановлено, що відсутні підстави для врахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 архівних довідок №№178, 179 від 14 березня 2024 року, виданих трудовим архівом Білогірської селищної ради.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки №№178, 179 від 14 березня 2024 року, видані трудовим архівом Білогірської селищної ради належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №179 від 14 березня 2024 року видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №179 від 14 березня 2024 року видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Карасиха Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 03.01.1997 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ