Провадження №2/512/98/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Курченка В.М.,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) адвоката Сачаєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 представник позивача адвокат Курченко В.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 20.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2024.

Представник позивача адвокат Курченко В.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, у якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 :

- 169028 (сто шістдесят дев`ять тисяч двадцять вісім) гривень 97 коп відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з лікуванням;

- 600 (шістсот)гривень інші судові витрати;

- 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди;

- 5000 (п`ять тисяч) витрати на професійну правничу допомогу;

20.12.2023 ухвалою Савранського районного суду Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 23.01.2024. запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзивна позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк для подачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів; визначено третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Представник відповідача адвокат Сачаєва І.О. 05.01.2024 до канцелярії суду подала клопотання про витребування доказів в якому просила:

Витребувати з КНП «Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради (смт Любашівка, вул Софіївська, 47, 66500, Одеська область) ЕДРПОУ 01998822 наступні документи:

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , який перебував на лікуванні з 07.07.2021 року по 07.09.2021 року КНП «Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 08.11.2021 року по 24.02.2022 року в КНП «Любашівська БДІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 24.03.2022 року по 15.04.2022 року в КНП «Любашівська БДІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 16.11.2022 року по 05.12.2022 року в КНП «Любашівська БДІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Витребувати з ДУ Інститут травматології та ортопедії НАМН України (01054, м Київ, вул. Бульварно-Кудрявуська, 27) ЕДРПОУ 02012007, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 28.09.2023 по 17.10.2023 року в Інститут травматології та ортопедії НАМН України.

09.02.2024 ухвалою Савранського районного суду Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволено. Витребувано з КНП «Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради (смт Любашівка, вул Софіївська, 47, 66500, Одеська область) ЕДРПОУ 01998822 наступні документи:

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 07.07.2021 року по 07.09.2021 року КНП «Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 08.11.2021 року по 24.02.2022 року в КНП «Любашівська БДІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 24.03.2022 року по 15.04.2022 року в КНП «Любашівська БДІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 16.11.2022 року по 05.12.2022 року в КНП «Любашівська БДІЛ» Любашівської селищної ради, (з результатами оглядів лікарем, лікарськими призначеннями та результатами лабораторних та/або інших досліджень);

-Витребувано з ДУ Інститут травматології та ортопедії НАМН України (01054, м Київ, вул. Бульварно-Кудрявуська, 27) ЕДРПОУ 02012007, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 28.09.2023 по 17.10.2023 року в Інститут травматології та ортопедії НАМН України.

29.01.2024 представник позивача адвокат Курченко В.М. подав до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса: 02.081, м Київ, вул Здолбунівська, 7 д, ).

29.01.2024 представником позивача адвокатом Курченко В.М. скеровано через «Електронний суд», заяву про зміну підстав позову, разом з доказами направлення її копії іншим учасникам справи, у якій останній просив суд:

- стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» () та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 :

- 169028 (сто шістдесят девять тисяч двадцять вісім) гривень 97 коп відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з лікуванням;

- 600 (шістсот)гривень інші судові витрати;

- 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди;

- 5000 (п`ять тисяч) витрати на професійну правничу допомогу;

стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» () та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 09.02.2024 клопотання представника позивача адвоката Курченка Віталія Михайловича задоволено та залучено як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса: 02.081, м Київ, вул Здолбунівська, 7 д, ) до участі у справі. Крім того, зазначеною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Курченка В.М. про зміну підстав позову.

Представник позивача адвокат Курченко В.М. 29.01.2024 до канцелярії суду подав клопотання про витребування доказів в якому просив:

- витребувати з СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (66502, Одеська область, смт. Любашівка, вул. В. Князя, 150) висновок експерта №25 від 17.06.2022 року, проведений в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000184.

- витребувати з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114 м Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) інформацію про належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності транспортні засоби.

- витребувати з центру надання адміністративних послуг Савранської селищної ради Одеської області інформацію про належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності об`єкти нерухомості ( АДРЕСА_1 );

- витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію про належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності земельні ділянки ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 09.02.2024 клопотання представника позивача адвоката Курченка Віталія Михайловича задоволено частково.

Витребувано з СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (66502, Одеська область, смт. Любашівка, вул. В. Князя, 150) висновок експерта №25 від 17.06.2022 року, проведений в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000184.

У задоволенні іншої частини клопотання представника позивача адвоката Курченка В.М. про витребування доказів відмовлено.

16.04.2024 представник позивача - адвокат Курченко В.М. подав через «Електронний суд» заяву про зміну підстав позову, разом з доказами направлення її копії іншим учасникам справи, у якій останній просив суд:

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень - моральної шкоди;

- 5000,00 (п`ять тисяч) гривень - витрат на професійну правничу допомогу;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави.

05 квітня 2024 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснила виплату відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 260000,00 грн.

Також 16.04.2024 представник позивача - адвокат Курченко В.М. подав через «Електронний суд» клопотання про виключення з кола відповідачів у справі Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса: 02.081, м Київ, вул Здолбунівська, 7 д, ), обґрунтовуючи його тим, що страховиком відшкодовано потерпілому ОСОБА_1 шкоду у розмірі 260000 грн.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 15.05.2024 клопотання представника позивача адвоката Курченка Віталія Михайловича задоволено та виключено з кола співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса: 02.081, м Київ, вул Здолбунівська, 7 д, ). Крім того, зазначеною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Курченка В.М. про зміну підстав позову.

Підготовче судове засідання по справі відкладено на 20.06.2024.

У судовому засіданні 20.06.2024 представник позивача адвокат Курченко В.М. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Сачаєва І.О. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених частиною 2 статті 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 210 ЦПК України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами статей 189, 197, 198 ЦПК України, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених статтею 34 ЦПК України, не встановлено.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 17.07.2024, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький