Справа № 645/3990/23
Провадження № 2-во/645/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кішкіна Олена Олександрівна.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кішкіна Олена Олександрівна задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом по лінії матері заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому на першій сторінці в останньому абзаці описової частини судового рішення зазначено прізвище, як «… ОСОБА_5 …», замість " ОСОБА_5 ", що є опискою.

Крім того, на другій сторінці в сьомому та восьмому абзаці описової частини судовому рішенні зазначено ініціали ОСОБА_4 , як « ОСОБА_6 », що є опискою, так як згідно копії паспорта наявної в матеріалах справи - ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вважати правильним на першій сторінці в останньому абзаці описової частини судового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кішкіна Олена Олександрівна, зазначення прізвища, замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 ».

Вважати правильним на другій сторінці в сьомому та восьмому абзаці описової частини судового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кішкіна Олена Олександрівна, зазначення ініціалів замість " ОСОБА_7 ", як " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя - І.В.Ульяніч