Провадження № 2/554/236/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю представника особи, яка має намір вступити у справу в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та індексу інфляції,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вказана справа.

12 березня 2024 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Кампсіс Лігал» про залучення до участі у справі правонаступника «ТОВ «Дебт Форс», посилаючись на те, що ТОВ «Кампсіс Лігал» скористалося своїм правом та відступило ТОВ «Дебт Форс» згідно договору № 26-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.05.2023 року права грошової вимоги до боржника (ів) за Кредитним договором № 180-03-А, при цьому ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу Кредитора по відношенню до боржників. При цьому боржники зазначені у реєстрі боржників. У вищевказаному Договорі сторони зазначили, що «Права вимоги» - це всі належні Первісному кредитору права вимоги до Боржника за Договором позики (Кредитним договором), включаючи всі права грошової вимоги, права, що забезпечують виконання зобов`язання Боржника за Кредитним договором ( в тому числі, але не виключно право вимоги за порукою, заставою, тощо), засоби захисту прав, які доступні Первісному кредитору, щодо отримання Загальної суми заборгованості. У забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 180-03-А з поручителем ОСОБА_2 був укладений Договір Поруки № П-180-03-А, п.1.1 якого передбачено обов`язок поручителя перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язань. Вважає, що оскільки підставою позову є неналежне виконання рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.11.2011 року у справі № 2-2767/11, то є всі підстави для процесуального правонаступництва.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Дебт Форс» Морозова В.В. клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала, однак звернула увагу, що право вимоги до ОСОБА_2 за договором відступлення права вимоги ТОВ «Дебт Форс» передано не було.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З Договору № 26-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.05.2023 року, укладеного між «ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» та доданого до нього Реєстру боржників до Договору № 26-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.05.2023 року слідує, що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до ОСОБА_4 .

Згідно вказаного Договору № 26-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.05.2023 року, «Права вимоги» - це всі належні Первісному кредитору права вимоги до Боржника за Договором позики (Кредитним договором), включаючи всі права грошової вимоги, права, що забезпечують виконання зобов`язання Боржника за Кредитним договором ( в тому числі, але не виключно право вимоги за порукою, заставою, тощо), засоби захисту прав, які доступні Первісному кредитору, щодо отримання Загальної суми заборгованості.

Також встановлено, що 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Крім того, 22.08.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 укладено Договір поруки № П-180-03-А, згідно якого поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язань за кредитним договором № 180-03-А від 22.08.2007 року.

Таким чином, суд дійшов до висновку про заміну позивача ТОВ «Кампсіс Лігал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», оскільки позивач відступив своє право вимоги за Кредитним договором № 180-03-А та спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «Кампсіс Лігал» - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ТОВ «Кампсіс Лігал» - ТОВ «Дебт Форс».

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати залученому позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко