Справа № 496/526/24
Провадження № 2/496/1310/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Стрілець Ж.М.

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії.

Так, у позовній заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1380 від 23.04.2021 року у розмірі 87479,38 грн.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. При цьому вона пояснила, що відповідачем виконані умови договору, заборгованість у розмірі 87479,38 грн сплачена. Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 142 ЦПК України вона просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1211,20 грн.

Представник відповідача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Жосан Т. в судове засідання не з`явилася, нею була подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заява була задоволена, але у призначений час представник позивача Жосан Т. на зв`язок не вийшла, тому суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без її участі.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, і така відмова прийнята судом, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

Крім того, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, і суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, наявні підстави для повернути позивачу сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 142, 255, 256 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 30.04.2024 року.

Суддя О.І. Трушина