Справа № 175/8532/23
Провадження № 2/175/2150/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" червня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1 ) звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Краматорської міської військової адміністрації (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, 2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила у зв`язку з військовим станом на території України та веденням бойових дій у Донецькій області. На підставі вищенаведеного, позивач просить визнати поважною причину пропуску строку та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року закрито підготовче засідання у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, розгляд справи просили здійснювати без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №1035, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого Краматорським відділом актів громадянського стану. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Краматорським відділом рагс від 30.05.1946 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 607. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

10.01.1958 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис №31, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Краматорським відділом рагс. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Краматорським відділом рагс, 09.07.1966 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис №441. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у м. Краматорськ, про що 10.03.2022 року зроблено актовий запис №744, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.03.2022 року.

Постановою державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Полянських В.В. від 14.11.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки остання пропустила строк для прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Полянських В.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.10.2020 року, чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №2852.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги, проте остання пропустила встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини.

Будь-які відомості про наявність інших спадкоємців, а також спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, відсутні та судом не встановлені.

Суд звертає увагу на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, позивачка посилається на військовий стан на території України та ведення бойових дій у Донецькій області.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2021 у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини.

Суд бере до уваги те, що в період шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації запроваджено воєнний стан, який діє і станом на день розгляду справи, у зв`язку з чим причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 76-81, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці.

Обчислення визначеного додаткового строку почати з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель