Провадження №: 2-во/336/65/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рішенням від 02.05.2024 позовні вимоги задоволені частково. Зокрема, судом визначено, що пеня за несплату аліментів підлягає нарахуванню до 10.04.2022 із наведенням відповідного розрахунку за період з 01.04.2021 по 10.04.2022.

21.05.2024 до суду звернувся відповідач із заявою про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні.

В обґрунтування заяви зазначено, що суд допустив помилку в обрахуванні пені за періоди з 01.12.2021 до 10.04.2022, 01.01.2022 до 10.04.2022, 01.03.2022 до 10.04.2022, 01.04.2022 до 10.04.2022, що призвело до неправильного визначення суми, яка підлягає стягненню з відповідача.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що розмір пені визначався за формулою p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Однак, при визначенні заборгованості за періоди 01.12.2021 до 10.04.2022, 01.01.2022 до 10.04.2022, 01.03.2022 до 10.04.2022, 01.04.2022 до 10.04.2022 допущені арифметичні помилки, що наглядно відображено у таблиці:

Період Борг за аліментами, грн процент на день кількість днів пеня за період, грн, зазначена у рішенні пеня за формулою
зпо
01.04.202110.04.202232,191374120,39120,39
01.05.202110.04.20221654,,795692,79
01.06.202110.04.20222022,,086330,08
01.08.202110.04.2022-873,.09.202110.04.20221506,,73329,7
01.10.202110.04.20222484,,54744,5
01.11.202110.04.20221586,,52538,5
01.12.202110.04.02689,04981,50
01.01.202210.04.2022358,78199973,13355,20
01.02.202210.04.2022-2961,6616800
01.03.202210.04.2022205,58140225,2982,24
01.04.202210.04.20221786,5619440,52160,79
ВСЬОГО:27 083,9424 335,69

За наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду арифметичну помилку.

Внаслідок цього підлягає перегляду і сума судового збору, що стягується з відповідача на користь держави, яка відповідно до ст. 141 ЦПК України є пропорційною до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 травня 2024 року у справі № 336/7913/23.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини вказаного рішення таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 24 335,69 грн. (двадцять чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 437,00 гривень».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв