Справа № 944/5002/23
Провадження №2-с/944/36/24
УХВАЛА

17.06.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №944/5002/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13.06.2024 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №944/5002/23 від 06.03.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, відповідно до якого до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, з матеріалів справи №944/5002/23 про видачу судового наказу вбачається, що боржнику 10.10.2023 було направлено копію судового наказу у справі №944/5002/23, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке боржник відмовився отримати за адресою реєстрації місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 .

Заява боржника про скасування судового наказу у справі №944/5002/23 направлена до Яворівського районного суду 10.06.2024, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, у якому було направлено судовий наказ.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана до суду з порушенням строку на подання такої заяви, оскільки копія судового наказу була направлена боржнику для ознайомлення, однак останній не скористався своїм правом ознайомитись з судовим наказом та подати заяву про скасування такого в межах строку, встановленого законом, а також до матеріалів заяви не долучено клопотання про поновлення вказаного строку

Відтак, враховуючи відсутність даного клопотання та у зв`язку з неналежним оформленням заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви особі, яка її подала, на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.170, 353, 354 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №944/5002/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Ю.М.Колтун