Справа №751/3684/24
Провадження №2/751/1128/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 червня 2024 р. місто Чернігів

Суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/3684/24
за позовомОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
пропро поділ спільного сумісного майна подружжя
учасники справи та представники:
позивачка не з`явилась
відповідачне з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж 2-046, загальною площею 19,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 115100 грн.; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя залишити за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб Hyundai Accent 1396, 2012 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , вартістю 194000 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за різницю у вартості виділеного сторонам майна у розмірі 39450 грн та вирішити питання про відшкодування судового збору у розмірі 3091 грн.

Позовна заява надійшла до суду 24.04.2024. Ухвалою головуючого судді від 20.05.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначено на 13.06.2024.

13.06.2024 позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду, без її участі.

13.06.2024 відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 12 серпня 2024 року на 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи та розмістити оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-порталі судової влади Новозаводського районнного суду м.Чернігова.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер