У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пилипець Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, Городоцька державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пилипець Р.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, Городоцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на садового будинку АДРЕСА_1 та право власності на земельної ділянки, кадастровий номер :06:000:0033, площею 0,0398, як на частку в спільному майні подружжя.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання, в якому просить залучити у даній справі співвідповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 та залучити до участі в справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Городоцьку міську раду Львівської області, як орган опіки та піклування, просить зобов`язати орган опіки та піклування, в особі Городоцької міської ради Львівської області звернутися до суду із поданням про заміну законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залучено до участі в справі, як спадкоємця, який прийняв спадщину, а, оскільки, він є малолітнім,, то існує необхідність у залученні третьої особи - Городоцької міської ради, як органу опіки та піклування. Вказує, що участь ОСОБА_4 повинна бути забезпечена представником, яким є ОСОБА_1 - позивач у справі. Таким чином, її інтереси суперечать інтересам її малолітнього сина, оскільки рішення у справі може змінити обсяг спадкової маси, спадкоємцем якого є і її син. Тому, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Городоцької міської ради звернутися до суду з поданням про необхідність заміни законного представника малолітнього ОСОБА_4 , просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання представника позивача, з метою не порушення прав малолітнього ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, як встановлено судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою дитиною.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Перелік осіб, які є законними представниками малолітніх та неповнолітніх осіб, міститься у статті 59 ЦПК України. Так, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно частини 2 статті 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Законним представником малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір, позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої, в даній цивільній справі, суперечать інтересам її малолітнього сина, оскільки рішення у цій справі може змінити обсяг спадкової маси, спадкоємцем якого, серед інших, є її малолітній син.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦПК України у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.

Встановивши, що законним представником малолітнього ОСОБА_4 є позивач, інтереси якої суперечать інтересам її малолітнього сина, суд доходить висновку про необхідність заміни законного представника відповідно до приписів частини 3 статті 63 ЦПК України, у зв`язку з чим слід зобов`язати Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівського району Львівської області звернутися в суд з відповідним поданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, таку слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки відповідно до приписів ч. 3 ст. 63 ЦПК України є необхідність замінити законного представника малолітнього ОСОБА_4 , тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 4, 44, 51, 53,63,197, 251, 135, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі, як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Залучити до участі в справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівського району Львівської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівського району Львівської області звернутися до суду із поданням про заміну законного представника малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Провадження у справі за позовом позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пилипець Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, Городоцька державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності -зупинити до заміни законного представника малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати в Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Львівського району Львівської області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.