Справа № 710/708/24 Провадження № 2-о/710/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді - Сивоконя С.С. ,

за участі секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,

учасники процесу:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - адвокат Різник В.П.

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Різник Вікторія Павлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст вимог

До Шполянського районного суду Черкаської області 16.05.2024 надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У своїй заяві заявник просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки без шлюбу з 05 червня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті ОСОБА_3 .

Аргументи сторін.

Заява мотивована тим, що заявниця, будучи непрацездатною особою звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області з метою оформлення пенсії в зв`язку із загибеллю під час захисту Батьківщини чоловіка ОСОБА_3 , однак їй в усній формі було відмовлено в прийнятті документів для оформлення пенсії, на тій підставі, що їй необхідно надати свідоцтво про шлюб або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , як чоловіком і дружиною без реєстрації шлюбу.

Заявниця у 2008 році познайомилася із ОСОБА_3 . Із 05.06.2009 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 стали проживати однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 . ОСОБА_1 в ОСОБА_3 спільно виховували дитину, вели спільне господарство, спільно утримували квартиру, в якій проживали, мали спільний бюджет, разом відпочивали, мали взаємні права та обов`язки як чоловік та дружина. Проте вони не задумувалися щодо реєстрації шлюбу, адже вважали, що цей факт не є визначальним в сімейному житті.

01.03.2022, в зв`язку з повномаштабним вторгненням військ Російської Федерації на територію України, ОСОБА_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу.

Виконуючи свій обов`язок із захисту Батьківщини, збереженню територіальної цілісності та незалежності України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 загинув в с. Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області. Заявниця здійснила поховання чоловіка ОСОБА_3 та поминальні обіди.

Встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання нею пенсійного забезпечення передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», тому цей факт, згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України може бути встановлений судом.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшло заперечення на заяву. У запереченні міститься прохання заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем, що загинув під час захисту суверенітету та територіальної цілісності України, не підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства, оскільки наслідком задоволення вимог заявника про встановлення факту проживання з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу є підтвердження (визнання) певного соціально-правового статусу заявника як члена сім`ї військовослужбовця, який загинув, що пов`язано, в тому числі, із призначенням та отриманням відповідних виплат та пільг, як члену сім`ї такого військовослужбовця, що свідчить про те, що такий спір має розглядатися у порядку адміністративного, а не цивільного судочинства, оскільки жодне право, на яке посилається заявник та з яким пов`язано набуття нею відповідного правового статусу не впливає на виникнення в неї цивільно-правових правовідносин, а стосується виключно правовідносин з відповідними державними органами в межах публічно-правових правовідносин, а тому заяву слід залишити без розгляду.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 21.05.2024 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського району Черкаської області від 17.06.2024 було у задоволенні заперечення представника заінтересованої особи про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовлено.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася та підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

У судове засідання представник заявника з`явилася та підтримала повністю заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, до суду не з`явився, у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , до суду з`явилася, та не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 27.05.1998 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 11.10.2002 є АДРЕСА_2 . (а.с. 10-12).

ОСОБА_1 є пенсіонеркою. Вид пенсії: по інвалідності, 3 група, загальне захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 24.03.2015 Пенсійним фондом України. (а.с.14).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 947783 виданої Комунальним закладом Черкаським обласним центром медико-соціальної експертизи 05.03.2015, ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, безтерміново. (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.07.2023, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 44 років, у с. Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область, актовий запис № 351 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 01.08.1978 виданого Озірянською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, підтверджується факт народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 , ОСОБА_2 . (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 17.09.2010 серія НОМЕР_4 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, підтверджується факт народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . (а.с.18).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 24.01.2024 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), реєстрація актового запису про народження: актовий запис від 17.09.2010 за № 4; відомості про актовий запис: номер актового запису -132; дата складання: 17.09.2010; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: відділ реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. Відомості про дитину: ОСОБА_4 ; стать - жіноча; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце народження- м. Шпола, Шполянський район, Черкаська область. Відомості про батька: ОСОБА_3 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання - с. Озірна, Звенигородський район, Черкаська область. Відомості про матір - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце проживання - АДРЕСА_2 . Підстава запису відомостей про батька - заява про визнання батьківства №19 від 17.09.2010. (а.с. 19-20).

Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Городищенської міської ради Черкаської області, Орловецький старостинський округ від 02.02.2024 №75, згідно облікових даних по господарських книг Орловецького старостинського округу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_5 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.21).

Відповідно до копії витягу №443 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого виконавчим комітетом Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 17.07.2023 за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із 01.06.2020 по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 11.10.2002 по теперішній час. (а.с.22).

Відповідно до підтвердження голови вуличного комітету, вул. Соборна 36а м. Шпола, підпис якої стверджений керуючою справами виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у цивільному шлюбі із 05.06.2009 року по 09.07.2023 року. (а.с.23).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2018-09-19, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 1986,02 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.24).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2018-10-18, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 4984,95 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.24).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2018-11-17, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 2979,03 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.24).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2018-12-15, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 993,01 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.24).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2019-01-23, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 1986,02 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.25).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2019-02-20, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 1986,02 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.25).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2019-07-17, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 1986,02 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.25).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2020-10-29, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 4010,05 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.25).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2021-01-25, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 993,01 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.26).

Відповідно до дубліката чека від 22.01.2024 TS 208858, 22.01.2024, дата здійснення платіжної операції: 2021-10-21, платник ОСОБА_3 , призначення платежу - ТСО, Поповнення карти/рахунка, сума - 3475,53 грн. Отримувач - ОСОБА_1 . (а.с.26).

Відповідно до сповіщення сім`ї №28 від 09.07.2023 №1/1807 наданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , адресованої ОСОБА_1 , сповіщалося зі скорботою про те, що чоловік молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бойовий медик взводу вогневої підтримки, роти вогневої підтримки військової частини, НОМЕР_6 08.07.2023 року при виконанні бойового завдання поблизу н.п Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, під час ворожого обстрілу отримав поранення не сумісні з життям. Вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність загинув 08.07.2023 року. (а.с.27).

Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_7 (по особовому складу), від 29.07.2023 № 84-РС § 4, ОСОБА_3 , бойового медика вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключено зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку із загибеллю (смертю), у ЗС - із 01.03.2022, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті вибухової травми, ушкоджень внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). Похований 11.07.2023 на кладовищі м. Шпола, Черкаської області. Дружина - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.28).

Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині), від 04.08.2023 № 228 н.п. Часів Яр, Молодшого сержанта ОСОБА_3 , бойового взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті вибухової травми, ушкоджень внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків, виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення і направити документи для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 . Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). ІНФОРМАЦІЯ_2. народився у с. Озірна, Звенигородського району, Черкаської області, на військову службу призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 01.03.2022 року. похований 11.07.2023 на кладовищі м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області. Дружина: ОСОБА_1 . Виплатити дружині загиблого ОСОБА_1 допомогу га поховання в розмірі п`яти прожиткових мінімумів встановлених законом на дату загибелі, що становить - 12 945,00 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців». (а.с.29).

Відповідно до копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, видана, командиром військової частини НОМЕР_6 від 12.08.2023 №2493, молодшому сержанту ОСОБА_3 про те, що він дійсно з 29.04.2023 по 08.07.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в районі н.п. Костянтинівка, Донецької області, н.п. Часів Яр, Донецької області. Підстава наказ командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) №129 від 29.04.2023. Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій. (а.с.30).

На світлині зафіксований момент спільного відпочинку ОСОБА_1 ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 (а.с.44).

На світлині зображені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у 2009 році до народження доньки. (а.с.45).

На світлині зображені ОСОБА_3 , який свою доньку ОСОБА_4 у дитячий садочок «Ялинка» у 2014 році. (а.с.46).

На світлині зображені ОСОБА_3 , із своєю донькою ОСОБА_4 на прогулянці у дитячому парку у 2015 році. (а.с.46).

На світлині зображені ОСОБА_3 , із своєю донькою ОСОБА_4 , граються у квартирі у 2016 році. (а.с.48).

На світлині зафіксований момент спільного відпочинку ОСОБА_1 ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 на морі у 2021 році. (а.с.49).

На світлині зафіксований момент спільного відпочинку ОСОБА_1 ОСОБА_3 на морі у 2021 році. (а.с.51).

На світлині зафіксований момент спільного відпочинку ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 на ставку влітку 2022, під час перебування ОСОБА_3 у відпустці при проходженні служби. (а.с.50).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» від 13.07.2000, суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно ч.1.ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне для можливості отримання заявницею пенсійного забезпечення, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч.3 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Про це зазначено у п.6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. № 5-рп/99, справа 1-8/99 у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї").

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 524/10054/16 від 15.07.2020.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 496/2083/19 від 06.10.2022.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Шпола, Черкаської області, у віці 44 років, про що 13.07.2023 у селі Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області про що, Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було складено відповідний актовий запис № 351. (а.с.16)

Смерть ОСОБА_3 була пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини) (а.с. 27-29).

ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Державна реєстрація народження була проведена на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України. (а.с.18-20).

Відповідно до ч.1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не був зареєстрований.

Місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті було: АДРЕСА_3 . (а.с.21).

Місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є АДРЕСА_4 . (а.с.22).

ОСОБА_1 із 05.03.2015 року має інвалідність ІІІ групи, загальне захворювання, та є пенсіонером по інвалідності - довічно. (а.с. 14-15).

За усним зверненням ОСОБА_1 щодо оформлення пенсії у зв`язку із загибеллю під час захисту Батьківщини чоловіка ОСОБА_3 було відмовлено у прийнятті документів для оформлення пенсії, на тій підставі, що їй необхідно було надати свідоцтво про шлюб або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу.

У той же час у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , Молодшого сержанта ОСОБА_3 , бойового взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті вибухової травми, ушкоджень внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків, наказом командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині), від 04.08.2023 № 228 н.п. Часів Яр, військової частини НОМЕР_6 , ОСОБА_3 був виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення і направлено документи для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 . Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). У цьому наказі також зазначено, про виплату дружині загиблого ОСОБА_1 допомоги на поховання в розмірі п`яти прожиткових мінімумів встановлених законом на дату загибелі, що становить - 12 945,00 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців». Крім цього виплатити всі види нарахованого грошового забезпечення, що були призупинені згідно наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 08.07.2023 №199; виплатити щомісячну премію в розмірі 505% від місячного грошового забезпечення та надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% окладу за військове звання, посадового окладу та надбавки за вислугу років за період з 01 по 31 липня 2023 року; виплатити додаткову винагороду на період воєнного стану у зв`язку з загибеллю військовослужбовця в розмірі 30 000 грн 00 коп. у період 01 червня 2023 по 16 червня 2023 та з 25 червня 2023 по 30 червня 2023; 100 000,00 грн 00 коп. за період з 19 червня 2023 по 24 червня 2023 та з 01 липня 2023 по 31 липня 2023. Виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік в розмірі, що не перевищує місячного грошового забезпечення, що становить 22719,38 грн. (а.с.29).

У період часу починаючи із 2015 по 2023 роки, ОСОБА_3 неодноразово перерахував грошові кошти, різними сумами на рахунок ОСОБА_1 . (а.с. 24-26).

Разом з тим, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_1 підтвердили у судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 , і ОСОБА_8 з показів яких встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 із 2009 року проживали разом як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_4 , однією сім`єю без реєстрацію шлюбу. Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із 05.06.2009 по 08.07.2023, також зафіксовано у підтвердженні, наданому головою вуличного комітету АДРЕСА_4 . (а.с.23).

Крім цього суд зазначає, що надані фото, як докази родинних відносин, підтверджують факт родинного спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 у різний період часу, а саме: 2009 -2021 року. (а.с. 44-51).

Заявниця не має змоги, крім судового порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, та поясненням свідків, отже вимоги заявниці є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів заявника, оцінивши докази, надані заявником, суд вважає, що встановлені у справі обставини підтверджують позицію заявниці, покладену в основу заявленої вимоги, а відтак, заявлена вимога підлягає до задоволенню.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 21 Сімейного кодексу України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст.81, 89, 258-259, 263-265, 294, 315 - 319, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із 05.06.2009 року по 08.07.2023 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь

(повний текст рішення складено 19.06.2024)