Справа № 462/3174/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

присяжних Ковальчук М.І., Хамуляк В.О.

секретаря Кмошик С.І.

з участю заявниці ОСОБА_1

захисника Осташевського А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Представник заявниці ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви мотивує тим, що батько заявниці ОСОБА_3 страждає на психічні захворювання та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.

Захисник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно наданої суду КП «Нікопольською міською лікарнею №4» Нікопольської міської ради» медичної документації вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2005 року перебуває на консультативному обліку в лікаря психіатра з тривожним розладом, після останнього огляду 12.01.2022 був встановлений діагноз судинна деменція з депресією.

З огляду на наведене, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , для встановлення його психічного стану та вирішення питання чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертамЛьвівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі п.5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання заявниці задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним хронічним чи стійким захворюванням?

2.чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь в судовому засіданні для надання особистих пояснень по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи №462/3174/24.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024.

Суддя: Постигач О.Б.