Справа № 578/394/24
провадження № 2/578/180/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Паламаренко Тетяни Іванівни про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 14 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Паламаренко Тетяни Іванівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визнання права власності на 1/2 частку майна-,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 14 травня 2024 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Паламаренко Тетяни Іванівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визнання права власності на 1/2 частку майна.

03 червня 2024 року від представника позивача - адвоката Паламаренко Тетяни Іванівни надійшла заява про внесення виправлення в ухвалу суду, оскільки невірно вказано прізвище колишнього чоловіка позивачки після смерті якого відкрито спадкову справу, в тексті ухвали зазначено « ОСОБА_5 » а вірно « ОСОБА_6 ». Також невірно вказано прізвище відповідача 1, по тексту ухвали зазначено « ОСОБА_7 », а вірно « ОСОБА_2 »

Згідно ч. 1, ч 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що в тексті ухвали Краснопільського районного суду Сумської області про відкриття провадження по справі від 14 травня 2024 року допущено описки в написанні прізвища відповідача 1 , а саме зазначено « ОСОБА_7 », а вірно « ОСОБА_2 », та в написанні прізвища колишнього чоловіка позивачки після смерті якого відкрито спадкову справу, а саме зазначено « ОСОБА_5 », а вірно « ОСОБА_6 , що підлягає виправленню не змінюючи змісту ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити в тексті ухвали Краснопільського районного суду Сумської області про відкриття провадження по справі від 14 травня 2024 року допущені описки в написанні прізвища відповідача 1, зазначивши прізвище « ОСОБА_2 », та в написанні прізвище колишнього чоловіка позивачки після якого відкрито спадкову справу зазначивши прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя В. І. Басова