Справа № 509/1734/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Білобрової Олени про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відрилася після смерті її сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що вона є матір?ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи це неможливістю доведення вказаного факту нотаріусу через помилку в одну літеру у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2023 р., в якому його прізвище вказане як « ОСОБА_3 », в той час, як у паспорті заявниці серії НОМЕР_2 виданого 29.12.1995 р., вона зазначена як « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем, після смерті якого відкрилася спадщина на автомобіль марки «Peugeot 307» д/н НОМЕР_3 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, під підпис, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмове клопотання, в якому просила суд, задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності (а.с. 21,22).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, за офіційною адресою місцезнаходження нотаріуса, вказаної на офіційному бланку нотаріуса, поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не повідомила, письмових пояснень або відповідної заяви про слухання справи за її відсутністю суду не надала (а.с. 23,24).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено родинні відносини між заявницею та її сином - спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 28.04.1963 р., в якому матір?ю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_1 (а.с. 8).

З матеріалів заяви вбачається, що підставою звернення до суду з вказаною заявою, є отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відрилася після смерті її сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неможливість доведення вказаного факту нотаріусу через помилку в одну літеру у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2023 р., в якому його прізвище вказане як « ОСОБА_3 », в той час, як у паспорті заявниці серії НОМЕР_2 виданого 29.12.1995 р., заявниця (матір померлого) зазначена як « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем, після смерті якого відкрилася спадщина на автомобіль марки «Peugeot 307» д/н НОМЕР_3 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, а тому суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин між заявницею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як матері та сина, у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Білобрової Олени про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_5 ) є матір?ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 13.06.2024 р.

Суддя Гандзій Д.М.