Справа №504/2064/24
Провадження №2/504/1926/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2024смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву адвоката Лещенко Андрія Вікторовоча в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ТОВ «Алькор-S» про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, оскільки нерухоме майно розташовано на території Лиманського району Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (ст. 274 ЦПК України), тому за правилом ст. 196 ЦПК України слід провести підготовче засідання.

Одночасно позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОК/ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майнові права на об?єкт нерухомого майна, а саме самостійну однокімнатну квартиру, розташовану на 9 поверсі, приблизною площею 47,20 м. кв., будівельний номер 2-9-2, яка знаходиться в багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення «П?ятдесят Четверта Жемчужина» за будівельною адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Крижанівка, Крижанівська с/рада, земельна ділянка № :01:002:1937.

Витребувати у ТОВ «АЛЬКОР-S», яке знаходиться за адресою: 65123, Одеська обл., Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Марсельська, 35, Н/П 71 (фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, офіс 1) оригінал Договору № 2-9-2/54 купівлі-продажу майнових прав на об?єкт нерухомого майна від 20.01.2021 року та оригінал Додаткової угоди N? 2 від 05.12.2022 року до Договору № 2-9-2/54 від 20.01.2021

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, 27, ч. 2 ст. 28, 175, 177, 187, 196, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Лещенко Андрія Вікторовоча в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ТОВ «Алькор-S» про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Через надмірне навантаження судді, що перебуває за межами фізичних можливостей, відсутності половини суддів суду, призначити підготовче судове засідання на 24.10.2024 о 09:30 годині, в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до початку першого судового засідання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В. К. Барвенко