Справа №766/2542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Тицко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Держави, до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійним рішення Херсонської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, зобов`язання повернення земельної ділянки попередньому власнику,

встановив:

Ухвалою суду від 14.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача Херсонської обласної прокуратуриу підготовчому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала та просила суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Херсонської міської ради у підготовчому судовому засіданні повідомив, що від імені міської ради подано відзив на позовну заяву, в якому викладено підстави часткового невизнання позовних вимог, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та подання оголошення на сайті судової влади, причин неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульовано. Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді справи, розглянуто клопотання сторін, визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення або закриття провадження у справі відсутні. Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Держави, до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійним рішення Херсонської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, зобов`язання повернення земельної ділянки попередньому власнику закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 28 червня 2024 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Черниш