Справа № 570/1354/24
Номер провадження 2-о/570/88/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) цивільної справи за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

покликаючись, що його швагро ОСОБА_2 , який є інвалідом 1-ої А групи довічно, потребує постійного догляду та лікування в медичних закладах, заявник у поданій до суду 20 березня 2024 року заяві просить:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- встановити над ним опіку,

- призначити його опікуном заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні представник заявника адвокат Павло Власюк просить оплату за проведення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними щодо ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони здоров`я України" (вул.Дубенська 64, каб.12,14, м.Рівне), покласти на заявника - ОСОБА_1 .

У поданій до суду заяві вказаний представник заявника просить розглянути клопотання у їх відсутність.

Зважаючи на те, що всі учасники справи відповідно до ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, їх явка не визнана обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для розгляду клопотання, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заявника, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно з ст.104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, призначивши по справі експертизу суд користується своїм правом, що узгоджується з нормами цивільно-процесуального права, та зупиняє провадження у справі на час її проведення, оскільки без висновку експертизи недоцільно продовжувати її розгляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.103, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Оплату за проведення судової психіатричної експертизу по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом місяця узгодити із експертом дату огляду та забезпечити явку на огляд ОСОБА_3 .

Зупинити провадження по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Н.В.