Єдиний унікальний номер 741/1080/24
Провадження № 2-о/741/34/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Носівка 27 травня 2024 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Заявниця, місце проживання якої: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із цією заявою.

Заінтересованою особою є орган опіки і піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження якої: вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до норм чинного ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Одночасно з заявою заявниця подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області подання про можливість призначення її опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Пунком 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідка про судимість майбутнього опікуна.

Заявницею не зазначено та не додано до заяви: довідки про стан здоров`я, довідки про несудимість, довідки про склад сім`ї тощо. Також заявницею не долучено до матеріалів заяви докази того, що вона зверталася до відповідного органу із відповідною заявою про витребування доказів та їй було відмовлено у наданні тих чи інших документів, інформації, тощо.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 293, 294, 300, 316, 318 ЦПК України,

постановив:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 14 годину 30 хвилин 26 серпня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.

Суддя О.В. Киреєв