Справа№592/6104/24
Провадження №2-о/592/129/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

присяжних Волкової Л.О., Жевняк Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ломаку Ю.М., звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити опіку та призначити заявника опікуном.

Заяву мотивує тим, що близько 15 років тому змінився психічний стан ОСОБА_2 , що стало приводом для її неодноразового лікування в психіатричній лікарні. Їй встановлено діагноз - шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, F20.00. Цей діагноз є стійким і незмінним. Останнє планове обстеження спеціаліста відбулося 28 червня 2023 року, за результатом якого складений консультативний висновок та підтверджено наявний діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, F20.00. Це захворювання є хронічним та не піддається лікуванню, більш того, з кожним роком стан ОСОБА_2 погіршується. Безперервний тип хвороби проявляється частими психотичними епізодами з практично відсутніми періодами ремісії, домінування маячних або галюцинаторних феноменів. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 та проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 дбає про матір, створює їй необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням. Унаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не сприймає реальність, не може висловлювати свої думки, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, їй складно виконувати повсякденні справи, самостійно вирішити побутові, фінансові питання інше. Її поведінка змінюється від пригніченого до збудженого стану, що супроводжується галюцинаціями. Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити їй опікуна - її сина - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , має повну цивільну дієздатність і знаходиться у родинних відносинах з ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника адвоката Ломаки Ю.М. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання представник особи, відносно якої розглядається заява, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

На підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи від 27.05.2024 №436, відповідно до якого за своїм психічним станом вона не може особисто з`являтися в судові засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.1986, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно Висновку судово психіатричного експерта № 436 від 27.05.2024 Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг. Дефектний стан F20/00.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Виконавчого комітету Сумської міської ради від 01.07.2024 №1009/03.02-08 вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1986 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

З огляду на встановлені факти, враховуючи, що ОСОБА_2 по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України її необхідно визнати недієздатною і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 89, 265, 293 ч. 2 п. 1, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухваливв :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради: м.Суми, пл. Харківська, 35.

Суддя О.В. Литовченко

Присяжні Т.О. Жевняк

Л.О. Волкова