Дзержинський міський суд Донецької області
=========================================================================
Справа №225/1303/22
Провадження №4-с/225/1/2024
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення до судового розгляду

10 червня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянув скаргу адвоката Бордунової Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , на постанову головного державного виконавця ВПВР УДВС Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою адвоката Бордунової Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , на постанову головного державного виконавця ВПВР УДВС Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15 серпня 2022 року провадження у цивільній справі №225/1303/22 за скаргою адвоката Бордунової Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , на постанову головного державного виконавця ВПВР УДВС Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу - зупинене до вирішення Дніпровським апеляційним судом іншої справи №225/8262/21 за скаргою адвоката Бордунової Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган виконавчої служби: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року (№ 22-ц/803/6054/22 Справа №225/8262/21) ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2022 року скасовано та постановлене нове рішення, скаргу ОСОБА_1 на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган виконавчої служби - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного суду від 20 січня 2023 року (провадження №61-12265ск22 справа №225/8262/21) касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №225/1303/22 за скаргою адвоката Бордунової Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , на постанову головного державного виконавця ВПВР УДВС Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2024 року о 12 год.00 хв.

Роз`яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: .

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Г. Геря