233 № 233/1400/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу №233/1400/24 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (уточнена позовна заява від 25.04.2024 на а.с.61-62), в якому просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в шість місяців., пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

При усному зверненні до нотаріуса у лютому 2024 р. йому стало відомо, що ним пропущений строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Цей строк пропущений ним з поважних причин, оскільки він проживає в районі проведення активних бойових дій у зв`язку із воєнним станом в України, вимушений був з м. Бахмуту Донецької області евакуюватися до м. Лубни Полтавської області, оскільки його будинок в м. Бахмуті знищений внаслідок бойових дій. Після смерті матері він знаходився у пригніченому стані, спричиненому втратою рідної людини, втратою роботи, домівки, повідомлення про загибель знайомих тощо, він є інвалідом 3 групи, має низку захворювань. При цьому він помилково вважав, що після смерті матері він і його рідний брат ОСОБА_3 у будь-який час приймуть спадщину, оскільки інших спадкоємців немає.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2024 відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, цивільну справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.73-74).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2024 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.83-84).

Позивач, повідомлений про розгляд справи належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.4).

Відповідач Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, належним чином повідомлений про розгляд справи, участь представника у розгляді справи не забезпечив, відзив на позов не подав.

З огляду на належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, не повідомлення відповідачем про причини неявки у судове засідання, неподання відзиву, а також, враховуючи ту обставину, що позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд постановив про ухвалення заочного рішення.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

29 липня 2023 року у місті Костянтинівці Краматорського району Донецької області у віці 88 років померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1224 від 02.08.2023 на а.с.29).

Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).

За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується копією нотаріально посвідченого 26.08.2014 свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа № 381/2014, зареєстровано в реєстрі за № 735 (а.с.28).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Костянтинівки Донецької області (копія паспорту - на а.с.5-6), є сином ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 , виданого 14.01.1964 Костянтинівським міськЗАГСом Донецької області (копія на а.с.11).

Тож відповідно до ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкування за законом у першу чергу.

За положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На день смерті ОСОБА_2 ніхто, крім неї не був зареєстрований та не проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією домової книги за зазначеною адресою (а.с.63-70).

Таким чином, позивач мав прийняти спадщину у законодавчо визначений спосіб шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у строк до 29.01.2024.

У законодавчо визначений строк позивач до нотаріуса із такою заявою не звернувся.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 76917307 від 10.05.2024 (а.с.78,79), інформація щодо спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Реєстрі відсутня.

За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд виходив з такого:

24.02.2022 російська федерація здійснила широкомасштабне збройне вторгнення на територію України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України і триває дотепер.

Місцем постійного проживання позивача за реєстрацією є м. Бахмут Донецької області (а.с.6).

Територія м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області - місце постійного проживання позивача «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, з 24.02.2022 до 12.12.2022 була віднесена до територій активних бойових дій, а з 13.12.2023 віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України; територія м. Костянтинівки Костянтинівської міської територіальної громади Донецької області місце смерті спадкодавиці, з 01.01.2023 дотепер віднесена до території активних бойових дій.

З початку повномасштабного вторгнення вся територія Донецької області піддається постійним агресивним артобстрілам і авіанальотам ворога, внаслідок яких зокрема місто Бахмут фактично зруйноване окупаційними військами, що є загальновідомим фактом. Ці обставини стали підставою для переміщення позивача з місця постійного проживання у м. Бахмуті Донецької області до м. Лубни Полтавської області (копія довідки від 16.04.2022 № 1630- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на а.с.10), де він змушений влаштовувати своє життя, що утруднено умовами воєнного стану, а також тією обставиною, що позивач є особою з обмеженими можливостями, а саме може працювати без важких фізичних навантажень без тривалого перебування на ногах (копія довідки до акту огляду у МСЕК серії 12 ААБ № 056430 про безстрокове встановлення позивачу третьої групи інвалідності на а.с.9).

Всі ці обставини суд визнає об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому, вважає, наявні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців, достатніх для цього.

За наведених обставин і відповідних ним підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування як ВПО: АДРЕСА_3 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (; адреса місцезнаходження: 85114, Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого,260) «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: