Справа №295/8921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без руху

13.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, серед іншого, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, у заяві не зазначено конкретної мети встановлення факту самостійного утримання заявником доньки, а лише зазначено, що встановлення такого факту необхідно заявнику для безперешкодної реалізації його особистих прав, необхідністю переміщення разом з дітьми без згоди матері.

Разом з тим, таке обґрунтування не містить конкретизації в частині зазначення особистих прав, які заявник не може безперешкодно реалізувати без встановлення згадуваного факту, конкретних причин виїзду з дитиною за кордон, визначених ч. 5 ст. 157 СК України, на які він посилався у заяві.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження, яка подається фізичною особою встановлюється ставка у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Заявник, подаючи до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив.

Таким чином, заявнику слід надати до суду посилання на докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман