Справа № 523/9099/24
Провадження №2-о/523/397/24
У Х В А Л А

"03" червня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена (Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шум, буд. 21) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена, звернулась представник заявника адвокат Прокопішина Катерина Василівна.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 яка була рідною сестрою заявника. Заявник у встановлені строки звернулась з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сестри, однак отримала повідомлення щодо неможливості видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин. Представник зазначає, що у свідоцтві про народження заявника та її рідної сестри по батькові зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного представник заявника просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду призначено судове засідання.

Разом з заявою про встановлення факту родинних відносин, представник заявника адвокат Прокопішина Катерина Василівна надала суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена копію спадкової справи № 115/2024 до майна померлої.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що зазначені відомості мають суттєве значення при розгляді даної справи, є необхідними для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зможуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена, належним чином засвічену копію спадкової справи № 115/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити для виконання - державному нотаріусу Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олені (Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шум, буд. 21)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя