Справа № 2-2144/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко С.Г. та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко С.Г. та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що 16.04.2023 року було укладено договір факторингу №16/04/2024 між ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №МL- 310/200/2008 від 13.06.2008 року, укладеним між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, , р/р НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором №ML-310/200/2008 від 13.06.2008 року в сумі 665836,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом 554019,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 41645,30 грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 70171,94 грн., а також понесені витрати по справі 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 665956 (шістсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 38 копійок.

16.04.2023 року було укладено договір факторингу №16/04/2024 між ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №МL- 310/200/2008 від 13.06.2008 року, укладеним між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС".

Тобто, відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №2-2144/11, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко С.Г. та Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС", ЄДРПОУ 44544575, у виконавчому провадженні за виконавчими листами №2-2144/11, виданим на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2013 року про стягнення ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, , р/р НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором №ML-310/200/2008 від 13.06.2008 року в сумі 665836,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом 554019,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 41645,30 грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 70171,94 грн., а також понесені витрати по справі 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 665956 (шістсот шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 38 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко