Справа №:755/5973/24
Провадження №: 2/755/4325/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача інформацію про його доходи, в тому числі від здійснення підприємницької діяльності за період 2021-2023 р.р. (податкові декларації платника податку фізичної особи - підприємця); витребути у відповідача інформацію стосовно наявності у останнього корпоративних прав, тобто прав, які належать йому як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичних осіб.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Державної податкової служби інформацію про доходи ОСОБА_2 в тому числі від здійснення підприємницької діяльності за період 2021-2023 р.р. (податкові декларації платника податку фізичної особи - підприємця); витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань докази наявності у ОСОБА_2 корпоративних прав, тобто прав, які належать йому як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів в частині їх витребування у Державної податкової служби України. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є відкритим реєстром та відомості з нього є загальнодоступними. Водночас представником позивача всупереч вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України не вказано вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, суд не убачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів в частині витребування останніх у відповідача, оскільки обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) інформацію про доходи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в тому числі від здійснення підприємницької діяльності за період 2021-2023 рр. (податкові декларації платника податку фізичної особи - підприємця).

В решті клопотання відмовити.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна