Справа № 727/1326/24
Провадження № 2/727/607/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання: Рудої І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Гінінгера Анатолія Залмановича про залишення позовної заяви без руху в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_5 , третя особа: ТОВ «ЄВРО НАФТА КМ» про визнання протиправним дій, скасування рішення, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про залишення зазначеного позову без руху, вказуючи, що при подачі позовної заяви позивачами було заявлено сім позовних вимог з врахування нової редакції позовної заяви, а сплачений судовий збір за п`ять позовних вимог немайнового характеру .

Представник відповідача ОСОБА_5 , адвокат Гінінгер А.З. підтримав вказане клопотання просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З матеріалів справи вбачається, що позивачем, було заявлено сім позовних вимог, однак при поданні позову був сплачений судовий збір за п`ять вимог немайнового характеру.

Отже, згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідно, позовну заяву залишити без руху та зобов`язати позивача усунути вищевказані недоліки у позовній заяві та сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_5 , третя особа: ТОВ «ЄВРО НАФТА КМ» про визнання протиправним дій, скасування рішення, визнання недійсним договору про визнання права власності залишити без руху.

Зобов`язати позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 усунути вищевказані недоліки у позовній заяві та сплатити судовий збір в строк до 21.06.2024 року, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко