ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1426/22

Провадження № 22-ц/4820/1322/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., П`єнти І.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми грошового зобов`язання та інфляційних втрат за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 три проценти річних від простроченої суми грошового зобов`язання у розмірі 24 984 грн 47 коп. та інфляційні втрати, нараховані на суму грошового зобов`язання, у розмірі 94 574 грн 77 коп.

4 червня 2024 року Державна казначейська служба України через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 19 квітня 2024 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Того ж дня складено повний текст рішення. Таким чином, останнім днем строку для подачі Державною казначейською службою України апеляційної скарги було 20 травня 2024 року.

Державна казначейська служба України пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки Державна казначейська служба України одержала копію оскаржуваного рішення суду лише 9 травня 2024 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Державній казначейській службі України поновити строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми грошового зобов`язання та інфляційних втрат за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2024 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 8 липня 2024 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

І.В. П`єнта

Т.О. Янчук