Справа № 390/199/24
Номер провадження 2-о/404/77/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року заявник звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

04.03.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда продовжено розгляд цивільної справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання та витребувано з Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

06.05.2024 року через канцелярію суду надано витребувані документи.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч. ч. 3,5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заявниками у справі про встановлення юридичного факту можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину за законом, так і за заповітом і для яких зв`язку із встановленням факту що має юридичне значення мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту що має юридичне значення залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Як вбачається із копії спадкової справи № 2/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 подав до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 заяву про прийняття спадщини за законом.

Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі в справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 42, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 390/199/24 (номер провадження 2-о/404/77/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Надіслати ОСОБА_3 копію заяви та копії документів долучених до заяви.

Запропонувати ОСОБА_3 подати письмові пояснення по суті заявлених вимог з відповідними доказами на їх підтвердження.

Розгляд справи відкласти на 15.07.2024 року на 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.06.2024 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО