Справа № 638/1455/21
Провадження № 2/638/2511/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді-Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання-Кассіч Н. А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

Позивач ТОВ «Харківгаз збут» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2015 по 31.12.2020 в сумі 20 160,98 грн. та пеню в сумі 51,21 грн., а також стягнути з відповідача 3% річних - 949,93 грн., інфляційни втрати - 1597,83 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн..

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року залучено до справи в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву в якій просив проводи розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінської Наталії Вікторівни від 26.07.2023 № 85/02 на запит Полтавського апеляційного суду від 18.07.2023 із заявою про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину станом на 26.07.2023 не видавалось.

Для оновлення інформації та визначення коло спадкоємців на теперішній час суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи № 104/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування вказаної нижче інформації.

Керуючись ст. 81, 84, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінської Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію спадкової справи № 104/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 01 липня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Штих