Дата документу 17.06.2024
Справа № 334/4473/24
Провадження № 2-з/334/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Баруліної Т.Є. за участю секретаря судового засідання Мохунь М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Москаленко Юлія Володимирівна, звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни (свідоцтво № 1755, адреса 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 65) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі- продажу № 2329 від 13.09.2018 року, на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 гектарів, з кадастровим номером :07:002:0031.

В обґрунтування заяви зазначає, що 03.09.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу № 884, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою А.С., було придбано земельну ділянку, яка розташована на території Сонячної сільської ради за межами населеного пункту (Запорізька область, Запорізький район) площею 2,0000 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки :07:002:0031, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. У відповідності до умов укладеного договору, ОСОБА_1 в

повному обсязі розрахувався з ОСОБА_3 за придбану земельну ділянку під час підписання договору.

ОСОБА_1 стало відомо, що право власності на земельну ділянку, яка ним була придбана у ОСОБА_3 , зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 2329 від 13.09.2018 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Оскільки заявник має намір звернутись до суду для захисту своїх порушених прав, а саме подати позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання недійсним вказаного договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. З метою дотримання вимог щодо змісту позовної заяви, визначених ст. 175 ЦПК України, має необхідність отримати інформацію, що міститься в матеріалах нотаріальної справи, яка була сформована у зв`язку з укладенням 13.09.2018 р. вказаного правочину, предметом якого є належна ОСОБА_1 земельна ділянка.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, згідно ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2, 4 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та(або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до положень ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.ч.1, 7 ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Частиною 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи викладене, пояснення представника заявника ОСОБА_5 викладені у заяві про неможливість самостійно отримати інформацію, що міститься в матеріалах нотаріальної справи, яка була сформована у зв`язку з укладенням 13.09.2018 р. вказаного правочину, предметом якого є. земельна ділянка з кадастровим номером :07:002:0031, суд вважає доцільним заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст.116,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни (свідоцтво № 1755, адреса 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 65) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу № 2329 від 13.09.2018 року, на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 гектарів, з кадастровим номером :07:002:0031.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.