Дзержинський міський суд Донецької області
============================================================================
Провадження №2/225/142/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

10 червня 2024 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського міського суду Донецької області з Суворовського районного суду м.Одеса за підсудністю надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що у сторін у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 . 10.04.2020 рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб розірвано та встановлено місце проживання дитини разом з матір`ю. Відповідач по справі після припинення шлюбних відносин по теперішній час не виявляє щодо дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, не приділяє жодної турботи та уваги. Дочка знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач не спілкується з дитиною, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її здоров`ям, матеріально не підтримує.

11.03.2024 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

24.04.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю, при ухваленні рішення просив врахувати висновок щодо розв`язання спору.

Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, тому суд розглядав справу на підставі ст.ст.208-283 ЦПК України заочно, у зв`язку з чим постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Так, відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2010.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі народилася дочка- ОСОБА_3 , про що 17.01.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку зроблено відповідний актовий запис за № 48, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.01.2013.

Відповідно до заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2020 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванота встановлено місце проживання дитини разом з матір`ю.

Відповідно до судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2019 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2019 дня подачі даної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки наданої «Костянтинівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3» Костянтинівської міської ради Донецької області від 30.08.2023, ОСОБА_3 навчалася в даному закладі з 10.07.2019 по 18.06.2021. Батько ОСОБА_2 , батьківські збори у цей період не відвідував. Зв`язок з класним керівником не підтримував.

Відповідно до характеристики наданої «Костянтинівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3» Костянтинівської міської ради Донецької області від 30.08.2023 протягом навчання ОСОБА_3 в закладі у вихованні дитини активну участь приймала мати, бабуся та дідусь. Батько дівчини жодного разу не відвідував школу, не був присутній на батьківських зборах чи позакласних заходах, на зв`язок із класним керівником не виходив.

Відповідно до характеристики наданої «Запорізька гімназія № 50» ОСОБА_3 навчалася в закладі з 01.09.2021 по 02.06.2023. Мати, ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_4 займаються вихованням доньки, постійно відвідували батьківські збори, приймали участь у житті класу. Батько, ОСОБА_2 , не приймав участі у вихованні дитини.

Згідно із ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню своєї дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з нею, не створює умов отримання нею освіти, не цікавиться її долею, матеріально не допомагає, що підтверджується вищенаведеними дослідженими доказами.

Частина 5 ст.19 СК України покладає на орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З висновку органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 13.05.2024 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач в силу певних поважних причин або інших обставин не може здійснювати свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини судом не встановлено.

У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідача вплине на інтереси дитини, яка не отримує від свого батька необхідної уваги та догляду.

Крім того, при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно з ст.169 СК України, відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65069, м.Одеса, проспект Добровольського, 106) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка може оскаржити рішення суду до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складений 10.06.2024 року.

С у д д я: О.Г.Геря