НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2024 рокуСправа № 322/551/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,

заінтересована особа 1 (первісний стягувач): Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

заінтересована особа 2 (боржник): ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 3 (приватний виконавець): Хохлов Кирило Костянтинович,

про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

21.05.2024 до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить замінити стягувача з АТ «Банк Кредит Дніпро» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №322/551/21, виданого Новомиколаївським районним судом Запорізької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Кредитним договором №8986 від 10.01.2020 на загальну суму 107886,35 (сто сім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) грн 35 коп, та судові витрати у виді судового збору у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Цикл Фінанс» зазначив, що на виконання рішення Новомиколаївським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №322/551/21, який пред`явлено до виконання.

28 березня 2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу №28/03/24, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №8986 від 10.01.2020, який було укладено між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за вказаним договором, належать ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно з Автоматизованою системою виконавчого провадження, на виконанні у Приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича, знаходиться виконавче провадження №71310005 від 16.03.2023 щодо боржника ОСОБА_1 , яке здійснюється на підставі виконавчого листа №322/551/21, виданого Новомиколаївським районним судом Запорізької області, про стягнення заборгованості за Кредитним договором №68986 10.01.2020 на загальну суму 107886,35 (сто сім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) грн 35 коп, та судові витрати у виді судового збору в сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп.

Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №322/551/21, виданого Новомиколаївським районним судом Запорізької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Кредитним договором №8986 від 10.01.2020 на загальну суму 107886,35 (сто сім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) грн 35 коп, та судові витрати у виді судового збору в сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп.

У судове засідання з розгляду зазначеної заяви, учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з такого.

16 березня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем відкрито виконавче провадження №71310005 з примусового виконання виконавчого листа №322/551/21, виданого 21.04.2022 Новомиколаївським районним судом Запорізької області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» () заборгованості у розмірі 107886,35 грн та судового збору у розмірі 2270 грн, а всього 110156,35 грн.

28.03.2024 АТ «Банк Кредит Дніпро» (Первісний кредитор) і ТОВ «Цикл Фінанс» (Новий кредитор) уклали договір факторингу №28/03/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого встановлених цим Договором та у відповідності до гл.73 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1; внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами; фактор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до Боржників, придбаних від Клієнта за цим Договором.

Згідно з відомостям про виконавче провадження №71310005, вчинення виконавчих дій з примусового виконання у вказаному виконавчому провадженні триває.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема договори та інші правочини (пункт перший частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю, заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , як боржника, відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що є підставою для задоволення.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Банк Кредит Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорвського, буд. 8) у виконавчому провадженні 71310005 відкритому на підставі виконавчого листа №322/551/21 виданого Новомиколаївським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості в загальній сумі 110156,35 грн на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала проголошена і підписана 07.06.2024.

Суддя Р.О. Губанов