Провадження №: 2-сз/755/207/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний виконавець Солонько Микола Миколайович, Повне товариство «Універсальний Ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в об`єкті нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний виконавець Солонько Микола Миколайович, Повне товариство «Універсальний Ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в об`єкті нерухомого майна.

08 жовтня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2020 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

23 грудня 2020 року (вх. № 82068) заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору відповідно до квитанцій № 45542009 від 28 жовтня 2019 року у розмірі 2 000,00 грн, від 16 грудня 2019 року у розмірі 340,00 грн, від 16 грудня 2019 року у розмірі 7 680,00 грн.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про повернення судового збору, суддя дійшов наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, 08 жовтня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі та роз`яснено позивачу право звернутись до суду із відповідною заявою для вирішення питання повернення судового збору з урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний виконавець Солонько Микола Миколайович, Повне товариство «Універсальний Ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в об`єкті нерухомого майна, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, який сплачено на підставі квитанції № 45542009 від 28 жовтня 2019 року, платник: ОСОБА_1 ; код платника: ; банк платника: АБ «Укргазбанк»; отримувач: УК у Дніпров.р-ні/Дніпров.р-н, код банку отримувача: 899998; призначення платежу: *;101;; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дніпровський р/суд м. Києва.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який сплачено на підставі квитанції № від 16 грудня 2019 року, на рахунок № UA 6026005; одержувач УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7 680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, який сплачено на підставі квитанції № від 16 грудня 2019 року, на рахунок № UA 6026005; одержувач УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :