Справа № 461/3143/24
Провадження № 2-с/461/70/24
У Х В А Л А

21.06.2024 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

встановив:

I. Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом

26.04.2024 Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/3143/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 у сумі 2678 гривень 10 копійок, а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі по 100 гривень 93 копійок з кожного.

19.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

II. Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України, серед іншого, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний судовий наказ було видано Галицьким районним судом м. Львова 26.04.2024, із заявою про його скасування боржник звернувся до суду 19.06.2024, тобто з порушенням встановленого процесуального строку. ОСОБА_1 не вказує на обставини, що перешкоджали їй звернутися до суду із означеною заявою у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а також не долучає до матеріалів клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

З огляду на наведене, заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, оскільки заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу без додержання вимог встановлених нормами цивільного процесуального законодавства, відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, вона повертається заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 24 квітня 2024 року, №461/3143/24, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 у сумі 2678 гривень 10 копійок, а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі по 100 гривень 93 копійок з кожного, ? повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини (усунуто недоліки), що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Стрельбицький