Справа № 156/411/24
провадження № 2/156/181/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 (представниця позивачки адвокат Улибіна- Вельгус Марта Віталіївна) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (представниця позивачки адвокат Улибіна- Вельгус М.В.) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибули. Від представниці позивачки адвоката Улибіної - Вельгус М.В. надійшла заява від 31.05.2024 щодо розгляду справи без її участі та без участі ОСОБА_1 , сторона позивача в цій же заяві виловила клопотання щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Від сільського голови Литовезької сільської ради О. Касянчук надійшло клопотання від 02.05.2024 № 247 про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позову сторона відповідача не заперечувала.

Сторона позивача заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна бабуся ОСОБА_1 (по батьківській лінії) ОСОБА_2 , після смерті бабусі позивачки залишилась спадщина (житловий будинок та майновий пай у колишньому КСП), спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 (батько позивачки), котрий фактично проживав зі спадкодавицею на момент її смерті, впродовж визначеного законом строку не заявив про свою відмову від спадщини. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя не встиг оформити право власності на спадкове майно після матері, після його смерті єдиними спадкоємцями залишились позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя не встиг оформити право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , отже, позивачка, за її твердженнями, є єдиною спадкоємицею щодо майна (житлового будинку та майнового паю колишнього КСП).

Водночас сторона позивача не надала до суду доказів щодо наявності родинних зв`язків між померлою ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_5 (підтвердження того, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 ). Також сторона позивача не підтвердила відсутності спадкоємців за заповітом або за законом після смерті брата позивачки ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне запропонувати стороні позивача надати додаткові письмові докази, які б підтверджували наявність родинних зв`язків між померлою ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_5 .

Суд вважає за необхідне витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області (юридична адреса: вул. Банківська, 6, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у сел. Іваничі Володимирського району (колишнього Іваничівського району) Волинської області, про коло спадкоємців, котрі прийняли спадщину (відмовились від спадщини) після смерті цієї особи, за наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 її належним чином засвідчену копію.

Крім того, ухвалою суду від 02.05.2024 за підсумками підготовчого провадження витребувано з Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області відомості про те, чи заводились спадкові справи після смерті бабусі позивачки ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та батька позивачки ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про коло спадкоємців, котрі прийняли спадщину (відмовились від спадщини) після смерті цих осіб.

За повідомленням Іваничівської державної нотаріальної контори від 22.05.2024 № 232/01-16 спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріальною конторою не заводилась; після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріальною конторою заведена спадкова справа щодо її майна № 493/2008. Зі змісту спадкової справи № 493/2008 вбачається, що ОСОБА_2 04.07.2008 склала заповіт, посвідчений секретарем Литовезької сільської ради, згідно з яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_6 ; ОСОБА_6 07.10.2008 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ..

Убачається, що вирішення судом позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 , може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_6 , котра не була залучена до участі в цивільній справі № 156/411/24.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Хоча підготовче провадження в справі № 156/411/24 було закінчено ухвалою суду від 02.05.2024, сторона не повідомляли суд про факт прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_2 , ця інформація отримана судом з Іваничівської державної нотаріальної контори лише 28.05.2024.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі № 156/411/24 як третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платникам податків НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Для забезпеченні інформування ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи судом, надання третій особі можливості ознайомитись з предметом та підставами позову суд відкладає судове засідання щодо розгляду цивільної справи № 156/411/24 на 27.06.2024 на 13 год 00 хв.

Також положеннями ч.2 ст. 210 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ухвалою судді від 03.04.2024 прийнято рішення про розгляд цивільної справи № 156/411/24 за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд цивільної справи № 156/411/24 по суті у відкритому судовому засіданні на 31.05.2024 на 13 год 00 хв.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/411/24 у порядку загального позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст.12,13,53,81,189,240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 156/411/24 як третю особу, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платникам податків НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Для забезпеченні інформування ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи судом, надання третій особі можливості ознайомитись з предметом та підставами позову відкласти судове засідання щодо розгляду цивільної справи № 156/411/24 на 27.06.2024 на 13 год 00 хв. Про дату, час та місце здійснення судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи № 156/411/24 у порядку загального позовного провадження до 27.06.2024.

Запропонувати стороні позивача надати додаткові письмові докази, які б підтверджували наявність родинних зв`язків між померлою ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_5 .

Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області (юридична адреса: вул. Банківська, 6, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у сел. Іваничі Володимирського району (колишнього Іваничівського району) Волинської області, про коло спадкоємців, котрі прийняли спадщину (відмовились від спадщини) після смерті цієї особи, за наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 її належним чином засвідчену копію.

Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи, до Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області (для відома та для виконання).

Ухвала суду є чинною з моменту її підписання головуючим у справі суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов