Справа № 175/3026/24
Провадження № 2/191/710/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інетерсах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа. В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик у наступне засідання представника Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Стеценко Л.О. та надання вказаною службою більш конкретизованого висновку щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та треті особи у підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, з огляду на заявлене клопотання, зазначає наступне.

В матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в якому вказано про прийняття судом остаточного рішення у справі, що не узгоджується із положенням ч. 5 ст. 19 СК України, яким визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, суд звертає увагу на недостатність вказаного висновку як доказу у справі, оскільки він складений на підставі лише пояснень батька. Цей висновок не містить даних щодо намагання органу опіки та піклування провести опитування сина сторін, крім того, у ньому не наведено підстав та аргументів, які саме інтереси малолітньої дитини враховано.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на предмет позову, встановлені обставини, суд вважає за доцільне доручити виконавчому комітету органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області скласти висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, суд вважає за доцільне викликати в підготовче судове засідання представника вказаного виконавчого комітету ОСОБА_6 .

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в підготовче судове засідання на 03 липня 2024 року о 13 год. 00 хв. представника виконавчого комітету органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Стеценко Л.О.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 13 год. 00 хв. 13 червня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб