Справа № 405/2619/23
Провадження № 2-во/405/17/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 405/2619/23 за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2023 року по цивільній справі 405/2619/23 за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, вказавши його РНОКПП НОМЕР_1 , замість .

З матеріалів цивільної справи № 405/2619/23 судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2023 року позовні вимоги ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", , заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 50 128 (п`ятдесят тисяч сто двадцять вісім) грн. 99 коп. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_4 в КРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , три відсотки річних в розмірі 4 443 (чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 96 коп., індекс інфляції в розмірі 18 523 (вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 98 коп., на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_5 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, , а всього 73 096 (сімдесят три тисячі дев`яносто шість) грн. 93 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі по 1 342 грн. 00 коп. з кожного на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_5 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, .

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", , заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 23963, 62 грн., три відсотки річних в розмірі 428,39 грн., індекс інфляції в розмірі 2652,17 грн., загальна сума стягнення 27044,18 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_5 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі по 495,00 грн. з кожного на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_5 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, .

Стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 2549,41 грн. за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаного рішення суду апеляційної інстанції від 09.04.2024 року, Ленінським районним судом м. Кіровограда 24.06.2024 року видано виконавчий лист № 405/2619/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", , заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 23 963, 62 грн., три відсотки річних в розмірі 428,39 грн., індекс інфляції в розмірі 2 652,17 грн., загальна сума стягнення 27 044,18 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_5 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, , а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі по 495,00 грн. з кожного на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_5 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, , при цьому, РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначений НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Тим самим, судом відзначається, що питання про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні, вирішує суд, який постановив рішення.

При цьому, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2023 року, яке було скасовано постановою Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року, тим самим питання про виправлення описки (помилки) в рішенні суду повинен вирішувати суд, який постановив рішення, та яким, в даному випадку є Кропивницький апеляційний суд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, в якому заявник просив виправити помилку, було скасовано постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року, на виконання якого Ленінським районним судом м. Кіровограда 24 червня 2024 року видано виконавчий лист, - в зв`язку з чим Ленінський районний суд м. Кіровограда не наділений повноваженнями виправляти описки в судовому рішенні, яке постановлено Кропивницьким апеляційним судом.

Окремо судом відзначається, що питання про виправлення описок у виконавчому листі може бути розглянуто лише після вирішення питання про виправлення описок в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 405/2619/23 за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова