Справа №:755/5149/24
Провадження №: 2/755/3891/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шморгуна Романа Миколайовича, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Хромової О.О. перебуває цивільна справа № 755/5149/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 12 червня 2024 року на 14-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

06 червня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шморгуна Р.М., надійшло клопотання про участь у судовому засідання, призначеного на 12 червня 2024 року на

14-00 год в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Тобто, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора. Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до частин другої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте, в порушення зазначених вимог до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем не надано суду доказів надіслання зазначеної заяви усім учасникам справи.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що всі судові засідання у Дніпровському районному суді міста Києва проводяться у звичайному режимі з урахуванням обмежень, пов`язаних із військовим станом у країні та аварійних і планових відключень електроенергії. На всій території України введено режим економії електроенергії, запроваджено графіки вимкнення електричної енергії, що може викликати нестабільне інтернет-з`єднання та можливе відключення електроенергії.

Отже, організація проведення відеоконференції у Дніпровському районному суді міста Києва є вкрай ускладненою.

Суд також враховує, що представник відповідача Шморгун Р.М. не обґрунтував причини неможливості прибуття у судове засідання 12 червня 2024 року на 14-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва. На думку суду, участь у іншому судовому засіданні, призначеному на 12 червня 2024 року на 10-00 год у Шевченківському районному суді міста Києва, не позбавляє адвоката Шморгуна Р.М. можливості прибути до Дніпровського районного суду міста Києва на 14-00 год, оскільки обидва суди знаходяться в межах міста Києва, проміжок часу між вказаними засіданнями складає 4 години. При цьому, шляхом моніторингу відомостей відкритого порталу даних Єдиний державний реєстр судових рішень, встановлено, що у справі № 761/11392/24 на 12 червня

2024 року на 10-00 год призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шморгуна Р.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шморгуна Романа Миколайовича, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова