КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 369/14139/23

25 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» адвоката Шульги Андрія В`ячеславовичана ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 року, постановлену під головуванням судді Пінкевич Н.С.у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено частково.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080).

В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 року, 18 жовтня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» адвокат Шульга Андрій В`ячеславович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

14 листопада 2023 рокупостановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» ? адвоката Шульги Андрія В`ячеславовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто заявнику.

05 червня 2024 рокупостановою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» адвокат Шульга Андрій В`ячеславович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримали 02 жовтня 2023 року, що підтверджується копією конверта та роздруківкою із веб-сайту «Укрпошта» щодо відправлення із трек-номером 050.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області була постановлена 20 вересня 2023 року. Дата складання повного тексту ухвали не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року, було оприлюднено в реєстрі 22вересня 2023 року.

Крім того, в матеріалах справи наявний супровідний лист Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення копії оскаржуваної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» без дати. (Т.1 а.с.72).

На підтверждення отримання копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» адвокат Шульга Андрій В`ячеславович долучив до матеріалів апеляційної скарги копію конверта та роздруківку із веб-сайту «Укрпошта» щодо відправлення із трек-номером 050 датоване 02 жовтня 2023 року.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» адвокату Шульзі Андрію В`ячеславовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» адвокату Шульзі Андрію В`ячеславовичупроцесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» адвоката Шульги Андрія В`ячеславовичана ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 року, постановлену під головуванням судді Пінкевич Н.С.у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта капітал» про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: