Справа № 727/5695/24
Провадження № 2/727/1308/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Адвокат Поляк М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер відомостей про речове право - 42977143) про рестрацію права власності за ОСОБА_3 на частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 175.1 кв.м, житловою площею 90.2 кв.м., опис: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, вбиральня літ. В, колодязь К, огорожа N?1, розташовані в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 101) набутого на підставі договору дарування, серія та номер - 12369, виданого 14.07.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К.Т.;скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер відомостей про речове право - 101) про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на частину земельної ділянки кадастровий N? :16:002:1160, площею 0.034 га, набутого на підставі договору дарування, серія та номер - 12370, виданого 14.07.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К.Т.; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий N°:16:002:1160, площею 0.034 га.; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 175.1 кв.м, житловою площею 90.2 кв.м., опис: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, вбиральня літ. В, колодязь К, огорожа N?1, розташовані в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 101).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Чернівці, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.5 ч.4 ст,274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, дослідивши матеріали справи № 727/5695/24, суд дійшов висновку, що її слід розглядати саме за правилами загального позовного провадження, а тому, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці на 09 липня 2024 року, о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Є. Бойко