Дата документу 02.07.2024Справа № 554/3279/23
Провадження № 2/554/464/2024
Справа №554/3279/23
Провадження №2/554/464/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кувіти М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна про визнання недійсним договору дарування , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа №554/3279/23.

01.07.2024 до Октябрського районного суду м.Полтава надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про зміну предмету позову. В котрій прохали : розглянути і задовольнити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, з урахуванням змін, наведених у даній заяві. Визнати недійсною довіреність від 29.07.2022, що посвідчена ПН Полтавського МНО Носовою Ж.Б. та зареєстрованої в реєстрі за №1542. Скасувати запис про реєстрацію права власності №47463521 за ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Скасувати запис про реєстрацію права власності №47463596 за ОСОБА_3 на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 . Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 . Залучити до участі у справі у якості третьої особи Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава, вулиця Сапіго,6. Звільнити позивача ОСОБА_5 від сплати судового збору сукупно у розмірі 3 611 грн. за 3 позовні вимоги по 1 211 грн. за кожну вимогу за заявою чи зменшити розмір судового збору всього до суми 1 211 грн. за 3 позовні вимоги на підставі ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», або відстрочити їй строк оплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ч.1 п.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір». Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору сукупно у розмірі 3 611 грн. за 3 позовні вимоги по 1 211 грн. за кожну вимогу за заявою чи зменшити розмір судового збору всього до суми 1 211 грн. за 3 позовні вимоги на підставі ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», або відстрочити йому строк оплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ч.1 п.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подану заяву підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , за ордером адвокат Харченко О.В. заяву підтримав та прохав залучити до участі у справі відповідача та третіх осіб. Прохав продовжити строк підготовчого засідання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 відносно заяви поклався на розсуд суду. Відносно продовження строку підготовчого засідання не запречував.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , за ордером адвокат Цокало Т.М. відносно заяви поклалася на розсуд суду. Прохала продовжити строк підготовчого засідання.

В судове засідання позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання третя особа ПН ПМНО ОСОБА_9 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву, в якій прохала судове засідання проводити без її участі.

В судове засідання представник третьої особи ПН ПМНО ОСОБА_9 за ордером адвокат Черненко Д.В. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав судове засідання проводити без його участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви про залучення до участі у справі відповідача та третіх осіб та продовження строку підготовчого засідання.

Відповідно ч. 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачів та залучення до участі у справі відповідача. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачів про залучення третіх осіб. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ; Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава, вулиця Сапіго,6.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як слідує із наданих до заяви про зміну предмету позову квитанцій, позивачем ОСОБА_6 сплачено судовий збір за 3 позовні вимоги.

На підставі викладеного, відмовити у частині заяви про звільнення, зменшення або відстрочення позивачам ОСОБА_5 , ОСОБА_1 судового збору. Оскільки, судовий збір сплачено позивачем ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 51, 53, 127, 136, 196-198, 223, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про залучення відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ; Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава, вулиця Сапіго,6.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У задоволенні заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про звільнення, зменшення або відстрочення судового збору відмовити.

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 15.30 годин на 14 серпня 2024 року, викликати в судове засідання учасників процесу : позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , адвоката Харченка Олександра Васильовича, відповідача ОСОБА_3 , адвоката Цокало Тетяну Михайлівну, відповідача ОСОБА_7 , третіх осіб приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носову Жанну Борисівну, адвоката Черненка Дмитра Васильовича, ОСОБА_8 , представника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 02 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко