Справа № 585/3814/23
Номер провадження 2/585/50/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Роменської міської ради Сумської області, про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Роменської міської ради Сумської області, про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі.

Представник позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 подав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника (т. 2, а.с.19).

Представник відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Мамай А. С. подав клопотання про уточнення позовних вимог. У даній заяві також просив підготовче засідання провести за його відсутності (т. 2, а.с. 20).

Представник відповідача Роменської міської ради до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлено належним чином (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений про дату та час підготовчого засідання через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.15).

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Роменської міської ради Сумської області, про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Роменської міської ради Сумської області, про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку із щорічною основною відпусткою, на 22 серпня року на 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова