Справа № 592/8627/24
Провадження № 2-н/592/2218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

11 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника ТОВ «КК «Коменерго-Суми» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 по 30.04.2024 року в розмірі 5 513,06 грн., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає необхідним відмовити у її задоволенні, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За правилом п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Того ж дня, 27.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла ще одна заява представника ТОВ «КК «Коменерго-Суми» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 по 30.04.2024 року, але в розмірі 4293,48 грн., а також 302 грн. 80 коп. судового збору (справа №592/8617/24).

11.06.2024 року судом вже винесений наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ: за надані послуги цій же особі, за тією ж адресою, за той самий період.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 256-258, 267 ЦК України, ст.ст. 161, 165, 166, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком відмовити з підстави, передбаченої п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко