Справа № 459/1258/24
Провадження № 2-о/459/65/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

07.05.2024 заявники звернулися у суд із вище вказаною заявою, у якій просять встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є їх матір`ю. В обгрнутування заяви послалися на те, щоІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтв про народження, їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно. Однак через розбіжність у свідоцтвах про їх народження, де матір по батькові зазначено « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про її смерть по батькові зазначена « ОСОБА_7 », унеможливлює реалізацію ними право на спадкування.

Ухвалою від 10.05.2024 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 10.06.2024.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були належно повідомлені.

Заявники подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву про встановлення факту підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні даної заяви поклався на думку суду.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Оскільки в документах, що підтверджують родинні стосунки заявників та їх матері є певні невідповідності в написанні «по батькові», тому заявники вимушені звертатись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх померлою матір`ю для того, щоб мати можливість реалізувати ними право на спадкування.

Згідно з копією паспорта заявника серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Володимир-Волинський Волинської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно з копією паспорта заявника серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Володимир-Волинський Волинської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьками заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у с. Бушковичі, Локачинського р-ну, Волинської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Заєць В.М., спадкоємцем майна ОСОБА_4 , 1957р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дружина ОСОБА_3 , 1959р.н., що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням 1/3 частини у спадщині, від якої відмовився син померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та з урахуванням 1/3 частини у спадщині, від якої відмовився син померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області (Львівська обл. м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт, родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 червня 2024 р.

Суддя: Н. Я. Отчак