Справа № 204/537/24
Провадження № 2/204/1548/24
УХВАЛА

10 червня 2024 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2870764 від 28 січня 2022 року у сумі 10000 грн, № транзакції в системі iPay.ua 134056030, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року з ТОВ «Лінеура Україна» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить відповідачу. Також просить витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» розширену виписку із зазначенням контрагента по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , за період з 28 січня 2022 року по 31 січня 2022 року включно. Вказує, що для підтвердження відомостей про особу та отримання достовірної інформації про зарахування кредитних коштів саме на картковий рахунок відповідача необхідна інформація про повний номер карткового рахунку та виписку про рух коштів по цьому рахунку за період, зазначений у клопотанні, однак вказана інформація є банківською таємницею та може бути надана виключно за рішенням суду і самостійно позивач не має права звертатися за її отриманням.

Відповідно до частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи пред`явлені позовні вимоги, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування доказів у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки під час відкриття провадження у справі вже було вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2870764 від 28 січня 2022 року у сумі 10000 грн, № транзакції в системі iPay.ua 134056030, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року з ТОВ «Лінеура Україна» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У задоволенні решти клопотання ОСОБА_2 відмовити.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: