Справа № 643/3495/24
Провадження № 2/643/2309/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Врони Андрія Валентиновича про проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Врони Андрія Валентиновича до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Врони А.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1 , користь, транспортний засіб КІА СЕRАТО, кузов КNЕFЕ84, 2007 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_1 ; судові витрати просить покласти на відповідача.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 15 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надав позивачу строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 19 квітня 2024 року відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Врони А.В. 24 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь представника позивача в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватися навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та здійснити проведення наступного підготовчого засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Врони Андрія Валентиновича до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відкласти на 17 липня 2024 року на 11 годину 30 хвили.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Врони Андрія Валентиновича про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Врони Андрія Валентиновича в підготовчому засіданні, яке призначене на 17 липня 2024 року на 11 годину 30 хвилин та в наступних судових засіданнях по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Врони Андрія Валентиновича до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Врону Андрія Валентиновича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова