Справа № 302/659/24
Провадження № 2/302/243/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 травня 2024 року смт. Міжгір`я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірсьткої селищної ради Хустського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником - адвокатом Лукачко І.Й., до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Міжгірсьткої селищної ради Хустського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів та в якому позивачка ОСОБА_1 просить: 1) збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей:сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно до повноліття дітей в розмірі по 3000 гривень до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян; 2) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.05.2024 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 24.05.2024 року обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатськоїобласті. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмови й висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог ОСОБА_1 , а також те, що вирішення даного питання за заявленим нею предметом позову про позбавлення батьківських прав потребує виконання вимог ст.19 СК України, тому вважаю необхідним зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, надати суду Висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана справа за правилами спрощеного позовного провадження розгляду не підлягає.

За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Приймаючи до увагивищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261, 274 ЦПКУкраїни, судя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі №302/659/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірсьткої селищної ради Хустського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 21 червня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Зобов`язати орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, в строк до 21 червня 2024 року, відповідно до приписів ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, надати суду письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову (аргументи і міркування на підтримк або заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В.СИДОРЕНКО