Справа № 405/3136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна подружжя спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

02.05.2024 року представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Сьора О.М., звернулася в Ленінським районний суд м. Кіровограда з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна подружжя спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2024 року відмовлено у клопотанні позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 Нажар ОСОБА_4 про визнання майна подружжя спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна подружжя спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя залишено без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали. Протягом вказаного строку позивачу необхідно було сплатити суму судового збору відповідно до ціни позову майнового характеру та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати докази надсилання відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками, оскільки позовну заяву подано в електронній формі.

14.05.2024 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява адвоката Сьори О.М. про розірвання договору укладеного з ОСОБА_1 про надання правничої допомоги.

21.05.2024 року позивачем отримано копію ухвали суду від 07.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказ, яка повернута на адресу суду 28.05.2024 року та долучена до матеріалів позову.

До сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви не усунуто, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна подружжя спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко