Справа № 680/297/24
№2-о/680/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Гуцол А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 заповненій 04 квітня 1983 року.

В обґрунтування вимог вказав, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак йому було відмовлено у зарахуванні страхового стажу при призначені пенсії через не зарахування до страхового стажу періоду роботи в колгоспі імені Свердлова у 1981 році та КСП «Промінь» з 1994 по 2002 рік. При заповнені трудової книжки колгоспника помилково зазначено його рік народження 24.02.1963 рік, що не відповідає його паспортним даним. Внести необхідні виправлення немає можливості, тому звернувся до суду.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Музика А.В. надіслав до суду відзив у якому зазначає, що підстав для зарахування до страхового стажу періодів роботи згідно трудової книжки № НОМЕР_1 , виданої 04.04.1983 року відсутні, оскільки у вказаній трудовій книжці рік народження заявника зазначено 24.02.1963, при цьому згідно паспорту громадянина України, дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку.

Згідно із свідоцтвом про народження заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 повне ім`я заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Військовий квиток НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27 червня 2023 року № 75 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком (а.с.12).

Згідно з даними трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , рік народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,10).

Згідно із довідкою Новоушицької селищної ради №163 в с.Зелені Курилівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Зелені Курилівці не проживає та ніколи не проживав (а.с.15).

Періоди роботи заявника зазначені у архівній довідці співпадає із періодами роботи зазначеними у трудовій книжці (а.с.13).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 трудової книжки, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 заповненій 04 квітня 1983 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Гната Чікерди, 10, .

Суддя О. І. Яцина