Справа № 383/511/24
Номер провадження 2-о/383/29/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить встановити юридичний факт того, що архівна довідка від 22.12.2023 року №347 видана Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 18.01.1988 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що 07.02.2024 року звернулась до Бобринецького сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії, однак під час перевірки змісту і належного оформлення документів було прийнято рішення №77 про відмову в призначенні їй пенсії у зв`язку з тим, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи з 18.01.1988 року по 30.12.1994 року та з 01.01.1995 року по 01.09.2003 року в КСП ім. Щорса згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 18.01.1988 року, оскільки в записі про звільнення невірно зазначено дату наказу про звільнення (запис №3), а також згідно архівної довідки №347 від 22.12.2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради через неправильність зазначення її по батькові та відомостей про роботу. Вказані помилки були допущені відповідальними особами при здійсненні записів в книгах обліку праці та розрахунків з СВК «Буховецький» (колишні колгосп ім. Щорса, КСП ім. Щорса) Бобринецького району Кіровоградської області, які окрім як в судовому порядку виправити неможливо, оскільки організація, що їх видавала ліквідована. Встановлення факту належності їй зазначених документів має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про зобов`язання вчинити певні дії. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с.12-14).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 18.01.1988 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , на третій сторінці міститься запис №3 від 30.12.1994 року про звільнення на підставі наказу №47 від 03.05.1995 року (а.с.8).

Згідно копії архівної довідки №347 від 22.12.2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, у документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Буховецький» (колишні: колгосп ім. Щорса; колективне сільськогосподарське підприємство (СКП) ім. Щорса) Бобринецького району Кіровоградської області, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, членів КСП, СВК значиться дояркою (так у документі) ОСОБА_2 . В книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП значиться (посада не вказана) за 1994 рік ОСОБА_2 (так у документі), за 1996-1997, 1999 роки ОСОБА_2 (так у документах), за 2000-2001, 2003 роки ОСОБА_1 (а.с.6).

При зверненні заявника 07.02.2024 року до територіальних органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії по інвалідності до страхового стажу, згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 , не зараховано періоди роботи з 18.01.1988 року по 30.12.1994 року, оскільки наказ про звільнення від 03.05.1995 року, період з 01.01.1995 року по 01.09.2003 року, так як в первинних документах згідно довідки №347від 22.12.2023 року по батькові заявниці ОСОБА_3 , що не відповідає даним паспорта ОСОБА_4 , у зв`язку з чим Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області було винесено рішення про відмову заявнику у призначенні пенсії в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи №77 від 14.02.2024 року (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 , допитана в судовому засіданні в якості свідка, підтвердила факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 18.01.1988 року та архівної довідки №347 від 22.12.2023 року, пояснивши, що з 1994 року по 2003 рік працювала в КСП «Щорса», який в подальшому було перейменовано в СВК «Буховецький». В архівній довідці є розбіжності у зазначенні її по батькові.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що працював на фермі в колгоспі «Росія», яке було перейменовано спочатку в КСП Щорса», а потім в СВК «Буховецький», водієм, а далі трактористом. ОСОБА_1 працювала в КСП «Щорса» приблизно з 1994 року по 2003 рік на фермі біля корів. Інших працівники з таким же прізвищем, іменем та по батькові в колгоспі « ОСОБА_6 », КСП Щорса» та СВК «Буховецький» не працювали.

Згідно копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 19.03.2024 року №83, відповідно до указу Президента України від 03.12.1999 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» було реформовано КСП ім. Щорса на СВК «Буховецький» від 14.02.2000 року. Згідно книг погосподарського обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та особа, дійсно проживала у вищезазначену господарстві. Іншої особи з аналогічним прізвищем, власним ім`ям та по батькові не було і в даний час немає (а.с.10).

Факт належності заявнику трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 18.01.1988 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки №347 від 22.12.2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів по справі, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 (а.с.9); копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 28.02.2004 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4); копією картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на призначення пенсії по інвалідності відповідно до свого трудового стажу.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки факт належності заявнику

архівної довідки та трудової книжки знайшов своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Докази понесення учасниками справи судових витрат в матеріалах справи відсутні, а тому розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 18.01.1988 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки №347 від 22.12.2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради щодо відомостей про роботу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, п.і. 25009.

Повне судове рішення складено 10.06.2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко