Справа № 727/4204/24
Провадження № 2/727/1047/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Чернівці, справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позову.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.

Обргунтовує позов тим, що вона, ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Зазначає, що 10 вересня 1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 при цьому змінивши своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Посилається на те, що їй та її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис №3552, на праві приватної спільної сумісної власності належить нерухоме майно, а саме: будинок розташований в АДРЕСА_2 право власності зареєстроване за ОСОБА_5 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_4 від 07.07.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради дата 13.06.2006 рік номер №135/3 та реєстраційний номер 15318241, номер запису 15241, внесено в книгу за №141, с.167, дата реєстрації 18.07.2006 р.; земельна ділянка, площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :19:002:0059, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Вказана земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №765790 виданого Чернівецькою міською радою 20.04.2007 року.

Вказує на те, що у неї виникла необхідність розпорядитися своїм нерухомим майном, однак вона позбавлена можливості реалізувати своє право, як власника на вільне розпорядження належним їй майном, оскільки, здійснення будь-яких правочинів по відчуженню, належного їй майна є неможливим, до припинення права спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку та визначення розміру часток у спільній сумісній власності. Посилається на те, що спадкоємцями за законом, які фактично прийняли спадщину є чоловік спадкодавця ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 . Зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими що прийняли спадшину відповідно до Довідки про реєстрацію/останнє місце проживання виданої відділом ведення реєстру територіальної громади ДНАП Чернівецької міської ради від 02.05.2023 р. №538400, в якій зазначається, що на день смерті померлої особи, а саме ОСОБА_5 склад осіб, місце проживання яких було зареєстроване за адресою реєстрації померлої на день її смерті: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Стверджує, що вона неодноразово пропонувала відповідачам звернутись до нотаріуса та визначити розмір часток в спільній сумісній власності, проте вони ігнорували її звернення. Вказує на те, що відповідачі після смерті спадкодавця ОСОБА_5 не звертались в нотаріальну контору та не заводили спадкової справи, тобто оформити належним чином право власності на спадкове майно станом на зараз вони не мають можливості. Відтак, з урахуванням вищевикладеного позивач змушена звернутись до суду для визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності.

Просить припинити право спільної сумісної власності на будинок розташований в АДРЕСА_2 право власності зареєстроване за ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та визначити частки співвласників: ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 )-1/2 частка; ОСОБА_1 -1/2 частка. Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :19:002:0059, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що належить співвласникам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та визначити частки співвласників: ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 )-1/2 частка; ОСОБА_1 -1/2 частка.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.05.2024 року відкрито спрощене провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Трифаненко А.І., скерували до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.05.2024 року направили до суду письмові заяви про визнання позову. Вказали, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо ухвалення рішення про задоволення позову. Просили справу розглянути без їхньої участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив, здійснювати судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, відповідно заперечення, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених вимог, суд зважає на наступне.

Положеннями частини першої статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Встановлені судом обставини справи, досліджені докази та застосовані норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 даний факт підтверджується свідоцтвом про народження виданим 12 березня 1969 року серія НОМЕР_5 (а.с.8).

10 вересня 1988 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 при цьому змінивши своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 06 грудня 2005 року серія НОМЕР_6 (а.с.9).

У зв?язку із тим, що в паспорті громадянина України виданого 29.01.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області в прізвищі позивачки була допущена помилка « ОСОБА_10 », а вірним є « ОСОБА_8 », позивачка змушена була змінити паспорт громадянина України з правильним написанням прізвища « ОСОБА_8 », що підтверджується довідкою про зміну прізвища (а.с.10).

Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №3552 від 10 грудня 2021 року серія НОМЕР_7 у свідоцтві ро смерть (а.с.11).

ОСОБА_11 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності належить нерухоме майно, а саме:

- будинок розташований в АДРЕСА_2 право власності зареєстроване за ОСОБА_5 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_4 від 07.07.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради дата 13.06.2006 рік номер №135/3 та реєстраційний номер 15318241, номер запису 15241, внесено в книгу за №141, с.167, дата реєстрації 18.07.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.12), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.13), витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.14);

- земельна ділянка, площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :19:002:0059, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Вказана земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №765790 виданого Чернівецькою міською радою 20.04.2007 року, що підтверджується ержавним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.15), витягом з ДРР на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.16), витягом з ДЗК про земельну ділянку (а.с.17-19).

ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_8 (а.с.20).

Відповідно до Довідки про реєстрацію/останнє місце проживання виданої відділом ведення реєстру територіальної громади ДНАП Чернівецької міської ради від 02.05.2023 року №538400, в якій зазначається, що на день смерті померлої особи, а саме ОСОБА_5 склад осіб, місце проживання яких було зареєстроване за адресою реєстрації померлої на день її смерті: ОСОБА_2 - чоловік ІНФОРМАЦІЯ_2 дата реєстрації 12.01.2007 р. та ОСОБА_3 донька ІНФОРМАЦІЯ_3 дата реєстрації 02.07.2004 р. (а.с.21).

Згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно зі ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пунктів 4 та 6 глави 1 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Приписами ч. 2 ст. 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Підпунктом ґ) пункту 18 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. №7 визначено, що з 1 січня 2010 року до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача) відповідно до статті 377 Цивільного кодексу України і статті 120 Земельного кодексу України.

Аналогічні правові позиції містяться у постановах Верховного Суду України від 11.02.2015 року у справі №6-2цс15, від 13.04.2016 року у справі №6-253цс 16, від 12.10.2016 року у справі №6-2225цс 16, від 22.06.2017 року у справі №569/4806/15-ц, від 14.03.2018 року у справі №359/2801/15-ц та від 21.03.2018 року у справі №686/9580/16-ц.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає, що позивач самостійно обрав той спосіб захисту порушених прав, який на його думку є ефективним і передбачений спеціальним законодавством. Ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування (Постанова Верховного суду №683/1540/16-ц від 03 вересня 2018 року).

Згідно рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін, та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, виходячи із принципів розумності та справедливості, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи визнання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення часток у нерухомому майні підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.355, 370,372, 1218, 1225, 1226, 1297 ЦК України, ст.ст.4,12,13,76,81,89,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності на будинок розташований в АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_5 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія ЯЯЯ №433241 від 07.07.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради дата 13.06.2006 рік номер №135/3 та реєстраційний номер 15318241, номер запису 15241, внесено в книгу за №141, с.167, дата реєстрації 18.07.2006 р. та визначити частки співвласників за ОСОБА_1 1/2 частка та за ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 1/2 частка.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :19:002:0059, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що належить співвласникам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №765790 від 20.04.2007 року виданого Чернівецькою міською радою на підставі рішення органу місцевого самоврядування Чернівецька міська рада від 23.03.2006 р. 42 сесія 4 скл. №969 і рішення органу місцевого самоврядування Чернівецька міська рада від 25.05.2006 р. 2 сесія 5 скл. №20 та визначити частки співвласників за ОСОБА_1 1/2 частка та за ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 1/2 частка.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 14.06.2024 року.

Суддя Слободян Г.М.