ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1998/23 Номер провадження 22-з/814/175/24 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про повернення безпідставно набутих грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про повернення безпідставно набутих грошових коштів задоволено.

Стягнуто з Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2416 грн.

Стягнуто з Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2684 грн.

27 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2024 року.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови невірно вказана дата ухвалення рішення суду першої інстанції, а саме "12 липня 2022 року" замість вірної дати " 01 листопада 2023 року ".

Відповідно до вимог частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2024 року, зазначивши в резолютивній частині постанови правильну дату ухвалення судового рішення "01 листопада 2023 року" замість помилкової "12 липня 2022 року".

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2024 року, а саме зазначити правильну дату ухвалення рішення суду першої інстанції «01 листопада 2023 року» замість помилкової дати «12 липня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: С. Б. Бутенко

Г. Л. Карпушин