УХВАЛА

іменем України

03.06.2024

Справа № 331/2706/24

Провадження № 2/331/1671/2024

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , подану адвокатом Розумом Олександром Вікторовичем до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , подану адвокатом Розумом Олександром Вікторовичем до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

07.05.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним та має вирішуватися в порядку цивільної юрисдикції, оскільки в даному випадку виник спір про цивільне право, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа №331/2706/24, провадження №2/331/1725/24) із первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , подану адвокатом Розумом Олександром Вікторовичем до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа №331/2706/24, провадження №2/331/1671/24), присвоїти об`єднаній справі №331/2706/24, провадження №2/331/1671/24).

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом десяти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 червня 2024 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя Н.В.Фісун