Справа № 203/2917/24
УХВАЛА

10 червня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України також встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд враховує, що заява за формою та змістом, крім вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, повинна відповідати загальним вимогам до форми та змісту позовної заяви, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.

З поданої заяви вбачається, що в останній не зазначено особу щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною та встановлення опіки (її анкетних даних, РНОКПП, місця проживання або перебування, засобів зв`язку).

Частиною 3 ст.297 ЦПК України встановлено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Поряд з цим, в заяві не зазначено та до неї не долучено відомостей щодо перебування особи, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , на обліку у лікаря-психіатра, встановленого діагнозу або інших відомостей, які б свідчили про наявність в неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ця особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Долучена довідка до акту огляду МСЕК таких даних не містить.

Вказане свідчить про невідповідність заяви вимогам п.2 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177, ч.3 ст.297 ЦПК України, в звязку з чим, остання на підставі ч.9 ст.10, ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання нової заяви з виправленими недоліками та зазначенням в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , її РНОКПП, адреси проживання або перебування, засобів зв`язку.

Також заявнику слід зазначити в заяві відомості та надати відповідні докази, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ця особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Копію заяви з виправленими недоліками та всіма додатками до неї слід надати відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.10,175,177,185,258-260,297,299 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак