Справа № 443/888/24
Провадження № 2-о/604/52/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Галина Богданівна, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бібрської ОТГ (юридична адреса: вул. Тарнавського, 2, м. Бібрка, Львівського району Львівської області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області за підсудністю надійшла справа №443/888/24 з Жидачівського районного суду Львівської області.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лешега В.В. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_2 перебуває у Львівській обласній психіатричній лікарні на стаціонарному лікуванні, ОСОБА_1 проживає разом зі своїм вітчимом ОСОБА_2 , та має бажання доглядати свого вітчима, здійснювати над ним опіку та має для цього можливості, інших членів сім`ї, які могли б доглядати за вітчимом не має. Крім того, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні відносини між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Із заявою про визнання особи недієздатною до суду звернувся заявник ОСОБА_1 , який зазначає, що ОСОБА_2 є його вітчимом, однак, жодних доказів на підтвердження цього не подав, як і не подав інформації про наявність у ОСОБА_2 інших близьких родичів чи членів сім`ї, які б могли здійснювати за ним догляд, подана заява не містить й таких не зазначено заінтересованими особами, також відсутня інформація щодо неможливості/небажання здійснення догляду такими родичами у разі їх наявності.

Так, питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування).

Згідно з п. 3.2 Правил опіки та піклування опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах, засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Проте, заявником разом із заявою не надано суду довідки про те чи особа, яка хоче бути опікуном, притягувалася до кримінальної відповідальності й інформації, що такий не знаходиться на обліку в лікаря нарколога чи психіатра.

Відповідно до статті 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Отож, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання особи недієздатною, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Всупереч зазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Заявнику необхідно надати до суду подання органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою, а також інформацію про стан здоров`я заявника, докази того, що останній не перебуває на обліку у лікарів нарколога або психіатра, інформацію про судимість, матеріальний та сімейний стан.

Крім того, в клопотанні про призначення експертизи необхідно зазначити експертну установу, до якої ОСОБА_2 зможе прибути на експертизу. Також необхідно залучити до участі у справі орган опіки та піклування за місцем реєстрації проживання особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Суд також звертає увагу на те, що ця справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та її адвоката, однак, інформації про наявність у ОСОБА_2 адвоката суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на що заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику заявника строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 294 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бібрської ОТГ (юридична адреса: вул. Тарнавського, 2, м. Бібрка, Львівського району Львівської області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак