Справа № 2/714/152/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засідань Постевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час шлюбу у 1969 році в АДРЕСА_1 було побудовано житловий будинок та зведено до нього господарські споруди. Зазначений житловий будинок з часу забудови зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_3 , проте як такого свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно батьком отримано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 батько позивачки. Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину спірного жилого будинку.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина, ОСОБА_4 мати позивачки, яка вступила в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті матері, спадщину прийняла своєчасно та звернулася до нотаріуса за для отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння, проте нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. За таких обставин, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, втім від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області району в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 за обставин належного повідомлення про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, втім від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в АДРЕСА_1 розташовано житловий будинок, який за даними погосподарської книги Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області побудований у 1969 році та рахується за ОСОБА_3 (а.с.21-32).

Судом встановлено, що 22.10.1949 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Нормою ст. 60 СК України, передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Аналогічна норма закону містилася у ст. 22 КпШС України.

Отже за змістом вищевказаної норми закону, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відтак, зважаючи на те, що житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 був побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді з 1969 року за ОСОБА_3 , тобто на час коли останній перебував у шлюбі із ОСОБА_4 , то з того часу останні стали його співвласниками в рівних частках, тобто по 1/2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Цуренської сільської ради серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Таким чином, після смерті останнього відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

За даними Цуренського старостинського округу №1 Острицької сільської ради Чернівецького району ОСОБА_3 на момент смерті проживав в АДРЕСА_1 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка вступила в управління спадковим майном (а.с.17, 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.12).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).

Частинами 2, 3 ст. 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частини його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Спадкодавець ОСОБА_4 все майно яке належало їй на день смерті на випадок своєї смерті заповіла позивачці, згідно заповіту від 16 липня 1997 року посвідченого секретарем Цуренської сільської ради Герцаївського району та зареєстрований в реєстрі за № 18. (а.с. 14).

За даними Цуренського старостинського округу №1 Острицької сільської ради Чернівецького району №708 від 03.10.2023 року, ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 , так як постійно проживала із нею у спірному господарстві, зокрема й на час відкриття спадщини (а.с.56).

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_4 , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської-Стратой В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.54) проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою нотаріуса від 11 січня 2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.71).

Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обов`язкову частку, після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено, підтвердженням чого є спадкова справа заведена щодо майна померлої. (а.с. 54-71).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки спірний житловий будинок був повністю збудований, прийнятий в експлуатацію та рахується в сільській раді за ОСОБА_4 , а позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батьків, проте з незалежних від неї обставин не може оформити своє право на спадкове майно, то її вимоги про визнання за нею право власності в цілому на спірне господарство підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1241, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 12, 13, 89, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. А загальною площею 139,7 кв.м, в тому числі 75,4,50 кв.м жилої площі, прибудову літ. А1, ганок літ. а, гараж літ. Б, сараї літ. В, Г, Д, Є, И, І, підвал літ. Впд, літні кухні літ. Е, Ї, літній душ літ. Ж, убиральню літ. З, прибудову літ. Ї1, колодязь №1, ворота № 2, огорожу № 3, що в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «12» червня 2024 року.

Суддя: