ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2734/23 Номер провадження 22-ц/814/2191/24Головуючий у 1-й інстанції Подмаркова Ю.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Гальонкіна С.А., Панченка О.О.,

розглянувши питання призначення відеоконференції за заявою представника Національної поліції України Войчук І.В. про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26 березня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Національної поліції України та Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 20 червня 2024 року на 10 год 40 хв.

У судове засідання від представника Національної поліції України Войчук І.В. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість місцеперебування представника відповідача від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання, призначення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв`язку із об`єктивною неможливістю закінчення розгляду справи протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження колегія суддів вважає занеобхідне продовжити строк розгляду справи у порядку статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 371 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Національної поліції України Войчук І.В. про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 16 липня 2024 року на 10 год 40 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Національної поліції України Войчук Інни Володимирівни за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел 92.

Продовжити процесуальний строк розгляду даної справи в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 371 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

С.А. Гальонкін