Справа № 754/5341/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Париста А.С.

розглянувши в судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

28 травня 2024 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої угоди за підписами сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до змісту умов мирової угоди:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий В. Багачинським РВУ МВС України в Полтавській області 21 грудня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 8026 18.10.2021 року, які є сторонами судової справи №754/5341/24 за позовом про стягнення заборгованості в розмірі 126 500 гривень 00 копійок (сто двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, пені в розмірі 20 260 гривень, 3% річних в сумі 1 764,47 гривень, та інфляційних втрат в розмірі 2420,12 гривень, витрат на правничу допомогу 10000 гривень а всього 160944,59 гривень (сто шістдесят тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 59 коп.) яка розглядається Деснянським районним судом м. Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 126500 гривень(сто двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

2.Боржник гарантує, що за графіком буде сплачувати платежі у розмірах і в строки встановлені у цій угоді.

3.Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п.1 цієї мирової угоди на умовах наступної розстрочки: а саме протягом 17 (сімнадцяти) наступних місяців з моменту затвердження Мирової Угоди судом , боржник буде сплачувати суму 126500 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок рівними частинами по 7 441 гривні (сім тисяч чотириста сорок одній) гривні 17 копійок Стягувачу на рахунок банківської картки або готівкою з 25 по 31число кожного місяця до повного погашення всієї суми заборгованості.

4. Виплата суми коштів у вигляді платежів буде здійснюватися боржником шляхом перерахунку коштів на рахунок стягувача у терміни, зазначені у п. 3 мирової угоди.

5. Боржник має право дострокового погасити борг у повному обсязі на рахунок стягувача.

6. Стягувач заявляє що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Дана мирова угода вичерпує наявність спору в розмірі 126 500 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок між сторонами в межах судової справи №754/5341/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до боржника майнового та іншого характеру.

8. Стягувач зобов`язується не заявляти до боржника жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторони відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони погодили, що у разі не передання або не перерахування грошових коштів у сумі 7441 гривень 17 копійок щомісячно (якщо заборгованість по платежам буде більше 2-х місяців) до погашення всієї суми заборгованості, а саме 126 500 гривень 00 копійок, до жовтня 2023 року, відповідності із п.3 Мирової угоди, ухвала Деснянського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди стане виконавчим документом згідно із Законом України « Про виконавче провадження» і Стягувач матиме право звернутись у порядку, передбаченому Законом України « Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання вищезазначеної ухвали та стягнення з боржника усієї суми боргу, зазначеної в п.1 Мирової угоди».

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Системний аналіз та тлумачення ст. 207 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 142, 207, 255-256, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 01 травня 2024року між Сторонами у справі № 754/5341/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, що перебуває в провадженні Деснянського районного суду міста Києва:

1)гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий В. Багачинським РВУ МВС України в Полтавській області 21 грудня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 (позивач по справі),

2)гр. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 8026 18.10.2021 року, (відповідач по справі)

які, керуючись ст. 207 ЦПК України, з метою повного та остаточного врегулювання спору у цивільній справі №754/5341/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 126500 гривень(сто двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

2.Боржник гарантує, що за графіком буде сплачувати платежі у розмірах і в строки встановлені у цій угоді.

3.Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п.1 цієї мирової угоди на умовах наступної розстрочки: а саме протягом 17 (сімнадцяти) наступних місяців з моменту затвердження Мирової Угоди судом , боржник буде сплачувати суму 126500 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок рівними частинами по 7 441 гривні (сім тисяч чотириста сорок одній) гривні 17 копійок Стягувачу на рахунок банківської картки або готівкою з 25 по 31число кожного місяця до повного погашення всієї суми заборгованості.

4. Виплата суми коштів у вигляді платежів буде здійснюватися боржником шляхом перерахунку коштів на рахунок стягувача у терміни, зазначені у п. 3 мирової угоди.

5. Боржник має право дострокового погасити борг у повному обсязі на рахунок стягувача.

6. Стягувач заявляє що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Дана мирова угода вичерпує наявність спору в розмірі 126 500 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок між сторонами в межах судової справи №754/5341/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до боржника майнового та іншого характеру.

8. Стягувач зобов`язується не заявляти до боржника жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторони відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони погодили, що у разі не передання або не перерахування грошових коштів у сумі 7441 гривень 17 копійок щомісячно (якщо заборгованість по платежам буде більше 2-х місяців) до погашення всієї суми заборгованості, а саме 126 500 гривень 00 копійок, до жовтня 2023 року, відповідності із п.3 Мирової угоди, ухвала Деснянського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди стане виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження» і Стягувач матиме право звернутись у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання вищезазначеної ухвали та стягнення з боржника усієї суми боргу, зазначеної в п.1 Мирової угоди».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.А. Галась