Справа № 210/6780/23
Провадження № 2/206/568/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла дана позовна заява, яка ухвалою суду від 13.12.2023 була передана за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 1-12, 22).

09.02.2024 матеріали позовної заяви надійшли до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яка ухвалою судді від 09.02.2024 була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу було надано строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків (а.с. 22, 30).

Копія ухвали суду від 09.02.2024 на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, була направлена 09.02.2024.

Крім того, в матеріалах справи наявний договір про надання правничої (правової) допомоги від 05.12.2023 укладений між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Кафтасьєвою Г.В., в якою також зазначено ту ж саму адресу позивача ОСОБА_1 , що й у позовній заяві (а.с. 25).

Також, судом було направлено представнику позивача-адвокату Кафтасьєвій Г.В. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендованими листами 09.02.2024 та 05.03.2024 копію ухвали суду від 09.02.2024.

Копію ухвали від 09.02.2024 представник позивача отримала електронними листами 05.03.2024 (а.с. 36-37).

Окрім цього, до суду повернулося поштове повідомлення, відповідно до якого представник позивача Кафтасьєва Г.В. отримала вказану ухвалу суду 13.05.2024 про що свідчить її власноручний підпис у поштовому повідомленні (а.с. 39).

Крім того, ухвала була надіслана судом до ЄДРСР - 12.02.2024, зареєстрована - 12.02.2024 та оприлюднена 13.02.2024, з якою можливо ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/116906199.

На дату постановлення даної ухвали, стороною позивача недоліки, визначені ухвалою судді від 09.02.2024 у визначений строк усунуто не було.

Жодних заяв або клопотань щодо продовження строку для усунення недоліків від позивача та його представника до суду не надходило.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

В той же час, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Окрім того, практика Європейського суду з прав людини, також, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи, що позивачем подано позовну заяву з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у визначений суддею строк недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто, за таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що відповідає ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 128, 175, 177, 185, 264, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.С. Маштак