У Х В А Л А

3 травня 2024 року місто Київ

справа № 824/113/23

апеляційне провадження № 22-з/824/669/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., за участю секретаря судового засідання Сиченка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi - Хомин Оксани Мирославівни про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

У липні 2023 року Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi звернулося до суду із заявою про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 червня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року заяву Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi задоволено. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Юрія Притики від 19 червня 2023 року у справі № 361/2022 за позовом Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi до ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення заборгованості. Видано виконавчий лист. Стягнуто з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi судовий збір в розмірі 1 342 грн.

Постановою Верховного Суду від 1 лютого 2024 року заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - АТ "НАЕК "Енергоатом") про залучення правонаступника задоволено. Залучено до участі у справі № 824/113/23 правонаступника ДП "НАЕК "Енергоатом" - АТ "НАЕК "Енергоатом".

Постановою Верховного Суду від 1 лютого 2024 року апеляційну скаргу АТ "НАЕК "Енергоатом" залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року залишено без змін.

29 лютого 2024 року Київським апеляційним судом видано виконавчий лист, за яким стягнуто з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi 89 556, 48 євро основного боргу за поставлений товар, 6 334, 92 євро - 3 % річних, нарахованих за порушення виконання грошового зобов`язання, 2 000 євро на відшкодування витрат на правову допомогу та 4 640, 54 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 102 531, 94 євро.

28 березня 2024 року представник Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi - Хомин О.М. подала заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому 29 лютого 2024 року, вказуючи, що постановою Верховного Суду від 1 лютого 2024 року залучено правонаступника ДП "НАЕК "Енергоатом" - АТ "НАЕК "Енергоатом" до участі у справі № 824/113/23 на підставі того, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АТ "НАЕК

"Енергоатом" зареєстровано 11 січня 2024 року. Відтак, на момент видачі вищезазначених виконавчих листів ДП " НАЕК "Енергоатом" не існувало.

В судовому засіданні представник Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi - Хомин О.М. підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Представник АТ "НАЕК "Енергоатом" - Гриценко В.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала та просила у її задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Установлено, що під час виготовлення та оформлення вказаного виконавчого листа, виданого 29 лютого 2024 року, допущено помилку, а саме: зазначено у графі "прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження" - державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" замість вірного акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Порядок виправлення помилок у виконавчому документі визначено статтею 432 ЦПК України.

Так, відповідно до частин 1, 4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки при виготовлені виконавчого листа, виданого 29 лютого 2024 року, було допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi - Хомин Оксани Мирославівни про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 29 лютого 2024 року, у справі № 824/113/23 (яким стягнуто з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Dimida spolka z ograniczona odpowiedzialnoschi (ul. Chmielna, 2, lok. 31, 00-020, Warszawa, Polska; REGON: 363767565; NIP: ) 89 556, 48 євро основного боргу за поставлений товар, 6 334, 92 євро - 3 % річних, нарахованих за порушення виконання грошового зобов`язання, 2 000 євро на відшкодування витрат на правову допомогу та 4 640, 54 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 102 531, 94 євро (сто дві тисячі п`ятсот тридцять один євро 94 євроценти)), де у графі "прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження" вважати вірним - акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання до цього суду апеляційної скарги.

Суддя Я.В. Головачов