Провадження № 6/754/465/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересовані особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської місько ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Дану заяву мотивовано тим, що перевіркою АСВП встановлено, що на примусове виконання до відділу надходив виконавчий лист № 754/10168/21 від 08.02.2024 року, виданий Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення з КП «Київтеплоенерго» на користь ТОВ «Кей-Колект» грошових коштів в розмірі 99 613,75 грн. 28.02.2024 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. 17.05.2024 року до відділу надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про надання виконавчого листа в зв`язку з відсутністю на поштовому відділенні. Фактичною перевіркою наявності виконавчого документа встановлено відсутність останнього, що свідчить про його втрату.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не викликались.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 754/20452/14, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 18.09.2023 року здійснено поворот виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/10168/21 від 09.11.2022 року, ухваленого в цивільній справі за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ТОВ Кей-Колект» про стягнення заборгованості та стягнуто з КП «Київтеплоенерго» на користь ТОВ «Кей-Колект» в порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 99 613,75 грн..

На виконання вказаної ухвали було видано виконавчий лист, який було направлено на примусове виконання Шевченківському РВ ДВС м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) та був втрачений під час пересилки з органу ДВС до стягувача.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, вбачаться, що виконавчий лист було втрачено під час пересилки з органу ДВС до стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3 , 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

у х в а л и в:

Подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересовані особи: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської місько ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 754/10168/21 про стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», в порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 99 613,75 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2024 року.

Суддя: