Справа № 755/3722/24
Номер провадження № 2/708/189/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря с/з Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09 квітня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 червня 2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1161.

В обгрунтуваня вказала, що дітей подружжя немає. Розбіжності у поглядах на життя та погані взаємовідносини призвели до припинення спілкування як подружжя. На ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально-протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. На переконання позивача подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Вони не проживають разом як чоловік та жінка, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не піклуються один про одного та взагалі не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб, не застосовуючи при цьому заходів та не визначаючи часу на примирення. Судові витрати залишити за нею.

У судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.

У судове засідання відповідач надав заяву, що він проти розлучення і бажає зберегти сім"ю, проте доказів примирення на час розгляду справи не надав.

Враховуючи зміст наданих суду заяв сторін та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо даних про їх права та взаємовідносини, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із світлокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.06.2022 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2022 року(ас 2). У зв"язку з реєстрацією шлюбу жоден з подружжя прізвище не змінював. Оригінал свідоцтва знаходиться у відповідача, про що позивачка повідомила суд у відповідь на ухвалу суду щодо витребування документа ( ас 22,32).

Дітей подружжя немає. Спору щодо спільно наитого майна також, про що свідчить зміст позову( ас1).

10.05.2024 року відповідач надав суду заяви, що він проти розлучення і бажає зберегти сім"ю ( ас 26-29).

Зважаючи на категоричну позицію позивачки щодо розірвання шлюбу, відсутність дітей у подружжя, суд ігнорує заяву відповідача щодо можливого примирення подружжя, оскільки доказів цього на час розгляду справи по суті суду не надано.

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, спільного господарства не ведуть, не відновлюють сімейних відносин, позивачка незгідна на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, позов слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за позивачкою за вказівкою останньої.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23 червня 2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1161.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є.М.Акулов