Провадження №2-во/752/127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Венеція» про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 29.04.2024 по справі №752/18981/23,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Венеція» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 29.04.2024 по справі №752/18981/23, в якому було помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 » та неправильно зазначений РНОКПП відповідача замість правильного « НОМЕР_1 ».

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

29.04.2024 судом у справі №752/18981/23 було ухвалене рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Венеція» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Венеція» заборгованість за спожиті послуги з управління підземною автостоянкою зв період з 01.09.2020 по 31.10.2021 у розмірі 3860 грн., 3% річних від простроченої суми за період з вересня 2020 року по жовтень 2021 року у розмірі 108,42 грн., інфляційні втрати за період з вересня 2020 року по жовтень 2021 року у розмірі 356,48 грн. та судовий збір в розмірі 2684 грн. Зазначений РНОКПП відповідача НОМЕР_2 .

При цьому відповідач має по батькові ОСОБА_2 , його РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 29.04.2024 по справі №752/18981/23 допущено описки у написанні по батькові відповідача та його РНОКПП, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Венеція» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 29.04.2024 по справі №752/18981/23, замінивши в тексті рішення слово « ОСОБА_1 » словом « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, змінивши словосполучення «РНОКПП НОМЕР_2 » словосполученням «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 26.06.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова