Рішення

Іменем України

Справа № 712/12571/23

Номер провадження 2-о/712/27/24

19 червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

присяжних Мамалиги В.В., Нікітіної Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Мельник А.П.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої вирішується

питання про визнання недієздатною адвоката Гудзь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог вказує, що батьками ОСОБА_1 є - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 . Таким чином, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії паспорту, мати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на даний час останній виповнилося 73 роки, і вона є особою похилого віку.

Рідний брат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , року народження є інвалідом ІІ групи з дитинства та непрацездатним, про що свідчить довідка №108575. Також ОСОБА_4 встановлено II групу інвалідності внаслідок психічного розладу, і останній потребує постійного стороннього догляду, та за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується висновком КНП "Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради №333 від 26.10.2022.

Крім того, поведінка ОСОБА_4 вказує на те, що він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому його неможливо залишати вдома самого з метою його безпеки, та збереження майна.

Враховуючи вищевикладені обставини, існують всі підстави для визнання ОСОБА_4 , який є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу з дитинства, недієздатним з встановленням опіки та призначенням йому опікуна.

Оскільки, батько ОСОБА_5 помер, а мати є особою похилого віку, і немає фізичної можливості опікуватися своїм сином, так як сама потребує стороннього догляду, тому ОСОБА_1 , який є рідним братом ОСОБА_4 , є єдиною особою по ступеню споріднення, яка може бути опікуном свого рідного брата.

Крім того, ОСОБА_1 раніше не судимий, працевлаштований, позитивно характеризується, до лікаря-психіатра КНП Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради за допомогою не звертався.

Також ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживать за однією адресою, а саме АДРЕСА_1 , а тому на думку заявника наявні всі підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним з встановленням опіки, і призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якості в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2023 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

26 березня 2024 року повернуто цивільну справу № 712/12571/23 до суду.

22 квітня 2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді справу розподілено судді Марцішевській О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 квітня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу. Поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Залучено до участі в розгляді справи зацікавленої особи - ОСОБА_4 . Доручено Черкаському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої суд розглядає справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задоволити.

Представник органу опіки вважав заяву такою, що підлягає до задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи не зміг висловити чітку думку по суті заяви. Його представник адвокат Гудзь О.С. (доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 07 червня 2024 року № 004-2300990) не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, в ході розгляду справи пояснила, що не може бути призначена опікуном за станом здоров`я.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Відповідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.02.2022 року серія НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 5ЧК № 108575 ОСОБА_4 є інвалідом ІІ (другої) групи з дитинства, непрацездатний.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 333 ОСОБА_4 має 2 групу інвалідності внаслідок психічного розладу, встановленої 14.05.1997 року, проживає разом з ОСОБА_3 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до подання № 13647-2 від 01.12.2023 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання останнього недієздатним за рішенням суду.

В ході розгляду справи відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2023 року була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку ЧФ судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗУ» судово-психіатричного експерта № 138 від 08.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на хронічне стійке психічне захворювання помірну розумову відсталість в ступені нерізко-вираженої імбецильності з мовним недорозвитком, поведінковими порушеннями, що виникла внаслідок хромосомної патології, що не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначити недієздатному опікуна ОСОБА_1 , яки за поданням опікунської ради може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до ОСОБА_4 . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати по сплаті психіатричної експертизи на користь ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗУ» (04803492, ДУ «ІСП МОЗУ», НОМЕР_4 , призначення платежу «Черкаська філія ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_4 , МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва в сумі 5379 грн. 40 коп. компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 19 червня 2024 року

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ: