Справа №150/157/24
Провадження №2/150/83/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду із викликом сторін.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість в матеріалах даної цивільної справи міститься клопотання (№1112/24-Вх. від 22.04.2024) представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. про розгляд даної справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду. Натомість відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву (1227/24-Вх. від 01.05.2024) у якому просить у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами доданими до позовної заяви та поданим відповідачем відзивом, враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника позивача, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити наявність або відсутності обставин, які викладені у позові, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Згідно вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою забезпечення принципу рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 182, 187, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 21 червня 2024 року на 11 годину 10 хвилин.

Участь уповноваженого представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» в наступне судове засідання визнається обов`язковою.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір