Справа № 592/9743/24
Провадження № 2/592/1885/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про встановлення факту належності та визначення права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять:

-встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, стіни гіпсоблок обкладений цеглою, літ. А, загальною площею 172,6 кв.м., житловою площею 75,4 кв.м., 1991 року побудови.

-визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, стіни гіпсоблок обкладений цеглою, загальною площею 172,6 кв.м., житловою площею 75,4 кв.м., 1991 року побудови.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.3 ст.175, ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1 211, 20 грн. за вимогу немайнового характеру та 1 382,00 грн. за вимогу майнового характеру, що підтверджується копіями квитанцій, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, в данному випадку недоплачена ОСОБА_2 сума судового за позовну вимогу немайнового характеру становить 1 211, 20 грн.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про встановлення факту належності та визначення права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич