УХВАЛА

про погодження терміну виконання експертизи та надання додаткових доказів

11 червня 2024 рокуСправа № 495/898/22
Номер провадження 2/495/910/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Братків І.І.,

за участі секретаря судового засідання Райти Е.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання виконуючого обов`язки директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2024 задоволено клопотання адвоката Недашківського Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії, судову земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі №495/898/22 зупинено.

04.06.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) про погодження терміну виконання експертизи №24-2202 в строк понад 90 календарних днів та надання додаткових документів, а саме:

- документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0089 (у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат у державній системі координат);

- документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0035 (у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат у державній системі координат);

- матеріали інвентаризаційної справи на садовий будинок АДРЕСА_1 , «Лагуна» кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва (район «Лиманський»).

Ухвалою суду від 07.06.202 поновлено провадження у цій справі для розгляду клопотання експерта.

Представник позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні не заперечував щодо погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів та витребування додаткових матеріалів.РАзом з тим, повідомив, що у його довірительки відсутня документація із землеустрою на належну їй земельну ділянку, відтак просив витребувати її в Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 , у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експерта, щодо погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів, крім того, запевнила суд, що додаткові відомості та матеріали, витребувані експертом будуть надіслані до ОНДІСЕ у встановленому порядку.

Суд, заслухавши представників сторін, ознайомившись із клопотанням виконуючого обов`язки директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), прийшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню. З метою процесуальної економії усі витребовувані документи особам у яких суд витребовує докази, слід надіслати такі одразу до експертної установи.Також враховуючи наведене суд прийшов до переконання, що клопотання про погодження строку проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72,84,103, 107, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) - задовольнити.

Погодити термін проведення земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії у строк понад 90 календарних днів.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0089 (у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат у державній системі координат).

Витребувати у ОСОБА_2 документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер: :02:002:0035 (у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат у державній системі координат).

Витребувати з Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 23) матеріали інвентаризаційної справи на садовий будинок АДРЕСА_1 , «Лагуна» кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва (район «Лиманський»).

Витребувані судом документи надіслати безпосередньо на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) впродовж п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області та Комунальному підприємству «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» та відповідачу ОСОБА_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» та відповідачу ОСОБА_2 для виконання.

Провадження у справі №495/898/22 на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ