Справа №285/5723/23 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

04 червня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.

суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областівід 25 квітня 2024 року

за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2023 у цивільній справі № 285/5723/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областівід 25 квітня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду від 07.11.2023 у справі № 285/5723/23 - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 20.05.2024 з порушенням строку на апеляційне оскарження представник відповідача адвокат Вознюк В.А. подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотаннямпро поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що його довіритель він не був присутні при оголошені ухвали, а її копію отримала засобами поштового зв`язку лише 03.05.2024, тому має право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 25.04.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом постановлена ухвала без учасників справи (а.с.187-188). Відповідно до супровідного листа суду, копія ухвали 26.04.2024 була направлена на адресу апелянта (а.с.189), яку він отримав 03.05.2024, що підтверджується копією конверта долученого до апеляційної скарги та трекінгом поштових відправлень.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 20.05.2024.

Апеляційна скарга направлена до суду 20.05.2024, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областівід 25 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді