НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/372/24
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 в якому просив визнати за ним право власності на частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 .

Зазначає, що ухвалою судді Новоушицького районного суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі № 680/372/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Тобто дані позови є взаємопов`язаними та їх спільний розгляд є доцільним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами першою та другою статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Суд встановив, що ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 680/372/24 та призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов та зустрічного позову п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зустрічний позов поданий до суду 18 червня 2024 року, тобто в межах визначеного судом п`ятнадцятиденного строку.

На переконання суду, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, адже вони випливають із одних правовідносин щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3 . Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, тому суд дійшов до висновку про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст.ст. 175-177, 193-194, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі 680/372/24/.

Копію зустрічного позову вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 .

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник