Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/616/24

Провадження № 2/439/276/24

23 травня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: Підкамінської селищної ради Львівської області, в яких просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею: 0.2950 гектара, яка складається зі земельної ділянки площею: 0.0350 гектара, кадастровий номер: :01:009:0062, та земельної ділянки площею: 0.2600 гектара, кадастровий номер: :01:010:0002, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що17липня ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідо: ОСОБА_3 . Після смерті дідазалишилось спадкове майно, зокрема об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті діда, з ним проживала та була зареєстрована його дружина: ОСОБА_2 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба: ОСОБА_2 . За час свого життя спадкодавець: ОСОБА_2 спадковою масою розпорядилася, та заповіла на користь позивача: ОСОБА_1 усе своє майно.

Позивач стверджує, що він, як єдиний спадкоємець за заповітом, який бажає прийняти спадщину, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна йому було усно відмовлено у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Позивач звертає увагу, що він бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного спадкодавцю права власності на вищезгаданий об`єкт нерухомого майна перешкоджає йому у цьому.

Відтак,позивач мотивує, що з метою проведення належної правової процедури реалізації власних спадкових прав, він вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

28 березня 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів зі дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив. Від представника відповідача: селищного голови: ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає повністю та просить суд такі задовольнити.

За нормативними правилами частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18липня 2006 року (а.с. 7).

ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку загальною площею: 0.2950 гектара, яка складається зі земельної ділянки площею: 0.0350 гектара, кадастровий номер: :01:009:0062, та земельної ділянки площею: 0.2600 гектара, кадастровий номер: :01:010:0002, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на землю серії ЯА за № 339640 від 01квітня 2005 року; витягом зДержавного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-023 від 27липня 2023 року;витягом зДержавного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-023 від 20липня 2023 року;а також витягами з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 26липня 2023 року (а.с. 8-14).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до моменту своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 проживала його дружина: ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою за № 151 від 13липня 2023 року, яка видана Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 15).

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується повторно виданим свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 12 квітня 2000 року (а.с. 19).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02 січня 2007 року (а.с. 16).

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно на користь ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який зареєстровано в реєстрі за № 91 від 22 грудня 2006 року та посвідчено секретарем виконавчого комітету Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с. 17).

ОСОБА_1 є внуком: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29вересня 2023 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 30 вересня 2023 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 29 квітня 1979 року (а.с. 20-22).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до моменту своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою за № 150 від 13 липня 2023 року, яка видана Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 18).

Із приводу втрати Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 339640 від 01 квітня 2005 рокузроблено оголошення до друкованого засобу масової інформації «Газета «Голос Відродження», що підтверджується наданим суду примірником газети з відповідним оголошенням (а.с. 23).

Мотиви суду.

За правилами до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Нормою статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 Цивільного кодексу України).

Виходячи із вимог статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач: ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби: ОСОБА_2 .

Земельна ділянказагальною площею: 0.2950 гектара, яка складається зі земельної ділянки площею: 0.0350 гектара, кадастровий номер: :01:009:0062, та земельної ділянки площею: 0.2600 гектара, кадастровий номер: :01:010:0002, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,дійсно належала спадкодавцю, що було встановлено судом.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавленийможливості прийняти належну йомучастину спадщини у позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак, визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею: 0.2950 гектара, яка складається зі земельної ділянки площею: 0.0350 гектара, кадастровий номер: :01:009:0062, та земельної ділянки площею: 0.2600 гектара, кадастровий номер: :01:010:0002, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 23 травня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач:Підкамінська селищна рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, селище міського типу Підкамінь, вулиця Івана Франка, будинок 1.

Суддя Б.М. Петейчук