Справа № 693/1130/23
Провадження № 2/693/62/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

29.05.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю: секретаря судового засідання - Чумак Р.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на частку у майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/1 частки квартири,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на частку у майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/1 частки квартири.

У підготовчому судовому засіданні сторони по справі повідомили суд, що між ними, за допомогою адвокатів, укладено мирову угоду 29.05.2024 р. (надалі Угода).

У відповідності до умов мирової угоди, сторони домовилися про наступне:

1.Позивач ОСОБА_1 надає свою згоду на припинення її права власності на частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .

2.Відповідач сплачує позивачу за вказану квартиру суму 5 500 тисяч доларів США в доларах США, або в гривні по курсу встановленого НБУ на час затвердження мирової угоди.

3.Сторони погоджуються, що частина коштів, вказаних в пункті 2, перераховуються на рахунок ОСОБА_1 за рахунок депозиту, внесеного відповідачем при зверненні із зустрічним позовом. Залишок сплачується готівкою.

4.Судові витрати залишаються за сторонами.

В угоді зазначено, що наслідки невиконання умов мирової угоди сторонам відомі.

В судовому засіданні сторони підтвердили, що досягли згоди на умовах, вказаних в угоді, просили суд затвердити укладену морову угоду і закрити провадження у справі.

Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу, що передбачено ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

На підставі ч. 3 ст. 207 ЦПК України, сторонам по справі роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди, а також перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 29.05.2024 року, укладену між сторонами в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на частку у майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/1 частки квартири.

Визнати, що між сторонами погоджено наступне:

1.Позивач ОСОБА_1 надає свою згоду на припинення її права власності на частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .

2.Відповідач сплачує позивачу за вказану квартиру суму 5 500 тисяч доларів США в доларах США, або в гривні по курсу встановленого НБУ на час затвердження мирової угоди.

3.Сторони погоджуються, що частина коштів, вказаних в пункті 2, перераховуються на рахунок ОСОБА_1 за рахунок депозиту, внесеного відповідачем при зверненні із зустрічним позовом. Залишок сплачується готівкою.

4.Судові витрати залишаються за сторонами.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Перерахувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області () суму в розмірі 107 880 (сто сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, внесену ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі квитанції № 0.0..1 від 27.03.2024 року.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на частку у майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/1 частки квартири - закрити.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська