Справа № 588/510/23
провадження № 4-с/588/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О. розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця Тростянецького відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у червні 2024 року звернувся до суду з указаною скаргою, у якій просить суд зобов`язати Тростянецький відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перерахувати заборгованість по аліментам в рамках виконавчого провадження №72309643 від 21.07.2023, відкритого на підставі виконавчого листа №588/510/23, виданого 10.04.2023 Тростянецьким районним судом Сумської області.

Порядок розгляду скарг на дії державного виконавця регламентовано розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій до суду скарзі заявник посилається на обставини на підтвердження яких не надає відповідні докази (зокрема, судовий наказ або рішення суду про стягнення аліментів, постанови про відкриття виконавчого провадження №72309643 від 21.07.2023, доказів перебування на військовій службі, довідки державного виконавця про сплату аліментів, заяву до Тростянецького відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про перерахунок аліментів в рамках виконавчого провадження та інші).

У відповідності до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Усупереч абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до скарги ОСОБА_1 не додано доказів надіслання (надання) її іншим учасникам справи (державному виконавцю та стягувачу), які мають право бути обізнані із змістом доводів та вимог скарги та доданими до неї матеріалами. Процесуальний закон не містить норм про надсилання судом учасникам справи скарг, які подаються у порядку судового контролю за виконанням судовх рішень.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення даної скарги ОСОБА_1 без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник скарги не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною скаргою у разі усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 183, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця Тростянецького відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправною повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 24 червня 2024 року.

Суддя О. О. Огієнко