ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6186/24
провадження № 2/753/5138/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5ав порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про витребування майна.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що він є спадкоємцем його доньки ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, він дізнався, що земельна ділянка кадастровий номер :90:883:0083, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не входить до складу спадкового майна, оскільки була відчужена 20 грудня 2011 року ОСОБА_6 . Позивач заперечує той факт, що договір дарування 20 грудня 2011 року був підписаний саме його донькою, стверджує, що підпис на договорі підроблений. Надалі, на підставі договору купівлі-продажу від 2 серпня 2016 року укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 земельна ділянка перейшла у власність ОСОБА_5 20 лютого 2020 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Буждиганчук Є.Ю., земельна ділянка перейшла у власність ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, позивач просить суд витребувати на його користь земельну ділянку: кадастровий номер :90:883:0083, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 29 березня 2024 року.

Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання засідання 14 травня 2024 року о 11:30 год. Окрім того, до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_5 , ОСОБА_6

13 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення строку на подачу попереднього розрахунку судових витрат та сам розрахунок судових витрат.

Підготовче засідання призначене на 14 травня 2024 року було відкладено на 12 червня 2024 року на 12:00 год.

06 червня 2024 року до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо поданого разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів у справі.

У підготовче засідання призначене на 12 червня 2024 року з`явилися представник позивача, відповідач та представник відповідача. Представником позивача суду було надано докази надсилання письмових пояснень по клопотанню про витребування доказів іншим учасникам справи.

Представник відповідача просила суд долучити до матеріалів справи письмові заперечення на клопотання про витребування доказів та клопотання про зменшення витрат на правову допомогу, у якому вона заздалегідь просила суд відмовити у стягненні із відповідачки суми понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. В свою ж чергу, представник відповідача подала до суду заяву про попередній розрахунок судових витрат, у якій зазначила, що витрати відповідача на професійну правову допомогу становлять 40 000 грн, які вона просить суд в подальшому стягнути з позивача на користь відповідача.

Вказане клопотання, з урахуванням думки представника позивача, судом було задоволено, долучено до матеріалів справи подані письмові клопотання.

Крім того, представник позивач підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме:

1)витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О.: договір дарування від 26 листопада 2010 року, зареєстрований за реєстраційним №4566, реєстр для реєстрації нотаріальних дій заповненому при укладанні договору дарування від 26 листопада 2010 року за реєстраційним № 4566; договір дарування садового будинку від 26 листопада 2010 року, зареєстрований за реєстраційним №4568, реєстр для реєстрації нотаріальних дій заповненому при укладанні договору дарування від 26 листопада 2010 року за реєстраційним № 4568; договір дарування земельної ділянки від 03 листопада 2010 року, зареєстрований у реєстрі за № 4371, реєстр для реєстрації нотаріальних дій заповненому при укладанні договору дарування від 03 листопада 2010 року за реєстраційним № 43712)

2)витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02 серпня 2016 року, зареєстрований за реєстровим № 367; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02 лютого 2020 року, зареєстрований за реєстровим № 119;

3)витребувати від державного нотаріуса Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Ловчинської Лариси Анатоліївни догорів дарування земельної ділянки від 12 грудня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 8-1940;

4)витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: інформацію про те, які цивільно-правові угоди укладала ОСОБА_7 з АТ КБ «Приватбанк»; оригінали цивільно-правових угод, які укладала ОСОБА_7 з АТ КБ «Приватбанк»; всі наявні документи, які містять підпис ОСОБА_7

5)витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області: оригінал заяви про видачу паспорту ОСОБА_7 (форма 1) з усіма додатками; оригінал заяви про вклеювання фотокартки до паспорту ОСОБА_7 з усіма додатками; оригінал заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 з усіма додатками;

6)витребувати у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації: оригінал заяви про видачу паспорту ОСОБА_7 (форма 1) з усіма додатками; оригінал заяви про вклеювання фотокартки до паспорту ОСОБА_7 з усіма додатками; оригінал заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 з усіма додатками;

7)витребувати у державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори Гаєвської О.О.: договір дарування садового будинку від 26 листопада 2010 року, зареєстрований за реєстраційним № 4568; договір дарування земельної ділянки від 03 листопада 2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 4371;

В обгрунтування клопотання про витребування зазначених доказів представник позивача зазначив, що дані документи необхідні для надання їх судовим експертам для об`єктивного проведення судової почеркознавчої експертизи, про проведення якої він заявляв при подачі позову до суду, оскільки позивач заперечує, що спірний договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20 грудня 2011 року підписувала його дочка (спадкодавець).

Відповідач та представник відповідача заперечували щодо витребування вказаних документів, як і заперечували щодо призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, зазначили, що ОСОБА_4 не є належним позивачем у справі, його дочка за життя протягом 10 років не заперечувала факт укладання спірного договору купівлі-продажу земельної діілянки, не оспорювала такий правочин, не претендувала на земельну ділянку.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування представника позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет та підстави позову, на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, з огляду на те, що представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, а документи, які просить витребувати представник позивача можуть містити зразки почерку та підпису померлої ОСОБА_7 , враховуючи те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати такі докази, з урахуваня заперечень представника відповідача та відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Серед іншого, не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, оскільки відповідно до приписів статті 8-1 ЗУ "Про нотаріат" вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Також не підлягає задоволенню клопотання щодо витребування оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 лютого 2020 року, копія якого наявна в матеріалах спарви, оскільки він укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та представником позивача не обгрунтовано необхідність витребування оригіналу такого документу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

1)витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко Марії Олександрівни ( АДРЕСА_3 ) оригінали наступних документів:

- договір дарування земельної ділянки від 26 листопада 2010 року, зареєстрований за реєстраційним № 4566;

- договір дарування садового будинку від 26 листопада 2010 року, зареєстрований за реєстраційним № 4568 ;

- договір дарування земельної ділянки від 03 листопада 2010 року, зареєстрований у реєстрі за № 4371.

2)витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 серпня 2016 року, зареєстрований за реєстровим № 367;

3)витребувати у державного нотаріуса Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Ловчинської Лариси Анатоліївни (м. Київ, вул. Волинська, 6) оригінал договору дарування земельної ділянки від 12 грудня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 8-1940;

4)витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д):

- інформацію про те, які цивільно-правові угоди укладала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з АТ КБ «Приватбанк»;

- оригінали цивільно-правових угод, які укладала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з АТ КБ «Приватбанк»;

- оригінали всіх наявних документів, які містять підпис ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

5)витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-а):

- оригінал заяви про видачу паспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (форма 1) з усіма додатками;

- оригінал заяви про вклеювання фотокартки до паспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з усіма додатками;

- оригінал заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з усіма додатками;

6)витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Харківське шосе, 4-а):

- оригінал заяви про видачу паспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (форма 1) з усіма додатками;

- оригінал заяви про вклеювання фотокартки до паспорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з усіма додатками;

- оригінал заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з усіма додатками;

7)витребувати у державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори Гаєвської Ольги Олександрівни (м. Київ, вул. Бажова, 13/9):

- оригінал договору дарування садового будинку від 26 листопада 2010 року, зареєстрований за реєстраційним № 4568 ;

- оригінал договору дарування земельної ділянки від 03 листопада 2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 4371;

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Підготовче засідання у справі відкласти на 08 серпня 2024 року на 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова