Провадження № 2-п/727/16/24
У Х В А Л А

13 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

встановив:

22 лютого 2022 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці був задоволений позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З відповідача стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, інфляційні втрати та судові витрати.

06.06.2024р. представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.02.2022 р.

В цій заяві пояснив, що відповідач дізналась про заочне рішення суду в середині травня 2024 року. До цього відповідачу не було відомо про відкриття провадження, призначення судових засідань та розгляд цієї справи. А тому заява про перегляд заочного рішення подається до суду в межах 20-деного строку з дати вручення рішення.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися.

Представник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

А тому суд визнає причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними і вважає, що необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти цю заяву до розгляду.

Щодо скасування заочного рішення, представник відповідача вказав, що відповідач не з`явилась до суду та не повідомила суд про причини своєї неявки з незалежних від неї причин, оскільки не була повідомлена про місце, час та дату судового засідання.

Крім того зазначив, що співвласником квартири є рідний відповідача, який чомусь не був другим відповідачем у справі.

Згідно з ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст.287ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 232 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави на які посилається представник відповідача є обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню, заочне рішення суду має бути скасовано, а справу необхідно призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127, 232, 284, 286, 287, 288 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.02.2022 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.

Розглянути справу в спрощеному позовному провадженні і призначити судове засідання на 08.07.2024 року о 09.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 /, кабінет № 19.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: