04.06.2024 Справа № 756/5215/24
Справа № 756/5215/24
Провадження № 2-о/756/303/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участі секретаря - Войтенко В.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованих осіб - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про звільнення опікуна від повноважень над дієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що на обліку в Органі опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2006 року визнано недієздатним. У подальшому, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2011 року недієздатному призначено опікуна - його сестру, ОСОБА_3 . На даний час недієздатний проживає у Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті (вул. Міська, 2, м. Київ).

До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від ОСОБА_3 з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним братом ОСОБА_5 , у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я, неможливістю опікуватись недієздатним та призначити йому іншого опікуна, його племінника ОСОБА_2 .

Окрім того, до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся племінник ОСОБА_2 з проханням про призначення його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_5 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2024 року відкрито провадження в порядку окремого та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації подане до суду подання підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у заяві, та просила задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_3 підтримала подання Органу опіки та піклування, просила звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_5 та призначити йому нового опікуна, племінника ОСОБА_2 .

У судовому засідання заінтересована особа - ОСОБА_2 підтримав заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, просив задовольнити та призначити його новим опікуном над недієздатним дядьком, ОСОБА_5 , звільнивши від обов`язків ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заінтересованих осіб - ОСОБА_4 підтримала подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації та просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний керувати своїми діями, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2006 року ОСОБА_5 визнано недієздатним.

У подальшому, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2011 року недієздатному призначено опікуна - рідну сестру ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від ОСОБА_3 з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним братом ОСОБА_5 , у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я, неможливістю опікуватись недієздатним та призначити йому іншого опікуна, його племінника ОСОБА_2 .

Також до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся племінник ОСОБА_2 з проханням про призначення його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_5 .

Згідно довідки №279, виданої Пуща-Водицьким психоневрологічним інтернатом від 22 лютого 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у даному закладі на повному державному забезпеченні з 11 липня 1985 року по теперішній час. Окрім цього, адміністрація інтернату зазначила, що не заперечує в оформленні документів на призначення опікуном ОСОБА_2 .

Дані питання розглянуті на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації 11.04.2024 та ухвалено позитивне рішення. На засіданні опікунської ради визначені правові підстави для звільнення опікуна від своїх повноважень по заявленому зверненню, які передбачені ст. 75 ЦК України та «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики Україні від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також вирішено питання щодо призначення нового опікуна недієздатній особі.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про звільнення опікуна від повноважень над дієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15, 16, 55, 60, 75 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про звільнення опікуна від повноважень над дієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Діденко