Справа № 209/1634/24
Провадження № 2-во/209/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кам`янське заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2024 по цивільній справі №209/1634/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2024 по цивільній справі №209/1634/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу. Шлюб зареєстрований 20січня 1996року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №8, між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 - розірвано. Змінено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Судові витрати залишино за рахунок позивача.

05.06.2024, через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки допущеної в рішенні від 03.05.2024 по справі №209/1634/24 в якій просить суд: змінити прізвище відповідача « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_4 » на дівоче прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що 15.03.2024 ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив розірвати шлюб укладений поміж ними.

Відповідно до змісту вищевказаної позовної заяви та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12.03.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке було долучено до неї, дошлюбне прізвище відповідача зазначено - « ОСОБА_4 ».

Інших доказів, які б свідчити про допущену судом описку суду не надано, такої обставини суд не встановив також при розгляді заяви. Також необхідно зазначити, що суд при розгляді заяви про виправлення описки у судовому рішенні не може встановлювати нові обставини та досліджувати докази і надавати їм відповідну оцінку.

Враховуючи наведене, у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2024 по цивільній справі №209/1634/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, зазначено дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_6 ».

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що суд допустив описку у вищезазначеному рішенні при написанні дошлюбного прізвища відповідача, а відповідно відсутні підстави для внесення до нього виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст .ст. 13, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2024 по цивільній справі №209/1634/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник