Справа № 194/1917/23
Номер провадження № 2/194/161/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Тарковської Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Тарковська Т.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років; витребувати з податкової інспекції інформацію щодо сум отриманих доходів відповідачем.

Представник позивача надала суду письмову заяву про витребування з Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області відомості з реєстру застрахованих осіб на застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 довідка ОК-5.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Тарковської Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відкласти на 08-15 годину 25 липня 2024 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області відомості з реєстру застрахованих осіб на застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 довідка ОК-5.

Копію ухвали направити до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін