Справа № 194/553/24
Номер провадження № 2/194/370/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Сафонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Вона звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини, а саме на квартиру АДРЕСА_1 ), та нотаріус 04 березня 2024 року надала їй відповідь по неможливість видати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про її народження є виправлення в прізвищі. Вона позбавлена можливості надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження без виправлень, оскільки отримати такий документ можливо тільки в органі за місцем його видачі в м. Бєлово Кемеровської області РФ, що на даний час не можливо, оскільки Верховною Радою 01 грудня 2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року». При зверненні до Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) вона отримала відповідь про неможливість витребування документа про її народження .оскільки її народження було зареєстровано в м. Бєлово Кемеровської області РФ, та Павлоградській відділ ДРАЦС не здійснює будь яке листування, що стосуються співробітництва з установами юстиції росії. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в заяві про встановлення факту родинних відносин просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, покладається на рішення суду.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20 червня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Соколово Зонального району Алтайського краю РФ, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 08 вересня 1981 року відділом ЗАГС м. Бєлово Кемеровської області, мовою оригіналу « ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , родители ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ». В зазначеному свідоцтві про народження маються виправлення в прізвищі.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 29 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Молодих В.В., ОСОБА_2 купила у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 січня 2005 року, ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 2004 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане 09 вересня 1998 року Тернівським УЖКГ об`єднання «Павлоградвугілля», по квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дочці, ОСОБА_1 синові, ОСОБА_5 матері.

Відповідно до відповіді завідувача Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. від 04 березня 2024 року, неможливо видати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 є виправлення в прізвищі.

Відповідно до повідомлення Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) від 16 березня 2024 року, не можливо витребувати документ про народження ОСОБА_1 , оскільки Верховною Радою 01 грудня 2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», а її народження було зареєстровано в м. Бєлово Кемеровської області РФ, та Павлоградській відділ ДРАЦС не здійснює будь яке листування, що стосуються співробітництва з установами юстиції росії.

Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , наданої суду Тернівською держаною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 08 травня 2024 року за вих. № 169/01-16, спадкова справа № 217/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрита 17 листопада 2023 року за заявою ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не має. З довідки, виданої 14 листопада 2023 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було. Заповіти відсутні.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно позивачу для юридичного оформлення спадщини.

Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Соколово Зонального району Алтайського краю РФ та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася м. Бєлово Кемеровської області РФ, РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 17 червня 2024 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін