Справа № 624/143/24
провадження № 2/624/97/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Жигилія Павла Васильовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі Філія Бурове управління «Укрбургаз» AT «Укргазвидобування», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в результаті загибелі від нещасного випадку на виробництві

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.

Підготовче засідання призначене на 11 червня 2024 року о 13-00 годині.

Від представника позивача, адвоката Жигилія П.В. надійшла заява про участь у розгляді справи 11.06.2024 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача, адвоката Жигилія Павла Васильовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі Філія Бурове управління «Укрбургаз» AT «Укргазвидобування», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в результаті загибелі від нещасного випадку на виробництві - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 11 червня 2024 року о 13-00 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова