Справа № 589/4663/23
Провадження № 2/589/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лазаренко Ольги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року у даній справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

16.04.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта забезпечення прибуття сторін та дитини до експертної установи для відібрання біологічних зразків. Також експертом заявлено клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, у зв`язку із використанням в ході проведення експертизи руйнуючих методів дослідження.

Так, частинами 3, 4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Зі змісту клопотання експерта вбачається, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи передбачає використання руйнуючих методів дослідження.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Керуючись ст.ст. 72, 108 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Гарета Джонса, 5, м. Київ) для відібрання біологічних зразків, у визначену експертом дату, що буде повідомлена додатково.

При собі сторонам необхідно мати документи, що посвідчують особу, з їх копіями (паспорт, свідоцтво про народження) та кошти для оплати послуги (позивачу, орієнтовна вартість експертизи 15 300 грн).

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук