Номер провадження: 88-ц/813/24/24
Справа № 519/714/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

в порядку вирішення питання відкриття провадження за виключними обставинами у справі №519/714/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, розірвання договору, визнання підпису недійсним, стягнення грошових коштів, пені, штрафів, відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 рішення Южного міського суду Одеської області від 14 грудня 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк», АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, пені, штрафів, відшкодування моральної шкоди змінено в його мотивувальній частині, виключенням зазначення обставин з кримінального провадження і висновків щодо наданих у кримінальному провадженні пояснень, та залишено без змін в його резолютивній частині.

Постановою Верховного Суду від 28 вересня 2023 року у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року відмовлено.

12 квітня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано (зареєстровано в суді 17 квітня 2024 року) заяву про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 1 частини 3 статті 423 ЦПК України постанови Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року.

До заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами додано заяву про поновлення передбаченого пунктом 4 частини 1 статті 424 ЦПК України строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

У поновленні строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами належить відмовити з огляду на наступне.

Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано (п.1 ч.3 ст.423 ЦПК України).

Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини 3 статті 424 ЦПК України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України (п.4 ч.1 ст.424 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого, зокрема, законом (ч.1 ст.126 ЦПК України).

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України (ч.2 ст.126 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.127 ЦПК України).

Перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року як судового рішення, що набрало законної сили, заявлено з підстав пункту 1 частини 3 статті 423 ЦПК України та обґрунтовано встановленням рішенням Конституційного Суду України від 22 листопада 2023 року №10-р(П)2023 неконституційності пункту 5 частини 6 статті 19 ЦПК України та невідповідності Конституції України пункту 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

За положеннями пункту 4 частини 1 статті 424 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини 3 статті 424 ЦПК подається протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами ОСОБА_1 подано 12 квітня 2024 року, тобто після закінчення строку, встановленого законом, як то пунктом 4 частини 1 статті 424 ЦПК України.

Поважності причин пропуску тридцяти денного строку з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України не встановлено. Посилання не те, що за фахом не юрист, не приймаються. Форма та зміст поданих ОСОБА_2 процесуальних документів у справі вказує на те, що ОСОБА_2 обізнана із законом та мала правову допомогу.

Відмова у поновленні строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами має наслідком залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, 127, п.1 ч.3 ст.423, п.4 ч.1 ст.424, ст.390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у поновленні за заявою ОСОБА_1 строку подання заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року в справі №519/714/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова