Номер провадження: 22-ц/813/5111/24
Справа №: 522/7455/17
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ», в інтересах якого діє адвокат Лях Роман Миколайович

на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 березня 2024 року

за заявою старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну боржника (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 14 березня 2024 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання за судовим наказом, виданим 24.04.2017 року Приморським районним судом міста Одеси у справі №522/7455/17, а саме: замінено боржника - Державне підприємство «ЕНЕРГОМОНТАЖНИЙ ПОЇЗД №754» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ».

Не погодившись зі вказаною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ», в інтересах якого діє адвокат Лях Роман Миколайович, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання ухвали суду представником скаржника подано до Одеського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ», в інтересах якого діє адвокат Лях Роман Миколайович, на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 березня 2024 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , Державному підприємству «Енергомонтажний поїзд №754», старшому державному виконавцю Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 522/7455/17.

Надіслати копію ухвали Приморському районному суду міста Одеси для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Н.В. Стахова