КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №939/417/23
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості: - за кредитним договором №08740-04/2021 від 15 квітня 2021 року в розмірі 48000,00 грн; - за кредитним договором №/671364 від 21 квітня 2021 року в розмірі 4000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на відшкодування судових витрат 2684,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Повне рішення складено 14 серпня 2023 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 08 травня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, одночасно із якою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2024 року визнано неповажними зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження; роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Супровідним листом від 21 травня 2024 року вих.№ 939/417/23/102126/2024 копію вказаної ухвали направлено на поштову адресу скаржника: АДРЕСА_1 , вказану її апеляційній скарзі як адреса для листування.

10 червня 2024 року до апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що вихідну кореспонденцію апеляційного суду №939/417/23/102126/2024 вручено адресату 01 червня 2024 року

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк не усунуті, зокрема не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, відтак у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 358 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова