Справа № 289/1330/24
Номер провадження 2-о/289/68/24
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

17.06.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Мірча, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12231), заінтересовані особи - Радомишльська міська рада Житомирського району Житомирської області , Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201; вул. 9-го Січня, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, дана заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Окрім того в поданій заяві ОСОБА_1 подано до суду клопотання, в якому просить суд викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони можуть підтвердити обставини викладені в заяві.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, та з метою з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням викладеного, суд, за власною ініціативою, з метою з`ясування обставин, вважає за необхідне витребувати від: ВП № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області інформацію про те, чи надходили до вказаного органу повідомлення по факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка можливо померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мірча Радомишльського району Житомирської області та результати їх розгляду; Комунального некомерційного підприємства «Радомишльська ЦРЛ» Радомишльської міської ради інформацію чи перебувала на лікуванні, у період з 2007 по 2009 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також чи було зареєстровано факт її смерті; Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області інформацію про те на підставі яких первинних документів було видано довідку від 15.05.2024 за №276, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була похована без реєстрації на сільському кладовищі в с. Мірча Житомирського району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 91, 187, 293, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Радомишльська міська рада Житомирського району Житомирської області , Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та призначити до судового засідання на 19.08.2024 року о 14:00 год.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 147 ЦПК України.

Витребувати від ВП № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області нформацію про те, чи надходили до вказаного органу повідомлення по факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка можливо померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мірча Радомишльського району Житомирської області та результати їх розгляду.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Радомишльська ЦРЛ» Радомишльської міської ради інформацію чи перебувала на лікуванні, у період з 2007-2009 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також чи було зареєстровано факт її смерті.

Витребувати від Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області інформацію про те на підставі яких первинних документів було видано довідку від 15.05.2024 за №276, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була похована без реєстрації на сільському кладовищі в с. Мірча Житомирського району Житомирської області.

Копію ухвали направити ВП № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, Комунальному некомерційному підприємству «Радомишльська ЦРЛ» Радомишльської міської ради, Мірчансько-Меньківському старостинському округу Радомишльської міської ради Житомирської області, для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 01.08.2024.

Викликати учасників процесу до Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл..

Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Попередити учасників процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО