Провадження 2/127/1844/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи в підготовчому провадженні цивільну справу № 127/14037/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, припинення спільної сумісної власності, поділ земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/14037/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, припинення спільної сумісної власності, поділ земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Вдовцов С.П. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської І.Є. копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у їх відсутності не надали.

З матеріалів справи, зокрема, вбачається, що приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Домбровською І.Є. 28.01.2024 року за реєстр. № 60 (спадкова справа № 2/2024) спадкоємцю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (40).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи

надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану

письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють

оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування

у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими,

адміністративними справами, справами про адміністративні

правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з

обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової

печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову

вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим

провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого

провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого

здійснюється виконавче провадження.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним задоволити клопотання та витребувати доказ за клопотанням представника позивача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись ст. ст. 14, 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/14037/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, припинення спільної сумісної власності, поділ земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської І.Є. доказ:

-копію спадкової справи № 2/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Підготовче засідання призначити на 23 липня 2024 року на 12.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: