Справа №718/4108/23
Провадження №2/718/858/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.06.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 10.01.2023 між банком та відповідачем шляхом подання заяви-договору № 2023/І_С/036-000011 (договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Керуючись положеннями укладеного договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: овердрафт «Крок на зустріч», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 300 000 грн., відсоткова ставка 29,99 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, строк кредитування 24 місяців.
Банк свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до договору виконав у повному обсязі, надавши кредитну картку з встановленим лімітом.
У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 24.10.2023 він має заборгованість у розмірі 44 839,20 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь, а також судовий збір у розмірі 2 684 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2024 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09.05.2024.
Ухвалою суду від 30.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 19.06.2024.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, причини відсутності не повідомив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду цієї справи, суд вважає за можливе на підставіст.280 ЦПК України розглянути вказану справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Згідно положень ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.
10.01.2023 між банком та відповідачем шляхом подання заяви-договору № 2023/І_С/036-000011 (договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: овердрафт «Крок на зустріч», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000 грн, можлива сума кредиту 1 000 грн, відсоткова ставка 29,99 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, строк кредитування 24 місяців.
Зазначені умови кредитування були погоджені відповідачем.
Після відкриття рахунку банк видав відповідачу банківську картку, що останній підтвердив своїм підписом.
Станом на 24.10.2023 за відповідачем обліковується прострочена заборгованість за кредитом на загальну суму 38 727, 82 грн., з яких 38 727, 82 грн - поточна заборгованість по кредиту, 6 111, 38 грн - прострочена заборгованість по кредиту, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 та розрахунком заборгованості.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1.2.5., 1.2.6. Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Правила) договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив Рахунок. Датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття рахунку.
Пунктами 1.3.1.1.- 1.3.1.3., 1.3.2., 1.4.1.2. Правил встановлено, що Банк взяв на себе обов`язок відкривати Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надати клієнту картку/картки зі строком дії , зазначеним на її лицьовій стороні та ПІН-код до неї (за наявності)надати кредит у формі дозволеного овердрафту на карткові рахунки, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги, відкривати поточні/карткові/депозитні рахунки та проводити комплексне обслуговування рахунків клієнта, здійснювати за дорученням клієнта розрахункові та касові операції у відповідності з чинним законодавством України, внутрішнім розпорядком Банку і умовами Договору.
Пунктами 1.4.2.7, 1.4.2.8 Правил встановлено обов`язок клієнта забезпечувати наявність на субрахунках залишку коштів у сумах, достаніх для сплати банку комісії та за надані банківські послуги та додаткових витрат (зокрема, шляхом договірного списання) на дату сплати відповідно до укладеного договору. Належним чином та своєчасно виконувати інші зобов`язання, визначені цими Правилами та чинним законодавством України.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір кредитування, за умовами якого та з урахуванням Правил ПАТ АТ «Укргазбанк Банк» зобов`язався надати кредит у спосіб і в межах сум, обумовлених сторонами.
Згідно з вказаних Правил відповідач, як позичальник, зобов`язується погашати кредит в порядку і терміни згідно Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та Правил. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити Банку винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяві та даних Умов.
З наданих доказів встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на умовах, погоджених відповідачем. Проте останній порушив зобов`язання з повернення кредитних коштів та зі сплати відсотків за користування ними, а тому зобов`язаний сплатити на користь банку заборгованість за договором кредитування.
Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Належними доказами в розумінні статті 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Як свідчать матеріали справи, станом на день ухвалення рішення у справі, відповідач відзиву на позов або доказів сплати заборгованості за Кредитним договором не надав.
Виходячи з викладеного вище, беручи до уваги те, що відповідачем не надано суду належних доказів на підтвердження того, що розрахунок заборгованості є неправильним і не доведено його відсутнісь або його погашення чи часткового погашення, не встановлено підстав для звільнення відповідача від обов`язку по поверненню використаних ним кредитних коштів у вказаному розмірі, або для зменшення вказаної суми боргу, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Оскільки позов задоволено повністю, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2 684 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354 - 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 44 839,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 2 664 гривень.
Рішення не проголошувалося на підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.10-б, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Василь Скорейко