441/886/24 2/441/469/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Цап І.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі Товариство) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 30.11.2018 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем укладено кредитний договір №8302, відповідно до умов якого, останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування ними зі строком кредитування до 29.11.2020 згідно п. 1.2. Кредитного договору. Відповідач належним чином зобов`язань за кредитним договором не виконав. 15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу № 15/12/2021 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №8302 від 30.11.2018. Зазначає, що на день подання позовної заяви до суду відповідач коштів не повернув, а тому заборгованість за означеним кредитним договором становить 36 544 грн. 53 коп., з яких 21 682 грн. 86 коп. сума боргу по тілу кредиту, 4 097 грн. 67 коп. борг по відсотках, 10 764 грн. борг по комісії, 767, 20 збитки від інфляції, 124 грн. 75 коп. 3% річних, які просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні із позовом до суду просив про розгляд справи за відсутності представника Товариства.

Представник відповідача просить застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову, з мотивів наведених у заяві від 24.06.2024.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 30.11.2018 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем укладено кредитний договір №8302, відповідно до умов якого, останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування ними зі строком кредитування до 29.11.2020 згідно п. 1.2. Кредитного договору.

15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу № 15/12/2021 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №8302 від 30.11.2018.

Згідно розрахунку позивача, на час звернення із позовом до суду, заборгованість ОСОБА_2 за вищеозначеним кредитним договором становить 36 544 грн. 53 коп., з яких 21 682 грн. 86 коп. сума боргу по тілу кредиту, 4 097 грн. 67 коп. борг по відсотках, 10 764 грн. борг по комісії, 767, 20 збитки від інфляції, 124 грн. 75 коп. 3% річних.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, відповідно до п.п. 1,2. Кредитного договору, Банк надає клієнту кошти (кредит) у тимчасове користування на споживчі потреби строком на 24 місяці, тобто на строк з 30.11.2018 по 29.11.2020.

Відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності.

Згідно положень ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду4 з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За положеннями ч. 1 ст. 260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами, визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

Статтею 261 ЦК України визначено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За зобов`язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Статтею 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже, оскільки останнім днем кредитування є 29.11.2020, строк позовної давності у три роки відраховується з 30.11.2020.

Зверненням 02.04.2024 до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариством пропущено строк позовної давності.

Оскільки кредитор до суду з вимогами про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості не звертався, з даним позовом правонаступник кредитора звернувся лише 02.04.2024, що свідчить про пропуск встановленого чинним законодавством строку для звернення до суду з відповідними вимогами.

Поважних причин пропуску строку звернення позивача до суду з даним позовом судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, у зв`язку зі спливом позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 76, 77, 80, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.07.2024.

Суддя Яворська Н.І.