Провадження №2/369/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Соловюк В.І.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача адвоката Бубенок Віктора Григоровича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Гостомельська селищна територіальна громада в Бучанському районі Київської області про виділ у натурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Просив суд зупинити провадження у справі до вирішення судом справи №369/9615/22 про встановлення частки відповідача у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Своє клопотання мотивував тим, що відповідачем подано до суду позов про встановлення частки ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 жилою площею 93,1 кв.м., загальною площею 114 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами у розмірі 3/5 частини. Ухвалою суду від 26.05.2023 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу. До вирішення судом справи про встановлення частки відповідача у спірному домоволодіння, неможливий розгляд даної цивільної справи.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/9615/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки в спільній частковій власності.

Відповідно до поданого клопотання вбачається, що предметом спору у справі є встановлення частки ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 93,1 кв. м., загальною площею 114 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами у розмірі 3/5; встановити частку ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 93,1 кв. м., загальною площею 114 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами у розмірі 2/5.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до набранням законної сили судовим рішенням по справі за №369/9615/22.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Гостомельська селищна територіальна громада в Бучанському районі Київської області про виділ у натурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою - до набрання законної сили рішенням по справі №369/9615/22

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ