УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., присяжних: Мороховської О.І., Скібіної І.А., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей.

30 квітня 2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі винесено рішення, яким заяву задоволено повністю, оголошено ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у абз. 15 резолютивної частини рішення невірно зазначена дата складення повного тексту рішення: 15.04.2024, замість правильної: 15.05.2024.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в рішенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2024 року по цивільній справі № 333/11247/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей, вказавши в абз.15 резолютивної частини рішення дату складення повного його тексту - «15.05.2024», замість помилково зазначеної - «15.04.2024».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2024 року по цивільній справі № 333/11247/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей, вказавши дату складення повного тексту - «15.05.2024», замість помилково зазначеної - «15.04.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

ПРИСЯЖНІ О.І.Мороховська

І.А.Скібіна