П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

18 червня 2024 року

м. Рівне

Справа № 563/269/23

Провадження № 22-ц/4815/564/24

Головуючий у Корецькому районному суді

Рівненської області: суддя Загородько Н.А.

Рішення суду першої інстанції ухвалено 08 лютого 2024 року

в м. Корець Рівненського району Рівненської області

(фіксування судового засідання за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось).

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.;

судді: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання: Андрошулік І.А.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро";

відповідач2: ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області Здрок Ірина Олександрівна;

представники учасників справи:

позивача - адвокат Дупак Валентин Германович;

відповідача1 - адвокат Демчишен Андрій Васильович;

за участі: представника ОСОБА_1 - адвоката Дупака Валентина Германовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дупака Валентина Германовича на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: державний реєстратор виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області Здрок Ірина Олександрівна; про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дупака Валентина Германовича задовольнити.

Скасувати рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2024 року.

Позов задовольнити.

Визнати недійсною з моменту укладання додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :04:011:0030 від 05 травня 2015 року, серія та номер: б/н, укладену 01 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро", зареєстровану державним реєстратором Здрок Іриною Олександрівною Сапожинської сільської радою Корецького району Рівненської області 19 вересня 2018 року 11:37:22.

Визнати недійсною з моменту укладання додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0031 від 05 травня 2015 року, серія та номер б/н, укладену 01 грудня 2017 року ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро", зареєстровану державним реєстратором Здрок Іриною Олександрівною Сапожинської сільської радою Корецького району Рівненської області 19 вересня 2018 року 11:24:52.

Скасувати рішення державного реєстратора Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Здрок Ірини Олександрівни від 14 вересня 2018 року 12:13:49, індексний номер рішення: 43077332, щодо державної реєстрації зміни строку дії договору на 17 років: прийнятого на підставі додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н виданого 01 грудня 2017 року, видавник: сторони угоди, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30, кадастровий номер земельної ділянки :04:011:0030.

Скасувати рішення державного реєстратора Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Здрок Ірини Олександрівни від 14 вересня 2018 року 12:17:29, індексний номер рішення: 43077194, щодо державної реєстрації зміни строку дії договору на 17 років: прийнятого на підставі додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н виданого 01 грудня 2017 року, видавник: сторони угоди, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30, кадастровий номер земельної ділянки :04:011:0031.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

Н.М. Ковальчук