Справа №173/817/24
Провадження №2/173/514/2024
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

за участю : представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

дитини - ОСОБА_3 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року до суду звернувся позивач Верхівцевська міська рада, в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , з позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів до відповідачів, ОСОБА_4 , і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради

19.03.2024 року отримані довідки про реєстрацію місця проживання відповідачів фізичних осіб.

20.03.2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 27.05 .2024 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені доводи на їх обґрунтування. Змінювати, уточнювати, збільшувати. Зменшувати, доповнювати позовні вимоги наміру не має.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про заслуховування в судовому засіданні думки дитини, яке задоволене судом.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Відзив на позовну заяву не надав. Клопотань не заявив.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки від 12.04.2024 року, в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Клопотань не заявила.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в підготовче судове засідання не з`явилась. Про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки від 10.04.2024 року.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача, відповідачі, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт походження дитини від відповідачів, факт ухилення відповідачів від участі у вихованні дитини, факт ухилення відповідачів від матеріального утримання дітитигни.

Дані факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про народження дитини, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, листами, повідомленнями.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом позовом Верхівцевської міської ради в особі служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання соціальних послуг Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів .

Справу призначити до розгляду на 27.05.2024 року на 09-30 годину

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, заслухати думку дитини, дослідити письмові докази у справі.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.05.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.