Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактуродинних відносин -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком. В обґрунтування заяви вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді всього майна, яким володів ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що між прізвищем заявника ( ОСОБА_5 ) та прізвищем його батька ( ОСОБА_6 ) існує розбіжність в написанні однієї літери, заявник, як спадкоємець, не може оформити спадкові права на спадщину після смерті свого батька.

У судове засідання заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видного 13.01.1989 Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.03.2024 виданого Виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис 09, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних будинкової книги, а саме Розділ ІІІ, порядковий №8 заявник ОСОБА_1 з 20.12.2005 був зареєстрований та проживав разом зі своїми батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, вказана розбіжність у написанні однієї літери прізвищ заявника ОСОБА_5 , та прізвища його батька ОСОБА_6 виникла, через неоднаковий переклад прізвища заявника та його батька з російської мови « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 , ОСОБА_5 », зазначеному у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 видного 13.01.1989 року Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис 5.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст.77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 263-268, ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олександр СМОЛЯР