Справа № 445/3136/23
провадження № 2/445/937/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,4469 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,0637 га - кадастровий номер :10:000:0875, та площею 0,3832 га - кадастровий номер :08:000:0291, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіт мати позивача не склала. Окрім нього спадкоємцем першої черги за законом є його рідний брат - ОСОБА_2 , який оформив свої спадкові права на 1/2 частки спірної земельної ділянки, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказує, що спадщину прийняв, оскільки проживав постійно разом з матір`ю до дня її смерті. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позивач та відповідач доводяться дітьми ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 року №612, належала земельна ділянка площею 1,4469 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,0637 га - кадастровий номер :10:000:0875, та площею 0,3832 га - кадастровий номер :08:000:0891, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, що у відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про те, що він прийняв спадщину.

Згідно довідки №322 від 15.07.2022 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, заповіт від імені ОСОБА_3 у Гологірській сільській раді не посвідчувався.

З копії спадкової справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , на підставі заяви поданої до державної нотаріальної контори, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки спірних земельних ділянок. Окрім того, судом встановлено, що свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частки зазначених земельних ділянок спадкоємцю ОСОБА_1 не видавалося.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування 1/2 частку спірного спадкового майна після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв, наявність інформації про відсутність заповіту складеного ОСОБА_3 , відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки спадкового майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки: площею 1,0637 га - кадастровий номер :10:000:0875, та площею 0,3832 га - кадастровий номер :08:000:0291, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 24.05.2024 року.

Суддя В. М. Сивак