Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

610/1328/23 2-о/610/5/2024 13 червня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник просить встановити факт належності йому диплома № НОМЕР_1 , виданого Державним комітетом Української РСР з професійно-технічної освіти 17.07.1985 на ім`я « ОСОБА_1 ». В обґрунтування заяви зазначив, що при складанні вищевказаного диплому було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Головним управлінням Пенсійного фонду України було відмовлено у прийнятті вказаного диплома у зв`язку з наявністю розбіжностями написання прізвища заявника в дипломі з його паспортними даними. Встановлення цього факту необхідно заявнику задля підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії. Іншим шляхом встановити факт належності заявникові диплома немає можливості (а.с. 1-2).

Заявник і заінтересована особа просили розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 32, 29).

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України на ім`я Синє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 24.04.1997 (а.с. 5).

17.07.1985 Державний комітет Української РСР з професійно-технічної освіти видав диплом № НОМЕР_1 , згідно з яким Синьо ОСОБА_4 16.07.1985 закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за фахом слюсар з ремонту та обслуговування електрообладнання автомобілів (а.с. 34).

Тобто в дипломі помилково було зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Вірність прізвища заявника підтверджується паспортом громадянина України, пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 , виданим Пенсійним фондом України, трудовою книжкою, заповненою 18.04.2013 відділом кадрів військової частини НОМЕР_3 , із яких вбачається, що прізвище заявника « ОСОБА_2 » (а.с. 5, 6, 35).

З письмових пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області вбачається відсутність підстав для прийняття у ОСОБА_1 диплома № НОМЕР_1 , виданого Державним комітетом Української РСР з професійної освіти, для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії у зв`язку з тим, що прізвище заявника не співпадає з паспортними даними (а.с. 29).

Відтак встановити вказаний факт іншим шляхом немає можливості.

Факт встановлюється для звернення до органів Пенсійного фонду України за призначенням пенсії.

Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши факт належності йому спірного правовстановлюючого документа диплома про здобуття професійно-технічної освіти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву задовольнити повністю.

2.Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Крюково Яківського району Бєлгородської області, правовстановлюючого документа:

oдиплома № НОМЕР_1 , виданого 17.07.1985 Державним комітетом Української РСР з професійно-технічної освіти на ім`я « ОСОБА_1 », у якому невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61000, м. Харків, Майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., .

Суддя Стригуненко В.М.