Справа №: 398/6519/23
провадження №: 2-о/398/51/24
УХВАЛА

Іменем України

"02" липня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

присяжних Туренка М.М., Федченко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руссу Н.О.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Швеця С.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руссу Надії Олексіївни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Швець С.В.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Разом з заявою представником заявника адвокатом Руссу Н.О. подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.25).

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Руссу Н.О. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історії хвороби та оригіналу медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Швець С.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування медичної карти не заперечував.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином (а.с.68, 79).

З`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 299 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руссу Надії Олексіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 22.07.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.І. Стручкова

Присяжні: М.М.Туренко

І.В.Федченко