Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1051/24

Провадження № 2/126/566/2024

"16" травня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом адвоката Ткач Ірини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ткач І.І., яка дії в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,8360 га, кадастровий номер :04:001:0077, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осіївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 29.12.2001 року, в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування поданого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .. За життя ОСОБА_3 зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті. яким все своє майно, яке належало йому на день смерті, а саме належну йому на праві власності земельну ділянку, розміром 2,8360 га, з кадастровим номером :04:001:0077, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, заповів своїй доньці ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що позивач протягом 2020-2021 років перебувала за межами України, у період часу, коли можливо було прийняти спадщину, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Після приїзду до України, з метою належного оформлення своїх спадкових прав, позивач ОСОБА_1 , звернулася до нотаріуса задля отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 ..

Листом приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_4 від 22.04.2024 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ним порушено терміни для прийняття спадщини.

Відмовляючи позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , з причин пропуску строку для прийняття спадщини, нотаріусом роз`яснено про право на звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В зв`язку із тим, що позивач у встановлений статтею 1270 ЦК України строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка належала її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем постійно не проживала, вона вважається спадкоємцем, яка спадщину не прийняла, згідно визначення наведеного у ч.1 ст. 1272 ЦК України.

Спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_3 являється відповідач - ОСОБА_2 .

Разом з тим, у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:00777, а саме оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ВН №001329, виданий на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Осіївської сільської ради від 29.12.2001 року, що позбавляє її можливості в позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно.

Вищевказані обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Ткач І.І., надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно - земельну ділянку розміром 2,8360 га, з кадастровим номером :04:001:0077, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яка належала йому підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 .

28.12.2018 ОСОБА_3 , підписав заповітне розпорядження, згідно змісту якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів своїй дочці - ОСОБА_1 , що підтверджено копією заповіту посвідченого секретарем сільської ради ОСОБА_5 .

Зі змісту позову вбачається, що спадкоємцем за законом являється відповідач по справі - ОСОБА_2 .

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивачки звернулася до приватного нотаріуса, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджено роз`ясненням від 22.04.2024 за вих. №96/02-31.

Позивач вказує, що пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини оскільки протягом 2020-2021 років перебувала за межами України.

Крім того, оформити право на спадщину за заповітом позивачка немає можливості, так як відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я покійного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов в цій частині задовольнити.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ПП ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого ОСОБА_3 , вважає можливим задовольнити позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно, оскільки позивач підтримує їх, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України,197-200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Ткач Ірини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,8360 га, кадастровий номер :04:001:0077, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осіївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія І-ВН №001329 від 29.12.2001 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 16.05.2024

Суддя Р. В. Хмель