УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/410/24

Провадження № 2/568/152/24

22 травня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 08.12.2023 року справу було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач та третя особа не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні відповідач пояснив суду, що звертався у Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області з метою визначення його участі у вихованні дитини, оскільки позивачка не дозволяла йому бачитись з сином. До суду надав копії документів, а саме копію Рішення №53 про затвердження висновку щодо участі батька у вихованні дитини, та інші. Просив суд витребувати у органу опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської інформацію, пов`язану з розв`язанням спору участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у органу опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської належним чином завірені копії матеріалів перевірки та розв"язання спору щодо участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Радивилівського районного суду Рівненської області до 05.06.2024р.

Відкласти підготовче судове засідання на 05.06.2024р. на 10 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Делалова