Справа № 358/758/24 Провадження № 2-о/358/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіку та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіку та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області та Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення.

Ухвалою суду від 17.05.2024 р. заяву було залишено без руху, заявнику надано час для усунення недоліків поданої заяви.

В зазначений строк заявнику було необхідно привести заяву у відповідність вимогам ст.175 ЦПК України: обґрунтувати залишення без змін прізвища та по-батькові дитини ОСОБА_3 ; залучити до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_2

30.05.2024 р. на ухвалу від 17.05.2024 р. про залишення без руху заявником подано відповідну заяву. Разом із тим, вимоги ухвали від 17.05.2024 р. не були виконані в повному обсязі.

Так, заявник на вимогу обґрунтувати залишення без змін прізвища та по-батькові дитини ОСОБА_3 зазначає, що дитина пам`ятає свого рідного батька та бажає залишити його прізвище та по-батькові, зміна яких призведе до впливу на його психологічний стан та зробить незручність для навчання та життєдіяльності дитини.

Разом із тим, заявником не обгрунтована необхідність усиновлення ОСОБА_4 в розрізі ст. 207 СК України, та з огляду також на те, що мета усиновлення - створити між усиновлювачем та усиновленим відносини, що виникають між батьками та дітьми, при цьому зазначено, що зміна прізвища та по-батькові дитини призведе до впливу на його психологічний стан.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник в повному обсязі не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 17.05.2024 р., заява підлягає поверненню заявнику.

Також суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіку та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 про усиновлення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець