Справа №701/554/24
Номер провадження2-о/701/20/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 16 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району складено відповідний актовий запис №3. Після укладання шлюбу відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від даного шлюбу вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2023 року по справі №701/1315/23 шлюб, зареєстрований 16 вересня 2017 року виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 вересня 2017 року зроблено запис за №3 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) розірвано. Також даним рішенням визначено місцем проживання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подальшому, 3 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про участь у вихованні та утриманні дитини посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П., та зареєстровано у реєстрі під №1270. Так, відповідно до умов даного договору діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаються після розірвання сторонами шлюбу проживати разом із батьком ОСОБА_1 . Також, відповідно до пункту 4 Сторони, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що спільні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуватимуть на повному матеріальному забезпеченні батька ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 5 Договору сторони домовилися, що батько дітей ОСОБА_1 самостійно виховує своїх дітей виходячи із інтересів дітей, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Отже, фактично починаючи із грудня 2023 року діти мешкають разом з батьком, перебувають на самостійному його вихованні та утриманні . Після розірвання шлюбу мати ОСОБА_2 спілкується із дітьми, проте участі у їх вихованні та їх утриманні не приймає, не мешкає разом з дітьми. Враховуючи те, що неповнолітні діти знаходиться на одноособовому його утриманні та він самостійно займаюся їх вихованням, постала необхідність юридичної фіксації цього факту, з метою необхідності оформлення документів для соціальної допомоги на дітей, які виховуються одним із батьків, надання дітям соціальних послуг та звернення до відповідного органу для одержання соціальної допомоги, вільного переміщення. Іншим чином встановити факт, що батько самостійно виховує та повністю утримує дітей без участі матері чинним законодавством не передбачено, а тому заявник вимушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник до суду не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу розглядати у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вививши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

16 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району складено відповідний актовий запис №3. Після укладання шлюбу відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від даного шлюбу вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11,12).

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2023 року по справі №701/1315/23 шлюб, зареєстрований 16 вересня 2017 року виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 вересня 2017 року зроблено запис за №3 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) розірвано. Також даним рішенням визначено місцем проживання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.13-14).

3 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про участь у вихованні та утриманні дитини посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П., та зареєстровано у реєстрі під №1270. Відповідно до умов даного договору діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаються після розірвання сторонами шлюбу проживати разом із батьком ОСОБА_1 . Також, відповідно до пункту 4 Сторони, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що спільні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуватимуть на повному матеріальному забезпеченні батька ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 5 Договору сторони домовилися, що батько дітей ОСОБА_1 самостійно виховує своїх дітей виходячи із інтересів дітей, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. (а.с.15).

Обгрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що фактично починаючи із грудня місяця 2023 року діти мешкають разом з батьком, перебувають на самостійному його вихованні та утриманні . Після розірвання шлюбу мати ОСОБА_2 спілкується із дітьми, проте участі у їх вихованні та їх утриманні не приймає, не мешкає разом з дітьми. Крім того підставою до звернення з даною заявою заявник зазначає те, що враховуючи те, що неповнолітні діти знаходиться на одноособовому його утриманні та він самостійно займаюся їх вихованням, постала необхідність юридичної фіксації цього факту, з метою необхідності оформлення документів для соціальної допомоги на дітей, які виховуються одним із батьків, надання дітям соціальних послуг та звернення до відповідного органу для одержання соціальної допомоги, вільного переміщення.

ВІідповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що кожен зокрема підтверджує факт того, що неповнолітні діти изаявника проживають разом з заявником та він самостійно займається їх вихованням та їх утримує. Щодо колишньої дружини та матеері неповнолітнії дітей зазначають, що остання не мешкає разом з заявником і з того що їм відомо ніякої участі у вихованні дітей не приймає (а.с.16-17, 18-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Судом на підставі досліджених доказів встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають та перебувають на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Як зазначено вище, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про участь у вихованні та утриманні дитини посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П., та зареєстровано у реєстрі під №1270 і відповідно до пункту 5 Договору сторони домовилися, що батько дітей ОСОБА_1 самостійно виховує своїх дітей виходячи із інтересів дітей, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян .

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 141, 155, 157, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ), дійсно як батько самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський