Справа № 727/4814/24
Провадження № 2-о/727/199/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінова О.Г.

присяжних: Ткачук В.С, Стецюк Л.Г.,

за участю секретаря: Лещинська А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

У своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1

Згідно медичної документації, зокрема відповідно Висновку судово-психіатричного експерта N?460 від 09.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції з гострим початком. Про що свідчать дані анамнезу, дані представленої на дослідження медичної документації, а також про це свідчать і дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані ОСОБА_2 характерні зміни психіки у вигляді помітного інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, значним порушенням критичних можливостей, психічною неспроможністю.

За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно в свою чергу внаслідок вищевказаної хвороби та внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах.

ОСОБА_1 на даний час проживає разом із хворим батьком ОСОБА_2 та доглядає за ним.

Таким чином, враховуючи те, що унаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту його прав та законних інтересів, існує необхідність у визнанні його недієздатним.

Просять суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, а також тимчасово покласти обов?язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, залишивши його під наглядом сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву в якій просили справу розглядати у їх відсутність, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої не заперечували щодо задоволення заяви.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1

Згідно медичної документації, зокрема відповідно Висновку судово-психіатричного експерта N?460 від 09.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції з гострим початком. Про що свідчать дані анамнезу, дані представленої на дослідження медичної документації, а також про це свідчать і дані теперішнього психіатричного обстеження, що виявило у психічному стані ОСОБА_2 характерні зміни психіки у вигляді помітного інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням осмислення оточуючого, значним порушенням критичних можливостей, психічною неспроможністю.

За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно в свою чергу внаслідок вищевказаної хвороби та внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах.

ОСОБА_1 на даний час проживає разом із хворим батьком ОСОБА_2 та доглядає за ним.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Кваліфікація експерта сумнівів не викликає.

Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України, разом з іншим, встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Подання органу опіки і піклування про призначення недієздатному ОСОБА_2 опікуна не надійшло.

Разом з тим, суд зобов`язаний встановити опіку над недієздатним.

В цьому випадку обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.

Разом з тим, суд враховує, що заявник здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 .

Тому, суд на вирішення заяви вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку та тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, залишивши його під наглядом сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже заява підлягає до задоволення відповідно до наведених висновків.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, залишивши його під наглядом сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Літвінова О.Г..

Присяжні: Ткачук В.С.,

Стецюк Л.Г.