Справа № 484/2648/24
Провадження № 2/484/1032/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 травня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 24.12.2014 у Відділі ДРАЦС по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 61.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України в порядку підготовки справи до судового розгляду 20.05.2024 судом здійснено запити до Центру надання адміністративних послуг м. Умань, Дмитрушківської сільської ОТГ Уманського району Черкаської області та Первомайської ОТГ щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання зазначеного запиту Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради надав відповідь, з якої вбачається, що відповідно до даних, які містяться в Реєстрі територіальної громади Державної міграційної служби, станом на 20.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Умань та с. Полянецьке не значиться.

З довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області за вих. № 3273/3.1-26 від 24.05.2024, отриманої судом 27.05.2024 на запит, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстраційним обліком у Первомайській територіальній громаді Миколаївської області не значиться.

Крім того, на виконання зазначеного запиту Гереженівський старостинський округ Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області надав відповідь , з якої вбачається, що в Реєстрі територіальної громади відсутній запис про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте зазначено, що він проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

З ксерокопії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте знятий з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України в порядку підготовки справи до судового розгляду 21.05.2024 судом здійснено електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді № 601751 від 21.05.2024 на зазначений запит вбачається, що відомості про адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку про те, що надана цивільна справа не може бути розглянута Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з наступних підстав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна юрисдикція (підсудність) це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, в даному випадку підстави для застосування альтернативної підсудності відсутні, оскільки судом встановлено, що у подружжя немає спільних малолітніх або неповнолітніх дітей, домовленість між ними щодо зміни підсудності відсутня,

Крім того, позивачка не зазначила інших поважних причин для розгляду справи Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання, а також фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 .

За таких обставин надана цивільна справа не може бути розглянута Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, оскільки віднесена до юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст.ст. 27, 187, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 484/2648/24, провадження № 2/484/1032/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, 20300) за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28 травня 2024 року.

СУДДЯ: