Справа № 185/2176/24
Провадження № 2/185/2185/24
14 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення коштів за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним недопущенням до роботи, -
ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення коштів за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним недопущенням до роботи.
Позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування у відповідача довідки про його середню заробітну плату на час звільнення за січень 2018 року і лютий 2018 року; наказу про підвищення заробітної плати по відповідним категоріям працівників з 01 квітня 2018 року, 01 квітня 2019 року, з 01 квітня 2020 року. Отримати самостійно зазначену інформацію позивач не має можливості, оскільки він вже звертався до відповідача і відповіді не отримав.
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав.
Представник відповідача щодо витребування довідки про середню заробітну плату позивача зазначила, що розмір його заробітної плати вже був встановлений рішенням суду, отже надавати довідку немає необхідності. Щодо надання наказу про підвищення заробітної плати покладалась на розсуд суду.
Суд, вислухав сторони приходить до наступного.
Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» :
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 на час його звільнення за січень 2018 року і лютий 2018 року;
- наказ ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про підвищення заробітної плати по відповідним категоріям працівників з 01 квітня 2018 року, 01 квітня 2019 року, з 01 квітня 2020 року.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. Г. Юдіна