Справа № 523/1653/24
Провадження №2/523/2378/24
У Х В А Л А

"30" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є матерію відповідача у справі та відповідно бабусею малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився без батьківського піклування. Позивач зазначила, що мати дитини веде аморальний спосіб життя, вихованням та піклуванням сина не цікавиться, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Батько дитини записаний в порядку ст. 135 СК України. Позивач зазначила, що малолітній ОСОБА_5 проживає разом з нею, тобто позивачем у справі, вихованням якого займається позивач.

На підставі викладеного позивач просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення.

На адресу суду 20.05.2024 року (вх. № 17133) надійшов лист за підписом заступника голови Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради щодо можливості розгляду справи за відсутності представника третьої особи, та надано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43,44-46).

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 30 травня 2024 року, сторони до суду не з`явились.

На адресу суду 30.05.2024 року (вх. № 18709) надійшла заява позивача ОСОБА_1 щодо можливості проведення підготовчого засідання у її відсутність та вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи до судового розгляду (а.с.48).

Відповідач: ОСОБА_2 до суду також не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини не явки суду не повідомила, не подала відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради звернулася на адресу суду з листом щодо можливості розгляду справи за відсутності представника (а.с.43).

З огляду на зазначене судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не встановлено.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідачі відзиву на позов не надали, думки щодо заявлених позовних вимог не висловили, судом було вчинено всі дії щодо сприяння сторонам у зібранні доказів на підтвердження власної позиції, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Учасниками справи, клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя