Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3137/23

Номер провадження: 2/511/66/24

"21" травня 2024 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Укр кредит Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором №1002-4288 від 28.12.2021 року з ОСОБА_1 в розмірі 98592,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 15600,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 82992,00 грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року провадження по справі відкрито, в порядку спрощеного позовного провадження.

30.04.2024 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» Коваленко Я.О. про залишення позову без розгляду. Вказана заява мотивована тим, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду. На підставі викладеного представник позивача просить суд залишити без розгляду вищевказану цивільну справу, наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ЦПК України, представнику позивача зрозумілі.

Представник позивача, відповідач та його представник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає необхідним позовну заяву ТОВ «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 залишити без розгляду, на підставі заяви представника позивача ОСОБА_2 від 30.04.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Роздільнянський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С Суддя: І. В. Бобровська