Справа № 444/1162/24
Провадження № 2/444/634/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округуЛьвівської обласі Гавінська Мирослава про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округуЛьвівської обласі Гавінська Мирослава про визнання права власності. Просить суд:

1.визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкової трансмісії право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку померлий мав право відповідно до довідки виданої Добросинсько-Магерівською радою Львівського району Львівської області №118 від 14.02.2024 року;

2. визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкової трансмісії право на землю (середню земельну частку) площею, 1.16га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості земельна ділянка розташована на території Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померлий мав право відповідно до довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 04.01.2024 року №4;

3. визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкової трансмісії право на землю (середню земельну частку) площею, 2.06 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості земельна ділянка розташована на території Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померлий мав право відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №117778 від 28.02.1996 року,

з підстав зазначених у позові.

Вважає, що його право підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Витребувано від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті:

1) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Представник третьої особи, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 9/2021, яка зареєстрована 08.02.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району від 14.02.2024 року №118 (а.с. 13) станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були:

ОСОБА_4 , 1923р.н. - голова двору;

ОСОБА_3 , 1929 р.н. - дружина;

ОСОБА_2 , 1951 р.н. - дочка;

ОСОБА_5 , 1968 р.н. - дочка;

ОСОБА_1 , 1972 р.н. - внук;

Відповідно до копії рішення Кунинської сільської ради від

30.05.2013 року №25 «Про розподіл часток бувшого колгоспного двору та оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 » (а.с.14) проведено розподіл часток бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 за:

ОСОБА_4 , 1923 р.н.- 1/5 частина (посмертно);

ОСОБА_3 , 1929 р.н. - 1/5 частина (посмертно);

ОСОБА_2 , 1951 р.н. - 1/5 частина;

ОСОБА_5 , 1968 р.н. - 1/5 частина;

ОСОБА_1 , 1972р.н. - 1/5 частина;

Відповідно до копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 117778 від 28.02.1996 року (а.с. 15) видно, що ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Хитрейки, Жовківського району Львівської області на підставі рішення сесії Кунинської сільської ради народних депутатів від 20.10.1994 року отримала у приватну власність земельну ділянку площею, 2.06 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Хитрейки Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 5 від 04.01.2024 року (а.с. 16) видно, що гр. ОСОБА_3 " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Кунинського старостинського округу № 5 був дійсно виданий сертифікат серія НОМЕР_1 на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 2.06 га. Сертифікат зареєстрований у книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Кунинської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області 28.02.1996 року за №109.

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 4 від 04.01.2024 року (а.с. 17) видно, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Добросинсько-Магерівської сільської ради Кунинського старостинського округу № 5 був дійсно виданий сертифікат серія НОМЕР_2 на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1.16а. Сертифікат зареєстрований у книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Кунинської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області 28.02.1996 року за №108.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років, що видно із копії свідоцтва про смерть (а.с.18).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 роки, що видно із копії свідоцтва про смерть (а.с.19).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, що видно із копії свідоцтва про смерть (а.с.20).

Відповідно до копії довідки виданої 08.02.2024 року №115 Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області (а.с.21) померлий ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Склад сім`ї ОСОБА_4 станом на день його смерті, тобто станом на 06.06.2001 року :

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина (за вищевказаною адресою зареєстрована та проживала).

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка (за вищевказаною адресою зареєстрована та проживала).

Відповідно до копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21.04.2016року справа №444/739/16-ц спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 (а.с.22-24).

З копії заповіту від 10.11.2016 року (а.с.25) видно, що ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.10.2021року спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , 1951р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66844822 від 13.10.2021 року зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі №67170747 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса 9/2021 (а.с.27).

Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава, постановою №56/02-31 від 07.03.2024 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 на:

-1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-середню земельну частку (пай) площею 2,06 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Хитрейки Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області.

-середню земельну частку (пай) площею 1,16 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває на території Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області,

оскільки спадкоємцем не подано відповідних документів, що видно з копії такої постанови.(а.с.38-39).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦK України).

Спадкова трансмісія це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця, який не встиг реалізувати своє право на прийняття спадщини до його спадкоємців, тобто перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця.

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року майно колгоспного типу двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, встановлено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Виходячи з даних, так як будинок станом на 30.06.1990 року належав до колгоспного типу двору, за адресою: АДРЕСА_1 та його членами були:

ОСОБА_4 , 1923 р.н.- 1/5 частина (посмертно);

ОСОБА_3 , 1929 р.н. - 1/5 частина (посмертно);

ОСОБА_2 , 1951 р.н. - 1/5 частина;

ОСОБА_5 , 1968 р.н. - 1/5 частина;

ОСОБА_1 , 1972р.н. - 1/5 частина,

то відповідно їм належав повністю даний колгоспний двір у рівних частках.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №40 від 24.06.1972 року його мамою є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №14 від 13.10.1951 року її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.28).

Тобто, з наведеного випливає, що 4/5 часток вирішена. Так, 1/5 частка, яка належала ОСОБА_4 фактично успадкована його дружиною ОСОБА_3 та в подальшому її дочкою - ОСОБА_2 , проте не оформлені нею за життя.

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 24.04.2013року виготовленого Червоноградським МБТІ житловий будинок загальною площею 47.4 м.кв, житлова площа,14.6м.кв., вартість будинку, господарських будівель та споруд, становить 50365 гривень (а.с. 32-34).

Відповідно до витягу із технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки №3064 від 21.02.2024 року нормативно- грошова оцінка земельної ділянки 2.06 га становить 46531.47 гривень (а.с. 35).

Відповідно до витягу із технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки №3065 від 21.02.2024 року нормативно грошова оцінка земельної ділянки 1.16 га становить 26202.18 гривень (а.с. 36).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, що стверджується листом від 22.12.2017р. № 02-36/4361.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд констатує, що позивачем не може бути пред`явлено сертифікат на земельну частку (пай) зразка, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», оскільки видача такого на ім`я померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після їх смерті є неможливою через втрату ними цивільної правоздатності та дієздатності внаслідок смерті.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що право позивача на земельні частки (пай) та право власності на частки житлового будинку в порядку спадкування підлягають захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкової трансмісії право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку ОСОБА_4 як член колгопного типу двору, що стверджено довідкою виданою Добросинсько-Магерівською радою Львівського району Львівської області №118 від 14.02.2024 року.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкової трансмісії право на землю (середню земельну частку) площею, 1.16 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості , яка розташована на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (колись Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області), цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку ОСОБА_4 мав право відповідно до довідки виданої виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 04.01.2024 року №4.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкової трансмісії право на землю (середню земельну частку) площею, 2.06 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (колись Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області) цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку ОСОБА_3 мала право відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 117778 від 28.02.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 квітня 2024 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.