Справа № 243/763/24
Провадження № 2/243/582/2024
23 травня 2024 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дюміної Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
вимоги позивача: про припинення стягнення аліментів,
учасники справи: не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 01 лютого 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, представник позивачки зазначає, що 01 березня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області по справі № 367/4450/22 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп., щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою винесення рішення став факт проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком, ОСОБА_3 . З ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітній ОСОБА_4 став проживати разом з матір`ю, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки малолітній син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з матір`ю - позивачем у справі та повністю знаходиться на її утриманні, батько дитини - ОСОБА_3 мешкає окремо та матеріально не утримує сина, наявні достатні підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на утримання дитини.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. 13 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивачки надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні.
3. Представник позивачки адвокат Литвиненко В.І. та позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в ній, проти винесення заочного рішення не заперечували.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 07.02.2024 позовна заява залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків.
5. Ухвалою суду від 12.02.2024 року прийнято до розгляду позовну заявуОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання.
6. Ухвалою суду від 14.02.2024 заяву про застосування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів - залишено без задоволення.
7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Третя особа у справі Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, письмових пояснень на позов не надали, своє ставлення до позовних вимог суду не повідомили, для участі у справі представника не уповноважили, тому суд на підставі положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутності його представників.
9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
10. Відповідно до повторної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 січня 2024 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
11. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01.03.2023 року вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп., щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 23.01.2024 спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради, під час обстеження встановлено, що за вказаною адресою мешкають: мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , КНП «Міська лікарня № 3», травматологічне відділення, молодша медична сестра; дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Слов`янська ЗОШ № 9, 5 клас.
Родина проживає в двокімнатній квартирі, яка розташована та третьому поверсі п`ятиповерхового будинку. В квартирі зроблено сучасний ремонт. Централізоване водопостачання, електропостачання, газопостачання та теплопостачання. Ванна кімната та туалет сумісні, підлога та стелі-кахель. У наявності є необхідні засоби особистої гігієни. Стелі в квартирі поклеєні шпалерами, підлога - лінолеум, вікна - пластикові, двері - дерев`яні.
Житло сім`я винаймає у знайомих, без укладання договору оренди.
На момент відвідування в будинку знаходилась мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітній, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В квартирі чисто, прибрано. В наявності є корпусні та м`які меблі, телевізор, текстильна білизна, підлога застелена килимами, на вікнах гардини.
Для дитини виділена окрема кімната, в якої є окреме місце для сну, відпочинку та навчання (два дивана, шафа-купе, письмовий стіл). У малолітнього ОСОБА_7 є одяг та взуття згідно віку та сезону, учбові приладдя, ноутбук.
На кухні: газова піч, стіл, кухонні меблі, пральна машина-автомат, кухонний та столовий посуд, холодильник, в наявності є запаси продуктів харчування та готова їжа.
Дохід родини складається із заробітної плати матері та грошової допомоги ВПО приблизно тридцяти тисяч гривень на місяць
Висновок: комісія вважає, що в родині ОСОБА_2 створені умови для проживання, утримання та розвитку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13. Відповідно до характеристики виданої за підписом генерального директора КНП «Міська лікарня № 3» Краматорської міської ради Олексія Яковленка, ОСОБА_2 працює в КНП «Міська лікарня № 3» Краматорської міської ради на посаді молодшої медичної сестри для переміщення та супроводу хворих відділення екстреної невідкладної медичної допомоги з 02.10.2023 до анестезіологічного відділення № 1 на посаду молодшої медичної сестри з догляду за хворими палат інтенсивної терапії.
У стосунках з хворими виявляє душевну м`якість, ввічливість, турботу.
За період роботи виявила себе, як дисциплінований, ввічливий, виконавчий працівник.
14. За відомостями відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 06.02.2024 щодо реєстрації місця проживання, відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ВА повідомляє що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 13.07.2012.
V. Оцінка суду.
15. Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХП від 27 лютого 199Л року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
16. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
17. Згідно з частинами першою, другою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
18. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
19. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
20. Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
21. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 СК України, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
22. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів.
23. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.
24. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.
25. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, батько дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - батька дитини. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
26. У частині першій статті 10 СК України зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).
27. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
28. Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , що також не оспорюється відповідачем.
29. Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
30. Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для припинення сплати аліментів.
31. Рішення про припинення стягнення аліментів повинно також відповідати найкращим інтересам дитини, оскільки таке рішення не звільняє від обов`язку матері - платника аліментів утримувати дитину.
32. Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір. Таке припинення стягнення аліментів можливе тоді, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.
33. На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо припинення стягнення з неї аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, оскільки фактичне проживання дитини з особою, яка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання цієї ж дитини на користь особи, з якою дитина на час ухвалення рішення про стягнення аліментів проживала, і настання цих обставин впливає на припинення для позивачки сплати періодичних платежів, зокрема аліментів на утримання сина.
34. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивачки шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2023 року.
35. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
36. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
37. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2024 року складає 3028,00 грн. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 01.02.2024, тому розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 968,96 грн. (1211,20 х 0,8), який слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 10, 18, 180, 181, 182, 183, 192, 197, 273 Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, - задовольнити у повному обсязі.
2. Припинити стягнення аліментів зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які стягуються на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2023 року (цивільна справа № 367/4450/22) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повний текст рішення суду виготовлений 27.05.2024.
Суддя Н.О. Дюміна