Справа № 296/261/23
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

23 травня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовський районний суду міста Житомира Шкиря В.М., розглянувши клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Войцешука Вадима Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/9592/22, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Войцешук В.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих 29.12.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/9592/22 за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича, про забезпечення поданого в подальшому позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Автокапітал+», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого володіння.

Зява обгрунтовна її тим, що 20.05.2024 провадження у справі закрито за відмовою позивача від позову.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.12.2022 року у справі №296/9592/22 було забезпечено в подальшому поданий позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Автокапітал+», ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого володіння, та накладено арешт із забороною відчуження у будь-який спосіб на транспортні засоби:

- Mercedez-Benz, моделі C 180, 1997 р.в., VIN № НОМЕР_1 , сірого кольору;

- Subaru, моделі XV 2.0, 2011 р.в., VIN № НОМЕР_2 , сірого кольору;

- Renault, моделі Midlum, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_3 , білого кольору;

- Toyota, моделі Yaris, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_4 , білого кольору.

Ухвалою суду від 19.04.2024 частково задоволено клопотанням представника заявника ОСОБА_2 адвоката Гарбузюка Олександра Олександровича та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 29.12.2022 року у справі №296/9592/22, згідно якої накладено арешт на транспортні засоби:

- Mercedez-Benz, моделі C 180, 1997 р.в., VIN № НОМЕР_1 , сірого кольору;

- Subaru, моделі XV 2.0, 2011 р.в., VIN № НОМЕР_2 , сірого кольору;

20.05.2024 судом постановлено ухвалу про прийняття відмови ОСОБА_2 від позову від позову та закриття провадження у справі № 296/261/23.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2024

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Оскільки провадження у справі № 296/261/23 закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову то суд вважає за необхідне задовільнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 29.12.2022 року у справі №296/9592/22 щодо автомобілів Renault, моделі Midlum, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_3 , білого кольору та- Toyota, моделі Yaris, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_4 , білого кольору,.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Войцешука Вадима Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/9592/22 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Корольовського районного суду м.Житомиравід 29.12.2022 року у справі №296/9592/22, щодо автомобілів:

- Renault, моделі Midlum, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_3 , білого кольору;

- Toyota, моделі Yaris, 2007 р.в., VIN № НОМЕР_4 , білого кольору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 23.05.2024

Суддя В. М. Шкиря