Справа № 211/3841/23
Провадження № 2/211/311/24
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Бірж Д.В.

за відсутності: сторін по справі,

розглядаючи в місті Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення: інфляційних витрат у розмірі 844,02 грн., 3% річних у розмірі 349,48 грн., упущеної вигоди у розмірі 49000,00 грн., моральної шкоди в сумі 49000,00 грн. та судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення: інфляційних витрат у розмірі 844,02 грн., 3% річних у розмірі 349,48 грн., упущеної вигоди у розмірі 49000,00 грн., моральної шкоди в сумі 49000,00 грн. та судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн., не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення: інфляційних витрат у розмірі 844,02 грн., 3% річних у розмірі 349,48 грн., упущеної вигоди у розмірі 49000,00 грн., моральної шкоди в сумі 49000,00 грн. та судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн., слід залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в частині стягнення: інфляційних витрат у розмірі 844,02 грн., 3% річних у розмірі 349,48 грн., упущеної вигоди у розмірі 49000,00 грн., моральної шкоди в сумі 49000,00 грн. та судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн. - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Ткаченко