Номер провадження: 22-ц/813/26/24
Справа № 496/1225/17
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Управління Держгеокадастру в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні технології плюс», Біляївська районна державна адміністрація Одеської області,

третя особа - приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Шустова Наталія Святославівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про залучення правонаступника у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року.

В ході апеляційного розгляду справи від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшло клопотання, у якому заявник просить здійснити заміну з Управління Держгеокадастру в Біляївському районі Одеської областіна Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (), посилаючись на те, Управління Держгеокадастру в Біляївському районі Одеської області, як юридична особа, припинив свою діяльність, а тому не може виступати стороною по справі, проте Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, яке діє на підставі положення про Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 23.12.2021 року №603, у редакції від 08.03.2023 року №85 є територіальним органом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та відповідно може бути стороною по справі.

Так, відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи те, що ліквідовано державний орган, та Головне управління Держгеокадастру в Одеській області може бути правонаступником Управління Держгеокадастру в Біляївському районі Одеської області у виниклих правовідносинах, що має наслідком передбачене статтею 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво на стадії апеляційного розгляду справи, то його слід залучити до участі у справі.

Також апеляційний суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області задовольнити.

Замінити у справі № 496/1225/17 відповідача - Управління Держгеокадастру в Біляївському районі Одеської області на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (, адреса: 65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 34).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: