Справа № 766/1253/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Дембіцької Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Овідіопольського району Одеської області (службу у справах дітей), Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Овідіопольського району Одеської області (службу у справах дітей), Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини та дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 червня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судові засідання, призначені на 14.05.2024 року, 27.05.2024 року, 03.04.2024 року позивач та її представник не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи неявки в судові засідання позивачки, яка належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду справи, беручи до уваги неможливость розгляду даної заяви без особистої участі позивачки, суд вважає можливим в силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити заяву без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 294, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Овідіопольського району Одеської області (службу у справах дітей), Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини та дитини , залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Рядча