У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі №296/12663/23 за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. У грудні 2023 року представник Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (позивач, КП "Житомиртеплокомуненерго") Дубравська О.І. звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 47 076,44 гривень.

2. Позов обґрунтовувався тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка забезпечується послугами постачання теплової енергії, що надає позивач, а після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем її майна став відповідач, однак не зареєстрував право власності.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КЛОПОТАННЯ

3. 12.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/12663/23, яку вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просила витребувати копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 .

ІІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

5. Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

6. Відповідно до частини першої статті 85 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІV. МОТИВИ СУДУ

7. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до інформаційної довідки зі Спадового реєстру №76957737 від 15.05.2024 вбачається, що до майна померлої ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. заведено спадкову справу №59/2018.

8. Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для значення для розгляду справи та не можуть бути отримані позивачем самостійно, оскільки містять охоронювану законом таємницю, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. копію спадкової справи №59/2018.

Керуючись статтями 85, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради Дубравської О.І., задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. належним чином завірену копію спадкової справи №59/2018, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. (10001, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 36/2) для виконання.

4. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА