Справа № 715/1410/24
Провадження № 2/715/394/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер її та відповідачів батько ОСОБА_6 та після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець І черги за законом своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст. 1269 ЦКУ вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі по справі, діти спадкодавця, спадщину після смерті свого батька не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає. Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,3 кв.м., в тому числі житловою площею 13,2 кв.м., літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В».

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно після смерті батька не претендують, спадщину не приймали та справу просили розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 29.11.1986 року у Дубівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 22. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 365 від 27 лютого 2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок який належав ОСОБА_6 розташований по АДРЕСА_1 та був збудований в 1940 році, згідно запису в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № НОМЕР_4 .

Як вбачається з довідки № 363 від 27 лютого 2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_6 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 , з 1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_9 , 1969 р.н.; син ОСОБА_2 , 1986 р.н.; син ОСОБА_3 , 1990 р.н.; дочка ОСОБА_10 , 1993 р.н.; дочка ОСОБА_5 , 1996 р.н. та дочка ОСОБА_1 , 1999 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Відповідно до довідки № 364, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померла ОСОБА_9 була постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 , з 1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_2 , 1986 р.н.; син ОСОБА_3 , 1990 р.н.; дочка ОСОБА_10 , 1993 р.н.; дочка ОСОБА_5 , 1996 р.н. та дочка ОСОБА_1 ,1999 р.н.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_6 входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,3 кв.м., в тому числі житловою площею 13,2 кв.м., літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В».

Як вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_6 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїх заявах на адресу суду підтвердили, що спадщину вони не приймали і на спадкове майно не претендують.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_6 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,3 кв.м., в тому числі житловою площею 13,2 кв.м., літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: