Справа № 392/2240/23
Провадження № 2/392/233/24
09 травня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.12.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.12.2019 року. Сімейні відносини між подружжям припинені через різні погляди на життя, постійні сварки, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач у судове засідання не прибув, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутність не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
11.12.2019 року між сторонами укладено шлюб, про що складено актовий запис № 88, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З огляду на обставини викладені в позові, шлюбні відносини між сторонами припинилися через різні погляди на життя, постійні сварки, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Ураховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується копією посвідчення особи з інвалідністю з дитинства 1 групи, виданого 25.11.2011 року серії НОМЕР_3 , позов задоволено, тому з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.12.2019 року Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 88.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун