ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
Єдиний унікальний номер судової справи №678/712/24
Номер провадження №2-678-260/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 червня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства культури та інформаційної політики України, до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ДЕРЕХ ТАМИМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення та його повернення до комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

1. 22 травня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява у якій керівник Летичівської окружної прокуратури просить суд:

1) визнати недійсним рішення виконавчого комітету Меджибізької селищної ради від 20 грудня 2006 року №20 «Про оформлення права власності на реконструйоване нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 » за ОСОБА_1 ;

2) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 117,5 кв.м. (будинок-усипальня), припинивши право власності останнього на це приміщення;

3) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «ДЕРЕХ ТАМИМ» () на нежитлове приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 39,9 кв.м. (будинок-усипальня), припинивши право власності останнього на це приміщення;

4) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 39,9 кв.м. (будинок-усипальня), припинивши право власності останнього на це приміщення;

5) зобов`язати ОСОБА_2 повернути Меджибізькій селищній територіальній громаді в особі Меджибізької селищної ради (, вул. Святотроїцька, 5 селище Меджибіж, 31530) нежитлове приміщення, загальною площею 117,5 кв.м. по АДРЕСА_1 .

2. 27 травня 2024 року ухвалою суду позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури залишено без руху (не в повній мірі сплачено судовий збір).

3. 31 травня 2024 року від керівника Летичівської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків.

4. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.

5. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області (нерухоме майно, щодо якого заявлено позовні вимоги, розташоване на території колишнього Летичівського району Хмельницької області).

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

6. Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, з урахуванням змісту доданих до позовної заяви документів, суд вважає, що наявні підстави для проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін у порядку загального позовного провадження.

7. Прокурором у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки, зважаючи на повноваження, визначені у ст. 6 Закону України «Про охорону культурної спадщини».

Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-5, 7, 11-14, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 189-200, 258-261, 263, 274, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження почати з дня постановлення даної ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 липня 2024 року в залі судових засідань Летичівського районного суду Хмельницької області.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити (вручити) відповідачам і третій особі.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Керівник Летичівської окружної прокуратури, місцезнаходження: вул. Чорновола, 3 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02911102, тел. / факс (03857) 2-05-39, електронна пошта: , наявний електронний кабінет - ,

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Міністерство культури та інформаційної політики України, місцезнаходження: вул. Івана Франка (Шевченківський район), б. 19 м. Київ, поштовий індекс 01601, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 43220275, тел. , електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5 селище Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, тел. (03857) 9-71-75, 9-71-66, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

2. ОСОБА_1 , громадянин Французької Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 від 23 травня 2023 року, зареєстрований / проживає (згідно позовної заяви) по АДРЕСА_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відсутній зареєстрований електронний кабінет.

3. Приватне підприємство «Дерех Тамим», місцезнаходження АДРЕСА_3, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44077219, інші засоби зв`язку невідомі, відсутній зареєстрований електронний кабінет.

4. ОСОБА_2, громадянин Французької Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 від 06 грудня 2022 року, зареєстрований / проживає (згідно позовної заяви) по АДРЕСА_3 , інші засоби зв`язку невідомі, відсутній зареєстрований електронний кабінет.

ТРЕТЯ ОСОБА, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ НА СТОРОНІ ПОЗИВАЧА: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, місцезнаходження: Майдан Незалежності, Будинок Рад, м. Хмельницький, поштовий індекс 29005, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33902378, тел./факс (0382) 79-59-74, 76-20-34, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський