Справа № 535/426/24
Провадження № 2/535/371/24
УХВАЛА

28 травня 2024 року року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №535/426/24за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600,Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, б.239, РНОКПП: НОМЕР_2 )до Великорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району (місце знаходження:38623, Полтавська область, Полтавський район, с.Велика Рублівка, вул. Центральна, буд.26, ),

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовомдоВеликорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , в якій просив визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі№535/426/24за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна до Великорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавського району, Полтавської області, зал судових засідань №3, на 21 червня 2024 року о 09-30 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 19.06.2024 відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва