Справа № 766/3909/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

Присяжні Філіпова О.А,

Шевченко С.М.

секретар судового засідання Арутюнова К.А,

справа №766/3909/24; провадження №2-о/766/371/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул.. Перекопська, 166), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Токаленко Валентина Михайлівна), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, у якій просить визнати фізичну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника та страждає на психічне захворювання, у результаті якого не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними та потребує стороннього догляду та призначення опікуна.

Вказані обставини обумовили звернення заявника до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її майнових та немайнових інтересів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду на 11.04.2024 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Херсонської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 43488, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, буд. 65.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21.05.2024 року на адресу суду з Херсонської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист, за змістом якого для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід надати матеріали цивільної справи №766/3909/24; провадження №2-о/766/371/24 та медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду від 28.05.2024 року провадження у справі відновлено для вирішення питання про витребування доказів.

Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день час та місце судового розгляду справи повідомленні у передбачений законом спосіб.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про відновлення провадження у справі у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: у КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради, який розташований 73003 м. Херсон, вул. Морська, 1 медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Крім того, встановивши, що у справі ухвалою суду від 11.04.2024 року було призначено судово-психіатричну експертиза на час проведення якої було зупинено провадження у справі та проведення якої не завершено, відновлення провадження у справі було необхідне для вирішення питання про витребування доказів, суд вважає за необхідне, провадження у справі зупинити, оскільки обставини для відновлення провадження у справі не настали.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради, який розташований 73003 м. Херсон, вул. Морська, 1, медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Строк подання доказів десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул.. Перекопська, 166), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Токаленко Валентина Михайлівна), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна зупинити на час продовження проведення експертизи.

Встановити строк для продовження проведення експертизи до 29.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Булах

Присяжні: О.А. Філіпова

С.М.Шевченко