Справа № 182/8187/21
Провадження № 2/0182/1042/2024
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. в складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Ізотової Т.Л.,

представника відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Дерновського М.Є.,

представника третьої особи Дніпропетровської обласної прокуратури Сорокіної А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя клопотання позивача ОСОБА_1 ,про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В проваджені Нікопольського міськрайонного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління державної казначейської служби України, третя особа: Дніпропетровська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у якому він просить суд витребувати у Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, інформацію та документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в листопаді 2005 року в ІТТ №1 м. Дніпро, а також строк і підстави перебування.

Позивачем було зазначено що однією із вимог у позовній заяві є вимога відшкодування моральної шкоди за катування з причиненням тілесних ушкоджень, у листопаді 2005 року він утримувався в ізоляторі тимчасового тримання, але документів які підтверджують даний факт відсутні, для доказів наявності цих фактів він особисто звертався у вересні 2021 року до ІТТ №1 у м.Дніпро, але в даному звернені було відмовлено.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Інші учасники процесу при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає за необхідне витребувати у Ізолятора тимчасового тримання №1 ГУНП в Дніпропетровській області який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомості щодо знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в листопаді 2005 року в ІТТ №1 Дніпропетровської області, а також строк і підстави перебування.

Роз`яснити, що за змістом ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 ,про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Ізолятор тимчасового тримання №1 ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: вул. Єрмолової, б.21-А м.Дніпро, надати на адресу суду відомості щодо знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в листопаді 2005 року в Ізоляторі тимчасового тримання №1 Дніпропетровської області, а також строк і підстави перебування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 908,40 грн. до 9084,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева