справа № 166/739/24
провадження № 2-о/166/19/24
УХВАЛА

іменем України

04 червня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

з участю секретаря Заєць Н.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій указала, що з 2016 року почала проживати із ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 разом із батьками останнього. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 . Проживаючи разом, вони підтримували фактичні шлюбно-сімейні відносини, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України. Уже після смерті ОСОБА_4 народився другий спільний син ОСОБА_6 . На даний час постало питання оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , а також отримання виплат та пільг від держави.

Просить встановити той факт, що вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дня смерті останнього.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, заперечили проти задоволення заяви, пояснили, що спірним є факт проживання ОСОБА_1 та їх сина ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та дружини, відтак і спірним є право заявниці на отримання спадщини після смерті їх сина й державних виплат.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, із пояснень заінтересованих осіб установлено, що між ними та заявницею існує спір, зокрема щодо спадкових прав заявниці після смерті ОСОБА_4 та державних виплат у зв`язку із загибеллю останнього під час виконання бойового завдання.

Аналізуючи зміст заяви ОСОБА_1 та пояснень сторін, суд дійшов висновку про наявність між ними спору про право, що підлягає вирішенню судом у порядку позовного провадження.

За таких обставин заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право звернутися до суду із такими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутись до суду із такими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун