Справа № 692/450/24
Провадження № 2/692/202/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказував, що він являється спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 . Даний будинок сестра успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 , але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. Строк для прийняття спадщини після смерті сестри закінчився 03 вересня 2021 року. Звернувшись до нотаріуса через представника позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок через те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Даний строку було пропущено позивачем з поважних причин, а саме тому, що він є пенсіонером за віком, непрацездатною особою, та має хворобу з січня 2021 про що свідчить довідка лікарської консультативної комісії КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської селищної ради № 117 від 10 квітня 2024 року.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Драбівської державної нотаріальної контори від 20.01.2024 № 5/02-31 вбачається, що представниці позивача ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , після смерті його рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для відмови було те, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з завою про прийняття спадщини до 03 вересня 2021 року в межах шести місяців визначених законом. Також з даної постанови вбачається, що спадкова справа на ОСОБА_2 не заводилась, ніхто з спадкоємців з завами про прийняття спадщини чи відмову від неї після її смерті не звертався. Згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки лікарської консультативної комісії КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської селищної ради № 117 від 10 квітня 2024 року позивач має ряд хвороб і з січня 2021 по даний час спостерігається у лікаря. Свій вік, перебування на пенсії, непрацездатність та наявність хвороб позивач вказує як на поважну причину пропуску ним строку для прийняття спадщини.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає поважними причини пропуску строку для звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати додатковий строк для такого звернення.

Суд вважає, що для визначення поважності пропуску строку позивача зі зверненням із заявою до нотаріуса необхідно враховувати принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивача на оформлення власності на майно, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивача, а тому позов потрібно задовольнити. Суд також враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кременчук Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий