Справа № 277/705/24
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"07" червня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розгляднувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , терміном 60 календарних днів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області помер батько позивача ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,97 га, площею 0,75 га, які належали спадкодавцю особисто, земельних ділянок площею 1,66 га, площею 0,75 га, які належали ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якої за законом першої черги був ї чоловік ОСОБА_3 , який спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , прийняв але не оформив свої спадкові права та помер.

Крім нього спадкоємцем, як за законом першої черги, так і за заповітами, після смерті батька ОСОБА_3 є рідний брат позивача (син померлого) ОСОБА_5 , який спадщину не прийняв, на спадкове майно не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини після смерті батьків звертатися не буде, не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я рідної сестри (дочки померлих) ОСОБА_1 .

17.05.2024 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті батька ОСОБА_3 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №108 за 2024 рік щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій тобто відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що ОСОБА_1 вважала, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняв та оформив за заповітами її рідний брат (син померлого), ОСОБА_5 і тому нею був пропущений вказаний строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 04.09.2007 року виконкомом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 5).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчено 18.11.2009 року ОСОБА_3 заповів своєму синові ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736836 від 14.04.2006 року, а відповідно до ксерокопії заповіту посвідченого 20.03.2012 року ОСОБА_3 заповів своєму синові житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно. (а.с 6-7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 23.06.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9).

У заяві відповідному нотаріусу, уповноваженій посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування від 02.10.2023 року ОСОБА_5 повідомив, що на спадкове майне після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини після смерті батьків на ім`я його сестри (дочки спадкодавців) ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 10.08.1974 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 14).

Як вбачається з ксерокопій довідок Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №15 та №16 від 12.01.2024 року ОСОБА_4 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом 6 місяців після її смерті в цьому будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 17, 17 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736826 та №736836 від 14.04.2006 року ОСОБА_4 була власником земельних ділянок загальною площею 2,41 га, а ОСОБА_3 був власником земельних ділянок загальною площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 18-19).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №304/02-31/108/24 від 17.05.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 24-25).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський