Справа № 215/4579/22
У Х В А Л А

28 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 від Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконком Тернівської районної у місті ради, виконком Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,посилаючись на те, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено прізвище особи, яка була позбавлена батьківських прав, в судовому рішенні вказано « ОСОБА_3 », в той час як в актових записах про народження дітей прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ».

Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, а саме копії рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2020, ОСОБА_5 24.01.2018 змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Таким чином, оскільки на час розгляду справи, а саме з 24.01.2018, у відповідача вже було змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », суд не вбачає підстав для виправлення описки в судовому рішенні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконком Тернівської районної у місті ради, виконком Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 28 травня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: