УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Київ

справа № 711/6909/21

провадження № 61-10292св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23 лютого 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23 лютого 2023 року в позові відмовлено.

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 15 березня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23 лютого 2023 року та додаткове рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 15 березня 2023 року залишені без змін.

05 липня 2023 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23 лютого 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2023року відкрито касаційне провадження.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні діїза касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23 лютого 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 червня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко