РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1250/24

Номер провадження 2/495/1151/2024

30 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , зацікавлена особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 .

Короткий виклад та обґрунтування заявлених вимог

Свої вимоги заявниця ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 , 1927 року народження та мати ОСОБА_3 ОСОБА_6 , 1930 року народження, є рідними сестрами.

Спадкодавець ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1124.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею зазначеного вище майна, однак звернувшись до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки з поданих заявницею документів не можливо підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем.

Враховуючи вищезазначене, заявниця ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з даною заявою з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2024 року було витребувано докази з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак адвокат Тулянцева В.В., яка діє в її інтересах, надала на адресу суду заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заяви у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи - Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1124.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , підтверджується: Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 22.04.1958 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданого 24.12.1952 року Лиманською сільською радою Ізмаїльської області, актовий запис №36, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 29.09.1973 року Білгород-Дністровським міськвідділом РАЦС Одеської області, актовий запис №310, Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 , виданого 01.05.1962 року Маразліївською селищною радою Білгород-Дністровського райбюро РАЦС Одеської області, актовий запис №27.

Відповідно до повідомлень Державного архіву Миколаївської області №Г-1303/03-06 від 15.01.2024 року, №Г-1304/03-06 від 15.01.2024 року, книги записів актів громадянського стану підвідділу ЗАГС Олександрівської сільради Вознесенського району Миколаївської області про народження за 1927 рік, за 1930 рік на зберігання до держархіву не надходили, тому підтвердити відомості про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у с. Олександрівка неможливо.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення права власності на спадкове майно.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ,є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , зацікавлена особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Савицький С.І.