Справа №339/89/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті мами ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що вона є дочкою ОСОБА_2 , якій відповідно до рішення Болехівського міського суду від 08 листопада 2006 року належить домоволодіння по АДРЕСА_1 . Позивач, проживаючи поруч з мамою, здійснювала догляд за нею, допомагала, утримувала будинок у належному стані. Ще за свого життя мама говорила, що домоволодіння, яке їй належить, віддасть їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (мати) померла.

Однак у встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, так як в силу об`єктивних причин вона змушена була виїхати за кордон де перебувала протягом тривалого часу. Окрім того, не була обізнаною з порядком і строками прийняття спадщини та була впевнена, що прийняла спадщину після смерті мами, оскільки фактично вступила в управління та володінням спадковим майном.

В грудні 2023 року повернувшись в Україну, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, але отримала відмову у звязку з пропуском встановленого строку.

Вважає, що нею з поважних причин пропущено строк прийняття спадщини після смерті мами, оскільки вона була тривалий час закордоном, а також необізнаною із цивільним законодавством і не знала про необхідність звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2024 року витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи. Будь-яких інших процесуальних дій не проводилося.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Болехівської міської ради, надавши письмові пояснення по справі, в судове засідання не з`явився. Просить розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані позивачем, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування і неможливістю реалізації цього права через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так ОСОБА_2 , згідно рішення Болехівського міського суду від 08 листопада 2006 року, належало домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина за законом (а.с.9).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження і про смерть (а.с.8-9).

Згідно інформаційної довідки з Спадкового реєстру від 27 лютого 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.11-12).

З витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.08.2017 по 26.02.2024 рр. були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про смерть. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтва про смерть (а.с.47-48). За життя вказані особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском спадкоємцем терміну для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Аналіз вказаних норм закону вказує на те, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 28 серпня 2017 року та закінчився 28 лютого 2018 року.

Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті мами ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщину (а.с.10).

Інших осіб, які б претендували на спадщину немає, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.45).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічні правові позиції висловлені Верховним Судом у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22).

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка зазначила, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини з часу смерті спадкодавця вона пропустила у зв`язку з тим, що тривалий час перебувала за кордоном у Сполучених Штатах Америки і тільки 08 грудня 2023 року повернулася (а.с.17-18).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч.5 ст.81 ЦПК України).

Юбставини, які слугували підставою через які ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її мами, суд вважає поважними, оскільки після смерті ОСОБА_2 позивач виїхала у Сполучені Штати Америки та не була обізнаною з порядком і строками прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з часу набуття рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, 08 вересня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Болехівська міська рада - місце знаходження м. Болехів, площа Івана Франка, 12 Івано-Франківської області, .

Суддя Скригун В. В.