Справа № 536/1581/23
Провадження № 6/524/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.11.2023 року Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалено рішення, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за кредитним договором Заявою-Анкетою про надання банківських послуг № 0238/980/019354422/1 від 30.11.2017, що виникла станом на 24.03.2023, на загальну суму 104252 грн. 89 коп., з яких: 66990 грн. 07 коп. - заборгованість за тілом кредиту; - 37262 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками та судовий збір в розмірі 2684 грн.

26 березня 2024 року на виконання рішення суду від 21 листопада 2023 року видано виконавчий лист.

21 лютого 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука задоволено заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» та ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» витрати на правничу допомогу у розмірі 10 (десяти) тис. грн.

01 квітня 2024 року видано виконавчий лист на виконання додаткового рішення суду від 21.02.2024 року.

26 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі 536/1581/23 2-др/524/2/24 виданого 01 квітня 2024 року на виконання додаткового рішення.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає часткового задоволення.

Керуючись ст. 258 - 261, 269, 352 - 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - задоволльнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 536/1581/23, 2-др/524/2/24 виданого 01.04.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» витрати на правничу допомогу у розмірі 10 (десяти) тис. грн.»

Ухвала виготовлена та підписана 13 травня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя: