СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/135/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Істоміній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Київ заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2023 року у справі №759/16485/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районого суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту належності на праві власності майна померлого та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та вилучення із спадкової маси грошових заощаджень.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року позов задоволено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та вилучення із спадкової маси грошових заощаджень - відмовлено.

Постановою Київського Апеляційного суду від 05.03.2024 року скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року в частині стягнення судового збору, в іншій частині рішення залишено без змін.

07.05.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2023 року, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно вказано ім`я відповідача та позивача за зустрічним позовом " ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_6 ", не вірно вказано прівзвище третьої особи " ОСОБА_7 ", замість вірного " ОСОБА_8 ", не вірно вказано адресу спірної квартири "АДРЕСА_1", замість вірногї " АДРЕСА_2 " та не вірно вказано назву валюти "валюта UAN", замість вірної "валюта UAH".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливають на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює зміст даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2023 року у справі №759/16485/13-ц- задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту належності на праві власності майна померлого та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та вилучення із спадкової маси грошових заощаджень, зазначивши вірно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім`я відповідача та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_6 , замість не вірно вказаного " ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ", прізвище третьої особи - ОСОБА_8 , замість не вірно вказаного " ОСОБА_7 ", адресу спірної квартири - АДРЕСА_2, замість не вірно вказаної "АДРЕСА_1", назву валюти - валюта UAН, замість не вірно вказаного "валюта UAN".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда