Справа № 594/571/24
Провадження №2/594/302/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті її матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

31 січня 2024 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу, листом №34/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , яке складається з часини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця, а саме виявлені розбіжності у прізвищі спадкодавця, яким був ОСОБА_3 чоловік померлої ОСОБА_2 , так у свідоцтві про смерть спадкодавцем є ОСОБА_3 , а у документах, що посвідчує право власності на майно, власником є ОСОБА_3 , а тому рекомендував звернутися до суду для визнання належності нерухомого майна померлій ОСОБА_2 та наступної належності їй як спадкоємцю за заповітом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач також подала копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого ТОВ «ТІОН» 26.03.2024, до складу домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 входить: житловий будинок «А» 1963 року побудови; господарські будівлі і споруди побудовано в 1984-1986 р.р.

Вартість домоволодіння становить 271250 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-0405 СОД ФОП ОСОБА_4 від 04.04.2024.

Позивачем на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- копія рішення Ланівецької сільської ради №39 від 09 серпня 2000 року«Про видачу свідоцтва на право власності на жилий та господарські будинки ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 09.08.2000 №39, реєстраційний напис від 10.08.2000 за реєстровим №35, видане на ім`я ОСОБА_3 на підтвердження права власності частини спірного будинковолодіння ОСОБА_3

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, та який був спадкодавцем і спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_2 , про що свідчить додана до справи довідка Борщівської міської ради №06-01-11/65 від 02.02.2024;

- свідоцтво про укладення шлюб № НОМЕР_2 батьків позивача та висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Козаччина Чортківського району Тернопільської області, та яка є спадкодавцем у справі.

- копія заповіту виданого 31.08.2020 та посвідченого секретарем Ланівецької сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за №87 на підтвердження права позивача на спадщину в порядку спадкування за заповітом та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №72118307 на підтвердження чинності заповіту;

- витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72118459 від 12.04.2023.

- довідка Борщівської міської ради №069-01-11/81 від 07.02.2024 на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна й та сама особа.

- довідка Борщівської міської ради №069-01-11/66 від 02.02.2024; заява позивачки про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 31.01.2024 №34/02-14, на підтвердження факту прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , в тому числі частину спірного домоволодіння;

Отже, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в тому числі, належну їй частину спірного домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козаччина Чортківського району Тернопільської області та яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області на праві особистої власності згідно Свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 09 серпня 2000 року №39, спадщину після якого прийняла дружина ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 27 травня 2024 року.

Головуючий Чир П. В.