05.06.2024
Справа № 642/3083/24
Провадження № 2/642/1102/24
У х в а л а

Іменем України

05 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом.

Згідно позову, позивач за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 отримав право вимоги до ОСОБА_1 за невиконаним кредитним договором №78981921, укладеним ним 29.05.2023 з ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 20 160 грн., яка складається з: 5600 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 14 560 грн. - заборгованість за процентами. Кредитний договір укладений в електронній формі.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Вимоги до позовної заяви передбачено ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Всупереч п. 5 ч.3 ст.175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, представником позивача не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено і не додано всіх доказів, якими обґрунтовано позов.

Так, до позову не надано жодного доказу або посилання на доказ, що кредитні кошти за кредитним договором №78981921 від 29.05.2023 були одержані ОСОБА_1 та перераховані йому згідно п. 1 Кредитного договору на його банківський рахунок.

Не надано суду і виписки з особового рахунку відповідача про зарахування йому кредитних коштів.

Крім того, відсутні докази про виконання умов договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між ТОВ «ЄАПБ» та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а саме щодо сплати ціни продажу за відступлення права вимоги, згідно розділу 3 Договору факторингу.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя