Справа № 354/987/24
Провадження № 2/354/326/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Позивач, ОСОБА_1 , у позові заявила дві вимоги: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з нею. Вони є неоднорідними, потребують встановлення різних обставин, дослідження різних доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 4, 5ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» справи щодо питань пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно вказати відповідну службу у справах дітей, участь якої є обов`язковою під час вирішення таких спорів згідно з ч. 4 ст. 19 СК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначеної статті в позовній заяві не зазначені обставини наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини та докази, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Нормами ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2024рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року встановлений у розмірі 3028,0 грн.

Позивач в позовній заяві заявила дві самостійні вимоги немайнового характеру, не пов`язані між собою, а судовий збір сплатила тільки за одну в сумі 1211,20 грн.

Враховуючи, що позивач, ОСОБА_3 , сплатила судовий збір лише в розмірі 1211,20 грн за одну вимогу немайнового характеру, їй необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн, та надати суду платіжний документ на підтвердження такої сплати.

Згідно з ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання доказів сплати позивачем судового збору в розмірі 1211,20 грн, зазначення відповідної служби у справах дітей, зазначення обставини наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини та докази, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.177,185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини -залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн і зазначення відповідної служби у справах дітей, зазначенням обставини наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини та доказів, що їх підтверджують або шляхом уточнення (зменшення) позовних вимог, виключивши вимогу про визначення місця проживання дитини.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Єрмак