"05" червня 2024 р. Справа № 363/5843/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про виправлення описки в судовому наказі цього ж суду від 01 листопада 2023 року за заявою Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому наказі від 01 листопада 2023 року, в якій просила зазначити по-батькові боржника, як « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 », а також серію реквізити паспорту, як «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві», замість невірних «паспорт серії НОМЕР_2 18 серпня 2011 року».

01 листопада 2023 року по даній справі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що внаслідок технічної описки, в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу невірно зазначено по-батькові боржника, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 », а також нерівно зазначено реквізити паспорту, як «паспорт серії НОМЕР_2 18 серпня 2011 року», замість вірних «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

За таких обставин, вказані описки у судовому наказі слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описки в першому та другому абзаці судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 01 листопада 2023 року та викласти їх в наступній редакції:

«стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А; ІВАN № НОМЕР_3 в Вишгородському ТВБВ філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) заборгованість за отримані послуги централізованого водовідведення станом на 10 жовтня 2023 року становить 11 424 (одинадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 26 (двадцять шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А; ІВАN № НОМЕР_3 в Вишгородському ТВБВ філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя: