Справа №701/393/24
Провадження №2/701/200/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Уманського району Черкаської області у віці 87 років померла ОСОБА_3 , про що 23.03.2023 року складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.03.2023 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради села Багва від 03.05.2023 року №42 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, що на день смерті ОСОБА_3 , її доглядала на протязі майже 1 рік і 6 місяців ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей немає. Спадкоємцем за заповітом є онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 20 грудня 2016 року за №8, інформацією про інших спадкоємців виконком сільської ради не володіє. Вказаним заповітом від 20 грудня 2016 року за р.№8 ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і що на день смерті їй буде належати за законом, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, після цього, 6 грудня 2021 року ОСОБА_3 залишила інший (наступний) заповіт, посвідчений 06.12.2021 року старостою Ризинського старостинського округу Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №52. Вказаним заповітом від 6 грудня 2021 року за р.№52 ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на, що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тобто, інформація, вказана у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради села Багва від 03.05.2023 року №42 щодо наявності лише заповіту від 20 грудня 2016 року за р.№8, не містить і не може містити інформації щодо іншого заповіту, оскільки інший вказаний заповіт від був посвідчений за іншим місцезнаходженням, а інформація згідно довідки від 03.05.2023 року №42 надана за останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця. При цьому, останній заповіт від 6 грудня 2021 року за р.№52 скасував попередній заповіт у відповідності до ч. 2 ст. 1254 ЦК України, за якою заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де за позивача заявою заведено спадкову справу №44/2023.

01.12.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., її видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №44/2023, зареєстроване в реєстрі за №2896 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,1856 га., кадастровий номер: :01:003:0015, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане спадкове майно зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав №356746382 від 01.12.2023 року. Також, 01.12.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №44/2023, зареєстроване в реєстрі за №2897 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,3045 га., кадастровий номер: :01:003:0014, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства. Тобто, дане спадкове майно після смерті спадкодавця вже переоформлено на ім`я позивача-спадкоємця у нотаріальному порядку в порядку спадкування за заповітом та право власності на майно зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав №356756901 від 01.12.2023 року. Більше ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався. Після смерті ОСОБА_3 залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який розташований саме на земельній ділянці площею 0,3045 га., право власності на яку вже переоформлено в нотаріальному порядку у вигляді спадщини на ім`я позивача згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №2897. Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 13.10.2023 року №156. Згідно вказаної інформації, відповідно до запису в погосподарській книзі виконкому Буцької селищної ради села Багва, книга №2, особовий рахунок №00189/1, сторінка № НОМЕР_2 , житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , рахується за покійною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. Довідка комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 29.09.2023 року №380 інформує, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності не зареєстровано. Згідно листа за вих. №1122/02-31 від 02.12.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2023 року. Даною постановою заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній майно мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом Буцької селищної ради Черкаської області від 13 жовтня 2023 року за №156, житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно рахується за померлою ОСОБА_3 згідно із записом по господарській книзі № НОМЕР_3 , особовий рахунок № НОМЕР_4 , сторінка № НОМЕР_2 . За сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради села Багва від 03.05.2023 року №42, у заповіті ОСОБА_3 , від 06.12.2021 року за р.№52, у Свідоцтвах про право на спадщину за заповітом від 01.12.2023 року у спадковій справі №44/2023, зареєстрованих в реєстрі за №2896, №2897, у постанові приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 02.12.2023 року, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом та заповітом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, позивач по справі. Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному спадкодавцеві, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ, у зв`язку з відсутністю якого лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно. Як зазначено вище, земельна ділянка по АДРЕСА_1 , на якій розташований будинок, належала на праві приватної власності до смерті спадкодавцеві ОСОБА_3 , відповідно і будинок теж їй належав, однак за життя не було отримано правовстановлюючий документ. Згідно інформації, вказаної у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 13.10.2023 року №156, житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних по господарського обліку рахується за ОСОБА_3 . 25.02.2024 року приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт з проведенням технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з необхідністю отримання інформації щодо відповідності забудови містобудівній документації при підготовці позовної заяви при оформленні спадкових прав на житловий будинок, на який відсутній правовстановлюючий документ, позивач звернулася письмово до Уманської районної державної адміністрації з проханням надати відповідну інформацію, зокрема надати витяг з містобудівної документації за адресою: АДРЕСА_1 . Також, просила повідомити, чи перебуває забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 в зоні житлової забудови, чи існують обмеження у використанні земельної ділянки, чи є будь-які перешкоди у використанні присадибної земельної ділянки за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, надвірних будівель і споруд. Дане звернення зумовлене тим, що за усно повідомленою інформацією Буцької селищної ради, на території Буцької селищної ради повноваження у сфері містобудування та архітектури делеговано сектору містобудування та архітектури Уманської районної державної адміністрації, та рекомендовано звернутися до вищезазначеного органу. Листом Уманської районної державної адміністрації від 26.03.2024 у відповідь на вказане звернення про надання витягу з містобудівної документації, надано витяг з містобудівної документації з описовою частиною за адресою: Черкаська область, Уманський район, Буцька територіальна громада, с. Багва, земельна ділянка під кадастровим номером :01:003:0014 по АДРЕСА_1 . Як вбачається з наведеної у даному витязі інформації, згідно актуалізованого генерального плану забудови с. Багва, затвердженого рішенням Багвянської сільської ради №22-2/VІ від 19.02.2013, забудова вказаної земельної ділянки розташована в межах населеного пункту, в зоні садибної житлової забудови, обмеження у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням відсутні. Також надано витяг з містобудівної документації у масштабі 1:2000 з графічним відображенням відповідного кварталу забудови. Разом з тим слід зазначити, що зазначене спадкове майно знаходиться власне на території визначених повноважень Буцької селищної ради, у даному випадку здійснено відповідне звернення, при цьому відповідачем у справі є саме ця рада, яка повністю володіє необхідною інформацією щодо місця розташування спадкового майна. При цьому, у даному випадку відсутня ознака самочинного майна, що свідчить про відсутність необхідності підготовки та надання висновків спеціалістів у сфері містобудування та архітектури. Крім того, як свідчить інформація, що міститься у облікових даних погосподарської книги, технічної інвентаризації, витягу зі звіту про незалежну оцінку майна, відповідні земельні поліпшення (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами) розташовані по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту, в зоні житлової забудови, сельбищна та периферійна зона населеного пункту, район розташування об`єкта характеризується житловою забудовою часів радянського союзу. Також підтверджено, що сервітути чи обтяження на використання не встановлені. Відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, іншими законами України та цим Порядком, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону УкраїниПро державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою. Таким чином, за наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Представник відповідача Буцької селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у процесуальний спосіб, заяв та клопотань до суду не надходило, причини неявки визнані поважними невідомі, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Уманського району Черкаської області у віці 87 років померла ОСОБА_3 , про що 23.03.2023 року складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.03.2023 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області. (а.с.12).

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради села Багва від 03.05.2023 року №42 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, що на день смерті ОСОБА_3 , її доглядала на протязі майже 1 рік і 6 місяців ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей немає. Спадкоємцем за заповітом є онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 20 грудня 2016 року за №8, інформацією про інших спадкоємців виконком сільської ради не володіє. (а.с.13).

Вказаним заповітом від 20 грудня 2016 року за р.№8 ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і що на день смерті їй буде належати за законом, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.14).

6 грудня 2021 року ОСОБА_3 залишила інший (наступний) заповіт, посвідчений 06.12.2021 року старостою Ризинського старостинського округу Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №52. Вказаним заповітом від 6 грудня 2021 року за р.№52 ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на, що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформація, вказана у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради села Багва від 03.05.2023 року №42 щодо наявності лише заповіту від 20 грудня 2016 року за р.№8, не містить і не може містити інформації щодо іншого заповіту, оскільки інший вказаний заповіт від був посвідчений за іншим місцезнаходженням, а інформація згідно довідки від 03.05.2023 року №42 надана за останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця.

Заповіт від 6 грудня 2021 року за р.№52 скасував попередній заповіт у відповідності до ч. 2 ст. 1254 ЦК України, за якою заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. (а.с.15).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де за позивача заявою заведено спадкову справу №44/2023. 01.12.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., її видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №44/2023, зареєстроване в реєстрі за №2896 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,1856 га., кадастровий номер: :01:003:0015, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вказане спадкове майно зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав №356746382 від 01.12.2023 року. Також, 01.12.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №44/2023, зареєстроване в реєстрі за №2897 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,3045 га., кадастровий номер: :01:003:0014, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства. (а.с.16-21).

Також судом встанвлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який розташований саме на земельній ділянці площею 0,3045 га., право власності на яку вже переоформлено в нотаріальному порядку у вигляді спадщини на ім`я позивача згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №2897.

Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області від 13.10.2023 року №156. Згідно вказаної інформації, відповідно до запису в погосподарській книзі виконкому Буцької селищної ради села Багва, книга №2, особовий рахунок №00189/1, сторінка № НОМЕР_2 , житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , рахується за покійною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.22).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.

Довідка комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 29.09.2023 року №380 інформує, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності не зареєстровано. (а.с.23).

Згідно листа за вих. №1122/02-31 від 02.12.2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2023 року. (а.с.24).

Даною постановою заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній майно мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхою О.В., відкрита спадкова справа №44/2023 від 3 травня 2023 року. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виконавчим комітетом Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області 23 березня 2023 року, актовий запис №23. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Водяницькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області 6 грудня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №52, в якому все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, спадкодавець заповіла ОСОБА_1 . (а.с.24).

25.02.2024 року приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт з проведенням технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . (а.с.25-30).

Листом Уманської районної державної адміністрації від 26.03.2024 надано витяг з містобудівної документації з описовою частиною за адресою: Черкаська область, Уманський район, Буцька територіальна громада, с. Багва, земельна ділянка під кадастровим номером :01:003:0014 по АДРЕСА_1 . Як вбачається з наведеної у даному витязі інформації, згідно актуалізованого генерального плану забудови с. Багва, затвердженого рішенням Багвянської сільської ради №22-2/VІ від 19.02.2013, забудова вказаної земельної ділянки розташована в межах населеного пункту, в зоні садибної житлової забудови, обмеження у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням відсутні. Також надано витяг з містобудівної документації у масштабі 1:2000 з графічним відображенням відповідного кварталу забудови (а.с.32).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, іншими законами України та цим Порядком, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону УкраїниПро державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Таким чином, суд розцінює даний заповіт, як документ, який надає право позивачу на спадщину у вигляді житлового будиноку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт № НОМЕР_5 , виданий 25.09.2020, орган, що видав паспорт НОМЕР_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Багва Уманського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський