Справа № 243/2066/24
Провадження № 2/243/799/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

21 травня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

20 травня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів.

Разом з тим встановлено, що в зазначених ухвалах було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що у ході виготовлення тексту ухвал було допущено описку, а саме неповністю зазначено суть вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки остання звернулася через свого представника з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Крім того в тексті ухвали від 20 травня 2024 року прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах суду описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2024 року та 20 травня 2024 року по цивільній справі № 243/2066/24, а саме зазначити вірним суть позовних вимог: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 20 травня 2024 року по цивільній справі № 243/2066/24, а саме зазначити вірним прізвище відповідача « ОСОБА_4 » по всьому тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 21.05.2024.

Суддя І.Ю.Фалін