Справа 556/248/20
Номер провадження 2/556/42/2024
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.05.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши клопотання представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №556/248/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «СК «ІНГО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «СК «ІНГО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

27.05.2024 від представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С. надійшло клопотання про проведенян судового засідання в режимі відеоконференції через засоби індивідуального відеоконференцзв"язку поза межами приміщення суду через систему ВКЗ.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С., задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції через засоби індивідуального відеоконференцзв"язку поза межами приміщення суду через систему ВКЗ. .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «СК «ІНГО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Забезпечити представнику третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» - адвоката Шечук В.С. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 28 травня 2024 року о 11 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (ідентифікатор доступу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.