САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/583/24
Провадження №2/726/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» Сичової Анастасії Олексіївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у цивільній справі № 726/583/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних.

Така позовна заява була передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А. 08.03.2024, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.27).

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2024, про що повідомлено сторони.

Крім того, ухвалою суду від 28.05.2024 визнано обов`язковою явку представника позивача у судовому засіданні.

03.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» Сичової Анастасії Олексіївни у якому остання просила суд відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ТОВ «ФК «ФГІ».

Вказує, що враховуючи встановлену судом обов`язкову явку позивача та у зв`язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу, з метою забезпечення реалізації прав позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища Рада Правосуддя Рішенням від 17 серпня 2021 року №18-45, 0 15/-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (надалі - Положення)

Відповідно до п. 45 та п. 46 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. При цьому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбувається за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Враховуючи отриману заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» Сичової Анастасії Олексіївни, а також те, що участь представника позивача у справі визнана обов`язковою, а через віддаленість місця здійснення діяльності позивача від місця розгляду справи існують обставини, які можуть ускладнити явку та участь учасника справи у судовому засіданні, враховуючи необхідність забезпечення можливості стороні брати участь у розгляді справи, для надання пояснень у справі, які в подальшому можуть мати значення при ухваленні рішення у справі, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» Сичової Анастасії Олексіївни, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

У зв`язку із задоволенням клопотання підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» Сичової Анастасії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, у справі № 726/583/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних, яке відкладене на 10:30 13 червня 2024 року, та усі наступні підготовчі та судові засідання з розгляду цивільної справи № 726/583/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon за допомогою системи відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» Сичової Анастасії Олексіївни у підготовчих та судових засіданнях у справі № 726/583/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Роз`яснити ініціатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев