Справа № 562/825/24
"23" травня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Щербак В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Здолбунів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом, вказуючи, що 20 липня 2022 року представниками ПАТ "Рівнеобленерго" під час проведення перевірки дотримання споживачами «Правил роздрібного ринку електричної енергії» №312, у споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № R011489. На засіданні комісії з розгляду акту про порушення ОСОБА_2 нараховані збитки внаслідок не облікованої електроенергії в сумі 6 296 грн. 75 коп., які вона у добровільному порядку не сплатила. Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 6 296 грн. 75 коп. та судові витрати по справі в сумі 3 028 грн.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 грудня 2011 року, що стверджується відповіддю на запит від 14 березня 2024 року, виданою Управлінням ДМС у Рівненській області.
20 липня 2022 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , працівниками ПАТ "Рівнеобленерго" виявлено факт самовільного підключення електроустановок без порушення схеми обліку, про що складено відповідний Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № R011489 від 20 липня 2022 року.
З протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 35 від 23 серпня 2022 року вбачається, що обсяг та вартість спожитої відповідачем не облікованої електроенергії за період з 21 січня 2022 року по 20 липня 2022 року становить 6 296 грн. 75 коп., що підтверджується також відповідним розрахунком від 23.08.2022.
Згідно вимог підпункту 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Надіслане позивачем 25 серпня 2022 року в порядку досудового врегулювання спору відповідачу повідомлення про відшкодування завданих збитків, ОСОБА_2 добровільно не виконане.
Наявність шкоди від винних протиправних дій відповідача та причинного зв`язку між самовільним підключенням відповідачем до електромережі поза розрахунковим засобом обліку та настанням шкоди є підставою для стягнення з ОСОБА_2 завданих збитків у примусовому порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідача оплатити збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
На підставі наведеного позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 6 296 (шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», місцезнаходження: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 27 травня 2024 року.

Суддя: Ю.А. Ковалик