Номер провадження 2-с/243/21/2024
Номер справи 243/3480/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 травня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Врублевський Віктор Вікторович, про скасування судового наказу №243/3480/24 від 08 травня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в інтересах ОСОБА_1 , звернувся адвокат Врублевський В.В. з заявою про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 08 травня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 року до 01.02.2024 року.

Заявник посилається на те, що судовий наказ, виданий 08 травня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області вона отримала у додатку «Дія» 13.05.2024.

З прийнятим судовим рішенням я незгодна, оскільки в опалювальний період з 01.10.2021 року по 01.04.2024 року, надання теплової енергії за вказаною адресою здійснювалось не в повному обсязі, (у зв`язку з пошкодженням енергосистеми Донецької області після ракетних атак російських військ та знеструмленням міста протягом опалювальних сезонів 2021- 2022 рр., 20232024 рр. декілька разів постачальником теплової енергії припинялась подача носія до споживача). Вказані обставини не зазначалися Стягувачем у його заяві про видачу судового наказу та враховано у розрахунку нарахувань.

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2024 року, справа № 243/3480/24.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 08 травня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 року до 01.02.2024 року в сумі 25266,25 грн.; 3% річних за період з 01.10.2021 року до 01.02.2022 року у сумі 33,68 грн.; інфляційні втрати за період з 01.10.2021 року до 01.02.2022 року у сумі 131,48 грн.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 року до 01.04.2024 року у сумі 394,08 грн. та витрати на оплату судового збору в загальній сумі 242,24 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Врублевський Віктор Вікторович, про скасування судового наказу №243/3480/24 від 08 травня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі №243/3480/24, від 08 травня 2024 року - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В.Агеєва