Справа № 129/3281/22
Провадження по справі № 2/129/116/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель у порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

13.12.2022 р. до суду подано позивачем цей позов, а 26.03.2024 р. позивач подав уточнену позовну заяву, в якій заявлено дві позовних вимоги, а саме:

- визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

- визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Представник позивача змінені позовні вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2,67 га, яка знаходиться на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно із складеним за життя спадкодавицею ОСОБА_3 заповітом, посвідченим 03.05.2001 р. секретарем Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №120, в якому ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповідне розпорядження: належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , а земельний пай заповіла дочці ОСОБА_2 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , є її син ОСОБА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, на земельну ділянку площею 2,67 га, яка знаходиться на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є її дочка ОСОБА_2 .

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, - син ОСОБА_1 на підставі ст. 549 ЦПК України (в редакції 1963 р.) прийняв спадщину своєї померлої матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в якому він постійно проживав, користувався ним.

Спадкоємиця спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, - дочка ОСОБА_2 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за номером 1002. Спадкоємиць спадщини померлої ОСОБА_3 за законом, - її непрацездатний чоловік ОСОБА_4 , який мав право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до чинної на той час ст. 535 ЦК УРСР, спадщини померлої дружини не приймав та від неї відмовився, про що подав нотаріусу відповідну заяву, яка є на явна в матеріалах спадкової справи.

30.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1338/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_4 за заповітом, є його син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

30.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1339/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

Представник позивача, - адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та позивача ОСОБА_1 відсутність, уточнені вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, письмово уточнені вимоги позову визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2.67 га, яка знаходиться на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно із складеним за життя спадкодавицею ОСОБА_3 заповітом, посвідченим 03.05.2001 р. секретарем Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №120, в якому ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповідне розпорядження: належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , а земельний пай заповіла дочці ОСОБА_2 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , є її син ОСОБА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, на земельну ділянку площею 2,67 га, яка знаходиться на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є її дочка ОСОБА_2 .

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, - син ОСОБА_1 на підставі ст. 549 ЦПК України (в редакції 1963 р.) прийняв спадщину своєї померлої матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в якому він постійно проживав, користувався ним.

Спадкоємиця спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, - дочка ОСОБА_2 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за номером 1002. Спадкоємиць спадщини померлої ОСОБА_3 за законом, - її непрацездатний чоловік ОСОБА_4 , який мав право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до чинної на той час ст. 535 ЦК УРСР, спадщини померлої дружини не приймав та від неї відмовився, про що подав нотаріусу відповідну заяву, яка є на явна в матеріалах спадкової справи.

30.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1338/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_4 за заповітом, є його син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

30.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1339/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на вказані спадкові частини нерухомості необхідно визнати рішенням суду,

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №1339/02-31 від 30.11.2022 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №1338/02-31 від 30.11.2022 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, звітом про оцінку майна №АЕ00-221026-002 від 26.10.2022 р., технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 17.02.2022 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 18.09.1960 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.08.1968 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.03.2012 р., зареєстрованим в реєстрі №1-247, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.02.2002 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.01.2009 р., заповітом, посвідченим 03.05.2001 р. секретарем Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №119, довідкою Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №909 від 27.10.2022 р., матеріалами спадкової справи №396/02 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , матеріалами спадкової справи №505/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (вищезазначені докази зберігаються в цивільній справі №129/3281/22, аркуші справи 8-22, 37-43, 45-55).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- чинними на час їх виникнення ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1272 ЦК України,відповідно до якої, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її;

- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2.67 га, яка знаходиться на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Згідно із складеним за життя спадкодавицею ОСОБА_3 заповітом, посвідченим 03.05.2001 р. секретарем Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №120, в якому ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповідне розпорядження: належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , а земельний пай заповіла дочці ОСОБА_2 .

4. Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , є її син ОСОБА_1 .

5. Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, на земельну ділянку площею 2,67 га, яка знаходиться на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є її дочка ОСОБА_2 .

6. Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, - син ОСОБА_1 на підставі ст. 549 ЦПК України (в редакції 1963 р.) прийняв спадщину своєї померлої матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в якому він постійно проживав, користувався ним.

7. Спадкоємиця спадщини померлої ОСОБА_3 за заповітом, - дочка ОСОБА_2 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за номером 1002. Спадкоємиць спадщини померлої ОСОБА_3 за законом, - її непрацездатний чоловік ОСОБА_4 , який мав право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до чинної на той час ст. 535 ЦК УРСР, спадщини померлої дружини не приймав та від неї відмовився, про що подав нотаріусу відповідну заяву, яка є на явна в матеріалах спадкової справи.

8. 30.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1338/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

9. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

10. Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_4 за заповітом, є його син ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

11. 30.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1339/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 30.07.1999 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 23.01.2002 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, юридична адреса: 23733, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 10Е, код ЄРДПОУ: 04330131, засоби зв`язку: тел. (04334) 51245.

Суддя: