Справа № 523/4653/24
Провадження №2/523/3107/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р.

Cуворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельов В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 22229,95 грн, оскільки відповідач не виконує свої обов`язки по сплаті за користуванням житлово-комунальними послугами

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 25.03.2024р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, також зазначила, що не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому просила стягнути сплачений судовий збір з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову. Це право закріплено в ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України і може бути реалізовано на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з вимог п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, враховуючи що позивач не підтримує заявлених вимог у зв`язку з погашенням відповідачем наявної заборгованості, в силу ч.3.ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача. .

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.142, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» (, місцезнаходження: вул.Балківська, буд.1-Б, м.Одеса) від позовних вимог до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце надання послуг: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

2. Закрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» (, місцезнаходження: вул.Балківська, буд.1-Б, м.Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце надання послуг: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце надання послуг: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ» (, місцезнаходження: вул.Балківська, буд.1-Б, м.Одеса) судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скаргив п`ятнадцятиденний строк до Одеського апеляційного суду з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Кисельов