ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/620/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про повернення судового збору за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року в складі судді Бородіної Н.М. у справі № 953/16451/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання договору кредиту припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс Банк») про визнання договору кредиту припиненим задоволено.

11 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку АТ «Сенс Банк» на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

15 грудня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 953/16451/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 29 січня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

20 лютого 2024 року АТ «Сенс Банк» подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1362 грн (а.с.138).

Між тим, у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі № 910/15191/19, зазначено, що Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення (пункт 5 частини 2 статті 3 цього Закону), розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на додаткове рішення Законом не визначено. Тому, апеляційна/касаційна скарга на постанову апеляційного суду, прийняту за результатами апеляційного перегляду додаткового рішення місцевого суду про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, не є об`єктом справляння судового збору, і такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду, викладеної у постанові від 20.12.2019 у справі № 240/6150/18.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Ураховуючи викладене, наявні підстави для повернення 1362 грн судового збору позивачеві.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн, сплачений згідно з меморіальним ордером № 244625912 від 19 лютого 2024 року, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина