21.05.2024 Справа № 469/616/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу, -
в с т а н о в и в :
20 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача адвокат Сімцис Ю.В. у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання декілька разів не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України (ухвалити заочне рішення).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , та їй відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.11-12,18).
Відповідно до робочого проекту на газопостачання житлового будинку зі специфікацією та будівельним паспортом, виготовленого у 1992 році (а.с.13-17), у житловому будинку по АДРЕСА_1 передбачено встановлення однієї плити газової ПГ-4, одного водонагрівача АОГВ-10 та одного водонагрівача ВПГ-23.
З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину №800, виданого 30 жовтня 2019 року Приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б., є ОСОБА_1 (а.с.9).
Як вбачається з акта про порушення від 01 серпня 2019 року №00000975, підписаного без жодних зауважень ОСОБА_1 (а.с.19), у будинку АДРЕСА_1 виявлено порушення Кодексу ГРС, а саме: несанкціоноване підключення базових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку АГД-23-С; споживача запрошено з`явитися на засідання комісії оператора ГРМ з розгляду акта про порушення 30 серпня 2019 року.
Відповідно до службової записки від 22 серпня 2019 року (а.с.20), у будинку відповідача наявні газові прилади з потужністю: котел АОГВ-10 - 1,2 куб.м./год., АГД-23-с 2,65 куб.м./год., ПГ-4 2 шт. - 3 куб.м./год..
- з 24.03.2019 року по 31.03.2019 року - 262,39 куб. м. на суму 2531,98 грн.;
- з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року 483,58 куб. м. на суму 4235,62 грн.;
- з 01.05.2019 року по 31.05.2019 року - 220,14 куб. м. на суму 1851,59 грн.;
- з 01.06.2019 року по 30.06.2019 року - 220,21 куб. м. на суму 1951,80 грн..
Згідно з положеннями п.11 ч.5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість природного газу оператором ГРМ визначено за цінами закупівлі природного газу протягом періоду необлікованого природного газу.
Про результати розгляду Акта про порушення та необхідність сплатити вартість необлікованих об"ємів природного газу відповідачу надіслано повідомлення від 05 вересня 2019 року з актом-розрахунком та рахунком на сплату (а.с.22).
Доказів на спростування вказаних обставин та відшкодування завданих збитків відповідачем не надано.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано Цивільним кодексом України та Кодексом газорозподільних систем, який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 2494 від 30.09.2015 року.
Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Кодекс), фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Відповідно до п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу, спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до п. 11 гл.5 розділу XI Кодексу ГРС при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, що розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
У п.12 гл.5 р.XI Кодексу ГРС встановлено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а вказана сума - стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: