Головуючий у суді першої інстанції: Білоцька Л.В.
У Х В А Л А

21 травня 2024 року місто Київ

справа 370/3172/23

провадження№22-ц/824/12288/2024

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», поданою адвокатом Юхименком Юрієм Юрійовичем, на рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 17 травня 2024 року, через систему «Електронний суд» , представник ТОВ «ВВС-Факторинг» - адвокат Юхименко Ю.Ю. подав апеляційну скаргу, текст якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує те, оскаржуване рішення представник скаржника отримав в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» 17 квітня 2024 року, а тому пролить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України у часники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково

.Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Як убачається з доданих до апеляційної скарги доказів, оскаржуване рішення отримано представником ТОВ «ВВС-Факторинг» - адвокат Юхименко Ю.Ю. 17 квітня 2024 року, що підтверджується карткою руху документу Електронного суду. Апеляційна скарга подана 17 травня 2024 року

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року пропущений заявником з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Разом з тим апеляційна скарга не може бути прийнята судом, оскільки не заявником не в повному обсязі сплачено судовий.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовом позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 2684 грн.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 4026 грн. (2684 грн. х 150% =4026 грн.)

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи той факт, що апеляційна скарга подана в електронній формі розмір судового збору становить 3220,80 грн. ( 4026 грн. х 0,8 =3220,80 грн.)

Оскільки, при поданні апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір в розмірі 2576, 64 грн., особі яка подає апеляцій скаргу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 644,16 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.185,356,357 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» - адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року - задовольнити та поновити його.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», подану адвокатом Юхименком Юрієм Юрійовичем, на рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус