Справа № 521/4103/24
Номер провадження № 2/521/3298/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву про поновлення строку для подання зустрічного позову, прийняття зустрічного позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Представник відповідача за первісним позовом, ОСОБА_3 , надала до суду клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову та прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання майна спільною власністю подружжя, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності, стягнення компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Заяву про поновлення строку для подання зустрічного позову, прийняття зустрічного позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд вважає за необхідне поновити строк для подання зустрічного позову та прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву за таких обставин.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, а зустрічний позов розгляду з первісним позовом, оскільки позови виникають з одних правовідносин, отже їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. 193-194 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом, ОСОБА_3 про поновлення строку для подання зустрічного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна подружжя задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання зустрічного позову по справі № 521/4103/24.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання майна спільною власністю подружжя, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності, стягнення компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги - прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: