Справа № 761/2061/24
Провадження № 2/761/5203/2024
У Х В А Л А

22 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Саадулаєв А.І.

за участю секретаря Лишняк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Одночасно з поданням позову, позивачем заявлено клопотання, про витребування доказів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано докази.

01.05.2024 року ШРДА виконало вимоги ухвали про витребування доказів.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, які є зареєстрованими в житловому приміщенні, за яким позивач просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідач у судове засіданні не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до довідки ШРДА №109-2429 від 23.04.2024, в період з 01.12.2016 року по 31.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача зостановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали надіслати на адресу залучених співвідповідачів.

Зобов`язати співвідповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: