Провадження №2-о/337/148/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.,

присяжних - Гребенюк В.М., Гулевської С.П.,

за участю секретаря - Коваленко В.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої вирішується справа- ОСОБА_2 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковалюк С.М., звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її його опікуном.

Ухвалою суду від 26.04.2024 за вказаною заявою відкрито окреме провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , доручено центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому захисника, призначено судове засідання з викликом учасників справи.

20.05.2024 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке вона обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства і хворим з діагнозом: ДЦП. Статистичний церебральний параліч. Груба затримка психологічного розвитку». Він перебуває на обліку у КП «Запорізький центр медико-санітарної допомоги №5». У зв`язку з розладом психіки ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. На даний час ОСОБА_3 з батьком перебуває у Республіці Литва, де проходить лікування та реабілітацію. Для визначення дієздатності ОСОБА_3 необхідно проведення судово-психіатричної експертизи. На вирішення експерта просить поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 на будь який хронічний, стійкий психічний розлад та чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним? Проведення експертизи просить доручити експертам Державної служби судової психіатрії міністерства юстиції Республіки Литва (LT-11106, вул. Кожелавичуса 121, Вільнюс, код підприємства 191671615).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просила клопотання про призначення експертизи задовольнити, уточнила установу, який слід доручити проведення експертизи - Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно наданої медичної документації потребує постійного стороннього догляду.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 суд вважає можливим вирішити питання про призначення експертизи у його відсутність.

Адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_2 клопотання в частині призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання третя особа була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим вирішити клопотання заявника про призначення експертизи без участі представника третьої особи.

Вислухавши думку присутніх учасників справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 , що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним клопотанням заявника в частині призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Водночас, крім запропонованих заявником питань, суд вважає необхідним поставити перед експертом питання - чи може ОСОБА_3 за своїм станом здоров`я брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом?

Визначаючи установу для проведення судово-психіатричної експертизи суд враховує наступне.

Згідно ч. 3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч.3 ст.7 вказаного Закону, виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, згідно з п.3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ від 08.05.2018 №865, СПЕ (судово-психіатричну експертизу) проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

На підставі викладеного суд вважає необхідним проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Крім того, відповідно до ст.84, 107 ЦПК України, виходячи із змісту заявлених вимог, предмета доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР довідку про перебування/не перебування ОСОБА_3 на обліку/лікуванні у лікаря психіатра та за наявності медичну картку хворого.

На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.2, 12, 13, 81, 103-107, 252, 253, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

2. У розпорядження експертів направити копію даної ухвали та належним чином завірені копії матеріалів справи.

3. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600 м. Запоріжжя, вул. Оріховське шосе, б.10-а) довідку лікаря психіатра про перебування/не перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію її медичної картки (за наявності).

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-А)у строк до 11.06.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи у призначений експертами час.

5. Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

6. Ухвала суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2024 року.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні В.М. Гребенюк

С.П. Гулевська