Справа № 438/458/22
Провадження 2/438/30/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Шипіш С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кенц Романа Івановича про виправлення у судовому рішенні: ухвали Бориславського міського суду Львівської області про призначення судовО земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року у даній цивільній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (, Україна, 79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

На розгляд експерту поставлено п`ять питань:

20 травня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кенц Романа Івановича до суду надійшла заява про виправлення у судовому рішенні: ухвалі Бориславського міського суду Львівської області про призначення у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії. Зокрема, зазначає на невідповідність поставленого питання експерту в резолютивній частині вищезазначеної ухвали не відповідає тексту питання, яке просив поставити відповідач.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що помилково було зроблено описку, в резолютивній частині ухвали, а саме не вірно в резолютивній частині вищезазначеної ухвали поставлене питання експерту не відповідає тексту питання, яке просив поставити відповідач.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Поняття «описка» та «арифметична помилка» різняться за своєю суттю. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині ухвали допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду Бориславського міського суду від 13 травня 2024 року про призначення судову земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.

Вважати вірним, у третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали про призначення експертизи від 13 травня 2024 року на розгляд експерту поставити наступні питання:

5) Чи є порушення меж (або накладення) земельної ділянки відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на земельну ділянку, яка закріплена за житловим будинком АДРЕСА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Бориславської міської Ради народних депутатів від 24.11.1980 року № 356 «Про результати обміру земель забудованих кварталів № 38, 42, 43, 44, 60 в м. Бориславі» (додаток 2). Якщо є таке порушення (або накладення), то яка конфігурація, площі та проміри ділянок межі яких порушені (або на яких існує накладення)?

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ