1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5754/24 2/335/2341/2024
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чуміліної Юлії Євгенівни до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особи приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
24.05.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чуміліної Юлії Євгенівни до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особи приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява надійшла до суду в електронній формі. До позовної заяви долучено доказ направлення до електронного кабінету копій позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі-2 (приватному виконавцю). Доказ направлення копій позовної заяви з додатками третій особі-1 (приватному нотаріусу) до позовної заяви не доданий.
Крім того, також у змісті позовних вимог позивачем заявлене клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни.
Разом із тим, згідно з положеннями ч. 3 ст. 177 ЦПК України та з урахуванням вимог ч.ч. 13 ст. 84 ЦПК України про витребування доказів подається окреме клопотання із зазначенням відповідних обставин, зокрема, про вжиті заходи для отримання доказів особою, яка подає клопотання, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання доказу направлення копій позовної заяви з додатками третій особі-1, надання окремого клопотання про витребування доказів, оформленого відповідно до вимог ч.ч. 13 ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чуміліної Юлії Євгенівни до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особи приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказу направлення копій позовної заяви з додатками третій особі-1, надання окремого клопотання про витребування доказів, оформленого відповідно до вимог ч.ч. 13 ст. 84 ЦПК України, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова