Справа № 275/1238/23
УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

28 травня 2024 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації та припинення речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Штундюка О.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0145 та припинити речові права відповідачки щодо указаної земельної ділянки.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.10.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвал суду від 16.11.2023 та від 02.01.2024 по справі було витребувано докази.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явився, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача. Також останнім зазначено, що він не заперечує щодо клопотання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача не з`явилися, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача та про витребування з Головного управління Держгеокадастру Житомирської області технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки гр. ОСОБА_4 загальною площею 7,4852 гa для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель, що розташовані за межами населених пунктів Новоозерянської сільської ради, яка була затверджена розпорядженням голови Брусилівської РДА № 279 від 19.08.2011 року, а також витребування «Проектно технічної документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Прогрес» Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області» (код 2005МФ25ЖТБС 000002).

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, 23.10.2023 подав до суду пояснення в яких, зокрема, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки самостійно учасники надати технічну документацію суду не можуть, а вона підлягає оцінці при вирішенні даного спору, клопотання представника відповідача про витребування доказів суд визнає обгрунтованим.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати докази у Головного управління Держгеокадастру Житомирської області технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки гр. ОСОБА_4 загальною площею 7,4852 гa для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель, що розташовані за межами населених пунктів Новоозерянської сільської ради, яка була затверджена розпорядженням голови Брусилівської РДА № 279 від 19.08.2011 року, а також витребування «Проектно технічної документації землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Прогрес» Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області» (код 2005МФ25ЖТБС 000002).

Відповідно до ч.7 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Держгеокадастру в Житомирській області (10002, м. Житомир, вул.. Довженка, 45, ) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки гр. ОСОБА_4 загальною площею 7,4852 гa для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель, що розташовані за межами населених пунктів Новоозерянської сільської ради, яка була затверджена розпорядженням голови Брусилівської РДА № 279 від 19.08.2011 року, а також витребувати «Проектно технічну документацію землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Прогрес» Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області» (код 2005МФ25ЖТБС 000002).

Витребувані докази надати суду в строк до 15.06.2024.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12-00 год. 17 червня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В. Миколайчук