Справа №402/212/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А. А. ,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

встановив:

18.03.2024 року позивачка подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

Позов обґрунтувала тим, що під час сумісного проживання у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

13 вересня 2022р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується актовим записом № 74 свідоцтва про шлюб від 13.09.2022р. виданого Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З лютого 2024р. подружжя шлюбні відносини не підтримує, проживає окремо.

ОСОБА_2 добровільно не надає Позивачці матеріальної допомоги, а Позивачка не може працювати, так як перебуває у відпустці для догляду за дитиною ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до досягнення нею трьох років. Джерел доходу, крім соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не має, при цьому розмір такої допомоги на березень 2024р. становить 860 грн. на місяць.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, неподання ним відзиву на позов, згоду позивача, суд, керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.9) встановлено, що сторони є батьками дитини - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач записаний батьком дитини, а тому зобов`язаний надавати допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів повинен визначатись у пропорційних частках до заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст.263-265, ч.4 ст.223, 430 ЦПК України; ст.ст.,182, 183, 191, 198 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягування розпочати з 18.03.2024 року та продовжити до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

-місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

Суддя: А.А. Бондаренко