Справа № 158/1407/24
Провадження № 2/0158/433/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2024 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Цуманської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Цуманської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області сертифікат серії НОМЕР_1 від 31.12.1996. Спадщину після його смерті прийняли спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , так і не оформивши документально своїх спадкових прав. Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 шляхом спільного проживання з нею на момент смерті. Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діти, відповідачі по справі, від прийняття спадщини відмовились. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та матері, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВЛ № 012368, виданого ОСОБА_5 31.12.1996 на підставі рішення Ківерцівської райдержадміністрації від 26.12.1996 № 364), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на 1/2 її частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явились, відповідно до поданих заяв просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.01.2001 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.10.2010 (а.с. 9).
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.05.1962 (а.с. 10).
ОСОБА_5 на праві власності належало право на земельну частку (пай) у КСП ім. Чапаєва Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах в силу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0123688 від 31.12.1996 (а.с. 11).
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , проживаючи з останнім на момент смерті. Інші спадкоємці першої черги спадщину після смерті батька не приймали та не бажають приймати.
Крім того, ОСОБА_1 єдиний прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , шляхом проживання з останньою на момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являється сином (а.с. 10), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Інші спадкоємці першої черги діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідачі по справі, від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви нотаріусу.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 22).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВЛ № 012368, виданого ОСОБА_5 31.12.1996 на підставі рішення Ківерцівської райдержадміністрації від 26.12.1996 № 364), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на 1/2 її частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВЛ № 012368, виданого ОСОБА_5 31.12.1996 на підставі рішення Ківерцівської райдержадміністрації від 26.12.1996 № 364), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на 1/2 її частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, смт. Цумань вул. Грушевського, 2 Луцького району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 31.05.2024