Справа №:755/3913/24
Провадження №: 2/755/3237/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, ухвалою суду від 06 березня 2024 року постановлено: не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

До суду 20 травня 2024 року надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи Акціонерного товариства «Ідея банк», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього у зв`язку з тим, що АТ «Ідея банк» фактично відступило права вимоги до відповідача за кредитним договором у спірному грошовому зобов`язанні.

З 22 травня 2024 року по 31 травня 2024 року включно суддя Арапіна Н.Є перебувала у відпустці.

03 червня 2024 року клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи фактично передано судді Арапіній Н.Є.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однак відповідачем не доведено, яким чином рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Ідея банк».

Отже у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи Акціонерного товариства «Ідея банк» слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 240 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи відмовити повністю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна