Справа № 446/767/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

за участі

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мидзка Р.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, постійного спільного проживання ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини 16.11.2009 та факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,9298 га у межах згідно з планом та розташована на території Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Після смерті ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_3 в силу приписів ст. 1268 ЦК України став спадкоємцем земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно проживала їхня дочка ОСОБА_5 (заявник). В подальшому, у межах реформи з децентралізації та адміністративно-територіальної реформи в Україні с. Сілець було поділене та його частина в межах вул. Підлісної утворило собою нове село Долини. Село увійшло у адміністративні межі Червоноградського району, а місцевим органом самоврядування стала Добротвірська селищна рада Львівської області. З того часу адресою будинку, де проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та заявник ОСОБА_5 стала: АДРЕСА_1 . Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 бажає здійснити своє право на спадкування та в силу вимог ст. 1268 ЦК України успадкувала майно після смерті свого батька ОСОБА_3 .. Однак, ОСОБА_1 не може успадкувати майно, оскільки внаслідок аналізу документів нотаріусом була виявлена неточність у адресі її місця проживання, а також зміна місця проживання спадкодавця ОСОБА_4 ..Отож, заявнику ОСОБА_1 необхідно довести факт постійного спільного проживання для реалізації її спадкових прав, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану заяву про встановлення юридичних фактів підтримала, просила її задоволити. Додатково зазначила, що вона є спадкоємцем спадкового майна, яке залишилося після смерті батьків, однак на даний час не може реалізувати свої спадкові права.

Представник заявниці - адвокат Мидзка Р.В. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав зазначених в ній та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили суду, що вони є сусідами заявниці, знають її та знали померлих її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Вказали, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала з батьками в АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 18.11.1957 бюро ЗАГС в с. Сілець Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу, остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.12.1953, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та в графі про батьків ОСОБА_3 зазначений як батько, ОСОБА_12 зазначена як мати /а.с.13/.

30.08.1975 ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 21.02.2020 виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, та, відповідно, змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 » /а.с. 14/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 06.05.2020 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8/.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,9298 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №019843 від 24.05.2004 /а.с. 10/.

Згідно довідки № 110 виданої 06.04.2021 старостою сіл Сілець, Долини, Тичок, Перекалки, Тартак, Добротвірської селищної ради Львівської області, ОСОБА_4 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постійно проживала і була прописана за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно до дня смерті був зареєстрований і проживав: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11/.

Відповідно до записів будинкової книги, ОСОБА_4 02.12.2008 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак, відповідно до інформації з довідки Добротвірської селищної ради Львівської області №2 103 від 21.03.2024.

Згідно довідки № 103 виданої 21.03.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_15 після зняття з реєстрації 02.12.2008 з адреси АДРЕСА_1 постійно проживала за цією ж адресою до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації разом з чоловіком ОСОБА_3 /а.с.15/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 26.04.2018 Виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12/.

Згідно довідки №238 виданої 17.06.2022 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Розом з ним за даною адресою на день його смерті були зареєстровані і проживали зять ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ), дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає і на даний час /а.с. 18/.

Згідно довідки №105 виданої 21.03.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_1 з 11.10.1972 до 09.10.2018 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , тепер АДРЕСА_1 /а.с.17/.

Зміна адреси будинку підтверджується також довідкою № 104 виданою 21.03.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області /а.с. 16/

Заявниця ОСОБА_1 звертаючись до суду з даною заявою просить суд встановити факт, постійного спільного проживання ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини 16.11.2009 та факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , для реалізації її спадкових прав.

Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що для виникнення спадкових справ та можливості їх подальшої реалізації їй необхідно встановити вище вказані факти постійного спільного проживання із спадкодавцями.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Як роз`яснюється у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

При цьому обов`язок доказування та подання доказів встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Разом з тим відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.

Відтак представлені заявницею ОСОБА_1 суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які послалася заявниця на обґрунтування своїх вимог, зокрема в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 станом на день відкриття спадщини 16.11.2009 проживав з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим в ході судового розгляду підтверджено, що на день відкриття спадщини яка відкрилася після смерті батька заявниці, ОСОБА_1 проживала з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які послалася заявниця, а встановлення фактів необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, постійного спільного проживання ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт, постійного спільного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Добротвірської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити факт, постійного спільного проживання ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, постійного спільного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області, , юридична адреса: 80411,Львівська область, Червоноградський район, смт. Добротвір, вул. Івана Франка, буд. 20.

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2024

Суддя У.І. Костюк