Справа № 175/7146/24
Провадження № 2/175/1223/24
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку зі збройною агресією рф та оголошенням військового стану він втратив роботу, що фактично поставило його та його доньку у скрутне матеріальне становище. Інших доходів, окрім гуманітарних наборів продуктів позивач не отримує, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду форми ОК-5.

Положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави для звільнення від сплати судового збору у всіх інстанціях.

При цьому суддя звертає увагу на те, що позивачем не доведено жодними доказами наявність пільг, визначених положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, суд враховує, що позивач є особою працездатного віку, при цьому жодних доказів про наявність медичних протипоказань, встановлених щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності, суду не надано.

На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу триденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків триденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель