Справа № 161/5424/24
Провадження № 2/161/2241/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2024 року (згідно відмітки на конверті, в якому надійшов позов) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 квітня 2023 року між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений договір позики №78296955, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 11 500,00 грн. зі строком користування 30 днів та пільговою процентною ставкою 1,25 % на день.

Також, 28 березня 2023 року між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» був укладений кредитний договір №45919-03/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі строком користування 25 днів та пільговою процентною ставкою 1% на день.

Крім того, 19 квітня 2023 року між відповідачем та ТОВ «Аванс Кредит» був укладений кредитний договір №10143-04/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 2 800,00 грн. зі строком користування 25 днів та процентною ставкою 1,99% на день.

Згідно договорів факторингу, наразі позивач набув право вимоги за цими договорами.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором.

Станом на день звернення до суду заборгованості відповідача становить:

1) за договором позики №78296955 - 46 000,00 грн., з яких 11 500,00 грн. заборгованість за основою сумою боргу, а також 34 500,00 грн. заборгованість за відсотками;

2) за кредитним договором №45919-03/2023 22 572,00 грн., з яких 5 800,00 грн. заборгованість за основою сумою позики, а також 16 772,00 грн. заборгованість за відсотками;

3) за кредитним договором №10143-04/2023 5 864,60 грн., з яких 2 800,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, а також 3 064,60 грн. заборгованість за відсотками.

З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 74 436,60 грн.

Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги заперечила частково. Узагальнені доводи відповідача зводяться до того, що позивач вправ нараховувати та вимагати стягнення лише договірних відсотків за кредитними договорами в межах строків кредитування, які становили 30 та 25 днів відповідно. Позивач визнає позовні вимоги у розмірі 27 255,50 грн., а врешті позову просить суд відмовити.

У відповіді на відзив відповідач вказав, що проценти за користування кредитом мають бути нараховані протягом 180 днів починаючи з першого дня прострочення за кредитом, як визначено умовами договорів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 квітня 2023 року між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений договір позики №78296955, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 11 500,00 грн. зі строком користування 30 днів та пільговою процентною ставкою 1,25% на день, а також загальною процентною ставкою 2,5% на день (а.с.9-11).

Також, 28 березня 2023 року між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» був укладений кредитний договір №45919-03/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі строком користування 25 днів та пільговою процентною ставкою 1% на день, а також загальною процентною ставкою 2,5% на день (а.с.24-27).

Крім того, 19 квітня 2023 року між відповідачем та ТОВ «Аванс Кредит» був укладений кредитний договір №10143-04/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 2 800,00 грн. зі строком користування 25 днів та процентною ставкою 1,99% на день (а.с.39-42).

Згідно наявних у матеріалах справи договорів факторингу, наразі позивач набув право вимоги за цими договорами.

Згідно наданих позивачем розрахунків, заборгованості відповідача становить:

1) за договором позики №78296955 - 46 000,00 грн., з яких 11 500,00 грн. заборгованість за основою сумою боргу, а також 34 500,00 грн. заборгованість за відсотками;

2) за кредитним договором №45919-03/2023 22 572,00 грн., з яких 5 800,00 грн. заборгованість за основою сумою позики, а також 16 772,00 грн. заборгованість за відсотками;

3) за кредитним договором №10143-04/2023 5 864,60 грн., з яких 2 800,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, а також 3 064,60 грн. заборгованість за відсотками.

Надаючи свою правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушила умови кредитних договорів та договору позики, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 20 100,00 грн. є правомірними і їх слід задовольнити в цій частині.

Що стосується вимог про стягнення відсотків за користування кредитом, суд зазначає таке.

Велика Палата Верховного Суду у пункті 54 постанови від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, зробила правовий висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, враховуючи вищенаведений правовий висновок Великої Палати Верховного Суду стосовно правильного застосування положень ст.ст.625, 1048 ЦК України, позивач вправі був нараховувати договірні відсотки лише у період дії строку кредиту. Після закінчення строку кредитування позивач, як і попередній кредитор, не вправі був нараховувати договірні відсотки, а надалі відносини між сторонами трансформуються з договірних в охоронні, де застосовуються положення ст.625 ЦК України.

З огляду на вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути відсотки, нараховані за період строку кредитування за кожним договором.

В якості процентної ставки за кредитним договором №45919-03/2023 суд бере за увагу розмір стандартної (непільгової) процентної ставки, оскільки у пункті 2.3 цих договорів сторони передбачили, що у разі, якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений п.1.2 Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умова за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами.

За кредитним договором №10143-04/2023 розмір пільгової та стандартної процентної ставки однаковий 1,99% на день.

Щодо договору позики від 03 квітня 2023 року №78296955 слід зазначити про помилковість посилання позивача на 5.3 договору та Правила надання грошових коштів у позики, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що відповідач була ознайомлена з цими правилами під підпис. Самі ж ці Правила також не додані до жодної заяви по суті позову, зокрема і до відповіді на відзив. Тому за цим договором суд вважає за необхідним обчислювати договірні відсотки виходячи з пільгової процентної ставки - 1,25% на день

Отже, розрахунок договірних відсотків за договорами виглядає наступним чином:

1) за договором №78296955 (11 500,00 грн. х 1,25) / 100 х 30 днів = 4 312,5 грн.;

2) за договором №10143-04/2023 (2 800,00 грн. х 1,99) / 100 х 25 днів = 1 393,00 грн.;

За договором №45919-03/2023 від 28 березня 2023 року відповідач 30 березня 2023 року внесла кошти у розмірі 4 500,00 грн., з яких 4 200,00 грн. зараховано в погашення основної суми боргу, а 300 грн. в рахунок погашення відсотків (3 дні за пільговою ставкою 1%). Тому з 31 березня 2023 року розмір основної суми боргу зменшився до 5 800,00 грн., а строк кредитування, що лишився, становив 22 дні. В такому випадку розмір договірних відсотків становить (5 800,00 грн. х 2,5%) / 100 х 22 = 3 190,00 грн.

Всього до стягнення підлягає 8 895,50 грн. договірних відсотків.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення договірних відсотків слід відмовити за безпідставністю. Позовних вимог про стягнення 3% річних, передбачених ст.625 ЦК України, позивачем не заявлялося.

У зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог, що становить 1 179,41 грн. (3 028,00 х (28 995,5 / 74 436,60)).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» основну суму позики у розмірі 20 100,00 грн. (двадцять тисяч сто гривень), а також договірні відсотки за користування позикою у розмірі 8 895,50 грн. (вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 1 179,41 грн. (одна тисяча сто сімдесят дев`ять гривень сорок одна копійка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, .

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено та підписано 28 травня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк