Справа № 276/1261/24
Провадження по справі 2/276/420/24

У Х В А Л А

04 червня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Збаражський А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2023 року виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 23.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, стороною позивача в позовній заяві на підтвердження викладених в ній обставин не зазначено та не долучено відповідні докази.

Так, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач, обґрунтовуючи вибір підсудності за реєстрацією свого місця проживання, у позовній заяві зазначила, що вона за сімейними обставинами, що полягають у догляді за своєю матір`ю, не має можливості виїхати до суду Донецької області. Також позивач зазначила, що між нею та відповідачем є домовленість про розгляд справи за місцем реєстрації позивача.

Проте, в позовній заяві позивачем не зазначено якими доказами підтверджується вказані обставини та не долучено таких доказів до матеріалів позовної заяви.

Зокрема, позивачем не наведено та не надано документів, що підтверджують здійснення нею догляду за своєю матір`ю, а також документів на підтвердження домовленості подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації позивача.

Таким чином, на підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо можливості розгляду справи за місце реєстрації позивача, позивачем до позовної заяви не долучено достатніх і достовірних доказів, а матеріали, які долучені до заяви, не підтверджують такі обставини.

Отже, позивачу необхідно зазначити, чим підтверджуються обставини щодо здійснення нею догляду за своєю матір`ю та домовленість подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації позивача, а також долучити такі докази до матеріалів позовної заяви.

Від зазначених обставин залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, у тому числі і про її територіальну юрисдикцію (підсудність).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо неналежного оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення такої позовної заяви без руху.

Керуючись 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський