Номер провадження: 22-ц/813/5817/24
Головуючий у першій інстанції Павлик І.А.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.05.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2024 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним діями працівників поліції,-

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2024 рокупозов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним діями працівників поліції задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 19 500,00 грн. відшкодування моральної шкоди завданої незаконним діями працівників поліції. В решті вимог позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління національної поліції в Одеській області 28 травня 2024 року звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило рішення скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскільки, апеляційна скарга Головного управління національної поліції в Одеській області надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2024 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним діями працівників поліції залишити без руху.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/23074/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним діями працівників поліції, для розгляду апеляційної скарги.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева