Єдиний унікальний номер справи 183/1167/24
Провадження № 2-п/183/33/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 травня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» через підсистему «Електронний суд», звернулося до суду із вищезазначеною заявою, у якій просило рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 у справі № 183/1167/24 скасувати і призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» (код за ) 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) судових витрат понесених за подання заяви про перегляд заочного рішення у вигляді сплати судового збору

Указана заява з доданими до неї документами, а також цивільна справа 183/1167/24 передані головуючому судді 20 травня 2024 року.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення відповідачем надано докази її надіслання лише позивачу ОСОБА_1 , однак відповідно до матеріалів цивільної справи № 183/1167/24, учасниками цієї справі, ще є треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом надання суду доказів направлення усім третім особам заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання суду доказів направлення усім третім особам заяви про перегляд заочного рішення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 травня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна