Справа № 293/590/24
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольвського районного суду м Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1 303,88 грн за період з 01.09.2023 по 31.03.2024.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 18.04.2024 постановлено передати справу за територіальною підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира, оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

За приписами ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи - підприємця.

За таких обставин, саме Черняхівський районний суд Житомирської області уповноважений приймати рішення про відмову у видачі судового наказу в порядку п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, а не Корольовський районний суд м.Житомира.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31,162, 165, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ передати за територіальною підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 22.05.2024

Головуючий суддя В. М. Шкиря