УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 травня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд» (третя особа Мукачівська міська рада) про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача договору про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 та витребування від Мукачівської міської ради відомостей щодо правового статусу прибудинкової території за вищевказаною адресою. При цьому вважала за можливе закриття підготовчого судового провадження.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що зазначені у клопотанні відомості та документи можуть мати суттєве значення на правильного вирішення справ, суд доходить до висновку про необхідність його задоволення.

Водночас встановлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 91, 197, 198, 199, 200, 233, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд» договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Мукачівської міської ради відомості щодо правового статусу прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 та копії відповідних документів (акт на право власності чи користування земельною ділянкою, рішення про закріплення за балансоутримувачем будинку земельної ділянки, схему земельної ділянки тощо).

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд», третя особа: Мукачівська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 27 липня 2024 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна А., буд. 13.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Юрій Мирошниченко