Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024Справа №607/9415/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді В.М.Братасюка

за участі секретаря с/з Є.І. Тинкалюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до Зухаір ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовною заявою до Зухаір ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 9 798, 06 гривень, виплачених 24.06.2022 року потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 14.12.2021 року з вини відповідача Зухаір ОСОБА_1 , посилаючись при цьому на те, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився хоча своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, відтак за зазначених обставин суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши та дослідивши наявні у справі докази, встановив наступні факти.

14.12.2021 року о 11 год. 45 хв., у м. Тернополі, на перехресті вул. Тарнавського та вул. Київська сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів: 1) «Ford Focus» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував Зухаір ОСОБА_1 ; 2) «Nissan Patrol» (номерний знак НОМЕР_2 ) під керування ОСОБА_2 .

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2021 року у справі N?607/23621/21 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбаченого за правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29.12.2021 року у справі N? 607/23749/21 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс N?206542930).

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із Повідомленням про ДТП від 16.12.2021 року, та Заявою про виплату страхового відшкодування від 16.12.2021 року.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 8 468 (вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 06 коп.) - розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: ???Звіту про оцінку автомобіля NISSAN PATROL реєстраційний номер НОЗ333НН.; ???Наказу№3/4980 від 23.06.2022року; ???Довідки № 1 від 22.06.2022 року.

Загальний розмір витрат МТСБУ з складає: 9 798 (дев?ять тисяч сімсот дев?яносто вісім) грн. 06 коп. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 8 468 (вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 06 коп.), що підтверджується платіжною інструкцією №884176 від 24.06.2022року., а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1 330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №8 19478 від 06.05.2022 року (Рахунок-фактура № 14 від 03 травня 2022 року; Акт виконаних робіт по справі МТСБУ №82117).

Спеціальним законом, що врегульовує відносини з приводу врегулювання відносин пов`язаних з обов`язковим страхуванням цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є Закон «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-ІV (далі Закон).

Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки випадку є відповідач.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі .

Оскільки на момент завдання шкоди Потерпілому цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону, у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 9 798 (дев?ять тисяч сімсот дев?яносто вісім) грн. 06 коп.

Керуючись ст. ст. 2,5, 81, 82, 265, 353 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Зухаір ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (бульвар Русанівський, 8 м. Київ код ЕДРПОУ 21647131) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 9 798 (дев?ять тисяч сімсот дев?яносто вісім) грн. 06 коп.

Стягнути з Зухаір ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (бульвар Русанівський, 8 м. Київ код ЕДРПОУ 21647131) 3028 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк