Справа № 645/512/24
Провадження № 2/645/855/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Яцюк Максима Васильовича, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю 000814 від 02.10.2017,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФО- ОСОБА_3 про захист прав споживачів, в якому просив розірвати договір купівлі-продажу металопластикових конструкцій №16 - далі товар на загальну суму 19380,00 гривень та зобов`язати відповідача повернути всі сплачені за договором кошти в тому числі за послуги з монтажу металоконструкції в розмірі 2055,00 гривень; стягнути з відповідача неустойку в розмірі 21511,80 гривень на день подання позовної заяви з подальшим її перерахуванням на день винесення рішення у встановленому діючим законодавством розмірі

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова. Інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла 12.02.2024 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишено без руху.

07.02.2024 недоліки усунуто.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду справи.

20.03.2024 від ФОП ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

20.03.2024 від ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

09.04.2024 від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

23.04.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виклик свідків.

25.04.2024 від ФОП ОСОБА_2 надійшли заперечення на заяву про виклик свідків.

20.05.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2024 року клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, які викладені в позовній заяві. Крім того заявив клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог заперечував, підтримала раніше поданий відзив на позов, просив в задоволенні позовних вимог відмовити. В задоволенні клопотання про виклик свідків відмовити

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачівзакрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2024 року о 10 год. 30 хв., (резервна дата 24 липня 2024 на 13 год. 30 хв.) у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково , викликати в якості свідка ОСОБА_5 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази, допитати свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя