УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу по справі № 643/10888/23 виданого Київським районним судом м.Харкова від 21.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 643/10888/23 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕРНІСАЖ" (61054, м. Харків, пров. Шевченківський, б.32, , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 351533) суму заборгованості за період з 01.01.2022 року по 31.08.2023 року за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 27111 (двадцять сім тисяч сто одинадцять) гривень 66 копійок відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 15. 17, 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.322, 382, 526 ЦК України та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

24.05.2024 року до суду надійшла заява, подана ОСОБА_1 22.05.2024 представником про скасування вищевказаного судового наказу, в якій просить поновити строк на звернення до суду з цією заявою, посилається на те, що заява про видачу судового наказу є безпідставною, оформлена з порушенням вимог ст.162,163 ЦПК України, заявник посилається на наявність між сторонами спору про право та щодо розрахунків, який можливо вирішити тільки в позовному провадженні, також посилається на необхідність виїхати до іншого місця проживання через збройну агресію рф. Про наявність даного наказу дізнався 14.05.2024, також заявник просить звільнити її від сплати судового збору через тяжкий матеріальний стан, надала відомості про доходи.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, скасувавши вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчить про наявність спору про право, надавши можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Заява про звільнення заявника від сплати судового збору підлягає задоволенню, з урахуванням наданих до суду відомостей про доходи заявника, відповідно ст.136 ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164, 170,171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу по справі № 643/10888/23 виданого Київським районним судом м.Харкова від 21.11.2023 року - задовольнити.

Судовий наказ № 643/10888/23 від 21.11.2023, виданий Київським районним судом м.Харкова, за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕРНІСАЖ" про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно до договору «Про надання комунальних послуг» від 16.12.2019 №410 з ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 року по 31.08.2023 року у розмірі 27111,66 грн. та судового збору 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: