Справа 206/2158/24
Провадження 2/206/957/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участю секретаря Погребної А.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 04 березня 2006 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ у Дніпропетровській області, про що 04.03.2006 року складено відповідний актовий запис № 137. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує на те, що шлюб між ними носить формальний та обтяжуючий характер. Подружні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 07травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача і представника позивача, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Подала заяви про визнання позову і про розгляд справи без її участі.

Суд, відповідно до ст.ст. 223, 247 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згодіжінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положенням ч.ч.3,4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньоїдитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04березня 2006 року який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ДМУЮ, про що 04.03.2006 року складено відповідний актовий запис № 137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.12).

Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с. 8,9).

Сімейні стосунки між подружжям фактично припинені, спільно вони не проживають, спільне господарство не ведуть, тобто сім`я фактично припинила своє існування. Обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із квитанцією № 7720-9558-9250-3330 від 29.04.2024р. позивачем ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 1211,20 грн. судового збору. Отже з державного бюджету позивачу має бути повернуто 50% судового збору у розмірі 605,60 грн.

Інші 50% судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110-112Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04 березня 2006 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 137.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який був сплачений ним при подачі позову згідно за квитанцією № 7720-9558-9250-3330 від 29.04.2024 на р/р UA0004634, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101; ; 22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

Суддя І.П. Прінь