Справа № 274/316/24 Провадження № 2/0274/514/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.05.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
за участюВиконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,
пророзірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.06.2016 р. Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 168;

- призначити на її користь стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду, до досягнення дитиною повноліття;

- визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

Позов обґрунтований тим, що з грудня 2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не ведуть подружнього життя та спільного господарства, ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати їхню дитину ОСОБА_3 , матеріальної допомоги не надає, дитина проживає разом з ОСОБА_1 , вона займається його вихованням, піклується про нього, ОСОБА_2 ніколи надовго не залишався з сином, не виявляв проявів самостійного виховання, проживання дитини з матір`ю відповідатиме інтересам дитини.

ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 07.06.2016 р. зареєстровано шлюб, актовий запис № 168, вони є батьками дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає з ОСОБА_1 (а. с. 7, 9,10, 11).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Разом з тим, згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Звернення ОСОБА_1 з позовною вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 , свідчить про те, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження шлюбу між ними суперечило б її інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, такий шлюб не ґрунтувався б на вільній згоді ОСОБА_1 .

Частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку, про задоволення позову ОСОБА_1 в частині вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 .

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття.

Частинам першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на звернення ОСОБА_1 з позовом з вимогою про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000,00 грн., щомісячно, тобто твердій грошовій сумі, з урахування того, що ОСОБА_2 проти позову не заперечив та не повідомив, з посиланням на докази, обставин, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, Суд вважає, що розмір аліментів може бути визначено у цій (твердій) грошовій сумі.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, Суд приходить про задоволення позову ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 , затвердженому рішенням Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 19.03.2024 р. № 89 (далі Висновок від 19.03.2024 р.) зазначено, що, зокрема, що ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_6 з грудня 2023 р. проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де і зареєстровані. 3 метою встановлення спроможності батьків виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею, міською службою у справах дітей направлено лист від 28.02.2024 р. № 266 до КУ "Центр надання соціальних послуг" Бердичівської міської ради про здійснення оцінки потреб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно надісланої відповіді КУ "Центр надання соціальних послуг" Бердичівської міської ради від 04.03.2023 р. та акту оцінки потреб мати спроможна виконувати обов`язки щодо виховання сина та доглядати за ним. 06.03.2024 р. працівниками міської служби у справах дітей обстежені умови проживання матері. В кватирі створено належні умови для проживання дитини. ОСОБА_6 має свою власну кімнату, де є все необхідне для сну, відпочинку. Забезпечений одягом, взуттям, продуктами харчування, шкільним приладдям. А також проведена бесіда з матір`ю, яка підтримує свою заяву, малолітній ОСОБА_6 повідомив, що хоче проживати з обома батьками, але вони живуть окремо і тато ОСОБА_7 призваний до лав Збройни Сил України, то не заперечує жити разом з мамою. ОСОБА_1 офіційно працює вчителем мистецтва в гімназії № 14 м. Бердичева, Житомирської області. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 12.03.2024 р. була вислухана ОСОБА_1 , яка пояснила, що сімейне життя між ними не склалося, немає порозуміння, постійні сварки та конфлікти, які впливають на її та дитини психологічний стан, тому вона подала позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з нею. Син ОСОБА_6 проживає з нею та перебуває на її утримані. З ОСОБА_2 працівники міської служби у справах дітей спілкувались в телефонному режимі, який повідомив, що на даний час с мобілізованим та проходить військову службу в лавах Збройних Сил України. Він не заперечує щодо проживання сина ОСОБА_6 з матір`ю, на що дав письмову заяву від 04.03.2024 р. та зазначив, що дане питання на комісії з захисту прав дітей розглядати без його участі.

У Висновку від 19.03.2024 р. вказано, що членами комісії з питань захисту прав дитини шляхом відкритого голосування прийнято одноголосно рішення про доцільність визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 161 Сімейного кодексу України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Оцінивши обставини, наведені у Висновку від 19.03.2024 р., Суд вважає, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, де створила всі умови для проживання, виховання та розвитку сина, ОСОБА_2 , з його слів проходить службу у Збройних Силах України, тому на даний час з цих причин не має можливості достатньо приділяти увагу вихованню сина, та не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір`ю, а тому наявні підстави для визначення місця проживання дитини з ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам дитини.

Таким чином, позов ОСОБА_1 в частині вимоги про визначення місця проживання дитини з нею підлягає задоволенню.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн. (сплачений за подання позовної заяви судовий збір) та з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 07.06.2016 р. Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 168, розірвати.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, починаючи від 11.01.2024 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

7. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут