Справа №766/7669/23
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

02.05.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гонтаря Д.О., секретар судового засідання Кириленко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не прибули, в матеріалах справи наявні заяви представника позивача та відповідача про розгляд справи за відсутності.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні клопотання:

-представник відповідача надала клопотання, у якому просила витребувати у Головному Управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 4314320, адреса: Херсонська область, м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 75) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, інформацію щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2022 року.

-позивача ОСОБА_1 про витребування у Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), інформацію стосовно суми, за яку було проведено відчуження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , транспортного засобу марки «CHERY TIGO 4», 2021 року випуску, перереєстрацію якого було здійснено 06.07.2023 року та витребувати копію договору купівлі-продажу та документи, які супроводжували переоформлення транспортного засобу.

Суд, дослідивши вказані вище клопотання дійшов наступного.

Згідно положеньст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України. В той же час, позивачем не обґрунтовано необхідності витребування оригіналу іпотечного договору, з огляду на що, суд дійшов висновку про витребування його копії.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 2, 4 ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вище викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.76,84,189,197-200,260,261,353 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у Головному Управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 4314320, адреса: Херсонська область, м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 75) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, інформацію щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2022 року.

Витребувати у Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), інформацію стосовно суми, за яку було проведено відчуження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , транспортного засобу марки «CHERY TIGO 4», 2021 року випуску, перереєстрацію якого було здійснено 06.07.2023 року та витребувати копію договору купівлі-продажу та документи, які супроводжували переоформлення транспортного засобу.

Копію ухвали направити для виконання Головному Управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 4314320, адреса: Херсонська область, м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 75), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відкласти на 04 червня 2024 року о 09-30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар