Справа № 539/2361/24
Провадження № 2-о/539/68/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новооржицької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_1 .

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 червня 2024 року заява ОСОБА_1 залишена бер руху, оскільки заявником не було залучено у справі заінтересовану особу, а саме: ОСОБА_1 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, та його адвоката а також не вказано місце проживання або перебування ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду від 07.06.2024 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Скоробагатько В.Ю. надано заяву про усунення недоліків а також заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в новій редакції.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про визнання особи недієздатною, судом враховано, що дана заява має відповідати як загальним правилам щодо вимог до позовної заяви, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 297 ЦПК України. Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Згідно частини четвертої статті 177 до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порідку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником в заяві зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»

Згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Доказів того, що заявник є особою з інвалідністю I та II груп, законним представником дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю до суду не надано.

Частиною четвертою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Дана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 299 ЦПК України, так як заявником не було залучено у справі адвоката заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що адвокат заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення

Натомість всупереч вказаним вище вимогам закону, представником заявника не додано до заяви доказів надсилання її копії заінтересованим особам. Невиконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 43 і ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію заяви та доданих до неї документів. Адвокатом заявника не надано доказів надсилання заінтересованим особам копії поданої до суду заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд звертає увагу адвоката заявника на положення ч. 9 ст. 43 ЦПК України: якщо заяву подано до суду в електронній формі, заявник має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме: необхідно привести заяву, сформовану в системі «Електронний суд», відповідно до вимог ч.7 ст.43 та ч. 1 ст. 299 ЦПК України, та надати докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованим особам та її адвокату поданих до суду документів, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд роз`яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 177, 185, 296-299 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новооржицької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова