Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/700/23 2/610/169/2024 03 червня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним між ними 17.02.2020, станом на 05.06.2023 в сумі 21280,20 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що 05.06.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і ОСОБА_1 було укладено договір № 2020/ОВР/272-000063 за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП) шляхом підписання Заяви-Договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до умов Кредитного договору позичальнику на картковий рахунок, за програмою кредитування «Домовичок» з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 0,00-300000 гривень зі строком дії з 17.02.2020 по 16.02.2021 з подальшою пролонгацією строку дії Договору з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за Кредитним договором, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 гривень.

Банк на підставі та відповідно до умов кредитного договору, законодавства України і Правил відповідної Платіжної системи видав відповідачу платіжну картку, яку відповідач отримав, та взяв на себе зобов'язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України.

Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 5, 49).

Відповідач за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) АДРЕСА_1 , за відомостями Пришибського старостинського округу Донецької селищної ради Харківської області був знятий з реєстрації 23.06.2023 (а.с. 41), про його виклик у судове засідання на 03.06.2024 свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» від 03.05.2024 (а.с. 57). Крім того, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 56), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

17.02.2020 між АБ «УКРГАЗБАНК» і ОСОБА_1 укладено договір № 2020/ОВР/272-000063 шляхом підписання заяви-договору № 2020/І_С/272-000198 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ УКРГАЗБАНК», згідно з умовами якого на картковий рахунок відповідача було встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 100 000 гривень за програмою кредитування «Домовичок» з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 0,00-300 000 гривень із строком дії з 17.02.2020 по 16.02.2021 з подальшою пролонгацією строку дії договору з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних у разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором і щомісячним мінімальним платежем по кредиту 7% мінімум 50 гривень.

Відповідно до п. 2.1 заяви, ця заява - договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (Правила), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі (далі разом Сторони).

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписана заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування (а.с. 22-23, 26-32).

При укладенні даного договору сторони керувались положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору і цілому.

Згідно із п. 2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов'язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Згідно із п. 3.1 Правил договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.

Позивач відкрив відповідачу субрахунок та видав платіжну картку, чим виконав свої зобов`язання.

Відповідно до п.п. 5.2.11 Правил Позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку кредитні кошти і погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом.

На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному в умовах Кредитного договору. Повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта.

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.05.2023 становить 21280,20 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 14702,20 гривень; простроченої заборгованості по процентах 6410,12 гривень.

Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

На даний час відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, що порушує законні прав та інтереси АБ «УКРГАЗБАНК», а тому відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 42% річних за користування грошовими коштами за період з 17.02.2022 по 23.02.2022 (7 календарних днів) 167,88 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку платежів згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України вбачається, що нарахування відсотків здійснювалось за період 17.02.2022-23.02.2022 на суму простроченої заборгованості 20841,64 грн, кількість днів прострочення 7, сума платежу 167,88 грн; за період 24.02.2022-27.02.2022 на суму простроченої заборгованості 20841,64 грн, кількість днів прострочення 4, сума платежу 0 грн, за період 28.02.2022-31.12.2022 на суму простроченої заборгованості 21112,32 грн, кількість днів прострочення 307, сума платежу 0 грн, за період 01.01.2023-05.06.2023 на суму простроченої заборгованості 21112,32 грн, кількість днів прострочення 156, сума платежу 0 грн. При цьому платежі за період з 17.02.2022 по 23.02.2022 розраховані за відсотковою ставкою 42% річних, а за період з 24.02.2022 по 05.06.2023 за відсотковою ставкою 0%.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, в тому числі їх розмір і порядок нарахування платежів за ст. 625 ЦК України, крім самого розрахунку кредитної заборгованості за договором, посилається на рішення від 12.01.2021, відповідно до якого строк дії договору продовжено на 12 місяців, встановлено процентну ставку 42% річних. При цьому позивачем не надано суду зазначене рішення і матеріали справи не містять даних щодо отримання відповідачем вказаних документів про зміну процентної ставки, на підставі яких банком здійснено відповідні нарахування.

Отже, нарахування банком відповідачу відсотків в порядку ч. 2 ст. 625 ЦПК України у розмірі 42% безпідставне, а наданий банком розрахунок процентів в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України є необґрунтованим.

За прострочення відповідачем грошового зобов`язання підлягають стягненню з відповідача три проценти річних від простроченої суми за період 17.02.2022-23.02.2022, розмір яких становить 11,99 гривень, виходячи з наступного розрахунку:

Період розрахункуКількість днівСума боргу (станом на 23.02.2022)Процентна ставкаПроценти
17.02.2022 - 23.02.2022720 841,643,000%11,99
Разом7 11,99

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення з відповідача процентів від простроченої суми згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, за період з 17.02.2022 по 23.02.2022 підлягає частковому задоволенню в сумі 11,99 гривень.

Внаслідок часткового задоволення позову у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 140, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором, станом на 05.06.2023 в сумі 21122,32 гривень, три проценти річних в сумі 11,99 гривень, а всього - 21124,31 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» 2131,47 гривень судового збору.

4.В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 61145, м. Харків вул. Космічна б. 20, .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Стригуненко В.М.