Провадження 2/201/466/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Ковтун К.В.

за участю адвокатів Біліченко В.В., Воронько О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Біліченко Вікторії Василівни - про призначення судової психологічної експертизи та допит дитини,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової психологічної експертизи та допит дитини задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі ЄУН 201/9595/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну визначення способу участі батька у вихованні дитини шляхом зміни графіка побачень, третя особа Управління служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 (батько), ОСОБА_2 (мати), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток, відчуття благополуччя та захищеності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.яким чином можуть вплинути умови виховання та стала манера спілкування кожного з батьків з малолітньою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її психологічний стан та розвиток?

3.як оцінка сімейної ситуації малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежить від впливу з боку кожного з батьків?;

4.які специфічні особливості взаємин малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кожним з батьків?;

5.який ступінь позитивного психологічного впливу (та в чому він полягає) з боку кожного з батьків на виховання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?;

6.чи наявний негативний психологічний вплив (та в чому він полягає) з боку кожного з батьків на виховання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

7.як малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психологічно сприймає кожного з батьків?;

8.3 ким з батьків малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має більшу психологічну сумісність?

9.наскільки сильний психоемоційний зв?язок між малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кожним з батьків?

10.чи є позитивним психологічне сприйняття малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (та чи відчуває вона почуття благополуччя, захищеності та емоційного комфорту, стабільності) кожного з батьків?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033, Україна, місто Дніпро, тупик Будівельний, 1).

Попередити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової експертизи у справі покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи не зупиняти.

У задоволення клопотання про допит малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів в частині призначення експертизи.

Повний текст ухвали буде складений впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева