КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9590/2024
справа №755/3572/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані сторони: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, 14 березня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2024 року визначено склад колегії суддів апеляційного суду для розгляду справи: Мельника Я.С. (суддя-доповідач), Гуль В.В., Матвієнко Ю.О.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із переведенням судді-доповідача Мельника Я.С. до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2024 року визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: Поліщук Н.В. (суддя-доповідач), Мережко М.В., Соколова В.В.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до часини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із визначеною ціною позову, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані сторони: Дніпровський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - ОСОБА_2 .

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2024 року розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова