печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8062/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі: Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Хитрової Л.В.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/8062/23-ц за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, зменшення загального розміру заборгованості за кредитним договором, що змінений після реструктуризації зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 01.03.2023, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 02.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків.

23.05.2023 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

26.07.2023 представником відповідача було подано відзив на позов про зменшення загального розміру заборгованості.

31.07.2023 представник позивача подав відповідь на відзив.

08.08.2023 представником позивача було подано заперечення на відповідь на відзив.

04.10.2023 ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Дементьєва Володимира Федоровича про призначення судової-економічної експертизи у цивільній справі № 757/8062/23-ц.

Представник позивача в судовому засідані не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 29.07.2024 об 11-00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА