ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7035/24
провадження № 2-о/753/343/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з присяжними - Гаврилюк Г.О., Мальцевою О.О.,

з секретарем Володьком С.С.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - адвоката Андруцької Г.О.

представника ОСОБА_2 - адвоката Ружицького О.М.,

представника органу опіки і піклування Дарницького управління соціального захисту населення м. Києва Деревянко А.С.,

провівши судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницького управління соціального захисту населення м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалами від 30 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, доручено Лівобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та витребувано з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (м. Київ, вул. Миропільська, 8), медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7 червня 2024 року з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 до суду надійшла медична документація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Андруцька Г.О. підтримала клопотання, про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представника органу опіки і піклування Дарницького управління соціального захисту населення м. Києва Деревянко А.С. проти призначення експертизи не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки в матеріалах справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , проти чого не заперечували сторони.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч. 1 ст. 103, ст. ст. 105, 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницького управління соціального захисту населення м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленні над ним опіки ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/7035/24 та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувану із Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (м. Київ, вул. Миропільська, 8).

На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницького управління соціального захисту населення м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак

Присяжні Ж.О. Гаврилюк

О.О. Мальцева