Справа № 361/5778/23
Провадження № 2-др/361/28/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

10 травня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, подану представником адвокатом Чміль Юлією Володимирівною про поновлення строку для подачі доказів та ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №361/5778/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент адвоката Чміль Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просила суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 361/5778/23 за позовною заявою ТОВ Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

28 лютого 2024 року Броварського міськрайонного суду Київської області було винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

У позовній заяві позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 134, ч.1 ст.137 ЦПК України, було зазначено (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, який складає 40000,00 грн.

Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката складає 8 500,00 грн., який розраховується наступним чином:

- ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (2 год.) - 3000,00 грн.;

- складання позовної заяви у тому числі формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду - 4 000,00 грн.

- складання заяви про участь в режимі відеоконференції - 1500, 00 грн.

02 травня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Кивїської області Радзівіл А.Г. заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 10 травня 2024 року.

В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленою, не з`явилась, в заяві про винесення додаткового рішення просила проводити розгляд справиу у її відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази у справі дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 361/5778/23 за позовною заявою ТОВ Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

28 лютого 2024 року Броварського міськрайонного суду Київської області було винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Брайт Інвестмент? заборгованість за договором № від 26.06.2019 року станом на 24.03.2023 року у розмірі 145843 гривні 43 коп., що складається із:

-заборгованості за тілом кредиту - 83543,65 грн;

-заборгованості за відсотками 62299,78 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Брайт Інвестмент? судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

27 березня 2024 року року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент адвоката Чміль Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просила суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 500,00 грн.

Відповідно ч.8, 9 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно ч.1, п.2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Відповідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

Відповідно ч. 2, 3, 4 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат :1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) ;

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ТОВ ?Брайт Інвестмент? звернувся за правничою допомогою в адвокатське бюро ?Юлії Чміль?. Між позивачем та адвокатом 01.05.2023 року було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 01/05-23, додаток № 1 до договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05 від 01.05.2023 року, Акт про надання правової допомоги №38 до договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01.05.2023 року, згідно до якого:

Бюро відповідно до договору про надання правової (правничої) допомоги № 01/05-23 від 01.05.2023 року надав клієнту юридичні послуги у справі щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а клієнт прийняв надані послуги.

Вартість послуг за період, вказаний в п.1 цього Акту, грунтується на тарифах погоджених сторонами в додатку № 1 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.05.2023 року та становить суму в розмірі 8500,00 грн., яка включає в себе:

- ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (2 год.) - 3000,00 грн.;

- складання позовної заяви у тому числі формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду - 4 000,00 грн.

- складання заяви про участь в режимі відеоконференції- 1500, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Керуючись статтями 76-83, 137, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Брайт Інвестмент? витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8500 грн., згідно укладеного договору про надання правової (правничої) допомоги № 01/05-23 від 01.05.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.