Справа № 635/2236/16-ц
Провадження № 6/635/268/2024
У Х В А Л А

23 травня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Золоті Ворота» Єрмак В.О., треті особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Семенюк Марина Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним,-

В с та н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» звернувся до Харківського районного суду Харківської області 10.05.2018 з заявою про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Золоті Ворота» Єрмак В.О., треті особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Семенюк Марина Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Золоті Ворота", треті особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Семенюк Марина Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2017 по справі № 635/2236/16-ц зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Золоті Ворота", треті особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Семенюк Марина Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним до розгляду по суті і набрання законної сили рішенням по цивільній справі №638/745/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Золоті Ворота", третя особа - ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неможливо розглянути питання про заміну сторони правонаступником по справі №635/2236/16-ц, оскільки провадження у зазначеній справі на даний час зупинено, а тому наявні підстави для зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони правонаступником, до відновлення провадження у цивільній справі №635/2236/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Золоті Ворота", треті особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Семенюк Марина Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним до розгляду по суті і набрання законної сили рішенням по цивільній справі №638/745/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Золоті Ворота", третя особа - ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Д.М. Савченко