УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/844/24

Провадження № 2/712/1223/24

27 травня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/4047691 від 30.11.2021р. в сумі 230 090,08 грн.

12 лютого 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15 березня 2024 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву.

02 квітня 2024 року позивачем надано відповідь на відзив.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості заявлений до стягненняборг в розмірі 230 090,08 грн складається з 153 002,68 грн. строкової заборгованості по тілу кредиту, 19 945,20 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 384,33 грн. відсотків, 3015 грн. комісії, 13 882,86 грн. прострочених відсотків, 24 120 грн. простроченої комісії, 12060 грн. сума реструктуризації по простроченій комісії, 3680,21 грн. сума реструктуризації по простроченим відсоткам.

Вказаний розрахунок не містить даних щодо сплачених відповідачем упродовж періоду кредитування сум погашення тілу кредиту, відсотків, комісії, також позовна заява не містить відомостей щодо періоду виникнення боргу та домовленостей з реструктуризації.

Вказані відомості підлягають витребуванню для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.

Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21).

Керуючись ст.44, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «Креді Агріколь» відомості щодо обставин справи:

- яку суму тіла кредиту погасив ОСОБА_1 на виконання кредитного договору від № 4/4047691 від 30.11.2021р. з АТ «Креді Агріколь» ;

- яку суму відсотків погасив ОСОБА_1 на виконання кредитного договору від № 4/4047691 від 30.11.2021р. з АТ «Креді Агріколь» ;

- яку суму комісії погасив ОСОБА_1 на виконання кредитного договору від № 4/4047691 від 30.11.2021р. з АТ «Креді Агріколь» ;

- до якого періоду ОСОБА_1 дотримувався графіку погашення кредиту на виконання кредитного договору від № 4/4047691 від 30.11.2021р. з АТ «Креді Агріколь» ;

- коли ОСОБА_1 був вчинений останній платіж на виконання кредитного договору від № 4/4047691 від 30.11.2021р. з АТ «Креді Агріколь» ;

- за який період виникла заявлена до стягнення сума боргуОСОБА_2 за кредитним договором від № 4/4047691 від 30.11.2021р. з АТ «Креді Агріколь» в розмірі 230 090,08 грн;

- чи здійснювалось після подачі позову погашення ОСОБА_2 боргу за кредитним договором від № 4/4047691 від 30.11.2021р. з АТ «Креді Агріколь».

Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: