Справа № 217/96/24
Провадження № 2/229/1308/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р,. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Авдіївського міського суду Донецької області з позовною заявою до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Авдіївського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дружківського міського суду Донецької області від 29 квітня 2024 року визначено головуючого суддю у справі Феняка Р.О.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Дружківського міського суду від 03 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу визначено строк для усунення недоліків шляхом надання доказів наявності підстав для зменшення розміру судового збору або для доплати судового збору.

22 травня 2024 року представником позивача на усунення недоліків надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року та за 1 квартал 2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При зверненні до суду з вказаним позовом представником позивача було заявлене клопотання про зменшення розміру судового збору, в якому зазначено, що з урахуванням ціни позову, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 2 854,67 грн., що становить для позивача надмірний фінансовий тягар з огляду на його майновий стан. Позивач є особою похилого віку та внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку із переміщенням має тяжке матеріальне становище, вимушений орендувати житло, має хронічні захворювання, постійно купує ліки. Тому просить суд зменшити розмір судового збору до мінімального розміру, що становить 1 211,20 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову, визначена з урахуванням оціночної вартості спірного житлового будинку, яка на підставі довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 08.04.2024 № 201-07616097, становить 285 467,40 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом в електронній формі.

Отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову становить 2 283,74 грн. (285 467,40 грн./100 х 0,8).

Разом з тим, згідно наданих представником позивача на підтвердження майнового стану позивача відомостей з ДФС та довідки ПФУ розмір доходу позивача ОСОБА_1 за 2023 рік становить 15 570,08 грн.

При таких обставинах, враховуючи, що позивач є особою похилого віку, пенсіонером та внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку із переміщенням має тяжке матеріальне становище, а розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову є значно великим для позивача з огляду на його майновий стан та перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зменшити позивачу розмір судового збору до 1 211,20 грн.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлидчи Валентини Сергіївни про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити позивачу ОСОБА_1 розмір судового збору до 1 211 (одна тисяча двісті одиннадцять) гривень 20 копійок.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно прийняти до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 червня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань Дружківського міського суду Донецької області за адресою: м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, 45.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dr.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК