Справа 688/1963/24
№ 2-о/688/71/24
Рішення

Іменем України

30 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Федорова В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Плужненської сільської ради Шепетівського району, Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи .

01.05.2024 заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, рідна сестра матері, ОСОБА_2 . На час смерті вона проживала одна, дітей та чоловіка у неї не було. Найближчою родичкою померлої була її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона в межах шестимісячного строку подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні відомості, які підтверджують її родинні відносини із померлою. Так у актовому записі про народження спадкодавиці ОСОБА_4 батьками записані: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а в актовому записі про народження її матері ОСОБА_7 (прізвище батька не зазначено), батьками зазначені: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 Звернувшись до Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі, отримала відповідь про відсутність необхідної інформації. Посилаючись на неможливість оформити свої спадкові права, просила заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Федоров В.Б. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Доводи заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради у судове засідання не з`явився, 09.05.2024 до суду надійшла заява сільського голови ОСОБА_10 про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, та відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

01.05.2024 суд відкрив провадження у справі, судове засідання призначив на 30.05.2024, витребував у нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 20.05.2024 до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , що була рідною сестрою її матері. На час смерті ОСОБА_2 проживала одна в с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області, дітей та чоловіка у неї не було. Найближчою родичкою померлої була матір заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті тітки відкрилась спадщина на все її майно, зазначене у заповіті,, складеному у 2001 році, а також на земельну ділянку, право власності на яку у померлої виникло у 2008 році, після складання заповіту.

30.04.2015 ОСОБА_1 звернулась до Ізяславської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй відмовлено, оскільки відсутні відомості, які підтверджують родинні відносини заявниці із померлою тіткою. Так, у актовому записі про народження спадкодавиці ОСОБА_4 батьками записані: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а в актовому записі про народження матері заявниці ОСОБА_7 (прізвище батька не зазначено), батьками зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_9

Звернувшись до Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі, отримала відповідь про відсутність необхідної інформації.

Наявність родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_11 підтверджено у судовому засіданні наявними доказами та показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Так, за життя ОСОБА_2 17.04.2001 склала заповіт, яким належні їй житловий будинок з надвірними будовами, присадибну земельну ділянку, цінні папери, гроші в банку, земельний і майновий пай заповіла ОСОБА_1 , заповіт посвідчений у встановленому порядку.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні суду показав, що його матір і матір померлої ОСОБА_2 були рідними сестрами, а тому йому відомо, що ОСОБА_2 та матір заявниці є рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що є сусідом заявниці, йому відомо, що в останньої у Ізяславському районі проживала одинока тітка ОСОБА_2 , за життя якої він разом із заявницею та її чоловіком їздили до тітки, допомагали по господарству. Також відомо, що деякий період час тітка проживала у будинку племінниці ОСОБА_1 ..

Викладені обставини також підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією паспорту заявниці, свідоцтвом про її народження, про шлюб, довідками сільської ради, копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , іншими матеріалами с прави.

Застосовані норми права.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою тіткою ОСОБА_2 неможливо підтвердити документально у зв`язку з помилками, які допущені в свідоцтвах про народження спадкодавці ОСОБА_2 та матері заявниці ОСОБА_3 . Будучи єдиним спадкоємцем за заповіт ом та за законом, заявниця має право на спадкування майна після смерті тітки.

З огляду на те, що родинні відносини заявниці та її тітки підтверджені під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення цього факту породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст.263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Плужненської сільської ради Шепетівського району, Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа Плужненська сільська рада, місцезнаходження: вул. Бортника,7 с. Плужне, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК