Справа № 555/627/24
Номер провадження 2/555/292/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час його смерті та факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час його смерті та факту родинних відносин.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог позовної заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 в м.Березне, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась, зокрема, спадщина квартира АДРЕСА_1 . Дану спадщину позивачка прийняла у встановленому порядку, на підтвердження чого видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідній брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в с.Городище, Березнівського району, Рівненської області, який на час смерті постійно проживав в АДРЕСА_2 . Крім нього, на момент смерті за вказаною адресою станом на 25.10.2006 року була, зокрема, зареєстрована відповідачка (племінниця) ОСОБА_2 разом із своїми дітьми.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась, зокрема, спадщина - домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 . Згідно Акту обстеження за вищевказаною адресою разом із ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала його сестра ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного, ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 1223, 1258, 1262, 1268 як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину після смерті свого брата ОСОБА_4 .

У лютому 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В. із питанням видачі свідоцтва на спадщину - домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 . Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю доказів прийняття даної спадщини після смерті власника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відсутністю належного документального підтвердження родинних відносин.

У зв`язку із наведеним, просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25.03.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась; її представник адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 письмовою заявою не заперечила проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без її присутності.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.10.2006 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із відповіді старостинського округу №7 (с.Городище) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 06.02.2024 року за №55, на адвокатський запит ОСОБА_5 повідомляє наступне: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (А/З № 48, від 25.10.2006 року) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Крім нього на момент смерті, за вказаною вище адресою станом на 25.10.2006 року були зареєстровані: племінниця померлого - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син племінниці померлого - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , син племінниці померлого - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька племінниці померлого - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька племінниці померлого - ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька племінниці померлого - ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , син племінниці померлого - ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , син племінниці померлого - ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , донька племінниці померлого - ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_12 , син племінниці померлого - ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області 11.03.2003 року, власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 26.11.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70705293 від 22.11.2022 року, зареєстровано спадкову справу за №69953819 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_15 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області посвідчила, що на підставі статті 1265 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеної у свідоцтві цілої частини майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з квартири АДРЕСА_1 (три). Дана квартира належала померлій ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Березнівською селищною радою Березнівського району Рівненської області від 27.12.1999 року. Право власності зареєстровано КП «Рівненське обласне БТІ» Рівненської області в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 155886. Дана квартира, розташована на другому поверсі двоповерхового цегляного будинку, загальна площа квартири - 28,1 кв.м., житлова площа - 16.2 кв.м., та складається з однієї кімнати, кухні, вбиральні та коридору. Спадкова справа № 204-2022.

Відповідно до військового акту обстеження будинку АДРЕСА_2 , складеного комісією старостинського округу №7 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 14.02.2023 року за №291, комісією проведено обстеження будинку АДРЕСА_2 щодо факту проживання гр. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 .. При обстеженні встановлено, що у вказаному вище житловому будинку була незареєстрована ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , але постійно проживала за даною адресою. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт проживання без реєстрації ОСОБА_16 в житловому будинку АДРЕСА_2 підтверджують свідки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка проживає в будинку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка проживає в будинку АДРЕСА_4 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 76606710 від 15.04.2024 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 76606721 від 15.04.2024 року вбачається, що на випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину. З даною позицією погодився Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.08.2019р. у справі №523/3522/16-ц.

Крім того, поруч із всім вищенаведеним для підтвердження фактів спадкування є потреба у підтвердженні родинних відносин позивача з померлою та померлої із її покійним чоловіком, оскільки не всі документи для підтвердження даних фактів збереглися.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оскільки вимога про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини розглядається в позовному провадженні, то і встановлення факту родинних відносин суд має вирішувати при розгляді даної справи.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти про встановлення яких просить позивач, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,6,137,141,200,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , разом із рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_17 за адресою АДРЕСА_2 .

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.