Справа № 466/5127/21
Провадження № 2-зз/444/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

У даній справі ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02.07.2021 року було вжито заходи забезпечення позову та вирішено заборонити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, за його дорученням чи за договором здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,0600 га, з кадастровим номером :01:008:0151, за адресою: АДРЕСА_2 .

22 листопада 2021 року Жовківським районним судом Львівської області було вирішено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії відмовити повністю; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 02.07.2021 року у справі № 466/5127/21.

13 червня 2023 року Львівським апеляційним судом було вирішено рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року скасувати; Ухвалити нову постанову, якою позов задоволити частково; Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням шляхом зобов`язання ОСОБА_2 привести будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 у відповідність до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 26 листопада 2020 року; В решті позовних вимог відмовити. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову Львівським апеляційним судом не вирішувалося.

24.05.2024 року представником відповідача до суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, яка мотивована тим, що інформація про відкриття виконавчого провадження у Автоматизованій системі виконавчого провадження Міністерства юстиції України щодо відповідача відсутня, згідно Інформації з ДРРПна НМ та РПВ на НМ, ДРІ, ЄРЗВОНМ щодо об`єкта нерухомого майна станом на 02.05.2024 в розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень міститься запис про обтяження від 16.07.2021 №43005448.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, однак представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.05.2024 року вбачається, що щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0151 в розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень міститься запис про обтяження (арешт нерухомого майна) від 16.07.2021 року, номер запису про обтяження 43005448, обтяжувач Шевченківський ВДВС у м. Львові, особа, майно якої обтяжується, ОСОБА_2 , документи, подані для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника, видана 16.07.2021 року Шевченківським ВДВС у м. Львові.

З роздруківки за результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 15.05.2024 року вбачається, що виконавче провадження від 16.07.2021 року, яке виконувалося Шевченківським ВДВС у м. Львові щодо боржника ОСОБА_2 , завершене.

Беручи до уваги те, що судом ухвалено рішення про часткове задоволення позову, те, що виконавче провадження завершене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 02.07.2021 року у справі № 466/5127/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, а саме заборону ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, за його дорученням чи за договором здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,0600 га, з кадастровим номером :01:008:0151, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати у Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.