Справа № 211/4740/23
Провадження № 2/211/850/24
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне

23 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат.,

за участю секретаря судового засідання С.М. Зоріній

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільний позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Провадження відкрито ухвалою суду від 01.08.2023 року у спрощеному провадженні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про перехід зі спрощеного провадження в загальне, так як сторона відповідача надала клопотання про виклик свідків та має намір надати клопотання про проведення експертизи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти переходу, вказали, що не вбачають підстав.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Так, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Частиною четвертої статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Клопотання представника відповідача є заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, задля повного, всебічного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184, 261, 277, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат