У Х В А Л А

"28" травня 2024 р. Справа153/700/24

Провадження2/153/168/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №153/700/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 28.05.2024 за вхід.№3418 подала клопотання про залучення у справі співвідповідачів (в порядку ст.51 ЦПК України) в якому зазначила, що з метою збирання всіх необхідних доказів на підтвердження обставин викладених, ОСОБА_1 надала частину документів та відомостей про факти, які можуть бути використані як докази. Однак, лише зараз їй стало відомо про наявність спадкової справи по спадщині після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №16, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Ямпільським відділом ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04.01.2023 року. Просить суд залучити при розгляді справи як співвідповідачів громадян: ОСОБА_3 , 1963 року народження, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає вступити у спадщину після смерті свої бабусі, однак 25.05.2023 було заведено Спадкову справу №49/2023, і згідно даної спадкової справи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями, і відповідно, є належними відповідачами по даній справі.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси стосовно визначення часток у спадковому майні.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Тому, із врахуванням вище викладеного, а також у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідачів, суд має підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.51, 189, 196, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідачів (в порядку ст.51 ЦПК України) - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №153/700/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , про що повідомити їх копіями цієї ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачам.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/700/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини відкласти на 15 липня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк