Справа №461/3487/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітова О.В.

за участю секретаря судового засідання Задорожного О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Коць Єлизавета Павлівна (адреса: 79014, м. Львів, вул. Мучна, 6/9; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коць Єлизавета Павлівна звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 8000 грн (вісім тисяч гривень) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що 24.07.2008р між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що було видано 24.07.2008 р свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 та зроблено актовий запис № 1564. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 837 та видано 12.02.2009 р свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_5 . На даний час, офіційно зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем має формальний характер, Відповідач останній місяць проживає окремо. Протягом року відповідач не приймає жодної участі у вихованні доньки, не піклується про її здоров`я, ухиляється від своїх обов`язків по її утриманню, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не бажає добровільно піклуватися про її матеріальне забезпечення. Інколи, дуже рідко, дає доньці кошти на кишенькові витрати. На неодноразові звернення до відповідача про надання грошей на утримання доньки, позивачка отримує відмову. Останнє відоме офіційне місце роботи відповідача - ПРАТ АСК Скарбниця. Як відомо позивачці, відповідач отримує офіційну заробітну плату приблизно у розмірі, яка становить мінімальну заробітну плату. Також Позивачу відомо, що відповідач отримує щомісяця неофіційний дохід, почергово орієнтовно у розмірі 3450,00 грн, 6000,00 грн (сімейним бюджетом, до моменту виникнення негараздів, повністю розпоряджалася позивачка). Після досягнення пенсійного віку, відповідач отримує пенсію за віком. Останній відомий Позивачу розмір пенсії, який отримує відповідач, становить 7800,00 грн. Враховуючи це, позивачка не володіє інформацією, щодо повного фактичного розміру доходу відповідача. Позивачка зазначає, що донька, знаходиться на повному її утриманні. Витрати позивачки, на утримання доньки, щомісяця становлять орієнтовно 19 000,00 грн. Це витрати, на харчування, фрукти, одяг, взуття, канцтовари, побутову хімію, навчання, додаткові заняття, ліки, медичне обслуговування, кишенькові витрати, тощо, що підтверджується чеками, платіжними дорученнями. Зазначає, що між позивачем та іідповідачем не досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання їх спільної доньки. Тому, з метою захисту прав дитини на належне утримання з боку батька, позивачка звертається до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 грн щомісяця.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивачки ОСОБА_5 адвокат Коць Є.П. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Олексів В.В. подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності учасників справи. У клопотанні зазначив, що відповідач визнає заявлений позов частково, а саме погоджується на сплату аліментів у розмірі 7000 гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач і відповідач перебувають у шлюбі з 24.07.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Від спільного подружнього проживання у сторін народився донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Згідно з актом обстеження від 05.03.2024, складеного працівниками ЛКП «Старий Львів», позивачка проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом нею проживає неповнолітня донька.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами восьмою, дев`ятою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи те, що батьки проживають окремо, неповнолітня дитина проживає з позивачкою, а також матеріальний стан відповідача, потреби дитини, її стан здоров`я та вік, суд приходить до висновку, що слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини і до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі. Тому суд погоджується із доводами позивача про те, що аліменти мають бути стягнуті на дитину у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просить стягувати аліменти в розмірі 8000 грн. на дитину, вважаючи такий розмір достатнім для забезпечення рівня життя, необхідного для гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку спільної з відповідачем дитини.

При визначенні величини аліментного платежу, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач офіційно працевлаштований, крім цього отримує пенсію за віком, тому розмір аліментів визначає в розмірі 7000 грн. на неповнолітню дитину. Визначаючи такий розмір аліментів, враховується позиція відповідача, і на переконання суду, цієї суми, поряд з аналогічним обов`язком матері брати рівнозначну фінансову участь в утриманні дитини буде достатньо для забезпечення належного матеріального становища дитини.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24.04.2024 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі статей 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 247, 263-265, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 квітня 2024 і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

представник позивача - ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст судового рішення складено та підписано 30.05.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ