УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12396/23

Провадження № 2/712/686/24

29 травня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючогосудді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Мельник А.П.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року позивач АТ "Універсал банк" (м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 07.03.2019 року відповідач звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 50000 грн. у вигляді встановлено кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Відповідач свої зобов`язання перед банком не виконала, чим порушила умови договору, у зв`язку з чим має заборгованість станом на 10.09.2023 року в сумі 136218,19 грн., яку просить стягнути з відповідача та судовий збір в сумі 2684 грн.

05 грудня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Після реєстрації щлюбу відповідачка змінила прізвище на Зобенько ( актовий запис від 12.10.2023р. по відділу ДРАЦС по м.Черкаси).

Представник відповідача адвокат Филь О.М. скерував до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з розглядом справи № 712/6312/24 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Універсал Банк» про визнання договору банківських послуг недійсним.

В обгрунтування клопотання вказує, що на теперішній час Соснівським районним судом м.Черкаси розглядається справа № 712/6312/24 про визнання недійсним договору про надання банківських послуг недійсним. Враховуючи, що рішення у справі № 712/6312/24 прямо впливає на вирішення даної справи по суті, просить зупинити провадження по справі № 712/12396/23 до винесення рішення у справі № 712/6312/24, провадження 2/712/2264/24.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення, оскільки 24 травня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Універсал Банк» про визнання договору банківських послуг недійсним, на яких позивач посилається у даній справі як на підставі вимог про стягнення заборгованості.

Оскільки рішенням у справі № 712/6312/24 можуть бути вирішені питання, які стосуються обґрунтованості заявлених вимог у даній справі, та в даний час вказана справа перебуває на розгляді у Соснівському районному судді, тому до прийняття вказаним судом рішення по справі № 712/6312/24, розгляд даної справи є об`єктивно неможливий.

Керуючись ст.12,19, 183, 251, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 712/12396/23 до набрання законної сили рішення суду у справі № 712/6312/24 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Універсал Банк» про визнання договору банківських послуг недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий

Повний текст ухвали буде виготовлено 29 травня 2024 року.