Справа № 2-722/09
Провадження №6/594/19/2024
УХВАЛА

05 червня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-722/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, вказавши, що при пересилці виконавчий лист у даній справі було втрачено.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.11.2009 вирішено стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 250 грн щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого відділом ДРАЦС РС Борщівського районного управління юстиції 14 травня 2013 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився та може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (до досягнення дитиною повноліття), суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого документа, оскільки оригінал втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа уцивільній справі №2-722/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 250 грн щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2024 року.

Головуючий: Чир П.В.