Провадження №2-о/447/10/24
Справа №447/3090/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.05.2024 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Луців С.В., Возного Ю.А., при секретарі Данилів О.І. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання його недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 12.08.1989року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із медичної довідки №102 від 09.06.2023року виданої КНП « Миколаївська міська лікарня» ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із довідки ЛКК №703 до Протоколу №95 виданої КНП « Миколаївська міська лікарня» ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду , нездатний до самообслуговування.

Як вбачається із огляду психіатра від 15.06.2023року ОСОБА_2 встановлено попередній діагноз ОСОБА_9 та підкіркова судинна деменція. Через наявність виражених когнітивних розладів потребує постійного стороннього догляду.

Із акту обстеження матеріально-побутових від 27.06.2023року виданого Раделицьким старостинським округом, вбачається що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 без реєстрації

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №326 від 22.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді змішаної кіркової та підкіркової деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Рішенням №132 виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 01.08.2023 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Луців С.В.

Возний Ю.А.