Справа №731/59/24
Провадження №2/731/65/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11 березня 2024 року, яке у подальшому з підстав неявки відповідача було відкладено на 05 квітня 2024 року.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2024 року, у зв`язку з визнанням обов`язкової явки представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в судове засідання для надання особистих пояснень, розгляд справи було відкладено на 01 травня 2024 року.

З підстав неявки представника позивача в судове засідання, яке призначене на 01 травня 2024 року, розгляд справи було відкладено на 23 травня 2024 року.

Позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» явку свого представника у судове засідання не забезпечили. 23 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , використовуючи засоби електронного зв`язку, звернувся до суду із клопотанням про відкладення судового розгляду та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, при цьому про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом використання поштового зв`язку, за адресою її зареєстрованого місця проживання (а.с. 170), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 171).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, передбачено право учасників справи, зокрема, подавати заяви та клопотання.

З підстав неможливості проведення даного судового засідання через відсутність представника позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти зазначене судове засідання.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно з`ясувати позицію представника позивача по суті справи, явку якого визнано обов`язковою, а тому, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 43, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», поданим представником Романенко Михайлом Едуардовичем, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних втрат та трьох відсотків річних відкласти до 11 год. 00 хв. 21 червня 2024 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область Прилуцького району, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Судове засідання у зазначеній цивільній справі, яке призначене на 11 год. 00 хв. 21 червня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко