У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

"23" травня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.,

за участю секретаря Сейко Л.В.,

предстаника позивача - адвоката Пилипенка О.С.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

в режимі відеоконференції представника відповідачів - адвоката Вознюка С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 представник позивача адвокат Пилипенко О.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання правочину (договору дарування земельної ділянки та житлового будинку №2640 від 24.10.2023 що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним та скасування державної реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.11.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 02.11.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони та їх представники в підготовче судове засідання з`явилися, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду вказуючи, що невирішених клопотань не має. Всі питання які мають вирішуватися в підготовчому провадженні вирішені.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12-00 годину 21 червня 2024 року

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря