Романівський районний суд Житомирської області
29 травня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Романівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2021 року та виконавчий лист, -
В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначила, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
18 березня 2021 року Романівським районним судом Житомирської області розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу та ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
27 квітня 2021 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
19 квітня 2024 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі, у якій заявник просить виправити по батькові відповідача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з`явились.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухваленого рішення та у виконавчому листі помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
Керуючись статтями 269. 432 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-
Внести до рішення Романівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2021 року ухваленого у цивільній справі № 290/89/21 виправлення.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частині вказаного рішення по батькові відповідача ОСОБА_5 .
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 квітня 2021 року у цивільній справі № 290/89/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук