Справа № 386/365/24
Провадження № 2-о/386/25/24
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Молдовка Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки, що є перешкодою в оформленні права на спадщину за законом.

Заявник та її представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали. Заявник пояснила, що дівоче прізвище її матері ОСОБА_5 , проте з невідомих причин в деяких документах зазначено по бабці - ОСОБА_6 . Вжитими заходами встановити причини неточностей в документах, а так само їх усунути, вона не може, адже відсутні відповідні архіви. Актових записів які б достовірно підтверджували родинний зв`язок також немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснив, що він є сином заявниці та онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання за життя залишила заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку. Він у встановлені законом строки прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину на 3/4 частки земельної ділянки. Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 підтверджує, право матері на 1/4 частку земельної ділянки як на обов`язкову частку у спадковому майні не оспорює.

Заінтересована особа ОСОБА_3 суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя залишила заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку. Він у встановлені законом строки прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину на 3/4 частки земельної ділянки. Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 не заперечує, право заявниці на 1/4 частку земельної ділянки як на обов`язкову частку у спадковому майні не оспорює.

Представник Побузької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день розгляд заяви повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.07.2022 року повторно Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №236.

22.07.2022 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. заведено спадкову справу №141/2022 до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ЦК України спадщину прийняли: ОСОБА_3 за заповітом від 02.06.2022 року; донька померлої ОСОБА_1 за законом, надавши документи інваліда; ОСОБА_2 за заповітом від 26.10.2016 року.

17.11.2023 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як надані документи не підтверджують родинні відносини.

Встановлено наявні актові записи про державну реєстрацію:

- актовий запис №44 про шлюб на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 16.07.1980 року виконавчим комітетом Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області;

- актовий запис № 142 про розірвання шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 21.12.1993 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса);

З 1970-1975 роки актових записів про зміну прізвища складених на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не відбувалась.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки про місце проживання від 20.07.2023 року №457, виданої Красногірським старостинським округом №1 Голованівської селищної ради на підставі погосподарської книги №2 за 1947-1949 роки, господарство №143, ОСОБА_9 зареєстрована і проживала в с.Молдовка Голованівського району Кіровоградської області разом із ОСОБА_10 . ОСОБА_9 вибула із території с.Молдовка 21.05.1972 року.

Відповідно до довідки від 20.07.2023 року №159/12-27 виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, про те що ОСОБА_11 дійсно зареєстрована і проживала за адресою: с.Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області на підставі запису у погосподарській книзі, також вбачається, що проживала також ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 08.10.1968 року ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_9 .

21.07.1990 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_12 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , видане Липовеньківською сільською радою Голованівського району 21.07.1990 року, актовий запис № 5.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою, адже є рідною сестрою її матері, їй достовірно відомо, що ОСОБА_14 є матір`ю ОСОБА_1 , адже цей факт відомий в сімейному колі і ніким не оспорюється.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що постійно є мешкає в с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області, працювала директором школи, тривалий час знає родину ОСОБА_5 , їй достовірно відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , цей факт відомий та підтверджувався як самою ОСОБА_4 за життя, так і її родичами, односельцями.

Оскільки факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, узгоджується із дослідженими доказами та поясненнями заявниці, а встановлення цього факту останній необхідно для оформлення спадщини після смерті матері, у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко