Номер провадження 2/570/252/2024
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2023 року зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

17 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, в якій остання, як правонаступник позивача у даній справі, просила залишити позов, поданий ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, без розгляду.

21 травня 2024 року ОСОБА_3 подала через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вищевказані заяви ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки до суду звернулась ОСОБА_3 , яка зазначає, що є правонаступником позивача в даній справі, суд вважає за необхідне поновити у ній провадження, з метою розгляду питання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору, як правонаступника позивача та її заяв.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищезазначене, суд поновлює провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про розірвання спадкового договору на 02 липня 2024 року на 09:00 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне).

У підготовче засідання викликати ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.