Справа № 163/1251/24
Провадження № 2/163/256/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 червня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у місті Любомль Волинської області клопотання представника позивачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської сільської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, визначення часток,

в с т а н о в и в :

За вказаним позовом ухвалою суду від 03 червня 2024 року відкрито провадження, підготовче засідання призначене на 27 червня 2024 року.

До початку підготовчого судового засідання, представник позивачів подала письмове клопотання, у якому з огляду на знаходження майна, яке є предметом позову, на території Любомльської об`єднаної територіальної громади, просила у відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України замінити первісного відповідача, Рівненську сільську раду, належним відповідачем Любомльською міською радою.

Розглядаючи клопотання представника позивача судом встановлено таке.

У позовній заяві представник позивачів просить постановити рішення про визнання визнання за позивачами чаток кожного співвласника земельної ділянки площею 0,0506 га, кадастровий номер 0,723310100:01:035:0005, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки земельної ділянки, а за позивачем ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 частки вищевказаної земельної ділянки.

Отже предметом спору є майно і майнові права стосовно нерухомого майна, що розташоване на території Любомльської об`єднаної територіальної громади.

Згідно із ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, наведене представником позивача обґрунтування підстав заміни первісного відповідача на належного відповідає матеріалам позову, тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської сільської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, визначення часток первісного відповідача, Рівненську сільську раду, на належного відповідача Любомльську міську раду.

Дату підготовчого судового засідання в справі залишити визначену в ухвалі суду про відкриття провадження від 03.6.2024 та проводити підготовче судове засідання о 16:30 годині 27 червня 2024 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а належному відповідачу також примірник позовної заяви з додатками.

Витребувати у державного нотаріуса Другої броварської державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. копію спадкової справи, заведеної після смерті приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета