Справа № 587/778/24
03 червня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Садівської сілської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Позивачі в особі представника ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачамта ОСОБА_2 (який помер) в рівних частках. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері, проте коли 22.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки, нотаріусом було відмовлено з мотивів того, що невідомий склад спадкового майна.
Від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Садівської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається лист про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10) та після її смерті відкрилася спадщина.
23.09.2014 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Каблучко О.М. була відкрита спадкова справа № 533/2014 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 44-80), з якої вбачається, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 29.07.2003 року за р.№56 секретарем Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області, за яким все своє майно заповідала дітям: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному. За матеріалами спадкової справи син померлої ОСОБА_5 спадщину не прийняв. Спадкову справу №533/2014 закінчено 09.03.2016 року після видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
За матеріалами спадкової справи №9/2016, заведеної приватним нотаріусом Марченко І.В., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 104-111).
Постановою державногонотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. від 23.02.2024 року відмовлено ОСОБА_1 , що діє від свого імені та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, склад якого невідомий (а.с. 24-25).
У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно із положеннями ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Отже судом встановлено, що спадкове майно, яке є предметом даного позову, на момент смерті належало спадкодавиці ОСОБА_4 на законних підставах.
А тому, враховуючи прийняття позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, а також те, що підстави відмови у видачі нотаріусом свідоцтва про право власності не є підставою для відмови в позові, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачами права власності в порядку спадкування по часток відповідно за кожною на житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 377, 1216-1218, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 200, 206, 247, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності по часток відповідно за кожною на:
житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м.,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко