Справа № 172/636/24
Провадження № 2/172/263/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. 27.09.2023 року йому виповнилося 18 років. На теперішній час він є студентом І курсу першого рівня вищої освіти інженерно-технологічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету. Відповідач матеріальної допомоги йому не надає, хоча є працездатною і здоровою особою. Просить стягнути з відповідача на користь позивача, який продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.04.2024 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Ухвалою від 26.04.2024 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, також надав копію пенсійного посвідчення.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком.

З довідки, виданої Дніпровським державним аграрно-економічним університетом від 03.04.24 № 0129 вбачається, що ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти І курсу першого рівня вищої освіти інженерно-технологічного факультету вказаного начального закладу.

Згідно з договором б/н від 27.09.2023 року ОСОБА_1 зарахований на І курс до Дніпровського державного аграрно-економічного університету для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Строк навчання 4 роки.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонером по інвалідності загального захворювання.

За правилами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів цивільної справи видно, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , який є здобувачем вищої освіти І курсу першого рівня вищої освіти інженерно-технологічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету з 27.09.2023 року, відповідач є пенсіонером по інвалідності з 07.06.2023 року.

Суд при ухваленні рішення враховує рівний обов`язок батьків утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а також ту обставину, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, про що свідчить повне визнання позовних вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вимога позивача про стягнення аліментів з 03.04.2023 року не обґрунтована на підставі положень ст. 191 СК України, оскільки з позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 25.04.2024 року, тому позов підлягає частковому задоволенню в цій частині.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує навчання аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 25 квітня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк