Справа №534/944/23
Провадження №2/534/242/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 20234 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючої судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» звернулось до суду зі згаданим позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючих: АДРЕСА_1 , заборгованість, яка складається з боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 73 948,25 грн., інфляційних втрат 2 314,61 грн, 3 % річних від простроченої суми 661,82 грн., всього 76 924,68 грн., в солідарному порядку, на користь КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» та понесені судові витрати.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

22.05.2024 від бабусі відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 16.05.2024 № 191/3566, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 24.04.2024 по теперішній час.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно повідомити Комсомольський міський суд Полтавської області про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи, вищезазначене, суд зобов`язаний відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до моменту демобілізації відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись п.2 ч.1 ст. 252, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до часу демобілізації відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно повідомити Комсомольський міський суд Полтавської області про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова