Провадження №2/389/14/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки приватної власності в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Веріковська Т.А., подала до суду вказану позовну заяву, в якій позивач просить: земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0111, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (Знам`янського) району Кіровоградської області, загальною площею 4,5987 га, яка знаходиться у спільній частковій власності по 1/2 частки кожного зі співвласників її та ОСОБА_2 , набуту ними у приватну власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, поділити в натурі (на місцевості) на дві рівні, цілі, відокремлені земельні ділянки, відповідно до часток кожного із співвласників на земельну ділянку та припинити право їх спільної часткової власності на цю земельну ділянку; виділити їй із зазначеної вище земельної ділянки, 1/2 частину землі площею 2,29935 га відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи щодо поділу спільної земельної ділянки в натурі (на місцевості) із збереженням її цільвого призначення.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, представником позивача подано до суду клопотання про призначення у справі судово земельно-технічної експертизи про поділ земельної ділянки в натурі (на місцевості), за кадастровим номером :02:002:0111, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (Знам?янського) району Кіровоградської області, яка знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У клопотанні наведено перелік питань, які необхдно поставити на вирішення експертизи та запропоновано проведення вказаної експретизи доручити Кропивницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яке здійснює такі види експертиз, як розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками, оцінка земельних ділянок.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперчує проти призначення у справі судово земельно-технічної експертизи щодо поділу земельної ділянки в натурі, про призначення якої клопоче представник позивача.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 8,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясуванняобставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання щодо визначення можливості розподілу спірної земельної ділянки, розробки варіантів її розподілу, а тому у справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу про поділ спірної земельної ділянки в натурі (на місцевості), проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставити питання, запропоновані стороною позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 200, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки приватної власності в натурі, судову земельно-технічну експертизу про поділ земельної ділянки в натурі (на місцевості), за кадастровим номером :02:002:0111, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (Знам?янського) району Кіровоградської області і знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (код ЄДРПО 45439915, місцезнаходження:вулиця Героїв-рятувальників, 13-Г, м.Кропивницький Кіровоградська область, 25003, тел. +38 , електронна адреса: ).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Які варіанти поділу земельної ділянки в натурі (на місцевості ) за кадастровим номером :02:002:0111, загальною площею 4,5987 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (Знам?янського ) району Кіровоградської області, можливі відповідності до нормативних актів на землю та з технічної точки зору, із визначенням розмірів площі, конфігурації кожної із виділених земельних ділянок з наданням окремих кадастрових номерів, враховуючи, що частки співласників земельної ділянки, які є рівними і складають: ОСОБА_1 - частки, ОСОБА_2 частки, що відповідає за площею кожному по 2,29935 га та без зміни цільового призначення земельної ділянки, а саме: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ЄУН 389/64/24 (провадження №2/389/14/24).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи підготовче провадження у справі, зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова