Дата документу 23.05.2024
Провадження № 2-сз/334/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши заяву адвоката Попової Катерини Романівни, в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Попової Катерини Романівни до Територіальної громади м.Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

02.05.2024 адвокат Попова Катерина Романівна, в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за квитанцієюАТ КБ «Приватбанк»№0.0..1 від 06.12.2024 р. у розмірі 1073,60 грн. та за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 06.12.2024 р. у розмірі 1073,60 грн., посилаючись на те, що 03.01.2024 ухвалою Ленінського районногосуду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката Попової Катерини Романівни до Територіальної громади м.Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернуто представнику позивача.

Учасники в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір за квитанціями АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 06.12.2024 р. у розмірі 1073,60 грн. та №0.0..1 від 06.12.2024 р. у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн. та 1073,60 грн. відповідно до квитанцій АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 06.12.2024 р. та №0.0..1 від 06.12.2024 р.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 1073,60грн. за квитанцієюАТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 06.12.2024 р. та 1073,60 грн. за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 06.12.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: