справа №732/643/24
провадження № 2/732/243/24
Ухвала

03.06.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 13) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна (14000, м.Чернігів, вул. П`ятницька, 3),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по АДРЕСА_2 , які вказані у технічному паспорті: А1- основна частина житлового будинку з а1- прибудовою, загальною площею 87,5 кв.м., в тому числі 78,8 кв.м. житлової площі, 8,7 кв.м. допоміжної площі; Б1 - сарай; В1 - сарай; в1- сарай; Г1 погріб з шийкою; №1 - ворота з хвірткою, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 11 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заявила письмове клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також позивачка заявила клопотання про витребування спадкової справи №234/1994 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дібрівне Городнянського району Чернігівської області.

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва О.М. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, 16.04.2024 заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, судом прийнято рішення про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 260, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - відкласти на 03.07.2024 на 11-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області матеріали спадкової справи №234/1994 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дібрівне Городнянського району Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.