Справа № 703/2793/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

04 червня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаського району Черкаської області справу за заявою Смілянської міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року Смілянська міська рада звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, якій просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Леус Наталії Валентинівни відомості про спадкоємців ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані спадкоємців, їх місце проживання, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви на прийняття спадщини, або отримали свідоцтво про право на спадщину) шляхом їх направлення протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали Смілянській міській раді за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася двокімнатна квартира АДРЕСА_2 . Відповідно до інформації Центру надання адміністративних послуг від 30 травня 2023 року №01-16/748, на час смерті ОСОБА_2 разом з нею був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно інформації Смілянської державної нотаріальної контори від 19 травня 2023 року №558/02-14 та від 14 лютого 2024 року №122/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, заповіти не посвідчувалися. З метою отримання інформації про проживаючих у квартирі АДРЕСА_3 осіб з ОСОБА_2 на день її смерті та на час звернення 11 серпня 2023 року було направлено лист до ОСББ «Каштан-Сміла». 21 серпня 2023 року від ОСББ «Каштан-Сміла» було отримано відповідь, згідно якої на ден смерті ОСОБА_2 разом з нею у квартирі проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Місцем народження ОСОБА_1 є російська федерація, кемеровська область, біровський район, ст. артишан-2. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації було розірвано дипломатичні відносини та усі міжнародні договори, а тому заявник позбавлений можливості отримати копію актового запису про народження ОСОБА_1 .

Згідно інформації Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області від 09 червня 2023 року та від 17 квітня 2024 року актового запису про народження ОСОБА_1 та родичів до третього ступеню споріднення не виявлено.

ОСОБА_1 заповіти не складалися. Після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Леус Н.В. 16 серпня 2017 року заведено спадкову справу, внаслідок чого, з метою отримання інформації щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 та особи, якій було видано таке свідоцтво, 25 липня 2023 року приватному нотаріусу Леус Н.В. було направлено запит, однак на час звернення до суду ця інформація не була отримана.

Оскільки у ОСОБА_1 відсутні родичі до третього ступеня споріднення та після його смерті заведено спадкову справу, однак спадщину до даного часу не оформлено, у заявника наявні обґрунтовані сумніви щодо наявності будь-яких родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем, який звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи, що Смілянська міська рада не може отримати інформацію про осіб, які звернулися з заявою про прийняття спадщини, а також сама не володіє такою інформацією та не може залучити таку особу в якості відповідача, а у разі виявлення відсутності правових підстав для оформлення такою особою права власності на спадкове майно, Смілянська міська рала як орган, який, відповідно до ст.1277 ЦК України, зобов`язаний подати заяву про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з наявністю спору про право має звернутися до суду з позовною заявою про визнання спадщини відумерлою. З метою належного розгляду справи та неможливістю самостійно встановити до кого має бути пред`явлено позов про визнання спадщини відумерлою, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника Смілянської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 21 лютого 2017 року складено актовий запис про смерть за №148, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12 квітня 2023 року за №5.

За життя ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_3 , що підтверджується копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10 травня 2024 року за №377962463.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказану квартиру.

Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності) від 12 травня 2023 року за №72453728, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до копії довідки №122/01-16, виданої Смілянською державною нотаріальною конторою 14 лютого 2024 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , Смілянська державна нотаріальна контора направила Смілянській міській раді Витяг зі Спадкового реєстру.

Як вбачаться з копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07 лютого 2024 року за №75719344, спадкодавцем ОСОБА_2 заповіти складено не було.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до копії довідки №01-16/748, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради 30 травня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21 лютого 2017 року були зареєстровані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знята з реєстрації 14 березня 2017 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації 25 липня 2017 року.

Згідно копії довідки №001/08, виданої ОСББ «Каштан-Сміла» 21 серпня 2023 року, на день смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , тобто станом на 21 лютого 2017 року у вказаній квартирі разом з нею проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_1 і по даний час вказаною квартирою на власний розсуд розпоряджається ОСОБА_3 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_4 , та яка на день смерті ОСОБА_1 була головою правління ОСББ «Каштан-Сміла». Права власності на вказану квартиру після смерті ОСОБА_2 і по даний час в ОСББ «Каштан-Сміла» ніхто не заявляв і не надавав відповідних документів.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , до складу якої входить квартира АДРЕСА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем та не відмовився від прийняття спадщини, однак за життя право власності на спадкове майно не оформив.

Як вбачається з копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09 червня 2023 року за №9, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в ст. Артишта-2, Біловський район, Кемеровська область, російська федерація, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, про що Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 06 червня 2017 року складено актовий запис про смерть за №417.

За вказаних обставин, після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на вищевказану квартиру.

Відповідно до копії довідки №395/32.20-04-05, виданої Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 09 червня 2023 року, за наявним архівним фондом актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено.

Згідно копії довідки №219/32.14-04-05, виданої Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17 лютого 2024 року, за наявним архівним фондом інформації відносно родичів до третього ступеня спорідненості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено.

Отже, з отриманих Смілянською міською радою вищевказаних документів не вбачається наявність у спадкодавця ОСОБА_1 спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Разом з тим, як вбачається з копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 липня 2023 року за №73099532, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Леус Н.В. 16 серпня 2017 року заведено спадкову справу №50/2017, при цьому свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом видані не були.

24 липня 2023 року виконавчий комітет Смілянської міської ради листом за №363/02-64 звернувся до приватного нотаріуса Леус Н.В., в якому просив повідомити чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то кому саме було видане таке свідоцтво. Якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, виконавчий комітет просив повідомити хто звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Однак, як вбачається з заяви Смілянської міської ради, остання відповіді від приватного нотаріуса Леус Н.В. на вищевказаний лист не отримала.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що звернення особи (осіб) до приватного нотаріуса Леус Н.В. з заявою (заявами) про прийняття спадщина після смерті ОСОБА_1 , який, як вбачається з доданих до заяви документів, спадкоємців не має, на підставі яких вказаним нотаріусом заведена спадкова справа, та ненадання приватним нотаріусом інформації про вказаних осіб, унеможливлює подання Смілянською міською радою до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, а також позовної заяви з даного приводу.

Згідно ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

При цьому, чинним законодавством України не передбачено виконання ухвали суду про забезпечення доказів шляхом направлення зазначених у ній доказів на адресу заявника.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Смілянської міської ради про витребування доказів підлягає часткового задоволенню.

Керуючись ст.116, 117, 118, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Смілянської міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, - задовольнити частково.

У порядку забезпечення доказів витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Леус Наталії Валентинівни (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.60, кв1) відомості про спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, а саме: відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані спадкоємців, їх місце проживання, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі осіб, що подали заяви на прийняття спадщини, або отримали свідоцтво про право на спадщину).

Витребувані відомості направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15).

У задоволенні інших заявлених вимог Смілянської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Леус Наталії Валентинівні для виконання, заявнику Смілянській міській раді для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий Т.В. Ігнатенко