Справа № 464/959/24
пр.№ 2-о/464/70/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,

розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/959/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Твердохвал Наталія Юріївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що йому належить довідка № 2/65, видана 26 жовтня 1994 року Житлово-будівельним кооперативом № 229, покликаючись, що у вказаному документі невірно вказано його по батькові та вказана помилка перешкоджає йому у реалізації своїх прав на реєстрацію майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2024 року таку передано на розгляд судді Чорній С.З.

Ухвалою судді від 13 лютого 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження. Заінтересованій особі встановлено п`ятнадцятиденний строк для надання пояснення щодо заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2024 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

У судове засідання, призначене на 11:00 год 15 травня 2024 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Заявник скористався правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, таку підтримує та просить задоволити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.6 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України).

Судом установлено наступне.

Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, 25 серпня 1994 року видано ордер № 6065 (на підставі рішення загальних зборів № 2 від 14.07.1992) члену ЖБК 229 ОСОБА_1 на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу, в окремій квартирі за адресою АДРЕСА_1 , житплощею 50,4 кв.м, яке складається з 4 кімнат.

Вказану кооперативну квартиру було зареєстровано в Львівському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книшу № 64 за реєстровим № 10735, що стверджується реєстраційним посвідченням від 24 листопада 1994 року.

Відповідно до рішення державного реєстратора № 71358188 від 31 січня 2024 року заявнику було відмовлено у проведенні реєстраційних дій за його заявою, так як у поданій довідці ЖБК № 229 наявні необумовлені дописки, що не дає змоги однозначно тлумачити її зміст.

Так, як вбачається з довідки № 2/65, виданої 26 жовтня 1994 року Житлово-будівельним кооперативом № 229 Виконкому Львівської міської Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 , яка складається з 4 кімнат, житловою площею 50,4 кв.м., кухні, ванни, вбиральні, коридора належить ОСОБА_1 , та він є членом ЖБК № 229 м.Львова.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що у довідці ЖБК № 229 від 26 жовтня 1994 року допущена помилка, а саме неправильно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 »,замість « ОСОБА_3 », оскільки анкетні дані заявника повністю збігаються із даними зазначеними у паспорті, свідоцтві про народження, ордері, реєстраційному посвідченні за виключенням розбіжностей в по батькові особи, однак зазначена розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву в тому, що вказаний документ (довідка) дійсно належить заявнику. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав на реєстрацію права власності. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що довідка № 2/65, видана 26 жовтня 1994 року Житлово-будівельним кооперативом № 229 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

заінтересована особа державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Твердохвал Наталія Юріївна, м. Львів, вул. вул. Городоцька, 299

Повне рішення суду складено 17 травня 2024 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна