Єдиний унікальний номер 725/4401/24
Номер провадження 2/725/759/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом в якому просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловіка та жінки, які не перебували в зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грудня 2008 року по грудень 2021 року; визнати, що квартири за адресами: по АДРЕСА_1 ; по АДРЕСА_2 ; по АДРЕСА_3 , а також 2/3 житлового будинку, з нежитловими до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; поділити спільне сумісне майно, визначивши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках, по 1/2 частині за кожним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером :36:003:1214 та 2/3 житлового будинку, з нежитловими до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати спірне нерухоме майно спільною сумісною власністю позивача та відповідача, а також здійснити поділ такого майна по 1/2 частині за кожним зі співвласників, а тому позовна заява має містити відомості про ціну позову, з урахуванням вартості спірного майна.

Згідно п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить окрім іншого також поділити земельну ділянку з кадастровим номером :36:003:1214 , натомість у тексті позовної заяви не вказує адресу такої земельної ділянки, а також коли та за яких підстав вона була набута у власність.

Крім того, позовна заява також не містить посилань на докази щодо часу, обставин та правових підстав набуття відповідачкою у власність спірних квартир за адресами: по АДРЕСА_1 ; по АДРЕСА_2 ; по АДРЕСА_3 , а також квартири по АДРЕСА_5 , яка за договором міни була обміняна на 2/3 житлового будинку, з нежитловими до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому копія такого договору також до матеріалів позовної заяви не долучена та на дату укладення такого договору відсутні посилання у тексті позову.

Також, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Позивачем до справи долучено копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №50 від 13.05.2024 року на суму 1211,20 грн., разом з тим відповідно до роз`яснень, які містяться в абз. 4 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 відповідні документи щодо сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, із доданої копії квитанції не можливо встановити чи були здійсненні позивачем розрахунки зі сплати судового збору в безготівковій формі за допомогою електронного платіжного засобу, які оформляються квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі, для підтвердження наявності підстав долучення до матеріалів справи копії електронного документу, оскільки сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Додатково слід звернути увагу на наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем в прохальній частині позовної заяви об`єднано вимоги майнового та немайнового характеру, а тому останній має сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. за вимогами немайнового характеру, а також 1% ціни позову, але не менше ніж 1211,20 грн. та не більше ніж 15140 грн. за вимоги майнового характеру (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA0024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.); Назва суду Першотравневий районний суд м. Чернівці).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна