справа № 166/619/24
провадження № 2/166/138/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТзОВ " БІЗНЕС ПОЗИКА " Цюпа Ольга Віталіївна 16 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №477249-КС-001 від 07.10.2023 року в розмірі 12379,22 грн, з яких 3000 грн суми прострочених платежів по тілу кредита, 9061,57 грн - по процентах, 317,65 грн - за комісією та судові витрати в розмірі 2422,4 грн.

Одночасно з позовом представник позивача просить витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д); інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.10.2023 року по 23.03.2024 року включно.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 17 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та витребувано у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, Місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.10.2023 року по 23.03.2024 року включно.

Вказана ухвала суду була засвідчена кваліфікованим електронним підписом та направлена на адресу АТ КБ «Приватбанк» для виконання. Однак станом на 27 травня 2024 року залишається не виконана.

Згідно положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у строк до 10 червня 2024 року у АТ КБ"ПРИВАТБАНК" (, Місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.10.2023 року по 23.03.2024 року включно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, Місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.10.2023 року по 23.03.2024 року включно.

Встановити строк виконання ухвали АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів до 10 червня 2024 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.