справа №732/570/24
провадження № 2/732/215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар- Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою судді від 17 квітня 2024 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті у відритому судовому засіданні на 28 травня 2024 року

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, направила до суду клопотання, у якому просила судові засідання проводити без участі представника позивача та просила про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів представник позивача мотивувала тим, що згідно з кредитними договорами відповідачем особисто було вказано картку банку для перерахування кредитним коштів - № НОМЕР_1 . Відповідно до даних, отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки № НОМЕР_1 відомо, що картка видана АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК". Ідентифікація позичальника здійснюється через банк-емітент, яким видано картку. Доступ до виписок по картці НОМЕР_1 має банк-емітент АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та відповідач ОСОБА_1 . Ні первісні кредитори, ні ТОВ «ФК «ЄАПБ» не мало та не має доступу до даної інформації, дана інформація є банківською таємницею. З огляду на те, що отримані кредитні кошти були перераховані на картку банку 7, що відкрита у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", інформацію про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством може отримати відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Позивач не має можливості отримати інформацію про рахунки відповідача, оскільки дані відомості є банківською таємницею. Для повного, об`єктивного та законного вирішення справи представник позивача просила витребувати від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - інформацію щодо наявності у відповідача карткового рахунку, відкритого в банку, щодо належності йому карткового рахунку та інформацію щодо надходження на картковий рахунок грошових коштів (кредитних).

У судове засідання відповідач не з`явився, направив до суду відзив, категорично заперечує свій борг, зі змісту відзиву вбачається, що він не погоджується з позовними вимогами, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не подано належних і допустимих доказів на підтвердження позовних вимог, відсутні підстави вважати, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача, до позову не додано належного розрахунку заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 200 ЦК України інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Так, інформація про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може отримати сам відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Позивач указану інформацію отримати не може, оскільки вона є банківською таємницею, необхідна суду для повного, всебічного з`ясування обставин справи та постановлення законного, об`єктивного рішення. А тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" вищевказану інформацію, оскільки вона стосується предмета спору, необхідна для правильного, об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4а):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 карткового рахунку, відкритого в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" станом з 12 лютого 2023 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 4000 грн. у період з 12.02.2023 по 15.02.2023 (безготівкове зарахування);

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 3800 грн. у період з 16.02.2023 по 20.02.2023 (безготівкове зарахування);

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 9000 грн. у період з 13.03.2023 по 17.03.2023 (безготівкове зарахування);

- виписку по картці (рахунку) № НОМЕР_1 , за період із 12.02.2023 по 17.03.2023.

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька,10, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області) у строк до 11.07.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 12 год. 00 хв. 11 липня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.