Справа № 309/1974/24
Провадження № 2/309/478/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання зобов`язання за Кредитним договором припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання зобов`язання за Кредитним договором припиненим.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2024 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, згідно якого просив провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання представник відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не з`явилася, подала до суду відзив, згідно якого просила відмовити у задоволенні позову.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність представника позивачки та представника відповідача.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, представником позивачки подано відповідь на відзив, у зв`язку з чим відповідачу потрібно надати строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196, 198-199, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання зобов`язання за Кредитним договором припиненим.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання зобов`язання за Кредитним договором припиненим, призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 8 серпня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України.

Роз`яснити у разі подання заперечень одночасно із їх надісланням (наданням) до суду необхідно надіслати (надати) копії таких заперечень, а також доданих до них документів позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.