Провадження №: 2/755/3292/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна, про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна, про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Ґарета, 5 м. Київ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4, м. Київ) провести ексгумацію трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , похованого на кладовищі в селі Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області, з відібранням біологічних зразків, необхідних для судової молекулярно-генетичної експертизи, та передання таких зразків для проведення вказаної експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Ґарета, 5 м. Київ).

Доручити Феодосіївській громаді Обухівського районну Київської області (вул. Панаса Мирного, буд. 2, с. Ходосівка, Обухівський район, Київська обл.) та Обухівському відділу поліції ГУНП в Київській області (вул. Київська, 22, м. Обухів, Київська обл.) сприяти експертам (забезпечити належні умови та безпеку) при вилученні з місця поховання біологічного матеріалу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , похованого на кладовищі в селі Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області.

Ексгумацію трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , похованого на кладовищі в селі Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області, з відібранням біологічних зразків, необхідних для судової молекулярно-генетичної експертизи, проводити без отримання дозволу родичів та/або користувачів місця поховання ОСОБА_5 .

Зобов`язати експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи завчасно, не пізніше ніж за десять днів, повідомити суд, учасників справи, Феодосіївську громаду Обухівського районну Київської та Обухівський відділ поліції ГУНП в Київській області, про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи - біологічного матеріалу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за їх викликом, для надання останньою на вимогу експертів необхідних біологічних зразків.

Витрати по проведенню експертизи та ексгумації трупа ОСОБА_5 покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні та наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

Дані учасників справи: позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1, НОМЕР_3 ; представник позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2, НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ; представники відповідача ОСОБА_6 , вул. Бугаївська, 21, оф. 514, м. Одеса, НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_4, НОМЕР_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: