Справа № 539/1662/24
Провадження №2-о/548/39/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 66 Лубенського району Полтавської області, Архівного сектору виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової О.С. від 24.04.2024 справу за вказаною заявою передано для розгляду за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області, оскільки заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що віднесено до територіальної юрисдикції цього суду.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 20.05.2024 справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.

Вирішуючи питання про прийняття справи до дозгляду та відкриття провадження у справі, суддя встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 315 - 319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Вказана заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області. Заяву подано відповідно до вимог ст.ст. 175 ЦПК України, до неї додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги про про встановлення факту, що має юридичне значення.

По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, мається підтвердження зарахування його до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на те, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Архівного сектору виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за правилами окремого провадження.

Призначити розгляд справи на 19 червня 2024 року о 09:30 год. в залі Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, надіславши копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи, а заінтересованим особам, крім того, надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);

- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко