Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1220/24
Провадження № 2/553/888/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНИВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 03.03.2021 року у розмірі 36084,77 грн, а також судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

20.05.2024 року судом отримана інформація з реєстру територіальної громади м. Полтави, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в м.Полтаві не зареєстрована.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, в тому числі надати докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача на підтвердження підсудності позову саме Ленінському районному суду м.Полтави.

27.05.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що позивачу відомо тільки адресу АДРЕСА_1 , яку відповідач вказала у застосунку при реєстрації у мобільному додатку. Отримати данні від уповноваженого центру надання адміністративних послуг щодо місця проживання відповідача, позивач права не має.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно отриманої 29.05.2024 року відповіді № 614114 з Єдиного державного демографічного реєстру, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Кременчука до територіальної підсудності Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Ленінському районному суді м. Полтави з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи викладене, суддя вважає необхідним направити за підсудністю матеріали позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНИВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду доАвтозаводського районного суду міста Кременчука.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук