Справа № 346/2980/24
Провадження № 6/346/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання старшого державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєва Віталія Валерійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєв Віталій Валерійович звернувся із поданням, яким просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа. Також, просив розглянути його подання без його участі.

Аргументи виконавця Панкратьєва В.В. У нього у провадженні знаходиться виконавче провадження щодо виконання судового наказу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна», заборгованості в сумі 105339 гривень 76 копійок, а також 526 гривень 70 коп. сплаченого судового збору та 30 гривень витрат. Але оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового наказу суду, його слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Оцінка суду щодо фактів.

Коломийський міськрайонним судом Івано-Франківської області 30 березня 2010 року було ухвалено судовий наказ, на підставі якого державний виконавець Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєв Віталій Валерійович постановою від 20 грудня 2022 року відкрив виконавче провадження № 6824555, із зобов`язанням боржника протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно, а також оформив на його ім`я виклики державного виконавця, із зобов`язанням з`явитись до виконавця 13 червня 2023 року, на 09 годину 30 хвилин та 06.06.2024 року о 10 годині 30 хвилин (а.с.4,6,11 подання).

При цьому виконавець встановив його зареєстроване місце проживання та 01.04.2024 року і 13.05.2024 року за адресою боржника було проведено виходи, залишались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, які залишились без реагування боржником (а.с. 8,9 подання).

Після чого вказаний виконавець з`ясував, що ОСОБА_1 згідно відповіді ПФУ одержує доходи у ФОП ОСОБА_2 , однак кошти по рішенню суду не сплачує (а.с. 13-14 подання).

У зв`язку із чим виконавець виніс постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с. 15 подання).

А 30 травня 2024 року, вказаний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду (а.с.1-2 подання).

Оцінка суду щодо суті подання.

Відповідно до положень частини першої статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який було ратифіковано Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб, і які передбачені законом.

Отже, право на свободу пересування не є абсолютним та у випадках, які передбачені законом і з метою захисту прав інших осіб, таке право може бути обмежене.

В Україні, законом який визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України є Закон України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року №3857-XII, статтею 6 якого, виходячи з пункту 5 частини 1 вказаної статті, є ухилення громадянина України від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань за таким рішенням.

Право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника громадянина України у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, саме за наявності такої підстави, встановлено пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року №1404-XVІІІ. Разом з цим суд враховує, що цивільне судочинство діє на засадах змагальності сторін (частина 1 статті 12 ЦПК України).

Зважаючи на це, саме державний виконавець, який звертається із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України повинен довести: факт не виконання боржником зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням; факт ухилення боржника від виконання такого зобов`язання; факт того, що обмеження права на свободу пересування боржника необхідно для захисту прав інших осіб.

Оцінюючи доводи державного виконавця, що викладені ним у поданні, у сукупності із наданими ним доказами суд вважає, що виконавець зміг довести наступні факти:

- 30 березня 2010 року було винесено судовий наказ Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна», заборгованість в сумі 105339 гривень 76 копійок., а також 526 гривень 70 коп. сплаченого судового збору та 30 гривень витрат (а.с.22);

- і цей наказ був отриманий ОСОБА_1 особисто (а.с.24), ним не оскаржувався;

- його обов`язок за рішенням суду про сплату грошових коштів, не є виконаним, станом на дату розгляду судом подання виконавця;

- ОСОБА_3 , як боржник, дійсно ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього названим судовим рішенням, оскільки за весь час покладеного на нього судовим рішенням обов`язку сплати грошові кошти, нічого не сплатив, у встановлений йому строк декларації про доходи та майно не подав, на виклик виконавця не з`являвся, і у проміжку часу з 30.10.2010 року по 30.05.2024 року жодних заходів, спрямованих на виконання рішення суду не вчинив, хоча отримував дохід у ФОП ОСОБА_2 ;

- обмеження права на свободу пересування боржника є необхідним для захисту прав стягувача.

Тож зважаючи на викладене, суд погоджується із тим, що подання виконавця підлягає задоволенню. Таким чином, керуючись статтями 1-26,34,76-89,258-261,351-354,441 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєва Віталія Валерійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон) до моменту виконання зобов`язань за судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2010 року (№2-н-277) яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна», (правонаступник КС «Паритет»; 21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6/1 в особі Івано-Франківського відділення КС «Альянс України»; 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична,2; р/р НОМЕР_2 ; МФО 336882 в Івано-Франківській філії АБ «Брокібзнесбанк»; ) 105339 гривень 76 копійок, з яких: 10694 гривні 44 копійки - неповернутого тіла кредиту; 79160 гривень 27 копійок пені; 15485 гривень 05 копійок відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором; а також 526 гривень 70 копійок сплаченого судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше 04 червня 2024 року.

Суддя: Коваленко Д. С.