Справа № 226/776/24

Провадження № 2/226/244/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог зазначила, що у шлюбі з відповідачем вона перебуває з 21.06.2023. Спільних дітей від шлюбу не мають. В жовтні 2023 через відсутність взаєморозуміння і різні погляди на сімейне життя шлюбно-сімейні стосунки були припинені. З зазначеного часу разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть. Зазначаючи на те, що сім`я розпалася остаточно і шлюбно-сімейні стосунки відновленню не підлягають, позивач просить їх шлюб з відповідачем розірвати, поклавши витрати на відповідача.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовних вимог відповідач не заперечує.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для обов`язкової явки сторін в судове засідання, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.06.2023 Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №16 (а.с.14).

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Як слідує з позову, шлюбно-сімейні стосунки сторонами припинені в жовтні 2023. З зазначеного часу сторони разом не проживають і відновлювати сімейні стосунки не бажають. Позивач вважає, що нерозірваний шлюб порушує її інтереси.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, які мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 110 Сімейного Кодексу передбачено право кожного з подружжя на припинення шлюбних відносин. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейних стосунків сторони не підтримують і як свідчать матеріали справи та позиції сторін, жодна з них у їх відновленні та збереженні не зацікавлена.

Оскільки зазначені обставини вказують на те, що сім`я розпалася остаточно, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273, 352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 21.06.2023 Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №16, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка