Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2024 р. Справа № 608/3140/23

Номер провадження2-о/608/19/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Камінського М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заявуОСОБА_1 (представник адвокат Камінський М. В.), заінтересована особа: Чортківська районна військова адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду, вказавши заінтересовану особу: Чортківська районна військова адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона була членом колгоспу «Поділля», а потім членом колективного господарства «Поділля» Чортківського району Тернопільської області. У встановленому законом порядку 20 березня 1997 року Чортківською районною державною адміністрацією їй було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0272199 в розмірі 1,53 в умовних кадастрових гектарах в колективному господарстві «Поділля» Чортківського району. Звернувшись в Чортківський відділ Держгеокадастру щодо оформлення відповідних документів про право власності на земельну ділянку, з`ясувалося, що оформити право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки є розбіжності в написанні її імені, а саме: згідно паспорта її повне ім`я « ОСОБА_1 », а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) - « ОСОБА_2 ». Внести зміни (виправлення) в Сертифікаті щодо імені заявниці неможливо, так як заінтересована особа не уповноважена вчиняти такі дії, а сільська рада ліквідована. Саме тому вона вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту належності їй Сертифіката на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,53 в умовних кадастрових гектарах серії ТР № 0272199, виданого 20 березня 1997 року Чоортківською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Камінський М. В. заяву підтримують, вважають її обґрунтованою та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи Чортківської районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1 та її представника адвоката Камінського М. В., свідків, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Таким чином, для заявниці важливо не так саме одержання документа, як оформлення спадкових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності особі документу, який необхідний заявниці для оформлення спадкових майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою про факту належності ОСОБА_1 Сертифікату на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,53 в умовних кадастрових гектарах серії ТР № 0272199, виданого 20 березня 1997 року Чортківською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якому необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була членом колгоспу «Поділля», потім членом колективного господарства «Поділля» Чортківського району Тернопільської області. Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 ОСОБА_1 мала право на земельну частку (пай) в даному господарстві та отримала Серьтифікат на право на земельну частку (пай). Бажаючи оформити документи про право власності на земельну ділянку, заявниця звернулася в Чортківський відділ Деожгеокадастру. Проте під час огляду Сертифіката на право на земельну частку (пай) було виявлено розбіжності у вказаному документі із свідоцтвом про народження та паспортом. У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) власником помилково значиться « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », тобто в наявності є розбіжність у написанні імені заявниці.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія ТР № 0272199 в розмірі 1,53 в умовних кадастрових гектарах, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить заявниці ОСОБА_1 . Усунення вказаної помилки можливо лише шляхом встановлення факту належності їй вказаного документу.

Крім того, зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1 , оскільки наявність належним чином оформлених правовстановлюючих документів дає можливість заявниці оформити право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною, доведеною належними та допустимими доказами та підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (представник заявниці адвокат Камінський М. В.), заінтересована особа: Чортківська районна військова адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,53 в умовних кадастрових гектарах серії ТР № 0272199, виданого 20 березня 1997 року Чортківською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/3140/24

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: