Справа № 752/9934/24
Провадження № 2/752/4997/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чернілевський Віталій Григорович, до ОСОБА_2 , про визнання дійсною додаткової угоди до договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чернілевський Віталій Григорович, до ОСОБА_2 , про визнання дійсною з моменту укладення 17 вересня 2015 року Додаткову угоду до договору Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , між продавцем - ОСОБА_1 та покупцем - ОСОБА_2 , якою: Пункт 3 Договору купівлі-продажу квартири посвідченого сімнадцятого вересня дві тисячі п`ятнадцятого року Івановою Л.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, викласти у наступній редакції: «3. Продаж зазначеної квартири вчиняється за ціною 2182260 грн, що за офіційним курсом НБУ становить 100000 доларів, які ПОКУПЕЦЬ зобов`язаний передати ПРОДАВЦЕВІ з відстрочкою оплати у строк до 01.03.2021 року». Пункт 4 Договору купівлі-продажу квартири посвідченого сімнадцятого вересня дві тисячі п`ятнадцятого року Івановою Л.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, викласти у наступній редакції: «4. Я, ПРОДАВЕЦЬ, своїм підписом під цим Договором підтверджую згоду розрахунку за продану квартиру, шляхом одержання від ПОКУПЦЯ грошей в сумі 2182260 (два мільйони сто вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят) гривень 00 копійок, що за офіційним курсом НБУ становить 100000 доларів, з відстрочкою платежу у строк до 01.03.2021 року.» Всі інші умови Договору купівлі-продажу залишаються без змін. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплату судового збору та інші судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, цивільну справу за вказаною заявою було розподілено судді Слободянюк А.В.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Убачається, вказані вимоги процесуального закону позивачем не виконані, оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду через систему «Електронний суд», однак докази їх направлення відповідачу в повному обсязі відсутні у матеріалах справи.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та відносини між ними визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071), надалі Правила надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 47 Правил надання послуг поштового зв`язку регламентовано, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень.

Пунктом 3.2.1.2. зазначеного Порядку передбачено, що при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Опис ф. 107 вкладається до листа (бандеролі) з оголошеною цінністю. У разі заповнення відправником 2-х примірників опису ф. 107, другий примірник, оформлений належним чином, видається відправнику.

Таким чином, направлення поштової кореспонденції з описом вкладення (на відміну від інших відправлень), підтверджує вміст конверту, в якому направляється відповідне відправлення.

Дослідивши наданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 09.05.2024, суд встановив, що у ньому в якості вкладення зазначено: позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатками, протокол перевірки підписання позову ЕЦП. Однак, в описі вкладення у цінний лист не вказано попредметний перелік додатків до позову, адже у випадку звернення особи до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" у суду відсутній обов`язок та можливість надіслання відповідачу примірника позовної заяви з додатками.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу із по предметним зазначенням копій поданих до суду документів.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чернілевський Віталій Григорович, до ОСОБА_2 , про визнання дійсною додаткової угоди до договору купівлі-продажу квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк