Справа № 526/1411/24
Провадження № 2/526/797/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява ухвалою суду від 19.04.2024 року була залишена без руху, оскільки позивачами разом з позовною заявою не було подано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які вони понесли і які очікують понести в зв`язку з розглядом даної справи. Позивачі не вказали про наявність у них чи інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Позивачами не було подано копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Крім того, позивачами не додано документів на підтвердження їх родинних відносин з померлим ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтвах про народження їх батьком вказано ОСОБА_5 та до участі у справі не залучено приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н. М., яка відкрила спадкову справу після смерті ОСОБА_4 та на права та обов`язки якої може вплинути рішення по даній справі.

Позивачем ОСОБА_2 вказана ухвала суду була отримана 23.04.2024. Позивач ОСОБА_1 вказану ухвалу суду не отримав, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення листа із вказаною ухвалою, було повернуто до суду з відміткою «відповідач відсутній за вказаною адресою. Проте від ОСОБА_1 та від ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» 30.04.2024 надійшли заяви про усунення недоліків, в яких вони вказують, що на виконання ухвали суду від 19.04.2024 надсилають позовну заяву в новій редакції за підписом обома позивачами та слідуючі документи: належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , підтвердження надсилання відповідачу примірника позовної заяви з додатками, підтвердження надсилання третій особі без самостійних вимог примірника позовної заяви з додатками.

Станом на 04.06.2024 року недоліки ухвали суду від 23.04.2024 року позивачами в повному обсязі не виконані, зокрема до зави про усунення недоліків, ні через підсистему «Електронний суд», ні іншим способом не додано позовної заяви в новій редакції, на яку посилаються позивачі. Через підсистему «Електронний суд» надійшов лише аркуш із вказаними додатками до позову, також надійшли копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , квитанція про направлення рекомендованого листа ОСОБА_6 з описом вкладення, квитанція про направлення рекомендованого листа ОСОБА_3 з описом вкладення.

Інші суттєві недоліки необхідні для розгляду справи, вказані в ухвалі суду від 23.04.2024 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунуті не були, відповідні документи до суду не надано.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, однак у відведений строк всі недоліки позовної заяви не були усунені, в зв`язку з чим не можливо відкрити провадження та розглянути справу по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що заявнику слід повернути заяву в зв`язку з не виправленням недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинивважати неподаною та повернути позивачам разом з матеріалами позову.

Повернути ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1211,20 грн, сплачений відповідно до квитанції про сплату № S2QZ-B241-F36E від 10.04.2024 року в АТ «ПУМБ».

Повернути ОСОБА_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1211,20 грн, сплачений відповідно до квитанції про сплату № S2QZ-B241-F36E від 10.04.2024 року в АТ «ПУМБ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко