УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/3529/23

провадження № 22-ц/4809/1008/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2024 року задоволено позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення її від сплати судового збору. Посилаючись на скрутний майновий стан, долучила до клопотання відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за минулий календарний рік, довідку про доходи з Пенсійного фонду України.

З метою реалізації права особи на захист своїх інтересів суд за законом може відстрочити чи розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати (ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України). Підстава для цього - незадовільний майновий стан сторони.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З доданої до апеляційної скарги довідки про доходи від 18.04.2024 вбачається, що відповідач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Кіровоградській області і отримує пенсію за віком, розмір якої за період з травня 2023 по квітень 2024 включно складає 35 223,76 грн. Розмір судового збору, який підлягає сплаті при подані апеляційної скарги складає 4026,00 грн., що значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, який становить 1761,18 грн.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. З огляду на поважність підстав наведених представником відповідача для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подані нею апеляційної скарги у цій справі.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Дуковський О.А. Письменний