Справа № 206/5341/23
Провадження № 2-во/206/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Малихіної В.В., при секретареві Тимченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2023 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку ст. 317 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 14 листопада 2023 року заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: х. Нова-Аргеда, Макіївського району, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Горлівка, Донецької області, у віці 89 років.

Ухвалою від 17.11.2023 року виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 14.11.2023 року, по цивільній справі № 206/5341/23, а саме виправлено на правильну назву місця народження померлого ОСОБА_3 , х.Нова- Арчеда.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2023 року.

23 травня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2023 по цивільній справі №206/5341/23 (провадження №2-0/206/444/23) в описовій частині, у мотивувальній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення, замість невірного прізвища " ОСОБА_3 , вказати вірне прізвище ОСОБА_4 .

В заяві заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Грицькевич Г.С. просили розгляд заяви проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом було повторно встановлено, що в матеріалах справи та доданих до заяви дійсно міститься копія паспорту виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця х. Нова-Арчеда, Макіївського району, Донецької області, виданий Калінінським РВ Горлівського ММУМВС України в Донецькій області (а.с.14-15), однак в заяві в порядку статті 317 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України), заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: х.Нова-Арчеда, Макіївського району, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м.Горлівка, Донецької області, у віці 89 років.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2023 року по справі за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку ст. 317 ЦПК України- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Дніпровського апеляцінйого суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна