Справа № 161/6885/24
Провадження № 2/161/2511/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовної заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 161/6885/24, предметом якої є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 517860920, укладеним 09.08.2021 року між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем, в загальному розмірі 59615 грн.

02.05.2024 року представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ «Таскомбанк» - інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на картковий рахунок ОСОБА_1 за період 09.08.2021 року - 12.08.2021 року в сумі 10000 грн., а також надати первинні документи бухгалтерського обліку чи інші документи, які підтвердять факт зарахування коштів на рахунок боржника; у АТ КБ «Приватбанк» - інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка (маска № НОМЕР_1 ) або ж будь-яка інша платіжна картка; інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на картковий рахунок ОСОБА_1 за період 09.08.2021 року - 12.08.2021 року в сумі 10000 грн., а також надати первинні документи бухгалтерського обліку чи інші документи, які підтвердять факт зарахування коштів на рахунок боржника; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком відповідача (маска № НОМЕР_6).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 7-зворот).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як було встановлено, предметом спору в цивільній справі № 161/6885/24 є стягнення заборгованості за кредитним договором № 517860920, укладеним 09.08.2021 року між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 .

У своєму клопотанні про витребування доказів представник позивача просить витребувати інформацію, яка містить банківську таємницю, з метою підтвердження факту отримання відповідачем суми кредиту.

За загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На переконання суду, витребуванню підлягає інформація, зазначена представником ТзОВ «Юніт Капітал» у відповідному клопотання від 02.05.2024 року, оскільки вказані відомості необхідні стороні позивача для доведення тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

При цьому, самостійно надати вищевказану інформацію ТзОВ «Юніт Капітал» не має можливості, оскільки зазначена у клопотанні про витребування доказів інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідальним посадовим особам АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Таскомбанк» про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Таскомбанк» (), інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - дебет рахунок № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (Код ) на картковий рахунок-маска карти НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) за період 09.08.2021 року - 12.08.2021 року в сумі 10000 грн.; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 64E79426-79B0-4531-9046-A3B0BCD826ВЕ від 09.08.2021 року), а також надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) чи інші, прирівняні до них документи, які підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за вказаним переказом.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () наступні докази:

-інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) платіжна картка, рахунок-маска картки № НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжна картка;

-інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - дебет рахунок № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) за період 09.08.2021 року - 12.08.2021 року у сумі 10000 грн.; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 64E79426-79B0-4531-9046-A3B0BCD826BE від 09.08.2021), а також надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) чи інші, прирівняні до них документи, які підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за вказаним переказом;

-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) .

Надіслати на адресу Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) копію даної ухвали для виконання.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» та Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 21 червня 2024 року.

Попередити посадових осіб Акціонерного товариства «Таскомбанк» та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 травня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська