У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/708/24

2/609/303/2024

31 травня 2024 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Хаблюк Тетяна Віталіївна, Шумська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) адвокат Манчук Сергій Григорович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ТР №000144 від 07.12.2016 року), звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Хаблюк Тетяна Віталіївна (місце знаходження: м.Шумськ, вул. Українська, 36 Кременецького району Тернопільської області, номер свідоцтва: НОМЕР_6 ), Шумська державна нотаріальна контора (місце знаходження: м.Шумськ, вул. Шевченка, 3 Кременецького району Тернопільської області, ко ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 31 травня 2024 року недоліки зазначені у вищевказаній ухвалі суду, позивачем були усунуті.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Хаблюк Тетяна Віталіївна (місце знаходження: м.Шумськ, вул. Українська, 36 Кременецького району Тернопільської області, номер свідоцтва: НОМЕР_6 ), Шумська державна нотаріальна контора (місце знаходження: м.Шумськ, вул. Шевченка, 3 Кременецького району Тернопільської області, ко ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 12 год. 30 хв. 11 червня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати Відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати Позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від Відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ