Єдиний унікальний номер 722/879/24
Номер провадження 2-о/722/111/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказував, що 09.06.2017 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року шлюб між ним та ОСОБА_4 розірвано. Малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишено проживати біля батька ОСОБА_1 , на його вихованні та утриманні. Після набрання законної сили даного рішення ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, матеріально не забезпечує, він самостійно виховує та утримує доньку. Для проживання з дитиною він орендує житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що він має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання ним малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з заявою в якій підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила провести розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 09.06.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, під час якого у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 09.06.2017 року у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №724, розірвано. Стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його вихованні та утриманні.

Згідно акту проживання №14 від 22.04.2024 року, складеного сусідами заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , останні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В акті також зазначено, що мати ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за даною адресою не з`являється.

Як вбачається з довідки, виданої лікарем ОСОБА_10 , дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку в Амбулаторно-поліклінічному відділенні ПМД №1 КНП «Міська дитяча поліклініка» Чернівецької міської ради. Декларація укладена з лікарем ОСОБА_10 . За медичною допомогою та проведення профілактичних оглядів з дитиною звертається батько ОСОБА_1 , всі рекомендації лікаря виконує.

Відповідно до довідки, виданої 24.04.2024 року, ОСОБА_3 з 29.09.2022 року відвідує навчальний центр міжнародної мовної школи «Англійська Хелен Дорон», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 109Д. З питань навчання та виховання Анни до закладу звертався тільки батько, ОСОБА_1 , який приводив та забирав доньку. Оплату навчання здійснював ОСОБА_1 на регулярній основі.

З довідки від 22.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 з 25.03.2023 року навчається в музичній студії «Pianist», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . З питань навчання та виховання Анни до закладу звертається тільки батько ОСОБА_1 , який приводить та забирає доньку. Оплату навчання здійснює ОСОБА_1 на регулярній основі.

Відповідно до довідки, виданої 19.04.2024 року, ОСОБА_3 з 29.10.2023 року навчається в художній студії «СтАрт», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . З питань навчання та виховання ОСОБА_9 до закладу звертався тільки батько ОСОБА_1 , який приводив та забирав доньку. Оплату навчання здійснював ОСОБА_1 на регулярній основі.

З довідки від 20.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 з 28.09.2023 року навчається в школі усного рахунку «Соробан», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . З питань навчання та виховання ОСОБА_9 до закладу звертався тільки батько ОСОБА_1 , який приводив та забирав доньку. Оплату навчання здійснював ОСОБА_1 на регулярній основі.

З довідки від 21.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 з 17.02.2024 року відвідує заняття у творчій студії «Артист», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . З питань навчання та виховання ОСОБА_9 до студії звертався батько ОСОБА_1 , який приводив та забирав доньку. Оплату навчання здійснював ОСОБА_1 на регулярній основі.

Відповідно до довідки, виданої головою Громадської організації «ТАЙСЕН» Мануїла М.В. від 19.04.2024 року, ОСОБА_3 з 01.11.2022 року тренується в клубі «ТАЙСЕН», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . З питань тренування та виховання ОСОБА_9 до клубу звертається тільки батько ОСОБА_1 , який приводить та забирає доньку. Оплату тренування здійснював ОСОБА_1 на регулярній основі.

Згідно довідок, виданих директором ТОВ «СОЛВД» за №№19/04-24-1, 19/04-24-2, 19/04-24-3 від 19.04.2024 року, ОСОБА_1 працює в Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛВД» з 08.01.2022 року та займає посаду гіг - спеціаліст.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що малолітня ОСОБА_11 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює її самостійне виховання та утримання.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву.

Керуючись ст.ст.2,4,5,7,12,76-89,206,258,259,263,264,265,268,273,315-319,352,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: