Провадження № 2/638/2628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року до суду, надійшов позов ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2023 року позовна заява була залишена без руху, на виконання якої позивачем подані заяви про усунення недоліків.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 09 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року витребувано у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка виконує обов`язки Ізюмської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу, яка стосується питання спадкування в даному провадженні, за №73507467, номер у нотаріуса 118/2023.

До суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео-конференції за його участі та участі його представника.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до клопотання ОСОБА_1 не долучено докази надіслання даного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом повернути без розгляду заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Теслікова