Справа № 367/1845/24
Провадження №2-д/367/4/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення матеріалів доручення іноземного суду

про вручення судових документів

04 червня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вказане міжнародне доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , який у відповідності до матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

29 лютого 2024 року для виконання міжнародного доручення судом направлявся запит до Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області для встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 .

Для виконання міжнародного доручення судом направлявся запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з відповіддю №474554 від 01.03.2024 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно отриманої 05.03.2024 року відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 04.03.2024 №08.2-07/957 ОСОБА_1 по облікам реєстру територіальної громади та адресно-реєстраційної картотеки м. Ірпінь місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

У судове засідання 21.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до рекомендованого повідомлення поштового відправлення № 846 судова повістка повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.03.2024 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо ОСОБА_1 . Ухвала була 22.03.2024 року надіслана на офіційну електронну адресу Міністерствао соціальної політики України (), однак до Ірпінського міського суду Київської області відповідь Міністерства соціальної політики України щодо ОСОБА_1 не надійшла.

У судове засідання 18.04.2024 року ОСОБА_1 , не з`явився. Відповідно до рекомендованого повідомлення поштового відправлення № 956 судова повістка повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.04.2024 року повторно зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо ОСОБА_1 . Ухвала була 22.04.2024 року надіслана на офіційну електронну адресу Міністерства соціальної політики України ().

24.05.2024 року судом було втретє направлено на адресу Міністерство соціальної політики України ухвалу про витребування відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо ОСОБА_1 .

24.05.2024 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні справа була знята з розгляду та судове засідання відкладено до 08 години 30 хвилин 04.06.2024 року.

У судове засідання 04.06.2024 року ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до рекомендованого повідомлення поштового відправлення № 237 судова повістка повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Станом на 04.06.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області відповідь Міністерства соціальної політики України щодо ОСОБА_1 не надійшла.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (далі Інструкція).

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

За приписами п. 3.4 Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення. У разі потреби Головне територіальне управління юстиції звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна. У разі неможливості уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна Головне територіальне управління юстиції повертає доручення до Мін`юсту із зазначенням причин неможливості виконання.

Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з частиною 2 та частиною 3 статті 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частиною 7 статті 558 КПК України регламентовано, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до частини 1, 2 статті 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Суд, вичерпавши всі можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , повертає його без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 551, 554, 558, 560, 561, 562 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко