Справа № 676/1364/24
Номер провадження 2/676/1199/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1364/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з квітня 1999 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач не бажає. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Впевнилися, що жити разом не зможуть, сімейні відносини себе вичерпали, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Представник позивачки ОСОБА_3 , подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, термін на примирення не надавати. Позовні вимоги підтримує, і просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 21 квітня 1999 року зареєстрували шлюб,виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 07, серія НОМЕР_1 . Від шлюбу неовнолітніх дітей не мають, однак є повнолітній син ОСОБА_4 , 1999 року народження, та донька ОСОБА_5 , 2001 року народження.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так та як спільне життя не склалося, з 2013 року проживають окремо, не підтримують подружні відносини, та ведення спільного господарства. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Кожен з них живе своїм життям. Однак відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС. Сім`я існує формально. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям Мак є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 07- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова