Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024Справа №607/5336/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря Є.І. Тинкалюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .Метою встановлення факту є реалізація права на спадкування.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив суд заволити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи направили на адресу суду заяву про розгляд за власної відсутності, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявник, ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 21 грудня 1962 року. Однак, в даному свідоцтві було допущено, помилку, а саме те що у заявника та її матері мало б бути записане прізвище « ОСОБА_6 » а не « ОСОБА_7 ».

На підтвердження вищезазначеного факту стороною заявника надане свідоцтво про народження матері заявника НОМЕР_2 , де матір записана « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27.04.1985 в Чернелево-Руській сільській раді Тернопільського району, в зв`язку з чим заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 08.04.2014.

Після смерті померлої, 14 серпня 2014 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за №395/2014 р.

01 жовтня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/14286/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_10 , за участю третіх осіб ОСОБА_11 , Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання право власності в порядку спадкування по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ухвалено рішення, в резолютивні частині якого визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами загальною площею 134,5 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м. по АДРЕСА_1 .

В травні 2023 року заявниця звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали померлій, на що державний нотаріус ОСОБА_12 роз?яснила, що вона позбавлена можливості оформити спадщину за нульовою ставкою оподаткування об?єкта спадщини, через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема у свідоцтві про смерть її мама зазначена як « ОСОБА_2 », однак свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « ОСОБА_13 », та рекомендувала звернутись в органи ДРАЦС для виправлення актових записів, або ж до суду.

Заявниця в жовтні 2023 року звернулась до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства з метою внесення змін до актових записів про її народження, оскільки в них містяться помилки в частині зазначення запису про матір. Висновком про внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від грудня 2023 року, заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису.

Отже із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється дочкою ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про народження заявниці помилково записано прізвище та по-батькові « ОСОБА_13 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов' язується з наступним вирішенням спору про право

Дослідивши надані заявником докази, в суду відсутні сумніви, що остання є дочкою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановили факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк