Справа № 446/587/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа №446/587/24

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

12.03.2024 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії ЛВ № 086499 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Батятицької сільської ради Львівського району Львівської області, площею 0,7909 га, який виданий на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона як колишній член реорганізованого колгоспу ім. Леніна в агрофірму «Сапіжанка», відповідно до рішення загальних зборів працівників агрофірми одержала земельну ділянку площею 0,7909 га, яка розташована на території Дернівської сільської ради, проте при видачі державного акту на право власності неправильно вказано її ім`я, а саме замість правильного ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 . Через дану розбіжність в її імені у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку, вона не взмозі розпорядитися належною їй земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 13.03.2024 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради - Маценко О.О. в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,7909 га, яка знаходиться на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, серії ЛВ № 086499 від 24.03.2006, такий видано ОСОБА_1 . (а.с.10)

Як видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 (а.с.9)

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видно, що 30.05.1966 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , 1939 р.н. та ОСОБА_4 , 1943 р.н.. Після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 .(а.с.8)

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , такий 04.02.2004 виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7)

Таким чином судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 086499 від 24.03.2006 належить ОСОБА_1 , де її ім`я помилково вказано як ОСОБА_3 , що створює неможливість для заявника розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Проте з представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 086499 від 24.03.2006, належить ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Отже, з урахуванням того, що юридичний факт, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для розпорядження належною ій земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259,264-265,268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,7909 га, яка знаходиться на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, серії ЛВ №086499 від 24.03.2006, належить ОСОБА_1 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено 31.05.2024

Суддя Т.І.Котормус