Справа № 342/537/24
Провадження № 2-о/342/86/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

присяжних Костюка Р.М., Болеховської Н.Р.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи орган опіки та піклування Городенківської міської ради, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити його опікуном. В заяві зазначено, що 11.01.2024 ОСОБА_2 було видано висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі,згідно якого рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Висновок був наданий так як Франків хворіє на деменсію. Внаслідок стану свого здоров`я та хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними, не взмозі сама про себе піклуватися, потребує встановлення над нею опіки.

В позовній заяві заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від заявника, на електронну адресу суду, поступила заява, в якій просить суд розгляд справи призначений на 27.05.2024 розглядати без його участі. Вимоги викладені в заяві підтримує повність, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Від начальника відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради О.Фуць поступила заява про розгляд даної справи у її відсутності.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , адвоката Перцович Н.В. до суду поступила заява про розгляд справи призначений на 27.05.2024 без її участі та без участі ОСОБА_2 , так як вона за станом здоров`я не може з`явитись та брати участь в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребуть надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі виданого 11.01.2024 НКП "Городенківський некомерційний центр Первинної медичної допомоги " Городенківської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійний основі від фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України - питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Фактичними підставами для призначення експертизи є конкретні документовані дані про психічний стан особи, що викликають сумніви у його психічній повноцінності або осудності.

Беручи до уваги те, що до матеріалів справи не долучено конкретні документовані дані про психічний стан особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , суд вважає що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи слід призначити у справі відповідну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи орган опіки та піклування Городенківської міської ради, ОСОБА_2 ), амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом, чи є дані розлади стійкими та хронічними ?

- чи може ОСОБА_2 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи може ОСОБА_2 , по стану здоров`я, з`явитися в судове засідання та самостійно давати пояснення по суті справи в суді по даній справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вразі необхідності зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.

Присяжні: Костюк Р.М.

Болеховська Н.Р.