Провадження № 2/752/1326/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А., вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №752/12477/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/12477/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка просила суд витребувати від ДПС України відомості щодо сплати нею платежів до бюджету у період з 2022 по 2023 рік включно.

У судовому засіданні 23 тьравня 2024 року сторони або ж їх представники відсутні, що не є перешкодою для розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, приймаючи до уваги, що позивачка вжила заходи щодо отримання доказів самостійно, однак відповіді не отримала, а інформація, яку остання просить витребувати є предметом з`ясування та перевірки за заявленими позовними вимогами, суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються доходів позивачки за період часу з 01.01.2020 року по день надання такої довідки. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/12477/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення витребувати з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) інформацію про розмір отриманих доходів ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 року по 31.12.2023 року .

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Роз`яснити особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г