Справа № 286/4117/21
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення рішення суду до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі № 286/4117/21 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заява мотивована тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі № 286/4117/21 йому було надано додатковий строк в п`ять днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 09 березня 2022 року. Впродовж вказаного строку він до нотаріуса не звернувся з поважної причини, оскільки 24 лютого 2022 року розпочалася збройна агресія Російської Федерації проти України. Він проживає в м.Буча Київської області, яке з 25 лютого по 31 березня 2022 року було повністю окуповано російськими військами, і він не мав змоги виїхати звідти та звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. В березні місяці 2024 року він повторно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса № 635/02-31 від 22.03.2024 року йому відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку із тим, що ним пропущено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений рішенням Овруцького районного суду Житомирської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі № 286/4117/21 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення, позов задоволено повністю; встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ; встановлено факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 025079 та серії ЖТ № 025078, виданих на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 47 від 12.02.2003 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №№ 578,579; надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк в п`ять днів для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 09.03.2022 року.

Відповідно з 10.03.2022 року розпочався перебіг строку звернення до нотаріуса тривалістю п`ять днів.

Однак, ОСОБА_1 у визначений судом строк до нотаріуса не звернувся.

В п.24 Постави № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Разом з тим, у ст.8 ЦК України законодавець закріпив, що якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, о 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій території Україні введено воєнний стан у зв`язку із збройною агресією росії проти України.

ОСОБА_1 має місце проживання: АДРЕСА_1 .

Загальновідомим є факт, що м.Буча Київської області з 25 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року перебувала в окупації російських військ.

Вказане свідчить про неможливість звернення ОСОБА_1 в строк 5 днів після набрання рішенням Овруцького районного суду від 08 лютого 2022 року законної сили до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

За встановлених обставин, суд вважає, причину пропуску строку в 5 днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 поважною, та приходить до висновку про можливість застосування аналогії закону та задоволення заяви.

Керуючись ст.260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі № 286/4117/21 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко