28.02.2024 Справа № 756/4968/21
Унікальний № 756/4968/21
Провадження №2-п/756/38/24
У Х В А Л А

«28» лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 26 січня 2022 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведенняв розмірі 42 929 грн. 36 коп., 3 % річних в сумі 3 560 грн. 77 коп. та інфляційні втрати в розмірі 11 581 грн. 83 коп., а також судові витрати в розмірі 2 270 грн.

14.02.2024 року заявник через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначає, що з 22 січня 1985 року вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а з листопада 2018 року квартира належить її доньці - ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

Судові повістки про виклик в судові засідання призначені на 14.07. 2021 року о 11 год., 08.11.2021 року о 10 год. 30 хв., 26.01.2022 року о 09 год. 45 хв., на її адресу не надсилалися.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивач зазначив адресу її місця проживання : АДРЕСА_1 , за цією адресою вона ніколи не проживала, права власності не мала, відповідно житлово-комунальні послуги не отримувала та взагалі ніякого відношення не має. Вважає, що позивачем помилково було невірно зазначено адресу її проживання.

Зазначає, що вона постійно проживає та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги за вказаною адресою перед позивачем не має.

З матеріалів справи вбачається, що судом було отримано інформацію про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак судові повістки за цією адресою їй не надсилалися.

Отже, вона була позбавлена можливості з`явитися до суду та повідомити істотні обставини по справі.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,- прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 13 год. 45 хв. 03 квітня 2024 року у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх. .

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя