Справа №: 343/1200/24
Провадження №: 2/343/438/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат Комарницький Е.Г. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Як визначено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Підставами, якими позивач обгрунтовує свої вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав, він вказує те, що остання, проживаючи за кордоном, не цікавиться дитиною та не утримує її, а також, що, незважаючи на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 у справі №343/2198/23, яким йому в задоволенні аналогічного позову відмовлено, ОСОБА_2 не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків. Разом з тим, позивач не надає та не вказує жодного доказу на обґрунтування того, щоб свідчило про таку поведінку відповідачки після ухвалення вищевказаного рішення, а долучає тільки ті докази, які були предметом дослідження та оцінки суду при розгляді справи №343/2198/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з п. 15 згаданої вище Постанови Пленуму, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Між тим, у позові відсутні будь - які дані з приводу того, чи звертався позивач до відповідних уповноважених установ щодо неналежного виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків та чи вживалися до ОСОБА_2 відповідні заходи впливу чи реагування після набранням рішенням суду від 11.04.2024 законної сили.

Також суд звертає увагу на те, що, відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен заначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

Відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Текст документа повинен бути зрозумілим і читабельним, щоб можливо було вільно читати.

Натомість, деякі подані стороною позивача копії документів до позовної заяви є нечитабельними, що позбавляє суд можливість оцінити їх зміст, не зазначено, де знаходяться їх оригінали, копія паспорта повинна засвідчуватись особою, якій він належить, рішення суду -судом, а не адвокатом.

Крім того, представник позивача долучив до справи копію рішення Долинського районного суду від 11.04.2024, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав з відміткою, що таке не набрало законної сили, в якому описані докази, які долучені і до даної позовної заяви, що ставить під сумнів взагалі наявність підстав для відкриття провадження у даній справі, якщо у правадженні суду перебуває чи є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав, які обгрунтовані аналогічними доказами.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: долучити до позовної заяви докази, які підтверджують викладені на обгрунтування позовних вимог обставини, про що вказано вище, та належні читабельні копії документів, які повинні бути належним чином завірені та відповідати кількості учасників справи.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич