03.06.2024 227/3158/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуркін Євген Валентинович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Заявлений позов мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2005 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 85. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Всі спроби подружжя налагодити стосунки виявились невдалими. З лютого 2022 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, фактичних сімейних відносин не підтримують. Позивач вважає, що шлюб має лише формальний характер і подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Тому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2023 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2023 року клопотання відповідача ОСОБА_2 , про надання строку для примирення було задоволено частково та надано сторонам у справі строк на примирення подружжя терміном чотири місяці.

15.04.2024 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, але від останнього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, де також представник просив суд розірвати шлюб між сторонами, оскільки примирення не відбулось.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про місце, день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи мається відповідна телефонограма, яка також свідчить про те, що ОСОБА_2 прийняла особисто телефонограму та просила розглянути справу без її присутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 02.09.2005 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Шлюб зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №85. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача було змінено на « ОСОБА_6 ».

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент розгляду справи є повнолітньою, про що в матеріалах справи мається відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, наданий судом строк подружжю для примирення не дав відповідних результатів, сторони не примирились.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне також роз`яснити сторонам, що згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 19, 81, 206, 223, 247, 258, 259, 263 - 265, 273, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуркін Євген Валентинович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02 вересня 2005 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), актовий запис №18.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя В.М. Любчик

03.06.24