Справа № 570/3873/20
Номер провадження 6/570/36/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить замінити вибулого стягувача.

В обґрунтування заяви вказує на те, що 08 липня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області було задоволено позовну заяву органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позбавлено батьківських прав рідних батьків дітей, зокрема: матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітніх дітей, згідно рішення суду, було передано органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

31 серпня 2020 року рішенням № 453 Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (виконавчим комітетом), було: 1). Надано статус вищевказаним дітям, зокрема «дітей позбавлених батьківського піклування»: 2). Задоволено заяву рідної бабусі вищевказаних дітей - ОСОБА_7 , жительки с. Великий Житин, Рівненського району Рівненської області, яку було призначено піклувальником дітей.

Будучи піклувальником дітей, ОСОБА_7 (рідна бабуся дітей), за життя подавала на адресу Рівненського районного суду Рівненської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до позбавлених раніше батьківських прав батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

27 січня 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області було задоволено позовну заяву ОСОБА_7 , яка діяла в інтересах неповнолітніх дітей та стягнуто: 1). З матері, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_7 , на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 грн. (одна тисяча двісті гривень) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до віку, починаючи з 30 вересня 2020 року і до повноліття дітей; 2). З батька, ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_7 , на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 грн. (одна тисяча двісті гривень) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до віку, починаючи з 30 вересня 2020 року і до повноліття дітей.

На виконання вказаного рішення суду ОСОБА_7 , як опікун дітей, від Рівненського районного суду виконавчий лист не отримувала, на примусове виконання вищевказаного рішення суду до органів ДВС виконавчого листа не подавала.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла.

27 вересня 2023 року рішенням № 666 Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, у зв`язку із смертю опікуна дітей, ОСОБА_7 , було вирішено: 1). Припинити опіку над малолітньою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та піклування над неповнолітньою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4

31 січня 2024 року, Рішенням N 5 Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (виконавчим комітетом), було задоволено заяву заявника ОСОБА_1 щодо встановлення опіки над дітьми, що були позбавленні батьківського піклування, зокрема щодо: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у зв`язку з цим, призначено заявника ОСОБА_1 піклувальником дітей.

Після того, як заявника було визначено опікуном вищевказаних дітей, ним, в їхніх інтересах, було вжито заходи що отримання виконавчого листа на вищевказане рішення суду від 27.01.2021 року, яким було стягнуто з рідних батьків дітей на утримання опікуваних мною дітей - аліментів.

06 лютого 2024 року Рівненським районним судом Рівненської області, як законному опікуну дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист заявник намагався пред`явити до виконання, однак в органах ДВС йому повідомили, що виконавчий лист від нього не можуть прийняти, так як рішенням суду від 27.01.2021 року чітко встановлено, що аліменти слід стягнути на утримання дітей на користь їх попереднього опікуна - гр. ОСОБА_7 (бабусі дітей), яка померла, і у зв`язку з цим, рекомендували звернутись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Також, органами ДВС було надано відповідь від 12.02.2024 року, згідно якої вбачається, що станом на 12.02.2024 року будь-які виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відділі на виконанні не перебували та не перебувають.

У зв`язку з тим, що заявник є законним опікуном дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони повністю перебувають на його матеріальному утриманні, проживають з ним у його сім`ї, де дітям за рахунок його матеріальних вкладень, створено належні побутові умови, місце для навчання, місце для відпочинку.

За рахунок коштів заявника дітям придбано весь необхідний одяг відповідно до пори та сезонів року, купуються всі необхідні продукти харчування, засоби гігієни. В разі потреби, заявником забезпечуються для дітей медичні обстеження. Також, ним несуться всі додаткові витрати, що пов`язанні з навчанням дітей, придбанням канцтоварів, в тому числі витрати на дозвілля, відпочинок та оздоровлення дітей, в тому числі на репетиторів, з метою покращення рівня їхнього навчання.

Рідні батьки дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були позбавлені батьківських прав щодо дітей, на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2020 року жодної участі в матеріальному утриманні дітей раніше не приймали та не приймають на даний час, з дітьми не спілкуються та не підтримують з ними зв`язок. З огляду на це, з метою захисту прав опікуваних дітей, заявник вважає доцільним звернутись до суду з даною заявою щодо заміни сторони виконавчого провадження.

В матеріалах справи містить заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Від представника заявника адвоката Зражевської Я.О. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, в якій заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує, просить її задоволити на підставі наяних матеріалів справи.

Заінтересовані особи Рівненський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд справи були належним чином повідомлені, клопотань до суду не подали.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 КПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Отже, суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були би обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Відповідно до ст. 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до висловлених раніше правових висновків Великої Палати Верховного Суду (викладених у постанові Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17, пункти 73-75) оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Але заміна учасника справи не обов`язково означає заміну сторони відкритого виконавчого провадження.

На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 55 ЦПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 442 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 55 ЦПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, зі заміною стягувача у останнього виникає право бути стороною у виконавчому провадження.

Відтак, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з Рішення N 5 Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 31 січня 2024 року, відбулася заміна опікуна дітей на ОСОБА_1 , який має бути правонаступником і по виконавчому документу.

Оскільки строк для пред`явлення до виконання вказаного рішення суду не закінчився (встановлений до 02.12.2029 у виконавчому листі), за наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді належними та допустимими доказами, а тому для реалізації права вимоги, з метою захисту прав неповнолітніх дітей на отримання аліментів, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 356, 442, 433, 512 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський відділ ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що була раніше опікуном дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у справі № 570/3873/20, про стягнення аліментів з ОСОБА_14 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (по 1200 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину), на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з тим, що останній став законним опікуном дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що була раніше опікуном дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у справі № 570/3873/20, про стягнення аліментів з ОСОБА_16 , на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (по 1200 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину), на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з тим, що останній став законним опікуном дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.