Справа № 182/2865/24
Провадження № 2-о/0182/135/2024
У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв"язку з чим не може здійснювати свої права та обов`язки.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до поданих матеріалів, ОСОБА_1 одночасно з поданням заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, подав до суду належним чином оформлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, що має бути підтверджено відповідним висновком експерта є необхідність з метою встановлення її психічного стану призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобою?

2.чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я постійного стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал