Справа № 757/6739/24
Провадження № 2/712/1786/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого - судді Троян Т.Є,

за участі секретаря судового засідання П`ятун Я.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Інвент» про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2024 року справу передано за підсудністю Соснівському районному суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, які позивачем 09.04.2024 виконані.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача 03.06.2024 року скерував до суду заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю спору між сторонами. Просив вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід її прийняти, а провадження у справі закрити.

Судом встановлено, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 07.02.2024 року.

Згідно пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що відсутній предмет спору, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255,353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання іпотеки припиненою та зобов`язання вчинити дії, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської Служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1211,20 грн., сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 07.02.2024, отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий Т.Є.Троян