Справа № 755/1850/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., присяжних: Радзіловської О.С., Яроца А.А., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Березанського В.І., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним та призначення опікуна

У С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявником заявлено клопотання про заміну у справі третьої особи, а також клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку заявника, представника заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи та уточнену заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, враховуючи вищевказане, вважає, за необхідне замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністраціїна належну заінтересовану особу, а саме на Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 42, 294, 298 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Замінити у справі заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації на належну, а саме, Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації;

Клопотання представника заявника про призначення по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним та призначення опікуна судово-психіатричної експертизи - задовольнити;

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст. 384-385 КК України). На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад?

2) За своїм психічним станом чи здатен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали направити експертній установі для виконання;

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/1850/24;

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя В. В. Гребенюк

Присяжні О.С. Радзіловська

А.А. Яроц