Cправа № 563/511/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.05.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особi головуючої судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Товариство зобмеженою відповідальністю"К-Т-С" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути з відповідача на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «К-Т-С» заборгованість в розмірі 8000 гривень та судовий збір в розмірі 3028 грн..

Представник позивача з в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої до суду заяви, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про день,час та місце судового засідання повідомлявся рекомендованою кореспонденцією. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмового відзиву на позов, суду не подав. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкоюв судове засідання належним чином повідомленого відповідача, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282ЦПК України, напідставі наявниху справі матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Сервіс» (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник) укладено Договір про надання консультаційних послуг, згідно з яким поозивач брав на себе зобов"язання за рахунок коштів відповідача надати консультаційні послуги по підвищенню кваліфікації останнього, як водія-експедитора для здійснення міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом.

29.11.2021 року між сторонами Договору підписано Акт здачі-приймання наданих послуг, згідно якого Виконавцем надано, а Замовником отримані консультаційні послуги по підвищенню кваліфікації останнього, як водія-експедитора для здійснення міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Підписанням вказаного Акту, Замовник - ОСОБА_2 погодився, що послуги надані Виконавцем, надані в обсязі визначеному Договором від 24.09.2021, претензії до Виконавця відсутні. Окрім того, при підписанні вказаного Акту Сторонами погоджено вартість наданих Виконавцем послуг в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень.

Згідно п. 4.2 Договору про надання консультаційних послуг, вартість послуг становить 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень.

Пунктом 4.3. Договору про надання консультаційних послуг визначено, що Замовник оплачує вартість послуг з дня підписання акту здачі-приймання наданих послуг.

Пунктом 4.4. Договору про надання консультаційних послуг визначено можливість оплати Замовником наданих послуг з відтермінуванням. Розмір щомісячної суми платежу повинен бути не менше 500 (п`ятсот) гривень.

Проте, на момент звернення до суду, дебіторська заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 8000 гривень.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. У відповідності до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даноївимоги процесуального кодексупідлягає до стягнення з відповідача на користь позивачапонесенісудовівитрати - судовий збірв сумі 3028 грн.

На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" заборгованість за договором від 24.09.2021 у сумі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. та понесені судові витрати у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Т-С",адреса: м.Рівне, вул.Київська, 64-А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя