Справа № 344/6341/23
Провадження № 2-с/344/36/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/6341/23, провадження №2-н/344/873/23 від 19.04.2023 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/6341/23, провадження №2-н/344/873/23 від 19.04.2023 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, мотивуючи тим, що КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради не надала суду належних документів на підставі яких заявник надає послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Також не доведено про обсяг, вартість, а також настання у відповідача строку виконання грошового зобов`язання з оплати таких послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 30.05.2024 року, тобто після закінчення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 також просила про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ було надіслано їй за місцем її реєстрації, однак у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні вона вимушена була змінити місце проживання переїхавши з місця реєстрації ( АДРЕСА_2 ) за адресою: с.Назавизів, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл. З матеріалами судового наказу ознайомилася в приміщенні суду 16.05.2024 року.

Враховуючи наведені заявником обставини причин пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд приходить до переконання, що заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №344/6341/23, провадження №2-н/344/873/23 від 19.04.2023 року.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/6341/23, провадження №2-н/344/873/23 від 19.04.2023 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/6341/23, провадження №2-н/344/873/23 від 19.04.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2 535,51 грн. за період з квітня 2020 року по березень 2023 року, а також 268,40 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Татарінова О.А.