Справа № 331/242/23
Провадження № 2-во/331/48/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов`ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчі листи про стягнення судового збору у розмірі 5042,81 грн. та про стягнення грошових коштів у розмірі 504 280,80 грн. видані згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2023 по справі № 331/242/23. У виконавчих листах боржником вказано: «Державна казначейська служба України, , 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6». Однак, отримувачем грошових коштів за платіжними документами було Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (, пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107). Таким чином, боржником за виконавчими листами про стягнення судового збору у розмірі 5042,81 грн. та про стягнення грошових коштів у розмірі 504 280,80 грн. не може бути Державна казначейська служба України, оскільки вказана установа за наданими платіжними документами не є отримувачем коштів. Враховуючи викладене, для здійснення подальших дій, передбачених Порядком № 845, щодо опрацювання виконавчих документів по вказаній справі, необхідно виправити помилку у поданих виконавчих листах.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явилася, разом із заявою зазначила про розгляд за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/242/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2023 року позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 504 280,80 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5042,81 гривень.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.03.2024 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2023 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року у цій справі залишено без змін; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу в апеляційному суді в розмірі 7000,00 грн.

На виконання судового рішення 11.04.2024 року позивачу видано виконавчі листи, в яких помилково зазначено боржником Державну казначейську службу України.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при видачі виконавчих листів по справі № 331/242/23 було пропущено помилку, яка перешкоджає виконанню судового рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки, задовольнивши заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 331/242/23 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах у справі № 331/242/23, виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 11.04.2024 року, про стягнення судового збору у розмірі 5042,81 гривень та про стягнення грошових коштів у розмірі 504 280,80 гривень, а саме вважати вірним у графах, в яких зазначаються відомості про боржника, найменування боржника «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» (, адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька