КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3267/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
УХВАЛА

20 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - Немировської О.В.

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» страхове відшкодування у розмірі 8 038 800 грн., пеню у розмірі 765 777, 60 грн., інфляційні втрати у розмірі 430 715, 59 грн., 3% річних у розмірі 62 940, 62 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 березня 2024 року було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та частково задоволено апеляційну скаргу представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», скасовано рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року та ухвалено нове судове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з відповідача страхове відшкодування.

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови було допущено описку та неправильно зазначено повну назву відповідача - Страхова компанія «Арсенал страхування», тоді як повною назвою відповідача є - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Частково задовольняючи апеляційну скаргу представника відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» колегія суддів при визначенні розміру страхового відшкодування виходила зі Звіту про оцінку майна об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був виконаний судовим експертом, оцінювачем ОСОБА_3 станом на 03.12.2021. Згідно Звіту було визначено договірну ціну на будівництво садиби (індивідуального) жилого будинку, яка складається з Прямих витрат (Розрахунки №1-8): заробітна плата, вартість матеріальних ресурсів, вартість експлуатації будівельних машин і механізмів, загальновиробничі витрати, кошти на зведення (пристосування) та розбирання титульних тимчасових будівель і споруд, кошти на виконання будівельних робіт у зимовий період, кошти на виконання будівельних робіт у літній період, інші супутні витрати, що разом становить 2 133 996 грн. Також визначено прибуток (Розрахунок 9) - 97 060 грн., кошти на покриття адміністративних витрат будівельної організації (Розрахунок 10) - 27 119 грн., що разом за вказаними Розрахунками 1-10 становить 2 238 175 грн. З урахуванням податку на додану вартість в сумі 447 635 грн. було визначено договірну ціну в розмірі 2 685 810 грн. Також оцінювачем було враховано корегування на фізичний знос, який було визначено оцінювачем в розмірі 14% з урахуванням ПДВ, що в грошовому еквіваленті становить 275 736,51 грн. За умовами п. 2.2 Договору добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування майна №51/21-И/Ж безумовна страхова франшиза за Договором складає 1 процент від загальної страхової суми, що становить 8 120 000 грн. (8 120 000 Х1%=81 200 грн.).

Однак при визначенні розміру страхового відшкодування, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, було допущено арифметичну помилку щодо розміру страхового відшкодування, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за наслідками підрахунків всіх складових та проголошено розмір страхового відшкодування - 2 410 073 грн., тоді як розмір страхового відшкодування становить 2 328 873, 49 грн.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 268 цього Кодексу.

Таким чином, слід внести виправлення в резолютивну частину постанови суду апеляційної інстанції щодо повної назви відповідача та зазначити повну назву відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», а також виправити арифметичну помилку щодо розміру страхового відшкодування, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та зазначити розмір страхового відшкодування - 2 328 873,49 грн.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд

постановив:

внести виправлення в резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2024 року та зазначити повну назву відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» та розмір страхового відшкодування - 2 328 873,49 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді