Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4253/23

номер провадження 2/695/396/24

30 квітня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Шевченка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачка являється матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відомості про батьків дітей внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка проживає в с. Скориківка Золотоніського району Черкаської області, умови її проживання незадовільні, продукти харчування відсутні, діти недоглянуті, умови проживання та розвитку дітей відсутні. Відповідачка зловживає алкогольними напоями і недостатню увагу приділяє вихованню дітей. Відповідачка ніде не працює, зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, жінка легковажної поведінки, пагубно впливає на своїх дітей, не приділяє їм уваги і не виконує батьківські обов`язки. Малолітні діти були взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. За заявою відповідачки діти були влаштовані в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 13.07.2023 комісією з питань захисту прав дітей Новодмитрівської сільської ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Позивач вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з неї на особовий рахунок кожної дитини у відділенні державного ощадного банку України аліменти в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача - виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради - Матвєєва О.І. в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила здійснити розгляд справи в її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради - Строкань Ю.О. в судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 вбачається, що відповідачка ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скориківка, Золотоніського району, Черкаської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_5 має РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скориківка, Золотоніський район, Черкаська область. Його батьками зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 26.10.2023 р. вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скориківка, Золотоніський район, Черкаська область. Його батьками зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 26.10.2023 р. вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Скориківка, Золотоніський район, Черкаська область. Його батьками зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 26.10.2023 р. вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Скориківка, Золотоніський район, Черкаська область. Його батьками зазначені - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 26.10.2023 р. вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.08.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 , санітарний стан в будинку незадовільний, меблі пошкоджені, постільна білизна відсутня, продукти харчування відсутні, в кімнатах розкидані брудні речі, сморід, діти недоглянуті. Під час проведення обстеження мати дітей ОСОБА_5 була відсутня.

Як вбачається з довідки-характеристики від 14.08.2023 р. №213, виданої виконкомом Новодмитрівської сільської ради ОСОБА_5 ніде не працює, за час проживання в селі зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, жінка легковажної поведінки. Вона схильна до зловживання спиртними напоями, пагубно впливає на дітей, не приділяє їм уваги, не виконує батьківські обов`язки.

14.08.2023 р. ОСОБА_5 зверталася до органу опіки та піклування Новодмитрівської сільської ради з заявою про направлення її дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в патронатну сім`ю.

Наказом начальника Служби у справах дітей, сім`ї і молоді виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.08.2023 р. №18 та від 17.08.2023 р. №126 влаштовано малолітніх ОСОБА_1 , 2015 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2019 р.н. в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 .

Згідно наказу начальника Служби у справах дітей, сім`ї і молоді виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.08.2023 р. №20 та від 11.09.2023 р. №23 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , 2015 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2019 р.н., взято на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

У заяві від 17.08.2023 р. ОСОБА_5 визнала факт невиконання нею батьківських обов`язків та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей.

З висновку виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 31.10.2023 р. встановлено, що комісія з захисту прав дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, не намагається забезпечити нормальні умови для їх проживання та розвитку, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи та заява про визнання позовних вимог, тому суд задовольняє заяву про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини її доходів, але не менше 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що повністю відповідає вимогам ст.182 СК України.

Нормами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що розмір аліментів, заявлений до стягнення, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 2684,00 грн., від якого при подачі заяви був звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - 02.11.2023 р. і до досягнення дітьми повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко