Справа № 452/1501/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.04.2020 року. При житті, 20 грудня 2011 року ОСОБА_8 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на момент смерті і на що за законом матиме право заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, в тому числі становить: житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.12.1993 року.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_8 зареєстрована 01.10.2020 року за №66508703, спадкова справа 540/2020 у нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М. За матеріалами спадкової справи №540/2020 спадкоємцем всього майна ОСОБА_8 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , 13.12.1957 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №62411158 від 10.11.2020 року.
10.11.2020 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М. на ім`я позивачки було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно спадкодавця, а саме на земельну частку (пай), яка знаходиться в НААГ «Бабинське» в селі Бабина Самбірського району Львівської області, в якому зазначено про те, що спадкоємцем майна ОСОБА_8 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.11.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1031.
Із листа державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М. №1616/02-14 від 10.11.2020 року відомо, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 є той факт, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 20.12.1993 року зазначено належність будинку з господарськими спорудами селянському двору, головою якого була ОСОБА_8 , а згідно наявної в матеріалах спадкової справи довідки Бабинської сільської ради членами колгоспного двору були: позивачка ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_9 - дочка, ОСОБА_10 - дочка, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_5 - зять, ОСОБА_7 онук, ОСОБА_6 - онука. Відтак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду.
Враховуючи викладене та подані документи, позивачка просить суд визнати її власником в цілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 122 кв.м., житловою площею 57,7 кв.м., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_8 .
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву, в якій даний позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явились, подали відзиви на позовну заяву, в яких заявили, що ознайомившись із змістом позовних вимог не заперечують проти задоволення позову, а саме: щоб визнати позивачку власником в цілому наведеного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Справу просили розглядати у їхній відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бабина Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області 13.04.2020 р. серія НОМЕР_1 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Із дублікату заповіту, виданого 26.05.2020 року секретарем Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61901450 від 01.10.2020 року відомо, що Самбірською державною нотаріальною конторою проведено реєстрацію спадкової справи за №66508703, спадкодавець ОСОБА_8 , витяг сформував нотаріус Мариняк Н.М. (а.с. 18).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом відомо, що 10.11.2020 року державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М. посвідчила, що на підставі дублікату заповіту, виданого секретарем Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області 26.05.2020 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8 є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з земельної частки (паю), яка знаходиться в НААГ «Бабинське» в с. Бабина Самбірського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0077429. Розмір земельної частки (паю) 1,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с. 20).
Як вбачається із повідомлення державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М. №1616/02-14 від 10.11.2020 року, ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була головою колгоспного двору житлового будинку АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 1663, виданої виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області 25.09.2020 року, станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Враховуючи викладене, Самбірська державна нотаріальна контора не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. За захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_8 , рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 17).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.12.1993 року відомо, що в цілому житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав селянському двору, головою якого була ОСОБА_8 (а.с. 7).
Із довідки, виданої Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.10.2020 року № 2274 відомо, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_8 - головою колгоспного двору (а.с. 8).
З довідки, виданої виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області № 1663 від 25.09.2020 року відомо, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 були зареєстровані такі особи: ОСОБА_8 - голова сім`ї, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_9 - дочка, ОСОБА_10 дочка, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_5 - зять, ОСОБА_7 - онук, ОСОБА_6 - онука. Тип двору був колгоспний (а.с. 15).
Згідно довідки, виданої Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області про склад сім`ї № 920 від 20.08.2020 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає одна за адресою АДРЕСА_1 , а також користується земельною ділянкою загальною площею 0,6159га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,1912 га та для ведення особистого селянського господарства 0,4247 га (а.с. 16).
Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №059458 відомо, що ОСОБА_8 за життя належало право власності на земельні ділянки загальною площею 0,6159га., в тому числі для обслуговування житлового будинку площею 0,1912га (а.с. 19).
Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. У відповідності до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
У зв`язку з прийняттям Закону України «Про власність» 07.02.1991 року Законом України від 16.12.1993 року №3718-12 була виключена стаття 120 ЦК Української PCP в редакції 1963 року, оскільки така форма власності, як власність колгоспного двору, в Україні не визнавалась. А отже, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане на ім`я, ОСОБА_8 , в якому зазначено власність селянського (колгоспного) двору, не визнається державними органами та нотаріусами, так як такої форми власності в Україні не має.
У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15.04.1991 р поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Згідно ч.1 п.2 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.
Відповідно до ч.1 ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
Як позивачка, так і відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , за витребуванням своєї частки в майні двору, про виділ чи поділ двору не звертались і погоджувались з тим, що одноосібним власником майна колишнього селянського (колгоспного) двору будинковолодіння в АДРЕСА_1 була лише померла ОСОБА_8 .
Із технічного паспорта на житловий будинок від 13.10.2020 року та довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна відомо про житловий будинок 1978 року побудови загальною площею 122 кв.м., житловою площею 57,7 кв.м. (а.с. 9-13, 14).
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Із огляду на те, що ніхто із членів колишнього колгоспного двору не заявляв вимоги про витребування своєї частки в майні двору і трирічний строк на витребування частки в майні двору минув; погоджувались, що, одноосібним власником двору була ОСОБА_8 , у контексті вище наведених правових норм регулювання майнових відносин у майні колишнього селянського (колгоспного) двору, єдиним власником житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_8 , що входить до складу її спадщини.
Беручи до уваги вищенаведене суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , власником в цілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 122 кв.м., житловою площею 57,7 кв.м., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Відповідачка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення буде складено 24.05.2024 року.

Суддя