Провадження №: 2-о/336/12/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Босак Т.П., Полторацької Л.М.

за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Онищенко Л.А.,

представника особи, відносно якої вирішується заява, адвоката Колеснікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Богославського В.А., звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванні заяви, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька заявниці ОСОБА_3 З народження дитина мала захворювання: дитячий церебральний параліч з епілептичними приступами, грубим порушенням психо-речового розвитку. Через хронічний, стійки психічний розлад здоров`я дитина не усвідомлює, наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у неї спостерігаються розлади сприйняття реальності, емоційний та вольовий розлад. Вона не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В наслідок чого вона потребує постійного нагляду та турботи. У зв`язку із чим, її було присвоєно першу групу інвалідності. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року, у справі № 336/3023/18 заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Вищезазначене рішення діяло до 25.10.2020 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2021 року у справі № 336/457/21 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Вищезазначене рішення діяло до 11.06.2023 року На теперішній час, строк дії рішення закінчився, у зв`язку з чим виникла потреба звернутися до суду із вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2023 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2023 року було призначено судово-психологічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Надалі, а саме 21.12.2023 року, від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України», надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 07.12.2023 року.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024 року № 135, у зв`язку із відрядженням судді ОСОБА_5 для роботи в Національній школі судді України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року на підставі листа Національної школи судді України № 20-03/1805 від 14.11.2023 року та наказу голову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 25 від 28.11.2023 року, було здійснено автоматизований розподіл вищезазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справа була передана судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєву Є.С.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 року було прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 04.04.2024 року.

20.03.2024 до суду надійшло подання органу опіки та піклування.

04.04.2024 року судове засідання було відкладено на 28.05.2024 року, у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню № 336/3872/23.

У судовому засіданні представник заявника та заявниця підтримали заяву та просили її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав.

Представник органу опіки та піклування підтримав заяву вважав за доцільне визнати ОСОБА_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3 , підтримавши відповідне подання.

Представник ОСОБА_3 вважала, що заява відповідає вимогам закону і такою, що подана в інтересах ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Як випливає із матеріалів судово-психіатричної експертизи №417 в силу свого психічного стану ОСОБА_3 не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

За таких обставин ОСОБА_3 до судового засідання не викликалася.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК Серії АД № 096813 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом з дитинства безстроково.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» від 07.12.2023 року № 417 ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку, епісиндром, часті прояви. Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

За поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, названий орган просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном ОСОБА_3 заявницю по справі ОСОБА_1 .

Також статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинний здійснювати опікун, які, як повідомила заявниця, їй добре знайомі.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 298-300, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні Т.П. Босак

Л.М. Полторацька

28.05.24