Справа № 206/1357/24
Провадження № 2/206/762/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23.05.2024 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Моторно (транспортне) страхове бюро України звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовна заява обґрунтована тим, що 09.09.2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Згідно з Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська №206/4677/21 від 15.11.2021, відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до звіту №0909211 встановлено, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 становить 20 366,41 грн.

Витрати на збір документів складають 1542,00 грн.

Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду, завдана шкода у розмірі 21 908,41 грн підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 3028 грн, сплачені ним при подачі позову до суду.

09.04.2024 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу було прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 44).

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву, згідно з якою просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення по справі (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 було вирішено питання про заочний розгляд справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази судом встановлено наступні фактичні обставини.

09.09.2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська №206/4677/21 від 15.11.2021, ОСОБА_1 було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5-7).

ОСОБА_2 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП та заявою про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП (а.с. 8, 30).

Станом на день ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована не була (а.с. 12).

Цивільно-правова відповідальність власника «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , застрахована ПрАТ «СК «УНІКА» згідно з полісом № 205715515ц (а.с. 11).

Власником автомобіля «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 10).

Відповідно до звіту з оцінки вартості матеріальних збитків завданих внаслідок нанесених пошкоджень автомобілю KIA SORENTO державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в дорожньо-транспортній пригоді №0909211, який складено оцінювачем-автотоварознавцем ОСОБА_3 , встановлено, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 становить 20 366,41 грн. (а.с. 13-26).

Наказом МТСБУ від 13.12.2021 вирішено сплатити ОСОБА_2 20 366,41 грн за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 33).

Виплата коштів підтверджується платіжним дорученням № 1108187 від 15.12.2021 (а.с. 34).

За складення звіту позивач оплатив 1542,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № 1107289 від 24.11.2021 (а.с. 35).

Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV(даліЗакон № 1961-IV), регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до п. 21.1.ст. 21 Закону № 1961-IV, - з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою М(Т)СБ України уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Відповідно до п. 39.1.ст. 39 Закону № 1961-IV, - МТСБ України, є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБ України є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з пп. а) п. 41.1.ст. 41 Закону № 1961-IV, - МТСБ України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст. 29 Закону №1961-IV - у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до п. 36.2.ст. 36 Закону № 1961-IVстраховик (МТСБ України) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених устатті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною другою ст. 38 Закону № 1961-IV передбачено, що МТСБ України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги МТСБ України ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу на користь позивача підлягає стягненню сума завданої шкоди в розмірі 21 908,41 гривень.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,259,263-265,274-275,280-284,354 ЦПК України, ст. ст.1188,1191 Цивільного кодексу України, ст.3,22,28,38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстраці: АДРЕСА_1 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України, , місцезнаходження: вул. Малопідвальна, 10, офіс 2, м. Київ, 01001 на р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 21 908,41 грн (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісім гривень 41 копійка), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: О.В. Поштаренко