Єдиний унікальний номер 722/750/24
Номер провадження 2-о/722/97/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 25.10.2023 року вона звернулася до Відділу обслуговування громадян № 2 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області за призначенням пенсії за віком.

Однак, листом від 09.11.2023 року № 2400-1705-8/46744 Відділу обслуговування громадян № 2 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області їй у призначенні пенсії за віком було відмовлено у зв`язку із тим, що відповідно до ст. 26 Закону України «Про загального обов`язкове пенсійне страхування» право на призначення пенсії за віком мають зокрема жінки, після досягнення віку 60 років, при наявності страхового стажу 30 років. А згідно з поданими нею документами страховий стаж становить 14 років 9 місяці 11 днів. До стажу не зараховано: періоди згідно дублікату трудової книжки НОМЕР_1 від 26.03.1985 року, оскільки дівоче прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає даним у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_3 »; період роботи з 01.06.1992 року по 19.02.2001 рік згідно довідки № 1/171 від 16.02.2023 року, оскільки по батькові « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним; довідки про заробітну плату № 1/728 та № 1/729 від 25.07.2023 року, оскільки ім`я не відповідає паспортним даним, по батькові скорочення.

21.03.1981 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №7, в результаті реєстрації якого вона змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ». Даний шлюб було розірвано 22.02.1988 року Немирівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис №18. Після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 » залишено без змін.

19.01.1998 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області було зареєстровано новий її шлюб, актовий запис №2, в результаті реєстрації якого вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 ».

Свою трудову діяльність вона почала 25.03.1985 року різноробочою городньої бригади у радгоспі XX з`їзду у селі ОСОБА_7 , де їй було видано трудову книжку. Уповноваженою особою, яка відповідала за ведення трудових книжок в радгоспі XX з`їзду с. Романківці було помилково внесено до трудової книжки НОМЕР_1 в графі прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У архівній довідці №564/1-49 від 05.04.2024 року, виданої КО «Сокирянський трудовий архів» зазначено, що 1 січня 1990 року радгосп XX з`їзду с. Романківці реорганізовано в колгосп XX Партз`їзду с. Романківці, 5 березня 1993 року реорганізовано та перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Романковецьке» с. Романківці. А 10 березня 2000 року колективне сільськогосподарське підприємство «Романковецьке» с. Романківці припинило свою діяльність.

З 1992 року по 2001 рік працювала малярем-штукатуром у ВАТ «Кельменецька ПМК- 292». У архівній довідці, виданій КУ «Кельменецький трудовий архів» від 16.02.2023 року № 1/171, у відомостях про прийняття на роботу помилково вказано прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_8 ». В архівних довідках, виданих КУ «Кельменецький трудовий архів» від 25.07.2023 року № 1/728 та №1/729, у відомостях про нарахування заробітної плати помилково вказано ім`я « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », а також застосовано такі скорочення по-батькові як « ОСОБА_11 .», « ОСОБА_12 , « ОСОБА_13 .», «Ал.», « ОСОБА_14 .» замість « ОСОБА_15 »/« ОСОБА_8 ».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, ВАТ «ПМК-292» припинило свою діяльність на підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2007 року № 8/22/Б про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом.

Належність їй вищевказаної трудової книжки та архівних довідок підтверджується: копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.05.1999 року; копією свідоцтва про шлюб, виданого 20.04.2023 року Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно яких повністю збігається прізвище, ім`я та дата народження із зазначеними у вказаних документах та трудовій книжці.

Також сам факт наявності у неї вищевказаної трудової книжки та архівних довідок свідчить про їх належність їй, ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що у трудовій книжці серії НОМЕР_3 , виданій 26.03.1985 року на лицьовій сторінці не виправлене належним чином прізвище, в архівній довідці № 1/171 від 16.02.2023 року за період роботи з 01.06.1992 року по 19.02.2001 рік, по батькові « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним; в архівних довідках про заробітну плату № 1/728 та №1/729 від 25.07.2023 року, ім`я не відповідає паспортним даним, по батькові скорочення, то єдиним можливим способом реалізації її прав на пенсійне забезпечення є звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить встановити факт належності їй: трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 26.03.1985 року; архівної довідки № 1/171 від 16.02.2023 року, архівної довідки № 1/728 від 25.07.2023 року та архівної довідки № 1/729 від 25.07.2023 року, які видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, викладені у заяві вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Скрипник М.В. у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління, встановлення факту зазначеного у заяві ОСОБА_1 залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із копії паспорта НОМЕР_2 , виданого 11.05.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та витягу з реєстру територіальної громади від 07.04.2023 року.

Відповідно до повторного свідоцтва серії НОМЕР_4 , виданого 20.08.1985 року Сокирянським райвідділом ЗАГС встановлено, що ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 05.03.2024 року, ОСОБА_16 та ОСОБА_19 21.03.1981 року уклали між собою шлюб, про виконавчим комітетом Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області складено актовий запис №7. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « ОСОБА_2 » та дружині « ОСОБА_3 ». Згідно актового запису №18, складеного 22.02.1988 року Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області вказаний шлюб розірвано.

26.03.1985 року видано трудову книжку серії НОМЕР_1 , російською мовою, на ім`я « ОСОБА_20 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі, яку прийнято на посаду робочої радгоспу ім. ХХ Партз`їзду, на яку її було зараховано 25.03.1985 року, згідно наказу №17-к від 27.03.1985 року, про що свідчить відповідний запис за №1 у вказаній трудовій книжці.

Також, на 1 сторінці даної трудової книжки поряд із прізвищем її власника « ОСОБА_21 » яке закреслено зазначено інші прізвища « ОСОБА_22 », при цьому підставами їх внесення зазначено «свидетельство о браке НОМЕР_5 » та «паспорт НОМЕР_2 , виданий 11.05.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області».

19.01.1998 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « ОСОБА_6 » та дружині « ОСОБА_6 », що вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 20.04.2023 року.

25.10.2023 року, з метою оформлення своїх прав на пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 звернулася до Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ України в Чернівецькій області із заявою (заява зареєстрована за № 1604) про призначення їй пенсії за віком.

Однак, рішенням про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 09 від 31.10.2023 року заявниці відмовлено у призначенні відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, так як за результатами розгляду документів, доданих до заяви не зараховано: дублікат трудової книжки НОМЕР_1 від 26.03.1985 року, оскільки дівоче прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає даним у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_3 »; довідку № 1/171 від 16.02.2023 року за період роботи з 01.06.1992 року по 19.02.2001 рік, оскільки по батькові « ОСОБА_4 » не відповідає паспортним даним; довідки про заробітну плату № 1/128 та № 1/729 від 25.07.2023 року, оскільки ім`я не відповідає паспортним даним, по батькові скорочення.

Разом з тим, належність заявниці даної трудової книжки підтверджується інформацією зазначеною у виданих їй комунальною організацією «Сокирянський трудовий архів» Сокирянської міської ради архівних витягах № 268/1-49 від 01.03.2023 року, №269/1-49 від 01.03.2023 року, №564/1-49 від 05.04.2024 року із змісту яких вбачається, що з 25.03.1985 року вона була прийнята різноробочою городньої бригади (наказ по радгоспу ім. ХХ Партз`їзду №17-к від 27.03.1985 року), де працювала і отримувала відповідну заробітну плату з 25.03.1985 року по 02.08.1986 року. При цьому, назва організації: з 01.04.1975 року - радгосп ім. ХХ Партз`їзду с.Романківці, з 1 січня 1990 року колгосп ХХ партз`їзду с.Романківці, з 5 березня 1993 року - колективне сільськогосподарське підприємство «Романковецьке» с. Романківці, яке з 10 березня 2000 року припинило свою діяльність.

Також, архівними витягами №271/1-49 від 01.03.2023 року, № 272/1-49 від 01.03.2023 року та № 273/1-49 від 01.03.2023 року, виданих комунальною організацією «Сокирянський трудовий архів» Сокирянської міської ради, які підтверджують відповідні записи у трудовій книжці НОМЕР_1 від 26.03.1985 року, а саме за періоди з 20.08.1990 року по 20.11.1990 року та з 11.06.1991 року по 01.12.1991 року, в який заявниця працювала на Сокирянському заводі пиво-безалкогольних напоїв.

Крім цього, архівними довідками №1/171 від 16.02.2023 року, №1/172 від 16.02.2023 року, №1/728 від 25.07.2023 року, №1/729 від 25.07.2023 року, виданими ОСОБА_1 комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, з яких вбачається, що вона перебувала у трудових відносинах МПМК 292 облагробуду, яке з 26.07.1996 року перейменовано у ВАТ «ПМК292» на підставі наказу регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернівецькій області від 26.07.1996 №758-АТ.

Однак, у архівній довідці №1/171 від 16.02.2023 року у відомостях про прийняття на роботу прізвище заявниці помилково вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_8 », та в архівних довідках 1/728 від 25.07.2023 року та №1/729 від 25.07.2023 року, у відомостях про нарахування заробітної плати помилково вказано ім`я « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », а також застосовано відповідні скорочення по-батькові як « ОСОБА_11 .», « ОСОБА_12 , « ОСОБА_13 .», « ОСОБА_25 .», « ОСОБА_14 .» замість « ОСОБА_15 »/« ОСОБА_8 », що стало підставою не врахування останній до страхового стражу зазначених в них періоду роботи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, ВАТ «ПМК-292» припинило свою діяльність на підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2007 року № 8/22/Б про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно у зв`язку із припиненням діяльності організаціями, з якими заявниця перебувала у трудових відносинах, вона позбавлена можливості у позасудовому порядку усунути вищезазначені неточності, а тому змушена була звернутися до суду.

У частині 1 ст.315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, наданими заявницею та дослідженими судом доказами повністю підтверджується факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 26.03.1985 року; архівної довідки № 1/171 від 16.02.2023 року, архівної довідки № 1/728 від 25.07.2023 року та архівної довідки № 1/729 від 25.07.2023 року, які видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів».

У разі задоволення вимоги про встановлення факту належності заявниці вказаних документів, у останньої виникають юридичні наслідки у виді її прав на пенсійне забезпечення.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 258-261, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності:трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 26.03.1985 року; архівної довідки № 1/171 від 16.02.2023 року, архівної довідки № 1/728 від 25.07.2023 року та архівної довідки № 1/729 від 25.07.2023 року, які видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян