Провадження № 2/742/655/24
Єдиний унікальний № 742/1498/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звертаючись до суду з заявою після уточнення позовних вимог просить суд, звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення дитиною навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не більше ніж до досягнення 23 віку, з дати подання позову до суду, тобто з 05.03.2024.

Аргументує свої вимоги тим, що з 01 серпня 2003 року по 06 червня 2011 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання Прилуцького технічного фахового коледжу.

На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2023 у справі №742/3237/22 позивач сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення дитиною навчання, тобто до 15 червня 2024, але не більше ніж до досягнення 23 віку, починаючи з 23 листопада 2022 року.

Позивач проходив військову службу, але згідно з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2024 №20-РС звільнений у запас, з 17.02.2024 року виключений із списків особового складу, знятий зі всіх видів забезпечення, а з котлового з 18.02.2024.

На даний час позивач не працевлаштований, не має постійного доходу, також згідно з судового наказу виданого Варвинським районним судом Чернігівської області від 17.11.2021 сплачує на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Здійснює постійний догляд за своєю дружиною ОСОБА_5 , яка є інвалідом 3 групи та потребує постійного догляду.

Повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час навчається в Прилуцькому технічному фаховому коледжі на бюджетній основі та отримує академічну стипендію.

ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з 30.10.2023, причина інвалідності інвалід з дитинства, має право на отримання державної соціальної допомоги.

Тому позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

24 квітня 2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій вона не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні, при цьому зазначає, що доводи позивача щодо підстав звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, його навчання на бюджетній основі, наявність на утриманні позивача інших осіб, сплату відповідачем аліментів на утримання дочки від іншого шлюбу, є безпідставними.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 07.03.2024 року призначено справу до судового розгляду на 10 год 00 хв 08 квітня 2024 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год 00 хв 20 травня 2024 року.

ІІІ.Позиції сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , його батьком є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.22)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до 15 червня 2024, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи з 23 листопада 2022 (а.с.14-18)

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 »(а.с.25)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.26)

Судовим наказом Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення з заявою до суду 09 листопада 2021, до досягнення дитиною повноліття(а.с.13)

Згідно з довідки Журавського старостинського округу Прилуцького району Чернігівської області №47 від 31.01.2024, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_5 , 1981 року народження, дочка дружини ОСОБА_9 , 2012 року народження, дочка ОСОБА_6 , 2017 року народження, тітка дружини ОСОБА_10 , 1960 року народження (недієздатна)(а.с.28).

Згідно з довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААГ №469092 від 30.01.2024, ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи з 29.01.2024. Інвалідність встановлена на строк до 01.02.2025(а.с.29)

Відповідно до довідки №35 виданої КНП «ЦПМСД`ПРРЧО», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування терміном 1 рік(а.с.30)

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААГ №468900 від 09.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є інвалідом другої групи з 30.10.2023. Інвалідність встановлена на строк до 01.12.2024(а.с.23,24)

Згідно з листа Прилуцького технічного фахового коледжу №86 від 05.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є студентом 3 прискореного курсу спеціальності 141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка Прилуцького технічного фахового коледжу І рівня акредитації денної форми навчання. Період навчання 01.09.2021-14.06.2024 р.р.

Зарахований за кошти фізичних осіб з 01.09.2021. Переведений на додатково виділене бюджетне місце з 01.11.2023 та призначена виплата соціальної стипендії. З 01.01.2024 за результатами І семестру 2023/2024 призначена академічна стипендія на ІІ семестр 2023/2024(а.с.31)

Наказом Прилуцького технічного фахового коледжу №142-с від 01.11.2023, ОСОБА_4 , студенту 3 прискореного курсу спеціальності 141 електроенергетика та електромеханіка, призначено соціальну стипендію у розмірі 890 грн з 01 листопада 2023 у зв`язку з переводом на бюджетне місце: студенти, батьки яких є учасниками АТО/студентам-учасникам АТО у розмірі 890 грн(а.с.32)

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №23/3/3517 від 07 вересня 2023 консультативної поліклініки КП «Феофанія», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проходив обстеження в лікарні та отримав висновок пов`язаний із захворюванням двобічний гідроторакс(а.с.54,55)

Згідно з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Варвинського ВДВС Прилуцького району Чернігівської області Східного МРУ МЮ, заборгованість ОСОБА_1 за період з листопада 2022 по березень 2024 становить 14212 грн 93 коп(а.с.56)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Щодо позовних вимог про звільнення від сплати аліментів

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 06.06.2011 року було розірвано. Мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який навчається.

На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2023 у справі №742/3237/22 позивач сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення дитиною навчання, тобто до 15 червня 2024, але не більше ніж до досягнення 23 віку, починаючи з 23 листопада 2022 року.

Повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, має право на пенсію по інвалідності, отримує стипендію у розмірі 890 грн, як студент, батько якого є учасником АТО.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд констатує, що єдиною підставою для звільнення від сплати аліментів позивач наводить звільнення з лав ЗСУ, що призвело до погіршення матеріального становища.

Натомість, суд вважає, що лише факт звільнення позивача з ЗСУ не свідчить про те, що він не має можливості надавати допомогу сину.

Інші обставини вказані в позовній заяві, а саме: стягнення з позивача аліментів на утримання доньки, догляд за дружиною, яка є інвалідом 3-ї групи , не можуть бути підставою для задоволення позову, оскільки вони існували на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з позивача, та були оцінені судом під час ухвалення рішення.

Інших належних та допустимих доказів, які б могли бути підставою для задоволення позову матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для звільнення позивача від сплати аліментів, що стягуються на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2023 справа №742/3237/22 провадження №2/742/176/23 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, відсутні, а отже позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.247,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО