Справа № 342/499/24
Провадження № 2/342/329/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (місцезнаходження: Україна, 01024, місто Київ, ВУЛИЦЯ РОГНІДИНСЬКА, будинок 4, ЛІТЕРА А, офіс 10, ), через систему "Електронний суд", звернувся з позовом до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № 622283052 від 20.04.2021 року у розмірі 78249,00 грн; судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, разом із позовною заявою, представник позивача надіслав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з АТ "Юнекс Банк" первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 05 квітня 2024 року звернуто увагу сторін на те, що клопотання про витребування доказів потребує виклику сторін, тому його слід вирішити в судовому засіданні.

Судові засідання по розгляду даної справи були призначені на 02.05.2024 та 22.05.2024, про що було повідомлено належним чином учасників справи.

Судове засідання не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді у відпустці.

В судове засідання представник позивача 22.05.2024 не з`явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.

19.04.2024 через систему «Електронний суд» направив до суду клопотання про долучення доказів, в якому просив долучити до матеріалів справи Додаткову угоду №1 до Договору факторингу 06/03/24.

29.04.2024 через систему «Електронний суд» подав до суду відповідь на відзив.

17.05.2024 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів згідно якого просив витребувати в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮНЕКС БАНК" (Код ), МФО 322539:

- Інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період 20.04.2021 25.04.2021 у сумі 22000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №16FA297C-B2D3-445D-89C7-EF23035DBD85 від 20.04.2021);

- У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період 20.04.2021 25.04.2021 у сумі 22000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №16FA297C-B2D3-445D-89C7-EF23035DBD85 від 20.04.2021), просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Витребувати в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (Код ), МФО: 305299:

- Інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_1 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП

НОМЕР_3 );

- Інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період 20.04.2021 25.04.2021 у сумі 22000,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №16FA297C-B2D3-445D-89C7-EF23035DBD85 від 20.04.2021).

- Надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

- У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 20.04.2021 25.04.2021 у сумі 22000,00грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №16FA297C-B2D3-445D-89C7-EF23035DBD85 від 20.04.2021),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію.

- У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування

коштів на рахунок Боржника).

20.05.2024 через систему «Електронний суд» направив до суду додаткові пояснення у справі та уточнене клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про обов`язкову участь представника позивача в судовому засіданні для дачі ним пояснень по суті справи, а також вказують на те, що до представника позивача у відповідача є ряд запитань, що стосуються предмету спору, на які зможе ймовірно надати відповіді тільки представник позивача.

Суд розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У частині 5 ст.227 ЦПК України встановлено, що учасники справи з дозволу головуючого можуть ставити питання один одному. Питання ставляться у такій черговості: 1) позивачу та (або) особі, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи - відповідач, третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, інші учасники справи; 2) відповідачу - позивач та (або) особа, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь у справі на стороні позивача, інші учасники справи; 3) іншим учасникам справи - позивач та (або) особа, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь на стороні позивача, відповідач, третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, інші учасники справи.

Як зазначалося вище, ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 05 квітня 2024 року звернуто увагу сторін на те, що клопотання про витребування доказів потребує виклику сторін, тому його слід вирішити в судовому засіданні. Однак, представник позивача в судове засідання не з"явився, що позбавляє суду належним чином вирішити подані клопотання про витребування доказів.

Крім того, враховуючи клопотання відповідача та те, що у відповідача є ряд запитань до представника позивача що стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, що стосується предмету спору та заявлених клопотань про витребування доказів, а тому вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 05.06.2024 о 13 год 00 хв.

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 05.06.2024 о 13 год 00 хв., для дачі особистих пояснень по суті справи та заявлених клопотаннях про витребування доказів.

Направити копію ухвали та судову повістку представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.