Справа № 367/2655/23
Провадження №2/367/1409/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ірпені під час судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про розірвання кредитного зобов`язання, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про розірвання кредитного зобов`язання.

15 травня 2024 року на адресу Ірпінського міського суду Київської області суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд: розірвати кредитні правовідносини між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» по анкеті споживчого кредитування №630673099 від 05.07.2017р.; встановити загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» по анкеті споживчого кредитування № 630673099 від 05.07.2017 в сумі 85 216,19 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 23.01.2020 року, викладеного у справі №925/186/19 як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

У цій справі представник позивача просить зменшити розмір позовних вимог шляхом зменшення розміру заборгованості.

Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 197,198, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про розірвання кредитного зобов`язання.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про розірвання кредитного зобов`язання на 19 серпня 2024 року на 08 годину 30 хвилин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачам, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук