У Х В А Л А

05 червня 2024 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Держава США представник Посольство держави США в державі Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності в об`єкті права власності Українського народу, а саме на надра,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Держави Україна в особі Президента України ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Держава США представник Посольство держави США в державі Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності в об`єкті права власності Українського народу, а саме на надра.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що розпорядженням органів державної влади об`єктами права власності Українського народу порушено право власності позивача, як громадянина України та співвласника об`єктів права власності Українського народу. На думку позивача, усі правочини, здійснені по відношенню до об`єктів права власності Українського народу є нікчемними, а діяльність органів державної влади у цій частині є такою, що порушує правовий і публічний порядок визначений статтею 19 Конституції України.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Позивач, зазначаючи про підстави звільнення його від сплати судового збору, посилався, серед іншого, на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ст.1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

При цьому, зі змісту позовних вимог слідує, що у даному випадку спір стосується розпорядження надрами, які відповідно до статті 13 Конституції України, є власністю Українського народу.

З огляду на викладене, цей спір не можна вважати спором про захист прав споживачів.

Також звертаючись до суду із цим позовом, позивач не зазначає місце знаходження надр, порушенням права власності на які позивачу було завдано моральну шкоду.

Таким чином, позивач права на звернення до суду за зареєстрованим місцем свого проживання згідно ст. 28 ЦПК України не має, а тому у даному випадку під час вирішення питання про підсудності справи, має бути застосована норма статті 27 ЦПК України.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви слідує, що відповідачем у справі є Держава Україна, в особі президента ОСОБА_2 , оскільки, як зазначає позивач, відповідно до ст.102 Конституції України, Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Місцезнаходженням Офісу Президента України, тобто місцем перебування відповідача, є м. Київ, вул. Банкова, 11, а тому дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, дана справа підсудна Печерському районного суду м. Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає передачі за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно ч.ч.1-2ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Держава США представник Посольство держави США в державі Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності в об`єкті права власності Українського народу, а саме на надра - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя