Справа № 372/1018/24
ухвала

Іменем України

30 травня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Григор`євої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Приватного акціонерного товариства «Енергія» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2024 року Обухівським районним судом Київської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (юридична адреса: 08703, Київська область, м.Обухів, вул.Промислова, 1 а/с-51 заборгованість за постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.01.2022 р. по 31.01.2024 р. включно, яка станом на 01.02.2024 р. складає 17223 грн. 41 коп. та судові витрати в розмірі 302 грн. 80 грн.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що у вступній та в п.1, 2 резолютивної частини судового наказу була допущена описка, а саме невірно зазначено боржника, місце проживання, РНОКПП боржника та сума, що підлягає стягненню, а саме вказано: « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , сума боргу до стягнення 31046,98 грн.», замість « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), сума заборгованості до стягнення 17223,41 грн.»

У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив що у судовому наказі зроблено описку, а саме у вступній та в п.1, 2 резолютивної частини не вірно зазначено боржника, місце проживання, РНОКПП боржника та сума, що підлягає стягненню, чим допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2024 року по цивільній справі № 2-н-248/24 (372/1018/24)за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , зазначивши:

У вступній частині судового наказу вірно: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: ( АДРЕСА_1 )», замість « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: ( АДРЕСА_2 )», «за період з 01.01.2022 року по 31.01.2024 року включно, яка станом на 01.02.2024 року складає 17223 (сімнадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 41 коп.», замість «за період з 01.02.2022 року по 31.01.2024 року включно, яка станом на 01.02.2024 року складає 31046 (тридцять одна тисяча сорок шість) грн. 98 коп.».

У п.1 резолютивної частини судового наказу вірно: « ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (юридична адреса: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1 а/с - 51 (рахунок № НОМЕР_3 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ), заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 17223 (сімнадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 41 коп.», замість « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: ( АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (юридична адреса: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1 а/с - 51 (рахунок № НОМЕР_3 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ), заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 31046 (тридцять одна тисяча сорок шість) грн. 98 коп.».

У п.2 резолютивної частини судового наказу вірно: « ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (рахунок № НОМЕР_3 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ), судовий збір у розмірі - 302 грн. 80 коп.», замість « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: ( АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (рахунок № НОМЕР_3 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ), судовий збір у розмірі - 302 грн. 80 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зінченко