Справа №487/1372/24
Провадження №2/487/1422/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.05.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого-судді Кузьменко В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № від 11.09.2019 року у розмірі 28101,06 грн, з яких: 22068,66 - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,79 грн. - загальна заборгованість по відсоткам, 5923,71 грн. - загальна заборгованість по комісії, 106,90 грн. - пеня/штрафи; за кредитним договором №002/6977983-СК від 11.09.2019 року в розмірі 893,24 грн. та судові витрати.

11.09.2019 року ОСОБА_1 подав до ТОВ "ФК "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ 2ФК "ЦФР" та Заяву № від 11.09.2019 року на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", підписанням якої підтвердив згоду, що заява разом з паспортним кредиту та умовами отримання кредиту та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК "ЦФР".

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 від 09.10.2016 року укладеного між ТОВ "ФК "ЦФР" та АТ "ТАСКОМБАНК" було відступлено право вимоги. 21.03.2023 року між АК "ТАСКОМБАНК"та ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року. Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11-9-Ф від 21.03.2023 Реєстру прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28101,06 грн., з яких 22068,66 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,79 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 5923,71 грн. - загальна заборгованість по комісії; 106,90 грн. - пеня/штрафи.

Крім того ОСОБА_1 уклав з АТ "ТАСКОМБАНК" Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/6977983-СК від 11.09.2019 року. 21.03.2023 року між АК "ТАСКОМБАНК"та ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року. Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11-9-Ф від 21.03.2023 Реєстру прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 893,24 грн., з яких: 517, 19 грн., 376,05 грн. - загальна заборгованість по відсоткам.

Оскільки відповідач платежі для погашення заборгованості не здійснював, просять стягнути з неї на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» загальну заборгованість в розмірі 28994,30 грн.,а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року відкрито спрощене провадження по справі.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам частини 4 статті 223 та статей 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України, відповідачі не скористались своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178, статтею 181 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 3, 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

11.09.2019 року ОСОБА_1 подав до ТОВ "ФК "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ 2ФК "ЦФР" та Заяву № від 11.09.2019 року на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", підписанням якої підтвердив згоду, що заява разом з паспортним кредиту та умовами отримання кредиту та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК "ЦФР".

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 від 09.10.2016 року укладеного між ТОВ "ФК "ЦФР" та АТ "ТАСКОМБАНК" було відступлено право вимоги. 21.03.2023 року між АК "ТАСКОМБАНК"та ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року. Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11-9-Ф від 21.03.2023 Реєстру прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28101,06 грн., з яких 22068,66 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,79 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 5923,71 грн. - загальна заборгованість по комісії; 106,90 грн. - пеня/штрафи.

Крім того, ОСОБА_1 уклав з АТ "ТАСКОМБАНК" Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/6977983-СК від 11.09.2019 року.

21.03.2023 року між АК "ТАСКОМБАНК"та ТОВ "ФК" "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року.

Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11-9-Ф від 21.03.2023 Реєстру прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 893,24 грн., з яких: 517, 19 грн., 376,05 грн. - загальна заборгованість по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 11.09.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 проведено за період з 21.03.2023 року по 31.01.2024 року станом на 31.10.2023 року складає 28101,06 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №002/6977983 СК від 11.09.2019 року заборгованість ОСОБА_1 проведено за період з 21.03.2023 року по 31.01.2024 року станом на 31.10.2023 року складає 893,24 грн.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою;

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання.

Оскільки відповідач допустила прострочення платежів щодо повернення кредиту, процентів за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 267, 279, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № в розмірі 28101,66 грн., з яких: 22068,66 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 1,79 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 5923,71 грн. - загальна заборгованість по компісії; 106,90 - пеня/штрафи; за кредитним договором №002/6977983-СК в розмірі 893,24 грн., з яких: 517,19 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 376,05 грн. - загальна заборгованість по відсоткам та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В.Кузьменко