УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дорошинської В.Е.,

за участю секретаря Волощук О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить суд залишити позовні вимоги частково без розгляду, а саме вимогу позивача до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити вимогу позивача до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам цивільно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про залишення позовних вимог частково без розгляду - задовольнити.

Позовну вимогу про визначення місця проживання дитини ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної вимоги без розгляду, він має право звернутися до суду з цим позовом повторно.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. Е. Дорошинська