Справа № 723/1806/24
Провадження № 2/723/2487/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ. «А-І», сараї літ. «Б,В,Г», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3.

09.02.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «належний мені будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 заповідаю ОСОБА_2 , а будинок, який розташований в АДРЕСА_1 заповідаю ОСОБА_4 . Заповіт не змінювався та не відмінявся.

Також покійна ОСОБА_3 була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4511 га, за кадастровим номером :01:003:0051, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113551 від 25.12.208 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки на протязі останніх п`яти років приймала участь в житті бабусі ОСОБА_3 а саме: проживала разом нею, допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку.

Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом та встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримали позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.14).

Згідно довідки Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 604 від 14.03.2024 року на момент смерті, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з нею, на день її смерті проживав ОСОБА_5 онук, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ. «А-І», сараї літ. «Б,В,Г», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3.

На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ПП «Лунгуляк Д.І.» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна

ОСОБА_2 оформив спадщину на вказане в заповіті майно, а саме будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.10.2023 року № 723/3697/23.

09.02.2001 року, ОСОБА_3 склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «належний мені будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 заповідаю ОСОБА_2 , а будинок, який розташований в АДРЕСА_1 заповідаю ОСОБА_4 ».(а.с.17.)

Заповіт був складений 09 лютого 2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького р-ну, ОСОБА_6 зареєстрований в реєстрі за № 58. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить напис секретаря виконкому с. Банилів-Підгірний, ОСОБА_6 від 15.02.2018 року.

Згідно акту депутата Сторожинецької міської ради (Давидівський старостинський округ) від 02.05.2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею на момент її смерті не була зареєстрована, але проживала вела спільне господарство та проводила її поховання внучка ОСОБА_1 , чим фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки покійні, при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому я змушена звернутися до суду за захистом своїх прав..

Відповідач по справі - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову на користь позивача.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ. «А-І», сараї літ. «Б,В,Г», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4511 га, за кадастровим номером :01:003:1051, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113551 від 25.12.208 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора