Справа № 448/362/24 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/1215/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

06 травня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 29 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів - задоволено.

Забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0653га, кадастровий номер :12:009:0005, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у АДРЕСА_1 та належна громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 29 лютого 2024 року надіслана на адресу суду через систему «Електронний суд» 07.04.2024 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 29 лютого 2024 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки з текстом оскаржуваної ухвали представник відповідача - ОСОБА_2 ознайомилася лише 23.03.2024 року після звернення до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами даної справи в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів на підтвердження того, що ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали не отримували та зі змістом такої ознайомилися вперше 23.03.2024 року, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.

Враховуючи наведене, матеріали вищезазначеної цивільної справи слід витребувати з суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати з Мостиського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №448/362/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, необхідні для розгляду скарги відповідно до п.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Матеріали цивільної справи направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Крайник