Справа № 331/1039/24
Провадження № 2-о/331/300/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за заявою заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

01.05.2024 року постановою Запорізького апеляційного суду ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15.05.2024 матеріали справи повернуто до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та передано для подальшого розгляду судді Світлицькій В.М.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В матеріалах даної справи міститься лише копія поданої заяви заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, з додатками.

Оригінал заяви з додатками та оригінали платіжної інструкції про сплату судового збору було повернуто заступнику керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьку М.В. на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024 року, яка в подальшому скасована постановою Запорізького апеляційного суду від 01.05.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення встановлених недоліків, а саме подання до суду оригіналу заяви з додатками, їх копій відповідно до кількості учасників справи та оригіналу платіжної інструкції про сплату судового збору, які були повернуті заявнику згідно ухвали суду від 23.02.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька