Справа № 510/661/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Головуючий суддя, розглядаючи цивільну справу, вважає обов`язковим заявити собі самовідвід, виходи з наступних підстав.

Відповідно до ст.40 ЦПК України «Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу. Ч.1. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Ч.2. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України «Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що виключають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді».

Суд вважає за необхідним зазначити, що відповідач ОСОБА_1 , намагався зустрітися з головуючим суддею, коли вже цивільна справа розглядалася на стадії судового розгляду по суті, чокавши його біля кабінету помічника судді, поруч із кабінетом судді, у коридорі, коли суддя йшов з прокурором Завальнюком Д.В., секретарем судового засідання до свого кабінету, після чергового засідання у кримінальному провадженні. Це було до чергового судового засідання у справі, яке було призначене на 14.05.2024 р. Головуючий суддя пояснив ОСОБА_1 , свідками були: прокурор ОСОБА_2 , секретар судового засідання Березенко С.П., помічник судді Черня В.Ф., що він не може (не має права) спілкуватися із ним, поки суд розглядає справу, де відповідачем є ОСОБА_1 . На це пояснення, ОСОБА_1 сказав, що він хоче зустрітися як депутат, а не як сторона у справі. На це суддя також відповів відмовою.

14.05.2024 р. чергове судове засідання не відбулося головуючий суддя був у відпустці.

14.05.2024 р., від депутата Ізмаїльської районної ради Одеської області Арабаджи С.Г. на адресу судді Бошкова І.Д. надійшов лист № 3451 від 14.05.2024 р., в якому ОСОБА_1 просить суддю прийняти його як депутата. На це звернення, суддя Бошков І.Д., надав відповідь депутату ОСОБА_1 , що «судді України не здійснюють прийом громадян з будь-яких питань. Законодавством України передбачено спілкування суддів з громадянами, виключно, у судовому засіданні. Прийом громадян здійснюють виключно голови судів, у визначений судом певний час, що відображається на сайті суду та вказується на дошці оголошень в суді. Під час оголошення військового стану, або війни, прийом громадян не здійснюється».

Чергове судове засідання у цій справі було призначене на 04.06.2024 р. Судове засідання не відбулося тому, що головуючий суддя Бошков І.Д., був у нарадчій кімнаті - ухвалював вирок у кримінальній справі № 510/1451/22.

Враховуючи вищевикладене, головуючий суддя вважає за обов`язкове, з метою не порушення норм діючого законодавства України, з урахуванням ситуації, що склалась, положень п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, ч.2 ст.40 ЦПК України, задовольнити заявлений самовідвід та передає цивільну справу № 510/661/23 до канцелярії Ренійського районного суду Одеської області, для виконання вимог ч.3 ст.14, ч.1 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.33,36,40,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлений головуючим суддею, Бошковим І.Д., самовідвід, при розгляді цивільної справи № 510/661/23 за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, - задовольнити.

Цивільну справу № 510/661/23 за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, передати до канцелярії Ренійського районного суду Одеської області, для виконання вимог ч.3 ст.14, ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков