Справа № 296/3484/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючої судді Рожкової О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 16.04.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просила стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

1.2. 22.04.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

3. За змістом частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, зміну способу їх стягнення можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

4. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

6. За загальним правилом територіальної підсудності позови фізичної особи пред`являються саме за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

7. Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.04.2024 вбачається, що за вказаними параметрами особу - відповідача ОСОБА_2 не знайдено.

8. Водночас, в позовній заяві, яка подана до суду 27.05.2024, на виконання вимог ухвали від 22.04.2024 представник ОСОБА_4 зазначила адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

9. При цьому, за правилами альтернативної підсудності позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання позивача.

10. Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.04.2024 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

11. За вказаних обставин суд вважає, що справа не підсудна Корольовському районому суду міста Житомира та підлягає переданню на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу № 296/3484/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

2. Передачу справи до іншого суду за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена РОЖКОВА