Провадження № 6/761/163/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про зміну способу виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 р. ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про зміну способу виконання судового рішення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 02.11.2021 р. Київським апеляційним судом прийнято постанову у цивільній справі № 761/35496/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, якою скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26.08.2020 р. та ухвалено нове судове рішення, яким даний позов задоволено частково, а саме: - визнано, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ; - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до досягнення дитиною трьох років. Вказана постанова набрала законної сили. Оскільки боржник ОСОБА_3 фактично проживає та працює на території Австралії, заявник 24.02.2022 р. звернулась до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з клопотанням та відповідними документами з метою виконання зазначеної постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2021 р. у цивільній справі № 761/35496/18 на території Австралії. 12.12.2022 р. на адресу заявника надійшов лист Департаменту соціальних послуг Австарлії, у якому вказано про неможливість виконання судового рішення, оскільки у ньому не визначена сплата аліментів у вигляді певної періодичної суми. Посилаючись на те, що наявні обставини, які унеможливлюють виконання на території Австралії постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2021 р. у цивільній справі № 761/35496/18 в частині стягнення аліментів, заявник вважає, що у даному випадку мають місце підстави для зміни способу виконання вказаного судового рішення, а тому звернулась до суду з даною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі з підстави викладених у поданій заяві.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про зміну способу виконання судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02.11.2021 р. Київським апеляційним судом прийнято постанову у цивільній справі № 761/35496/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, якою скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26.08.2020 р. та ухвалено нове судове рішення, яким даний позов задоволено частково, а саме:

- визнано, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до досягнення дитиною трьох років.

Вказана постанова набрала законної сили.

Оскільки боржник ОСОБА_3 фактично проживає та працює на території Австралії, заявник 24.02.2022 р. звернулась до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з клопотанням та відповідними документами з метою виконання зазначеної постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2021 р. у цивільній справі № 761/35496/18 на території Австралії.

12.12.2022 р. на адресу заявника надійшов лист Департаменту соціальних послуг Австарлії, у якому вказано про неможливість виконання судового рішення, оскільки у ньому не визначена сплата аліментів у вигляді певної періодичної суми.

Отже судом встановлено, що наявні обставини, які унеможливлюють виконання на території Австралії постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2021 р. у цивільній справі № 761/35496/18 в частині стягнення аліментів, оскільки у ній аліменти на утримання дитини та її матері визначені не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, щомісячна заробітна плата ОСОБА_3 становить 20000,00 австралійських доларів, що підтверджується копіями відповідних довідок.

Так, звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник вважає, що спосіб виконання судового рішення підлягають зміні, шляхом визначення аліментів у твердій грошовій сумі пропорційно присудженій за судовим рішенням частці від зазначеного заробітку (доходу) ОСОБА_3 , зокрема: - на утримання дитини 1/4 частка від 20000,00 австралійських доларів складає 5000,00 австралійських доларів; - на утримання матері дитини 1/6 частка від 20000,00 австралійських доларів складає 3000,00 австралійських доларів.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 80 та частиною 2 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи, що наявні обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення у частині стягнення аліментів на території Австралії, зокрема з причини визначення аліментів не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку (доходу), суд приходить до висновку, що у даному випадку мають місце підстави для зміни способу виконання цього судового рішення, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2021 р. у цивільній справі № 761/35496/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, в частині стягнення аліментів, а саме:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 австралійських доларів, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 австралійських доларів, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 р. і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про зміну способу виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року в цивільній справі № 761/35496/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, в частині стягнення аліментів, а саме:

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: ' АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) австралійських доларів 00 центів, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: ' АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) австралійських доларів 00 центів, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2018 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: