Справа № 643/84/24
Провадження № 2-во/643/88/24
УХВАЛА

24.05.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Беспалої Таміли Сергіївни про виправлення описки у справі № 643/84/24

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.

Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Харків)

про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 у справі № 643/84/24 встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізюм, Харківської області, Україна.

22.05.2024 року представник заявника - адвокат Беспала Т.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 у справі № 643/84/24, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однак, під час оформлення рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 у справі № 643/84/24 було допущено технічну описку, а саме, у тексті рішення було помилково вказано ім`я особи, стосовно якої встановлювався факт смерті «Здебський Федор ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/84/24 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заявника про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 у справі № 643/84/24 задовольнити.

2. У тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 у справі № 643/84/24 прізвище, ім`я та по-батькові особи, щодо якої встановлено факт смерті, слід читати як « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2024 у справі № 643/84/24.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко