Справа № 161/544/24
Провадження № 2-во/161/82/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28 травня 2024 року представник позивача адвокат Нечипоренко Ж. М. звернулась в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та зазначає, що в абзаці 9 судового рішення допущено помилку, а саме: «… суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення». Крім того, в 10 абзаці рішення зазначено: «Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31 травня 2008 року Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 440 (а. с. 8).». Заявник вказує, що шлюб між сторонами зареєстрований 31 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 440.

З огляду на наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України заявник просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З дослідженого судом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке повторно видане 21 грудня 2023 року Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 31 травня 2008 року, місце реєстрації шлюбу Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а. с. 8).

Наведене свідчить, що у мотивувальній частині рішення судом допущено описку, а саме: неправильно зазначено місце реєстрації шлюбу між сторонами. А тому, виявлену описку слід виправити, десятий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції: «Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31 травня 2008 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 440 (а. с. 8).».

Крім того, в останньому реченні восьмого абзацу мотивувальної частини рішення слід вилучити слово «заочного». Таким чином, вказане речення викласти в такій редакції: «Враховуючи, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2024 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема

-викласти останнє речення восьмого абзацу мотивувальної частини рішення у такій редакції: «Враховуючи, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення.»;

-викласти десятий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції: «Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31 травня 2008 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 440 (а. с. 8).».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь