Справа № 645/1531/24
Провадження № 2/645/1162/24
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений будиночок» до ОСОБА_1 про припинення права власності н нерухоме майно та їх обтяження,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 29.03.2024 року позовну заяву залишена без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: для визначення ціни позову, надання документу про сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, від визначеної ціни позову щодо вимоги майнового характеру, на рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова, та надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали від 29.03.2024 року представник позивача отримав 26.04.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У встановлений строк позивач вимоги судді не виконали.

Так, із заявою про виконання вимог ухвали судді від 29.03.2024 року позивач до суду не звертався. Будь-яких інших заяв чи пояснень щодо неможливості виконання ухвали у встановлений законом строк до суду не надходило. Тобто, позивач не скористався можливістю вчинення будь-яких дій для прискорення розгляду справи для захисту своїх прав та інтересів.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 6, 7 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

В силу вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху до теперішнього часу не виконані, суд відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України повертає позов як неподаний, що не є перешкодою для повторного звернення позивача з аналогічним позовом після усунення причин, які викликали його повернення.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений будиночок» до ОСОБА_1 про припинення права власності н нерухоме майно та їх обтяження вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І.В.Ульяніч