Справа № 129/1410/24
Провадження по справі № 2/129/714/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої в її інтересах представником адвокатом Гетьманом Андрієм Валерійовичем до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

22.04.2024 р. до суду подано позов, в якому позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кочурів Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3 .

Вимоги позову обґрунтувала тим, що 13.05.2021 року ОСОБА_3 відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області набула право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кочурів Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями після померлої за законом є позивачка, ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 (відповідачка).

ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 88/02-31 від 04.04.2024 р., відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що в матеріалах спадкової справи відсутня заява ОСОБА_2 про відмову про прийняття спадщини, що змусило її за захистом свого порушеного майнового права звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка та її представник адвокат Гетьман А.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача письмово просив справу розглянути без його та позивачки участі, вимоги задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги визнала повністю та безумовно, справу просила розглянути без її часті.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1222 ЦК України, ми є спадкоємцями за законом.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак через те, що заява ОСОБА_2 про відмову про прийняття спадщини відсутня, не має можливості оформити спадкові права, тому не може розпорядитися спадковим майном, внаслідок чого порушуються її права та інтереси, як власника майна, враховуючи повне і безумовне визнання позову відповідачкою, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кочурів Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: