Справа № 307/1513/24
Провадження № 2-о/307/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

24 травня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , що знаходиться за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області про встановлення факту народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дітей.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2024 року, заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату та зарахування судового збору в розмірі 605,60 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України та доказів неможливості подання документів з переліку зазначених у листі №111/31.8-71 від 09.02.2024 для проведення реєстрації народження.

Копію зазначеної ухвали про залишення заяви без руху надіслано заявниці ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно перевірки реєстру відправлення судової кореспонденції (номер штрих кодового ідентифікатору поштового відправлення 598) вбачається, що копію ухвали вручено адресату 06.05.2024 року, однак упродовж встановленого судом строку та станом на 24.05.2024 року недоліки заяви не усунуто.

Таким чином заявницею недоліки зазначені в ухвалі судді від 17.04.2024 року, не виконані, так як нею не було надано суду докази, що підтверджують сплату та зарахування судового збору в розмірі 605,60 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України та доказів неможливості подання документів з переліку зазначених у листі №111/31.8-71 від 09.02.2024 для проведення реєстрації народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 95, 185, 261, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дітей, вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Бряник М.М.