Справа № 383/137/24
Номер провадження 2-о/383/18/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зербул С.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/137/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Геннадій Миколайович, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний племінник ОСОБА_2 . З метою отримання спадщини за законом, він звернувся до нотаріуса Бобринецького нотаріального округу Кіровоградської області. Однак, постановою приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Г.М. від 01.12.2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що ним не подано всіх документів, підтверджуючих родинні відносини із спадкодавцем. Вказує, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), яка в свою чергу була донькою ОСОБА_5 , що була зведеною сестрою по матері його батька ОСОБА_6 . Факт родинних стосунків він може підтвердити свідоцтвом про своє народження, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про розірвання шлюбу, копією трудової книжки та свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , інших документальні підтвердження родинності із спадкодавцем у нього відсутні. На цій підставі змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Г.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази у їх сукупності приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, п.7, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 30.05.2023 року, актовий запис 153 (а.с.6), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом строк, заявник звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Г.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом, але йому було відмовленоу вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що ним не подано всіх документів підтверджуючих родинні відносини із спадкодавцем, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Г.М. від 01.12.2023 року (а.с.7).

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №39/2023 щодо майна померлого (а.с.45-60).

Також встановлено, що померлий ОСОБА_2 був сином ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Дзержинським відділом РАЦСУ від 17.09.1974 року, актовий запис №2284 (а.с.9).

Внші надані заявником документи, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане Бобринецьким районним відділом РАЦС від 19.04.1950 року, актовий запис 59 , свідоцтво про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 , копія Трудової книжки ОСОБА_3 та свідоцтво про народження самого заявника ОСОБА_1 НОМЕР_5 не підтверджують родинності спадкодавця та заявника.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду надали аналогічні одне одному покази про те, що знають заявника, та зі слів останнього, померлий ОСОБА_2 був племінником заявника і сином двоюрідної сестри ОСОБА_11 , але детально та достовірно зазначити родичів за походженням заявника та померлого ОСОБА_2 для встановлення ступеню споріднення заявника та спадкодавця та їх кровного зв`язку не можуть.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Особа може звернутися до суду за захистом своїх прав лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ступінь є свого роду одиницею вимірювання споріднення поміж родичами за походженням. Він надає можливість встановити «відстань» між спорідненими особами (родичами за походженням). Постанова КЦС ВС у постанові від 20 червня 2018 року у справі № 643/1216/15-ц.

У постанові КЦС ВС від 23 березня 2021 року у справі № 643/14592/18 зроблено висновок про необхідні для спадкування за законом юридичні факти. Так, мають існувати чітко визначені юридичні факти, що підтверджують наявність: родинних відносин (певний ступінь споріднення зі спадкодавцем); квазіродинних відносин (усиновлення спадкоємця чи спадкодавця); сімейних відносин (шлюб зі спадкодавцем; проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини); відносин з утримання (перебування на утриманні спадкодавця спадкоємцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини).

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі №638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

У постанові Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі №947/22756/19 сформульовано висновки про те, що доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Зважаючи на викладене, необґрунтованими є доводи заявника про можливість підтвердження факту родинних відносин виключно письмовими доказами, оскільки такі обставини відповідно до норм процесуального права можуть бути встановлені і на підставі інших доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування і в своїй сукупності доводять обставини, на які посилається сторона.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Позитивні юридичні факти, це ті, які повинні існувати на час відкриття спадщини і можуть зумовлювати, за передбачених у ЦК України умов, виникнення права на спадкування за законом. Аналіз положень глави 68 ЦК України дозволяє стверджувати, що для спадкування за законом мають існувати чітко визначені юридичні факти, що підтверджують наявність: родинних відносин (певний ступінь споріднення зі спадкодавцем); квазіродинних відносин (усиновлення спадкоємця чи спадкодавця); сімейних відносин (шлюб зі спадкодавцем; проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини); відносин із утримання (перебування на утриманні спадкодавця спадкоємцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини).

Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування ( Постанова ВС від 06.03.2023 р., справа № 357/6441/21-ц).

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні стверджує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводився йому двоюрідним племінником, але на підтвердження даного факту заявником до суду не надано жодного належного та допустимого, достатнього та достовірного доказу. Самі по собі показання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , де останні не можуть зазначити послідовно та достовірно родичів за походженням заявника та померлого ОСОБА_2 для встановлення ступеню споріднення заявника та спадкодавця та їх кровного зв`язку, при цьому, що сам заявник зазначає про те, що мати померлого доводилася зведеною сетрою його батьку, без підтвердження іншими належними та допустимими доказами не є достатніми щоб дійти висновку про наявність обставин родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 ..

Також заявником не надано відомостей про неможливість поновлення втрачених записів актів цивільного стану на підтвердження юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому суд покладає понесені заявником судові витрати на нього.

Керуючисьст.ст. 19, 76, 77, 80, 81, 89, 90, 223, 234, 256, 258, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, ст. 1265 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин відмовити повністю.

Судовий збір, сплачений заявником при зверненні до суду, покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий БобринецькимРВ УМВС України в Кіровоградській області від 01.10.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Геннадій Миколайович, місцезнаходження: пров. Базарний, 12, м. Бобринець Кіровоградська область, п.і. 27200.

Повне рішення суду складено 23.05.2024 року.

Суддя І. М. Адаменко