Справа № 386/110/24
Провадження № 2/386/128/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Штанько Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 01 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №78, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №78.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Заходи примирення подружжя, вжиті судом, позитивних результатів не дали.

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Умані реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №78.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко