Справа № 606/747/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Органом опіки та піклування Теребовлянської міської ради було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , у якому просить позбавити останню батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути аліменти на їх утримання, залишивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та вихованні батька ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - на утриманні та вихованні батька ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 передати органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування.

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що на обліку служби у справах дітей міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, перебувають діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати чотирьох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в АДРЕСА_1 разом з трьома молодшими дітьми.

ОСОБА_1 з ОСОБА_8 має спільну дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тривалий час (протягом останніх 5 років) проживає в сім`ї ОСОБА_8 в с.Романівка Тернопільльського району. Дівчинка навчається в 7 класі філії Романівської І-ІІ ст. ОНЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст.". Батько дівчинки дбає про збереження здоров`я дитини, її гармонійний розвиток, приділяє належну увагу вихованню доньки.

У шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_7 , зареєстрованим 23.03.2011 Костільницькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб розпався. Дівчинка залишилася з матір`ю. ОСОБА_7 проживає за адресою АДРЕСА_2 та перебуває в другому шлюбі. За даними служби у справах дітей Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, батько сплачує аліменти на утримання дочки, та повністю спроможний забрати до себе на утримання та виховання дочку.

Реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьки записані зі слів матері.

Підставою взяття дітей на облік служби у справах дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах є систематичне ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків. Про складні життєві умови дітей до служби у справах дітей Теребовлянської міської ради надійшла інформація в червні 2023 року.

Під час обстежень умов проживання дітей протягом 2023-2024 років було виявлено неналежні побутові умови, та неприйнятні санітарні умови, покращення яких не потребує вкладення коштів. В будинку холодно у зимовий період, завжди брудно, насмічено та розкидано речі; літня кухня у вкрай антисанітарному стані, плита для приготування їжі дуже брудна, посуд брудний, вибиті шибки вікна, деформовані вхідні двері, умов для прийому їжі (стільців, стола) нема. Запас їжі є у вигляді борошна, цукру, консервованого сала та консервованих овочів. Жодного разу не виявлено приготованих страв для дитячого харчування. Однак в господарстві є корова, тому молоко у дітей є. Загальна побутова обстановка не змінюється на краще, а, навпаки, погіршується.

Мати схильна до зловживання спиртним, в будинку бувають сторонні для дітей особи, з якими вона співмешкає чи проводить дозвілля, про що повідомляють сусіди, односельчани, діти хворіють на педикульоз.

За даними відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНПУ в Тернопільській області ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 не перебуває на обліках лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра.

Мати отримує всі можливі соціальні допомоги на дітей (в межах 15-16 тисяч гривень на місяць), а також батько ОСОБА_9 сплачує аліменти на дочку в сумі 1600 гривень щомісячно, користується пільгами багатодітної матері дітей, які цільово не використовує.

Відповідно до висновків про оцінку потреб дітей, проведеної з 05.07.2023 по 11.07.2023 ОСОБА_2 лише провідує сестричок та брата, ОСОБА_3 постійно сумна та недоглянута, допомагає доглядати молодших дітей, ОСОБА_4 часто буває у діда з бабою по лінії матері, які живуть в с.Ласківці, ОСОБА_5 брудна та недоглянута, загальні умови не придатні для розвитку та проживання дітей, батьківський потенціал матері недостатній. Сім`ю було взято на соціальний супровід, фахівцем соціальної роботи неодноразово проводилися бесіди щодо формування ідеології здорового способу життя й подолання шкідливих звичок, відповідального батьківства, створення належних санітарних умов, особистої гігієни дітей. ОСОБА_1 не виконує дій та заходів, передбачених індивідуальним планом. З серпня 2023 року не виходить на зв`язок з фахівцем соціальної роботи, не дотримується рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини: не звернулася до сімейного лікаря щодо проходження медичного огляду з ОСОБА_5 .

В характеристиках на дітей, наданих ОЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст." вказано зокрема наступне: ОСОБА_3 програмний матеріал засвоює повільно через пропуски без поважних причин, домашні роботи не виконує, неуспішність виражається тому, що дівчинка має слабкі навички читання та рахунків, спокійна, врівноважена, вихована, чуйна, добра, працелюбна, товариська, але часто буває на заняттях неохайною. Мати не приділяє належної уваги вихованню дочки, посилаючись на робочу зайнятість, а також не забезпечує належних санітарно-гігієнічних норм.

Центр соціальних послуг Теребовлянської міської ради повідомив про те, що відповідно до наказу №6 від 01.04.2024 прийнято рішення про припинення надання послуги соціального супроводу з негативним результатом сім`ї ОСОБА_1 , оскільки не виконувалися умови договору та завдання, які були передбачені індивідуальним планом. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримувала послугу соціального супроводу відповідно до рішення уповноваженої особи, начальника відділу соціального захисту населення управління соціальних послуг Теребовлянської міської ради №168 від 13.07.2023.

Мати ОСОБА_1 свідомо чи несвідомо підтримує власну алкогольну залежність, а в житті дітей, які проживають спільно з мамою, нічого не змінюється на краще.

Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_14 щодо її чотирьох дітей було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини 27.03.2024, на яке запрошено матір та 2 батьків дітей. ОСОБА_1 без поважної причини не прибула на засідання, при тому, що була належно особисто повідомлена старостою села про час і місце засідання.

Натомість ОСОБА_8 і ОСОБА_7 з`явилися на засідання з твердим наміром повністю опікуватися своїми дочками. Крім того про тимчасове влаштування дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Теребовлянської міської ради звернувся рідний дядько дітей ОСОБА_16 .

ОСОБА_8 підтвердив, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 живе з ним, а до мами приходить інколи на вихідні дні, або на період канікул, допомагає мамі доглядати за молодшими сестрами та братом. Він знає про обставини, в яких зростають діти і тому забрав свою дочку до себе. ОСОБА_8 запевнив членів комісії про те, що сприятиме зустрічам дітей, а також тому, аби сестри та брат частіше спілкувалися. Він особисто знайомий з ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_3 , а також з рідним маминим братом ОСОБА_18 , який виявив бажання забрати в свою сім`ю двох менших дітей.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с.Костільники Чортківського району Тернопільської області, приїхав на засідання комісії зі своєю дружиною та зі своєю мамою і повідомив, що він неодноразово хотів забрати дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до себе на канікули чи на вихідні дні, однак мати дитини не відпускала дитину з ним. Коли дівчинка була в батька, то неохоче поверталася до матері, але сумувала за своїми молодшими братом та сестрою, яких допомагає доглядати.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , повідомив про те, що він з дружиною ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вирішили забрати двох молодших дітей, які є його племінниками - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в свою сім`ю на тимчасове влаштування, про що винесено розпорядження Теребовлянського міського голови про тимчасове влаштування від 28.03.2024 року №66/02-05.

А тому, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, зокрема право на виховання в повноцінній сім`ї та з метою збереження родинних зв`язків між дітьми орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вказані обставини, орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.04.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх повній сукупності, встановив наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23.01.2020 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 18.11.2014 Ласковецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 24).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 15.09.2016 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_20 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 22).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 12.11.2020 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_21 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 23).

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.10.2022 року №№9, 7, реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проведена відповідно до частини першої мтатті 135 Сімейного кодексу України, батьки: ОСОБА_20 і ОСОБА_21 записані зі слів матері (а.с.28, 29).

Розпорядженням Теребовлянського міського голови від 13.07.2023 за №114/02-05 взято дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на облік служби у справах дітей, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах через систематичне ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. №866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" та від 01.06.2020 за №585 "Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах" (а.с.30).

Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 05.06.2003, 03.08.2023, 27.09.2023, 13.10.2023, слідує, що під час обстежень умов проживання дітей протягом 2023-2024 років було виявлено неналежні побутові умови, та неприйнятні санітарні умови, покращення яких не потребує вкладення коштів. В будинку холодно у зимовий період, завжди брудно, насмічено та розкидано наявні речі; літня кухня у вкрай антисанітарному стані, плита для приготування їжі дуже брудна, посуд брудний, вибиті шибки вікна, деформовані вхідні двері, умов для прийому їжі (стільців, стола) нема. Запас їжі є у вигляді борошна, цукру, консервованого сала та консервованих овочів. Жодного разу не виявлено приготованих страв для дитячого харчування. Однак в господарстві є корова, тому молоко у дітей є. Загальна побутова обстановка не змінюється на краще, а, навпаки, погіршується. Мати схильна до зловживання спиртним, в будинку бувають сторонні для дітей особи, з якими вона співмешкає чи проводить дозвілля, про що повідомляють сусіди, односельчани, діти хворіють на педикульоз (а.с.42-46).

За даними відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНПУ в Тернопільській області 18.10.2023 та 13.03.2024 на ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.31,32).

Центр соціальних послуг Теребовлянської міської ради листом від 01.04.2024 за №59/01-02 повідомив про те, що відповідно до наказу №6 від 01.04.2024 прийнято рішення про припинення надання послуги соціального супроводу з негативним результатом сім`ї ОСОБА_1 , оскільки не виконувалися умови договору та завдання, які були передбачені індивідуальним планом. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримувала послугу соціального супроводу відповідно до рішення уповноваженої особи, начальника відділу соціального захисту населення управління соціальних послуг Теребовлянської міської ради №168 від 13.07.2023 (а.с.34,35).

Згідно характеристик на ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , наданих ОЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст., вказано наступне: ОСОБА_3 програмний матеріал засвоює повільно через пропуски без поважних причин, домашні роботи не виконує, неуспішність виражається тому, що дівчинка має слабкі навички читання та рахунків, спокійна, врівноважена, вихована, чуйна, добра, працелюбна, товариська, але часто буває на заняттях неохайною. Мати не приділяє належної уваги вихованню дочки, посилаючись на робочу зайнятість, а також не забезпечує належних санітарно-гігієнічних норм. Вчитель ОСОБА_4 засвідчує, що мама приділяє синові увагу, у чому їй допомагають бабуся і дідусь, родичі забезпечили усім необхідним для навчання в школі. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 7 класі філії Романівської І-ІІ ст.ОНЗ "Ласковецька ЗОШ І-ІІІ ст.". Батько дівчинки дбає про збереження здоров`я дитини, її гармонійний розвиток, приділяє належну увагу вихованню доньки, бере активну участь в житті класу, регулярно цікавиться успіхами та потребами дитини, контролює відвідування занять, присутність на онлайн уроках. На зауваження та пропозиції вчителів реагує швидко та ретельно. Мати учениці активної участі у шкільному житті дитини не бере (а.с.36-38).

Відповідно до висновків про оцінку потреб дітей, проведеної з 05.07.2023 по 11.07.2023, ОСОБА_2 лише провідує сестричок та брата, ОСОБА_3 постійно сумна та недоглянута, допомагає доглядати молодших дітей, ОСОБА_4 часто буває у діда з бабою по лінії матері, які живуть в с.Ласківці, ОСОБА_5 брудна та недоглянута, загальні умови не придатні для розвитку та проживання дітей, батьківський потенціал матері недостатній. Сім`ю було взято на соціальний супровід, фахівцем соціальної роботи неодноразово проводилися бесіди щодо формування ідеології здорового способу життя й подолання шкідливих звичок, відповідального батьківства, створення належних санітарних умов, особистої гігієни дітей. ОСОБА_1 не виконує дій та заходів, передбачених індивідуальним планом. З серпня 2023 року не виходить на зв`язок з фахівцем соціальної роботи, не дотримується рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини: не звернулася до сімейного лікаря щодо проходження медичного огляду з ОСОБА_5 (а.с.13-20).

Згідно протоколів №14, 15 виїзних засідань міждисциплінарної команди від 08.09.2023 та 27.09.2023, вищевказана міждисциплінарна команда проводила індивідуальну роботу з багатодітною матір`ю дітей, в тому числі виїзну за місцем проживання, питання виховання дітей ОСОБА_1 слухалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини 25.09.2023. Мати брала участь у засіданні один раз (а.с.11-12, 39).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Теребовлянської міської ради від 25.09.2023 за №41, рекомендовано ОСОБА_1 протягом тижня звернутися до медиків та вирішити питання надання медичної допомоги дочці ОСОБА_5 протягом 10 днів провести генеральне прибирання житла. Службі у справах дітей Теребовлянської міської ради провести контрольне обстеження у проживанні дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 40).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 11.07.2023, ОСОБА_1 отримує ряд соціальних допомог на дітей в межах 15-16 тисяч гривень на місяць (а.с.41).

У матеріалах справи містяться копії письмових заяв ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що батьки бажають залишити дочку в своїй сім`ї (а.с. 49,50).

Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 28.03.2024 за № 181 "Про негайне відібрання дітей та затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матері" вирішено негайно відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у їх матері ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово влаштувавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ю рідного дядька ОСОБА_16 , жителя с.Ласківці, залишивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім`ї її батька ОСОБА_8 в с.Романівка, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї її батька ОСОБА_7 у с.Костільники Золотопотіцької громади Чортківського району.

Затверджено висновок органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-4а)

Зі змісту вказаного висновку слідує, що його прийнято органом опіки та піклування Теребовлянської міської ради із врахуванням обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги та які також встановлено судом, а також було взято до уваги те, що ОСОБА_1 не з`явилася на засідання комісії з питань захисту прав дитини 27.03.2024, хоч належно була повідомлена про час і місце її проведення, було вислухано думки батька ОСОБА_2 ОСОБА_8 , батька ОСОБА_3 ОСОБА_7 , присутніх на цьому засіданні комісії з питань захисту прав дитини, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, зокрема право на виховання в повноцінних та безпечних умовах (а.с. 5-8).

Згідно розпорядження Теребовлянського міського голови про тимчасове влаштування дітей без батьківського піклування від 28.03.2024 за №66/02-05, яке прийнято, зокрема, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини міської ради від 27.03.2024 №23, заяви від ОСОБА_16 та ОСОБА_19 , а також рішення виконавчого комітету міської ради від 28.03.2024: тимчасово влаштувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей, які перебувають на обліку служби у справах дітей міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах і водночас дітей, які залишилися без батьківського піклування в сім`ю рідного дядька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та його дружини ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителів АДРЕСА_3 (а.с.47).

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні правові норми.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із частиною першою статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною четвертою статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до частини третьої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п. 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09, рішення від 17.07.2015) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Таким чином суд констатує безумовне право батьків на виховання дітей, однак вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дітей, які мають першочергове значення при вирішенні справи.

Приймаючи рішення у даній справі, суд враховує висновок Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради, у якому визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей, та вважає вказаний висновок об`єктивним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дітей.

Суд враховує також те, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, та вважає, що наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достатніми доказами підтверджено, що відповідач по відношенню до дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проявляє повноцінної батьківської турботи та любові, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітей всім необхідним, а також не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. При цьому протягом тривалого часу держава приймала усі міри для надання відповідачу можливості налагодити взаємовідносини зі своїми дітьми, однак відповідач такими можливостями нехтувала та виконувати батьківські обов`язки по вихованню дітей не бажає, що свідчить про вину у діях відповідача та неможливість покращити її поведінку по відношенню до малолітніх дітей.

За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому позов про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню. Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відповідає якнайкращим інтересам дітей, не позбавляючи при цьому відповідача можливості за її бажанням піклуватися про дітей. Більше того за правилами статті 169 СК України позбавлені батьківських прав батьки вправі звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни своєї поведінки, якщо це буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною третьої статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 Сімейного кодексу України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4,12,247,265,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Стягувати із ОСОБА_24 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2024 року до досягнення дітьми повноліття, на користь особи або установи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей.

Дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , залишити на утриманні та вихованні батька ОСОБА_6 , який проживає адресою с.Романівка Тернопільського району Тернопільської області.

Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , залишити на утриманні та вихованні батька ОСОБА_7 , який проживає адресою с.Костільники Чортківського району Тернопільської області.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на опікування Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області для подальшого влаштування.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільська область, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 31 травня 2024 року.

Суддя А.В.Мельник