Справа № 307/1839/24
Провадження № 2/307/414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийнятття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 червня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , інтереси якого представляє, адвокат Єрмак О.В. до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, розташований за адресою: смт. Дубове, вул. Подольського Д., 46, Тячівського району, Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Єрмак О.В., звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Судом, 3 травня 2024 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання відповідача було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №576947 від 03.05.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, з інформацією про те, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Враховуючи відсутність в реєстрі інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 судом, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Відповідно до письмової відповіді Дубівської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області, від 27.05.2024 року, яка надійшла до суду 31.05.2024 року за №02-35/423, ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не зареєстрована.

Відповідно до письмової відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, від 04.06.2024 року за №2101.4.3-5046/2101.3-24, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що дитини ОСОБА_3 , проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_2 . Учасниками справи як третьою особою, визначено Орган опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Однак, у силу положень ст. 56 ч.1 ЦК України, п. 1.3. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Держкомсім`ї України, МОЗ України, Міносвіти України і Мінпраці України від 26.05.1999 № 4/166/131/88 (реєстрація в Мінюсті України від 17.06.1999 за № 387/3680), п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24.09.2008 № 866, інших норм законодавства компетентним органом опіки та піклування за місцем проживання дитини є Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області ().

Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не визначений учасником справи.

Беручи до уваги вищевикладене та обставини, що мають значення, враховуючи положення ст. 19 СК України, ст. 56 ч. 6, ст. 187 ЦПК України, відповідно до яких орган опіки та піклування може бути залучений до участі в справі на стадії відкриття провадження у справі для подання висновку на виконання своїх повноважень, суд вважає за необхідне залучити належний орган опіки та піклування для надання висновку щодо розв`язання спору. Такий висновок має бути складений відповідно до встановленого порядку, за участю в межах необхідного відповідних служб у справах дітей, які зобов`язані забезпечити повноту і всебічність встановлення та фіксації потрібних для надання обґрунтованого висновку обставин.

Враховуючи наведене, виконавчому комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, як органу опіки та піклування на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з документами на підставі яких він був складений.

На підставі ст. 19 СК України, ст. 56 ЦК України, керуючись ст. ст. 19, ч.6 ст. 56, ст.175, 177, 259-261, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 9.30 год. 4 липня 2024 р. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Залучити до участі в справі Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області () розташований за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, 1, як орган опіки та піклування і покласти на нього обов`язок подати Тячівському районному суду Закарпатської області висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з документами на підставі яких він був складений.

Відповідно до положень ч.3 ст. 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити Виконавчому комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області () розташованому за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, 1, як орган опіки та піклування, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tс .zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити для виконання виконавчому комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та для відому учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бряник М.М.