Справа № 372/3106/23
ухвала

Іменем України

22 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Проць Т.В.

при секретарці Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 372/3106/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 372/3106/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що 01.11.2023 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ «Сенс Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, Код ) заборгованість у розмірі 38445,91 грн. та судові витрати в розмірі 2684,00 грн., а всього стягнуто 41129, 91 грн. Однак, при оформленні виконавчого листа на стягнення суми заборгованості за кредитним договором та судового збору судом було допущено помилку, а саме на звороті, в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» зазначено « ОСОБА_1 » тоді як вірно було б зазначити « ОСОБА_1 ». На підставі викладеного представник просив виправити допущену описку у виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01.11.2023 року позовну заяву АТ «Сенс банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, Код ) заборгованість у розмірі 38445,91 грн. та судові витрати в розмірі 2684,00 грн., а всього стягнуто 41129, 91 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі № 372/3106/23 помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 372/3106/23 виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірне прізвище боржника - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць