Справа №760/5150/24
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

16 травня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Гуцало М.В.,

представника позивачів - Марініченко В.К. (ордери від 28.02.2024);

відповідача - ОСОБА_2 (особисто, паспорт);

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 /далі - ОСОБА_4 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса, зазначена позивачем: АДРЕСА_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

01.03.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 28.02.2024, за підписом представника позивачів - адвоката Марініченка В.К. (діє на підставі ордерів), в якій позивачі просять суд:

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 ;

- визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично справу передано судді по реєстру 04.03.2024.

Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такі запити надійшла до суду 05.03.2024.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11.03.2024 вказаний позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2024.

У підготовче засідання, призначене на 16.05.2024 з`явився представник позивачів та відповідач.

У судовому засіданні 16.05.2024 відповідачу судом оголошено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43, 49, 216 ЦПК України, а також роз`яснено право на звернення за правничою допомогою.

Учасникам провадження оголошувався склад суду, відводів складів суду не заявлено.

Щодо подання відзиву на позов

На початку судового засідання 16.05.2024 відповідачем повідомлено суду про неотримання примірнику позову.

Матеріали справи містять повернення поштових відправлень, які здійснювались судом на адресу реєстрації відповідача, а також адресу, зазначену позивачем, як адресу фактичного проживання відповідача.

У судовому засіданні відповідач вказав, що поштовою адресою для листування з ним є його адреса реєстрації, проте за вказаною адресою він фактично не проживає та постійної адреси проживання не має.

У зв`язку з зазначеним, з метою комунікації з судом відповідач надав суду адресу електронної пошти, про що подав відповідну заяву.

Враховуючі вказані обставини суд зобов`язав відповідача отримати відповідний пакет документів (ухвалу від 11.03.2024 про відкриття провадження у справі та копію позову разом з доданими до нього документами) нарочно в приміщенні суду під розписку в день судового засідання (16.05.2024).

При цьому, суд звернув увагу відповідача на те, що ухвалою від 11.03.2024 йому визначено строк на подання відзиву на позов - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Щодо витребування доказів у справі

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів позовної заяви, у суду виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування у даній справі.

При цьому, суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також суд нагадує, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, в порядку ст. 84, ч. 1 ст. 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у:

-Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб (адреса: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) - інформацію про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 ;

-П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8; e-mail: ) - копію спадкової справи № 592/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп.. Повітрофлотський, 41; e-mail: ) - копію свідоцтва про право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

-Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В; e-mail: ) - інформаційну довідку щодо реєстрації права власності на приватизоване житло, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 9, кв. 67.

Підсумки

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для вжиття всіх визначених законом та залежних від суду заходів задля створення для сторін рівних можливостей відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі відсутності можливості взяти участь у підготовчому засіданні учасники провадження мають право викласти свої міркування з питань, визначених у ст. 189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України у письмових заявах, поданих до суду, та/або взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Крім того, суд нагадує встановлений ч. 3 ст. 130 ЦПК України обов`язок учасників судового процесу щодо повідомлення суду про причини неявки у судове засідання, а також те, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дату та час наступного судового засідання (11.07.2024, 15:00 год) судом погоджено з присутніми учасниками провадження (під розписку).

Щодо сприяння врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Згідно з ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Частиною 3 статті 8 Правил адвокатської етики (затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року 09.06.2017) встановлено, що адвокат за можливості сприяє досудовому та позасудовому порядкам урегулювання спорів між клієнтом та іншими особами.

Суд звертає увагу сторін на приписи ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, за змістом яких мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 76-84, 197, 198, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності, перерву до 11 липня 2024 року 15 години 00 хвилин.

Підготовче засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23.

Про дату і час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу.

Витребувати у Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебуванняфізичних осіб (адреса: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41; e-mail: ) - інформацію про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 .

Витребувати уВідділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп.. Повітрофлотський, 41; e-mail: ) - копію свідоцтва про право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Витребувати уП`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8; e-mail: ) - копію спадкової справи № 592/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати уКомунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В; e-mail: ) - інформаційну довідку щодо реєстрації права власності на приватизоване житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - до відома, а особам, у яких витребовуються докази, - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич