Рішення

Іменем України

27 травня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/89/24

провадження № 2/578/111/24

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А. І.,секретар судового засідання Литвин А. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 578/89/24

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна

відповідач: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

предмет позову: визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом

та установив:

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2024 рокупозивач звернулась до суду з позовом до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, та просить визнати за нею право власності на частку на земельні ділянки площею 2,9114, 2,8512, 0,6559 та 0,5393 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Україна, Сумська область, Сумський (Краснопільський) район, Бранцівська сільська рада, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотувований тим, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, їй відмовили у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Рух справи в суді першої інстанції

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 головуючим суддею визначено Косар Алевтину Іванівну.

Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України надійшла до суду 05.02.2024.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

08.02.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2024 року суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 , відкрив провадження у справі з розглядом справи у порядку загального позовного провадження та розпочав підготовче провадження: призначив підготовче засідання; витребував від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О. В. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В. В. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

04.03.2024 від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О. В. надійшла витребувана спадкова справа.

12.03.2024 від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В. В. надійшла витребувана спадкова справа.

Ухвалою вд 14 березня 2024 року суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 09 квітня 2024 року.

Повторно судове засідання призначено на 17 травня 2024 року.

Аргументи учасників справи

У судове засідання сторони не з`явилися. Подали письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, процесуальна позиція сторони позивача - позов підтримує.

Відповідача представляла секретар селищної ради Юхта Ірина, процесуальна позиція - обставини справи визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 18 пункту 3 та абзацу 4 підпункту 18 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Краснопільський район Сумської області та утворений Сумський район Сумської області (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на частку земельних ділянок площею 2,9114, 2,8512, 0,6559 та 0,5393 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровими номерами: :02:002:0119, :02:002:0474, :02:002:0473, :03:003:0209 відповідно, розташованих за адресою: Україна, Сумська область, Сумський (Краснопільський) район, Бранцівська сільська рада,

Вказані земельні ділянки у частці спадкодавець отримав у порядку статті 1261 Цивільного кодексу України /далі по тексту також ЦК/ у спадок від матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки ще не видано.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 стала його сестра ОСОБА_1 , яка у встановлений статтею 1270 ЦК строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог статті 1269 ЦК.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №73/2023 від 01 березня 2023 року до майна померлого ОСОБА_2 .

На частину спадкового майна ОСОБА_2 спадкоємець ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 листопада 2023 року.

Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О. В. № 1851/02-31 від 12 грудня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згадані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю відповідного рішення про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власнику земельної частки (паю) на ім`я ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу:4 від 17 січня 2023 р.

Таким чином позивач є спадкоємцем другої черги на спадкування за законом.

Відповідно до статті 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно зі статтею 1216 ЦК спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1217 ЦК спадкування здійснюється за законом або заповітом.

На підставі статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі статтею 1220 ЦК часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з частини п`ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (частина друга статті 1299 ЦК).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Згідно з чч. 1, 3 та 4 статті 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

У цій справі спірне спадкове майно ОСОБА_2 набуте ним у спадок після смерті матері ОСОБА_3 , але за життя він не встиг юридично оформити свої спадкові права та отримати свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 329/2020 до майна померлої ОСОБА_3 .

У той же час спірні земельні ділянки сформовані як об`єкт цивільних прав в розумінні вимог статті 79-1 Земельного кодексу України, право власності на які може бути успадковане позивачем.

Оскільки померлий ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючі документи - Свідоцтва про право на спадщину за законом, зазначене перешкоджає позивачу здійснити право спадкування на них і отримати свідоцтво про право на спадщину, із яким закон пов`язує здійснення права спадкування на нерухоме майно.

Відповідно до звіту експертної грошової оцінки земельних ділянок вартість спадкового майна становить 87 400,00 грн.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі статтею 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Невчасне оформлення майнових прав за особою й неможливість їх успадкування внаслідок цього має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому за наявності правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавця, ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (стаття 5 ЦПК), є саме визнання права власності на спірні земельні ділянки за позивачем в порядку спадкування за законом.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред`явлений позов -задоволенню.

Керуючись ст. 258, 263, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,9114 га, кадастровий номер::02:002:0119, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Україна, Сумська область, Сумський (Краснопільський) район, Бранцівська сільська рада, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,8512 га, кадастровий номер: :02:002:0474, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Україна, Сумська область, Сумський (Краснопільський) район, Бранцівська сільська рада, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,6559 га, кадастровий номер: :02:002:0473, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Україна, Сумська область, Сумський (Краснопільський) район, Бранцівська сільська рада, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,5393 га, кадастровий номер: :03:003:0209, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Україна, Сумська область, Сумський (Краснопільський) район, Бранцівська сільська рада, по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).

Складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_4 , виданий Органом:5930 23.09.2023; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна, ОРДЕР СЕРІЯ АО №1113917 від 24.01.2024; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1674 від 27.09.2018; адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 .

Відповідач: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ; e-mail: ; місцезнаходження юридичної особи: Україна, 42400, Сумська область, Сумський район, селище Краснопілля, вул. Мезенівська, 2.

Повне рішення суду складено 27 травня 2024 року.

Суддя А. І. Косар