Справа № 296/3255/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна пожружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом в якому просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя домоволодіння - квартиру АДРЕСА_1 , що в цілому складається з двоповерхового житлового будинку, загальною площею 131,6 кв. м. (у т.ч. житлова 43,8 кв. м.) та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0208 га, кадастровий номер :08:003:0009, за адресою: АДРЕСА_2 .

- виділити у приватну власність 1/2 домоволодіння - квартиру АДРЕСА_1 , що в цілому складається з двоповерхового житлового будинку, загальною площею 131,6 кв. м. (у т.ч. житлова 43,8 кв. м.).

- виділити 1/2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0208 га, кадастровий номер :08:003:0009, за адресою: АДРЕСА_2 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Крім того, приписами ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено. Зі змісту позовної заяви встановлено, що представник позивача просить відстрочити сплату судових витрат до 10.07.2024р. В обгрунтування зазначеного, останній вказує, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити судовий збір повністю, оскільки наразі позивачка сама виховує дитину та позбавлена можливості працювати за місцем реєстрації підприємницької діяльності, у зв`язку зі створенням перешкод.

Відповідо до п. 1 ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Судом встановлено, що представником позивача не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 сама виховує дитину віком до 14 років та батько ухиляється від сплати аліментів і що остання не має можливості сплати суму судового збору.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, суд вважає, що за подачу позовної заяви, ціна позову якої становить 3986540,00 грн., ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 15140,00 грн. або надати докази відповідно до п. 1, ч. 1, ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання ухвали суду заявник має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак