Справа № 766/8843/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

13 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 766/8843/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 січня 2024 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» () заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 20 липня 2015 року в розмірі 1782827,05 гривень; стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» () судовий збір в розмірі 26742,41 гривень, а саме: по 13371,20 гривень з кожного.

Представник АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме імені відповідача, замість ОСОБА_3 необхідно правильно зазначити - ОСОБА_1 . Дане питання представник заявника просив вирішити у його відсутність.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена помилка є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 766/8843/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 766/8843/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість « ОСОБА_3 » правильним вважати ім`я відповідача « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан