Справа №705/2661/24
2/705/1682/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Годік Л.С.

секретар судового засідання Давидяк І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовомдоДмитрушківської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . З матір`ю ОСОБА_3 батько розлучився у 2005 році. Після їх розлучення вони з сестрою стали проживати з матір`ю у с. Колодисте, Уманського району, а батько став проживати сам у їхньому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказує, що він все життя постійно спілкувався з батьком, завжди допомагав йому, вони підтримували сімейні відносини. Зі слів батька він вважав, що документально будинок належить його матері і ніколи не цікавився його оформленням. Після смерті батька він став управляти будинком та лише нещодавно дізнався, що право власності на будинок взагалі не зареєстроване у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та на нього відсутні будь-які правовстановлюючі документи. Зі слів матері, батько з липня 1974 р. по грудень 1999 р. працював у колгоспі « ОСОБА_4 », там і придбав будинок. До дня своєї смерті він не оформив своє право власності та не зареєстрував його.

Маючи намір юридично оформити документи на будинок, він звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу. Постановою від 22.03.2024 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки він пропустив встановлений законом строк для вступу у спадщину, а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить:визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, що відкрилась 26 січня 2010 р. після смерті ОСОБА_2 та вважати його таким, що прийняв спадщину; визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яроміч О.В. в підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій вона підтримала позов, просила його задовольнити та розглянути справу без участі позивача та представника.

Від Дмитрушківської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області надійшла заява в якій вони не заперечують проти задоволення позову і просять суд розглянути справу без представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Косенівка, Уманського р-ну, Черкаської обл. народився ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.1991 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.12.2011 р. (а.с.10).

За життя, з липня 1974 року по грудень 1999 року ОСОБА_2 працював у колгоспі «Маяк» с. Косенівка, Уманського р-ну, Черкаської обл., що підтверджується довідкою Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області с. Косенівка № 14-26/7 від 02.04.2024 (а.с.15).

Згідно довідки №14-26/8 від 02.04.2024 р., виданої старостою Косенівського старостинського округу «... В 1993 році колгосп «Маяк» було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Косенівка», яке 24.03.2000 р. перейменовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Косенівка» (а.с.19).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Косенівка» було припинено 03.11.2005 р. без правонаступників (а.с.20).

Згідно довідки колгоспу «Маяк», виданої Черкаському бюро технічної інвентаризації, № 92 від 03.05.1992 ОСОБА_2 надано житловий будинок по АДРЕСА_1 , який знаходився на балансі колгоспу «Маяк» (а.с.18).

Згідно інформації про зареєстроване право власності, наданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №10483о від 11.03.2024 р., право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить колгоспу «Маяк», на підставі довідки, виданої колгоспом «Маяк» № 92 від 03.05.1992 р. (а.с.17).

Згідно довідок Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області с. Косенівка № 14-05/94 від 28.02.2024, № 14-05/105 від 11.03.2024 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав і був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 . Житловий будинок числиться за померлим в погосподарській книзі під № НОМЕР_3 , особовий рахунок № НОМЕР_4 (а.с.14).

Після смерті батька ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок по АДРЕСА_1 , однак постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого законом строук для вступу у спадщину, а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11-13).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на зазначений вище житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрушківської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік