Справа №: 272/218/24
Провадження № 2/272/222/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначав, що перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому 05 жовтня 2023 року в Секторі реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, за актовим записом № 24. Від вказаного шлюбу дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що протягом нетривалого перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою відносини були досить складними. Після реєстрації шлюбу між ними почали виникати сварки і непорозуміння з будь-якого приводу. З часом вони зрозуміли, що є абсолютно різними людьми, мають різні погляди на життя, різні інтереси та цінності. Крім того, позивач зазначив, що спільного господарства з ОСОБА_2 не веде, не має з нею спільного бюджету та йому відомо про те, що відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах і іншим чоловіком. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення не можливе та він не має ні наміру, ні бажання надалі проживати з ОСОБА_2 як чоловік та дружина. Враховуючи викладене позивач просить суд задовольнити позов та розірвати вказаний шлюб.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , в якій представник позивача зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, заяв та клопотань не подавала. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подавала.
Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, має можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 05 жовтня 2023 року в Секторі реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, за актовим записом № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від вказаного шлюбу дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на життя та шлюб, різні інтереси та цінності. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб має формальний характер, примирення неможливе та подальше сімейне життя суперечить їхнім інтересам.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи, що збереження сім`ї і поновлення шлюбних відносин неможливе та суперечитиме інтересам сторін, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачу після розірвання шлюбу суд залишає прізвище " ОСОБА_4 ".
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280-281, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 жовтня 2023 року в Секторі реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, за актовим записом № 24.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_6 залишити прізвище - " ОСОБА_4 ".
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб