КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/862/24
Провадження № 2/552/1344/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що він, ОСОБА_1 , є інвалідом першої групи «А» з 01 квітня 2014 року за захворюванням, яке пов`язане з виконанням обов`язків військової служби з ліквідації аварії на ЧАЕС і потребує постійного догляду. Від шлюбу з ОСОБА_3 в нього є єдиний повнолітній син ОСОБА_2 , 1987 року народження. Сергій працює в Збройних Силах України, має заробіток. Син добровільно не підтримує його матеріально. Його пенсії не вистачає для необхідної підтримки стану здоров`я, лікування. Після придбання необхідних ліків, у нього майже не залишається коштів на придбання їжі та сплату комунальних послуг. Соціальними послугами, субсидією зі сплати комунальних послуг не користується. Для того, щоб накопичити необхідну суму, вимушений ще більше економити не їжі, що також завдає шкоди здоров`ю. Вважає, що син може та повинен йому матеріально допомагати у зв`язку з чим, вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і довічно. Судовий збір стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 29.02.2024 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.16).

14.03.2024 року від ОСОБА_4 до суду надійшла Заява про залучення третьої особи (а.с.22-26), в якій просила суд залучити до розгляду справи №552/862/24 її, ОСОБА_4 , в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 23.04.2024 року залучено по цивільній справі №552/862/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (а.с.53).

21.05.2024 року від ОСОБА_4 до суду надійшла Заява, в якій просила суд врахувати, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Просила суд врахувати цю норму права при винесенні рішення та посприяти, щоб воно не мало негативного впливу на її права та права її сина ОСОБА_5 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву (а.с.42), в якій просив слухати справу у його відсутності у зв`язку зі станом здоров`я, оскільки він є інвалідом групи 1А.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву (а.с.41), в якій просив суд слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, з врахуванням інтересів її та її сина ОСОБА_5 .

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи «А» з 01 квітня 2014 року за захворюванням, яке пов`язане з виконанням обов`язків військової служби з ліквідації аварії на ЧАЕС і потребує постійного догляду (а.с.7-8).

Крім того, судом встановлено, що у ОСОБА_2 на утриманні згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.03.2024 року перебуває неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_3 до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Полтави на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2024 року до повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Полтави на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх ви дів заробітку відповідача, починаючи з 26 січня 2024 року до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Таким чином, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу своєму непрацездатному, хворому батьку ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи вимоги статті 202 СК України, рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.03.2024 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.3-13, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в Збройних Силах України на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 лютого 2024 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 2111 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 , інвалід 1 групи «А», телефон НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в Збройних Силах України, телефон 066 993 19 19.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2024 року.

Головуючий Т.В.Турченко