Справа № 352/1246/24
Провадження № 2-о/352/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

22.04.2024 р. заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту що має юридичне значення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким заявник на день його смерті був зареєстрований та проживав. Інших родичів у померлого не було, заповіт в сільській раді не посвідчувався і не відмінявся. Заявник звернувся до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, однак через неможливість встановити родинні зв`язки між заявником та померлим ОСОБА_3 , йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Тому просить встановити факт родинних відносин між ним та дядьком для оформлення своїх спадкових прав.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між заявником та померлим дядьком для оформлення спадкових прав.

Заінтересована особа: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи через підсистему ЄСІТС «Електронний суд». До суду надіслала заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати без їх участі та за наявності достатніх доказів на підтвердження факту родинних відносин не заперечуватиме проти задоволення заяви.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за участю заявника та заінтересованої особи (їх представників).

ІV. Фактичні обставини справи.

Свідок ОСОБА_4 , всказала, що ОСОБА_3 був стрийком заявника та рідним братом батька заявника, померлий ОСОБА_3 та батько заявника були братами по матері, батьки в них були різні. ОСОБА_1 постійно проживав разом із померлим ОСОБА_3 до дня смерті та проводив його поховання.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.04.2005 року Новокривотульською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що року складено відповідний актовий запис про смерть №11(а.с. 7,19)

Згідно довідки Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, яка видана Новокривотульським старостинським округом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є братами по материнській лінії. Мати ОСОБА_6 1895 року народження(а.с. 8,23).

З копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1959 року Новокивотульською сільською радою Отинійського району Станісласької області, вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.36)

Відповідно до довідки №46 Тисменицької міської ради від 12.02.2024 року про право власності, яка подається в зв`язку із отриманням спадщини, яка видана Новокривотульським старостинським округом №6, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійним жителем с. Нові Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області та до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку на день смерті разом із ним проживали та були зареєстровані: племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина племінника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка племінника - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; внук племінника - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені померлого в Новокривотульській сільській раді не посвідчувався і не відмінявся (а.с. 9, 24).

Згідно інформації Державного архіву Івано-Франківської області від 15.01.2024 року №В-3(Ц)/06-06, яка була надана ОСОБА_7 , надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 , 1912 року народження, уродженця с. Нові Кривотули Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району) немає можливості, оскільки у метричній книзі реєстрації народжень церков сіл Старі Кривотули, Нові Кривотули, Красилівка відсутні актові записи про народження по с. Нові Кривотули за 1898-1924 роки(а.с.10, 25).

Як вбачається з копії сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №316820, ОСОБА_3 , який проживає в с. Нові Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області на підставі рішення Тисменицької районної ради від 28.03.2000 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ АПФ «Іскра» розміром 36 в умовних кадастрових гектарах(а.с.37-38).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Угорчак Н.М. від 20.03.2024 року № 54/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не можливо встановити, що померлий є дядьком ОСОБА_1 (а.с.20).

V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Заявник звертається до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , є дядьком заявника - ОСОБА_1 .

Обставини, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено, отже заява підлягає до задоволення.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 13, 76-81, 95, 228, 229, 235, 258, 259, 293, 294, 315,318, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Тисменицька міська рада, вул. Галицька, 17, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401, .

Рішення складене в повному обсязі 31.05.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.