Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/125/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" травня 2024 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, однак її представник ОСОБА_5 надіслав до суду заяву (клопотання) про розгляд справи за його та позивачки відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Його представник ОСОБА_1 у судовому засіданні подала письмову заяву про надання сторонам строку для примирення, яку підтримала в судовому засіданні. Заяву мотивує тим, що відповідач ОСОБА_6 бажає зберегти сім`ю, укріпити відносини з позивачкою та зберегти кохання, яке у них досі існує. Указує, що він та позивачка разом проживають у Греції разом з їх спільними дітьми, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти народилися в Греції. Розлучення батьків для дітей стане стресом, оскільки діти повинні жити в повній родині, в якій панує взаєморозуміння, мир та любов.

На переконання відповідача у справі можливо досягти примирення. Разом з позивачкою не припиняли подружніх стосунків, ведення спільного господарства. Подання цього позову відповідач розцінює як післяродову депресію, якої можливо позбутися шляхом оточення дружини та їх малолітніх дітей теплотою, ніжністю та непідробним коханням справжнього чоловіка, який бореться за збереження своєї родини.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши необхідні матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення частково заяви представника відповідача, з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

За ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (статті 293, 324 ЦПК).

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

У цій справі відповідач ОСОБА_6 не дає згоди на розірвання шлюбу з позивачкою та просить надати строк для примирення.

З матеріалів справи слідує, що сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживає разом, тобто подружні відносини між сторонами не припинені остаточно.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що діти за можливості повинні проживати в повній родині, в якій панує взаєморозуміння, мир та любов. Тобто збереження шлюбу в інтересах сім`ї.

Суд уважає, що в цій справі відсутні переконливі фактичні дані, які свідчать про неможливість збереження шлюбу, а також, що примирення подружжя суперечитиме моральним засадам суспільства.

Оскільки завданням суду є сприяння примиренню сторін, відповідач у цій справі виявив бажання зберегти сім`ю, зважаючи на зміст вищезазначеного, суд уважає надати подружжю чотири місяці строку для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 СК України, ст. ст. 211, 240, 251, 259-261, 263, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надати чотирьохмісячний строк для примирення.

Судове засідання відкласти у зв`язку з наданням сторонам у справі строку для примирення.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. М. Баранський