Справа №760/2429/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.,

при секретарі-Кавун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

У вимогах позову позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 : заборгованість за період з 01.06.2018 по 31.08.2023 за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 15226,99 грн.; 3 % річних у розмірі 104,41 грн.; інфляційні витрати у розмірі 493,98 грн.; витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028 грн. та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмрі 35,00 грн.

31.01.2024 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 29.02.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками не отримав. Конверт з укладенням повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

23.04.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі за вісутністю предмета спору.

Заява мотивована тим, що після звернення до суду із позовом, відповідач станом на 16.04.2024 повністю погасив суму основної заборгованості, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, витрат по оплаті судового збору та отриманні відомостей з реєстру.

На підтвердження вказаного до заяви долучено довідку розрахункового департаменту ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із поданої заяви вбачається, що відповідач відшкодував позивачу заборгованість та судовий збір, а тому наразі предмет спору у даній справі відсутній.

Так, згідно з довідкою розрахункового департаменту ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 16.04.2024 № 4377/8/8/02-24 станом на 16.04.2024 заборгованість ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 ) перед ПрАТ «АК «Київводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.06.2018 по 31.08.2023 у розмірі 15226,99 грн., 3 % річних у розмірі 104,41 грн., інфляційні втрати у розмірі 493,98 грн., а також витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 35 грн, судовий збір у розмірі 3028 грн. - сплачено.

З огляду на вищевказане, оскільки предмет спору у даній справі відсутній, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Таким чином заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 21.05.2024.

Суддя О.М. Букіна