Справа № 339/37/23
Провадження № 88-ц/4808/2/24
Головуючий у 1 інстанції Сметанюк В.Б.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Максюти І.О., ознайомившись із заявою представника Болехівської міської ради про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 28 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене 28 листопада 2023 року суддею Сметанюком Б.В. у м. Болехів Івано-Франківської області, повний текст якого складено 05 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області, від 28 листопада 2023 року. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Болехівської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

27 травня 2024 року представник Болехівської міської ради подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним, заявнику слід надати доказ надсилання листом з описом вкладення копій апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 426 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву представника Болехівської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 28 березня 2024 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта