Справа № 401/1012/24
Провадження № 2-о/401/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., присяжних Кузік О.А., Сіротіної Ю.М., за участю секретаря Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Великоандрусівської сільської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою судді від 19 квітня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду судом у окремому провадженні. (а.с.43-44)

В ході судового розгляду справи представник заявника адвокат Чирочка Н.В. клопотала перед судом про призначення у справі судово психіатричної експертизи ОСОБА_1 з метою встановлення її психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. (а.с.49)

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи відповідно до ст. ст. 103, 104, п.2 ч.1 ст. 105, ст. 298 ЦПК України, зупинивши на час проведення експертизи провадження у справі згідно п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 293, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Великоандрусівської сільської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , судово психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою або хронічним стійким психічним розладом?

2)Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Направити в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зобов`язати КНП «Світловодська ЦРЛ» СМР надати до Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності відповідної вимоги від експертної установи.

Обов`язок щодо забезпечення явки ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи покласти на заявника.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина

Присяжні О.А.Кузік

Ю.М. Сіротіна