Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2017/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Позивач просить суд визнати за ним набуте в порядку спадкування право на земельні частки (паї) по КГСП ім..Ватутіна, що на підставі Сертифікатів серії ЗК№0022932 та серії ЗК №0050931 належали його бабусям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які померли.

Позов мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом своєї бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він прийняв спадщину за заповітом та оформив спадщину на жилий будинок у нотаріальному порядку. Проте, дізнався, що спадкодавцю ОСОБА_3 належало і право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату ЗК№0022932. Сертифікат втрачено, а відсутність його оригіналу перешкоджає оформити спадщину у нотаріальному порядку. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великі Ком`яти померла ОСОБА_4 , його друга бабуся, за матір`ю. Заповіту не залишала. До складу спадщини ввійшло право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату ЗК№0050931. Донька спадкодавиці, а мати позивача ОСОБА_5 - відмовляється від прийняття спадщини на його користь як онука спадкодавця. Позивач стверджує, що прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті спадкодавця ОСОБА_6 , оскільки на день відкриття спадщини постійно проживав разом із нею та був неповнолітнім. Сертифікат ЗК№0050931 втрачено. Копія відсутня. Відсутність правовстановлюючого документу є перешкодою у оформленні спадщини у нотаріальному порядку.

Відповідач відзиву не подала.

В порядку витребування доказів приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна надала суду копію Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на ім`я ОСОБА_1 у межах Спадкової справи №13/2016, заведеної щодо ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку витребування доказів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надало суду офіційну інформацію про Сертифікати на земельні частки (паї) ЗК №0022932, ЗК№0050931.

У судове засідання на судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися.

Позивач подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, у якій заявила, що визнає усі фактичні обставини, наведені у позові, визнає позовні вимоги, та заявила, що відмовляється від спадкового права на земельну частку (пай), що є у спадщині після смерті її матері ОСОБА_6 на користь свого сина, онука спадкодавця ОСОБА_6 . Відповідачка просить розглядати справу без її участі.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку, що правовідносини, що виникли, врегульовані ЦК України (2003 р.).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом своєї бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджена змістом Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.11.2021, виданого приватним нотаріусом Богаш Н.Я., про те, що спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Свідоцтво видано на житловий будинок. Спадкова справа №13/2016. Засвідчена копія Свідоцтва надана приватним нотаріусом Богаш Н.Я. із Спадкової справи на виконання ухвали про витребування доказів.

Встановлено, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ЗК№0022932 члена КСГП «Ім.Ватутіна» площею 0,71 умовних кадастрових гектарів, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за номером 5638, виданий на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997, вартість земельної частки станом на 01.01.2024 становить 12874,71 грн. Державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавалися. Дана обставина офіційно підтверджена листом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 09.05.2024 №9-7-0.7-2382/2-24.

Сертифікат ЗК№0022932 втрачено, про що у Газеті «Регіональні новини» № 3 (8846) 02 березня 2024 року розміщено оголошення про втрату оригіналу вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією з газети «Регіональні новини».

Суд також встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області померла ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 .

За змістом Довідки Виноградівської міської ради Закарпатської області від 20.4-07/74 від 07.02.2024, свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.08.1968, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 01.06.1991, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані, зокрема її донька ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 заповіту не залишала. Відкрилася спадщина за законом.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про відмову від спадкового права на земельну частку (пай), що ввійшло до складу спадщини після смерті її матері ОСОБА_6 на користь свого сина, онука спадкодавця ОСОБА_6 .

Суд констатує, що оскільки онук спадкодавця ОСОБА_6 постійно проживав разом із нею на день відкриття спадщини, то він в силу ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ЗК№0050931 члена КСГП «Ім.Ватутіна» площею 0,71 умовних кадастрових гектарів, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за номером 5893, виданий на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997, вартість земельної частки станом на 01.01.2024 становить 12874,71 грн. Державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавалися. Дана обставина офіційно підтверджена листом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 09.05.2024 №9-7-0.7-2382/2-24.

Сертифікат ЗК№0050931 втрачено, про що у Газеті «Регіональні новини» № 3 (8846) 02 березня 2024 року розміщено оголошення про втрату оригіналу вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією з газети «Регіональні новини».

Суд констатує, що втрата оригіналів Сертифікатів на земельну частку (пай) є очевидною об`єктивною перешкодою для оформлення спадщини на це майнове право у нотаріальному порядку. Тому це є законною підставою для звернення до суду із позовом про визнання права, набутого в порядку спадкування, за ст.392 ЦК України.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого способу, окрім визнання права власності на вказаний житловий будинок в судовому порядку, не існує.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, та відповідних їм норм цивільного законодавства суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом як належні, допустимі, достовірність яких не викликала у суду сумнівів, та сукупність яких є достатньою, - вирішив, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , набуте в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ЗК№0050931 члена КСГП «Ім.Ватутіна» площею 0,71 умовних кадастрових гектарів, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за номером 5893, виданим на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , набуте в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ЗК№0022932 члена КСГП «Ім.Ватутіна» площею 0,71 умовних кадастрових гектарів, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за номером 5638, виданий на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації №138 від 27.03.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта