Справа № 720/3033/23
Провадження № 2/720/183/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до Відповідачка - ОСОБА_2 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, вказавши, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2002 року, який був розірваний 01.11.2023 року.

Вказує що, за час спільного проживання у сторін народився син: ОСОБА_3 , батьком дитини є позивач ОСОБА_4 , який на даний час проживає в в АДРЕСА_1 , де разом з ним проживає його син, а матір?ю дитини є відповідачка ОСОБА_2 , яка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядає і не займається її вихованням, не цікавиться здоров`ям дитини, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина з початку 2022 року.

Вважає, що з метою соціального захисту неповнолітньої дитини є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її сина.

Просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з?явився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони в якій представник позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за їх з позивачем відсутності та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надав, а також в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважні причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про час і місце та дату судового розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву відповідно до якої вимоги позову визнають, просять розглянути справу у їх відсутності.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження .

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками дитини є сторони по справі.

Судом встановлено, що сторони є внутрішньо переміщеними особами, які від початку повномасштабної війни російської федерації проти України переїхали з м. Харкова до міста Новоселиця, де встали на облік як внутрішньо-переміщені особи що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо-переміщених осіб від 13.04.2022 року № 7708-.

Судом також встановлено, що відповідачка з початку 2022 року самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться сином, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами дитини, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини, що підтверджується висновком органу опіки та піклування.

Відповідно до довідок від 12.04.2022 року № 7708-, від 13.04.2022 року № 7708- встановлено, що дитина ОСОБА_3 , з моменту переїзду з м. Харкова до м.Новоселиця проживає з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 та знаходиться на його утриманні. (а.с.17).

Згідно довідки №402 виданої сімейним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» «Промінь здоров`я» Новоселицької міської ради Чернівецького району Черніецької області, ОСОБА_1 або його мати (бабуся ОСОБА_5 ) супроводжують сина ОСОБА_3 на медичні профілактичні огляди згідно віку, на візити для проведення планової вакцинації та з інших причин, пов`язаних зі здоров`ям сина на протязі всього часу, з моменту заключення декларації з сімейним лікарем.

Згідно довідки №172 виданої Новоселицьким Ліцеєм №1 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області син ОСОБА_3 був зарахований до Новоселицького ліцею №1 21.03.2022 р. до 8-В класу, батько приймає участь у загальношкільних заходах ліцею та відвідує загальношкільні та класні батьківські збори.

Станом на 01.12.2023 р. у відповідачки виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітного сина за 7 місяців у сумі 19017 грн. 18 коп. згідно Рохрахунку заборгованості по в/п № НОМЕР_1 виданої Новоселицьким відділом ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області.

Крім того доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо її неповнолітнього сина підтверджується рішенням Органу опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області № 116 від 04 серпня 2023 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 , вихованням малолітнього сина не займається, матеріально його не утримує, життям, здоров`ям, майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Разом з тим згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12 13, 76, 81, 141, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради об?єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично проживає по АДРЕСА_1 , по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук