Справа № 191/1755/24
Провадження № 2-сз/191/4/24
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши заяву представника заявника адвоката Завгороднього Андрія Миколайовича про повернення судового збору у справі №191/1755/24, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Завгородній Андрій Миколайович, через систему «Електронний суд», звернувся з заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 03.05.2024 року по справі №191/1755/24 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завгородній Андрій Миколайович, заінтересована особа: Синельниківська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, тому просить повернути сплачений судовий збір в сумі 605, 60 грн., який було сплачено згідно квитанції ID №9360-4460-3230-7472.

Вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.04.2024 року заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завгородній Андрій Миколайович, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, справа №191/1755/24.

За подання до суду заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., згідно квитанції ID : 9360-4460-3230-7472 від 23.04.2024 року.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року відмовити у відкритті провадження у справі №191/1755/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завгородній Андрій Миколайович, заінтересована особа: Синельниківська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

За таких підстав, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого заявницею судового збору при подачі заяви до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення (справа №191/1755/24).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Завгороднього Андрія Миколайовича про повернення судового збору у справі №191/1755/24, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплачений відповідно до квитанції ID : 9360-4460-3230-7472 від 23.04.2024 року, за подачу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (справа №191/1755/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська