УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

справа № 755/12399/21

провадження № 61-10584св23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В., у зв`язку із надходженням заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 15 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження залишено без задоволення.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Бойка А. В. задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на майно залишено без змін.

Постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 про витребування майна скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення про задоволення цих позовних вимог.

Витребувано з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 квартиру

АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання касаційній інстанції у розмірі 2 940,00 грн.

27 травня 2024 року ОСОБА_1 на офіційну електронну адресу Верховного Суду надіслала заяву про роз`яснення постанови Верховного Суду від 15 травня

2024 року.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про роз`яснення судового рішення передбачено сплату судового збору за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подану заяву становить 605,60 грн (із розрахунку 3 028,00 х 0,2, де 3 028,00 грн - це розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року).

Судовий збір має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Також, заявником не надано доказів направлення заяви про роз`яснення рішення іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 грн та доказів направлення заяви всім учасникам справи.

Керуючись статтями 185, 260, 271 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду

від 15 травня 2024 року у справі № 755/12399/21 залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць