Справа №705/2234/24
2-сз/705/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 25.04.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана ухвала судді в апеляційному порядку не оскаржувалася.

16 травня 2024 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 3028 грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 399 від 26.03.2024 року.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79029 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ) суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, яка сплачена на розрахунковий рахунок ГУДКСУ у Черкаській області, код отримувача 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: «*;101;35234236;Судовий збір, за позовом до ОСОБА_1 , , Уманський МРС Черкаської області».

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л. Гудзенко