Єдиний унікальний номер 142/203/24
Номер провадження 2-о/142/21/24
РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Студенянська сільська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначив Студенянську сільську раду Вінницької області, та в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є її внуком.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що його баба ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батько теж помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті баби залишилася належна їй спадщина, яка складається з оформленого на неї житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Він зі своїм батьком ОСОБА_3 , постійно, до смерті баби - матері батька, проживали в вищевказаному житловому будинку, де він в даний час і проживає. В даний час, вирішив офіційно успадкувати належний бабі ОСОБА_4 житловий будинок. Коли звернувся до нотаріальної контори про успадкування спадщини яка залишилася після смерті баби, йому в усній формі відмовили в цьому, мотивуючи тим, що в свідоцтві про її смерть, її ім`я записано « ОСОБА_5 », а згідно її документів її ім`я повинно бути « ОСОБА_6 ». Він звернувся до Крижопільського відділу ДРАЦС Тульчинського району Вінницької області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть баби, змінивши її ім`я вказане в свідоцтві про смерть - на ім`я « ОСОБА_6 ». Згідно висновку виданого Крижопільським відділом ДРАСЦ, йому 26 грудня 2023 року, в цьому відмовлено за відсутністю для цього підстав. Заявник вказує, що згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України він вимушений звернутися до суду про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 23 січня 1993 року Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області, актовий запис №9 - є його бабою по лінії батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 29 березня 2024 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та признчачено судове засідання.

В судове засідання 24 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кабанов М.О. не з`явились, проте на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу бех їхньої участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Студенянська сільська рада Вінницької області в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло письмова заява сільського голови ОСОБА_7 , відповідно до якої він просить розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 20 серпня 1997 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Студена Піщанського району Вінницької області (а.с.2).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданому 08 жовтня 1967 року та заповненому на російській мові, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Студена Піщанського району Вінницької області народився " ОСОБА_1 ", батьками якого на російській мові вказано " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_8 " (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого на російській мові батьками " ОСОБА_3 ", який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено на російській мові " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_10 " (а.с.6)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студена Піщанського району Вінницької облсаті померла ОСОБА_2 , про що Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області складено актовий запис за № 9 від 23 січян 1993 року (а.с.7)

17 версеня 2015 року в м. Вінниця помер ОСОБА_3 , що підтверджується копіїю свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 22 версеня 2015 року (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого на російській мові, вбачається, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_11 " та при реєстрації її народження її ім`я на російській мові було зазначено як " ОСОБА_12 " (а.с.9)

З копії свідоцтва № НОМЕР_8 на право особистої власності від 24 серпня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Студенянської сільської ради народних депутатів слідує, що вказане свідоцтво, яке посвідчує належність цілого жилого будинку з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_13 (а.с.11)

Також судом встанволено, що при зверненні заявника ОСОБА_1 до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового хапису про смерть № 9 від 23 січня 1993 року, складеного виконавчим комітетом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області на ОСОБА_2 , а саме змінити власне ім`я померлої з " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ", останньому було відмовлено. Зокрема у вказаному висновку зазначено, що в повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявника №605 від 18.06.1952 року, складеного Піщанським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_14 , власне ім`я матері зазначено « ОСОБА_6 », в повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (поновлений) бабки заявника №121 від 20.03.1967 року, складеному Піщанським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ОСОБА_15 , власне ім`я дитини зазначено « ОСОБА_6 », однак згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області книги актових записів про шлюб громадян по с. Студена Піщанського району Вінницької області за 1930-1934 роки в архіві па зберіганні немає, тому підтвердження переходу бабки заявника з родового прізвище « ОСОБА_11 » па шлюбне « ОСОБА_16 » немає. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N96/5: в задоволенні прохання заявника, а саме виправленні в актовому записі про смерть бабки №9, складеному 23 січня 1993 року, складеному виконавчим комітетом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області на ОСОБА_2 власного імені померлої з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » - відмлено, оскільки відсутній актовий запис про шлюб бабки, який би підтверджував дошлюбне прізвище бабки « ОСОБА_11 », а відсутність актового запису про шлюб підтверджується повідомленням Державного архіву Вінницької області №08-2856/7 від 15.12.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що неможливість одержання чи відновлення, а також внесення змін до наявних документів, для підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як онука та баби, оскільки як вбчається із досліджених судом доказів в свідоцтві про її смерть її власне ім`я вказане як " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 " в той час як в свідоцтві про народження ОСОБА_15 , свідоцтві про народження ОСОБА_3 , та в свідоцтві про право особистої власності власне ім`я зазначено як " ОСОБА_6 ", проте внести будь-які зміни до актового запису про смерть №9, складеному 23 січня 1993 року виконавчим комітетом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області на ОСОБА_2 в частині зміни власного імені померлої з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » неможливо, оскільки відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , який би підтверджува її дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується повідомленням Державного архіву Вінницької області №08-2856/7 від 15.12.2023 року, про що зазначено у висновку органу ДРАЦС.

Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а встановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Студенянська сільська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду. протягом тридцяти днів з дня його підписання

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ,

Заінтересована особа Студенянська сільська рада Вінницької області, що знаходиться в с. Студена Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, Код .

Суддя :