Дата документу 27.05.2024Справа № 554/4069/24
Провадження № 2/554/3848/2024
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

27 травня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Курило В.О.,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури.

24.05.2024 року до суду надійшло клопотання Полтавської обласної прокуратури про зміну назви відповідача із Прокуратури Полтавської області, оскільки наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 року №414, визначено 11.09.2020 року днем початку роботи Полтавської обласної прокуратури. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань прокуратура Полтавської обалсті перейменована у Полтавську обласну прокуратуру.

Представник Полтавської обласної прокуратури у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Позивачка та її представник у судовому засіданні підтримали клопотання про зміну назви відповідача.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти зміни назви відповідача.

Суд, заслухавши позивачку, представника позивачки та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити неналежного відповідача на належного відповідача Полтавська обласна прокуратура.

Керуючись ст.ст.51, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити неналежного відповідача Прокуратура Полтавської області на належного відповідача Полтавська обласна прокуратура (вул.1100-річчя Полтави, 7, м.Полава, 36000, ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М.Черняєва