Справа № 143/1238/23
УХВАЛА
03.06.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката Бойка Артура Миколайовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Тарасюк Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в режимі відеоконференції,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Тарасюк О. М. до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою .
31.05.2024 через систему «Електронний суд» адвокат Бойко А.М. надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 06.06.2024, в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та віддаленістю робочого місця адвоката. Просить суд надати можливість брати участь у наступному судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.).
Згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що представником відповідачки - адвокатом Бойко А.М. заявлено обґрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю адвоката Бойка Артура Миколайовича.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідачки адвоката Бойка Артура Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №143/1238/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Тарасюк Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, призначене на 11 год. 00 хв. 06.06.2024, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з адвокатом Бойкой Артуром Миколайовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя