Справа № 277/679/24
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"28" травня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її прадіда ОСОБА_2 , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прадід ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га.

За життя прадідом заповіту складено не було. Родичів першої черги він на час відкриття спадщини не мав.

З моменту відкриття спадщини її ніхто не прийняв.

Для отримання спадщини вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини оскільки вважала, що спадщину прийняли спадкоємці за законом, донька померлого (її бабуся) ОСОБА_3 та внучка померлої (її мама) ОСОБА_4 . Тільки після смерті матері ОСОБА_4 вона дізналася, що спадщина після смерті прадіда ніким не прийнята.

Вона вирішила оформити цю спадщину на своє ім`я, для чого спочатку звернулася до суду для визнання своїх родинних стосунків з прадідом. Факт того, що вона є правнучкою ОСОБА_2 встановлено за рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.04.2024 року, що набуло чинності 06.05.2024 року.

09.05.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2024 року.

Позивач вважає, що нею пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому змушена звернутись до суду.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 04.05.2007 року виконкомом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Як вбачається з ксерокопії довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №150 від 27.02.2024 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.04.2024 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 8-9).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736762 від 14.04.2006 року ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 10).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №56/02-31 від 09.05.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 11).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті прадіда ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її прадіда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський