Справа №150/250/24
Провадження №2/150/117/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю Кушнір Богдану Богданівну.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду із викликом сторін.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, натомість представником позивача ОСОБА_3 подано заяву (ЕП-378/24-Вх. від 16.05.2024) про надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення шість місяців та зупинити провадження по справі при цьому зазначивши, що користуючись процесуальними правами, узгодивши позицію з позивачем, яка повідомила, що ще не втрачені всі можливості зберегти сім`ю й це буде відповідати спільним інтересам сторін, які остаточно не вирішили питання розлучення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із позначкою «вручено особисто». Відзиву по справі не подано.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом обставини, відповідно до вимог ст.111 СК України дають підстави для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.10.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Відповідно до вимог ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не перевищує шести місяців.

За правилами п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши письмові докази у справі, з урахуванням викладених позивачем мотивів та причин розлучення, для можливого збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що слід призначити сторонам строк для примирення.

Розгляд справи зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260 ЦПК України, на підставі ст.111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про надання строку на примирення задоволити.

Надати сторонам строк на примирення тривалістю шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку, наданого судом на примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Б. Кушнір