САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2557/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по матеріалам цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов з позовом ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому він просить суд витребувати з АТ «КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року; надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року; надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати з АТ «КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року; надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року; надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АТ «КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року;

- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення, пропонуємо відповідь на ухвалу направити на офіційну пошту Самарського районного суду м. Дніпропетровська із відповідним посиланням на номер справи №206/2557/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев