Справа № 569/6969/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 квітня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 858 грн. 62 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що станом на момент розгляду заяви АТ "Рівнегаз" про видачу судового наказу заборгованості ОСОБА_1 в сумі 5 858 грн. 62 коп. не існувало, що підтверджується платіжною інструкцією про сплату від березня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесені не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ст. 171, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 квітня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ, виданий 23 квітня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5 858 грн. 62 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина