Провадження № 2-во/639/29/24 Справа № 639/4514/23
УХВАЛА

"31" травня 2024 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року по справі № 639/4514/23

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 08.01.2014 року станом на 17.07.2023 року у розмірі 50 402 (п`ятдесят тисяч чотириста дві) грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. Повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BKJKG від 14 серпня 2023 року.

27.05.2024 року представник позивача АТ КБ "Приват Банк" Дашко В.М. подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.1.2023 по справі № 639/4514/23, в якій просить виправити описку та вірно зазначити номер квитанції, згідно якої сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 27 листопада 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 08.01.2014 року станом на 17.07.2023 року у розмірі 50 402 (п`ятдесят тисяч чотириста дві) грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. Повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BKJKG від 02 серпня 2023 року.

Однак при виготовлені рішення суду від 27.11.2023 року у справі № 639/4514/23 було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату платіжного доручення № PROM2BKJKG: "14.08.2023" замість вірної "02.08.2023".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ "Приват Банк" Дашко В.М. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року по справі № 639/4514/23, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду дату платіжного доручення №PROM2BKJKG замість "14.08.2023" вірно "02.08.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко