Справа № 493/415/24
Провадження № 2-о/493/39/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Ухвалою від 12.03.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалами від 12.03.2024 року, 03.04.2024 року та 26.04.2024 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Заявлені вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Комсомольськ на Амурі Хабаровського краю РРФСР, а у 1984 році вона з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 переїхали проживати до АДРЕСА_1 .

21 липня 1990 року у Балтському міському відділі ЗАГС Одеської області вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Після смерті її матері ОСОБА_4 у неї виникла необхідність оформити її спадщину, я подала приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Смірновій Н.С. заяву про прийняття спадщини матері, нотаріусом було заведено спадкову справу № 20/2024.

Однак через відсутність її свідоцтва про народження нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 .

Отримати повторне свідоцтво про народження є неможливим, оскільки вона народилась в росії, а повідомленням Міністерства юстиції України від 05 квітня 2022 року визначено наступне: порядок надання правової допомоги щодо витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема, між державами - членами Співдружності Незалежних Держав, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську, з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на територіях держав-учасниць, якими, серед інших, є Україна, росія та білорусь. У зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюватиметься будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах, через що не можливо довести той факт, що вона є донькою спадкодавця.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_4 , немає.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці та дружить з її родиною. Сім`я Кузьміних приїхали в 1984 році в м. Балта Одеської області. Заявник являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 . У заявника зараз прізвище ОСОБА_8 . Покійна ОСОБА_4 говорила їй, що бажає зробити на дочку заповіт, а що з свідоцтвом заявника, то їй не відомо з цього приводу нічого.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що у неї із заявником дружні відносини. ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 . Родину Кузьміних вона знає з 2015 року, познайомилась з ними на роботі, а з 2016 року вони стали сім`єю. У Кузьміних одна донька ОСОБА_11 , яка зараз має прізвище ОСОБА_8 .

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Комсомольськ на Амурі Хабаровського краю.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 21.07.1990 року вбачається, що 21.07.1990 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було укладено шлюб, актовий запис № 106.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 06.04.2018 року вбачається, що 22.08.1968 року між ОСОБА_5 , 1939 року народження, та ОСОБА_13 , 1944 року народження, було укладено шлюб, актовий запис № 297.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.04.2017 року, а ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1993 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 139903275 від 02.10.2018 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 02.10.2018 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр № 1362, та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

З довідки № 432 від 15.02.2024 року виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , до складу її сім`ї входила донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 заявник (як спадкоємець за законом першої черги) звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 20/2024, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С.

Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 28.02.2024 року № 116/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 .

З копії паспортної форми № 1, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду Подільським відділом ГУДМСУ в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Комсомольськ на Амурі Хабаровського краю, яка 21 липня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_6 . В графі «прізвище, ім`я, по батькові батька і матері» зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно була матір`ю заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено27.05.2024 року.

СУДДЯ