Провадження №6/512/17/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович і ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024р. заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Мельника Ю.А. перебуває виконавче провадження №64461070, відкрите на підставі виконавчого напису №14955, вчиненого 27.01.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 11874,87грн., що виникла за кредитним договором №21598 від 18.05.2019р., укладеним між нею та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС».

Встановлено, що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №15-02/23 від 15.02.2023р., укладеного між ним та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Згідно договору факторингу №30-05/23 від 30.05.2023р. ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» передало право вимоги за цим договором ТОВ «Дебт Форс».

У зв`язку з викладеним, заявник на підставі ст.442 ЦПК України просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши вказану заяву, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе задовольнити вказану заяву та замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс». Керуючись ч.2 ст.258, ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м.Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №14955, вчиненого 27.01.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 11874,87грн., що виникла за кредитним договором №21598 від 18.05.2019р., укладеним між нею та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.