КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 752/15762/23

провадження № 22-ц/824/10241/2024

28 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Гімназії № 260 міста Києва (Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови і літератури № 260 м. Києва), третя особа: Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гордієнко Надії Петрівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року в складі судді Хоменко В. С.,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

02.04.2024 представника ОСОБА_1 - адвокат Гордієнко Н. П. на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року подала апеляційну скаргу.

20.05.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Гордієнко Н. П. містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію повного тексту рішення направлено позивачу 05.03.2024 на електронну пошту.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року було доставлено до електронної скриньки ОСОБА_1 05.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (том 2 а.с. 133), наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Гордієнко Надії Петрівні строк на апеляційне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Гімназії № 260 міста Києва (Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови і літератури № 260 м. Києва), третя особа: Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гордієнко Надії Петрівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу та третій особі.

Відповідач та третя особа мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук