Справа № 127/2424/24
Провадження 2-с/127/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.02.2024 року в справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг за надані послуги з теплопостачання по АДРЕСА_1 за період з листопада 2021 р. по листопад 2023 р. в розмірі 34397,84 грн., 112,32 грн. інфляційних, 25,96 грн. 3% річних, а також стягнуто по 151,40 грн. судового збору з кожного.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 24.02.2024 р.

28.02.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 року.

Заява мотивована тим, що наданий стягувачем розрахунок суми заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання та оборотна відомість розраховані неправильно. Заявник зазначила, що неправильність розрахунку підтверджується Єдиним рахунком за надані житлово-комунальні та інші послуги за січень 2024 року, з якого вбачається, що станом на січень 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 наявна заборгованість за постачання теплової енергії на суму 2500,18 грн., натомість у оборотній відомості зазначено, що за цією адресою наявна заборгованість за постачання теплової енергії на суму 14582,14 грн. Також неправильність розрахунку стягувача підтверджується фотографією лічильника гарячої води №007785, з якого вбачається що станом на 27.02.2024 фактично використано лише 1,64 куб. м гарячої води.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

Копію судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 року ОСОБА_1 отримала 24.02.2024 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 року за змістом та формою відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, тому що ОСОБА_1 не визнає заборгованість перед КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

Відтак, з приводу розміру заборгованості за послугу з централізованого теплопостачання між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та ОСОБА_1 наявний спір, який підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05.02.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/2424/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», боргу за надані послуги з теплопостачання по АДРЕСА_1 за період з листопада 2021 р. по листопад 2023 р. в розмірі 34397,84 грн., 112,32 грн. інфляційних, 25,96 грн. 3% річних, а також стягнуто по 151,40 грн. судового збору з кожного.

Роз`яснити КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя