Справа № 590/484/24 Провадження №2/590/148/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючої - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селише Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) представник позивача - адвокат КОРЖ В`ячеслав Васильович до Ямпільської селищної ради (місцезнаходження: вул. Бульвар Ювілейний,1, селище Ямпіль Сумська область, 41200)

про визнання права власності в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивачів.

Позивач, в особі представника КОРЖА В.В. , звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились, надано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 10.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.05.2024

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) /а.с.10/, позивачка обґрунтовано звернулася до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с.4-5/, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки-характеристики від 04.04.2023 №18-18/05-09, виданої старостою Усоцького старостинського округу Ямпільської селищної ради Сумської області, в с. Усок, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті якої залишилось спадкове майно яке складається із земельного паю, від імені померлої ОСОБА_3 заповіт не складався і не посвідчувався, спадкоємцями є ОСОБА_4 , онука, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 12.10.2023 /а.с.7-9/ /дата набрання законної сили: 20.11.2023/, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задоволено повністю. Встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Усок Ямпільського району Сумської області.

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) /а.с.11/ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 08.04.2024 приватним нотаріусом Ляхом В.В. заведено спадкову справу № у нотаріуса 52, номер у Спадковому реєстр 72265994.

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) /а.с.12/ за параметрами пошуку ОСОБА_3 , інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до копії листа управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області від 07.06.2023 /а.с.15/, на підставі розпорядження голови ЯРДА № 348 від 19.03.1998 року ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території колишньої Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, про що зроблено запис № 348 від 19.03.1998 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською РДА членам колишнього КСП «Паліївське». Вартість вищевказаної земельної частки (паю) належної ОСОБА_3 , згідно сертифікату серії НОМЕР_2 станом на 2023 рік становить - 42 160 грн. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався і одному примірнику, тому інші підтверджуючі документи на нього у Відділі відсутні.

Відповідно до копії інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Ляха В.В. /а.с.10/ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 52/24 від 08.04.2024, спадкоємцем за законом є двоюрідна онука спадкодавця ОСОБА_1 . На успадковане майно, право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 , свідоцтво про право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Спадкоємцю ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса, роз`яснено порядок оформлення спадщини та рекомендовано звернутись до Ямпільського районного суду з позовної заявою про визнання права власності на вказане майно в порядку успадкування.

Відповідно до оголошення газеті «ЯМПІЛЬ INFO» від 06.05.2024 /а.с.14/, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий ОСОБА_3 , як члену колишнього КСП «Паліївське» за номером 348 від 19.03.1998 року, вважати недійсним.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивачки, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради про визнання право власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідної баби ОСОБА_3 , право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Усоцька сільська рада Ямпільського району Сумської області), запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською РДА членам колишнього КСП «Паліївське» № 348 від 19.03.1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 28.05.2024.

Суддя : О.В. Сатарова