Провадження №2/752/5268/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Деснянський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання удочеріння недійсним, анулювання актового запису та поновлення актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особи ОСОБА_3 , Деснянський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання удочеріння недійсним, анулювання актового запису та поновлення актового запису.

До відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Деснянський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання удочеріння недійсним, анулювання актового запису та поновлення актового запису (цивільна справа №752/11260/24).

На момент подання позивачем заяви про повернення позовної заяви у цивільній справі №752/11260/24 не відкрито.

Вважаю, що позивач самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із відповідною заявою входить до обсягу його процесуальних прав, визначених положеннями ст. 43 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Деснянський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання удочеріння недійсним, анулювання актового запису та поновлення актового запису повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 29.05.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова