Справа № 451/566/24
Провадження № 2-о/451/28/24
РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

28 травня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Стислий виклад позицій заявника

Представником заявника, адвокатом Слободян В.С., в інтересах ОСОБА_1 (заявника) подано до суду заяву, заінтересованою особою у якій зазначено Радехівську міську раду Львівської області, в якій просить:

встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 шляхом постійного проживання однією сім`єю не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №3 від 29.07.2022, виданого Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); судові витрати у вигляді судового збору покласти на заявника.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник заявника покликається на те, зокрема, що заявниця ОСОБА_1 , являється внучкою ОСОБА_3 який в свою чергу був цивільним чоловіком ОСОБА_2 . Заявник протягом тривалого часу, а це більше 7-ми (семи) років доглядала за ОСОБА_2 , взяла її у свій будинок де проживає АДРЕСА_1 , оскільки вона була дуже похилого віку та потребувала сторонньої допомоги, підтримки, приготування їжі та догляду. Фактично ОСОБА_2 спільно проживала без реєстрації із ОСОБА_1 усі ці роки, а це більше 7-ми років. Заявниця здійснила поховання ОСОБА_2 на батьківщині де вона народилася в с. Довгів, Горохівського району Волинської області. При зверненні до нотаріальної контори заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що відсутні підстави для закликання до спадкоємства особи, яка подала заяву про видачу свідоцтва, так як нею не були наданні докази родинних відносин зі спадкодавцем, тому видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає правових підстав. Дітей від цивільного шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не було, спадкоємці, окрім заявниці відсутні.

Заінтересована особа правом на подання відзиву не скористалася.

Заяви та клопотання учасників справи

28.05.2024 представник заінтересованої особи подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі(а.с.32).

28.05.2024 представником заявниці, адвокатом Слободяном В.С., на розгляд суду подано заяву про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити(а.с.34).

Процесуальні дії суду у справі

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 29.04.2024 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.28-29).

Суд, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.01.1968 (видане повторно) батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до акту дарування, який складений 07.08.1976 зазначено наступне: «Головою Синьківської сільської ради Радехівського району Семенюком В.В. в присутності секретаря сільської ради Бугай Н.В. та свідка ОСОБА_6 складений акт про те, що гр. с.Пиратин ОСОБА_3 1908 року народження дарує все своє господарство ОСОБА_2 . Громадянка ОСОБА_2 зобов`язується утримувати громадянина ОСОБА_3 до смерті»(а.с.15 зворот).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 07 травня 1967 року виданого Синьківською сільською радою Радехівського району Львівської області підтверджується, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - одружилися, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 07.05.1967 зроблено запис за №5. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.16).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14 лютого 1975 року виданого Лопатинською селищною радою, Радехівського району, Львівської області підтверджується, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лопатин, Радехівського району, Львівської області, про що 14 лютого 1975 року було складено відповідний актовий запис №12. З свідоцтва про народження вбачається, що батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_10 (а.с.16 зворот).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дідо заявниці ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №2, та підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 01.02.1982 Сеньківської сільської ради Львівської області(а.с.15).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №3 від 29.07.2022, виданого Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 84 років помер Спадкодавець ОСОБА_2 , про що 21 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №18. Місце смерті: с. Довгів, Горохівський район Волинська область(а.с.17).

Довідкою, виданою старостою сіл Немилів, Пирати, Синьків, Радехівської міської ради Червоноградського району Львівської областівід 25.09.2023 року №389 встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21 жовтня 1995 року виданого Лопатинською селищною радою Радехівського району Львівської області підтверджується, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 - уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21.10.1995 зроблено запис за №24. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 »(а.с.18 зворот).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.08.1998 року, виданого Лопатинською селещною радою Червоноградського районну Львівської області, померла ОСОБА_10 , про що зроблено відповідний актовий запис №20(а.с.14 зворот).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74671122 від 09.11.2023, встановлено, що інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутня(а.с.19).

Відповідно до акту про фактичне проживання особи № 06/38-441 від 31.07.2023, встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживала без реєстрації з 1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданим виконавчим комітетом Радехівської районної ради народних депутатів Львівської області №5 від 26.01.1990 року, засвідчує, що в цілому будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 дійсно належить колгоспному двору, голова якого є ОСОБА_2 на праві власності(а.с.21).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №394/02-31 від 09.11.2023 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Крім цього було встановлено, що відсутні підстави для закликання до спадкоємства особи, яка подала заяву про видачу свідоцтва, так як нею не були наданні докази родинних відносин зі спадкодавцем, тому видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає правових підстав(а.с.22).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До даних правовідносин підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України), норми Сімейного кодексу України (далі СК України), нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Згідно статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Членів сім`ї пов`язують взаємні права та обов`язки. Ця ознака є найбільш вагомою для юридичного визначення поняття сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до пунктів 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за №7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Також Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного з «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВС від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц.

Також, суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що заявниця ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3 по лінії мами ( ОСОБА_13 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто внучкоюОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 протягом 7-и років постійно проживала разом зі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довгів, Волинської області Горохівського району на час відкриття спадщини (день смерті ОСОБА_2 - 19.04.2005) Ця обставина повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, які не викликають сумнівів у своїй належності, допустимості та достовірності, узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами і є достатніми для встановлення факту постійного проживання позивачки разом зі ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, які підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення вказаного вище факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди у реалізації нею права на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1264, 1268-1270, 1297 ЦК України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 27.02.1996 Радехівським РВ УМВС України у Львівські області, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 шляхом постійного проживання однією сім`єю не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини зі Спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 3 від 29.07.2022, виданого Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Судові витрати у справі покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька