Справа № 346/1255/24
Провадження № 2/346/933/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Вказує, що після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 17,0 га. Також вказує, що після смерті ОСОБА_2 був залишений заповіт, який не змінювався і не скасовувався. Зазначає, що спадкоємці першої черги за законом та такі що мають право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні. Позивач зазначає, що звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак одержав відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначає, що постійно доглядав за спадкодавцем. Також вказує, що між ним та померлою ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, згідно якого йому було передано у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Також позивач вказує, що після смерті спадкодавця він почав проживати у зазначеному будинку, а з 17.12.2008 року зареєструвався за даною адресою. Причину пропуску строку звернення позивач пояснює тим, що на час відкриття спадщини йому не було відомо про існування заповіту, оскільки спадкодавець ніколи не повідомляла йому про намір заповісти йому своє майно, оскільки між ними був укладений договір довічного утримання і , як вказує позивач, він вважав, що став власником майна померлої. Вказує, що довідався про заповіт у сільській раді, коли до них звернувся орендар землі, що є спадковим майном, для продовження договору оренди. Позивач просить визначити йому додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак у поданому до суду позові просив розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача. Також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 27 жовтня 2008 року було складено відповідний актовий запис №61, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6). Згідно копії заповіту від 12.06.2002 року, посвідченого Коршівською сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за №223, вбачається, що ОСОБА_2 , 1928 року народження, заповіла все майно ОСОБА_1 , 1975 року народження (а.с.7). Відповідно до копії договору довічного утримання від 17 жовтня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованим в реєстрі за №3339, вбачається, що він був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , взамін чого ОСОБА_1 зобов`язався надавати ОСОБА_2 довічне матеріальне забезпечення, що вбачається також з копії витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.8-9). Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20894672 від 12.11.2008, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання (а.с.10). Згідно копії сертифіката на право приватної власності вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка в розмірі 17,0 умовних кадастрових гектарів на території с.Коршів, що вбачається також з довідки Коршівської сільської ради від 28.02.2024 року №369/02-25 (а.с.12-13). Згідно довідки Коршівської сільської ради від 28.02.2024 року №90/02-26 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 1979 року по день смерті (а.с.14). Позивач звертався до приватного нотаріуса Досин Н.Ф. із заявою про прийняття спадщини, однак одержав відмову у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 11). Відповідно доч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовується позивачем тим, що він з спадкодавцем уклав договір довічного утримання (а.с.8), тому вважав, що володіє майном спадкодавця, а про існування заповіту йому не було відомо. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отже, позов ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - є належно обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому позов слід задовольнити та слід визначити позивачу ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном 3 (три) місяці.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Махно Н. В.