УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2369/20

27 травня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій просив поновити строк пред`явлення до виконання судового наказу у справі №564/2369/20, виданого Костопільським районним судом 03.05.2024.

В обґрунтування заяви зазначає, що 02.10.2020 Костопільським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» 28159,91 грн. заборгованості за наданні послуги з газопостачання, три відсотки річних в сумі 661,30 грн, інфляційні нарахування в сумі 300,40 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн. Вказує, що судовий наказ отримав лише 03.05.2024, а строк пред`явлення судового наказу до виконання закінчився ще 11.11.2023. Оскільки, з незалежних від ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» обставин сплив строк пред`явлення судового наказу до виконання, просить суд поновити вказаний строк.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1, 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Заявник вважає, що строк пред`явлення до виконання судового наказу №564/2369/20 від 02.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» заборгованості за наданні послуги з газопостачання, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань та судового збору закінчився 11.11.2023 р.

Між тим, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Положення пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» стосуються також строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, строки пред`явлення судового наказу до виконання в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану перервався та на час розгляду заяви стягувача не спливли, а тому відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення зазначеного судового наказу до виконання, а тому у задоволенні заяви ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун