ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/474/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

секретар - Іванюта О.М.

з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2024 року, ухвалені суддею Кунець Н.Р. у цивільній справі №607/19607/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року позов задоволено.

У порядку поділу спільного майна подружжя:

визнано за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:002:0091, з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області;

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:002:0091, з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 254 640,88 грн грошової компенсації вартості частки транспортного засобу марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2631,41 грн сплаченого судового збору та 7742,95 грн витрат за проведення транспортно товарознавчої експертизи.

Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 гривень.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У подальшому, 10 травня 2024 року сторони подали до Тернопільського апеляційного суду заяву про затвердження мирової угоди, яку вони уклали з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, що стосується права власності на об`єкти майна, що є предметом спору, відповідно до якої вони домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають транспортний засіб марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, спільним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , набутим ними під час перебування у шлюбі, яке належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках по частині кожному з них.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий помер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, спільним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , набутим ними під час перебування у шлюбі, яке належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках по частині кожному з них.

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вирішили припинити спільну часткову власність на транспортний засіб марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, а також на земельну ділянку, площею 0,0600 га кадастровий помер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, на умовах визначених цією мировою угодою.

4. ОСОБА_1 відмовляється від свого права власності на частку транспортного засобу марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, на користь ОСОБА_2 та відмовляється відповідно від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення з нього грошової компенсації вартості частки транспортного засобу марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, у розмірі 254 640,88 грн., та визнає за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на вказаний транспортний засіб марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ вцілому.

5. ОСОБА_2 відмовляється від свого права власності на ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0600 га кадастровий номер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва на користь ОСОБА_1 , та визнає за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га кадастровий помер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва в цілому.

6. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 7000,00 доларів США, які сплачуються ним перед підписанням даної мирової угоди.

7. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Тернопільського апеляційного суду про затвердження даної мирової Угоди у цивільній справі № 607/19607/23 буде виконавчим документом.

8. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, зокрема передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова Угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку.

10. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для обох сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману, чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони розуміють значення мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать їх особисті підписи на цій мировій угоді.

11. Сторони домовились про розподіл судових витрат, понесених ними у даній справі, відповідно до якого, кожна сторона несе ті витрати, які вона понесла в межах даної справи.

12. Мирова Угода укладена сторонами та засвідчена їх підписами у чотирьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Тернопільському апеляційному суду зі спільною заявою сторін про затвердження цієї мирової угоди, та по одному примірнику для кожної сторони.

13. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Тернопільським апеляційним судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди та є обов`язковою до виконання сторонами.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода відповідає ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

З огляду на викладене, мирова угода, подана сторонами, підлягає затвердженню судом, оскільки вона відповідає вимогам закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків сторін справи і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та може бути виконана.

Положення ч.2 ст. 256 ЦПК України судом апеляційної інстанції розяснено сторонам у судовому засіданні.

Сторони засвідчили, що правові наслідки затвердження мирової угоди й закриття провадження у справі їм зрозумілі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2024 року підлягають визнанню нечинними із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206-208, 255, 256, 374, 377 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) у справі №607/19607/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають транспортний засіб марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, спільним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , набутим ними під час перебування у шлюбі, яке належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках по частині кожному з них.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий помер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, спільним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , набутим ними під час перебування у шлюбі, яке належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках по частині кожному з них.

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вирішили припинити спільну часткову власність на транспортний засіб марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, а також на земельну ділянку, площею 0,0600 га кадастровий помер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, на умовах визначених цією мировою угодою.

4. ОСОБА_1 відмовляється від свого права власності на частку транспортного засобу марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, на користь ОСОБА_2 та відмовляється відповідно від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення з нього грошової компенсації вартості частки транспортного засобу марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ, у розмірі 254 640,88 грн., та визнає за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на вказаний транспортний засіб марки FORD, моделі ESCAPE, ідентифікаційний номер кузова (VIN код) НОМЕР_1 , тип кузова загальний легковий універсал, колір кузова бежевий, 2016 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб., тип двигуна бензин/газ в цілому.

5. ОСОБА_2 відмовляється від свого права власності на ідеальну частку земельної ділянки, площею 0,0600 га кадастровий номер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва на користь ОСОБА_1 , та визнає за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га кадастровий помер :01:002:0091, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва в цілому.

6. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 7000,00 доларів США, які сплачуються ним перед підписанням даної мирової угоди

7. Сторони домовились про розподіл судових витрат, понесених ними у даній справі, відповідно до якого, кожна сторона несе ті витрати, які вона понесла в межах даної справи.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2024 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2024 року, ухвалені у справі №607/19607/23, визнати нечинними та закрити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2024 року.

Головуюча Хома М.В.

Судді Гірський Б.О.

Костів О.З.