Справа № 297/2374/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2024 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоберезька сільська рада про встановлення юридичного факту,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: Великоберезька сільська рада про встановлення юридичного факту, а саме, що їхній син єдиний є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своїми батьками.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема, статті 175, 177, 185 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам ЦПК України.

Однак дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Заявники просять суд встановити факт, що їхній єдиний син ОСОБА_3 є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за своїми батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. В даній категорії справ вказано заінтересованою особою тільки Великоберезбку сільську раду без вказання заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому також не конкретизовано причину необхідності встановлення такого факту.

Варте уваги й те, що відповідно до чинного законодавства члени сім`ї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Враховуючи вказане, заява не містить посилання на докази, що син заявників ОСОБА_3 , не має дітей (повнолітніх чи неповнолітніх) та дружини, які так само у разі наявності мають право та/або обов`язок доглядати за заявниками.

Крім того ініціаторами судового провадження не долучено доказів про неможливість виправлення причин (підстав) які стали причиною ініціації необхідності встановлення даного факту поза судовому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;.

При цьому, в порушення даної вимоги, позивачем в позовній заяві дані відомості щодо наявності кабінету у заінтересованої особи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоберезька сільська рада про встановлення юридичного факту - без руху.

Надати заявникам 5 днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута разом із сплаченим судовим збором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО