Справа № 490/2778/24
н/п 2-н/490/667/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали заяви компанія Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 квітня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5 747,26 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2024 означену заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання цієї ухвали вказані недоліки заявником були усунуті.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить суд, стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1 , зазначаючи місце її реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманих судом 30.04.2024 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власницею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Заводського району м. Миколаєва.

Відповідно до п. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності. За такого, оскільки зареєстроване місце проживання боржника не на території Центрального району м. Миколаєва, то, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

За подачу цієї заяви ПАТ «Миколаївська теплоелктроцентраль» сплатило судовий збір у сукупному розмірі 605 грн 60 коп., тоді як відповідно до підпункту четвертого пункту першого частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подачі зустрічного позову) підлягав сплаті судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

За такого сума надміру сплаченого судового збору становить 302 грн 80 коп. Ця сума підлягає поверненню заявнику ПАТ «Миколаївська теплоелктроцентраль» .

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що заявником внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку про необхідність повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Керуючись ст. 164, 165, 259, 260 ЦПК України суддя, частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. на рахунок р/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Л. М. Шолох