У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

копія
Справа № 401/365/24 Провадження № 2/401/912/24

27 травня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки.

Позивач подала до суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , яка є третьою особою у справі, та ПрАТ "СК "Універсальна". Клопотання обгрунтувала тим, що після відкриття провадження у справі та отримання відзиву на позовну заяву, позивач готує заяву про збільшення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди та вбачає наявність позовних вимог до ПрАТ "СК "Універсальна".

Представник Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" надав заперечення в якому просить змінити відповідача Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на належного ПрАТ "СК "Універсальна".

Сторони були повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Позивач подала заяву про розгляд її клопотання за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 вказаної статті, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Законодавець покладає на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ПрАТ "СК "Універсальна".

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, як співвідповідачів - ОСОБА_4 та ПрАТ "СК "Універсальна" (, місце реєстрації: бульв. Лесі України, б. 9 м. Київ).

Відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 23 липня 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити позовну заяву з додатками на адресу співвідповідачів ОСОБА_4 та ПрАТ "СК "Універсальна" та надати до суду докази відправки документів.

У відповідності до ст.191 ЦПК України роз`яснити співвідповідачеві, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.

Роз`яснити співвідповідачеві право у строк терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

1) надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України направити позивачу.

Роз`яснити співвідповідачеві, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити співвідповідачеві, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити співвідповідачеві право подати до суду заперечення на відповідь протягом трьох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви одночасно надіслати співвідповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом