С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-зз/760/11/24
У Х В А Л А

І. Вступна частина

07 травня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 17 червня 2010 року у цивільній справі №2-2121/2010 за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

ІІ. Описова частина

04 жовтня 2010 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з постановленням рішення та видачою виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 червня 2010 року було частково задоволено заяву сторони Позивача про вжиття заходів забезпечення позову подану в межах вказаної цивільної справи та накладено на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . В решті вимог - відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою Позивача (Стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Позивача та скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 17 червня 2010 року, оскільки подальше збереження обтяження є недоцільним.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 червня 2010 року в межах цивільної справи №2-2121/2010 за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, а саме:

- зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: