2-с/465/126/24
УХВАЛА

судового засідання

"04" червня 2024 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/5904/23 від 20.11.2023 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/5904/23 від 20 листопада 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2668, 28 грн. та 268,40 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 20.11.2023 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ №465/5904/23 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2668,28 грн., та стягнення судового збору у розмірі 268,40 грн.

Даний судовий наказ отримала лише 16.05.20.24 року, а відтак строки не є пропущеними.

Вважає, що вимоги стягувача є неправомірними та необґрунтованими, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

З наданого ТзОВ «Львівенергозбут» договору «Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг», не зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та не надано заяву-приєднання до цього договору.

Згідно акту №26 від 10.01.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані, але фактично не проживають.

Форма довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, що була затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 р. №204, 13.09.2019 р. втратила чинність у зв`язку з виданням наказу Міністерства соціальної політики України від 17.07.2019 р. №1106.

Тобто, оформлена стягувачем довідка з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації є незаконною та не може бути належним доказом.

Розрахунок стягувача взагалі не містить інформації про обсяг спожитої електроенергії, відтак не може бути належним доказом у справі.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут», 79016, м. Львів, вул. Шевченка,1 на ЄДРПОУ 68 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 28 коп.

Стягнуто з боржників на користь стягувача 268,40 грн.- судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ від 20.11.2023 з додатками до нього 16.05.2024 року, що підтверджується її підписом на обкладені справи.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/5904/23, виданий 20 листопада 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут», 79016, м. Львів, вул. Шевченка,1 на ЄДРПОУ 68 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 28 коп. та стягнення з боржників на користь стягувача 268,40 грн.- судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.