Провадження № 6/127/266/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, третя особа: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №127/18377/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центрального регіонального управління Акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ ФК Кредит-Капітал звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ Банк Фінанси та Кредит на правонаступника ТОВ ФК Кредит-Капітал у цивільній справі №127/18377/13-ц за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центрального регіонального управління АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 (справа №127/18377/13-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором №44-33/08-А від 04.08.2008 в розмірі 48280,90 грн і 482,81 грн судового збору. 30.05.2018 між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ ФК Кредит-Капітал було укладено договір про відступлення прав вимоги №000122-а, за яким ПАТ Банк Фінанси та Кредит відступило право вимоги до боржників ТОВ ФК Кредит-Капітал, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №44-33/08-А від 04.08.2008.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ Банк Фінанси та Кредит на ТОВ ФК Кредит-Капітал у виконавчому провадженні №52046335 за виконавчим листом №127/18377/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 54-55)

В судове засідання представник заявника ТОВ ФК Кредит-Капітал не з`явився, в заяві є прохання вирішувати питання у відсутність представника заявника. (а.с. 55)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 69 зворот, 77 зворот)

Представник стягувача - АТ Банк Фінанси та Кредит в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви через електронний кабінет у системі ЄСІТС.

Представник третьої особи - Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 73 зворот, 79)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 (справа №127/18377/13-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором №44-33/08-А від 04.08.2008 в розмірі 48280,90 грн і 482,81 грн судового збору. (а.с. 48-50)

30.05.2018 між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір про відступлення прав вимоги №000122-а, за яким ПАТ Банк Фінанси та Кредит відступило право вимоги до боржників ТОВ ФК Кредит-Капітал, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №44-33/08-А від 04.08.2008. Зазначене підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги №000122-а від 30.05.2018, витягом з реєстру боржників, копією платіжного доручення №10605 від 30.05.2018. (а.с. 56-57, 58, 59)

На а.с. 60 копія вимоги державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.04.2024 №10896/22.6-36 до ТОВ ФК Кредит-Капітал про надання рішення суду про заміну сторони у виконавчому провадженні та реквізитів рахунку для перерахування коштів стягнення з боржника.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Банк Фінанси та Кредит - на його правонаступника ТОВ ФК Кредит-Капітал у справі №127/18377/13-ц за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центрального регіонального управління АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит - на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3 поверх) у виконавчому провадженні №52046335, відкритому на підставі виконавчого листа №127/18377/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (цивільна справа №127/18377/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центрального регіонального управління Акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 03.06.2024.

Суддя О.О. Венгрин