Справа № 484/2663/24
Провадження № 2/484/1038/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21.05.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В, розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної військової адміністрації до Первомайського психоневрологічного інтернату, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про закупівлю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Первомайського психоневрологічного інтернату, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про закупівлю в якому просив:

визнати недійсними договори між Первомайським психоневрологічним інтернатом та ФОП ОСОБА_1 від 16.11.2020 № 161 та від 27.01.2021 № 25, як таких, що укладені з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про захист економічної конкуренції» та без додержання вимог щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та застосувати правові наслідки недійсності правочину, передбачених ч.3 ст.228 Цивільного Кодексу України.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Поняття господарського договору, регулювання правовідносин щодо їх укладання, зміни, розірванні та виконанні унормовано Главою 20 Господарського кодексу України. Згідно ч.1 ст.179 ГК України, майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Згідно ст. 185 ГК України до укладення господарських договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних організованих ринків капіталу, організованих товарних ринків, ярмарків та публічних торгів.

Враховуючи характер та зміст позовних вимог, коло осіб, які беруть участь у справі, а також те, що спір виник щодо дійсності господарських договорів про закупівлю, вважаю, що позовні вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства та в порядку, визначеному ГПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищезазначене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної військової адміністрації до Первомайського психоневрологічного інтернату, ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про закупівлю.

Роз`яснити позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

СУДДЯ: підпис. О.В. Мельничук