Номер провадження: 22-ц/813/5365/24
Справа №м 504/5256/23
Головуючий у першій інстанції Сафарова А.Ф.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.05.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 25 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

30 квітня 2024 року Одеським апеляційним судом було зроблено запит до Комінтернівського районного суду Одеської області про витребування справи № 504/5256/23.

13 травня 2024 року д Одеського апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції з огляду на наступне.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2024 року, апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на дооформлення з огляду на наступне.

Апеляційним судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка надійшла суду апеляційної інстанції, сформована неналежним чином.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року (із змінами) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що 18 березня 2024 року вона зверталася до Одеського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2024 року.

Згідно даних ЄДРСР ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2024 року залишено без руху. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2024 року вважається неподаною та повернута особі, яка її подала. Крім того, із змісту ухвали Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року вбачається, що 15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про усунення недоліків.

Натомість, надіслана судом першої інстанції справа № 504/5256/23 в 1 томі на 61 арк. не містить: апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2024 року, ухвали Одеського апеляційного суду від 02 квітня, ухвали Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року, заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків від 15 квітня 2024 року, та інше.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи № 504/5256/23 до Комінтернівського районного суду Одеської області для дооформлення.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (ч. 3 ст. 365 ЦПК України - в редакції від 15.12.2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Керуючись п. 15 Перехідних положень ЦПК України, ст.365 ч.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області - для до оформлення.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 21 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова