КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2024 року місто Київ

Справа № 754/7082/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10753/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Желепи О. В., Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року (ухвалене у складі судді Скрипки О. І., повне рішення складено 25 березня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в якому просила визнати недійсним пункти 2.6, 5.2 договору про відкриття кредитної лінії № 0843-3258 від 09.11.2021 року, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 , щодо встановлення сторонами договору процентної ставки у розмірі 3 % за кожен день користування Кредитом (стандартна ставка), 2% (знижена ставка), а також право Кредитодавця нараховувати штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від Суми Кредиту, а сукупна сума неустойки (штраф, пеня), не може перевищувати половини Кредиту.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року в задоволені позову відмовлено

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 15 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року та ухвалити нове, яким визнати пункти 2.6, 5.2 договору про відкриття кредитної лінії № 0843-3258 від 09.11.2021 року, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 , щодо встановлення сторонами договору процентної ставки у розмірі 3 % за кожен день користування Кредитом (стандартна ставка), 2% (знижена ставка), а також право Кредитодавця нараховувати штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від Суми Кредиту, а сукупна сума неустойки (штраф, пеня), не може перевищувати половини Кредиту

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року справу призначено до розгляду на 28 травня 2024 року на 12 год. 50 хв.

20 травня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Войтович Л. В. через систему «Електронний суд» направила до Київського апеляційного суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заяву обґрунтовує тим, що 28 травня 2024 року о 13 год. 15 хв. адвокат приймає участь у розгляді іншої справи в режимі відеоконференції, а тому не може бути присутньою у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду. Однак адвокат бажає приймати участь у розгляді даної справи, тому просить дозволити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення 28 травня 2024 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), Київський апеляційний суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, попередивши її, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Войтович Людмили Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити участь адвоката Войтович Людмили Василівни у судовому засіданні 28 травня 2024 року о 12 год 50 хв. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді