Справа №682/2543/20
Провадження №2/682/2/2024
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 червня 2024 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І, з участю секретарки судових засідань Козир О.П., до початку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в,

09 грудня 2020 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкоди у здійсненні монтажних (ремонтних) робіт по встановленню відливів, підшивці карнізів під штукатурку, проведення утеплення між суміжними стінами (із супутніми роботами) по АДРЕСА_1 та стягнення солідарно з відповідачів 6848 грн 16 коп матеріальної шкоди, 5000 грн моральної шкоди і судових витрат.

Ухвалою від 21.12.2020 р відкрите провадження у справі та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

25.02.2021 року ухвалою суду провадженння у справі зупинене до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконними дій щодо реконструкції частини житлового будинку, зобов`язання привести у попередній стан частину будинку відповідно до технічної документації на будинок, третя особа - виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

05.06.2024 року до початку судового розгляду позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову та просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява позивачки ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб та держави, подана добровільно, а тому її слід прийняти, провадження у справі закрити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 відмовилась від позову до ОСОБА_2 до початку судового розгляду, їй слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1260 грн (а.с.1).

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій та стягнення матеріальної і моральної шкоди і закрити провадження у справі.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1260 грн судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі Електронний суд.

Головуючий суддя В.І. Зеленська