Єдиний унікальний номер № 741/1428/23
Номер провадження 2/741/69/24
УХВАЛА

іменем України

04 червня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування,

УСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року Носівським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування, визнано за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкоємцем першої черги за правом представлення ОСОБА_2 , змінивши черговість одержання ОСОБА_1 права на спадкування після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з другої черги спадкування за законом на першу чергу спадкування за законом.

Судом встановлено, що при підготовці тексту рішення допущено описки в першому абзаці вступної частини рішення суду та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду. Питання про виправлення описок розглядається з ініціативи суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що у вищевказаному рішенні суду допущена описка в першому абзаці вступної частини рішення суду, а саме в зазначенні ініціалів представника позивача, замість правильного ОСОБА_4 , указано невірно ОСОБА_5 . А також допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, невірно вказано дату смерті ОСОБА_3 , замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Із матеріалів справи, мотивувальної частини рішення вбачається, що представником позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , а датою смерті спадкодавця ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, указані описки є суто технічними, підлягають виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що при підготовці тексту рішення від 02 травня 2024 року в цивільній справі № 741/1428/23 було допущено описки.

Ураховуючи те, що вищевказані описки є суто технічними, допущені помилково, не змінюють суті самого рішення, суд уважає, що їх необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2024 року в цивільній справі № 741/1428/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування, указавши у першому абзаці вступної частини рішення суду представником позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість невірної 28 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду у справі № 741/1428/23.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2024 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА