Дата документу 14.05.2024 Справа № 328/2884/21

Єдиний унікальний №328/2884/21
Провадження № 22-ц/807/26/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Кочеткової І.В.,

Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ПрАТ «ПРОСТО-страхування» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року витребувано Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу № 328/2884/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Проте ухвала Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Указом Президента України № 64 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан.

Воєнний стан регулярно продовжується у зв`язку з тим, що збройна агресія проти України триває.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області визначена за Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2022 року копії матеріалів за апеляційною скаргою ПрАТ «ПРОСТО-страхування» «ПРОСТО-страхування» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-

страхування» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування направлено до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2024 року частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі ЄУН №328/2884/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

09 травня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшли належно оформлені відновлені матеріали цивільної справи.

Разом з апеляційної скаргою предлставником ПрАТ «ПРОСТО-страхування» направлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення, яке обґрунтовано тим, що у зв`язку з підступом армії Російської Федерації до м. Києва, адвокат Осадчий А.М., разом із своє родиною був змушений евакуюватися з м. Києва 24 лютого 2022 року. Через військові дії навколо міста Києва представник е зміг вчасно надіслати на адресу суду апеляційну скаргу на оскаржуване рішення. У квітні 2022 року, після деескалації навколо міста Києва, представник мав можливість направити апеляційну скаргу. Окрім цього, зазначає, що вказане підтверджується фактом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення 23.02.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведених норм закону, тому розгляд вищезазначеної справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 354 - 361 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2022 року у цій справі.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2022 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: