Справа 688/512/21
№ 2/688/6/24
Ухвала

про витребування доказів

29 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» до ОСОБА_3 , Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії, визнання недійсним договору купівлі продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває дана цивільна справа.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Янцеловський М.Ф. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про перенесення засідання на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю в засіданні Хмельницького апеляційного суду. Також подав клопотання про витребування з ЕКП «Шепетівське БТІ» матеріалів архівної та інвентарної справи щодо АТП 16807, оскільки самостійно отримати доступ до вказаних матеріалів сторона відповідача не має змоги. Вказані справи, зокрема матеріали, які містяться в них, мають значення для справи для спростування позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Янцеловський М.Ф. підлягає задоволенню, оскільки відповідач не має доступу до вказаних доказів, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації матеріали архівної та інвентарної справи щодо АТП 16807.

Зазначені докази необхідно подати суду до 10.06.2024 року.

Підготовче засідання відкласти на узгоджену дату.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК