Справа № 545/2281/24
Провадження № 2/545/1489/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (адреса місцезнаходження: с. Микільське Полтавського району Полтавської області, вул. Шевченка, буд. 4) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком без участі матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком без участі матері.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Заяви та клопотання від позивача не надходили.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов подано позивачем з додержанням правил підсудності.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження у справі.

Разом з тим, згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 вересня 2023 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільну справу №201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини, зокрема, з метою отримання відстрочки від мобілізації.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023року справу №201/5972/22 прийнято та призначено до розгляду.

Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет, підстави позову/заяви, зміст вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що правовідносини у справі № 201/5972/22, яка знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду, та даної цивільної справи є подібними, тому вважаю за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22.

На підставі викладеного і керуючись ст. 175, 177, 187, 252, 253 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком без участі матері прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком без участі матері до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №201/5972/22.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, поновити провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Цибізова