У Х В А Л А

Справа № 200/9239/18

Провадження № 2/932/344/24

25 квітня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

09.04.2024 року представник відповідача подав до суду заяву про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області. В обгрунтування заяви зазначено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 23.11.2023 року у справі № 904/3275/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. У зв`язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, представник відповідача прохає суд направити матеріали цивільної справи № 200/9239/18 до Господарського суду Дніпропетровської області

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву у якій прохав розглянути справу без його участі. Додатково прохав розглянути питання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області або зупинити провадження по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає питання щодо підсудності справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

20.03.2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 2971-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності 15.04.2023 року.

Згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 року по справі № 904/3275/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

ОСОБА_2 є відповідачем та до нього пред`явлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором позики.

Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним законом, що регулює відносини пов`язані з процедурою банкрутства, тому у даному випадку, суд керується вказаним законом, оскільки нормами ЦПК України не визначено порядку передачі справи судом першої інстанції за підсудністю до господарського суду.

За вказаних обставин, суд вважає, що дана справа повинна розглядатись тим судом у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, тому справу необхідно передати для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Кодекс України з процедур банкрутства -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол