ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7073/24
провадження № 4-с/753/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі МАЛИШЕНКО С.В.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

заінтересованих осіб не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про витребування інформації щодо всіх поштових відправлень, які находили на адресу скаржника з 01 січня 2024 року від АТ «Сенс Банк» та приватного виконавця.

Заслухавши думку представника скаржника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про всі поштові відправлення (листи, поштові картки, бандеролі, секограми, дрібні пакети, посилки та інше, які є такими відповідно до ст. 1 ЗУ «Про поштовий зв`язок»), які надходили на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10) та Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) за період з 01 січня 2024 року по 27 травня 2024 року з приєднанням відповідної поштової документації про надсилання на адресу поштової кореспонденції від приватного виконавця та Банку.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИКАЛ СЕРВІС» інформацію про всі поштові відправлення (листи, поштові картки, бандеролі, секограми, дрібні пакети, посилки та інше, які є такими відповідно до ст. 1 ЗУ «Про поштовий зв`язок»), які надходили на адресу Вашого підприємства (03115, м. Київ, пр. Берестейський, 136, оф. 34) щодо праційника Вашого товариства ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10) та Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) за період з 01 січня 2024 року по 27 травня 2024 року з приєднанням відповідної поштової документації про надсилання на адресу поштової кореспонденції від приватного виконавця та Банку.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.