Справа № 947/7729/23
Провадження №2др/521/4/24
13 березня 2024 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Петренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» - Адвокат Крюкової Марини Володимирівни про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Заява мотивована тим, що під час розгляду справи та винесення рішення судом першої інстанції не вирішено питання стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.
Суд, дослідивши та проаналізувавши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Згідно з п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно здійснено розрахунок інфляційних втрат за період з 2022 по лютий 2023 та розрахунок 3% річних за період з 15.12.2021 по 06.04.2023, а саме проміжок часу, який охоплений воєнним станом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача не підлягають стягненню інфляційні втрати в період з лютого 2022 по квітень 2023 року та 3 % річних в період з 24.02.2022 року по 06.04.2023 року.
Згідно із статтею 1 Закону України від 03 липня 1991 року № 1282-XII «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.
Інфляційні втрати розраховуються шляхом множення суми заборгованості на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.
Втрати від інфляції за період з 01.01.2022 року по 23.02.2022 року включно складають 1902,40 грн: (65 600,00 грн. х 101,3 % (інфляційні втрати за січень 2022 року) - 65 600,00 грн.) = 852,80 грн.; (65 600,00 грн х 101,6% (інфляційні втрати за лютий 2022 року) - 65 600,00 грн) = 1049,60 грн.
Нарахування 3% річних за порушення грошового зобов`язання розраховується наступним чином: сума заборгованості 65 600,00 грн. х 3% : 365 х 71 дні прострочення (за період з 15.12.2021 року по 23.02.2022 року), отже 3 % річних будуть складати 383,82 грн.
Таким чином суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Фінтраст Україна» інфляційних втрат у сумі 1902,40 грн. та 3 % річних у сумі 383,82 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» - адвокат Крюкової Марини Володимирівни задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Фінтраст Україна» інфляційні втрати у сумі 1902,40 грн. та 3 % річних у сумі 383,82 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: І.В. Плавич