Справа № 681/143/24
Провадження 2/681/180/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

06 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_3 , в котрому вони перебувають з 02 листопада 2014 року.

Позов мотивований тим, що за період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя та сімейні обов`язки, на підставі цього з 2022 року сторони припинили спільне проживання, а тому їхня сім`я повністю розпалася.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

ОСОБА_2 копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України отримав, так як за даними відмітки відділення Укрпошти від 20.02.2024 року за зареєстрованою адресою місця проживання адресат відсутній. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивачки та відповідача, причини розірвання шлюбу, на які вказувала ОСОБА_1 , наявність у них малолітньої дитини, ухвалою суду від 28 лютого 2024 року провадження по справі зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном на три місяці.

27 травня 2024 року провадження у справі поновлено у зв`язку із закінченням наданого сторонам строку на примирення.

Представник позивачки адвокат Кушнірук В.М. 27.05.2024 подав до суду заяву в інтересах ОСОБА_1 , в якій вказав про підтримання позову та незаперечення проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 заяв, клопотань про примирення чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

Згідно зі ст.280 ЦПК України суд, за згодою сторони позивачки, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 02 листопада 2014 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого повторно 02.02.2024 Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.3).

Як вбачається з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.2017 за період шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, відповідача, їх спільної дитини, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141,259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 листопада 2014 року Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 201.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачкою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачкою апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: