Справа № 590/482/24
Провадження № 2/590/146/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючої судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 Бульвар Ювілейний,1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

08.05.2024 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивачка ОСОБА_3 просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її діда ОСОБА_4 . Позивачка зазначає, що не зверталась до нотаріальної контори, оскільки вважала, що її батько, ОСОБА_5 , є спадкоємцем першої черги, а вона, як онука, належить до 5 черги спадкоємців, проте 04.01.2024 позивачка отримала повідомлення про наявність спадкового майна від ТОВ « ТПК «Агроінвест +», як пояснив позивачці відповідач ОСОБА_5 , він не знав про наявність спадкового майна, і через поганине самопочуття, не може займатись цим питанням При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті діда, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз`яснено судовий порядок визначення додаткового строку в порядку ст.1272 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_3 надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав / а.с. 37/.

Від відповідача Ямпільської селищної ради, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника за наявними в матеріалах справи доказами /а.с. 35/.

Від відповідача ОСОБА_5 судом отримана заява про розгляд справи у його відсутність /а.с.36/.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін

Ухвалою від 16.05.2024 позовну заяву ОСОБА_3 до Ямпільської селищної ради, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.05.2024 /а.с. 25/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.5/, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в селі Ростов Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 43 від 16.04.2007 року.

За життя ОСОБА_7 отримав Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101771 / копія Державного Акта, а.с.4/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Ямпіль, актовий запис про смерть № 61 від 10.10.20218 року /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.7, свідоцтво заповнено російською мовою, видано повторно/ ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Ростов Ямпільського району Сумської області, його батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с 8, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_12 .

ОСОБА_11 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_13 » /а.с. 9, копія свідоцтва про шлюб.

Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області 20.08.2021 № 1310/02-23 / а.с.15/, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 14.01.1969 року по 15.04.2007 року.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /а.с.16/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , спадкова справа не заводилась

Листом від 28.12.2023 №2312-23 /а.с.7, оригінал листа/ ТОВ «Торгова Промислова компанія» « Агронінвест+» повідомило ОСОБА_3 про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_14 у вигляді земельних ділянок на території Ямпільської селищної ради

З наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Ю.І. Оснач Інформації вих№85/01-09 від 20.05.2024 /а.с. 26/ - спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилося. Інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77018037 від 20.05.2024 за параметрами пошуку « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 », інформація у спадковому реєстрі відсутня /а.с. 34, 41/.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77018067 від 20.05.2024, за параметрами пошуку « ОСОБА_4 , ОСОБА_16 », дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація у спадковому реєстрі відсутня /а.с. 33, 40/.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області КРАСНОЩОК Ю.О. було роз`яснено ОСОБА_3 право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 39/.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 Бульвар Ювілейний,1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_17 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її діда ОСОБА_4 поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її діда ОСОБА_4 терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 31.05.2024.

Суддя : О.В. Сатарова