24.05.2024 227/1911/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року представник за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою, в якій просить повернути на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 2270,00 грн. за платіжним дорученням № PROM1BTXVU від 21.04.2021 року, який був сплачений за подачу позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі та повернуто позовну заяву.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В травні 2021 року позивачем АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ЄУНСС 227/1911/21) було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM1BTXVU від 21.04.2021 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року на підставі п. 6 ч. 1 статті 186 ЦПК України суддею відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також позивачу було повернуто оригінал позовної заяви зі всіма додатками. Вказана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

Так, згідно із ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що у відкритті провадження по справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника АТ КБ «Приватбанк» та повернення сплаченого судового збіру.

Керуючись ст.ст.7 ч. 13, 247 ч. 2, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), згідно платіжного доручення № PROM1BTXVU від 21.04.2021 року на суму 2270,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля

24.05.2024