ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2196/24
Провадження № 2/210/1031/24
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26, офіс 411) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 18 квітня 2024 року з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних з укладенням договорів.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, відповідь на який отримано 07 травня 2024 року.

За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади та Відповіді №579880 з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.05.2024 відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом 07.05.2024 здійснено запит до КЗ «Криворізький ПНІ «ДОР» (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Треньова 15) щодо перебування в установі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді КЗ «Криворізький ПНІ «ДОР» від 31.05.2024, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває в закладі КЗ «Криворізький ПНІ «ДОР».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) інформацію, яка містить банківську таємницю:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 11.01.2022 по 28.06.2022.

Інформація яка зберігається у АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) є банківською таємницею, і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла по кредитному договору № 443455-КС-001, який укладений між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА». Згідно умов даного кредитного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, який вказаний позичальником у анкеті клієнта.

Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та підтвердження фінансового номеру відповідача необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

У той же ж час, у задоволенні клопотання в частині витребування інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 11.01.2022 по 28.06.2022, суд відмовляє, оскільки це призведе до невиправданого розголошення банківської таємниці та порушуватиме права та законні інтереси ОСОБА_1 . У випадку витребування відповідної інформації, суду та позивачу стане відомо про банківські операції на рахунку відповідача, які не стосуються спірних правовідносин.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Так, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади та Відповіді №579880 з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.05.2024 відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим, суд доходить висновку про необхідність опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26, офіс 411) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 306 та відбудеться 25 червня 2024 року о 08-00 годині.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) інформацію: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В іншій частині клопотання представника позивача відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д).

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні цивільної справи за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановивши 15-денний термін з моменту розміщення оголошення для подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар