ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/539/24
У Х В А Л А

"04" червня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судових засідань Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,

В С Т А Н О В И В

02.04.2024 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Баженов Д.В. з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, посилаючись на те, що 20.11.2016 року, сталась ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-2101», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля, марки «Камаз-53212», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в наслідок якої автомобіль «Камаз-53212» зазнав механічні пошкодження і відновленню не підлягає, оскільки вартість, ремонту

значно вища за середню вартість ідентичного непошкодженого автомобіля на вторинному ринку автомобілів.

11.06.2020 року Петриківський районний суд по справі №187/1451/19 виніс вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУ, яким визнав його винним та притягнув до кримінальної відповідальності. Позовні вимоги ОСОБА_1 суд залишив без розгляду.

З березня 2022 року і до 27 березня 2024 року позивач проходив військову службу в Збройних Силах України за мобілізацією. Після досягнення граничного віку проходження служби в ЗСУ 27 березня 2024 року позивача було звільнено. Вважає факт безперервного проходження служби за мобілізацією в лавах ЗСУ є підставою поважності причини пропуску строку позовної давності, яку позивач просить поновити та стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки в розміні 323 396 грн та моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання із викликом сторін (а.с. 42).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Баженов Д.В. надав до суду клопотання про закінчення підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду по суті у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 46).

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Попов В.А. надав до суду заяву про призначення справи до судового розгляду по суті у його відсутності (а.с. 48).

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, до судового розгляду.

Розгляд справи призначити на 03 липня 2024 року о 09-00 годині в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області (адреса суду: вул. Леваневського, 19, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pk dp.court.gov.ua.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко