Справа № 502/1362/23
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року, прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене провадження по справі.

Окрім того, 14.07.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області 20.07.2023 року, прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовні заяви та разом з тим, заявив клопотання про обє`днання справ в одне провадження, враховуючи те, що обидві справи стосуються вимог щодо стягнення аліментів та справи є похідними одна від одної.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши відповідні цивільні справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як встановлено із матеріалів справи , дана справа № 502/1322/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та справа № 502/1362/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, взаємопов`язані між собою та виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним та враховуючи, що провадження по даній справі вже відкрито, суд приходить до висновку про об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Цивільну справу № 502/1362/23 (провадження № 2/502/184/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів об`єднати з цивільною справою № 502/1322/23 (провадження № 2/502/182/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання для розгляду об`єднаної справи № 502/1322/23 (провадження № 2/502/182/2024) по суті на 12.04.2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан