Справа № 215/1179/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 09801-08/2021 в розмірі 21 200 грн. та заборгованість за кредитним договором 460538534 в розмірі 46 800, 40 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного кредитного договору №09801-08/2021 від 15.08.2021р., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 300 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 18.02.2022р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18.02.2022р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , на суму 21 200 грн., з яких: 5 300 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15 900 грн. заборгованість за відсотками. Про заміну кредитора боржнику направлялись листи.

Крім того, згідно укладеного кредитного договору №460538534 від 25.06.2021р., ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 12 574,49 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №460538534. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому Право вимоги кредитного боргу до ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру прав вимоги № 156 від 19.10.2021 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , на суму 46 800 грн., з яких: 12 574,49 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 34 225,91 грн. заборгованість за відсотками. Про заміну кредитора боржнику направлялись листи.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів", який набув права грошової вимоги, на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобов`язувався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання. Після відступлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до ОСОБА_1 , останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитним договорам № 09801-08/2021 від 15.08.2021р. в сумі 21 200 грн. та заборгованість за кредитним договором № 460538534 від 25.06.2021 р. в сумі 46 800 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2 684 грн. судового збору.

Ухвалою від 23.03.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 27.04.2023, в порядку спрощеного позовного провадження.

27.04.2023 розгляд справи відкладено на 27.06.2023.

27.06.2023 розгляд справи відкладено на 11.09.2023.

11.09.2023 ухвалою суду визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, відкладено розгляд справи на 20.11.2023.

20.11.2023 розгляд справи відкладено на 06.02.2024.

06.02.2024 справу знято з розгляду на 21.03.2024.

21.03.2024 розгляд справи відкладено на 04.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 15.08.2021р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №09801-08/2021, згідно якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надало відповідачу кредит на суму 5 300 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а.с. 7-8, 9, 10, 128

18.02.2022р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 18022022, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №09801-08/2021, а.с. 11-13.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18.02.2022р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору №09801-08/2021 від 15.08.2021. на суму 21 200 грн., а.с. 14, 15.

25.06.2021р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №460538534, згідно якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 15 040 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а.с. 21-24,97.

28.11.2018р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 та 31.12.2020р. було укладено додаткову угоду № 26 до вищевказаного договору факторингу, відповідно до умов яких до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступає право вимоги, а.с. 25, 87, 88-92, 96.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 156 від 19.10.2021р. до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018р. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору №460538534 від 25.06.2021р. на суму 30 026,22 грн., а.с. 93, 94-95.

20.10.2022р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №460538534, а.с. 26-27.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 460538534 від 25.06.2021р. на суму 46 800 грн., а.с. 28.

Згідно розразхунків позивача відповідач має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за: - кредитним договором №09801-08/2021 від 15.08.2021р. в розмірі 21 200 грн., яка згідно письмового розрахунку, складається з наступних сум: 5 300 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15 900 грн. заборгованість за відсотками; - за кредитним договором № 460538534 від 25.06.2021р. в розмірі 46 800,40 грн., яка згідно письмового розрахунку, складається з наступних сум: 12 574,49 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 34 225,81 грн. заборгованість за відсотками а.с. 16, 29, 121-127.

Оцінка суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідност.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Також, відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У даному випадку, як випливає з матеріалів справи відповідачем отрмано кредитні кошти. Доказів погашення боргу суду не надано.

Таким чином, з метою захисту майнових прав банку позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 09801-08/2021 від 15.08.2021. в розмірі 21 200 грн., з них: 5 300 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15 900 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №460538534 від 25.06.2021р. в розмірі 46 800, 40 грн., з них: 12 574,49 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 34 225,91 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684 грн.

На підставі ст.ст. 512, 526, 549, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у розмірі 68 000,40 грн, з них:

- за кредитним договором №09801-08/2021 від 15.08.2021р. в розмірі 21 200 грн., з них: 5 300 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15 900 грн. заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №460538534 від 25.06.2021р. в розмірі 46 800,40 грн., з них: 12 574,49 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2 2834 225,910 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 2 684 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: