05.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/6247/24
Провадження номер 2/205/2995/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лупан Оксана Євгенівна до ОСОБА_2 , про зміну способу присудження аліментів та стягнення індексації,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лупан О.Є., через систему «Електрнний суд» звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , про зміну способу присудження аліментів та стягнення індексації.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та враховуючи, що на запит суду до Єдиного державного демографічного реєстру порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, була отримана відповідь № 600146 від 20.05.2024 про відсутність відомостей стосовно відповідача, запитом суду від 21.05.2024, відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , були витребувані у відповідного органу реєстрації.

Згідно інформаційного повідомлення вих.№44 від 31.05.2024 з Виконавчого комітету Моршинської міської ради, Львівська область, яке надійшло на запит суду та зареєстроване в канцелярії 03.06.2024, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим в Моршинській територіальній громаді за адресою: 83467, Львівська обл., Стрийський район, с. Фалиш, вул. І.Біберович, буд. 3.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2024 позовну заяву було залишено без руху і надано стороні позивача строк для усунення виявлених недоліків позову. 03.06.2024 через систему «Електронний суд» стороною позивача було надано заяву про усунення недоліків до якої долучено також уточнену позовну заяву з додатками, ознайомившись з якими вбачається, що недоліки позову визначені ухвалою суду від 23.05.2024 були усунені.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача

Згідно матеріалів доданих до позовної заяви, зареєстрованим місце проживання позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи зазначене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Згідно положень ч. 1, п. 1 та п. 4 ч. 4, п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При цьому, згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відсутність обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України для розгляду даного позову, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та з урахуванням ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-260, 274, 275, 277, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лупан Оксана Євгенівна до ОСОБА_2 , про зміну способу присудження аліментів та стягнення індексації.

Перше судове засідання по суті справи призначити на 04 липня 2024 рік о 13:45 год. у відкритому судовому засіданні приміщення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про що повідомити сторони.

Відповідно до приписів ст. 190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу, в порядку ч. 4 ст. 277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва