Справа № 495/817/19
№ провадження 2-во/495/105/24
УХВАЛА

Про виправлення описки

"23" травня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

ілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/817/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської бласті перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22 травня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2019 року по справі № 495/817/19 та зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 01 квітня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 березня 2017 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 94 розірвано.

22 травня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2019 року по справі № 495/817/19 та зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в рішенні суду від 01 квітня 2019 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Вказати в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року, ухваленому по цивільній справі № 495/817/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірна дата народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року, ухваленому по цивільній справі № 495/817/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: