ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/975/24 Справа № 2-24/11
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чакалова Адоніса Костянтиновича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту,

в с т а н о в и в :

Від представника ОСОБА_1 адвоката Чакалова А. К. до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту.

Автоматизованою системою документообігу Черкаського апеляційного суду для розгляду вказаної скарги визначено колегію суддів: Гончар Н. І. (суддя-доповідач), Фетісову Т. Л., Новікова О. М.

02 травня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Чакалов А. К. подав до суду заяву про відвід суддів Гончар Н. І., Фетісової Т. Л. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2024.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 травня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чакалова А. К. про відвід суддів задоволено.

Відведено суддів Гончар Н. І., Фетісову Т. Л. від участі у розгляді цивільної справи № 2-24/11 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чакалова А. К. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 для розгляду вказаної скарги визначено колегію суддів: Сіренка Ю. В. (суддя-доповідач), Карпенко О. В., Новікова О. М.

22 травня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Чакалов А. К. через систему «Електронний суд» подав до Черкаського апеляційного суду заяву про відвід судді Сіренка Ю. В. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2024.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чакалова А. К. про відвід суддів задоволено.

Відведено суддю Сіренка Ю. В. від участі у розгляді цивільної справи № 2-24/11 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чакалова А. К. на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної скарги визначено колегію суддів: Василенко Л. І. (суддя-доповідач), Карпенко О. В., Новікова О. М.

Апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 14, 33, 41, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту - прийняти до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чакалова Адоніса Костянтиновича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Василенко Л. І.

Судді: Карпенко О. В.

Новіков О. М.