Справа № 715/1264/24
Провадження № 2/715/356/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер їх чоловік та батько - ОСОБА_5 , про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №83 по виконкому Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 - його дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - донька. В силу ч.3 статті 1268 Цивільного кодексу України вони вважаються особами, що прийняли спадщину, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час його смерті, про що свідчить запис в особовому рахунку господарства та довідка сільради. Вони звернулися до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Кінашук Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Оформити права спадкоємців на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по АДРЕСА_1 наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 117.1 кв.м., житловою площею 44.7 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», підвал літ. «ВПд», літня кухня літ. «Г», ганок літ. «г», убиральня літ. «Д», ворота №1, огорожа №2, вимощення №3.

Тому просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за ними по 1/4 частки кожному права власності на спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_5 , про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №83 по виконкому Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_1 - його дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - донька. В силу ч.3 статті 1268 Цивільного кодексу України вони вважаються особами, що прийняли спадщину, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час його смерті, про що свідчить запис в особовому рахунку господарства та довідка сільради.

Вони звернулися до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Кінашук Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оформити права спадкоємців на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови.

Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по АДРЕСА_1 наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 117.1 кв.м., житловою площею 44.7 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», підвал літ. «ВПд», літня кухня літ. «Г», ганок літ. «г», убиральня літ. «Д», ворота №1, огорожа №2, вимощення №3.

Факт належності житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності підтверджується довідкою за №281, виданою 14 березня 2024 року старостинським округом №1 села Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про те, що померлий ОСОБА_5 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та був збудований в 1987 році.

Згідно ксерокопії особового рахунку № НОМЕР_1 господарства ОСОБА_5 з погосподарської книги на 1991-1995 роки, що велася Молодійською сільською радою, вбачається, що головою двору є ОСОБА_5 , членами двору є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у власності даного двору числиться житловий будинок та земельна ділянка 0.1 га - під будівлями, тип двору робочий.

Відповідно до довідки за №282 від 14 березня 2024 року, Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 постійно проживали разом зі спадкодавцем на день його смерті

Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, літ. «А», загальною площею 117.1 кв.м., житловою площею 44.7 кв.м., підвалу літ. «АПд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», підвалу літ. «ВПд», літньої кухні літ. «Г», ганку літ. «г», убиральні літ. «Д», воріт №1, огорожі №2, вимощення №3.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, літ. «А», загальною площею 117.1 кв.м., житловою площею 44.7 кв.м., підвалу літ. «АПд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», підвалу літ. «ВПд», літньої кухні літ. «Г», ганку літ. «г», убиральні літ. «Д», воріт №1, огорожі №2, вимощення №3.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, літ. «А», загальною площею 117.1 кв.м., житловою площею 44.7 кв.м., підвалу літ. «АПд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», підвалу літ. «ВПд», літньої кухні літ. «Г», ганку літ. «г», убиральні літ. «Д», воріт №1, огорожі №2, вимощення №3.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, літ. «А», загальною площею 117.1 кв.м., житловою площею 44.7 кв.м., підвалу літ. «АПд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», підвалу літ. «ВПд», літньої кухні літ. «Г», ганку літ. «г», убиральні літ. «Д», воріт №1, огорожі №2, вимощення №3.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 травня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: