Справа 537/1724/23
Провадження 2/524/304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема встановлення власника земельної ділянки на якій було розташовано дерево та осіб, відповідальних за утримання земельних насаджень, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про особу, відповідальну за утримання земельних насаджень по вул. Гоголя, біля футбольного поля Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, межі території парку «Придніпровський», яка прилягає до вул. Гоголя, а також відомості про те, чи входить територія, розташована за межами футбольного поля Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ зі сторони вулиці Гоголя до території парку «Придніпровський».

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик та допит, як свідків працівників патрульної поліції, які були на місці події, а саме інспекторів взводу №1 роти №4 БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Клопотання було обґрунтовано тим, що вказані особи зможуть надати пояснення щодо події, а саме щодо пошкодження транспортного засобу позивача

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та викликати в судове засідання інспекторів взводу №1 роти №4 БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та допитати їх як свідків.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про особу, відповідальну за утримання земельних насаджень по вул. Гоголя, біля футбольного поля Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, межі території парку «Придніпровський», яка прилягає до вул. Гоголя, а також відомості про те, чи входить територія, розташована за межами футбольного поля Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ зі сторони вулиці Гоголя до території парку «Придніпровський».

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №537/1724/23 до 20.08.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання інспекторів взводу №1 роти №4 БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та допитати їх як свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ