Справа № 954/683/23
07.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,
МТСБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.07.2022 року близько 16:58 години по вул. Дніпровський в м. Павлограді з вини водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «БМВ» д.р.н НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у КНП «Павлоградська міська лікарня інтенсивного лікування». На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового старахування цивільно-праввової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача підтверджується витягом з ЄРДР та вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року. Відповідальною особою за завданні збитки є відповідач. Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. У серпні 2022 року від представника потерпілої особи ОСОБА_2 надійшла заява про виплату відшкодування в розмірі 35 710, 00 грн., яка пов`язана з похованням потерпілого ОСОБА_3 19.08.2022 року МТСБУ здійснило регламентну виплату представнику потерпілого в сумі 35 710,00 грн. 27.09.2022 року представник потерпілого звернувся з заявою про виплату відшкодування, щодо встановлення та виготовлення пам`ятника на суму 40 630,00 грн. 07.10.2022 року МТСБУ здійснило регламентну виплату представнику потерпілого в сумі 40 630,00 грн. Отже, загальна сума регламентної виплати за шкоду, заподіяну смертю потерпілого становить 76 340,00 грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 76 340,00 грн, та судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 07.05.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, пояснення, заяви до суду не надавав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.07.2022 року близько 16:58 години по вул. Дніпровський в м. Павлограді з вини водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «БМВ» д.р.н НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у КНП «Павлоградська міська лікарня інтенсивного лікування».
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропропетровської області від 18.10.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового старахування цивільно-праввової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Відповідно до норм ст. 11 України передбачено, що цивільні правові обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Закон України «Про обв`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» містять спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. п.41. 1 ст. 41 зазначеного Закону України «Про обв`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 23.1 ст. 23 цього Закону під шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого наслідок дорожньо-транспортної пригоди вважається: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Відповідно до положень пп.27.1-27.5 ст. 27 Закону передбачено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

19.08.2022 року МТСБУ, на підставі заяви представника потерпілої особи ОСОБА_2 про виплату відшкодування в розмірі 35 710,00 грн., яка пов`язання з похованням ОСОБА_3 , здійснило регламентну виплату представника потерпілого в сумі 35 710,00 грн, що підтверджується наказом про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, розрахунком розміру відшкодування шкоди, пов`язаної із витратами на поховання.

07.10.2022 року МТСБУ, на підставі заяви представника потерпілої особи ОСОБА_2 про виплату відшкодування, щодо встановлення та виготовлення пам`ятника, здійснило регламентну виплату представнику потерпілого в сумі 40 630,00 грн., що підтверджується наказом про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, розрахунком розміру відшкодування шкоди, пов`язаної із встановленням та виготовленням пам`ятника.

Отже, загальна сума регламентної виплати за шкоду, заподіяну смертю потерпілого становить 76 340,00 грн.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Враховуючи, що вироком суду ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, позивачем відшкодована матеріальна шкода представнику потерпілого, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі понесеної регламентної виплати у загальному розмірі 76 340,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263 - 265, 268, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () понесені витрати у розмірі 76 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () судові витрати у сумі 2684,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І. Майдан