Справа № 643/4467/24
Провадження № 2-с/643/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.05.2024 у справі №643/4467/24,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 Московським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», юридична адреса: м. Харків, пров. Золотий, 4, (, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК»), заборгованість за послуги вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в сумі 1 525 (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) гривень 52 коп, а також судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

09.05.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 06.05.2024 у справі №643/4467/24, оскільки нею сплачено заборгованість у повному обсязі.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з приписами ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Наведені заявником (боржником) доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе скасувати судовий наказ виданий Московським районним судом м. Харкова від 06.05.2024 за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги вивезення побутових відходів, оскільки доводи заявника свідчать про наявність спору про право, що надасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі №643/4467/24 (провадження №2-н/643/945/24), виданий 06.05.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», юридична адреса: м. Харків, пров. Золотий, 4, (, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК»), заборгованість за послуги вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в сумі 1 525 (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) гривень 52 коп, а також судовий збір у розмірі 302, 80 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна