РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 501/65/24

провадження у справі № 2/0285/706/24

10 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської областіяк орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та визначити з ним місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що узареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувають з 20.10.2007 року. У шлюбі мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Однак, після початку воєнного стану на території України у звязку із роботою він переїхав до м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, куди улітку 2023 року перевіз і своїх двох дітей. З часу переїзду його до м. Чорноморська їх спільне життя з відповідачкою значно погіршилося, їм не вдається знайти порозуміння із багатьох важливих питань. Численні спроби примиритися, зберегти сімю та знайти компроміс не увінчалися успіхом. Подальше збереження шлюбу вважає не можливим, так як це суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Крім того, між ними та їх донькою 16-річною донькою ОСОБА_5 досягнуто згоди, щодо її місця проживання з ним після розірвання їх шлюбу. Також, між ними досягнуто згоди, що їх молодша донька ОСОБА_6 після розірвання їх шлюбу буде проживати з ним. Тому, з метою захисту своїх прав та прав дітей він звернувся до суду з даним позовом.

21.02.2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

11.04.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської областіяк орган опіки та піклування, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.04.2024 року відповідачем подано до суду заяву, в якій просила ухвалити рішення, який розірвати шлюб з позивачем та визначити місце проживання їх дітей з останнім, справу розглянути у її відсутності.

26.04.2024 року відповідачем подано до суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу також розглянути у його відсутності.

10.05.2024 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала, які просила задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена поштою.

Заслухавши представника позивача, зясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що сторони 20.10.2007 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 07, що стверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.12/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_7 .

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13,14/.

Згідно зі ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві та окремих заявах сторін, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, отже, їх сім`я припинила своє існування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечить інтересам позивача, що має суттєве значення для нього, а тому позовні вимоги у частині розірвання шлюбу сторін суд задовольняє.

Вирішуючи питання про визначення місця проживання дітей, суд дійшов наступного.

Положеннями статті 160 СК України врегульовано право батьків на визначення місця проживання дитини. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Зважаючи на той факт, що сторони у справі, досягли згоди щодо визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з її батьком, на що вказує позивач у своєму позові та не оспорюється відповідачем у заяві до суду, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній спір, який підлягає вирішенню судом. Тому у задоволенні даної вимоги суд відмовляє.

Разом з тим, вимога позивача про визначення місця проживання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком суперечить вимогам статті 160 СК України, оскільки дочка досягла 14-річного віку та визначає своє місце проживання самостійно, тому суд також відмовляє у задоволенні такої вимоги.

У свою ж чергу, позивач не повідомила суд про бажання відновити дошлюбне прізвище відповідно положень ст. 113 СК України, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище без змін.

Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд враховує позицію позивача, викладену у змісті позовної заяви, та покладає їх на останнього.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , громадянами України, зареєстрований 20.10.2007 року виконкомом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 07 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище без змін.

У решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 ),

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування ( місцезнаходження - пр. Миру, 33, м. Чорноморськ, Одеська область, ).

Дата складення повного судового рішення 17.05.2024 року

Суддя А.В.Михайловська