Справа № 753/6678/21 Провадження № 2/358/173/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за неотриманий товар, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Номер, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 0005097 від 31.07.2019 року, місце проживання/знаходження: АДРЕСА_1 на його, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 33088 гривень, а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним через засоби дистанційного зв`язку (мережу інгернет) було придбано товар: телевізор Samsung qe55q80tauxua у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту - Відповідач). Купівлю товару було здійснено ним через оформлення споживчого кредиту, у зв`язку з чим, між ним та AT «АЛЬФА-БАНК» було підписані Акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту та графік платежів №484149536 від 01.10.2020 року, та паспорт споживчого кредиту (далі - Кредитний договір). Також, йому було надано лист-зобов`язання AT «АЛЬФА-БАНК» від №484149536, з якого вбачається, що банком фактично було перераховано на розрахунковий рахунок Відповідачки грошові кошти у розмірі 33088,00 гривень. Проте, Товар ним не був отриманий. Споживчий кредит не був закритий, і він змушений був його виплачувати, а також платити щомісячну комісію, у зв`язку з користування кредитними коштами.

У зв`язку з цим, 03 грудня 2020 року ним було надіслано Відповідачу претензію про повернення коштів. А 13 січня 2021 року також було надіслано Відповідачу лист-вимогу, в якій він зазначив про розірвання укладеного між ними договору купівлі-продажу, та вказав на вимогу про повернення отриманих Відповідачем йому коштів за неотриманий товар. Проте, Відповідачем така вимога була проігнорвана, та кошти за товар не були повернуті.

Станом на 15 березня 2021 року, в рахунок погашення кредиту ним було сплачена сума в розмірі 33339,10 гривень (з урахуванням щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 50 грн.,Місяць), що стверджується випискою по моєму рахунку в AT «АЛЬФА-БАНК» від 02.03.2021 року, у зв`язку з чим кредит було повністю погашено.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 07 вересня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за неотриманий товар та призначено підготовче судове засідання, яке завершилося 06 травня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засіданні без його участі, а також зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача адвокат Тарасенко О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, та без участі відповідачки, просить призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за неотриманий товар, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2024 року на 12 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 приміщення Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов