1Справа № 335/5385/24 2/335/2252/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гусельникова Мирослава Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2024 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гусельникова М.О. до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
13.05.2024 року дану позовну заяву, відповідно до автоматизованої системи документообігу, було розподілено та передано судді Макарову В.О.
За відомостями Департаменту адміністративних послуг, шо надійшли до суду 17.05.2024 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою зазначеню представником позивача у позовній заяві з 28.10.2008 року по теперішній час.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
При цьому, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн. 00 коп., тобто 250 * 3028 дорівнює 757000 грн.
Враховуючи вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, а також заявлену позивачем ціну позову, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гусельникова Мирослава Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 20.05.2024 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.О. Макаров