Провадження №: 2/336/2021/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 р. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2024 р. справу передано на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала судді мотивована тим, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є селище Побєда Амвросіївського району Донецької області (нині селище Побєда Амвросіївської міської громади Донецького району Донецької області), що не відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність судових справ Амвросіївського районного суду Донецької області віднесено до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

22.04.2024 р. справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року справа передана до провадження судді Дмитрюк О.В..

Згідно інформації, отриманої з Міністерства соціальної політики України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_3 , з 03.09.2019 року, контактний телефон: НОМЕР_2 ..

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, враховуючи інформацію отриману з Міністерства соціальної політики України, суддя вважає, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що зазначену справу слід передати на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 235/2059/24, провадження № 2/336/2021/2024 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк