Справа № 686/8688/24
Провадження № 2/686/3456/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів , -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом в якому просили стягнути з Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області на свою користь нараховану та недоотриману пенсію за життя ОСОБА_4 у сумі52 186,17 гривень.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

Разом з позовом позивачі заявили клопотання, в якому просили витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Мельник А.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №83/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено, в обґрунтування заявлених позовних вимог (стягнення з відповідача сум нарахованої, проте не виплаченої за життя ОСОБА_4 пенсії) позивачі послалася на те, що такі суми входять до складу спадщини, яка відрилася після смерті ОСОБА_5 , і вони, як спадкоємці останнього, які прийняли спадщину, успадкували їх. Таким чином даний спір виникає із спадкових правовідносин.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Оскільки відомості, які містяться у спадковій справі, яка була заведена після померлого ОСОБА_4 мають значення при вирішенні поданого позову, і такі відомості самостійно позивачем надані суду не можуть, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. (Хмельницький район, м.Деражня, вул. Миру, б.72) належним чином засвідчені копії спадкової справи №83/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: