Справа № 591/3054/24
Провадження № 2-о/591/65/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3054/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 17 грудня 1996 року ВАТ «Сумихімпром».

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однак при видачі свідоцтва про право власності було допущена помилка - зазначено по батькові заявника як « ОСОБА_2 »

Вказана помилка створює їй складнощі в розпорядженні своєю власністю.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від заявника та заінтересованих осіб надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, підтримання вимог.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 4 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 3 квітня 2024 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 1996 року ВАТ «Сумихімпром» видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно відмітки в паспорті, ОСОБА_1 з 28 серпня 1991 року зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що свідоцтво про право власності на житло, видане ВАТ «Сумихімпром» 17 грудня 1996 року на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 17 грудня 1996 року, видане ВАТ «Сумихімпром» на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ПАТ «Сумихімпром», , адреса:м. Суми, вул. Харківська, п/в 12.

Повне рішення виготовлене 30 квітня 2024 року.

Суддя Г.В.Шелєхова