Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1352/23
Провадження № 2-во/945/12/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 945/1352/23 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_2 .

24 квітня 2024 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні помилково вказано частину території населеного пункту проживання ОСОБА_1 - вулиця, замість правильного - провулок.

Суд розглянув заяву та дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказував на те, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4).

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 додав копію рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року, яке набрало законної сили 22 липня 2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 19 - 22).

З копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 66946102 від 30 серпня 2016 року, доданої позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви, слідує, що ОСОБА_2 , за життя, була приватним власником нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 23 - 24).

Згідно з копією заповіту, що міститься в матеріалах справи, який був складений 30 липня 2020 року у селищі міського типу Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області та посвідчений секретарем виконкому Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 - матері ОСОБА_1 , увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Отже, в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 945/1352/23 допущено описку в зазначені частини території населеного пункту проживання ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 945/1352/23 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 945/1352/23 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 945/1352/23 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і зазначити правильно частину території населеного пункту проживання ОСОБА_1 - провулок.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 945/1352/23 за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова