Провадження №2/748/546/24
Єдиний унікальний № 748/1754/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2024 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про скасування рішення Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, визнання незаконною приватизації земельної ділянки, скасування державного акта на землю та усунення перешкод у відновленні меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить: визнати незаконною приватизацію сусідської земельної ділянки з присвоєним кадастровим номером :03:000:0836, площею 0.1907 га; скасувати Державний Акт на земельну ділянку з присвоєним кадастровим номером :03:000:0836 площею 0.1907 га, виданий на ім`я ОСОБА_2 ; скасувати Рішення (пункт 1.5) двадцять п`ятої сесії восьмого скликання від 03 травня 2023 року № 25/VIII-8 Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :03:000:0836 земельної ділянки площею 0.1907 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Киселівської сільської ради; скасувати передачу земельної ділянки плошею 0.1907 гa у власність ОСОБА_2 , усунувши перешкоди у відновленні межі між його власною земельною ділянкою в натурі і сусідською земельною ділянкою, на ім`я відповідача ОСОБА_2 . Стягнути з відповідача на його користь судовий збір та витрати за отримані юридично- правові послуги адвоката.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали позивачем у вказаний строк недоліки, викладені в ухвалі судді, не усунуті, судовий збір не сплачено. Як вбачається з розписки про отримання ухвали, позивач отримала копію ухвали суду 10 травня 2024 року, про що засвідчив своїм підписом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про скасування рішення Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, визнання незаконною приватизації земельної ділянки, скасування державного акта на землю та усунення перешкод у відновленні меж земельної ділянки- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.