Справа № 212/4569/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,

встановив:

06 травня 2024 року засобами поштового зв`язку подано ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка передана у провадження судді 07 травня 2024 року.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу судового наказу судом встановлено наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Пунктом 4 частини 2 статті 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У відповідності до частини 5 статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявником ОСОБА_1 зазначено, що його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним у Республіці Польща та перебуває на утриманні заявника. Заявником на підтвердження перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утриманні додано «Умова у наймі» від 23.10.2023 на польській мові без перекладу на українську мову.

Згідно до частини 1 статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Суддею встановлено, що заявником не доведено належними та допустимими доказами проживання разом з ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За положенням пункту 8 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суддею встановлено, що з наданих суду доказів не вбачається виникнення у заявника ОСОБА_1 права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 щодо утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 161, 163, 165, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 07 травня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін