Справа № 445/112/24
провадження № 2/445/399/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 квітня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_2 , яка продовжує навчання після досягнення повноліття, у розмірі 1/4 всіх доходів боржника щомісячно, починаючи із дати подання позову і до закінчення навчання дочкою. Обґрунтовує позов тим, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 23.07.2020 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя усторін народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судовим наказом, виданим Золочівським районним судом Львівської області від 10.07.2020 року у справі № 445/1050/20, вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час дочці ОСОБА_2 вже виповнилося 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів на її утримання припинено. Однак вона продовжує навчання на денній формі у Золочівському фаховому коледжі Національного університету "Львівська політехніка", та не має змоги влаштуватись на роботу. Навчання складає 12000 грн. згідно договору про навчання. Відповідач на даний час працює за кордоном, має постійний і достатній дохід, має можливість надавати грошову допомогу, але утримання доньки не здійснює. Просить позов задовольнити.

26.04.2024 року на адресу Золочівського районного суду Львівської області від ОСОБА_5 (матері відповідача) надійшли письмові пояснення відносно позову, однак такі не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки документів, які б підтверджували її повноваження на представництво інтересів відповідача по даній справі, не долучено, згідно зі ст. 62 ЦПК.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3 , проти чого позивачі не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина є продовження ними навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Аліменти, спрямовані на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, повинні бути достатніми і, разом із тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання. Наведена правова позиція відображена в Постанові Верховного Суду від 04.08.2020 у справі № 489/100/18. Згідно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , між сторонами 11.06.2005 року зареєстрований шлюб у Залізничному відділі РАЦС Львівського МУЮ. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.2006 року.

Згідно довідки № 629 від 09.11.2023 року ОСОБА_2 є студенткою стаціонарної форми навчання у Золочівському фаховому коледжі Національного університету "Львівська політехніка", та закінчує навчання у червні 2024 року. Зі змісту договору № 20 від 01.09.2020 року про надання освітніх послуг вбачається, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» з 1 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року за спеціальністю «Право» на платній основі. Як вбачається із квитанції № 39 від 03.11.2023 року ОСОБА_1 внесла плату за навчання доньки ОСОБА_2 в розмірі 12000 грн.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1, 2 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи з системного тлумачення зазначених норм права, вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, і який є позивачем у справі про стягнення аліментів. Тобто, саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів).

Суд враховує те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дітей і відповідач має обов`язок брати участь в утриманні своєї дитини.

Позивач не надала доказів на підтвердження наявності у відповідача більших доходів, не подала доказів, що відповідач працює за кордоном, і не довела спроможності відповідача сплачувати аліменти на дитину у визначеному нею розмірі.

Посилання позивача на те, що саме такий розмір може надати їй можливість на належному рівні утримувати дочку, враховуючи вартість життя, не є підставою для стягнення аліментів у вказаному нею розмірі. Тому підтав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі, зазначеному позивачкою, суд не вбачає.

Враховуючи, що відповідач, який є батьком ОСОБА_2 , що навчається у вищому навчальному закладі на очній формі навчання, і вочевидь не має можливості самостійно себе матеріально забезпечувати, має обов`язок сплачувати аліменти на дитину, що продовжує навчання до досягнення ним 23-х річного віку, за умови, якщо він може надавати таку матеріальну допомогу, взявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, який продовжує сплачувати за судовим наказом адіменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутність доказів, які б підтверджували його можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, та виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає достатнім розміром аліментів, який слід стягувати з відповідача є 1/6 частки від усіх видів його доходу , що не є заздалегідь непомірним для сплати відповідачем та буде в достатній мірі відповідати заявленим позивачем потребам утримання дитини, з огляду на законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму на дитину.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку ст. 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11,13, 141, 246, 258, 259, 263-265, 272, 273,430 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2024 року до закінчення навчання - 30 червня 2024 р., але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 30.04.2024 року.

Суддя В. М. Сивак