Справа № 342/31/24
Провадження № 2/342/178/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городенківської міської ради про визнання права власності на 1/5 частину майна в колгоспному дворі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі вернулися в суд з позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 286513457 від 24.11.21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформила право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок відносився до колгоспного двору та станом на 15.04.1991 членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 (відповідачка) та позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Таким чином, їхні частки у майні колгоспного двору становили по 1/5. Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно, позивачам відмовлено в проведенні реєстраційної дії у зв`язку із відсутністю документів передбачених ст.2 Закону 1952 від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», які підтверджують факт виникнення у них права власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Тишківського старостинського округу Городенківської міської ради № 21-259 від 19.12.2023 за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,21 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

29.03.2024 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду додаткові письмові пояснення до позовної заяви, в яких зазначили, що вони як позивачі по справі звернулися до суду про визнання за ними права власності по 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який відносився до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на 15.04.1991 у вказаному господарстві були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були членами колишнього колгоспного двору і кожному з них належала частка в майні двору і вони були рівними. Належні частки з майна не виділялись і ніхто свою частку не втрачав. Реалізовуючи свої спадкові права ОСОБА_3 звернулася до Городенківської ДНК, де отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 оскільки спадкоємець не надала оригінал документа, який посвідчував би право власності спадкодавця ОСОБА_5 на вищезгаданий житловий будинок і згідно даних БТІ право власності не було зареєстроване. Це змусило ОСОБА_3 звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Рішенням Городенківського районного суду від 10.09.2021 по справі № 342/657/21 позов ОСОБА_3 задоволено частково, визнано за нею право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . На підставі рішення суду ОСОБА_3 зареєструвала право власності на 3/5 частини даного господарства. Станом на 15.04.1991 в даному господарстві проживали, що позивачі, і їм як членам колгоспного двору належить по 1/5 частці вищевказаного господарства. Звернувшись до державного реєстратора із заявами про проведення державної реєстрації права власності на належну їм частку в житловому будинку отримали рішення про відмову в проведенні даної реєстрації у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт виникнення у них права власності на об`єкт нерухомого майна. Тому, позивачі вважають, що вони як співвласники мають право на виділ частки із спільного майна на вищевказаний житловий будинок. Просять прийняти до уваги вищезазначену інформацію та визнати за ними право власності по 1/5 на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 , через поштове відділення, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, рішення суду просить прийняти згідно закону.

Позивач ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , через поштове відділення, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги вважає обґрунтованими та визнає в повному обсязі. Рішення суду просить прийняти згідно закону.

Городенківська міська рада до суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).

Згідно ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях.

З копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 9609, виданої ОКП "Коломийське МБТІ" 11.02.2021 вбачається, що згідно архівних даних ОКП "Коломийське МБТІ" станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_2 - не було зареєстровано.

Відповідно до довідки № 21-258, виданої 19.12.2023 Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради домоволодіння в АДРЕСА_1 ) згідно виписки з погосподарської книги № 5 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1991-1995 роки відносилося до колгоспного двору, станом на 15.04.1991 в даному житловому будинку були зареєстрована та проживали: голова сім`ї, голова колгоспного двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять ОСОБА_1 , 1967 р.н., внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням 7 сесії 21 скликання Тишківської сільської ради від 27.12.1991 здійснено перейменування вулиці на АДРЕСА_1 , що слідує із довідки № 21-260, виданої 19.12.2023 Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради.

Член колгоспного двору ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 81 рік в с. Тишківці Городенківського районну Івано-Франківської області, актовий запис № 9 від 03.03.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.03.2015 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії спадкової справи № 170/2016 наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою встановлено, що 24 червня 2016 року до Городенківської РДНК ОСОБА_5 подав заяву про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_6 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44274424 від 24.06.2016 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_6 , номер у Спадковому реєстрі 59148467, номер у нотаріуса 170/2016. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданих: 11.08.2016 в.о. державного нотаріуса Городенківської РДНК Білоконь К.С., зареєстрованих у реєстрі № 688, № 689, №690 та № 691 стверджується, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_6 , яка складається з земельних ділянок, що належали померлій на підставі Державних актів серії ІФ № 081005, ІФ № 081592, ІФ № 081591 та ІФ № 081719. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44745976, № 44746067, № 44746027 та № 44745924 сформовані 11.08.2016 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою підтверджують про внесення до Спадкового реєстру реєстраційних записів про видачу свідоцтв про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 59148467, номеру у нотаріуса 170/2016.

Отже, ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_6 .

Голова колгоспного двору, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 80 років в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 від 08.07.2020, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 08.07.2020 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії спадкової справи № 370/2020, яка надана суду Городенківською РДНК, вбачається, що 23 жовтня 2020 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62183933 від 23.10.2020 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 66628210, номеру у нотаріуса 370/2020. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.02.2022 посвідчених державним нотаріусом Городенківської РДНК стверджується, що ОСОБА_3 (відповідачка) прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 на належні померлому земельні ділянки. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68349052, № 68349073, №68349079, № 68349086, № 68349091 від 01.02.2022 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 66628210, номер у нотаріуса 370/2020.

Також, ОСОБА_3 зверталася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 .

Проте, як вбачається із копії Постанови державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 408/02-31 від 13.04.2021 ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що вищезазначений житловий будинок у органах БТІ не зареєстровано.

Постанова державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 408/02-31 від 13.04.2021 про відмову ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 стала підставою для звернення ОСОБА_3 до Городенківського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2021 року по справі № 342/657/21 (провадження 2/342/548/2021) позов ОСОБА_9 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . В іншій частині позову відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 приймає спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_5 майно, а ОСОБА_5 належить 2/5 частки в спадковому житловому будинку, який відносився до колгоспного двору, головою якого померлий був. А відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які теж є членами колгоспного двору, на даний час можуть на власний розсуд розпоряджатися своїм майном і на даний час їх право не порушується та ніким не оспорюється чи не визнається, тому у відповідачів немає перешкод в оформленні права власності на належне їм майно. Дане рішення набрало законної сили 11.10.2021.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також рішенням суду від 10.09.2021 по справі № 342/657/21 (провадження 2/342/548/2021) було встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 8, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу 01 жовтня 1988 року з ОСОБА_1 , актовий запис № 9, прізвище дружини було змінено з Кузь на ОСОБА_11 . Даний шлюб розірвано 26 жовтня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 84, після розірвання шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11 . 03 квітня 2001 року було укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 . Шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 розірвано 29 березня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 38, після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_13 .

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 286513457 від 24.11.2021 доводиться, що за відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано право власності спільна часткова, розмір частки -3/5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі рішення суду від 10.09.2021 справа № 342/657/21.

Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 348577238 формованої 29.09.2023 право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення суду від 10.09.2021, справа № 342/657/21.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок збудований в 1926 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1926, 1960, 1965 роках. Як вбачається із Звіту житлового будинку з надвірними спорудами, складеного ЕТВО "Придністров`я", на підставі договору № 385 від 24.08.2023, вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_2 - становить 132 000 грн. За даним господарством закріплена земельна ділянка площею 0,21 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що підтверджується довідками № 21-258 виданої 19.12.2023 Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23.08.1989 виконкомом Тишківської сільської ради Городенківського району вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 8, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

З вищенаведеного слідує, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як члени колгоспного двору яким належить по 1/5 частці, звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно Гвіздецької селищної ради ОСОБА_15 із заявами з приводу реєстрації їх права власності на належну їм частку в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Рішеннями про відмову в проведенні реєстраційних дій № 70502199 та № 70502273 від 01.12.2023 державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_15 Гвіздецької селищної ради Івано-Франківської області розглянувши заяви від 29.11.2023 вирішив відмовити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку із відсутністю документів передбачених ст.27 Закону 1952 від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», які підтверджують факт виникнення у них права власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката.

Як вбачається із матеріалів справи, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . який відносився до колгоспного двору, членами якого були зокрема позивачі, в органах БТІ станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

А відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 286513457 від 24.11.2021 за відповідачем ОСОБА_3 , в порядку спадкування та як за членом колишнього колгоспного двору, зареєстровано право власності спільна часткова, розмір частки -3/5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі рішення суду від 10.09.2021 справа № 342/657/21.

Виходячи з вищенаведених вимог закону житловий будинок з господарськими будівлям і спорудами по АДРЕСА_1 належав п`ятьом членам колгоспного двору по 1/5 частині кожному. Відповідач ОСОБА_3 на підставі судового рішення отримала у власність 3/5 частини. Відповідно, позивачам належить по 1/5 частці кожному.

Однак, жодного правовстановлюючого документу, в якому було б визначено право власності всіх членів колишнього колгоспного двору, немає. Для того, щоб офіційно зареєструвати у державного реєстратора своє право на е майно, позивачі повинні спочатку довести підставність своїх майнових претензій на нього.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, беручи до уваги заяви відповідачів ОСОБА_3 та Городенківської міської ради, які не заперечують щодо задоволення даного позову, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, а саме за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності по 1/5 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , які належать їм, як членам колишнього колгоспного двору та у відповідності до норм ЦК України для оформлення права власності на належне їм майно, позивачам необхідно визнати право власності на визначений розмір частки у приватній спільній сумісній власності, а саме у вищевказаному житловому будинку, який відносився до колгоспного двору.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 328, 355, 368, 370, 372 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання/місцезнаходження сторін по справі:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Городенківської міської ради вул.Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, .

Суддя: Гайдич Р. М.