КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/91/24
Провадження № 2/391/101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., з участю секретаря судового засідання Качинської О.В., представника позивача адвоката Бойко С.О., представника відповідача адвоката Євладенко Л.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Компаніївка у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Бойко С.О. звернувся до суду з позовом про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно, а саме: частку житлового будинку та частку земельної ділянки загальною площею 0,1447 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки, загальною площею 10,1718 га, розташованої на території Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача подав та підтримав заяву про виклик і допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проти задоволення якого представник відповідача не заперечила.

Представник відповідача подала та підтримала клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також клопотання про витребування доказів. Просить витребувати з Національної служби охорони здоров`я відомості щодо укладення ОСОБА_1 декларації з сімейним лікарем за період з 2019 по 2023 роки; з Головного управління ДПС у м. Києві інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору відносно позивача за період з 2020 по 2023 роки із зазначенням відомостей про роботодавця, які нададуть можливість встановити місце проживання позивача в м. Києві. Зазначає, що ні відповідач, ні його представник не можуть самостійно отримати вказані докази, оскільки на адвокатський запит із вимогою надати вищевказану інформацію стороні відповідача було відмовлено.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотань представника відповідача.

Третя особа приватний нотаріус Скрипнік О.В. у підготовче засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань на адресу суду не подала.

Заслухавши думку представників сторін, відповідно до ст. 91 ЦПК України для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків, оскільки вони можуть повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з пунктом 45.1 статті 45 Податкового кодексу України платник податків фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Ураховуючи що відповідач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, які можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі якої можна встановити дійсні обставини справи, зокрема підтвердити або спростувати факт спільного проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (квітень 2021 року), суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині періоду запитуваної інформації, яка стосується предмету доказування.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засданні в якості свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексуУкраїни за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління ДПС у м. Києві:

-інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела виплачених доходів та утримання податків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2020 по 2022 роки із зазначенням відомостей про роботодавця.

Витребувати з Національної служби охорони здоров`я:

-інформацію про те, чи підписував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 декларацію з сімейним лікарем за період з 2020 по 2022 роки, з зазначенням дати підписання декларації та адреси місця проживання ОСОБА_1 , вказаної в декларації;

-належним чином засвідчену копію декларації.

Зазначені документи надати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21) до 01.07.2024 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання у цивільній справі відкласти на 13:00 год. 12.07.2024, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у м. Києві (, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) та Національній службі здоров`я України (, просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073) - для виконання, учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна