Номер провадження: 22-ц/813/5163/24
Справа №: 947/6882/22
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корела Білд», в інтересах якого діє адвокат Згода Олексій Олександрович, на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 березня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЕЛА БІЛД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІС-ТРЕЙД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжана Сергіївна, Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області, Точилівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, Одеська міська рада, про визнання незаконним і скасування рішень державних реєстраторів, визнання частково недійсним рішення єдиного учасника товариства, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення об`єкту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЕЛА БІЛД» на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 29 500 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЕЛА БІЛД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІС-ТРЕЙД» у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 10 квітня 2024 року ТОВ «Карела Білд», в інтересах якого діє адвокат Згода О.О., подано апеляційну скаргу в якій апелянт просить суд скасувати додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 березня 2024 року.

Згідно супровідного листа, матеріали справи отримані Одеським апеляційним судом 22 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корела Білд», в інтересах якого діє адвокат Згода Олексій Олександрович, на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 березня 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік