_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/77/24
УХВАЛА

13.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Грабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корх Євгена Васильовича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси 21.02.2024, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені.

19.04.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Корх Є.В. звернувся до суду з заявою, про перегляд вищезазначеного рішення у зв`язку з тим, що відповідачка не була належним чином повідомлена та не змогла надати відзив, пояснення та докази, які мають істотне значення для розгляду справи. Відповідачка зазначає, що спірні договори №5411887 та №2873597 вона не укладала, а відповідно і гроші не отримувала.

Представник ОСОБА_1 адвокат Корх Є.В. надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в яких просив розгляд заяви проводити у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 21 лютого 2024 року заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси позовні вимоги «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №5411887 в розмірі 32318 гривень, за кредитним договором №2873597 у розмірі 40202,52 гривень та судовий збір у розмірі 2684 гривень.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах та враховуючи, що докази на які посилається відповідачмають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Корх Є.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корх Є.В. - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до судового засідання на 14 серпня 2024 року о 16.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.