Справа № 147/1704/23
Провадження № 2-о/147/34/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №147/1704/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 22.12.2023 дану заяву прийнято до свого провадження суддею Борейко О.Г. та призначено судове засідання.

04.03.2024 постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17.04.2024 задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Конякіна М.С., ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2024 скасовано та направлено справу до суду для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 29.04.2024 задоволено заяву судді Борейко О.Г. про самовідвід від розгляду цивільної справи 147/1704/23. Справу передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 справу передано на розгляд судді Натальчук О.А., у зв`язку із чим справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цих кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, дану справу слід розглядати за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання.

Окрім того встановлено, що представник заявника, адвокат Конякін М. С., заявляв клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що можуть мати значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 33, 91, 260, 293 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10.00 год. 28.05.2024 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул.Соборна, 21).

Клопотання про виклик свідків, задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук