Справа № 449/578/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"16" травня 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Тивонюк С.Р.,

присяжних: Науменко Н.Я.,

Дідух К.Є.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Гуменчука Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Перемишляни Львівської області. Зазначає, що на даний час, він проживає із ним в АДРЕСА_1 , оскільки його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , непрацездатна, бо є особою похилого віку, пенсіонеркою. Зауважує, що батьки ОСОБА_2 , в 2018 році розірвали шлюб, після чого його батько виїхав в Івано-Франківську область і з того часу про нього нічого не чути. Стверджує, що ОСОБА_2 , являється інвалідом другої групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Звертає увагу, що, ОСОБА_2 , хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Додатково зазначає, що ОСОБА_2 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: розумова відсталість в ст.вираженої дебільності і загальним недорозвитком мови з енурезом, астенічний синдром. Вважає, що враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 , потребує постійної сторонньої опіки та допомоги, яку він йому постійно надаю і можу надавати.

Заявник в судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення дієздатності його брата - ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи, не заперечував щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним в порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104,105, 293, 298 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його психічного стану, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (79041, м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи в силу цього захворювання ОСОБА_2 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуняк О.Я.

Присяжні: Науменко Н.Я.

Дідух К.Є.