Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/821/24
Провадження №2/552/1330/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 0,0450 га, кадастровий номер :05:001:0538, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за цією ж адресою.

Позивач спадщину прийняла звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М.

17 січня 2024 року нотаріусом позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0538, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також постановою нотаріуса від 17 січня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав спадкодавцю. Як підставу для відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом вказано, що їй не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Оскільки позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. В-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

Відповідач Полтавська міська територіальна громада надала відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечила. При цьому посилалась на те, що право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Якщо спадкодавець за життя не набув права власності на житловий будинок, то це майно не може відноситись до складу спадкового майна.

Тому в задоволенні позову просила відмовити (а.с.45-47).

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олени Миколаївни витребувано докази, а саме копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа у нотаріуса №21/2019).

Інші клопотання та заяви по суті справи сторони до матеріалів справи не подавали.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гетало О.М. в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13 лютого 2019 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 12)

Спадкова справа №21/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена 05 серпня 2019 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадщину після ОСОБА_3 прийняла його сестра ОСОБА_1 , яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Факт перебування спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 в родинних відносинах як брата та сестри, підтверджується долученими до справи свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також свідоцтвом про одруження, яким підтверджується зміна прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с. 84, 85).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Тобто позивач є спадкоємцем другої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 .

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини, звернувшись до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 77).

Спадкоємець за законом ОСОБА_7 , яка є сестрою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 також відмовилась від прийняття спадщини, звернувшись до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 95, 97).

Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні та будь-яких інших заяв у спадковій справі немає.

На день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав один (а.с. 100).

З наведеного вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за законом, є сестра спадкодавця ОСОБА_1 .

Спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , складається з земельної ділянки площею 0,0450 га, кадастровий номер :05:001:0538, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

17 січня 2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідна сестра ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,0450 га, кадастровий номер :05:001:0538, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 144).

Також 17 січня 2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. в порядку заміщення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В. (договір про заміщення від 06.12.2023 року) винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 146-147).

Як вбачається зі змісту даної постанови нотаріуса, підставою для винесення вказаної постанови стала та обставина, що за спадкодавцем у встановленому законом порядку не будо зареєстровано право власності на зазначений житловий будинок.

Як встановлено судом, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 серпня 2013 року у справі №1609/5689/12, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про виділення в натурі частки нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, в окрему одиницю, зміну розміру часток, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вказаним рішенням змінено розмір часток співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 та встановлено розмір часток - ОСОБА_3 49/100 частин, а ОСОБА_8 - 51/100.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 49/100 частин домоволодіння та виділено його в окрему одиницю як самостійний об`єкт, який складається з квартири АДРЕСА_2 : в основній частині житлового будинку літ. «В-1» приміщення: коридор 2-2 площею 5,5 кв.м., кімнату 2-4 площею 11 кв.м., кімнату 1-4 площею 15,5 кв.м., кладову 2-5 площею 8,1 кв.м., в добудові літ. «В-1» кімнату 2-3 площею 5,5 кв.м., в добудові літ. «в» кухню 2-1 площею 10,3 кв.м., в добудові літ. «в1» тамбур ІV площею 4,4 кв.м. По іншим будівлям вбиральня літ. «О», вбиральня літ. «Л», частина огорожі №1 та частина огорожі №5.

Виділено в натурі ОСОБА_3 належні йому 49/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , які складаються з квартири АДРЕСА_2 : в основній частині житлового будинку літ. «В-1» приміщення: коридор 2-2 площею 5,5 кв.м., кімнату 2-4 площею 11 кв.м., кімнату 1-4 площею 15,5 кв.м., кладову 2-5 площею 8,1 кв.м., в добудові літ. «В-1» кімнату 2-3 площею 5,5 кв.м., в добудові літ. «в» кухню 2-1 площею 10,3 кв.м., в добудові літ. «в1» тамбур ІV площею 4,4 кв.м. По іншим будівлям вбиральня літ. «О», вбиральня літ. «Л», частина огорожі №1 та частина огорожі №5 (а.с. 18-22).

Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 24.03.2015 №61 «Про проведення робіт у квартирах багатоквартирних житлових будинків, погодження розподілу домоволодіння, внесення змін до п. 2 рішення виконкому №25 від 10.02.2015» враховуючи рішення апеляційного суду Полтавської області від 07.08.2013 погоджено розподіл домоволодіння по АДРЕСА_1 на два окремих.

Частині домоволодіння, розташованій на земельній ділянці площею 450 кв.м., що належить ОСОБА_3 , надано нову поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Частині домоволодіння, розташованій на земельній ділянці площею 322 кв.м., що належить ОСОБА_8 , залишено поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Але право власності ОСОБА_3 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 як на окремий об`єкт нерухомого майна зареєстровано не було.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Інші спадкоємці від спадщини відмовилися.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно позасудовим порядком.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 07.08.2013 ОСОБА_3 за життя не зареєстрував, постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Гетало О.М. від 17 січня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, спадкоємець позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно позасудовим порядком.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , що складається з:

приміщення коридору 2-2 площею 5,5 кв.м., кімнати 2-4 площею 11 кв.м., кімнати 1-4 площею 15,5 кв.м., кладової 2-5 площею 8,1 кв.м., кімнати 2-3 площею 5,5 кв.м., кухні 2-1 площею 10,3 кв.м., тамбуру ІV площею 4,4 кв.м., загальною площею 52,2 кв. м.;

вбиральні літ. «О», вбиральні літ. «Л», частини огорожі №1 та частини огорожі №5.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул.Соборності, 36, ,

третя особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, адреса: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення виготовлено 02 травня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова