233 Справа № 233/4169/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття та призначення

21 травня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на бездіяльність Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на бездіяльність Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи

Скарга за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, процесуальних перешкод для її прийняття та призначення до судового розгляду не встановлено.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі і відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від представника Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» Різниченко О.О. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 447 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на бездіяльність Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації та призначити її до розгляду на 28.05.2024 року о 13-00год. з викликом сторін в режимі дистанційного провадження.

В судове засідання викликати державного виконавця, представника скаржника, боржника, надіславши їм копію скарги та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати до цієї дати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Витребувати з Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №67543871 у повному обсязі, яку слід подати до суду завчасно.

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» - адвоката Різниченко Ольги Олександрівнив судовому засіданні, яке призначено на 28.05.2024 року о 13-00год.год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.

Копію ухвали, копію скарги та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук