Провадження № 2/679/379/2024
Справа № 679/798/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду надійшла відповідь, яка стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно із реєстром Нетішинської міської територіальної громади зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та саме цю особу зазначає відповідачем у позові.

Проте, до матеріалів позову додано копію паспорта громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всі інші докази, які додані до позову стосуються ОСОБА_1 .

Таким чином, представнику позивача необхідно усунути вказані суперечності, зазначивши правильно прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, а за необхідності надати суду виправлену редакцію позовної заяви та докази, які стосуються відповідача (його правильного прізвища, ім`я та по-батькові) по справі.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін