Справа № 301/1053/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та права на земельну частку (пай), в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача ОСОБА_3 , яка заповіту не залишила. До складу спадщини входять: право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084474 від 06.11.1997 року та житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких була ОСОБА_3 . Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_3 є її дочка відповідачка ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини на користь позивача. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, але не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок та земельну частку (пай), які входять до складу спадкового майна, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів. Просив визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 03.04.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання.

Ухвалою Іршавського райсуду від 26.04.2024 року підготовче провадження у справі закінчено та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив такий задовольнити та розглянути справу по суті за його відсутності (а.с. 40).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подаладо суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розглянути справу по суті за її відсутності (а.с.44).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.08.2005 року, власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 в цілому, на підставі рішення виконкому Доробратівської сільради №24 від 04.07.2005 року (а.с.27). Дана обставина підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.45-55).Вартість будинку, згідно висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки, становить 74669 грн. (а.с.43).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084474 від 18.11.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації №373 від 06.11.1997 року, ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 , належить право на земельну частку (пай) розміром 1.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) становить 36200 грн. (а.с.42).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №12, проведений виконкомом Доробратівської сільради (а.с.41). Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_3 є її дочка - відповідачка ОСОБА_2 (а.с.5, 52, 53). Відповідачка відмовилася від спадщини на користь свого сина та онука спадкодавця позивача ОСОБА_1 . Позивач прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем (а.с. 52).

Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0084474 від 18.11.1997 року, що належали на праві власності спадкодавцеві.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок та земельну частку (пай), оскільки оригінали правовстановлюючих документів на будинок та право на земельну частку (пай) втрачено.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій визнала позов. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Громада с. Горбок відноситься до територіальної громади Мукачівської міської ради Мукачівського району (раніше Іршавського району).

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Оскільки згідно копій документів власником житлового будинку та земельної частки (паю) була ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1268 ч.3, 1274 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 1.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084474 від 18.11.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 06 листопада 1997 року №373, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14 травня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських