Провадження №2/447/363/24
Справа №447/882/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Розвадівської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

представник позивача: ОСОБА_4

третя особа: ОСОБА_2

встановив:

01.04.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із позовною заявою до Розвадівської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Позивач покликається на те, що 22.01.2024 звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовача із заявою про видачу свідоцтва про вступ в спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом заведено спадкову справу №8/2024 від 22.01.2024 після смерті батька, проте у видачі свідоцтва про вступ в спадщину позивачу відмовлено у зв`язку із пропуском терміну вступу в спадщину за заповітом.

23.02.2024 брат позивача - ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовача із заявою про видачу свідоцтва про вступ в спадщину за законом після смерті їхнього батька - ОСОБА_5 , однак було відмовлено у видачі свідоцтва про вступ в спадщину за законом у зв`язку із пропуском терміну вступу в спадщину за законом.

Позивач зазначив, що його батько - ОСОБА_5 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За час життя батька позивач проживав разом з ним за вказаною адресою, де і проживає після смерті батька. Позивач вважав, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із батьком до його смерті. Зазначає, що після смерті батька у звязку із родом своєї діяльності постійно перебував або за кордоном або в різних містах України, що знаходились на далекій відстані від спадкового майна, а тому не мав змоги оформити спадкове майно. Наголошує, що за життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким все майно заповів йому позивачеві.

Позивач вважає, що ним пропущений строк на прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 03.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

23.04.2024 представниця Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, вказала, що не заперечує щодо задоволення позову.

23.04.2024 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У судовому засіданні представниця позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала із підстав викладених у позовній заяві, просила суд винести рішення яким позовну заяву про надання додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення позову із викладених у ньому підстав.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 16.05.2008, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21.12.1989 посвідченого виконавчим комітетом Миколаївської районної ради народних депутатів у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської районної ради народних депутатів №244 від 19.10.1989.

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу адресованого Проціву Степану Степановичу, від 22.01.2024, заведено спадкову справу №8/2024 від 22.012024 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Роз`яснено, що для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Одночасно повідомлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу адресованого Проціву Петру Степановичу, від 22.01.2024, заведено спадкову справу №8/2024 від 22.012024 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 22.01.2024 приватним нотаріусом Кулиняк І.Я. внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №8/2024. Зазначено спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії заповіту від 04.03.2006, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: «усе моє майно де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все що мені належатиме на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своєму синові ОСОБА_1 1957 року народження». Вказаний заповіт посвідчений ОСОБА_6 , секретарем виконкому Розвадівської сільської ради та засвідчено, що такий підписаний ОСОБА_5 .

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 такий належить ОСОБА_5 .

Відповідно до копії довідки ЛКК від 02.04.2024 №385 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є важкохворим та знаходиться на лікуванні та хіміотерапії, стан після перенесеного інфаркту міокарду.

Оцінка суду.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що у разі пропуску спадкоємцем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску позивачем ОСОБА_1 строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а позов задовольнити та визначити йому додатковий, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини строк.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України ст. 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Розвадівська територіальна громада, місце знаходження: вул. Біласа і Данилишина, 18 А, с. Розвадів, Стрийського р-ну, Львівської обл.

Треті особи:

- ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

- Приватний нотаріус Кулиняк Ігор Ярославович, місце знаходження: вул. Коперника, 62/2 м. Львів, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 13.05.2024.

Суддя Павлів В. Р.