Справа №639/2160/23
Провадження №2-сз/639/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору по цивільній справі №639/2160/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник заявника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвокат Рудницький Ю.І. з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №639/2160/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 16 травня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с. 27).

Ухвалою суду від 06 липня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві (а.с. 30).

Акціонерним товариством «Сенс Банк» до позовної заяви додано меморіальний ордер № від 07.04.2023 року про сплату судового збору у сумі 3060,18 грн., який і просить повернути представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Проте згідно квитанції, судовий збір сплачений не на реквізити Жовтневого районного суду м. Харкова, та не зарахована в якості сплати судового збору за справою №639/2160/23.

Як вбачається з меморіального ордеру № від 07.04.2023 року судовий збір за позовом АТ «Сенс Банк» сплачено на рахунок отримувача UA0020659 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку що заява представника АТ «Сенс Банк» - Рудницького Ю.І. про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, а судовий збір вважається помилково сплаченим.

У разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору по цивільній справі №639/2160/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Роз`яснити представникові Акціонерного товариства «Сенс Банк», що він має право звернутись до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про отримання подання на повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Суддя С.О. Рубіжний