Справа № 643/3586/22
Провадження № 2-о/643/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м. Харків

Московський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янова Оксана Євгенівна, Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою, якою зокрема, просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника заявниці адвоката Репетун К.В. надійшла заява про призначення по справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Заява мотивована тим, що предметом доказування у цивільної справи за заявою ОСОБА_1 є наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Враховуючи фактичну відсутність в іншій спосіб беззаперечно довести наявність кровного споріднення між вказаними особами, вважає, що отримати докази наявності такого споріднення можливо лише за допомогою експертизи.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заявленого клопотання без участі заявниці та її представника, вимоги клопотання підтримують та просять задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином та своєчасно сповіщеними про день, час та місце проведення судового засідання, заяв про поважні причини своєї відсутності або про розгляд справи без їх участі не надійшло.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Украйни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами, в тому числі, висновками експертів (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу по справі.

Одним із засобів встановлення або оспорювання батьківства є судова молекулярно-генетична експертиза.

Отже, суд вважає, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у Харківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 57, 103 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Репетун Катерини Володимирівни, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янова Оксана Євгенівна, Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?.

Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , похованого на кладовищі АДРЕСА_1 .

Доручити службовим особам відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування провести ексгумацію трупа ОСОБА_4 , який похований на кладовищі №6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан, залучити службових осіб відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна,34, ).

Для проведення експертного дослідження використати біологічний матеріал, відібраний шляхом ексгумації від трупа ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України здійснити відбирання біологічних матеріалів від трупа ОСОБА_4 , а також біологічних матеріалів у ОСОБА_1 , необхідних для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України здійснити належне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від трупа ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи та передати уповноваженому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з належним оформленням видачі, біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з`явитися до експертної установи для відібрання необхідних біологічних зразків із обов`язковим документальним підтвердженням особи заявниці.

Про час, день та місце проведення експертизи повідомити завчасно Московський районний суд м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є, і сторін по справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи провести за рахунок заявниці ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Відомості щодо учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя О.О. Сугачова