Справа № 535/21/24
Провадження № 2-о/535/17/24
УХВАЛА

07 травня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., присяжних Дудченка В.І., Шевченко В.І., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу №535/21/24 за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення ОСОБА_1 піклувальником. Заява подана з підстав необхідності стороннього догляду і турботи за ОСОБА_2 , та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Провадження у справі відкрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2024.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.01.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинене.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 23.04.2024 провадження у справі поновлено та відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України залучено адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 .

06.05.2024 Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про зміну предмета заяви, та просив за результатами проведення судово-психіатричної допомоги визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за ОСОБА_2 , та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради 25.01.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , 26.01.2024 подала до суду про розгляд справи без її участі.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 адвокат Павлюк Ігор Олександрович, який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.04.2024 року №165/2024-3394343, 06.05.2024 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про зміну заявлених вимог, а саме: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, прийняти до розгляду, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.49, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про зміну заявлених вимог у справі №535/21/24 за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа ОСОБА_1 , а саме: про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відкласти розгляд справи №535/21/24 за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , до 08.20 год 22.05.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько

Присяжні В.І. Дудченко В.І.Шевченко