Справа № 585/5136/23
Номер провадження 2-во/585/18/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в якій він просить виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 01.03.2024 року у справі № 585/5136/23, записавши по тексту рішення та у резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) «:03:050:0023» замість «:03:050:00230,0692». В обґрунтування вказав, що при підготуванні позовної заяви у її прохальній частині ним була допущена описка при написанні кадастрового номера земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:050:0023, площею 0,0692 га, а саме до кадастрового номера зазначеної земельної ділянки :03:050:0023 помилкового без розділового знаку дописано площу цієї земельної ділянки - 0,0692. Допущена ним описка щодо кадастрового номера зазначеної земельної ділянки мається й у резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 1 березня 2024 року було винесено рішення по справі № 585/5136/23 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно.

При цьому в тексті рішення суду та в резолютивній частині рішення суду невірно вказано кадастровий номер «:03:050:00230,0692» замість вірного «:03:050:0023».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 1 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 1 березня 2024 року у справі № 585/5136/23 за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно і зазначити в тексті рішення та у резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) «:03:050:0023» замість не вірного «:03:050:00230,0692».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга