Справа № 671/940/24
У Х В А Л А
17 травня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України Про судовий збір та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 необхідно було сплатити 2772 грн. 38 коп. судового збору, або ж надати докази, які б давали підстави для звільнення від його сплати (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не зазначено дату та місце смерті спадкодавця ОСОБА_3 ;
- не зазначено обставин, яким чином позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 ;
- не зазначено посилання на докази щодо обставин на підтвердження відсутності інших спадкоємців по закону, чи по заповіту, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 ;
- не зазначено обгрунтований розрахунок суми, що стягується у розмірі 6600 євро;
- не додано документів, які зазначені як додатки до позову.
Також, позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно з зякою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, до позову не додано копії позову з додатками для відповідача.
Позивачем зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак при цьому не обгрунтовано подання ним іншого позову до цього ж відповідача про стягнення боргу за договором позики у справі № 671/2819/23.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше шести днів з дня отримання ухвали.
Платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2772 грн. 38 коп., або ж докази, які б давали підстави для звільнення від його сплати, подати до суду у цей же строк.
Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: