Провадження №2/447/350/24
Справа №447/817/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїєві, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2024року позивачка звернулася в суд з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 01.04.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.05.2024року до суду поступила заява ТзОВ «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд ставить на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп»

Представник позивача та відповідач проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп» заперечили.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залучити в якості третьої особи ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та повернутись на стадію підготовчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.10.2009року №5015/2060/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ « КБ « Надра» заборгованість за договором кредитної лінії №45/МБ-22 від 31.02.2008року в сумі 792965,91грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.08.2023року №5015/2060/11 замінено стягувача з ПАТ «КБ « Надра» на його правонаступника « ТзОВ «ФК « ДНІПРОФІНАНС ГРУП».

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. 14.03.2024року винесено постанову про арешт майна ОСОБА_2 та проведено його опис.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.04.2024 року було закрито підготовче провадження, однак сторони не вирішили всі питання, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, а тому для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження.

Враховуючи наведене, а також предмет спору даної справи, для визначення обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження, з метою вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - « ТзОВ «ФК « ДНІПРОФІНАНС ГРУП».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи та заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТзОВ «ФК « ДНІПРОФІНАНСГРУП» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв`язку з тим, що предметом позову є майно, на яке накладено арешт державним виконавцем в порядку виконання судового рішення Господарського суду Львівської області №5015/2060/11, і ТзОВ «ФК « ДНІПРОФІНАНСГРУП» є правонаступником стягувача, а тому повинно бути залучено в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 259,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в підготовче провадження.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ДНІПРОФІНАНСГРУП» ( код ЄРДПОУ 40696815, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна,2, офіс 205) до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову 10 днів з дня отримання ухвали, копії позовної заяви та матеріали справи.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 14:30год. 11.06.2024р., що відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області (м. Миколаїв, вул. Мазепи,29 , каб.№4).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.