Дата документу 09.05.2024 Справа № 333/6370/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/6370/21 Головуючий у 1-й інстанції: Михайлова А.В.
Провадження №22-з/807/83/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Кукурудза Романа Орестовича про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Кукурудза Романа Орестовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника, адвоката Кукурудза Романа Орестовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

За наслідками розгляду Запорізьким апеляційним судом у справі винесено постанову від 07 травня 2024 року апеляційну, якою скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Кукурудза Романа Орестовича - задоволено. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «06 березня 2024 року» у цій справі скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання) в розмірі 6 462,82 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1049,10 грн.

08 травня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Кукурудза Романа Орестовича про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року. В заяві зазначено, що в резолютивній частині постанови було допущено описку в тексті постанови в другому абзаці резолютивної частини в даті ухвалення оскаржуваного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а саме: помилково зазначено «06 березня 2024 року», тоді як правильна дата ухвалення рішення судом першої інстанції «15 лютого 2024 року». Просить виправити дану описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Колегією суддів встановлено, що при винесенні постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року по справі №333/6370/21, у резолютивній її частині в другому абзаці була допущена описка в зазначенні дати рішення, яке було скасоване, а саме замість вірного «Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року», помилково зазначено «Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2024 року».

За таких обставин, суд доходить до висновку, що у резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року по справі №333/6370/21 помилково зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Допущена описка має істотне значення, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Кукурудза Романа Орестовича про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року у цій справі №333/6370/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року.

Другий абзац резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року у справі №333/6370/21 замість помилково зазначеного «Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2024 року», вірно зазначити: «Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року у цій справі скасувати».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Кочеткова І.В.