Справа № 683/935/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/935/24, 2-о/683/53/2024 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_3 , який на час смерті постійно проживав із дружиною ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входять земельні ділянки. Зазначає, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а також спадщину прийняла дружина сина ОСОБА_4 . Крім того, спадкоємицею ОСОБА_3 є його матір ОСОБА_2 , яка на даний час спадщину не прийняла. Однак заявник не може оформити спадкові права після смерті сина, через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ними, оскільки у актовому записі про народження ОСОБА_3 , вказане прізвище « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ». У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ, заявник належним чином не може оформити спадкові права на спадкове майно після смерті сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень щодо заяви не подавала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 поштовим зв`язком направила до суду письмову заяву, у якій підтвердила, що ОСОБА_3 є дійсно сином заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоандріївка Пологівського району Запорізької області помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована ОСОБА_4

19 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу Шлейник М.С. заведено спадкову справу № 34/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . 11.03.2024 року із заявою до приватного нотаріуса звернувся ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті сина.

Однак, заявник не може оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ними, оскільки у актовому записі про народження померлого, вказане прізвище « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Усуваючи встановлені суперечності, які стали підставою для неможливості у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: паспортними даними ОСОБА_1 та його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.02.2024 року; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , яка після розірвання шлюбу із заявником, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 28.01.1983 року, змінила прізвище на « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 18.01.2024 року та його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.08.1978 року, згідно якого вбачається, що вказано прізвище померлого ОСОБА_5 , а у графі батько вказаний ОСОБА_1 , а в графі мати ОСОБА_7 ; довідкою про склад сім`ї ОСОБА_3 , виданої реєстраційним відділом Красилівської міської ради Хмельницької області 30.01.2024 року за № 755; матеріалами спадкової справи № 34/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Також допитана судом свідок ОСОБА_9 , яка підтвердила, що у ОСОБА_1 був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоандріївка Пологівського району Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне текст рішення суду складено 22 квітня 2024 року.

Суддя: