Справа № 159/1944/24
Провадження № 2/159/767/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

У березні 2024 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики №72179814 від 31.12.2022 в розмірі 49 000 грн.

На підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини другої статті 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність процесу.

Сутність і змістовне наповнення змагальності цивільного судочинства наведені у статті 12 Цивільного процесуального кодексу України:

Зокрема, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Скеровані судом на зареєстровану адресу реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ) матеріали позову та ухвала про відкриття провадження повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 №5114 від 07.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , призваний по загальній мобілізації у воєнний час ІНФОРМАЦІЯ_3 20.01.2023 до військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, 09.04.2023 ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_2 (довідка військової частини НОМЕР_2 №40/8744 від 04.10.2023).

Інформація про дислокацію військових частин під час воєнного стану є обмеженою.

Таким чином, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про судовий процес щодо нього і відповідно забезпечити реалізацію останнім процесуальних прав на подавання доказів і заяв по суті спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Інститут зупинення судового провадження застосовується у разі існування обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений.

Відповідно до Указу Президента України «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» (Указ схвалений Законом № 2106-IX від 03.03.2022) постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України.

Військово-облікові документи ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не містять даних про демобілізацію ОСОБА_1 , що є достатньою підставою вважати відповідача таким, що перебуває у складі ЗСУ і бере участь в обороні держави.

Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Суд звертає увагу позивача на право сторін врегулювати спір на будь якій стадії судового процесу шляхом спілкування доступними для них засобами зв`язку. Відповідач вправі взяти участь у розгляді справи дистанційно або направити до суду відповідні клопотання і заяви.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №159/1944/24 (провадження №2/159/767/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, чи завершення воєнного стану в Україні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 08.05.2024.

ГоловуючийТ. В. Денисюк