У Х В А Л А

"17" травня 2024 р. Справа № 596/550/24

Провадження № 2/596/260/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Савулі Тетяни Анатоліївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», представник позивача Жеребецький Орест Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», представник позивача Жеребецький Орест Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року здійснено перехід від розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», представник позивача Жеребецький Орест Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 29 травня 2024 року, про що повідомлено учасників справи.

14.05.2024 року електронною поштою до суду надійшло клопотання від представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Савулі Тетяни Анатоліївнипро участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Адвокат Сивуля Тетяна Анатоліївна зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з адвокатом Сивуля Т.А., яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Савулі Тетяни Анатоліївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», представник позивача Жеребецький Орест Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Провести судові засідання в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», представник позивача Жеребецький Орест Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - адвоката Сивуля Тетяна Анатоліївна: РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Сивулю Т.А. що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Сивулі Т.А., що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК