єдиний унікальний номер справи 531/1343/24
номер провадження 2-о/531/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Калівка

Суддя Карлівскього районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши матеріали справи за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просили розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.10.2012 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №2931; малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком на його самостійному вихованні і утриманні.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

За правилами ч. 3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Звертаючись із спільною заявою про розірвання шлюбу заявники надали суду копію договору між батьками про визначення місця проживання сина, участь батьків у вихованні та утриманні дитини. Що свідчить про відсутність у заявників спору щодо вказаного питання, що було підтверджено ними у поданій до суду спільній заяві.

Водночас, заявники просили саме суд встановити у рішенні місце проживання сина.

У свою чергу, місце проживання дитини може бути визначено за згодою батьків (ст. 160 СК України) або, у випадку відсутності згоди батьків у цьому питанні, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ст. 161 СК України).

Виключний перелік вимог, що можуть бути розглянуті судом в порядку окремого провадження, визначено в статті 293 ЦПК України і вимога щодо визначення місця проживання дітей до такого переліку вимог не входить.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті окремого провадження за вимогою заявників у частині визначення місця проживання дитини.

Слід роз`яснити заявникам, що таку вимогу вони за відсутності згоди обох батьків можуть вирішити в судовому порядку за правилами позовного провадження, а в порядку даного окремого провадження у цій частині заяви слід відмовити у відкритті.

Вирішуючи питання про відкриття окремого провадження в цивільній справі за спільною заявою про розірвання шлюбу, вважаю необхідним зазначити наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Подана заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту заяви, що містяться у положеннях статей 175-177 ЦПК України та статті 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у цій частині заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 186, 187, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті окремого провадження в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя - відмовити.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Розгляд здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 19.06.2024 року на 10:00 годину у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

Надіслати заявникам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала судді в частині відмови у відкритті окремого провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Ухвала суду в частині відмови у відкритті окремого провадження набирає законної сили після закінчення зазначених вище строку, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов