Справа № 404/1461/24
Номер провадження 2-о/404/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Кропивницької міської ради (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року представник заявника адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що 12 березня 1953 року в Обознівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області було зареєстровано одруження громадянина « ОСОБА_3 » і громадянки « ОСОБА_4 », запис акта № 03.

Відповідно до довідки відділу записів актів громадянського стану управління юстиції Кіровоградської області № 348 від 16.05.2000 року, прізвище після одруження «його ОСОБА_5 », «її - ОСОБА_5 ».

За період шлюбу у подружжя народилося троє дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 7 серпня 1957 року, гр. « ОСОБА_2 », народився ІНФОРМАЦІЯ_6 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1957 року, серпня місяця, 7 числі зроблено відповідний актовий запис за № 28. Місце народження: АДРЕСА_2 .

Батьками « ОСОБА_2 » записані: «БАТЬКО» - ОСОБА_8 та «МАТИ» - ОСОБА_9 .

Записи в свідоцтві серії НОМЕР_2 складені російською мовою та заповнені рукописним текстом.

Зазначає, що спадкоємець - ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, страждає уродженим психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості, не може правильно сприймати, запам`ятовувати та відображати навколишні події. Враховуючи з народження його стан здоров`я постійну опіку над ним за життя здійснювали його батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з якими він постійно проживав в будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 посвідчено, що спадкоємцями майна ОСОБА_11 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - на ? частку у спадщині та чоловік ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1/2 частку у спадщині.

Спадщина на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що з вересня 2009 року - ОСОБА_13 разом із чоловіком ОСОБА_14 почали проживати в будинку АДРЕСА_2 з метою опіки над ОСОБА_2 , за яким (в силу віку) вже не міг опікуватися його батько ОСОБА_12 .

03 квітня 2009 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №2о-45/09 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_15 в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вказує, що ОСОБА_1 не відомо за яких обставин в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого 7 серпня 1957 року ОСОБА_2 було зазначено відомості його «по-батькові - ОСОБА_16 ». Заявник може лише ствердно зазначити, що за життя до ОСОБА_12 , всі в родині зверталися по імені « ОСОБА_16 ». Останній також представлявся даним іменем у спілкуванні з іншими людьми та не вважав що ім`я « ОСОБА_16 » та ім`я « ОСОБА_17 » є різними іменами. Померла - Парепа ОСОБА_18 будучи за життя малограмотною людиною зверталась до чоловіка тільки по імені « ОСОБА_16 ». Відповідно при реєстрації народженнях їх дітей ОСОБА_19 та ОСОБА_20 відомості «по-батькові» з її слів були записані « ОСОБА_16 ».

Фактично про наявність розбіжності в свідоцтві про народження в графі «по-батькові» недієздатної особи з рідним батьком стало відомо лише при перевірці державним нотаріусом Сибірцевою О.В. родинних стосунків (ступеня спорідненості) між спадкоємцем і померлим батьком.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для недієздатної особи юридичне значення і матиме в подальшому правовим наслідком оформлення спадкових прав на майно яке залишилося після смерті його батька. А тому, просить, встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є сином ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.02.2024 року витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький): належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , номер у спадковому реєстрі 58513335, номер у нотаріуса 28/2016.

Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Територіальної громади в особі Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровограда, Кіровоградської області 10 серпня 2015 року (а.с. 23).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 10.04.2008 року за реєстром №3-488.

Право власності на іншу 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 належить недієздатному ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 5-435 виданого 18.07.2023 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (а.с. 14).

За життя, ОСОБА_12 заповіту не залишив. Спадкоємцями 1 черги за законом які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_12 є його два сини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ). Інші спадкоємці 1-ї черги, які прийняли спадщину - відсутні.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42799579, дата видачі 29.01.2016 року, за заявою спадкоємців державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 після смерті ОСОБА_12 заведено спадкову справу №28/2016 (а.с. 24).

Спадкоємець ОСОБА_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 02.02.2022 року (а.с. 16).

18 липня 2023 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_7 , 1960 року народження, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_14 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 20).

Спадщина на яку видано свідоцтво складається з 1/4 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Другою Кіровоградською державною нотаріальною контрою 10.04.2008 року за реєстром №3-488 ОСОБА_12 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_12 , спадкоємцем якого був його син - ОСОБА_7 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав.

25 січня 2024 року за зверненням опікуна в інтересах спадкоємця (недієздатного) ОСОБА_2 щодо порядку оформлення спадщини після смерті батька -- ОСОБА_12 , на іншу 1/4 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будинок під номером 29 державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 було повідомлено, що згідно ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. З наданих для оформлення спадщини документів вбачається, що « ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_12 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 10.08.2015 року Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровограда). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 7 серпня 1957 року Обознівською с/р Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьком якого записаний ОСОБА_8 (а.с. 25).

У зв`язку з викладеним, за висновком нотаріуса, родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 не підтверджується.

На підставі викладеного нотаріусом запропоновано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 с сином ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Тому, керуючись ст. ст. 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Кропивницької міської ради (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є сином ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 07.05.2024

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда