Справа № 355/761/24
Провадження № 2-з/355/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

02 травня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київької області Чальцева Т.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

встановив:

02.05.2024 року представник заявника, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просив суд заборонити Баришівській селищній раді Броварського району Київської області вчиняти дії по розпорядженню в тому числі: зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передачу у власність або оренду, купівлі-продажу в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), проводити будь-які реєстраційні дії та здійснювати переведення до категорії земель запасу земельної ділянки з кадастровим номером :19:058:0089 площею 19,9993 га, яка розташована на території Рудницького старостинського округу Баришівської територіальної громади Броварського району Київської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з офіційного сайту Баришівської селищної ради Київської області (відповідач) ОСОБА_2 (позивач, заявник) дізналася, що відповідачем на черговій сесії Баришівської селищної ради Броварського району Київської області VIII скликання прийнято рішення № 2706-55-08 від 26.04.224 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :19:058:0089 площею 19,9993 га, яка розташована на території Рудницького старостинського округу Баришівської територіальної громади Броварського району Київської області (далі - Рішення) У відповідності до положень пункту 6-1 розділу (Перехідні положення) Земельного кодексу України в порядку спадкування ОСОБА_2 було подано до Відповідача заяву від 12.02.2024 року про надання дозволу на викуп земельної ділянки (кадастровий номер :19:058:0089) площею 19,9993 га, яка розташована на території Рудницького старостинського округу Баришівської територіальної громади Броварського району Київської області, яку було надано в постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 , яка є бабою позивача по лінії мами, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею від 04.08.1994 серії KB № 1A000012 (копія акту додається, оригінал перебуває у заявника).

Відповідно до частин 3 і 4 статті 1268 Цивільного Кодексу України ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , якій було надано в постійне користування земельну ділянку площею 19,9993 г (кадастровий номер :19:058:0089), що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Лялик О.В. від 26.01.2024 № 8/02-14.

11 квітня 2024 року, земельною комісією Баришівської селищної ради здійснився розгляд заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на викуп вищезазначеної земельної ділянки (кадастровий номер :19:058:0089) з підстав передбачених положеннями 6і розділу X (Перехідні положення) Земельного Кодексу України, результатом якого є відмова комісії в рекомендації сесії на продаж земельної ділянки внаслідок недодання заявником повного об`єму необхідних документів, зокрема свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Проте, 26 квітня 2024 року на сесії Баришівської селищної ради окрім проєкта рішення щодо надання дозволу ОСОБА_2 щодо викупу земельної ділянки кадастровий номер :19:058:0089 площею 19,9993 га було розглянуто проект рішення про припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :19:058:0089 площею 19,9993 га.

Результатом розгляду вказаних проектів стало прийняття рішень про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на викуп зазначеної земельної ділянки та про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Заявник вважає, що її права на викуп земельної ділянки у порядку спадкування грубо порушені, які необхідно відновити у судовому порядку.

Також, вона має намір звернутися до Баришівського районного суду з позовом про визнання незаконними та скасувати зазначені вище рішення Баришівської селищної ради від 26.04.2024 року про відмову у наданні дозволу на викуп зазначеної земельної ділянки та про припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :19:058:0089 площею 19,9993 га.

Представником заявника адвокатом Коцупатрим О.М. подано до Баришівської селищної ради адвокатський запит про надання копій зазначених вище рішень місцевого самоврядування. Станом на дату подання даної заяви про забезпечення позову (02.05.2024) відповіді на запит не надано.

Заявник обґрунтовано вважає за необхідне забезпечити майбутній позов шляхом заборони відповідачу Баришівській селищній раді вчиняти дії по розпорядженню в тому числі: зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передачу у власність або оренду, купівлі-продажу в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), проводити будь-які реєстраційні дії та здійснювати переведення до категорії земель запасу земельної ділянки кадастровий номер :19:058:0089 площею 19,9993 га, яка розташована на території Рудницького старостинського округу Баришівської територіальної громади Броварського району Київської області.

Аналізуючи зміст рішення є очевидним, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, оскільки відповідно до п. 2 резолютивної частини оспорюваного рішення місцевого самоврядування відповідач вирішив здійснити державну реєстрацію припинення права постійного користування.

Вважає, що в разі здійснення державної реєстрації припинення права постійного користування земельною ділянкою є ризик передання вказаної земельної ділянки в оренду або продажу її іншій особі, що призведе до ускладнення повернення земельної ділянки законному власнику, що пов`язане зокрема, але не виключно з витратами на відповідні реєстраційні дії.

У порядку ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи у встановлений законом строк.

Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1ст. 150ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, заборони вчинення певних дій.

Відповідно до ч. ч.5-7ст. 153ЦПК України, залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову, підстави його обрання та вирішує питання про зустрічне забезпечення.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки вчинення будь-яких дій, в тому числі: зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передачу у власність або оренду, купівлі-продажу в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), проводити будь-які реєстраційні дії та здійснювати переведення до категорії земель запасу земельної ділянки даного об`єкту нерухомості майна може ускладнити виконання рішення суду та потягне за собою притягнення до участі у справі інших учасників процесу.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, задовольнити.

Заборонити Баришівській селищній раді Броварського району Київської області вчиняти дії по розпорядженню в тому числі: зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передачу у власність або оренду, купівлі-продажу в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), проводити будь-які реєстраційні дії та здійснювати переведення до категорії земель запасу земельної ділянки з кадастровим номером :19:058:0089 площею 19,9993 га, яка розташована на території Рудницького старостинського округу Баришівської територіальної громади Броварського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена у разі недотримання правил підсудності, в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева