Провадження № 2-о/127/253/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном, у якому просить звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 (справа №127/10882/17) визнаний недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 призначений опікуном недієздатного сина ОСОБА_4 , однак просить звільнити його від повноважень опікуна у зв`язку з похилим віком. Недієздатний ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками. Мати, ОСОБА_5 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безстроково та не заперечує щодо призначення її сина опікуном. ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_4 . ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дружиною та двома неповнолітніми дітьми, дружина не заперечує щодо призначення її чоловіка опікуном. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, протипоказань щодо призначення його опікуном немає, з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників по справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 (справа №127/10882/17) визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та признаено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пустовійти, Хмільницького району, Вінницької області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-10).

Недієздатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками. Мати, ОСОБА_5 , 1950 р.н., є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безстроково, згідно з поданою заявою не заперечує щодо призначення сина опікуном (а.с. 20, 33-36).

ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується їхніми копіями свідоцтв про народження (а.с. 17, 18).

19.03.2024 ОСОБА_3 , 1953 р.н., звернувся до виконавчого комітету ВМР, як органу опіки та піклування із заявою про звільнення його від повноважень опікуна у зв`язку із похилим віком (а.с. 6).

19.03.2024 ОСОБА_2 звернувся до виконавчого комітету ВМР, як органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном рідного брата ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , яка згідно з поданою заявою від 19.03.2024 не заперечує щодо призначення її чоловіка ОСОБА_2 опікуном брата ОСОБА_4 (а.с. 19, 37, 38).

Станом на 18.03.2024 ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства ВМС України (а.с. 22).

За станом здоров`я ОСОБА_2 протипоказань щодо визнання його опікуном немає, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.03.2024, довідкою КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 29.02.2024 (а.с. 21, 23).

ОСОБА_2 є фізичної особою-підприємцем, що підтверджується податковою декларацією (а.с. 24-31).

ОСОБА_2 з обов`язками та правами опікуна ознайомлений (а.с. 42).

Обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки проведено 20.03.2024 працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і встановлено, що умови проживання недієздатного ОСОБА_4 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 задовільні (а.с. 44).

Обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни проведено 20.03.2024 працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_7 , ОСОБА_9 і встановлено, що умови проживання кандидата в опікуни ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 задовільні (а.с. 45).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Частиною другою статті 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням особистих стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного ОСОБА_4 суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 (справа №127/10882/17) визнаний недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 (справа №127/10882/17) визнаний недієздатним.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 89, 263-265, 293-294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 (справа №127/10882/17) визнаний недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017 (справа №127/10882/17) визнаний недієздатним.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 10.05.2024.

Суддя: