Справа № 1227/8243/2012
№ 6/183/83/24

У Х В А Л А
10 травня 2024 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», у якій заявник просить постановити ухвалу про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання і про видачу ПАТ «УКРКОМУНБАНК» дублікатів виконавчих листів на кожного з відповідачів: на ОСОБА_1 та на ОСОБА_2 Видати ПАТ «УКРКОМУНБАНК» дублікати виконавчого листа замість втрачених оригіналів виконавчого листа № 1227/8243/2012, що виданий 20 березня 2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за рішенням у цивільній справі № 1227/8243/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» заборгованості у розмірі 12 779,59 грн, суми судового збору в розмірі 107,30 грн.
Постановленою судом ухвалою від 03 травня 2024 року провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про поновлення строків пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновлено. Призначено розгляд заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи питання про призначення заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суддею прийнято до уваги положення пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.
Водночас, з вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України вбачається, що питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на те, що заявником, окрім питання щодо видачі дублікатів також поставлене і питання щодо поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчих листів, який потребує виклику сторін та призначення судового засідання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя
заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Про судове засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 травня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов