Справа № 526/1825/22
Провадження № 2/526/39/2024
У Х В А Л А

16 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/1825/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Заєць Н. М. про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Гадяцької міської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус: Заєць Н. М. про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

21 вересня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення зазначеного позову без розгляду та просила повернути долучені до позову документи і повернути судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, а позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити вказаний позов без розгляду.

Судом роз`яснено положення ч.2 ст. 257 ЦПК України за якою особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо вимоги позивача про повернення доданих до позову документів суд зазначає наступне.

Повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу передбачено ч.4, ч.5 ст. 185 ЦПК України лише у разі повернення позовної заяви позивачу до відкриття провадження у справі.

Оскільки у даній справі вже було відкрите провадження, тому підстави для повернення позивачу доданих до позову документів відсутні.

Разом з тим, статтею 96 ЦПК України, передбачено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу оригінали документів, доданих до позовної заяви. У справі залишити копії письмових доказів.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

ОСОБА_1 був сплачений судовий збір при подачі даної позовної заяви до суду в сумі 992,40 грн, що підтверджується квитанцією про оплату від 15.09.2022.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищезазначену норму Закону, яка не передбачає повернення суми сплаченого судового збору у випадку залишення позову без розгляду за заявою чи клопотанням позивача, тому підстав для його повернення не вбачається.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Заєць Н. М. про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Повернути позивачу оригінали документів, доданих до позовної заяви. У справі залишити копії письмових доказів.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 в частині повернення судових витрат у вигляді судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко