Справа № 195/665/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

07.05.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., присяжних Грищенко І.В., Штим О.М., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Нікопольської районної державної адміністрації, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник заявника, адвокат Івахненко О.О. який діє в інтересах заявника, громадянина ОСОБА_1 із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_5 з ОСОБА_3 проживали однією в 2010 році.

Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_3 .

В 2022 році ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_1 і змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », Від спільного проживання та подальшого шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , складеного в.о. начальника ССД Нікопольської РДА, власником домоволодіння є ОСОБА_1 . Проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом зі своїми дітьми.Стосунки, традиції доброзичливі, є взаєморозуміння. В приміщені за даною адресою створені належні умови для проживання дітей та їх повноцінного розвитку.

У зв`язку з чим звернувсяя до суду з даними вимогами.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи також надали до суду заяви та клопотання про розгляд спарви без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують та просять суд їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, враховуючи вищевикладені обставини, що мають істотне значення щодо усиновлення дітей, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з ОСОБА_3 проживали однією в 2010 році.

Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_3 , про що, Виконавчим комітетом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, зроблений відповідний запис за № 3 у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 .

В 2022 році ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_1 і змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Від спільного проживання та подальшого шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , складеного в.о. начальника ССД Нікопольської РДА, власником домоволодіння є ОСОБА_1 . Проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом зі своїми дітьми.Стосунки, традиції доброзичливі, є взаєморозуміння. В приміщені за даною адресою створені належні умови для проживання дітей та їх повноцінного розвитку.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 02.04.2024 року ОСОБА_1 медичних протипоказань для усиновлення не має.

За обліками МВС громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Зелений Клин, Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою МВС України станом на 02.04.2024 року.

Згідно характеристики за місцем проживання, наданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради за № 77-054/18-кт від 22.04.2024 року, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, займається вихованням дітей, спиртні напої не зловживає, громадський порядок не порушує, в сім`ї доброзичливі стосунки, заяв, скарг від односельців та сусідів на нього до сільської ради не надходило.

Згідно виробничої характеристики вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді механізатора ТОВ «Світанок» з квітня 2000 року по теперішній час, зарекомендував себе з позитивної сторони як здібний, відповідальний спеціаліст.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 отримав за рік роботи заробітну плату у розмірі 161 907,81 гривень.

У заявника, на праві приватної власності, перебуває нерухоме житлове майно, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2018 року № 339 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 119822789 від 05.04.20189 року, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку, за вих. № 01-40-570/0/320-24 від 16.04.2024 року, орган опіки та піклування в особі Нікопольської районної державної адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, ОСОБА_4 , службі у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, надав письмову згоду від 02.04.2024 року про усиновлення його ОСОБА_1 .

Батько дитини, заінтересована особа ОСОБА_3 , склав заяву про згоду на усиновлення дитини заявником ОСОБА_1 , що підтверджується наявною заявою, посвідченою та зареєстрованою нотаріусом в реєстрі за № 203 від 27.03.2024 року.

Мати дитини, заінтересована особа ОСОБА_5 , склала заяву про згоду на усиновлення дитини заявником та її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується наявною заявою, посвідченою та зареєстрованою нотаріусом в реєстрі за № 204 від 27.03.2024 року.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Ст.20 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст.211 СК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він дієздатний, перебуває у шлюбі з матір`ю дитини та проживають однією сім`єю, здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення.

Що стосується вимог в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Якщо, позовні вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст.ст. 229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст.255 ЦПК направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Виходячи з наведеного та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підставні і відповідно до ст. ст. 208, 209, 211 СК України, по справі наявні всі обставини для усиновлення неповнолітніх дітей, громадянином ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного та керуючись Конвенцією «Про права дитини» від 20.11.1959 року Генеральної Асамблеї ООН, ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 75, 76, 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Нікопольської районної державної адміністрації, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 3 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 07 лютого 2011 року Виконавчим комітетом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі "прізвище дитини" - замість « ОСОБА_10 » вказати « ОСОБА_7 »; у графі "ім`я дитини" - залишити без змін - " ОСОБА_11 "; у графі "по-батькові дитини" - замість « ОСОБА_12 » вказати « ОСОБА_13 »; у графі "дата і місце народження дитини" - залишити без змін; у графі "відомості про батька" - замість " ОСОБА_3 " вказати як батька дитини - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Зелений Клин Томаківського району Дніпропетровської області, громадянин України, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; у графі "відомості про матір" - залишити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко

Присяжні: І.В. Грищенко

О.М. Штим