Справа № 669/293/24
Провадження № 2/669/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ніколайчук З.І. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що внаслідок збройної агресії російської федерації та вимушеної зміни місця проживання, вона не змогла у встановлений законом шестимісячний строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

З врахування викладеного, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за дорученням Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - адвокат Ніколайчук З.І. до початку судового засідання подали заяви, в яких просили підготовче засідання та розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій щодо задоволення позовних вимог позивачки не заперечувала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис від 21 червня 2023 року № 59).

Згідно заповіту від 21 вересня 2020 року, посвідченого головою Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області за № 27, ОСОБА_3 за життя заповів позивачці ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3341 га (кадастровий № :01:003:0079) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5185 га (кадастровий № :03:013:0049).

З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 05 березня 2024 року № 1997 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і в склад його сім`ї входила дружина ОСОБА_2 , 1952 року народження.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 травня 2024 року № 76863885, листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 07 травня 2024 року № 01-16-33 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 06 березня 2024 року № 01-16-25 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію дружини померлого - відповідачки ОСОБА_2 , яка згідно поданої заяви від 05 квітня 2024 року (вх. № 1328/24) позовні вимоги визнала в повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у чотири місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК