Справа № 715/730/24
Провадження № 2-о/715/106/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Кривохижої Т.С., Цвік О.Г.

за участі представника особи

відносно якої розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тестем, який є членом його сім`ї і за яким він здійснює постійний догляд. Останній хворіє хронічним психічним захворюванням: "Психоорганічний розлад змішаного генезу судинного тиреотоксичного новоутворення ЩЗ", внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою лікаря психіатра Глибоцької багатопрофільної лікарні №552 від 11.01.2024 року та витягами з медичної картки.

Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_3 здійснює лише заявник, оскільки він в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, а тому лише ОСОБА_2 змушений бути завжди вдома та може фізично постійно доглядати за ним. Крім того, йому призначена пенсія, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити їй опікуна.

Згідно подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області лише заявник може бути опікуном над ОСОБА_3 оскільки він постійно доглядає за ОСОБА_3 та створив належні умови для його проживання та догляду.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Балакін Віталій Миколайович в судовому засіданні просив суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 11 квітня 2024 року № 282, ОСОБА_3 , хворіє психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок ураження ЦНС змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №73 від 30 січня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 квітня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: