ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Горохова Ольга Валеріївна, Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Марченко Володимир Григорович про визнання рішення незаконними та їх скасування в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» з позовом до відповідачів Фастівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішення незаконними та їх скасування, відповідно до якого просить рішення від 20.06.2023 року державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Фастівської міської ради Горохової О.В. (індексний номер рішення про скасування 68089352) визнати незаконним та скасувати; визнати незаконним рішення Фастівської міської ради за № 687-XLV-VIII від 22.12.2023 року скасувавши його; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВК Фастівської міської ради Марченко В.Г., індексний номер 71356759 від 31.01.2024 року визнати незаконним та скасувати; судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.05.2024 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 надіслав заяву про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Горохова Ольга Валеріївна, Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Марченко Володимир Григорович про визнання рішення незаконними та їх скасування в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 брати участь в підготовчому судовому засіданні призначеному на 23 травня 2024 року на 10:00 год. у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фастівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Горохова Ольга Валеріївна, Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області Марченко Володимир Григорович про визнання рішення незаконними та їх скасування в режимі відеоконференцзв`язку з використання системи ВКЗ.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей