Справа № 743/528/24
Провадження № 2/743/176/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 . Для оформлення спадщини після смерті батька позивач, який ще з вересня 2021 року постійно перебуває в Республіці Польща, склав у нотаріуса заяву про прийняття спадщини, дав нотаріальну довіреність, якою визначив осіб, що будуть займатися від його імені оформленням спадщини, підписав договір з адвокатом про надання правової допомоги і направив ці документи поштою в Україні. Ріпкинською державною нотаріальною конторою 29.03.2024 р. на підставі заяви позивача було заведено спадкову справу № 11/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . 02.04.2024 р. державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в. о. державного нотаріуса Ріпкинської державної нотаріальної контори Підгайною О. І. було видано довідку № 84/02-14, в якій роз`яснено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом зазначеного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому оскільки спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заява позивача про прийняття спадщини надійшла до нотаріальної контори 29.03.2024 р., то позивачу для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу передано головуючому судді 16.04.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.04.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання на 21.05.2024 р.

13.05.2024 р. представник позивача надіслав до суду заяву, зареєстровану за вх. № 1768/24, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив про підтримання позовних вимог.

14.05.2024 р. ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, зареєстровану за вх. № 1780/24, в якому просив розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

15.05.2024 р. від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, зареєстроване за вх. № 1828/24, в якому зазначено, що стосовно задоволення заявлених вимог не заперечують.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, зважає на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 24).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.07.1994 р. (а. с. 32).

29.03.2024 р. за заявою позивача була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.03.2024 р. № 76418119, та копією довідки від 02.04.2024 р. за № 84/02-14, виданою державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайною О. І. (а. с. 23, 25).

Як вбачається із копії довідки виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 19.02.2024 р. № 333, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а. с. 31).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук