Справа №716/907/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 12.2022- 03.2024 в сумі 7501,88 грн. та стягнути сплачений судовий збір.

07.05.2024 представником заявника Шевчук В. подано до суду клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу та вирішення питання щодо повернення судового збору.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки на час звернення із клопотанням про відкликання заяви про видачу судового наказу, питання про видачу судового наказу не було вирішено, суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.

Щодо заяви в частині повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги те, що судом ще не вирішено питання про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" судовий збір в розмірі 302,80 грн, сплачений ним при зверненні до суду з даною заявою згідно платіжної інструкції №10845 від 16 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст.163, 258-261,353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - - повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 302 ( триста дві) грн 80 копійок, сплачений заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу згідно платіжної інструкції в національній валюті від 16 квітня 2024 року №10845.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.