У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 Справа №607/23296/13-ц Провадження №6/607/114/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Редько Василя Олександровича про визнання виконавчого листа виданого 21.10.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по справі №607/23296/13-ц таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Редько В.О. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2014 по справі №607/23296/13-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заборгованість за кредитним договором №1901/0507/71-140 від 22.05.2007 року в сумі 90416,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 11.12.2013 (дату подачі позову), становить 722697,30 грн., з яких: 41207,00 доларів США - заборгованість по кредиту, що в еквіваленті до української гривні становить 329367,60 грн., 20782,90 доларів США заборгованість по відсотках, що в еквіваленті до української гривні становить 166117,90 грн., 28426,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що в еквіваленті до української гривні становить 227211,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» судовий збір в розмірі 3441 грн.

21.10.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

27.06.2023 між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ОСОБА_1 укладено договір №512348 про припинення зобов`язання шляхом передання відступного. 27.06.2023 ОСОБА_2 сплатив кредитору 303345,00 грн., як було передбачено умовами вищевказаного договору, після чого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» провела списання (прощення) залишку заборгованості за кредитним договором №1901/0507/71-140 від 22.05.2007 як за тілом кредиту, так і за процентами і неустойкою.

28.06.2023 ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» видало довідку про те, що зобов`язання ОСОБА_1 по кредитному договору №1901/0507/71-140 від 22.05.2007 припинені, заборгованість відсутня.

Крім цього, 24.04.2024 ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 3441,00 грн. судового збору, які передбачені виконавчим листом.

Отже, у зв`язку із припиненням зобов`язання боржника, вищевказаний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Також, вказує на те, що не залежно від того, що виконавчий лист постановою державного виконавця від 20.11.2023 повернуто стягувачу, це не позбавляє стягувача права повторно пред`явити виконавчий лист до виконання.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Редько В.О. в судове засідання не з`явились. Проте, адвокат Редько В.О. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без заявника та його представника, заяву підтримав в повному обсязі про просив її задовольнити на підставі викладених у ній доводів.

Стягувач ТОВ «ФК «Вектор Плюс» участь представника в судовому засіданні також не забезпечив. Від представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс» Ковалевського Є.В. через «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2014 по справі №607/23296/13-ц позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заборгованість за кредитним договором №1901/0507/71-140 від 22.05.2007 року в сумі 90 416,30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 11.12.2013 (дату подачі позову), становить 722 697,30 грн. з яких: 41 207,00 доларів США - заборгованість по кредиту, що в еквіваленті до української гривні становить 329 367,60 грн., 20 782,90 доларів США заборгованість по відсотках, що в еквіваленті до української гривні становить 166 117,90 грн., 28 426,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що в еквіваленті до української гривні становить 227 211,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» судовий збір в розмірі 3441 грн.

Даним судовим рішенням, окрім іншого, встановлено, що 22.05.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1901/0507/71-140, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 44 000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 22.05.2032 року. 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк», яке є правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», відступив ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до Договору факторингу №15, свої права вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями по кредитному договору №1901/0507/71-140 від 22.05.2007.

21.10.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по справі №607/23296/13-ц видано виконавчий лист на виконання вищевказаної резолютивної частини рішення суду.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ від 06.10.2015 відкрито виконавче провадження ВП №48893450 з виконання наведеного виконавчого листа.

27.06.2023 між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Боржником) укладено договір №512348 про припинення зобов`язання шляхом передання відступного. Сторони за цим договором дійшли згоди про припинення первісних зобов`язань Боржника, які виникли на підставі кредитного договору №1901/0507/71-140 від 22.05.2007 із всіма змінами та доповненнями, шляхом передачі Боржником Кредитору суми відступного (8100,00 доларів США, що в еквіваленті становить 303345,00 грн. п. 1.2. Договору) в день підписання цього договору. Станом на 27.06.2023 загальна сума заборгованості Боржника за кредитним договором складає 90416,28 доларів США, з яких: 41207,00 доларів США заборгованість по основній сумі кредиту, 20782,92 доларів США заборгованість по процентах, 28426,36 доларів США заборгованість по пені (п. 1.1. Договору).

Згідно із п. 2.1. договору №512348, з дати отримання Кредитором грошових коштів у розмірі 8100,00 доларів США, що в еквіваленті становить 303345,00 грн., припиняються зобов`язання, які визначені Кредитним договором. Так, за кредитним договором проводиться списання (прощення, анулювання) основного боргу у розмірі 33213,17 грн., а також за нарахованими та несплаченими процентами у розмірі 169744,50 грн. та комісіями 0,00 грн., у повному обсязі. Після отримання Кредитором грошових коштів в якості відступного в сумі, вказаній в п. 1.2. цього Договору, припиняються всі та кожне із зобов`язань, визначені Кредитним договором, у тому числі Іпотечний договір, а сам Кредитний договір вважається таким, що припинив свою дію.

27.06.2023 Боржник сплатив Кредитору 303345,00 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № від 27.06.2023.

28.06.2023 ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» видала ОСОБА_1 довідку №512348/07 про те, що станом на 28.06.2023 зобов`язання ОСОБА_1 по кредитному договору №1901/0507/71-140 від 22.05.2007 припинені, заборгованість по зазначеному кредитному договору відсутня.

Постановою державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.10.2023, у зв`язку із надходженням заяви стягувача про повернення виконавчого документу без подальшого виконання, виконавчий лист по справі №607/23296/13-ц повернуто стягувачу - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс». Постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження виведено в окреме виконавче провадження. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання до 27.10.2026.

У відповідь на звернення ОСОБА_1 , листом №187/1/01/512348 від 31.01.2024 ТОВ «ФК «Вектор Плюс» надало роз`яснення наступного змісту: «… Після сплати в повному обсязі ОСОБА_1 по Договору грошових коштів у розмірі 303345,00 грн. на поточний рахунок ТОВ «ФК «Вектор Плюс», зазначена сума була спрямована на часткове погашення заборгованості по основній сумі кредиту за кредитним договором від 22.05.2007 (336345,17 грн. (сума заборгованості по основній сумі кредиту) 303345,00 грн. (сума сплачена за Договором) = 33213,97 грн. (залишок заборгованості по основній сумі кредиту)). Виходячи із вище викладеного, за Кредитним договором №1901/0507/71-140 від 22.05.2007 проводилося списання (прощення, анулювання) залишку загальної суми заборгованості, яка складається з: - основного боргу у розмірі 33213,97 грн; - за нарахованими та несплаченими процентами у розмірі 169744,50 грн.; - по пені 232172,30 грн.; - по комісії 0,00 грн.».

24.04.2024 ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «ФК «Вектор Плюс» 3441,00 грн. судового збору, згідно виконавчого листа №607/23296/13-ц від 21.10.2014 (квитанція АТ КБ «Приватбанк» від 24.04.2024).

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, внормовані Розділом VІ ЦПК України.

Відповідно до статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник посилається на те, що його зобов`язання перед кредитором припинені внаслідок передачі відступного, що підтверджується договором №512348 від 27.06.2023 про припинення зобов`язання шляхом передання відступного, платіжною інструкцією від 27.06.2023, довідкою кредитора від 28.06.2023, листом ТОВ «ФК «Вектор Плюс» №187/1/01/512348 від 31.01.2024.

Відповідно до статті 600 ЦК України, зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Згідно з ч. 3 ст. 12 і ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що умови договору №512348 від 27.06.2023 про припинення зобов`язання шляхом передання відступного, платіжна інструкція від 27.06.2023 про сплату боржником на користь кредитора суми передбаченої договором про припинення зобов`язання, довідка кредитора від 28.06.2023 та лист ТОВ «ФК «Вектор Плюс» №187/1/01/512348 від 31.01.2024 підтверджують обставини, на які посилається заявник, а саме припинення зобов`язання, яке випливало із Кредитного договору №1901/0507/71-140 від 22.05.2007, шляхом передання боржником кредитору відступного.

В частині стягнення із боржника на користь стягувача судового збору, виконавчий лист добровільно виконано боржником.

Отже, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою, викладені у ній обставини доведені належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Редько Василя Олександровича про визнання виконавчого листа виданого 21.10.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по справі №607/23296/13-ц таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист, виданий 21.10.2014 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по справі №607/23296/13-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2024.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук