УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Мукачево Справа № 303/1180/24

8/303/2/24

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2

про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2024 року ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року за нововиявленими обставинами, яким було відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Необхідність задоволення заяви обґрунтовується тим, що після ухвалення судом рішення по справі та набрання ним законної сили, позивачу стали відомі істотні обставини, які не були відомі під час розгляду справи, зокрема, щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога.

З 3 по 10 травня 2024 року (включно) суддя перебував у відпустці.

Вирішуючи питання щодо прийняття поданої на розгляд суду заяви, суд виходить із наступного.

Згідно з частиною другою статті 423 Цивільного процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

При цьому, у відповідності до пункту першого частини 1 ст. 424 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 426 Цивільного процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 426 Цивільного процесуального кодексу України у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з частиною другою статті 427 Цивільного процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

В контексті наведеного, суд звертає увагу, що у поданій на розгляд суду заяві не зазначено, конкретний період (дату), коли заявнику стало відомо про обставини, на які він посилається як на підставу для задоволення заяви, зокрема, щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога.

Таким чином, заявнику слід зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду, з посиланням на дату їх відкриття або встановлення та відповідні докази.

Крім того, відповідно до пункту другого частини третьої ст. 426 Цивільного процесуального кодексу України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом шостим частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн. (1211,20 грн. х 150%), надавши суду докази сплати судового збору чи подати документи, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, представником заявника подано заяву про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у двох примірниках, один з яких є не підписаним.

Поряд з цим, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) повинен надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд і призначити дату, час та місце судового засідання, про що повідомляються учасники справи (частина четверта ст. 427 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин, заявнику слід надати суду належним чином оформлені дві копії заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами для відповідача та третьої особи.

Приписами частини третьої статті 427 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначене є підставою для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху на підставі частини першої статті 185 та частини третьої ст. 427 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 427 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость