Справа № 937/9874/19
Провадження № 2-во/333/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі №937/9874/19 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі №937/9874/19 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вказав, що 26.03.2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької обл. постановив рішення по цивільній справі №937/9874/19 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.

23.09.2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької обл. видав виконавчий лист.

У виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано розмір заборгованості до стягнення та загальну суму до стягнення у резолютивній частині рішення, оскільки відповідно до рішення Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької обл. по справі №937/9874/19 від 26.03.2020 року: "Таким чином, у зв?язку з тим, що відповідач порушив умови договору, взяті на себе зобов?язання виконує неналежним чином, тому, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 4605 гривень 79 копійок та суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4661 гривня 50 копійок, а у стягненні інших заявлених позивачем сум (заборгованість за пенею) необхідно відмовити з підстав, зазначених вище.

3 огляду на це, заборгованість за кредитним договором має складати 9267,29 грн., бо 4605,79 грн. + 4661,50 грн. = 9267,29 грн. Таким чином, загальна сума до стягнення має складати 10269,48 грн. (9267,29 грн. + 1002,19 грн.).

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 26.03.2020 позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2014 року в розмірі, який вказано у 9261 (дев`ять тисяч двісті шістдесят одна) гривня 29 копійок та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1002 (одна тисяча дві) гривні 19 копійок, а всього 10263 (десять тисяч двісті шістдесят три) гривні 48 копійок.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 937/9874/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказана сума заборгованості, що підлягає стягненню, правильною є 9267,29 грн., бо 4605,79 грн. + 4661,50 грн. = 9267,29 грн. Таким чином, загальна сума до стягнення має складати 10269,48 грн. (9267,29 грн. + 1002,19 грн.).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.03.2020 та виконавчому листі, виданому 23.09.2020 на підставі вказаного заочного рішення суду.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі №937/9874/19 за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в абз.2 резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 березня 2020 року по цивільній справі № 937/9874/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2014 року в розмірі 9267 (дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 29 копійок та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1002 (одна тисяча дві) гривні 19 копійок, а всього 10269 (десять тисяч двісті шістдесят дев`ять) гривень 48 копійок.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.09.2020 на підставі заочного рішення суду від 26.03.2020 по цивільній справі № 937/9874/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильний розмір заборгованості 9267,29 грн,. замість помилково зазначеного 9261,29 грн.; та загальну суму заборгованості 10269,48 грн., замість помилково зазначеної 10263,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова