Провадження № 2/522/966/24
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

21 травня 2024 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.09.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Матеріали позову суддя отримала 05.09.2023 року.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.10.2023 року.

У підготовче засідання 09.10.2023 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 06.11.2023 року.

У підготовче засідання 06.11.2023 року сторони не з`явилися, про час та дату розгляду справи були сповіщені належним чином.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року по справі закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті на 16.01.2024 року.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одесі та одеській області розгляд справи, призначений на 16.01.2024 року, відкладено на 27.02.2024 року.

У судове засідання 27.02.2024 року сторони не з`явилися, про час та дату розгляду справи були сповіщені належним чином. Розгляд справи відкладено на 09.04.2024 року.

У судове засідання 09.04.2024 року сторони не з`явилися, про час та дату розгляду справи були сповіщені належним чином. Розгляд справи відкладено на 16.05.2024 року.

До суду 16.05.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання доказів у справі, згідно якого просив приєднати: копію договору купівлі-продажу від 24.06.2021 року; копію витягу з реєстру речових прав від 26.01.2022 року № 300646336; копію довідки Р № 4658/22 від 21.01.2022 року; копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 на 24.01.2022 року; копію витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації; копію договору купівлі-продажу від 05.11.2021 року; копію витягу з реєстру речових прав від 21.01.2022 року № 295837574; копію довідки ТОВ « АРХБУД ІНЖИНІРИНГ»; копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 на 21.01.2022 року; копію витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації. (а.с. 63-88)

До суд 16.05.2024 року від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла спільна заява, згідно якої просили надати час на підготовку мирової угоди.

У судове засідання 16.05.2024 року з`явилися позивач ОСОБА_3 , його представник-адвокат Радіонов О.Л., відповідачка ОСОБА_4 .

Представник ОСОБА_3 -адвокат Радіонов О.Л. просив задовольнити клопотання про приєднання доказів. Сторони підтримали подане клопотання.

Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання представника позивача й сторін та приєднав до матеріалів копії правовстановлюючих документів та технічні паспорти на квартири. Розгляд справи відкладено на 21.05.2024 року з метою можливості укладання мирової угоди.

До суду 21.05.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було надано спільну підписану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 21.05.2024 року. Також в мировій угоді від 21.05.2024 року зазначено, що сторонам зміст ст.ст. 207-208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

У судове засідання 21.05.2024 року сторони не з`явилися, про час та дату розгляду справи були сповіщені належним чином. Від представника ОСОБА_3 -адвоката Родіонова Л.Л. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також просив затвердити мирову угоду. Сторони про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

Громадянка України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з одного боку, надалі іменована «Сторона 1» або «Відповідач» та,

Громадянин України ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з іншого боку, надалі іменований «Сторона 2» або «Позивач», а разом в подальшому іменовані «Сторони», з метою врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси, справа № 522/17221/23, головуючий суддя Домусчі Л.В., уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. На розгляді в Суді знаходиться цивільна справа № 522/17221/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за яким Позивач (Сторона 2) просить:

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 169, 5 кв. м. , житловою площею 37,3 кв. м.;

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 169, 5 кв. м. , житловою площею 37,3 кв. м.;

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 частину квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м.;

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 частину квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м.

2. Сторони підписуючи дану угоду визнають, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі Сторонами було набуто в спільну сумісну власність наступне майно:

- квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу № 134 від 24.06.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Вовк Наталею Валеріївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер об`єкта в РПВН: 34993948, номер запису про право власності 42662970) надалі «Об`єкт № 1»

- частини квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу №1220 від 05.11.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хома Анною Сергіївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер об`єкта в РПВН: 6070278, номер запису про право власності 44873799) надалі «Об`єкт № 2».

3. За домовленістю «Сторін» спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем (Сторона 2) та Відповідачем (Сторона 1) таким чином:

3.1. У особисту приватну власність Відповідача - «Сторони 1» переходить наступне майно:

- «Об`єкт № 2», а саме - частини квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу № 1220 від 05.11.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хома Анною Сергіївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер об`єкта в РПВН: 6070278, номер запису про право власності 44873799).

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі «Сторона 1» втрачає будь які майнові права на «Об`єкт №1».

3.2. У особисту приватну власність Позивача - «Сторони 2» переходить наступне майно:

- «Об`єкт № 1», а саме: - квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу №134 від 24.06.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Вовк Наталею Валеріївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер об`єкта в РПВН: 34993948, номер запису про право власності 42662970).

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі «Сторона 2» втрачає будь які майнові права на «Об`єкт № 2».

За домовленістю Сторін, Позивач та Відповідач дійшли до згоди, що вартість майна за даною Мировою угодою оцінюється рівною, а тому Сторони не здійснюють взаємні розрахунки при поділі і у подальшому здійснювати їх не планують.

4. Дана Мирова угода, а також ухвала про її затвердження, винесена Судом є підставою для виникнення права на державну реєстрацію за «Стороною 1» права власності на «Об`єкт № 2». Сторона 2 після затвердження угоди набуває права особистої приватної власності на «Об`єкт № 1». Право спільної сумісної власності Сторін на майно, що є предметом Мирової угоди припиняється.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо поділу спільного майна, визначеного умовами даної угоди у п. 1, 2 - повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій один до одного з приводу означеного майна.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права третіх осіб.

9. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження Судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

10. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Ця Мирова угода укладена в 3-х екземплярах, по одному для кожної із сторін і передається на затвердження до Приморського районного суду м. Одеси.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін . У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Зазначена норма сторонам роз`яснена.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, в якій також вказано, що сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода від 21.05.2024 року не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тому у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 10-13, 43, 49, 205, 207, 208, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

Громадянка України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з одного боку, надалі іменована «Сторона 1» або «Відповідач» та,

Громадянин України ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з іншого боку, надалі іменований «Сторона 2» або «Позивач», а разом в подальшому іменовані «Сторони», з метою врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси, справа № 522/17221/23, головуючий суддя Домусчі Л.В., уклали дану Мирову угоду про наступне:

«1. На розгляді в Суді знаходиться цивільна справа № 522/17221/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за яким Позивач (Сторона 2) просить:

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 169, 5 кв. м. , житловою площею 37,3 кв. м.;

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 169, 5 кв. м. , житловою площею 37,3 кв. м.;

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 частину квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м.;

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 частину квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м.

2. Сторони підписуючи дану угоду визнають, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі Сторонами було набуто в спільну сумісну власність наступне майно:

- квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу № 134 від 24.06.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Вовк Наталею Валеріївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер об`єкта в РПВН: 34993948, номер запису про право власності 42662970) надалі «Об`єкт № 1»

- частини квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу №1220 від 05.11.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хома Анною Сергіївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер об`єкта в РПВН: 6070278, номер запису про право власності 44873799) надалі «Об`єкт № 2».

3. За домовленістю «Сторін» спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем (Сторона 2) та Відповідачем (Сторона 1) таким чином:

3.1. У особисту приватну власність Відповідача - «Сторони 1» переходить наступне майно:

- «Об`єкт № 2», а саме - частини квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 314,6 кв. м., житловою площею 194,2 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу № 1220 від 05.11.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хома Анною Сергіївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер об`єкта в РПВН: 6070278, номер запису про право власності 44873799).

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі «Сторона 1» втрачає будь які майнові права на «Об`єкт №1».

3.2. У особисту приватну власність Позивача - «Сторони 2» переходить наступне майно:

- «Об`єкт № 1», а саме: - квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 169,5 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу №134 від 24.06.2021, посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Вовк Наталею Валеріївною, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер об`єкта в РПВН: 34993948, номер запису про право власності 42662970).

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі «Сторона 2» втрачає будь які майнові права на «Об`єкт № 2».

За домовленістю Сторін, Позивач та Відповідач дійшли до згоди, що вартість майна за даною Мировою угодою оцінюється рівною, а тому Сторони не здійснюють взаємні розрахунки при поділі і у подальшому здійснювати їх не планують.

4. Дана Мирова угода, а також ухвала про її затвердження, винесена Судом є підставою для виникнення права на державну реєстрацію за «Стороною 1» права власності на «Об`єкт № 2». Сторона 2 після затвердження угоди набуває права особистої приватної власності на «Об`єкт № 1». Право спільної сумісної власності Сторін на майно, що є предметом Мирової угоди припиняється.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо поділу спільного майна, визначеного умовами даної угоди у п. 1, 2 - повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій один до одного з приводу означеного майна.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права третіх осіб.

9. Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження Судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

10. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Ця Мирова угода укладена в 3-х екземплярах, по одному для кожної із сторін і передається на затвердження до Приморського районного суду м. Одеси».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 21.05.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.