СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/29/24
ун. № 759/4050/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» Остащенко О.М. 01.03.2021 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про звернення стягнення не предмет іпотеки.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19.04.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про звернення стягнення не предмет іпотеки було залишено без розгляду.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2023 року визнано іпотечний договір № 90934 від 25.07.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , щодо квартири АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Людмилою Дмитрівною недійсним; скасовано запис про державну реєстрацію іпотеки квартири АДРЕСА_1 , номер запису про іпотеку 5247535, 5247537; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 7260 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 22.02.2024 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2023 року скасовано та постановлено нове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання іпотечного договору недійсним відмовлено.

27.03.2024 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання, яким просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5804,00 грн.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до квитанції від 14.04.2021 року № 0.0..1 ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 7260,00 грн., заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір який підлягав сплаті становить 1816,00 грн.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 )надмірно сплачений судовий збір в розмірі 5444 грн. 00 коп., сплачений 14.04.2021 року згідно квитанції № 0.0..1 за реквізитами: отримувач ГУК у Києві/Святош.р-н/22030101; Код 37993783 отримувача (код за ЄДРПОУ); Код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача UA 0026009; Призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. П`ятничук