Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2024 Справа №607/7853/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Тинкалюк Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Нечай Леся Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що покійний батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покійна мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1954 року, актовий запис №128 із зазначенням їх спільного прізвища після реєстрації шлюбу - П.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2019 року, у селі Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . про що вчинено актовий запис № 18 від 12.11.2019 року. За наслідком смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, що складений 10.04.2019 року в користь доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - заявниця. ОСОБА_1 11.06.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу нім 11.06.1994 року, актовий запис №1. Шлюб розірвано 29.10.2010 року, актовий запис № 121, проте прізвище не було змінено. За оформленням спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Нечай Лесі Степанівни. Приватним нотаріусом заведено спадкову справу у Спадковому реєстрі за № 65080702 від 19.11.2019 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Під час підготовки документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , Приватним нотаріусом зауважено та в усній формі відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв?язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища батька ОСОБА_1 , який був спадкодавцем для її матері - ОСОБА_4 . Зокрема, згідно наявного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.11.2023 року № 3 встановлено, що 12.02.1954 року за актовим записом № 128 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 ОСОБА_8 і ОСОБА_4 с однією особою). У самому ж свідоцтві про шлюб від 16.02.2006 року, актовий запис 128 від 12.02.1954 року зазначено про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 (копія свідоцтва про шлюб додається). Батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 4 від 23.01.2010 року (копія свідоцтва про смерть додається). У даному свідоцтві про смерть прізвище батька записано, як ОСОБА_9 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яку успадкувала, але не оформила дружина покійного - ОСОБА_10 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.06.2010 року, спадкова справа № 49441896 (копія витягу додається). де також у графі спадкодавця значиться прізвище, як ОСОБА_9 . Саме у різниці написання в документах прізвища покійного батька неможливо встановити чи дійсно після свого покійного чоловіка успадкувала майно покійна мати, яка заповіла усе своє майно доньці - ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 05.05.1974 року (копія свідоцтва про народження додається) зазначено, що її батьком е ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_11 (рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 ОСОБА_8 і ОСОБА_4 є однією особою і є мамою для ОСОБА_1 ). Отже, із даного свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 с батьками для ОСОБА_1 та згідно наведених документів, її батьки вважалися подружжям. Крім того, у всіх правовстановлюючих документах на право власності, покійний батько значиться, як ОСОБА_12 довідка від 06.12.2005 року № П-4716-05 та свідоцтво права особистої власності від 15.08.2001 року

Отже, неправильність зазначення прізвиша батька ускладнює реалізацію права на прийняття спадщини ОСОБА_1 , оскільки її покійна мати фактично успадкувала, але не оформила спадкове майно після свого покійного чоловіка. Єдиною можливістю довести перехід спадкових прав від покійного батька до матері є встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_13 були подружжям із зазначенням їх спільного прізвища, як ОСОБА_9 . Інших способів для підтвердження вказаного факту, окрім, як звернення до суду, немає, оскільки і батько, і мати померли і за час свого життя не впорядкували розбіжності у написанні прізвища в документах. Факт того, що зазначені особи були подружжям може підтвердити ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 - рідна сестра ОСОБА_1 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, однак ОСОБА_15 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Нечай Л.С., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з`явилась, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.02.1954 в Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 16.02.2006.

ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.05.1974.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб 11.06.1994 в Романівській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №1, у зв`язку з чим ОСОБА_16 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 23.01.2010 Оришківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 13.11.2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 29.10.2010 розірвано шлюб, актовий запис №121, проте прізвище залишилось ОСОБА_7 .

Як стверджує заявник, за оформленням спадкових прав вона звернулась до Приватного нотаріуса Нечай Лесі Степанівни. Приватним нотаріусом заведено спадкову справу у Спадковому реєстрі за № 65080702 від 19.11.2019 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Під час підготовки документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , Приватним нотаріусом зауважено та в усній формі відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв?язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища батька ОСОБА_1 , який був спадкодавцем для її матері - ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт 10.04.2019, згідно якого остання заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все, що ще буде належати їй на час смерті, і на що вона згідно з законом буде мати право, ОСОБА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року № 607/343/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю ОСОБА_1 .

Різниця написання у документах прізвища ОСОБА_2 унеможливлює встановити факт чи дійсно після його смерті успадкувала майно ОСОБА_4 .

Згідно наявного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.11.2023 року № 3 встановлено, що 12.02.1954 року за актовим записом № 128 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1954 року.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що встановлення даного факту для заявника породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.264-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1954, актовий запис 128 із зазначенням їх спільного прізвища після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Нечай Леся Степанівна, адреса: площа Героїв Євромайдану, 9/131 м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк