Провадження №2/748/419/24
Єдиний унікальний № 748/1104/24
У Х В А Л А

21 травня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Меженнікової С.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Тернового Руслана Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про припинення права власності на частину земельної ділянки шляхом її конфіскації, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Тернового Руслана Богдановича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 10.06.2024 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon», зареєстрованого за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Тернового Р.Б. про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити, надати можливість представнику третьої особи у даній справі - адвокату Терновому Р.Б. приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Тернового Р.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про припинення права власності на частину земельної ділянки шляхом її конфіскації- задовольнити.

Надати можливість представнику третьої особи ОСОБА_1 - адвокату Терновому Руслану Богдановичу брати участь у судовому засіданні - 10 червня 2024 року, о 10 годині 00 хвилин та в усіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Копію ухвали надіслати захиснику Терновому Р.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова