Справа № 496/3786/21
Провадження № 2/496/596/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Бондаренко Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана цивільна справа.

26.04.2024 року представник позивача направив до суду клопотання про об`єднання цивільних справ, яке обґрунтовує тим, що у судді ОСОБА_3 перебуває на розгляді справа №496/3025/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Провадження у вказаній справі відкрито 17.08.2020 року та оскільки позовні заяви взаємопов`язані, виникають між тими самими сторона тому їх об`єднання є доцільними.

Сторони до підготовчого засідання не з`явилися, але від представників надійшли заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Так, згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Відповідно до ухвали суду від 25.03.2024 року у провадженні судді Пасечник М.Л. перебуває на стадії підготовчого судового засідання позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі та припинення спільної часткової власності.

Суд вважає, що мають місце позовні вимоги щодо одного і того самого предмета позову, заявленого сторонами, а відтак клопотання представника позивача слід визнати обґрунтованим та як наслідок об`єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Передати цивільну справу № 496/3786/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно, судді Пасечник М.Л. для вирішення питання про об`єднання зі справою №496/3025/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна