Справа № 727/961/24
Провадження № 2/727/567/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді: Танасійчук Н.М.

при секретарі судового засідання: Дячук І.М. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Чернівці у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі

Під час судового розгляду представник відповідача звернула увагу на те, що позовна заява підписана не позивачем , а представником за довіреністю Ліхненко Т.І.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 є третьою особою у даній справі на стороні позивача у неї спільний інтерес з позивачем в цьому спорі, тому він не вбачає з даного приводу проблеми.

Суд, заслухавши думки сторін , приходить до наступних висновків :

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями ч.7 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, яка підписана представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 6 ст.19 ЦПК України визначено які справи є малозначними.

У даному випадку спір виник з приводу витребування майна з чужого незаконного володіння .

Отже, дана справа не виникає з трудових правовідносин та не є справою незначної складності і відноситься до справ , що розглядаються за правилами загального позовного провадження.

Як було встановлено судом, 30.01.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння.

До позовної заяви долучено копію нотаріально засвідченої довіреності , складеної 03.11.2021 року відповідно до якої ОСОБА_3 , доручає ОСОБА_5 бути її представником у будь-яких установах, на підприємствах, в організаціях (а.с.6).

Доказів того, що представник ОСОБА_5 має право на здійснення адвокатської діяльності матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом ст.60 Кодексу представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи . Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (стаття 63 Кодексу).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (стаття 64 Кодексу).

Аналіз норм законодавства дає підстави дійти висновку, що як суд, так і особа, яка звертається до суду, наділені низкою процесуальних прав та обов`язків, а реалізація права особи на звернення до суду перебуває у взаємозв`язку з виконанням нею процесуальних обов`язків.

За п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_5 , підписуючи позовну заяву, не мала повноважень на її підписання та ведення справи, оскільки вона не є адвокатом та діяла від імені позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності, при тому що вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального провадження, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.3, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння,

- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Танасійчук