Справа № 761/6044/19
Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

16 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Олексієнка Михайла Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року, ухвалене у складі судді Мальцев Д.О., у справі № 761/6044/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 23022 грн. 35 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 131225 грн. 37 коп. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 19 квітня 2024 року, ОСОБА_1 через свого представника, засобами поштового зв`язку, звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію рішення суду представник апелянта отримав лише 03.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року було ухвалено за відсутності учасників справи.

Згідно розписки, що міститься в матеріалах справи (а.с. 54 том 2) адвокат Олексієнко М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , отримав копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року 03.04.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Олексієнка Михайла Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року - задовольнити.

Поновити адвокату Олексієнку Михайлу Михайловичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Олексієнка Михайла Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати заперечення на клопотання про витребування доказів.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: