Справа №571/275/24
Провадження № 2/571/138/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді:Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Качановської О.Ф., відповідача ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.08.2011 шлюб між сторонами розірвано, про що відділом ДРАЦС Рокитнівського РУЮ в Рівненської області зроблено актовий запис під №16. Після розірвання шлюбу їй присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Від шлюбу із відповідачем має спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області по справі №2-539/11 відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення останнім повноліття. 19.09.2023 синові ОСОБА_3 виповнилося 18 років, отже, він досяг повноліття. Разом з тим, з 01.09.2022 син навчається на другому курсі факультету митної справи (заочної форми навчання) у Луцькому національному університеті (IV рівень акредитації). Термін закінчення університету 30.06.2026. Відповідач припинив виплачувати аліменти згідно рішення суду, а добровільно їх надавити не бажає, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду із позовом.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрио проавдження у справі за правилами спрощеного провадження.

У задоволенні клопотання позивача про витребувння доказів - відомостей із Держприкордонслужби, ПФУ та ГУДПС , суд, заслухавши думку відповідча відмовив з огляду на необгрнутованість.

Інших клопотань не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву, у якій просила проводити розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні повідомив, що не відмовляється від сина, сплачував та згоден сплачувати аліменти на час його навчання, оскільки йому достеменно відомо, що той навчається, хоча фактично перебуває на заробітках за кордоном. Разом з тим, просить суд врахувати, що має інвалідність третьої групи довічно через травму правої руки. Вказана обставина перешкоджає йому працювати на більш оплачуваних роботах. Єдиним джерелом його доходу є його соціальна пенсія по інвалідності в розмірі більше трьох тисяч гривень. Раніше він дійсно їдив на заробітки, виконував не складну, допоміжну роботу на будівництві, однак ніколи не отримував дохід у розмірі 15 000 грн. В своєму користуванні з рухомого майна має лише мотоцикл. Трактор, про який згадує позивач належить не йому, а братові, а він, дійсно ним час від часу користується для власний цілей та допомагає батьку по господарству. Ввадає, що може надавати сину матераілаьну допомогу у розімірі від 1000 і трохи більше, що складатиме 1/4 його пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини виникли з обов`язку батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матераілаьної допомоги, а батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Вказані відносини регулюються нормами СК України.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - сторони у справі та що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, позивачу після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Після одруження вдруге, позивач змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Вказану обставину відповідач не заперечує та підтверджує, що ОСОБА_2 є матір`ю його сина та його колишньою дружиною.

ОСОБА_3 , у відповідності до довідки № 981 від 07.09.2023 року, навчається на 2 курсі факультету митної справи заочної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення університету - 30.06.2026 року (а.с. 13).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на те, що відповідач згоден надавати матеріальну підтримку своєму сину, який навчається, однак, враховуючи інвалідність та відсутність інших джерел доходу аніж пенсія по інвалідності, у зязку з чим просить визначити розмір у частці 1/4 від його доходу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано норми ст.ст. 180, 182 СК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи встановлені судом обставини, ту обставину, що відповідач має інвалідність третьої групи ( а.с.56 -58), хоча є працездатного віку,однк має застереження МСЕК щодо умов праці (а.с. 57), не працює, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на навчання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 лютого 2024 року до закінчення навчання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст.3, 5, 13, 81, 141, 211, 223, 258-259, 268, 272-273, 280, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199 СК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 06 лютого 2024 року до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя :