справа № 619/4574/23
провадження № 2-с/619/42/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №619/4574/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 24 112 (двадцять чотири тисяч сто дванадцять) гривень 60 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом судді Дергачівського районного суду Харківської області від 02.10.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 24 112 (двадцять чотири тисяч сто дванадцять) гривень 60 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

20.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги ПАТ «Харківенергозбут» щодо стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначає, що про стягнення з неї коштів за вищезаначеним судовим наказом їй стало відомо 22.04.2024, після того, як її банківську картку було заблоковано та списані кошти державним виконавцем, що відобразилося в застосунку «Дія».

Зявниця поснила, що за адресою: АДРЕСА_1 вона з дочкою не мешкають, через те, що це будинок її чоловіка, з яким фактично припинені шлюбні відносини, у зв`язку з чим, вважає, що не має сплачувати за спожиту електричну енергію.

Просить скасувати судовий наказ у справі №619/4574/23, про стягнення з неї на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 24 112 (двадцять чотири тисяч сто дванадцять) гривень 60 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 619/4574/23 про стягнення з неї на користь ПРАТ «Харківенергозбут» заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2022 по 28.02.2023 у розмірі 24 112 (двадцять чотири тисяч сто дванадцять) гривень 60 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок задовольнити.

Судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 02.10.2023 у справі № 619/4574/23 (провадження №2-н/619/1131/23), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПРАТ «Харківенергозбут», у період часу з 01.01.2022 по 28.02.2023 у розмірі 24 112 (двадцять чотири тисяч сто дванадцять) гривень 60 копійок, та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ПАТ «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков