Справа № 509/1875/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі :

головуючого судді - Козирського Є.С.,

секретар Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 , 1934 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :02:002:0198 за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 5,3330 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0231, за адресою: масив № НОМЕР_2 , Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області. ОСОБА_4 залишила три заповіти від 04.10.2012 року за № 23,24,25, посвідчені секретарем виконкому Йосипівської сільської ради Шаповаловою Т.А. Спадкоємцями за цими заповітами після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 дочка померлої, ОСОБА_1 онук померлої та ОСОБА_3 онука померлої. Онука померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка мешкала разом з нею відповідно до довідки № 294 від 25.09.2023р. звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. з заявою про прийняття спадщини за заповітом № 24 від 04.10.2012року. Була відкрита спадкова справа № 154/2023. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом півроку не звернулися до нотаріуса, так як не знали про наявність заповітів на свою користь, а коли вже звернулися з відповідними заявами до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., то отримали від неї 15.03.2024р. листи-повідомлення № 161/02-14 та 162/02-14 про відмову у прийнятті заяв та рекомендацією звертатися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, з`явився його представник адвокат Конова Л.М., яка надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_5 , 1934 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 02.09.2022 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:

-житлового будинку АДРЕСА_1 ,

-земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :02:002:0198 за адресою: АДРЕСА_1 ,

-земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 5,3330 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0231, за адресою: масив № НОМЕР_2 , Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області.

Право власності на жилий будинок підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.01.2010 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Овідіопольське БТІ» № 25640762 від 22.03.2010 року.

Право власності на земельну ділянку 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :02:002:0198 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.08.2013 року індексний номер 8178197 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 8178401 від 19.08.2013 року.

Право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 5,3330 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0231, за адресою: масив № 25, Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області підтверджується державним актом серія ЯА № 849619 зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 96

ОСОБА_4 залишила три заповіти від 04.10.2012 року за № 23,24,25, посвідчені секретарем виконкому Йосипівської сільської ради Шаповаловою Т.А.

Спадкоємцями за цими заповітами після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 дочка померлої, ОСОБА_1 онук померлої та ОСОБА_3 онука померлої.

Онука померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка мешкала разом з нею відповідно до довідки № 294 від 25.09.2023р. звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. з заявою про прийняття спадщини за заповітом № 24 від 04.10.2012року. Була відкрита спадкова справа № 154/2023.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом півроку не звернулися до нотаріуса, так як не знали про наявність заповітів на свою користь, а коли вже звернулися з відповідними заявами до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., то отримали від неї 15.03.2024р. листи-повідомлення № 161/02-14 та 162/02-14 про відмову у прийнятті заяв та рекомендацією звертатися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом було витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) завірену належним чином, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду, приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. надіслала належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу Україна (далі ЦК України ) спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно вимог ч.2 ст. 1221 ЦК України якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно положень ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з наданих позивачами документів, протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їм не було відомо про заповіт, складений на їх ім`я ОСОБА_5 , а тільки при зверненні до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., то отримали від неї 15.03.2024р. листи-повідомлення № 161/02-14 та 162/02-14 про відмову у прийнятті заяв та рекомендацією звертатися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку на прийняття спадщини суд вважає поважними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, визначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачі пропустили з поважних причин встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264, 265, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський