Справа № 342/254/24
Провадження № 2-о/342/50/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересовані особи: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , подала до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши, що вони являються донькою та батьком. Заінтересована особа: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.1973 Вікнянською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 . 30 вересня 1990 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заявника - ОСОБА_5 помер, що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.05.2023, актовий запис №274. Реалізовуючи свої спадкові права, ОСОБА_1 подала заяву до Городенківської державної нотаріальної контори. Вивчивши подані заявнику документи, державний нотаріус видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2024 . Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії стала недоведеність родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника батько записаний « ОСОБА_8 », а фактично він був « ОСОБА_5 ». До виявлення цих розбіжностей нотаріусом, заявник не звертала уваги на неправильне написання батькових даних у її свідоцтві. Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . У свідоцтві про укладення шлюбу батько заявника записаний як « ОСОБА_5 ». Шлюб батько зареєстрував із ОСОБА_13 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що співпадає із записом у свідоцтві про народження заявника «мати ОСОБА_7 ». Паспорт громадянина України та картка платника податків також видані на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У відповідності до паспортних даних свідоцтво про смерть теж виписане на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_3 видане заявнику, як його доньці, 22.05.2023 (про що свідчить відмітка про отримання), теж виписане на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Із перелічених вище доказів слідує, що батько заявника при житті мав ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документувався саме такими анкетними даними. З метою доведення факту родинних відносин з батьком, заявник звернулася у Вікнянський старостинський округ, де їй була видана довідка про те, що згідно записів у погосподарських книгах Вікнянської сільської ради ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення та реалізація нею спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин, так як написання по батькові її тата у різних документах різне, а батько помер. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки з постанови нотаріуса слідує, що заявник єдина подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_5 , який склав на її користь заповіт. Досудове врегулювання спору в даному випадку неможливе.

20 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження; судове засідання в справі призначено на 19 березня 2024 року о 10.00 год.; витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, належним чином завірену копію спадкової спраи, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вікно Коломийського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року клопотання заявника ОСОБА_1 - задоволено. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_3 . Судове засідання відкладено до 11:15 год. 08 квітня 2024 року.

Справу № 342/254/24 (провадження № 2-о/342/50/2024), яка була призначена до розгляду на 11:15 год. 08.04.2024 знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. 08.04.2024 перебувала у відпустці.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 09 травня 2024 року заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересовані особи та їх представники в судове засідання 09 травня 2024 року не з`явилися.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. В поданих заявах зазначили, що у їх актових записах про народження батько теж записаний як « ОСОБА_8 », хоча фактично був « ОСОБА_5 ». Підтвердили, що ОСОБА_5 , 1935 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх батьком. Їм невідомо, з яких причин у їх свідоцтвах про народження допущено помилки. Спору стосовно спадкового майна у них із заявником по справі немає, вони спадщину після смерті батька не претендують, обов`язкової частки у спадщині не мають.

Дії заінтересованих осіб не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За життя, 26 березня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець та житель с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, паспорт НОМЕР_4 , виданий Городенківським УДМС 19.02.2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право житловий будинок, надвірні споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 41. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 57329409, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73576918 від 15.08.2023.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 88 років в с.Вікно Коломийського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 274 від 23 травня 2023 року, що стверджено копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23 травня 2023 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 а/з № 274 був зареєстрований та проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 ; на час смерті ОСОБА_5 в житловому будинку були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внука ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнука ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнука ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зять ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що стверджується копією довідки від 30.10.2023, виданою Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться копією Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003885991, сформованого 22.05.2023.

Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 15.08.2023 (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), про прийняття спадщини як спадкоємця за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведена спадкова справа № 203/2023 (номер у спадковому реєстрі № 71088464).

Однак, постановою державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Капріян С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 лютого 2024 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на спадкове майно, що належало померлому, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, виданого 18 серпня 1973 року Вікнянською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської її батько зазначений як « ОСОБА_8 », проте у свідоцтві про смерть, виданого 23 травня 2023 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батько записаний як « ОСОБА_5 », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлим та ОСОБА_1 , як між батьком та дочкою для оформлення спадщини, що залишилася після його смерті.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 27 січня 1977 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є: батько ОСОБА_11 та мати: ОСОБА_12 , запис за № 2 від 12.01.1935 в Книзі реєстрації актів про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_15 у с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_19 уклади шлюб, запис за № 9 від 29 лютого 1956 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 , виданого 17 січня 1977 року.

Із копій збережених у заявника: паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 19.02.2015 Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області, картки платника податків, слідує, що дані документи видані (належать) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 18.08.1973 зазначено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженки с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , після укладення шлюбу 30.09.1990 (запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 10 від 30.09.1990) з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , присвоєно прізвище ОСОБА_10 », що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_8 від 30.09.1990.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_9 від 27.12.1956 зазначено, що батьками заінтересованої особи ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженки с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, є також ОСОБА_8 та ОСОБА_21 .

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , після укладення шлюбу 09.11.1975 з ОСОБА_22 , 1954 року народження, присвоєно прізвище ОСОБА_23 », що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_10 від 09.11.1975.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 від 20.03.2024, батьками заінтересованої особи ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженки с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, є також ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , після укладення шлюбу 20.05.1985 з ОСОБА_25 , 1957 року народження, присвоєно прізвище ОСОБА_26 », що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_11 від 20.05.1985.

Згідно записів у по господарських книгах Вікнянської сільської ради ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 , що стверджується довідкою № 3-91 від 15.02.2024, виданою Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Крім того, як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 15 від 22.05.2023, воно видане Чернятинською Амбулаторією Первинної Медико-Санітарної Допомоги заявнику ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встановлено.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За клопотанням заявника в судовому засідання допитано свідків ОСОБА_15 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_27 , жительку АДРЕСА_4 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Допитані в судовому засіданні свідкиОСОБА_15 , яка є дочкою заявника та ОСОБА_27 , яка є сусідкою заявника, ствердили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою та батьком, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків).

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як дочкою та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявникаОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складене 20.05.2024.

Суддя: Федів Л. М.