Справа № 489/1713/24
Провадження № 2/487/1883/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Верби О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій вона просила визначити, що частка померлої ОСОБА_7 у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після перерахунку становить 59/100; визнати за ОСОБА_1 право власності на 59/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями, огорожами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.04.2024 року зазначену позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просила витребувати: у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової О.В. копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач просила розглянути подане клопотання за її відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не були присутніми, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами (п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет та підстави позову, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та у приватного нотаріуса Ємельянової О.В. слід витребувати копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у КП ММР «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» - інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової О.В. копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновій О.В. та Комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», а учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева