ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2481/23
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"02" травня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (земельний пай),-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г., про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (земельний пай), в якій позивачка уточнивши позовні вимоги просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельний пай розміром 4,1093 склад сільськогосподарських угідь, із них 3.3395-рілля, а 0.7698 кормові угіддя на підставі Державного акту на право власності, серія ДП від 19 травня 1999 року, виданого Миколаївською селищною радою (перейменованою в Обухівська селищна територіальна громада Дніпровського району Дніпропетровської області, ).

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.02.2024.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 первісного відповідача Миколаївську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області замінено належним відповідачем Обухівською селищною територіальною громадою Дніпровського району Дніпропетровської області (, адреса місцезнаходження: вулиця Центральна, буд. 35, село Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Богемська С.О. позов підтримала у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача Обухівської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, заперечень щодо позовних вимог не подав.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (земельний пай), розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха