Справа № 752/9523/24
Провадження №: 2/752/4888/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.05.2024

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання опредставника позивача про витребування доказів цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі - позивач), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Загородня, будинок 15, офіс 118/2 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в в розмірі 47820,00 грн, з яких сума кредиту 12 000,00 грн. сума процентів за користування кредитом 35 820,00 грн.заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.12.2021 у розмірі 20 246,11 грн станом на 28.03.2024. яка складається з наступного: 13 858,05 грн - заборгованість за кредитом та 6 388,06 грн - заборгованість по відсоткам.

Підставами позову вказується наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором, яка не погашена останнім в добровільному порядку.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, представник позивача просить суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13 вересня 2022 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» у сумі 12 000,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

В обгрунтування поданого клопотання представник позивача послалась на те, що зазначена вище інформація має ключове значення у даній справі. Проте, отримати її самостійно не має можливості через те, що вказана інформація є банківською таємницею.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що кредитні кошти були зараховані на банківську карту, відкриту на ім`я відповідача у Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК».

Враховуючи обставини справи, з метою їх повного та всебічного з`ясування, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» доказів, зокрема, інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13 вересня 2022 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» у сумі 12 000,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (), оскільки вказана інформація має важливе значення для вирішення справи по суті та не може бути надана позивачем самостійно в силу вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 84, 261,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та підтвердження факту зарахування коштів 13 вересня 2022 року на дану платіжну картку банком - емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», у сумі 12 000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

3. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуюча суддя Митрофанова А.О., № справи 752/9523/24) в строк до 27 травня 2024 року докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) - для виконання.

5. Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова