Справа № 702/74/24
Провадження № 2/702/132/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 травня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Мазай Н.В.

представника відповідача адвоката Нікушина В.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Мазай Н.В. підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 7142, адреса: 20300, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Степана Бандери, 12, письмову інформацію та копії наступних документів, а саме : - прізвище, ім`я та по батькову, місце реєстрації проживання власника автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об`єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 07.05.2024; - копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ; - копію договору купівлі-продажу автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об`єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала подане клопотання представника позивача та просила його задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти поданого клопотання про витребування доказів представника позивача та підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Відділі обслуговування громадян № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Соборна, 103 м. Монастирище ) Довідки ОК-5 та Довідку ОК-7, після смерті померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача адвокат Мазай Н.В., позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів представника відповідача.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просять витребувати представники мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача та витребувати докази у порядку ст. 84 ЦПК України.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Мазай Н.В. та представника відповідача - адвоката Нікушиної В.С. про витребування доказів задовільнити.

Територіальному сервісному центру МВС № 7142, (адреса: 20300, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Степана Бандери, 12,) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області письмову інформацію та копії наступних документів, а саме :

- прізвище, ім`я та по батькову, місце реєстрації проживання власника автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об`єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 07.05.2024;

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ;

- копію договору купівлі-продажу автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об`єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відділу обслуговування громадян № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Соборна, 103 м. Монастирище Уманського району черкаської області) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області:

- Довідки ОК-5 та Довідку ОК-7, після смерті померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Виконати ухвалу суду в строк до 20.05.2024 включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло