ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/4817/41/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

02 травня 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

розглянувши без повідомлення сторін, заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Панченко Дмитро Вікторович про виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2024 року про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2024 року заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Панченка Д.В. про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, задоволено.

Повернуто Акціонерному товариству «Сенс Банк» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2023 року, на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду: отримувач коштів - УДКСУ у м. Тернопіль 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37977726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0019751; код класифікації доходів бюджету - 22030101; відповідно до платіжної інструкції № від 17 жовтня 2023 року на суму 1610,40 грн та платіжної інструкції № 6349444 від 30 листопада 2023 року на суму 1610,40 грн.

23 квітня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Панченко Д.В. про виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2024 року.

Заявник зазначив, що в ухвалі апеляційного суду допущено описку, а саме помилково зазначено номер платіжної інструкції від 30 листопада 2023 року №6349444, замість вірного від 30 листопада 2023 року №63490444.

01 травня 2024 року на вимогу апеляційного суду надійша цивільна справа № 607/13076/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Р.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що судове рішення повинне бути точним.

З матеріалів справи слідує, що в мотивувальній та розолютивній частинах ухвали Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2024 року було помилково зазначено «платіжна інструкція № 6349444 від 30 листопада 2023 року на суму 1610,40 грн.» замість належного «платіжна інструкція № 63490444 від 30 листопада 2023 року на суму 1610,40 грн.».

Отже, з огляду на те, що в ухвалі апеляційного суду допущено технічну описку, вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2024 року, зазначивши «платіжна інструкція № 63490444 від 30 листопада 2023 року на суму 1610,40 грн.», замість помилково вказаного «платіжна інструкція № 6349444 від 30 листопада 2023 року на суму 1610,40 грн.».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Панченко Дмитро Вікторович про виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2024 року, вказавши:

«Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2023 року, на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду: отримувач коштів - УДКСУ у м. Тернопіль 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37977726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0019751; код класифікації доходів бюджету - 22030101; відповідно до платіжної інструкції № від 17 жовтня 2023 року на суму 1610,40 грн та платіжної інструкції № 63490444 від 30 листопада 2023 року на суму 1610,40 грн.»

замість помилкового:

«Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» - Панченка Дмитра Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2023 року, на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду: отримувач коштів - УДКСУ у м. Тернопіль 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37977726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0019751; код класифікації доходів бюджету - 22030101; відповідно до платіжної інструкції № від 17 жовтня 2023 року на суму 1610,40 грн та платіжної інструкції № 6349444 від 30 листопада 2023 року на суму 1610,40 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.З. Костів

Судді: М.В. Хома

Н.М. Храпак