У Х В А Л А

Справа №377/309/24

Провадження №2/377/219/24

17 травня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

17 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За змістом частини 1 статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Аналіз вказаних правових норм свідчить, що позовна заява про розірвання шлюбу може бути подана за зареєстрованим місцем проживання відповідача, або за наявності підстав, передбачених частиною 2 статті 28 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України, до якого також додала копію свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначила своїм зареєстрованим місцем проживання адресу: АДРЕСА_1 ; місцем фактичного проживання вказала адресу: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації Ковпитського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 9-208 від 24.04.2024, яка надійшла до суду 17 травня 2024 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивачки та відповідача є територія Чернігівського району Чернігівської області, яка відноситься до територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області, підстав для визначення територіальної підсудності позовної заяви відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України Славутицькому міському суду Київської області не встановлено, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області (14039, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Хлібопекарська, будинок 4).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 17 травня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич