Справа № 168/249/24
Провадження № 2/168/140/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все майно, в тому числі житловий будинок в рівних частинах заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв спадкоємець за заповітом та за законом - позивач ОСОБА_1 шляхом подання нотаріусу у встановлений законом строк відповідної заяви, а спадкоємець за заповітом та за законом ОСОБА_3 спадщину у встановлений законом строк не прийняла, на неї не претендує. Інших спадкоємців за законом першої черги у спадкодавця немає. З метою оформлення права власності на 1/2 частку за заповітом та на 1/2 частку за законом вищевказаного будинку позивач звернувся до нотаріуса, однак нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що: «право власності на зазначений житловий будинок не зареєстроване, відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно». На підставі наведеного позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку із відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд в порядку спадкування за заповітом, та на 1/2 частку того ж житлового будинку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, збудований у 1950 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у якому він був зареєстрований і проживав до дня смерті один. Вказаний будинок збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що він прийнятий в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належав спадкодавцю (а.с. 15, 20).

Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 33, 56 на звороті).

Рішенням Дубечненської сільської ради №12/7 від 13.08.1997 р. безкоштовно передані у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, особистого підсобного господарства, дачного, гаражного будівництва громадянам сіл Дубечненської сільської ради згідно з додатками (а.с. 34).

Рішенням виконавчого комітету Дубечненської сільської ради №54 від 27.07.1997 р. безкоштовно передані у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель особистого господарства згідно з додатком (а.с. 35-37).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 66, відповідно до якого все майно, в тому числі житловий будинок, надвірні споруди, які розміщені в АДРЕСА_1 , заповів в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка не прийняла у встановлений законом строк частки у спадщині, не претендує на належні їй частки за законом і за заповітом, заявляти претензії щодо спадкування в судовому порядку не буде, про що вказала в заяві від 02.12.2023 р. (а.с. 16-18).

Інших заповітів ОСОБА_2 не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 47-48).

Позивач ОСОБА_1 , є сином спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 12).

27.04.2023 р. позивач подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 49 на звороті).

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не здобуто.

З огляду на вказане, позивач, як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та є єдиним спадкоємцем за заповітом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса від 06.10.2023 р. позивачу, який є спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 у праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 та у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 (до реформування адміністративно-територіального устрою України -Старовижівського) району Волинської області, у зв`язку з тим, що: «право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване, відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно» (а.с. 19).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 41/2023 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 49-57), з яких також видно, що окрім позивача ніхто із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, наявність у позивача права на спадкування за заповітом та законом після смерті спадкодавця, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за ним право власності на 1/2 частку спадкового житлового будинку із відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд в порядку спадкування за заповітом, та на 1/2 частку того ж житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України та ст.ст. 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за

Повний текст рішення складено 30.04.2024 р.

Суддя О. Й. Хаврона