Справа №701/497/24
Номер провадження2/701/235/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 представник позивача: ОСОБА_3 до Маньківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним дідом позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_4 на праві приватної власності належав причіп марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий -В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий Уманським МРЕВ України у Черкаській області 15 травня 2003 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що Маньківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області 02 лютого 2017 року було складено відповідний актовий запис № 9 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказаний вище транспортний засіб. Після його смерті державним нотаріусом Шевченко Н.Г., 22 червня 2022 року було видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку за законом зареєстроване у реєстрі за № 193. Відповідно до даного свідоцтва, спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається із причіпа марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий - В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 була дружиною померлому ОСОБА_4 .

Також, відповідно до даного свідоцтва спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , була його дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проте, за життя ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 , не зареєстрували виникнення права власності на належний їм вищевказаний транспортний засіб відповідно до вимог чинного законодавства.

2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що 10 червня 2021 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) було складено відповідний актовий запис № 200 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на вказаний вище транспортний засіб у розмірі частини.

22 червня 2022 року державним нотаріусом Шевченко Н.Г., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване у реєстрі за № 197.

Відповідно до даного свідоцтва, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є її дочка - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із 1/2 частини причіпа марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий -В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 який належав батькові спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Уманським МРЕВ України у Черкаській області 15 травня 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла баба позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про що 29 травня 2023 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) було складено відповідний актовий запис № 170.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказаний вище транспортний засіб у розмірі 1/2 частини.

03 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

20 березня 2024 року державним нотаріусом Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_2 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії яка вмотивована тим, що державним нотаріусом було виявлено відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця - ОСОБА_5 на вказаний транспортний засіб, а саме він не зареєстрований у Регіональному сервісному центрі у Черкаській області.

Таким чином, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частику причіпа після смерті баби ОСОБА_5 .

Отже, оформити свої спадкові права позивач можливості не має, а тому вимушений через свого представника звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача та позивач до суду не з`явились, але надали суду заяву, в якій просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним дідом позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_4 на праві приватної власності належав причіп марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий -В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий Уманським МРЕВ України у Черкаській області 15 травня 2003 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що Маньківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області 02 лютого 2017 року було складено відповідний актовий запис № 9 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказаний вище транспортний засіб.

Після його смерті державним нотаріусом Шевченко Н.Г., 22 червня 2022 року було видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку за законом зареєстроване у реєстрі за № 193.

Відповідно до даного свідоцтва, спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається із причіпа марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий - В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 була дружиною померлому ОСОБА_4 .

Також, відповідно до даного свідоцтва спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , була його дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За життя ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 , не зареєстрували виникнення права власності на належний їм вищевказаний транспортний засіб відповідно до вимог чинного законодавства.

2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що 10 червня 2021 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) було складено відповідний актовий запис № 200 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на вказаний вище транспортний засіб у розмірі частини.

22 червня 2022 року державним нотаріусом Шевченко Н.Г., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване у реєстрі за № 197.

Відповідно до даного свідоцтва, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є її дочка - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із 1/2 частини причіпа марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий -В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 який належав батькові спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Уманським МРЕВ України у Черкаській області 15 травня 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла баба позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про що 29 травня 2023 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) було складено відповідний актовий запис № 170.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказаний вище транспортний засіб у розмірі 1/2 частини.

03 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

20 березня 2024 року державним нотаріусом Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_2 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії яка вмотивована тим, що державним нотаріусом було виявлено відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця - ОСОБА_5 на вказаний транспортний засіб, а саме він не зареєстрований у Регіональному сервісному центрі у Черкаській області.

Таким чином, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частику причіпа після смерті баби ОСОБА_5 .

Отже, оформити свої спадкові права в позасудовий спосіб позивач можливості не має.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно яост.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , то саме позивач ОСОБА_2 як внучка ОСОБА_5 має право успадкувати 1/2 частину причіпа марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий - В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, нотаріус, або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Пунктом 4.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Указаним пунктом передбачено, що документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку з втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Відповідно до ч.3 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-ХІІ, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

20 березня 2024 року державним нотаріусом Шевченко Н.Г., було видано ОСОБА_2 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії яка вмотивована тим, що державним нотаріусом було виявлено відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця - ОСОБА_5 на вказаний транспортний засіб, а саме він не зареєстрований у Регіональному сервісному центрі у Черкаській області.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_6 право власності на 1/2 частину причіпа марки ШЗК, модель 06 Турист, тип - причіп легковий - В, 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 який належав чоловікові спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_7 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із смертю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк