Провадження № 6/742/64/24
Єдиний унікальний № 742/1905/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

установив:

Представником заявника подано до суду заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №17742175 від 23.02.2010 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відкритого на підставі виконавчого документа №2-1278 від 17 лютого 2010 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2024 року заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до провадження та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 30 квітня 2024 року. Витребувано у Прилуцькому відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №17742175 від 23.02.2010 із зазначенням ідентифікатора доступу та копію виконавчого документа №2-1278 від 17.02.2010, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без їх участі.

Представник стягувача АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без їх участі.

Представник Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без їх участі. Згідно письмової відповіді, вказали, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №17742175 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» 8401,26 гн. Боргу. Дане виконавче провадження перебувало на виконанні з 02.03.2010 по 09.09.2010 рік. 28 грудня 2023 року винесено постанову про скасування процесуального документу, якою скасованго постанову про повернення виконавчого документу стягувану у зв`язку з надходженням коштів. Враховуючи строк зберігання виконавчих проваджень, три роки, надати копію виконавчого документу не мають можливості. Надали постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи необхідність у витребуванні нових доказів, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, та у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення заінтересованим особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засіданн, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні до 09 год. 30 хв. 03 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пушкіна, буд.73) до 02 червня 2024 року належним чином завірені копії наявних матеріалів ВП №17742175.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА