печерський районний суд міста києва
Справа № 350/1265/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 10 000 доларів США, 3 відсотків річних та витрат з оплати судового збору.

25 вересня 2023 року на підставі ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року дана цивільна справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 10 000 доларів США та 3 відсотки річних у розмірі 420 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 3656 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року - задоволено. Скасовано заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року у справі №350/1265/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Призначено судове засідання на 30 квітня 2024 року об 11 год. 50 хвил.

В заяві про перегляд заочного рішення, відповідач просив вирішити питання, щодо передачі справи на розгляд за місцем перебування ОСОБА_2 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської обл.

Позивач в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно з яким позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 206783 від 31 серпня 2023 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 27 травня 2011 року.

Згідно з ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до наданого відповідачем витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач знаходиться за адресою, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, то вказану позовну заяву слід направити за територіальною підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської обл.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської обл. (вул. Ґрюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76000).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Л. Бусик