Справа № 467/576/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

30 квітня 2022 року ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків, оскільки така подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Зокрема зазначено про те, що матеріали позовної заяви не містять доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до позовної заяви зазначалось, що до неї додається копія рішення суду про розірвання шлюбу, однак така у додатках до позовної заяви відсутня, оскільки позивачем у додатку до позовної заяви «Рішення суду про розірвання шлюбу.pdf» у дійсності додано довідку про набрання судовим рішенням законної сили, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт.

У відповідності до довідки про доставку електронного документа, документ в електронному вигляді «1401 ухвала без руху» від 30.04.2024 року по справі № 467/576/24 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 30.04.2024 року о 16:20:20.

В встановлений судом строк позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не виконано ухвалу судді Арбузинського районного суду від 30.04.2024 року позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

У відповідності п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова