УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В, В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

При постановленні ухвали про відкриття провадження від 30 червня 2023 року у резолютивній частині було допущено описку, а саме, неправильно зазначено найменування нотаріальної контори, з якої необхідно витребувати копію матеріалів спадкової справи. Так, в ухвалі міститься вказівка «Витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори…» замість правильної «Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори…».

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку в резолютивній частині ухвали суду та вказати правильне найменування нотаріальної контори «Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори…» замість помилково зазначеного «Витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори…».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду міста Києва про відкриття провадження від 30 червня 2023 року, шляхом зазначення правильного найменування нотаріальної контори «Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори…» замість помилково зазначеного «Витребувати у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори…».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна