Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1229/24

Номер провадження: 2/511/395/24

"09" травня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

при секретарі - Руденко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 06.03.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про нотаріальне посвідчення договору купівлі продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно листа нотаріуса від 07.03.2024 року, позивачці було відмовлено у посвідченні даного договору, оскільки згідно даних, які містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу, на момент визнання права власності на зазначений житловий будинок, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . З огляду на вказане, позивачці необхідно було надати нотаріусу заяву від імені ОСОБА_2 про згоду на відчуження зазначеного житлового будинку або рішення суду про визнання вказаного будинку особистою приватною власністю ОСОБА_1 . Однак, місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 позивачці невідомо, оскільки сторони не мешкають разом з листопада 1985 року, шлюб між сторонами не розірвано. Позивачка зазначає, що на час реєстрації шлюбу (1985 рік), будинок за адресою: АДРЕСА_1 вже був побудований за особисті кошти позивачки та з 1984 року позивачка вже мешкала у вказаному будинку.

За даний обставин, позивачка вважає, що житловий будинок та господарчі споруди, за адресою: АДРЕСА_1 були побудовані за особисті кошти ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , а не створений спільними зусиллями чи спільною працею сторін, а тому не є спільною сумісною власністю подружжя, а є особистою власністю позивачки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, позивачка просить суд: визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , нерухоме майно яке розташоване за адресою

АДРЕСА_1 та складається: всього під літ. «А» - житловий будинок, «А1» - прибудова, «а» - веранда (разом) - 116.80 кв.м., у тому числі 60.40 житлова, під літ. «Б» - сарай, під літ. «В» - гараж, під літ. «Г» - вбиральня, під літ «Д»

- душ, І - цистерна, II - мощення, N? 1-3 огорожа, ворота, хвіртка та яке згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 19.03.1986 року, належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Теренчук Є.М. в підготовче засідання не прибули на підставі заяви про його проведення у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, заяв та відзиву не подавав.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.Відзив на позов не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:30 годин 06.06.2024 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Бобровська