Справа № 473/4047/22
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А., прокурора ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

встановив

30 грудня 2022 року керівник Вознесенської окружної прокуратури Денисенко Віта Василівна звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, природного заповідника «Єланецький степ» до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №12 від 20.02.2019 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» стосовно затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надання ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер: :09:000:0112 (земельна ділянка входить до складу природного заповідника «Єланецький степ»);

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0 га, яка розташована в межах Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер: :09:000:0112;

- зобов`язати ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 2,0 га, яка розташована в межах Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, кадастровий номер: :09:000:0112.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року позов керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі природного заповідника «Єланецький степ» до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,повернення земельної ділянки, залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено природний заповідник «Єланецький степ».

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

18 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Стоянової Т.Є. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме викопіювання з генерального або детального плану населеного пункту копії фрагмента відповідного документа, топографічної зйомки земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

16 травня 2024 року на адресу суду від керівника Вознесенської окружної прокуратури надійшли: копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0112 (містить викопіювання з індексно-кадастрового плану в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області), матеріали топографічної зйомки земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0112 з топографічним звітом до неї.

Прокурор Сиротюк Д.В., відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні вказували на необхідність направлення судовому експерту вказаних матеріалів для виконання експертизи.

Дослідивши клопотання експерта, суд прийшов до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню з наданням для експертного дослідження додаткових матеріалів, а саме: копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0112, матеріалів топографічної зйомки земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0112 з топографічним звітом до неї.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Стоянової Т.Є. задовольнити.

Направити судовому експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Стояновій Т.Є. матеріали цивільної справи №473/4047/22 та додаткові матеріали, а саме: копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0112, матеріали топографічної зйомки земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0112 з топографічним звітом до неї для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан