Справа № 457/600/24
провадження №2/457/157/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Трускавці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що вона являється спадкоємицею за заповітом тітки (рідної маминої сестри) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років та до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилось належне їй спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_2 .

Тітка ОСОБА_2 залишила заповіт, в якому зробила розпорядження своїм спадковим майном, а саме: все належне їй спадкове майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що спадкодавець матиме право за законом і що належатиме їй на момент смерті, спадкодавець ОСОБА_2 заповіла позивачці.

Спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 вона прийняла у передбачений законом строк та спосіб, подавши 13 листопада 2023р. до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої цього ж дня нотаріусом здійснено відповідні перевірки у Спадковому реєстрі щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та щодо наявності заповітів (спадкових договорів) після смерті спадкодавця та заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 71552045.

З метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті тітки ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Петрів В.Я. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неподанням нею нотаріусу документів (документа), що підтверджує право власності спадкодавця на це нерухоме спадкове майно.

Одночасно, приватним нотаріусом Петрів В.Я. їй роз`яснено про право на звернення до суду із цивільним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на належне їй спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 05.04.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.05.2024 року на 10.00 год.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності її представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійло клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення позову покладаються на думку суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення позову покладаються на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що позивачкам являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заповіту від 09.07.2019 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28.08.2023.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 64,0 квадратних метрів, житловою площею 37.2 квадратних метрів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до статті 121 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою

Частиною 1 статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 статті 190 Цивільного кодексу України : майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Як вбачається з довідки виданої КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» за № 585 від 13.03.2024 року виданої ОСОБА_1 , то згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 13.03.2024р. за адресою АДРЕСА_1 , проінвентаризовано квартиру загальною площею- 64,0 кв.м., житловою площею - 37,2 кв.м. (житлових кімнат-3, кухня - 1).

Право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012р. зареєстровано ОСОБА_2 на підставі: свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому 09 липня 1999р. згідно розпорядження від 09.07.1999р. за №167. Записано у реєстрову книгу за реєстровим № 4239. Дублікат правовстановлюючих документів не видавався. Вартість квартири становить 424230,00 грн.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

За змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності, територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту щодо спірного майна та після смерті спадкодавця вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Трускавецька міська рада Львівської області, , юридична адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, 82200.

Третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу, юридична адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка,40, 82100.

Суддя: В. Т. Грицьків