Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1263/24

номер провадження 2/695/843/24

10 травня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноші за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.02.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено Кредитний договір № 46422-02/2023. Також 10.02.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15066-02/2023. 26 вересня 2023 року між первісним кредитором та ТОВАРИСТОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 26092023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, та визначені в Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 46422-02/2023 від 28.02.2023 в сумі 23 990 грн 00 коп., з яких: 5 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 990 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. сума заборгованості за пенею; та за кредитним договором №15066-02/2023 від 10.02.2023 в сумі 24 049 грн 00 коп., з яких: 5 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 049 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. сума заборгованості за пенею. За умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених таким договором. За умови, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, однак боржник не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.04.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання з розгляду даної справи о 09 год 15 хв 10.05.2024.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, згідно з прохальною частиною позовної заяви просить здійснювати розгляд даної справи за відсутності свого представника.

Відповідач у судове засідання також не прибула, надавши перед початком судового засідання заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає повністю, просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що між первісним кредитором ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №46422-02/2023 від 28.02.2023 (далі Договір), згідно з яким кредитодавець надав позичальнику безготівковим шляхом в кредит грошові кошти в сумі 5 000 грн 00 коп.

Відповідно до п. 1.2 Договору, кредит надається строком на 15 днів, тобто до 14.03.2023.

Пунктом 1.3 Договору визначено розмір процентної ставки за користування кредитом

912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу.

Згідно з п.2.3 Договору, у разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п.1.2, цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору.

Додатковою угодою від 12.03.2023 до Договору про надання фінансового кредиту №43422-02/2023 від 28.02.2023, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 10 днів, тобто до 21.03.2023, сума заборгованості 6 625 грн 00 коп.

10 травня 2023 року Додатковою угодою до Договору про надання фінансового кредиту №43422-02/2023 від 28.02.2023, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором ще на 10 днів, тобто до 19.05.2023, сума заборгованості 12 740 грн 00 коп.

Крім того, 10.02.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено ще один договір про надання фінансового кредиту № 15066-02/2023 від 10.02.2023 (далі Договір), згідно з яким кредитодавець надав позичальнику безготівковим шляхом в кредит грошові кошти в сумі 5 000 грн 00 коп.

Відповідно до п. 1.2 Договору, кредит надається строком на 25 днів, тобто до 06.03.2023.

Пунктом 1.3 Договору визначено розмір процентної ставки за користування кредитом

912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу.

Згідно з п.2.3 Договору, у разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п.1.2, цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору.

Додатковою угодою від 05.03.2023 до Договору про надання фінансового кредиту №15066-02/2023 від 10.02.2023, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 10 днів, тобто до 14.03.2023, сума заборгованості 8 000 грн 00 коп.

16 березня 2023 року Додатковою угодою до Договору про надання фінансового кредиту №15066-02/2023 від 10.02.2023, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором ще на 10 днів, тобто до 25.03.2023, сума заборгованості 7 175 грн 00 коп.

Додатковою угодою від 10.05.2023 до Договору про надання фінансового кредиту №15066-02/2023 від 10.02.2023, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором ще на 10 днів, тобто до 19.05.2023, сума заборгованості 12 799 грн 00 коп.

Первісний кредитор свої зобов`язання за договорами про надання фінансового кредиту виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

26 вересня 2023 року між первісним кредитором та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №26092023, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (ТОВ «ІНВЕСТРУМ») передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №26092023 від 26.09.2023, реєстр боржників передано 26.09.2023.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №46422-02/2023 в сумі 23 990 грн 00 коп. та №15066-02/2023 в сумі 24 049 грн 00 коп.

Згідно з наданим ТОВ «ФК«ЄАПБ»розрахунками від 29.02.2024 внаслідок невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань заборгованість відповідача за кредитним договором № 46422-02/2023 від 28.02.2023 становить 23 990 грн 00 коп., а за кредитним договором №15066-02/2023 від 10.02.2023 в сумі 24 049 грн 00 коп..

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина 1 статті 510 ЦК України).

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. За висновками Верховного Суду України, що викладені у постанові № 6-979цс15 від 23 вересня 2015 року, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Якщо боржник не сплачував заборгованість за кредитним договором ні новому, ні старому кредитору, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, правильним є стягнення заборгованості на користь нового кредитора, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Наведені висновки суду узгоджуються з правовою позицією, наведеною у постановах Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі за № 361/2105/16-ц та від 06 лютого 2018 року у справі за № 278/1679/13-ц, від 06 лютого 2019 року у справі за № 667/11010/14-ц.

Матеріали справи не містять доказів належного виконання кредитного зобов`язання відповідачем як на користь первісного кредитора, так і на користь позивача, а тому суд приходить до висновку щодо належності позивача у справі та стягнення боргу саме на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», як нового кредитора.

Усупереч умовам договорів № 46422-02/2023 від 28.02.2023 та №15066-02/2023 від 10.02.2023 ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги, відповідач не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Станом на 29.02.2024 сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 46422-02/2023 від 28.02.2023 становить 23 990 грн 00 коп., з яких: 5 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 990 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. сума заборгованості за пенею; та за кредитним договором №15066-02/2023 від 10.02.2023 становить 24 049 грн 00 коп., з яких: 5 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 049 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. сума заборгованості за пенею.

При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, надавши перед початком судового засідання заяву про повне визнання позову.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про таке.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №61440 від 05.03.2024 сплачено судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору у сумі 1 514 грн 00 коп., та підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №61440 від 05.03.2024 у сумі 1 514 грн 00 коп.

Керуючись ст.4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 35625014) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 46422-02/2023 від 28.02.2023 у сумі 23 990 (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 00 коп., з яких: 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 990 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. сума заборгованості за пенею; та за кредитним договором №15066-02/2023 від 10.02.2023 у сумі 24 049 (двадцять чотири тисячі сорок дев`ять) грн 00 коп., з яких: 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 049 (дев`ятнадцять тисяч сорок дев`ять) грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. сума заборгованості за пенею, усього на загальну суму 48 039 (сорок вісім тисяч тридцять дев`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» витрати зі сплати судового збору у сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» з державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 61440 від 05.03.2024 в сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська