Справа № 361/9585/23
Провадження № 2/361/1790/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29 квітня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Перканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

встановив:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі - КП «Броваритепловодоенергія») звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

В обгрунтування позову позивач зазначав, що відповідно до рішення виконкому Броварської міської ради від 11.01.2011 № 8 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари» позивач визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку житлового фонду територіальної громади м. Бровари, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 348249449 від 27.09.2023 року, ОСОБА_1 є власником 2/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Броварською міською державною нотаріальною конторою серії та номер 1-435, виданого 15.03.2016 р.

Згідно довідки КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» № 65 від 11.10.2023 р. власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Броварською державною нотаріальною конторою 17.12.1997 р. за № 4573.

Позивач надає власникам квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, що встановлені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг - НКРЕКП. Постанови про встановлення тарифів оприлюднюються шляхом розміщення інформації у мережі Інтернет, зокрема на офіційному веб-сайті НКРЕКП. Перелік тарифів наведено в Інформації про тарифи на послуги з теплопостачання та Інформації про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення по КП «Броваритепловодоенергія».

Таким чином між позивачем і відповідачем склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг на підставі фактичного надання цих послуг та особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкритих позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті несплати сплати коштів за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, нараховано заборгованість по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.11.2021 р. по 01.10.2023 р. з сумі 22 098,28 грн. За спірний період відповідачами в погашення боргу оплати не проводились, заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: ОСОБА_1 - 14 732,19 грн.; ОСОБА_2 - 7 366,09 грн. Крім того, обліковується заборгованість: за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.10.2021 р. по 01.10.2023 р. в сумі 4 940,24 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: ОСОБА_1 - 3 293,49 грн.; ОСОБА_2 - 1 646,75 грн. Також за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 р. по 01.10.2023 р. в сумі 1 115,04 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: ОСОБА_1 - 743,36 грн.; ОСОБА_2 - 371,68 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути заборгованість з відповідачів та судові витрати в розмірі 3017,00 грн.

В судове засідання представник позивача КП «Броваритепловодоенергія» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 2/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 348249449 від 27.09.2023 року.

Іншім співвласником 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» № 65 від 11.10.2023 р.

Позивач надає власникам квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, що встановлені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг - НКРЕКП. Постанови про встановлення тарифів оприлюднюються шляхом розміщення інформації у мережі Інтернет, зокрема на офіційному веб-сайті НКРЕКП. Перелік тарифів наведено в Інформації про тарифи на послуги з теплопостачання та Інформації про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення по КП «Броваритепловодоенергія».

Позивачем було відкрито особові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунків суми боргу, в результаті несвоєчасної сплати коштів з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, нараховано заборгованість по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.11.2021 р. по 01.10.2023 р. з сумі 22 098,28 грн. За спірний період відповідачами в погашення боргу оплати не проводились, заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: ОСОБА_1 - 14 732,19 грн.; ОСОБА_2 - 7 366,09 грн. Крім того, обліковується заборгованість: за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.10.2021 р. по 01.10.2023 р. в сумі 4 940,24 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: ОСОБА_1 - 3 293,49 грн.; ОСОБА_2 - 1 646,75 грн.. Також за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 р. по 01.10.2023 р. в сумі 1 115,04 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості відповідачів становить: ОСОБА_1 - 743,36 грн.; ОСОБА_2 - 371,68 грн.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зобов`язання споживача послуг своєчасно вносити плату за комунальні послуги передбачено також ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР.

Відповідно до ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач, зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого постачання води та водовідведення.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті комунальних послуг: з постачання теплової енергії та постачання гарячої води послуги по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.11.2021 р. по 01.10.2023 р. з сумі 22 098,28 грн., а саме з: ОСОБА_1 - 14 732,19 грн., ОСОБА_2 - 7 366,09 грн.; Заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_2 за період з 01.10.2021 р. по 01.10.2023 р. в сумі 4 940,24 грн., а саме: з ОСОБА_1 - 3 293,49 грн., ОСОБА_2 - 1 646,75 грн. Заборгованості за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 р. по 01.10.2023 р. в сумі 1 115,04 грн., а саме з: ОСОБА_1 - 743,36 грн., ОСОБА_2 - 371,68 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 3017,00 грн., що відповідно до їх часток у праві власності на квартиру становить: з ОСОБА_1 2011,33 грн. та з ОСОБА_2 1005,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.11.2021 по 01.10.2023 в сумі 22 098,28 грн., а саме з:ОСОБА_1 - 14 732,19 грн. та ОСОБА_2 - 7 366,09 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОЩАДБАНК».

Стягнути заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р № НОМЕР_2 за період з 01.10.2021 по 01.10.2023 в сумі 4 940,24 грн., а саме з: ОСОБА_1 - 3 293,49 грн. та ОСОБА_2 1646,75 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АТ «УКРСИББАНК».

Стягнути заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 по 01.10.2023 в сумі 1 115,04 грн., а саме з: ОСОБА_1 - 743,36 грн. та з ОСОБА_2 - 371,68 грн., кошти перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 в АТ «УКРСИББАНК».

Стягнути на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» () судові витрати: з ОСОБА_1 2011,33 грн. та з ОСОБА_2 1005,67 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.