Справа № 286/1290/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що рішенням другої сесії XXII скликання Кирданівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 20.12.1994 земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,11 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 га, передавались у приватну власність ОСОБА_2 . Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті батька, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки не встановлений факт належності батьку архівного витягу.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком заявника, що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 03.09.2020 (а.с. 7, 8, 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 15.02.2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 20.03.2024 року №609/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не доведено факту належності архівного витягу Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області другої сесії ХХІІ скликання від 20.12.1994 року на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії архівного витягу Кирданівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області другої сесії ХХІІ скликання від 20.12.1994 року видно, що ОСОБА_2 (так у документі) було передано у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,11 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 га.

Виписка з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2023 роки свідчить, що земельна ділянка площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,43 га для ведення ОПГ належить ОСОБА_2 на підставі рішення другої сесії 22 скликання Кирданівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 20 грудня 1994 року.

Листом виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 10.04.2024 року №Д-280/02-13 відмовлено ОСОБА_1 у внесенні виправлень, так як рішення Кирданівської сільської ради від 20.12.1994 року є ненормативним правовим актом одноразового застосування та вичерпало свою дію фактом його виконання (передача земельної ділянки у власність) тому не може бути скасоване або змінене міською радою.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 10.04.2024 року №794/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №574/2002 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від дочки померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: право на земельну частку (пай), грошові вклади та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що від встановлення факту, що ОСОБА_2 рішенням другої сесії ХХІІ скликання Кирданівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області передавались у приватну власність земельні ділянки залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 рішенням другої сесії ХХІІ скликання Кирданівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 20.12.1994 року передавались у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,11 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 га.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч