Провадження №2/235/665/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06 травня 2024 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Москаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач по по справі є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , про що відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

15.12.2020 р. при перевірці представниками ОСР на виконання вимог Закону « Про ринок електричної енергії», п.п. 3, п. 5.1.1 ПРРЕЕ, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Закону України та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, а саме: встановлення перемички, яка шунтує токовий ланцюг електролічильника ( змонтовано шунтуючу перемичку між проводами токового ланцюгу, яка підключена до електролічильника. Місце самовільного підключення на ввідному проводі СИП Електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

На підставі п. 8.2.5 ПРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРЕЕ № 012352 від 15.12.2020 року.

Акт було підписано представниками ОСР та споживачем ОСОБА_1 .

Споживача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 22.12.2020 р., на якому складений акт № 012352 про порушення ПРРЕЕ був розглянутий комісією ОСР.

На підставі зазначеного Акту про порушення ПРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 11047,32 грн., що підтверджено рахунком та протоколом комісії ОСР, як були надіслані на адресу відповідача. Оскільки на теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем не сплачена, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 11047, 32 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність ( а. с.33-34).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, не надав відзив на позовну заяву. ( а.с. 25-29).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.12.2020 р. при перевірці представниками ОСР на виконання вимог Закону « Про ринок електричної енергії», п.п. 3, п. 5.1.1 ПРРЕЕ, під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Закону України та ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, а саме: встановлення перемички, яка шунтує токовий ланцюг електролічильника ( змонтовано шунтуючу перемичку між проводами токового ланцюгу, яка підключена до електролічильника. Місце самовільного підключення на ввідному проводі СИП Електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

На підставі п. 8.2.5 ПРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРЕЕ № 012352 від 15.12.2020 року.

Акт було підписано представниками ОСР та споживачем ОСОБА_1 ( а. с. 4, 7).

Комісією з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення був розглянутий акт від 15.12.2020 року та прийнято рішення нарахування суми завданих збитків, про що складений протокол № 193 від 22.12.2020 року .( а. с. 5).

В протоколі зазначено, що акт складений відповідно до вимог п. 8.2.4,.п.8.2.5,п.8.2.6 ПРЕЕ.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України " Про ринок електричної енергії", Постановою № 312 від 14.03.2018 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг « Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

За змістом статей 6,526,626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 1.1.2 Правилроздрібного ринку електричної енергії ( далі ПРРЕЕ), ст. 1 Закону України « Про ринок електричної енергії» споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до п.п.20) п. 5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

Відповідно до п. 7.6 Правил ( ПРРЕЕ) у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператором системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акту про порушення.

Пунктами 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Також у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з п. 8.2.6 та 8.2.7 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з положеннями ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, аналіз нормативно-правових актів, що регулюють відповідальність у правовідносинах щодо користування електроенергією свідчать про те, що споживачами електроенергії вважаються не тільки особи, з якими укладено договори на електропостачання, а й ті особи, які договори не укладали , але фактично використовують електроенергією.

З матералів справи вбачається, що в присутності відповідача по справі складено акт про порушення правил користування електричною енергією.

На засіданні комісії енергопостачальника 22.12.2020 року, проведеного у відсутності відповідача, виявлена причетність фактичного споживача до порушень правил користування електроенергією, визначено обсяг та вартості необлікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики.

Сума збитків за актом про порушення ПКЕЕн № 012352 становить 11047,32 грн. ( а.с. 6).

Доказів, які б спростовували вимоги позивача про стягнення збитків у розмірі 11047,32 грн. внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачем не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 11047,32 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесений судовий збір в сумі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,526,626-631, 611,714 ЦК України, ст. ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273, 283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 11047,32 грн., понесений судовий збір в сумі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне Товариство « ДТЕК Донецькі електромережі», , м. Покровськ, вул. Шосейна,32

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: