ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/635/22 Номер провадження 22-ц/814/2528/24Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є.А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ, виданий Оржицьким районним судом Полтавської області від 09 грудня 2022 року, у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2022 року Оржицьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованість у сумі 5 231,77 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснено, що боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Оржицького районного суду Полтавської області.

Не погодившись із судовим наказом, 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 167 ЦПК України передбачено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Так, за змістом частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом третім частини п`ятої статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У відповідності до пункту першого частини першоїстатті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи, що процесуальним законом чітко визначено порядок та умови оскарження боржником виданого судом першої інстанції судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування, при цьому положення чинного ЦПК України не передбачають процедуру апеляційного оскарження боржником судового наказу, підстав для прийняття апеляційної скарги не має.

Беручи до уваги те, що у даному випадку боржником порушено питання про оскарження судового наказу саме в порядку апеляційного перегляду, що не ґрунтується на положеннях статті 170 ЦПК України, тобто апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.167,357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ, виданий Оржицьким районним судом Полтавської області від 09 грудня 2022 року, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду наби рає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак