Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3179/24
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

14.05.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 року в суд поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

У частині першій статті 350-4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Інші вимоги до змісту заяви про видачу обмежувального припису ЦПК України не визначено.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подібні відносини, зокрема вимоги до змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, регулює частина перша статті 183 ЦПК України, тому положення даної статті слід застосувати при оцінці відповідності вимогам закону змісту поданої заяви.

Згідно пункту 6 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Заява не відповідає наведеній вимозі закону, тому що не містить переліку усіх доданих до неї документів.

Із врахуванням того, що заява про видачу обмежувального припису є заявою по суті справи, то до відносин, що виникли, в частині наслідку невідповідності заяви вимозі пункту 6 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України слід застосувати положення статті 185 ЦПК України, якою врегульовано наслідок подання позовної заяви без додержання визначених законом вимог.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 6 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України, то заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліку шляхом подання до суду заяви із зазначенням відомостей, які відсутні.

Керуючись статтями 10, 183, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліку заяви, вказаного у мотивувальній частині ухвали, - два дні з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліку заяви у вказаний вище строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак