Справа № 173/382/24
Провадження №2-о/190/43/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних: Миргородського О.Є.

Білоус Н.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Точилін Микита Валерійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Верхівцевської міської ради, Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про усиновлення, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про усиновлення.

В обгрунтування заяви зазначає, що з 11 січня 2024 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Фактично проживав однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з 2019 року та за час проживання однією сім`єю у них народився спільний син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 має від іншого чоловіка двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У нього з ОСОБА_5 склалася міцна, повноцінна сім`я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі. Вони виховують спільного сина ОСОБА_6 та доньок дружини від першого чоловіка, яких він вважає своїми дітьми. Між ним та дітьми склалися гарні стосунки та порозуміння, вони називають його батьком, зі своїм біологічним батьком не спілкуються та майже його не пам`ятають. Фактично з 2019 року, тобто з початку спільного проживання з ОСОБА_2 , він взяв на себе обов`язок батька дівчат. Заявник бажає усиновити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд (а.с.69).

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, відповідно до якої заяву про усиновлення підтримує та просить її задовільнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Верхівцевської міської ради, Виконавчий комітет Саксанаської сільської ради Кам`янського району, в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.01.2024 року (а.с.12), - 11.01.2024 року у виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис №4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , - батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , - батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно копії заяви, завіреної приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жигановою Л.С. та зареєстрованої в реєстрі за № 82, - ОСОБА_3 надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його доньок - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Не заперечує проти зміни їх прізвищта по батькові та включення змін до актового запису про народження малолітніх доньок - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території України станом на 19.01.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.17) Згідно копії висновку про стан здоров`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - здоровий (а.с.18)

Згідно копії акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 та його родини, - для дітей є окрема кімната, є місце для навчання, та відпочинку, одяг, взуття, іграшки, канц. приладдя. Дружина та самі дівчата підтримують заявника у бажанні усиновити дітей. (а.с.19)

Згідно висковку про доцільність усиновлення (а.с.20), - орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.20)

Згідно копії заяви, завіреної приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тітовським С.І. та зареєстрованої в реєстрі за № 104 - ОСОБА_5 надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа віком не молодша 21 року. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи - суд враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. Також, законодавством передбачено, що у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років (абзац четвертий частини другої статті 211 Сімейного кодексу України).

Згідно із ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Як роз`яснено у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не суперечить інтересам дітей, заявник за віком, станом здоров`я, матеріальним становищем та умовами проживання може бути усиновлювачем, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 207,211, 229, 232 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Точилін Микита Валерійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Верхівцевської міської ради, Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Магдебург Німеччина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 26 від 14.10.2014 року, що був вчинений виконавчим комітетом Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, відомості про матір дитини залишити без змін, в графі прізвище дитини замість ОСОБА_9 записати ОСОБА_10 , ім`я залишити ОСОБА_11 , по-батькові замість ОСОБА_12 записати - ОСОБА_13 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Зобов`язати Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 14 від 27.09.2016 року, що був вчинений виконавчим комітетом Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, відомості про матір дитини залишити без змін, в графі прізвище дитини замість ОСОБА_9 записати ОСОБА_10 , ім`я залишити ОСОБА_14 , по-батькові замість ОСОБА_12 записати - ОСОБА_13 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: О.Є.Миргородський

Н.В.Білоус