Справа № 444/891/24
Провадження № 2/444/566/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

05 березня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року присуджено стягувати з відповідача - ОСОБА_3 аліменти на дітей, синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 в 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. До жовтня 2023 року позивачем вчасно та в повному обсязі сплачувалися аліменти на утримання дітей. 20.10.2023 року позивач потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої досі перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії Центру травми ВП "Лікарня Святого Пантелеймона" КНП "1 територіальне медичне об`єднання м.Львова" з діагнозом: відкритий надвиростковий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням. Відкритий уламковий перелом лівого надколінника зі зміщенням. Позивач потребує подальшого стаціонарного лікування. ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності строком до 01.03.2025 року. Заборгованість позивача по аліментам станом на 12.02.2024 року становить 32340 грн. Державним виконавцем проводиться нарахування заборгованості відповідно до ч.2 ст. 195 СК України, відповідно до якої заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. саме тому державним виконавцем сума аліментів щомісячно нараховується в розмірі 6468 гривень, незважаючи на те, що позивач з 29.09.2023 року (дата звільнення з роботи) взагалі не отримує дохід. Враховуючи те, що позивач уже тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні, його матеріальний стан погіршився, він потребує кошти на лікування, не має можливості отримання доходу, не має можливості сплачувати аліменти. Позивач не в змозі платити аліменти в раніше присудженому розмірі. Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3196 гривень щомісячно; звільнити ОСОБА_3 від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 32340 гривень за період з 01 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні визнала позовну вимогу про зміну способу та розміру аліментів, а саме визнала стягнення з позивача аліментів на утримання обох дітей в розмірі 3196 гривень щомісячно. Щодо позовної вимоги про звільнення від сплати аліментів заперечила та пояснила наступне. ОСОБА_3 не надавав грошей на утримання дітей. Лише після того, як вона звернулася у виконавчу службу щодо стягнення аліментів на двох дітей, позивач почав сплачувати аліменти. Зазначила, що ОСОБА_3 працював водієм-дальнобійником і його зарплата складала не менше 40000,00 грн. Після того, як вона звернулася у виконавчу службу, він перевівся на найменш оплачувану роботу і сказав їй, що не збирається працювати на дітей. Після народження третьої дитини ОСОБА_3 написав розписку, що він буде сплачувати аліменти і на третю дитину і просив не звертатися до суду, проте ніяких коштів на третю дитину він їй не надавав. Її син ОСОБА_6 визнаний інвалідом. Коли діти захворіли, вона зверталася до позивача за матеріальною допомогою, проте він відмовив. Їй відомо, що ОСОБА_3 потрапив в ДТП. Також їй відомо, що в цій аварії був винен ОСОБА_3 . Вона до нього приїжджала в лікарню та допомагала, чим могла.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року було вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією цього рішення.

З копії довідки про суми стягнення із заробітної плати з місця роботи позивача ФОП ОСОБА_7 від 14.02.2024 року вбачається, що позивачем за період з листопада 2022 року по вересень 2023 року сплачено аліментів в розмірі 29825,25 грн.

З копії листа КНП "ЛТМО "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" від 20.11.2023 № 1264 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії Центру травми ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» з 23.10.2023р. по дату листа з діагнозом: відкритий надвиростковий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням. Відкритий перелом діафіза лівої великогомілкової кістки зі зміщенням. Відкритий уламковий перелом лівого надколінника зі зміщенням. Стан після МОС 20.11.2023 (монтаж АЗФ на ліву стегнову та великогомілкову кістки; В/Р перелому надколінника). Інфікована рана лівого стегна. Стан після ревізій рани 31.10.2023; 03.11.2023; 07.11.2023. Потребує подальшого стаціонарного лікування.

З копії листа ФОП ОСОБА_7 начальнику Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ від 02.12.2023 року вбачається, що виконавчу службу повідомлялося про звільнення працівника ОСОБА_3 з посади водія автотранспортних засобів з 29.09.2023 року за угодою сторін п. 1 ст.36 КЗпП України згідно наказу №25 від 29.09.2023 року.

З копії довідки про доходи від 14.02.2024 року, виданої ФОП ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_3 з жовтня 2023 року не отримує доходи.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 380895 від 20.02.2024 року ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності строком до 01.03.2025 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 12.02.2024 року у ВП № 64552469, виданого Шевченківським ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ, згідно виконавчого листа № 444/29/13-ц від 22.12.2014 року, виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість позивача по аліментам станом на 12.02.2024 року становить 32340,00 грн.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ч.2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У відповідності до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», на час розгляду справи становить 3196,00 грн., для дитини віком до 6 років 2563,00 грн.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, те, що з часу попереднього визначення розміру аліментів в платника аліментів змінився матеріальний стан та погіршилося здоров`я, та те, що одержувач аліментів визнав позовну вимогу про зміну способу та розміру стягнення аліментів, визначених рішенням суду раніше, суд приходить до переконання, що позовну вимогу позивача зміну способу та розміру стягнення аліментів потрібно задовольнити.

Також, враховуючи те, що у позивача наявна заборгованість зі сплати аліментівза період з жовтня 2023 року по лютий 2024 року в загальному розмірі 32340,00 грн., те, що така заборгованість виникла у зв`язку з його погіршенням здоров`я, що є обставиною, яка має істотне значення, те, що відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/2968/14-ц від 22.12.2014 року з позивача у цій справі стягуються аліменти на утримання двох дітей, проте на утриманні відповідача перебуває троє дітей від позивача, та розмір щомісячної заборгованості зі сплати аліментів 6468,00 грн., суд прийшов до переконання, що позовна вимога про звільнення від сплати заборгованості по аліментах підлягає до часткового задоволення, а саме на суму 2340,00 гривень.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити частково.

Керуючись ст. 180, 181, 191, 192, 195, 197 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/2968/14-ц від 22.12.2014 року, та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3196 гривень щомісячно на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання даним рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частково звільнити ОСОБА_3 від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 2340 гривень за період з 01 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року, яка виникла при виконанні виконавчого листа № 444/2968/14-ц від 22.12.2014 року, виданого Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рахувати заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період з 01 жовтня 2023 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 30000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Після набрання законної сили даним рішенням суду відкликати виконавчий лист, виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2014 року по справі № 444/2968/14-ц, провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 07 травня 2024 року.

Головуючий Оприск З. Л.