Справа № 209/2138/24
Провадження № 2/626/405/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року дану справу передано за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області.

В вищезазначеній ухвалі зазначено, що згідно відомостей відділу формування та ведення реєстру, територіальної громади міста Кам`янської міської ради, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 14 вересня 2021 року по 09 червня 2023 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей відділу формування та ведення реєстру, територіальної громади міста Кам`янської міської ради, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22 грудня 1981 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей з єдиного державного демографічного реєстру від 10.05.2024 року щодо зареєстрованого місця проживання, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Інший відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до вказаної Постанови ліквідований Сахновщинський район Харківської області та утворений Красноградський район (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, упродовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Красноградський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Таким чином, станом на 01.04.2024 року, тобто на момент подання заяви ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська та передачі справи за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області, територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України не змінилася, тобто дана справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області, так як другий відповідач ОСОБА_3 , відповідно до матеріалів заяви проживає на території колишнього Сахновщинського району Харківської області.

Враховуючи викладене, справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області, а підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська, так як відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в Південному районі (колишньому Баглійському районі) м. Кам`янське, Дніпропетровської області, та вибором позивача для звернення до суду було м. Кам`янське, Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, зазначена вище позовна заява з усіма доданими додатками підлягає передачі до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 443, 446 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту батьківства передати до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (проспект Конституції, буд 64, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, 51909).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя