Справа № 444/1556/24
Провадження № 2-о/444/87/2024
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

08 травня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глод Андрій Русланович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глод Андрій Русланович про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.04.2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання нею, копії даної ухвали.

Підставами залишення заяви без руху було наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою- 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 1, п.п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

З заяви вбачається, що така подана в порядку окремого провадження фізичною особою, а тому заявник мала б сплатити судовий збір у розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Тобто, ОСОБА_1 до заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Вказані недоліки необхідно було усунути шляхом подання до суду подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з вищенаведеним, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України 19.04.2024року було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та направлено таку для виконання заявнику 19.04.2024року.

ОСОБА_1 отримала особисто ухвалу про залишення заяви без руху разом із супровідним листом 27.04.2024 року, що вбачається із рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків, а саме 10 днів.

В той же час позивачем, незважаючи на отримання 27.04.2024 року ухвали про залишення заяви без руху від 19.04.2024 року, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали не усунуто недоліки, які були в ній зазначені.

Додатково враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глод Андрій Русланович про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, так як нею не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.04.2024 року про залишення заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 185, статтями 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глод Андрій Русланович про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 для відома.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.