09.05.2024 Справа № 756/362/24
Справа №756/362/24
Провадження №2/756/1732/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Косянчук Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

20.02.2024 представник позивача - адвокат Капля А.С. подала суду клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, в якому, серед іншого, просила витребувати з Печерського районного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Володимирська, 15) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 757/21083/23-п відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, а також матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 757/46909/23 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, з метою проведення судової автотехнічної експертизи.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання в частині витребування матеріалів справ про адміністративні правопорушення підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання, суд приходить да наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, аргументи сторін, на які вони посилають в обґрунтування свої вимог та заперечень, заявлене представником позивача клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Печерського районного суду м. Києва належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 757/21083/23-п відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП; належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 757/46909/23 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Володимирська, 15):

- належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 757/21083/23-п відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП;

- належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 757/46909/23 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 09.05.2024.

Суддя О.О. Тиха