Провадження № 2/947/2874/24
УХВАЛА

13.05.2024 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції Одеської області, третя особа Управління державної реєстрації Юридичног департаменту Одеської міської ради про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.24 року до суду з позовом про зняття арешту з майна 13/50 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 накладеного постановою без номеру від 13.12.2010 та виключення відомостей про обтяження, до суду діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати відомості щодо особи ОСОБА_3 (рік народження невідомий) , накладення на належне їй майно арешту постановою без номеру від 03.12.2010 року Слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ( реєстраційний номер обтяження 10582454) на нерухоме майно -13/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , який було застосовано в рамках кримінального провадження, а саме відомості щодо того на якій стадії перебуває кримінальне провадження, в рамках якого застосовано арешт майна, яке належить ОСОБА_4 , та в разі можливості витребувати копію постанови без номеру від 03.12.2010.

Клопотання мотивоване тим, що витребувана інформація надасть змогу позивачу визначитись з колом учасників справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції Одеської області ( м.Одеса, вул. Грецька, 42) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо ОСОБА_3 (рік народження невідомий), підстави накладення на належне їй майно арешту постановою без номеру від 03.12.2010 року Слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ( реєстраційний номер обтяження 10582454) на нерухоме майно -13/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , який було застосовано в рамках кримінального провадження, а саме відомості щодо того на якій стадії перебуває кримінальне провадження, в рамках якого застосовано арешт майна, яке належить ОСОБА_4 , та надати належним чином завірену копію постанови без номеру від 03.12.2010.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції Одеської області - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.