Справа № 570/1143/24
Номер провадження № 2/570/659/2024
У Х В А Л А

14 травня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа.

26.03.2024 р. відповідачка звернулася до суду з заявою про надання доказів по кредитним правовідносинам; клопотання про надання оригіналів для огляду та виключення копій з числа доказів у справі; клопотання про перевірку судом оригіналів електронних доказів та виключення копій з числа доказів у справі; клопотання про витребування доказів.

Зазначає, що з метою розгляду справи слід витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3 пов.; ) наступні докази:

- оригінал договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. ТОВ «МІЛОАН» з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Додатком № 1 Графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами сторін;

- докази фактичного підписання первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. з додатком № 1 графіком платежів, паспорта споживчого кредиту до нього у дату укладання у наданій суду редакції;

- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. з додатком № 1 - графіком платежів, паспорта споживчого кредиту у дату укладання первісним кредитором;

- оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за договором про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. з ТОВ «МІЛОАН» та умов, повідомлених їй первісним кредитором до його укладання (оферта і акцепт);

- первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів по договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. від ТОВ «МІЛОАН» на користь позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- виписка з банківського рахунку ТОВ «МІЛОАН» за дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р.;

- докази подальшого руху коштів по договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р.;

- докази фактичного повідомлення ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги № 98-МЛ/Т від 30.05.2023 р. від ТОВ «МІЛОАН» з ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», у т.ч. вручення досудової вимоги до звернення до суду з позовом.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, б. 17-21. Код ) наступні докази:

- оригінал договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. ТОВ «МІЛОАН» з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з додатком № 1 Графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами сторін;

- докази фактичного підписання первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. з додатком № 1 графіком платежів, паспорта споживчого кредиту до нього у дату укладання у наданій Суду редакції;

- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. з додатком № 1 - графіком платежів, паспорта споживчого кредиту у дату укладання первісним кредитором;

- оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за договором про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. з ТОВ «МІЛОАН» та умов, повідомлених їй первісним кредитором до його укладання (оферта і акцепт);

- первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів по Договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р. від ТОВ «МІЛОАН» на користь позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- виписка з банківського рахунку ТОВ «МІЛОАН» за дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р.;

- докази подальшого руху коштів по договору про споживчий кредит № 103398028 від 21.12.2022 р.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В той же час законодавцем передбачені вимоги щодо такої заяви, які визначені ч.2 ст. 84 ЦПК України, а саме у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, до клопотання про витребування доказів обов`язково мають бути долучені письмові докази того, що особа не може особисто отримати доказ.

Всупереч зазначених норм ЦПК України відповідачкою не подано доказів того, які заходи вживалися нею для отримання таких доказів самостійно; докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Окрім того, відповідачкою не наведені переконливі аргументи, чому дані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Суд також звертає увагу на наступне. Відповідачка не зазначає, що має труднощі в отриманні інформації; та не надала доказів суду, що має труднощі в отриманні інформації. Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідачки про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Красовський О.О.