Справа № 727/3945/24
Провадження № 2/727/1008/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заяв-ляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Чернівецького місь-кого нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2024 року по-зовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України при подачі позовної заяви.

Позивачу необхідно було усунути наведені у вищевказаній ухвалі недоліки.

Строком усунення недоліків заявнику встановлено 5 днів з дня отримання копії ухвали.

20.05.2024 року на адресу суду повернулась копія ухвали від 25 квітня 2024 року з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання». При цьому, вказану копію ухвали було направлено позивачу на вказану нею адресу для листування, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повіст-ку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позива-чеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом також береться до уваги позиція Європейськогосудуз прав людини, якийв рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгля-ду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви у встановлений законом позивачем не усунуті, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5 ст.185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -вича, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних ви-мог щодо предмета спору Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцій-ного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її прого-лошення.

Суддя: О.Є.Терещенко