Справа №672/272/24
Провадження №2/672/185/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 травня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу №672/272/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідно до договору про споживчий кредит №1496950 від 21.03.2021 р., відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оголосивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає що позовна заява підлягає задоволенню виходячи із такого.

Судом об`єктивно встановлено, що 21.03.2021 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ВЕЛЛФІН» був укладений договір про споживчий кредит №1496950, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 6000 грн. (а.с.16-21).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 21.03.2021 р. по 07.03.2024 р. за кредитним договором №1496950 від 21.03.2021 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складається з 6000 грн. заборгованості за основним боргом та 12000,00 грн. заборгованості по відсотках (а.с.22-33).

Вказаний договір було укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, внаслідок чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) у сторін цього Договору виникли цивільні права та обов`язки майнового характеру. Договір підписувався відповідно до ст. 12 Закону з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Зазначений Договір укладався шляхом надсилання пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Одноразовий ідентифікатор для укладення договору надсилається засобами зв`язку, зазначеними заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі.

Зі змісту договору встановлено, що сторони погодили суму позики 6000,00 грн.; строк договору - 14 днів; процентна ставка (базова,фіксована) 1,8% день; дата повернення позики (останній день) 04.04.2021; орієнтовна загальна вартість позики 7512,00 грн.

Договір про споживчий кредит №1496950 від 21.03.2021 було підписано ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором vu3389.

Встановлено, що 21.03.2021 на виконання умов договору товариство перерахувало на картковий рахунок позичальнику котрий надано ним та міститься в реквізитах договору грошові кошти, що підтверджується відповідною довідкою фінансової установи, що 21.03.2021 відбувся переказ коштів у сумі 6000,00 грн.(а.с. 34).

Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідач не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п.п.1.5.2 Договору про споживчий кредит №1496950 від 21.03.2021 р., у разі якщо позичальник не повернув суму позики у строк, встановлених п.1.3 договору, нарахування саме процентів за користування позикою, встановлених п.п.1.5.1 договору, проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054, 1077-1082 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (, адреса: 03061, вул. Героїв Севастополя, буд.48, м. Київ, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «СЕНС-БАНК», МФО 300346) суму заборгованості: за договором про споживчий кредит №1496950 від 21.03.2021 р. в розмірі 18000 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.), з яких 6000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основним боргом; 12000 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (, адреса: 03061, вул. Героїв Севастополя, буд.48, м. Київ, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «СЕНС-БАНК», МФО 300346) судовий збір в сумі - 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН», , адреса: 03061, вул. Героїв Севастополя, буд.48, м. Київ, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «СЕНС-БАНК», МФО 300346.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , останнє відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: