Провадження №2/748/475/24
Єдиний унікальний № 748/1388/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської об`єднаної територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,88 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства. Своєчасно позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки був не обізнаний в цивільному законодавстві та не знав правил порядку прийняття спадщини, та на мав змоги одержати належну правову допомогу, внаслідок чого пропустив встановлений строк. У зв`язку з цим позич просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

24 квітня 2024 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Відповідач Киїнська об`єднана територіальна громада в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 5)

Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка, площею 3,88 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства, що належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 036108. (а.с. 7)

Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2-10 від 1 лютого 2024 року, ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження (а.с.14) в бачається, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , про що Виконкомом Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 11 (а.с.13).

Згідно копії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 5 лютого 2024 року було встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с. 10-11)

Тобто, спадкодавець є тіткою позивача по лінії матері, що підтверджується відповідним документами.

Як вбачається з копії довідки, виданої виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2-11 від 1 лютого 2024 року, за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заповітів Шестовицька сільська рада не посвідчувала. (а.с. 9)

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 76397549 від 28 березня 2024 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. (а.с. 26)

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Киїнської об`єднаної територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область,Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, буд. 30, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко