1Справа № 335/686/24 2/335/1034/2024
08 травня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів.
У вказаній справі судом видано виконавчий лист, який пред`явлено позивачем до виконання у Вознесенівський ВДВС у місті Запоріжжя.
Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 не сплачує, у зв`язку із чим заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2021 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку (пеню) за несплату аліментів на її утримання, як непрацездатної матері, яка виникла станом на 01.01.2021, у розмірі 18 147,40 грн.
Після стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання матері, у ОСОБА_2 утворилась заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.01.2021 по серпень 2023 року у розмірі 45 567,20 грн.
Позивач зазначає, що протягом тривалого часу відповідач не виконує рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018, а відтак, керуючись ст. 196 СК України, вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь пеню, нараховану за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 45 567,20 грн.
Ухвалою судді від 19.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.04.2024, яке було відкладено на 08.05.2024, у зв`язку із першою неявкою у судове засідання відповідача у справі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Від представника позивача адвоката Кари Ю.М. надійшла до суду заява, у якій просила справу розглянути за її відсутності, та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання двічі не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач має двох доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8) та серії НОМЕР_2
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1/10 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 листопада 2017 р. довічно. Стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1/10 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 листопада 2017 р. довічно. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Також, вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь Державного бюджету України судовий збір (справа №335/14287/17).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання непрацездатної матері, яка виникла станом на 01.01.2021 року, у розмірі 18 147,40 грн., та судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Рішення суду про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса).

З січня 2021 року по серпень 2023 року відповідач рішення суду про стягнення аліментів не виконувала, аліменти не сплачувала.

Згідно розрахунку заборгованості, який складено головним державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Міхайлідіс Ю.О. від 12.12.2023, з січня 2021 року по серпень 2023 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка складає 45 567,20 грн.

Згідно з частиною першою статті 202 Сімейного кодексу України (далі СК України), повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснено у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним факт існування заборгованості зі сплати аліментів саме з вини відповідача, оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_2 жодного платежу з за період з січня 2021 року серпень 2023 року не здійснила, у зв`язку із чим утворилась заборгованість зі сплати аліментів, при цьому, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, або доказів, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з незалежних від неї причин, відповідач суду не надав.

Крім того, суд враховує, що обчислений державним виконавцем розмір заборгованості по аліментам за період з січня 2021 року серпень 2023 року в сумі 45 567 грн. 20 коп., сторонами не оскаржувався, доказів, які б спростували розмір цієї заборгованості, суду не надано, а тому такий розрахунок суд вважає вірним, належним та обґрунтованим і бере його до уваги при ухваленні вказаного рішення.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року (справа № 572/1762/15ц, провадження № 14-37цс18), викладено правову позицію, відповідно до якої неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Згідно розрахунку позивача, який долучений до позовної заяви, розмір пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2021 по 31.08.2023, становить 257 550,58 грн., однак враховуючи, що розмір пені не може перевищувати 100 % загальної суми заборгованості за вказаний період, то розмір пені, який підлягає сплаті відповідачем, складає 45 567,20 грн.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із зазначеного правового висновку, а також враховуючи вимоги ст. 194 СК України, суд погоджується із розрахунком позивача, оскільки розрахунок заборгованості за аліментами та пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів, відповідає вищевикладеним вимогам законодавства, та вказаний розрахунок жодним чином не спростований відповідачем, у зв`язку із чим суд доходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання її, як матері, у розмірі 45 567,20 грн.

На підставі викладених обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів, ціна позовної вимоги складає 45 567,20 грн., то з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) пеню за прострочення сплати аліментів у період з 01.01.2021 по 31.08.2023 у розмірі 45 567 (сорок п`ять тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.В. Гашук