Справа№938/247/24
Провадження № 2-о/938/16/24
УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

01 травня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Джуса Р.В.,

присяжних Мартищук М.Ф.,

Федоровича М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1 (особа, стосовно якої розглядається справа): ОСОБА_2 ,

заінтересована особа №2 (орган опіки і піклування): Виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області

про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи №1: адвоката Юрчук С.В.;

представника заінтересованої особи №2: Пилипюк В.В.

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, недієздатною особою.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2024.

Ухвалою від 09.04.2024, для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді вказаної справи, суд залучив адвоката із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на весь час розгляду справи. Розгляд спарив було відкладено на 01.05.2024.

В судове засідання 01.05.2024 з`явилися: заявник ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи №1 ОСОБА_2 - адвокат Юрчук С.В., та представник заінтересованої особи №2:Пилипюк В.В.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування із Комунального некомерційного підприємства "Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради медичної карти амбулаторного хворого (психіатричного кабінету) на ім`я ОСОБА_2 , та медичної документації на ім`я ОСОБА_2 із Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, який є правонаступником Обласної психіатричної лікарні №2. Обґрунтовуючи подане клопотання посилається на те, що вказана медична документація необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , про призначення якої він клопоче в позовній заяві. Зазначає, що отримати вказані документи самостійно він немає можливості, оскільки медична документація містить лікарську темницю. ОСОБА_2 також не може отримати таку документацію, через свій стан здоров`я.

Представник заінтересованої особи№1 ОСОБА_2 - адвокат Юрчук С.В., підтримала подане заявником клопотання, та зауважила, що медична карта амбулаторного хворого (психіатричного кабінету) на ім`я ОСОБА_2 , знаходиться у медичному закладі, а саме у Комунальному некомерційному підприємстві "Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради, де він перебуває на обліку. Також зазначила, що ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування у Обласній психіатричній лікарні №2 в місті Івано-Франківськ, правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, та в останнього наявна медична документація за період такого лікування. Зауважила, що отримати таку документацію самостійно ОСОБА_2 немає можливості за станом здоров`я, а заявнику така не може бути надана в силу закону.

Представник органу опіки і піклування, також не заперечив проти задоволення заяви про витребування медичної карти.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із положеннями ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1,3 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається із заяви, заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , відтак при вирішенні питання щодо призначення експертизи, постане питання щодо необхідності надання експерту для дослідження медичної історії хворого ОСОБА_2 , яка знаходиться у медичних закладах, де останній перебуває на обліку та проходив лікування.

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39-1 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

У медичній карті хворого містяться всі вище перелічені відомості, отже цей документ відноситься до охоронюваної законом таємниці, та такий не може бути отриманий заявником самостійно.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовільнити та витребувати від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» та від Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 76, 77, 84, 95, 260, 261,299 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

2. Витребувати:

- від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: селище Верховина, вул. Невестюка, 2, Івано-Франківської області) медичну картку амбулаторного хворого (психіатричного кабінету) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

-від КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (юридична адреса: місто Івано-Франківськ, вул.Медична, 15, Івано-Франківської області) медичну документацію хворого, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3.Роз`яснити КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та юридичним особам у яких випробовуються документи.

5. Судове засідання у справі №938/247/24 відкласти на 27 травня 2024 року о 15 год. 00 хв.

6.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Марія МАРТИЩУК

Микола ФЕДОРОВИЧ