Справа № 243/6245/17
Провадження № 2-п/243/21/2024
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви про перегляд заочного рішення

20 травня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачкою ОСОБА_1 надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вона про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена не була,копію заочного рішення суду вона не отримувала, про наявність рішення їй стало відомо лише в теперішній час від нотаріуса, який повідомив їй про те що вона має непогашені зобов`язання, у зв`язку з чим числиться в реєстрі боржників, тому вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення нею пропущений з поважних причин.

У відповідності до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Доводи відповідачки про поважність причин пропуску строку для звернення з заявою про перегляд заочного рішення є обґрунтованими, матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачкою копії заочного рішення саме в день його проголошення, а було надіслано 24.04.2024 (згідно супровідного листа) рекомендованим листом на її адресу та отримано відповідачкою лише 01.05.2024 після звернення до суду з відповідною заявою, тому клопотання відповідачки про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Відповідачка звернулася до суду із заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення відбудеться 27 травня 2024 року о 12 год. 45 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

У судове засідання викликати учасників справи.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст. 187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Дюміна