Єдиний унікальний номер: 379/28/24
Провадження № 2-о/379/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

присяжних: Гожий В.М., Костенко Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Мовчан М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету

Таращанської міської ради Київської області Глевацької Л.А.,

представника Міністерства оборони України Кучми А.Г.

під час розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дітей,

У С Т А Н О В И В:

Описова частина.

Короткий зміст заяви.

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення дітей.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають у зареєстрованому шлюбі з 2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась їх спільна дочка ОСОБА_5 . До укладення шлюбу ОСОБА_1 більше 5 років проживали однією сім`єю з ОСОБА_3 та спільно виховували її дітей від попереднього шлюбу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно рішення Таращанськогол районного суду Київської області від 13.02.2019 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_8 батько дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , надав нотаріально засвідчену згоду на усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 14.11.2023 мати дітей ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення зазначених дітей.

Вказував, що відносини у сім`ї довірливі, доброзичливі, дружелюбні. Члени родини поважають та люблять один одного. Діти в сім"ї оточені турботою, увагою та любов"ю. За час спільного проживання саме двоє дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявили бажання бути усиновленими ОСОБА_1 , оскільки вони вважають його своїм батьком.

Наразі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Зазначав, що він має стабільний заробіток, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Сім`я проживає у будинку, який обладнаний усім необхідним, за адресою АДРЕСА_1 .

У висновку виконавчого комітету Таращанської міської ради від 30.11.2023 зазначено, що виходячи з інтересів малолітніх дітей, оргін опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 просив:

- ухвалити рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- зобов`язати Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до відповідного актового запису № 2 від 06.03.2012 , складеного виконавчим комітетеом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області про народження дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: по батькові « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »; ??ім`я « ОСОБА_17 » залишити без змін; дату народження залишити без змін - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ??місце народження та реєстрації дитини залишити без змін;

- відомості про батька зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, народжений в с. Біле Володимирського р-ну, Рівненської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України у Київській області 29.03.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- зобов`язати Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)внести зміни до відповідного актового запису №3 від 11.06.2015 року, складеного виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області про народження дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: по батькові « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »; ??прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »; ??ім`я « ОСОБА_18 » залишити без змін; дату народження залишити без змін - ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ?? місце народження та реєстрації дитини залишити без змін;

??- відомості про батька зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, народжений в с. Біле Володимирського р-ну, Київської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України у Київській області 29.03.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- зобов`язати Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до Книги реєстрації народжень - записати батьком дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, народжений в с. Біле Володимирського р-ну, Київської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України у Київській області 29.03.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- зобов`язати Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до Книги реєстрації народжень - записати батьком дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, народжений в с. Біле Володимирського р-ну, Рівненської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України у Київській області 29.03.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рух справи в суді .

Ухвалою Таращанського районного суду від 15 січня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні, судове засідання призначено на 30 січня 2024 року о 10.00год.

30 січня 2024 ухвалою суду залучено в цивільну справу , в якості заінтресованої особи -Міністерство оборони України.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 19 лютого 2024 року залучено в цивільну справу, в якості заінтресованої особи -військову частину НОМЕР_1 .

Аргументи учасників справи.

Заявник та представник заявника в суді вимоги заяви підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Крім того, заявник зазначив, що хотів усиновити всіх дітей, оскільки ставиться до них як до своїх рідних, однак батько дітей ОСОБА_4 надав дозвіл на усиновлення тільки молодших дітей. Вказав, що старші діти не виявили бажання бути усиновленими. Зазначив, що тривалий час проживають однією сім`єю зі ОСОБА_3 та дітьми. Біологічний батько підтримує зв`язок лише з сином ОСОБА_19 , а з іншими не підтримує. Вказав, що з військової служби звільнятись не збирається, служить за контрактом з квітня 2021 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просила задовольнити заяву, зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , мають спільну дитину. Разом проживають однією сім`єю тривалий час. Перед біологічним батьком ставили питання щодо усиновлення всіх дітей ОСОБА_1 , оскільки він їх фактично виростив та ставиться як до рідних. Однак ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення лише ОСОБА_11 і ОСОБА_17 . Зазначені діти згодні на усиновлення ОСОБА_1 . Старші діти позитивно ставляться до усиновлення ОСОБА_18 та ОСОБА_17 . ОСОБА_4 на даний час одружений та має іншу сім`ю, аліменти на дітей не сплачує , спілкується лише з сином ОСОБА_19 , а з іншими взагалі не спілкується.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради просила суд задовольнити заяву. Зазначила, що діти ОСОБА_17 та ОСОБА_11 вважають ОСОБА_1 своїм батьком, оскільки він їх фактично виростив, про біологічного батька діти не згадують. Біологічний батько з зазначеними дітьми не спілкується. Старші діти позитивно ставляться до усиновлення молодших дітей ОСОБА_1 . Зазначила, що усиновлення ОСОБА_17 та ОСОБА_11 не суперечить інтересам дітей та буде забезпечувати стабільні та гармонійні умови їх життя, тому орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дітей ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник МОУ в суді заперечувала щодо задоволення заяви про усиновлення дітей ОСОБА_1 , зазначивши, що усиновлення ОСОБА_1 дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не буде дотримано найвищих інтересів дітей, а також інших дітей, які також залишаються спільно проживати з дружиною заявника але не будуть усиновлені, що суперечить створенню гармонійних умов життя дітей. Також вказала, що при усиновленні заявником дітей, у останніх , окрім іншого, припиняються особисті права та обов`язки з їх рідним батьком ОСОБА_4 , що не може свідчити про забезпечення їх найвищих інтересів, оскільки ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав, відомості щодо неналежного виконання батьківських обов`язків або ухилення від обов`язку утримання та виховання дітей з його боку відсутні. Крім того, вказала на те, що є підстави вважати, що мотивом усиновлення дітей є подальша реалізація дій, спрямованих на звільнення з війської служби, про що свідчать надані заявником докази, а саме згода біологічного батька, а також небажання заявника усиновити всіх дітей ОСОБА_3 для забезпечення гармонійного існування дітей в одній сім`ї.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив у задоволенні заяви відмовити. Зазначивши, що батько дітей не позбавлений батьківських прав, тому зазначені діти не можуть бути усиновленні, незалежно від надання згоди матір`ю чи батьком дітей ОСОБА_20 . Враховуючи викладене вважає, що висновок органу опіки та піклування від 30.11.2023 є недостатньо обгрунтованим та з яким не можна погодитись.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_21 та ОСОБА_4 є батьками дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 06.03.2012, серії НОМЕР_5 від 11.06.2015, серії НОМЕР_6 від 21.02.2005, серії НОМЕР_7 від 19.10.2007, серії НОМЕР_8 від 17.09.2008, серії НОМЕР_9 від 04.08.2010.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.12.2019 шлюб між ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , розірваний. (а.с. 37-38).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьками якої являються ОСОБА_21 та заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 (а.с.33).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 уклали шлюб 15 листопада 2022 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 », згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12,48).

ОСОБА_3 та діти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 47).

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 84,50 кв.м., на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (а.с.44,46).

Відповідно акту обстеження умов проживання від 16.11.2023 заявник ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_3 , діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.49).

Батько ОСОБА_4 у заявах від 14.11.2023, яка посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В., надав свою згоду на усиновлення дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.27,28).

Мати ОСОБА_3 у заявах від 14.11.2023, яка посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В., надала свою згоду на усиновлення дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.29,30).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 13.11. 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.18).

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 07.11.2023, складеного КНП ТРР «Таращанська центральна района лікарня» ОСОБА_1 придатний (а.с.14)

Згідно довідки № 1723 від 07.11.2023 КНП ТМР «Таращанська МЛ» антитіла до ВІЛ у ОСОБА_1 не виявлено (а.с.15). ОСОБА_1 , за допомогою до нарколога та психіатра не звертався, на лікуванні у нарколога та психіатра не перебуває (а.с.16,17).

Старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , як встановлено довідкою військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2023 (а.с.19). Загальна сума доходу ОСОБА_1 , який працює у військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.05.2023 по 31.10.2023 становить 459 515,74грн.(а.с.20).

Згідно відповіді від 14.02.2024 ОСОБА_1 до командування військової частини НОМЕР_1 з рапортом щодо звільнення з військової служби не звертався . Як вбачається з автобіографії ОСОБА_1 від 18.05.2021, з 05.08.2015 по 28.10.2016 останній проходив службу за мобілізацією.

Діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в присутності завідувача сектору з питань опіки та піклування вдділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради ОСОБА_22 надали письмову згоду на усиновлення їх ОСОБА_1 (а.с.31,32).

Згідно акту обстеження умов проживання від 16.11.2023, сім`ї ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , будинок складається з трьох кімнат, прихожої кімнати, кухні, веранди, санвузла. Будинок електрофікований, газифікований, є водопостачання централізоване, індивідуальне водовідведення. Кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою відповідно до функціонального призначення. На час обстеження в будинку прибрано, речі охайно складені. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Для дітей виділені окремі кімнати в яких є ліжка для сну, столи письмові, тумби для речей та одягу. Діти забезпечені одягом та взуттям, канцелярським приладдям, продуктами харчування. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Стосунки в сім`ї доброзичливі, дружні. Члени сім`ї підтримують ОСОБА_1 щодо усиновлення ним малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Між дітьми та ОСОБА_1 склались довірливі взаємовідносини як між батьком та доньками (а.с. 49).

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради № 763/03-10 від 30 листопада 2023 року вбачається, що виходячи з інтересів малолітніх дітей орган опіки і піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Крім іншого у висновку зазначається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до укладення шлюбу проживають однією сім`єю більше 5 років та спільно виховували дітей ОСОБА_3 від попереднього шлюбу. Мають спільну дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання між ОСОБА_1 та дітьми склались теплі, довірливі, дружні стосунки, тому він мав намір їх усиновити. Проте, лише двоє малолітніх дітей дружини ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , виявили бажання бути усиновленими ОСОБА_1 , оскільки вони вважають його своїм батьком(а.с. 51-53).

Згідно висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дітей від 15.03.2024, діти ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , здорові (а.с. 225-226).

Діти ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в суді підтвердили свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 , вказали, що вважають його своїм бітьком. Зазначили, що інші діти не заперечують щодо їх усиновлення.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у передбачений законом спосіб.

Відповідно положень ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 3 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Статтями 3, 4, 5, 7 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Як передбачено ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст.6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Згідно з положеннями ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст.234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Європейською конвенцією про усиновлення дітей, яку ратифіковано Україною 15 лютого 2011 року передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Статтею 224 СК України визначено обставин, що мають істотне значення для справи, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд враховує, що як зазначалось вище, заявник ОСОБА_1 є громадянином України, проживає разом з дружиною ОСОБА_3 та дітьми за адресою АДРЕСА_1 . До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Заявник являється військовосліжбовцем та працює у війській частині НОМЕР_1 , має достатній дохід для належного матеріального забезпечення дітей.

Суд критично оцінює доводи представника МОУ про те, що мотивом усиновлення дітей є подальша реалізація дій, спрямованих на звільнення з військової служби, про що свідчать згода батька на усиновлення та бажання заявника усиновити не всіх дітей, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_25 здійснює заходи щодо ухилення від військової служби, а рішення суду відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, як зазначено заявником та не спростовано іншими учасниками справи, ОСОБА_1 , являється військовослужбовцем за контрактом ще з 2021року.

Твердження представника МОУ, щодо усиновлення ОСОБА_1 не всіх дітей дружини ОСОБА_3 . суд не приймає до уваги, оскільки біологічний батько надав згоду на усиновлення лише двох дітей ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , що не залежить від дій ОСОБА_1 .. Крім того старші діти не виявили бажання бути усиновленими ОСОБА_1 ..

Батько ОСОБА_4 у заявах від 14.11.2023, яка посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В., надав свою згоду на усиновлення дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Мати ОСОБА_3 у заявах від 14.11.2023, яка посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В., надала свою згоду на усиновлення дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради № 763/03-10 від 30 листопада 2023 року вбачається, що виходячи з інтересів малолітніх дітей орган опіки і піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Суд погоджується з таким висновком, оскільки він підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Твердження представників МОУ та військової частини НОМЕР_1 , щодо відсутності відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно своїх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в зв`язку з чим висновок органу опіки та піклування є необгрунтованим, судом до уваги не приймаються, оскільки чинне законодавство не містить вимоги що для усиновлення дитини одним із подружжя, потрібне обов`язкове позбавлення батьківських прав біологічного батька або матір. Крім того, згідно ст. 220 ч.1 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

З акту обстеження умов проживання від 16.11.2023, сім`ї ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Стосунки в сім`ї доброзичливі, дружні. Члени сім`ї підтримують ОСОБА_1 щодо усиновлення ним малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Між дітьми та ОСОБА_1 склались довірливі взаємовідносини як між батьком та доньками.

Крім того, із наявних у матеріалах справи заяв ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вбачається, що вони надали згоду на усиновлення їх ОСОБА_1 та зазначене підтвердили в судовому засіданні, додавши, що вважають ОСОБА_1 своїм батьком.

Що стосується посилання представника МОУ, що усиновлення дітей ОСОБА_25 не може вважатися таким, що буде здійснене у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дітей, є необгрунтованими та такими, що ґрунтуються на припущеннях, та спростовується дослідженими в суді доказами.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, які свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 має бажання усиновити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з метою надання їм батьківської любові та домашнього затишку, бажає і має можливість займатися їх вихованням, здатний забезпечити їм стабільні та гармонійні умови для життя, є дієздатним, має добрий стан здоров`я, здатний створити для дітей належний матеріально-побутовий рівень проживання, може бути усиновлювачем та повністю прийняв на себе обов`язки по вихованню, піклуванню за дітьми, створив всі необхідні умови для нормального фізичного, духовного і морального їх розвитку, заявник проживає однією сім`єю разом з дітьми та їх матір`ю ОСОБА_3 , з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину, умови їх проживання забезпечені на належному рівні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви СтрутинськогоМ.В. про усиновлення дітей.

При цьому, судом не встановлено передбачених ст.212 СК України підстав, які виключають можливість усиновлення дітей заявником.

Разом з тим, заявлені вимоги ОСОБА_1 не забезпечать ефективний спосіб захисту його прав, а тому керуючись передбаченими ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства, які привалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесу, та з метою забезпечення реалізації прав ОСОБА_1 у визначений законом спосіб, суд вважає, що його заява підлягає задоволенню частково шляхом оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , із внесенням відповідних змін в актові записи про народження дітей.

Керуючись ст. 259, 263, 264,265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення дітей, задовольнити частково.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця с. Біле Володимирівського району Рівненської області, усиновлювачем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в актовому записі №2 від 06.03.2012 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , записати батьком.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 в актовому записі № 3 від 11.06.2015 про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , записати батьком.

Прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , змінити на « ОСОБА_16 », а по-батькові на « ОСОБА_14 », ім`я та дату народження залишити без змін.

Прізвище ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , змінити на « ОСОБА_16 », а по-батькові на « ОСОБА_14 », ім`я та дату народження залишити без змін.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_10 за №2 від 06 березня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_11 за №3 від 11 червня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складений 10.05.2024.

Головуючий:О. В. Разгуляєва

Присяжні: Гожий В.М.

Костенко Л.О.