Справа № 748/326/22
Провадження № 2/761/1473/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про захист прав споживачів.

Разом з позовом, представник ОСОБА_1 подав клопотання до суду про витребування доказів, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» оригінал Кредитного договору від 16.07.2007 р. за № та оригінал Договору відступлення прав вимоги №ВФ/03 від 08.04.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» для огляду в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом розгляду даної справи є визнання зобов`язання за кредитним договором від 16.07.2007 № припиненими.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати позивач у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача кредитний договір від 16.07.2007 р. за № та договір відступлення прав вимоги №ВФ/03 від 08.04.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в частині передачі прав за кроедитним договором.

При цьому, суд вважає за можливе витребувати саме належним чином завірені копії зазначених документів, оскільки ініціатором клопотання не наведена необхідність отримання їх оригіналів.

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5б) належним чином завірену копію Кредитного договору від 16.07.2007 року за № та належним чином завірену копію Договору відступлення прав вимоги №ВФ/03 від 08.04.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в частині передачі прав за кредитним договором № від 16.07.202007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: