Справа № 646/1924/23
№ провадження 2/646/396/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.04.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, Прокурора Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, Прокурора Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.01.2023 по вказаній цивільній справі призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 по вказаній цивільній справі призначено судову психологічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

29.02.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта №21198 від 23.02.2024 за результами проведення судово психологічної експертизи.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, Прокурора Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури відновлено та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні

Позивач в судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином.

В підготовче судове засідання відповідач та треті особи не з`явилися, про його місце та час повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, Прокурора Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.04.2024 на 12-00 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова