КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 372/5594/23

Головуючий у першій інстанції - Тиханський О.Б.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11234/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року позов ПрАТ «Обухівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Обухівське» кошти у розмірі 20 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Обухівське» судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення грошових коштів - відмовлено (а.с. 110-114).

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення залишено без задоволення (а.с. 153-154).

Не погодившись із заочним рішенням суду, 24 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Клапчук Ф.П. направив до суду апеляційну скаргу (а.с. 158-162).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 170-171).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2024року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова