Провадження № 2/202/278/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач в особі свого представника адвоката Голубніченка В.О. звернулася з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 .

23 травня 2023 року вона як спадкоємиця звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Т.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Однак постановою нотаріуса від 02.06.2023 року їй було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії з підстав пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, а також не підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач відзначає, що після смерті матері з метою отримання свідоцтва про право на спадщину зверталася за консультацією до юристів, нотаріусів. Їй були надані усні пояснення, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, що припав на закінчення строку, встановленого законом для прийняття спадщини, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 64 « Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Крім того, в період строку для прийняття спадщини вона перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 4» ДМР».

Отже, позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

За цих підстав позивач просить визначити їй додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2023 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року витребувана у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Т.С. копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 грудня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2023 року залучено до участі у справі як співвідповідача Дніпровську міську раду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Відповідач Дніпровська міська рада в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, відзив на позов чи будь-які інші заперечення проти позову не надала.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 .

23 травня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Т.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі заяви позивача була заведена спадкова справа № 52/2023.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Т.С. від 02 червня 2023 року відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а також не підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що в жовтні 2022 року позивач була госпіталізована та у період з 17.10.2022 по 28.10.2022 року знаходилася на стаціонарному лікуванні, звідки була виписана на амбулаторне лікування.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, за змістом цієї статті суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При чому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд ураховує, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні був введений воєнний стан, який у подальшому продовжений і триває понині.

Згідно з пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 р. № 164 та Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 р. № 1118/5 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Вказаний пункт Постанови КМУ № 164 виключено на підставі Постанови КМУ № 469 від 09.05.2023.

23.05.2023 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Як убачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, будь-які інші особи, крім позивача, з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не зверталися та на спадщину не претендують.

Суд приймає до уваги, що пропущений позивачем строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 є незначним, з урахуванням приписів нормативно-правових актів фактично становить один місяць та один день, пов`язаний з необізнаністю позивача з нормами, що регулюють строки для прийняття спадщини під час воєнного стану, а також хворобою позивача у цей період, позивач бажає прийняти спадщину, будь-які інші спадкоємці відсутні та на цю спадщину не претендують.

Отже, враховуючи всі вищевказані обставини, суд знаходить поважними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та вважає можливим позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання дійсним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання дійсним рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко