Справа № 502/436/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Підгородинської А.В. про виправлення описки в судовому рішенні

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_1

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Підгородинська А.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що 01.05.2024 року Кілійським районним судом Одеської області було винесено рішення по справі №502/436/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов було задоволено. Однак під час ознайомлення з рішенням суду позивачем було виявлено, що у рішення помилково зазначено ім`я доньки сторін « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим, представник позивача просила виправити зазначену описку.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача та матеріалами справи приходить до наступного.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду по справі № 502/436/24 допущена описка, а тому вона підлягає виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні суду від 01.05.2024 року по цивільній справі № 502436/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В описовій частині рішення суду вказати та вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові доньки сторін « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеної - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан