САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/921/24
Провадження №2-о/726/49/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що з 2020 року він разом з ОСОБА_2 перебував у відносинах, однак які ніде у встановленому законом порядку не зареєстровані.

Між ними були фактичні шлюбні відносини, тобто вони спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний побут, взаємне матеріальне забезпечення та піклування. Зазначені відносини мали публічний характер.

Через певний час після спільного проживання сімейне життя не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися та спільне проживання з лютого 2024 року в

Під час їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Донька на даний час проживає разом з ним та перебуває на його повноу утриманні, а також самостійному вихованні.

Заявник повідомляє, що мати дитини не позбавлена материнських прав, перешкод у можливості спілкуватися та бачитись з дитиною для неї не має.

Просить суд визначити спільне місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітньої доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07 грудня 2023 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №541 (а.с.9).

Договором, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. від 01.05.2024 року підтвержєується, що батьки дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначили місце проживання дитини з батьком за його фактичним місцем проживання та батько самостійно виховуватиме та утримуватиме дитину до досягнення нею повноліття (а.с. 26-27).

Таким чином факт проживання дитини з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дитини повністю підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітньої дочки та її перебування на повному утриманні батька.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та повністю утримує дочку ОСОБА_3 , без участі матері, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити спільне місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітньої доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк