Провадження № 22-ц/801/1117/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

07 травня 2024 рокуСправа № 127/13605/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» про стягнення коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2024 року, повний текст якого складено 15 березня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково: стягнуто з відповідача на її користь кошти, невиплачені при звільненні у сумі 90 473,36 грн з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 лютого 2022 року по 12 березня 2024 року у розмірі 245 292,90 грн з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів. Також вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням суду, 15 квітня 2024 року ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- реєстрації ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та надання апеляційному суду відповідних відомостей.

25 квітня 2024 року до апеляційного суду від представника відповідача - адвоката Гущі Я. В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2024 року було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для реєстрації ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та надання апеляційному суду відповідних відомостей.

06 травня 2024 року від адвоката Гущі Я. В. надійшла заява про усунення недоліків, подана 03 квітня 2024 року через систему «Електронний суд», до якої долучено відомості про реєстрацію електронного кабінету відповідача у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» про стягнення коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук