Справа № 715/1344/24
Провадження № 2/715/376/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - заповідач ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,4000 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: Чернівецька область Чернівецький район за межами населеного пункту с. Йорданешти на території Карапчівської сільської ради, урочище Міглей, кадастровий номер: :01:004:0037, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У передбачений законодавством шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Бреславської - Статой В.О. та відкрив спадкову справу.

У зв`язку із цим позивач 23 квітня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте 23.04.2024 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку оскільки право власності на вищезазначену земельну ділянку не зареєстроване. Як з`ясувалося, 28 серпня 2023 року спадкодавець отримав вказану земельну ділянку у спадщину за заповітом від матері ОСОБА_3 . У вересні 2023 року розробив документацію на земельну ділянку та присвоїв їй кадастровий номер, проте не встиг зареєструвати право власності.

У зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку, позивач не може оформити своє право на спадщину за заповітом.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧВ №0121620 від 05.05.1997 року, виданого на підставі рішення Глибоцької РДА від 17 квітня 1997 року в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - заповідач ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,4000 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: Чернівецька область Чернівецький район за межами населеного пункту с. Йорданешти на території Карапчівської сільської ради, урочище Міглей, кадастровий номер: :01:004:0037, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У передбачений законодавством шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Бреславської - Статой В.О. та відкрив спадкову справу.

У зв`язку із цим позивач 23 квітня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте 23.04.2024 року приватним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку оскільки право власності на вищезазначену земельну ділянку не зареєстроване. Як з`ясувалося, 28 серпня 2023 року спадкодавець отримав право на вказану земельну ділянку у спадщину за заповітом від матері ОСОБА_3 . У вересні 2023 року розробив документацію на земельну ділянку та присвоїв їй кадастровий номер, проте не встиг зареєструвати право власності.

У зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку, позивач не може оформити своє право на спадщину за заповітом.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧВ №0121620 від 05.05.1997 року, виданого на підставі рішення Глибоцької РДА від 17 квітня 1997 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Повний текст судового рішення виготовлено 21 травня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: