г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1323/24
Номер провадження 2/213/890/24
У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 28703,35 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2022 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, вказує, що він зареєстрований в неприватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , наймачем де є його тітка ОСОБА_1 . Він фактично проживає за іншою адресою, а тому не є споживачем послуг за адресою стягнення боргу. Для підтвердження цієї обставини просить допитати відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в якості свідків.

Також відповідач посилається на порушення позивачем строку позовної давності при зверненні з даним позовом. Просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Як встановлено ст. 92 ЦПК України сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що характер спірних правовідносин вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, допиту відповідачів, а тому слід призначити судове засідання у справі.

У зв`язку із надмірним навантаженням на суддів, а також перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці, судове засідання слід призначити на 24 липня 2024 року.

Крім того, як видно із копії паспорта відповідача, його правильне прізвище ОСОБА_5 , а тому слід вважати належним відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 76, 90-92, 260, 279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, вважати належним відповідачем ОСОБА_2 .

Розгляд справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 24 липня 2024 року в залі судових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Копію ухвали направити сторонам та викликати останніх (їх представників) в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко