Справа № 132/3305/23
Ухвала

Іменем України

18 квітня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області СЄЛІН Є.В., розглянувши матеріали справи №132/3305/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року, визначено склад суду з розгляду цієї заяви, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 26 лютого 2024 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити її розгляд в порядку загального провадження.

Як вбачається із позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно, після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області, в приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П., оскільки з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд має перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин шостої дев`ятої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П., надати місцевому суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, належним чином оформлену та засвідчену копію спадкової справи №69738832 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), видане 25 липня 2019 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Роз`яснити зазначеному адресанту, що у разі неможливості подати доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвалу невідкладно направити на адресу вищезазначеного адресанта, для її виконання.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя