Провадження № 6/752/431/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участі секретаря Ахмеяна Б.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Голосіївським районним судом м. Києва 03.04.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням суду від 09.10.2023 р. задоволено позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено стягнути з останньої на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість станом на 14.06.2023 року за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.03.2020 року в розмірі 98649 (дев`яносто вісім тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 63 коп., а також судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп..

03.04.2024 року в порядку виконання вказаного судового рішення суду, було видано 1(один) виконавчий лист.

Разом з тим, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданому Голосіївським районним судом м. Києва 03.04.2024 року, а саме зазначити вірно дату набрання законної сили рішення - як «13.11.2023» замість вказаного «13.10.2023».

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Проте, це не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується в десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засідання з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, (частина 3 статті 432 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Аналізуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у виконавчих листах, зазначивши правильно код ЄДРПОУ та адресу стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Голосіївським районним судом м. Києва 03.04.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Голосіївським районним судом м. Києва 03.04.2024 року по справі № 752/17285/23 (провадження № 2/752/6609/23), зазначивши правильно дату набрання законної сили рішення - «13.11.2023», замість помилково вказаного «13.10.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.