У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Київ

Справа № 757/9353/24-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/11252/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Бусик О.Л. 08 квітня 2024 року в м. Київ, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зобов`язання вчинити дії - закрито.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в сумі 4844, 80 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 8000, 00 грн.

Не погодився із вказаним судовим рішенням в частині стягнення судових витрат відповідач,представником 24 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 26 квітня 2024 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/9353/24-ц.

Крім того, 01 травня 2024 року представником позивача - Шабаровським Б.В. на поштову адресу Київського апеляційного суду була надіслана апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року в частині витрат на правничу допомогу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 07 травня 2024 року.

Матеріали справи № 757/9353/24-ц надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 08 травня 2024 року.

В апеляційній скарзі представник відповідача - адвокат Оленченко О.Л. просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що оскаржувана ухвала була підписана та доставлена в Електронний суд 16 квітня 2024 року о 17:42 год у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Представник позивача - адвокат Шабаровський Б.В. також просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує, що з повним текстом оскаржуваної ухвали він ознайомився 18 квітня 2024 року в ЄДРСР, в якому ухвала була опублікована 17 квітня 2024 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційні оскарження.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Бусик О.Л. 08 квітня 2024 року в м. Київ, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про зобов`язання вчинити дії.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: