Справа №672/371/24
Провадження №2-о/672/25/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/371/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про факт спільного проживання батька заявника ОСОБА_2 із своєю матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву про встановлення факту підтримав і просить її задовольнити, а саме: встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує та просить провести розгляд справи за його відсутності.

Оголосивши заяви сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неможливо встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із своєю матір`ю ОСОБА_3 . Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2024 р. (а.с.11).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 29.03.2024 р., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала із 1999 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації разом із сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та невісткою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.04.2024 р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.23).

Крім того, той факт, що померлий ОСОБА_2 та його померла мати ОСОБА_3 проживали спільно за однією адресою до дня смерті спадкодавиці підтвердили свідки ОСОБА_5 , який працював разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка була сусідкою померлих.

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с.8).

Факт відсутності інших спадкоємців після смерті батька заявника ОСОБА_2 , які б претендували на спадкове майно підтверджується копією спадкової справи №39/2018 від 22.02.2018 року, заведеної за заявою ОСОБА_1 (а.с.24-47).

Згідно з п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічну правову позицію висловив ВС у постанові від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Отже, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за місцем проживання свого сина ОСОБА_2 не може бути доказом того, що вони не проживали разом. Аналогічну позицію висловив ВС у постанові від 10.01.2019 у справі № 484/747/17.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, , інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.

Суддя: