Справа № 649/91/19
Номер провадження 6/954/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

10 травня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.02.2024 за заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.02.2024 за заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява обґрунтована тим, що в ухвалі допущено помилку в номері платіжного доручення, зокрема, зазначено «№PROM8B6FN» замість «№PROM8B62FN», що підтверджується копією платіжного доручення АТ КБ "ПриватБанк" №PROM8B62FN від 08.08.2019. З огляду на викладене, представник заявника просив виправити описку у вказаному рішенні.

У судове засідання представник заявника не з`явився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін та їх представників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвалі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.02.2024 містяться описки, зокрема, в номері платіжного доручення АТ КБ "ПриватБанк" зазначено «№PROM8B6FN».

З копії платіжного доручення АТ КБ "ПриватБанк" від 08.08.2019, номер платіжного доручення зазначено «№PROM8B62FN».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене,допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвалі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.02.2024 за заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в номері платіжного доручення замість «№PROM8B6FN» зазначити «№PROM8B62FN»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.О. Каневський