Справа № 521/3255/24
Провадження № 2/521/3169/24
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

30 квітня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, а саме просить: - стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 347687,60 (сума боргу) + 154670,72 (інфляційне збільшення) + 344635,94 (штрафні санкції) = 846994,26 грн. + 31317,26 грн. (3% річних) = 878311,52 грн. : 37,62 грн. = 23346,93 доларів США та судовий збір.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2024 року відкрито провадження у цій справі.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України та територіального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Одеси та Одеської області про отримання інформації щодо виїзду за межі України відповідачки ОСОБА_2 , оскільки позивачка отримала інформацію про те, що відповідачка ОСОБА_2 мала наміри виїхати за межі України, а саме до Республіки Азербайджан.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч. ч. 7-9 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин Державного кордону України громадянкою України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для виконання направити до Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена 30 квітня 2024 року.