Справа №534/2119/23
Провадження №2/534/588/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., з участю секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Фінтраст» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 91 665 грн, нараховані відсотки в сумі 29 850 грн, сплачений судовий збір в сумі 2 147 грн 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 10 000 грн.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації.

Згідно довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Комсомольський міський суд Полтавської області про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи вищезазначене, суд зобов`язаний відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до моменту демобілізації відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись п.2 ч.1 ст. 252, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до часу демобілізації відповідача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Комсомольський міський суд Полтавської області про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова