Справа № 752/6194/24
Провадження № 2/752/4139/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Слободянюк А.В., за участю секретаря Крушельницької Д.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", від імені та в інтересах якого діє адвокат Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №4877959 від 05.10.2021 у розмірі 41232,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року провадження у справі відкрито в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

24.04.2024 через підсистему ЄСІТС "електронний суд", та 03.05.2024 через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін, в якій вони просили винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" та ОСОБА_1 . Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 17.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" в особі генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони домовились про наступне:

"Відповідач, ОСОБА_1 , визнає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме визнає позовні вимоги у розмірі 45 000,00 грн., з яких сума кредиту 18 000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 25 232,00 грн., судовий збір 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу 1 345,60 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 30.04.2024 - 6 429 грн; 30.05.2024 - 6 429 грн; 30.06.2024 - 6 429 грн; 30.07.2024 - 6 429 грн; 30.08.2024 - 6 429 грн; 30.09.2024 - 6 429 грн; 30.10.2024 - 6 429 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник, ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості. Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам".

.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна", в особі генерального директора ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди, укладеної 17.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" в особі генерального директора Леонової Валерії Вадимівни, та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", від імені та в інтересах якого діє адвокат Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза кредитним договором №4877959 від 05.10.2021 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 17.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна", в особі генерального директора ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , у наступній редакції:

«Відповідач, ОСОБА_1 , визнає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме визнає позовні вимоги у розмірі 45 000,00 грн., з яких сума кредиту 18 000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 25 232,00 грн., судовий збір 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу 1 345,60 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 30.04.2024 - 6 429 грн; 30.05.2024 - 6 429 грн; 30.06.2024 - 6 429 грн; 30.07.2024 - 6 429 грн; 30.08.2024 - 6 429 грн; 30.09.2024 - 6 429 грн; 30.10.2024 - 6 429 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник, ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості. Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам».

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", , адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2;

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", від імені та в інтересах якого діє адвокат Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза кредитним договором - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 09 травня 2024 року.

Суддя А.В. Слободянюк