Справа № 174/53/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/53/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк») звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 15.02.2024 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення та 26.03.2024 року видано виконавчий лист по справі № 174/53/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

17.04.2024 року до суду звернувся представник АТ «Райффайзен Банк», з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково невірно зазначено строк пред`явлення до виконання, що перешкоджає подальшому пред`явленню виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі. Представник АТ «Райффайзен Банк» просив розглядати справу за його відсутності.

Фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку в частині зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено: «19 березня 2024 року», замість правильного «19 березня 2027 року» і її виправлення не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/53/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.03.2024 року на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 року, а саме: у виконавчому листі зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «19 березня 2027 року», замість помилково зазначеного «19 березня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик