Справа № 699/194/24
Номер провадження 2/699/155/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10.05.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №699/194/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.

Відповідно до змісту позову в червні 2023 року сторони усно домовилися про укладення договору купівлі-продажу домоволодіння, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 . Позивачем у рахунок оплати вартості указаного домоволодіння було сплачено відповідачу 2000 доларів США, про що відповідач видала позивачу письмову розписку. У подальшому позивач замовила ринкову оцінку будинку і так як його було оцінено суттєво нижче ціни купівлі-продажу, про яку домовилися сторони, то позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення коштів у розмірі 2000 доларів США, але відповідач у добровільному порядку кошти не повернула, у зв`язку з чим позивач і звернулася до суду з позовом. Просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь грошові кошти у розмірі 75 050,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2024 у справі № 699/194/24 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідач за вказаним позовом ОСОБА_3 протягом визначеного ч. 1 ст. 193 ЦПК України строку звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Зустрічна позовна заява мотивна тим, що ОСОБА_3 є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 влітку 2023 року висловила намір купити цей будинок і вселилася у нього, на даний час там проживає і користується садибою.Однак ОСОБА_1 укладати договір купівлі-продажу будинку категорично відмовляється. На пропозиції покинути будинок ОСОБА_1 реагує агресивно та ініціює виклики працівників поліції. У зустрічному позові ОСОБА_3 просить усунути їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 із зазначеного будинку.

У підготовче засідання сторони з`явилися.

Відповідач заявлений зустрічний позов просила повернути без розгляду.

Інших заяв, клопотань сторони не заявили, просили призначити справу до судового розгляду.

Вирішуючи заяву відповідача про повернення зустрічного позову, суд враховує, що відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зустрічна позовна заява ще не була судом прийнята до спільного розгляду з первісним позовом і відповідач звернулася до суду із заявою про відкликання зустрічної позовної заяви, тому указану зустрічну позовну заяву слід повернути.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються та у сторін відсутні клопотання, які мають розглядатися на підготовчому судовому засіданні;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, суд вжив заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ураховуючи викладене, а також відсутність можливості у досудовому порядку врегулювати вказаний спір, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 14, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення - повернути разом з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_3 в зв`язку з поданням нею заяви про відкликання позовної заяви.

Закрити підготовче провадження в справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави - призначити до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 24.06.2024 на 14:00 год. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяЛітвінова Г. М.