Справа № 750/3896/24
Провадження № 2/750/1089/24
08 травня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієко К.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ПрАТ «ВФ Україна» деталізації подій за мобільним номером відповідача по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03 березня по 14 квітня 2022 року, а також розгорнутої інформації про надання послуг з прив`язкою до базових станцій, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що таку інформацію може бути надано лише на вимогу відповідача або суду. Відповідачу у відповідях на його звернення пропонувалося отримати вказану інформацію, але він для її отримання до оператора мобільного зв`язку з таким запитом не звертався.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання щодо витребування інформації, посилаючись на те, що провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження і всі докази по справі повинні бути подані до початку розгляду справи по суті.
Згідно частини першої ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи неможливість представника позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення позовної заяви, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 84, 353 ЦПК України, суд, -
- деталізацію подій за номером абонента ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03 березня по 14 квітня 2022 року;
- розгорнуту інформацію про надання послуг з прив`язкою до базових станцій.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Витребувані докази надати суду до 25.06.2024.
У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя