Провадження № 2/686/3940/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви, відкриття провадження

у цивільній справі та призначення її

до підготовчого засідання

09 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г, розглянувши матеріали справи №686/10948/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Медичний центр ІГР» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ «Медичний центр ІГР» (03115, м. Київ, Проспект Берестейський 121 Б, офіс 228, ) про відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Окрім цього, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про проведення письмового опитування відповідачів як свідків та просить поставити відповідачам наступні питання.

Відповідачу ОСОБА_2 :

1. Чи зверталися Ви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» для застосування методик допоміжних репродуктивних технологій ?

2. Чи подавали Ви та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву щодо кріоконсервації ембріонів?

3. Чи укладали Ви з Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр

Ігр» договір про надання послуг кріоконсервування ембріонів?

4. Чи підписували Ви у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» інформовану добровільну згоду на донорство сперми?

5. Чи підписували Ви у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву пацієнтки/пацієнтів про використання донорських гамет та ембріонів?

6. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про наявність зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_1 ?

7. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про проходження довготривалого лікування безпліддя?

8. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про відсутність у вас народженої здорової дитини?

9. Чи надавали Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр

Ігр» письмову згоду дружини ОСОБА_1 на проведення кріоконсервування (замороження та зберігання) ембріонів, проведення процедури запліднення?

Відповідачу ОСОБА_3 :

1. Чи зверталися Ви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» для застосування методик допоміжних репродуктивних технологій ?

2. Чи подавали Ви та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву щодо кріоконсервації ембріонів?

3. Чи укладали Ви з Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр

Ігр» договір про надання послуг кріоконсервування ембріонів?

4. Чи підписували Ви у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву пацієнтки/пацієнтів про використання донорських гамет та ембріонів?

5. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про те, що не перебуваєте із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі?

6. Чи повідомляв ОСОБА_4 про те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 ?

7. Чи повідомляли Ви ОСОБА_1 про народження у Вас дитини за

допомогою застосування методик допоміжних репродуктивних технологій, де донором був ОСОБА_2 ?

8. Чи надавали Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» письмову згоду дружини ОСОБА_1 на проведення кріоконсервування (замороження та зберігання) ембріонів, проведення процедури запліднення?

Відповідачу ТОВ «Медичний центр ІГР»:

1. Чи зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» щодо застосування методик допоміжних репродуктивних технологій ?

2. Чи подавали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» заяву щодо кріоконсервації ембріонів?

3. Чи укладали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» договір про надання послуг кріоконсервування ембріонів?

4. Чи здійснювалась ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» перевірка реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

5. Чи ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» надавалсь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документи, що підтверджували наявність/ відсутність реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

6. Чи повідомляв ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» ОСОБА_2 про наявність зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_1 ?

7. Чи повідомляв ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» ОСОБА_2 про проходження довготривалого лікування безпліддя?

8. Чи надавав ОСОБА_2 письмову згоду дружини ОСОБА_1 на проведення кріоконсервування (замороження та зберігання) ембріонів, проведення процедури запліднення?

9. Чи перевіряли ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» наявність інших дітей/дитини у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

Згідно з ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №686/10948/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ « Медичний центр ІГР» про відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 30 травня 2024 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 310).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 24 травня 2024 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1. Чи зверталися Ви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» для застосування методик допоміжних репродуктивних технологій?

2. Чи подавали Ви та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву щодо кріоконсервації ембріонів?

3. Чи укладали Ви з Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр

Ігр» договір про надання послуг кріоконсервування ембріонів?

4. Чи підписували Ви у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» інформовану добровільну згоду на донорство сперми?

5. Чи підписували Ви у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву пацієнтки/пацієнтів про використання донорських гамет та ембріонів?

6. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про наявність зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_1 ?

7. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про проходження довготривалого лікування безпліддя?

8. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про відсутність у вас народженої здорової дитини?

9. Чи надавали Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр

Ігр» письмову згоду дружини ОСОБА_1 на проведення кріоконсервування (замороження та зберігання) ембріонів, проведення процедури запліднення?

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1. Чи зверталися Ви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» для застосування методик допоміжних репродуктивних технологій ?

2. Чи подавали Ви та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву щодо кріоконсервації ембріонів?

3. Чи укладали Ви з Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр

Ігр» договір про надання послуг кріоконсервування ембріонів?

4. Чи підписували Ви у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» заяву пацієнтки/пацієнтів про використання донорських гамет та ембріонів?

5. Чи повідомляли Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» про те, що не перебуваєте із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі?

6. Чи повідомляв ОСОБА_4 про те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 ?

7. Чи повідомляли Ви ОСОБА_1 про народження у Вас дитини за

допомогою застосування методик допоміжних репродуктивних технологій, де донором був ОСОБА_2 ?

8. Чи надавали Ви Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний Центр Ігр» письмову згоду дружини ОСОБА_1 на проведення кріоконсервування (замороження та зберігання) ембріонів, проведення процедури запліднення?

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Зобов`язати ТОВ «Медичний центр ІГР» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1. Чи зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» щодо застосування методик допоміжних репродуктивних технологій ?

2. Чи подавали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» заяву щодо кріоконсервації ембріонів?

3. Чи укладали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» договір про надання послуг кріоконсервування ембріонів?

4. Чи здійснювалась ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» перевірка реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

5. Чи ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» надавалсь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документи, що підтверджували наявність/ відсутність реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

6. Чи повідомляв ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» ОСОБА_2 про наявність зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_1 ?

7. Чи повідомляв ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» ОСОБА_2 про проходження довготривалого лікування безпліддя?

8. Чи надавав ОСОБА_2 письмову згоду дружини ОСОБА_1 на проведення кріоконсервування (замороження та зберігання) ембріонів, проведення процедури запліднення?

9. Чи перевіряли ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ІГР» наявність інших дітей/дитини у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

Попередити ТОВ «Медичний центр ІГР» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у ч. 4 ст. 93 ЦПК України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 ЦПК України;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 30 травня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Продан Б.Г