Справа № 740/5871/23
Провадження № 2-о/740/6/24
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Деркача А. П., Кичка В. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Щербаком Олегом Вікторовичем, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , Ніжинська районна військова (державна) адміністрація Чернігівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 15 листопада 2023 року 10-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; провадження в справі зупинено.

09 квітня 2024 року до суду надійшов лист керівника філії ОСОБА_3 № 11-05/327 від 04 квітня 2024 року про неможливість проведення експертизи, оскільки вказана особа у призначений час на засідання експертної комісії не з`явилася.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року провадження в справі поновлено, судове засідання призначено на 09 травня 2024 року 14-30 год.

07.05.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та залишити без розгляду його заяву.

Керуючись ст. 2, 10, 13, 257, 259 261, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Щербаком Олегом Вікторовичем, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , Ніжинська районна військова (державна) адміністрація Чернігівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: А. П. Деркач

В. М. Кичко