Провадження № 2/742/45/24
Єдиний унікальний № 742/3586/23
УХВАЛА

07 травня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судових засідань Лісафіної А.С., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Суд своєю ухвалою від 09.01.2024 за клопотанням представника позивача витребував у Другої Прилуцької державної нотаріальної контори інформацію про правонаступників після смерті ОСОБА_2 , провадження у справі зупинив на час залучення до участі у справі в якості відповідача правонаступника після померлого ОСОБА_2 .

30.04.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Охріменко Н.С. про правонаступників ОСОБА_2 , вказавши, що заведена нотаріусам Колодуб С.М. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 передана нотаріусу Охріменко Н.С., оскільки нотаріус ОСОБА_4 померла.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки відповідач помер, а витребувані документи будуть доказами при встановленні спадкоємців померлого ОСОБА_2 та заміни відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, п.1 ч. ст. 251 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Охріменко Наталії Сергіївни завірені належним чином

документи та інформацію про правонаступника після смерті

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа

23.11.2021р. за №172/2021.

Зобов`язати приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Охріменко Наталію Сергіївну в строк до 19 червня 2024 року надати суду зазначені докази.

Попередити приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Охріменко Наталію Сергіївну, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО