Справа № 619/3785/21
Провадження № 2/535/93/24
УХВАЛА

13 травня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №619/3785/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Азімова Маріанна Чінгізханівна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кучінську Ірину Семенівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ№1059172 від 14.07.2021 (том 1 а.с.26), звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив: визнати недійсною довіреність від 24.03.2021, яка була видана ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчена та зареєстрована приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмилою Олександрівною, реєстровий №173; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 02.07.2021, укладений ОСОБА_3 , яка діяла від імені та в інтересах ОСОБА_1 , за довіреністю від 27.03.2021, наданою ОСОБА_5 , який у свою чергу діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1 за його довіреністю від 24.03.2021, з ОСОБА_4 , земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0, 1656 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :00:002:9387, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Оленою Миколаївною, реєстровий №2678.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 19.01.2023 справа № 619/3785/21 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В. (том 1 а.с.135).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 04.04.2023 справа №619/3785/21 прийнята до провадження суддею Шолудько А.В. та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с.143-144).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 задоволено клопотання позивача про витребування доказів (том 1 а.с.179).

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у тому числі у порядку, передбаченому п. 3, 4 ч.8, ч. 11 ст. 128, ч.5 ст.130 ЦПК України (а.с. 120-127, 128-131, 138-142), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання щодо підготовки справи до судового розгляду по суті в порядку, визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України, до суду не подавали.

16.05.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі (том 1 а.с. 167-169).

01.05.2024 приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить винести рішення на розсуд суду (том. 2 а.с.143-144).

08.05.2024 приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Людмила Слюсар подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (том. 2 а.с.145-144).

На підставі наказу начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №515/8 від 21.05.2023 «Про тимчасове зупинення приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_6 » приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Азцімової Маріанни Чінгізханівни тимчасово зупинена з 31.05.2023 (том 1 а.с.191).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №619/3785/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Азімова Маріанна Чінгізханівна.

Призначити справу №619/3785/21 до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області) о 09.00 год 29.07.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько