Справа № 509/1983/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/1983/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак в документах, що підтверджують це, допущені помилки в написанні прізвища матері та батька, а саме в зв`язку з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. В паспорті заявника прізвище записано українською мовою як « ОСОБА_4 », а в паспортах його батьків прізвища записані « ОСОБА_5 », та « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження заявника російською мовою зазначено прізвище « ОСОБА_5 », так як народився заявник у рф.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 надала клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги за заявою підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, визнали заяву, підтвердили, що заявник по справі дійсно є їх сином, а різницю у написанні прізвища у їх паспортах та паспорті сина пояснюють лише неправильним переводом з російської мови на українську, про що зазначили в поданих заявах до суду.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Братськ Іркутської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом РАЦС м.Братська Іркутської області, рф.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.05.1997 року, прізвище заявника на українській мові записано, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на російській мові як ОСОБА_5 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 травня 2000 року, прізвище матері заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », російською мовою « ОСОБА_5 »

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 травня 2000 року прізвище батька в паспорті українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », російською мовою « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , його матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , оскільки перекладом на російську мову прізвище заявника вказане « ОСОБА_5 », та перекладом на російську мову прізвище заінтересованих осіб вказане «Чистоклетова» та « ОСОБА_5 », встановлення вказаного факту необхідно заявнику з метою доведення факту родинних відносин між ним та його батьками, оскільки в інший спосіб це зробити неможливо, так як неможливо отримати документальне підтвердження актового запису про народження заявника, що народився в рф. Міняти ж всі документи з метою усунення розбіжності у своєму прізвищі та прізвищі своїх батьків заявник не готовий.

Враховуючи вищенаведене, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованими особами.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Іншого способу встановлення родинних відносин, крім судового не існує.

Відповідно до ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви, жодних сумнівів щодо встановленого факту немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 4,13,263,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 є матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко