Справа №591/493/24
Провадження № 2/591/98/24
У Х В А Л А

про повернення клопотань без розгляду

30 квітня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши клопотання, подане ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, про призначення економічної експертизи, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість в сумі 61548 грн. 92 коп.

30 квітня 2024 року на електронну адресу суду надійшла клопотання ОСОБА_1 (вх. № 4618 від05.03.2024), в додатках до якого міститься клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням з адвокатом угоди, клопотання про призначення економічної експертизи, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, копія ордеру на надання правової допомоги, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю .

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам у паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно із частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно з частиною п`ятою вказаної статті відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

За приписами частини 2 статті 26 Закону Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Згідно з пунктом 14 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Відповідно до п. 15 Положення про ордер ордер містить наступні реквізити: Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога (15.2); 15.8. Дату видачі ордера (15.8). Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат") (15.9).

На підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_2 адвокатом Березовським Ю.В. додано копію ордера серії ВВ №1036936, яка не містить по батькові особи, якій надається правова допомога, дати видачі ордера та підпису адвоката.

На переконання суду відсутність у ордері зазначених відомостей свідчить про невідповідність ордера встановленій формі та непідтвердження вказаним документом повноважень адвоката Березовського Ю.В. на представництво інтересів відповідача у справі.

Подані заяви надіслана до суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом особи, яка має повноваження на представництво інтересів відповідача, а тому суд позбавлений можливості ідентифікувати автора такого документа та встановити волевиявлення безпосередньо відповідача на подання цих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Враховуючи, що заявником не підтверджено повноважень на представництво інтересів відповідача у даній справі та подані заяви, які подані за допомогою засобів електронного звязку, не підписані електронним цифровим підписом , суд повертає вказані заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, подане ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, про призначення економічної експертизи, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко