Справа № 736/272/24
Номер провадження 2-с/736/3/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.02.2024 року у цивільній справі за заявою АТ «Оператор Газорозрподільної системи «Чернігівгаз», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2024 року Корюківським районним судом Чернігівської області видано судовий заказ за заявою АТ «Оператор Газорозрподільної системи «Чернігівгаз», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1138 грн. 43 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового вищезгаданого судового наказу, так як не мала і не має заборгованості зі слати послуг з розподілу природного газу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судом наказ - скасуванню, оскільки боржник не згодний з сумою заборгованості перед АТ «Оператор Газорозрподільної системи «Чернігівгаз», тобто з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.02.2024 року у цивільній справі за заявою АТ «Оператор Газорозрподільної системи «Чернігівгаз», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21 лютого 2024 року Корюківським районним судом Чернігівської області у справі № 736/272/24, номер провадження 2-н/736/48/24 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01 жовтня 2023 року по 30 листопада 2023 року у розмірі - 1138 (одну тисячу сто тридцять вісім) грн. 43 коп. на поточний рахунок № р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код 03358104 та суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити АТ «Оператор Газорозрподільної системи «Чернігівгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий