У Х В А Л А

Справа №377/260/24

Провадження №2/377/195/24

09 травня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Лутченко В.С., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

01.04.2024 року до суду черес систему «Електронний суд», надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю адвокат Столітній М.М., посилаючись на ст.ст. 514, 516, 525, 526, 530, 553, 554,1046, 1048, 1049, Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 19, 20, 27, 28, 175-177, 184, 187, 279, 280 Цивільного процесуального кодексу України, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 41815,00 гривень, нараховані відсотки за 7 календарних днів 2089,50 гривень, та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40,20 гривень та 10000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 09.05.2024 року.

Одночасно ухвалою від 15.04.2024 року задоволено клопотання про витребування з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" доказів та зобов`язано Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області перевірити в Єдиній інформаційній базі даних інформацію про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

01.05.2024 року з Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла інформація, що станом на 19.04.24 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб - ОСОБА_2 не виявлено.

Станом на 09.05.2024 року від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" витребуваної інформації не надходило, хоча ухвалу від 15.04.2024 року отримано 23 квітня 2024 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням про отримання 22.04.2024 року ухвали про відкриття провадження та судової повістки. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, до суду повернуто конверт з процесуальними документами які направлялись за останньою відомою адресою реєстрації, в довідці зазначено, що «адресат відсутній вказаною адресою». Також викликався через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Тобто станом на 09.05.2024 року у суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи а також не виконана вимога про витребування доказів АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.

В то й же час у судове засідання не з`явився представник позивача, письмової заяви про розгляд справи без участі представника позивача на 09.05.2024 року до суду не надходило. Суд відкладає розгляд справи у зв`язку з відсутністю належного повідомлення відповідача, про те вважає за необхідне роз`яснити позивачам, що в разі повторної неявки представника позивача в судове засідання, за відсутності їх письмової заяви про розгляд справи без представника позивача, суд залишить справу без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачів у судове засідання.

Керуючись ст. 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 12.06.2024 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

ПОВТОРНО витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 09.06.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 15000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома, а АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09 травня 2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко