У Х В А Л А

24 квітня 2024 року

м. Київ

Справа № 607/9107/23

Провадження № 14-49зц24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаВоробйової І. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

перевірила заяву ОСОБА_1 про відвід судді Великої Палати Верховного Суду Воробйової І. А. в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2024 року,

УСТАНОВИЛА:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (далі - ВАТ «Тернопільобленерго») про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 21 березня 2024 року, в задоволенні позову відмовлено.

03 квітня 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 березня 2024 року, яка доповнена 04 квітня 2024 року.

08 квітня 2024 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії.

14 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив відкрити провадження за його касаційною скаргою, скасувати ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2024 року і направити справу до цього ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.

17 квітня 2024 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Воробйової І. А. з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

18 квітня 2024 року ухвалою Великої Палати Верховного Суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Великої Палати Верховного Суду Воробйової І. А. в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2024 року відмовлено.

23 квітня 2024 року до Великої Палати Верховного Суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Воробйової І. А. аналогічна заяві, яку було подано 17 квітня 2024 року з тих самих підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Перевіривши зміст заяви ОСОБА_1 , Велика Палата Верховного Суду зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Оскільки, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Великої Палати Верховного Суду Воробйової І.А. відмовлено, то повторно подану з тих самих підстав заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 36, 39, ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Великої Палати Верховного Суду Воробйової І. А. в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2024 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Воробйова

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв

Ю. Л. Власов С. О. Погрібний

М. І. Гриців О. В. Ступак

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

І. В. Желєзний В. Ю. Уркевич

Л. Ю. Кишакевич Є. А. Усенко

В. В. Король Н. В. Шевцова

С. І. Кравченко

О. В. Кривенда