Справа № 296/3908/23
Провадження № 2/760/3694/24
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рябчун Олесі Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про визнання недійсним факторингу та договору відступлення права вимоги за договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рябчун О.Д. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фінанс Траст Груп», ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», в якому просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги (факторингу) №7 від 09 лютого 2017 року, укладений між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», визнати недійсним договір від 09 лютого 2017 року між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про відступлення права вимоги за договором іпотеки №014/5904/2/08170/1 від 20 грудня 2007, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою від 16 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 12 жовтня 2023 року в задоволенні заяви представника відповідача-2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовлено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 лютого 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2024 року справу прийнято до розгляду та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

03 травня 2024 року до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рябчун О.Д., в якій вона просить суд провести судове засідання, призначене на 03 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рябчун Олесі Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про визнання недійсним факторингу та договору відступлення права вимоги за договору іпотеки, призначене на 03 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рябчун Олесі Дмитрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова