справа № 691/334/24
провадження № 2/691/274/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторона судового провадження:

представник позивача - адвокат Салій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Товста Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 18 лютого 2021 року №6. ОСОБА_2 був її рідним дядьком, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_2 , посвідкою про народження її матері № НОМЕР_3 , свідоцтвом про одруження її батьків № НОМЕР_4 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 від 18 лютого 2021 року № 9. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,88 умовних кадастрових гектар, КСГП «Нива» с. Товста Городищенського району Черкаської області, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281136, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 10 червня 1997 року №254, згідно розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 11 квітня 1997 року №109. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в с.Товста Городищенського (Звенигородського) району Черкаської області. На день смерті з ним проживала та була зареєстрована за вказаною адресою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та квартирант ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 у визначений законом термін не відмовилася. З метою оформити свої спадкові права на майно, звернулася до державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 .. Нотаріус, оглянувши подані документи, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281136, виданий на ім`я ОСОБА_2 , був втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Черкаський край» від 20 березня 2024 року №12. Відповідно до листа відділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 08 лютого 2024 року №29-23-0.32-1005/2-24, згідно Книги реєстрації Сертифікатів на право на земельну часту (пай) КСГП «Нива» с.Товста Городищенського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 наявний запис за №254 від 10 червня 1997 року щодо реєстрації Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281136, розмір земельної частки (паю) становить 2,88 умовних кадастрових гектарів. Державний Акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281136 на ім`я ОСОБА_2 не видавався. Для захисту спадкових прав, прийняла рішення звернутися до суду.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 28 березня 2024 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.21).

В підготовчому засіданні 08 травня 2024 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження, призначення цивільної справи до судового розгляду (а.с.31).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленою, не прибула. Участь взяв представник позивача ОСОБА_5 , який позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, інформований про слухання справи, 29 квітня 2024 року за вхідним №ЕП-1006/24 подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечив.

Неявка позивача та представника відповідача не перешкоджає розгляду по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши представника позивача, враховуючи належне повідомлення позивача, відповідача, зміст клопотання відповідача про слухання у його відсутність, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Позивач ОСОБА_6 має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанова №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2 , тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР 1963 року, тому при вирішенні питання про прийняття позивачем спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, необхідно керуватися ст. 549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України в п.65 правових позицій від 01.12.1997 року висловлених судовою колегією в цивільних справах Верховного Суду України в зв`язку з аналізом причин перегляду судових рішень у цивільних справах у 1996 році роз`яснила, що відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст.ст. 524, 525, 526, ЦК Української РСР (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно з вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, або якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай).

Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мініністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні із досліджених доказів, та пояснення представника позивача, згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 , позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Товста Городищенського району Черкаської області (а.с.5-6). Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_8 , записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.12). У зв`язку з реєстрацією шлюбу позивач набула прізвище ОСОБА_11 , свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_7 (а.с.13). Мати позивача ОСОБА_10 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_8 (а.с.10). Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України від 18 лютого 2021 року №, батьками ОСОБА_13 та ОСОБА_2 записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.8-9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 18 лютого 2021 року №6, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7). ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_9 (а.с.11). Вище зазначеними письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 є рідним дядьком позивача ОСОБА_1 .. Згідно довідки Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 19 березня 2021 року №02-34/583, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним булла зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерто Серії НОМЕР_10 , та квартирант ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_11 (а.с.14). На адвокатський запит від 07 лютого 2024 року №05/24, відділом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надано відповідь від 08 лютого 2024 року №29-23-0.32-1005/2-24 про те, що згідно Книги реєстрації Сертифікатів на право на земельну часту (пай) КСГП «Нива» с.Товста Городищенського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 наявний запис №254 від 10 червня 1997 року щодо реєстрації Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281136, виданого відповідно до розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 11 квітня 1997 року №109, розмір земельної частки (паю) становить 2,88 умовних кадастрових гектарів (а.с.16). Державний Акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281136 на ім`я ОСОБА_2 не видавався (а.с.16). З метою оформити свої спадкові права на майно, позивач звернулася до державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_16 , що підтверджується і Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28 березня 2024 року №76401033 (а.с.25-26). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2024 року №154/02-31, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.25). Сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧР №0281136 на ім`я ОСОБА_16 було втрачено, про що подано оголошення до газети «Черкаський край» від 20 березня 2024 року в № 12 (а.с.17).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку Держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин. Земельна частка (пай), яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам, не визнана судом відумерлою. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_16 , і має право та виявила бажання юридично оформити право на майно спадкодавця, тобто, на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивачем сплачено судовий збір, згідно квитанції №8374-1278-3478-0667 від 27 березня 2024 року в сумі 1211,20 грн., у зв`язку з розглядом цивільної справи з вимогами майнового характеру, які слід залишити за нею, про що зазначив представник позивача, без вирішення питання про їх відшкодування.

Позов підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_7 (а.с.13); копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_8 ; копією посвідки про народження № НОМЕР_3 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України від 18 лютого 2021 року №; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 18 лютого 2021 року №6; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_9 ; копією довідки Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 19 березня 2021 року №02-34/583; копією листа відділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надано відповідь від 08 лютого 2024 року №29-23-0.32-1005/2-24; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28 березня 2024 року №76401033; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2024 року №154/02-31; копією газети «Черкаський край» від 20 березня 2024 року в № 12; квитанцією про сплату судового збору №8374-1278-3478-0667 від 27 березня 2024 року.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 548,549,ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) по КСГП «Нива» с.Товста Городищенського району Черкаської області, площею 2,88 умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0281136, виданного на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації №109 від 11 квітня 1997 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити позивачу, відповідачу, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Представник позивача: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧК №000667 від 01 грудня 2016 року, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Відповідач: особа 3 Вільшанська селищна рада, , юридична адреса смт.Вільшана вул.Шевченка, №190 Звенигородського району Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко