Справа № 147/364/24
Провадження № 2/147/173/24
УХВАЛА

17 травня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

Підготовче засідання призначено на 10.00 год. 29 травня 2024 року.

16 травня 2024 року за вх. №3499/24 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання зазначив, що так як він територіально знаходиться у м. Одеса, тому просить провести підготовче засідання 29 травня о 10 годині ранку в режимі відеоконференції. Крім того зазначив вимоги ч.7 ст. 212 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя дійшов наступного виновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеного позивачем не додано до заяви доказів надсилання іншим учасникам справи вказаної заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Також відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.6, ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак позивачем у своїй заяві не зазначено, чи бажає він приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних засобів із зазначенням засобів електронної ідентифікації чи через відповідний суд.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання призначеного на 29.05.2024 на 10.00 год. з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак