Справа № 296/3608/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 18.04.2024 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила: (1) розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 вересня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по актовому запису №1728; (2) після ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу визначити дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4 .

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

3. За змістом частини другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

4. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

5. За загальним правилом територіальної підсудності позови фізичної особи пред`являються саме за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

6. Водночас з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 19.04.2024 слідує, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Ємільчинського районного суду Житомирської області.

7. За вказаних обставин, оскільки позивач не обґрунтовує підстав звернення до Корольовського районного суду м. Житомира за правилами альтернативної підсудності, суд дійшов висновку, що цивільна справа № 296/3608/24 за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає переданню на розгляд Ємільчинського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Цивільну справу №296/3608/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Ємільчинського районного суду Житомирської області.

2. Передачу справи до іншого суду за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена РОЖКОВА