Справа № 571/962/24
Провадження№2/571/226/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2024 р. смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву адвоката Кругліцької Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подал спільного сумісного майна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Кругліцька В.М. звернулася до суду через електронний кабінет з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подал спільного сумісного майна.

Покликаючись на норми Сімейного та Земельного кодексів України, правові позиції Верховного Суду, просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :06:002:0051 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175,177 ЦПК України.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, позивачем не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно позовної заяви позивач зазначає, що змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » Разом з тим, до позовної заяви не долучено доказу про зміну прізвища.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву адвоката Кругліцької Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.Ф.Комзюк