Справа № 519/660/24
Провадження № 2/519/385/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова Артема Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

13.05.2024 до суду надійшла заява, згідно якої представник позивача просить передати справу за місцем реєстрації відповідача до Ширяївського районного суду Одеської області.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до підсудності Южного міського суду Одеської області.

Згідно із статтею 28 ЦПК України, визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до частини 16 статті 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається з змісту статті 28 ЦПК України, позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина 1 статті 27 цього Кодексу), може бути також визначена за вибором позивача.

Положення статті 28 ЦПК України, не можуть бути застосовані при визначені підсудності позову про позбавлення батьківських прав, отже не можуть бути застосовані і, зокрема, положення частини 16 статті 28 ЦПК України, можливість вибору позивача до якого суду звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.

Крім того позовна вимога про стягнення аліментів на дитину, яка поєднується із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої.

Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, дана справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області необхідно передати на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області, передати на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області (Соборна вул. 107, смт, Ширяєве, Одеська область, 66800).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ