Справа № 199/2272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Під час підготовчого розгляду справи позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Пирарєвої Наталії Сергіївни (49023, м.Дніпро, вул.Радистів, 8) спадкову справу №602/2023 про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) матеріали інвентаризаційної справи з технічною документацією за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони відповідача, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Третя особа - Державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна, надала до суду лист про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Пирарєвої Наталії Сергіївни (49023, м.Дніпро, вул.Радистів, 8) належним чином завірену копію спадкової справи №602/2023 про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи з технічною документацією за адресою: вул. Новоковальська, буд. 30, м. Дніпро.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

09.05.2024