УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Київ

справа № 192/1873/20

провадження № 61-13861св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауріс-Авто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ауріс-Авто» звернулося з цим позовом до суду.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року в позові відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2023 року рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року скасовано й ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Переведено з ОСОБА_2 на ТОВ «Ауріс-Авто» права та обов`язки покупця у договорі купівлі-продажу, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченому 28 серпня 2018 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л. В. за № 2126, щодо земельної ділянки площею 1,0 га, у тому числі рілля - 1,0 га, кадастровий номер :01:081:0021, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Визнано право власності ТОВ «Ауріс-Авто» на цю земельну ділянку.

Переведено ОСОБА_2 грошові кошти, внесені ТОВ «Ауріс-Авто» на депозитний рахунок Солонянського районного суду Дніпропетровської області згідно з платіжним дорученням № 376 від 05 липня 2021 року в сумі 59 317,00 грн, в якості компенсації припинення права власності на земельну ділянку.

У задоволенні іншої частини позовних відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2023 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауріс-Авто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко