Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2038/11
Провадження №: 4-с/332/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (адреса: 9095, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Приходська, буд.58, ), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» (адреса м. Київ, вул.Сурікова, буд.3, ), про визнання протиправної бездіяльності, скасування арешту коштів боржника та зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника заявника адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи через неможливість прибути в м.Запоріжжя.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки представник заявника знаходиться в м. Полтава, територіально на віддаленій відстані від Заводського районного суду м.Запоріжжя та в умовах воєнного стану в Україні може мати труднощі з прибуттям до м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 17 травня 2024 року о 12.10 годині в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 у розгляді справи за скаргою адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», про визнання протиправної бездіяльності, скасування арешту коштів боржника та зобов`язання вчинення певних дій в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення EASYCON) з використанням комплексу власних технічних засобів представника позивача адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни.

Судове засідання 15 травня 2024 року о 09-00 годині відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна