ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/2/22 Номер провадження 22-ц/814/955/24Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Саніна Арсенія Олександровича та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про участь у судовому засіданні в режемі відеоконференції за апеляційною скаргою представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Саніна Арсенія Олександровича на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства ««Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №619/2/22, розгляд якої призначено об 11:40 год. 22 травня 2024 року.

На електронну адресу апеляційного суду надійшли клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Саніна А.О. та АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Саніна А.О. та АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений бо 11:40 год. 22.05.2024 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 222,365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотанняпредставника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Саніна Арсенія Олександровича та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений об 11:40 год. 22 травня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Саніна Арсенія Олександровича, який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника відповідача Юркова Ігора Борисовича , який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна