Дата документу 09.05.2024Справа № 545/3416/22
Провадження № 2-во/554/62/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

09.05.2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, де прохала суд прийняти заяву до розгляду та видати судовий наказ , яким стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

12 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_2 . було задоволено та видано судовий наказ.

Представник боржника, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме зазначено: «Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.07.1995 р. Комсомольським МБ УМВС України в Полтавській області; РНОКПП невідомий, адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісяця. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.» замість вірного: «Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.07.1995 р. Комсомольським МБ УМВС України в Полтавській області; РНОКПП невідомий, адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів на двох дітей щомісяця. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави, від 12 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів вірно вказавши: «Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.07.1995 р. Комсомольським МБ УМВС України в Полтавській області; РНОКПП невідомий, адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів на двох дітей щомісяця. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2024 року.

Суддя М.О.Материнко