Справа №214/3689/23 пров. №2/478/17/2024
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

01 травня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши питання щодо доцільності виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька дитини та припинення стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька дитини та припинення стягнення аліментів, відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 22 квітня 2024 року було допущено описку, а саме в частині написання найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, зазначено «Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замість «Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що змінилась назва юридичної особи - Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: Україна, 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 16.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення суду від 22 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька дитини та припинення стягнення аліментів.

Вважати правильним зазначення у вступній та резолютивній частині рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог «Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», замість «Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року в цивільній справі за №214/3689/23, провадження №2/478/17/2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 01.05.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко