КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 756/16464/23

17 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Оболонського відділу Державної виконавчої служби міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Бондара Єгора Едуардовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Луценко О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних- задоволено.

Стягнуто з Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) (місцезнаходження - 04212 м. Київ, вул.. Левка Лук`яненка 2-д; ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) 3% річних у розмірі 220711,94 грн., інфляційні нарахування у розмірі 1454537,02 грн., а всього 1 675 248,96 грн. та судовий збір в розмірі 13420,00 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, 19 квітня 2024 року державний виконавець Оболонського відділу Державної виконавчої служби міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Бондар Єгор Едуардович, подав апеляційну скаргу в Київський апеляційний суд.

23 квітня 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

07 травня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

15 травня 2024 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Оболонського відділу Державної виконавчої служби міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Бондара Єгора Едуардовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Луценко О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: