ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3666/24
провадження № 2/753/4262/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

14.02.2024 ОСББ «Ахматової 30» засобами поштового зв`язку звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява з додатками надійшли до суду 19.02.2024, зареєстровані судом за вх.. № 12659/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 21.03.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

При підготовці справи до розгляду суд установив, що позивач ОСББ «Ахматової 30» має зареєстрований Електронний кабінет у системі «Електронний суд».

Ухвалою від 26.03.2024 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам, викладених у п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід було надати позовну заяву в новій редакції, з її копіями відповідно для всіх учасників справи, у прохальній частині позову:

- зазначити розмір заборгованості;

- зазначити правильне прізвище відповідача;

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвалу суду від 26.03.2024 у справі № 753/3666/24 доставлена до електронного кабінету ОСББ «Ахматової 30» 20.04.2024 о 12 год. 25 хв.

Строк на усунення недоліків почав спливати з 21.04.2024 і сплинув 26.04.2024.

Станом на 20.05.2024 позивач недоліки, визначені судом в ухвалі від 26.03.2024, не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова