Справа № 303/3549/24
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом у ВП №73663432 від 27.12.2023 року щодо суми у розмірі 101158, 09 гривень.

Заяву обґрунтовує тим, що заявнику не було відомо про наявність виконавчого провадження відносно нього та про заборгованість по сплаті аліментів на дитину в розмірі 101158,09 гривень до лютого 2024 року. Невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом, забороною вчиняти дії у вигляді винесення постанови у рамках виконавчого провадження щодо обмеження виїзду заявника за кордон, в подальшому може істотно ускладнити або унеможливити поновлення порушених прав та інтересів позивача, так як останні працює водієм міжнародних перевезень у приватного підприємця. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом у виконавчому провадженні № 73663432 від 27.12.2023 року щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина.

На підставі ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було вирішено розглянути заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання в порядку письмового провадження згідно з ч. 7 ст. 13 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суд зазначаає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами 6, 10 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, а також іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

22.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Мукачівський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

З фактичного аналізу позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати нарахованої заборгованості по аліментах за виконавчим листом №303/6949/20, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 101158, 09 гривень.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Суд зазначає, що запропонований позивачем спосіб забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з нього аліментів на користь відповідачки за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог про припинення стягнення з нього аліментів, а тому такий спосіб забезпечення позову не може бути застосований судом.

Крім того, забезпечення позову шляхом зупинення стягнення аліментів не може замінювати собою рішення суду у даній справі.

Більш того, зі змісту заяви вбачається, що аліменти стягуються на утримання дитини.

Отже, у разі задоволення заяви заявника про повне зупинення стягнення аліментів, можуть бути порушені права дитини на отримання матеріальної допомоги від батька.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 23.04.2024 року.

Керуючись ст.149-153,258,260,261,353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.О. Монич