Справа № 487/2507/17
Провадження № 2-во/487/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді : Нікітіна Д.Г. за участі секретаря судових засідань: Шульга В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2024 року по справі №487/2507/17,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2024 року по справі №487/2507/17.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №487/2507/17, суд встановив, що в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2024 судом невірно "Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок." замість вірного "Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 72926 гривень 62 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 72926 гривень 62 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 17369 гривень 80 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 17369 гривень 80 копійок."

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2024 року по цивільній справі №487/2507/17, а саме зазначити "Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 72926 гривень 62 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 72926 гривень 62 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 17369 гривень 80 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 17369 гривень 80 копійок." замість " Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 08.06.2018 року з виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 173706 (сто сімдесят три тисячі сімсот шість) гривень 86 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_4 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на правонаступника 1/5 (однієї п`ятої) частки його спадкового майна ОСОБА_1 , у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 15.06.2018 року з виконання додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2018 року по справі №487/2507/17, про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5 заборгованості у сумі 41373 (сорок одної тисячі триста сімдесят три) гривні 83 копійок, залишок нестягнутої заборгованості за яким складає 34741 гривень 37 копійок.".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Г. Нікітін