Справа № 243/1887/24
Провадження № 2/243/779/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги представник позивача ОСОБА_1 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 . На випадок смерті ОСОБА_3 залишила нотаріально посвідчений заповіт від 01.02.2019, реєстровий № 483, яким заповідала ОСОБА_2 все своє майно. Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні. З метою оформлення спадщини 06.03.2024 ОСОБА_2 звернувсь до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що позивач пропустив шестимісячний строк з поважних причин, оскільки загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України ОСОБА_4 № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває і на теперішній час, у зв`язку з чим нормальне життя в м. Слов`янську було припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивач, як і багато людей під час війни, у квітні 2022 року евакуювався з міста Слов`янськ та 16.04.2022 був зареєстрований як ВПО у с. Андріївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. У зв`язку з чим з 16.04.2022 витрачав повністю свої збереження та пенсію на організацію нового місця мешкання, а тому у нього не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Однак, як тільки відновили роботу нотаріуси та у позивача з`явилась фінансова можливість, то він звернувсь до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, представник позивача просить визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивачки адвокат Дьяченко О.В., який діє на підставі ордеру серії АН № 1067374 від 07.03.2024 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

3. Від представника відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 13.03.2024 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою суду від 11.04.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. За відомостями паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 11 січня 2001, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка місто Слов`янськ Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному документі є відомості про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5 .

8. Згідно довідки від 16.04.2022 № 6817- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перемістився в АДРЕСА_2 .

9. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Прелесне Краматорського району Донецької області у віці 84 років, про що Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 02.11.2021 складено відповідний актовий запис за № 809, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 22 листопада 2021.

10. 01 лютого 2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , склала заповіт, за змістом якого розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. від 06.03.2024 ОСОБА_2 у заведенні спадкової справи, після померлої ОСОБА_3 , відмовлено у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини.

V. Оцінка суду.

12. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

13. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

14. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

15. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

17. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

18. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

19. Відповідно до положення ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

20. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що вбачається зі змісту заповіту спадкодавця.

21. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, те що спадкодавець померла в с. Прелесне Краматорського району Донецької області 17 листопада 2022 року, відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини закінчився 17.05.2022, в той час як загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України ОСОБА_4 № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває і на теперішній час, у зв`язку з чим нормальне життя в м. Слов`янську було припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивач разом з дружиною, як і багато людей під час війни, у квітні 2022 року евакуювався з міста Слов`янськ та 16.04.2022 був зареєстрований як ВПО у Хмельницькій області. У зв`язку з чим з 16.04.2022 витрачав повністю свої збереження та пенсію на організацію нового місця мешкання, а тому у нього не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Окрім того, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (з наступними змінами) затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до цього переліку включені території Краматорського району Донецької області, зокрема Слов`янської територіальної громади.

Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними.

22. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску строку на звернення позивача із заявою про прийняття спадщини поважними, оскільки позивачем, який є спадкоємцем за заповітом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, та вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визначити йому додатковий строк на подання до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини терміном у три місяці, оскільки цього часу буде достатньо для реалізації його права на спадщину.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.О. Дюміна