Справа № 638/4333/24
Провадження № 2/638/3398/24
06 травня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
Виконавчий комітет Ізюмської міської ради звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; відомості про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , внести в актовий запис № 09 від 10 січня 2018 року про народження в графу відомості про матір.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків та за її заявою від 10 лютого 2022 року, за направленням служби у справах дітей Ізюмської міської ради малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була влаштована до Ізюмського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де проходила курс соціально-психологічної реабілітації. На початку вторгнення РФ вихованці закладу були евакуйовані до м. Дніпро. Малолітня ОСОБА_2 була тимчасово влаштована в прийомну сім`ю, де перебувала до моменту влаштування її до Комунального закладу "Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія", який евакуйований до Чернівецької області, Сторожинецького району, с. Бенилів-Підгірний, де дитина перебуває до теперішнього часу. За час перебування в закладі мати ОСОБА_1 самоусунулась від виховання та утримання дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не дбає про нормальне самоусвідомлення дитини, не телефонує, не цікавиться здоров`ям, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виконує батьківські обов`язки належним чином. Не виявляє бажання про повернення доньки на спільне проживання.
Також, представник позивача зазначає, що за інформацією Ізюмського РУП ГУНП ОСОБА_1 в розшуку, як безвісті зникла, не перебуває. Будинок за місцем проживання зруйнований. ОСОБА_4 (мати відповідача) повідомила, що спілкувалась по телефону зі своєю донькою в жовтні 2022 року, під час розмові відповідач повідомила, що перебуває в РФ та додому повертатись не планувала.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року підготовче судове засідання закрито та призначено розгляд справи по суті.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся. Надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач, в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька ОСОБА_6 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно копії направлення № 5 від 10 лютого 2022 року № 118, Службою у справах дітей Ізюмської міської ради було направлено до Ізюмського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина направлення: дитина перебуває в складних життєвих обставинах, потребує соціально-психологічної допомоги.
Відповідно до копії направлення № 18-Г від 23 квітня 2022 року № 04-25/б/н ОСОБА_6 було направлено відділення термінового влаштування КЗ "Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" з 23 квітня 2021 року.
Відповідно до листів Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 02.03.2023 та від 05.04.2023, які були надіслані начальнику ССД Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 до окупації м. Ізюм, мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час будинок за даною адресою зруйнований та ніхто там не мешкає. За даними інформаційних систем НПУ ОСОБА_1 не значиться загиблою, але де на даний час знаходиться, встановити не представилось можливим. Також, з вказаних листів вбачається, що ОСОБА_1 дзвонила матері в жовтні 2022 року та повідомла, що перебуває в РФ, а саме в м. Москва, додому повертатися не планувала.
Згідно з Висновком Органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 від 28 березня 2024 року № 677-ВС, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області розглянувши питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 дійшла висновку про доцільність батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.
Відповідно роз`яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
З матеріалів справи встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , байдужа до здоров`я та розвитку своєї дитини, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини у зв`язку з чим суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення їх батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 у вигляді 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 06 березня 2024 року.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Суд відмовляє у задоволенні вимоги позивача про внесення в актовий запис № 09 від 10 січня 2018 року про народження в графу відомості про матір відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , оскільки такі дії відносяться до повноважень відділу державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про позбавлення особи батьківських прав.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Виконавчого комітету Ізюмської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, у розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради (, адреса: м. Ізюм, площа Центральна 1).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Повний текст судового рішення складено 13 травня 2024 року.

Суддя Л.М. Рибальченко