Справа № 291/1761/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
13 травня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області
В складі головуючої судді Митюк О.В.,
За участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
розглянувши клопотання позивача про залучення правонаступників у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 07.12.2022 року було відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження (а.с. 88).
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 05.07.2023 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.137).
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 06.10.2023 року провадження по справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 (а.с. 156).
13.05.2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про залучення правонаступників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є дітьми покійного ОСОБА_1 та які на день смерті останнього були зареєстровані та проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.
Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши й дослідивши окремі матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дійшов наступних висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.06.2023 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 153).
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як правонаступників позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 255, 256, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_2 про залучення правонаступників у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі № 291/1761/22 як правонаступників померлого ОСОБА_1 .
Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 05.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Митюк.