Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/375/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/375/24,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).,

вимоги позову оспорювання батьківства,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу в порядку загального позовного провадження справу.

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду із позовом про оспорювання батьківства, в обґрунтування якого зазначив, що 08.10.2006 між сторонами було укладено шлюб. Так як подружнє життя у сторін не склалося, з 2019 року сторони остаточно припинили спільне проживання та подружні відносини. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.04.2023 шлюб розірвано.

На початку лютого 2024 року відповідач повідомила, що народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину ОСОБА_3 , при реєстрації народження якої його записано батьком, так як дитина народилася до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу.

Стверджує, що він не є батьком дитини, оскільки не мав будь-яких стосунків із матір`ю дитини та не проживав з нею з 2019 року.

На підставі наведеного позивач просив, виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із актового запису №23 про її народження.

Відповідач відзив на позов до суду не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач надіслав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач надіслала до суду заяву, у якій вимоги позову визнала, справу просить розглядати у її відсутність.

Представник третьої особи судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань до суду не надіслав, причини неявки суду не повідомив.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

13.03.2024 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

08.10.2006 між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.04.2023 шлюб між сторонами розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьком якої записано ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не є кровним батьком ОСОБА_3 , оскільки на час зачаття дитини сторони разом не проживали та не підтримували будь-яких стосунків. Батьком ОСОБА_3 є інший чоловік, а не позивач.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Частиною другою цієї статті встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на вказане позивачу необхідно повернути з державного бюджету 605,60 грн судового збору та стягнути з відповідача на користь позивача 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76-81, 141-142, 200, 206, 264-265, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька, з актового запису №23 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 16.02.2024 Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605,60 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Театральна, 1, .

Суддя Р. В. Вознюк