У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11086/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 04 березня 2024 року

у цивільній справі №752/4730/22 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про поділ майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про визнання майна особистою приватною власністю

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року первісний позов задоволено повністю, а зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 22.04.2024 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року. Іншою ухвалою від 13.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали надати докази сплати судового збору в сумі 15 641 грн 02 коп.

14 травня 2024 року представник скаржника ОСОБА_2 під розписку отримав копію ухвали без руху та 16 травня 2024 року подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію 16.05.2024 про сплату судового збору в сумі 15 641 грн 02 коп.

Отже, скаржник в строк та у повному обсязі усунув недоліки апеляційної скарги.

Відтак, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: