справа № 165/4392/23
провадження №2-о/165/27/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововолинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкоємцем на день відкриття смерті,-

встановив:

28.11.2023 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Шостак В.В. звернувся в суд з заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Нововолинської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 із спадкоємцем ОСОБА_3 терміном не менше п`яти років.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06.12.2023 вказану заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду 22.12.2023 представник заявника ОСОБА_4 подав до суду уточнену заяву, в якій просить визнати факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 із спадкоємцем ОСОБА_3 на час смерті - відкриття спадщини, вказавши заінтересовану особу - Нововолинську міську раду.

Вимоги в редакції 22.12.2023 мотивує тим, що 03.08.1995 батьки заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в тому числі діюим в інтересах сестри ОСОБА_5 , шляхом обміну, придбали у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 і після їхньої смерті відкрилася спадщина, що складається з часток квартирия, розташованої за вищевказаною адресою.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.04.2023, визначено, що кожному із співвласників нерухомомго майна належить по 1/3 частці вказаної квартири.

09 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 і стала власником 1/3 частки у цієї квартири.

Вказує, що оформити спадщину на частку квартири після батька не змогла, оскільки після його смерті, спадщина ніким з спадкоємців не приймалась, хоча мати з батьком фактично проживали за однією адресою у квартиирі і згідно з положеннями ст. 1265, ст. 1268, ст. 1270 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Для отримання спадщини необхідно встановити факт постійного проживання батьків терміном не менше п`яти років на день відкриття спадщини. Зазначає, що інші спадкоємці не претендують на прийняття спадщини після смерті батька. Батько заявниці був знятий з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 , тобто після смерті. На день смерті батько проживав без реєстрації в квартирі разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 . Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі і постійно проживали в одній квартирі, вели спільне господарство, батько приймав участь в оплаті комунальних послуг, підтриманні належного технічного стану квартири. ОСОБА_3 допомагала чоловікові у повсякденному житті, готувала їжу, прала білизну, обслуговувала його та дбала про стан його здоров`я.

Вказує, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2008 №2-о-329-2008 встановлено факт перебування ОСОБА_3 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Зазначає, що ОСОБА_2 не залишив заповіту, тому його частку в квартирі слід спадкувати за законом. Після смерті батька заявниці ніхто із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а саме його частки в квартирі не звертався. Сестра заявниці - ОСОБА_6 подала заяву про відмову від спадкування.

Вказує, що при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій та їй було роз`яснено, що свідоцтво про спадщину не може бути видане, оскільки за змістом статті 1264 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини. У зв`язку з наведеним, просить постановити рішення, яким визнати факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 із спадкоємцем ОСОБА_3 на час смерті - відкриття спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, подали суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Ушакової Ю.А., спадкова справа на майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 із спадкоємцем ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_2 - відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю спадкодавця ОСОБА_2 із спадкоємцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, зокрема: до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК