Справа №490/1983/24
Провадження №2-з/490/86/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чаричанський П.О. розглянувши питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 06 травня 2024 року описки, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться справа №490/1983/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження (головуючий суддя Шолох Л.М.).

02.05.2024 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подана зустрічна позовна заява, разом із позовом подана заява про забезпечення позову, у якій ОСОБА_2 просить накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також на майнове право на об`єкт нерухомого майна на машиномісце № НОМЕР_1 (будівельний №1-86) за адресою: АДРЕСА_2 , титульним власником яких є ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 року справу передано на розгляд судді Чаричанського П.О.

Ухвалою суду ві6 06 травня 2024 року забезпечено позов, накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії щодо квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Також накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії щодо майнових прав на об`єкт нерухомого майна на машиномісце № НОМЕР_1 (будівельний №1-86) за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі вступної частини ухвали від 06 травня 2024 року в ній помилково вказано "Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Чаричанського П.О., розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа", замість вірного "Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Чаричанського П.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя".

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2024 року по справі № 490/1983/24 (2-з/490/86/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виклавши у такій редакції вступну частину ухвали "Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Чаричанського П.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Чаричанський