Копія Справа №678/498/24
Провадження №2-678-215/24
УХВАЛА

про витребування доказів

21 травня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» представник позивача: Гук Марта Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.04.2024 року на адресу суду надійшла позовна заява АТ «Ідея Банк» в особі представника Гук М.І. від 08.03.2024 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.04.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом, повідомленням сторін.

20.05.2024 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Вусатюка О.М. від 20.03.2024 року про витребування доказів в порядку ст.ст.83, 84 ЦПК України, в якому останній посилається на те, що з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування кожної обставини справи, також підготовки клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з тим, що відповідачка не визнає позов та вказує, що підпис зазначений в Угоді про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування належить не їй а іншій особі, просить витребувати з Акціонерного товариства «Ідея Банк», , місцезнаходження м.Львів, вул.Валова, 11, Львівської області, п.і.79008, емейл: , - оригінал угоди про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування С-212-0 від 01.06.2021 року з додатками до неї.

У судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 21.05.2024 року представник позивача АТ «Ідея Банк» не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Вусатюк О.М. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, від останнього до суду надійшла письмова заява від 20.05.2024 року про проведення судового засідання та розгляду поданого клопотання про витребування доказів без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З`ясувавши встановлені обставини справи, а також те, що вказані докази мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 84, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Вусатюка О.М., - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Ідея Банк», , місцезнаходження м.Львів, вул.Валова, 11, Львівської області, п.і.79008, емейл: , - оригінал угоди про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування С-212-0 від 01.06.2021 року укладеної між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 з додатками до неї, та усіх інших оригіналів матеріалів (документів) що стосуються укладення та обслуговування вказаної угоди.

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 27 червня 2024 року.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти та призначити його на 08 год. 30 хв. 01 липня 2024 року в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької область, п.і.31500) з викликом, повідомленням учасників процесу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Ідея Банк», , місцезнаходження м.Львів, вул.Валова, 11, Львівської області, п.і.79008, емейл: .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський