БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження2/356/13/24
Справа №356/490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.09.2023 провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії, - зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

20.05.2024 до канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача адвоката Гулевича В.Г. про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованість в розмірі 46 717, 16 гривень за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400910620 від 01.01.2019, що є предметом спору у справі № 356/490/23. Окрім того, 14.05.2024 відповідачем було компенсовано позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. Отже, представник позивача просить суд поновити провадження у справі № 356/490/23 за позовом ТОВ «Київська обласна ЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 356/490/23 у зв`язку з відмовою ТОВ «Київська обласна ЕК» від позову.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки представник позивача в порядку ст. 254 ЦПК України звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі разом із заявою про відмову від позову, приходжу до висновку про доцільність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 253-254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії, поновити і призначити по справі судове засідання на 11 червня 2024 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар