Справа № 242/4955/20
Провадження № 6/242/128/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2024 р. Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 66402739 з примусового виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.04.2021 року по справі № 242/4955/20 за позовом органу опіки та піклування Селидівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 звільнена від здійснення повноважень опікуна, а вона на теперішній час є опікуном неповнолітньої дитини.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20.04.2021 р. позовні вимоги органу опіки та піклування Селидівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 30.11.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь особи, яка буде виховувати дитину.

Рішенням виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області № 10-4 від 04.06.2021 року, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 66402739) від 05.08.2021 року, старшим державним виконавцем Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розглянуто заяву ОСОБА_2 про примусове виконання виконавчого листа № 242/4955/20 виданого 26.07.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 30.11.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь особи, яка буде виховувати дитину.

Згідно висновку № 399 від 11.08.2023 р., служба у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради вважає встановлення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення її опікуном ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно розпорядження начальника Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 416-р/МВА від 14.08.2023 року, припинено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнено ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від здійснення повноважень опікунів.

Згідно розпорядження начальника Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 417-р/МВА від 14.08.2023 року, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено її опікуном ОСОБА_1 , враховуючи те, що підопічна буде проживати разом із опікуном.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на теперішній час являється законним опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин справи, враховуючи інтереси дитини, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження у справі № 242/4955/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні № 66402739 з примусового виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.04.2021 року по справі № 242/4955/20 за позовом органу опіки та піклування Селидівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя