Єдиний унікальний номер справи 235/6463/21
Номер провадження 2-зз/235/2/24
У Х В А Л А
06 травня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Кузнєцової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 09.09.2021 року у справі № 235/6463/21.
Розгляд заяви призначено до розгляду в порядку ст. 158 ЦПК України.
Учасники справи, заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 до суду не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви про зняття арешту з майна, дослідивши матеріали, надані заявником, - приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.
07 вересня 2021 року на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було подано позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року, в порядку ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, в рахунок забезпечення вказаного позову було накладено арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2024 року, в порядку ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна залишено без розгляду.
Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Судом встановлено, що на теперішній час в продовженні дії заходів забезпечення позову, а саме накладеному арешті на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 відпала об`єктивна потреба. Так, встановлено, що ухвала суду від 11.01.2024 року по справі № 235/6957/21 набрала законної сили 11.01.2024 року, даних про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання ухвали суду не надано.
Вказане, за переконанням суду, беззаперечно може свідчити, що потреба дії заходів забезпечення позову щодо охорони матеріально-правових інтересів сторін по справі № 2-з/235/21/21 відсутня.
При прийнятті такого висновку, судом враховані норми статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основних свобод людини - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі ст. ст. 158, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт з транспортного засобу автомобіля марки SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , накладений ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року по справі № 235/6463/21 (2-з/235/21/21).
З дотриманням ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала суду постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя А.С. Кузнєцова