Справа № 487/5174/23
Провадження № 2/740/413/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

при розгляді у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 23 листопада 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд Ніжинському міськрайонному суду, оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_2 в м.Ніжині Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем ОСОБА_2 17 липня 2018 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 05 січня 2024 року вказану справу (надійшла до суду 26 грудня 2023 року) прийнято до провадження із її розглядом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року відповідно до клопотання відповідача ОСОБА_2 сторонам надано строк для примирення тривалістю 03 місяці та призначенням судового розгляду на 09-30 год 20 травня 2024 року.

Згідно із заявою від 20 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує, примирення не відбулося, поведінка відповідача не змінилась, в телефонному режимі відповідач погрожує фізичною розправою, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до заяви від 20 травня 2024 року відповідач ОСОБА_2 просить надати строк на примирення тривалістю 06 місяців з посиланням на те, що позивачка переховується з дітьми, її місце перебування невідоме, позивачу не погрожував, бажає зберегти сім`ю.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 20 травня 2024 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст.111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи час проживання сторін, як подружжя з 17 липня 2018 року, наявності їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд за клопотанням відповідача вважає за необхідне повторно надати подружжю строк для примирення відповідно до положень ст.111 СК України, ч.7 ст.240 ЦПК України терміном 01 місяць, при цьому судом враховується, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність дітей та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Підстави для визначення строку для примирення в 06 місяців, із врахуванням обгрунтування позову та доданих до нього матеріалів, ухвали суду від 16 лютого 2024 року про надання строку на примирення та позицій сторін після цього, положень ч.7 ст.240 ЦПК України-в судовому засіданні не встановлені.

Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст.240, 247, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Надати сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 01 місяць.

Призначити судове засідання на 09-30 год 24 червня 2024 року, про що повідомити сторони.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник.