Справа № 169/327/24
Провадження № 2-во/169/5/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 травня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

21 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що рішенням Турійського районного суду Волинської області від 22 березня 2023 року в цивільній справі № 169/327/24 його позов про розірвання шлюбу задоволений повністю.

Ухвалено шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис за № 2, розірвати.

Здійснений розподіл судових витрат.

Вказуючи, що в рішенні суду допущена описка: не зазначено дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народжена під час шлюбу, просив внести відповідні виправлення у судове рішення.

Враховуючи, що згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в другому та чотирнадцятому абзацах описово-мотивувальної частини рішення суду від 23 квітня 2024 року у цій справі вказано що під час шлюбу у сторін народилося «двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а. с. 22).

З матеріалів справи видно, що у сторін під час шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідими свідоцтвами про народження (а. с. 7, 8, 9).

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для внесення виправлень у судове рішення, а саме: виправлення описки в написання кількості дітей, які народилися під час шлюбу сторін у цій справі.

Керуючись статтями 260, 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити у другому та чотирнадцятому абзацах описово-мотивувальної частини рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року в цивільній справі № 169/327/24 (провадження № 2/169/173/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку, вказавши, що «Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість «Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 21 травня 2024 року.

Головуючий