Справа № 357/5342/24
Провадження № 2/357/2812/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 рокуcуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. оглянувши позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, Київська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь суму боргу в розмірі 20873,00 грн за послуги постачання теплової енергії та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

10.04.2024, відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

22.04.2024, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, до суду надано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.10.2021 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , як померла.

03.05.2024 на запит суду з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла копія актового запису про смерть №2185 від 12.08.2021 та повний витяг №0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, яка передана судді 07.05.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.05.2024 судом поставлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, в частині вимог заявлених до ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вимоги підприємства були пред`явлені до померлої особи відповідачки, а справа, де вимоги пред`явлені до померлої особи, не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що дана справа, в частині вимог заявлених до ОСОБА_1 , на підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ч. 6 ст. 19 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в частині вимог до ОСОБА_1 , до розгляду та відкрити провадження у справі в даній частині вимог, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши перше судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, в залі суду №3, на 26 червня 2024 року о 10:00 год.

Відповідач має право надати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко