Провадження №2/760/554/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника заявника - адвоката Ліндаєва О.С.,

боржника ОСОБА_1 ,

представника боржника - адвоката Аваєвої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі №760/28318/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» ДО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» - адвокат Ліндаєв О.С. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, в якій просить, замінити стягувача у виконавчому листі №760/28318/13-ц, виданому Солом?янським районним судом м. Києва 25 червня 2014 року на підставі рішення суду від 16 квітня 2014 року про

стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04 серпня 2008 року, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 у розмірі 36 557 доларів США 69 центів, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013 року становить 292205 грн. 63 коп., та 2922 грн. 05 коп. судового збору, з первісного стягувача

АТ «Укрсиббанк» (правонаступника ПАТ «Укрсиббанк») на ТОВ «Цикл Фінанс», та видати новий виконавчий лист із відповідними відомостями.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 вересня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи вищезазначене, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» для їх огляду у судовому засіданні оригінали таких документів:

- договору факторингу №31/08/1/23 від 31 серпня 2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» із додатками (за наявності);

- договору відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №91527, посвідченим 04 серпня 2008 року Бочаровою С.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3315, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. 31.08.2023 року.

Керуючись ст. 81, 83, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» оригінал договору факторингу №31/08/1/23 від 31 серпня 2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» із додатками (за наявності), а також оригінал договору відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №91527, посвідченим 04 серпня 2008 року Бочаровою С.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3315, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. 31.08.2023 року для їх огляду у судовому засіданні.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» оригінал договору факторингу №31/08/1/23 від 31 серпня 2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» із додатками (за наявності), а також оригінал договору відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №91527, посвідченим 04 серпня 2008 року Бочаровою С.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3315, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. 31.08.2023 року для їх огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Акціонерному товариству «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» (03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова