Справа № 729/855/23
2/729/160/24 р.
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 травня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, поданої в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області звернувся до суду із позовом до відповідача про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Представник Ніжинської окружної прокуратури у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче засідання провести у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, поданої в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 11 червня 2024 року.

В судове засідання викликати представника Ніжинської окружної прокуратури, представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідача ОСОБА_1 , яка є громадянкою рф та проживає на території рф, повідомити про день та час проведення судового засідання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх явки до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко