Справа № 367/2005/23
Провадження по справі № 2/367/1352/2024
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Відділу опіки та піклування Бучанського виконавчого комітету про встановлення та призначення опіки (піклування) над неповнолітнім, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Відділу опіки та піклування Бучанського виконавчого комітету про встановлення та призначення опіки (піклування) над неповнолітнім.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 08 листопада 2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 06 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про встановлення та призначення опіки (піклування) над неповнолітнім та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2024 року по справі провадження повернуто на стадію підготовчого засідання та замінено неналежного відповідача Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради на належного відповідача Відділ опіки та піклування Бучанського виконавчого комітету.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи судом проводився розгляд справи за відсутності учасників справи, та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Відділу опіки та піклування Бучанського виконавчого комітету про встановлення та призначення опіки (піклування) над неповнолітнім.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2024 року о 16 год 45хв за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. С. Кухленко