___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/947/52/24
УХВАЛА

про повторне направлення справи на експертизу

та зупинення провадження у справі

20.05.2024 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання помічник судді Романенко (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі

№ 947/21254/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.08.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

08.03.2024 року на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 947/21254/23 для розгляду клопотання експертів.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року провадження № 2/947/393/23 у цивільній справі № 947/21254/23 поновлено. Клопотання ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» винесено на вирішення у відкритому судовому засіданні.

11 квітня 2024 року заявниця ОСОБА_1 до канцелярії суду подала клопотання про витребування з КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради медичної картки та всієї наявної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року клопотання про витребування доказів було задоволено.

На виконання ухвали суду від 18 квітня 2024 року з КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради до суду було надано витребувану медичну документацію.

За приписами частин першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів (ч. 2

ст. 116 ЦПК України).

Положеннями частини першої та другої статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється нормами Цивільного процесуального кодексу України.

В статті 298 ЦПК України зазначено, що суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п.2

ч.1 ст.105 ЦПК).

Тобто висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Враховуючи, що ухвала суду від 23.10.2023 року про призначення експертизи була не виконана за браком необхідної медичної документації, які за клопотанням експерта були витребувані судом та додаються до матеріалів справи, справа № 947/21254/23 підлягає повторному направленню до експертної установи з метою виконання ухвали суду.

З ініціативи суду провадження № 2-о/947/393/24 у цивільній справі

№ 947/21254/24 зупиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 102 104, 107, 116, 252, 272, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити матеріали цивільної справи № 947/21254/23 до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) для проведення експертизи за ухвалою суду від 23.10.2024 року.

Провадження № 2-о/947/393/23 у цивільній справі № 947/21254/23 зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Встановити строк виконання ухвали протягом тридцяти днів з дня одержання копії ухвали та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати експерта у випадку неможливості провести експертизу у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня встановлення відповідних обставин.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Літвінова І. А.