Справа № 604/623/24
Провадження № 2-о/604/36/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Голотки, Скориківська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Скориківська сільська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область), ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька він, як спадкоємець першої черги, звернувся до ОСОБА_5 з метою реалізації свого права на виплату одноразової грошової допомоги. З даного приводу, працівники вказаного органу повідомили, що право на отримання одноразової грошової виплати мають, окрім нього, також батьки його батька, тобто його бабуся та дідусь - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , і йому слід надати документи, які підтверджують факт їхньої смерті. Документами, що підтверджують факт смерті є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті та свідоцтво про смерть, які я надав працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, йому повідомили, що у зв`язку із відмінністю у написанні прізвищ, а саме прізвище дідуся та бабусі записано « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 », прізвище батька - « ОСОБА_8 », вказані документи не дають можливості встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_3 , а тому у заявника виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки це потрібно йому для реалізації його спадкових прав.

У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не прибув, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , у судове засідання не прибув, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Представник заінтересованої особи Скориківської сільської ради, у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень щодо зяви не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заяву слід слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Із наведеного слідує, що ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 31 травня 2021 року органом 6123 видано паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16 листопада 1973 року Чистопільською сільською радою Ленінського району на російській мові вбачається, що « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Чистопілля Ленінського району Кримської УРСР, батьками записані « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_9 ». Відповідно до перекладу зазначеного свідоцтва про народження, здійсненого перекладачем ОСОБА_12 , та посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Фіголь Н.Б., батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Таким чином, прізвище « ОСОБА_7 » в перекладі з російської на українську мову звучить «Потєхін».

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 23.02.2024 рку, у зв`язку із реєстрацією шлюбу, ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_13 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , було видано військовий квиток серії НОМЕР_5 . Із копії вказаного військового квитка вбачається, що записи у ньому здійснені російською мовою, а прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій він виданий зазначено « ОСОБА_3 ».

29 липня 1997 року Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму ОСОБА_3 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , згідно якого він народився у селі Чистопілля Ленінського району Автономної Республіки Крим. У паспорті міститься також запис прізвища російською мовою « ОСОБА_7 ».

Згідно із посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_7 , таке посвідчення видане ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 09 листопада 2023 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 23 лютого 2024 року №6 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїй відповіді №60/35.11.1-07.06 від 19.03.2024 року Підволочиський Відділ ДРАЦС зазначає, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ підстави вносити зміни у актові записи про народження, шлюб та смерть відсутні.

Із аналізу наведених документів слідує, що відмінність у написанні прізвищ зумовлена помилками, що були допущені при перекладі з російської мови на українську.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У постанові Касаційного цивільного суду Верховного суду у справі № 691/1237/20 від 03.11.2021 наведено наступне «висновок судів про те, що цивільна правоздатність баби та матері позивачки припинилася після їхньої смерті, тому вимога про встановлення між останніми як матір`ю та дочкою родинних відносин суперечить нормам цивільного права, є безпідставним, оскільки позивачка просила встановити факт родинних відносин між її матір`ю та бабою тому, що він безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право матері позивачки на спадщину спірну земельну частку, у порядку спадкування за законом. Суди не врахували, що встановлення юридичного факту родинних відносин між померлими бабою та матір`ю позивачки, не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народження бабою матері позивачки.

По суті суди застосували правову позицію Верховного Суду про те, що стосовно померлих позовні вимоги не можуть заявлятися, оскільки померлі особи не мають цивільної процесуальної правосуб`єктності. Проте суди не звернули уваги на те, що такий висновок стосується виключно позовного провадження, де заявлені вимоги щодо спору про право. Водночас у цій справі заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин у порядку окремого (безспірного) провадження (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України)».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи із наведеного, та беручи до уваги, що встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , породжуватиме для заявника юридичні наслідки, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Голотки, Скориківська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Скориківська сільська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область), ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак