Єдиний унікальний номер 341/499/24
Номер провадження 2/341/274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі головуючого- судді Гаполяка Т. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення віомостей як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області із вищезазначеним позовом.

Позивач подав клопотання, в якому просив призначити по вказаній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що для достовірного встановлення походження дитини необхідні спеціальні дослідження в сфері генетики, а тому відповідно батьківство може бути встановлене виключно шляхом проведення судової молекулярно-генетичної, проведення якої просив доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Гайтанюк М.М. скерувала суду заяву, в якій просила проводити судове засідання 08 травня 2024 року у її відсутності та відсутності позивача. Клопотання про призначення по вказаній справі судової молекулярно-генетичної експертизи підтримала, просила його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечила, судове засідання 08 травня 2024 року просила проводити без її участі.

Суд, відповідно до положень статтей 197, 223 ЦПК України ухвалив проходити підготовче судове засіданні за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд з приводу заявленого клопотання про призначення експертизи вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту статті 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частини 1, 3 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення віомостей як батька з актового запису про народження дитини призначити судово молекулярно-генетичну , на вирішення якої поставити питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ, 76005).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Для оплати за експертизу експерту необхідно скерувати позивачу за адресою його проживання рахунок.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК