Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Драча Ю.І.

за участі секретаря Алексеєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи в певний час

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її рідна тітка (рідна сестра батька) - ОСОБА_2 . На момент смерті, у власності ОСОБА_2 перебувала 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлої, однак оригінал лікарського свідоцтва про смерть, який є підставою для реєстрації смерті та підставою для видачі свідоцтва про смерть органом реєстрації актів цивільного стану - видано сторонній особі. Вищезазначена третя особа, шляхом вчинення шахрайських дій, намагалась незаконно заволодіти квартирою АДРЕСА_2 . Задля цього, одним із співучасників злочину, було викрадено документи, що посвідчують право власності на квартиру АДРЕСА_2 та отримано оригінал лікарського свідоцтва про смерть. Проте, з метою недопущення вступу у спадщину законних спадкоємців померлої - реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про смерть спадкодавиці - здійснено не було. У звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 26.03.2024 скасовано ухвалу Корольовського районного суду см. Житомира від 15.01.2024, а матеріали справи направлено до суду для продовження розгляду.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.04.2024 відкри то провадження у справі .

30.04.2024 заявником подано клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Вирішити питання просять виходячи з матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦК України встановлено те, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.07.2023 батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 , що вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбі із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Таким чином, судом встановлено що заявниця по справі - ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 36 від 06.02.2023 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент смерті, у власності ОСОБА_2 перебувала 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.12.2023.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику надано відповідь від 22.06.2023 № 2084/32/29.23-63, якою фактично відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті у зв`язку з відсутністю документа, який може бути підставою для її державної реєстрації, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для реєстрації факту смерті тітки.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті м. Житомир, Житомирської області, Україна, причина смерті набряк легень та серця.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю. І. Драч