Справа № 489/2438/24
Номер провадження 2/489/1288/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа: ОСОБА_4 ,

встановив:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. В обґрунтування вимог вказала, що 29.02.1996 між її батьком ОСОБА_5 з однієї сторони та відповідачами з іншої, було укладено договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_5 купив кв. АДРЕСА_1 . Вказаний договір був зареєстрований Миколаївською універсальною товарно-сировинною біржею за № 198 від 29.02.1996. Всі умови договору сторони виконали, проте договір не було посвідчено нотаріально. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_5 помер. Після його смерті у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки батько залишив заповіт на її користь, згідно якого заповідав їй вищевказану квартиру. Проте при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки договір купівлі-продажу квартири не був посвідчений нотаріально. На теперішній вказаний договір підлягає визнанню дійсним у судовому порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі; витребувано у ПН ММНО ОСОБА_6 копію спадкової справи № 20/2021, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.05.2024 витребувані відомості надійшли на адресу суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про розгляд справи належним чином, від них 03.05.2024 надійшла заява, згідно якої вони не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, від неї 03.05.2024 надійшла заява, згідно якої вона не заперечує проти задоволення позовних вимоги, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа: ОСОБА_4 .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.06.2024 об 11:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.05.2024.

Суддя Г.А. Микульшина