Провадження № 6/639/119/24 Справа № 639/7333/19
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вадима Ярошенко про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 639/7333/19

позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Украгазбанк" в осбі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, 20, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вадим Ярошенко звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 639/7333/19 виданий 28.02.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УКРГАЗБАНК" заборгованості у розмірі 13 996, 71 грн. та судовий збір у сумі 1 921, 00 грн.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вадима Ярошенко про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №639/7333/19 суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак подання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки до подання не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також, відповідно до п. 7, ч. 1, ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Окрім того, у відповідності до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році становить 90,84 грн.

При цьому до подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вадима Ярошенко про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №639/7333/19 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вадима Ярошенко про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №639/7333/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ст. ст. 443 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вадима Ярошенко про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №639/7333/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко