233 Справа № 0527/9390/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява вмотивована тим, що 13.02.2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі №0527/9390/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Костянтинівська міська рада, про стягнення аліментів на утримання дитини було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Після ухвалення зазначеного рішення заявниця отримала виконавчий лист, але не зверталась до Державної виконавчої служби, оскільки відповідачка перебувала в місцях позбавлення волі.

На теперішній час заявниця дізналась, що ОСОБА_2 перебуває на свободі та має можливість сплачувати аліменти. ОСОБА_1 не може звернутись до Державної виконавчої служби, бо нею було втрачено виконавчий лист.

Просить видати їй дублікат виконавчого листа у цивільній справі №0527/9390/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Костянтинівська міська рада , про стягнення аліментів на утримання дитини було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Відсутність у заявника оригіналу виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 13.02.2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі №0527/9390/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Костянтинівська міська рада , про стягнення аліментів на утримання дитини було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Відповідно до листа Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.05.2024 року при перевірці журналів вхідної кореспонденції та відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, перевірці відомостей спеціального розділу та електронного архіву Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем було встановлено, що виконавчі документи по справі №0527/9390/2012 від 13.02.2013, відносно ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття дитини, станом на 06.05.2024 на виконання до відділу не надходили і на виконанні не перебувають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого документу по справі №0527/9390/2012 про стягнення аліментів на утримання дитини було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа виконавчого листа, на підставі рішення суду, постановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 13 лютого 2013 року по цивільній справі №0527/9390/2012 про стягнення з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук