Справа № 188/1040/23
Провадження № 2/188/169/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1040/23

позивач : ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідачі:

Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

Алчевська міська рада

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2022 року в місті Алчевськ Луганської області померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 віднесено до Переліку населених пунктів, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), що затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75.

Позивач, ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_3 .

До спливу строку прийняття спадщини після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приходько Лілії Миколаївни із заявою про прийняття спадщини, проте спадкова справа нотаріусом не була заведена, оскільки на підтвердження факту смерті позивачем було надано свідоцтво про смерть, яке не відповідало вимогам діючого законодавства України, а саме «Свидетельство о смерти серии 1-ВВ № 176294» видане 12.04.2022 р. «Отделом записи актов гражданского состояния Алчевского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской народной республики» та рекомендовано звернутися до суду.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2023 року по справі № 758/3208/23 встановлений факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Селезнівка Перевальського району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ Луганської області на тимчасово окупованій території, місце проживання на час смерті зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

02 травня 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 4 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .

09.06.2023 року позивач повторно звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приходько Лілії Миколаївни із заявою про прийняття спадщини, надавши на підтвердження смерті спадкодавиці зазначене свідоцтво про смерть.

Проте, заява про прийняття спадщини нотаріусом знов не була прийнята, а спадкова справа не була заведена у зв`язку із закінченням встановленого законом строку для прийняття спадщини та знов рекомендовано звернутися до суду, про що надано Довідка від 09.06.2023 р. № 124/01-16.

У зв`язку із вищевказаними обставинами позивач звертається до суду із даним позовом для реалізації права на спадкування після смерті матері.

Просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі належним чином про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Подільським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис поновлено 02.05.2023 року.

Постановою приватного нотаріуса від 16.11.2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини відповідно до положень ст.1270 ЦК.

Обґрунтовуючи пропуск строка для подачі заяви про прийняття спадщини позивач зазначив, що мав лише свідоцтво про смерть видане на окупованій території, 24 лютого 2022 року було введено воєнний стану в Україні, актовий запис про смерть поновлено лише 02.05.2023 року, до суду зхвернувся 27.06.2023 року

Враховуючи зазначені обставини, похилий вік позивача, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.

У постанові Верховного Суду від 9 листопада 2020 року (справа № 466/5674/17), на яку також посилається заявник, міститься висновок про те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини але на підставі недійсного свідоцтва про смерть, тож пропустив строк по об`єктивним причинам.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ч.2 ст. 47, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1272 , ч.3 ст.1272 ЦК, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Алчевської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рнокпп НОМЕР_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна