Справа № 211/2640/24
Провадження № 4-с/211/11/24
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

01 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представників особи, дії якої оскаржуються адвоката Гросу Владислава Євгеновича та адвоката Онощенко Катерини Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, -

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року скаргу прийнято та призначено до розгляду.

До суду надійшли клопотання представників приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. - адвоката Гросу В.Є. та адвоката Онощенко К.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», у зв`язку з віддаленістю місця перебування від суду.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтею 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.

Ураховуючи викладене, віддаленість місця перебування представників особи, дії якої оскаржуються, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 14 травня 2024 року на 10-30 год. та всі подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками особи, дії якої оскаржуються, адвокатом Гросу Владиславом Євгеновичем, який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адвокатом Онощенко Катериною Віталіївною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко