ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/2301/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2024 року в складі судді Скотаря А.Ю. у справі №643/13613/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Класичне», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2024 року клопотання представника позивача адвоката Куксова В.В. про призначення експертизи та витребування документів для проведення експертизи задоволено. По справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Класичне» призначено судову технічну експертизу документів. Витребувано у відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» оригінал повідомлення, виконаного від імені ОСОБА_1 на ім`я начальника відділення у м. Харкові ОСОБА_2 , датоване 11 січня 2023 року. Повний текст судового рішення виготовлено 17 квітня 2024 року.

01 травня 2024 року ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на вказане судове рішення подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді-доповідача від 06 травня 2024 року із Московського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 643/13613/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 14 травня 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2024 року в складі судді Скотаря А.Ю. у справі №643/13613/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Класичне».

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б.Яцина