Справа № 128/2417/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09.05.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі учасників цивільної справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права в порядку спадкування за законом» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 адвокат Галіцина В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з первісним позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом, який обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із різного майна, в тому числі з: права на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0516095, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 18 від 27.03.1998.

Вказує, що оригінал даного правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) виданого за життя матері ОСОБА_3 відсутній, в зв`язку з цим немає можливості оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Представник позивача за первісним позовом зазначає, що ОСОБА_1 , являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , як син померлої. Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 являється його рідна сестра - ОСОБА_2 , яка також фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала на момент смерті разом з матір`ю. Проте в даний час між ними виник спір щодо спадкового майна.

Тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на частку в праві на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0516095, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №18 від 27.03.1998.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

22.11.2022 через канцелярію суду відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування за законом, яку остання обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щітки Вінницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: права на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0516095, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 18 від 27.03.1998.

Вказує, що оригінал даного правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) виданого за життя матері ОСОБА_3 у неї відсутній, в зв`язку з цим вона не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Також вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , як донька померлої, при цьому іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері являється позивач за первинним позовом, її рідний брат - ОСОБА_1 , який також фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав на момент смерті разом з матір`ю, але в даний час між ними виник спір щодо спадкового майна.

У зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду із зустрічним позовом, в якому просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на: частку у праві на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0516095, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 18 від 27.03.1998.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.01.2023 прийнято зустрічну позовну заяву, подану відповідачем ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті

09.05.2024 у судове засідання позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник адвокат Галіцина В.В. не з`явилися; попередньо, через канцелярію суду представник позивача подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності, первісний позов підтримують у повному обсязі , а судові витрати за первісним позовом просили залишити за позивачем та не заперечують щодо задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 .

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 також до судового засідання, подавши через канцелярію суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності, зустрічний позов підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо задоволення первісного позову, а понесені судові витрати залишає за собою.

Суд, виходячи зі змісту поданих заяв , вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити судове рішення на підставі наявних письмових доказів у справі.

Вивчивши первісний та зустрічний позови, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обидва позови є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.07.2003 у віці 61 рік, померла ОСОБА_3 (мати сторін), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.12.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №22 (а.с.5), після смерті якого відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СВАТ «Писарівське» розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить копія довідки №693 від 23.11.2021, виданої старостою Вінницько-Хутірського старостинського округу Вінницької міської ради (а.с.34), а також у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_3 за життя мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СВАТ «Писарівське» розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натур, підтверджується: листом Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Вінницькому районі від 12.03.2021 за № 0-2-0.20-28/105-21 (а.с.4); довідкою-випискою з радгоспного списку членів СВАТ «Писарівське» (а.с.12); витягом зі списку померлих громадян власників сертифікатів по Писарівській сільській раді Вінницького району Вінницької області, який є додатком до розпорядження голови райдержадміністрації від 17.02.2006 №255 (а.с.18); копією виписки із протоколу загальних зборів акціонерів сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Писарівське» від 14.04.200 з додатком -списком членів АТ «Писарівське», які мають право на отримання сертифіката на земельну частку (пай), в якому під № 17 значиться ОСОБА_3 (а.с.31,32).

З копії спадкової справи №830/2003, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , убачається, що з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.53, зворотній бік а.с.54-55) та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері по частці на житлові будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (зворотній бік а.с.69, а.с.71).

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0516095 від 27.03.1998 року, що видавався райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Писарівській сільській раді за №18 на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1113/02-31 від 23.09.2022 (а.с.35).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідні положення ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до п.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її діти (сторони у справі) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.78); копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.79) та належним чином завіреною копією спадкової справи №830/2003 (а.с.52-72), які прийняли спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини, а також на момент смерті матері постійно проживали та були зареєстровані з нею за однією адресою.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Як роз`яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки, матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_3 (мати сторін) за життя мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СВАТ «Писарівське» розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, а її діти (сторони у справі), прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , проте позасудового шляху вирішити даний спір у сторін немає, оскільки спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері, так як в них відсутній оригінал документу, який посвідчує право спадкодавця ОСОБА_3 на вищевказану земельну ділянку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1113/02-31 від 23.09.2022(а.с.35).

Проаналізувавши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню, оскільки їх задоволення не суперечить законним інтересам сторін; відповідає чинному законодавству України та не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Оскільки сторони просили залишити понесені судові витрати по справі за кожним з них, тому суд не вирішував питання розподілу судових витрат між ними.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права в порядку спадкування за законом», задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на частку у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0516095, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 18 від 27 березня 1998 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на частку у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0516095, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 18 від 27 березня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олена САЄНКО