Провадження № 2/522/2134/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача - адвоката Мамчур О.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.12.2023 року звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року клопотання представника позивача адв. ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено частково.

08.04.2024 року з Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з червня 2022 року по 03.04.2024 року.

30.04.2024 року на виконання ухвали суду від 19.03.2024 року про витребування доказів з Адміністрації судноплавства надійшов лист, однак без додатків: диплому та підтвердження до нього.

У судове засідання 15.05.2024 року з`явилась представник позивачки адв. ОСОБА_3 , просила витребувати докази, а саме витребувати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду оригінали посвідчення особи моряка АВ647452 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виданого капітаном Одеського морського торгового порту А.Антоновим.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини своєї не явки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адв. ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду оригінали посвідчення особи моряка АВ647452, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , капітаном Одеського морського торгового порту А.Антоновим.

Копію ухвали негайно направити відповідачу ОСОБА_2 - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 23 липня 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова