465/5133/23
2-сз/465/14/24
У Х В А Л А

20.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою властістю одного із подружжя та поділ майна,-

встановив:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою властістю одного із подружжя та поділ майна - закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара І.О. надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 13 420,00 грн., розгляд якого просив проводити у їхній відсутності.

Згідно положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, або не подання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали судді Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою властістю одного із подружжя та поділ майна - закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Сплата судового зборупозивачем АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 13 420,00 грн. підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 06.07.2023 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 13 420,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою властістю одного із подружжя та поділ майна - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 06.07.2023 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.