Справа № 588/1796/23
Провадження № 2/588/15/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тростянецька міська рада, про припинення поширення правового режиму спільного сумісного майна подружжя на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовчому засіданні позивачка та представник позивачки позов підтримали, вказали, що укладення мирової угоди неможливе, подано всі наявні докази, тому просять справу призначити до судового розгляду по суті. Також представник позивачки просив визнати обов`язковою участь у судовому засіданні під час розгляду справи по суті представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для надання пояснень щодо придбання спірного майна.

Представник відповідача також зазначив про неможливість укладення мирової угоди, всі наявні докази подані, тому просить призначити справу до розгляду.

Представниця третьої особи у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні під час розгляду справи по суті представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Оскільки для з`ясування обставин справи необхідно заслухати особисті пояснення представника третьої особи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 128, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тростянецька міська рада, про припинення поширення правового режиму спільного сумісного майна подружжя на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно на 10 год. 00 хв. 25 червня 2024 року.

Клопотання представника позивачки про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні під час розгляду справи по суті представника Тростянецької міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко