Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5527/23
Провадження №: 2/332/328/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Погрібної О.М. при секретарі судового засідання Мацинській О.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.

08.05.2024 представником позивача до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі. Просив прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлялась про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, не з`явилась, про причини не явки суду невідомо.

Представник третьої особи Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був повідомлений належним чином, на адресу суду від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Ознайомившись з заявою про уточнення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.49, 50, 258, 279ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог за позовною заявою адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Підготовче судове засідання відкласти на 05 червня 2024 року об 11-00 годині.

Про день розгляду справи повідомити представника позивача, позивача та відповідача, представника третьої особи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст.178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна