Справа № 529/1787/23
Провадження № 2-о/529/16/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних - Чипенко Л.Ю.

Онищенко В.В.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 26.12.2023 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, його сестра ОСОБА_2 з дитинства має стійке психічне захворювання є інвалідом І групи підгрупи А. Внаслідок вказаного психічного стану, остання не взмозі вирішувати прості життєві проблеми, вчиняти правочини, не розуміє значення своїх дій та потребує постійного догляду. Заявник, як брат заінтересованої особи ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за останньою, оскільки їх батько ОСОБА_3 проходить військову службу у лавах ЗСУ, а їх мати ОСОБА_4 такий здійснювати не взмозі через свій незадовільний стан здоров`я. З огляду на вказані обставини заявник просить визнати його сестру ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном такої.

16.01.2024 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено.

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 26.04.2024 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

12.02.2023 від заінтересованої особи виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а також належно завірену копію рішення № 41 вказаного органу від 06.02.2024.

Заявник ОСОБА_1 до суду подав заяву про підтримання своєї заяви та розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Матюх О.В. подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заперечення стосовно задоволення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 199 від 11.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, у вигляді помірної розумової відсталості.

Вищезазначений стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.38-40).

Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 являється рідним братом заінтересованої особи ОСОБА_2 , що вбачається з належно завірених копій свідоцтв про народження (а.с.8-11).

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 41 від 06.02.2023 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника по справі, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з братом ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_3 , який на даний час перебуває на військовій службі. При цьому мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не може повноцінно здійснювати опіку через стан здоров`я. ОСОБА_1 , постійно проживає за місцем реєстрації, піклується про сестру, здійснює догляд, надає допомогу та підтримку. ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має стабільне фінансове становище.

В той же час, як вбачається з довідки ЛКК, мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 пройшла медичний огляд в КНП «ЦПМСД Диканської селищної ради і по стану рекомендовано обмеження тяжких фізичних навантажень. (а.с. 31).

Крім того, ОСОБА_4 має супутні вади здоров`я, які унеможливлюють їй належним чином здійснювати належний догляд за її дочкою ОСОБА_2 , оскільки в силу свого віку, догляд за останньою потребує фізичних навантажень та зусиль (а.с.4-7).

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України та ст. ст. 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: ___________________ Петренко Л.Є.

Присяжні:

___________________ Л.Ю. Чипенко

___________________ В.В. Онищенко