Справа № 157/553/24
Провадження №2/157/242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

встановив:

Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього шкоду, завдану внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 843 грн 23 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

До початку розгляду справи представник позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Новосад А.С. подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути Державної екологічної інспекції у Волинській області сплачений судовий збір.

Представник позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Новосад А.С. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника Державної екологічної інспекції у Волинській області.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що він позов Державної екологічної інспекції у Волинській області визнає повністю, шкоду завдану самовільною вирубкою дерев він сплатив в дохід Прилісненської сільської громади у розмірі 843 грн 23 коп., на підтвердження чого додав оригінал відповідної квитанції, а також просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з правовим висновком, наведеним у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, провадження № 61-3438сво21, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданої до суду заяви представника позивача ОСОБА_2 вбачається, що відповідач після подання позову відшкодував завданні збитки в повному обсязі, тобто у заявленому розмірі 843 грн 23 коп.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору, що став підставою для пред`явлення зазначеного позову, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжного доручення № 597 від 22 грудня 2022 року та платіжної інструкції № 141 від 5 квітня 2024 року позивачем Державною екологічною інспекцією у Волинській області було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Оскільки провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, тому сплачений судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Державній екологічній інспекції у Волинській області (місце знаходження: вул. Степана Бандери, 20, м. Луцьк, , номер рахунку НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 597 від 22 грудня 2022 року (2481 грн) та платіжної інструкції № 141 від 5 квітня 2024 року (547 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz.

Головуючий: О.В. Антонюк