Справа № 397/384/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

06.05.2024 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №397/384/24 за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі №397/384/24 за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 05.04.2024 по справі №397/384/24 було повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору, а саме 3028,00 грн. Також, представник просить надати належним чином завірену копію платіжної інструкції про сплату судового збору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024 позовну заяву представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України було повернуто позивачеві у зв`язку із неусуненням недоліків поданої ним позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № документу 60122 від 05.03.2024, доданого до позовної заяви при пред`явленні позову до суду, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч. 2 ст. 7 вказаного вище Закону, у випадках, в тому числі, повернення заяви або скарги, судовий збір повертається повністю.

У відповідності до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

З огляду на викладене, заява представника про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі - поверненню позивачу.

Суд звертає увагу представника, на те, що оригінал платіжної інструкції кредитового переказу коштів № документу 60122 від 05.03.2024 був повернутий позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в порядку ч. 5 ст. 185 ЦПК України одночасно із поверненням позовної заяви і доданих до неї документів та отриманий ним 17.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №397/384/24 за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014)сплачену суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) 00 (нуль) копійок, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № документу 60122 від 05.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович