Справа № 191/1755/24
Провадження № 2-о/191/59/24
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., ознайомивши з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завгородній Андрій Миколайович, заінтересована особа: Синельниківська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, в інтересах якої діє адвокат Завгородній Андрій Миколайович, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА за номером 167570 від 11 жовтня 2007 року, за кадастровим номером :04:001:0069, в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 000342610.

Заяву обґрунтовано тим, що 27 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Синельниківської районної державної адміністрації із відповідною Заявою, про державну реєстрацію прав, стосовно земельної ділянки загальною площею 0,250 гектари, у межах згідно з планом, яка розташована за адресом: будинок АДРЕСА_1 , цільове призначення (використання): для обслуговування та будівництва житлового будинку, кадастровий номер :04:001:0069 (на підставі Рішення Виконавчого комітету Дібровської сільської ради від 15 серпня 2007 року за номером 43 ОСОБА_1 є власником зазначеної вище земельної ділянки). Однак, рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно Синельниківської районної державної адміністрації від 12 грудня 2023 року за номером 70661336, в проведенні реєстраційних дій громадянці ОСОБА_1 було відмовлено. Наявна обставина, яка стала підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій: подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. За інформацією відповіді Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру стало відомо, що станом на 01 січня 2013 року в Державному реєстрі земель та в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю, відсутній запис стосовно реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА за номером 167570 від 11 жовтня 2007 року, за кадастровим номером :04:001:0069. Вважає, що твердження про відсутність запису в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю не має дійсного підґрунтя та спростовується беззаперечним фактом наявності у громадянки ОСОБА_1 відповідного процесуального документу, а саме оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА за номером 167570 від 11 жовтня 2007 року, за кадастровим номером :04:001:0069. Процесуальний документ містить достовірну інформацію, яка свідчить про те, що зазначений вище Державний акт було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 000342610.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. п. 1, 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» під фактами, що мають юридичне значення розуміють факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. При цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право, це спір, що пов`язаний з порушенням, оспоренням або невизнанням права особи на певні блага (матеріальні/нематеріальні). Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За обставинами, зазначеними в заяві, за інформацією Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру, станом на 01 січня 2013 року в Державному реєстрі земель та в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю, відсутній запис стосовно реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА за номером 167570 від 11 жовтня 2007 року, за кадастровим номером :04:001:0069.

В поданій заяві заявницею заявлено вимога: встановити факт реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА за номером 167570 від 11 жовтня 2007 року, за кадастровим номером :04:001:0069, в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 000342610.

Таким чином, за суттю заяви, ОСОБА_1 оспорює рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно Синельниківської районної державної адміністрації від 12 грудня 2023 року за номером 70661336 про відмову в проведенні реєстраційних дій громадянці ОСОБА_1 . А саме, надані заявницею документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, так як в Державному реєстрі земель та в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю, відсутній запис стосовно реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА за номером 167570 від 11 жовтня 2007 року, за кадастровим номером :04:001:0069.

Враховуючи зазначене, у зазначених правовідносинах вбачається спір про право, розгляд якого має здійснюватися в порядку позовного провадження, підстави для вирішення заяви в порядку окремого провадження відсутні, тому у відкритті провадження за вказаною заявою необхідно відмовити на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 293, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завгородній Андрій Миколайович, заінтересована особа: Синельниківська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська