Справа № 523/2929/24
Провадження №2/523/2667/24
У Х В А Л А

"13" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними відповідачкою 26 листопада 2021 року з ТОВ «Лінеура Україна» № 2625874 на суму 10000 грн, 18 листопада 2021 року з ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» № 77972688 на суму 18000 грн, 24 листопада 2021 року з ТОВ «ФК «Інвеструм» №19445-11/2021 6100 грн, 22 листопада 2021 року з ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» № /752475 на суму 3000 грн, право вимоги за якими перейшло до позивача на загальну сумі 129765,60 грн.

03 квітня 2024 року у своїй відповіді на відзив представник позивача заявила клопотання про витребування відомостей від АТ «Ощадбанк» та АТ «Сенс Банк» про наявність карткових рахунків, відкритих на ім`я відповідачки, та надходження на них коштів за кредитними договорами № 2625874 у розмірі 10000,00 грн, № 19445-11/2021 у розмірі 6100,00 грн, № 77972688 у розмірі 18000,00 грн та №/752475 у розмірі 3000,00 грн.

Своє клопотання представниця обґрунтовувала тим, що вказані суми позики перераховувалися позикодавцями у безготівковій формі на карткові рахунки, вказані відповідачкою, які відкриті в інших банках, право вимоги за вказаними договорами перейшло до позивача, але отримати докази самостійно вони не мають можливості, проте вони мають значення для повного, об`єктивного та законного вирішення справи і можуть підтвердити викладені у позові обставини.

У відзиві є також клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

У судовому засіданні представниця відповідачки адвокат Попова О.А. заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що позивач не обґрунтував неможливість надання самостійно вказаних доказів, а також повинен був їх надати разом із позовом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представниці відповідачки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, а також те, що витребувані докази мають значення для вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач не має можливості через банківську таємницю, тому суд вважає за необхідне витребувати від банківських установ інформацію про наявність рахунків та надходження на них коштів за кредитними договорами, які є предметом позову.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» станом на 26.11.2021 р:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого станом на 26.11.2021;

- інформацію щодо належності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 26.11.2021 грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. за кредитним договором №2625874.

Витребувати у АТ "Сенс Банк" (, м. Київ, 03150, Велика Васильківська, буд. 100) інформацію про рахунок ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) , а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого (ЄДРПОУ АДРЕСА_1 ) станом на 18.11.2021;

- інформацію щодо належності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 18.11.2021 грошових коштів у розмірі 18000,00 грн. за кредитним договором № 77972688, 24.11.2021 грошових коштів у розмірі 6100,00 грн. за кредитним договором № 19445-11/2021, 22.11.2021 грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. за кредитним договором №/752475.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя