Провадження №2/447/241/24
Справа №447/262/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

30.01.224 позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 09.11.1999 у виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області, актовий запис № 176. Від подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб має формальний характер, оскільки у них відсутні спільні інтереси та різні погляди на життя. З відповідачкою вони припинили спільне проживання та сімейні відносини через відсутність взаєморозуміння, байдужість до життя і проблем кожного з них, що призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми один для одного. Вказує, що з ОСОБА_2 спільного господарства не ведуть. Позивач наголошує, що наполягає на розірванні шлюбу, а перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

31.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит про адресу реєстрації відповідачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

01.02.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачці за зареєстрованим місцем проживання.

21.02.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

08.03.2024 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову, просила шлюб розірвати.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 09.11.1999 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 176.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 01.11.2023, серія НОМЕР_2 .

У сторін у шлюбі дітей немає.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, що підтверджується їхніми заяви, відповідно до яких вони просять шлюб розірвати.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 09.11.1999 у виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області, актовий запис № 176.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 13.05.2024.

Суддя Павлів В. Р.