Справа № 372/3612/23
Провадження № 2-с-41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10446,24 грн. та судові витрати в розмірі 268,40 грн.

06 травня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2023 року, в обґрунтування заяви вказано, що про судовий наказ ОСОБА_1 дізналася лише 26 квітня 2024 р. Від суду боржниця не отримувала копії судового наказу. Боржниця вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими. 19.05.2021 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . З моменту укладення вказаного договору боржниця фактично перестала споживати природний газ. На час укладення договору заборгованість була відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржниці більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/3612/23 від 02 жовтня 2024 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблагаз збут», яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10446,24 грн. та судові витрати в розмірі 268,40 грн. скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко О.М