13.05.24 Справа № 469/253/23
2/469/150/24
У Х В А Л А
13 травня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
учасники справи:
представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не з`явились,
відповідач ОСОБА_3 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідач ОСОБА_3 29 листопада 2023 року надав до суду клопотання про витребування доказів на підтвердження його заперечень про здійснення за його кредитним рахунком операцій, які ним не замовлялись та не оформлялися, у якому, посилаючись на значення доказів для встановлення обставин справи та відмову позивача їх надати, просив витребувати в АТ КБ ПриватБанк:
- відомості про проведені транзакції (операції) за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в АТ КБ ПриватБанк 20 листопада 2021 року з детальним наданням відомостей, за допомогою яких саме засобів вони були вчинені та із зазначенням часу і місця їх виконання, інформації щодо того, за чим розпорядженням біли проведені дані операції та у якій спосіб, з наданням відповідних підтверджуючих документів;
- інформацію щодо наявності звернення відповідача до АТ КБ ПриватБанк з метою блокування платіжної картки за картковим рахунком № НОМЕР_1 станом на 20-23 листопада 2021 року;
- відомості щодо наявності звернень відповідача до АТ КБ ПриватБанк у період з 20 листопада 2021 року по 31 грудня 2021 року щодо повідомлення банку про втрату/викрадення карти, несанкціонованих транзакцій за його рахунком.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки для встановлення обставин справи необхідно дослідити докази, які підтверджують факт здійснення операцій за кредитним рахунком відповідача, які ним не замовлялися та не оформлялися, самостійно отримати зазначені докази відповідач не може, оскільки позивач відмовив у видачі таких відомостей, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
- відомості про проведені транзакції (операції) за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в АТ КБ ПриватБанк 20 листопада 2021 року на ім`я ОСОБА_3 з детальним наданням відомостей, за допомогою яких саме засобів вони були вчинені та із зазначенням часу і місця їх виконання, інформації щодо того, за чим розпорядженням біли проведені дані операції та у якій спосіб, з наданням відповідних підтверджуючих документів;
- інформацію щодо наявності звернення відповідача ОСОБА_3 до АТ КБ ПриватБанк з метою блокування платіжної картки за картковим рахунком № НОМЕР_1 станом на 20-23 листопада 2021 року;
- відомості щодо наявності звернень відповідача ОСОБА_3 до АТ КБ ПриватБанк у період з 20 листопада 2021 року по 31 грудня 2021 року щодо повідомлення банку про втрату/викрадення карти, несанкціонованих транзакцій за його рахунком.
Витребувані докази направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати суду докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14.30 год. 21 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: