справа № 208/838/24
№ провадження 2-о/208/41/24
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши в судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 березня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

25 березня 2024 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту розлучення її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто з 25 грудня 2008 року по даний час, перебуває під опікою своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , є її єдиним законним представником (опікуном).

В описовій частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 березня 2024 р. допущена помилка, а саме зазначена дата смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тоді як вірна дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Крім того, прізвище чоловіка заявниці зазначено як « ОСОБА_6 » тоді, як вірним є « ОСОБА_7 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідоцтва про шлюб прізвище чоловіка заявниці є ОСОБА_7 .

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, в даті смерті ОСОБА_3 та зазначити вірним « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » крім того виправити описку в прізвищі чоловіка заявниці та зазначити « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену судом описку в рішенні суду від 25.03.2024 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Виправити описку в описовій частині рішення а саме: в даті смерті ОСОБА_3 та зазначити вірним « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » крім того виправити описку в прізвищі чоловіка заявниці та зазначити « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.