Справа № 464/1822/24
пр.№ 2/464/895/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 14.03.2024 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_3 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/4224/18 від 30.08.2018, на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що він перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/797/18 від 12.07.2018 шлюб між ними було розірвано. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/4224/18 від 30.08.2018 вирішено стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач заначає, що починаючи з січня 2021 року і по даний час єдиним його доходом є пенсія. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (відповідь на запит від 29.02.2024) та довідкою про доходи № 2071 5817 7200 5016 від 01.03.2024 загальний розмір отриманої пенсії за 2023 рік становить 32 200 грн, а середньомісячний розмір пенсії 2683 грн. Окрім цього, у нього змінився сімейний стан, а саме 10.12.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 10.12.2022, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Також у нього народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 18.03.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від відповідачки ОСОБА_3 05.04.2024 надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на таке. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що він є інвалідом третьої групи з дитинства, та підтверджує це довідкою від 2022 року, а доказів про недавнє погіршення стану здоров`я не подає. Хоч майновий стан у позивача змінився у 2021 році, проте з позовом про зміну розміру аліментів він звернувся лише у 2024 році. Окрім цього, позивач у період з січня 2021 року до лютого 2024 року сплачував аліменти у розмірі близько 2800 грн, не маючи іншого доходу, як він зазначає, окрім пенсії, яка становить 2863 грн. Отже, останній мав можливість сплачувати аліменти в такому розмірі у зазначений період, а доказів про зміни в житті, які б могли вплинути на його матеріальне становище, не наводить. Таким чином, задоволення позову ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів суперечило б найкращим інтересам дітей, а також чинному законодавству.

Від позивача ОСОБА_2 15.04.2024 надійшла відповідь на відзив, у якій останній зазначив таке. По-перше, ним сплачувалися аліменти у відповідності до Рішення Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/4224/18 від 30.08.2018, та заборгованість по сплаті аліментів відсутня. По-друге, наявні три підстави для зменшення розміру аліментів, передбачені статтею 192 Сімейного кодексу України, а саме: погіршення здоров`я, зміна сімейного стану та погіршення матеріального стану. По-третє, надання статусу інваліда і нарахування пенсії було здійснено у червні 2020 року, а не в 2018, коли було ухвалено Рішення Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/4224/18 від 30.08.2018, як на тому наголошує відповідачка. По-четверте, дружина позивача ОСОБА_6 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, батько ОСОБА_8 є інвалідом другої групи та потребує догляду, а мати ОСОБА_9 є пенсіонером за віком.

У підготовчому засіданні 22.04.2024 судом встановлено, що позивач на даний час проходить військову службу за контрактом.

Ухвалою від 22.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Дуда П.В. у судовому засіданні позов підтримав повністю, просив такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву від 05.04.2024 просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/4224/18 від 30.08.2018 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється учасниками справи, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (відповідь на запит від 29.02.2024) та довідкою про доходи № 2071 5817 7200 5016 від 01.03.2024 загальний розмір отриманої пенсії за період з січня 2023 року по грудень 2023 року становить 32 200 грн. (а.с. 21, 22, 23, 25, 26).

Згідно з довідкою про розрахунок заборгованості по аліментах від 08.03.2024, виданною головним державним виконавцем Сихівського відділу ДВС м.Львів Скочинець А.Р., сума сплачених аліментів за період з січня 2023 року по грудень 2023 року становить 33 996 грн. (а.с. 62, 63, 64, 65).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з постановою Верховного Суду від 29 січня 2021 року по справі № 303/369/20, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у розумінні ст.81 ЦПК України та ст.192 СК України мається на увазі необхідність саме позивачу доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд звертає увагу, що підставою для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є, зокрема, зміна матеріального або сімейного стану. Тобто позивачем має бути доведено, що його матеріальний або сімейний стан з моменту встановлення судовим рішенням розміру аліментів до моменту звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів змінився на стільки, що унеможливлює сплату ним аліментів у раніше визначеному розмірі.

Обґрунтовуючи необхідність зменшення розміру присуджених аліментів, позивач, ОСОБА_2 як на підстави такого зменшення покликається на обставини зміни його матеріального стану, а саме те, що єдиний дохід, який він отримує, це пенсія. Окрім цього, вказує, що стягнуті з нього на користь відповідачки аліменти, перевищують суму отриманої пенсії.

Оскільки, як вказано самим позивачем в ході підготовчого засідання, такий проходить військову службу за контрактом, то такий отримує ще один вид доходу заробітну плату.

Разом з тим, визначений судовим рішенням розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає вимогам сімейного законодавства, а саме положенням ст.ст.182, 183 СК України, а його зменшення у зв`язку з тим, що у позивача погіршився матеріальний стан, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне майнове забезпечення дітей та суперечитиме їх інтересам. Платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини, має можливість нести відповідні витрати на утримання дітей, а також такі витрати не позбавлять позивача матеріального забезпечення. Більше того, аліменти за попередній період сплачувалися у мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством (не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а тому його зменшення суперечитиме як інтересам дітей, так і вимогам закону.

Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів щодо наявності підстав для зменшення розміру присуджених до стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 , відтак суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів слід відмовити.

Щодо судових витрат, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачки понесених витрат позивача, пов`язаних із сплатою судового збору, оскільки відповідно до ст.141 ЦПК України витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, а в разі відмови у задоволенні позову - на позивача.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.05.2023.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК