Справа № 569/7026/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

з участю секретаря судового засідання Литвиненко В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців першої черги спадкування немає. Під час звернення заявника до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Демчук І.В. остання усно попередила його, що не зможе видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що у нього відсутні документи які б підтверджували родинний зв`язок між ним та померлою ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного написання « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Представник заявника адвокат Бойчук О.П. в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рівненської міської ради Мозоль Н.Р. подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Рівненської міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років в Рівненській обл.., Млинівського району, с. Пітушків, актовий запис №579.

Згідно копії свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 05.10.2016 року, квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_6 та членам його сім`ї: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_3 одружились 07.11.1969 року, актовий запис №16. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.1973 р., ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пітушків Млинівського району, Рівненської області, його батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України(надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дала показання, що ОСОБА_11 з 1996 року є її зятем, а ОСОБА_3 це його мама.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується також однаковим ім`ям та по-батькові померлої у свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть - « ОСОБА_12 »; однаковою датою ОСОБА_13 у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть - 1931 рік; однаковим зазначенням місця ОСОБА_13 у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть - «село Гульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області».

Оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Рівненська міська рада, адреса: м.Рівне, вул. Соборна, 12А, .

Повний текст рішення виготовлено 09.05.2024 року.

Суддя Харечко С.П.