Справа № 212/4337/24
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Пижик В. О.,

під час розгляду справи № 212/4337/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів, -

в с т а н о в и в:

07 травня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі за даним позовом та вирішено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15 травня 2024 року адвокат Макарова Анастасія Федорівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ спільного майна подружжя, за якою ухвалою суду від 16 травня 2024 року було відкрито провадженняпо справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час проведення судового засідання представник відповідача, адвокат Макарова А.Ф., про сила суд об`єднати поданий зустрічний позов із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів.

На підставі ч. 1 ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За ч. 2 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно із ч. 3 ст. 193 ЦПК вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

При цьому за ч. 4 ст. 193 ЦПК у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача, адвоката Макарової А.Ф., про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ спільного майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів.

В цьому сенсі суд врахував, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ спільного майна подружжя взаємопов`язані між собою та спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, оскільки вони виникли з одних правовідносин.

Отже, суд на підставі викладеного вмотивування дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ спільного майна подружжя слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів.

Таким чином на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК суд вважає за необхідне також постановити ухвалу про перехід до розгляду об`єднаної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 193 ЦПК, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Макарової Анастасії Федорівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ спільного майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів задовольнити.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ спільного майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ депозитних вкладів.

Розгляд справи № 212/4337 за первісним позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2 проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі № 212/4337/24 підготовче судове засідання із викликом сторін на 05.06.2024 року об 14-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, каб. № 104).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 травня 2024 року.

Суддя Д. О. Козлов