Справа № 441/7299/12
У Х В А Л А

07 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частинах даного рішення невірно вказаний перелік будівель, що входять до складу домоволодіння АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надала відповідний технічний паспорт.

Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2013.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши:

- в описовій частині рішення перелік будівель, що входять до складу домоволодіння АДРЕСА_1 як «житловий будинок «А-1», загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м.; літня кухня «Б», «Д»; сарай «В», «О», «П», «Л», «М», «Н», «Р»; підвал «Г»; погріб «Ж»; гараж «Е», «К»; вбиральня «З», «И»; лазня «С»; навіс «Т»; огорожа №1-4; замощення ІІ, ІІІ; водоколонка ІV» замість «житловий будинокк «А-1», загальною площею 86,6 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., літня кухня «Б»; сарай «В» і «Л»; підвал «Г»; гараж «К»; погріб «Ж»; вбиральня «З» і «И»; огорожа; водоколонка; замощення».

- в резолютивній частині рішення перелік будівель, що входять до складу 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності на яке визнано за ОСОБА_1 , як «житловий будинок «А-1», загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м.; літня кухня «Б»; сарай «В», «Л»; підвал «Г»; погріб «Ж»; гараж «К»; вбиральня «З»; огорожа №1-4; замощення ІІ, ІІІ; водоколонка ІV» замість «житловий будинок «А-1», загальною площею 86,6 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м.; літня кухня «Б»; сарай «В»; сарай «Л»; підвал «Г»; гараж «К»; погріб «Ж»; вбиральня «З»; вбиральня «И»; огорожа; водоколонка; замощення».

- в резолютивній частині рішення перелік будівель, що входять до складу 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності на яке визнано за ОСОБА_2 , як «житловий будинок «А-1», загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м.; літня кухня «Б»; сарай «В», «Л»; підвал «Г»; гараж «К»; вбиральня «З»; огорожа №1-4; замощення ІІ, ІІІ; водоколонка ІV» замість «житловий будинок «А-1», загальною площею 86,6 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м.; літня кухня «Б»; сарай «В»; сарай «Л»; підвал «Г»; гараж «К»; погріб «Ж»; вбиральня «З»; вбиральня «И»; огорожа; водоколонка; замощення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 07 травня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: