Справа № 484/2024/24
Провадження № 2/484/883/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, ціна позову 33 180 грн 87 к., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі АТ «Миколаївобленерго») звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 33 180 грн 87 к., мотивуючи тим, що відповідачка є споживачем АТ «Миколаївобленерго» та на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з наявною у відповідачки заборгованості за використану електричну енергію, 22.07.2019 оператором системи (позивачем) було припинено електроживлення електроустановки відповідачки за зазначеною адресою, а 13.08.2020 було демонтовано електролічильник. 16.11.2023 представниками позивача, контролерами, було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 гл.8.4 VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а сааме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобів обліку. За фактом зазначеного порушення представники оператора системи склали Акт про порушення від 16.11.2023 № L-0517, який відповідачка підписала без зауважень. Факт виявленого порушення зафіксовано на фото та відеозйомку. Надалі порушення були усунуті. 23.11.2023 комісією з розгляду актів було прийняте рішення про причетність відповідачки до порушення п.п. 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, в результаті якого нею було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії на загальну суму 33 180 грн 87 к. Станом на 01.03.2024 зазначена сума збитків відповідачкою не сплачена. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачки вартість необлікованої електричної енергії в сумі 33 180 грн 87 к.

Ухвалою суду від 15.04.2024 надану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено судовий розгляд на 16.05.2024 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачці - копію позовної заяви з додатками.

Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідачці було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Судові повідомлення та документи відповідачці надсилалася за адресою зареєстрованого її місця проживання.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 за № 312, відповідач та позивач знаходяться у договірних відносинах.

Такі обставини слід вважати фактичним укладенням договору постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) та Правилами, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

16.11.2023 контролерами АТ «Миколаївобленерго» при проведенні контрольного огляду електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності споживача було виявлено порушення п.п.6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, відкритою електропроводкою, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

За фактом даного порушення представники оператора системи склали 16.11.2023 Акт № L-0517 про порушення, який підписали: представники оператора системи та споживач (відповідачка) без зауважень (а.с.6). Факт виявленого порушення зафіксовано на фотозйомку та відео зйомку (а.с.17-19).

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ акт про порушення підписується представниками оператора системи, які брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Згідно до п.п.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п.п.4 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Згідно до абз. 3 п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Відповідності до абз. 5 та 6 п.8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії з розгляду актів про порушення не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати.

У пункті 11 Акту зазначено, що на засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, яке відбудеться 23.11.2023.

Цим же пунктом ПРРЕЕ передбачено, що споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. У разі неявки споживача або представника його на засідання комісії, оператор системи має право розглянути цей акт на комісії без участі споживача або уповноваженої особи.

23.11.2023 зазначений Акт був розглянутий комісією у відсутність споживача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 23.11.2023 за № 08.18-178/22, в якому зазначена інформація про причетність споживача (відповідачки) до порушення, визначеного у підпункті 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, та відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с.11).

Згідно до копії супровідного листа АТ «Миколаївобленерго» на адресу відповідача рекомендованим листом було направлено копія протоколу засідання комісії, розрахунок вартості не облікованої електроенергії, рахунок для сплати вартості не облікованої електроенергії, розрахованої згідно Акту (а.с.14).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснений за період з 16.05.2023 по 16.11.2023 (4 372 кВт/год), відповідно до положень п.8.4.7 ПРРЕЕ та за формулою 8 п. 8.4.12 гл. VIII ПРРЕЕ (а.с.12).

Відповідно до підпункту 6 п. 8.4.2. гл. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п. 2 п.8.4.8 гл. VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 8.4.12 гл.VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення визначається за формулою 8 цієї глави.

Отже, вартість не облікованої електричної енергії - обсягу реально спожитої, але не врахованої приладом обліку та не сплаченої відповідачкою, з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії, склала 33 180 грн 87 к.

Вартість не облікованої електричної енергії згідно розрахунку у загальній сумі 33 180 грн 87 к. відповідачкою добровільно не сплачена.

Також в матеріалах справи наявні: акт № 4807984 від 22.07.2019 технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000В, акт № 4411250 від 22.07.2019 про пломбування та встановлення індикаторів засобів комерційного обліку в мережах до 1000В, акт № 4811403 від 13.08.2020 технічної перевірки вузла обліку електричної енергії засобів комерційного обліку в мережах до 1000В, а також акт № 4413906 від 13.08.2020 про пломбування та встановлення індикаторів засобів комерційного обліку в мережах до 1000В (а.с.7-10).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Положеннями п.8.2.7. ПРРЕЕ передбачено, що у разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії врегульовані положеннями ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 312.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через поєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму їх використання.

Згідно до ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно до п.4 ч.2 ст. 77 зазначеного Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

Враховуючи наведене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст.ст.223, 258, 259, 263-266,280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 33 180 (тридцять три тисячі сто вісімдесят) грн 87 к.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», , адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16 травня 2024 року.

СУДДЯ: