Справа № 459/302/24
Провадження № 2/459/257/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій з врахуванням заяви від 29.02.2024 просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обґрунтовані тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 14.09.2013. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею, відповідач проживає окремо, коштів на утримання дитини не надає.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.03.2024 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.02.2024 до повноліття дитини.

За заявою представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 08.03.2024 ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.04.2024 року заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

22.04.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому останній позов визнав частково, вказав, що на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2014 він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Послався на те, що він офіційно не працює, отримує мінливий дохід від тимчасових заробітків, неспроможний сплачувати на користь позивача на отримання дочки аліменти у зазначеному позивачем розмірі, просив стягувати такі й розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку.

Позивач 02.05.2024 подала до суду відповідь на відзив, у якому позовні вимоги підтримала, вказала, що відповідач є працездатною особою, працює неофіційно та отримує дохід у великому розмірі, аліменти за рішенням суду на утримання сина сплачує у розмірі 500,00 грн.

Позивач у судове засідання, призначене на 08.05.2024, не з`явилася, у судовому засіданні 02.05.2024 заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.03.2024 шлюб між сторонами розірвано.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 . Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не дає.

Крім цього, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

Відповідно до інформації Червоноградського відділу державної виконавчої служби У Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.03.2024 № 2441/300069 на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 44973579 з виконання виконавчого листа № 459/107/14-ц виданого 13.03.2014 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10.01.2014 року і до його повноліття.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (реч. 1 ч.3 ст.181 СК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, беручи до уваги часткове визнання відповідачем позову про сплату на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів та те, що відповідач є платником аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ,враховуючи інтереси та потреби дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 СК), рівності обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, присудивши стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.02.2024 до повноліття дитини.

Судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.02.2024 до повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Повне судове рішення 09.05.2024.

Суддя: В. В. Грабовський