Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. Справа153/625/24

Провадження2-о/153/28/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

сторони та інші учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_2

цивільну справу №153/625/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивують наступним: вони є рідними доньками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області. Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, які збереглися мають помилки, тобто в актовому записі про їх народження вказано їхні прізвища зазначені « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ». 02.09.1989 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , прізвище змінила на « ОСОБА_8 ». 28.10.1979 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , прізвище змінила на « ОСОБА_11 ». Зазначили, що встановлення факту родинних відносин необхідно їм для податкової служби та нотаріуса. Заявники зазначили, що вони зверталися до нотаріуса, однак, їм було повідомлено, що вони мають право на прийняття спадщини, але за ставкою п`ять відсотків оподаткування вартості всього спадкового майна, так як вони є особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Тому вони змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного документу (а.с.34-35). 15.05.2024 за вхід.№3133 від представника Ямпільської міської ради надійшла письмова заява, в якій останній просить суд справу розглядати без їх участі, за наявними у справі доказами, поясненнями.

Заяви, клопотання: заява заявників про усунення недоліків (а.с.27), заява представника Ямпільської міської ради про розгляд справи за їх відсутності (а.с.37-38), клопотання заявників про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: залишення заяви без руху (а.с.23-24); відкриття провадження у справі та призначення судового засідання (а.с.31-33), задоволення клопотання заявників про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами та без виходу суду до нарадчої кімнати.

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із показань свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Їм це відомо так як ОСОБА_14 є онукою померлого, а ОСОБА_13 працювала разом із заявниками в колгоспі та є односельцями.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 12.11.1997 судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Довжок Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 29.09.1995 судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Довжок Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Із копії свідоцтва про народження виданого 04.10.1962 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_9 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_15 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 28.10.1979 судом встановлено, що ОСОБА_10 28.10.1979 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.12).

Із копії свідоцтва про народження виданого 28.03.1971 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_15 (а.с.13).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 02.09.1989 судом встановлено, що ОСОБА_7 02.09.1989 зареєстрував шлюб із ОСОБА_16 (рос. мова), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.14).

Із копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 виданого 11.01.2024 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15-16).

Із копій витягів про реєстрації в Спадковому реєстрі №75875025 від 19.02.2024 судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області заведено спадкову справу №22/2024 (а.с.17-18).

Із копій договору дарування від 29.05.2003 судом встановлено, що ОСОБА_17 , ОСОБА_18 в рівних частинах подарували, а ОСОБА_3 прийняв у дар один цілий жилий будинок з надвірнми будівлями по АДРЕСА_2 (а.с.19-20).

Із повідомлення приватного нотаріуса Горбоконь О.Г. вих..№56/01-16 від 26.04.2024 судом встановлено, що ОСОБА_19 та ОСОБА_20 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні відомості, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 (а.с.21).

Із акту №44 від 30.04.2024 судом встановлено, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , але фактично проживає в АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 є доньками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований по АДРЕСА_4 (а.с.30).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилаються заявники, а саме дійсно, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області, являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації їх права на спадщину, що відкрилася після смерті їх батька.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявників і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Довжок Ямпільського району Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Довжок Ямпільського району Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк