20.05.2024 227/1021/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свіонтек В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди.

Підготовче судове засідання було призначене на 20 травня 2024 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, але їх представники вважали за можливе провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Представником відповідача ОСОБА_2 суду було надано відзив на позовну заяву, де остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на правничу допомогу в розмірі 17000,00 грн.

Також представник позивача ОСОБА_1 надав суду відповідь на відзив у якому просив витребувати оригінал довіреності від 25.11.2008 року, яка була посвідчена секретарем виконавчого комітету Криворізької сільської ради Козловою І.І. та зареєстрована в реєстрі за №854, оскільки за вказаною довіреністю ОСОБА_5 укладала договір оренди на земельну ділянку від імені ОСОБА_3 , зазначивши, що остання таку довіреність не надавала.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для забезпечення виконання принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування необхідної інформації підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

підготовче судове засідання по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди, відкласти на 09.00 год. 15 серпня 2024 року, направивши сторонам повідомлення (виклик).

Витребувати у Криворізької сільської територіальної громади (, адреса: 85030, Донецька область, Покровський район, с. Криворіжжя, вул. Центральна, 103, E-mail: ) оригінал довіреності від 25.11.2008 року, яка була посвідчена секретарем виконавчого комітету Криворізької сільської ради Козловою Іриною Іванівною та зареєстрована в реєстрі за № 854.

Копію ухвали направити сторонам та до Криворізької сільської територіальної громади, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик