Справа № 931/46/24
Провадження № 2/931/70/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Локачинської селищної ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 30.01.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.03.2024 року ухвалою суду підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

13.05.2024 року представник позивача у судовому засіданні після початку розгляду справи по суті заявив про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку, наслідки такої відмови йому зрозумілі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 20.02.2024 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення за наявними матеріалами справи.

Вирішуючи заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що заява представника позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для відмови в прийнятті заяви про відмову від частини позовних вимог судом не встановлено, суд вважає, що вимога представника позивача підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Локачинської селищної ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку, закрити у частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба