Справа № 953/825/24
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Дембіцької Е.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Харківська міська рада, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Основ`янському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_6 , про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Харківська міська рада, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Основ`янському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_6 , про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 07.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , подав клопотання про витребування доказів, а сама витребувати у Начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради адресу реєстрацію ОСОБА_4 , як внутрішньо переміщеної особи, яка отримує соціальну допомогу від Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради для можливості надання матеріалів суду та повісток.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім цього, згідно п.52 ч.4 Положення про Міністерство соціальної політики України затверджено постановою Кабінету Міністрів України

від 17 червня 2015 р. № 423 Мінсоцполітики відповідно до покладених на нього завдань забезпечує формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

У зв`язку з цим суд вважає доцільним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО) та, у разі підтвердження цього статусу, витребувати її контактні дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради адресу реєстрацію ОСОБА_4 , як внутрішньо переміщеної особи, яка отримує соціальну допомогу від Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО) та, у разі підтвердження цього статусу, витребувати її контактні дані.

Витребувані докази подати в строк до 01.06.2024 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Рядча