Справа № 130/131/24
Провадження № 22-ц/801/1262/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

14 травня 2024 рокуСправа № 130/131/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Войтка Ю. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про повернення коштів стягнених за виконавчим написом, який визнано таким, що не підлягає виконанню,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 було задоволено: стягнуто з АТ «Банк Форвард» на користь позивача грошові кошти в розмірі 18 799,42 грн, безпідставно отримані в ході виконання виконавчого напису №1073 від 11 липня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В. С., вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням суду, АТ «Банк Форвард» засобами поштового зв`язку 26 квітня 2024 року подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі..

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2024 року АТ «Банк Форвард» відмовлено у відстроченні судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору або його зменшення, відстрочення або розстрочення сплату судового збору, відповідно до закону.

13 травня 2024 року до апеляційного суду від АТ «Банк Форвард» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана у електронному вигляді 10 травня 2024 року, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про повернення коштів стягнених за виконавчим написом, який визнано таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

Ю. Б. Войтко