Провадження № 2/638/1875/24
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участі секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді Харківської області про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді Харківської області про позбавлення батьківських прав, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 надійшла в провадження судді Тимченка А.М.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченка А.М. від 15.11.2023 позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченка А.М. від 10.01.2024 відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

29.04.2024 засобами поштового зв`язку позивачем до суду направлено заяву про залишення позову без розгляду на підставі того, що ним досягнуто порозуміння з відповідачем. Зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ЦПК України йому зрозумілі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленівчасно та належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді Харківської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.М.Тимченко