Справа № 2-6446/07
Провадження № 2-з/522/93/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26 квітня 2024 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючої судді - Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання - Байчурі А.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування квартири АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2007 року за клопотанням позивача ОСОБА_2 були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2008 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 залишено без розгляду.

25 березня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить зняти арешт з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , який був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2007 року по цивільній справі №2-6446/07.

В судове засідання з`явився заявник ОСОБА_1 , просив не фіксувати судове засідання технічними засобами, свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування квартири АДРЕСА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 09 липня 2007 року, а саме зняти арешт з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Б. Свячена