Справа № 373/1071/24
Номер провадження 2/373/628/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

21 травня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Мишевська Н.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №414699-КС-001 про надання кредиту від 18.11.2021 в загальному розмірі 57669,90 грн, яка складається з наступного: 24576,45 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 32928,01 грн сума прострочених платежів по процентах; 165,44 грн сума прострочених платежів за комісією. Також просить стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Також в порядку ст. 84 ЦПК України для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи представник позивача заявила клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 18.11.2021 (дата видачі кредиту) по 10.04.2024 включно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Справа згідно з п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що 26.06.2023 відповідачка ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою належного виклику відповідачки в судове засідання відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає за доцільне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації, що містить банківську таємницю, на підставі ст. 84 ЦПК України суд задовольняє частково, а саме: в частині власника платіжної картки № НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання суд залишає без задоволення, оскільки представник позивача не обгрунтовує необхідність такого витребування та не викладає обставини, які може підтвердити цей доказ та обставин, які унеможливлюють самостійно отримати такий доказ.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278, ч.3 ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:00 год. 17 липня 2024 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», адреса: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133; електронна пошта: ;

- відповідачку ОСОБА_1 за останньою відомою адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази:

1) інформацію чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна карта за № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати в розпорядження суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі неможливості надати витребувані докази у встановлений строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідачка має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідачка має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяможна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська