Справа № 139/294/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

присяжних: Бернади Т.А., Богдан Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Солоненка Б.М.,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном, так як останній страждає на психічне захворювання.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду на 30.04.2024 на 09:00 год. Цією ж ухвалою були витребувані медичні документи щодо лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника, разом з заявою подав письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На розгляд експертної комісії просить поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме; чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

В судовому засіданні заявник та представник заявника клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, 30.04.2024 подав на адресу суду заяву за підписом селищного голови, в якій просить справу слухати в їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг висловити свою позицію щодо заявленого клопотання.

Заслухавши заявника, його представника, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме?

- чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може за станом свого здоров`я з`являтись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21005, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Зобов`язати керівника експертної установи попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали, цивільну справу №139/294/24 та витребувані матеріали направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21005, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законну силу негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: