Справа № 473/1340/24
РІШЕННЯ

іменем України

"03" травня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

у березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області помер її дід ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, надана для обслуговування вказаного житлового будинку, площею 0,505 га з кадастровим номером :07:021:0005.

Заявниця є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті діда, проте в зв`язку з відсутністю документального підтвердження наявності родинних відносин зі спадкодавцем позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просила про встановлення між нею та ОСОБА_4 факту родинних відносин, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем його проживання, причину неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши показання свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області помер ОСОБА_4 .

Згідно наявних у справі матеріалів, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка, надана для обслуговування вказаного житлового будинку, площею 0,505 га з кадастровим номером :07:021:0005.

04 липня 2019 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М. заведено спадкову справу № 15/2019 після смерті ОСОБА_4 .

З відповіді приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Ельдарової О.М. на звернення заявниці ОСОБА_1 від 05 лютого 2024 року за №22/02-14 вбачається, що остання позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для підтвердження свого права на спадкування та посвідчення своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (як внукою та дідом) повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_5 (допитана в судовому засіданні від 05 квітня 2024 року), згідно яких ОСОБА_1 є внукою ОСОБА_4 , а їх стосунки вказували на те, що останні дійсно є родичами;

- копією свідоцтва про народження (виданого повторно) ОСОБА_2 (мати заявниці) від 09 лютого 2024 року б/с № 9318679, виданого відділом РАЦС м. Актобе Республіки Казахстан, в якому в графі батько дитини записано ОСОБА_6 ;

- копією вироку суду міста Актобе Республіки Казахстан від 24 грудня 2006 року (справа №1-448), зі змісту якого вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 в зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 »;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (прізвище заявниці до його зміни ОСОБА_8 , виданого відділом ЗАЦС м. Сосновий Бор Ленінградської області російської федерації серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2002 року, в якому в графі матір дитини записано ОСОБА_9 ;

- копією рішення Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області №295 від 28 листопада 2008 року про надання ОСОБА_10 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_10 із зазначенням того, що остання є онукою ОСОБА_4 ;

- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16 лютого 2024 року, з якого простежується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 » в зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Можливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області, є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В. Лузан