Справа № 201/9731/23
Провадження № 2/201/483/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участі секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Капран Ірини Володимирівни про витребування доказів по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Капран І.В. (діє на підставі ордера серії АЕ № 1119075 від 07.11.2023р.) до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати документи (в оригіналі), з метою проведення експертизи, а саме: наказ про облікову політику; інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами; Положення про кредитування фізичних осіб, що діяли протягом 2006; Тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2006; розрахунки сукупної вартості за кредитним договором № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006р. та за кожною додатковою угодою до договору; Порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку; кредитну справу за кредитним договором № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проценту, розрахунок сукупності вартості кредиту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи); розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів та інших платежів (алгоритми формула) інструкція або інші нормативні документи банку; документи, які підтверджують платежі за надані супутні послуги за кредитним договором № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006р. (обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касового обслуговування, інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення, тощо), страхування, послуги нотаріуса, інші послуги (біржові збори, послуги реєстраторів, тощо).

В обґрунтування заявленого представник відповідача зазначила, що дані документи необхідні для призначення експертизи по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Капран І.В. подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила провести за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матері.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Капран Ірини Володимирівни про витребування доказів по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи (оригінали або належним чином завірені копії), а саме:

- копію наказу про облікову політику;

- копію Інструкції про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами;

- копію Положення про кредитування фізичних осіб, що діяли протягом 2006;

- копію Тарифів на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2006;

- Розрахунки сукупної вартості за кредитним договором № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006р. та за кожною додатковою угодою до договору;

- копію Порядку проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкції або інші нормативні документи банку;

- кредитну справу за кредитним договором № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проценту, розрахунок сукупності вартості кредиту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи);

- розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів та інших платежів (алгоритми формула) інструкція або інші нормативні документи банку;

- документи, які підтверджують платежі за надані супутні послуги за Кредитним договором № DNHLGK 00000526 від 10.04.2006р. (обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касового обслуговування, інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення, тощо), страхування, послуги нотаріуса, інші послуги (біржові збори, послуги реєстраторів, тощо).

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О.С. Наумова