Справа № 946/8947/23
Провадження № 2-во/946/61/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, виділення в натурі та визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення майна в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

10.05.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року, а саме зазначити, що площі земельної ділянки можуть бути уточненні при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України.

Дослідивши текст судового рішення та матеріали справи, приймаючи до уваги, що у відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Виправлення описки не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року, - задовольнити.

Внести виправлення в пункти 5 та 10 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2024 року, а саме:

пункт 5 викласти у такій редакції: «Виділити ОСОБА_1 частину земельної ділянки з виходом (виїздом) на вулицю Придунайську, зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року. Зазначені площі земельної ділянки можуть бути уточненні при формуванні земельної ділянки у порядку передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України.

пункт 10 викласти у такій редакції: «Виділити ОСОБА_3 частину земельної ділянки, зовнішні межі якої визначаються за наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року, з виходом (виїздом) на вулицю Придунайську через частину запропонованої до виділу стороні І земельної ділянки площею 0,0071 га, на яку у визначеному статтею 124-1 Земельного кодексу України порядку, має бути встановлений передбачений пунктами а, б, в-4 статті 99 Земельного кодексу України земельний сервітут на користь сторони II, межі поширення якого визначаються за наведеними у таблиці 3 координатами їх точок повороту відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у висновку. Зазначені площі земельної ділянки можуть бути уточненні при формуванні земельної ділянки у порядку передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України.…», і далі за текстом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик