Провадження № 2-о/742/100/24
Єдиний унікальний № 742/1976/24
РІШЕННЯ
30 квітня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей,
І. Позиції заявника та заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання своїх малолітніх дітей доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їхнім батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Заява обґрунтована тим, що після розірвання шлюбу діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні, тому для вільного їх пересування без згоди матері необхідно встановити факт.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання заявник не з`явився.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування надіслав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника по даній справі, по суті поданої заяви не заперечує.
ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлялася, до судового засідання не з`явилася.
Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
07 вересня 2016 року, року між громадянином України ОСОБА_1 , та громадянкою України, ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) укладено шлюб (а.с.10-12).
Від шлюбу у сторін народилися: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-9).
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.09.2023 року шлюб розірвано.

Відповідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2023 року встановлено місце проживання дітей разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-17).

Відповідно до судового наказу від 31 січня 2024 року стягнено з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів (а.с.18).

ІV. Оцінка суду.

Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд бере до уваги досліджені у справі докази та доходить висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку, що заявник самостійно виховує та утримує своєї малолітніх дітей.

Заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити даний факт, але його встановлення породжує юридичні наслідки.

V. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 315-319 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхнім батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО