ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/195/24
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: АТ «Альфа-банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2024 року,

встановив:

30 січня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заявнику без розгляду.

26 березня 2024 року АТ «СЕНС БАНК» з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який закінчився 15 лютого 2024 року, засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу з порушенням в ній питання про його поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримано товариством лише 19 березня 2024 року.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 26 квітня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За матеріалами справи, оскаржувана ухвала Херсонського міського суду Херсонської області постановлена 30 січня 2024 року за відсутності сторін з направленням її копії заявнику рекомендованою кореспонденцією.

Копію оскаржуваної ухвали АТ «СЕНС БАНК» отримало 20 березня 2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.(а.с.63)

Інших відомостей щодо вручення скаржнику такої копії ухвали суду в іншу дату матеріали справи не містять.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано скаржником у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду (26 березня 2024 року), товариство має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

За положеннями статті 369 ЦПК України які регламентують особливості розгляду в апеляційному порядку окремих категорій справ, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви (пункт шостий частини першої статті 353 ЦПК України), вона відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено частиною 13 статті 7 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: АДРЕСА_1 , або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/195/24.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Вейтас І.В. (суддя-доповідач), Кузнєцової О.А., Радченка С.В. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3статті 39ЦПК України відвід складу суду у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко