Справа № 209/6460/23
Провадження № 2/209/287/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

30.10.2023 позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 109466 грн. 03 коп., та судовий збір в розмірі 1094 грн. 66 коп. На обґрунтування позову позивач зазначає, що йому на праві власності належить автомобіль «Skoda Octavia» н/з НОМЕР_1 яким користувався мій батько ОСОБА_3 . 17.05.2023 року по автошляху Т-0412 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю Ford Transit Connect, н/з « НОМЕР_2 »„ яким керував ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем «Skoda Octavia» НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_3 . Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.07.2023 року по справі № 209/3041/23 винуватцем ДТП визнано ОСОБА_2 , який порушив вимоги п. 12.1 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, копію постанови надаю суду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Про настання страхового випадку було повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант». Ремонтною калькуляцією № 74-D/12/89 від 22.06.2023 року був встановлений перелік пошкоджень отриманих автомобілем «Skoda Octavia» н/з НОМЕР_1 у результаті ДТП. На підставі даних калькуляції та страхового акту №ЦВ/23/2557 за дог.страх. № 213810872 від 23.03.2023 ТДВ СК «Альфа-Гарант» встановлено суму страхового відшкодування в розмірі 75 000,00грн. Дані кошти були перераховані на рахунок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується випискою по рахунку. Однак, як вбачається з ремонтної калькуляції № 74-Б/12/89 від 22.06.2023 року вартість ремонту пошкодженого автомобіля «Skoda Octavia» НОМЕР_1 склала 184466,03 грн. Отже, витрати на ремонт пошкодженого автомобіля значно більші, аніж отримані страхові відшкодування. На сьогоднішній день невідшкодованими залишилися 109466,03 грн. При зверненні до ТДВ СК «Альфа-Гарант» позивачу було повідомлено, що різниця у вартості ремонту та страхових виплатах полягає в тому, що при розрахунку виплати враховується коефіцієнт фізичного зносу автомобіля, а при здійсненні ремонту деталі міняються на нові, а отже і різниця в витратах підлягає стягненню саме з відповідача, як безпосереднього винуватця дорожньо-транспортної пригоди.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.12.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Зазначена ухвала направлялася засобами поштового зв`язку позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також клопотань про розгляд справи з викликом сторін до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Позивач та відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

09.05.2024 через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Солоний В.Д. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником транспортного засобу «Skoda Octavia», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2003 року випуску, є ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 17.05.2023 о 18 год. 50 хв., у м. Кам`янське, водій ОСОБА_2 , керував автомобілем Ford Transit Connect, н/з « НОМЕР_2 », по автошлях Т0412,з правого в бік лівого берега м. Кам`янське, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та навпроти АЗС «WOG» скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» н/з « НОМЕР_1 », який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.07.2023 у справі № 209/3041/23, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП.

Про настання страхового випадку було повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Ремонтною калькуляцією № 74-D/12/89 від 22.06.2023 року був встановлений перелік пошкоджень отриманих автомобілем «Skoda Octavia» н/з НОМЕР_1 у результаті ДТП.

З ремонтної калькуляції № 74-0/12/89 від 22.06.2023 року вбачається, що попередній розмір відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Skoda Octavia» НОМЕР_1 складає 184466,03 грн. з урахуванням ПДВ.

На підставі даних калькуляції та страхового акту №ЦВ/23/2557 за дог.страх. № 213810872 від 23.03.2023 ТДВ СК «Альфа-Гарант» встановлено суму страхового відшкодування в розмірі 75 000 грн. Дані кошти були перераховані на рахунок ОСОБА_1 16.08.2023, що підтверджується випискою по рахунку АТ «Сенс банк».

Позивач зазначає, що витрати на ремонт пошкодженого автомобіля значно більші, аніж отримані страхові відшкодування, невідшкодованими залишилися 109466,03 грн.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За положеннями ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Частина 2 ст. 1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно роз`яснень, викладених в п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», відповідно до якого особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України).

Розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини (п.4 зазначеної Постанови).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, покладено на особу, яку визнано винною у скоєнні ДТП.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).

Судом встановлено, що в ДТП, яке сталося 17.05.2023 року винним є водій ОСОБА_2 , що підтверджено постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.07.2023, яка набрала законної сили 14.07.2023. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована.

Так, відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

За змістом Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Як передбачено статтею 1194 ЦК України, в разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на вищенаведене, сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.

Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди породжує деліктне зобов`язання, в якому праву потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується відповідний обов`язок боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така дорожньо-транспортна пригода слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника - в договірному зобов`язанні ним є страховик.

З огляду на вищенаведене, право потерпілого на відшкодування шкоди за рахунок особи, яка завдала шкоди, є абсолютним і не може бути припинене чи обмежене договором, стороною якого потерпілий не був, хоч цей договір і укладений на користь третіх осіб. Закон надає потерпілому право одержати страхове відшкодування, але не зобов`язує одержувати його. При цьому відмова потерпілого від права на одержання страхового відшкодування за договором не припиняє його права на відшкодування шкоди в деліктному зобов`язанні.

Таким чином, потерпілому як кредитору належить право вимоги в обох видах зобов`язань, деліктному та договірному. Він вільно, на власний розсуд обирає спосіб здійснення свого права шляхом звернення вимоги виключно до особи, яка завдала шкоди, про відшкодування цієї шкоди, або шляхом звернення до страховика, у якого особа, яка завдала шкоди, застрахувала свою цивільну відповідальність, із вимогою про виплату страхового відшкодування, або шляхом звернення до страховика та в подальшому до особи, яка завдала шкоди, за наявності передбачених статтею 1194 ЦК України підстав.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно наданих суду матеріалів встановлено, що розмір матеріального збитку з врахуванням зносу на запасні частини (70 %) становить 81500,47 грн. з урахуванням ПДВ. Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 16.07.2023 на підставі страхового акту №ЦВ/23/2557 за дог.страх. № 213810872 від 23.03.2023 виплатило на користь ОСОБА_1 розмір страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 17.05.2023 в розмірі 75 000 грн. 00 коп. За калькуляцією попередній розмір відновлювального ремонту складає 184466,03 грн. з урахуванням ПДВ. Розмір матеріального збитку з врахуванням зносу на запасні частини (70 %) становить 81500,47 грн. з урахуванням ПДВ. Заявлена позивачем сума в розмірі 109466,03 грн.

За таких, обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6 500 грн. 47 коп., оскільки розмір матеріального збитку з врахуванням зносу на запасні частини (70 %) становить 81500,47 грн, а позивачу було виплачено страхове відшкодування за страховим випадком у розмірі 75000 грн.

Враховуючи результат вирішення справи, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог, судові витрати по справі, які складаються із судового збору у сумі 64 грн. 91 коп.

Керуючись ст. ст.4,13,76-82,89,141,142,258-263,273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) третя особа: Страхова компанія «Альфа-Гарант» (адреса: бульвар Лесі Українки,26, м. Київ, 01133), про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 47 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 64 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 09.05.2024

Суддя Т.О. Решетник