Справа № 453/218/24
№ провадження 2-о/453/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря - Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Славської селищної ради Стрийського раону Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 08 лютого 2024 року звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_5 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_5 .

В цей день відкрилася спадщина на майно, що належало їй, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:009:0386 площею 0, 200 га, що належала їй на праві власності на підставі Державного акта серії ЯЗ № 308788 та розташована по АДРЕСА_1 .

Вказує, що при житті ОСОБА_5 заповіту не складала, а, відтак, спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги являється заявник та її брати: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Брати на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживали, в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися, а, відтак, в силу ч.1 ст.1272 ЦК України, вважаються такими, що не прийняли спадщини.

Зазначає, що вона ж , у свою чергу, спадщину прийняла, в порядку ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець першої черги, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Слід зазначити, що ОСОБА_5 була вже похилого віку та потребувала стороннього догляду та допомоги. У зв`язку з цим, у травні 2020 року ОСОБА_1 забрала маму проживати до свого будинку, де остання проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, хоча і матір була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак з травня 2020 року проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в силу похилого віку потребувала стороннього догляду.

Вказує і те, що до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк вона не зверталася.

Про відмову від спадщини не заявляла.

Інших спадкоємців після смерті матері, які б проживали з нею на час відкриття спадщини або, які б зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини немає.

Однак, коли вона звернулася 23 листопада 2023 року до Сколівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки вони з мамою були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, з метою оформлення спадкових прав після смерті мами, я змушена звертатися із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до суду.

Іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено.

Зважаючи на те, що така обставина унеможливлює реалізувати її майнові права в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , просить подану заяву задовольнити.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, скерували клопотання, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , крім іншого, у вказаних клопотаннях зазначають про підставність позовних вимог, проти їх задоволення не заперечують.

Належно уповноважений представник заявника ОСОБА_1 (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 23 квітня 2024 року серія ВС № 1277335) - адвокат Павкович О.В. 23 квітня 2024 року подала до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, вказавши, що оскільки ОСОБА_6 (яка була викликана в судове засідання у якості свідка) не має можливості з`явитись в судове засідання з метою надання пояснень з приводу обставин, які їй відомі та мають значення для справи, просить долучити до матеріалів справи, у якості доказів письмові пояснення ОСОБА_6 , засвідчені приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алперіною О.Ю.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 30 квітня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 25 квітня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 30 квітня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 05 травня 2021 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області.

Заявник ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько: ОСОБА_8 ; Мати: ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 08 липня 1971 року серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_9 уклала шлюб 29 лютого 1992 року з ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_11 , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу від 29 лютого 1992 року серія НОМЕР_4 , виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області.

Відповідно до Довідки від 07 грудня 2023 року № 592 виданої керуючою справами виконавчого комітету Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Христиною Лесів, встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та заповіт в Славській селищній раді не складала.

ОСОБА_1 звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 .

Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області запропоновано звернутись до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

З засвідченої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алперіною О.Ю. заяви ОСОБА_6 судом встановлено наступне. З 1990 року і до сьогодні ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак являється сусідкою заявника. Станом на 2020 рік матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5 було вже 83 роки. У зв`язку з чим, будучи людиною похилого віку, вона потребувала стороннього догляду та допомоги. А тому, у травні 2020 року ОСОБА_1 забрала маму проживати до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проживала до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Згідно з ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п.п.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

- ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, що не заборонені законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства;

- п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини;

- п.1 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, однак через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_5 , іншого порядку встановлення цього факту та спору про право не має, беручи до уваги позицію заінтересованих осіб у справі, суд дійшов висновку, що для створення умов реалізації спадкових прав факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Славської селищної ради Стрийського раону Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Славська селищна рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82660, смт. Славське, вул. Івасюка, буд. 24 Стрийський район Львівська область Львівська область, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370314.

Головуючий суддя В.Я. Курницька