Єдиний унікальний номер 341/892/24
Номер провадження 2-о/341/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

07 травня 2024 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

установив

24.04.2024 адвокат Шевчук-Філімон Н. М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявника.

Указану заяву ухвалою судді від 25.04.2024 залишено без руху.

Суддя надав заявнику/представнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків заяви шляхом:

- викладу обставин із наданням належних доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 є близькою родичкою, а саме тіткою заявника;

- обгрунтованості причин залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заінтересованими особами;

- надання копій рішення Більшівцівської селищної ради про відмову заявнику у доцільності призначення його опікуном ОСОБА_2 та відповідного висновку опікунської ради, який затверджено цим рішенням;

- зазначення у заяві усіх передбачених пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України даних учасників справи, зокрема відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету учасників справи;

- зазначення серед кола заінтересованих осіб відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

- зазначення у заяві даних щодо військового обов`язку заявника з долученням копій відповідних документів.

25.04.2024 вищевказану ухвалу надіслано на електронну адресу представниці заявника.

Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Повноваження представника ОСОБА_5 підтверджуються ордером про надання правничої допомоги заявнику на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.04.2024 року № б/н.

Проте, станом на 07.05.2024 заявник та/чи його представниця вказані в ухвалі судді від 25.04.2024 недоліки не усунули. Жодних заяв чи клопотань на виконання ухвали суду від 25.04.2024 не надсилали.

Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки заявник чи його представниця не усунули, жодних заяв до суду не надіслали, на підставі приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя вважає заяву неподаною та повертає її заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 294 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ