Справа № 559/819/24
Провадження № 2/559/386/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Рижко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_3 , яка вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного володіння спадковим майном, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день смерті, проте нотаріально своїх спадкових прав не оформляла.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 1268 ЦК України він вчасно прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті, проте нотаріально своїх спадкових прав не оформив.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя, 22 грудня 2020 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів їй, ОСОБА_1 , усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В. за №1332.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 вона прийняла своєчасно, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. було заведено спадкову справу №24/2022 та 20.04.2023 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з грошових вкладів, що знаходяться на рахунках АТ «Ощадбанк».

До маси спадкового майна також увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно записів погосподарської книги села Тростянець рахується за ОСОБА_2 та земельна ділянка площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, яка також обліковується за ОСОБА_2 згідно сертифіката серії РВ №0106800 реєстраційний № 10800 від 14.11.1996 року, що розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Проте, за життя правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавець не виготовила, а сертифікат на право на право на земельну частку (пай) втрачено. Про те, що він рахується за бабою позивачці повідомили у сільській раді.

На її замовлення КП «Архітектор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Проте, коли вона звернулась до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує і просить задовольнити, про що зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача Семидубської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №495 (а.с. 6).

Як свідчить довідка видана виконавчим комітетом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №115 від 16.02.2024, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_3 (а.с. 17).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №116 від 16.02.2024, ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 (а.с. 16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 8).

За життя, 22 грудня 2020 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів мені, ОСОБА_1 , усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В. за №1332 (а.с. 40).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла своєчасно, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. було заведено спадкову справу №24/2022 та 20.04.2023 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з грошових вкладів, що знаходяться на рахунках АТ «Ощадбанк» (а.с. 15).

Згідно наданих нотаріусом матеріалів спадкової справи 24/2022 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після його смерті (а.с. 35-51).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 », батьком зазначений ОСОБА_7 (а.с. 13, 14).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Користь Межиріцького району Рівненської області, а ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Користь Межиріцького району Рівненської області, про свідчать їх свідоцтва про народження (а.с. 11, 12).

ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (в.ч.10).

У свідоцві про народження ОСОБА_8 матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно виписки з погосподарської книги №1 села Тростянець Дубенського району Рівненської області, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

У технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою замовником зазначена ОСОБА_1 (а.с. 19-20).

Оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить 11582, 28 грн., про що зазначено у довідці №3/03/2024 від 06.03.2024 ПП «Агенство нерухомості Ваш дім» (а.с. 21-22).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №1940/417-24-0.60,4 від 23.02.2024, за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії РВ №0106800 реєстраційний № 10800 від 14.11.1996 року, що розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 23).

Як зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. №45/02-14 від 29.02.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 24).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може, тому суд вважає, що за нею необхідно визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ № 0106800 реєстраційний №10800 від 14.11.1996 року, виданого ОСОБА_2 . Обставини, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів житловим будинком та земельною ділянку в суді не встановлено, нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1276, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ № 0106800 реєстраційний №10800 від 14.11.1996 року, виданого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: Семидубська сільська рада (адреса: вул. Центральна, буд. 53, с. Семидуби, Дубенського району, Рівненської області, )

Суддя: