Справа № 946/1908/22
Провадження № 2/946/474/24
У Х В А Л А

17 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 946/1908/22 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , комунальне неприбуткове підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

26 лютого 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 946/1908/22 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , комунальне неприбуткове підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2024 року, судом виявлено описку, а саме в тексті резолютивної частини рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 помилково вказане як « НОМЕР_1 » замість належного « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 26 лютого 2024 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2024 року по справі № 946/1908/22 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , комунальне неприбуткове підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: в тексті резолютивної частини рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , що вказане як «38» вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар