Провадження №: 2-о/336/113/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Силкіної Н.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у зоні проведення бойових дій є її сином.

Свої вимоги мотивує тим, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий ЗСУ, загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , боронячи територію України від російської агресії. Після поховання сина вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про отримання виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі військовослужбовця в період дії воєнного стану. В подальшому її заяву було передано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, при вивчені документів з`ясувалося, що вона не в повному обсязі надала документи, бо відсутнє свідоцтво про народження сина, яке підтверджує її батьківство, тому у прийнятті заяви було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як матір`ю та сином, підтверджується ідентичністю прізвищ, а також тим, що вони спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою. Актовий запис про народження сина вчинений на території іншої (ворожої) держави, тому отримати повторне свідоцтво про народження сина, та/або Витяг з актового запису про народження у відділі РАЦС, вона не може, оскільки у них відсутня дана інформація, у зв`язку із чим, вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді від 16.02.2024 відкрито провадження у справі, витребувано докази, а саме від Управління державної міграційної служби у Запорізькій області належним чином посвідчену роздруківку Ф-1 з ЄДДР відносно персональних даних ОСОБА_3 , призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Силкіна Н.І. уточнила, що просить встановити лише факт родинних відносин, про що також до суду подала письмову заяву, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явилась. 01.03.2024 надала до суду письмові пояснення, у яких зазначено, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявниці права на отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та отримання одноразової грошової допомоги, тому Міністерство оборони України повністю заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, заслухавши свідків, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить паспорт громадянина України НОМЕР_1 (а.с.9-11).

Згідно з довідкою від 13.06.2022 № 2302- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Згідно з трудовою книжкою від 15.11.1974, прізвище заявниці ОСОБА_4 змінено на прізвище ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 09.08.1978р., в подальшому, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого 20.06.1980 року Василівським районним відділом ЗАГС Запорізької області, прізвище ОСОБА_4 змінено на прізвище ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 10.04.2012, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, відомості про чоловіка до реєстрації шлюбу: прізвище - ОСОБА_7 , про дружину - до реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_4 , актовий запис № 61 від 20.06.1980, складений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області. Відомості про розірвання шлюбу: актовий запис №246 від 28.09.1990, складений відділом ДРАЦС Василівського районного управління юстиції Запорізької області (реєстраційний номер актового запису 4), підстава розірвання шлюбу - рішення суду про розірвання шлюбу Коношського району Архангельської області РРФСР від 15.02.1989 року (а.с.15).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Єрцево Коношського району Архангельської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_3 (а.с.18-22).

20.09.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 80, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.23).

ОСОБА_3 , за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мав склад сім`ї: мати - ОСОБА_1 , 1956 року народження. За даною адресою зареєстровані, але не проживають: дружина - ОСОБА_9 , 1986 року народження; дочка - ОСОБА_10 , 2004 року народження.; дочка ОСОБА_11 , 2006 року народження, про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Лугівської с/ради Василівського району Запорізької області від 30.08.2012 №260, засвідчена сільським головою Трипадуш Ж.В. та скріплена печаткою Лугівської с/ради (а.с.16).

Згідно з відміткою у військовому квитку серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 25.02.2022 призваний у Збройні сили України (а.с.24-28).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у с. Єрцево Коношського району Архангельської області РФ, українець, на військову службу призваний ІНФОРМАЦІЯ_16 у лютому 2024 року. Має близьких родичів: мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 ; жінка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_3 , про що зазначено в анкеті, яка була заповнена ОСОБА_3 14.07.2022 (а.с.29).

Згідно з свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_6 , виданим Олександрівським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.08.2023, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 39 років в с. Темирівка Пологівського району Запорізької області (а.с.30).

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 5321 від 27.08.2023, виданим Запорізьким обласним бюро судово-медичної експертизи ЗОР, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в зоні проведення бойових дій в с. Темирівка Пологівського району Запорізької області. Згідно довідки про причину смерті форми №106/о №5321 від 27.08.2023 причиною смерті ОСОБА_3 є одиночне проникаюче сліпе поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів (а.с.31).

Згідно з витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_7 (по стройовій частині) від 27.08.2023 №241, солдата ОСОБА_3 , стрільця-санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти в/ч НОМЕР_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок артилерійського обстрілу в с. Темирівка Запорізької область, з 27.08.2023 у зв`язку зі смертю, виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_11 направлені документи. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (Захистом Батьківщини) (а.с.32,99).

Згідно Витягу з протоколу засідання штатної 20 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (протокол № 2303 від 26.10.2023), встановлено, що поранення, яке призвело до смерті, та причина смерті, пов`язані із захистом батьківщини (а.с.33).

ІНФОРМАЦІЯ_12 розглянуті документи ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина - солдата ОСОБА_3 та встановлено, що в поданому комплекті документів відсутня копія свідоцтва про народження загиблого військовослужбовця або документи, що підтверджують батьківство ОСОБА_1 , тому неможливо встановити її право на отримання частки одноразової грошової допомоги, про що зазначено у листі ІНФОРМАЦІЯ_13 від 02.11.2023 № 6097/о (а.с.34).

У заяві ОСОБА_3 про отримання паспорта громадянина України, наданій на Управлінням ДМС України в Запорізькій області на ухвалу суду, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селищі Єрцево Коношського району Архангельської області, у відомостях про батьків (мати та батько) зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ; адреса реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 (а.с.77).

До матеріалів справи долучені родинні фотознімки, надані представником заявника (а.с.89-90).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що вона з 2013 року була дружиною загиблого ОСОБА_3 .. Із заявницею познайомилась у 2012 році, як із матір`ю на той час свого майбутнього чоловіка. ОСОБА_1 проживала в с. Лугове Василівського району Запорізької області. Заявниця була присутня на похованні ОСОБА_3 . Їй відомо, що заявниця була зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_3 як матір, однак свідоцтво про народження залишилось на окупованій території та вивезти його не представилось можливим, оскільки виїжджали терміново, не встигли зібрати речі.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою загиблого ОСОБА_3 . ЇЇ брат ОСОБА_14 проживав з батьками, а вона з бабусею. ОСОБА_3 мав два шлюби. Народився у Російській Федерації в Архангельській області. За життя ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_4 . Він мав свідоцтво про народження та воно знаходилось у нього. Зі слів дружини загиблого, свідоцтво про народження залишилось на окупованій території.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що він знайомий із заявницею, з 1992 року, вона є його тещою. ОСОБА_1 має двох дітей, а саме ОСОБА_13 , яка є його дружиною та загиблого ОСОБА_3 . Із загиблим ОСОБА_14 познайомився, ще коли йому було 10 років, він мешкав у с. Лісне. Свідок на той час проживав у с. Лугове. Йому відомо, що у ОСОБА_3 було свідоцтво про народження, яке він забрав у заявниці приблизно 10 років тому. Він особисто бачив, що у свідоцтві про народження матір`ю була зазначена ОСОБА_1 , місцем народження ОСОБА_3 є Архангельська область РФ.

Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення одноразової грошової допомоги, яка передбачена для членів родини загиблого Захисника України, однак заявниця позбавлена можливості у здійсненні своїх прав, у зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинний зв`язок з її померлим сином, що стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця с. Єрцево Коношського району Архангельської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_17 ЄДРПОУ: НОМЕР_10, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А. Савеленко