Провадження № 2/522/2862/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко О.В.,

розглянувши заява представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 24.05.2023 р. надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за житлово-комунальні послуги передано на розгляд за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 липня 2023 року зупинено провадження по справі, справа направлено до Одеського апеляційного суду за запитом від 29.06.2023 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25.09.2023 року ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2023 року була скасована, справа направлена для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2023 року справа надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу.

05 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козак А.В. про залишення позову без розгляду, яку просила розглянути за відсутності сторони позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити позовну заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач через представника таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином, заява щодо залишення позову без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козак А.В. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя