Справа №479/1118/23
Провадження №2/479/70/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №479/1118/23 за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснені права власності, користуванні власністю, шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_2 ,

представник позивача адвокат Дулдієр О.А.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Курченко В.М.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду знаходиться цивільна справа №479/1118/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснені права власності, користуванні власністю, шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні відповідач, її представник підтримали письмове клопотання про зупинення провадження від 31 січня 2024 року у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №479/822/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спадковим, поділ спадщини та стягнення компенсації, з підстав вказаних у ньому.

В судовому засіданні позивач, його представник просили відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження від 31 січня 2024 року.

Суд, вислухавши учасників цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У справі, яка розглядається за позовом ОСОБА_2 , предметом спору є усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення відповідача. Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 підставою для пред`явлення позову до ОСОБА_1 є вчинення відповідачем перешкод у користуванні та розпорядженні приватною власністю позивача житловим будинком АДРЕСА_1 , а предметом позову (вимогами) зобов`язання відповідача не чинити перешкод у користуванні власністю, шляхом її виселення без надання іншого житлового приміщення.

Отже, у вказаному спорі підлягають встановленню та оцінці обставини щодо: наявності у позивача права власності на спірне нерухоме майно; вчинення відповідачем перешкод позивачу у здійсненні ним права користування своїм майном.

У справі №479/822/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спадковим, поділ спадщини та стягнення компенсації, встановлені обставини щодо наявності у позивача права власності на спірне нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_3 , рішення ухвалено 11 березня 2024 року, повний текст якого складено 20 березня 2024 року, законної сили не набрало. Наразі триває апеляційний розгляд вказаної справи, рішення не прийнято.

За такого, обставини, які будуть встановлені у справі №479/822/23 вливають на вирішення спору в даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ..

Відтак, в даному конкретному випадку з матеріалів справи вбачається об`єктивна неможливість розгляду даної справи та необхідність зупинення провадження з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251, 252, 258-261, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №479/1118/23 за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснені права власності, користуванні власністю, шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення задовольнити.

Провадження в цивільній справі №479/1118/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснені права власності, користуванні власністю, шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №479/822/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спадковим, поділ спадщини та стягнення компенсації.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Повний текст ухвали складено - 17 травня 2024 року.

СУДДЯ: