Справа № 301/1325/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельні ділянки, отримані спадкодавцем ОСОБА_3 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0076492, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року за № 445 і які в подальшому були виділені в натурі на території с. Заріччя, урочища «За Химинцевою Яругою» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82.

Заповіт за життя бабуся ОСОБА_3 не залишила.

ОСОБА_1 спадщину за померлою бабою прийняла. Крім неї до кола спадкоємців за законом належить також відповідачка, мати позивачки, донька спадкодавці, ОСОБА_2 , 1970 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування вищезазначених земельних ділянок. Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок, отриманих взамін сертифіката,- немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 43).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов визнала, проти визнання права власності за позивачкою не заперечила, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 44).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 21 (а. с. 13).

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельні ділянки, отримані спадкодавцем ОСОБА_3 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0076492, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року за № 445 і які в подальшому були виділені в натурі на території с. Заріччя, урочища «За Химинцевою Яругою» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82 (а. с. 23-31).

Заповіт за життя бабуся ОСОБА_3 не залишила.

ОСОБА_1 спадщину за померлою бабою прийняла, хоча фактично спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована одна, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 61/10-39 від 06.02.2024 року (а. с. 22). Крім неї до кола спадкоємців за законом належить також відповідачка, мати позивачки, донька спадкодавці, ОСОБА_2 , 1970 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування вищезазначених земельних ділянок. Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок, отриманих взамін сертифіката,- немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 0,50 га та площею 0,20 га, отримані спадкодавцем ОСОБА_3 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0076492 та в подальшому виділені в натурі, які розташовані на території с. Заріччя, урочище «За Химинцевою Яругою».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар