Справа № 484/2265/24
Провадження № 2/484/945/24
УХВАЛА

про заміну третьої особи

16 травня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року наданий позов прийнято до розгляду; відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами справи; призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року від третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. витребувано належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 68397422, кредитного договору та виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 68397422 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості.

14.05.2024 року на електронну пошту суду від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. надійшов лист, в якому він зазначив, що діяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. зупинено. У зв`язку з чим між ОСОБА_2 та приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегулом І.І. укладено договір про заміщення приватного виконавця. 28.02.2024 року діяльність ОСОБА_3 зупинено, договір про заміщення розірвано. Внаслідок чого між ним та ОСОБА_3 укладено договір про заміщення приватного виконавця. Однак надати витребувані докази немає можливості, оскільки у нього та ОСОБА_3 відсутній доступ до виконавчих проваджень ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки заміна третіх осіб не врегульована законодавством, однак судом встановлено, що рішення в наданій справі може вплинути на права або обов`язки приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича, суд вважає за необхідне замінити третю особу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича на приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 258,259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити в цивільній справі № 484/2265/24, провадження № 2/484/945/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третю особу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича на приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича (07300, Київська область, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, 5-А, офіс 507 (Бізнес Центр «Карат»).

Третя особа має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про заміну третьої особи надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі копію ухвали про заміну третьої сторони та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2024 року.

СУДДЯ: