Єдиний унікальний номер справи №333/5498/13-ц
Номер провадження № 2-во/333/145/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено в повному обсязі.

02.05.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по вищевказаній справі, так як було допущено описки.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі та рішенні суду допущена помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2014 року помилку, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків всіх видів заробітку (доходу), для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.07.2013 року до досягнення повноліття самою старшою дитиною».

Виправити у виконавчому листі № 333/5498/13-ц від 20.08.2014 року виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя 02.05.2024 року описку, вказати в частині стягнення аліментів, замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України. Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх