ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4270/23
номер провадження 2/695/401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Побиванця Ю.В.,

представника третьої особи адвоката Защук В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2023 року на 08.00 год. в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, направивши до суду у системі «Електронний суд» клопотання про зупинення провадження у справі, яке відповідач обгрунтовує тим, що він бажає приймати участь у розгляді справи особисто, але перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , про що додав до клопотання відповідні документи.

Представник позивача адвокат Побиванець Ю.В. у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження, так як вважає таке зупинення недоцільним у справах про стягнення аліментів.

Представник третьої особи адвокат Защук В.В. у судовому засіданні підтримала клопотання відповідача та просила його задовольнити, так як законодавством не визначені категорії справ, у яких недоцільно зупиняти провадження. Оскільки відповідач бажає приймати участь у розгляді справи, а в Україні введений воєнний стан і невідомо, де може він знаходитись і чи буде в нього можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції чи особисто в залі судових засідань, то вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

При вирішенні питання подальшого розгляду справи суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2024 року за вих № 1996/1789 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 17 Конституції України оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України.

Не потребує доказування та обставина, що в Україні введено воєнний стан, а отже всі підрозділи ЗСУ переведені на воєнний стан, доказів зворотного матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ.

На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1

ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил У країни.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.