Справа № 604/356/24
Провадження № 2/604/175/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скалатської територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 08 червня 2023 року, згідно якого все своє майно (нерухоме та рухоме), де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу. На день смерті матері він спільно із нею проживав та був зареєстрований, а тому є таким, що спадщину прийняв. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мені було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. При цьому відсутність документа, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на зазначений вище житловий будинок, зумовлено тим, що у ці роки набуття права власності на збудовані житлові будинки відбулося в порядку який існував на час такого будівництва. У зв`язку із наведеним позивач звернувся до суду, оскільки законодавством не передбачено позасудового порядку захисту його прав.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, однак в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 березня 2002 року. Відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 березня 1971 року в с. Городниця Підволочиського районного ЗАГС Тернопільської області, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Городницькою сільською радою Підволочиського відділу РАЦС 28 листопада 2005 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15 червня 2023 року Скалатською міською радою.

ОСОБА_2 08 червня 2023 року склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №10-3 посвідчений старостою Городницького старостинського округу Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області. Із вказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно (нерухоме та рухоме), де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 06 листопада 2023 року №174, та інформації від 06 листопада 2023 року №173, виданих БТІ Підволочиського району, будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 87,6 м.кв, житловою площею - 48,0 м.кв., належить ОСОБА_2 Право власності не зареєстровано.

Згідно із довідкою Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області №97 від 18 липня 2023 року, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею за адресою АДРЕСА_1 , проживав син - ОСОБА_1 .

Із витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І. від 05 лютого 2024 року №07/01-16, ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є син померлої - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Разом із тим, при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.