Справа №443/574/23
Провадження №2-сз/443/2/24
УХВАЛА

про відмову в повернені судового збору

08 травня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить повернути їй суму сплаченого судового збору (у справі №443/574/23), в розмірі 1073,60 грн. Покликаючись на ту обставину, що позов було залишено без розгляду у зв`язку з подання її колишнім представником адвокатом Михайлюком Д.А. заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Зважаючи на те, що вона особисто як позивач не подавала заяву про залишення позову без розгляду, вважає, що має право на повернення судового збору.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Процесуальна норма п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» викладена на основі складнопідрядного обставинного (умовного) речення, в якому міститься зазначення, що «...судовий збір повертається крім випадків» та перелічено випадки не повернення судового збору, одним з яких є «…позовну заяву залишено без розгляду за відповідним клопотанням позивача…».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст. 257 ЦПК України судовий збір не підлягає поверненню у разі залишення позовної заяви без розгляду з трьох виключних підстав: у зв`язку з повторним неприбуттям позивача без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, що відповідає п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України; у зв`язку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, що відповідає п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України; за заявою (клопотанням) позивача, що відповідає нормі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 09.05.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

В матеріалах цивільної справи №443//574/23 (провадження 2/443/313/23) наявний договір про надання правової допомоги укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Михайлюком Д.А.

Відтак, всі процесуальні дії, які вчинялись адвокатом Михайлюком Д.А. як представником позивачки ОСОБА_1 під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу здійснювались від імені ОСОБА_1 .

З врахуванням вищенаведеного, оскільки позов залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору з цих підстав, відтак заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко