ЄУН № 0825/7843/2012
Провадження № 6/337/154/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши подання головного державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дениско Світлани Вікторівни про розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дениско С.В. звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із поданням, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що на виконанні Хортицького відділу ДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 67002975 з примусового виконання виконавчого листа № 0825/7843/2012 від 23.09.2014 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість у розмірі 533 946,23 гривень. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Крім того на виклики державного виконавця до відділу ДВС боржник не з`являється, згідно відповіді ДПС України останній перетнув кордон.

У судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не з`явилися, по розгляд справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.

До суду державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дениско С.В. надала заяву про розгляд подання без участі представника ВДВС, подання підтримує у повному обсязі.

Стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до суду не з`явився, заяв не надав.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, у тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, будь яких заяв не надав.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Хортицького відділу ДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 67002975 з примусового виконання виконавчого листа № 0825/7843/2012 від 23.09.2014 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість у розмірі 533 946,23 гривень.

Виконавче провадження відкрито постановою від 01.10.2021 року.

На запит державного виконавця отримано інформацію з Державної фіскальної служби України про наявність рахунків у боржника - юридичних осіб та /або фізичних осіб- підприємців платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорту на обліку в органах ДФС не перебуває.

На запит державного виконавця отримано інформацію з Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника- фізичної особи, інформація відсутня.

На запит державного виконавця отримано інформацію з ПФУ України про фізичних осіб, які отримують пенсію та інформацію про фізичних осіб, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, також інформацію відсутня.

На запит державного виконавця отримано інформацію з Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, відсутня інформація про реєстрацію будь-якого транспортного засобу.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 не зареєстровано нерухомого майна.

Згідно довідки Департаменту інформатизації МВС України від 02.05.2024 року за даними інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особо до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установах виконання покарань не перебуває.

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 06.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.12.1990 року по теперішній час.

Згідно акту державного виконавця від 10.02.2023 року, виходом за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає близько 20 років.

На запит державного виконавця отримано інформацію з Державної прикордонної служби України про перетину боржником державного кордону, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон на виїзд в останнє 21.01.2022 року.

Примусове виконання судових рішень в Україні на даний час регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р. (далі Закон №1404-VIII).

Відповідно до ч.1 ст.18 вказаного Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1,2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідні положення містяться п.4 розділу IХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5.

Згідно з ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем здійсненні всі можливі заходи для встановлення фактичного місця проживання боржника, але встановити таке місце виявилося неможливим.

Враховуючи, що рішення суду не виконано та в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження (перебування) боржника не виявилося можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дениско Світлани Вікторівни про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для виконання надіслати до відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГНУП в Запорізькій області (після набрання ухвалою законної сили) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складений 17.05.2024 року.

Суддя: