Провадження № 2/389/272/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його ж утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком. На даний час він досяг повноліття та навчається у ДНЗ «Знам`янському професійному ліцеї» та є студентом денної форми навчання спеціальності «Слюсар з ремонту рухомого складу. Помічник машиніста електровоза», термін його навчання складає з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2024 року. Навчається він на неповному державному забезпеченні та отримує стипендію. Позивач вказав, що ніде не працює, доходів крім стипендії в сумі 1250 грн. він не має, повністю знаходиться на утриманні матері, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Йому відомо, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований та має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому він змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Солонько О.С. надав заяву, в якій просив зменшити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частини в зв`язку з тим, що на утриманні відповідача перебуває малолітній син та дружина, яка на даний час ніде не працює. На підтвердження зазначеного надав відповідні документи. Також просив розгляд справи проводити за його відсутності та за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковомузадоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьком якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 значиться відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

З довідки виданої 27 березня 2024 року №194 вбачається, що ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей» з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року по професії «Слюсар з ремонту рухомого складу. Помічник машиніста електровоза». Форма навчання денна, знаходиться на не повному державному забезпеченні (а.с.7).

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору свідчать про те, що ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року отримував дохід у вигляді стипендії в сумі 1250 грн. щомісячно (а.с.6).

Також судом з`ясовано, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , разом з якою мають дитину - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідними свідоцтвами. Відповідно довідки квартального комітету № 11 м. Знам`янка від 10.05.2024 № 21, відповідач разом з дружиною ОСОБА_5 та малолітнім сином ОСОБА_4 проживають у АДРЕСА_1 . Дружина відповідача ОСОБА_5 згідно довідки Кропивницької філії Кіровоградського обласного центру Державної служби зайнятості від 17.05.2024 № 171, зареєстрована як безробітна з 29.04.2024 року. Відомостей про доходи відповідача суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст.201 СК України).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього 1/6 частини його заробітку на утримання сина, те, що повнолітній ОСОБА_1 , якому не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання, що позбавляє його можливості працевлаштування, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача, беручи до уваги те, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина, а його дружина, яка не працює, а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов`язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім, враховуючи, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання покладається також і на матір, оскільки обов`язки обох батьків по відношенню до дитини є рівними. Крім того, позивач отримує стипендію.

Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. У довідці про навчання вказано, що позивач закінчує навчання 30 червня 2024 року, то ж суд вважає, що аліменти слід стягувати до 30 червня 2024 року. Двадцяти трьох річного віку на вказану дату ОСОБА_1 ще не досягне.

Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 191, 223, 259, 263 -265, 354,430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його ж утримання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2024 року і до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова