Справа № 429/509/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Покровське питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №429/509/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов`яносербського районного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду боржника за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Покровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. Судом було встановлено, що дана справа до Покровського районного суду Дніпропетровської області Слов`яносербським районним судом Луганської області не передавалась. Через бойові дії на території Слов`яносербського району Луганської області є підстави вважати, що вказане судове провадження знищене. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду даного питання судом сповіщені належним чином. Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, подану заяву підтримав, просив задовольнити. Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження з наступних підстав. Згідно зі статтею 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Статтею 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження. Згідно з частиною 1 статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. З матеріалів заяви вбачається, що у зв`язку з неможливістю здійснювати судочинство та зміни територіальної підсудності судових справ цивільна справа №429/509/14-ц з Слов`яносербського районного суду Луганської області до Покровського районного суду Дніпропетровської області не передавалася. Отже, є достатні підстави вважати цивільну справу № 429/509/14-ц втраченою. Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься повний текст ухвали Слов`яносербського районного суду Луганської області від 21 лютого 2014 року у справі №429/509/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов`яносербського районного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду боржника за кордон. Враховуючи наведене, суд з метою захисту прав заявника вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №429/509/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в частині ухвали ухвали Слов`яносербського районного суду Луганської області від 21 лютого 2014 року у справі №429/509/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов`яносербського районного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду боржника за кордон, повний текст якої міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того, згідно ч.5ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Згідно ч.6 ст.441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного ) виконавця. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. Керуючись ст. ст. 441, 488-494 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №429/509/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в частині ухвали Слов`яносербського районного суду Луганської області від 21 лютого 2014 року у справі №429/509/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов`яносербського районного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду боржника за кордон, повний текст якої міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Призначити до розгляду заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України на 13.05.2024 року на 09.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Покровського районного суду Дніпропетровської області. У судове засідання викликати сторони. Ухвала в частині часткового відновлення втраченого судового провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Лукінова