печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києвау складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судових засідань - Гаманюк О.С., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Котляр Т.М. , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про відшкодування шкоди завданою громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської прокуратури про відшкодування шкоди завданою громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Ухвалою суду від 08 березня 2024 справу за вказаним позовом прийнято до провадження судді Остапчук Т.В та призначено підготовче засідання. 17 квітня 2024 року головуючим у справі було поставлено на обговорення питання про залучення Держави України в особі Державної казначейської служби України. Позивач у підготовчому засіданні не заперечував, щодо залучення. Представник відповідача не заперечувала проти залучення співвідповідачів. З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави. За змістом ст.ст. 51, 175 ЦПК України на позивача покладений обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, зокрема відповідачів, які залучені до участі у справі позивачем. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідно до п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них. Згідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Держави України в особі Державної казначейської служби України в якості співвідповідачів у справі. Керуючись ст.ст. 51, 178, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державу України в особі Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул .Бастіонна, 6, ) Підготовче судове засідання призначити 30.05.2024 року о 12 год. 00 хв. Зобов`язати позивача, направити відповідачу та суду уточнені позовні вимоги по змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, із забезпеченням завчасного вручення. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук