У Х В А Л А

про визнання явки обов`язковою

Справа № 601/580/24

2/609/208/2024

21 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

представника відповідачки адвоката Старцуна М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Щумського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд справи було призначено на 21 травня 2024 року, явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» у судове засідання визнано обов`язковою для з`ясування думки представника позивача щодо вирішення ряду клопотань.

Так, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не скеровував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача адвокат Старцун М.І. в судовому засіданні просив справу розглядати без участі відповідача ОСОБА_1 . Також підтримав необхідність визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень в судовому засіданні щодо вирішення заявлених ним клопотань про витребування доказів, виключення копій з числа доказів у справі тощо.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відтак суд вважає за необхідне відкласти дане судове засідання та повторно визнати явку представника позивача обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні щодо зазначених вище обставин (поданих клопотань представником відповідача), направити на адресу позивача копії клопотань представника відповідача про витребування доказів, про надання оригіналів для огляду та виключення копій з числа доказів у справі.

Також суд повідомляє, що у разі неявки представника позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.43, 44, 128 ч. 1, 223 ч. 2 п. 5, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 год. 00 хв. 19 червня 2024 року, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» у судове засідання.

Направити на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та його представника копії клопотань представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старцуна М.І.: про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України; про огляд доказів за їх місцезнаходженням та виключення копій з числа доказів у справі на підставі ст. 100 ЦПК України; про витребування оригіналу електронного доказу для огляду та виключення копій з числа доказів у справі на підставі ч. 6 ст. 95 та ч. 5 ст. 100 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК