Справа № 146/737/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" травня 2024 р. селище Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2024 року до суду з цією заявою, посилаючись на ст. 300 ЦПК України, звернулася ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями 08 травня 2024 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.
Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).
На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 08 травня 2024 року.
Після надходження матеріалів заяви судді, останній перевірив заяву на відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
Згідно ч.5 ст. 293 ЦПК України, у випадку розгляду справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Частиною 1 ст.299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З урахуванням вимог ст. ст. 293, 299 ЦПК України, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 91, 175, 177, 187, 260, 293,298 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити окреме провадження у справі № 146/737/24, номер провадження 2-о/146/58/24 за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.
Справу призначити до судового розгляду на 10:35 годину 06.06.2024 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: селище Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Тульчинського району Вінницької області.
Справа розглядатиметься за участю заявника і заінтересованої особи.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечити прибуття адвоката для розгляду заяви ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, в судове засідання, яке відбудеться 06 червня 2024 року о 10.35 годині в Томашпільському районному суді Вінницької області за адресою: вул. І. Гаврилюка, 57 селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.
Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час першого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Заявник вправі відмовитися від заяви (всієї або частини заявлених вимог), на будь-якій стадії судового процесу.
Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Пилипчук