Справа №320/2757/18
Провадження № 2/333/143/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

20 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ нерухомого майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі.

Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Ю.В.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2019 року провадження по зазначеній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено нову територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

25.10.2022 року у зв`язку із проведенням будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, справу направлено до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою 26.10.2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ нерухомого майна в натурі, прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання жоден з учасників процесу не з`явився, та не повідомив суд про причину неявки. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ нерухомого майна в натурі - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 06 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.