Справа № 129/993/24
Провадження по справі № 2-о/129/83/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

Встановив:

19.03.2024 р. заявником ОСОБА_1 до суду подано цю заяву, в якій вона просить встановити юридичний факт, що архівна довідка, яка видана 19.07.2023 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 149, в якій помилково зазначено ім`я « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », та по батькові ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 , замість правильного імені « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_6 », архівна довідка, яка видана 05.11.2021 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 177, в якій помилково зазначено два прізвища « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_9 .», замість правильного прізвища « ОСОБА_7 », імені « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_6 », та трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 10.03.1986 р. колгоспом «Росія» Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, в якій зазначено прізвище ОСОБА_8 (в подальшому закреслено) та записано ОСОБА_1 , належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 13.02.2019 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 , оскільки через помилки в написані в правовстановлюючих документах, а саме в архівній довідці, виданій 19.07.2023 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 149, її ім`я зазначено - « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 », по батькові зазначено « ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 », в архівній довідці, яка видана 05.11.2021 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 177, її прізвище зазначено « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_7 », ім`я зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 », по батькові зазначено « ОСОБА_9 .», замість правильного « ОСОБА_6 », та у трудовій книзі колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 10.03.1986 р. колгоспом «Росія» Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, її прізвище зазначено ОСОБА_8 (в подальшому закреслено) та записано « ОСОБА_7 », ім`я зазначено ОСОБА_3 , замість правильного « ОСОБА_3 », вона, ОСОБА_1 не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цих юридичних фактів законом не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що архівна довідка, яка видана 19.07.2023 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 149, архівна довідка, яка видана 05.11.2021 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 177, та трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 10.03.1986 р. колгоспом «Росія» Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 13.02.2019 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6) ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки архівна довідка, яка видана 19.07.2023 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 149, в якій помилково зазначено ім`я « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », та по батькові ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 , замість правильного імені « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_6 », архівна довідка, яка видана 05.11.2021 р. трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 177, в якій помилково зазначено два прізвища « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_9 .», замість правильного прізвища « ОСОБА_7 », імені « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_6 », трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 10.03.1986 р. колгоспом «Росія» Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, в якій зазначено прізвище ОСОБА_8 (в подальшому закреслено) та записано ОСОБА_1 , - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 13.02.2019 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 , але через зазначені помилки в них правовстановлюючих документах органи Пенсійного фонду України не включають зазначений в них період трудової діяльності до стажу роботи ОСОБА_1 для оформлення та нарахування їй пенсії з огляду на сумніви у належності їй цих правовстановлюючих документів, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цих юридичних фактів та спору про право, факт належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації пенсійних прав заявника.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, яка видана 19.07.2023 року трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 149, в якій помилково зазначено ім`я « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », та по батькові ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 , замість правильного імені « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_6 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 13.02.2019 року органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, яка видана 05.11.2021 року трудовим архівом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 177, в якій помилково зазначено два прізвища « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_9 .», замість правильного прізвища « ОСОБА_7 », імені « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_6 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 13.02.2019 року органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 10.03.1986 року колгоспом «Росія» Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, в якій зазначено прізвище ОСОБА_8 (в подальшому закреслено) та записано ОСОБА_1 , - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 13.02.2019 року органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: