Справа № 591/4255/24
Провадження № 6/591/102/24
У Х В А Л А

про виправлення помилки

13 травня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 02 травня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в:

02 травня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2021 року по 31.03.2024 року в сумі 5466 грн 20 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

03 травня 2024 року до суду надійшла заява ТОВ КК «Сумипрестиж» про виправлення помилки у вказаному судовому наказі з посиланням на те, що постановляючи судовий наказ не було вказано назву органу (стягувача), який звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та на користь якого стягнуто суму боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком, а також судовий збір.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно виправити допущену в судовому наказі від 02 травня 2024 року помилку та вказати в тексті судового наказу назву органу (стягувача), який звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та на користь якого стягнуто суму боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком, а також судовий збір Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж», м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, буд. 3, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк», , МФО 351005.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж» задовольнити.

Вважати вірним в резолютивній частині тексту судового наказу у справі №591/4255/24, провадження №2-н/591/2072/24, виданого 02 травня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2021 року по 31.03.2024 року в сумі 5466 грн 20 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп. назву органу (стягувача), який звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Сумипрестиж», м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, буд. 3, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк», , МФО 351005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко