Справа № 932/1699/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року представник ТОВ "Дебт Форс" - адвокат Змієвська Т.П. звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із вищезазаначеною заявою.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2024 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 року справу передано головуючому-суддя Панченко О.М.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими документами, вважаю, що заява не підсудна Деснянському районному суду м.Києва з огляду на наступне.

Статтею 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частинами 1 та 2ст.24 Закону України «Про виконавче провадження`передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінніст.24 Закону України «Про виконавче провадження`місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заяви вбачається, що в останній поставлено питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На виконання приписів ч.8 ст.187 ЦПК України було сформовано та надіслано 09.05.2024 року до Єдиного державного демографічного реєстру запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю №583574 від 09.05.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , відсутні.

Згідно постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 від 11.02.2021 року вбачається, що місцем проживання боржника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Разом з тим, відповідно до Інформаційної довідки про виконавче провадження місцем проживання боржника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Оскільки, адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 , територіально не відноситься до Деснянського району м.Києва, таким чином, з огляду на наведені вище обставини та положення ч.2ст.446 ЦПК України,ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», вказана справа не підсудна Деснянському районному суду м.Києва та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючисьст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.31,258-260,446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні,- передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Надіслати копію ухвали заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя О.М. Панченко