Справа №402/303/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ульяновського районного суду від 13.06.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме:

- припинено стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн. щомісячно, які стягуються на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2015 року по справі №402/684/15-ц;

- стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову, тобто, з 02.05.2023 року та до досягненням сином ОСОБА_4 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову, тобто, з 02.05.2023 року та до досягненням сином ОСОБА_4 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.07.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.06.2023 р., та, ухвалою суду від 09.11.2023 року зазначене заочне рішення скасовано.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Петришина К.А. зазначає, що ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 частково, лише в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та надані до справи документи судом встановлено, що 02.05.2023 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом, яким просила:

1. Припинити стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн. щомісячно, які стягуються на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2015 року по справі №402/684/15-ц.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову, тобто, з 02.05.2023 року та до досягненням сином ОСОБА_4 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову, тобто, з 02.05.2023 року та до досягненням сином ОСОБА_4 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник відповідача відмовилась від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_5 .

В обгрунтування заявлених вимог вказала на те, що рішенням Ульяновського районного суду від 03.06.2015 р. у справі №402/684/15-ц з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Рішенням Ульяновського районного суду від 27.01.2022 р. у справі №402/875/21 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 22.03.2022 року опікуном неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1 .

Оскільки діти на даний час проживають з Позивачкою і знаходяться на її утриманні, вона звернулась до суду з даним позовом.

Судом встановлено, що у відповідності до копій свідоцтв про народження (а.с.7-8) батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Ульяновського районного суду від 03.06.2015 р. (а.с.9-10) у справі №402/684/15-ц з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Рішенням Ульяновського районного суду від 27.01.2022 р. у справі №402/875/21 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-13).

Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 22.03.2022 року опікуном неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_1 - позивачку по справі. На даний час діти проживають разом з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.14) та перебувають на її утриманні. Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дітей.

Рішенням Ульяновського районного суду від 24.04.2024 року у справі №402/801/23 виключено відомості про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №31 від 21 травня 2010 року, про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . При ухваленні вказаного рішення, на підставі проведеного ДНК тесту, було встановлено, що ОСОБА_3 не являється біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Представником відповідача ОСОБА_3 подана заява про визнання позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.57).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, заперечень, клопотань, заяв до суду не подавала.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи той факт, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прорживають із своєю бабусею ОСОБА_1 (Позивачкою по справі), яка на даний час є їх опікуном, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, слід припинити примусове стягнення на користь матері аліментів, так як дитина стала проживати з бабусею.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України; ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

1. Припинити стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн. щомісячно, які стягуються на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2015 року по справі №402/684/15-ц.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову, тобто, з 02.05.2023 року та до досягненням сином ОСОБА_4 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову, тобто, з 02.05.2023 року та до досягненням сином ОСОБА_4 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.10.2008 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає в АДРЕСА_1 ;

відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.08.2007 р., ід.номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 06.10.2020 р., ід. номер НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: А. В. Терновенко