Справа № 671/876/24
Провадження № 2/671/399/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недонос речового майна у сумі, що відповідає частці у спадщині,

в с т а н о в и в :

Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Поляни) про стягнення боргу за недонос речового майна у сумі, що відповідає частці у спадщині.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Крім того, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В позовній заяві заявлено в якості третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Гадайчук Єлизавету Аполлонівну без зазначення на стороні позивача чи відповідача вона має вступити у справу.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позовна заява не містить обґрунтування на яких підставах необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Гадайчук Єлизавету Аполлонівну.

Суд також не вбачає підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а тому в задоволенні заяви про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 277 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недонос речового майна у сумі, що відповідає частці у спадщині.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 11 червня 2024 року на 09:30 год. та проводити з повідомленням сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У разі ненаданням відповідачем відзиву у вищезазначений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Гадайчук Єлизавету Аполлонівну відмовити.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни копію спадкової справи про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є. А. надати вказані документи до Волочиського районного суду Хмельницької області не пізніше 11.06.2024.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є. А. та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Волочиського районного суду Хмельницької області: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров