Справа№639/5225/23
Провадження №2/639/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалено рішення в порядку ст. 259 ЦПК України, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № від 29.08.2022 року у розмірі 112 498 (сто дванадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 12 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 2 378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 97 копійок.

Розстроченои виконання рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в загальному розмірі 114 877 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 09 копійок на 12 місяців до 23 квітня 2025 року, яка підлягає сплаті рівними частинами по 9573 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три) гривні 09 копійок щомісячно.

Під час складення повного тексту рішення було встановлено, що у тексті вступної та резолютивної частин рішення від 23 квітня 2024 допущено арифметичну помилку, а саме у резолютивній частині не вірно прописані суми, що підлягають стягненню.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про вирішення питання про виправлення помилки без його участі. Відповідач ОСОБА_1 проти виправлення помилки не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Отже, дійсно, у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України, судом було допущено арифметичну помилку, які суд вважає за необхідним виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в резолютивні частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України:

-у другому абзаці зазначити правильно розмір заборгованості як «108 351 (сто вісім тисяч триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки», замість помилково зазначеної «112 498 (сто дванадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 12 копійок»;

-у четвертому абзаці зазначити правильно розмір судового збору як «2 491 (дві тисячі чотириста дев`яносто одна) гривня 73 копійки», замість помилково вказаного «2 378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 97 копійок»;

-у п`ятому абзаці зазначити правильно загальний розмір розстроченої суми як «110 843 (сто десять тисяч вісімсот сорок три) гривні 57 копійок», замість зазначеного «114 877 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 09 копійок» та правильно щомісячну частину сплати як «9 236 (дев`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 96 копійок», замість помилково вказаної « 9573 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три) гривні 09 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.04.2024.

Суддя С.О. Рубіжний