Номер провадження № 6/521/329/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення відповідно до якого вищевказаний позов було задоволено.

Представник позивача - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по вказаній цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Так, заочним рішенням Малиновським районним судом м. Одеси від 28.11.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На виконання вказаного рішення 16.01.2024 року Малиновським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі допущено описку, а саме в графі, де значиться інформація про стягувача помилково зазначено серію та номер паспорта « НОМЕР_1 » замість вірного «ВК952366» та в адресі як стягувача, так і боржника невірно зазначено поштовий індекс «7300» замість вірного «73020».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 16.01.2024 року виданого по цивільній справі №521/14451/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та виправити описку, допущену у виконавчому листі, зазначивши вірно серію та номер паспорта стягувача, вказавши «ВК952366» та в адресі як стягувача, так і боржника зазначивши вірно індекс, вказавши « НОМЕР_2 ».

Заяву про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого по цивільній справі цивільній справі №521/14451/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформлені виконавчого листа від 16.01.2024 року, виданого по цивільній справі №521/14451/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши вірно серію та номер паспорта стягувача, вказавши «ВК952366», та в адресі як стягувача, так і боржника зазначивши вірно індекс, вказавши « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 22.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 22.04.2024 року.

Суддя: Д.Д. Громік