Справа № 2/714/161/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 22 серпня 1992 р. виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №14, між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, різні погляди на сімейне життя, подружні відносини між ними припинено, більше десяти років вони проживають окремо. Сім`я розпалась, шлюб існує формально. За таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам, а тому необхідно його розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його та позивача відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані учасниками справи, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22 серпня 1992 р. виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №14. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини, не вбачають можливості примирення та збереження сім`ї.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачка підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 серпня 1992 р. виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №14 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя