Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/468/21
Провадження № 2/553/307/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.03.2024м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Ткачука Ю.А.,
при секретарі Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.10.2023, поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2021 року у цивільній справі №553/468/21 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 просив залишити без розгляду, та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2015 по 01.12.2020 в сумі 53 361,06 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн., проти заочного розгляду не заперечують.
Представник ОСОБА_2 адвокат Фесенко Ю.О. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову в частині вимог до ОСОБА_2 заперечує.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.03.2024 залишено позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 без розгляду.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ухвали суду від 18.03.2023 року, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з надання теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .
За вимогами ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як убачається з наведеного позивачем розрахунку індекс інфляції період з 21.03.2015 по 01.12.2020 становить 6318,24 грн та 3% річних у сумі 2976 грн (а.с.10-13).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76-83,89,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд,
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 44 066 (сорок чотири тисячі шістдесят шість) грн. 82 коп., інфляційні витрати в сумі 6 318 (шість тисяч триста вісімнадцять) грн. 24 коп, 3 % річних в сумі 2 976 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн., що в загальній сумі становить 53 361 (п`ятдесят три триста шістдесят одна) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук