Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6714/23
Провадження № 2/644/331/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представницею позивача, адвокатом Крушинською А.А., поштою 05.09.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

07.09.2023 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору. 12.10.2023 року представницею позивача, адвокатом Крушинською А.А., подано заяву на усунення недоліків позовної заяви, долучено квитанцію про сплату судового збору.

Просили розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 08 січня 2003 року Кулиничівською селищною радою Харківського р-ну, актовий запис № 1. В обгрунтування позову зазначено, що спільне з відповідачкою життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить його уявленням про сім`ю. Також на цьому підґрунті між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, просили позов задовольнити, розглядати справу за їх відсутності, розірвати шлюб, строк на примирення не надавати.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи за місцем її реєстрації, відзив на позовну заяву не подавала.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи. 24.11.2023 року було витребувано уПершого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Листом Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 12.12.2023 року суду було запропоновано звернутися до Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для отримання копії актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

15.01.2024 року було витребувано уХарківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про реєстрацію шлюбу.

18.04.2024 року судом від Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано копію актового запису про укладання шлюбу.

Відповідно до отриманої копії актового запису, сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 08 січня 2003 року Кулиничівською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис № 1.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна немає.

Відповідачка, у судове засідання не з`явилась, обставини викладені позивачем не спростовувала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідачку.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплачено 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату, сума судового збору підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 08 січня 2003 року Кулиничівською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду

Головуючий: суддя О.В. Бугера