Справа № 393/31/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2024 року Новгородківський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства, яким позов було задоволено.

Проте, при винесенні даного рішення судом, у третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку та невірно (помилково) вказано: «Внести зміни до актового запису № 13 від 31 березня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_4 , де у графі «батько» замість « ОСОБА_3 » записати « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Козирівка Новгородківського району Кіровоградської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », без попереднього виключення відомостей про особу, яка записана батьком дитини. Дане формулювання резолютивної частини рішення не дасть позивачу права на його виконання в майбутньому.

Відповідно до положень п.13 ст. 7 та ч.2 ст. 269 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Так, згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так як судом встановлено, що допущена описка в тексті рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 354, 355, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2024 року (справа №393/31/24, провадження №2/393/67/24) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Внести зміни до актового запису № 13 від 31 березня 2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме:

- виключити відомості як батька дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Козирівка Новгородківського району Кіровоградської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 »;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалу піддати негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ