ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/772/22 Номер провадження 22-ц/814/1890/24Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

переглянув у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гудзь Любов Григорівни

на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» в особі генерального директора Надєєва Сергія Івановича про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» в особі генерального директора Надєєва С.І. про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Гудзь Л.Г., подавши 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гудзь Л.Г. на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2024 року закінчено проведення підготовних дій у справі та призначено її до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

09.05.2024 року через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Фонду державного майна України про вступ у справу як третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви, колегія приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України з врахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» (далі - Закон) Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Згідно з п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закону до основних завдань Фонду державного майна України належать: реалізація державної політики у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності; управління об`єктами державної власності, зокрема корпоративними правами держави у статутних капіталах господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію та затверджено план розміщення акцій; товариств, утворених у процесі перетворення (у тому числі шляхом корпоратизації) державних підприємств, що належать до сфери його управління, а також товариств, утворених за участю Фонду державного майна України; захист майнових прав державних підприємств, а також державних пакетів акцій (часток), що належать до сфери управління Фонду державного майна України на території України; здійснення контролю у сфері організації та проведення приватизації державного майна, відчуження державного майна у випадках, встановлених законодавством, передачі державного майна в оренду та користування; повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства; управління корпоративними правами держави, які перебувають у сфері його управління.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.08.2020 №1010-р «Про передачу об`єктів державної власності до сфери управління Фонду державного майна» урядом було прийнято рішення, зокрема, про передачу єдиного майнового комплексу ДП ««Укртранснафтопродукт» із сфери управління Міністерства енергетики України до Фонду.

Згідно з п. 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, визначено, що право на управління об`єктом передачі виникає з дати затвердження органом, який створив комісію, акта приймання-передачі, а орган уповноважений управляти державним майном, що здійснював управління об`єктом, або самоврядна організація, втрачає таке право.

На виконання вищезазначеного Розпорядження Фонд 02.02.2021 року затвердив Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП «Укртранснафтопродукт» із сфери управління Міністерства енергетики України до сфери управління Фонду. Тобто, Фонд державного майна України є уповноваженим органом, до сфери управління якого належить ДП «Укртранснафтопродукт».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, оскільки предметом розгляду даної справи є нерухоме майно, власником якого є держава в особі Фонду державного майна України, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду, у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України.

Керуючись , ст. 53, 365 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Залучити Фонд державного майна України (код , адреса: 01133 м.Київ, вул..Генерала Алмазова 18/9) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі №539/772/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» в особі генерального директора Надєєва Сергія Івановича про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити Фонд державного майна України.

Роз`яснити їм право подачі своїх пояснень, відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов