Справа № 541/986/24
Провадження № 2/541/541/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного утримання та виховання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного утримання та виховання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 26.03.2024р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Курінний А.С. до початку підготовчого засідання подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника. Крім того, подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2021 року і по теперішній час. Крім того просив витребувати у третьої особи висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи та її відсутності.

Представник третьої особи до початку судового засідання також подала заяви про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини,

батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати у виконавчому комітеті Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2021 року і по теперішній час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у виконавчому комітеті Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , починаючи з 2021 року і по дату надання відповіді.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14-30 год. 23 травня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян