Справа 206/1666/24
Провадження 2/206/840/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.,

при секретарі Крижко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що на цей час навчається на 3 курсі Дніпровського фахового коледжу Енергетичних та інформаційних технологій на бюджеті на денній формі навчання, стипендію на цей час не отримує. Термін навчання складає з 01.09.2018 року по 30.06.2025 року. До її повноліття батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення суду. Однак, по досягненню повноліття відрахування аліментів припинилось, а їх утримання на час навчання можливо тільки за наявності рішення суду про їх стягнення.

За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представник подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала та просила справу розглядати без їх участі.

Суд, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Дніпровському фаховому коледжі енергетичних та інформаційних технологій. Строк навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року .

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцятитрьохрічного віку при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 дійсного Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання другим із батьків, дружиною, чоловіком і повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає доведеним, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько має можливість їй надавати.

А також, приймаючи до уваги матеріальний стан сторін та всі інші обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, необхідно визначити в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 01 квітня 2024 року до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох річного віку,

В той же час суд вважає такою, що не підлягає задоволенню вимогу щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі, не меншому між 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, оскільки мінімальний розмір аліментів встановлений законом лише для осіб, які не досягли повноліття, в той час як позивач є повнолітньою та просить стягнути аліменти на себе, як повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 01 квітня 2024 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір сумі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська