Справа № 522/964/24
Провадження № 2/946/2013/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Ророг Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом.

21.03.2024 року позивачка надала суду заяву, яку просила суд розглянути у її відсутність, про відмову від позову у зв`язку із тим, що відповідач задовольнив позовні вимоги в повному обсязі після відкриття провадження у справі. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про відмову від позову по справі та стягнення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивака та відповідач самостійно та добровільно врегулювали спірні питання, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви представником КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» 21.12.2022 року та 22.12.2022 року було сплачено судовий збір за платіжними дорученнями за №6, №36 в розмірі 2481,00 грн (а.с.1,2).

Відповідно до ч. 3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 140, 142, 255, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом, а провадження по справі - закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень, згідно квитанції до платіжної інструкції №СВ08132385/1 від 17 січня 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П.Пащенко