Провадження № 2/727/47/24
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження

24 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді -М.Є. Бойко,

за участю:

секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду Чернівецької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №727/13535/23 до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню № 0000086 від 06.02.2023 року за її обвинуваченням за ч.1, ч.2 ст.190 КК України, оскільки встановлені в цій кримінальній справі факти можуть вплинути на результат розгляду даної справи .

У судовому засіданні 24 квітня 2024 року представник позивача - адвокат Мар`ян С.А. заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що передбачені для цього законом підстави відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 також просив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання про розгляд справи 24 квітня 2024 року без її участі, заявлене нею раніше клопотання про зупинення провадження у справі просила задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши клопотання, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідачки, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності із ч. 3 ст.210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3,4- 1частини першої статті 251 тапунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Оскільки, зібрані у даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом її судового розгляду, що не вбачає об`єктивної неможливості її вирішення до вирішення кримінального провадження, отже, підстави для зупинення провадження відсутні, а тому відповідне клопотання відповідачки ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Крім того, суд бере до уваги положення ч. 1ст. 157 ЦПК України щодо розгляду справи протягом розумного строку.

З огляду на викладене та, керуючись ст.ст.13,77-81,210,251,258-261,263,268,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідачки - ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Ухвала, на підставіст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Є.Бойко