Справа № 136/1723/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення сесії органу місцевого самоврядування та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.02.2024 у справі було призначено судову земельно - технічну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних матеріалів для проведення експертизи, а матеріали цивільної справи повернено.

Ухвалою суду від 03.04.2024 поновлено провадження у справі та призначено наступну дату підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак представник позивача подав до суду клопотання, в якому підтримав клопотання експерта та просив витребувати від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Поземельну книги (всі розділи) на земельну ділянку №:01:001:1013 площею 0,4200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Струтинка, Липовецького р-ну, Вінницької обл. Документацію із землеустрою на підставі якої відбувалось оформлення права власності на земельну ділянку (земельні ділянки) розташовану на території с. Струтинка, Липовецького р-ну, Вінницької обл., та на яку в подальшому було видано державний акт на право власності на землю ВН №01379 від 25.07.1996. Якісну копію державного акта на право власності на землю ВН №01379 від 25.07.1996.

В силу приписів ст. 72 ЦПК України передбачено право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження, а також користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання експерта слід задовольнити і в силу приписів ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України та ст. 84 ЦПК України на задоволення клопотання представника позивача, після витребування від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Державного підприємства "Вінницький інститут землеустрою" заявлених ним доказів, направити їх експерту для експертного дослідження.

Суд вважає, що після отримання необхідних документів для проведення земельно-технічної експертизи, їх разом з матеріалами цивільної справи слід спрямувати експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення ними питань, визначених ухвалами суду від 09.02.2024.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 252-253, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта та представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька обл., 21027):

- Поземельну книги (всі розділи) на земельну ділянку №:01:001:1013 площею 0,4200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Струтинка, Липовецького р-ну, Вінницької обл. Документацію із землеустрою на підставі якої відбувалось оформлення права власності на земельну ділянку (земельні ділянки) розташовану на території с. Струтинка, Липовецького р-ну, Вінницької обл., та на яку в подальшому було видано державний акт на право власності на землю ВН №01379 від 25.07.1996. Якісну копію державного акта на право власності на землю ВН №01379 від 25.07.1996.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницької обл.) у 10-ти денний строк обчислений з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Після отримання усіх документів направити матеріали цивільної справи до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для проведення експертизи згідно ухвали суду від 09.02.2024.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО