Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/220/24

Провадження № 2/943/486/2024

25 квітня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , позивач є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на житловий будинок після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь свого сина, ОСОБА_1 (позивача).

Третя особа - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської областіявку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 липня 2008 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_3 (спадкодавець) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 березня 1982 року, виданого Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_1 (позивач) має батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 (спадкодавця) відкрилася спадщина, а саме: на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою від 22.11.2023 № 163, виданою Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області відомо, що згідно погосподарських книг, головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті рахувався ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки від 22.11.2023 №164, виданою Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області відомо, що на день смерті ОСОБА_3 склад сім`ї був наступний: ОСОБА_3 (позивач), ОСОБА_2 (мати позивача), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Львівським обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 09.02.2022 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 1976 року побудови, відповідає технічним нормам побудови, загальною площею 96,9 кв.м., придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.

Згідно довідки від 09.02.2022 року № 1/870, виданої Львівською обласною радою Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» відомо, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстрований і свідоцтво про право власності не видавалося.

Довідкою від 29.11.2023 року № 1/870, виданої Львівською обласною радою Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризацій та експертної оцінки» відомо, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстрований і свідоцтво про право власності не видавалося. Вартість нерухомого майна станом на 29.11.2023 рік складає 539 629 грн.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 , побудований на законних підставах, перебував у його володінні та користуванні, а останній на законних підставах був зареєстрований в цьому будинку та проживав в ньому до дня смерті, проте на момент такого не встиг оформити права власності на нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який належали померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа: Красненська селищна рада (смт Красне, вул. І. Франка, 2 а Золочівського району Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 26.04.2024 року.

Суддя: І. Б. Кос