Справа № 132/1048/24
Провадження № 2-о/132/75/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" квітня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дружиною ОСОБА_3 , 1957 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізякові Калинівського району Вінницької області, на день відкриття спадщини. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в селі Мізякові Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 27.07.2010 року. Батько заявниці, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Калинівським райвідділом ДРАЦСУ ЦЗРУ МЮ (м.Хмельницький) 16.01.2021 року.

Тому заявниця як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька, відповідно до положень статей 1268 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору 05.07.2021 року, на підставі чого було заведено спадкову справу № 178/2021, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 65440954, виданого 05.07.2021 року та довідкою про коло спадкоємців № 473/02-14, виданою державним нотаріусом Калинівського району 19.07.2021 року.

Батьки заявниці проживали постійно разом в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №№125, 129, виданими Мізяківським старостинським округом Хмільницького району Вінницької області 27.03.2024 року.

Спадщина, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 складалася з земельної ділянки, площею 1,4565 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку заявниця оформила та відчуджила, і спадщини, яку він прийняв, але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, власником якого рахувалась остання, що вбачається із довідки Мізяківського старостинського округу №273 від 10.08.2022 року.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами заявниця не має можливості, так як виявилось, що батько проживав постійно з матір`ю, але не був зареєстрований за місцем свого проживання. Тому необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття ним спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено законодавством.

Тому заявниця вимушена звертатися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву за вх. № 3939/24 від 22.04.2024 року відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 3579/24 від 15.04.2024 року, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в селі Мізякові Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 27.07.2010 року. Батько заявниці, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Калинівським райвідділом ДРАЦСУ ЦЗРУ МЮ (м.Хмельницький) 16.01.2021 року.

Тому заявниця як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька, відповідно до положень статей 1268 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору 05.07.2021 року, на підставі чого було заведено спадкову справу № 178/2021, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 65440954, виданого 05.07.2021 року та довідкою про коло спадкоємців № 473/02-14, виданою державним нотаріусом Калинівського району 19.07.2021 року.

Батьки заявниці проживали постійно разом в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №№125, 129, виданими Мізяківським старостинським округом Хмільницького району Вінницької області 27.03.2024 року.

Спадщина, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 складалася з земельної ділянки, площею 1,4565 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку заявниця оформила та відчуджила, і спадщини, яку він прийняв, але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, власником якого рахувалась остання, що вбачається із довідки Мізяківського старостинського округу №273 від 10.08.2022 року.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами заявниця не має можливості, так як виявилось, що батько проживав постійно з матір`ю, але не був зареєстрований за місцем свого проживання. Тому необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття ним спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено законодавством.

Той факт, що ОСОБА_2 постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_3 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізякові Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідками №№ 125, 129 виданими Мізяківським старостинським округом Хмільницького району Вінницької області 27.03.2024 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дружиною ОСОБА_3 , 1957 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізякові Калинівського району Вінницької області, на день відкриття спадщини.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: