ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-в/753/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М. від 13.03.2024 року про відновлення втраченого провадження №753/14297/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2017 року по справі №753/14297/17 (провадження №2-н/753/597/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» суми заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 18426,54 грн, постачання гарячої води в розмірі 9972 грн, інфляційну складову боргу та 3% річних в розмірі 5510,19 грн.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М. від 13.03.2024 року ініційовано вирішення щодо про відновлення втраченого провадження Дарницького районного суду міста Києва по цивільній справі №753/14297/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з централізованого опалення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 року вирішення питання щодо про відновлення втраченого провадження призначено судді Осіпенко Л.М.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.493 України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

На підставі зазначеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити у справі судове засідання.

Особливістю цього виду провадження є те, що суду відведена у ньому досить активна роль і навіть за відсутності відповідних клопотань заявника суд має вживати всіх можливих заходів для витребування необхідних документів, матеріалів, допиту свідків тощо, оскільки у разі, якщо провадження не буде відновлене, особа втратить можливість реалізувати захист свого порушеного, оспорюванного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу.

Така позиція узгоджується із висновками ВССУ у справі № 6-51905св12, де в ухвалі від 12 червня 2013 року зазначено, що для вирішення питання про відновлення провадження суддя повинен був вжити всіх заходів для витребування інших (крім тих, які були подані заявником) необхідних документів, у тому числі витребування документів із справ, які були виділені в окреме провадження.

За визначенням ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

На підставі зазначеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 489, 490, 491 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за ухвалою суддді Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М. від 13.03.2024 року про відновлення втраченого провадження Дарницького районного суду міста Києва по цивільній справі №753/14297/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з централізованого опалення.

Справу про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 03 квітня 2024 року у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Здійснити пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР) стосовно прийнятих судових рішень по цивільній справі №753/14297/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги з централізованого опалення.

Витребувати у сторін наявні у них документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі №753/14297/17, а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, в строк не пізніше 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» () документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі №753/14297/17 , а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, в строк не пізніше 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувати у Дарницького ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) (, 02099, м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, буд. 16) матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1, боржником у якому є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" ().

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Осіпенко Л.М.