Справа № 212/2439/24
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали клопотання представника заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача Будьонний В.С. подав до суду клопотання про витребування доказів до пред`явлення позову, в якому просив: витребувати у Другої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Територіального підрозділу Центру адміністративних послуг у Покровському районі інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.05.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір №б/н. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник померла, на момент смерті не виконала всіх взятих на себе зобов`язань, залишилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 33720 грн. 10.07.2023 року банк звернувся із претензією кредитора до Другої Криворізької державної нотаріальної контори, яка 31.10.2023 року, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» не надала інформацію про коло спадкоємців. В зв`язку з цим, заявник позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, просив клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Заявник надав заяву про розглядати клопотання у його відсутність, просив його задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч.5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подачі позову до суду, отже є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 116-118, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Витребувати:

-у Другої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-у Територіального підрозділу Центру адміністративних послуг у Покровському районі інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна