Справа № 127/2-1117/09
Провадження 6/127/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича адвоката Павленка Ярослава Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/2-1117/09/09 за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Я.В. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , не зареєстроване в установленому законом порядку, за участю стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. 30.04.2024 року

24.04.2024 та 25.04.2024 року до суду надійшли клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича адвоката Павленка Ярослава Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/2-1117/09/09 за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку, у зв`язку з неможливістю особисто з`явитися в судові засідання.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим судом встановлено, що 30.04.2024 року о 12:30 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/2-1117/09/09 в режимі відеоконференції у вказаний день та час відсутня, тому клопотання представників сторін по справі до задоволення не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича адвоката Павленка Ярослава Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 127/2-1117/09/09 за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: