ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1456/23
Провадження № 2-о/483/1/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утримання чоловіка, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та перебування її на утриманні чоловіка у період з 16 жовтня 2020 року по 04 червня 2023 року.

Вимоги обґрунтовано тим, що вона з 2012 року почала проживати з ОСОБА_4 однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. 12 вересня 2014 року вони зареєстрували шлюб, який рішенням суду від 15 вересня 2020 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі народилася донька ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу заявниця продовжила проживати з ОСОБА_4 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю вони спільно вели господарство, купували речі для потреб сім`ї та виховували дитину. 04 червня 2023 року ОСОБА_4 загинув, внаслідок чого відкрилася спадщина, однак оформитися у спадкових правах вона не може через відсутність можливості підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, а тому вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що 12 вересня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, який рішенням Очаківського міськрайонного суду від 15 вересня 2020 року розірваний (а.с. 15-16).

У зареєстрованому шлюбі у подружжя народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Довідкою відділу забезпечення діяльності ЦНАП Очаківської міської ради № 5950 від 18 вересня 2023 року підтверджується факт того, що до складу сім`ї ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , входили його донька ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_1 , та вони як подружжя проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Допитані в судому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт спільного проживання заявниці разом з ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини, протягом усього часу після розірвання шлюбу і до смерті ОСОБА_4 ..

За змістом довідок, наданих Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актові записи про шлюб заявниці та ОСОБА_4 після розірвання між ними шлюбу, відсутні (а.с. 38-47, 55-56).

Вказане свідчить про те, що ані заявниця, ані ОСОБА_4 в інших зареєстрованих шлюбах під час спільного проживання не перебували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею прав на спадщину, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця з 16 жовтня 2020 року по 04 червня 2023 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, а тому відповідний факт може бути встановлений судом.

Разом із тим, матеріали справи не містять доказів того, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 , а також того, що вона цього утримання потребувала.

Крім того, зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту необхідно заявниці для оформлення у спадкових правах.

Відповідно до частини 2 статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Вказане свідчить про те, що встановлення факту утримання є необхідним у разі відсутності зі спадкодавцем родинних відносин, тоді як у судовому засіданні встановлено, що заявниця та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на заявлену мету встановлення юридичного факту, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утримання чоловіка, - задовольнити частково.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однієї сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу у період з 16 жовтня 2020 року по день смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утримання чоловіка відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 19 березня 2024 року.

Головуюча: