Справа № 136/2413/23
провадження № 2/136/582/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 15.03.2024 витребувано докази від Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а саме проект землеустрою відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності на території с. Нападівка Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, розроблений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Липовець - 2020 р.) Інвентарний номер 892/20 від 20 жовтня 2020 р. Розгляд справи відкладено на іншу дату.

16.04.2024, до початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петришиної І.А. на адресу суду надійшла заява, в якій остання просила суд підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Також, 16.04.2024 на адресу суду надійшла відповідь від Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2344/475-24 від 15.04.2024, з якої слідує, що виконати ухвалу суду від 15.03.2024 неможливо, оскільки не зазначено інформацію про кадастровий номер земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 6), кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0293.

З огляду на вище викладене, суд дійшов до висновку, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату та витребувати докази, вказавши інформацію щодо кадастрового номера земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 21.05.2024 на 10:30 год., про що повідомити сторін.

Витребувати від Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. В.Липківського, буд. 57, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) проект землеустрою відведення земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0293), для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності на території с. Нападівка Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, розроблений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Липовець - 2020 р.) Інвентарний номер 892/20 від 20 жовтня 2020 р.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судомне поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець