ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН 337/2330/24 Провадження №2/337/1226/2024
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

26.04.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ), громадської організації «Фонд ліберальних медіа» (адреса вул.Січових Стрільців 21/27 оф.405 м.Київ) про захист честі , гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року вище вказаний позов надійшов до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

В своєму позові позивач прохає суд визнати недостовірною та такою , що принижує честь , гідність , ділову репутацію ОСОБА_3 , інформацію під назвою «О войне , воинах , о мародерах и предателях , поширену в мережі Інтернет за посиланнями https://site.ua/gorbachov.valerjan/predatel-vrag-ukrainy-i095wwr, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « за 12022 год внес в казну РФ 6 миллиардов гривен» ; «доказали все преступние деяния ОПГ ОСОБА_4 по закупке в РФ сырья ля своїх заводов , продаже продукции своїх заводов в РФ , уплате налогов в бюджет РФ», « документально доказано перечисление в казну РФ , фиктивной перерегистрации своих предприятий на подставных ллиц граждан РФ , офшорных махинаций и другие преступления ОСОБА_5 » та зобов`язати ОСОБА_2 та Громадську організацію «Фонд ліберальних медіа» спростувати інформацію шляхом опублікування пртягом місяця після набрання рішенням законної сили на веб-сайті https://site.ua резолютивної частини рішення суду по цій справі під заголовком «Спростування». Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 000 грн моральної шкоди. Стягнути судові витрати. Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , громадської організації «Фонд ліберальних медіа» про захист честі , гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Підготовче судове засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2024 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, представнику відповідача та третім особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований