Справа № 496/179/24
Провадження № 2/496/1209/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

29.01.2024 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, та клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого просила витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код за , 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), а саме: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", станом на 02.07.2018; Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 02.07.2018 грошових коштів у розмірі 3 000,00 грн. за кредитним договором № 00- 4778.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

До судового засідання представник відповідача не з`явився, але надав до суду заперечення на клопотання та просив відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, а також заперечення представника відповідача на клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також те, що представник позивача не має можливості отримати інформацію про рахунки відповідача в силу ст.. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених у клопотанні документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 116, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код за , 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", станом на 02.07.2018;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 02.07.2018 грошових коштів у розмірі 3 000,00 грн. за кредитним договором № 00- 4778.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв