Справа № 953/343/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідача - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі № 953/343/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Харківенергозбут» Товстик А.О. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №062032 від 01.01.2019 за період з січня 2022 року по лютий 2022 року у сумі 120 689,59 грн., 3% річних у сумі 350,57 грн., інфляційні витрати у сумі 336,14 грн. та судові витрати у сумі 2 684 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

27.03.2024 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 18320) про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач підтримали спільну заяву сторін (вх. № 18320) про затвердження мирової угоди.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, вивчивши мирову угоду, приєднавши її до справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 207 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам роз`яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 27.03.2024 у справі № 953/343/24 суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі. Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від 23.06.2023 у справі 27.03.2024 у справі № 953/343/24 підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем.

За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви представника позивача та відповідача (вх. № 18320 від 27.03.2024), затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 27.03.2024 в редакції, доданій сторонами до заяви, та закриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.18, 200, 207, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 18320 від 27.03.2024).

2. Затвердити мирову угоду у справі № 953/343/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії укладену сторонами "27" березня 2024 р. такого змісту:

"Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) (надалі - ПрАТ "Харківенергозбут" або Позивач), в особі генерального директора ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту та наказу ПрАТ "Харківенергозбут" № 190ос від 28.08.2023, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , серія та номер паспорту: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона), що є сторонами у справі № 953/343/24 за позовом ПрАТ Харківенергозбут до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 062032 від 01.01.2019 за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по лютий 2022 року у сумі 120 689,59 грн., 3% річних за період з 01.06.2023 по 12.06.2023, з 01.08.2023 по 30.09.2023 у сумі 350,57 грн., інфляційні втрати за період червень 2023 року у сумі 336,14 грн., яка перебуває на розгляді Київського районного суду м. Харкова, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в цивільний справі № 953/343/24, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 062032 від 01.01.2019.

2. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 953/343/24 про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 062032 від 01.01.2019, а саме: за спожиту електричну енергію у сумі 120 689,59 грн., 3% річних у сумі 350,57 грн. та інфляційні втрати у сумі 336,14 грн., загальна сума заборгованості складає 121 376,30 грн.

3. ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати ПрАТ Харківенергозбут 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Київського районного`суду м. Харкова у справі № 953/343/24, що становить 1 342,00 грн.

4. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в п. 2 Мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в п. 3 Мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 01.04.2024, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості

п/пОстаточна плата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн.
130квітня2024р.20 114,94 (електрична енергія) 1342,00 (судовий збір)
2 31травня2024р. 20 114,94 (електрична енергія) 350,57 (3% річних) 336,14 (інфляційні втрати)
330червня2024р.20 114,94 (електрична енергія)
431липня2024р.20 114,94 (електрична енергія)
531серпня2024р.20 114,94 (електрична енергія)
630вересня2024р.20 114,94 (електрична енергія)
Всього122 718,30 грн. (121 376,30 грн. основної заборгованості та 1 342,00 грн. судового збору)

5. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 Мирової угоди в оплату заборгованості за спожиту електричну енергію Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в філії ХОУ AT Ощадбанк, МФО 351823.

6. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 та 3 Мирової угоди в оплату заборгованості за 3% річних, інфляційні втрати та відшкодування судового збору Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_4 в філії ХОУ AT Ощадбанк, МФО 351823.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі №953/343/24», із зазначенням за що саме здійснюється оплата.

8. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості за електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пункту 4 Мирової угоди.

9. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

10. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначених у пункті 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представник Сторони Позивача, що підписує Мирову угоду, та Відповідач підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, правоздатності та/або дієздатності.

14. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Київським районним судом м.Харкова.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Київського районного суду м.Харкова.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН."

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, .

Боржником є ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , серія та номер паспорту: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

4. Провадження у цивільній справі № 953/343/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії - закрити.

5. Управлінню державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) 50% сплаченого судового збору за подання позову до Київського районного суду м.Харкова, що становить 1 342,00 грн., які сплачені згідно з платіжною інструкцією № 51502 від 28 грудня 2023 року.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2024.

Суддя Колесник С.А.