441/2909/23 2/441/203/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулась в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання по 1/2 частині, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку площею 1,1271 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради, що відповідно до державного акту серії IІ-ЛВ №056876 від 26.12.2002 належала ОСОБА_4 . Вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, і зокрема на вищезазначену земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її донька ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована з нею на час смерті, що підтверджується довідкою Городоцької міської ради №271 від 25.04.2023. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Спадкоємцем ОСОБА_5 був її брат ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після її смерті, однак не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується листом приватного нотаріуса Марців І.В. від 07.06.2023. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачі у визначений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Марців І.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та 01 липня 2014 року нотаріусом видано їм свідоцтва про право на спадщину по 1/2 частині права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який на підставі договору дарування від 31.10.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та після якої спадщину прийняв їхній батько ОСОБА_3 . Між тим, приватним нотаріусом Марців І.В. відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1271 га, яка розташована на території Керницької сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІІ-ЛВ №056876 виданого 26.12.2002 у зв`язку із відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на цю земельну ділянку. Позивачами було віднайдено лише копію державного акту, однак вчинити нотаріальну дію за копією не надається можливим, а тому вони змушені звертатись із зазначеним позовом до суду, просили позов задоволити.

В судове засідання позивачі не з`явились, 05.03.2023 їх представник подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 10.08.2023 міський голова подав відзив на позовну заяву, у якому не заперечує щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.52).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Згідно ст.ст. 373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до державного акту серії IІ-ЛВ №056876 від 26.12.2002 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,1271 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Керницької сільської ради (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно, і зокрема на вищезазначену земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її донька ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована з нею на час смерті, що підтверджується довідкою Городоцької міської ради №271 від 25.04.2023 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (спадкова справа № 258/2013).

Спадкоємцем ОСОБА_5 був її брат ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після її смерті, однак не оформив своїх спадкових прав. що підтверджується листом нотаріуса Марців І.В. від 07.06.2023.

Як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Марців І.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та 01 липня 2014 року нотаріусом видано їм свідоцтва про право на спадщину по 1/2 частині права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який на підставі договору дарування від 31.10.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та після якої спадщину прийняв їхній батько ОСОБА_3 .

Між тим, приватним нотаріусом Марців І.В. відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1271 га, яка розташована та території Керницької сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІІ-ЛВ №056876 виданого 26.12.2002 у зв`язку із відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на цю земельну ділянку.

З урахуванням вищенаведеного й з огляду на те, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд задоволює позов.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/2 частині за кожним, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1271 га, яка розташована на території Керницької сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІІ-ЛВ №056876 виданого 26.12.2002 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №721 від 02.12.2002р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №215.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.