УХВАЛА

24 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 344/11054/20

провадження № 61-15080ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши клопотання адвоката Саюка Назара Володимировича як представника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року ОСОБА_2 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Іван-Франківської області від 13 лютого 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам справи їх право на подання відзиву на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

23 березня 2024 року адвокат Саюк Н. В. як представник ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2024 року відзив повернуто без розгляду у зв`язку з тим, що адвокатом Саюком Н. В. як представником ОСОБА_1 не зазначено адресу його електронної пошти (за наявності) та відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

19 квітня 2024 року адвокат Саюк Н. В. як представник ОСОБА_1 повторно подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. Крім цього заявив клопотання про поновлення строку на подання відзиву посилаючись на те, що 13 березня 2024 року ОСОБА_1 отримала касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Іван-Франківської області від 13 лютого 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року. 23 березня 2024 року, тобто в строк наданий для подання відзиву на касаційну скаргу, проте ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2024 року відзив було повернуто. З огляду на те, що отримавши ухвалу Верховного Суду про повернення відзиву без розгляду, представник заявника одразу, усунувши недоліки, повторно подає відзив на касаційну скаргу, а тому просить клопотання задовольнити.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені адвокатом Саюком Н. В. як представником ОСОБА_1 обставини та незначний пропуск строку для подання відзиву, враховуючи, що представник заявника звернувся до суду з цим клопотанням після закінчення строку для подання відзиву на касаційну скаргу, вказаний строк необхідно продовжити з ініціативи суду до часу подання відзиву, а саме - до 19 квітня 2024 року.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Саюка Назара Володимировича як представника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву задовольнити частково.

Продовжити адвокату Саюку Назару Володимировичу як представнику ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням - до часу подання відзиву, а саме - до 19 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов