Провадження №2-з/522/122/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м.Одеса

Приморського районного суду м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/4 частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/4 частку квартири.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

07.05.2015 року по справі постановлено додаткове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.06.2015 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року та додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.05.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11.11.2015 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.06.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.12.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення його права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , стягнення грошової компенсації, визнання права власності на 1/4 частину квартири відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.12.2020 року додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.05.2015 року скасовано. Відмовлено у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 6 215,80 грн.

09.04.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Дорошенко С.О. через систему Електронний суд надав клопотання, в якому просив повернути ОСОБА_1 грошові кошти, внесені на депозитний рахунок №0123, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, - територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошові кошти в сумі 187 645 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою суду від 17.02.2015 року дозволено ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошові кошти в сумі 187 645 грн. в якості можливої грошової компенсації ОСОБА_2 по даній справі. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Постановою Одеського апеляційного суду від 28.12.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення його права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , стягнення грошової компенсації, визнання права власності на 1/4 частину квартири відмовлено. У зв`язку з тим, що рішенням суду ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову, та на підставі п.12 ст.158 ЦПК України, заявниця просить суд повернути їй грошові кошти у розмірі 187 645,00 грн., які було внесено нею на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області в якості можливої грошової компенсації ОСОБА_2 по даній справі.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 12.04.2024 року.

Розгляд справи призначено на 25.04.2024 року.

У судове засідання призначене на 24.04.2024 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник ОСОБА_1 адвокат Дорошенко С.О. через канцелярію суду надав заяву, в якій вимоги заяви про повернення коштів з депозитного рахунку підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, справу розглядати за відсутністю сторони заявниці.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 25.04.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/4 частку квартири.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року забезпечено позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.02.2015 року дозволено ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок №0123, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, - територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошові кошти в сумі 187 645 грн. в якості можливої грошової компенсації ОСОБА_2 по справі № 522/26238/13-ц.

На виконання вимог ч.2 ст.365 ЦК України, згідно платіжного доручення №2 від 05.03.2015 року, позивачкою ОСОБА_1 попередньо внесені на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошові кошти у розмірі 187 645 грн. (а.с.194 т.1).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 187 645 грн. з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, що внесені ОСОБА_1 згідно платіжного доручення №2 від 05.03.2015 р.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Додатковим рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07.05.2015 року доповнено рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року по зазначеній справі слідуючим абзацем:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6 215 (шість тисяч двісті п`ятнадцять ) гривень 80 копійок.»

Доповнено четвертий абзац резолютивної частини рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/4 частку квартири словами після слів «в м.Одесі» слідуючим текстом: «загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.06.2015 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року та додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.05.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11.11.2015 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.06.2015 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.12.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення його права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , стягнення грошової компенсації, визнання права власності на 1/4 частину квартири відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.12.2020 року додаткове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.05.2015 року скасовано. Відмовлено у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 6 215,80 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2013 року по справі №522/26238/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/4 частку квартири, а саме, знято арешт з 1/4 квартири АДРЕСА_1 .

09.04.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Дорошенко С.О. надав суду клопотання про повернення ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 187 645,00 грн., в якому зазначив, що ОСОБА_1 на підставі ухвали суду від 17.02.2015 року внесено на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошові кошти в сумі 187 645 грн. відповідно до платіжного доручення №2 від 05.03.2015 року. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Постановою Одеського апеляційного суду від 28.12.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2015 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення його права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , стягнення грошової компенсації, визнання права власності на 1/4 частину квартири відмовлено. У зв`язку з тим, що рішенням суду у задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено, заявниця просилаповернути їй грошові кошти у розмірі 187 645,00 грн. на підставі п.12 ст.158 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.12 ст.158 ЦПК України, грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Депозитний рахунок суду не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 187 645,00 грн. були внесені ОСОБА_1 в якості компенсації вартості нерухомого майна, на яку заявлено вимогу про припинення права особи у спільному майні, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст.397 ЦК України) вони належать останній.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка С.О. про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, - задовольнити.

Керуючись ст.ст.5, 10-13, ч.12 ст.158, ст.ст.223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП, АДРЕСА_2 ) грошові коштиу розмірі 187 645 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот сорок п`ять) гривень, що попередньо внесені ОСОБА_1 , на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17.02.2015 року, на депозитний рахунок №0123, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, - територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області, відповідно до платіжного доручення №2 від 05.03.2015 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25.04.2024 року.

Суддя: Домусчі Л.В.