Справа № 185/4619/24
Провадження № 2-о/185/193/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження про призначення опікуна недієздатній особі.

29 квітня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Заявниця посилається на те, що вона є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2010 року у справі № 2о-91/2010 визнано недієздатною ОСОБА_2 , призначено опікуном ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і виникла необхідність у призначенні недієздатній ОСОБА_2 іншого опікуна.

Заявниця вказує на те, що наразі вона фактично виконує функції опікуна недієздатної племінниці, яка проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження, оскільки відомостей про наявність спору про право немає.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За місцем проживання заявниці справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На час відкриття провадження у справі таке подання відсутнє.

Заявниця просить витребувати у заінтересованої особи подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України. Положеннями цієї статті регламентовано порядок витребування судом доказів, у разі якщо учасник справи не має можливості їх самостійного отримання.

У даному випадку заявниця має можливість звернутися до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради з заявою для отримання подання про призначення її опікуном недієздатної особи, подати необхідні для цього документи та отримати таке подання самостійно.

Тому необхідно зобов`язати заявницю надати суду подання органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 отримати та надати суду подання органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135 на 19 червня 2024 року о 13:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва