Справа № 301/1146/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1513 га, кадастровий номер : :13:001:0015. За життя батько зилишив заповіт на її ім`я, у якому все своє майно, що належало йому на день смерті він заповів їй. Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем за адресою : АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Гецко А.І. щодо оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між заявником та померлим батьком. 21.05.1991 року було розірвано шлюб укладений в Росії з ОСОБА_3 , копія свідоцтва про шлюб у заявника не збереглася. Після розірвання шлюбу її прізвище залишилося ОСОБА_4 24.06.1991 року заявник уклала другий шлюб з ОСОБА_5 , оскільки вона не змінювала прізвище після розірвання попереднього шлюбу на ОСОБА_6 , у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу її дошлюбне прізвище записано - ОСОБА_4 , а після укладення шлюбу - ОСОБА_1 . а тому відсутній документальний перехід з її дівочого прізвища ОСОБА_6 на теперішнє ОСОБА_7 .

Вказана невідповідність стала причиною неможливості реалізації своїх прав щодо прийняття спадщини після смерті батька, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.04.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Азарова І.В. для у часті в розгляді справи не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 25 вересня 2023 року складено відповідний актовий запис № 133 ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 в графі батько зазначено « ОСОБА_2 » актовий запис № 81 ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , 21.05.1991 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 53, їй присвоєно прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_9 » ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 24.06.1991 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 » ( а.с. 9).

Згідно копії заповіту, складеного в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області від 21.09.2017 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт посвідчено секретарем Броньківської сільської ради Шега Н.І. та зареєстровано в реєстрі під № 56 ( а.с. 11).

Згідно довідки № 115 від 25.03.2024 року виданої адміністратором ЦНАП виконкому Довжанської сільської ради ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 14).

За таких обставин суд приходить до висновку, що підтверджується родинний зв`язок між заявником та її батьком та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та її батьком.

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця поживання : АДРЕСА_1 );

- представник заявника адвокат : Азарова Іветта Валеріївна ( адреса : АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна (адреса : м. Іршава, вул. Гагаріна, 23/1).

Повний текст рішення складено 26.04.2024.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка