Справа № 452/1471/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ленько Марії Юліанівни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), третя особа виконавчий комітет Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2024 року ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ленько М.Ю. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогою про позбавлення їх батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що позивач є рідною бабцею дитини, а відповідачі, як батьки, більше десяти років постійно проживають окремо від доньки, та жодного з покладених на них законом обов`язків по вихованню та утриманню дитини не виконують, з донькою не спілкуються, не цікавляться її життям та станом здоров`я. При цьому, ОСОБА_4 проживає разом з бабцею та перебуває на повному її утриманні. Крім того, позивач просить встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном неповнолітньої внучки. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на її користь грошові кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) кожного, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, 24 квітня 2024 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду від повноважного представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ленько М.Ю. надійшла письмова заява про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами для доопрацювання.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), проте повернення позовної заяви для доопрацювання нормами ЦПК України не передбачено.

Разом з тим, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому суд вважає, що повноважним представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ленько М.Ю. подано саме заяву про відкликання позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яка підлягає задоволенню, а відтак позов з додатками підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву повноважного представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ленько Марії Юліанівни про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ленько Марії Юліанівни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), третя особа виконавчий комітет Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ