Справа № 161/2358/24
Провадження № 2-о/161/147/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Луцької міської ради, заінтересована особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Писаревського, 11», про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Луцька міська рада звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 08.02.2024 відкрито провадження у справі.

05.04.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що він є сином померлої ОСОБА_2 та відповідно спадкоємцем першої черги. Від спадщини, яка залишилася після смерті матері, він не відмовлявся та має намір вчинити дії щодо прийняття спадщини, а відтак, просить суд залишити заяву Луцької міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

До початку розгляду справи від представника Луцької міської ради та представника заінтересованої особи, надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив суд залишити без розгляду заяву

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу частини 2 статті 293 і глави 9 розділу IV ЦПК України однією з категорій справ окремого провадження є справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України у випадку, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Таким чином, заяву Луцької міської ради, заінтересована про визнання спадщини відумерлою, слід залишити без розгляду, оскільки наявний спадкоємець першої черги, а отже існує спір про право, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.260, ч. 6 ст. 294, ст.354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Луцької міської ради, заінтересована особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Писаревського, 11», про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити Луцькій міській раді її право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта