Дата документу 26.04.2024Справа № 2-3174/2002
Провадження № 2-зз/554/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву адвоката Дігтярь Людмили Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільні справі № 2-3174/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановила:

у провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-3174/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

18 листопада 2002 року ухвалою суду заборонено Першій Полтавській Державній конторі здійснювати нотаріальні дії по відчуженню частини житлового будинку з частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1

19 листопада 2002 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення по справі № 2-3174/2002 про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5330,4 грн. заборгованості по договору позики та 53,0 грн. витрат по оплаті держмита, а всього 5383,40грн. Рішення набрало законної сили.

22.03.2024 року до суду надійшла заява адвоката Дігтярь Людмили Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою суду від 18.11.2002 року по справі № 2-3174/2002.

В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_1 виконала судове рішення і передала ОСОБА_2 суму в розмірі 5383,40грн., що підтверджується відповіддю Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції №10074 від 22.01.2024р. (відсутність інформації про перебування виконавчих проваджень стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2002р.).

Уточнивши заявлені вимоги прохала скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.11.2002 року у справі № 2-3174/2002, шляхом накладення заборони на відчуження частини житлового будинку з частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , а саме: скасувати арешт (архівний запис), реєстраційний номер 1766895, зареєстровано: 16.03.2005р. за № 1766895 реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення 20678 від 19.11.2002; об`єкт обтяження: ч жил.буд., адреса: АДРЕСА_1 ; власник ОСОБА_1 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа № 2-3174/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості розглянута, ОСОБА_1 боржником по виконавчим провадженнях не значиться, необхідність у забезпеченні позову відпала, указані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя

постановила:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.11.2002 року у справі № 2-3174/2002, шляхом накладення заборони на відчуження частини житлового будинку з частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , а саме: скасувати арешт (архівний запис), реєстраційний номер 1766895, зареєстровано: 16.03.2005р. за № 1766895 реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення 20678 від 19.11.2002; об`єкт обтяження: ч жил.буд., адреса: АДРЕСА_1 ; власник ОСОБА_1 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко