Єдиний унікальний номер 725/1358/24
Номер провадження 2/725/244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ) , третя особа Чернівецька міська рада ( площа Центральна , 1 м. Чернівці) про визнання права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Моісеєнко Наталії Іванівни ( м. Чернівці , вул. Брянська, 1а) належним чином завіреної копії заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 ) , на підставі якої ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, за реєстровим номером № 719.

Дане клопотання мотивував тим , що вказані докази мають значення для підтвердження переходу права у спільній сумісній власності на спірну земельну ділянку.

Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Інформувалася судом про час та місце слухання справи. Про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд приходить до висновку , що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 76-84, 353, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Моісеєнко Наталії Іванівни ( м. Чернівці , вул. Брянська, 1а) належним чином завіреної копії заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 ) , на підставі якої ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, за реєстровим номером № 719.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 10 год. 00 хв. 10 травня 2024 року .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому , а нотаріусу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський