Справа № 307/55/24
Провадження № 2/307/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мігалі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

ОСОБА_1 05 січня 2024 року пред`явив до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позов про встановлення неправильності запису про його народження, складений виконкомом Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району в частині зазначення дати народження та внести зміни до актового запису про народження, змінивши дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову посилався на те, що у зв`язку зі втратою свідоцтва про народження він, позивач, звернувся із заявою до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо видачі йому повторного свідоцтва про народження, де дізнався, що в актовому записі про його народження, складеного виконкомом Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району, вказана дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На заяву про внесення змін до актового запису отримав відмову про неможливість внесення змін до актового запису про народження у зв`язку із наявністю розбіжностей в поданих документах, які не дають можливість ідентифікувати особу та відсутністю підстав для внесення змін.

Під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати його народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 в актовому записі помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

Документами, які підтверджують, що дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 є свідоцтво про народження; паспорт громадянина України; закордонний паспорт; посвідчення водія та свідоцтво про шлюб.

У зв`язку із чим, просив встановити неправильність запису в актовому записі цивільного стану № 33 від 10 травня 1993 року, вчиненому виконкомом Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району про народження позивача, а саме в частині зазначення дати народження та внести зміни до актового запису про народження, змінивши дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 08 лютого 2024 року, яке відкладалося, востаннє на 21 березня 2024 року.

Відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2024 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_2 .

Згідно з ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2024 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 18 квітня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мігалі І.В. у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляду справи без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову, керуючись таким.

Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Глибокий Потік Тячівського району Закарпатської області, про що у книзі реєстрації актів про народження 23 травня 1993 року зроблено запис за № 33; його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за національністю обоє румуни; дата видачі свідоцтва 04 травня 1993 року, серія НОМЕР_1 (а. с. 6).

Із свідоцтва про шлюб видно, що ОСОБА_1 , який народився у с. Глибокий Потік Тячівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у с. Топчина Тячівського району Закарпатської області, 01 січня 2014 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01 січня 2014 року виконкомом Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району Закарпатської області здійснено актовий запис № 2 і після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а. с. 12).

Із довідки, виданої Глибокопотіцьким ліцеєм «Стриммтура» Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно навчався у Глибокопотіцькій ЗОШ І-ІІ ступенів № 2. Період навчання з 01 вересня 1999 року по 2008 рік (а. с. 15).

Із довідки, виданої Глибокопотіцьким старостинським округом Солотвиської селищної ради Тячівського району Закарпатської області відомо, що згідно запису в погосподарській книзі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 16).

Із фотокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 22 квітня 2009 року Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, картки фізичної особи - платника податків, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення водія, екзаменаційної картки водія відомо, що дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7, 8, 9,10,11).

Із запису акта про народження № 33 від 10 травня 1993 року видно, що дата народження ОСОБА_1 записана ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його народження вказано с. Глибокий Потік Тячівського району Закарпатської області; документи, які підтверджують факт народження дитини - довідка № 28 від 10 травня 1993 року, видана Дібровським роддомом. На підставі чого видано свідоцтво про народження серії ІІІ НОМЕР_3 .

Однак, із відповіді КНП «Нижньо-Апшанська лікарня» Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 48 від 09 лютого 2024 року відомо, що в Дібровському роддомі, в «Журналі поступлень на стаціонар родильного відділення за 1993 рік» з 01 лютого 1993 року по 30 квітня 1993 року відсутній запис про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у АДРЕСА_2 народила дитину.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 відомо, що вона є матір`ю позивача, якого народила ІНФОРМАЦІЯ_6 , у пологове відділення не зверталася, реєстрацією народження сина займався її покійний чоловік ОСОБА_3 (а. с.15 ).

Із відповіді Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області видно, що за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, виявлено заяву про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22 квітня 2009 року Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що правильна дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки така дата зазначена у всіх особистих та правовстановлюючих документах.

Відповідно до абзацу 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до п. 7 Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398, видно, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Частиною 1 статті 22 вказаного Закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Відповідно до ст. 19 Закону «Про органи реєстрації актів громадянського стану» реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом №2398 та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (зі змінами та доповненнями, далі - Правила №96/5).

Відповідно до п. 1.1 Правил № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до п.2.13 розділу ІІ Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Також, із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п. п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з пп.2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил №96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п. 2.16 Правил №96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Законом № 2398 та Правилами № 96/5 врегульовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідних актових записів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити неправильність запису в актовому записі № 33 про народження ОСОБА_1 , складеного 10 травня 1993 року Глибокопотіцькою сільською радою Тячівського району Закарпатської області, де у графі: «відомості про дитину» неправильно записано час народження ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести виправлення в актовому записі № 33, складеного 10 травня 1993 року Глибокопотіцькою сільською радою Тячівського району, Закарпатської області, а саме у графі «відомості про дитину» записати час народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження якого: 90500, вул. Нересенська, 2 м. Тячів, Закарпатської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Повне рішення буде складено 26 квітня 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас