Справа № 569/7139/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 15 квітня 2024 року з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, стягнення судових витрат звернувся представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року відмовлено у відкритті провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю даного відповідача.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2024 ркоу відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, стягнення судових витрат; призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 11 квітня 2024 року на 08 год. 45 хв.

При винесенні даної ухвали судом було допущено описку, а саме зазначено дату судового засідання «11 квітня 2024 року» замість «11 травня 2024 року».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 24 квітня 2024 року було допущено описку у даті призначеного судового засідання, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2024 року по цивільній справі №569/7139/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, стягнення судових витрат, а саме вважати правильною дату судового засідання «11 травня 2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов