Провадження № 22-ц/811/1262/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2024 року м.Львів

Справа № 463/11022/19

Провадження № 22-ц/811/1262/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство "Таскомбанк";

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Слава";

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" адвоката Грищенко Інни Віталіївни на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 5 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Слава» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 5 березня 2024 року позов АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Рост Слава" про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ТОВ "Рост Слава" на користь АТ "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №KF 47014 від 11 лютого 2008 року в розмірі 362778,96 доларів США, з яких: 278343,36 доларів США заборгованість по тілу кредиту, 63217,17 доларів США заборгованість по відсотках, 21218,43 доларів США пеня на суму простроченої заборгованості.

В задоволенні частини позовних вимог до ОСОБА_4 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ТОВ "Рост Слава" в рівних частинах на користь АТ "Таскомбанк" судовий збір в розмірі 158667,05 грн.

Стягнуто з АТ "Таскомбанк" на користь ОСОБА_4 63600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду 19 квітня 2024 року оскаржив представник АТ "Таскомбанк" адвокат Грищенко І.В.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що повний текст оскаржуваного рішення на електронну адресу АТ "Таскомбанк" надійшов 20 березня 2024 року, в підтвердження чого долучено копію рішення з вхідною відміткою про надходження рішення суду.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 5 березня 2024 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 5 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Таскомбанк" адвоката Грищенко Інни Віталіївни на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 5 березня 2024 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу №463/11022/19 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Слава» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Личаківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк