Справа № 462/1202/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря судового засідання Чижа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 16.02.2024 року у справі №462/1202/24,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/1202/24 від 16.02.2024 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго», адреса: вул. С. Петлюри, 4а, м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5290 (п`ять тисяч двісті дев`яносто) грн. 31 коп. за період з 03.2022 до 02.2024, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

10.04.2024 року до суду звернувся стягувач ЛМКП «Львівводоканал» із заявою про виправлення помилки у вказаному судовому наказі. Свою заяву мотивує тим, що у зазначеному судовому наказі невірно зазначений стягувач «Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» замість правильного стягувача «Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Згідно з ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржники, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Вивчивши заяву ЛМКП «Львівводоканал», перевіривши матеріали справи №462/1202/24, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, та те, що в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 16.02.2024 року у справі №462/1202/24допущено помилку, а тому слід внести виправлення в абзаці першому виконавчого документа, змінивши стягувача з «Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго»на «Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», а також в абзаці третьому такого судового наказу, змінивши з «на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго», адреса: вул. С. Петлюри, 4а, м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в » на «на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478, )».

Керуючись ст. 173, 269, 258-261,353, 354, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву стягувача Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 16.02.2024 року у справі №462/1202/24, змінивши в абзаці першому стягувача з «Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго»на «Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», а також в абзаці третьому такого судового наказу, змінивши з «на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго», адреса: вул. С. Петлюри, 4а, м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в » на «на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478, )».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванюк І.Д.