КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2627/24
Провадження № 2/552/1953/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. В даному позові, просить суд визнати відмову Управління Державної міграційної служби у Полтавській області у видачі ОСОБА_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ від 26.06.1992 року №2503-ХІІ. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби у Полтавській області оформити та видати ОСОБА_2 , 2008 року народження у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину, про її матір, до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі, від цифрованого підпису особи, без від цифрованого образу обличчя особи, без від цифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Цього ж дня згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, дану позовну заяву було передано на розгляд судді Турченко Т.В.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що провадження по зазначеній справі не може бути відкрите в порядку цивільного судочинства із наступних підстав.

Відповідно до ст.18 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи що виникають з цивільних земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Із позовної заяви встановлено, що вимоги позивача не пов`язаного з будь-якими цивільними права та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням. Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками такі вимоги пов`язані з публічно-правовими відносинами заявниці з державою, а отже, не підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті провадженні за зазначеним позовом, тому що він не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

При цьому роз`яснити позивачу право на звернення з зазначеними вимогами до відповідного адміністративного суду в порядку КАС України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Управління Державної міграційної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, тому що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу право на звернення із зазначеними вимогами до належного адміністративного суду в порядку КАС України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення( складання).

Суддя Т.В.Турченко