Справа № 390/991/23
Провадження № 2/390/515/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою. Після звернення позивача до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів судовий збір.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожен з них подав до суду заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Представник відповідача Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області подав до суду заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи без представника сільської ради.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.02.2022 року Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 25 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про вартість об`єкта нерухомого майна від 29.05.2023 ринкова вартість житлового будинку з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 391932 грн (а.с.17).

16.08.2022 року позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса (а.с.56).

Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Після звернення позивача до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 15).

З вищевказаної постанови державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори вбачається, що вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, виданого Відділом комунального господарства виконавчого комітету Бережинської Ради народних депутатів від 14 січня 1988 року, на підставі рішення Кіровоградського райвиконкому від 05.02.1987 року № 152, зареєстрованого Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 14 січня 1988 року та записаного в реєстрову книгу № 1 запис № 200.

З архівної довідки, наданої ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 16.05.2023, вбачається, що за даними реєстрових книг право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 14.01.1988, виданого Виконкомом Бережинської ради народних депутатів, реєстрова книга № 1, запис № 200 (а.с. 12, 14).

Відповідно до виписки погосподарської книги Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 02-33/41/1 від 03.05.2023 згідно записів з погосподарської книги № 11, особовий рахунок № НОМЕР_3 (по Бережинській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області за 1991-1995 роки) власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_4 . Разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 (а.с.16).

На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано копію спадкової справи № 158/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернувся ОСОБА_1 . Заяву про відмову від спадщини подала ОСОБА_3 . 22.12.2022 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом стосовно земельної ділянки. Інші спадкоємці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Згідно довідки Бережинського старостинського округу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 442 від 28.07.2022 заповіт від імені ОСОБА_4 Бережинським старостинським округом не посвідчувався (а.с.48-81).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.01.1994 (а.с.101 зв.).

На запит суду Державним нотаріальним архівом в Кіровоградській області надано відповідь № 98/01-21 від 13.02.2024 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 75810802 від 13.02.2024, з яких вбачається, що відповідно до алфавітних книг спадкових справ з 1994 по 2006 роки Кіровоградської районної державної нотаріальної контори заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини та свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не подавалося та не видавалось.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

На підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.120 - 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 , належить спадковий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , не відповідає чинному законодавству.

Відповідно до ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, головою якого на момент припинення існування колгоспних дворів був ОСОБА_4 , відтак на підставі закону він був власником цього будинку. Колишні члени колгоспного двору, за життя не скористалась своїм правом на виділ частки з майна колишнього колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , а тому спадкування спірного житлового будинку має відбутися на загальних підставах, тобто будинок має успадкувати позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216-1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-5, 77-81, 95, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .;

Первозванівська сільська ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Гагаріна, 1, с.Первозванівка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27652, .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко