Справа №534/176/24
Провадження №2-о/534/5/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши за правилами окремого позовного провадження у судовому засіданні в залі суду заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатним громадянином,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданою заявою, в якій прохає звільнити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов`язків опікуна відносно її недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.02.2024 провадження у справі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами окремого позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони до суду не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду, розгляд справи прохала провести у відсутність заявника.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для незадоволення заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатним громадянином - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатним громадянином залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ