Справа №351/493/24
Номер провадження №2/351/415/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій на праві власності належали земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,574га, №1247 площею 0,393га та №1875 площею 0,206га, загальна площа яких становимть 1,17 га, що знаходяться на території Снятинської міської ради. Після смерті останньої відкрилась спадщина, спадкоємцем якої став батько позивача ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що державний акт виданий на ім`я померлої після її смерті.

У зв`язку із тим, що позивач не може реалізувати своє право на спадщину, змушений звернутися із даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, представник Снятинської міської ради подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без участі представника міської ради та на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ІФ №016928, виданого 28.03.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №425, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, загальною площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Снятинської міської ради.

Згідно Списку громадян, які мають право на земельну ділянку -пай, згідно рішення зборів уповноважених спілки селян "Єдність" від 21.09.1994р. протокол №2 та рішення сесії Завалівської сільської ради №8 від 22.01.1996р., ОСОБА_2 числиться під №348.

Згідно Державного акту на право колективної власності Серія ІФ, спілці селян "Єдність" с. Завалля, с. Запруття, Завалівською сільською Радою народних депутатів Снятинського району передано у колективну власність 10425 гектарів землі в межах згідно з планом.

Згідно заповіту від 11.10.2004р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Завалівської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №163 від 06.03.2024р. виданої Старостинським округом №3 слідує, що за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016928. У господарстві АДРЕСА_1 , крім померлої були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1936 р.нар. чоловік; ОСОБА_1 , 1969 р.нар. син; ОСОБА_4 , 1974 р.нар. сина дружина; ОСОБА_5 , 1991 р.н. онука. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 , 1969 р.нар.

З довідки від 09.03.2024р. №218/02-14, виданої Першою Снятинською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживала в с. Завалля Сятинського району спадкоємцем за законом до всього майна був чоловік померлої ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємцем за заповітом до всього майна є син померлого ОСОБА_1 , 1969 р.нар., що проживає в с. Завалля Коломийського району.

Постановою Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,17га, що розташовані на території Завалівської сільської Ради, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №016928 виданого 28.03.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425, у порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,574га, №1247 площею 0,393га та №1875 площею 0,206га, загальною площею 1,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ІФ №016928 виданого 28.03.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425, у порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ