У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року за апеляційною скаргою адвоката Сільваші Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 травня 2023 року (у складі судді Хамник М.М.) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом із батьком і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою адвоката Сільваші Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10 травня 2023 року (у складі судді Хамник М.М.) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом із батьком і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року справу № 308/13070/21 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Однак, в вказаній ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, допущено описку та помилково зазначено дату розгляду справи «09 вересня 2024 року», замість вірної дати «03 вересня 2024 року».

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 308/13070/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом із батьком і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, замість помилково зазначеної дати розгляду справи «09 вересня 2024 року», вважати вірною дату призначення справи до розгляду «03 вересня 2024 року».

Керуючись ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року по справі № 308/13070/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом із батьком і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Вважати вірною дату призначення справи до розгляду «03 вересня 2024 року» замість помилково зазначеної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2024 року.

Головуючий

Судді: