Справа № 302/215/24
Провадження № 2/302/154/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19.03.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Белли В.М. про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування майнової шкоди в сумі 65 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 року представник позивача - адвокат Белла В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування майнової шкоди в сумі 65 000 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.02.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18.03.2024 року представник позивача подав суду заяву про відмову від позову, яку обґрунтував таким. Відповідач відшкодував позивачу майнову шкоду згідно заявленого позову у повному обсязі, а тому позивач відмовляється від позову, при цьому наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача, відповідно до положень ст.ст.49, 206 ЦПК України подав заяву про відмову від позову, при цьому судом встановлено, що згідно з ордером серії АО №1116976 від 19.02.2024 року повноваження представника позивача - адвоката Белли В.М. не обмежуються, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача адвоката Белли В.М. задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування майнової шкоди в сумі 65 000 грн.

Провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка