Справа № 357/6114/24
Провадження № 2/357/3039/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Юрченко Інна Олександрівна, Білоцерківський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С ТА Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковбасюк-Боброва Альона Іванівна звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Юрченко Інна Олександрівна, Білоцерківський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа позовного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2024 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Кошель Б.І.

Судом 03.05.2024 року за вх.№ 24876 отримано заяву від представника позивача ОСОБА_2 , в якій остання просила повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Юрченко Інна Олександрівна, Білоцерківський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.12ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що представником позивача у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Юрченко Інна Олександрівна, Білоцерківський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області Юрченко Інна Олександрівна, Білоцерківський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,- повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Б. І. Кошель