Справа № 562/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Шуляка А.С., з участю секретаря судового засідання Солдатової О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказали, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.10.2015 року у справі №562/1359/15-ц, ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Опікун ОСОБА_3 не може виконувати функції опікуна, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, з того часу функції опікуна виконує вона

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явилася подала до суду заяву, якою просила призначити її опікуном над ОСОБА_2 , розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.10.2015 року у справі №562/1359/15-ц, ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2023 року.

Згідно подання від 23.02.2024 року орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

За ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з звільненням ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язків опікуна його недієздатної матері ОСОБА_2 та з призначенням ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи немає.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від виконання покладених на нього повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю опікуна.

Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: