Справа № 530/924/23
Провадження № 2/529/152/24
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши заяву представника позивача ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. про зменшення суми судового збору та надання додаткового строку для усунення недоліків,

встановив:

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 26.04.2024 прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору. Вказаною ухвалою справу призначено до підготовчого засідання.

02.05.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві ПП «Агроекологія» 5-денний строк для усунення недоліків.

06.05.2024 представник ПП «Агроекологія» подав до суду заяву, яка сформована в системі «Електронний суд» про зменшення суми судового збору, застосувавши коефіцієнт 0,8 та надання додаткового строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 916/228/22 особи, які після 04 жовтня 2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Оскільки позовна заява ПП "Агроекологія" та заява про збільшення позовних вимог була сформована через систему «Електронний суд», клопотання представника позивача в частині застосування до судового збору понижуючого коефіцієнту 0,8 підлягає задоволенню.

За вказаних обставин позивачу належить сплатити судовий збір з розрахунком коефіцієнту 0,8 в сумі 3 160 грн, 02 коп.

Щодо клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків слід зазначити наступне.

06.05.2024 постановлено ухвалу Диканського районного суду Полтавської області, якою встановлено продовжити представнику позивача ПП «Агроекологія» процесуальний строк для усунення недоліків терміном 5 днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, копію згаданої вище ухвали суду доставлено до електронного кабінету ОСОБА_3 06.05.2024 о 14:42:23.

Тобто, з огляду на вказане відлік продовженого строку для усунення недоліків розпочався 06.05.2024 та триває до 11.05.2024.

Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, станом на 07.05.2024 не закінчився строк для усунення недоліків позовної заяви, який був встановлений ухвалою від 06.05.2024, тому клопотання в частині надання позивачу додаткового строку для усунення недоліків є передчасним. Крім того представник позивача не обгрунтував у заяві необхідність надання додаткового строку для усунення недоліків, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Отже, суд вважає необхідним відмовити у задоволені заяви про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України

постановив:

Клопотання представника Приватного підприємства "Агроекологія" - адвоката Мельникова Д.О. про застосування до судового збору коефіцієнту 0,8 - задовольнити.

Позивачу ПП «Агроекологія» належить сплатити судовий збір з розрахунком коефіцієнту 0,8 в сумі 3 160 грн 02 коп. (Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смтДиканька/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача UA0016674 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101)

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Агроекологія" - адвоката Мельникова Д.О. про надання додаткового строку для усунення недоліків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко