Справа №464/3603/23
пр.№ 2/464/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

24.04.2024 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання - Андрушко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

22.04.2024 на адресу суду надійшла мирова угода зі спільною заявою сторін, в якій просять затвердити таку та закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, звернулись до суду з заявою про проведення розгляду справи за їх відсутності, мирову угоду підтримують та просять таку затвердити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заявою, в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, щодо укладення між сторонами мирової угоди не заперечує.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали 21 серпня 2015 року шлюб, зареєстрували такий у Сихівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №229, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.10.2020, що набрало законної сили 05.11.2020, розірвано (а. с. 10, 12).

Під час шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2019 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а. с. 11).

З доводів позовної заяви встановлено, що після розірвання шлюбу неповнолітній син проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7, 8), проте між сторонами виникають конфлікти через відсутність згоди щодо його місця проживання та порядку спілкування дитини з батьком.

22.04.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та добровільного вирішення даного спору, за умовами якої сторони погоджуються визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з мамою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , визначити спосіб участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , шляхом проживання дитини з кожним із батьків за місцем їх проживання протягом кожних семи днів почергово.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини (ст. 141 СК України).

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4 ст. 19 СК України).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

07.08.2023 Органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації складено висновок №260001-вих-97070 щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , відповідно до якого, оскільки між батьком та матір`ю відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини, орган опіки та піклування вважає за недоцільне визначення місця проживання дитини з одним із батьків (а. с. 58).

Відповідно до наданого Органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради висновку від 29.01.2024 №260001-вих-10655 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити час зустрічей ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щотижня з суботи 09.00 год. до понеділка 09.00 год. без присутності матері (а. с. 126).

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить інтересам дитини, висновкам, наданим органом опіки та піклування, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать вимогам Закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та добровільного вирішення спору;

2.Сторони погоджуються визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з мамою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.Сторони погоджуються визначити спосіб участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проживання дитини з кожним із батьків за місцем їх проживання протягом семи днів почергово;

4.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються;

5.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою;

6.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб;

7.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Сихівським районним судом м. Львова та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження», за яким:

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 квітня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, пр-т Червоної Калини, 66, .

Головуюча Сабара Л.В.