Номер провадження 2-о/754/99/24
Справа №754/1043/24
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Сарнавському М.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Вороновицька селищна рада, Вінницька районна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивувала вимоги заяви тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,7760 га, яка розташована на території Комарівської сільської ради. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка рідної сестри померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідна сестра померлої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявниця, ОСОБА_1 , яка була її племінницею, звернулася із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату. 06.10.2022 державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Є.В. прийняв постанову, якою відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови стало те, що у наданих Заявницею свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, містяться виправлення, підчистки та дописки, а тому використовувати їх для встановлення факту родинних відносин не можливо. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 використовуючи лише дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян також не виявляється можливим.

Ухвалою судді Панченко О.М. від 24.01.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою судді Панченко О.М. від 26.02.2024 року витребувано по справі докази.

11.03.2024 на адресу суду через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" від Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області на обгрунтовану вимогу Деснянського районного суду м.Києва надійшли витребувані судом документи.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, вимоги викладені у заяві підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Заінтересовані особи - в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 22.06.1971 зроблено відповідний запис за № 1974 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.1971. Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.1971 Заявниці у графі «Батько» записано « ОСОБА_6 », у графі «Мати» записано « ОСОБА_3 ».

26.09.1998 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження 26.09.1998 зроблено запис за № 1980. Прізвище після одруження дружини - ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

14.03.1958 між ОСОБА_6 (рос. ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_10., і ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3., мати Заявниці, укладено шлюб, який зареєстрований Консульським відділом посольства СРСР в Німецькій демократичній республіці, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 14.03.1958 зроблено відповідний запис за № 166. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_14 (рос. ОСОБА_14 ), дружині ОСОБА_14 (рос. ОСОБА_14). Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та з якого вбачається, що прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3., внесено з виправленнями на ОСОБА_17 .

Відповідно до листа-відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.05.2023 за вих. № 4021-8.2-38 на адвокатський запит №639 від 04.05.2023 актові записи, складені Консульськими відділами СРСР до 1990-х років, знаходяться на зберіганні в Архівно- інформаційному відділі Управління ЗАГС москви (вул. Середній Каретний, 7/1, м. москва, 127051). Також повідомлено, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відсутній.

Враховуючи той факт, що актові записи, складені Консульськими відділами СРСР до 1990-х років, знаходяться на зберіганні в Архівно інформаційному відділі Управління ЗАГС москви (вул. Середній Каретний, 7/1, м. москва, 127051), тому на сьогоднішній день у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії в Україну 24.02.2022 неможливо отримати дублікат свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася мати Заявниці ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 13.09.1950 зроблено відповідний запис за № 1571, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та в яке внесено прізвище матері Заявниці ОСОБА_3 з виправленням на ОСОБА_3 , а батьками матері Заявниці у свідоцтві записано у графі «Батько» ОСОБА_5 з виправленням на ОСОБА_5 , у графі «Мати» - ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , мати Заявниці та рідна сестра спадкодавиці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ,

виданим 01.10.2009 виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , спадкодавиця ОСОБА_24 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 22.02.1949 зроблено відповідний актовий запис за № 72. Батьками у свідоцтві записані у графі «Батько» - ОСОБА_25 , у графі «Мати» - ОСОБА_11 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , рідна сестра спадкодавиці ОСОБА_27 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 13.09.1950 зроблено відповідний актовий запис за № 1570. Батьками у свідоцтві записані у графі «Батько» - ОСОБА_25 , у графі «Мати» - ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідна сестра спадкодавиці та матері Заявниці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 18.10.2021 виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до даних погосподарської книги за період з 1950 по 1952 роки та за період з 1953 по 1955 роки сім`я спадкодавиці - ОСОБА_2 - по місцю проживання складалася:

1. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13., (мати),

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12.,

3. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11.,

4. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_9.,

5. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8. (спадкодавець),

6. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., (сестра спадкодавця),

7. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3., (сестра спадкодавця, рідна мати

Заявниці).

Відповідно до даних погосподарської книги за період з 1955 по 1957 роки та за період з 1958 по 1960 роки сім`я спадкодавиці - ОСОБА_2 - по місцю проживання складалася:

1. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13., (мати),

Діти:

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8. (спадкодавець),

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., (сестра спадкодавця),

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12., (сестра спадкодавця).

Відповідно до даних погосподарської книги № 2 за 1980, 1981, 1982 роки сім`я спадкодавиці - ОСОБА_2 - по місцю проживання складалася:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8., голова сім`ї (спадкодавець),

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., сестра.

Відповідно до даних погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, 2011-2015 роки сім`я спадкодавиці - ОСОБА_2 - по місцю проживання складалася:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8., голова сім`ї (спадкодавець),

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., сестра.

Як вбачається з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, 2011-2015 роки прізвище як спадкодавці так і її сестри змінено з « ОСОБА_36 » на « ОСОБА_37 » без зазначення підстав (рішення суду, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про зміну імені та інше).

Відповідно до листа-відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.05.2023 за вих. № 4021-8.2-38 на адвокатський запит №639 від 04.05.2023 в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наявні актові записи:

- № 72, поновлений 22.02.1949 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (згідно паперового носія актового запису при державній реєстрації було видано свідоцтво НОМЕР_9 та повторно видано свідоцтво серії НОМЕР_6 .

Будь-які зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 не вносились.

- № 1570, поновлений 13.09.1950 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (згідно паперового носія актового запису при державній реєстрації було видано свідоцтво серії НОМЕР_10 та повторно видано свідоцтво НОМЕР_11 ).

- № 1571, поновлений 13.09.1950 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (згідно паперового носія актового запису при державній реєстрації було видано свідоцтво серії НОМЕР_4 та повторно видано свідоцтво НОМЕР_11 ).

Тож у свідоцтвах про народження дітей, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , вказані одній і ті ж батьки, а отже діти відповідно народжені у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , та є рідними.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідна сестра спадкодавиці та матері Заявниці та тітка Заявниці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 18.10.2021 виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявниця 18.10.2021 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину після смерті тітки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 66874878, виданому 18.10.2021 Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, заведено спадкову справу № 68481267.

Вказане свідчить, що в подальшому також постане питання і щодо родинних відносин Заявниці та померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою підтвердження права на спадкування.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 підтверджується сімейними фотографіями, на яких спадкодавець зображений із Заявницею та іншими членами родини.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , одружена не була та дітей не мала, що підтверджується довідками від 06.10.2022 за вих. № 1-431 та за вих. № 1-432, виданими старостою Комарівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Віктором Гриненко.

Також факт родинних відносин Заявниці із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується довідкою від 06.10.2022 за вих. № 1-430, виданою старостою Комарівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Віктором Гриненко, відповідно до якої ОСОБА_1 здійснила похорон за власний кошт тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 03 від 08.01.2013), яка була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявниця не може встановити родинний зв`язок із своєю тіткою та реалізувати можливість прийняти спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд вважає, що у вказаних документах зазначені дані про осіб мають системний логічний зв`язок, вбачається лінгвістична ідентичність та тотожність цих даних, що є підтвердженням родинного зв`язку заявниці та її тітки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин заявниці з її тіткою має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки є доведеними під час розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Вороновицька селищна рада, Вінницька районна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а сааме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.03.2024 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.М. Панченко