Справа № 713/232/24
Провадження №2-о/713/33/24
РІШЕННЯ

іменем України

12.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, звернулась в суд із заявою про встановлення факту батьківства.

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити, що: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вижницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №22 від 19 серпня 2002 року, складеного Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, де у розділі/графі «відомості про батька» вказати батьком дитини ОСОБА_3 , уродженця с.Маяки, Біляївського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

У період часу з 1996 року по 12.11.2022 року її мати ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 . За період спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися діти. Запис про її батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, у Книзі реєстрації народжень у графі відомості про батька зазначено, що батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 , громадянство Україна, тобто у графі відомості про батька зазначено прізвище матері « ОСОБА_5 », а ім`я та по батькові батька дитини записано як « ОСОБА_6 », тобто за вказівкою матері ОСОБА_2 , а у графі мати зазначено, що матір`ю дитини є « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 у неї виникла необхідність реалізувати свої особисті немайнові права щодо її походження, спорідненості.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. До початку засідання заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. До початку засідання від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку засідання від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо вимог заяви не заперечують, при винесенні рішення просить у резолютивній частині вказати в які графи актового запису необхідно внести зміни, що надасть можливість виконати рішення суду в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_1 , в графі батько зазначений ОСОБА_4 , в графі мати зазначена ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 19.08.2002 року.

З витягу №6 від 17.01.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 , записано зі слів матері на підставі ст..135 ч.1 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 .

На підтвердження обставин, викладених в заяві, заявниця ОСОБА_1 надала наступні докази:

Довідка виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №3272 від 24.11.2022 року з даних якої вбачається, що загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживав без реєстрації понад 25 років в АДРЕСА_1 з сім`єю, а саме: громадянська дружина - ОСОБА_2 , дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Довідка виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №3273 від 24.11.2022 року з даних якої вбачається, що загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 актовий запис №239 від 21.11.2022 року виданий Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 21.11.2022 року) дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Довідка виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №753 від 02.03.2023 року з даних якої вбачається, що цивільний чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 дійсно проживав в АДРЕСА_1 з 1996 року по день смерті. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є цивільна дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Довідка виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №2035 від 18.08.2023 року з даних якої вбачається, що загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживав без реєстрації понад 25 років в АДРЕСА_1 разом з сім`єю, а саме: громадянська дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Висновок генотипоскопічного експертного дослідження №36669 від 19.12.2022 року з даних якого вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно, зокрема, учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в рамках проведеного дослідження складає 99,98%;

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2023 року встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

При вирішенні заявлених вимог ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства суд застосовує норми права.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до змісту ч.1ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно дост.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

В абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно з абз. 3-5 п. 7 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61-24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 61-18230св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 61-14667св20), від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19 (провадження № 61-14968св20).

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змістуст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставіст.130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства обґрунтована та підлягає задоволенню.

Вимога про зобов`язання Вижницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є похідною від позовної вимоги про встановлення факту батьківства, а тому також підлягає задоволенню.

Керуючись ст..121, 125, 130, 135, абз. 3-5 п. 7 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 258-265, 293, 315, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити, що: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вижницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до:

актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №22 від 19 серпня 2002 року, складеного Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а саме в графі «відомості про батька» - змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 , уродженця с.Маяки, Біляївського району Одеської області, громадянина України», інші відомості в актовому записі залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Код , м.Вижниця вул.Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ