Провадження №: 2/755/3973/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"26" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Сичук Світлани Михайлівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дніпровського районного суду міста Києва Хромової О.О. перебуває цивільна справа № 127/34716/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Н.А., про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 30 квітня 2024 року на 12-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

25 квітня 2024 року від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Сичук С.М., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 квітня 2024 року на 12-00 год в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 - адвоката Сичук С.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із частинами шостою, восьмою-дев`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості позивачу представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Сичук С.М., брати участь в судовому засіданні, призначеному на

30 квітня 2024 року на 12-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Питання про можливість взяти участь у даній справі у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 - адвоката Сичук С.М., вирішуватиметься судом за окремим клопотанням учасника справи у кожному конкретному випадку за наявності відповідних умов та такої технічної можливості як у суду так і у учасника справи, а тому на даний час таке клопотання є передчасним.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Сичук Світлани Михайлівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем, - задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем, призначене на 30 квітня 2024 року на 12-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокату Сичук Світлані Михайлівні, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В іншій частині клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Сичук Світлани Михайлівни - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова