У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/10939/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 20 березня 2024 року

у цивільній справі №761/2678/23 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"

до ОСОБА_1 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

про стягнення орендної плати та неустойки

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивачка 18 квітня 2024 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 1 385,48 грн.

24 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про усунення, до якої долучила квитанцію №9197-1292-4421-5816 від 24.04.2024 про сплату судового збору на суму 1 385,48 грн. Тобто, усунула в строк недоліки вказані в ухвалі від 22.04.2024.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Оскільки оскаржуване рішення ухвалено 20.03.2024, то апеляційна скарга подана 18.04.2024 в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №761/2678/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: