Справа № 718/966/24
Провадження №2/718/217/24
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"30" квітня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань матеріали цивільної справи № 718/966/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Павчук Святослав Іванович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійно заявлених вимог: державний нотаріус завідувач Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Алла Миколаївна про розірвання договорів довічного утримання, -
за участю учасників провадження:
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 ,-
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Павчук С.І. до ОСОБА_2 , третя особа без самостійно заявлених вимог: державний нотаріус завідувач Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. про розірвання договорів довічного утримання.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.04.2024 (а.с.28-29 ).
25.04.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити в задоволенні позову повністю.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги. Крім того, заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання не визнала. Разом з тим, вказала, що надати оригінали витребуваних судом документів не має можливості, так як вони знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Ротар М.М., при оформленні спадкової справи.
Представник відповідачки заявила клопотання про допит свідків у судовому засіданні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників провадження, ознайомившись з матеріалами та поданими сторонами документами, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.
Вирішуючи питання щодо заявлених представником позивача та представником відповідача клопотань виклик та допит свідків, суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.
Враховуючи те, що ухвала Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.2024 не виконана в частині надання оригіналів: Договору довічного утримання, (догляду) серія та номер НРТ 126242, НРТ 126243 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 14.06.2022 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Аллою Миколаївною за реєстровим № 602; Договору довічного утримання, (догляду) серія та номер НРТ 126244, НРТ 126245 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 14.06.2022 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Аллою Миколаївною за реєстровим № 604., та беручи до уваги пояснення відповідачки ОСОБА_2 щодо знаходження оригіналів документів у приватного нотаріуса Ротар М.М., з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Ротар Марини Марінівни оригінали вказаних документів .
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 про виклик виклик та допит свідків задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Ротар Марини Марінівни Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області оригінали документів:
- Договір довічного утримання, (догляду) серія та номер НРТ 126242, НРТ 126243 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 14.06.2022 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Аллою Миколаївною за реєстровим № 602;
- Договір довічного утримання, (догляду) серія та номер НРТ 126244, НРТ 126245 укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 14.06.2022 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Аллою Миколаївною за реєстровим № 604.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Павчук Святослав Іванович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійно заявлених вимог: державний нотаріус завідувач Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Алла Миколаївна про розірвання договорів довічного утримання, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2024 року о 10:30 в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , мешканка с.Петраші Вижницького району;
- ОСОБА_8 , мешканка смт.Глибока Чернівецького району;
- ОСОБА_9 , с.Підзахаричі Вижницький район.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів