Справа № 482/529/24
Номер провадження 2-о/482/33/2024
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнко С.А., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Воробйова Тетяна Анатоліївнапро встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Доводи заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_2 , який, як зазначає заявник, є її двоюрідним братом.

Після його смерті залишилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати як спадкоємець п`ятої черги за законом, своєчасно подавши заяву до нотаріуса.

Однак, прийняти спадщину вона не має можливості через розбіжності у написанні в прізвищі батька заявниці та матері ОСОБА_2 , відповідно, нотаріусу неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і заявником, тому вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом, що потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник заявника подала заяву, якою свої вимоги підтримала повністю та просили суд розглядати справу у їх з заявником відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Воробйова Т.А. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява, згідно якої нотаріус просить суд розглядати справу у її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , належне йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2019 р.

11 листопада 2021 року, в передбачений законом строк, заявник звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Воробйової Т.А. з заявою про прийняття спадщини у відповідності до ст. 1265 ЦК України як спадкоємець п`ятої черги, на що нотаріусом була заведена спадкова справа № 56/2021 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67254899 від 11.11.2021 р.

Звернувшись до приватного нотаріуса Воробйової Т.А. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата, заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2023 р. № 169/02-31/02-14 через розбіжності у написанні в прізвищі батька заявниці та матері ОСОБА_2 , нотаріусу неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і заявником.

Як встановлено судом з досліджених доказів, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , при народженні мала прізвище ОСОБА_3 , її батьками відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про реєстрацію шлюбу за № 2 від 27.02.2024 р., ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу 23.03.2010 р., взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

Тобто, батьком заявника є ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Він є рідним братом матері спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Поті, Грузія.

ОСОБА_9 25 червня 1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , взявши прізвище чоловіка ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 .

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 народився спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , з якого вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Але прізвище ОСОБА_13 в свідоцтві про її народження серыъ НОМЕР_5 зазначено, як « ОСОБА_13 » та виправлено неналежним чином невстановленою особою.

Також судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 06 жовтня 1973 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу змінив прізвище на « ОСОБА_8 ».

При цьому, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8, виданому 20 листопада 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйовою Т.А. прізвище ОСОБА_16 зазначено як « ОСОБА_16 ».

Витягом з ДРАЦС громадян про внесенні змін до актового запису цивільного стану № 7 від 28.07.2024 р., з якого вбачається, що виправлено помилку реєстратора та правильно зазначено дошлюбне прізвище ОСОБА_18 з ОСОБА_18 на ОСОБА_18.

Відповідно до Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження № 0 від 27.02.2024 р. встановлено, що батьками ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Тобто, батько заявника - ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою, оскільки мають спільних батьків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , що підтверджено дослідженими доказами, відповідно заявник та ОСОБА_2 є двоюрідними братом і сестрою.

У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом заявника, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку, встановленому законодавством

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Воробйова Тетяна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко