Справа № 486/1895/14-ц
Провадження № 6/486/33/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особа філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв`язку з не проживанням в ньому понад шість місяців без поважних причин,

учасники справи: заявник АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», представник заявника Шень С.І., стягувач ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЮУАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» звернулось до суду через свого представника Шень С.І. із заявою, в якій просить заміни стягувача у виконавчому провадженні № 68879646 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 09 квітня 2015 року у справі №486/1895/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» судового збору у розмірі 243,60 грн., ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ПАЕС» його правонаступником АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом».

В обґрунтування заяви зазначає, що 26 квітня 2022 року Відокремлений підрозділ «Южно-Українська атомна електрична станція» змінив назву на «Південноукраїнська атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

29 грудня 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Згідно ст. 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06 лютого 2023 року № 2896-ІХ, утворення товариства здійснено шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахування особливостей, визначених цим Законом.

11 січня 2024 року відбулась державна реєстрація акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів).

Таким чином АТ «НАЕК «Енергоатом» стало правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом».

Представник заявника надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Вимоги, викладені у заяві підтримала.

Представник стягувача, боржник та предствник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 січня 2015 року заочним рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області задоволено позовну заяву ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв`язку з непроживанням у ньому понад шість місяців без поважних причин. Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» 243,60 грн. судового збору /а.с. 43/.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 березня 2015 року зазначене заочне рішення залишено без змін /а.с. 84-85/.

09 квітня 2015 року представником ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» було отримано виконавчий лист у даній справі /а.с. 100/.

26 квітня 2022 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань, було внесено запис щодо зміни назви Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» на «Південноукраїнська атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

11 лютого 2024 року відбулась державна реєстрація акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), правонаступником якого є державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Отже, підставою для заміни сторони її правонаступником є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач вибула внаслідок реорганізації юридичної особи з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яке стало правонаступником усіх його прав і обов`язків, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв`язку з не проживанням в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у справі № 486/1895/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» судового збору у розмірі 243,60 грн., з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» його правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова