Справа № 289/2528/23
Номер провадження 2/289/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Миру, 18, с. Вишевичі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12214) про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, у якому просила визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.10.2023, відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, від останньої на адресу суду надійшло письмове клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М. спадкової справи № 160/2021 до майна померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшло клопотання, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на ті обставини, що позивачка не має можливості отримати вказані докази особисто, суд вважає дане клопотання про витребування доказів задовольнити.

За змістом ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для витребування доказів, зазначених в клопотанні представника позивачки.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.84,103,104, ч. 5 ст. 198, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкуванняу зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Підготовче засідання по справі призначити на 29 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Повторити виклик учасників справи у підготовче засідання.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М. ( АДРЕСА_3 :

-спадкову справу № 160/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 26 березня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник