Справа № 342/283/24
Провадження № 2/342/259/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять суд визнання за ними права власності по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (справа № 342/451/24) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (справа № 342/283/24).

Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В підготовче засідання сторони не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися у передбаченому чинним законодавством порядку.

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою від 28.02.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 27.03.2024.

В підготовче засідання 27.03.2024 сторони не прибули, підготовче засідання по справі було відкладено на 25.04.2024 у зв`язка уз неявкою сторін та вирішенням питання щодо поданої відповідачами зустрічної позовної заяви.

В підготовче засідання 25.04.2024 сторони не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися у передбаченому чинним законодавством порядку.

У зв`язку з неявкою сторін в підготовче засідання суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання у відповідності до вимог ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з неявкою сторні, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.

Зважаючи на викладене, відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження. Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання по справі відкласти на 10 год. 00 хв. 10 травня 2024 року.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.