Справа №735/1479/23р.
Провадження по справі № 2/735/36/2024р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

позивача, представника позивача - ОСОБА_9.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Коропської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відповідачка проживає окремо, з дітьми не спілкується у вихованні малолітніх дітей участі не бере, і взагалі не цікавиться їхнім життям. Малолітні діти проживають разом з позивачем та бабусею. Крім того просить стягнути з відповідачки судовий збір.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просять задовольнити.

У судове засідання відповідачка не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

У судове засідання представник третьої особи не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримують.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 12-14).

Батько дітей - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Згідно характеристики виданої Оболонським старостинським округом Коропської селищної ради № 14-23/від 04.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Чоловік помер, дітей виховує сама. За період проживання на території старостинського округу зарекомендувала себе з позитивної сторони працелюбива, ввічлива, але має негативні риси зловживає спиртними напоями, не дає отримати своїм дітям належних умов для виховання та навчання дітей (а.с. 18).

Згідно акту обстеження умов проживання багатодітної сім`ї від 04.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , комісією, виявлено, що діти з мамою проживати не бажають. Мама не дає отримувати своїм дітям належних умов для виховання та навчання. Вживає спиртне. Ця родина перебуває в складних життєвих обставинах, яку необхідно контролювати (а.с. 22).

Як вбачається з психолого-педагогічних характеристик малолітніх дітей, виданих Оболонською ЗОШ I-III ступенів Коропської селищної ради діти проживають у бабусі ОСОБА_7 , мати дітей ОСОБА_5 жодного разу не відвідала дітей, не цікавилась їхнім вихованням та матеріальним забезпеченням (а.с. 26-28).

Згідно актів обстеження умов проживання від 14.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , діти не хочуть проживати з матір`ю тому, що вона до них погано ставиться та зловживає алкогольними напоями, не купує дітям одяг, взуття, канцтовари для навчання, продукти харчування. Кошти витрачає на свої потреби. Діти проживають з дідусем ОСОБА_8 та бабусею ОСОБА_7 з серпня 2023 року. З вересня 2022 року до липень 2023 року діти перебували за кордоном в Німеччині. На даний час діти не хочуть повертатись до матері. Оскільки вона зловживає алкогольними напоями (а.с. 24-25).

Згідно довідки про склад сімї' або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб № 14-23/238 від 04.03.2024 до складу сім`ї власника будинку ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 входять: ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_1 - невістки-син, ОСОБА_3 - онука, ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_4 - онука.

Згідно висновку органу опіки та піклування Коропської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Коропської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У п. 18 вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Основною підставою позову є те, що відповідачка не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.

Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, яке може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

За таких обставин, застосування позбавлення батьківських прав, як заходу впливу на неналежну поведінку батьків може мати місце лише у виключних (крайніх) випадках, і при умові коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Під час судового розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей. Вищенаведене дає суду всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у зв`язку із задоволенням позову, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Також з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 164-166, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76, 81, 263-265, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на користь малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба