Справа № 761/6139/22
Провадження № 6/761/710/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 761/6139/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 18.12.2023 у справі № 761/6139/22.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначила, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме, невірно зазначено по-батькові боржника, а саме: ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 матеріали заяви передані судді Сіромашенко Н.В.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належними чином. Від представника позивач надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2023 у цивільній справі 761/6139/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2022, до досягнення дитиною повноліття.

18.12.2023 на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 761/6139/22 (провадження №2/271/568/2023).

Проте, у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові боржника, а саме: ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка у виконавчому листі № 761/6139/22, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 18.12.2023 на підставі рішення суду від 12.09.2023, виправленню, вказавши правильно по-батькові боржника ОСОБА_1 , замість невірного ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 761/6139/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 761/6139/22, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 18.12.2023 на підставі рішення суду від 12.09.2023, замінити вказані у виконавчому листі відомості про боржника, а саме: по-батькові боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя