Справа № 346/3777/23
Провадження № 2-др/346/8/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Чобанюка Максима Михайловича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та її представник, адвокат Чобанюк М.М. в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_3 електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 30.04.2024 року, проводити у відсутності сторони ОСОБА_1 , щодо клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеонконференції не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Поляк П.П. 30.04.2024 року електронною поштою надіслав до суду заяву про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні, враховуючи, територіальну віддаленість суду від робочого місця адвоката (м. Чернівці ).

Відповідно до ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Поляка П.П., задовольнивши його клопотання, а розгляд справи за розглядуваною заявою відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи за заявою представника позивача, адвоката Чобанюка Максима Михайловича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, відкласти на 13.05.2024 року на 09 год. 00 хв.

Судове засідання в даній справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Поляка Петра Петровича.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити заявника, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повинна здійснюватися за допомогою засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Яремин М. П.