Справа № 569/861/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 02 квітня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року по цивільній справі №569/861/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 залишено без руху та надано відповідачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху було негайно направлено заявниці по справі, яку вона отримала особисто 17.04.24 року під розписку що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25 квітня 2024 року на адресу Рівненського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків, зокрема було долучено квитанцію про доплату судового збору. Крім того, долучено кс.копії адвокатських запитів адвоката Бойчук О.П. від 19 березня 2024 року та 19 квітня 2024 року на ім`я ПАТ «Ідея Банк» про витребування інформації, та як зазначено у заяві відповіді станом на день подання клопотання про усунення недоліків не надійшли.

Однак, до даних клопотань не долучено квитанцій про їх відправлення адресату. Крім того, в матеріалах справи міститься ордер про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 адвокатом Полюхович А.В. (яка ознайомлювалась з матеріалами даної цивільної справи та робила з неї копії), а до клопотання про усунення недоліків долучено копії адвокатських запитів здійснених адвокатом Бойчук О.П. При цьому ордеру даного адвоката до клопотання долучено не було.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що недоліки викладені в ухвалі суду від 03 квітня 2024 року заявницею у повній мірі не усунуто, тому заяву слід повернути заявнику.

Крім того, ОСОБА_1 слід повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,285,353,354,426 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року по цивільній справі №569/861/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

Повернути ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 15713378 від 22 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов