Справа № 212/1512/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Пижик В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 квітня 2024 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ було відмовлено.

Водночас, незважаючи на це при виготовленні судом 26 квітня 2024 року повного тексту рішення по даній справі було виявлено, що у резолютивній частині такого рішення 24 квітня 2024 року помилково було зазначено перший абзац такого змісту: «У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ задовольнити».

При цьому при проголошенні резолютивної частини даного рішення 24 квітня 2024 року по справі судом було вірно зазначено текст наступного змісту: «У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ відмовити».

Відповідно до ст. 269 КПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене обґрунтування, суд за встановлених обставин справи вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 квітня 2024 року (вступна та резолютивна частини), складеного 24 квітня 2024 року, виклавши перший абзац резолютивної частини такого рішення в наступній редакції: «У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ відмовити».

Керуючись ст. 269 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 квітня 2024 року по справі № 212/1512/24 (вступна та резолютивна частини), складеного 24 квітня 2024 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду (вступна та резолютивна частини), складеного 24 квітня 2024 року, наступним чином:

«У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ відмовити».

В іншій частині рішення суду від 24 квітня 2024 року (вступна та резолютивна частини), складеного 24 квітня 2024 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 26 квітня 2024 року.

Суддя Д. О. Козлов