Справа № 682/663/24
Провадження № 2/682/331/2024
25 квітня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.С.,
представника позивачки - адвоката Горщар Б.А.
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради - Шаргородської Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку загального позовного провадження цивільну справу №682/663/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Б.А. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , просила позбавити його батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилися діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 року шлюб між ними розірвано. Упродовж тривалого часу і до тепер ОСОБА_2 , не цікавиться життям дітей, не турбується про їх загальний, моральний, фізичний розвиток, з дітьми взагалі не спілкується. Окрім того, із нотаріально посвідченої заяви від 26.12.2023 року, вбачається, що відповідач відмовився від своїх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дав згоду на усиновлення їх ОСОБА_7 . З 26.08.2020 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюб із ОСОБА_7 . Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому саме з цих підстав просить позбавити його батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Горщар Б.А. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шаргородська Н.І. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, та вказала, що органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки батько дітей в їх житті відсутній, життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, із дітьми не спілкується.
Відповідно до ст. 280-289 ЦПК України, суд ухвалює рішення в заочному порядку за згодою позивачки та її представника, оскільки відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 року. Діти проживають із матір`ю та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньок ухиляється свідомо, без поважних причин. З часу припинення спільного проживання із позивачкою та в подальшому після розірвання шлюбу, відповідач із дітьми не спілкується, не відвідує їх, не цікавиться здоров`ям дітей, не бере жодної участі в їх матеріальному забезпеченні, вихованні та навчанні, не виявляє щодо доньок батьківського піклування та турботи.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 року про розірвання шлюбу, висновком огану опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей від 13.02.2024 року, посвідченою нотаріально заявою ОСОБА_2 від 26.12.2023 року, в якій він відмовляється від доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дає згоду на усиновлення їх ОСОБА_7 . З довідок ПП "Віва Клінік", КЗ "Славутський міський палац культури", Славутської гімназії "Успіх", Славутського ліцею Славутської міської ради слідує, що за період навчання дітей в навчальних закладах, перебування на обліку у лікаря педіатра, батько контакту зі школами, медичною установою не підтримує, ніякої участі не приймає, кошти за навчання не вносить, навчанням та поведінкою дітей не цікавився, на прийом до лікарів з дітьми не з`являється, станом здоров`я не цікавиться.
З пояснень свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слідує, що вони знайомі із учасниками справи, їм відомо, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з дітьми не спілкується, матеріально їм не допомогає, не вітає з днем народження, не цікавиться їх життям та здоров`ям. Дітьми опікується чоловік позивачки ОСОБА_7 . ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює.
З пояснень доньки ОСОБА_3 слідує, що батько не виконує батьківських обов`язків відносно неї та її сестри, не спілкується з ними, не вітає із святами, не дарує подарунків, не цікавиться їх життям та здоров`ям, матеріально не допомогає. Він навіть її не впізнає, коли вона йде містом. Вона згодна, щоб її батька ОСОБА_2 позбавили батьківських прав відносно неї, до того ж батько відмовився від неї та від сестри і не бажає виховувати їх.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради від 13.02.2024 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та відповідає інтересам дітей.
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин, не бажає займатись їх вихованням, із дітьми не спілкується, відсутній у житті дітей, матеріально їх не утримує, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 150, 164, 166 СК України, ст. 12, 13, 81, 264-265,280-289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Н.В.Матвєєва