печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4267/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Орел А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, у залі суду, заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБА», третя особа Акціонерне товариство «Універсал Банк», про захист прав споживача, визнання нечинними договорів, повернення безпідставно отриманих коштів, стягнення відшкодування моральної і майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 29 січня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

29 січня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін.

19 лютого 2024 року позивач подала до суду заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі, вказавши, що 07 лютого 2024 року ТОВ «ЛАБА» перерахувало грошові кошти у розмірі 48 000, 00 грн на її рахунок.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про задоволення її вимог з наступних підстав.

Згідно з приписами частини першої, третьої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За приписами частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, суд приймає заяву про відмову від позову і приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 142, 206, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБА», третя особа Акціонерне товариство «Універсал Банк», про захист прав споживача, визнання нечинними договорів, повернення безпідставно отриманих коштів, стягнення відшкодування моральної і майнової шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Литвинова