Справа № 548/790/24
Провадження №2-во/548/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки в судовому наказі

25.04.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши заяву представника стягувачки адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни про виправлення описки в судовому наказі від 09.04.2024, виданому Хорольським районним судом Полтавської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Хорольським районним судом 09.04.2024 по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 було видано судовий наказ, яким вимоги стягувачки задоволені.

25.04.2024 до суду надійшла заява представника стягувачки адвоката Чубенко Ж.А. про виправлення описки в судовому наказі, так як неправильно зазначено кінцевий термін стягнення аліментів із боржника на користь стягувачки та кінцевий термін пред`явлення судового наказу до виконання у резолютивній частині цього документа.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині судового наказу допущено помилки, а саме зазначено кінцевий термін стягнення аліментів із боржника на користь стягувачки та кінцевий термін пред`явлення судового наказу до виконання "10 жовтня 2035 року" замість правильного " 10 жовтня 2025 року".

Крім того, судом виявлено, що у вказаному судовому заказі в резолютивній його частині, де судом стягнуто із боржника на користь держави судовий збір, не зазначено РНОКПП останнього.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зважаючи на те, що в тексті судового наказу допущено помилки, а саме: неправильно зазначено кінцевий термін стягнення аліментів із боржника на користь стягувачки, кінцевий термін пред`явлення судового наказу до виконання та не вказано РНОКПП боржника у резолютивній частині цього документу, зазначені помилки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника стягувачки адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни про виправлення описки в судовому наказі від 09 квітня 2024 року, виданому Хорольським районним судом Полтавської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилки в судовому наказі Хорольського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2024 року, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

Вважати правильною та читати резолютивну частину судового наказу від 09 квітня 2024 року по справі № 548/790/24 в такій редакції:

«

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

на користь ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

аліменти на утримання неповнолітньої дитини

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на дитину щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу (02 квітня 2024 року) та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Стягнути із ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

3. Допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та з доданими до неї документами.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

Згідно до ч. ч. 7, 8ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до 10 жовтня 2025 року.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ним законної сили.

Суддя В.П. Старокожко

Судовий наказ виданий стягувачу «____» ________________ 20 __ року

Судовий наказ набрав законної сили «____» ______________ 20 __ року

Суддя В.П. Старокожко"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий