Справа № 948/188/24
Номер провадження 2/948/193/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

у березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, мотивованою тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2007, мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка стверджує, що діти проживають разом з нею, а тому у зв`язку з доглядом за трьома дітьми не має змоги працювати і утримувати себе, є тимчасово непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, оскільки не має ніякого доходу крім соціальних виплат: допомоги при народженні дитини та соціальної допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, а відповідач ухиляється від обов`язку утримувати їхніх дітей та її до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку. У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьох років (а.с. 1-2).

Ухвалою від 13.03.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 16).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, проте судову повістку не отримав у зв`язку з відсутністю адресата (а.с. 17, 20,25,26,31,32 ).

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2007 (а.с.8), мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9, 10, 11).

Відповідно довідки № 252 від 11.03.2024 р., виданої Селещинським старостинським округом виконавчого комітету Машівської селищної ради, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: мати ОСОБА_6 , 1958 р.н., дочка ОСОБА_4 , 2008 р.н., дочка ОСОБА_3 , 2010 р.н., син ОСОБА_5 , 2023 р.н.(а.с.12).

Згідно з довідкою №253 від 11.03.2024р., виданої Селещинським старостинським округом виконавчого комітету Машівської селищної ради та відповіді № 490767 від 13.03.2024 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 та має склад сім`ї: батько ОСОБА_7 , 1941 р.н.( а.с.13, 15).

Як видно з відповіді на запит суду ГУ ДПС у Полтавській області відповідач за період з 1 кварталу 2022 по 3 квартал 2023 отримав дохід у загальному розмірі 218 471,25 грн (а.с. 22,23).

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, натомість відповідач має можливість утримувати дружину, з якою проживають діти, заперечень проти позову не подав, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 28.11.2007, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик