ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/4095/24
провадження № 2/753/4397/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 28.02.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі суду було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179 - 181 ЦПК України.

Вказана ухвала суду разом з позовом та доданими до неї документами направлялись за зареєстрованим місцезнаходженням ФОП ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , які вона отримала особисто 21.03.2024, що підтверджується її власноручним підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

04.04.2024 представником ФОП ОСОБА_2 - адвокатом Краснокутською Натальою Миколаївною в системі «Електронний суд» сформовано заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, зокрема до 15.04.2024.

12.04.2024 представником ФОП ОСОБА_2 - адвокатом Краснокутською Натальою Миколаївною за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» скеровано на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди, яка надійшла та була зареєстрована 16.04.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, дійшов висновку про недоцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суддя з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті спору, вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

Частиною 1 ст. 128 ЦПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За приписами п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідним визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 обов`язковою.

На підставі викладеного, та керуючись стст. 43, 128, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 14 травня 2024 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 120.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 обов`язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.