Справа № 158/366/24
Номер провадження 2-о/167/34/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 квітня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи виконавчий комітет Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

06 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 11 березня 2024 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 11 березня 2024 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

25 квітня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання в якому просить замінити експертну установу та доручити проведення експертизи експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Вказує, що проведення експертизи призначено на 12 лютого 2025 року, що є порушенням розумних строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи клопотання представника заявника про заміну експертної установи, з метою дотримання строків проведення призначеної судом експертизи та розгляду цивільної справи, суд вважає, що для вирішення питання про доручення проведення експертизи іншій експертній установі провадження по справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи виконавчий комітет Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання призначити 22 травня 2024 року о 09 год 00 хв.

Рівненській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернути матеріали цивільної справи № 158/366/24 за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи виконавчий комітет Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без проведення експертизи.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч