465/7701/23
2-во/465/34/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

30.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ваніського Ю. М.

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2024 року у цивільній справі № 465/7701/23 (провадження № 2-о /465/6/24), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07.02.2024 року, а саме невірно зазначено номер РНОКПП " НОМЕР_1 " замість "НОМЕР_2 ".

07.02.2024 року Франківським районним судом м. Львова винесено рішення, яким, заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 24.11.1993 року, виданого Квартирно експлуатаційною частиною району на ім`я ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при винесені рішення, судом було допущено описки, зокрема невірно зазначено номер РНОКПП " НОМЕР_1 " замість "НОМЕР_2 ".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі було допущено описку, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2024 року у цивільній справі № 465/7701/23 (провадження № 2-о /465/6/24) - задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2024 року у цивільній справі № 465/7701/23 (провадження № 2-о /465/6/24).

Вважати правильним в тексті рішення, номер РНОКПП - "НОМЕР_2 ".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.