У Х В А Л А

Справа №377/114/24

Провадження №2/377/136/24

19 березня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

09 лютого 2024 року позивач, в інтересах якого діє представник Памірський М.А., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому, посилаючись на статті 525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №448824-КС-001 про надання кредиту від 21 лютого 2022 року в розмірі 96 516, 10 грн, яка складається із: суми прострочених платежів за тілом кредиту 37 000, 00 грн; суми прострочених платежів за процентами 53 966,10 грн; суми прострочених платежів за комісією 5 550 грн, а також сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 21 лютого 2024 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 березня 2024 року. Цією ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витребувано інформацію про те, чи була випущена банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та завірену належним чином виписку про рух коштів по її банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2022 року по 09 січня 2024 року включно.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет. Від представника позивача Цюпи О.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідачка у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялась належним чином в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України,за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України відповідачка вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання. Про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надала.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

14 березня 2024 року до суду від АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали від 21 лютого 2024 року надійшла інформація № 20.1.0.0.0/7-240301/18482 від 02 березня 2024 року щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2022 року по 09 січня 2024 року, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Відзив на позовну заяву відповідачка до суду не подала.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи № 377/114/24 інформацію АТ «КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-240301/18482 від 02 березня 2024 року, яка надійшла на виконання вимог ухвали від 21 лютого 2024 року, щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2022 року по 09 січня 2024 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 01 квітня 2024 року о 08 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 березня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич