УХВАЛА

05 березня 2024 року м.Суми

Справа №592/12115/23

Номер провадження 22-ц/816/611/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Бровком Русланом Миколайовичем, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2023 рокуу складі судді Корольової Г.Ю., постановлену в м. Суми, про повернення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки, що є об`єктами права спільної часткової власності,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна співвласників,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2023 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Нежевело В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна співвласників.

У серпні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бровка Р.М. звернулася до суду із зустрічним позовом про поділ будинку та земельної ділянки, що є об`єктами права спільної часткової власності.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2023 року зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки, що є об`єктами права спільної часткової власності, повернуто позивачу разом з доданими документами.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бровка Р.М. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2023 року як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26 лютого 2024 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (а.с. 38).

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З письмової заяви ОСОБА_1 вбачається, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, їй відомі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2023 рокупідлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Бровком Р.М., - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 364, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2023 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Бровком Русланом Миколайовичем, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2023 року про повернення зустрічного позову .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О.І. Собина

Судді : В.І. Криворотенко

Ю.О. Філонова