Справа № 585/728/24
Номер провадження 2-о/585/53/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності трудової книжки та записів в особових рахунках нарахування заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та записів в особових рахунках нарахування заробітної плати звернулася ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області і просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника № 3/172, виданої колгоспом ім. Ілліча Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 20 вересня (рік помилково не зазначено) та відомостей в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Ілліча, КСП ім. Ілліча, СЗАТ ім. Ілліча, АТЗТП ім. Ілліча Роменського району Сумської області за період з 1983-1999 роки (довідка виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради № 28 від 29.01.2024 року). В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявник), з жовтня 1983 року по 2004 рік працювала на різних посадах (няня дитячого садка, свинарка, свинарка - техпрацівник, техпрацівник, свинарка, доярка) у колгоспі ім. Ілліча, КСП ім. Ілліча, СЗАТ ім. Ілліча, АТЗТП ім. Ілліча Роменського району Сумської області. Записи внесено до трудової книжки № 3/172 від 20 вересня (рік не зазначено), про трудовий стаж отримано довідку виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради від 29.01.2024 року № 28. У даних документах прізвище заявниці помилково зазначено, як « ОСОБА_3 » (переклад прізвища з російської мови, якою було видано паспорт громадянина СРСР), при цьому зазначено рік народження-1983 рік. У подальшому, з 01.09.2006 року трудовий стаж заявниці підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 31.09.2006 року. Для призначення пенсії у зв`язку з досягненням пенсійного віку заявницею до відділення Пенсійного фонду України у м. Ромни було надано трудові книжки та архівні довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, але трудову книжку № 3/172 та довідку виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради № 28 від 29.01.2024 року, якими підтверджується трудовий стаж з 1983 року по 1999 рік не враховано не були взяті до уваги, так як у документах невірно зазначено прізвище заявниці, як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 » як зазначено у її паспорті. Період роботи з 01.01.1999 року обчислено заданими реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Виходячи з наведеного, у заявниці наявний трудовий стаж у розмірі 26 років 03 місяці 15днів замість 30 років, як це передбачено ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Дана обставина підтверджується рішенням про відмову у призначенні пенсії № 2 від 06.02.2024 року. Для підтвердження трудового стажу, який надасть заявниці право на отримання пенсійних виплат необхідно встановити факт належності їй трудової книжки та відомостей в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім..Ілліча, КСП ім.. Ілліча, СЗАТ ім..Ілліча. АТЗТП ім..Ілліча Роменського району Сумської області за період з 1983-1999 роки (довідка виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради № 28 від 29.01.2024 року). Факт належності заявниці трудової книжки та відомостей в особових рахунках підтверджується збігом записів у них про дату народження, різниця у прізвищі є незначною, ім`я та по батькові співпадає з паспортними даними заявниці. РНОКПП. При цьому заявниця народилася та постійно проживає у с. Хоминці Роменського району Сумської області. І Необхідно зазначити, що свідоцтва про народження дітей заявниці видавалися російською мовою за часів СРСР, а у подальшому в документах її прізвище значиться українською мовою, як « ОСОБА_1 » (рішення Роменського міськрайонного суду від 28.01.2014 року, Витяг з ДРАЦС на підтвердження дошлюбного прізвища від 09.08.2017 року). Відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20 липня 1974 року № 162, Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року №58 та Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці та соцполітики № 259/34/5 від 08 червня 2001 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. За наведених обставин саме трудова книжка заявниці № 3/172 від 20 вересня (рік не зазначено), відомості в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Ілліча, КСП ім. Ілліча, СЗАТ ім. Ілліча, АТЗТП ім. Ілліча Роменського району Сумської області за період з 1983-2004 роки (довідка виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради № 28 від 29.01.2024 року) є підтвердженням її трудового стажу за період з 1983 по 1999 роки, а невірне зазначення прізвища пояснюється помилкою в його перекладі з російської мови.

Заявник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від представника заявника до суду надійшла заява в якій вона просить провести розгляд справи без її участі та присутності заявниці, заявлені вимоги повністю підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - ГУПФ України в Сумській області явку представника в судове засідання не забезпечило, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище ім`я по батькові заявниці українською мовою вказано: « ОСОБА_2 » (а.с.3-4).

В копії трудової книжки колгоспника № 3/172 заповненої 20.09.(рік не зазначено) вбачається, що власником вказана « ОСОБА_5 » (а.с.7-8).

З архівної довідки вих. № 28 виданої 29.01.2024 року виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що в документах архівного фонду Хоминцівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Ілліча, КСП ім. Іліча, СЗАТ ім. Іліча, АТЗТП ім. Ілліча Роменського району Сумської області за період з 1983-1999 роки зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

В рішенні про відмову у призначенні пенсії за віком від 06.02.2024 №22 вказано, що страховий стаж роботи ОСОБА_2 становить 26 років 3 місяці 15 днів та до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі ім. Ілліча з 1983 року по 1999 рік згідно довідки № 28 від 29.01.2024 року, виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, оскільки в довідці зазначено прізвище « ОСОБА_3 » не відповідає прізвищу « ОСОБА_1 » як згідно паспортних даних. Період роботи з 01.01.1999 року обчислено за даними в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.10).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 31.09.2006 р. вбачається, що власником вказана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.05.1981 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками в свідоцтві записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (Записи виконані російською мовою) (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 15.06.1982 року, ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками в свідоцтві записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.12)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 19.05.1981 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 4. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському районі Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.13).

28 січня 2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано шлюб, який зареєстрований 19.05.1981 року в с. Хомині Роменського району Сумської області, актовий запис №4, що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 28.01.2014 року (а.с. 14).

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника № 3/172, виданої колгоспом ім. Ілліча Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 20 вересня та відомостей в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Ілліча, КСП ім. Ілліча, СЗАТ ім. Ілліча, АТЗТП ім. Ілліча Роменського району Сумської області за період з 1983-1999 роки підтверджений дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даних обставин у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для вирішення питання про призначення пенсії.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності трудової книжки та записів в особових рахунках нарахування заробітної плати - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника № 3/172, виданої колгоспом ім. Ілліча Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 20 вересня (рік помилково не зазначено) та відомостей в особових рахунках нарахування заробітної плати по колгоспу ім. Ілліча, КСП ім. Ілліча, СЗАТ ім. Ілліча, АТЗТП ім. Ілліча Роменського району Сумської області за період з 1983-1999 роки (довідка виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради № 28 від 29.01.2024 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга