ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5244/24 Справа № 207/5541/23 Суддя у 1-й інстанції - Бистрова Л. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Пищиди М.М.

суддів: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року вищезазначений позов задовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням,Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Добробут» строк на апеляційне оскарження рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: