Справа № 128/4059/23
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої - судді Фанди О.А.,

присяжних: Підкалюка П.П., Костюк О.П.,

за участю секретаря Олексієнко О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Куцого К.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Опікунської ради виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Опікунської ради виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій заявник просить суд: визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо-переміщена особа фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна.

Подану заяву заявник обґрунтував тим, що Відповідно до статуту КУ Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку має у своїй структурі Вороновицьку філію, яка спеціалізується на лікуванні та догляді осіб з психоневрологічними захворюваннями та відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України може бути заявником за категорією справ про визнання осіб недієздатними, як психіатричний заклад. У зв`язку з військовою агресією РФ проти держави України, підопічну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було евакуйовано з АДРЕСА_3 , в якому проживала з 19 червня 2012 року. З 17 серпня 2022 року по 28 березня 2023 року ОСОБА_3 перебувала у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» с. Плисків за адресою: вул. Броніцького, 2. с. Плисків, Погребищанський р-н, Вінницька обл. З 29 березня 2023 року на день подачі цієї заяви ОСОБА_3 перебуває у психоневрологічному відділені Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» за адресою Вінницька обжить, АДРЕСА_4 . З матеріалів особової справи відомо, що Рішенням Довгинцівського районною суду Кривого Рогу від 03 листопада 1998 року ОСОБА_3 визнано недієздатною. Останнім опікуном ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , яка померла у 2009 році. Стан здоров`я ОСОБА_3 наступний: ауто-та алопсихічна орієнтована достатньо. Доступна формальному, вербальному контакту. На запитання відповідає не по суті. Увага н стійка, швидко відволікається. Емоційно сплощена. Мислення розірване, непослідовне. В висловлюваннях звучать уривки маячних ідей відношення, дії. Розлади сприйняття заперечує, але сама до себе говорить, до чого прислухається. Суїцидальні думки заперечує. Пам`ять та інтелект знижені. Критика порушена. Потребує постійного стороннього спонукання га догляду за своєю зовнішністю, контролю за прийомом медикаментів.

Особи з таким станом здоров`я (дієздатності) потребують особливої уваги, постійної медичної та фізичної допомоги, постійного нагляду.

Так як, строк судового рішення, яким визнано ОСОБА_3 недієздатною, перевищує двох років з моменту набрання законної сили та судовим рішенням не призначено нового опікуна над останньою. У зв`язку з чим, є достатні підстави та необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над останньою опіки.

Вирішення нього питання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів підопічної ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Судом розглянуто питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Учасники справи щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 не заперечували.

Суд, розглянувши питання про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 .

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Опікунської ради виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо-переміщена особа фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Медична документація ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо-переміщена особа фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , знаходиться в Комунальній установі «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» та надати її в розпорядження експертів.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя

Присяжні:

Підкалюк П.П. Костюк О.П.