Справа № 489/8226/23
Провадження № 2-во/750/19/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 березня 2024 року в справі № 489/8226/23,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 березня 2024 року в справі № 489/8226/23, а саме: зазначити дату реєстрації шлюбу «05.07.2017», замість «05.07.2007».

Згідно із частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11 грудня 2023 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2023 року справу за вказаним позовом передано на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 березня 2024 року в справі № 489/8226/23 розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2007 Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 44.

У свідоцтві про шлюб, яке міститься в матеріалах справи, зазначено дату реєстрації шлюбу 05 липня 2017 року.

Таким чином, у резолютивній частині вказаного вище рішення суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 березня 2024 року в справі № 489/8226/23 задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 березня 2024 року в справі № 489/8226/23, зазначивши в резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу - «05.07.2017», замість - «05.07.2007».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко