Справа № 750/3714/24
Провадження № 2/750/1067/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Прохоренко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 750/3714/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

18.03.2024 позивач через представника адвоката Допа В.І. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених:

- рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 01.10.2021 у справі № 738/1054/21, визначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою 18-річного віку;

- судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.01.2021 у справі № 750/95/24, визначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином 18-річного віку.

Ухвалою судді від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.04.2024 представником ОСОБА_2 адвокатом Сльозкою А.Ф. засобами поштового зв`язку подано відзив, в якому вона позов не визнає та просить відмовити у задоволенні.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце його проведення належним чином оповіщені; представник позивача у письмовій заяві просила провести підготовче засідання без її участі; представник відповідача ОСОБА_2 у письмовій заяві просила справу розглядати без її участі та участі відповідача; відповідач ОСОБА_3 про причини неявки не повідомила.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У підготовчому провадженні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 06.06.2024 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань

№ 305.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя