Провадження №2/751/422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ригаль В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

Встановив:

22.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 10.01.2024 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.01.2024 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до завершення проходження ним служби у складі Збройних Сил України (демобілізації) (а.с. 37-38).

24.01.2024 року від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, у яких у задоволенні клопотання відповідача просить відмовити (а.с. 43-48), зокрема з тих підстав, що відповідачем не надано доказів, що він перебуває у складі ЗСУ у військовій частині у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником; відповідач перебуває у складі військової частини, яка базується у м. Чернігові та не перебуває у зоні активних бойових дій, а тому він не позбавлений можливості особисто бути присутнім у судовому засіданні або скористатись правом послуги адвоката, який би діяв повністю від його імені. Крім того вважає, що зупинення провадження у справі призведе до позбавлення їхньої дитини ОСОБА_3 на отримання передбаченого Законом матеріального утримання від батька та затягування розгляду справи.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб, дію якого неодноразово продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2023 на виконання Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року ОСОБА_2 був призваний до складу Збройних Сил України по мобілізації (а.с. 39) і зараз перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 40), та з урахуванням введення на території Україні воєнного стану, наявна безумовна підстава, передбачена п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, для обовязкового зупинення провадження по справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251,253,352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - зупинити, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко