ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 10.02.2006, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку, кадастровий номер: :01:042:5009, площа 0,0798 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; форма власності приватна; домоволодіння загальною площею 342,8 кв.м., житлова площа 110,3 кв.м., номер запису: 275 в книзі:1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1975594, форма власності приватна, розмір частки 1/1; земельну ділянку кадастровий номер: :02:034:5009 площею 0,1497 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:24, форма власності приватна, розмір частки 1/1; земельну ділянку кадастровий номер: :02:034:5008 площею 0,1488 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, форма власності приватна, розмір частки 1/1, власник ОСОБА_2 , оскільки підстави для обтяження нерухомого майна на даний час відпали.

Представник заявника в засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений належним чином, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2016 було накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 . 1.

03.06.2016 рішенням Дарницького районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 154 346 489 грн. 21 коп. та судовий збір в розмірі 3 445 грн.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.07.2017 за заявою стягувача було виправлено помилки у виконавчому листі /Т.1 а.с.175-176/.

26.11.2020 ОСОБА_2 подав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2020 заяву ОСОБА_2 задоволено, виконавчий лист №753/1753/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 154 346 489 грн. 21 коп. визнано таким, що не підлягає виконанню /Т.ІІ а.с. 10-12/. Постановою Київського апеляційного суду від 06.04.2021 ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2020 залишена без змін.

03.06.2021 стягувачем - ОСОБА_3 подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2021 заяву задоволено частково /Т.ІІ а.с. 178-183/.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.07.2022 ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2021 скасовано, в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено /Т.ІІІ а.с. 47-54/.

22.09.2022 стягувачем ОСОБА_3 подано заяву про заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.01.2023 заву задоволено частково /Т. ІІІ а.с. 173-175/.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.10.2023 ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04.01.2023 скасовано в задоволенні заяви відмовлено /Т. ІV а.с. 8-19/.

Таким чином, в зв`язку з тим, що ухвали набрали законної сили, а також відсутністю виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 заходи забезпечення позову на даний час відпали.

Проте, арешт накладений ухвалою суду від 10.02.2016 не знято, що порушує право заявника, як власника щодо вільного користування та розпоряджання своїм майном, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою про зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що на даний час відпала необхідність забезпечення позову, а вжиття заходів забезпечення позову порушує право заявника, як власника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:042:5009, площа 0,0798 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24; форма власності приватна; домоволодіння загальною площею 342,8 кв.м., житлова площа 110,3 кв.м., номер запису: 275 в книзі:1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1975594, форма власності приватна, розмір частки 1/1; земельну ділянку кадастровий номер: :02:034:5009 площею 0,1497 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:24, форма власності приватна, розмір частки 1/1; земельну ділянку кадастровий номер: :02:034:5008 площею 0,1488 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, форма власності приватна, розмір частки 1/1, власник ОСОБА_2 , накладений відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: