Справа № 708/363/24
Номер провадження № 2/708/156/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 квітня 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. ознайомившись із клопотанням представника позивача - адвоката Шульги Павла Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

24.04.2024 року до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача - адвоката Шульги П.М. про проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотанням, суддя приходить до таких висновків.

Як передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю учасника процесу прибути в судове засідання до Чигиринського районного суду Черкаської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - адвокатом Шульгою П.М. власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 259 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача - адвоката Шульги Павла Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - адвокатом Шульгою П.М. власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача - адвокату Шульзі Павлу Миколайовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко