Справа № 369/7107/24
Провадження №2/369/5358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши цивільну справу № 369/7107/24 за позовною заявою людини, жінки з власним ім`ям ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_2 з роду Кривицьких до держави України, яку представляє Кабінет Міністрів України, держави Російська Федерація, яку представляє посольство Російської Федерації в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, посольства Російської Федерації в США про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої позивачу внаслідок порушення її прав військовою агресією та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушення її прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175,177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, позивачем не зазначено зміст позовних вимог до відповідача 3 посольства Російської Федерації в США.

Таким чином, на виконання приписів даної ухвали суду позивачем має бути уточнено предмет спору в частині змісту позовних вимог до відповідача 3 посольства Російської Федерації в США.

Враховуючи вищевикладене, подана заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну людини, жінки з власним ім`ям ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_2 з роду Кривицьких до держави України, яку представляє Кабінет Міністрів України, держави Російська Федерація, яку представляє посольство Російської Федерації в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, посольства Російської Федерації в США про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої позивачу внаслідок порушення її прав військовою агресією та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушення її прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко