Справа № 366/477/24
Провадження № 2/366/303/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Іванків Київської області заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) Служба у справах дітей та сім`ї Поліської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) Служба у справах дітей та сім`ї Поліської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

17 квітня 2024 року сторони подали суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно врегулювання заборгованості.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, представник третьої особи в підготовче судове не з`явився, звернулися до суду з листом про розгляд справи без участі представника служби, тому суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не буде чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкод у спілкуванні з його (їх спільної) дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Постійне місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлюється по місцю постійного проживання матері ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , до настання повноліття сина ОСОБА_4 .

3. Визначити наступний спосіб спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у його вихованні шляхом :

- надання побачень позивачу ОСОБА_1 з дитиною в першу та третю неділю кожного місяця, з п`ятниці по вихідний день (неділю), починаючи з 18.00 год. п`ятниці до 18.00 год. неділі, двоє діб, без присутності матері дитини ОСОБА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздок до родичів, в тому числі до бабусі і дідуся дитини;

- надання ОСОБА_1 побачень з дитиною в четверту неділю кожного місяця, з суботи по вихідний день (неділю), починаючи з 08.00 год. суботи до 18.00 год. неділі, одну добу, без присутності матері дитини ОСОБА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздок до родичів, в тому числі до бабусі і дідуся дитини;

- надання ОСОБА_1 побачення з дитиною ОСОБА_3 під час шкільних канікул - осінніх, зимніх, весняних, - не більше 4-х (чотирьох) повних днів, починаючи з 10.00 години першого дня і по 20.00 години останнього (четвертого) дня, без присутності матері - дитини ОСОБА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , з можливістю присутності близьких родичів, в тому числі бабусі та дідуся дитини;

- під час літніх канікул ОСОБА_4 термін (строк) цих канікул дитини поділяються порівну між батьками, під час першої половини канікул ОСОБА_5 перебуває з позивачем ОСОБА_1 , друга половина - з відповідачем ОСОБА_2 ,

- надання ОСОБА_1 побачення з дитиною ОСОБА_3 в день народження останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , число якого ділиться на 2 (два), починаючи з 01.07.2024 p., до досягнення дитиною повноліття, з 08.00 до 20.00 години, без присутності матері - дитини ОСОБА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , з можливістю присутності близьких родичів, в тому числі бабусі та дідуся дитини.

По обопільній згоді сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - можуть змінювати терміни, строки та місця побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 .

4. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї мирової угоди,

5. Сторони стверджують, що шляхом підписання цієї мирової угоди між ними врегульовано всі спори щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

6. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

8. Мирова угода підписана сторонами на кожному аркуші, складає 2 аркуші. ».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) Служба у справах дітей та сім`ї Поліської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Іванківського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2024 року

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1

Третя особа (без самостійних вимог): Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної територіальної громади, , адреса: 07053, Київська область Вишгородський район смт. Красятичі вул. Воздвиженська,81

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО