Справа № 953/1163/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Свириденкова К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ХМНО Чуєв Дмитро Володимирович про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ХМНО Чуєв Дмитро Володимирович, про становлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є племінницею померлого ОСОБА_4 ЇЇ батько, що помер ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 є рідними братами, однак у них різниця в прізвище та по батькові, а також відсутнє свідоцтво про народження її батька, внаслідок чого вона не може отримати свідоцтво на право на спадщину, яка відкрилась після смерті її дядька.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, пояснень на заяву не надав.

Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Чуєв Д.В., у судове засідання не з`явився, пояснень на заяву не надав.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 5499 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 322007970 від 06.02.2023 - 45/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна: 14586342, підстава виникнення: рішення суду, справа № 2-2-6245/05/1 1. 19.09.2005. Київський районний суд м. Харкова, ухвала судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 28.12.2005 року, справа № 4826.

Інша частина житлового будинку із надвірними будівлями в розмірі 55/100 частки зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 24.06.2006р.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 45/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 69805580 від 19.08.2022 виданого ПН ХМНО ОСОБА_6 , заведена спадкова справа № 69597778, номер у

нотаріуса 11/2022, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого

ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів спадкової справи №11/2022, після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулись: 19.08.2022р. ОСОБА_2 , зазнаючи, що він є племінником померлого; 23.08.2022р. ОСОБА_1 , зазначаючи, що вона також є племінницею померлого.

Постановою від 27.12.2022 № 180/02-3 1 ПН ХМНО ОСОБА_6 . ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні її спадкових прав. Дана постанова вмотивована тим, що правовим аналізом документів, що знаходяться у спадковій справі № 11/2022, заведеної 19 серпня 2022 року встановлено, що документи, які б підтверджували родинний зв`язок померлого ОСОБА_4 з його племінницею (дочкою рідного брата спадкодавця) - ОСОБА_1 , батько якої зазначений в документах як ( ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 - відсутні.

Зі свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_7 , її батьком зазначений ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 , про що складено актовий запис № 730 від 03 березня 1972 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 відсутнє. ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

Зі свідоцтва про народження та актового запису про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

За випискою метричної книги за 1911 рік, вбачається укладання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , також мається відмітка про народження у них сина 22 лютого 1912р. - ОСОБА_13 .

Зі свідоцтва про право на спадщину, виданого 23.08.1961р. Дев`ятою Харківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 спадкоємцями частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 є його дружина ОСОБА_11 та його діти ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 .

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/126-п від 31 січня 2023 року вбачається, що по батькові ОСОБА_18 та ОСОБА_19 є ідентичними.

За даними домової книги, які свідчать про проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в одному домоволодіння.

Дослідивши докази у їх сукупності, з урахуванням свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого після смерті ОСОБА_10 , суд приходить до висновку про доведеність родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як між братами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), приватний нотаріус ХМНО Чуєв Дмитро Володимирович (61003, м.Харків, вул.Кузнесна,б.22, секція 3)про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст виготовлений 25.04.2024р.

Суддя Бородіна Н.М.