Справа № 189/2639/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну учасника справи його правонаступником.

Заява обгрунтована тим, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/991948. У зв`язку з чим просить задовольнити заяву та замінити позивача на його провонаступника.

02.02.2024 року представником відповідачки адвокатом Єланським О.Г. до суду подане клопотання, в якому серед іншого, зазначено, що нормами ЦПК України не передбачено можливості заміни позивача, чи залучення особи як співвідповідача.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/991948.

Витягом з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 25.10.2023 підтверджується, що право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/991948 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Пункти 3.1, 3.2 договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 року передбачає, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 7 637 714,28 грн. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора.

Верховний Суд у постанові від 03 листопада 2021 року у справі №301/2368/14-ц зазначив, що вирішуючи питання про перехід до нового кредитора права грошової вимоги слід звернути увагу на наявність доказів на підтвердження обставин здійснення повної оплати за кожним договором відступлення на час або після його укладення, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за договором.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Заявником надано копію платіжної інструкції №73076 від 20.10.2023 року, відповідно до якої ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перерахувало, а АТ «Райффайзен Банк» отримало 7 637 714,28 грн.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що правонаступником позивача АТ «Райффайзен Банк» у даній цивільній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

За наведених обставин суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви та заміни у справі в якості правонаступника позивача за позовом АТ «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеної в ухвалі суду від 19 травня 2022 року, у справі №727/6828/18-ц.

Керуючись статтею 55 ,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

В цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, поверх 3, 79029).

Розгляд справи відкласти на 08 год. 00 хв. 01.05.2024року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова