Дата документу 24.04.2024
Справа № 334/7108/23
Провадження № 2/334/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Мандик М. А.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

15.03.2024 року через систему «Електронний суд» представником позивачів було подано заяву про збільшення позовних вимог, та просить:

- визнати за ОСОБА_1 право володіння та користування квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 115,7 кв.м., житловою площею 67,1 кв.м., що складається з коридору № НОМЕР_1 загальною площею 1,3 кв.м., коридору зі сходами № 2 загальною площею 10,1 кв.м., кухні № 3 загальною площею 10,8 кв.м., кухні № 4 загальною площею 5,0 кв.м., ванної № 5 загальною площею 4,0 кв.м., туалета № 6 загальною площею 0,7 кв.м., комори № 7 загальною площею 4,8 кв.м., топкової № 8 загальною площею 5,8 кв.м., кімнати № 9 загальною площею 13,9 кв.м., кімнати № 10 загальною площею 7,9 кв.м., кімнати № 11 загальною площею 16,8 кв.м., коридору зі сходами № 12 загальною площею 6,1 кв.м., кімнати № 13 загальною площею 18,8 кв.м., кімнати № 14 загальною площею 9,7 кв.м., та належними до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 господарськими будівлями та спорудами, а саме: гаражом літ. В, літньою кухнею Л, погрібом літ. пг, водопроводом № 9, парканом № 11, парканом № 12, воротами № 4, воротами № 14, замощенням І;

- визнати за ОСОБА_2 право володіння та користування квартирою АДРЕСА_3 , загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., що складається з коридору № 1 загальною площею 5,5 кв.м., кухні № 2 загальною площею 10,2 кв.м., ванної № 3 загальною площею 6,9 кв.м., коридору № 4 загальною площею 5,8 кв.м., кімнати № 5 загальною площею 19,1 кв.м., коридору № 6 загальною площею 2,1 кв.м., кімнати № 7 загальною площею 9,9 кв.м., кімнати № 8 загальною площею 9,7 кв.м., коридору № 9 загальною площею 11,2 кв.м., та належними до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 господарськими будівлями та спорудами, а саме: гаражом літ. Щ, літньою кухнею К, навісом літ. к,котельною літ. Ш, сараєм літ. Х, навісом літ. х, парканом № 11, воротами № 5.

02.04.2024 року представником відповідача було подано заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог. Під збільшенням чи зменшенням позовних вимог слід розуміти відповідно збільшенні або зменшення кількісних показників за тією самою вимогою, яку заявлено в позовній заяві Представник вказує, що позивачами заявлено саме нові позовні вимоги іншого змісту визнання права володіння і користування, з інших підстав та з предметом позову. Зміна одночасно предмету і підстав позову є недопустимим. Представник відповідача вважає, заява від 14.03.2024 року за своїм змістом є заявою про зміну предмета і підстав позову, а тому не може бути прийнята судом до провадження. Також, представник заперечує щодо задоволення вказаних вимог по суті, оскільки це призведе до значного відступу від реальних часток співвласників та порушення права власності відповідача.

У судовому засіданні позивачі підтримала заяву.

Представник відповідача проти заяви заперечував з підстав вказаних у письмових запереченнях.

Вислухавши пояснення учасників справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи положення ст. 49 ЦПК України позивач має право подати заяву про збільшення розміру позовних вимог чи заяву про зміну предмету або підстави позову, які за своїм змістом є різними заявами з різною правовою природою. На думку суду, збільшення розміру позовних вимог може відбуватися також шляхом зазначення нових позовних вимог до відповідача.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства в межах підготовчого провадження у справі, підстав для їх повернення чи залишення без руху немає.

За таких обставин, заява про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. 49, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти збільшені позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.