справа № 208/5236/21
№ провадження 2-с/208/100/24
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5236/21, провадження № 2-н/208/1259/23, виданого 08 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

24 квітня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви «про скасування судового наказу», та просять:

-поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 08 липня 2021 року у справі №208/5236/21 виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області;

- скасувати судовий наказ Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 липня 2021 року у справі № 208/5236/21 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», , МФО 307770), що міститься: 51914, місто Кам`янське, вулиця Тритуза, будинок 168: 10967 (десять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 78 копійок заборгованість за надання послуги за період з грудня 2018 року по травень 2021 року; 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень 67 копійок 3% річних; 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 00 копійок індекс інфляції; 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок судовий збір з кожного.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що про наявність наказу стало відомо після дзвінка представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі».

15 квітня 2024 року до суду подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ознайомилась раніше, але захворіла та не мала можливості звернутись до суду із заявою.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, яка зазначена у судовому наказі, але не проживає там з 2001 року, ОСОБА_2 зареєстрована за даною адресою, але не мешкає там з 1994 року, що підтверджується актом проживання без реєстрації № 207 від 18 квітня 2024 року.

Між сторонами є спір про наявність боргу за послуги КП КМР «Центральні тепломережі», а отже наказ підлягає скасуванню.

Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5236/21, провадження № 2-н/208/1259/23, виданого 08 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5236/21, провадження № 2-н/208/1259/23, виданого 08 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/5236/21, провадження № 2-н/208/1259/21, виданий 08 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», , МФО 307770), що міститься: 51914, місто Кам`янське, вулиця Тритуза, будинок 168: 10967 (десять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 78 копійок заборгованість за надання послуги за період з грудня 2018 року по травень 2021 року; 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень 67 копійок 3% річних; 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 00 копійок індекс інфляції; 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок судовий збір з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.