ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4444/24
провадження № 2/753/4505/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представник відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лещінер Юлія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лещінер Юлія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

26.03.2024 р., представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки ухвалою суду від 11.03.2024 р. на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Посилаючись на п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України та на те, що ОСОБА_5 помер просила закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2024 р. підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2024 р., заперечував щодо закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лащінер Юлія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2024 р., узв`язку із смертю ОСОБА_5 та на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лащінер Юлія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для закриття провадження у справі в порядку визначеному п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а тому клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лещінер Юлія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Лужецька