Справа № 645/4525/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2024 року м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Демченко С. В.,
учасники справи:
заінтересована особа Харківська міська рада,
секретар судового засідання Кошова О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
25 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . є її рідною сестрою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало ъйза життя. ОСОБА_1 звернулася до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Зазначила, що встановлення факту того, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою,необхідне для вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2023 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2023 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2024 року витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про батьків (із зазначенням прізвища ім`я та по батькові) померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення заяви з таких підстав.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 січня 2023 року Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що 15 травня 2023 року П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за номером 445/2023.
До матеріалів справи долучена копія паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 01 листопада 2019 року органом № 6323, з якого вбачається, що прізвище спадкодавиці « ОСОБА_5 ».
З матеріалів справи вбачається, що в довідках, виданих державними органами на ім`я спадкодавиці її прізвище також вказано « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17 травня 2023 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: мати ОСОБА_7 та батько ОСОБА_8 .
До матеріалів справи долучена копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 23 січня 2002 року Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 21 лютого 2024 року відповіді Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 березня 2024 року слідує, що проведеною перевіркою облікових даних Відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно громадянки ОСОБА_2 виявлено: актовий запис про народження № 1547 від 23 листопада 1955 року, складений Холодногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько вказаний ОСОБА_9 , в графі матір - ОСОБА_10 .
Окрім того, як слідує зі змісту вказаного листа, актовий запис про народження № 1547 від 23 листопада 1955 року, складений російською мовою.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів та показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, суд встановив, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та відомостями з актового запису про народження № 1547 від 23 листопада 1955 року.
При цьому суд бере до уваги те, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 1547 від 23 листопада 1955 року, складений російською мовою, а свідоцтво про народження заявниці, складене українською мовою, у зв`язку з чим під час здійснення перекладу прізвища ім`я та по батькові з російської мови на українську мову та навпаки зазначені вище дані могли зазнати змін.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що заявницею надано достатньо доказів для встановлення заявленого факту.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями ст. 315 ЦПК України встановлений перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку.
Пунктом 1 частини першої вказаної статті передбачено, що суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Як слідує зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину, при цьому без встановлення вказаного факту родинних відносин заявниця позбавлена можливості реалізувати власне право на спадкування.
Заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала відповідні докази на підтвердження вказаного факту. Підстав вважати про наявність спору про право у суду немає.
Суд, надавши належну правову оцінку наявним у справі доказам у їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зокрема що вони є рідними сестрами.
Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_2 за законом.
З урахуванням наведеного суд задовольняє заяву у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Харківська міська рада, , м. Харків, м-н Конституції, буд. 7.

Суддя С. В. Демченко