УХВАЛА

23 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 759/6490/23

провадження № 61-4356ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві держаної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття осіб із зареєстрованого місця проживання та виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві держаної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття осіб із зареєстрованого місця проживання та виселення без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Усунуто КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття із зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 без надання іншого житлового приміщення, з квартири АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

20 березня 2024 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та передати справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору за подання касаційної скарги або уточнення прохальної частини касаційної скарги щодо меж оскарження постанови Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року.

08 квітня 2024 року, на виконання вимог ухвали, до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

У касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року.

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/6490/23 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві держаної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття осіб із зареєстрованого місця проживання та виселення без надання іншого житлового приміщення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко