Справа № 643/140/24
Провадження № 2/643/1294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана справа.

15.02.2024 Директор ТОВ «ЕПРО СКУЛ» І.В. Растівський подав заяву, в якій просив залучити до участі у справі №643/140/24 правонаступника Відповідача ТОВ «ФК «СОНАТІ» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4).

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

20.06.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір відступлення прав вимоги №20/06/2022, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №001/20/115324 від 06.10.2020р. перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

01.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» укладено Договір відступлення прав вимоги №01/06/2023, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №001/20/115324 від 06.10.2020р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС».

05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» №05.07.23 змінено найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ», призначено ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ «ЕПРО СКУЛ» з 06.07.2023 р.

Відповідно до п.8 п.п.8.1-8.2 договору відступлення прав вимоги №20/06/2022, зазначено, що факт здійснення між Сторонами приймання-передачі Документації підтверджується відповідним Актом приймання-передачі (Додаток №4 до цього Договору), підписаним особами, що мають повноваження на здійснення цих дій від кожної зі Сторін.

Передача Кредитором Реєстру Боржників Новому Кредиторові здійснюється в наступному порядку: Кредитор зобов`язаний протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту підписання цього Договору та заповненого Реєстру боржників підготувати і передати Новому Кредиторові в електронній формі, електронною поштою або кур`єрською доставкою на електронному носієві (флеш карта, компакт диск та інші оптичні носії інформації) Реєстр Боржників за формою, встановленою в Додатку №1 до цього Договору, з усіма заповненими даними про Боржників, які обов`язково повинні міститись в Реєстрі Боржників.

Протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання Новим Кредитором електронної форми Рестру Боржників Новий Кредитор формує та надає Кредитору для підписання Акт приймання-передачі Реєстру Боржників (Додаток №2). Протягом 3 (трьох) робочих днів, з моменту отримання Кредитором Акту приймання-передачі Ресстру Боржників, уповноважений представник Кредитора підписує вказаний Акт, скріплює печаткою та передає підписаний примірник Акгу Новому Кредиторові.

Однак, у додатках №1,1.1, 2, 3, 4 до Договору відступлення прав вимоги №20/06/2022 від 20.06.2022 не зазначено, що ОСОБА_1 є боржником, реєстри боржників не заповнені.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, суду не надано належних та допустимих доказів відступлення права вимоги відносно боржника ОСОБА_1 по договору відступлення прав вимоги №20/06/2022 від 20.06.2022 р.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявником не додано належних доказів на підтвердження обґрунтування вимог, викладених у заяві.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Директора ТОВ «ЕПРО СКУЛ» І.В. Растівського про залучення до справи правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ»- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова