Провадження № 2/510/527/24

У Х В А Л А

24.04.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про звільнення від сплати заборгованості по аліментам .

Ухвалою судді від 25.12.2023р. вищевказана позовна заява була прийнята судом до розгляду із призначенням підготовчого судового засідання.

31.01.2024р. в підготовче судове засідання сторони не явились, причини неявки сторін суду невідомі, будь-яких заяв від них не надходило. У зв`язку із неявкою сторін, проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 28.02.2024р., позивачку було повідомлено про можливість залишення позову без розгляду в разі неявки до суду з неповажних причин або за відсутністю заяви про розгляд справи без її участі, відповідача було попереджено про можливість розгляду справи без його участі в разі його повторної неявки до суду.

У призначений час сторони у судове засідання знов не явились, були належним чином сповіщені, причини їх неявки суду невідомі, будь-яких заяв від них не надходило.

Ухвалою судді від 28.02.2024р. підготовче провадження у даній цивільній справі було закрито, справу було призначено до розгляду на 20.03.2024р., сторони були обопільно попереджені про негативні наслідки неявки до судового засідання без поважних причин.

У призначений час сторони у судове засідання знов не явились. Причини їх неявки суду не повідомлені. Розгляд справи було відкладено на 24.04.2024р., сторони повторно були обопільно попереджені про негативні наслідки неявки до судового засідання без поважних причин.

У судове засідання 24.04.2024р. сторони знов не явились. Будь-яких заяв від позивачки не надходило, причини її неявки суду невідомі.

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вже було вказано вище, позивачка викликалась у судові засідання належним чином (докази сповіщення містяться в матеріалах справи), на жодне судове засідання вона не явилась, будь-яких заяв від неї не надходило, вона була попереджена про можливість залишення позову без розгляду, - отже є підстави для застосування у даній справі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України,особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК