Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/4166/23
Провадження № 2-о/935/25/24
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних - Андрущенко Н.В., Іскри Н.В., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Наумова О.Г., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є подружжям, звернулися до суду із заявою про усиновлення дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування заяви вказують за спільною заявою від 21.07.2023 року поданою до служби у справах дітей Кременецької військової адміністрації Тернопільської області їх поставлено на облік, як кандидатів в усиновлювачі. Зазначають, що пройшли відповідний курс підготовки з питань виховання дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування та отримали рекомендації щодо можливості усиновлення дітей.

Вказують, що рішенням Радомишльского районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2023 року у справі № 289/1963/21 батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було позбавлено батьківських прав, які в подальшому отримали статус дітей позбавлених батьківського піклування.

Зазначають, що після їх знайомства з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у них склалися дружні стосунки. Діти надали згоду на своє усиновлення. Пояснюють, що вони мають власне житло, офіційно працевлаштовані та отримують дохід, який є достатнім для забезпечення усім необхідним дітей, у тому числі усиновлених. Вказують, що стан їх здоров`я та матеріальні умови дають можливість усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Зазначають, що полюбили дівчат, відчувають спільну з ними прив`язаність та мають на меті створити для них справжню родину, а тому просять суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву з наведених у ній підстав та просить суд її задовольнити. Вказав, що усиновлення дітей не має меті уникнення мобілізації під час дії воєнного стану. Бажає дати дітям сім`ю та бути їх батьком. У разі його мобілізації до лав ЗСУ у дітей буде матір. Пояснив, що дівчата в силу свого віку мають вже сформований характер, однак вважає, що між ними склалися теплі та дружні стосунки. Має можливість забезпечити якнайкращі інтереси дітей.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву з наведених у ній підстав та просить її задовольнити. Вказала, що спілкуються з дітьми, в тому числі по телефону та іноді бачаться на вихідних. Має прив`язаність до дівчат. Працює викладачем та отримує достатній дохід, мають власне житло. Вважає, що можуть забезпечити якнайкращі інтереси як власних дітей, так і дівчаток.

Представник заінтерсованої особи Наумов О.Г. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви. Вказав, що усиновлення заявниками дівчат, які є сестрами, відповідатиме якнайкращим інтересам дітей. Забезпечить стабільні та гармонійні умови для проживання та розвитку дівчат. Вказав, що діти надали згоду на їх усиновлення заявниками, у справі наявний висновок про доцільність усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

ОСОБА_6 (особа у якої тимчасового перебувають на вихованні та проживанні діти) у судовому засідані пояснила, що дівчата потребують справжню сім`ю. Вказала, що дівчата у спільних розмовах вислювлювали своє бажання бути усиновленими заявниками, бажають мати справжню родину, мають прив`язаність до заявників.

Неповновлітня ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили свою згоду на усиновлення заявниками.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 56. (а.с. 37)

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис 104. (а.с. 38)

Рішенням Радомишльского районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2023 року у справі № 289/1963/21 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39-42)

Рішеннями виконавчого комітету Радомишльської міської ради від 22.11.2023 №885, №886, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. (а.с. 42,43)

Наказом Радомишлської міської ради №23 від 01.03.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано на тимчасове влаштування у сім`ю ОСОБА_6 , до вирішення питання про постійне влаштування дітей. ( а.с. 44)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , слідує, що 15.10.1999 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільскої області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_1 ». (а. с. 14).

Згідно із витягами з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-000984483 та серії ВР- на території України станом на 11.05.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 115-16)

Як зазначено у висновках про стан здоров`я особи КНП «Шумська міська лікарня» від 22.05.2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають належний стан здоров`я. (а.с. 17-18)

Відповідно до довідки Великодедеркальської сільської ради від 12.05.2023 №67 та акту обстеження умов проживання від 22.05.2023 №4 слідує, що подружжя заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживають в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дітьми: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Зокрема вказано, що будинок є одноповерховим та складається 4 кімнат, загальною площею 77,2 кв. м. в будинку чисто, охайно. Виділені кімнати окремо для хлочиків та дівчаток, є місця для навчання. Наявне господарство та земельна ділянка (а.с.19,20).

Згідно витягу про реєстрацію права вланості на нерухоме майно №3923357 від 22.06.2004, слідує, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 21)

ОСОБА_2 , працевлаштований, займає посаду охоронника, має постійний дохід, посадовий оклад становить 7080 грн. на місяць, що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_15 від 16.05.2023 №1. (а.с.23,24)

Згідно довідки про доходи відділу освіти сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великодедеркальської сільської ради від 11.05.2023 №20 слідує, що ОСОБА_1 , працевлаштована, має постійний дохід, скупний дохід за період з листопада 2022 року до квітня 2023 року (6 місяців) становить 97 343,11 грн., що в середньому становить 16 323,85 грн. на місяць. (а.с.22)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надали свої письмові згоди бути усиновленими заявниками. (а.с. 47, 51)

Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.02.2024 №612 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 , не має права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, так як знаходить у розшуку.

Висновком органу опіки та піклування Коростишівської міської ради від 27.12.2023 №03-23/3392 визнано доцільним усиновлення подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та таким, що відповідатиме інтересам дітей.

Згідно ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 Сімейного Кодексу України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони зокрема позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. (п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України)

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути усиновлювачами малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суд враховує належний стан здоров`я заявників, їх матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те, що вони мають позитивні мотиви з яких бажають усиновити дітей, у яких виникли дружні та теплі стосунки. Мають на меті забезпечити належні умови для розвитку та сімейного виховання дітей.

За віком заявники перешкод для усиновлення не мають. Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надали свої письмові згоди на усиновлення та у судовому засіданні підтвердили свою згоду на усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Заявниками надано докази, якими підтверджується, що ними дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України для усиновлення дітей.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що усиновлення здійснюється на користь дітей, заявлені вимоги відповідають інтересам дітей, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 207, 208, 211-213, 218,219, 223-226, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 13, 76-81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Радошівка, Шумського району, Тернопільської області та громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженку м. Ізяслав, Хмельницької області, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внести зміни до актового запису № 56 від 23 квітня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області та вказати:

батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця с. Радошівка, Шумського району, Тернопільської області;

матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України, уродженку м. Ізяслав, Хмельницької області;

змінити прізвище усиновленої дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 ";

змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 ".

Зобов`язати Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внести зміни до актового запису № 104 від 18 липня 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області та вказати:

батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця с. Радошівка, Шумського району, Тернопільської області;

матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України, уродженку м. Ізяслав, Хмельницької області;

змінити прізвище усиновленої дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_1 ";

змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 ".

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 05.03.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Неля АНДРУЩЕНКО

Наталія ІСКРА