Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 Справа №607/4727/24 Провадження №2-о/607/245/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що вона є спадкоємцем майна, що належало її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті мами, через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема у свідоцтві про смерть мами її ім`я зазначено « ОСОБА_5 », однак свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_6 », що зумовлено тим, що у 1999 році її мати змінила ім`я з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності викликають сумнів щодо її родинних відносин з матір`ю та позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та зобов`язано приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №21/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2024, залучено до участі у даній справі, у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте адвокат Магдич О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала суду заяву, у якій ОСОБА_2 просить розглянути справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте адвокат Магдич О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала суду заяву відповідно до якої ОСОБА_3 просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази та витребувану судом копію спадкової справи №21/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд встановив такі обставини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 02.04.1957 в с. Лощинівка Струсівського району Тернопільської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 29.01.1956, про що складено актовий запис № 2, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.07.1960 Тернопільським міськ-бюро ЗАГС, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернопіль та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , що також вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 12.07.2023.

08.05.1982 ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 11.07.2019.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 11.07.2019, ОСОБА_14 08.06.1995 зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 , у зв`язку із чим змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

Як слідує із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15917398 від 13.09.2007, Товариством з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» (м. Тернопіль) 13.07.2007 зареєстровано за ОСОБА_11 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу від 29.03.1991 посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Мартюк Л.О. за реєстровим № 2-1327.

Відповідно до листа Управління Служби безпеки України в Тернопільській області № Б-61/10 від 18.12.1997, ОСОБА_11 повідомлено, про не можливість встановлення місця поховання її батька ОСОБА_17 , 1902 року народження.

22.05.1999 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області. Також у даному паспорті громадянина України є запис щодо місця реєстрації ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно картки платника податків, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Як вбачається з довідки № 270 від 06.09.2007 виданої Відділенням громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернопільського міського відділу УМВС в Тернопільській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обміняла паспорт серії НОМЕР_5 виданий 04.10.1980 Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області на паспорт серії НОМЕР_3 виданий 22.05.1999, у зв`язку із зміною імені з Надія і року народження з 1933 року.

05.10.2006 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №7208 заповіт, згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_3 заповіла ОСОБА_2 ; гараж № НОМЕР_6 , що розташований в гаражному кооперативі «Східний» в м. Тернополі заповіла ОСОБА_18 ; земельну ділянку, площею 0,065 га, що розташована на території с. Петриків Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області заповіла ОСОБА_3 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_7 виданого Управлінням праці та соціальної політики м. Тернополя 14.04.2010, ОСОБА_4 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) 29.08.2022.

27.09.2022 ОСОБА_1 подала до приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. заяву № 51, у якій вказала, що приймає спадщину, яка залишилась після смерті мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки має право на виділення їй обов`язкової частки у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України, так як станом на час відкриття спадщини вже досягла пенсійного віку.

Відповідно до листа роз`яснення щодо вчинення нотаріальної дії № 10/02-14 від 29.01.2024, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. розглянуто заяву ОСОБА_1 (дочки спадкодавиці) про прийняття спадщини після покійної ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та подані нею документи. Проте, свідоцтво про право на спадщину на будь яке спадкове майно (частку спадкового майна) не може бути видано, у зв`язку з відсутністю належного підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_1 , оскільки належних документів про зміну імені ОСОБА_11 на ім`я « ОСОБА_5 » представлено не було, а в Державному реєстрі актів цивільного стану в Україні, відповідний запис про зміну імені ОСОБА_4 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 » не виявлено. У зв`язку з неможливістю підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем, ОСОБА_1 було роз`яснено право на звернення до суду в порядку окремого провадження з метою підтвердження юридичного факту родинних стосунків з ОСОБА_4 .

Згідно листа Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 415/35.10.1-07.6 від 21.07.2023, актові записи про народження та зміну імені гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (1932) року народження в архіві Тернопільського відділу ДРАЦС відсутні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.07.1960, матір`ю заявника ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_11 , проте у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 виданому 29.08.2022 ім`я матері заявника зазначено «ОСОБА_5 », при цьому вказані розбіжності у написанні імені матері заявника у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть матері, викликані зміною матір`ю заявника у 1999 році імені з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Водночас, усунення наявних розбіжностей є неможливим, так як актовий запис про зміну імені ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (1932) року народження в архіві Тернопільського відділу ДРАЦС відсутній.

Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_9 ) є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані імені матері заявника, є перешкодою для оформлення нею спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_9 ) є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.04.2024.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець