УХВАЛА

24 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 495/6097/20

провадження № 61-2873св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, за касаційною скаргоюМологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М., від 21 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 квітня 2022 року позовні вимоги Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено. Визнано недійсним державний акт на право постійного користування землею, на підставі якого ОСОБА_1 було надано у постійне користування земельну ділянку, яка розташована на території Мологівської (колишньої Випасненської) сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, для ведення фермерського господарства, із земель, які раніше були надані ФГ «Володія», загальною площею 20,28 га (кадастровий номер :01:00160480).

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 квітня 2022 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відмовлено.

27 лютого2024 року Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області через систему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановуОдеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року та залишити в силі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 квітня 2022 року.

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду сільська рада зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 24 квітня 2013 року у справі № 6-14цс13,

від 23 жовтня 2013 року у справі № 6-83цс13, від 20 квітня 2016 року у справі

№ 6-2824цс15, від 23 листопада 2016 року у справі № 916/2144/15, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 22 серпня 2018 рокуу справі № 925/1265/16, від 11 вересня 2018 року

у справі № 905/1926/16, від 05 грудня 2018 року у справі № 522/2202/15-ц,

від 30 січня 2019 рокуу справі № 569/17272/15-ц, від29 травня 2019 року

у справі № 310/11024/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц,

від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц, від 16 червня 2020 року

у справі № 145/2047/16-ц, від 09 лютого 2021 року у справі № 381/622/17,

у постановах Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 826/14930/18,

від 19 жовтня 2020 року у справі № 686/10181/17, від 03 серпня 2022 року

у справі № 520/15132/19, (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, за касаційною скаргоюМологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 495/6097/20 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович