Справа № 496/2365/24
Провадження № 2-с/496/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 496/2365/24, виданого Біляївським районним судом Одеської області 08.04.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить скасувати судовий наказ № 496/2365/24, виданий Біляївським районним судом Одеської області 08.04.2024 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ вул. Шолуденка,1, на розрахунковий рахунок із режимом використання: НОМЕР_1 в АБ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 59538,97 грн та судового збору 302,80 грн.

Вказує на те, що не погоджується з розрахунком боргу за спожитий природний газ у розмірі 59538,97 грн, зазначає, що розрахунок заборгованості здійснено без додержання умов правильності, пропорційності та безспірності наданих стягувачем розрахунків. Стягувачем не було надано розрахунків та даних по заборгованості за спожитий газ, що дає підстави вважати, що заборгованість, яка начебто існує, не підтверджується достатніми доказами. У зв`язку з викладеним звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

08.04.2024 року Біляївським районним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ вул. Шолуденка,1, на розрахунковий рахунок із режимом використання: НОМЕР_1 в АБ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 59538,97 грн, судового збору 302,80 грн.

ОСОБА_1 не погоджується з розрахунком боргу за спожитий природний газ.

Таким чином, суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 496/2365/24, виданого Біляївським районним судом Одеської області 08.04.2024 року задовольнити.

Судовий наказ № 496/2365/24, виданий Біляївським районним судом Одеської області 08.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ вул. Шолуденка,1, на розрахунковий рахунок із режимом використання: НОМЕР_1 в АБ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 59538,97 грн, судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина