Справа № 697/344/24
Провадження № 2-о/697/45/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

з участю секретаря с/з - Десятник О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів, Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. Заяву мотивує тим, що він 30.11.2010 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1000 кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0149, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та належала його батькові на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №130420.

30.05.2012 заявнику видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №190275 від 30.05.2012, який підтверджує, що ОСОБА_1 є співвласником земельної ділянки площею 1000 кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0149. Співвласником даної земельної ділянки є ОСОБА_5 ОСОБА_6 і вище вказаний Державний акт та додаток до нього - список співвласників земельної ділянки видано в одному примірнику на її ім`я. При виготовленні технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 виявлені розбіжності в написанні його прізвища, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 », що змушує його звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт належності йому як співвласнику земельної ділянки Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №190275 від 30.05.2012, та додатку до нього списку співвласників земельної ділянки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його адвокат Кутова Є.Е. заяву підтримали повністю, просили її задовольнити, пояснили, що усунення недоліків у технічній документації з землеустрою можливе лише шляхом винесення судового рішення про встановлення факту належності документа.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву визнала, не заперечувала щодо її задоволення, пояснила, що при виготовлені технічної документації було допущено помилку у написанні прізвища заявника замість правильного прізвища « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 ».

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 11.06.1999 Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Канів Черкаської області (а.с.14,15).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за №1-1726, вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , 1958 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1000 кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0149, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.5).

Згідно додатку до Державного акта на право власності на земельну ділянку - списку співвласників земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 є співвласниками земельної ділянки розміром 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0149, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №190275 від 30.05.2012 виданий на ім`я ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.8,9).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.04.2016 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_6 30.04.2016 зареєстрували шлюб у Канівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 33. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.10).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 поясила що є дружиною заявника. Коли помер батько її чоловіка, останнім було отримано державний акт на прав власності на земельну ділянку, але виявилося, що у додатку до державного акту - списку співвласників земельної ділянки помилково було зазначено невірно прізвище її чоловіка - « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Аналізуючи наданні заявником та його представником докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт належності заявнику ОСОБА_1 . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №190275 від 30.05.2012, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за №1-1726 та рішення Канівської міської ради від 01.03.2007 №5-39, та додатку до нього списку співвласників земельної ділянки.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права.

Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності як співвласнику земельної ділянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №190275 від 30.05.2012, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за №1-1726 та рішення Канівської міської ради від 01.03.2007 №5-39, та додатку до нього списку співвласників земельної ділянки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 квітня 2024 року.

Головуючий Л . О . Колісник