Справа № 754/5710/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Єльчанінову Ірину Олександрівну, звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовної заявою ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним.

Позивач у позовній заяві зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Однак згідно з відповіддю № 563996 від 26.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною першою статті 27 ЦПК України (загальна підсудність) передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За адресою зареєстрованого місця проживання відповідача цивільна справа територіально відноситься до Київського районного суду міста Донецьк, підстав для розгляду цієї справи Деснянським районним судом міста Києва не встановлено.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0 / 1 - 14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність цивільних справ Київського районного суду м. Донецька Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 754/5710/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак