Справа № 539/1902/19
Провадження № 6/539/60/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

26 квітня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2024 року у справі №539/1902/19,

встановила:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», зацікавлена особа ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року подання приватного виконавця прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Однак, в ухвалі суду допущено технічну описку, а саме, у вступній та резолютивній частині ухвали не зазначено учасника справи зацікавлену особу ОСОБА_2 , яка зазначена в поданні про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень у рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити описку, яка допущена при постановленні ухвали від 18 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

постановила:

Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2024 року, яка постановлена по цивільній справі №539/1902/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», зацікавлена особа ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами.

Вступну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», зацікавлена особа ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами».

Абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Прийняти до свого провадження подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», зацікавлена особа ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Я.В.Просіна