Справа № 577/2459/23
Провадження № 2/577/22/24
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" квітня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кошової Ярини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області як органи опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд був призначений на 29 квітня 2024 року на 14 год. 00 хв.

26 квітня 2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кошової Я.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції представник позивача прохає здійснити в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів або проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області прохає доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Вищевказане клопотання було отримане, зареєстроване судом та передане судді, яка здійснює судовий розгляд цивільної справи, 29 квітня 2024 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України також передбачено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту ст. 212 ЦПК України вбачається, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма закону не передбачає обов`язку суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності клопотання сторони про участь у судовому засданні в режимі відеоконференції.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції та врахувати наявність у судів технічної можливості щодо проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції 29 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області неможливе, через відсутність в суді вільного майданчику для проведення відеоконференції.

Таким чином Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості 29 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв. провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Слід також зазначити, що ухвалою суду від 14 березня 2024 року явка позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 29 квітня 2024 року на 14 год. 00 хв. була визнана обов`язковою, а представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кошова Я.М. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції менш, ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кошової Ярини Миколаївни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 29 квітня 2024 року на 14 год. 00 хв., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області як органи опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак