ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1426/24
Провадження № 2/210/840/24
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Сільченко В. Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТЦІЙНА КОМПАНІЯ», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинськоо районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавчець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року в провадження судді найшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТЦІЙНА КОМПАНІЯ», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинськоо районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавчець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позову, доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, представником позивача ОСОБА_2 в позові вказано прізвище позивача ОСОБА_3 , тоді як, в паспорті останнього прізвище значиться ОСОБА_4 .

Ордер на надання правничої допомоги, договір №316 про надання правової допомоги, також в інтересах довірителя ОСОБА_1 .

Крім того, при зверненні до суду в позовній заяві представником позивача зазначено приватного нотаріуса Грисюк О.В. та приватного виконавця Сидорук Л.В. в якості третіх осіб, тоді як, ст. ст. 53, 53 ЦПК України передбачено учасників справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог та третя особа, яка завляє самостійні вимоги.

Тому, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно уточнити своє прізвище в позовній заяві та додатках до неї, визначити статус учасників справи приватного нотаріуса Грисюк О.В. та приватного виконавця Сидорук Л.В. відповідно до норм цивільного процесульного кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТЦІЙНА КОМПАНІЯ», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинськоо районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавчець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко