Справа № 342/1524/23
Провадження № 2/342/133/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 04 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м. Київ вул.С.Петлюри, 30) звернувся в суд до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № від 04 червня 2020 року в сумі 106437,77 грн., та понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.06.2020 між ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень», правонаступником прав кредитора якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 87880,50 грн. строком користування до 14.06.2024. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №4735624, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з п.2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п.2.2 кредитного договору цей договір, паспорт кредиту №4735624 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов паспорту кредиту №4735624 та кредитного договору № від 04 червня 2020 року позичальнику надано грошові кошти на умовах: сума кредиту - 87880,50 грн.; строк користування 48 місяців; річні проценти 11,99% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,19% від суми кредиту. Кредит надається в безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору (п.4 паспорта кредиту). Відповідно до п.5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. У разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за кредитним договором, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня (п.7 паспорту кредиту). У разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором, позичальник сплачує штраф, у разі прострочення: від 7 до 30 днів 100,00 грн.; від 31 до 60 днів 150,00 грн.; від 61 до 90 днів 250,00грн.; понад 90 днів 350,00 грн. Кредит відповідач отримав шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредиту (п.4), отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАКСОМБАНК» на підставі договору факторингу №200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 04.06.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а отже відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджується Реєстром прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № від 04.06.2020. Станом на 28.11.2023 заборгованість позичальника за кредитним договором № від 04.06.2020 становить 106437,77 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) становить 73062,84 грн.; заборгованість по річним процентам ( в т.ч прострочені) 312,95 грн.; заборгованість по щомісячним процентам ( в т.ч прострочені) -33061,98 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. Таким чином, позичальником грубо порушено умови кредитного договору № від 04.06.2020, а також норми чинного законодавства. З урахуванням викладеного, позивач вважає, що вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Згідно відповіді Чернелицької седищної ради Коломийського району Івано-Франківської області на запит Городенківського районного суду Івано-Франківської області №342/1524/23/10725/2023 від 27.12.2023, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 04 червня 2020 року. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не прибув, у поданій позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена. Правом подання відзиву на позов відповідач не скористалася. Клопотань про відкладення не подавала.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України. Та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процессу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 04 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № .

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 4735624 та Кредитного договору № від 04 червня 2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту 87880,50 гривень;

- строк користування - 48 місяців;

- річні проценти - 11, 99 % від суми боргу за договором;

- щомісячні проценти - 2,19 % від суми кредиту.

Згідно з п. 1.1 Кредитного договоруКредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 4735624, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п.5.4 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020 строк, на який надається кредит встановлюється в паспорті кредиту та визначається місяцями та спливає у відповідне число останнього місяця строку, якщо інше не встановлено в кредитному договорі. При цьому проценти нараховуються щомісяця до закінчення строку кредитування.

Пунктом 5.8. вказаних Умов, у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяця, а за споживчим кредитом, запеченим порукою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Таке положення розглядається як право кредитодавця вимагати дострокове повернення кредиту в рамках ст..16 Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № 4735624 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

Згідно з п. 1.4 Кредитного договору, підписавши цей Договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту суми грошових коштів за певними реквізитами.

Сума отриманого кредиту (тіла кредиту) відповідачем становить 87880,50 грн., яка в свою чергу складається з:

- 28419,23 грн., призначення платежу: переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД №501216945 від 16.12.2019 за рахунок кредитних коштів згідно КД № від 04.06.2020 та заяви клієнта ОСОБА_2 без ПДВ;

- 20595,75 грн., призначення платежу: переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД №001 від 11.09.2019 за рахунок кредитних коштів згідно КД № від 04.06.2020 та заяви клієнта ОСОБА_2 без ПДВ;

- 21533,81 грн. призначення платежу: переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД №G01.10701.005587774 від 13.08.2019 за рахунок кредитних коштів згідно КД № від 04.06.2020 та заяви клієнта ОСОБА_2 без ПДВ;

- 200,00 грн. оплата за пакет послуги «Охоронець Кредит Маркет 12» за рахунок кредиту КД № від 04.06.2020 ОСОБА_1 , в т.ч. ПДВ 33,33 грн.;

- 200,00 грн. оплата тех. підтримку «SUPPORT.UA» SU від 04.06.2020.

Суд звертає увагу на те, що п. 2.1 Кредитного договору також зазначено, що позичальник ознайомилася із умовами, які викладені у Кредитному договорі, Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020 до укладення цього Договору та до яких позивальник приєднується, підписавши цей договір.

Як вбачається із кредитного договору № від 04.06.2020, паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4735624 та у заяві анкета на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код 35725063) у графі «підпис позичальника» навпроти ПІБ ОСОБА_1 міститься рукописний підпис.

З цього слідує, що ОСОБА_1 ознайомилась із умовами, які викладені у Кредитному договорі, Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020.

Будь-яких заперечень зі сторони відповідача чи доказів про те, що відповідач оспорювала підписання кредитного договору № від 04.06.2020, паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4735624 та заяви анкети на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код 35725063), суду не надано.

З копії договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» («Клієнт») та АТ «ТАСКОМБАНК» («Фактор») уклали Договір факторингу.

Згідно з п. 2.1 договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним.

Згідно з п. 2.2 договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг.

Згідно з п. 3.1 договору факторингу фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 214 388 525,17 грн. на рахунок клієнта НОМЕР_1 , код банку 339500, код за .

Згідно з п. 3.3 договору факторингу сторони домовились, що сума боргу, яка відступається клієнтом фактору за цим договором, станом на дату відступлення прав вимоги в загальному розмірі становить 291 873 118,15 грн., з урахуванням пені у розмірі 177 617,14 грн.

Відповідно до копії акту прийому передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № 200921 від 20.09.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали даний Акт про те, що на виконання п. 2.1 договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року, укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр прав вимоги кількістю 1 одиниця, після чого, з урахуванням пункту 2.1 договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сума заборгованості складає 291 873 118,15 грн., з урахуванням пені у розмірі 177 617,14 грн. Кількість кредитних договорів становить 13 456 одиниць. Реєстр прав вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року.

Відповідно до копії акту прийому передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № 200921 від 20.09.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали даний Акт про те, що на виконання п. 2.4 договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року, укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр прав вимоги в електронному вигляді наданий на флеш носії у розмірі 2 430 Кбайт. Відповідно до цього Реєстру прав вимоги клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги по позичальниках в кількості 13 456 одиниць. Загальна сума простроченої заборгованості складає 291 873 118,15 грн., з урахуванням пені у розмірі 177 617,14 грн. Кількість кредитних договорів становить 13 456 одиниць. Реєстр прав вимоги переданий повністю відповідно до умов вищезазначеного договору, зауважень у сторін немає.

Витягом з Реєстру прав вимоги за договором факторингу № 200921 від 20.09.2021 стверджується, що серед інших також передано й право вимоги за кредитним договором № від 04.06.2020, укладеним з позичальником ОСОБА_1 .

Копією меморіального ордеру № 768960451 від 20 вересня 2021 року, платником АТ «ТАСКОМБАНК» здійснено перерахування коштів згідно з договором про відступлення права вимоги № 200921 від 20.09.2021, без ПДВ, у сумі 214 388 525, 17 грн.

Згідно з повідомленням-вимогою № 152444/70.2.2 від 04.08.2023 АТ «ТАСКОМБАНК» повідомило ОСОБА_1 про те, що воно є правонаступником ТОВ «ФК «ЦФР», про наявність у нього заборгованості по кредитному договору № від 04.06.2020 та вимагало сплатити цю заборгованість, яка станом на 04.08.2023 становила: 24167,15грн. - основного боргу; 429,28 грн. строкової заборгованості за відсотками; 48895,69 грн. простроченого боргу; 0,00 грн. простроченої заборгованості за процентами; 29503,66 грн. прострочених щомісячних процентів; 1 924,59 грн. строкових щомісячних процентів.

Вказані обставини підтверджуються даними повідомлення вимоги від 04.08.2023 року № 152444/70.2.2., даними опису вкадення, списку згрупованих відправлень Укрпошта Експрес та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 04.06.2020 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , та виписок по особовому рахунку, заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.11.2023 становить 106437,77 грн., в т.ч.:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 73062,84 грн.;

- заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 312,95 грн.;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 33061,98 грн.

Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу захисту позивачем свого права власності на гроші, які відповідач отримав відповідно до кредитного договору від ТОВ «ФК «ЦФР», яке в свою чергу відступило право вимоги за цим кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК». Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Щодо відступлення права вимоги, суд зазначає про таке.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За частиною першою статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов?язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов?язання.

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до статті 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно зі статтею 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо сума, одержана фактором від боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов`язаний сплатити факторові залишок боргу.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали договір факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року.

Умови зазначеного договору відповідають вимогам закону, а договір укладений у формі, передбаченій законом. На виконання договору факторингу АТ «ТАСКОМБАНК» сплатило обумовлену суму, що підтверджено меморіальним ордером № 768960451 від 20 вересня 2021 року, а ТОВ «ФК «ЦФР» відступило позивачу та передало належним чином права вимоги за кредитними договорами, серед яких і право вимоги за кредитним договором № від 04.06.2020, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає, що у зобов`язанні за кредитним договором № від 04.06.2020, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 , відбулась заміна кредитора внаслідок належного відступлення права вимоги, а тому АТ «ТАСКОМБАНК» має право на звернення до суду з цим позовом.

Щодо вирішення позовних вимог по суті, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

У ч. 1 ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 04.06.2020, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.11.2023 становить 106437,77 грн., в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 73062,84 грн.;заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 312,95 грн.;заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 33061,98 грн.

Вказаний розрахунок суми боргу відповідачем не спростований.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № від 04.06.2020 в сумі 106 437,77 грн.знайшли своє підтвердження, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVINANDOTHERSv. UKRAINE, №4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274-279, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 04 червня 2020 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 04 червня 2020 року у сумі 106 437,77 (сто шість тисяч чотириста тридцять сім гривень) 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Відомості про сторони:

- позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м. Київ вул. С.Петлюри, 30, ;

- відповідач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 15.03.2024.

Суддя: Федів Л. М.