Справа 524/4292/24
Провадження 2-о/524/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання факту політико-правового статусу установи «Кременчуцька міська рада» та «Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради», як державних радянських органів влади або представницьких органів несформованої територіальної громади

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із змісту заяви вбачається, що заявники просять визначити політико-правовий статус установи «Кременчуцька міська рада» та «Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради».

Однак, на переконання судді, вимоги заявників не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки не мають наслідком виникнення у заявників цивільних прав та обов`язків, а також не спрямовані на виникнення, зміну або припинення їх особистих чи майнових прав.

За таких обставин, суддя вважає за можливе відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.187, 258-260, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання факту політико-правового статусу установи «Кременчуцька міська рада» та «Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради», як державних радянських органів влади або представницьких органів несформованої територіальної громади відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ