Провадження №: 2/336/99/2024
Ухвала

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника відповідача адвоката Качуренко Юлії Юріївни про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2022 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу наданого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.02.2023 подальший розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року зупинено провадження у справі до закінчення розгляду справ ЄУН 335/5334/23 та ЄУН 335/5143/23.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024 року у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_3 для роботи в Національній школі суддів України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року включно та на підставі наказу голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження судді Дацюк О.І.

14.03.2024 року представник позивача направив до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

24.04.2024 року представник відповідача направила до суду заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки представник відповідача у період з 29.04.2024 року по 02.05.2024 року перебуватиме у відрядженні в м. Дніпро. Про вказану обставину вона дізналась 24.04.2024 року, тому з метою забезпечення участі представника відповідача просила заяву задовольнити.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, відповідно до ст. 212 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки представник відповідача з 29.04.2024 року перебуватиме за межами м. Запоріжжя, що підтверджується відповідними доказами, проте має намір взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції через систему Easycon з використанням власних технічних засобів адвоката Качуренко Ю.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Качуренко Юлії Юріївни про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого природного газу задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого природного газу, яке відбудеться о 12.30 годині 29 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Качуренко Юлії Юріївни.

Копію ухвали направити представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк