ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про виправлення описки
26 квітня 2024 року суддя Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Кавунець А.Р.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №2/381/323/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2023 року у цивільній справі №2/381/323/24 381/5700/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

22 квітня 2024 року до канцелярії суду ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у даному рішенні суду, а саме не вірно зазначена дата укладення шлюбу «2018 рік», а правильно було б вказати 2019 рік.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2023 року у цивільній справі №2/381/323/24 381/5700/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено (а.с.40).

Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився арифметичної помилки, вказавши не вірно дату реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної 19 січня 2019 року.

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області 19 січня 2019 року, де вказано що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 19 січня 2019 року (а.с.9), а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2024 року у цивільній справі №2/381/323/24 381/5700/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши правильно дату реєстрації шлюбу - 19 січня 2019 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Ковалевська