Справа № 579/412/24
У Х В А Л А

06 травня 2024 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рекухи Володимира Георгійовича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рекуха В.Г. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати у позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінали:

- кредитного договору №5515246 від 25 жовтня 2022 року (з додатками);

- меморіального ордеру про списання коштів з рахунку платника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рахунок первинного кредитора ТОВ «Мілоан» на виконання укладеного договору відступлення прав вимоги від 30.01.2023 року;

- виписки про рух коштів по рахунку ТОВ «Мілоан» за листопад-грудень 2022 року на підтвердження чи спростування факту погашення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ст.62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим; докази, які просить витребувати представник відповідача, є банківською таємницею і не можуть бути самостійно ним здобуті, безпосередньо стосуються предмету спору та учасників провадження і є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі, а тому мають бути досліджені в ході її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рекухи Володимира Георгійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, у строк до 04 червня 2024 року оригінали або засвідчені належним чином копії документів:

- кредитного договору №5515246 від 25 жовтня 2022 року (з додатками);

- меморіального ордеру про списання коштів з рахунку платника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рахунок первинного кредитора ТОВ «Мілоан» на виконання укладеного договору відступлення прав вимоги від 30.01.2023 року;

- виписки про рух коштів по рахунку ТОВ «Мілоан» за листопад-грудень 2022 року на підтвердження чи спростування факту погашення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Придатко