Справа № 128/130/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шевчук Л.П.,

присяжних Костюк О.П., Підкалюка П.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 та його представника адвоката Кравчука М.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява, яка обґрунтована тим, що заявникя ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько є інвалідом 2 групи, причиною якої є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності. Батько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та у зв`язку із чим він перебуває на обліку у лякаря психіатра. Тому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2024 відкрито провадження за даною заявою та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подане разом із заявою про визнання особи недієздатною клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керування ними; на вирішення експертів просив поставити такі питання: Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник - адвокат Кравчук М.О. в судовому засіданні підтримали клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, від селищного голови М.Демченка до суду надійшла заява, в якій селищний голова просить розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/130/24, суд дійшов такого висновку.

Частинами першою та другою статті 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу», під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характеру (затьмарення свідомості, порушення адаптації та сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), яке позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку.

Оскільки дієздатність фізичної особи безпосередньо визначається станом її психічного здоров`я, у Законі України «Про психіатричну допомогу» міститься презумпція психічного здоров`я. Стаття 3 вищевказаного Закону передбачає, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Пунктом другим частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Беручи до уваги обґрунтування поданої заяви про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення.

Проведення експертизи слід доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260, 261, 298-300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 128/130/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною,судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

3. Якщо так, то чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 128/130/24 та медичні картки ОСОБА_3 .

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з моменту отримання копії даної ухвали.

До отримання висновку експертизи провадження у справі № 128/130/24 зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.П. Шевчук

Присяжні О.П. Костюк

П.П. Підкалюк