Справа № 713/752/24
Провадження №2-о/713/68/24
РІШЕННЯ

іменем України

19.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., з участю представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Ковалюк Михайло Григорович, про продовження обмежувального припису, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про продовження обмежувального припису, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 .

У заяві вказувала, що 13.10.2002 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.10.2018 року шлюб розірвано. Від шлюбу народилося сім дітей, з яких п`ять неповнолітніх, які проживають разом з нею. Починаючи з 2005 року ОСОБА_3 вчиняв відносно неї систематичне домашнє насильство. У зв`язку з цим рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.03.2018 року з приводу домашнього насильства був виданий обмежувальний припис про заборону ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та заборонено наближатись на відстань менше 50 метрів до місця мого проживання строком 6 місяців.

ОСОБА_3 , не дивлячись на те, що відносно нього був винесений обмежувальний припис на шлях виправлення не став, а продовжив і надалі вчиняти систематичне домашнє насильство відносно неї та дітей. Тобто ОСОБА_3 , будучи тричі притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо неї як колишньої дружини, продовжив систематично вчиняти домашнє насильство щодо неї і постійні погрози, образи, приниження, залякування, спрямовані на обмеження її волевиявлення, викликали у неї як постраждалої побоювання за свою безпеку та спричинили емоційну невпевненість, завдали шкоду психологічному здоров`ю.

Відповідно до вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.04.2023 року (справа №713/481/23), який залишено в силі ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 15.06.2023 року, та які залишені в силі постановою ККС ВС від 17.01.2024 року, затверджено угоду про примирення між нею, як потерпілою та ОСОБА_3 , як обвинуваченим, укладену 21.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 06.08.2022 року. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Але ОСОБА_3 і після винесення відносно нього обвинувального вироку за вчинення відносно неї систематичного домашнього насильства на шлях виправлення не став, не розкаявся у вчиненому. У зв`язку з систематичним, тривалим, постійним вчиненням ОСОБА_3 відносно неї домашнього насильства 31.08.2023 року Вижницьким районним судом ухвалено рішення про застосування відносно ОСОБА_3 обмежувального припису з покладенням на заінтересовану особу певних обов`язків, яке підлягало негайному виконанню (справа №713/2441/23). Вказане рішення Вижницького районного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 було скасоване постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.12.2023 року з ухваленням нового рішення у справі, згідно якого заяву про видачу обмежувального припису задоволено та строком на 6 місяців заборонено ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 50 метрів до неї, у будь-який спосіб спілкуватися, перебувати в місці спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

У період дії обмежувального припису встановленого рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.08.2023 року, і постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.12.2023 року у справі №713/2441/23 ОСОБА_3 у період з вересня 2023 року по лютий 2024 року не вчиняв відносно неї актів домашнього насильства (окрім 01.09.2023 року (справа №713/2836/23)), що свідчить про те, що обмежувальний припис встановлений по справі №713/2441/23 має позитивні наслідки, а тому з метою запобігання домашнього насильства, прошу знову взяти її під «захист держави» шляхом продовження обмежувального припису встановленого постановою Чернівецького апеляційного суду від 06.12.2023 року у справі №713/2441/23, строк якого розпочав перебіг з 31.08.2023 року. Строк дії обмежувального припису у 6 місяців збіг 29.02.2024 року.

Просить продовжити обмежувальний припис, який виданий за рішенням (постановою) Чернівецького апеляційного суду від 06.12.2023 року у справі №713/2441/23, строком на 6 (шість) місяців, який починає відлік з 01.03.2024 року, щодо ОСОБА_3 , яким: заборонити ОСОБА_3 наближатися до неї на відстань менше 50 метрів, заборонити ОСОБА_3 у будь-який спосіб спілкуватися з нею, заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилась.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.10.2018 року розірвано.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2023 року видано обмежувальний припис заборонено кривднику ОСОБА_3 наближатися на відстань не менше 50 м до постраждалої особи ОСОБА_2 ; у будь-який спосіб спілкуватися з постраждалою особою ОСОБА_2 ; перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 . Обмежувальний припис видано строком на 6 (шість) місяців. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_2 задоволено. Заборонено кривднику ОСОБА_3 : наближатися на відстань не менше 50 метрів до постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у будь-який спосіб спілкуватися з постраждалою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 . Обмежувальний припис видано строком на 6 (шість) місяців.

Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно із ч.1 ст.1 Закону домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Закон визначає, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні (ст.350-6 ЦПК України). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно із ч.1 ст.350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що при вирішенні питання про продовження обмежувального припису має досліджувати ризики повторного вчинення насильства, а не факт його первинного вчинення.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2023 року визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень в дохід держави. Згідно фабули: ОСОБА_4 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст.173-2 КУпАП, 01.09.2023 року о 17-23 год. під час телефонної розмови з дочкою ОСОБА_5 та колишньою дружиною ОСОБА_2 останній кричав, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство стосовно останніх.

Продовження дії обмежувального припису насамперед є необхідним в разі встановлення судом існування високого рівня вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, та реальності таких ризиків, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд зазначає, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

За таких обставин, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, пояснень представника заявниці, враховуючи, що після видачі обмежувального припису, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно заявниці та оцінюючи вірогідність продовження чи повторного вчинення таких дій заінтересованою особою по відношенню до заявниці, настання відповідних наслідків їх вчинення, суд наголошує про наявність ризиків продовження вчинення домашнього насильства щодо заявниці, тому продовження обмежувального припису є необхідним та виправданим задля запобігання більш тяжким наслідкам та невідкладного захисту заявниці.

Таким чином, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а обмежувальний припис продовженню із застосуванням обмежень, визначених постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 350-1 - 350-8, 354, 430 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити на шість місяців обмежувальний припис, виданий на підставі постанови Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2023 року, який почав дію з 31.08.2023 року, за заявою ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є ОСОБА_3 , у вигляді тимчасового обмеження його прав з покладанням наступних обов`язків.

Заборонити кривднику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

наближатися на відстань не менше 50 метрів до постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у будь-який спосіб спілкуватися з постраждалою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

З метою інформування про продовження обмежувального припису копію рішення направити до уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за місцем проживання постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також Вижницьку районну військову адміністрацію Чернівецької області та Вижницьку міську раду, Чернівецької області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ