Справа № 645/4757/23
Провадження № 2-о/643/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Юлія Валеріївна, Харківська міська рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, а саме встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10 лютого 2017 року по 20.03.2022 рік за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона була знайомою спадкодавця та її чоловіка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із тим, що їй необхідно підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

03.10.2023 ухвалою суду відкрито окреме провадження по справі та задоволено клопотання представника заявника про витребування у приватного нотаріуса належним чином завіреної копії спадкової справи.

26 жовтня 2023 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків.

25.01.2024 ухвалою було задоволено клопотання представника заявника про залучення Харківської міської ради в якості заінтересованої особи.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Харківської міської радив судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В., надала пояснення в яких зазначила, що нотаріуси не є стороною у справах в даній категорії справ, просила справу розглядати за її відсутності.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.08.2023.

12 серпня 2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Ю.В. із заявою щодо відкриття спадщини стосовно квартири АДРЕСА_2 .

Спадкова справа нотаріусом була відкрита та виданий Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73561448 від 12.08.202/3 року.

14.08.2023 року заявником була отримана від приватного нотаріуса Постанова за № 253/02-31 про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та зазначено про необхідність звернення до суду для встановлення факту що має юридичне значення спільного проживання однією сім`єю

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , на час смерті чоловіка спадкодавець була з ним розлучена. Відповідно до договору замовленню № 136/б3 ОСОБА_2 за власний кошт організовувала поховання ОСОБА_4 . Батьки ОСОБА_3 померли. Перший чоловік ОСОБА_5 також помер. Дітей також не мали.

ОСОБА_3 була пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серія ААА, № НОМЕР_3 . Відповідно наданих до матеріалів справи виписок з історії хвороби у спадкодавця був сахарний діабет, СДС невропатична форма, ступень враження по Вагнеру ІІ В, інфікована рана лівої п`яточної області, ІБС, стенокардія, дифузний кардіосклероз та багато інших хворіб.

Заявник здійснювала сплату комунальних платежів, продуктів харчування, купівлю ліків, що підтверджується наявними в матеріалах справи копій вищезазначеного.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт, що заявник постійно проживала разом з ОСОБА_3 з 10 лютого 2017 року по 20.03.2022 рік за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за нею через стан її здоров`я та похилий вік. Готувала їжу, прибирала у квартирі, здійснювала поточний ремонт квартири, купувала продукти ліки, платила за квартиру. Після смерті спадкодавця займалася її похованням.

Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом періоду із 10 лютого 2017 по 20.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Юлія Валеріївна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Харківська міська рада, місцезнаходження: м.Харків, майдан Конституції, 7.

Суддя: В.О. Афанасьєв