Справа №721/207/24
Провадження 2-0/721/26/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі

головуючої судді Стефанко У.Д.

за участю секретаря судових засідань Штефюк Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованими особами є: Д ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (пай), що перебуває у колективній власності колгоспу "Прикордонник", площею 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована в с. Шепіт, Вижницького району Чернівецької області. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть його батьком зазначено ОСОБА_7 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_8 .

Посилаючись на викладене,просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо заяви немає.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О. у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_10 - ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05 січня 2005 року виконавчим комітетом Шепітської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис 01 (а.с.6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0081123, ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колгоспній власності колгоспу "Прикордонник", площею 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні від 24.01.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_7 приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької областіШтефюком О.О. заведено спадкову справу № 15/2023. (а.с.44)

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_10 зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с.5).

Прізвище ОСОБА_12 заявниця змінила на ОСОБА_13 після одруження ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно довідки № 253/02-16 від 24.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна за законом після смерті батька ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом також є діти померлого: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно довідки №428/02-16 від 16.04.2024 року виданої виконавчим комітетом Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був однією і тією ж особою та доводився батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюка О.О. №82/02-31 від 28.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 у зв`язку із непідтвердженням заявницею факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с.9).

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона доводилася дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , для подальшої можливості оформлення спадкових прав.

Суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 та заявницею ОСОБА_1 , як батьком і донькою, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,від юридичних наслідків вказаного факту залежить виникнення майнових прав заявниці - оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Селятинська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, юридична адреса: 59131, с. Селятин вул. Українська, 6, Вижницького району, Чернівецької області, .

Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович, юридична адреса: 59233, смт. Берегомет, вул. Центральна, 36-О/1, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: с. Кадубівці, Чернівецького району, Чернівецькоїх області.

Суддя Уляна СТЕФАНКО