РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2024 рокуСправа №451/58/24
Провадження № 2/451/122/24

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

15.01.2024 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Корчииської сільської ради Радехівського району Львівської області про що зроблений актовий запис № 12 та розірвано 16.10.2023. У шлюбі у них народилися четверо синів: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають разом із позивачем, відповідачка проживає окремо. Вважає, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень ОСОБА_1 один не може забезпечити, тому мати яка є здоровою та працездатною, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 16.01.2024 матеріали позовної заяви залишено без руху, 22.01.2024 недоліки усунені.

22.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №414729 від 22.01.2024 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

20.02.2022 в судовому засіданні протокольно оголошено перерву до 29.02.2024 до 13 год. 00 хв.

Ухвалою судді від 29.02.2024 судове засідання відкладено. Попереджено позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_8 про можливі наслідки неявки у судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились. 01.03.2024 від представника позивача ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи без участі та за наявними в справі матеріалами. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.52).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, 20.02.2024 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує про стягнення з неї аліментів на утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.45).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень частини першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.09.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 17.06.1989 у Виконавчому комітеті Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №12. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_10 » та дружини « ОСОБА_10 » (а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.2006 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по справі (а.с.7).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по справі, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.09.2023 (а.с.24).

Відповідно до довідки від 25.09.2023 № 20 підписаної старостою с. Новий ОСОБА_11 , діловодом Н.Покотило, жителями села ОСОБА_12 було встановлено факт не проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але не проживає. Діти ОСОБА_6 і ОСОБА_7 проживають з батьком (а.с.5).

ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , 1971 р.н. зареєстрована але не проживає, ОСОБА_4 , 1990 р.н., ОСОБА_5 , 1991 р.н., ОСОБА_6 , 2006 р.н., ОСОБА_7 , 2010 р.н., що підтверджується довідкою від 25.09.2023 № 190 виданою старостою села Новий Витків Радехівської міської ради ОСОБА_13 (а.с.6).

Згідно копії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16.10.2023, яке набрало законної сили 16.11.2023 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.8-11).

Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем її обов`язку як матір утримувати неповнолітній дітей, що передбачено ст. 180 СК України.

Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем її обов`язку як матір утримувати дітей у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що вона може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача, перебування на його утриманні двох дітей, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 50%, обов`язок обох батьків утримувати дітей, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 247, 263-265, 268, 274, 289 ЦПК України, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі однієї тритини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 19.03.2024.

Головуючий суддяПатинок О. П.