Єдиний унікальний номер справи №235/3663/23
Номер провадження №2/235/363/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про проведення підготовчого розгляду справи за її відсутністю, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Козлова О.А. надала заяву про проведення підготовчого розгляду справи за її відсутністю, просить призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 надала заяву про проведення підготовчого розгляду справи за її відсутністю, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем, в порядку ст. 190 ЦПК України, не подано відзив на позовну заяву.

Інших клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті сторонами не заявлено.

Сторони про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 годин 29 травня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Кузнєцова