Справа №463/3929/24
Провадження №2/463/1166/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження

10 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

адвокат Брильовська О.Р., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1279075 від 30 квітня 2024 року, звернулася до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить:

розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 грудня 2012 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 703, після розірвання шлюб залишити прізвище ОСОБА_3 ;

визначити місце проживання ОСОБА_4 із батьком ОСОБА_2 та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком, ОСОБА_2 як основним та єдиним утримувачем неповнолітнього сина ОСОБА_4 без участі матері;

визначити місце проживання ОСОБА_5 із матір`ю ОСОБА_1 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 1 травня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 2 травня 2024 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 з якого вбачалось, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 . Окрім того судом додатково будо отримано витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо позивача ОСОБА_1 та дітей сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких вбачалось, що зареєстрованим місцем проживання останніх є: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 2 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви. Також зазначеною ухвалою встановлено, що даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки з отриманих витягів вбачалось, що зареєстроване місце проживання позивача, на утриманні якої є малолітні діти, відноситься до території Личаківського району м. Львова.

7 травня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 про усунення недоліків, якою на виконання вказаної вище ухвали надано копію квитанції про доплату судового збору в розмірі 2664,64 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 6 травня 2024 року до 9 травня 2024 рокувключно, питання про відкриття провадження у справі вирішується судом наступного робочого дня.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Після усунення недоліків, допущених позивачем при зверненні до суду з позовом, такий відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Вказана справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з пред`явленням позивачем вимог щодо визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком сина без участі матері, що відносяться до спорів, що виникають з сімейних відносин, які не включено до переліку винятків, передбачених даним пунктом статті, відтак розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку, що розгляд позовних вимог в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 210 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей та встановлення факту підлягають роз`єднанню шляхом виділення у самостійне провадження позову про визначення місця проживання дітей та встановлення факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 188, 189, 210, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та встановлення факту.

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей та встановлення факту.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та встановлення факту.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справах.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підготовче засідання на 11 червня 2024 року о 9:00 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та встановлення факту підготовче засідання на 11 червня 2024 року о 9:15 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.