Справа № 569/8395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Семенюк М.О., звернулася до суду із позовною заявою до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

03 травня 2024 року позовна заява передана на розгляд судді.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно довідки про оціночну вартість об"єкта нерухомості від 25.04.2024 року вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 1 065 614,33 грн.

Тобто, під час звернення до суду з позовом позивачем зазначено ціну позову 1 065 614,33 грн. та сплачено судовий збір в сумі 1000 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі за подачу позовоної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн та не більше 15140,00 грн.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , відтак, судовий збір буде становити 1% від ціни позову, зазначеної позивачем, тобто 10 656 грн. 14 коп.

З урахуванням суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1000 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 9 656 грн. 14 коп.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про зменшення та розстрочку розміру судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що ціна позову відповідно до якої необхідно доплатити судовий збір становить 10 656,14 грн., що стверджується довідкою про оціночну вартість об"єкта нерухомості від 25.04.2024 р. Зазначає, що вона перебуває на обліку у ГУ ПФУ у Рівненській області і отримує пенсію за вислугу років. Загальна сума пенсії отримана позивачкою за 2023 рік склала 98 248 грн. 28 коп. 5% річного її доходу за 2023 рік дорівнює 4 912 грн. 41 коп. Таким чином, оскільки вона є пенсіонеркою і сума судового збору яка підлягає сплаті становить значний розмір у складі сімейного бюджету, а тому задля забезпечення можливості захисту прав позивача слід зменшити розмір судового збору до 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що складає 4 912,41 грн. та розстрочити сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі. Згідно із квитанцією від 02.05.2024р. 1000 грн. оплачено в якості судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про зменшення розміру судового збору, суд вказує на таке.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан сторони.

Зміст цих статей передбачає право суду, а не обов`язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної особи. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

З урахуванням вищезазначеного, сплата судового збору фізичною особою за подання позовних заяв до суду є її обов`язком, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочку чи розстрочку від його сплати є недопустимим.

За нормами цивільно-процесуального законодавства, яке регулює сплату судового збору, передбачається, що підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивач надає до суду лише довідку про доходи пенсіонера № 283/02-03 від 26.04.2024 року, виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, з якої слідує, що за 2023 рік позивач отримала пенсії в розмірі 98 248 грн. 28 коп.

При цьому суд зазначає, що надані позивачем докази не можуть свідчити про те, що позивач перебуває в тяжкому матеріальному становищі та не має інших джерел для існування та забезпечення своїх потреб - зокрема для сплати судового збору (інші доходи, вклади, нерухоме та рухоме майно, компенсації, тощо).

Вказане унеможливлює вирішення питання судом щодо дійсної наявності у позивача скрутного матеріального становища, тому в задоволенні клопотання про зменшення та розстрочки судового збору позивача слід відмовити.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимоги ст. 95 ЦПК України позивачем долучено до позовної заяви копії доказів, які не завірені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 9 656 грн. 14 коп. та надати докази такої сплати, а також долучити до позовної заяви копії доказів, засвідчені згідно вимог ст. 95 ЦПК України, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- долучити до позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 9 656 грн. 14 коп.;

- долучити до позовної заяви копії доказів, засвідчені згідно вимог ст. 95 ЦПК України.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина