Справа № 758/4834/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача у якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю.

Позивач звернувся до суду із позовом у якому просить: розірвати шлюб, який укладений між сторонами; визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року роз`єднано позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та прийнято ухвалу про виділення в самостійне провадження позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вважаю, що справа про визначення місця проживання дитини не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Суд прийшов переконання про те, що до спірних правовідносин при визначені територіальною підсудності необхідно застосувати норми ст. 27 ЦПК України (підсудність справи за місцезнаходженням відповідача), адже відсутні обставини для застосування положення ст. 28 (підсудність справи за вибором позивача) та ст. 30 (виключна підсудність) ЦПК України, а тому необхідно визначити підсудність за загальними правилами.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Пунктом 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265 передбачено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно з позовної заяви зазначено фактичне місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , що є відмінним від зареєстрованого місця проживання та не може бути підставою для визначення підсудності справи у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.02.2024 № 447466 зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_2 . Отже, відповідач має одне зареєстроване місце проживання, яке не зареєстровано є у Подільському районі м. Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Подільського районного суду м. Києва, адже зареєстроване місце проживання відповідача не належить за територіальність до Подільського району м. Києва, а тому таку необхідно скерувати до святошинського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 24 квітня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець