Справа № 342/197/24
Провадження № 2-о/342/46/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та мамою, відповідно. Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника ОСОБА_3 . Спадкоємцем за заповітом частини прав та обов`язків померлої ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки (земельного паю), є її дочка ОСОБА_1 , тобто заявник. Так, після смерті ОСОБА_3 залишилось майно, а саме земельна ділянка площею 1,0730 га кадастровий номер :07:002:0119, яка розташована в межах Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померла заповіла заявнику. Після смерті мами - ОСОБА_3 , заявник має намір успадкувати вищевказане майно. Однак, немає можливості належним чином оформити спадкові права, оскільки успадковує по заповіту як дочка. Як наслідок, їй необхідно надати доказати родинних відносин між ними як мамою та дочкою відповідно. Заявник ОСОБА_1 подала своє свідоцтво про народження, в якому прізвище, ім`я та по-батькові її мами значиться як « ОСОБА_4 », а спадкодавцем є, відповідно до свідоцтва про смерть - « ОСОБА_5 ». Заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час звернення, заявнику необхідно було надати доказати родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, як дочкою та мамою відповідно. На підтвердження факту родинних відносин, заявник подала своє свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть мами, однак, в даних документах різниться прізвище мами. Вказане не дає можливість встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем. Згідно чинного законодавства свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Як наслідок, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом як дочці, після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Одночасно, звертає увагу суду, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , також є її невістка ОСОБА_2 . Згідно заповіту, їй належить житловий будинок. Доказами родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем є: наявність у заявника оригіналу свідоцтва про смерть мами;наявність заповіту, згідно якого, частину свого майна, а саме земельну ділянку (земельний пай), померла ОСОБА_3 заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 ;свідоцтво про одруження та смерть рідного брата заявника, в яких його прізвище значиться як « ОСОБА_6 »; виписки з погосподарських книг по Поточищенському старостинському округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з якої з 1971 по 2022 роки, згідно яких, мати заявника записана як « ОСОБА_3 ». Всі вищевказані роки до одруження з нею проживала разом її дочка, яка записана як « ОСОБА_7 », які проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 ;довідки Поточищенського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області;державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 », оригінал якого знаходяться у заявника.

Ухвалою від 08 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; судове засідання призначено на 07 березня 2024 року о 10.00 год.; витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Передівання Коломийського району Івано-Франківської області.

Учасники справи в судове засідання 07 березня 2024 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності; заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_8 рідного брата заявника ОСОБА_1 . Підтвердила, що в дійсності, не дивлячись на допущену описку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою та мамою.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За життя, 18 лютого 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким жилий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_3 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, всі земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства заповіла ОСОБА_2 ; земельні паї, що знаходяться в оренді в ПФГ «Поточище» заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Поточищенської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 2. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 55533326, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71233862 від 23.01.2023.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 84 років в с.Передівання Коломийського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 742 від 23 листопада 2022 року, що стверджено копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 листопада 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Із довідки 12-34 від 18.01.2024, виданої Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_4 ).

До спадкового майна ОСОБА_3 належить: земельна ділянка, площею 1,0730 га, що розташована на території Поточищенської с/р Городенківського району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та право на земельну частку (пай) розміром 74,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що доводиться копіями: державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 064085 від 14.11.2006 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2004, зареєстрованого в реєстрі за № 2037.

Із копії спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р., вбачається, що за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 23 січня 2023 року (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведена спадкова справа № 4/2023 (номер у спадковому реєстрі № 70172411). В даній спадковій справі також міститься заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 23 січня 2023 року (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України) про прийняття спадщини за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.02.2024 за № 51/02-31 відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті мами ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження заявника, прізвище, ім`я, та по батькові її мами значиться як « ОСОБА_9 », а спадкоємцем, відповідно до свідоцтва про смерть є « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 21 березня 1970 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , відповідний запис за № 7 від 21 березня 1970 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, після укладення шлюбу 25.11.1990 (запис за № 8 від 25.11.1990) з ОСОБА_11 , 1963 року народження, присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 25.11.1990.

Згідно виписок з по господарських книг Поточищенської сільської ради, наданих Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві по АДРЕСА_4 ), проживали:

-за 1971-1973 роки, за 1974-1976 роки, 1977-1979 роки - ОСОБА_13 , 1917 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внук, вибув 1979 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внука;

-за 1980-1985 роки, за 1986-1990 роки - ОСОБА_13 , 1917 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внука;

-за 1991-1995 роки - ОСОБА_13 , 1917 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внука, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнук, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , правнук;

-за 1996-2000 роки - ОСОБА_13 , 1917 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внука, 14.11.2000 р. вибула в с.Передівання, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнук, 14.11.2000 р. вибув в с.Передівання, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , правнук, 14.11.2000 р. вибув в с.Передівання;

-за 2001-2005 роки - ОСОБА_13 , 1917 р.н., голова сім`ї, померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка;

-за 2006-2010 роки, за 2011-2015 роки, за 2016-2022 роки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , голова господарства, померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с.Поточище Городенківського району Івано-Франківської області помер ІНФОРМАЦІЯ_14 у віці 60 років в м. Чернівці, відповідний актовий запис № 1742 від 16 червня 2021 року, що стверджено копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.07.2021.

Про те, що ОСОБА_8 , 1961 року народження та ОСОБА_16 , з 05.11.1983 були подружжям, доводиться копією свідоцтва про одруження № НОМЕР_5 від 11.03.1989.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою та матір`ю, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами), співзвучністю прізвищ « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_6 ».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дочкою та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявникаОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 15.03.2024.

Суддя: Федів Л. М.