РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1690/24

провадження у справі № 2/0285/873/24

24 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……...………..……...Літвин О. О.,

секретаря………....................................Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення сторін

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на навчання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з нього на її користь аліменти на навчання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу до закінчення навчання, але не більше ніж як до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , який навчається на денній формі навчання в Звягельському політехнічному фаховому коледжі (далі за текстом Коледж), за спеціальністю 123-Комп`ютерна інженерія на бюджетній формі навчання, яке в подальшому планує продовжити. Для продовження та здобуття освіти син потребує значних матеріальних витрат і допомоги, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, оскільки в добровільному порядку забезпечувати сина відповідач відмовляється.

Ухвалою від 29.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, заперечення проти чого від них не надійшло.

Правом подати відзив на позов відповідач не скористався.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день подачі даного позову досяг повноліття.

З 01.09.2021 ОСОБА_5 навчається в Коледжі на денному відділенні на бюджетній формі навчання за спеціальністю 123-Комп`ютерна інженерія.

Строк навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025.

Починаючи з 06.05.2009 і до 23.03.2024, тобто до досягнення сином повноліття, відповідач сплачував на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вказана стаття покладає обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на обох батьків.

Домовленості щодо утримання спільного сина на період навчання сторони не досягли.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати сина або доньку тим з батьків, хто проживає окремо від них, та захисту їх інтересів, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для життєдіяльності.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Потреба в матеріальній допомозі означає, що сукупний дохід особи не забезпечує їй підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму.

Як слідує з матеріалів справи, спільний син сторін продовжує здобуття освіти і, крім навчання, потребує витрат на проживання, харчування, особисті потреби, йому не виповнилось 23 років та він додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивачки суду надано не було.

Наявність поважних причин, що унеможливлюють надання батьком матеріальної допомоги своєму сину, на момент розгляду справи не існує.

Суд наголошує, що обов`язок по утриманню сина, піклування про його фізичний і духовний розвиток, створення умов для отримання належної освіти, не може бути покладений виключно на одну матір.

Оскільки відповідач є особою працездатного віку, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 (сукупний дохід за останні 6 місяців складає 138416,70грн), не надає добровільно позивачці матеріальну допомогу на продовження здобуття освіти їх спільного сина, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів ОСОБА_3 ; з огляду на визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір стандартного прожиткового мінімуму на одну особу (з 01.01.2024 3028 грн.); наявність в нього певних обмежень для самостійного заробітку в період навчання (денна форма навчання) та відсутність інших джерел фінансування, окрім матеріальної допомоги з боку батьків, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, тобто 1/4 частка від усіх видів його заробітку щомісячно.

Це відповідатиме інтересам повнолітнього сина та матеріальному становищу і стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.

Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання ОСОБА_3 , який навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне його утримання.

Відповідач не надав жодних заперечень проти позову.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 25.03.2024.

Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави в сумі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 а, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

аліменти на навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно,

починаючи стягнення з 25.03.2024 до закінчення навчання 30.06.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи (ст.ст.352, 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду (ст.273 ЦПК України).

Головуюча суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин