Справа № 683/361/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю присяжних Медведчук О.В., Сулейманової В.Б.

секретаря Бадаєвої Н.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

адвоката Сердюка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Старокостянтинівської міськради Хмельницького району про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2024р. ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою про визнання фізичної особи свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та просив встановити над ним опіку і призначити його опікуном, в зв`язку з тим, що син душевно хворий.

В судовому засіданні заявник та представник заявника - адвокат Вонсович М.М., а також адвокат Сердюк В.С., який залучений для надання правової допомоги ОСОБА_3 підтримали заяву, просили її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі та надала суду подання виконкому Старокостянтинівської міськради Хмельницького району про призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України: фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з розладами аутичного спектру від народження, внаслідок чого не може давати звіт своїм діям та керувати ними, що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №195 від 25.03.2024р.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , призначивши опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та призначити його опікуном батька ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатнимОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7210,42 гривень (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗ України», , UA1007077, призначення платежу «експерт ОСОБА_4 , за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 в УДКСУ у Подільському районі м.Києва, ІПН НОМЕР_1 ).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул.Острозького,41 м.Старокостянтинова Хмельницької області, .

Повне рішення виготовлено 25 квітня 2024 року.

Суддя Є.М. Андрощук

Присяжні О.В. Медведчук

В.Б. Сулейманова