справа № 165/4836/23
провадження №2/165/293/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Нововолинська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

До початку розгляду справи по суті 08.02.2024 відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала письмову заяву про визнання позову та просить позбавити її батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32).

У підготовчому засіданні відповідач заяву про визнання позову підтримала з наведених у ній підстав.

Представник позивача адвокат Огородник Б.В. наполягає на прийняття рішення у справі за результатами проведення підготовчого засідання у зв`язку із визнанням позову про позбавлення батьківських прав відповідачем ОСОБА_5 . При цьому зазначає, що визнання позову не суперечить закону і відповідає інтересам неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у випадку загибелі батька дитини - позивача у справі ОСОБА_3 , який є діючим військовослужбовцем, виплатами від держави, що належатимуть синові, незаконно розпоряджатиметься відповідач, стосовно якої органом опіки і піклування Луцької міської ради підготовлено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав стосовно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін стосовно заяви відповідача про визнання позову про позбавлення батьківських прав, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.Отже в розумінні приписів статті 206 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, якщо це суперечить закону або поршує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частин другої, третьої статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтресам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Тому заява про визнання позову відповідачкою не може слугувати підставою для задоволення позову, оскільки відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства та не відповідає інтересам дитини.

Таку позицію ВС у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду висловив у постанові від 10.11.2023 у справі №401/1944/22.

Також Верховний Суд наголосив, що саме лише подання заяви про визнання позову у справі про позбавлення батьківських прав не може бути підставою для звільнення позивача від обов`язку надання інших доказів на підтвердження існування обставин, передбачених частиною першою статті 164 СК України, для позбавлення батьківських прав.

Керуючись ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про визнання позову про позбавлення батьківських прав продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК