Справа № 629/1729/24
Провадження № 2/629/607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" -адвоката Лаврової Марії Анатоліївни про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни до АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди.

22.04.2024 року на адресу суду від представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" -адвоката Лаврової Марії Анатоліївни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.04.2024 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі, у зв"язку з воєнним станом та територіальною віддаленістю.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у наступному судовому засіданні та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.14 ЦПК України, єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене в клопотанні, суд приходить до висновку про можливість участі адвоката в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.14, 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" -адвоката Лаврової Марії Анатоліївни про розгляд справи в режимі відеоконференції про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, призначене на 30.04.2024 року на 10:30 годину, (а також наступних судових засіданнях за необхідності), провести в режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області та представником відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" -адвоката Лавровою Марією Анатоліївною (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача - адвокат Лаврова М.А.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити адвокату Лавровій М.А. до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук