печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7883/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. перевіривши матеріали спільної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Національного банку України, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до НБУ, третя особа: ФГВФО про відшкодування шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суддя дійшов висновку про наявність недоліків які унеможливлюють прийняття судом рішення про відкриття провадження у справі та є підставами для залишення позовної заяви без руху.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачами не зазначено контактних номерів засобів зв`язку та адрес електронної пошти позивачів, а також зі змісту позовної заяви вбачається відсутність відомостей про наявність або відсутність у відповідача та третьої особи електронного кабінету в системі ЄСІТС «Електронний суд», що позбавляє суд можливості повідомляти учасників справи про рух та стан розгляду справи.

За викладених обставин, для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду дані про контактні номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивачів, а також відомості про наявність або відсутність у відповідача та третьої особи електронного кабінету, зареєстрованого в системі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн.

Таким чином, за звернення до суду з позовом майнового характеру справляється судовий збір у розмірі від 1 211,20 грн. до 15 140,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами до складу судових витрат у тому числі й включено витрати зі сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачами заявлено вимоги майнового характеру, а саме про стягнення з НБУ:

1) на користь ОСОБА_1 85 800 000,00 грн. майнової шкоди;

2) на користь ОСОБА_2 87 100 000,00 грн. майнової шкоди;

3) на користь ОСОБА_3 23 362 000,00 грн. майнової шкоди;

4) на користь ОСОБА_4 25 200 000,00 грн. майнової шкоди;

5) на користь ОСОБА_5 25 583 900,00 грн. майнової шкоди;

6) на користь ОСОБА_6 12 954 100,00 грн. майнової шкоди.

Разом з тим, суду не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірах, що відповідають заявленим вимогам.

Провівши розрахунки судового збору за подання до суду даного позову суддя дійшов висновку про визначення розміру судового збору для кожного з позивачів у наступному розмірі, а саме:

1) ОСОБА_1 у розмірі 15 140,00 грн.;

2) ОСОБА_2 у розмірі 15 140,00 грн.;

3) ОСОБА_3 у розмірі 15 140,00 грн.;

4) ОСОБА_4 у розмірі 15 140,00 грн.;

5) ОСОБА_5 у розмірі 15 140,00 грн.;

6) ОСОБА_6 у розмірі 15 140,00 грн.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачам необхідно надати суду оригінали доказів про сплату судового збору у визначеному вище розмірі.

З огляду на вищезазначене, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання позовної заяви з урахуванням недоліків викладених у тексті даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Національного банку України, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди, - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий