УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 рокуСправа № 495/10157/22
Номер провадження 2/495/1298/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Братків І.І.

за участю секретаря судового засідання Райти Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд в прядку розподілу спільного нажитого майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру загальною площею 58 кв.м., житловою площею 35 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в порядку розподілу спільно нажитого майна подружжя ОСОБА_2 , залишити в особистій влсності транспортний засіб Volkswagen-Golf, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; VIN НОМЕР_2 , чорного кольору.

21.12.2022 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О. О./ у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін.

20.01.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Царенко О.О. подав до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №280 від 23.02.2024 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа 495/10157/22 передана на розгляд судді Братків І. І.

Ухвалою суду від 26.02.2024 цивільну справу за уточненою позовною заявою про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності прийнято до свого провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

08.01.2024 сторонами подано до канцелярії суду спільну письмову заяву з проханням затвердити умови укладеної між ними мирової угоди та закрити провадження у справі.

До суду надійшли спільна заява сторін зі змісту якої вбачається, що позивач та відповідач уклали мирову угоду та просять суд затвердити її, а провадження по цивільній справі закрити.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1) Сторони: позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнають, що об?єктом права їхньої спільної сумісної власності подружжя є наступне майно: квартира під АДРЕСА_2 загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., та складається в цілому з: 1 - коридор, 2 - ванна (колишній санвузол), 3 - вбиральня (колишній санвузол), 4 - кухня, 5 - житлова, 6 - комора, 7 - житлова, 8 - житлова, 9 - комора (колишня лоджія), 10 - лоджія, та транспортний засіб Volkswagen - Golf, 2004 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору.

2) Для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна подружжя, сторони погодили поділити майно, вказане у п. 1 даної Мирової угоди, в рівних частках наступним чином:

2.1) В порядку поділу майна, що є об?єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07 грудня 2006 року Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ; що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) право особистої приватної власності на квартиру під АДРЕСА_2 загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., та складається в цілому з: 1 - коридор, 2 - ванна (колишній санвузол), 3 - вбиральня (колишній санвузол), 4 - кухня, 5 - житлова, 6 - комора, 7 - житлова, 8 - житлова, 9 - комора (колишня лоджія), 10 - лоджія (Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 208);

2.2) В порядку поділу майна, що є об?єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 ; орган що видав 5118; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ; що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) право особистої приватної власності на транспортний засіб Volkswagen - Golf, 2004 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; VIN: НОМЕР_8 , чорного кольору.

3) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07 грудня 2006 року Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ; що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), для забезпечення рівності часток сторін у спільному майні подружжя та виконання умов даної Мирової угоди, передав до підписання даної Мирової угоди, у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 ; орган що видав 5118; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ; що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), кошти які належать особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, що є грошовою компенсацією різниці у вартості спільного майна подружжя.

4. Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили розподіл всього спільного майна подружжя, яке було придбане за час шлюбу, та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

5. Поділ майна проводиться між сторонами з грошовою компенсацією різниці у вартості виділених часток, сторони стверджують, що за умови виконання ними у повному обсязі умов даної Мирової угоди, частки майна, отримані кожною Стороною за даною Мировою угодою, є рівними.

6.Дана Мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищезгадане нерухоме майно, зазначене в пункті 2.1 даної Мирової угоди, а саме об?єкта нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

7. Сторони свідчать та гарантують, що вони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними, укладення даної Мирової угоди відповідає їх інтересам; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; вільно володіють українською мовою; значення умови та правові наслідки цієї Мирової угоди для сторін є однаково зрозумілими та відповідають реальній домовленості сторін, про що свідчать їх підписи в цій Мировій угоді; дана Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній; відповідає дійсним намірам сторін не є фіктивною, уявною, зловмисною, удаваною, не є наслідком помилки, насильства, обману та тяжких обставин, у тексті цієї угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються розподілу майна колишнього подружжя і будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї Мирової угоди і не відображені у її тексті не мають правового значення; питань які б залишилися не з?ясованими для них немає; бажають настання реальних правових наслідків.

8. Сторони гарантують, що жодна з них не поставлена цією Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище, поділ майна подружжя відбувається за взаємною згодою та домовленістю.

9. Після укладення цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вище переліченого майна, вважаються врегульованими. Подальше відчуження / використання майна вказаного в п.1 та п. 2 цієї Мирової угоди не потребує згоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10. Сторони зобов?язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов?язується надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усі наявні у неї оригінали документів на квартиру під АДРЕСА_2 , а також усі ключі від вищезазначеної квартири.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, умови мирової угоди підтримують.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч. 5 ст. 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені

Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їхньому вільному волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі №495/10157/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного мійна подружжя та визнання права власності - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1) Сторони: позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнають, що об?єктом права їхньої спільної сумісної власності подружжя є наступне майно: квартира під АДРЕСА_2 загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., та складається в цілому з: 1 - коридор, 2 - ванна (колишній санвузол), 3 - вбиральня (колишній санвузол), 4 - кухня, 5 - житлова, 6 - комора, 7 - житлова, 8 - житлова, 9 - комора (колишня лоджія), 10 - лоджія, та транспортний засіб Volkswagen - Golf, 2004 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; VIN: НОМЕР_2 , чорного кольору.

2) Для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна подружжя, сторони погодили поділити майно, вказане у п. 1 даної Мирової угоди, в рівних частках наступним чином:

2.1) В порядку поділу майна, що є об?єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07 грудня 2006 року Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ; що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) право особистої приватної власності на квартиру під АДРЕСА_2 загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., та складається в цілому з: 1 - коридор, 2 - ванна (колишній санвузол), 3 - вбиральня (колишній санвузол), 4 - кухня, 5 - житлова, 6 - комора, 7 - житлова, 8 - житлова, 9 - комора (колишня лоджія), 10 - лоджія (Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 208);

2.2) В порядку поділу майна, що є об?єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 ; орган що видав 5118; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ; що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) право особистої приватної власності на транспортний засіб Volkswagen - Golf, 2004 року випуску; реєстраційний номер НОМЕР_3 ; VIN: НОМЕР_8 , чорного кольору.

3) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07 грудня 2006 року Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ; що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), для забезпечення рівності часток сторін у спільному майні подружжя та виконання умов даної Мирової угоди, передав до підписання даної Мирової угоди, у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 ; орган що видав 5118; Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ; що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), кошти які належать особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, що є грошовою компенсацією різниці у вартості спільного майна подружжя.

4. Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили розподіл всього спільного майна подружжя, яке було придбане за час шлюбу, та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

5. Поділ майна проводиться між сторонами з грошовою компенсацією різниці у вартості виділених часток, сторони стверджують, що за умови виконання ними у повному обсязі умов даної Мирової угоди, частки майна, отримані кожною Стороною за даною Мировою угодою, є рівними.

6.Дана Мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищезгадане нерухоме майно, зазначене в пункті 2.1 даної Мирової угоди, а саме об?єкта нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

7. Сторони свідчать та гарантують, що вони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними, укладення даної Мирової угоди відповідає їх інтересам; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; вільно володіють українською мовою; значення умови та правові наслідки цієї Мирової угоди для сторін є однаково зрозумілими та відповідають реальній домовленості сторін, про що свідчать їх підписи в цій Мировій угоді; дана Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній; відповідає дійсним намірам сторін не є фіктивною, уявною, зловмисною, удаваною, не є наслідком помилки, насильства, обману та тяжких обставин, у тексті цієї угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються розподілу майна колишнього подружжя і будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї Мирової угоди і не відображені у її тексті не мають правового значення; питань які б залишилися не з?ясованими для них немає; бажають настання реальних правових наслідків.

8. Сторони гарантують, що жодна з них не поставлена цією Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище, поділ майна подружжя відбувається за взаємною згодою та домовленістю.

9. Після укладення цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вище переліченого майна, вважаються врегульованими. Подальше відчуження / використання майна вказаного в п.1 та п. 2 цієї Мирової угоди не потребує згоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10. Сторони зобов?язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов?язується надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усі наявні у неї оригінали документів на квартиру під АДРЕСА_2 , а також усі ключі від вищезазначеної квартири.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а інші по одному примірнику кожній стороні.

Провадження у справі № 495/10157/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ