Справа № 159/1167/24
Провадження № 2-о/159/91/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

25 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, 20) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2024 року заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволено повністю.

У резолютивній частині короткого та повного тексту рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2024 року невірно зазначено РНОКПП, що належить ОСОБА_1 . При належному ній РНОКПП « НОМЕР_1 », в рішенні суду вказано РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даного питання здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 присвоєно, як платнику податків, РНОКПП № НОМЕР_1 .

Однак в короткому та повному тексті рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинській області від 15.04.2024 року РНОКПП, що належить ОСОБА_1 , помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Таким чином в зазначеному рішенні суду має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в короткому та повному тексті рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В другому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2024 року в даній справі змінити РНОКПП « НОМЕР_2 » на РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: П. Ю. Бойчук