У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/137/24 №пр. 2/384/87/2024

25.04.2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2024 року в даній справі відкрито провадженняв порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

10.04.2024 року представником відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» надіслано до суду клопотання про передання справи на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва.

Крім того, 10.04.2024 року представником відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» надіслано до суду клопотання про застосування позовної давності, в якому просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення штрафні санкції.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просять проводити підготовче судове засідання без їх участі.

Згідно з ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Місцем проживання та реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 .

Дана стаття встановлює випадки альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений до одного з двох і більше судів. Суд не має права обмежувати вибір позивача для розгляду справи у конкретному суді.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передання справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Законодавством передбачено два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Так, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України. При цьому, початок перебігу позовної давності пов`язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України). За змістом цієї норми, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про застосування позовної давності, оскільки відповідачем не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач безпідставно вимагає стягнути штрафні санкції за період з 16.06.2022 року по 23.11.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 81, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про передання справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача про застосування позовної давності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя