Провадження № 2-о/761/294/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена заява.

В заяві заявники просять: встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву заявники обґрунтовують тим, що їм на праві власності належить частина квартири, садовий будинок та земельна ділянка. Вони мають намір оформити договір дарування майна на користь їх онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для реалізації вказаних намірів вони звернулись до приватного нотаріуса, однак їм було роз`яснено, що оформити договір дарування як на онука вони не мають можливість так як існує розбіжність у написанні імені його матері.

Оскільки існують розбіжності в написанні імені доньки заявниців у документах, вони не можуть підтвердити родинні відносини та укласти договір дарування на онука без сплати податків як родичі другого ступеня, заявники звернулися до суду з цією заявою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просив задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність ОСОБА_3 .

Вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.02.1973 року.

У заявників ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_4 .

В подальшому, 20.12.1991 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

24.01.1994 року було зареєстровано розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

18.10.1997 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно з паспортом громадянина України вказано ім`я доньки заявників « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 та в свідоцтві про його народження матір`ю зазначено « ОСОБА_11 ».

На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2005 року квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

Крім того, ОСОБА_1 є власником садового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.04.2007 року та земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0865.

З документів, які надані заявниками до заяви та пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, даючи юридичну оцінку поясненням заявника, та зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявниками доведено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула