Справа № 569/5163/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області складі

головуючого судді Харечка С.П.,

з участю: секретаря судового засідання Литвиненко В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заяву мотивує тим, що починаючи з грудня 2006 року та до 22 травня 2023 року вона проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8), однак шлюб між нами в органах реєстрації актів цивільного стану - зареєстровано не було. Вони з чоловіком мають спільну доньку - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3.). З грудня 2006 року ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , їхньою спільною донькою ОСОБА_5 , та донькою заявниці від першого шлюбу - ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_5.), проживали всі разом, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні фінансові витрати, взаємні права і обов`язки, які притаманні подружжю. В інших шлюбах ніхто з них за період спільного проживання - не перебував. Вони спільно виховували дітей, їздили на сімейні відпочинки, разом проводили дозвілля та влаштовували сімейні свята. У 2017 році за спільні кошти подружжя був придбаний їхній перший транспортний засіб - автомобіль марки Subaru моделі Forester, чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 . В подальшому, восени 2019 року, з метою забезпечення комфорту сім`ї, вони придбали ще один автомобіль, марки Mazda моделі 3, сірого кольору. Факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується, зокрема, актом обстеження житлових умов про фактичне спільне проживання та ведення спільного господарства від 08 березня 2024 року, фотосвітлинами. Вважає, що наявність значної кількості оригіналів особистих документів ОСОБА_4 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, РНОКПП, довідка про реєстрацію місця проживання, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, карта водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу тощо), з поміж всього іншого, свідчить про те, що між ними існували відносини довіри і порозуміння, що притаманні подружжю. До квітня 2022 року ОСОБА_4 на постійній основі працював за межами України, зокрема, на території Республіки Польща. З початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України чоловік повернувся додому та вступив до лав Збройних Сил України (лютий 2023 року). З 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 проходив службу на посаді водія кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 . 23 травня 2023 у телефонному режимі заявниці повідомили про те, що її чоловік - ОСОБА_4 , виконуючи свій військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісти 22 травня 2023 року в населеному пункті Бахмут Донецької області. 30 травня 2023 року заявниця звернулась до Військової частини НОМЕР_1 з метою отримання підтверджуючих документів про проходження військової служби її чоловіком - ОСОБА_9 , які б дозволили їй отримувати офіційну інформацію про його розшук, проте вона отримала відмову з посиланням на те, що «законодавством не передбачено віднесення «цивільної дружини» до кола членів сімей військовослужбовців» та з роз`ясненням, що «факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає встановленню судом в порядку окремого провадження». Заявниця вказує, що мама її цивільного чоловіка ОСОБА_10 , пенсійного віку, потребує постійного стороннього догляду та піклування. Вчиняти дії, які будуть сприяти розшуку ОСОБА_4 - вона немає фізичної можливості в силу свого віку (81 рік) та стану здоров`я. Відтак, такі дії вчиняє виключно заявниця. Проте кожного разу заявниця зіштовхується із труднощами пов`язаними з тим, що не має статусу члена родини безвісти зниклого військовослужбовця, доказу проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.01.2007 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рівне, її батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 17 червня 2022 року, ОСОБА_4 дає свою згоду на тимчасові поїздки за кордон (перетин кордону) до Королівства Іспанія, Республіки Польща та інших країн Шенгенської угоди, своїй неповнолітній дочці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на період з 17.06.2022 р. до 17 червня 2023 р. у супроводі ОСОБА_3 .

Факт спільного проживання та ведення спільного господарства гр. ОСОБА_4 з гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом обстеження житлових умов про фактичне спільне проживання та ведення спільного господарства від 08 березня 2024 року складеного в складі директора ТОВ «УК «Чистота і порядок» ОСОБА_11 та свідків: мешканця квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_12 , мешканця квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_13 , мешканця квартири АДРЕСА_4 .Червонія ОСОБА_14 .

Згідно довідки від 12.03.2024р. про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.10.1974 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Головин Костопільського району Рівненської області, його батьками вказані: ОСОБА_16 , ОСОБА_10 .

Згідно копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2023 р. солдата ОСОБА_4 призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_7 вважати таким, що справи та посаду номера обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою з посадовим окладом 2820,00 грн. на місяць шпк «солдат».

25 травня 2023 року на адресу ОСОБА_10 (матері ОСОБА_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло Сповіщення сім`ї № 01-2/2117 в якому було повідомлено, що «солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , водій кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 22.05.2023 року в населеному пункту Бахмут, Донецької області».

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000245 від 25.05.2023 р. за заявою ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження за фактом зникнення безвісти цивільного чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 після артобстрілу поблизу м.Бахмут Донецької області, під час виконання бойового завдання із захисту України.

30 травня 2023 року заявниця звернулась до Військової частини НОМЕР_1 з метою отримання підтверджуючих документів про проходження військової служби її чоловіком - ОСОБА_9 , які б дозволили їй отримувати офіційну інформацію про його розшук, проте вона отримала відмову з посиланням на те, що «законодавством не передбачено віднесення «цивільної дружини» до кола членів сімей військовослужбовців» та з роз`ясненням, що «факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає встановленню судом в порядку окремого провадження».

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_10 від 23.04.2024 р., вбачається, що вона не заперечує проти встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 14.12.2006 р. по 22.05.2023 р..

Згідно з пунктом 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається, як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_1 суду показали, що вони є сусідами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , знають їх давно, сприймали їх як подружжя. Зазначили, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 разом виховують двох доньок, та мають два автомобіля. Свідкам відомо, що в травні 2023 року ОСОБА_4 зник безвісти.

Додатково наведені факти проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю підтверджуються фотосвітлинами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, суд вважає, що сукупністю досліджених судом доказів підтверджується той факт, що ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з 14.12.2006 року до 22.05.2023 р. та відносини між ними носили характер сімейних, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) разом з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ) без реєстрації шлюбу з 14 грудня 2006 року до 22 травня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 .

Заінтересована особа заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Повний текст рішення виготовлено 07.05.2024 року.

Суддя Харечко С.П.