У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко

ОСОБА_4 - заявник/позивач/стягувач

ОСОБА_1 - відповідач 1

ОСОБА_2 - відповідач 2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» - відповідач 3

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович - відповідач 4

Державне підприємство «Сетам» - відповідач 5

Вимоги позивача: визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення електронних торгів та витребування квартири з чужого незаконного володіння

Борусевич С.Й. - адвокат заявника/позивача

Шеремет М.О. - адвокат відповідачів: 1 і 3

ВСТАНОВИВ:

Деснянським районним судом м. Києва на виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 27.02.2024 видано виконавчий лист від 16.04.2024 у справі № 754/14235/21 про стягнення з ТОВ «Мегаінвест Сервіс» на користь ОСОБА_4 коштів.

22.04.2024 головуючому разом із справою № 754/14235/21 передано подану адвокатом Борусевич С.Й. від імені ОСОБА_4 (заявник/позивач/стягувач) заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в найменуванні боржника.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, додаток «Дія», а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали.

Згідно ч. 1 і ч. 3 ст. 432 ЦПК України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд у судовому засіданні встановив наступне.

Правильне найменування боржника ТОВ «Мегаінвест Сервіс», а не ТОВ «Мегаїнвест Сервіс», як вказано у виконавчому листі.

За таких обстави зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку у виконавчому листі Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2024 у справі № 754/14235/21 та в графі «(назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює)» у найменуванні: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаїнвест Сервіс» у слові «Мегаїнвест» замість п`ятої літери «ї» вказати літеру «і».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: