Провадження №2-о/359/83/2024
Справа №359/1704/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що ОСОБА_2 , її матір, померла у своїй квартирі АДРЕСА_1 від природної смерті. Оскільки станом на 22 березня 2022 року у вказаному місці продовжувались авіаобстріли та вуличні бої, вона була похоронена сусідами по будинку у приморському парку навпроти будинку по АДРЕСА_2 . У травні 2022 року ОСОБА_1 покинула м. Маріуполь, і на тепер цей населений пункт перебуває на окупованій території, в межах якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Ці обставини перешкоджають проведенню державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) також не з`явився у судове засідання та направив лист №720/30.8-27 від 15 березня 2024 року (а.с.258), в якому просив справу слухати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника та свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилом ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Встановлено, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 листопада 1972 року. На підставі абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України ОСОБА_1 має право звертатись до суду з заявою про встановлення факту її смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

31 січня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості за заявою ОСОБА_1 про зникнення її матері ОСОБА_2 , яка проживала в квартирі АДРЕСА_1 . Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000256. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладено на Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області. Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.9).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_1 суду показала, що в березні 2022 року вона проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 проживала в квартирі АДРЕСА_1 . Її матері було 76 років, вона мала проблеми зі здоровям, забувала певні події та обставини, навіть могла забути поїсти. Тому ОСОБА_1 , її сестра та дочка провідували ОСОБА_2 , віддавали продукти харчування сусідам, щоб вони її кормили. Коли почалася війна ОСОБА_1 пропонувала матері переїхати до себе додому, однак та відмовилась. Останній раз свідок ОСОБА_1 була у матері 9-10 березня 2022 року. Потім почалися сильні обстріли і вона не могла пройти до будинку матері. І лише 29 березня 2022 року ОСОБА_1 змогла прийти за адресою проживання матері, де дізналась від її сусідів про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була похоронена у приморському парку навпроти будинку по АДРЕСА_2 . Квартира, в якій проживала ОСОБА_2 , була зруйнована. Свідок ОСОБА_1 змогла виїхати з м. Маріуполь 20 травня 2022 року.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що він є зятем заявника. Він також проживав в м. Маріуполь і виїхав з міста в ніч з 25 на 26 лютого 2022 року. Йому відомо про те, що в березні 2022 року там залишились проживати ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_2 . З ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь зник зв`язок, і тому ОСОБА_3 та його дружина моніторили групи в Інтернеті, щоб дізнатися про стан речей в місті. В кінці березня 2022 року свідку та його дружині з групи ОСББ будинку, де жила ОСОБА_2 , стало відомо про смерть бабусі від природних причин, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів голови ОСББ ОСОБА_4 та ОСОБА_1 свідку ОСОБА_3 стало відомо про те, що ОСОБА_2 поховали в приморському парку в м. Маріуполь. ОСОБА_2 була поважного віку, мала проблеми з памяттю.

Показання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 узгоджуються з письмовими доказами, які містяться в матеріалах цивільної справи, зокрема актом (а.с.11), складеним 28 березня 2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про те, що 22 березня 2022 року о 15 годині 00 хвилин була зафіксована природна смерть мешканки будинку по АДРЕСА_3 ОСОБА_2 ; а також перепискою в месенджері Viber (а.с.15-16, 19).

З копії паспорта громадянина України (а.с.60-61), вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кадіївка Луганської області.

З урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає, що заявником доведено факт смерті її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, за місцем постійного проживання та за відсутності ознак насильницької смерті чи підозри на таку. З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення юридичної визначеності, а також сприяння ОСОБА_1 у здійсненні нею спадкових та соціальних прав, заяву належить задовольнити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кадіївка Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 19 березня 2024 року.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта