Справа № 527/225/24
провадження 2/527/255/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретареві судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування наданого позову вказали, що згідно свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_11 після реєстації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №1008 від 20.12.2021 року виданої Пронозівським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної ради, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті була зареєстрована в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області та була самотньою.

Відповідно до повідомлення начальника відділу ГУ Держгеокадастру у Глобинському районі №119/104-20 від 13.03.2000 року, ОСОБА_13 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ПЛ №0340280 зареєстрований за №291 від 28.12.1999 року, який виданий згідно розпорядження голови Глобинської РДА від 22.12.1999 року №752, на загальну площу 3,20 га (в умовах кадастрових гектарів) по КСП ім.Крупської на території Пронозівської сільської ради. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (пай) згідно сертифіката на території Пронозівської сільської ради по КСП ім.Крупської становить 11355,54 грн. (без урахування коефіцієнта індексації) на час паювання господарства.

Як вбачається із спадкової справи №163 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , остання склала заповіт на своє майно, яке заповідала ОСОБА_7 , який у свою чергу звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_13 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали і інформація про них відсутня.

Як вбачається із спадкової справи №408 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , майно останнього за законом спадкувала його дружина ОСОБА_8 , яка у свою чергу звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_7 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали інформація про них відсутня.

Зазначили, що вищевказані обставини встановлені рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.09.2023 року, яке набрало законної сили.

Таким чином, право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_13 в порядку спадкування перейшло до ОСОБА_8 .

Також вказали, що за рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 3 березня 2014 року (набрало законної сили 23.04.2014) по справі №527/400/14-ц за позовом ОСОБА_5 до Пронозівської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 . За життя - 13 жовтня 2011 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем Пронозівської сільської ради Глобинського району за реєстровим №104, згідно якого приватизовану земельну ділянку площею 2, 6500 га, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №638723, виданого 26 березня 2010 року заповіла - ОСОБА_14 , усе інше належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла - ОСОБА_5 . Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом завіреної копії спадкової справи за № 190/2013, заведеної державним нотаріусом Градизької держнотконтори вбачається, що ОСОБА_5 в установлений законом строк прийняв спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .

Вказаним рішенням суду від 03 березня 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено та визнано за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,65 га, з грошовою оцінкою 11891 грн. без урахування коефіцієнта індексації, кадастровий номер :00:013:0017, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 079235, виданого 9 вересня 2004 року.

Вказали, що ОСОБА_5 був рідним сином ОСОБА_8 , а остання була рідною бабою позивачів. Отже, право на вищевказану земельну частку (пай) на яку первинно мала право ОСОБА_13 в порядку спадкування після смерті її інших спадкоємців, які в свій час приймали спадщину, перейшло до їх батька - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. На випадок своєї смерті батько заповіт не складав.

25.11.2015 Градизькою державною нотаріальною конторою після померлого ОСОБА_5 заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 58261239, номер у нотаріуса: 249.

На день смерті батько в зареєстрованому шлюбі не перебував, інші спадкоємці першої черги, які мають право на його спадщину крім позивачів відсутні. Позивачі як спадкоємці першої черги за законом його спадщину прийняли.

06.06.2019 року Градизькою державною нотаріальною конторою Глобинського району Полтавської області їм були видані свідоцтва про право на спадщину після померлого батька на приватизовану земельну ділянку розміром 2,6501 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0017, яка належала померлому ОСОБА_5 на праві власності.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2023 року державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарова О.Д. відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 . Підставою для відмови стала відсутність у спадкоємців правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на земельну частку (пай) ПЛ №0340280 зареєстрований за № 291 від 28.12.19999 р., який виданий згідно розпорядження № 752 голови Глобинської РДА від 22.12.1999 р., на загальну площу 3,20 га (в умовних кадастрових гектарах) по КСП ім. Крупської на території Пронозівської сільської ради Кременчуцького (колишнього Глобинського) району Полтавської області.

Також зазначили, що вказаний сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих їм обставин.

В зв`язку з цим у місцевій газеті Кременчуцького району Полтавської області «Зоря Придніпров`я» від 5 січня 2024 року № 1 (11711) було опубліковано оголошення наступного змісту: «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0340280, виданий згідно розпорядження Глобинської РДА № 752 від 22.12.1999 року на ім`я ОСОБА_15 , вважати недійсним».

Враховуючи вищевикладені обставини, прохали задовольнити їх позовну заяву та визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька - ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_13 сертифіката на земельну частку (пай) серії ПЛ №0340280, зареєстрований за №291 від 28.12.1999 року, який виданий згідно розпорядження голови Глобинської РДА від 22.12.1999 року №752, на загальну площу 3,20 га (в умовних кадастрових гектарах) по КСП ім. Крупської на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (до зміни Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області). Понесені позивачами судові витрати з відповідача прохали не стягувати.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача Градизької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Градизької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Верховний Суд у постанові від 29 квітня 2020 року у справі №348/1116/16-ц зазначив, що якщо сторони чи їх представники не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні без їх участі за умови їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із наданих позивачами матеріалів справи, зокрема свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.21-24).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.25).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25).

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.09.2023 року, яке набрало законної сили, встановлено наступні обставини (а.с.16-18).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_11 після реєстації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №1008 від 20.12.2021 року виданої Пронозівським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної ради, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті була зареєстрована в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області та була самотньою.

Відповідно до повідомлення начальника відділу ГУ Держгеокадастру у Глобинському районі №119/104-20 від 13.03.2000 року, ОСОБА_13 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ПЛ №0340280 зареєстрований за №291 від 28.12.1999 року, який виданий згідно розпорядження голови Глобинської РДА від 22.12.1999 року №752, на загальну площу 3,20 га (в умовах кадастрових гектарів) по КСП ім.Крупської на території Пронозівської сільської ради. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (пай) згідно сертифіката на території Пронозівської сільської ради по КСП ім.Крупської становить 11355,54 грн. (без урахування коефіцієнта індексації) на час паювання господарства.

Згідно спадкової справи №163 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , остання склала заповіт на своє майно, яке заповідала ОСОБА_7 , який у свою чергу звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_13 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали і інформація про них відсутня.

Згідно спадкової справи №408 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , майно останнього за законом успадкувала його дружина ОСОБА_8 , яка у свою чергу звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_7 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали і інформація про них відсутня.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2014 року (набрало законної сили 23.04.2014) по справі №527/400/14-ц за позовом ОСОБА_5 до Пронозівської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, встановлено наступні обставини (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 . За життя - 13 жовтня 2011 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем Пронозівської сільської ради Глобинського району за реєстровим №104, згідно якого приватизовану земельну ділянку площею 2, 6500 га, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №638723, виданого 26 березня 2010 року заповіла - ОСОБА_14 , усе інше належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла - ОСОБА_5 . Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом завіреної копії спадкової справи за № 190/2013, заведеної державним нотаріусом Градизької держнотконтори вбачається, що ОСОБА_5 в установлений законом строк прийняв спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .

Вказаним рішенням суду від 03 березня 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено та визнано за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,65 га, з грошовою оцінкою 11891 грн. без урахування коефіцієнта індексації, кадастровий номер :00:013:0017, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 079235, виданого 9 вересня 2004 року.

У відповідності до положень ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із витребуваної судом спадкової справи №249/2015 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , спадкоємцями майна померлого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які у свою чергу звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого батька та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захаровою О.Д. від 12 грудня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 . Підставою для відмови стала відсутність у спадкоємців правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на земельну частку (пай) ПЛ №0340280 зареєстрований за № 291 від 28.12.19999 р., який виданий згідно розпорядження № 752 голови Глобинської РДА від 22.12.1999 р., на загальну площу 3,20 га (в умовних кадастрових гектарах) по КСП ім. Крупської на території Пронозівської сільської ради Кременчуцького (колишнього Глобинського) району Полтавської області (а.с.33).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме газети «Зоря Придніпров`я» від 5 січня 2024 року № 1 (11711), було опубліковано оголошення наступного змісту: «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0340280, виданий згідно розпорядження Глобинської РДА № 752 від 22.12.1999 року на ім`я ОСОБА_15 , вважати недійсним» (а.с.34-35).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як зазначено в статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76, 82, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках по частині в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька - ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_13 сертифіката на земельну частку (пай) серії ПЛ №0340280, зареєстрований за №291 від 28.12.1999 року, який виданий згідно розпорядження голови Глобинської РДА від 22.12.1999 року №752, на загальну площу 3,20 га (в умовних кадастрових гектарах) по КСП ім. Крупської на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (до зміни Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул.Київська, буд.51).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул.Українська, буд.43/8).

Суддя Ю. М. Свістєльнік