Справа № 511/792/24
Провадження № 2/496/1781/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області вказану цивільну справу передано на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Постановляючи ухвалу про передачу справи до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю, суд виходив з того, що зі змісту позову вбачається спір про право, а тому справа повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до позовних вимог позивача ОСОБА_1 , остання просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частину житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належала спадкодавцю до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на нерухоме майно, яке територіально знаходиться в межах колишнього Роздільнянського району.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Роздільнянського районного суду Одеської області.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, суд вважає, що вказана справа підлягає поверненню до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду, як така, що помилково надіслана до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 258, 260, 353, 378 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи №511/792/24 за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом повернути до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.М. Драніков