справа № 361/3081/24
провадження № 2-о/361/193/24
УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в письмовому провадженні питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті батьків на тимчасово окупованій території України задоволено.

Цим рішенням суду встановлено два факти смерті на тимчасово окупованій території України матері та батька заявника: зокрема, факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України матері заявника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Феодосія Республіки Крим, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у тексті даного рішення суду допущено описку та неправильно зазначено по батькові матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного по батькові цієї особи ОСОБА_3 , помилково вказано ОСОБА_4 .

У ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 червня 1964 року, заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Феодосія Автономної Республіки Крим, її батьком є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 18 січня 2001 року, правильним по батькові матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , як помилково вказано у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин зазначеного вище рішення суду 05 квітня 2024 року.

Із копій медичного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 грудня 2022 року та свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 20 грудня 2022 року, виданих на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Феодосія Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наведене свідчить, що правильним по батькові померлої матері заявника ОСОБА_2 є саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_7 .

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що описка у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення суду від 05 квітня 2024 року, ухваленого у цивільній справі № 361/3081/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, не змінює змісту цього рішення суду, проте впливає на його виконання, тому суд вважає можливим виправити з власної ініціативи допущену описку та зазначити у даному рішенні суду правильним по батькові матері заявника ОСОБА_2 саме як ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2024 року у цивільній справі № 361/3081/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи, та зазначити у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин цього рішення суду правильним по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Феодосія Автономної Республіки Крим матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , саме як ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.