ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3590/23
Провадження № 2/210/252/24
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Біди А.В.,

представника позивача: Мосолової І.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради, в інтересах дітей, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, - Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2023 року до суду за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2023 року, справа передана в провадження судді Вікторович Н.Ю.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 10 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження, та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні на 13:00 годину 09 листопада 2023 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 09 листопада 2023 року було відкладено до 15:30 години 11 грудня 2023 року, у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 до суду та подачею клопотання про відкладення розгляд справи.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 грудня 2023 року було знову відкладено до 12:00 години 11 січня 2024 року, у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 до суду та подачею клопотання про відкладення розгляд справи.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 січня 2024 року було знову відкладено до 12:00 години 15 лютого 2024 року, у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 до суду.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 лютого 2024 року було знову відкладено до 14:00 години 18 березня 2024 року, у зв`язку із подачею відповідачем ОСОБА_3 до суду клопотання про відкладення розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні призначеному на 18 березня 2024 року, вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду, відповідач ОСОБА_3 присутньою не була. Поза межами судового засідання в черговий раз подала до суду клопотання про перенесення судового засідання. Представник позивача проти клопотання відповідача заперечувала, посилаючись на зловживання відповідачем ОСОБА_3 своїми правами, просила провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача. Представник тертої особи у підготовче судове засідання не з`явилася.

Суд, вислухавши думку представника позивача приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи, та розцінює дії відповідача ОСОБА_3 як зловживання своїми правами, оскільки суд неодноразово йшов на зустріч відповідачеві, та відкладав розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань, до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У підготовчому судовому засіданні були з`ясовані та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, за результатами розгляду яких заяв та клопотань учасниками процесу не подано.

Відзив на позовну заяву відповідачем надано не було.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради, в інтересах дітей, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, - Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, до судового розгляду на 15:30 годину 22 квітня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович