Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 13.10.2015 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання послуг та страхування № 010/0636/82/0275402. Відповідно до умов вказаного договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок з кредитним лімітом в розмірі 200 000,00 грн.. Розмір поточного ліміту на дату укладення договору складає 9 100,00 грн. на дату підписання заяви. На дату підписання заяви строк кредиту становив 48 місяців. Процентна ставка 45% річних.

Вказує, що позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк, обумовлений умовами договору, та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/0636/82/0275402 від 13.10.2015 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

Також, 23.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F, відповідно до якого право вимоги за вказаним вище кредитним договором перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 18.05.2023 у позичальника утворилась заборгованість в розмірі 60 070,81, яка складається з наступного: 55 530,64 грн. заборгованості станом на 25.06.2021 (44 500,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 9 113,76 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1916,88 грн. заборгованості за відсотками; 0,00 грн. заборгованості по штрафу, а також 4 540, 17 грн. заборгованість із урахуванням 3% річних та індексу інфляції (1075,21 сума боргу із урахуванням 3% річних, 3464,96 грн. сума боргу, убиток від інфляції).

На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 010/0636/82/0275402 від 13.10.2015 року в розмірі 60 070,81 грн., а також судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

На підставі наведеного суд керуючись ч.4 ст.223, 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2015 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг у сфері страхування № 010/0636/82/0275402, відповідно до умов якого, клієнт зобов`язаний отримати, а Банк зобов`язаний надати на кредитний рахунок клієнта в межах поточного ліміту грошові кошти. Розмір поточного ліміту кредиту на дату укладення договору складає 9 100,00 гривень. Фіксована процентна ставка за користування кредитом становить 45,0 % річних. На дату укладення договору строк користування кредитом становить 48 місяців та починається з 13 жовтня 2015 року та закінчується 13 жовтня 2019 року.

09.04.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором №010/0636/82/0275402 від 13.10.2015 року укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» .

23.06.2021 року між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір відступлення прав вимоги № 23/06/21-F, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" передає ТОВ "Глобал Спліт", а ТОВ "Глобал Спліт" приймає належні ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Згідно з п.2.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за цим договором, ТОВ "Глобал Спліт" заміняє ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП " у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП " за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до вищевказаного договору відступлення прав вимоги № 23/06/21-F від 23.06.2021 року, ТОВ "Глобал Спліт" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 .

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 18 травня 2023 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 010/0636/82/0275402 від 13.10.2015 року в розмірі 60 070,81, яка складається з наступного: 55 530,64 грн. заборгованості станом на 25.06.2021 (44 500,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 9 113,76 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1916,88 грн. заборгованості за відсотками; 0,00 грн. заборгованості по штрафу, а також 4 540, 17 грн. заборгованість із урахуванням 3% річних та індексу інфляції (1075,21 сума боргу із урахуванням 3% річних, 3464,96 грн. сума боргу, убиток від інфляції).

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України встановлено, щодо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несплати відповідачкою ОСОБА_1 грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість у розмірі 60 070,81 грн., а також у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 549-551, 624, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 19, 81, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5, м. Київ, 01033) заборгованість за Договором № 010/0636/82/0275402 від 13.10.2015 року в розмірі 60 070,81 (шістдесят тисяч сімдесят гривень 81 коп.) грн., яка складається з наступного: 55 530,64 грн. заборгованості станом на 25.06.2021 (44 500,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 9 113,76 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1916,88 грн. заборгованості за відсотками; 0,00 грн. заборгованості по штрафу, а також 4 540, 17 грн. заборгованість із урахуванням 3% річних та індексу інфляції (1075,21 сума боргу із урахуванням 3% річних, 3464,96 грн. сума боргу, убиток від інфляції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5, м. Київ, 01033), судовий збір у розмірі 2684 грн. .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак