Єдиний унікальний номер 722/341/24
Номер провадження 2/722/176/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом, в якому просив винести рішення, яким:

1) розірвати шлюб, укладений 10.09.2011 року між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, актовий запис за № 6 від 10.09.2011 року;

2) позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.02.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 19.03.2024 року.

Крім цього, вищевказаною ухвалою до участі у справі було залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилася, подала до суду нотаріально посвідчену заяву в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та позбавлення її батьківських прав стосовно їхньої спільної доньки ОСОБА_3 вона визнає у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відзив на позов не подала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокирянської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, проте головний спеціаліст Тимчук О.С. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул. Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян