ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН №337/2732/24 Провадження №2/337/1347/2024
У Х В А Л А про відкриття провадження

13.05.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 ) представник позивача ОСОБА_2 ( адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( зареєстрований АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором оренди, В С Т А Н О В И В:

09 травня 2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вище вказаний позов про стягнення суми боргу за договором аренди.

В своєму позові позивач прохає стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором оренди нежитлового приміщення від 01.07.2022 у загальній сумі 22582,30 грн., станом на 06.05.2024 , в тому числі 15000,00 грн заборгованість за користування приміщенням , 358,78 грн інфляційні збитки, 2095,81 сума відсотків за користування грошовими коштами , 5127,71 пеня. Стягнути судові витрати у виді сплати судового збору та витрат на правову допомогу.

Цивільна справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя .

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором оренди. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 13 годину 30 хвилин 24 червня 2024 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований