Провадження № 2/756/1505/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

7 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 28.10.1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого у них народилась спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2021 року шлюб розірваний. Після розлучення донька залишилася проживати з нею. Батько дитини життям доньки не цікавиться, не піклується про дитину, не виявляє зацікавленість у її подальшій долі, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, лікування дитини, не спілкується з нею.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, тому відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подавши заяви про розгляд справи за відсутності їх представника.

За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 з 28.10.1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2021 року розірваний (а.с. 11 з.б.-12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12 з.б.).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи №72346312 від 26.10.2021 року та № 64073444 від 18.06.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 39-41).

Висновком Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації від 26.12.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

Згідно змісту висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 проживає разом із дочкою за адресою: АДРЕСА_2 . Житлові умови створені належним чином, дитина забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку та комфортного проживання, про що спеціалісти Служби склали відповідний акт від 03.11.2023 року. Судовим наказом Святошинського районного суду міста Києва від 12.08.2021 року стягнуто з громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 . За інформацією середньої загальноосвітньої школи № 230 Святошинського районну міста Києва, малолітня ОСОБА_3 навчається у 7-му класі. Зарекомендувала себе позитивно. Вихованням дитини займається мати, громадянка ОСОБА_1 , мати приділяє належну увагу вихованню та навчанню дочки, підтримує зв`язок із вчителями, цікавиться шкільним життям дочки. Батько, громадянин ОСОБА_2 не бере участі у житті дитини, не цікавився у класного керівника про шкільні успіхи та розвиток дочки. Малолітня ОСОБА_3 обслуговується в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Святошинського району м. Києва», декларацію про вибір лікаря-педіатра укладала мати. ОСОБА_1 відповідно наданих довідок працює на посаді вихователя в дошкільно-навчальному закладі № 565 Святошинського району міста Києва та має стабільний дохід. Зі слів ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_2 більше трьох років участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться її життям та здоров`ям, жодної матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. Телефонного зв`язку вона з ним не підтримує, місце його проживання та перебування їй не відоме. Зі слів малолітньої ОСОБА_3 , батька вона не бачила більше трьох років, батько не намагається налагодити із нею контакт, не вітає зі святами та днями народження, фінансово не підтримує.

У телефонній розмові спеціалістам Служби ОСОБА_2 , повідомив, що він не проти позбавлення його батьківських прав, водночас зазначив, що не проживає у місті Києві та на цей період не працевлаштований.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Беручи до уваги повне доведення позивачкою вимог щодо необхідності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , відомості про РНОКПП відсутні) батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , відомості про РНОКПП відсутні) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 858 грн. 88 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя