КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3085/2024
У Х В А Л А

23 квітня2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

розглянувши клопотання представника Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України - Дем`яненко Людмили Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань за апеляційними скаргами Державного агентства резерву України та Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, тимчасово виконуючого обов`язки голови Державного агентства резерву України Казаської Лідії Валентинівни про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 11 грудня 2023 року Державна організація «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 18 грудня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Крім цього, на вказане рішення суду 27 грудня 2023 року Державне агентство резерву України через електронний кабінет подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 28 грудня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року призначено судовий розгляд апеляційних скарг.

Наступне судове засідання призначено на 26 червня 2024 року.

22 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника Державної організації «Комбінат «Дніпро» - Дем`яненко Л.В. про забезпечення її участі у судовому засіданні 26 червня 2024 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що комбінат розташований у місті Сміла Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів задовольняє клопотання представника Державної організації «Комбінат «Дніпро» Дем`яненко Л.В. про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, попередивши представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

дозволити участь представника Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України - Дем`яненко Людмили Володимирівни у судових засіданнях Київського апеляційного суду по розгляду апеляційних скарг Державного агентства резерву України та Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук