У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/581/24

2/609/254/2024

26 квітня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Тернопільській області, Тернопільської обласної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Гурник Віктор Олександрович звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: с. Васьківці, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до відповідачів: Головного управління Національної поліції України у Тернопільській області (, адреса місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Тернопіль), Тернопільської обласної прокуратури (, адреса місцезнаходження: вул. Листопадова, м. Тернопіль), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державної казначейської служби України (, адреса місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, визначено головуючим суддею у цій справі суддю Катерняк О.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: с. Васьківці, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до відповідачів: Головного управління Національної поліції України у Тернопільській області (, адреса місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Тернопіль), Тернопільської обласної прокуратури (, адреса місцезнаходження: вул. Листопадова, м. Тернопіль), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державної казначейської служби України (, адреса місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 22 травня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області, яке проводити з викликом учасників справи.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію вказаної ухвали, відповідачам та третій особі також - копію позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати Відповідачам подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачам надіслати копію відзиву та доданих до нього документів Позивачу одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати Позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від Відповідачів не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК