Справа № 643/4008/24
Провадження № 2/643/2496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Бабій Лідії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Департамент служб у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабій Л.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини доходу щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем вказано прізвище, ім`я та по-батькові відповідача та адресу відповідача: АДРЕСА_1 , відомостей щодо реєстраційного номеру його облікової картки платника податків або номер і серію паспорта не зазначено та до позовної заяви не додано.

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманою Московським районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за зазначеною в позовній заяві адресою - АДРЕСА_1 , зареєстрована лише позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою на реєстраційному обліку не значиться.

За правилами ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Разом з тим, суд позбавлений можливості отримати відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, позаяк матеріали позовної заяви не містять відомостей щодо дати та місця народження відповідача ОСОБА_2 , його реєстраційного номеру його облікової картки платника податків, без яких неможливо отримати відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, Реєстру територіальної громади міста Харкова, Державної міграційної служби України щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку (останнього відомого) місця проживання відповідача.

Серед іншого, як про це зазначає позивач у пред`явленому позові, дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася, коли вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, батьком ОСОБА_3 записаний відповідач ОСОБА_2 . Водночас, позивач не посилається на докази, якими вона підтверджує обставини того, що актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводився у порядку ст. 126 СК України, як то повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, у якому, серед іншого, містяться повні відомості щодо батька дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Бабій Лідії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Департамент служб у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - залишити без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова