Справа № 333/562/24
Провадження № 2/333/2024/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Заводської Районної адміністрації Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, буд. 56), про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування РА ЗМР у Заводському районі, про визначення місця проживання дитини.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

23 січня 2024 року суд своєю ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху надав строк для усунення недоліків.

На адресу суду надійшла заява позивача, якою недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит щодо місця проживання відповідача, ОСОБА_2 .

На адресу суду надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Оскільки відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки для всебічного та повного розгляду справи суду необхідно отримати висновок, щодо обстеження умов проживання матері, яка зареєстрована на території Мелітопольського р-н., Запорізької області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Службу с правах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області.

Також, з позовної заяви вбачається, що у випадку її задоволення та визначення проживання малолітньої дитини разом з батьком ОСОБА_1 зможе отримати відстрочку від мобілізації.

Стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» містить перелік підстав, за наявності яких військовозобов`язані чоловіки не підлягають призову на військову службу при проведенні мобілізації. Однією з таких підстав є самостійне виховання чоловіком дитини віком до 18 років (абзац 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Таким чином, розгляд зазначеної позовної заяви ОСОБА_1 може вплинути в подальшому на виконання заявником військового обов`язку, зокрема, на отримання останнім відстрочки від мобілізації, враховуючи той факт, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Заводської Районної адміністрації Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, буд. 56), про визначення місця проживання дитини, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 29 травня 2024 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області.

Зобов`язати Службу у справах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області та Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надати суду належним чином оформлений:

- висновок органу опіки та піклування з підтверджуючими документами щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання дитини.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову до 28 липня 2023 року, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третіх осіб відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва