Справа № 163/476/24
Провадження № 2-о/163/36/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа (заінтересована особа Рівненська сільська рада),

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 042993 площею 1,68 га, виданого Любомльською РДА 04 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті діда заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності серії ІІІ-ВЛ № 042993. Заявник є спадкоємцем за законом згідно із ст.1265 ЦК України, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у Державному акті та свідоцтві про смерть діда заявника наявні розбіжності у написанні його прізвища, а саме у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 », а у Державному акті « ОСОБА_4 ». Усунути такі розбіжності у позасудовому порядку неможливо через ліквідацію органу, що видав Державний акт.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника у заяві просила розглянути справу за її та заявника відсутності.

Представник Рівненської сільської ради в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань по суті заявлених вимог та процедури розгляду справи не подав, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гороховище Любомльського району Волинської області.

Заявник ОСОБА_1 доводиться спадкодавцю ОСОБА_2 онуком, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу його матері серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Копією довідки Рівненської сільської ради від 26 лютого 2024 року № 254 стверджено, що до дня смерті ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_1 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , серед іншого майна, увійшла земельна ділянка площею 1,68 га для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 042993, виданого Любомльською райдержадміністрацією 04 січня 2005 року.

Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 042993 площею 1,68 га на території Столино-Смолярської сільської ради для ведення особистого селянського господарства вбачається, що він виданий Любомльською районною державною адміністрацією 04 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , жителя села Гороховища.

Таким чином, аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, зазначених у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання та смерті спадкодавця, а також враховуючи перебування оригіналу Державного акту в заявника як спадкоємця, вбачаються достатні та обґрунтовані підстави вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме дідові заявника ОСОБА_2 , а написання його прізвище в Держаному акті як « ОСОБА_4 » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності цього документу спадкодавцю у суду не викликає.

Встановлення факту належності спадкодавцю Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для заявника має юридичне значення для реалізації ним спадкових прав після смерті діда.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що виданий 04 січня 2005 року Любомльською районною державною адміністрацією Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 042993 площею 1,68 га на ім`я ОСОБА_2 , стосується і належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, буд.1, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь