Справа № 513/129/24
Провадження № 2/513/304/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванової Ганни Степанівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

25 січня 2024 року представник позивача адвокат Іванова Г.С. звернулась до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 26 жовтня 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що шлюбні відносини сторони припинили, подружні відносини припинили, мешкають окремо, примирення між ними неможливо. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 січня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник, яких належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явились. Надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити (а.с.22, 23).

Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, погодилась на розірвання шлюбу (а.с.30).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26 жовтня 2016 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Під час реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Сімейні відносини сторони припинили, мешкають окремо, примирення не досягли, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Ураховуючи що відповідачка не подала клопотання про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ".

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2-15, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 2016 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 154 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 04 жовтня 2023 року органом 5114, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Іванова Ганна Степанівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2468 від 30жовтня 2012 року, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 11.

Відповідачка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 02 листопада 2016 року Саратським РС ГК ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. Бучацька