Справа № 619/1955/23
Провадження № 2-о/638/30/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

присяжних: Бондарєва Д.Є., Печеного О.П.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представника особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікун,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, має психічний розлад. Перебуває на обліку у лікаря психіатра та є непрацездатною. ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 , який також є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, частково обмежена в самообслуговуванні, до орієнтації, до спілкування, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, контролювати свою поведінку, є непрацездатною, має низький реабілітаційний потенціал.

Розпорядженням в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області №01-06/10/2023 від 02 травня 2023 року вказана заява на підставі п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2023 року провадження за вказаною заявою відкрито.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 березня 2024 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З копії довідки серії 12 ААВ встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 21 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії інформаційної довідки від 18 квітня 2023 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 .

Матеріали справи також містять подання голови керуючого справами (секретар) виконавчого комітету Золочівської селищної ради Головань С.О. від 15 червня 2023 року № 233-од про можливість призначення опікуном гр. ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_3 у випадку визнання Дзержинським районним судом м. Харкова її недієздатною, згідно якого орган опіки та піклування Золочівської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над своєю сестрою ОСОБА_3 , у разі визнання її недієздатним.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Опікунська рада Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса реєстрації: Харківська область, Богодухівський район, смт. Золочів, вул. Визволителів 6).

Особа, стосовно якої вирішувалось питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст судового рішення складено 25 квітня 2024 року.

Суддя Л.М. Рибальченко

Присяжні Д.Є. Бондарєв

О.П. Печений