Справа № 646/1006/24
№ провадження 2/646/1447/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Щурової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту електричну енергію.

24.04.2024 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про витребування у нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. договору купівлі-продажу будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 888, виданого 11.12.2023 р., для з`ясування інформації щодо належного відповідача по даній справі чи можливості солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, а також для з`ясування дати народження та реєстраційного номеру облікової карти платника податків відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 888, який був укладений 11.12.2023 р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Частково задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Витребувати у нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 888, який був укладений 11.12.2023 р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага