Справа № 367/5695/21
Провадження №2-во/367/46/24
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

30 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 367/5695/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

13.11.2023 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області було задоволено частково позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-140698 від 24.10.2018 у розмірі 15 762, 2 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом (тіло): 15 581,32 грн., прострочених процентів за основним боргом: 94 416,71 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 144,88 грн.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», , адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4 486,47 грн.

18.04.2024 надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Орел Р.В. про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просила виправити описки в судовому рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 13.11.2023 року у справі № 367/5695/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні рішення суду від 13.11.2023 в тексті допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Орел Р.В. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2023 року по справі № 367/5695/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, зазначивши вірно:

«У вступній частині рішення: «Банк, видає Позичальнику Кредит у розмірі 55 520,00 грн.».

В описовій частині рішення: «Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі 55 520,00 грн.».

У мотивувальній частині рішення: «слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 797,51 грн.»

В резолютивній частині рішення: «Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-140698 від 24.10.2018 у розмірі 15 726,22 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом (тіло): 15 581,32 грн., прострочених процентів за основним боргом: 144,90 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 795,69 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», , адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4 486,47 грн.

Інформація про відповідачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .»»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко