Справа № 2016/2339/2012
Провадження № 6/638/415/24
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Бикової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання головного державного виконавця Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харіної Я.І. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харіна Я.І. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїперебуває виконавче провадження № 47595805 з примусового виконання виконавчого листа 2016/2392/2012, виданого 02 липня 2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

За виконавчим документом боржник значиться та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але згідно інформації, отриманої від стягувача, боржник ОСОБА_1 за жодною із зазначених адрес не проживає, оскільки під час окупації Ізюмського району виїхав до АР Крим, але куди саме не відомо.

Відомості про перетин кордону ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 року по 15.03.2024 року відсутні, будь-яких коштів на рахунках чи майна, належних боржнику, не виявлено, що підтверджується довідками банківських установ, актом державного виконавця, відповідями на запити до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України та Державної прикордонної служби.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника виявились безрезультатними. Відсутність боржника ускладнює виконання рішення суду.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Обов`язки боржника визначені ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що у провадженні Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїперебуває виконавче провадження № 47595805 з примусового виконання виконавчого листа 2016/2392/2012, виданого 02 липня 2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

21 травня 2015 року старшим державним виконавцем Лісниковою В.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2016/2392/2012.

За виконавчим листом № 2016/2392/2012 боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 лютого 2024 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 103089,57 грн.

З відповіді Державної податкової служби України на запит державного виконавця № 194963824 від 08 березня 2024 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку вбачається, що інформація щодо боржника відсутня.

Згідно інформації отриманої на запит державного виконавця про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до відомостей з ІС ДП «НАІС» в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

З відповіді Пенсійного фонду України на запит державного виконавця вбачається, що ОСОБА_1 востаннє отримував офіційний дохід у грудні 2020 року.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби на запит № 195947181 від 15 березня 2024 року, відомості про перетин кордону ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 року по 15.03.2024 року відсутні.

Відповідно до акту державного виконавця від 14 березня 2024 року боржник ОСОБА_1 за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , не проживає, але згідно інформації, отриманої від стягувача, боржник під час окупації Ізюмського району виїхав до АР Крим, але куди саме не відомо.

Таким чином, місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідомо, рішення суду в добровільному порядку не виконується, аліменти не сплачуються.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки відомості про місце проживання, перебування останнього відсутні, а передбачені законом засоби встановлення його місцезнаходження вичерпані.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харіної Я.І. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Є.В.Невеніцин