Справа № 576/933/24
Провадження № 2/576/267/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається, в тому числі із земельної ділянки, площею 0,9309 га, кадастровий номер: :07:002:0339, яка належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 593 від 14 листопада 2005 року та витягу з Державного реєстру речових прав № 349192578 від 05.10.2023 р. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадщину батька вона прийняла, оскільки на день його смерті була малолітньою і від спадщини не відмовилася. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 0,9309 га, кадастровий номер: :07:002:0339, належну ОСОБА_2 , нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку. Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не виготовлявся і не був йому виданий у зв`язку зі смертю, вона не може оформити спадщину після померлого батька на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Глухівська міська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, але надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради на наявними в матеріалах справи документами, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Глухів Сумської області у віці 37 років (а.с. 6-8).

Згідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № О-1442/0-0.99,5-1438/36-23 від 14.09.2023 р., станом на 01.01.2013 р. згідно наявних даних, на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва на території Глухівської міської ради Шосткинського району (раніше Семенівська сільська рада Глухівського району) Сумської області не виготовлявся та не видавався (а.с. 42).

Відповідно до рішення 13 сесії 24 скликання Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 27.06.2003 року «Про погодження надання земельних ділянок в приватну власність підприємства КСП «Есмань» в розмірі частки земельного паю» вирішено: погодити надання земельних ділянок в розмірі земельної частки паю, який буде установлений по сільській раді на право приватної власності на землю громадянам в кількості 688 чоловік, членам КСП «Некрасівське» із земель ДП «Некрасівське», ОСОБА_2 включений в список під № 541 (а.с. 14-23).

Згідно розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації Сумської області № 275 від 24.07.2003 року «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок у власність в розмірі земельної частки (паю) громадянам, членам КСП «Есмань», надано дозвіл на складання проекту відведення земельних ділянок у власність громадянам, членам КСП «Есмань» (згідно додатку) в розмірі земельної частки (паю), який буде встановлено по Семенівській сільській раді із земель державної власності ДП «Некрасівське», ОСОБА_2 включений в список під № 541 в Додатку (а.с. 25-34).

Відповідно до розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 593 від 14.11.2005 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам земельних часток (паїв) КСП «Есмань» на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області», затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам земельних часток (паїв) КСП «Есмань» на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області (список додається), Глухівському районному відділу земельних ресурсів видати державні акти на право власності на землю 691 громадянам власникам земельних часток паїв, ОСОБА_2 включений в список під № 541 в Додатку (а.с. 35-41).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 349192578 від 05.10.2023, власником земельної ділянки, площею 0.9309 га, кадастровий номер :07:002:0339, розмір частки: 1/1, є ОСОБА_2 , на підставі рішення про передачу земельної ділянку у власність № 593, виданий 14.11.2005, видавник: Глухівська районна державна адміністрація (а.с. 43).

Відповідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023, земельна ділянка, площею 0.9309 га, кадастровий номер :07:002:0339,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на праві власності належить ОСОБА_2 , на підставі рішення про передачу земельної ділянку у власність Глухівська районна державна адміністрація 14.11.2005 № 593 (а.с. 44-45).

Згідно копії довідки від 07.02.2023 р. № 82, виданої Семенівським старостинським округом виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Семенівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 10).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвали шлюб 24.03.1999 р., про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 15 (а.с. 9).

Відповідно до заяви від 19.09.2023 р. до спадкової справи № 103/2023 р. від 19.09.2023 р., поданої ОСОБА_1 приватному нотаріусу Шосткинського районного нотаріального округу Янковій Є.О., спадкоємцем на вказане у заяві майно є заявник, донька померлого, згідно ст. 1261 ЦК України, так як прийняла спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, як малолітня особа (а.с. 12).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , заповіт відсутній; 19.09.2023 р. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 71261579, номер у нотаріуса: 103, стан чинний (а.с. 49, 50).

Постановою приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янковою Є.О. від 06.09.2023 р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належить та залишилося після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на майно померлого (а.с. 5).

За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому успадкувала право власності на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_2 , та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є позивач, однак правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області, площею 0,9309 га, кадастровий номер: :07:002:0339, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 593 від 14 листопада 2005 року та витягу з Державного реєстру речових прав № 349192578 від 05.10.2023 р.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний