Справа № 296/9590/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 28.09.2023 представник ОСОБА_1 (позивач) - адвокат Шахрай В.В. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 17.11.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2470.

1.2. Позов мотивований тим, що 17.11.2007 позивач та відповідач зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 . Посилаючись на погіршення подружніх стосунків сторін з 2020 року, відсутність між ними спільних поглядів на питання ведення домашнього господарства, подружніх прав та обов"язків, розподілу коштів сімейного бюджету, виховання дитини, припинення шлюбних стосунків та неможливість подальшого збереження шлюбу, представник позивача просив розірвати шлюб, укладений позивачем та відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 15.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/9590/23, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та 15.01.2024 ухвалою суду розгляд зазначеної справи призначено у судовому засіданні з викликом сторін.

2.2. Позивач подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

2.3. Відповідач подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 17.11.2007 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції складено актовий запис за № 2470, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.11.2007 (а.с. 8).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.2017 (а.с. 5).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Встановлено, що 17.11.2007 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

5.2. У позовній заяві представник позивача просив розірвати шлюб укладений між сторонами, посилаючись на припинення між сторонами шлюбних стосунків та неможливість збереження шлюбу, а відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

5.3. Слід зазначити, що шлюб це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 гривень 60 коп.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 2470.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА