Справа № 367/7518/20
Провадження №2/367/733/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" Васюком О.С. 10 лютого 2022 року через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить: витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПАТ «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) інформацію, чи дійсно існували розрахункові рахунки № 2001 та № 5501, № 981, № 0981 та № 2503. Чи дійсно рахунки № 2001 та № 5501, № 981, № 0981 та № 2503 належать(належали) ОСОБА_3 та спрямовані на погашення заборгованості за кредитним договором № 194/П/РП/2006-840 від 12.12.2006 року. Яку кількість наявної заборгованості погасила ОСОБА_3 у тому числі надати наявну інформацію про дату здійснення кожного окремого платежу для погашення заборгованості, та кількості сукупної та погашеної заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 194/П/РП/2006-840 від 12.12.2006 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПАТ «КБ «Надра» інформацію, чи дійсно існували розрахункові рахунки № НОМЕР_1 та № 5501, № 981, № 0981 та № 2503; чи дійсно рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , № 981, № 0981 та № 2503 належать (належали) ОСОБА_3 та спрямовані на погашення заборгованості за кредитним договором № 194/П/РП/2006-840 від 12.12.2006 року; яку кількість наявної заборгованості погасила ОСОБА_3 у тому числі надати наявну інформацію про дату здійснення кожного окремого платежу для погашення заборгованості, та кількості сукупної та погашеної заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 194/П/РП/2006-840 від 12.12.2006 року.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 03 липня 2024 року до 15 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПАТ «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук