КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2158/24
Провадження № 2/552/1828/24
У Х В А Л А

25.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Біжко Т.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: територіальна громада в особі Полтавської міської ради, державний нотаріус Першої Полтавської Державної нотаріальної контори Кізіма Вікторія,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві просив суд визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 право власності на 528/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки :11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 право власності на 656/770 частки земельної ділянки кадастровий номер :11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2024 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави у даній справі відкрито провадження та вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

15.04.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві просив суд визнати в порядку спадкування за законом на ОСОБА_1 право власності на 172/700 частки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки :11:003:0136, площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 114/770 частки земельної ділянки кадастровий номер :11:003:0137, площею 0,0110 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про об`єднання даного зустрічного позову з первісним позовом, суд бере до уваги, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Як за первісним, так і за зустрічним позовом беруть участь у справі одні і ті ж особи.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідно прийняти зустрічну позовну заяву та їх об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал