Справа № 523/4320/24
Провадження №2/523/3015/24
У Х В А Л А

"24" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» Годованика Богдана Олеговича про закриття провадження у справі та повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 22 лютого 2012 року у розмірі 43583,25 грн.

Ухвалою судді від 15 березня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 квітня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність предмету спору, оскільки станом на 24 квітня 2024 року між сторонами відсутні спірні питання щодо предмету спору. Одночасно у своїй заяві представник позивача просить повернути позивачеві сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони в засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, у матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, відповідачка із клопотаннями до суду не зверталася. Проте неявка сторін не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки станом на 24 квітня 2024 року між сторонами відсутні спірні питання щодо предмету спору, тому на час розгляду справи предмет спору відсутній.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи предмет позову та обґрунтування заяви представника позивача з посиланням на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з такого.

Згідно з нормами п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із платіжного доручення № BOJ67B3XMZ від 07 березня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» за подачу позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який необхідно повернути на його користь.

Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» Годованика Богдана Олеговича про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 43583,25 грн.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який сплачено на користь ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101, призначення платежу: *;101;14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Суворовський районний суд м. Одеси, на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, за платіжним дорученням № BOJ67B3XMZ від 07 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено та підписано 24 квітня 2024 року.

Суддя