Справа № 732/92/24
Провадження № 2/732/116/24
УХВАЛА

Іменем України

16.04.2024 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Данилової С.Г., за участі прокурора - Л.Тишкевич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02910114) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,

УСТАНОВИВ:

19.01.2024 керівник Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Павло Герасименко в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, звернувся до суду з указаним позовом до відповідачки, у якому просив припинити громадянці республіки білорусь ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_2 , видана 23.03.2018, видавник: 7401, національний паспорт іноземця серії НОМЕР_3 , виданий Залізничним РВВС міста Гомель 28.03.2016) право власності на земельні ділянки: площею 3,9340 га, кадастровий номер :04:000:0382, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ваганицької сільської ради Чернігівського (до перейменування Городнянського) району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.07.2020, номер запису про право власності 37266321 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 53071051 від 10.07.2020); площею 3,9095 га, кадастровий номер :04:000:0231, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ваганицької сільської ради Чернігівського (до перейменування Городнянського) району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.11.2020, номер запису про право власності 39222991 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 55182210 від 17.11.2020); площею 0,0508 га, кадастровий номер :04:000:1144, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ваганицької сільської ради Чернігівського (до перейменування Городнянського) району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.10.2021, номер запису про право власності 44730039 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 61235608 від 29.10.2021); площею 0,2888 га, кадастровий номер :04:000:1142, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ваганицької сільської ради Чернігівського (до перейменування Городнянського) району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.10.2021, номер запису про право власності 44729572 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 61235047 від 29.10.2021) та земельну ділянку площею 0,0775 га, кадастровий номер :04:000:1150, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ваганицької сільської ради Чернігівського (до перейменування Городнянського) району Чернігівської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.10.2021, номер запису про право власності 44726804 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 61231858 від 29.10.2021), шляхом конфіскації зазначених земельних ділянок у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Крім того, керівник Чернігівської окружної прокуратури просив стягнути з відповідачки на користь Чернігівської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в сумі 15140,0 грн.

Ухвалою судді від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник прокуратури Л.Тишкевич просила закрити провадження у справі в частині позовних вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що спірні земельні ділянки: площею 3,9095 га, кадастровий номер 0:04:000:0231; площею 3,9340 га, кадастровий номер :04:000:0382, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ваганицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про конфіскацію яких просить прокурор, станом на момент розгляду справи відповідачці ОСОБА_1 не належать. Власником вказаних земельних ділянок є громадянин України ОСОБА_2 . Також прокурор просила повернути частину сплаченого Чернігівською обласною прокуратурою судового збору в сумі 6056,0 грн. (а.с.132-133)

Особа, в інтересах якої заявлені вимоги, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти. В.о. начальника Управління Н.Чіпак заявила письмове клопотання про розгляд справи без участі представника ГУД у Чернігівській області. (а.с.95)

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань від відповідачки не надійшло.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПП «Городнянські аграрні інвестиції» - про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином за адресою місцезнаходження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила. (а.с.124)

За змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора про закриття провадження в частині заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 15 січня 2024 року, посвідчених приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., зареєстрованих в реєстрі за №19,20 установлено, що ОСОБА_1 належні їй земельні ділянки: площею 3,9095 га, кадастровий номер 0:04:000:0231; площею 3,9340 га, кадастровий номер :04:000:0382, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ваганицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, продала ОСОБА_2 . (а.с.111-123)

Дослідженням витягів з Державного реєстру речових прав від 14.03.2024 №369888769 та №369891277 установлено, що відомості про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на спірні земельні ділянки внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. (а.с.88-89,90-91)

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки предметом пред`явленого Чернігівською окружною прокуратурою Чернігівської області є припинення громадянці республіки білорусь ОСОБА_1 права власності на належні їй земельні ділянки, у тому числі земельні ділянки: площею 3,9095 га, кадастровий номер 0:04:000:0231; площею 3,9340 га, кадастровий номер :04:000:0382, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ваганицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та які станом на момент пред`явлення прокурором позову та на момент судового розгляду справи відповідачці не належали та не належать, предмет спору у справі відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві від 16.04.2024 прокурор Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Л.Тишкевич просила суд при вирішенні питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, вирішити питання щодо часткового повернення сплаченого Чернігівською обласною прокуратурою судового збору.

Як вбачається з платіжної інструкції №54 від 15 січня 2024 року Чернігівською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 15 140 грн. (а.с.1)

Дослідженням позовної заяви встановлено, що Чернігівською окружною прокуратурою Чернігівської області заявлено позовні вимоги про припинення ОСОБА_1 права власності на п`ять земельних ділянок сільськогосподарського призначення шляхом їх конфіскації.

Оскільки провадження у справі в частині позовних вимог щодо двох земельних ділянок підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, Чернігівській обласній прокуратурі підлягає поверненню судовий збір у сумі 6 056 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Людмили Тишкевич про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку площею 3,9095 га, кадастровий номер :04:000:0231, та земельну ділянку площею 3,9340 га, кадастровий номер :04:000:0382, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ваганицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, шляхом їх конфіскації - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі частину судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №54 від 15 січня 2024 року у сумі 6 056 грн (одержувач: ГУК у Чернігівській області/ОТГ м.Городня/ 22030101, код одержувача 37972475).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Лиманська