Справа № 397/451/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/451/24

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Березенко Євген Анатолійович (адреса: 18001, м. Черкаси, вул. О. Дашковича,20, оф.1, ордер серія СА №1078103 від 25.03.2024)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Предмет позову: про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Березенко Є.А. звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №61; залишити позивачу прізвище - " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 26 своєї постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10 роз`яснив, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

При цьому, з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

При поданні до суду позовної заяви адвокатом Березенко Є.А. сплачено судовий збір у розмірі 1090,00 грн., що підтверджується документом АТ "УКРСИББАНК" №170554788 від 23.03.2024 та у розмірі 121,20 грн., що підтверджується документом АТ "УКРСИББАНК" №170554454 від 23.03.2024

Однак, при перевірці в реєстрі підтвердження оплат із Державного казначейства України (через комп`ютерну програму документообігу суду «Д-3») станом на 26.04.2024 р. не підтверджено зарахування судового збору в сумі 1090,00 грн. згідно документу АТ "УКРСИББАНК" №170554788 від 23.03.2024 та у розмірі 121,20 грн. згідно документу АТ "УКРСИББАНК" №170554454 від 23.03.2024 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак дана платіжні документи не можуть бути належним та допустимим доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом подання підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 в інтересах якої діє адвокат Березенко Євген Анатолійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович