Справа № 167/839/23
Номер провадження 2-о/167/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

присяжних Лавренюк Л. О., Романюк І. В.,

з участю секретаря судових засідань Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад доводів заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Клопотання обгрунтовує тим, що її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства довічно внаслідок важкого психічного захворювання. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та заявника призначено опікуном. Вказує, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ураховуючи викладене, просить продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною..

Заінтересованими особами пояснень на вказану заяву подано не було.

Позиція учасників справи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, 30 квітня 2024 року подала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Заінтересована особа виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, 19 вересня 2023 року на електронну адресу суду надіслали клопотання в якому заяву визнали та просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 81 стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не перешкоджає її фізичній присутності в судовому засіданні, однак не дає можливості надати особисті пояснення по суті справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Хитрик Р. І. в судове засідання не з`явився, 30 квітня 2024 року на електронну суду надіслав заяву в якій заявлені вимоги просив задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 29 серпня 2023 року відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 та призначено судове засідання 19 вересня 2023 року о 11 год 00 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 19 вересня 2023 року постановлено залучити для забезпечення прав та інтересів ОСОБА_2 адвоката із Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, судове засідання відкладено на 10 год 00 хв 04 жовтня 2023 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04 квітня 2024 року провадження у даній справі поновлено, судове засідання призначено на 10 год 00 хв 30 квітня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 503011 від 21 вересня 2021 року ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності довічно.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно рішення виконавчого комітету Олицької селищної ради Луцького району Волинської області від 26 січня 2023 року № 5 вирішено вважати доцільним призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її племінницю ОСОБА_1 .

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади № 2023/000237732.

Встановлено, що ОСОБА_2 на даний час продовжує хворіти, а наявне у неї психіатричне захворювання позбавляє можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 81 від 04 березня 2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час поліпшення стану психічного здоров`я останньої або одужання не спостерігається.

Відповідно до доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, адвоката Хитрика Р. І. призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .

Зміст правовідносин.

Правовідносини виникли у зв`язку з обставинами, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 стійкого, хронічного психічного розладу через який вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Згідно з ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Судом на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів встановлено, що наявний у ОСОБА_2 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час поліпшення стану психічного здоров`я останньої або одужання не спостерігається.

Суд зазначає, що висновок судово-психіатричного експерта № 81 від 04 березня 2024 року стосовно ОСОБА_2 , яким підтверджено наведені обставини щодо її психічного здоров`я, є повним та категоричним, не допускає іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

За наведених обставин, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, ще на два роки.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 30 квітня 2024 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, місцезнаходження: смт. Олика, вул. Замкова, 17, .

Головуючий суддя І. Т. Гармай

Присяжні Л. О. Лавренюк

І. В. Романюк