Провадження № 2/686/3875/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелері», приватного підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдсіті» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелері», приватного підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдсіті» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши надані матеріали вважаю, що вони не можуть бути прийняті до провадження та їх слід повернути до канцелярії суду для належного оформлення з таких підстав.

З наданих матеріалів встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільні справа № 686/25876/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелері», приватного підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдсіті» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди (головуючий у справі судді Приступа Д.І.).

Ухвалою суду від 29.11.2023 року провадженні у вказаній справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 номінальної вартості подарункового сертифікату в солідарному порядку в розмірі 243 000,00 гривень було закрито.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27.02.2024 року вказана ухвала суду була скасована, а справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелері», приватного підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдсіті» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди направлена до продовження розгляду до суду першої інстанції.

Фактично із цивільної справи № 686/25876/22 були виділені матеріали в частині позовних вимог до приватного підприємця ОСОБА_2 , зареєстрована нова справа за № 686/10613/24 та проведений її авторозподіл між суддями.

Водночас суд звертає свою увагу на те, що процесуального рішення про виділення із цивільної справи № 686/25876/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелері», приватного підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдсіті» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди таких матеріалів у самостійне провадження частини заявлених позовних вимог не ухвалювалося (надані матеріали такої ухвали не містять).

Оскільки у цивільній справі за № 686/25876/22 у передбаченому процесуальним законом рішення про виділення у самостійне провадження частини позовних вимог не ухвалювалося, підстав для самостійного їх виділення та реєстрації як нової справи не було.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/10613/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б2Б Джевелері», приватного підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдсіті» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди для належного оформлення.

Суддя: