Справа № 183/3917/24
№ 2-о/183/189/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити над нею опіку та призначити заявника опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, яке весь час прогресує, згідно з Висновком Лікарсько-Консультативної комісії № 171/22 від 17 квітня 2024 року має діагноз: наслідки перенесеного ГПМК за ішемічним типом з лівобічним геміпарезом, помірним психоорганічним синдромом. ДЕ. Гіпертонічна хвороба III ст. ст., ризик 4 ІХС: дифузний кардіосклероз атеросклеротичний СН І ст. Стан здоров`я ОСОБА_2 такий, що вона не завжди розуміє значення своїх дій і своєю поведінкою може спричинити шкоду собі і оточуючим.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити подану заяву без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а ст. 298 ЦПК України визначено про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану особу за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Проте, в заяві не зазначено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, заявник посилається, що його мати не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду внаслідок поважного віку ОСОБА_2 . Однак посилань на те, що мати заявника перебуває на обліку лікаря психіатра, тривалий час перебуває під його наглядом не надано та заявником в заяві не викладено.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на викладене, заява, подана в порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам статті 318 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак доказів, що мати заявника страждає на хронічний, стійкий психічний розлад до заяви не надано. Подані заявником копії: консультації онколога; виписки з медичної карти за період з квітня 2024 року; КТ головного мозку від 20 серпня 2022 року, яким виявлено можливість патологічного процесу, що призводить до розвитку різних форм порушення мозкового кровообігу, витяг з контрольної карти диспансерного нагляду та висновку ЛКК, згідно з яким встановлено діагноз: наслідки перенесеного ГПМК за ішемічним типом з лівобічним геміпарезом, помірним психоорганічним синдромом. ДЕ. Гіпертонічна хвороба III ст. ст., ризик 4 ІХС: дифузний кардіосклероз атеросклеротичний СН І ст. не вказують на такий, а свідчать про виникнення помірної психічної неспроможності зі значним зниженням пам`яті, усвідомлення, послаблення волі й афективної стійкості, зниження працездатності та хронічного надмірного виснаження, перевтоми; хронічного захворювання, основним проявом якого є підвищення артеріального тиску; утворенням холестеринових бляшок, які закупорюють артерії та заважають нормальному проходженню ними крові. Тобто хвороб, пов`язаних з похилим віком, що не є обставинами, визначеними ч. 3 ст. 297 ЦПК України (якими можуть бути довідка про перебування на обліку лікаря психіатра, документи, що свідчать про перебування під наглядом лікаря психіатра протягом тривалого часу, тощо).

Таким чином, доказів на підтвердження обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними до заяви не надано.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаного пункту подана позивачем позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом подання уточненої заяви з усунутими недоліками та подання належним чином засвідчених копій доказів для суду та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 185, 260, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, а саме, шляхом:

?надання заяви, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи та обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ;

?надання всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви.

Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявникові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 квітня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов