Справа № 307/4387/23
Провадження № 2/307/810/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 02 жовтня 2023 року пред`явили позов до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін та підготовче судове засідання призначено на 02 листопада 2023 року, яке неодноразово було відкладено, востаннє на 19 січня 2024 року.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30 січня 2024 року суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Гримута В.І. звільнено із займаної посади, у зв`язку з відставкою та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 лютого 2024 року головуючим в даній справі визначено суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Сойму М.М.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року задоволено самовідвід судді Соймі М.М. та справу передано до канцелярії суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2024 року головуючою в даній справі визначено суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л. Р.

Відповідно до ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2024 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та підготовче засідання призначено на 20 березня 2024 року на 11 год., яке було відкладено на 24 квітня 2024 року.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник адвокат Панфілов П.Г. у підготовче судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представник третьої особи - Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, будучи належним чином повідомленим у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представник третьої особи - Закарпатської обласної прокуратури прокурор Тячівської окружної прокуратури Варга І.В. у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, у зв`язку із чим суд постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивачі від позову не відмовилися, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04 червня 2024 року на 10 год. 30 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас