У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 Справа №607/5825/24 Провадження №2/607/1784/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна ,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2024 року Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна в розмірі 14 364,00 грн.

Ухвалою судді Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області від 28 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено справу до розгляду на 23 квітня 2024 року о 11:00 год.

05 квітня 2024 року, від представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Комарніцької А.С. надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду, оскільки ОСОБА_1 26 березня 2024 року повернув пенсійному органу переплату пенсії у розмірі 14 364,00 грн. Крім цього, просить повернути із бюджету сплачений ними судовий збір.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що сума судового збору сплачена позивачем при поданні позову не підлягає поверненню, відтак у задоволенні клопотання представника позивача у частині повернення йому суми сплаченого судового збору при поданні позовної заяви за умов подачі ним заяви про залишення позову без розгляду, слід відмовити. При цьому, суд зазначає, що в силу вимог ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат з відповідача. Однак, заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову унаслідок задоволення його відповідачем після пред`явлення та стягнення судових витрат із відповідача, позивачем суду не подавалась.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити частково, позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - необхідно залишити без розгляду, а в задоволенні клопотання представника позивача щодо повернення сплаченої суми судового збору із державного бюджету, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - залишити без розгляду.

У решті вимог заяви, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан