печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Маглича Ігоря Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Печерським районним судом м. Києва 28 грудня 2023 року за результатом розгляду цивільної справи №757/32465/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 146865930 в розмірі 42 750 (сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , витрати з оплатити судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

28 грудня 2023 року Печерським районним судом видано виконавчий лист.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, при видачі виконавчого листа судом допущено описку, а саме: замість вірного зазначення назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та коду ЄДРПОУ «35625014», помилково вказано - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та код «21133352».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Маглича Ігоря Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Печерським районним судом м. Києва 28 грудня 2023 року за результатом розгляду цивільної справи №757/32465/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 28 грудня 2023 року, зазначивши у виконавчому листі вірно назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ «35625014».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О. Л. Бусик