Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 334/404/24
Провадження №: 2/332/1195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом адвоката Мороза Віктора Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Мороза Віктора Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 22.02.2024 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Також вищезазначеною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №48/2023, що була заведена у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.05.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Мороза В.П. про залучення до участі у справі ОСОБА_5 , який є братом спадкодавця, у якості співвідповідача. ОСОБА_5 є спадкоємцем другої черги, як це вбачається з матеріалів спадкової справи. Також подав уточнену позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мороз В.П., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, адвокат Мороз В.П. надав заяву про проведення призначеного на 09.05.2024 судового засідання за його та позивача відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Трачук Н.А., які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.

Як встановлено ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мороза В.П. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини. Належним відповідачем у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Оскільки представником позивача заявлено клопотання, в якому останній просить залучити до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача ОСОБА_5 , зважаючи на предмет позову та зазначені підстави залучення співвідповідача, суд проходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51ЦП України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом адвоката Мороза Віктора Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщинив якості співвідповідача ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом адвоката Мороза Віктора Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

Зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_5 копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Визначити ОСОБА_5 строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_5 , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 червня 2024 року о 14 год 00 хв, у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Про час і місце засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 09.05.2024.

Суддя: О.М.Погрібна