Справа № 686/3807/24
Провадження № 2-о/686/146/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацька міська рада про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . На час смерті остання проживала у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. Вона, як рідною племінницею померлої ОСОБА_2 та входить до кола спадкоємців за законом. Інших спадкоємців за законом не має. Після смерті тітки вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Водночас з метою реалізації своїх спадкових прав їй необхідно підтвердити родинні стосунки з померлою. Те, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою підтверджується тим, що остання була рідною сестрою її батька ОСОБА_3 . Разом з цим документально підтвердити вказаний факт не має можливості, оскільки як її батько, так і ОСОБА_2 народилися у Оренбурській області російської федерації та отримати відповідні документи на даний час не можливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмач Чернігівської області. Її батьком був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 1994 році у зв`язку із реєстрацією шлюбу вона змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_4 » на ОСОБА_5 . У подальшому вона вказаний шлюб розірвала та вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». Рідною сестрою її батька є ОСОБА_2 , яка у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 ». Оскільки її батько та ОСОБА_2 народилися на території російської федерації, а також ОСОБА_2 реєструвала шлюб теж коли проживала на території російської федерації, отримати відповідні документи на даний час не має можливості (у зв`язку із війною з російською федерацією припинені будь-які офіційні стосунки).

У наступне судове засідання заявник не з`явилася. Подала заяву, в якій просила продовжити розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Бахмацька міська рада в судове засідання не з`явилася. Подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності її представника.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що підтверджено копією паспорта заявниці, свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1 , яке видане 23.07.1977 року Бахмацьким р/о ЗАГС; свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_10 серія НОМЕР_2 , яке видане 22.09.1983 року у м. Бахмач районним відділом ЗАГС Чернігівської області.

У зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_11 заявниця змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а після розлучення та укладення 09.09.1998 року іншого шлюбу з ОСОБА_6 остання змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , яке видане 08.09.1964 року міським ЗАГСом м. Абдуліно посвідчено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , 1937 р.н., а також зміну нареченою дівочого прізвища на « ОСОБА_8 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 3 від 24.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Бахмацької міської ради №849 від 08.04.2024 року ОСОБА_2 з 08.12.2001 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована одна.

Свідок ОСОБА_9 суду повідомила, що вона є матір`ю заявниці та дружиною ОСОБА_14 , який помер у 2001 році. Рідною сестрою її чоловіка була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що її чоловік та його сестра ОСОБА_2 народилися в Оренбурській області. Після одруження з чоловіком вони сім`єю проживали в Оренбурській області, звідки у 1975 році переїхали до України у м. Бахмач Чернігівської області. Приблизно 1976 року ОСОБА_2 також перебралася зі своїм чоловіком до міста Бахмач Чернігівської області. Сім`я ОСОБА_2 дітей не мала та після смерті чоловіка ОСОБА_2 остання залишалася проживати одна.

Свідок ОСОБА_15 зазначила, що вона є донькою ОСОБА_14 та зведеною сестрою ОСОБА_1 . Після одруження її матері з ОСОБА_14 вони стали проживати однією сім`єю та у 1975 році переїхали із Оренбурської області до України у м. Бахмач. Зазначила, що у ОСОБА_14 була рідна сестра ОСОБА_2 , яка також у 1970-ті роки переїхала до м. Бахмач. Дітей у ОСОБА_2 не було та знає, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_15 . ОСОБА_2 знає як рідну сестру ОСОБА_14 , який був вітчимом ОСОБА_15 . Знає, що сім`я заявниці та сім`я ОСОБА_2 у 1970-х роках переїхали із Оренбурської області російської федерації до України та проживали у місті Бахмач Чернігівської області. Дітей у ОСОБА_2 не було та після смерті її чоловіка вона залишилася проживати одна у м. Бахмач.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада, , Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Соборності, 42.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2024 року.

Суддя: