ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/9024/23
провадження № 2/753/5152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ПІЧКУР А.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення належності підписів вчинених у договорі позики №151121 від 15 листопада 2021 року, розписці від 15 листопада 2021 року до договору позики №151121 від 15.11.2021 року та заяві від 06.02.2024 року про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2023 року у цивільній справі №754/9024/23.

В підготовчому засіданні представник відповідача дане клопотання підтримав та просив суд призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до частини 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

А частинами третьою - п`ятою цієї статті встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись стст. 103, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис у договорі позики №151121 від 15 листопада 2021 року, сторонами якого зазначені: громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надалі за текстом - «Позикодавець» та громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_4, надалі за текстом - «Позичальник», ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , який знаходиться під друкованим текстом договору на правій частині аркуша ліворуч від друкованого тексту « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис у розписці від 15.11.2021 року до договору позики №151121 від 15 листопада 2021 року, який знаходиться під друкованим текстом розписки на правій частині аркуша ліворуч від друкованого тексті «Ван» ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис у заяві від 06.02.2024 року про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2023 року у цивільній справі №754/9024/23, який знаходиться під друкованим текстом заяви після друкованого тексту «Громадянин Китайської Народної Республіки» та ліворуч друкованого тексту «ОСОБА_4 06 лютого 2024 р.» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №754/9024/23 (2/753/5152/24) в 2 томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 та/або його представника ОСОБА_5 надати суду оригінали:

- договору позики №151121 від 15 листопада 2021 року, сторонами якого зазначені: громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надалі за текстом - «Позикодавець» та громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_4, надалі за текстом - «Позичальник», ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

- розписки від 15.11.2021 року до договору позики №151121 від 15 листопада 2021 року.

На час проведення судово-почеркознавчої експертизи в підготовчому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.