Справа № 700/268/24
Провадження № 2/700/186/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/268/24, провадження №2/700/186/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно з яким житловий будинок заповіла на їх користь у рівних частинах, а земельну ділянку площею 3,07 га заповіла у рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їм було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку та було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. За таких обставин позивачі змушені звернутися до суду та просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який залишився після смерті ОСОБА_4 .

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, у позовній заяві вказали, що просять розглянути справу без їх участі.

Відповідач представник Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2022 року, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.1966 року, серії НОМЕР_3 від 01.03.1966 року, серії НОМЕР_4 від 09.11.1977 року, свідоцтвами про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.10.1977 року та серії НОМЕР_6 від 02.10.1977 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га. Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №47, посвідченого секретарем Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області 23.10.2017 року ОСОБА_4 заповіла житловий будинок у рівних частинах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а земельну ділянку площею 3,07 га заповіла у рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачі, як спадкоємці за заповітом, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Також отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1355/02-31 від 08.09.2023 року виданої Лисянською державною нотаріальною конторою.

З виписки з погосподарської книги №3 Босівської сільської ради на 2016-2020 р.р. від 27.02.2024 року №86, виданої виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Босівський старостинський округ №1 вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1956 році та належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачами у рівних частинах право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області місцезнаходження: вул..Центральна, 46а с.Виноград Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 34207683.

Суддя Наталія БЕСАРАБ