Справа № 932/8269/23
Провадження №2/932/280/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКРИТА ІНФОРМАЦІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВИЛЬНІ РІШЕННЯ», про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «ВІДКРИТА ІНФОРМАЦІЯ» адвоката Раєцького А.О. про забезпечення його участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.03.2024 року він братиме участь в судовому засіданні в Київському апеляційному суді, а тому не зможе прибути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, тому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Ознайомившись з наданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника відповідача ТОВ «ВІДКРИТА ІНФОРМАЦІЯ», вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКРИТА ІНФОРМАЦІЯ» адвоката Раєцького Андрія Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 20.03.2024 року на 15 год.00хв. по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДКРИТА ІНФОРМАЦІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВИЛЬНІ РІШЕННЯ», про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірної інформації, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача адвокату Раєцькому А.О., для виконання.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева