Справа № 162/66/24
Провадження № 2/162/61/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 76487,54 гривень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 803 від 26.10.2023 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 000307 від 17.08.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Волиньобленерго» - Корець О.В. 29.01.2024 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 76487,54 гривень.

Ухвалою судді від 09.02.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 27.03.2024 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 803 від 26.10.2023 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 000307 від 17.08.2023.

Перевіривши дані позовні заяви, вважаю, що вони підлягають залишенню без руху з таких підстав.

Частина 1 ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що у даній справі позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом не надали Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між сторонами.

Із поданих документів неможливо встановити суб`єктний склад сторін договору про надання послуг з розподілу електричної енергії а відтак визначити юрисдикцію спору в даній справі.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовні заяви по справі оформлені з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України їх необхідно залишити без руху, а позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 76487,54 гривень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 803 від 26.10.2023 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 000307 від 17.08.2023 - залишити без руху.

Надати позивачу за первісним позовом ПАТ «Волиньобленерго» та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом ПАТ «Волиньобленерго» та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , що у випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк, позовні заяви будуть вважатись неподаними та повернуті позивачу за первісним позовом ПАТ «Волиньобленерго» та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Савич