СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2990/24
ун. № 285/5738/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шепети Романа Леонідовича про здійснення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

24 квітня 2024 року представник позивача на офіційну електронну пошту суду направив клопотання, підписане електронним підписом, про здійснення судового розгляду цивільної справи в режимі відео конференції. Просив провести підготовче судове засідання та судовий розгляд цивільної справи за його участю та участю позивача в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 212 ЦПК України з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (11700, Житомирська область, місто Звягель, вулиця І. Франка, 31).

Дана заява передана судді 25.04.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 6 вказаної статті передбачена можливість постановлення судом ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 212 ЦПК України).

Також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, враховуючи військові дії, які розпочалися 24.02.2022 року на території України, які створюють реальний ризик порушень, закріплених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, і прав цивільного населення, зокрема прав, що визначені статтями 2,3 і 8 Конвенції, Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй ( A/ES-11/L.1) «Агресія проти України» від 02 березня 2022 року, статтю 3 Конституції України,яка визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні, з метою збереження життя учасників судового процесу учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до підпункту 6.19 пункту 6 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (надалі - Положення), відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Пунктами 45, 47 Розділу 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Однак, суд звертає увагу позивача на п. 50 Розділу 3 Положення, у відповідності до котрого суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У поданій заяві представник позивача просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області на кожне судове засідання, призначене у цьому судовому провадженні.

Однак, суд зауважує, що у суду відсутні об`єктивні підстави передбачити, що на кожне призначене судове засідання як у Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, так і у Святошинському районному суді м. Києва буде наявний вільний майданчик для проведення відеоконференції.

З веб-сайту https://vkz.court.gov.ua/ вбачається, що технічна можливість проведення відеоконференції 01 травня 2024 року о 12 год. 30 хв. Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області наявна у залі «Свідок».

Відтак, клопотання представника позивача слід задовольнити частково, надавши представнику позивача та позивачу можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 01 травня 2024 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції і доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Звягельський район, Житомирська область).

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шепети Романа Леонідовича про здійснення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Провести судове засідання, що призначене на 01 травня 2024 року о 12 год. 30 хв., що відбудеться у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Звягельський район, Житомирська область).

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Звягельський район, Житомирська область) забезпечити проведення відеоконференції 01 травня 2024 року о 12 год. 30 хв. за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Шепети Романа Леонідовича.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Горбенко