Єдиний унікальний номер: 379/451/24
Провадження № 2/379/201/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О.,

розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну прізвища дітей без згоди батька,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну прізвища дітей без згоди батька.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 09 травня 2024 року.

26.04.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни про проведення судового засідання 09.05.2024 о 10-00 год. та при потребі всіх наступних допитів в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON. COM.UA.

При вирішенні указаного клопотання суд виходить із наступного.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законом передбачено можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису саме згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

В цьому аспекті суд зауважує, що рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У газеті Голос України від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС - Електронний кабінет, Електронний суд, підсистеми відеоконференцзв`язку, які почали офіційно функціонувати з 05.10.2021.

Пунктом 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно з п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, крім іншого, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 49 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 8 Положення, підсистема Електронний кабінет (Електронний кабінет ЄСІКС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІКС, захищений веб-сервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІКС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІКС у межах наданих прав.

Процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику (п. 9 Положення).

Таким чином, статтею 212 ЦПК України та вищевказаним Положенням встановлено певні умови для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Всупереч наведеному, клопотання представниці позивачки про «проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.COM.UA, при потребі забезпечити проведення всіх наступних допитів також у режимі відеоконференції» - не узгоджується з вищенаведеними вимогами ЦПК України та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, адже участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива виключно через підсистему відеоконференцзв`язку системи ЄСІКС.

Крім того, клопотання не містить чіткого прохання про участь його заявниці в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також стосується «подальших допитів», що не передбачено нормами ЦПК України.

Також, в порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України до клопотання не додано доказів направлення його копії відповідачу у справі ОСОБА_2 та третім особам - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та Бучанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Так, відповідно до положень частин 5-7 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Передбачений статтею 14 ЦПК України обов`язок зареєструвати такий кабінет в ЄСІКС на нього не поширюється.

Отже, копія клопотання мала бути направлена на адресу відповідача ОСОБА_2 у паперовій формі листом з описом вкладення. Доказів такого направлення матеріали клопотання не містять. Інших способів направлення клопотання (зокрема, на електронну пошту) ЦПК України не передбачає.

Також до клопотання не додано доказів доставки його копії до зареєстрованого Електронного кабінету користувачів ЄСІТС третіх осіб у справі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення клопотання представниці позивачки наразі відсутні.

Наведене не позбавляє учасника справи можливості звертатись до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у строки та в порядку, передбачені статтями 43, 212 ЦПК України таПоложенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 14, 43, 212, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну прізвища дітей без згоди батька відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 26.04.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО