Справа № 750/9248/21
Провадження № 2/750/14/24
26 квітня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув питання про поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
18 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
17 вересня 2021 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 липня 2022 року провадження в даній справі було зупинено до залучення в справі правонаступника ОСОБА_2 .
Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 867/0/15-24 від 21 березня 2024 року суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова.
На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2024 року № 4 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2024 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А.
Строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 сплив.
З інформації, наданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором Олександром Володимировичем, слідує, що після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Інші спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися.
Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неповнолітніми, їх законним представником є ОСОБА_1 , а тому необхідно залучити до участі в справі Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради.
Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно із частиною дванадцятою статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 254, 258-261 ЦПК України,
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя поновити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15.05.2024 на 09 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 212.
Залучити до участі в справі в якості правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Залучити до участі в справі Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Маринченко