Справа № 309/1771/24
Провадження № 2-о/309/135/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кемінь В.Д

при секретарі Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хустський відділ ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Потьомкіної О.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України. Посилається на те, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданому Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , 2019 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер в с. Шевченкове, Бердянського району Запорізької області внаслідок ДТП. Підставою для видачі свідоцтва про смерть є лікарське свідоцтво про смерть або фельдшерська довідка про смерть, форми яких затверджені Міністерством охорони здоров`я України, отримати які заявниця можливості не має, так як її чоловік помер у 2022 році на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим на даний час вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть на території України. 06 вересня 2023р. Сімферопольським районним відділом РАЦС №3 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують факт смерті особи на тимчасово окупованій території України, видані органами окупаційної влади підтверджують факт смерті, однак, за формою та змістом не відповідають вимогам українського законодавства, а тому не можуть бути підставою для проведення реєстрації смерті особи в органах РАЦС Міністерства юстиції України. Не може вважатись легітимним на території України і свідоцтво про смерть особи, видане органом, який створено на цій території в порядку, не передбаченому законом України. Зазначене місце смерті ОСОБА_3 , є тимчасово окупованою територією України, оскільки с. Шевченкове, Бердянського району Запорізької області наявне серед «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, з подальшими змінами. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 , необхідне для реєстрації його смерті в Державному реєстрі актових записів України та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, для подальшого оформлення заявниці виплат як внутрішньо переміщеній особі, та отримання пенсії на дитину по втраті годувальника. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її адвокатом Потьомкіною О.М. подано до канцелярії суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник Хустського відділу ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ, Запорізької області, є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 за актовим записом №414.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками за межами такої території України.

Заявниця звернулася із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території та представила суду свідоцтво від 06.09.2023 року видане Симферопольським районним відділом РАС №3 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шевченкове, Бердянського району Запорізької області.

Вказаний документ на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 видано органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Зазначене місце смерті ОСОБА_3 є тимчасово окупованою територією України, оскільки с. Шевченкове, Бердянського району Запорізької області наявне серед «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, з подальшими змінами.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Розгляд державними органами документів, виданих окупаційною владою не означає автоматичного визнання такої влади. Водночас держава має вживати заходів щодо ефективного захисту. Документи, видані органами та установами (зокрема, закладами реєстрації актів цивільного стану), що розташовані на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братись до уваги судом і оцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема, під час розгляду справ у порядку ст. 315 ЦПК України (постанова ВС від 16.11.2022 року у справі №759/1443/22).

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за вважає обґрунтованим твердження заявниці про неможливість отримання на території, тимчасово непідконтрольній Україні, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин.

Дослідивши докази у їх сукупності, як виняток, суд вважає за необхідне прийняти як доказ свідоцтво від 06.09.2023 року видане Симферопольським районним відділом РАС №3 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шевченкове, Бердянського району Запорізької області, та прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.317 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України підлягає до негайного виконання та може бути оскаржене у загальному порядку.

Приймаючи до уваги те, що заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті чоловіка, суд приходить до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення юридичного факту, а тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76-81, 89, 211, 263-265. 293-294, 315-317, 351, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шевченкове, Бердянського району Запорізької області на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.