Справа № 355/430/24
Провадження № 2/355/466/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 квітня 2024 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцевої Т.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Рожка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала 23.04.2024 року заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon», e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» - Рожко С.М. надіслав 25.04.2024 року по за допомогою системи «Електронний суд» клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon», e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та за умови бути попередньо зареєстрованим в системі «EasyCon» (за адресою: https://vkz.court.gov.ua/ або посилання «Участь у відеозасіданні» на сайті суду) за допомогою ЕЦП та мати справне аудіо-відео обладнання (яке відображається, працює та дозволяє здійснити тестовий дзвінок на сторінці https://easvcon.com.ua/conference/test).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» - Рожка Сергія Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче удове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про зняття арешту з майна, яке призначене на 21.05.2024 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю:

-представника позивача ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів «EasyCon», e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-представника відповідача АТ «КБ «Приват Банк» Рожка Сергія Миколайовича з використанням власних технічних засобів «EasyCon», e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева