Справа 688/2470/16-ц
№ 6/688/27/24
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Ткач Світлани Михайлівнипро видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 представник АТ КБ «Приватбанк» Ткач С.М.звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 688/2470/16-ц від 29.08.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 29.08.2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий документ №688/2470/16ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №0702/907 від 20.02.2007 року в сумі 118943,51 дол.США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 2989050,41 грн. та складається з заборгованості за кредитом в сумі 52443,51 дол.США та заборгованості по процентах в сумі 66500 дол.США, стягнуто з кожного по 22417,88 грн. судового збору.

Згідно листа Шепетівського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.12.2023 року №77189 виконавчих документів, боржником за якими виступає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в Шепетівському відділі ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Київ) не перебуває.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 06.05.2020 ВП №60363996, повідомлення Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 07.12.2023 №108305/25.23-35 на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 60363996 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 2989050,41 грн. 06.05.2020 року виконавче провадження було завершено на підставі п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника). Постанова про повернення виконавчого документа з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу стягувача.

20.08.2021 на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Вказана постанова з вмістом оригіналу виконавчого документу направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу заявниці, що підтверджується списком № 3141 згрупованих поштовоих відправлень та реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції від 16.09.2021 року.

Станом на 20.01.2023 повторно до примусового виконання даний виконавчий документ пред`явлено не було.

Згідно пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2006, що діяв на час видачі виконавчих листів, передбачалось, що виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч.5 ст.12 Закону)

Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» припинив свою дію 23.09.2021 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті».

Крім того, Законом № 2129-IX від 15.03.2022 розділ XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом, строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист у справі № 688/2470/16-ц було повернуто стягувачу, строк його повторного пред`явлення для виконання не минув, оригінал виконавчого документу було втрачено заявником.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого слід задовольнити.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2016 року у цивільній справі №688/2470/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук