Справа № 152/675/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 травня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

вимоги заявника: про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

учасники справи в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявниця звернулася до суду з цією заявою та вказала, що 6січня 2024 року у віці 52 роки померла двоюрідна сестра заявниці по лінії матері - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , куди вона виїхала для продовження навчання ще у 1986 році і проживала там будучи громадянкою України. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з житлового будинку з господарських будівель та споруд, що розташований в с. Михайлівка Жмеринського району Вінницької області та із земельної ділянки (паю) кадастровий номер :02:002:0106, площею 2,2487 гектара, що розташована на території Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Заявниця вказує, що має право на дану спадщину по закону за правом представлення в порядку статті 1266 ЦК України. Звернувшись до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори за консультацією, заявниці було повідомлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 їй буде відмовлено з огляду на те, що в реєстрі актів цивільного стану громадян на підконтрольній території України відсутній актовий запис щодо смерті ОСОБА_3 , а для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після її смерті необхідно буде надати оригінал свідоцтва про її смерть або витяг з ДРАЦСу про смерть, які сформовані на підконтрольній території України. Оскільки наразі територія Автономної Республіки Крим (в тому числі місто Севастополь) є тимчасово окупованою територією України, єдиним способом встановлення факту смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь є звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті даної громадянки. Встановлення факту смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме свідоцтва про її смерть і згідно вимог чинного законодавства України - для подальшого оформлення спадкових прав на майно, оскільки іншого порядку встановлення факту смерті на даний час немає. Заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь Автономної Республіки Крим (а.с.1-5).

2. На підтвердження заяви заявниця надала копію свого паспорта, копію свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про народження, копії свідоцтв про смерть, копії свідоцтв про укладення шлюбу, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, копії документів, що були видані окупаційною владою та містять інформацію щодо смерті ОСОБА_3 , копії свідоцтв про право на спадщину за законом, копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

3. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 1 травня 2024 року подала до суду повідомлення, в якому вказує, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду (а.с.29).

4. Заявниця в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині заяви просила дану заяву розглянути у її відсутність (а.с.5).

5. Враховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою всіх учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 1 травня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 1 травня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.28).

7. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом.

8. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області. У свідоцтві про народження заявниці батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.6, 8).

9. Згідно з копією свідоцтва про одруження, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 27 липня 2002 року зареєстрували шлюб у Михайлівській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, запис № 5. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.7).

10. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михайлівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.9).

11. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 11 червня 1983 року зареєстрували шлюб у Деребчинській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, запис № 23. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 » (а.с.10).

12. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

13. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Семенівка Джуринського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_13 , а матір`ю ОСОБА_14 (а.с.12).

14. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 19 квітня 2024 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_15 12 лютого 1966 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_16 » (а.с.13).

15. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_15 , а матір`ю ОСОБА_18 (а.с.14).

16. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_19 та ОСОБА_17 20 квітня 1991 року зареєстрували шлюб у Михайлівській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, запис № 9. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_20 » (а.с.15).

17. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_21 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області (а.с.16).

18. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Семенівка Шаргородський району Вінницької області (а.с.17).

19. Згідно з копією довідки про смерть від 9 січня 2024 року та копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь, внаслідок хвороби (а.с.18-19).

20. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 квітня 2017 року, спадкоємцем вказаного у свідоцтві майна ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку, з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 (а.с.20).

21. Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №86122055 від 28 квітня 2017 року, житловий будинок, з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 належав на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.21-22).

22. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 квітня 2017 року, спадкоємцем вказаного у свідоцтві майна ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,2487 гектара, розташованої на території Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0106, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23).

23. Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №86059904 від 27 квітня 2017 року, земельна ділянка площею 2,2487 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0106, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.24-25).

24. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 квітня 2017 року, спадкоємцем вказаного у свідоцтві майна ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,4519 гектара, розташована на території Михайлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0107, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.26).

ІV. Оцінка Суду.

25. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

26. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

27. Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

28. Згідно з частинами першою та четвертою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

29. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

30. Ухвалюючи рішення у цій справі, суд виходить з того, що документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків (а.с.18-19). Разом з тим, відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

31. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, вся територія Автономної Республіки Крим входить на день ухвалення цього рішення до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації.

32. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту смерті двоюрідної сестри заявниці на тимчасово окупованій території України залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реєстрації заявницею смерті її двоюрідної сестри та отримання нею свідоцтва про смерть двоюрідної сестри.

33. У пункті 333 рішення у справі "Ілашку і інші проти Молдови і Росії", Європейський суд з прав людини висловив правовий висновок про те, що коли держава не може забезпечити дію своєї влади на частині своєї території внаслідок фактичної ситуації (наприклад, сепаратистський режим, військова окупація), держава не перестає нести відповідальність і здійснювати юрисдикцію. Вона повинна всіма доступними дипломатичними і правовими засобами із залученням іноземних держав і міжнародних організацій продовжувати гарантувати права і свободи, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

34. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт смерті її двоюрідної сестри, тому її звернення до суду підставне.

35. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

ІV. Розподіл судових витрат.

36. В даному випадку заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відтак судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 317, 319, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

2. Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополь Автономної Республіки Крим.

3. Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті особи.

Відповідно до частини четвертої статті 317 ЦПК України оскарження рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, не зупиняє його виконання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід. № НОМЕР_2 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА