Справа № 565/411/24
Провадження № 2/565/197/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

24 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

- секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

- позивача ОСОБА_1 ,

- представника позивача - ОСОБА_2 ,

- представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/411/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , у якій просить позбавития відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 до 29 травня 2017 року. У сторін від вказаного шлюбу народилась дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року в справі №565/1644/18, змінено прізвище їхньої дочки з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Їхня дочка ОСОБА_9 проживає разом із позивачкою в м.Вараш Рівненської області. Спільна дочка відвідує Вараський ліцей №3. Згідно із характеристикою ОСОБА_4 за час навчання дочки в ліцеї з класним керівником не спілкувався, батьківських зборів не відвідував, не цікавився навчанням дочки. Характеристикою лікаря, за весь період звернень дитина зверталась до лікаря лише з мамою. У час відвідування дочкою Софією дошкільного навчального закладу №8 Вараської міської ради з 29 листопада 2018 року по 31 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_4 лише декілька разів забирав дитину з дошкільного навчального закладу, жодного разу не відвідував заходів, які проводилися, не брав участь в роботі групи, не звертався до вихователів.

Після розірвання шлюбу між сторонами, їхня дочка ОСОБА_9 проживає разом із позивачкою, позивачка займається її навчанням та вихованням, піклується про життя та здоров`я, дбає про створення належних умов для її проживання, утримує матеріально. Батько, ОСОБА_4 , з дочкою взагалі не спілкується впродовж близько п`яти останніх років, не бачить її, не цікавиться її розвитком, станом здоров`я, потребами, в добровільному порядку матеріально не допомагає дитині. Дана бездіяльність в обов`язку батька щодо виховання, утримання та забезпечення всім необхідним дочки говорить про ухилення його від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання їхньої доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі та пояснила, що відповідач ОСОБА_4 не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з нею. Останній раз відповідач спілкувався з дитиною у 2019-2020 роках. Не телефонує, матеріальне утримання не надавав. Дитина не згадує про батька. Де проживає невідомо. Шлюб з відповідачем був укладений 16.05.2015 та розірваний 29.05.2017 р.. Проте, фактично спільно не проживали. Відповідач рідко спілкувався з дитиною з її народження. У 2018 році він припинив повністю спілкуватися з дитиною. Перешкоди у спілкуванні з дитиною відповідачу ніхто не чинить. Донька останній раз спілкувалась з батьком приблизно у 2019 році по телефону. Після того він зник. За власною ініціативою вона запрошує батьків відповідача на свята, але питання участі відповідача у вихованні дитини вони не піднімають і вони не повідомляли де він.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 підтримав повністю, просив задовольнити повністю з підстав викладених у позові. Вказав, що позивач самостійно виховує дитину.

Відповідач ОСОБА_4 не з`явився, проте був повідомлений шляхом оголошення про виклик до суду на сайті судової влади України та на сайті Кузнецовського міського суду Рівненської області, відзив на позов не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого розгляду.

Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради як органу опіки та піклування ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що дитину сторін ОСОБА_5 виховує мама самостійно. Під час здійснення візитів за місцем реєстрації відповідача двері не відкривали. На запрошення, які залишались за його адресою реєстрації він не з`являвся на засідання комісії. Зі слів дитини ОСОБА_5 батько не бере участі у вихованні її з дошкільного віку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Згідно із ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2019 р., підтверджується, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Із копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року по справі №565/1644/18 вбачається, що прізвище дитини ОСОБА_9 змінено з прізвища ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_8 .

Копією рішення Дарницького районного суду м.Києва від 29 травня 2017 року в справі №753/5273/17 підтверджується, що шлюб між сторонами розірвано.

З висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №149-РВ-24 від 23.04.23 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . так як за результатами перевірки службою у справах дітей було встановлено, що відповідач не займається утриманням, вихованням, навчанням дитини, не піклується про їх моральний та фізичний розвиток.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , який є батьком позивача ОСОБА_1 , показав, що відповідача давно немає. Кудись виїхав ще до війни, контактів ніяких немає. Протягом тижня онуку ОСОБА_9 бачить приблизно 5 разів. Також додав, що у його присутності ОСОБА_9 з батьком не спілкувалась. Позивач не чинить перешкод відповідачу у спілкуванні з дочкою.

Дитина ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що проживає з мамою, відвідує школу №3 у 3 класі м.Вараш. Займається з репетитором, якого найняла мама. Одяг і подарунки купує мама, дід і баба. Останній раз батька бачила в дитячому садку. Батько до неї не телефонує і не спілкується. Візуально його вже не пам`ятає, памятає лише чорне волосся. Мама ніколи не казала, щоб вона не спілкувалась з батьком. Батько не бере участі у її вихованні.

Зі змісту копії повідомлення Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 20.02.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації протягом останніх трьох років. Зі слів його батька, відповідач на зв`язок виходив близько 1 року назад.

Згідно із ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу брати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, піклуватись про її добробут. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_5 , а отже є достатні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, для позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.148, 150, 164-166, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03315879, місцезнаходження: Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, 1.

Повне рішення складене 25.04.2024 року.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан