Справа № 754/5845/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, не зареєстроване в установленому законом порядку, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»,

В С Т А Н О В И Л А:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із поданням, в якому просить суд звернути стягнення на не зареєстроване в установленому законом порядку майно боржника ОСОБА_2 , а саме: 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :66:679:0019; АДРЕСА_1 , (с/т «Південтеплоенергомонтаж») у зведеному виконавчому провадженню № НОМЕР_1.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 лютого 2024 року прийнято до розгляду подання приватного виконавця; розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2024 року.

Розгляд справи відкладено на 22 березня 2024 року о 14:30 год.

18.03.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Валерійовича надійшла заява про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, вважаю за можливе заяву представника приватного виконавця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 4, 212, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Сергія Валерійовича у судовому засіданні, яке відбудеться 22 березня 2024 року о 14:30 год, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК