Справа № 630/227/24
Провадження № 2/630/162/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/227/24 (провадження №2/630/162/24) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 149,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини в січня 2024 року. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, бо він розпускає руки, лається нецензурною лайкою, принижує дружину та з цих причин взаємовідносини в сім`ї погіршилися, що призвело до взаємного відчудження та небажання підтримувати шлюбно сімейні відносини. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

Ухвалою від 25 березня 2024 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але направила заяву, в якій просила справу розглядати справу без її участі, вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, направив заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 14 грудня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 149, але на даний час вони проживають окремо один від одного.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 61 від 28 березня 2014 року.

Спільне життя сторін не склалося, вони припинили вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини в січня 2024 року. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, бо він розпускає руки, лається нецензурною лайкою, принижує дружину та з цих причин взаємовідносини в сім`ї погіршилися, що призвело до взаємного відчудження та небажання підтримувати шлюбно сімейні відносини. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить наступного.

Згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У даній справі судовий збір складається із збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 149, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя О. О. Малихін