Справа № 199/6602/23
УХВАЛА

29.04.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд:

-витребувати відЧетвертої дніпровської державної нотаріальної контори (49023, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Радистів, буд. 8) дані щодо ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_3 ), інші відомості про фізичну особу відсутні, зокрема дані про її смерть та інформацію чи відкривалася спадкова справа після її смерті.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивачу достеменно відомо про те, що ОСОБА_2 вже померла, у зв`язку з чим мають бути витребувані докази на підтвердження чи спростування факту її смерті, якій належало майно на праві власності, що є предметом спору у даній справі.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, задовольнити.

Витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (49023, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Радистів, буд. 8) інформацію стосовно ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_3 , інші відомості про фізичну особу відсутні), зокрема дані про її смерть та інформацію чи відкривалася спадкова справа після її смерті.

Ухвалу направити на виконання до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори за адресою: 49023, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Радистів, буд. 8.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 29.04.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Спаї