Провадження № 2/522/845/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс» - Лазько Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаінвестбуд» про розірвання договору та повернення коштів, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесаінвестбут», про стягнення пені.

До суду 24.04.2024 (зареєстровано судом 25.04.2024) від представника АТ «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс» надійшло клопотання про проведення судового засідання 07.06.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з перебуванням представника в м. Києві.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 23.04.2024 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс» - Лазько Сергія Вікторовича та призначено судові засідання, зокрема, яке було призначено на 24.04.2024 в режимі відеоконференції.

Слово «зокрема» є стилістично правильною конструкцією не характерного для української мови «в тому числі».

Тому, формулювання «призначити судові засідання, зокрема, яке призначено на 24.04.2024» означає проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс» - Лазько Сергія Вікторовича від 25.04.2024 про проведення судового засідання 07.06.2024 в режимі відеоконференції слід повернути без розгляду, оскільки вимога заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема і наступне судове засідання, яке відбудиться 07.06.2024, задоволена судом.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс» - Лазько Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 25.04.2024- повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя В.Я.Бондар