Справа № 635/8485/23
Провадження № 2/635/1325/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

секретар судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області 18.09.2023 шляхом пред`явлення позовної заяви через систему «Електронний суд» до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка складається з суми позики 12 507 євро, за борговою розпискою від 10 червня 2023 року, відсотки за період з 07 серпня 2023 р. по 18 вересня 2023 р. включно у розмірі 6 031 євро та компенсацію моральної шкоди за невиконання грошового зобов`язання у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) євро, передбачену зазначеною розпискою, а всього стягнути 23 538 євро, при цьому зазначені відсотки у розмірі 6 031 євро стягнути у гривнях за курсом НБУ на день фактичного стягнення, іншу суму у розмірі 17 507 євро - у валюті Євро, а також судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.01.2024 відкрито провадження у справі.

25.04.2024 від позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (справа №635/9341/23). У зв`язку із тим, що провадження у справі №635/9341/23 було відкрито раніше, а саме 23.10.2023 просить вирішити питання про об`єднання та передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики №635/8485/23 для об`єднання іншому судді. Просив розглянути клопотання без його особистої участі.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Суд зазначає, що вимоги по вказаних справах взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, а тому вважає необхідним для більш швидкого і правильного розгляду виниклого спору між сторонами матеріали даної скарги, розгляд справи по суті якої ще не розпочато, передати судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження в порядку, передбаченому статтею 188 Цивільного процесуального кодексу України, зі справою № 635/9341/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, що перебуває у неї провадженні.

На підставі ст. ст.258 - 260,281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження в порядку, передбаченому статтею 188 Цивільного процесуального кодексу України зі справою №635/9341/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко