Справа № 148/143/24
Провадження №2-о/148/38/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

присяжних Перетятко Г.В., Філатова О.С., за участі секретаря Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки і піклування про визнання недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи внаслідок психічного розладу безтерміново.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради №431 від 20.12.2023 було задоволено заяву ОСОБА_1 про доцільність призначення його опікуном над ОСОБА_3 та вирішено подати до суду відповідне подання.

ОСОБА_1 має можливість та бажання здійснювати догляд за своєю дочкою та виконувати обов`язки її опікуна.

В зв`язку з даними обставинами представник заявника звернувся до суду з даною заявою. Просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, від його представника, в тому числі представника ОСОБА_3 , надійшла заява, згідно якої він просить розглянути справу у відсутність заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради від 08.12.2023 №522-700193 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та взятий на облік як внутрішньо переміщена особа.

Заявник являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи безстроково, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 13.07.2004 серія НОМЕР_1 (а.с.12) та копія довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААВ №554279 від 24.06.2022 (а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №182 від 28.03.2024 (а.с.54-55) ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глубокої розумової відсталості зі значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує встановлення опіки.

Заявник висловив своє бажання бути опікуном своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки голови квартального (вуличного, будинкового) комітету Тульчинської міської ради Вінницької області (а.с.18) ОСОБА_1 в складі сім`ї: дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 проживають як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії характеристики, виданої головою квартального (вуличного, будинкового) комітету Тульчинської міської ради Вінницької області (а.с.19) ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з м.Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 08.12.2023, де і проживає із сім`єю. На утриманні знаходиться дитина з інвалідністю з дитинства. За місцем проживання характеризується позитивно, у побуті врівноважений, із сусідами підтримує дружні стосунки, не конфліктує.

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї від 14.12.2023 (а.с.20) комісія встановила, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: ОСОБА_1 - ВПО, ОСОБА_4 - дружина ВПО, ОСОБА_3 - донька, яка є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи. Догляд за дочкою здійснює батько. Догляд є належним та відповідає потребам особи з інвалідністю. Санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний. В наявності є телевізор, холодильник. Дохід - пенсія.

Згідно висковку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №147 від 18.12.2023 (а.с.23) ОСОБА_3 , 2004 року народження, особа з інвалідністю І "А" групи внаслідок психічного розладу, встановленої 24.06.2022, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 20.12.2023 №431 (а.с.7) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив подати до Тульчинського районного суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, в особі батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , для забезпечення потреб психічнохворої у постійному сторонньому догляді і допомозі та забезпечення її прав і інтересів.

Згідно подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради (як органу опіки та піклування) від 20.12.2023 №431 про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи внаслідок психічного розладу, яка за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, в особі батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 (а.с.8-9) вбачається, що виконавчий комітет Тульчинської міської ради прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи внаслідок психічного розладу, в особі батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та подати відповідне подання про доцільність призначення опікуна до Тульчинського районного суду, за місцем розгляду справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 є дочкою заявника, проживає разом з ним, останній виявив бажання здійснювати догляд за своєю дочкою, будь-яких перешкод щодо неможливості заявника бути опікуном ОСОБА_3 судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.

Судом враховано, що вартість проведення судової-психіатричної експертизи становить 8240,48 грн, про що свідчить повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 04.04.2024 №279 (а.с.50-51).

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки і піклування про визнання недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити до 24.04.2006.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: Г.В. Перетятко

О.С. Філатов