Справа №139/568/23
Провадження № 2/127/3784/23
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та зміну черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2023 прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2023 витребувано у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи №28/2023 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

16.02.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області витребувано у КНП "Барська міська лікарня" Барської міської ради (попередня назва - КНП "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради) та КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради" належним чином завірені копії медичних документів щодо стану здоров`я ОСОБА_5 за останні п`ять років до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернілевська Р.В., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1087883 від 08.08.2023, надала суду 24.04.2024 заяву (вх. №35830) згідно якої просила провести підготовче засідання та закрити підготовче провадження у відсутність позивача та його представника, при цьому просила вирішити питання про виклик свідків.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Цепляєв С.В., який діє на підставі ордера на надання правничої правової допомоги серії АВ №1099919 від 27.10.2023 та ордера на надання правничої правової допомоги серії АВ №1105524 від 04.12.2023, також 24.04.2024 подав заяву (вх. №35828) згідно якої просив підготовче засідання провести без участі відповідачів та їх представника, задовольнити клопотання про виклик свідків, призначити справу до розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися. Адвокатом Цепляєвим С.В. в інтересах ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву (вх. №95951 від 22.11.2023). Інші відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відзив не подали. Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористався.

Суд, розглянувши клопотання сторін про виклик свідків, дійшов висновку про необхідність його задоволення. Суд розглянув всі подані заяви та клопотання учасників справи. Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання як свідків:

1) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_8 (

АДРЕСА_2 ) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 );

5) ОСОБА_10 (

АДРЕСА_4 ) ОСОБА_11 (с. Конищів, Могилів-Подільський район, Вінницька область);

7) ОСОБА_12 (с. Конищів, Могилів-Подільський район, Вінницька область).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань у випадках не передбачених законом.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 червня 2024 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна