БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/437/24
Провадження № 2/730/167/2024
У Х В А Л А

"13" травня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором позики, розгляд якої призначений на 09-00 год. 16 травня 2024 року.

10.05.2024 через систему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» адвоката Морозової В.В. про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю м.Борзна від її місця проживання(м.Рівне) вона не зможе особисто взяти участь у судовому засіданні в Борзнянському районному суді Чернігівської області.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наведені у клопотанні представника позивача обставини, що підтверджені відповідними доказами, суддя вважає, що клопотання адвоката Морозової В.В. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором позики, яке призначене на 09-00 год 16 травня 2024 року, та всі наступні засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участі в ньому представника позивача - адвоката Морозової Вікторії Валеріївни з використанням її власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити представника позивача - Морозову В.В., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько