Справа № 682/750/24
Провадження № 2/682/365/2024
У Х В А Л А

19 березня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

18.03.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів.

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду із позовом позивач та його представник просили: змінити розмір, а саме зменшити розмір аліментів, який було встановлено відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2022 року(справа №682/2448/21) з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 7000 грн. на обох дітей щомісячно, починаючи з 22.11.2021 і до досягнення дітьми повноліття, на: стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. на обох дітей щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, позивач та його представник просять суд змінити ( зменшити)саме розмір стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В позовній заяві сторона позивача посилається на п. 3 ч. 1 ст. 5 та п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно із якими, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, п. 3 ч. 1 ст. 15 Закону не передбачено право на звільнення від сплати судового збору при подачі до суду позову про зміну ( зменшення) розміру стягнення аліментів, визначених рішенням суду.

Таким чином, при подачі позову про зміну розміру аліментів судовий збір підлягає сплаті в загальному порядку.

Окрім того, незрозумілим є посилання на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону, оскільки ні в позовній заяві, ні у документах, доданих до неї, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, постраждалим учасником Революції Гідності, Героєм України.

Також варто зауважити, що справа про зміну розміру стягнення аліментів не стосується порушення прав зазначених вище осіб.

Отже, згідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць становить 3028 грн., відповідно 0,4 розміру вказаної суми становить 1211,20 грн.

Оскільки позовна заява подана через підсистему «Еелектронний суд», позивачеві слід сплатити судовий збір у сумі 968,96 грн. (1211,20 х 0,8).

За таких обставин позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 968,96 грн. за платіжними реквізитами Славутського міськрайонного суду (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача UA0022745, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Окрім того, суддя звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До матеріалів справи стороною позивача додано квитанцію про надсилання копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі, а не відповідачці ОСОБА_2 , як це передбачено наведеною вище нормою ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника.

Надати позивачу та його представнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.