Справа № 643/2750/23
Провадження № 2/643/72/24
УХВАЛА

25.04.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Паньшиної О.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача 1: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. Харківська міська рада

про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач), в якому просить суд визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 , основним наймачем якої є ОСОБА_4 .

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування від Служби у справах дітей Московського району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради копії рішення від 2014 року про призначення ОСОБА_3 опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.04.2023 Московський районний суд м. Харкова прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/2750/23, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , Харківську міську раду, призначив підготовче засідання на 11.05.2023 року.

11.05.2023 року підготовче засідання відкладено на 23.06.2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою від 23.06.2023 року Московський районний суд м. Харкова оголосив у підготовчому засіданні перерву до24.07.2023 року, в порядку ст. 84 ЦПК України витребував від Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради копії рішення від 2014 року про призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.07.2023 року підготовче засідання відкладено на 02.08.2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

31.07.2023 року позивачем подано змінену позовну заяву про визнання права користування жилим приміщенням, яка фактично за своїм змістом є заявою про залучення до участі у справі № 643/2750/23 Харківської міської ради та ОСОБА_4 як співвідповідачів.

Ухвалою від 02.08.2023 року Московський районний суд м. Харкова підготовче засідання відклав на 19.09.2023 року, на підставі ст. 51 ЦПК України залучив до участі у справі співвідповідачів Харківську міську раду та ОСОБА_4 , виключивши їх з числа третіх осіб.

19.09.2023 року підготовче засідання відкладено на 16.10.2023 року у зв`язку з клопотанням представника позивача.

16.10.2023 року представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого засідання для вирішення спору у добровільному порядку.

16.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 28.11.2023 року у зв`язку з клопотанням представника позивача.

28.11.2023 року представником відповідача -3 подано відзив на позовну заяву.

28.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 03.01.2024 року у зв`язку з неявкою сторін.

02.01.2024 року представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого засідання.

03.01.2024 року підготовче засідання відкладено на 13.02.2024 року у зв`язку з клопотанням представника позивача.

13.02.2024 року підготовче засідання відкладено на 21.03.2024 року у зв`язку з клопотанням представника позивача.

19.02.2024 року позивачем подано відповідь на відзив.

21.03.2024 року підготовче засідання відкладено на 25.04.2024 року у зв`язку з неявкою сторін.

У підготовчому засіданні 25.04.2024 року позивач та представник позивача вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, разом з цим позивач раніше подану заяву про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримала та просила задовольнити. Від виклику та допиту свідка ОСОБА_8 позивач відмовилася.

Відповідач-1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, зазначив що всі докази ним подані, заяви та клопотання відсутні.

Відповідач 2 та 3 у підготовче засідання 25.04.2024 року не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Щодо клопотання позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями частин 1-3 статті 91 ЦПК України унормовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/2750/23 до судового розгляду по суті на 24.05.2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

5. Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

6. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2024 року.

Суддя Н.В. Новіченко