Справа № 572/5527/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/5527/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_4 на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року №572/539/18 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 грн. щомісяця, на 1/6 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачем у позовній заяві вказано, що сторони по справі перебували у шлюбі, в якому народилась дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2008 року у справі №2-594/2008 з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання спільної дитини у частці від заробітку платника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року у цивільній справі №572/539/18, розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача був змінений з частки від доходу платника, на аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця. Саме в такому розмірі аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 стягуються з ОСОБА_4 на даний час.

Позивач зазначає, що розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача, на даний час не забезпечують потреби дитини, що є підставою для зміни їх розміру, який, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_4 вдруге одружився та має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей позивач просить визначити у частці від заробітку останнього у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Врахувавши аргументи сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає вимоги ОСОБА_3 такими, що підлягають до задоволення.

Правовідносини, що виникли між сторонами, є правовідносинами з приводу задекларованого законодавством обов`язку батьків по утриманню дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із наданої позивачем суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 червня 2007 року, встановлено, що сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина сторін по справі на даний час є неповнолітньою.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2008 року у справі №2-594/2008 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначено у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказані обставини доводяться копією виконавчого листа, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 12 травня 2008 року з виконання вказаного вище рішення суду.

Розмір та порядок стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінений рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року : розмір аліментів на утримання цієї дитини визначено у твердій грошовій сумі у сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_4 на її користь аліментів, посилаючись на ті обставини, що вона має право на визначення способу стягнення аліментів, який вона просить змінити, визначивши розмір аліментів у частці від доходу боржника.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Крім цього, статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Вказана вище норма залишає за одержувачем аліментів право отримувати аліменти, визначаючи на власний розсуд спосіб їх стягнення.

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить змінити визначений раніше рішенням суду спосіб стягнення аліментів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Жодних заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх доведення, відповідачем суду не надано.

Отже, суд вважає, що в даному випадку при вирішенні питання можливості зміни способу стягнення аліментів, визначених рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року, є можливим зміна способу стягнення аліментів, оскільки така можливість передбачена законодавством, а розмір аліментів, запропонований на даний час позивачем, є необхідним та достатнім для забезпечення належного рівня життя неповнолітньої дитини сторін по справі, через що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року у справі №572/539/18 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 грн. щомісяця, на 1/6 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: