Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/530/24
Провадження №2/225/179/2024
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Геря О.Г., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для розгляду позову за відсутності учасників судового процесу за наявними у справі матеріалами, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в якості доказів наявності у відповідача заборгованості за кредитом, позивачем суду надано довідку-розрахунок заборгованості позичальника станом на 01.02.2024, де зазначені - заборгованість за основною сумою кредиту 37 085,30 грн, заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 35 387,10 грн. Крім того, в цій довідці зазначений строк кредитування з 03.08.2021 по 03.08.2023, при цьому заборгованість за відсотками розрахована за період з 25.01.2022 по 01.02.2024 на суму 35 387,10 грн, без зазначення щомісячного порядку нарахування цих відсотків.

Крім того, в прохальній частині позову позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення та трьох відсотків річних, проте розрахунок цих сум відсутній.

Отже, суд позбавлений можливості перевірки нарахування вказаних сум заборгованості.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати до суду повний та розгорнутий розрахунок заборгованості в розмірі 72 472,40 грн, із зазначенням щомісячного порядку нарахування, суми, на яку проводилося нарахування, а також періоду, за який вказаний розмір заборгованості було нараховано, процента ставка тощо.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати до суду розрахунок сум інфляційних витрат та трьох відсотків річних на суму простроченного зобов`язання.

Враховуючи викладене вище, з метою отримання вказаної інформації, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.7 ст.81, ч.10 ст.84, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» (вул. Голосіївська, буд. 13-а/216, м. Київ, ) :

- повний та розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №001969Д від 03.08.2021 в розмірі 72 472,40 грн, із зазначенням щомісячного порядку нарахування, суми, на яку проводилося нарахування, а також періоду, за який вказаний розмір заборгованості було нараховано, процента ставка тощо;

- розрахунок сум інфляційних витрат та трьох відсотків річних на суму простроченого зобов`язання.

Зобов`язати Кредитну спілку «Українська кредитна спілка» надати вказані вище документи на електронну адресу суду не пізніше 16.05.2024.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкластидо 16.05.2024 до 11.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Геря