Справа № 644/ 5771 /23
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
24 квітня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом в якій позивач просить: 1) встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові; 2) визнати за нею ОСОБА_1 право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 16.08.2023 року відкрито провадження, призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Після відкриття провадження у справі, відповідачем подано відзив на позов.
До початку проведення підготовчого судового засідання, 24.04.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Козаренко Н.Ю. суду надані додаткові заперечення проти позову в який представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні позову. Також, представником відповідача подано заяву в якій вона просить зупинити провадження по вказаній справі до вирішення по суті цивільної справи № 644/6200/23 з метою визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від позивача додаткових письмових пояснень по суті справи до суду не надходило.
Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
За позовом по цивільній справі № 644/ 5771 /23 позивач ОСОБА_1 просить: 1) встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові; 2) визнати за нею ОСОБА_1 право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 644/ 6200 /23 за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 09.11.2023 року по цивільні справі № 644/ 6200 /23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що існують об`єктивні обставини для зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості вирішити справу по суті щодо визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом до визначення кола спадкоємців, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані правовідносини є взаємозалежними одна від одної.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 644/ 6200 /23 за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд вважає за доцільне зупинити провадження по цивільній справі № 644/ 5771 /23 (н.п. 2/644/487/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, до набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 644/ 6200 /23.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі № 644/ 5771 /23 (н.п. 2/644/487/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинити до набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 644/ 6200 /23 за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маслак Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 25.04.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало