КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
18 березня 2024 року
провадження № 22-ц/824/8818/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),
суддів: Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк»
на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва
від 13 лютого 2024 року
у цивільній справі №755/2375/24 Дніпровського районного суду м. Києва
за скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 ,
старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лугова Лілія Сергіївна,
начальник відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталія Іщук,
на рішення старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не розгляду скарги у строки та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2024 року скарга повернута суб`єкту звернення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, АТ «Сенс Банк», подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційну суду від 04 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України. Запропоновано апелянту сплатити судовий збір в сумі 3 028 грн.
На виконання вимог ухвали суду 05 березня 2024 року Банком подана заява про усунення недоліків, до якої була долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 3 028 грн.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судд: Є. П. Євграфова

О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа