Справа №766/4553/17
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання представника відповідача EAGLE SHIP MANAGEMENT LLC адвоката Морякова К.І. про забезпечення допиту свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/4553/17 -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/4553/17.

До суду 23.04.2024 року через Електронний Суд надійшло клопотання представника відповідача EAGLE SHIP MANAGEMENT LLC адвоката Морякова К.І. про забезпечення допиту свідка ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на неможливість безпосередньої явки свідка у судове засідання до приміщення Херсонського міського суду Херсонської області.

Клопотання про допит свідка було задоволено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2021 року.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/4553/17 з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до:

- ст. 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки: недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

- ст. 71 ЦПК України фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 30 травня 2024 року здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку для забезпечення допиту свідка ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали разом з бланком розписки свідка та присяги свідка направити за електронною адресою свідка: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язати свідка до 15-00 год. 30 травня 2024 року направити на електронну адресу суду : заповнені розписку та присягу свідка,

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Ус