Справа №203/5356/23
Провадження №2-п/0203/10/2024
УХВАЛА

24 квітня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування квартирою,

у с т а н о в и в:

1. 26 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування квартирою. Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що вони з відповідачкою є колишнім подружжям. Сторони є співвласниками (по 1/2 частині) квартири АДРЕСА_1 . Остання перешкоджає позивачеві у володінні та користуванні належною йому частиною, що стало причиною його звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування квартирою (а.с.а.с . 1 6).

2. 22 лютого 2024 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив, усунувши позивачеві перешкоди у користуванні власністю шляхом його вселення у квартиру АДРЕСА_1 , а також визначивши порядок користування нею квартирою (а.с.а.с. 82, 83).

3. 24 березня 2024 року відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, пославшись на істотність заперечень проти позову.

4. Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення поданої у справі заяви.

5. Відповідачка до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.

6. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

7. Відповідно до частин 2, 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

8. Судом встановлено, що заочне рішення було проголошене 22.02.2024, отже тридцятиденний строк, визначений приведеною вище нормою, відповідачкою не порушено.

9. Згідно з частиною 1 статті 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

10. За змістом приведеної норми заочне рішення підлягає скасуванню винятково за наявності трьох підстав у сукупності, зокрема, якщо буде встановлено, що вiдповiдач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

11. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка повідомлялася про судові засідання належним чином за електронною адресою, наданою нею суду, отже була обізнана про розгляд справи у суді.

12. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

13. Керуючись статтями 258 260, 287 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування квартирою, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повну ухвалу складено 26 квітня 2024 року.

Суддя М.О. Католікян