26.04.2024 Справа № 394/255/23
2/469/452/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

28 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з вказаним позовом.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2023 року справу передано за розгляду за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2023 року справу передано за територіальною підсудністю для подальшого розгляду до Березанського районного суду Миколаївської області.

Як вбачається зі змісту вказаних ухвал, підставою для визначення підсудності справи Березанському районному суду Миколаївської області стало зазначення позивачем у позовній заяві місця проживання відповідача у с.Данилівка Березанського (зараз- Миколаївського) району Миколаївської області.

25 липня 2023 року справа надійшла до Березанського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді від 15 cічня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам п.2 ч.3 статті 175 ЦПК України (у редакції на момент подання позовної заяви), оскільки позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали суду направлено на зазначену у позовній заяві адресу проживання позивача та на сайті суду розміщено оголошення про постановлення ухвали.

Так як позивачем у встановлений судом строк вказівку судді не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає визначенню територіальної підсудності справи та належному виклику відповідача, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: