Справа № 161/3199/24
Провадження № 2/161/1770/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/3199/24, предметом якої є стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, яка сталася 16.05.2023 року близько 17:58 по вул. Львівьска, 150, в м. Луцьку (далі ДТП).

18.03.2024 року представником відповідача було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що на момент виникнення ДТП цивільно-правова відповідальність його довірительки була застрахована у ПрАТ «СК «Еталон» згідно Договору страхування № 6465569 від 06.07.2022 року. Вважає, що при розгляді даної справи та об`єктивному прийнятті рішення виникла необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ «СК «Еталон» (а.с. 58-59).

Відповідач та її представник у судовому засіданні вищевказане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Позивачка щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи не заперечувала.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16.05.2023 року о 17:58 год., в м. Луцьку по вул. Львівська, 150, відбулася ДТП за участі транспортних засобів SKODA Fabia, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та PEUGEOT 308, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Винуватцем вищевказаної ДТП, згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2023 року в справі № 161/8233/23, яка набрала законної сили, було визнано відповідачку ОСОБА_2 .

Так, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , як власника та належного користувача автомобіля PEUGEOT 308, д.н.з. НОМЕР_2 , застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 6465569 від 06.07.2022 року, в ПрАТ «СК «Еталон». Згідно вказаного Полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну його майно, становить 130000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ПрАТ «СК «Еталон», як страховика винуватця ДТП, оскільки цивільно-правова відповідальність останньої застрахована саме у вказаній страховій компанії.

На підставі ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ СК «Еталон».

Слухання справі відкласти на 19 квітня 2024 року, 09.30.

Направити третій особі ПрАТ СК «Еталон» (місце знаходження: 03057, м. Київ, вул. Дегтярiвська, 33-б, 2) копію даної ухвали, копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19 березня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська