ЄУН 389/1185/24
Провадження №2/389/297/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» про скасування державної реєстрації оренди землі та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 10 квітня 2024 року подала до суду дану позовну заяву, в якій просить скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, номер запису про інше речове право відповідно до договору оренди землі без номеру від 29 вересня 2014 року та додаткові угоди до нього, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агродар Україна Плюс». Зобов`язати відповідача повернути їй земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0257, загальною площею 4,8430 га, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують викладені в ній обставини, а саме щодо прийняття позивачем земельної ділянки у спадщину, оформлення на неї спадкових прав та реєстрації права власності, перебування земельної ділянки в оренді відповідача. Також не надано доказів, які підтверджують здійснення всіх залежних від заявника дій, спрямованих на отримання цих доказів. Крім того, за подання позовної заяви, яка має дві вимоги немайнового характеру, не сплачено судовий збір.

Ухвалою від 15 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, надати до суду належним чином оформлену позовну заяву.

Ухвала про залишення заяви без руху отримана позивачами 17 квітня 2024 року, проте у встановлений судом строк і до цього часу, недоліки заяви не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду, не надходили. тому відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» про скасування державної реєстрації оренди землі та повернення земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова