Справа № 367/9293/23
Провадження №2-о/367/72/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

присяжних Халамовського В.М.,

Сліпченко О.А.,

при секретарі судових засідань Пронченко О.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім"ї, Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ) про усиновлення,-

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ірпінського міського суду Київської області із заявою, в якій просили суд оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачами малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 1094 від 27 червня 2023 року, в якому: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім?я дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; виключити те, що відомості про батька дитини записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу у країни; записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; записати усиновлювачку матір?ю дитини, в графі «відомості про матір» вказати матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 09.10.2023 р., згідно висновку про можливість бути усиновловачами від 09.10.2023 р. №12/03-10-1342/23. Матір малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовилась забрати дитину з пологового будинку, що підтверджується документами, доданими до заяви, а відомості батька записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування в Службі у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування згідно розпорядження Дніпровської в місті Києві державної адміністрації від 05.07.2023 року № 482 «Про надання статусу малолітній дитині» та перебуває на повному державному утриманні в Київському міському центрі підтримки дітей та сімей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Згідно висновку про стан здоров?я Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», дитина має діагноз: Q.86.0. У свою чергу, заявник, ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, його загальна сума доходу за період з лютого по липень 2023 року складає 397 264,74 грн. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системн «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості станом на 10.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знатої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявниця, ОСОБА_1 також працевлаштована у ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» на посаді охоронник ЗВВО, а на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до п?ятирічного віку. Загальна сума доходу за період з 01 лютого по 31 липня 2023 року складає 18781 грн. 17 коп. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особу до кримінальної відповідальності та наявності судимості станом на 10.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявники мають задовільний стан здоров?я, протипоказань для усиновлення не виявлено, згідно висновків про стан здоров?я заявників, виданих «Спеціалізованою медико-санітарною частиною м. Нетішин» від 11.08.2023 року. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2014 року, мають двох доньок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та мають велике бажання прийняти у свою родину ще одну дитину. Заявники мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира достатньо мебльована: кімнати світлі, затишні, оформлені зі смаком, сучасна побутова техніка, тощо, що підтверджується Актом обстеження умов проживання складений службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.04.2023 року. В даній квартирі створені всі необхіні умови для проживання, виховання та розвитку усиновленої дитини. Родина заявників має стабільний щомісячний прибуток, щоб покрити свої витрати і будь-які надзвичайні витрати, які можуть виникнути. Заявники познайомилися з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить Акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, складений відділом служби у справах дітей та сім?ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради. Також Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надав згоду на усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Викочавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування надав висновок, яким вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , подружжям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та таким, що відповідає інтересам дитини.

Учасники справи в судове засідання, яке було призначено на 12.04.2024 року не з`явились, до суду від представника заявників надійшло клопотання про долучення доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні від 28.03.2024 року заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Надала пояснення, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2014 року, виховують двох доньок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які також є усиновленими, власних дітей подружжя не має. Чоловік є військовослужбовцем, який має дохід приблизно 70 тис. грн. в місяць. Нерухомого майна у власності не мають, але військова частина забезпечує сім`ю житлом. Сім`я проживає у орендованій квартирі в АДРЕСА_1 . Договір оренди квартири підписаний між власником квартири та юристом військової частини. У власності матері заявниці є нерухоме майно-квартира площею 120 кв.м.. Заявниця працевлаштована у ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС», але наразі перебуває у декретній відпустці по догляд за дитиною. Основний дохід приносить у сім`ю чоловік. Заявниця є інвалідом ІІІ групи, але особливого догляду не потребує, у зв`язку з цим отримує соціальні виплати у розмірі 2 100 грн, а з січня 2024 року - 2 200 грн. Також зазначила, що середня дитина має інвалідність групи «А», потребує особливого догляду, має такий діагноз як у ОСОБА_3 . Подружжя має бажання усиновити дитину чоловічої статі. Просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні від 28.03.2024 року заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Надав пояснення, що він є військовослужбовцем з 2004 року, має звання майора та кваліфікацію «військовий психолог». Має дохід близько 70 тис. грн., два рази на рік отримує матеріальну допомогу на оздоровлення. У 2024 році буде мати вислугу 20 років. Зазначив, що військовослужбовцям, які мають стаж більше 20 років надають у власність житло. На даний час він перебуває на службі та їх дітьми займається дружина. Крім того, зазначив, народився у багатодітній сім`ї, любить дітей, прагне мати велику сім`ю. Усе життя мріяв про сина. Має багато хобі, якими хотів би в майбутньому навчити сина. Заявник не має шкідливих звичок, займається спортом та має спортивні досягнення у легкій атлетиці.Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сім"ї Лимар Т.В. в судовому засіданні 28.03.2024 року заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Надала пояснення, що у їх закладі є позиція - «кожна дитина повинна мати сім`ю». Дитина повинна рости у сім`ї. Це є пріоритетним для дитячого будинку. Зазначила, що мати дитини відмовилась від неї у пологовому будинку. Дитина поступила до дитячого будинку з клініки « Охматдит ». 09.11.2023 року відбулось перше знайомство подружжя з дитиною. Побачення з дитиною відбувались 3-4 рази на місяць, але не завжди приїздив заявник. Вважає, що між дитиною та усиновлювачами встановлено емоційний зв`язок. А також у сім`ї є досвід виховання дитини з подібним діагнозом.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бучанської міської ради Вінярська І.В. в судовому засіданні від 28.03.2024 року заявлені вимоги підтримала, заперечень по справі не мала. Вказала, що органом опіки вже було надано висновок про доцільність усиновлення, в якому було враховано всі подані заявниками документи. Звернула увагу на те, що заявники вже мають досвід в усиновленні дітей та вихованні дитини з подібним діагнозом.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Лемішко І.В. у судовому засіданні від 28.03.2024 року заявлені вимоги підтримала, заперечень по справі не мала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ)у судове засідання не з`явився, до суду направили заяву, у якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, подружжя перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 09.10.2023 р., згідно висновку про можливість бути усиновлювачами №12/03-10-1342/23 від 09.10.2023 р.

Матір малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовилась забрати дитину з пологового будинку (Акт закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров?я від 22 травня 2023 року. Заява батьків (матері, батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров?я від 22 травня 2023 року), відомості про батька записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадя про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 сімейного кодексу України від 27 червня 2023 року № 8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування в Службі у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування згідно розпорядження Дніпровської в місті Києві державної адміністрації від 05.07.2023 року № 482 «Про надання статусу малолітній дитині» та перебуває на повному державному утриманні в Київському міському центрі підтримки дітей та сімей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Згідно висновку про стан здоров?я Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», дитина має діагноз: Q.86.0.

ОСОБА_2 працює у в/ч НОМЕР_1 на посаді начальника служби психологічного забезпечення. Загальна сума доходу за період з лютого по липень 2023 року складає 397 264,74 грн. (триста дев?яносто сім тисяч двісті шістдесят чотири грн 74 коп.).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості станом на 10.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 працевлаштована у ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АС» на посаді охоронник 3ВВО, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до п?ятирічного віку. Загальна сума доходу за період з 01 лютого по 31 липня 2023 року складає 18 781 грн 17 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна грн 17 коп.).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості станом на 10.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров?я № 932 , виданого «Спеціалізованою медико-санітарною частиною м. Нетішин» від 11.08.2023 року, ОСОБА_2 має задовільний стан здоров?я, протипоказань для усиновлення не має.

Згідно висновку про стан здоров?я № 933 , виданого «Спеціалізованою медико-санітарною частиною м. Нетішин» від 11.08.2023 року, ОСОБА_1 має інвалідність з дитинства ІІІ групи, протипоказань для усиновлення не має.

ОСОБА_2 та ОСОБА_16 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2014 року (актовий запис про укладення шлюбу за № 513 від 04 червня 2014 року, зроблений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області). Мають двох доньок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Заявники мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в орендованій квартирі.

Згідно Акта обстеження умов проживання складений службою у справах дітей та сім?ї виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 14.04.2023 року, квартира достатньо мебльована: кімнати світлі, затишні, оформлені зі смаком, сучасна побутова техніка, тощо.

09.11.2023 року, за направленням № 069-2665 від 09.11.2023 року, заявники познайомилися з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить Акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, складений відділом служби у справах дітей та сім?ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради.

Заявники, після знайомства з малолітнім ОСОБА_3 , виявили бажання його усиновити, про що написали відповідну заяву від 09.11.2023 року відділу служби у справах дітей та сім?ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради.

09.11.2023 року Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей виконивчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надав згоду на усиновлення подружжям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

У ч. 3 ст. 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до статті 212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі статтею 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків (ч.ч. 3-5 ст. 232 СК України).

Приймаючи рішення у даній справі суд керується виключно інтересами дитини.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Національній гвардії України та працює у військовій частині НОМЕР_1 з липня 2012 року по теперішній час, що пітверджується довідкою № 269 від 29.03.2024 року, виданої начальником відділення особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 .

Відповідно до довідки №270 від 29.03.2024 року, виданої начальником відділення особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 , ОСОБА_2 має вислугу років на військовій службі у календарному обчисленні станом на 29 березня 2024 року - 19 років 05 місяців 21 день.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 07.12.2023 року призначений на посаду начальника відділу психологічного забезпечення.

В судовому засіданні заявник суду пояснив, що зважаючи на воєнний стан майже постійно перебуває на службі та дітьми займається його дружина.

Відповідно до довідки про доходи №24від 29.03.2024 року, ОСОБА_2 була нарахована заробітна плата/грошове забезпечення: вересень 2023 року - 109 569,83 грн., жовтень 2023 року - 53 440,80 грн., листопад 2023 року - 53 763,38 грн., грудень 2023 року - 115 837,51 грн., січень 2024 року - 16 660,20 грн., лютий 2024 року - 51 502,59 грн. Також відповідно до вказаної довідки у січні 2024 року було нараховано допомогу для оздоровлення у розмірі 37 954,20 грн. Таким чином, загальна сума доходу за період з вересня 2023 року по січень 2024 року становила 438 728,51 грн.

З огляду на вищезазначене середньомісячний дохід ОСОБА_2 становить 73 121 грн.

Як вже встановлено судом, ОСОБА_1 працевлаштована у ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АС» на посаді охоронник 3ВВО, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до п?ятирічного віку.

Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи за 2023-2024 рік № 188 від 04.04.2024 року, ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата: березень 2023 року - 9 181,67 грн, квітень 2023 року - 2 684,00 грн., травень 2023 року - 2 684,00 грн., червень 2023 року - 2 684,00 грн., липень 2023 року - 2 684,00 грн., серпень 2023 року - 2 684,00 грн., вересень 2023 року- 2 684,00 грн., жовтень 2023 року - 2 684,00 грн., листопад 2023 року - 2 684,00 грн., грудень 2023 року - 2 684,00 грн., січень 2024 року - 3 028,00 грн., лютий 2024 року - 3 028,00 грн.

Відповідно до довідки № ОР 610327ЦБ/ПБ50046/50046 від 29.03.2024 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Нетішинському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ІІІ групи: за вересень 2023 року - 2 100,00 грн., за жовтень 2023 року - 2 100,00 грн., за листопад 2023 року - 2 100,00 грн., за грудень 2023 року - 2 100,00 грн., за січень 2024 року - 2 361,00 грн., за лютий 2024 року - 2 361,00 грн.

Відповідно до довідки № ОР 604113ЦБ/ПБ50046/50046 від 29.03.2024 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Нетішинському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу дитині з інвалідністю: за вересень 2023 року - 6 009,10 грн., за жовтень 2023 року - 6 009,10 грн., за листопад 2023 року - 6 009,10 грн., за грудень 2023 року - 6 009,10 грн., за січень 2024 року - 6 778,70 грн., за лютий 2024 року - 6 778,70 грн.

З огляду на вищезазначене середньомісячний дохід ОСОБА_1 становить 11 251,30 грн.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявники у власності нерухомого майна не мають.

Згідно Договору на тимчасове користування житловим приміщенням №27-КЕС-24 від 23.01.2024 року, підписаного між ОСОБА_19 з однієї сторони та ОСОБА_2 , військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі командира частини ОСОБА_20 , ОСОБА_19 надає ОСОБА_2 в тимчасове користування житлове приміщення для проживання на строк з 01 січня 2024 року до 31 грудня 2024 року, а саме:трьохкімнатну квартиру загальною площею 67 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_21 .

Так, у матері заявниці ОСОБА_21 у приватній власності є квартира загальною площею 121,1 кв.м., житловою площею 59,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових правна нерухоме майно про реєстрацію права власності № 251335895 від 06.04.2021 року.

Зазначену вище квартиру ОСОБА_21 придбала на підставі Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 05.04.2021 року, засвідченого приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Франовською Л.С.

Таким чином, тільки у матері заявниці перебуває у власності нерухоме майно, а заявники власного житла не мають.

Як встановлено судом, на даний час ОСОБА_1 наразі перебуває у декретній відпустці та отримує соціальні виплати від держави як особа з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, соціальні виплати від держави на дитину з інвалідністю. Однак, враховуючи, що заявники виховують двох дітей, одна з яких має особливі потреби, суд вважає, що доходу заявників може бути недостатньо для забезпечення належного розвитку ще однієї дитини з особливими потребами.

Крім того, враховуючи, що заявник ОСОБА_2 є військовослужбовцем, то подача такого роду заяви може бути способом ухилення заявника від військової служби. Перебування на утриманні заявника трьох дітей дасть можливість йому на звільнення від військової служби, встановленої ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вільний перетин Українського кордону.

Отримавши рішення суду про усиновлення, ОСОБА_2 буде мати право на звільнення від військової служби, та в свою чергу право на безперешкодний виїзд за межі України. Крім того, отримавши рішення суду про усиновлення заявники будуть мати можливість отримувати допомогу як багатодітна сім`я та виплату на третю дитину, яка не досягла трирічного віку.

Сукупність вказаних обставин дає підстави для висновку, що заява про усиновлення дітей подана більше в інтересах заявників, а не дитини.

Згідно зі статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Враховуючи наведене, діючи виключно з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім"ї, Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ) про усиновлення задоволенню не підлягає, оскільки усиновлення не відповідає найвищим інтересам дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, Європейською конвенцією про усиновлення дітей, ст. ст. 207, 218, 224-225, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1-19, 23, 76-81, 95, 263-265, 268, 272, 293, 294, 310-314, 352-355 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім"ї, Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ) про усиновлення - відмовити.

Повний текст рішення складено, в межах строків, визначених ч. 6, ст. 259 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Присяжні: О.А. Сліпченко

В.М. Халамовський