Справа № 2-о/593/24/2024
У Х В А Л А

"03" травня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являлася рідною сестрою ... мами ОСОБА_3 ».

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Не зважаючи на вказане заявниця не просить встановити факт родинних відносин між нею та іншою особою.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і, що законом не передбачено іншого способу встановлення такого факту не в судовому порядку.

Не зважаючи на вказане, в матеріалах заяви відсутні відомості про: звернення ОСОБА_1 до органів реєстрації актів цивільного стану за отриманням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію: народження ОСОБА_2 , також в заяві відсутні відомості про відмову у видачі таких витягів.

Заявницею не додано докази по заяві: витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність заповітів ОСОБА_2 .

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 315 ЦПК України, оскільки в заяві відсутні відомості про те, що від встановлення факту за встановленням якого звернулася заявниця залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці.

Такий висновок випливає з того, що до заяви не додано відомостей про відмову заявниці у видачі свідоцтва про спадщину, або ж документа, з якого вбачається, що від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці.

Згідно з ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вказана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Такі вимоги Закону в заяві, поданій ОСОБА_1 , не дотримані, оскільки всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 315, 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заявниці слід подати до суду оновлену заяву в якій: навести відомості про те, що від встановлення факту за встановленням якого звернулася заявниця залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці і, що законом не передбачено іншого способу встановлення такого факту не в судовому порядку; вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованої особи. Окрім цього, заявниці слід звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану за отриманням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ; додати до заяви: витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність заповітів ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст. 185, ст. 293, п.11 розділу ХІІІ ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявниці строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 4, 175, 315, 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: