САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/334/24
Провадження №2/726/134/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з спадкодавцем на день смерті та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті до відповідачки ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно за законом.

16.04.2024 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці первісний позов ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з спадкодавцем на день смерті та зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом об`єднано в одне провадження та присвоєно номер провадження №2/726/134/24.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , про що відділом актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис про смерть №1958.

Родинні стосунки між нею та померлим підтверджуються свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_2 , свідоцтвом про шлюб її матері, її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про її шлюб, що підтверджує зміну прізвища.

Після смерті діда відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташовується по АДРЕСА_1 .

В 2014 році вона одружилася і переїхала з чоловіком проживати до дідуся. У 2021 році подружжя завершили будівництво свого будинку та до кінця 2022 року переїхали до власного житла. На день смерті дідуся вони ще проживали у його будинку. Звертає увагу суду на те, що вона доглядала за дідусем, вели спільне господарство, за потреби лікували дідуся. Ще за свого життя дідусь планував подарувати свій будинок позивачці, але через відсутність документів про право власності на будинок і тривалість їх виготовлення не встигли завершити заплановане.

Вважає, що вона має право на спадкове майно дідуся ОСОБА_3 , оскільки проживала разом з ним за однією адресою більше п`яти років.

Їй відомо, що ОСОБА_2 , донька померлого ОСОБА_3 , прийняла спадщину подавши заяву до другої нотаріальної контори м.Чернівці та не визнає права позивачки як спадкоємниці.

Просить суд встановити факт, що вона проживала більше п`яти років разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позові зазначає, що в період з 1989 року по 1991 року, за власний кошт, її батьком ОСОБА_3 було здійснено будівництво власного житлового будинку та побудовано господарські будівлі. Будівельні роботи проводились як будівельно ремонтною організацією так і господарським способом. Будівництво було завершено в липні 1991 року і по його закінченні її батько не звернувся до відповідних органів для введення в експлуатацію збудованого майна та проведення державної реєстрації.

Будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 , проводилось на земельній ділянці, яка перебувала у користуванні її батька.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 у віці 75 років помер.

Родинні відносини між нею та померлим батьком підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Після смерті батька, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 86,40 кв.м., житловою площею 66,70 кв.м., з належними до нього вбиральнею літ.Б, огорожа №1,2, криниця №3, що розташовується по АДРЕСА_1 .

Будь якого розпорядження на випадок своєї смерті відносно свого майна він не залишив. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом, які прийняли спадщину відносно до вимог закону і мали б право на частку в майні померлого не має.

Зазначає, що вона зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом було відмовлено, шляхом винесення відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанова була мотивована тим, що вона не надала оригінали документів про належність спадкового нерухомого майна спадкодавцю та їх реєстрації у відповідних органах. Також, їй роз`яснено, що у разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, така дія як видача спадкових документів буде суперечити діючому законодавству України і тому вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 86,40 кв.м., житловою площею 66,70 кв.м., вбиральня літ. Б, огорожа №1,2, криниця №3, що розташовується по АДРЕСА_1 .

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити. Просила суд прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак просила розгляд справи провести без її участі та зазначила, що позовні вимоги за первісним позовом не визнає, та просила задовольнити її позовні вимоги за зустрічним позовом.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог первісного позову та задоволення зустрічної позовної заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства зроблено актовий запис №1958, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2022 року (а.с.6).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 лютого 1974 року та свідоцтвом про укладення шлюб серія НОМЕР_3 від 04 листопада 1991 року, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.11,12).

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03 березня 1995 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 лютого 1974 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 08 червня 2014 року, чим підтверджується зміна прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.8,9,11).

Довідкою квартального комітету №15 від 28.02.2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно будував і постійно проживав у житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.35).

Довідкою Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації №378 від 02.03.2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 є забудовником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 між житловими будинками АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 (а.с.36).

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що на даній земельній ділянці розташований житловий будинок літ. «А» загальною площею 86,40 кв.м., в тому числі чотири житлові кімнати площею 66,70 кв.м., крім того вбиральня літ.Б, огорожа №1-2 та криниця №3 (а.с. 37-41).

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позивачка за первісним позовом не надала суду достатньо доказів на підтвердження того факту, що вона проживала за однією адресою з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з спадкодавцем на день смерті слід відмовити.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивачки за зустрічним позовом, адже вона являється спадкоємцем першої черги, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 280, 315-319 ЦПК України, 548, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

В задоволені позовним вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з спадкодавцем на день смерті відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 86,40 кв.м., житловою площею 66,70 кв.м., вбиральня літ. Б, огорожа №1,2, криниця №3, що розташовується по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк