Справа № 579/129/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22 квітня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді Моргуна О.В.

за участю секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кролевецького районного суду від 22 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів задоволено.

Змінено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 07 вересня 2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 14 грудня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року у справі №579/129/24; скасувати заочне рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року у справі №579/129/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, з тих підстав, що дане рішення було ухвалено за її відсутності, вона не була своєчасно та належним чином повідомлена про розгляд справи. Вказана обставина зумовила те, що не мала можливості заперечувати проти вимог позивача та посилатись на обставини, що є підставою для відмови у позові.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Про дату, час та місце розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відповідач повідомлялася (а.с.45).

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання один раз.

Крім того докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки обставини, на яких акцентує увагу відповідач при їх заявленні в судовому засіданні могли б бути враховані судом.

Керуючись ст. 259, 260, 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 21 травня 2024 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26 квітня 2024 року.

СуддяО. В. Моргун