Справа № 167/280/24
Номер провадження 2/167/144/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суд у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

12.03.2024 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 26).

Ухвалою головуючого судді від 13.03.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувані письмові документи, призначено підготовче засідання (ас 27-28).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05.04.2024 року, підготовче засідання відкладено на 24.04.2024 року, явку позивача в підготовче засідання визнано обов`язковою (ас 57-58).

В підготовчому засіданні 24.04.2024 року оголошено перерву на 10.05.2024 року, надано можливість стороні позивача подати додаткові письмові докази.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні 24.04.2024 року позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві.

В підготовче засідання 10.05.2024 року позивач та її представник не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання (ас 71), заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подали.

Представник відповідача 01.05.2024 року електронним зв`язком подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника Доросинівської сільської ради (ас 75-76).

Суд ухвалив: підготовче засідання проводити у відсутності учасників судового процесу, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд у підготовчому засіданні встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічого позову, немає.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Крім того, суд підготовчому засіданні вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно інформації з ЄДРСР, рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 15.05.2023 року у справі № 167/363/23 (провадження № 2/167/136/23) позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас 78-79). Рішення набрало законної сили.

При цьому, згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2023 року у справі № 161/12092/23 (провадження № 2/161/3197/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Доросинівської сільської ради Луцького району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 , тривалістю три місяці (ас 13-15).

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд у підготовчому засіданні доходить висновку про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки, на думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ураховуючи рішення у справі № 161/12092/23 (провадження № 2/161/3197/23).

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати сторону позивача: ОСОБА_1 та її представника направити до 17.05.2024 року включно копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу, одночасно із надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до них документів сторонам.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03.06.2024 року о 13 год 00 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька