Справа № 599/456/24
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2024 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року Зборівським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальностю "Тернопільміськгаз" заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1132,62 грн. та 302,80 грн. судового збору.

18 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, згідно якої вона з даним судовим наказом не погоджується, оскільки житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 вибула з її власності 07 квітня 2021 року. В підтвердження даних обставин заявниця надала копію нотаріально засвідченого договору купівлі продажу вказаної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 08 березня 2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано до суду 18 березня 2024 року, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

В силу ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільно-процесуальним законодавством, чинним на час виникнення спірних правовідносин, не передбачено повноваження суду першої інстанції надавати оцінку доводів боржника в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, оскільки це суперечить природі наказного провадження, яке передбачено законодавцем для швидкого вирішення безспірних вимог.

За результатом розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу суд першої інстанції може ухвалити лише два види судових рішень: ухвалу про повернення такої заяви або ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки подання заяви про скасування судового наказу свідчить про наявність спору між сторонами, тому судовий наказ підлягає скасуванню, а заява задоволенню.

Враховуючи вказане вище та керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 березня 2024 року, виданий Зборівським районним судом Тернопільської області у справі №599/456/24, провадження № 2-н/599/5/24 за заявою Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальностю "Тернопільміськгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1132,62 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальностю "Тернопільміськгаз" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський