Провадження №2/760/4833/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хоменко Т.І. звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Париж, Французької Республіки та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Шане, Французька Республіка.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Відповідно до ухвали від 01 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06 лютого 2023 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень по справі. Визнано обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 для надання особистих пояснень по справі.

Ухвалою від 06 лютого 2023 року залучено орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

04 березня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменко Т.І. про залишення позову без розгляду, у якій він просила залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідач у справі вийшла на зв`язок та проявила бажання спілкуватися з дітьми за допомогою відеозв`язку.

18 березня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Малевської Є.Ю. надійшла заява, в якій зазначила, що не заперечує протии залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви представника позивача є диспозитивним правом позивача, і залишення позову без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, та залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 13, 49, 200, 257, 259, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова