30.04.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/9206/23
Провадження № 6/644/109/24

У Х В А Л А

26 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., за участі представників стягувача та боржника адвокатів Незвіського Д.Я. та Діхтяренко О.В., секретаря с/з Кузьміної Ю.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у с т а н о в и в :

У поданій заяві ОСОБА_1 просив визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ № 644/9206/23 від 30.11.2023 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, у розмірі частини від всіх видів доходів боржника.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що вони з ОСОБА_2 домовилися про те щодо дитина буде проживати як з матір`ю, так і з батьком, відтак у нього відсутній обов`язок зі сплати аліментів.

ОСОБА_2 проти заяви заперечувала, посилалась на те, що дитина проживає з нею. Періодично син відвідує батька, який також займається його вихованням, проте дана обставина не звільняє ОСОБА_1 від обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини.

Дослідивши надані суду копії документів, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх малолітній син фактично залишився проживати з матір`ю. Батько приймав участь в утриманні дитини, що не заперечується сторонами та підтверджено копіями квитанцій про переказ грошових коштів. Наразі сторони проживають у м. Києві за різними адресами. Хоча дитини і відвідує батька, проте основним її місцем проживання є місце проживання матері.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 ст. 181 СК України).

Та обставина, що ОСОБА_1 не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, приймає добровільну участь у вихованні сина, не позбавляє матір дитини права на отримання аліментів, як тим із батьків, з яким проживає дитина.

Наявність судового провадження з вирішення між батьками спору про місце проживання дитини, наразі не впливає на обов`язок ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Беручи до уваги викладене вище, та виходячи з забезпечення прав та інтересів малолітньої дитини, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ № 644/9206/23 від 30.11.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, у розмірі частини від всіх видів доходів боржника.

Поновити виконання у виконавчому провадженні № 73545970 з примусового виконання судового наказу від 30.11.2023, який виданий стягувачу 07.12.2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, у розмірі частини від всіх видів доходів боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складений 30.04.2024.

Суддя С.В. Шевченко