Справа № 572/3591/19 Головуючий у 1 інстанції: Довгий І. І.
Провадження № 22-ц/802/475/24 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2021 року в цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 16 травня 2024 року.

18 квітня 2024 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань поза межами приміщення суду.

Проводити судові засідання у цій справі, з участю представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//

Копію ухвали надіслати представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді