справа № 2-1840/11
№ провадження 6/208/225/24
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сорокіної Ніни Анатоліївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кам`янське вище професійне училище, ОСОБА_2 «про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі №2-1840/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину»,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ, яким було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 25 травня 2011 року до повноліття дитини.

Рішенням Кам`янської міської ради № 690 від 18.08.2021 року ОСОБА_1 звільнено від повноважень опікуна над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Рішення Кам`янської міської ради № 294 від 12.09.2022 року дитину ОСОБА_3 було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу батьків-вихованців подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання.

Рішенням Кам`янської міської ради № 559 від 01.11.2023 року припинено з 07.11.2023 року перебування вихованця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у дитячому будинку сімейного типу.

Згідно Наказу Кам`янського вищого професійного училища № 219 від 07.11.2023 року ОСОБА_3 взято на повне державне утримання з 08.11.2023 року.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися про день, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставірішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 вересня 2011 року у справі №2-1840/11, яким було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 25 травня 2011 року до повноліття дитини.

Рішенням Виконавчого комітету Заводського районну у м.Дніпродзержинську рада №108 від 18.05.2011 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3 , 2007 р.н.

Рішенням Кам`янської міської ради № 690 від 18.08.2021 року ОСОБА_1 звільнено від повноважень опікуна над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Рішення Кам`янської міської ради № 294 від 12.09.2022 року дитину ОСОБА_3 було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу батьків-вихованців подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання.

Рішенням Кам`янської міської ради № 559 від 01.11.2023 року припинено з 07.11.2023 року перебування вихованця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у дитячому будинку сімейного типу.

Згідно Наказу Кам`янського вищого професійного училища № 219 від 07.11.2023 року ОСОБА_3 взято на повне державне утримання з 08.11.2023 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заявник скористався наданими йому правами, обґрунтував свої вимоги, надав суду докази на їх підтвердження.

З огляду наведених у сукупності обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,442 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сорокіної Ніни Анатоліївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кам`янське вище професійне училище, ОСОБА_2 «про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі №2-1840/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину»,- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №2-1840/11 за заявою Державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) Сорокіної Ніни Анатоліївни заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кам`янське вище професійне училище, ОСОБА_2 «про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі №2-1840/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину», на користь Кам`янського вищого профейсійного училища, адреса: 51925, м.Кам`янське, пр..Гімназичний, 10, .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.