Дата документу 09.05.2024Справа № 554/1948/24
Провадження № 2/554/3273/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря - Діменко А.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Хлистун І.М.,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

27.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Хлистун І.М. про витребування додаткових доказів, а саме: копії матеріалів ІКС ІПНП ЄО Полтавського РУП №26368 від 25.11.2023, №875 від 11.01.2024, №1522 від 19.01.2024, №1700 від 22.01.2024, №4729 від 29.02.2024, №5056 від 04.03.2024 від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У судовому засіданні представник позивачки заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити, а також просила зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 стосовно його неповнолітньої дочки. Також зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, у разі, якщо їй буде надано можливість у першому судовому засіданні надати висновок психолога, який не можливо було отримати раніше через хворобу дитини.

Позивачка клопотання свого представника підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження, за умови, зазначеної її представником.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, не повідомили про причину неявки.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, у судовому засіданні щодо вирішення клопотань покладалася на розсуд суду, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки.

Суд, заслухавши позивачку, її представника та представника третьої особи, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,3,6 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що позивач та представник позивача не мають змоги самостійно надати вказані докази суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 .

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, ст.19 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б) копії матеріалів ІКС ІПНП ЄО Полтавського РУП №26368 від 25.11.2023, №875 від 11.01.2024, №1522 від 19.01.2024, №1700 від 22.01.2024, №4729 від 29.02.2024, №5056 від 04.03.2024.

Копію ухвали направити на виконання до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській обалсті.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до 04 червня 2024 року надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2024 року о 10-30 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивачку, представника позивачки, відповідачів, представників третіх осіб, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний тест ухвали виготовлено 10.05.2024 року.

Суддя Т.М.Черняєва