Справа № 727/2500/24
Провадження № 2-о/727/119/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Макогон А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці Чернівецькій області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України,

УСТАНОВИВ:

Описова частинами

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

На обґрунтування своїх заявлених вимог заявники зазначили, що 17.06.2022 року між заявниками зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося з причини втрати взаєморозуміння та почуття любові і поваги один до одного, байдужості до життя та проблем кожного. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбні та сімейні відносини припинені фактично з 2022 року. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, про що свідчить нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга залишається проживати з батьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати із матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного заявники просять суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 17.02.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

18.04.2024 суддя ухвалою відкрила провадження у справі 727/2500/24 та призначила справу до розгляду.

25.04.2024 заявники надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що сімейне життя позивача з відповідачем не склалося з причини втрати взаєморозуміння. Фактичні шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Суд уважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.06.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.06.2022 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 666. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу Зюб, прізвище дружини ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.08.2004, міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №1623. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.08.2017, Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №1926. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, участь батьків у вихованні дітей від 26.02.2024, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новсельською І. Л. за реєстром № 948 між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, про що свідчить нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга залишається проживати з батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати із матір`ю ОСОБА_2 .

Мотивувальна частина

З позовної заяви вбачається, що шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені.

Таким чином, судом встановлено, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам заявників та вони не бажають примиритись.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

За таких обставин суд уважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.02.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 666.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Суддя Ю. О. Калмикова