Провадження № 2/742/508/24
Єдиний унікальний № 742/862/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У лютому 2024 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за договором про надання кредиту №27.04.2023-100000303 від 27.04.2023 у сумі 15900 грн 00 коп.

Свої вимоги аргументує тим, що 27.04.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та відповідачем (позичальником) було укладено кредитний договір №27.04.2023-100000303, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, та на картковий рахунок відповідача була перерахована сума кредиту у розмірі 7500 грн, зі сплатою процентів за користуванням кредитом, на строк 42 дні до 07.06.2023.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, що станом на час звернення до суду становить 15900 грн 00 коп, що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7500 грн, процентів у розмірі 8400 грн.

28 лютого 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити у їх задоволенні. При цьому зазначає, що вона не заперечує щодо укладання договору, проте п.п4.5 п4 договору передбачено, що орієнтовна річна процентна ставка за кредитом становить 75979 %, а загальна вартість кредиту 13800 грн, що включає у себе відсотки за користування згідно з умов договору. Позивач безпідставно просить стягнути заборгованість у сумі 15900 грн, така сума є значно завищеною та не підлягає стягненню.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 07.02.2024 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10 год 00 хв 18 березня 2024 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

27 квітня 2023 року ОСОБА_1 підписала пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» укласти електронний кредитний договір (оферту) в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію»(а.с.35-41)

27 квітня 2023 року ОСОБА_1 надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 27.04.2023 за посиланням https://sgroshi/com.ua/ua/informaciya-o-kompanii згідно з ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору №27.04.2023-100000303 від 27.04.2023 ОСОБА_1 надається кредит 7500 грн зі сплатою відсотків на строк 42 дні до 07.06.2023.

Відповідно до п.6 заявки, ставка «Економ»- фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ»(а.с.42-45).

Відповідно до п.3 паспорту споживчого кредиту сума / ліміт кредиту 7500 грн. Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Період користування за ставкою «Економ» період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається у день наступним за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів. Строк, на який надається кредит -42 дні з дня його надання(а.с.27-30)

Згідно з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №27.04.2023-100000303 від 27.04.2023, заборгованість ОСОБА_1 складає 15900 грн, із них 7500 грн основний борг, 8400 грн проценти. Проценти по кредиту нараховані за період з 27.04.2023 по 07.06.2023(а.с.25)

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором №27.04.2023-100000303 від 27.04.2023 про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , за період з 27.04.2023 по 07.06.2023, сума платежу за розрахунковий період 13800 грн, сума кредиту за договором 7500 грн, проценти за користування кредитом 6300 грн(а.с.34)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого товариство надало їй кредит, а відповідач отримав кредит та зобов`язався його повернути відповідно до умов договору.

Відповідач в порушення вимог кредитного договору не здійснив своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого виникла заборгованість.

З таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором №27.04.2023-100000303 від 27.04.2023 про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 вбачається, що за період з 27.04.2023 по 07.06.2023 заборгованість за кредитом становить 13800 грн із них: сума кредиту за договором 7500 грн, проценти за користування кредитом 6300 грн.

В довідці-розрахунку позивач зазначає, що стан заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 15900 грн, із них 7500 грн основний борг, 8400 грн проценти за період з 27.04.2023 по 07.06.2023.

Надаючи оцінку довідці-розрахунку, суд вважає її необгрунтованою , оскільки не містить достатньої інформації щодо підстав нарахування відсотків за користування кредитними коштами в сумі 8 400 гривень, натомість відсотки за користування кредитними коштами в сумі 6300 гривень, розмір яких зазначено в таблиці обчислення вартості кредиту, нараховані у відповідності до умов договору, а тому саме дані розрахунки суд приймає до уваги.

Враховуючи викладене вище, суд вважає , що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №27.04.2023-100000303 від 27.04.2023 , яка складається з суми кредиту за договором 7500 грн та процентів за користування кредитом 6300 грн, всього на суму 13800 грн.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1,2 стаття 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, то з відповідача на

користь позивача підлягає стягненню 2102 грн 40 коп, виходячи із рахунку (86,79 % (задоволено позовних вимог)х2422 грн 40 коп (судовий збір), відшкодування коштів за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місто Київ, вул.Саксаганського, 133-а, заборгованість за кредитним договором №27.04.2023-100000303 від 27.04.2023 у сумі 13800 грн 00 коп, з яких: 7500 грн основний борг, 6300 грн проценти за користування кредитними коштами.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , місто Київ, вул.Саксаганського, 133-а, 2102 (дві тисячі сто дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО