ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6853/23
Провадження № 2-о/210/28/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Козіної В.А.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви зазначено, що 20 грудня 2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У зв`язку із російською агресією проти України та окупацією частини Херсонської області в вересні 2022 року заявниця була вимушена виїхати через тимчасово окуповану територію України Автономну Республіку Крим до російської федерації в місто москва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6 , у звязку із чим було отримано свідоцтво про народження, яке видано органом 95000060 відділ № 1 Управління РАЦС в міських округах Хімки та Долгопрудний Головного управління РАЦС московської області.

Після народження дитини ОСОБА_5 повернулась до України та на сьогоднішній день взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, та мешкає в місті Кривому Розі Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із втратою свідоцтва про народження дитини, неможливості отримання повторного свідоцтва про народження у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, 19.09.2023 року ОСОБА_5 , звернулась з заявою до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо поновлення актового запису про народження дитини.

Однак, 20.09.2023 року ОСОБА_5 отримала письмову відмову від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого в результаті не пред`явлення оригіналу свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_6 , не можливо прийняти заяву для поновлення актового запису про народження дитини та було рекомендовано звернутися до суду.

Тому, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження дитини - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті москва, російська федерація, громадянин України, а батьками якого являються: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Присутній в судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 надав пояснення по суті заяви, просив задовольнити її.

Представник Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надійшов лист за підписом начальника відділу Ельтерман О., згідно якого Криворізький відділ ДРАЦС заперечує протии вимог заявника та просить розглянтути справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявниця це дружина його брата. Під час окупації Херсонської області у 2022 році восени вони з братом проживали у с. Червоний Маяк. Дружина брата була на той час вагітна та їй повідомили, що народжувати там не можна, її не випустять в лікарню, тому вона вирішила їхати не нашу територію через Крим потягом до москви. Вже в москві її забрали в лікарню, де народилась дитина ОСОБА_6 . Брат залишився в селі та через деякий час через Крим поїхав до своєї дружини, а потім повернувся на територію України, коли зібрали грошей.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що заявниця це його дружина. Під час окупації Херсонської області вони разом мешкали в м.Червоний Маяк. У жовтні його дружині повідомили, що її з села ніхто не випустить, коли почнуться пологи, їй треба звідти їхати. Дружина поїхала потягом через Крим в москву, а звідти в Польщу, а потім вже в Україну. В дорозі в неї почались пологи, тому вона народила в москві. Він приїхав до неї, а згодом дізнався про працюючий пункт пропуску для біженців в Білгородській області, через який він повернувся на територію України. Раніше не виїхали, оскільки переживали за життя дитини.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що заявниця це її невістка. Також, зазначила, що на час окупації Херсонської області її син с невісткою проживали в с. Червоний Маяк. Виїхати через територію України не мали змоги через сильні обстріли. В москві народжувати не планували, однак саме там почались пологи. Їхали через москву, бо там у неї родичка. На територію України приїхали через Білгородську області коли дитина підросла, бо хвилювались за стан дитини.

Суд, заслухавши представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.12.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області склав відповідний актовий запис №86 (а.с. 17).

ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що в м. москва російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 народилась дитина - ОСОБА_6 (а.с. 18).

З виписного епікризу встановлено, що у заявниці були термінові пологи (а.с. 22).

29.09.2023 року ОСОБА_5 отримала лист, згідно якого в результаті того, що ОСОБА_5 до відділу не пред`явлено оригінал свідоцтва про народження її дитини - ОСОБА_6 , а також, що актовий запис про народження зареєстрований органом РАЦС москви № 51 Багатофункціональним центром надання державних послуг районів Бескудніковський та Східний Дегуніно російської федерації Криворізький відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не має можливості прийняти заяву для поновлення актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 3 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон №2398-17), державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону №2398-17, органами державної реєстрації актів цивільного стану є також відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

За змістом ст. 9 Закону №2398-17, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Статтею 19 Закону №2398-17 визначено, що повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

При цьому ч. 1 ст. 23 Закону № 2398-17 передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Враховуючи, що актовий запис про народження ОСОБА_6 складено органом РАЦС москви №51 Багатофункціональним центром надання державних послуг районів Бескудніковський та Східний Дегуніно російської федерації заявниця позбавлена можливості повторно отримати свідоцтво про народження, оскільки через повномаштабне вторгнення військ російської федерації після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і російською федерацією, здійсненим у м. Мінську 14 лютого 1992 року, зазначений міжнародний договір припинив свою дію 24 лютого 2022 року.

Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що встановлення факту народження не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 , заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт народження дитини - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті москва, російська федерація, громадянин України, а батьками якого являються: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано 02 травня 2024 року.

Суддя: В. Є. Сільченко