Справа № 715/872/24
Провадження № 2-о/715/120/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Калараш В.Г., Ропчан О.В.

представника особи, щодо якої

вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його родичкою, яка проживає разом з ним в с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області. Остання, у зв`язку із похилим віком, важко хворіє, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, знаходиться на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою психіатра №678 від 13.03.2024 року КНП «Глибоцькою БПЛ».

Постійний догляд і нагляд за нею здійснює тільки заявник. Захворювання ОСОБА_3 проявляється в різкому зниженні розумових здібностей, у неї постійно виникають психічні загострення, вона вчиняє неадекватні дії, не розуміючи нічого, порушується орієнтація у просторі та часі, вона не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, а тому лише ОСОБА_2 змушений бути завжди вдома і може фізично постійно доглядати за нею.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак вказав в заяві, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Чепішка С.М. в судовому засіданні підтвердив обставини справи, просив суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі, оскільки вони повністю відповідають інтересам ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 08 квітня 2024 року № 512, ОСОБА_3 , хворіє психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №374 від 11 квітня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 квітня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: