Справа № 715/864/24
Провадження № 2/715/284/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на будівельні матеріали та конструкції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 у віці 56 років, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1987 року. Від шлюбу у них народилися двоє синів ОСОБА_3 , 1988 року народження та ОСОБА_3 , 1993 року народження, які від прийняття спадщини після смерті батька відмовились на її користь шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Кінащук Н.М., де була заведена спадкова справа. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , є вона. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно. Вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами був побудований ними спільно під час шлюбу у 1993 році. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу до складу майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 80,5 кв.м., житлова площа 63,6 кв.м, літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «В», сараї літ. літ. «Г», «Д», «Е», «Є», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення літ «І». Будівництво вказаного житлового будинку було проведено без отримання будівельного паспорту на забудову, тобто самочинно. За життя чоловіка будинок в експлуатацію вони не здали. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання та конструкції, використані для будівництва житлового будинку літ. «А», загальна площа 80,5 кв.м., житлова площа 63,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», колодязя №1, огорожі №2-5, вимощення літ. «І», які розташовані по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 14 листопада 1987 року народження. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області.

Як вбачається з довідки №899 від 15.11.2023 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належав померлому ОСОБА_2 . Житловий будинок збудований у 1993 році. Підстава: по господарська книга №1 села Тарашани, (2021-2025) р.р., номер об`єкта по господарського обліку 0013 сторінка 73.

До складу спадкового майна входять будівельні матеріали використані для будівництва житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», «Е», «Є», колодязя №1, огорож №2-5, вимощення літ «І». Будівництво вказаного житлового будинку було проведено без отримання будівельного паспорту на забудову, тобто самочинно.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. ч.1, 2 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Верховний Суд неодноразово висловлював свою позицію щодо можливості спадкування будівельних матеріалів, які входять до спадкової маси та являють собою самочинне будівництво (зокрема у постанові 01 квітня 2019 року у справі № 569/15959/16-ц (провадження № 61-31923св18), від 16 грудня 2019 року у справі № 489/1685/15-ц (провадження № 61-33873св18), від 10 лютого 2021 року у справі № 495/3009/15-ц (провадження № 61-3261св20), від 17 лютого 2021 року у справі № 520/448/17 (провадження № 61-19412св19)).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, право власності на будівельні матеріали, що використані для будівництва житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», «Е», «Є», колодязя №1, огорожі №2-5, вимощення літ. «І», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: