Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/992/24
Провадження № 2/689/340/24
УХВАЛА

08 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.05.2024 р. вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки матеріали позовної заяви не містять належних помісячних розрахунків заборгованості з дня укладення кредитних договорів №77961786 від 23.11.2021 р. за період з 27.10.2023 р. по 31.03.2024 р., №04107-08/2021 від 06.08.2021 р. за період 13.01.2023 р. по 31.03.2024 р., №/719427 від 18.08.2021 р. за період 12.08.2022 р. по 31.03.2024 р. №58795 від 22.11.2021 р. за період з 05.01.2024 р. по 31.03.2024 р. та первинних документів, що підтверджують факт виконання кредитором свого обов`язку перед позичальником, що позбавляє суд можливості встановити обставини на які посилається позивач.

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду. 08.05.2024 р. представником позивача подано до суду заяву про часткове усунення недоліків, долучено помісячний розрахунок за кредитним договором №58795. Крім того, представник позивача вказав, що інші належні помісячні розрахунки заборгованості з дня укладення кредитних договорів та первинні документи, що підтверджують факт виконання кредитором свого обов`язку перед позичальником будуть надані пізніше, після надходження їх від первісних кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (ст. 121 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивач з об`єктивних причин не має можливості усунути недоліки позову протягом встановленого судом строку, а без усунення вказаних недоліків розгляд справи не може бути розпочато, а тому вказаний строк підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 127, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, встановлений ухвалою судді від 03.05.2024 р., продовжити до 14.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Соловйов