РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2785/24

Номер провадження 2/495/2217/2024

17 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Анісімової Н.Д.,

при секретарі - Червинської І.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

-визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китайської Народної Республіки, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №401, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області від 27 листопада 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «відомості про батька» вказати: громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити на « ОСОБА_4 »), по-батькові змінити дитини на « ОСОБА_5 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін».

Короткий зміст та обґрунтування позову

ОСОБА_1 вказує, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у близьких стосунки із відповідачем по справі - громадянином Китайської Народної Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким позивачка познайомилась у 2012 році. Спочатку сторони спілкувались у мессенджерах, потім почали зустрічатися, після чого стали проживати разом у квартирі, яку винаймали у місті Чорноморськ.

Позивачка вказує, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 склались відносини, притаманні подружжю: у сторін були сумісні витрати та надходження доходів, вони проводили разом відпочинок та подорожі, відвідували та приймали гостей, разом вели господарство, відчували любов один до одного та проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Від вказаних відносин у сторін народилася дитина - ІНФОРМАЦІЯ_3 у нас народилась донька - ОСОБА_3 .

У зв`язку із тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 не перебували у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені в порядку статті 135 Сімейного кодексу України, а саме: прізвище вказано як у матері, а ім`я та по-батькові батька - зі слів матері.

Таким чином, в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, місто Балта, про що 05 грудня 2013 року здійснений актовий запис № 401, батьки: «Батько» ОСОБА_7 , «Мати»: ОСОБА_1 , місце державно реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2013 року та «витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадянина про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України».

ОСОБА_1 вказує, що на даний час відносини між нею та відповідачем розірвано, сторони не проживають разом, та після того як стосунки між нею та ОСОБА_6 зіпсувалися, відповідач перестав відвідувати доньку та не приймає участі у її утриманні.

У зв`язку із тим, що відомості про батька дитини в свідоцтві про народження дитини зазначені в порядку статті 135 Сімейного кодексу, позивачка позбавлена можливості звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів, оскільки відповідач не вказаний батьком у свідоцтві про народження дитини.

На підставі наведеного просить суд задовольнити позов.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, 10.04.2024 року адвокат Царенко О.О., яки й діє в інтересах позивача, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача, вказав, що відповідач позов визнає у повному обсязі, обставини, викладені у позовів підтверджує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у близьких стосунки із відповідачем по справі - громадянином Китайської Народної Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким позивачка познайомилась у 2012 році. Спочатку сторони спілкувались у мессенджерах, потім почали зустрічатися, після чого стали проживати разом у квартирі, яку винаймали у місті Чорноморськ.

Позивачка вказує, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 склались відносини, притаманні подружжю: у сторін були сумісні витрати та надходження доходів, вони проводили разом відпочинок та подорожі, відвідували та приймали гостей, разом вели господарство, відчували любов один до одного та проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Від вказаних відносин у сторін народилася дитина - ІНФОРМАЦІЯ_3 у нас народилась донька - ОСОБА_3 .

У зв`язку із тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 не перебували у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені в порядку статті 135 Сімейного кодексу України, а саме: прізвище вказано як у матері, а ім`я та по-батькові батька - зі слів матері.

Таким чином, в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, місто Балта, про що 05 грудня 2013 року здійснений актовий запис № 401, батьки: «Батько» ОСОБА_7 , «Мати»: ОСОБА_1 , місце державно реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2013 року та «витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадянина про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України».

ОСОБА_1 вказує, що на даний час відносини між нею та відповідачем розірвано, сторони не проживають разом, та після того як стосунки між нею та ОСОБА_6 зіпсувалися, відповідач перестав відвідувати доньку та не приймає участі у її утриманні.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_6 позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи підтвердження відповідачем ОСОБА_2 свого батьківства щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 12-13, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китайської Народної Республіки, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №401, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області від 27 листопада 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «відомості про батька» вказати: громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити на « ОСОБА_4 »), по-батькові змінити дитини на « ОСОБА_5 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.Д. Анісімова