Справа №463/1455/14-ц
Провадження №6/463/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

приватний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну боржника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зведеному виконавчому провадженні №71324686, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича перебуває зведене виконавче провадження №71324686 з примусового виконання виконавчих листів №2/463/1059/14, виданих Личаківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 1) від 24.04.2008р., в розмірі 128446 доларів США 96 центів (сто двадцять вісім тисяч чотириста сорок шість доларів США дев`яносто шість центів), що еквівалентно 1647457 грн. 88 коп. (одному мільйону шестистам сорока сімом тисячам чотирьомстам п`ятдесяти сімом гривням вісімдесяти вісьмом копійкам), та яка складається з: заборгованості за кредитом 91892,55 доларів США (що еквівалентно 1178611 грн. 82 коп.); заборгованості по процентах за користування кредитом 29833,26 доларів США (що еквівалентно 382640 грн. 74 коп.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4262,13 доларів США (що еквівалентно 54665 грн. 99 коп.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 2459,02 доларів США, (що еквівалентно 31539 грн. 34 коп.), а також про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (ідентифікаційний код 09807750) судовий збір в розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

В ході здійснення виконавчого провадження з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7, встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видано свідоцтво серії НОМЕР_3 від 24.05.2021 Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З отриманої на вимогу приватного виконавця відповіді Четвертої Львівської державної нотаріальної контори вбачається, що 19.11.2021 відкрита спадкова справа №478 за 2021 рік на підставі заяви про прийняття спадщини дружини померлого ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

У зв`язку з наведеним просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Приватний виконавець просив розгляд справи проводити без його участі, інші учасники справи причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 11.08.2014 у справі №2/463/1059/14, ухвалено позов задовольнити; Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 1) від 24.04.2008р., в розмірі 128446 доларів США 96 центів (сто двадцять вісім тисяч чотириста сорок шість доларів США дев`яносто шість центів), що еквівалентно 1647457 грн. 88 коп. (одному мільйону шестистам сорока сімом тисячам чотирьомстам п`ятдесяти сімом гривням вісімдесяти вісьмом копійкам), та яка складається з: заборгованості за кредитом 91892,55 доларів США (що еквівалентно 1178611 грн. 82 коп.); заборгованості по процентах за користування кредитом 29833,26 доларів США (що еквівалентно 382640 грн. 74 коп.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4262,13 доларів США (що еквівалентно 54665 грн. 99 коп.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 2459,02 доларів США, (що еквівалентно 31539 грн. 34 коп.); Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (ідентифікаційний код 09807750) судовий збір в розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень); Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (ідентифікаційний код 09807750) судовий збір в розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Як вбачається з матеріалів заяви на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича перебуває зведене виконавче провадження №71324686 (а.с.15) з примусового виконання виконавчих листів №2/463/1059/14 (а.с.8, 12), виданих Личаківським районним судом м.Львова на виконання вказаного рішення суду, де боржником є ОСОБА_1 .

Разом з тим, в ході здійснення виконавчого провадження з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 (а.с.18), встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видано свідоцтво серії НОМЕР_3 від 24.05.2021 Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

З отриманої на вимогу приватного виконавця відповіді Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 03.11.2023 №1335/02-14 (а.с.19) вбачається, що 19.11.2021 відкрита спадкова справа №478 за 2021 рік на підставі заяви про прийняття спадщини дружини померлого ОСОБА_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.).

Отже, обов`язок спадкодавця щодо сплати заборгованості за договором позики, присудженої судом кредиторові із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців. Приписи статей 1281 та 1282 ЦК України на стадії примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості не є підставою для відмови у заміні боржника його спадкоємцем у виконавчому провадженні, а є підставою для визначення виконавцем меж відповідальності спадкоємця, який залучений як правонаступник боргів спадкодавця. Відсутність в ухвалі суду посилання на межі відповідальності нового боржника перед кредитором не змінює порядок виконання судового рішення з урахуванням статті 1282 ЦК України, і при вирішенні процесуального питання про заміну сторони виконавчого провадження суд з`ясовує наявність матеріальних і процесуальних підстав правонаступництва, а межі відповідальності спадкоємця визначаються виконавцем при виконанні судового рішення згідно з вимогами ЦК України та Закону України «Про виконавче провадження». З урахуванням того, що отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину у відповідності зі статтею 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця, то відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора.

Зазначене відображене в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року у справі № 2- 2697/11 (провадження № 61-28147сво18).

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обов`язок спадкодавця ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за договором позики, присудженої Личаківським районним судом м.Львова у справі №2/463/1059/14 кредиторові Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов в межах вартості майна, одержаного у спадщину, до його спадкоємця ОСОБА_2 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442, 512 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зведеному виконавчому провадженні №71324686, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 25.04.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий