У Х В А Л А

24 квітня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11133/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року

у цивільній справі №756/2021/24 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Слід"

про стягнення матеріальної та моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 05 квітня 2024 року через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до Київського апеляційного суду та передана судді 23 квітня 2024 року.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, а про її наявність йому стало відомо 05 квітня 2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд дослідив матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2023 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилався на те, що про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки від суду ухвалу не отримував.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції надіслав ОСОБА_1 копію ухвали від 19.02.2024 (а. с. 16). Проте, матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 копії ухвали. Також в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення, яке повернулося до суду без вручення з відміткою поштового відділення про причини не вручення.

Зважаючи на те, що належним доказом вручення копії судового рішення, відповідно до вимог ст. 272 ЦПК України, є розписка про отримання такого судового рішення безпосередньо в суді або зворотне поштове повідомлення про отримання за допомогою засобів поштового зв'язку, які в матеріалах справи відсутні, суд вважає обґрунтованими посилання позивача про не отримання ним копії оскаржуваної ухвали.

За наведених обставин суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська