Провадження № 2-о/185/45/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Павлоградська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після померлої.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.22р.

Після її смерті відкрилась спадщина. Звернувшись 03.11.2023 року до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник отримав відмову, у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Таким чином, для прийняття спадщини, та отримання Свідоцтва про право на спадщину, заявник змушений звернутися до суду, для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заявник в судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви у повному обсязі у зв`язку із наступним.

В судовому засіданні встановлено. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.22р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.03.1961 р. реєстровий №325.

Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, до майна померлої ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини за законом звертався лише заявник - ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. від 03 листопада 2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 з тих підстав, що заявником своєчасно не була подана заява про прийняття спадщини та відповідно до ст. 1268 ЦК України, заявник не надав доказів фактичного прийняття ним спадщини після померлої, тому вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до наявних матеріалів спадкової справи, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У той же час, заявник ОСОБА_4 , з 04.03.2000р. зареєстрований та постійно проживає за тією ж самою адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті гр. України серії НОМЕР_2 , який виданий 17.02.2000р. Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. та довідкою № 4984 про реєстрацію та склад сім`ї від 22.11.2023р.

Також, підтвердженням зазначеного факту є Технічний паспорт виготовлений 05.03.19р. КП Павлоградське міжміське БТІ на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матерію. До часу смерті ОСОБА_2 вони проживали разом і ОСОБА_1 здійснював за нею догляд та поховав її.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Таким чином, заява на переконання суду є повністю доведеною, що є підставою для її повного задоволення.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Павлоградська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після померлої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. О. Головін