Справа № 342/141/24
Провадження № 2/342/207/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності по 1/6 частці житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до довідок про об`єкт нерухомого майна № 616/23 від 13.09.2023 виданої ФОП ОСОБА_4 згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 зареєстроване за головою колгоспного двору ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 15.02.1989. АДРЕСА_2 була перейменована на АДРЕСА_1 . Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,25га. Голова двору ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки Росохацького старостинського округу № 15-23 від 22.01.2024 на час смерті ОСОБА_5 позивачка була зареєстрована та проживала разом з ним. З метою реалізації своїх спадкових прав позивачка звернулася до Городенківської ДНК, де була заведена спадкова справа № 315/2022 та 13.05.2023 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належні батькові земельні ділянки. Однак, нотаріус відмовив позивачці у видачі документів на спадщину на житлове господарство через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності за ними по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який відповідно до довідки про об`єкт нерухомого майна № 616/23 від 13.09.2023, належав колгоспному двору, членами якого зокрема були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому їм як членам колишнього колгоспного двору господарства за вищевказаною адресою належить відповідна частка в даному господарстві.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 12.02.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності по 1/6 частці житлового будинку (справа № 342/191/24) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, (справа № 342/141/24), присвоївши об`єднаній справі № 342/141/24 (провадження 2/342/207/2024).

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач відповідач ОСОБА_1 , в поданій до суду заяві від 29.01.2024 просила судовий розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує.

Відповідачі позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в зустрічній позовній заяві просять судовий розгляд справи ( підготовче та судові засідання) проводити без їх участі на підставі поданих письмових доказів. При вирішенні первісного позову вони визнають, що ОСОБА_1 належить 4/6 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованим по АДРЕСА_1

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).

Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях.

Із копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 виданого 05.01.1961 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу 10 листопада 1985 року з ОСОБА_8 , прізвище дружини ОСОБА_6 було змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 10.11.1985 Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.8)

Батьки позивачки, ОСОБА_5 , 1933 р.н., та ОСОБА_11 , 1926 р.н., зареєстрували шлюб 16 вересня 1960 року, актовий запис № 15, що доводиться копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 . (а.с.10)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що відповідач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . (а.с.9)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Росохацькою сільською радою Городенківського району вбачається, що батьками відповідача ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . (а.с.9) Після реєстрації шлюбу 20 січня 2012 року з ОСОБА_13 ,, прізвище дружини ОСОБА_12 було змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_14 , актовий запис № 2, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 . (а.с.57)

Тато позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 88 років в с. Росохач Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 445, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. (а.с.11)

На час смерті ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки № 15-23 виданої 22.01.2024 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним по АДРЕСА_1 були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.30)

З наведеного слідує, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із копії спадкової справи № 315/2022, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що 04 жовтня 2022 року до Городенківської державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_1 (позивачка). Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70216042 від 04.10.2022 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 69756595, номер у нотаріуса 315/2022. Також, 13.05.2023 ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_5 , а саме: на земельні ділянки та житловий будинок в с. Росохач Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області. 13.05.2023 позивачці були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 на належне спадкодавцю майно, а саме земельні ділянки. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72457773, № 72457786 та № 72457805 від 13.05.2023 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційні записи про реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , спадкоємець ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 69756595, номер у нотаріуса 315/2022 . (а.с.96-112)

Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. № 1763/02-31 від 05.12.2023 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала оригінал документу, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок. (а.с.22)

Із копії Архівного витягу з протоколу № 3 засідання виконавчого комітету Городенківської районної Ради народних депутатів від 13.02.1989, який виданий Державним архівом Івано-Франківської області 20.12.2023 за № К-27/06-07 вбачається, що розглянувши рішення виконкому Росохацької сільської ради народних депутатів від 17.01.1989 р. № 1 про можливість оформлення права власності окремих громадян та колгоспних дворів на житлові будинки в с. Росохач та Прикмище Росохацької сільської ради Рішенням № 33 «Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків» вирішено оформити право власності громадянам та колгоспним дворам на житлові будинки в с. Прикмище та Росохач Росохацької сільської Ради народних депутатів згідно з додатком № 1 та видати власникам свідоцтва про право власності. Відповідно до додатку № 1 до рішення виконкому № 1 від 17.01.1989 до списку громадян на оформлення права власності входив ОСОБА_5 на житловий будинок, 1973 р. побудови по АДРЕСА_2 , по господарський номер 135, група господарства колгоспна. (а.с.14-15)

З копії довідки про об`єкт нерухомого майна №616/23 виданої 13.09.2023 ФОП ОСОБА_4 вбачається, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок і господарські будівлі по АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності виданого Городенківським РВК 15.02.1989 на підставі рішення цього ж виконкому № НОМЕР_8 від 13.02.1989. Теперішня АДРЕСА_1 (згідно довідки Росохацького старостинського округу №15-322 від 16.08.2023) (а.с.121)

Із довідки № 15-175 виданої 17.04.2024 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що житловий будинок у якому проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в АДРЕСА_3 . (а.с.164)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 363644415 формованої 29.01.2024 відомості щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні. (а.с.58)

Копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 13.09.2023 ФОП ОСОБА_4 , стверджується, що рік спорудження (реконструкції) житлового будинку - 1971, господарських будівель та споруд - 1971, 1973, 1987. Згідно Звіту про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО «Придністров`я» на підставі договору № 341 від 21.10.2023, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 109 000 грн. (а.с.16-18,20-21)

Із виписки з по господарської книги №2 виданої 15.04.2024 за № 15-172 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що за господарством АДРЕСА_1 в особистому користуванні перебуває земля: 0,16 га для ОБЖД та 0,6913 га для ОСГ .(а.с.167)

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Відповідно до довідки № 15-170 виданої 15.04.2024 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в житловому будинку у господарстві, яке знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 були зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та онука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.165)

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Як вбачається із вищенаведеного на час ліквідації колгоспних дворів (15.04.1991) в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_7 , зять ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_3 та онука ОСОБА_12 , які набули право спільної сумісної власності на дане будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/6 частині. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися.

Мама позивачки ОСОБА_7 , яка була членом колгоспного двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 79 років в с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 07.09.2005 виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.12)

На день смерті ОСОБА_7 разом з нею по АДРЕСА_1 були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що вбачається із довідки № 15-171 виданої 15.04.2024 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради . (а.с.166)

Із копії спадкової справи № 918/2008, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є її дочка ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 посвідчені державним нотаріусом Городенківської ДНК 09.09.2008 та 13.04.2019. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 16388037 від 17.09.2008 та № 55931866 від 19.04.2019 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 45459935, номер у нотаріуса 918. Також, до державного нотаріуса із заявою від 22.10.2007 звернувся ОСОБА_5 , в якій зазначив, що відмовляється від земельного паю його дружини ОСОБА_7 , в користь дочки ОСОБА_1 . Претензій щодо ведення нотаріальної дії мати не буде. (а.с.85-95)

Чоловік позивачки ОСОБА_8 , який був членом колгоспного двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 57 років в с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого 20.02.2019 виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.13)

З довідки № 15-7 виданої 12.01.2024 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_8 разом з ним по АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та тесть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.32)

Із копії спадкової справи № 94/2019, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що до Городенківської ДНК із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_8 звернулися позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 . Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85696943 від 02.04.2019 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі 63992859. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у державного нотаріуса підписали Договір про поділ спадщини, який посвідчений державним нотаріусом 13.10.2020. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.03.2021 стверджується, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 . Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.03.2021 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , номер у Спадковому реєстрі 63992859. (а.с.69-84)

Із вищенаведеного слідує, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , після смерті матері ОСОБА_7 та після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 , які були членами колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 і їм належали частки в даному господарстві по 1/6.

Відповідач ОСОБА_3 , який теж прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_8 , якому як члену колишнього колгоспного двору належить 1/6 частка в господарстві по АДРЕСА_1 , в зустрічній позовній заяві зазначив, що його матері (позивачці) ОСОБА_1 в даному господарстві належить 4/6 частки, а саме : 1/6 частка, як члену колгоспного двору, 1/6 частка, яку вона успадкувала після смерті батька, 1/6 частка, яку вона успадкувала після смерті матері та 1/6 частка, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_8 . Таким чином, відповідач-позивач просив у зустрічній позовній заяві визнати за ним право власності на належну йому, як члену колишнього колгоспного двору 1/6 частку житлового будинку з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщин після його смерті. Проте, державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала оригінал документу, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок, що стало підставою звернення позивачки ОСОБА_1 до суду з даним позовом .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в поданому зустрічному позові позовні зазначили, що до спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який відповідно до довідки про об`єкт нерухомого майна № 616/23 від 13.09.2023, належав колгоспному двору, членом якого зокрема були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому їм як членам колишнього колгоспного двору господарства за вищевказаною адресою належить відповідна частка в даному господарстві.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог за первісним позовом та за зустрічним позовом, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: 1/6 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , 1/6 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 , 1/6- в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_8 , та 1/6 - яка належить позивачу як члену колишнього колгоспного двору. В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що 2/6 частці вищевказаного житлового будинку належать відповідачам позивачам за зустрічним позовом.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ними права власності по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підлягають до задоволення, оскільки позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були членами колишнього колгоспного двору та їх частка у даному дворі становить по 1/6, та у відповідності до норм ЦК України для оформлення права власності на належне їм майно, їм необхідно визнати право власності на визначений розмір частки у приватній спільній сумісній власності, а саме у вищевказаному житловому будинку, який відносився до колгоспного двору.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , право власності на 4/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання сторін по справі:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_11 .

ОСОБА_2 АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_12 .

ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_13 .

Суддя: Гайдич Р. М.