справа № 388/2512/23
провадження № 2-о/388/19/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що при зверненні до уповноваженого органу щодо призначення пенсії було виявлено, що у наданих архівних довідках від 24 травня 2021 року №01-34/290 та № 01-34/291 не вірно зазначено прізвище. В книгах обліку та розрахунків по оплаті праці колгоспників за період з серпня 1995 року по вересень 1999 року прізвище заявниці « ОСОБА_1 », а вірно « ОСОБА_1 ». Вказані помилки унеможливлюють правильне призначення та нарахування пенсії, а їх виправлення неможливе. В зв`язку з такими розбіжностями заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй архівних довідок.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що помилки у написанні імені та по батькові унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, згідно надісланого клопотання просять справу розглянути в їх відсутність, справу вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 та картки платника податків слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрували шлюб 14.11.1987 року, прізвище після реєстрації « ОСОБА_1 », запис зроблено російською мовою (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 14.12.2001 року, прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.11)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_3 виданої 27.11.1986 року слідує, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », прізвище виправлено на « ОСОБА_1 », потім на « ОСОБА_1 », запис зроблено російською мовою (а.с.12)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/290 від 24.05.2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду колгосп ім.Фрунзе Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку та розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться ОСОБА_1 (так у документах) з серпня 1995 року по вересень 1999 року, дояркою (а.с.13)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/291 від 24.05.2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп ім.Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку та розрахунків по оплаті праці колгоспників за період з серпня 1995 року по вересень 1999 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах), яка значиться дояркою (а.с.14)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівних довідок.

Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок, де не вірно зазначено прізвище заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) архівної довідки № 01-34/290 виданої 24.05.2021 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області; архівної довідки № 01-34/291 виданої 24.05.2021 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов