Справа № 296/3885/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних Шелестюк С.М., Трамбович О.С.,

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2021 у справі № 296/3885/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку строком на два роки та призначити опікуна ОСОБА_1 .

Подане клопотання обґрунтовувано тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2020 у справі №296/3885/21 у зв`язку з особливістю наявного захворювання та тяжкий психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 , її доньку.

Стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не покращився, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а тому, заявник вважає, що є підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 08.11.2023р. клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до розгляду.

Відповідно до ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 06.12.2023р. у цивільній справі №296/3885/21 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Заявниця в клопотанні просила провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 у заяві просила провести розгляд заяви без її участі, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2021 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. (а.с. 35-37).

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі страждає стійкім хронічним психічним захворюванням, позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 115-2024 від 05.03.2024р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на виражену деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера, з пізнім початком (шифр F 00.1 МКХ-10), позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 85-86).

Враховуючи обставини, які свідчать про наявність психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2021 у справі № 296/3885/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання ухвали законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.7,8 ст.300 ЦПК України в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Присяжні: С.М. Шелестюк

О.С. Трамбович

Суддя В. П. Маслак