УХВАЛА

23 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 522/23849/21

провадження № 61-5517ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крись Юлія Олександрівна, на постанову Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому з урахуванням уточнень, просила визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Н. Є. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60762509 від 05 жовтня 2021 року щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк»; витребувати майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 березня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 до АТ «Сенс-Банк» (до зміни назви - АТ «Альфа-Банк»), ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Н. Є., про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Н. Є. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60762509 від 05 жовтня 2021 року щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк».

Витребувано майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

14квітня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крись Ю. О., через засоби поштового зв`язку, подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Сплачений судовий збір.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крись Юлія Олександрівна, на постанову Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/23849/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко