Справа № 212/7117/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 березня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитюк Микола Олександрович, боржник ОСОБА_2 , про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитюк М.О., боржник ОСОБА_2 , про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні №57080319.

Скарга подана і оформлена відповідно до ст.ст. 448, 175, 177 ЦПК України, недоліки скарги усунені.

Розгляд скарги підвідомчий суду і підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Крім того, скаржник при поданні скарги заявила клопотання, в якому просила поновити пропущений строк на її подання. Клопотання мотивовано тим, що про оскаржувану постанову скаржнику стало відомо лише 29.02.2024, коли її представник ознайомився з матеріалами виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку, беручи до уваги зазначені скаржницею доводи та надані докази щодо отримання нею копії оскаржуваної постанови державного виконавця, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску подання скарги та вважає за можливе поновити строк для подання скарги до суду.

В скарзі також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитюка Миколи Олександровича матеріалів виконавчого провадження №57080319.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, враховуючи, що в скаржника виникли труднощі в отриманні даних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги про визнання рішення головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитюка Миколи Олександровича неправомірним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, боржник ОСОБА_2 .

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі №212/7117/2012 за скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитюк Микола Олександрович, боржник ОСОБА_2 , про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Микитюка Миколи Олександровича (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №57080319 з виконання виконавчого листа №212/7117/2012, виданого 16.08.2012 Вінницьким міським судом Вінницької області.

Дані докази надати суду у термін до 25.03.2024.

Судове засідання призначити на 25 березня 2024 р. о 11:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя