СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2618/23
Провадження № 2/306/93/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

з участю адвоката позивача Гриневич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання адвокатів Гриневич М.М. , Левицького А.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача - адвокат Левицький А.О. 07.02.2024 подав до суду клопотанння про закриття провадження в справі в зв`язку з тим, що відповідачем по справі є філія Свалявське лісове господарство, яке є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України та не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем в суді.

Адвокат позивача Гриневич М.М. 12.02.2024 подав до суду клопотанння про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України , вул. Ш.Руставелі,9а, м.Київ.

Адвокат позивача в судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідача- державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси Українипідтримав, у задоволенні клопотання, адвоката Левицького А.О. про закриття провадження в справі просив відмовити.

Адвокатом Левицьким А.О. 26.04.2024 подано до суду клопотанння про розгляд справи без його участі в звязку з зайнятістю в інших судових процесах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 48 ч. 2 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Судом встановлено, що філія "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" не є юридичною особою, а є філією (іншим відокремленим підрозділом).

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 Цивільного кодексу України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі №760/32455/19 (провадження №61-16459сво20) зроблено висновок:, що з урахуванням цивільно-правового статусу філій та представництв недопустимою є участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу, як складової частини юридичної особи, що його створила. Філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору».

Судом встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб "Свалявське лісове господарство" є філією, юридичною особою - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі №757/43355/16-ц).

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі необхідно задовольнити.

Щодо клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України,то в даному необхідно відмовити,оскільки позивачем не доведено чому позов було подано саме до філії, а не до юридичної особи - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Левицького А.О. про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У задоволенні клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії "Свалявське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України , вул .Ш.Руставелі,9а, м.Київ, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер