Справа № 732/491/24
Провадження 2-о/732/104/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М. В., у присутності секретаря Данилової С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В. Ф. ( АДРЕСА_2 ),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просив установити факт того, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років померла двоюрідна баба заявника по лінії батька ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заявник, як особа яка належить до кола спадкоємців, має право на оформлення спадщини. Для реалізації спадкових прав заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про народження останньої втрачено. Згідно з довідкою Державного архіву Чернігівської області у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Великолиственській сільській раді Тупичівського району Сновського округу, що збереглися за 1924 рік, у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Тупичівському району Чернігівської області за 1944-1947 роки та у документах реєстрації народжених по Великолиственській сільській раді Тупичівського району Сновського округу за 1924-1925 роки актового запису або інших документів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по Великолиственській сільській раді Тупичівського району за 1925-1926 роки на зберігання до архіву не надходили, про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Вказані обставини викликали необхідність підтвердження факту родинних відносин у судовому порядку.

Ухвалою судді від 21.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні 10.04.2024 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини і факти, викладені в заяві. Після оголошеної перерви заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заявив письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує та наполягає на її задоволенні. (а. с.20)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В. Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. (а. с. 21)

У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . (а. с. 8)

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . (а. с. 9)

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 22.02.2024 №Г-329; Г-330 у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Великолиственській сільській раді Тупичівського району Сновського округу, що збереглися за 1924 рік частково, у книгах реєстрації народжених по Великолиственській сільскій раді Тупичівського району Сновського округу за 1944-1947 роки та у документах реєстрації народжених за 1924-1925 роки актового запису або інших документів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по Великолиственській сільській раді Тупичівського району Сновського округу за 1925-1926 роки на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей немає. Виходячи з вищевикладеного, архів не може видати довідки про народження у 1924 році ОСОБА_2 та про народження у 1926 році ОСОБА_3 . (а. с. 13)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 65 років у с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області. (а. с. 12)

З довідки Великолиственського старостинського округу №2 Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №105 від 06.03.2024 установлено, що у відповідності до записів у погосподарській книзі №6 Великолиственської сільської ради за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , в будинку АДРЕСА_3 станом на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) разом з ним були зареєстровані та проживали такі особи: ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_7 син та ОСОБА_8 син. (а. с. 15).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. (а. с. 11)

З довідки Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №02-29/33 від 06.03.2024 установлено, що у відповідності до записів у погосподарській книзі №9 Тупичівської сільської ради за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , в будинку АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані та проживали такі особи: ОСОБА_5 племінниця та ОСОБА_1 син племінниці. (а. с. 14).

За даними погосподарських книг Тупичівської сільської ради за 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_9 голова домогосподарства, ОСОБА_10 дочка, ОСОБА_1 син, ОСОБА_11 онука та ОСОБА_2 тітка. (а. с. 28-40)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 63 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. (а. с. 10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили той факт, що заявник він є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що померла ОСОБА_14 була рідною сестрою діда заявника ОСОБА_3 , який у свою чергу був рідним батьком матері заявника ОСОБА_15 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника та встановлення факту, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлої двоюрідної баби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1265, 1268-1269 ЦК України, ст. 81-82, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тупичів Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 22.04.2024.

Суддя М. В. Лиманська