справа № 462/3485/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Газорозподільні мережі України» - адвокат Турчиняк Я.І. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за надані боржнику житлово-комунальні послуги у розмірі 4 204,50 грн та судові витрати.

Частиною 2 ст. 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Із аналізу змісту поданої заяви, оскільки у вступній частині такого в анкетних даних боржника ТзОВ «Газорозподільні мережі України» зазначає місцем проживання ОСОБА_1 , та згідно даних долученого до розрахунку заборгованості: АДРЕСА_1 , вбачається, що ТзОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 4 204,50 грн, яка виникла за адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що окрім посилання у вступній частині заяви про видачу судового наказу щодо зазначення анкетних даних боржника, до заяви ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу не додано жодних належних доказів, які б обґрунтували підставність заяленої вимоги про стягнення заборгованості із вказаного боржника, а саме,

ОСОБА_3 , яка зазначена боржником, є власником чи основним квартиронаймачем житла за адресою: АДРЕСА_1 , а також доказів факту її проживання у будинку, де виникла заборгованість та користування послугами, які надає ТзОВ «Газорозподільні мережі України», суд приходить до переконання, що подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Додатково суд звертає увагу на те, що заявнику слід також уточнити у своїй заяві про видачу судового наказу, зокрема і у прохальній частині такої, заявлені вимоги, а саме адресу, за якою виникла заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, про стягнення якої із боржника просить ТзОВ «Газорозподільні мережі України», оскільки покликаючись у тексті заяви на отримання боржником послуг, наданих ТзОВ «Газорозподільні мережі України», заявник разом з тим, не вказує за якою саме адресою боржник отримала такі послуги заявника.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити ТзОВ «Газорозподільні мережі України», що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3485/24.

Суддя Б.М. Гедз