У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Хитрука В.М., за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників, клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. В обґрунтування поданого клопотання заявником зазначено, що 11.07.2019 було укладено шлюб між ним та ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу у його дружини є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2016 було позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 . Уже тривалий час заявник, його дружина, та їхня донька - ОСОБА_3 однією сім`єю проживають у м. Краків (Польща). Постановою районного суду для м. Краків-Нова Гута у м. Краків, ІІІ Відділ у справах сім`ї та неповнолітніх (ІІІ Nsm 144/23/N) від 10.10.2023 ухваленою суддею ОСОБА_5 -Шарковска у справі щодо усиновлення, постановлено оголосити про повне усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Полтава в Україні, доньки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , родове прізвище ОСОБА_9 , для якої було складено свідоцтво про народження в РАЦСі у Кракові за назвою НОМЕР_5 - чоловіком її матері: ОСОБА_10 родове прізвище ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар в Україні, син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ; оголосити, що малолітня буде носити прізвище « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_14 »; зобов`язати виготовити нове свідоцтво про народження усиновленої неповнолітньої особи, до якого замість даних рідного батька будуть внесені дані усиновлювача. Постанова є чинною та підлягає виконанню від 18.10.2023. Визнання рішення іноземного суду про усиновлення в Україні необхідне заявнику для внесення змін в актовий запис про народження доньки та отримання нового свідоцтва. Заявник просить суд визнати в Україні постанову районного суду для м. Краків-Нова Гута у м. Краків, ІІІ Відділ у справах сім`ї та неповнолітніх (ІІІ Nsm 144/23/N) від 10.10.2023 ухвалену суддею Анною Костецька-Шарковска у справі щодо усиновлення. Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 151 від 12.02.2013 про народження ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України, суд вважає можливим здійснити розгляд клопотання без участі сторін у справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України, що підтверджується даними копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 08.02.2002.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.2013, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 151, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2016 (справа № 552/1809/16-ц), позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 06.09.2016.

11.07.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 1490, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Постановою районного суду для м. Краків-Нова Гута у м. Краків, ІІІ Відділ у справах сім`ї та неповнолітніх (ІІІ Nsm 144/23/N) від 10.10.2023 ухваленою суддею Анною Костецька-Шарковска у справі щодо усиновлення, постановлено оголосити про повне усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Полтава в Україні, доньки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , родове прізвище ОСОБА_9 , для якої було складено свідоцтво про народження в РАЦСі у Кракові за назвою НОМЕР_5 - чоловіком її матері: ОСОБА_10 родове прізвище ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар в Україні, син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ; оголосити, що малолітня буде носити прізвище « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_14 »; зобов`язати виготовити нове свідоцтво про народження усиновленої неповнолітньої особи, до якого замість даних рідного батька будуть внесені дані усиновлювача. Постанова є чинною та підлягає виконанню від 18.10.2023.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч. 2 ст. 472 ЦПК України.

Зі змісту клопотання судом встановлено, що аналогічне рішення суду не було винесене в іншій країні.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно з ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, до клопотання долучено копію постанови суду, яка засвідчена у встановленому законом порядку та долучені до нього документи відповідають вимогам ст. 472 ЦПК України.

Правові відносини між Україною та Республікою Польща регулюються нормами міжнародного договору - Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Постановою ВР N 3941-XII (3941-12) від 04.02.94, набрав чинності для України - 14.08.1994.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 Договору, за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони, а саме рішення судів з цивільних справ. Статтею 52 передбачено, що визнання і виконання рішення належить до компетенції суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане. При розгляді справи суд обмежується перевіркою виконання умов, передбачених статтями 50 і 51. Для визнання і виконання рішення застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; це стосується також форми клопотання про визнання і виконання рішення. До клопотання про визнання і виконання рішення належить додати його копію і копію додатків для вручення учасникам справи.

Аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені у справі обставини, ураховуючи те, що зазначена постанова іноземного суду, за законодавством держави, на території якого вона постановлена, набрала законної сили, судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд дійшов висновку, що постанова районного суду для м. Краків-Нова Гута у м. Краків, ІІІ Відділ у справах сім`ї та неповнолітніх (ІІІ Nsm 144/23/N) від 10.10.2023 ухвалена суддею Анною Костецька-Шарковска у справі щодо усиновлення підлягає визнанню на території України.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про усиновлення дитини. Оскільки постанова підлягає до визнання на території України, ураховуючи інтереси малолітньої дитини, з урахуванням положень ст. 229, 231 СК України, які підлягають застосуванню саме на території України, по місцю народження дитини та складення актового запису про її народження, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення змін у актовий запис про народження дитини, як просить заявник у клопотанні.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», ст. 229, 231 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати в Україні постанову районного суду для м. Краків-Нова Гута у м. Краків, ІІІ Відділ у справах сім`ї та неповнолітніх (ІІІ Nsm 144/23/N) від 10.10.2023 ухвалену суддею Анною Костецька-Шарковска у справі щодо усиновлення, якою постановлено оголосити про повне усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Полтава в Україні, доньки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , родове прізвище ОСОБА_9 , для якої було складено свідоцтво про народження в РАЦСі у Кракові за назвою НОМЕР_5 - чоловіком її матері: ОСОБА_10 родове прізвище ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар в Україні, син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ; оголосити, що малолітня буде носити прізвище « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_14 »; зобов`язати виготовити нове свідоцтво про народження усиновленої неповнолітньої особи, до якого замість даних рідного батька будуть внесені дані усиновлювача.

Київському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 151 від 12.02.2013 про народження ОСОБА_3 , складений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, а саме: у графі прізвище змінити прізвище « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_11 », у графі по батькові змінити по-батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », залишити без змін ім`я. дату і місце народження та відомості про матір, батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , місце народження - м. Бар Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя