Справа № 452/195/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відкликання виконавчих листів з виконання,
Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Золотухін О.О. пред`явив в його інтересах позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей: дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом їх зменшення з 1/4 частини до 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітей повноліття та одночасно відкликати виконавчі листи №1318/3793/2012 та №1318/1501/2012 з примусового виконання.
Обґрунтовує позов тим, що позивач ОСОБА_4 перебував у шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2012 року у справі №1318/1501/2012 суд постановив: Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2012 р. до досягнення ним повноліття. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2012 року у справі №1318/3793/2012 суд постановив: стягнути з ОСОБА_4 аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від одержаних ним доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 17.12.2012 року до досягнення нею повноліття в користь ОСОБА_2 .Внаслідок даних рішень суду, було відкрито два виконавчі провадження, а саме: №36462431 та №52810728 відносно ОСОБА_4 . Станом на жовтень 2021 року у позивача ОСОБА_4 наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірах: у виконавчому провадженні №36462431: 107809 грн. 89 коп. та у виконавчому провадженні №52810728: 112839 грн. 56 коп. Разом з тим, внаслідок того, що колишня дружина скористалася процесуальними недоліками чинного законодавства та впродовж одного року (2012) двічі звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, спершу на одну дитину, а за кілька місяців на другу дитину, в результаті чого з позивача стягується не 1/3 доходу на утримання дітей, а двічі по 1/4 частині, що разом становить 1/2 частину його заробітної плати. В результаті, матеріальне становище позивача погіршилося, оскільки позивач не в змозі сплатити борг по аліментам який становить більше 200 тисяч гривень. Таким чином, позивача поставлено у безвихідне положення, оскільки він не може сплатити борг, аби розблокувати рахунки, а сума аліментів перевищує гранично встановлену суму для стягнення на двох дітей. Враховуючи наведене вважає, що є всі правові підстави для зміни розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Ухвалою судді від 21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
20 жовтня 2023 року ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинським І.А. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей на підставі клопотання представника позивача адвоката Куцалаби Г.В. про поновлення провадження у справі, у зв`язку з наданням ОСОБА_4 безоплатної вторинної правничої допомоги.
Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю, надала пояснення, що відповідають обставинам, зазначеним в позові, просила позов задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 позов визнали повністю не заперечували проти його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 259, 263, 265 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 :
- на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 вісотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 травня 2012 року;
- на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 вісотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2012 року,
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Відкликати виконавчий лист №1318/1501/2012, виданий 21 червня 2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, що перебуває на примусовому виконанні у Самбірському відділі державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Відкликати виконавчий лист №1318/3793/2012, виданий 25 січня 2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, що перебуває на примусовому виконанні у Самбірському відділі державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя