УХВАЛА

14 березня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в: ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача його правонаступником. Просив замінити сторону стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому листі виданому на підставі рішення Рівненського міського суду у справі №569/19775/21 від 21 лютого 2022 року щодо стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно отримані грошові кошти в сумі 61605 (шістдесят одна тисяча шістсот п`ять) гривень 75 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн 00 копійок та судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, на його правонаступника (сина) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник ОСОБА_1 згідно поданої до суду заяви (№15075/24-вх. від 14.03.24) просив розглядати заяву у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. В судове засідання викликалася боржник ОСОБА_3 , проте не з`явилася повторно. Неявка сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року у справі № 569/19775/21, яке набрало законної сили 29 березня 2022 року, зобов`язано стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно отримані грошові кошти в сумі 61605 (шістдесят одна тисяча шістсот п`ять) гривень 75 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 копійок та судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок. Виконавчий лист по даній справі не було подано у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) у зв`язку зі смертю стягувача, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 років, про що 05.05.2022 р. складено відповідний актовий запис за № 1008, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані: « ОСОБА_2 » - батько, « ОСОБА_4 » - мати, актовий запис № 2896 від 23.11.1978 р., зареєстрований відділом ЗАГС м.Рівне. Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданими приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Онищуком І.М.15.06.2023р., зареєстрованих в реєстрі за № №287, 288 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв у спадщину майно після смерті батька ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом. Згідно Довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 5159 від 21.02.2024 року, вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з 23.08.2023р.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , який є правонаступником. На підставі викладеного, керуючись ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити. Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому листі виданому на підставі рішення Рівненського міського суду у справі №569/19775/21 від 21 лютого 2022 року щодо стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно отримані грошові кошти в сумі 61605 (шістдесят одна тисяча шістсот п`ять) гривень 75 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн 00 копійок та судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, на його правонаступника (сина) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас