Номер провадження по справі 2-о/387/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначила, що під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено неточності у написані її прізвища, зокрема в трудовій книжці серії НОМЕР_1 та архівній довідці №П-29/05-02. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушена звернутися до суду із відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відстуності заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Представник заявника подав до суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника управління та вирішити справу на розгляд суду.

Суд дослідив заяву по суті спору, письмові докази та вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27 січня 2004 року, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є село Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5-6).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 06.04.1982, про що зроблено запис №3 у Ліщанській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області (а.с.16).

Відповідно до змісту трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні записи про трудову діяльність, зокрема: з 1985 по 28.02.1989 роки працювала у колгоспі "Шлях до комунізму", з 1992 по 01.02.2000 працювала у КСП "Колос", з 02.02.2000 по 21.12.2001 працювала у СВК "Колос", з 22.12.2001 по 09.2002 працювала у ТОВ "Колос", 04.2003 по 11.2003 працювала у ТОВ "Колос" ( а.с.12-13).

З і змісту архівної довідки №П-29/05-02 від 29.01.2024, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області встановлено, що у документах архівного фонду "Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Колос" Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 роки значиться Пахар (Пахарь - у 1992, 1997 рр так у документі) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 .-у 1993-1994, 1997 рр (так у документі) і зазначена її заробітна плата ( а.с.7).

З архівної довідки №П-30/05-02 від 29.01.2024, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, встановлено, що у документах архівного фонду "Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Колос" Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_6 ( а.с. 9).

Згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заповнення книжки 01.04.1980, є записи про роботу власника вказаного документа, зокрема: з 01.04.1980 по 09.08.1980 працювала у Добровеличківській районній лікарні (а.с.11).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами, певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно з абз. 2 п.12 вказаної постанови Пленуму, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

За вимогами пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників», відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

На особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці. Відсутність посилання чи неточних записів у первинних документах по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати на конкретну посаду, яку займав заявник у той чи інший період його роботи у підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не може бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу заявника, що дає йому право на призначення пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21 лютого 2018 року у справі № 687/975/17.

Заявниця не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у її трудовій книжці вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто нею, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Судом також звертається увага на ті обставини, що ім`я, по батькові, прізвище та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з іменем, по батькові, прізвищем та роком народження заявниці, які зазначені в її паспорті. Суд зазначає, що спірна трудова книжка знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова НОМЕР_1 , архівні довідки №П-29/05-02 від 29.01.2024 та №П-30/05-02 від 29.01.2024 належать саме ОСОБА_1 - заявниці у справі .

Встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що архівна довідка №П-29/05-02 від 29.01.2024 видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці села Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Встановити факт, що архівна довідка №П-30/05-02 від 29.01.2024 видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці села Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заповнення 01.04.1980 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці села Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 2063280).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.