Справа № 594/182/24
Провадження №2/594/172/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються, згідно судового наказу Борщівського районного суду Тернопільської області від 12.12.2023 року. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в його користь, аліменти на утримання: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що судовим наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 12.12.2023, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07 грудня 2023 року. ОСОБА_2 вказала неправдиві дані в заяві про видачу судового наказу, оскільки дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 , проживають з ним по АДРЕСА_2 , що стверджується письмовими доказами.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачка через свого представника надала суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає. Вказала, що інформація, викладена в заяві про видачу судового наказу правдива, діти на день подачі заяви були і є зареєстровані та проживали з матір`ю в с.Шершенівка. 24.12.2023 батько забрав дітей проживати до свого дому.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року, заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині стягнення аліментів на утримання дитинизадоволено. Прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині стягнення аліментів на утримання дитиниу справі 594/182/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів. Провадження у справі в цій частині закрито в зв`язку із відмовою позивача від позову.

01.03.2024 відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову, у якій позовні вимоги про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються згідно судового наказу Борщівського районного суду від 12.12.2023 визнала.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просить справу про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Денисова Т.С. в зал судового засідання не прибули, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони є батьками двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).

Судовим наказом № 594/1658/23 від 12 грудня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07 грудня 2023 року. Згідно довідки №02.1-29/33 від 01.02.2024, виданої Товстенською селищною радою, діти ОСОБА_4 з 24.09.2023 та ОСОБА_3 з 21.12.2023, проживають без реєстрації разом з батьком ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 .

Як вбачається з довідки виданої комунальною установою закладом дошкільної освіти «Калинонька» с.Шипівці Товстенської селищної ради, ОСОБА_3 дійсно відвідує заклад дошкільної освіти «Калинонька» с.Шипівці з 08.01.2024.

Згідно розпорядження Більче-Золотецької сільської ради №23/02-04 від 01.02.2024, визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адресу проживання батька, ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно частини третьої статті 182 СК України, при вирішенні питання стягнення аліментів, суд виходить з того, з ким проживає дитина.

Відповідно до пункту 17 Постанови N 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу положень статей 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на дитину на ім`я одержувача аліментів.

За своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере активну участь у її вихованні.

З аналізу зазначених статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а стаття 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями статті 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені частиною другою статті 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Частиною першою статті 10 СК України визначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, та вказана обставина визнається сторонами, що з моменту винесення судового наказу № 594/1658/23 від 12 грудня 2023 року про стягнення аліментів з позивача змінилися обставини, а саме син ОСОБА_3 проживає з позивачем де відвідує дошкільний навчальний заклади.

Тому, суд вважає, що обставини, що виникли після постановлення судового наказу № 594/1658/23 мають істотне значення та є підставою, яка вказує на необхідність звільнення платника аліментів від сплати таких періодичних платежів, адже у такому випадку той з батьків із ким проживає дитина набуває право на отримання аліментів, а в іншого з батьків таке право припиняється, що відповідає встановленому статті 141 СК України принципу рівності прав та обов`язків батьків стосовно своєї дитини.

Тому, позов щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , які стягуються на підставі судового наказу № 594/1658/23 виданого Борщівським районним судом Тернопільської області від 12 грудня 2023 року, слід задовольнити.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн за позовні вимоги про припинення стягнення аліментів.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, статтями 10,18, 180, 181, 182,273 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу №594/1658/23 від 12 грудня 2023 року, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 1211 гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 19 березня 2024 року.

Головуючий Чир П.В.