Справа №718/3689/23
Провадження №2-во/718/10/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.04.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кіцманя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.01.2024 у справі № 718/3689/23,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Брайт Інвестмент» витрати на професійну правничу допомогу адвоката на суму 7000 грн.

Окрім того Кіцманським районним судом Чернівецької області 14.03.2024 видано виконавчий лист № 718/3689/23 у справі, яка зазначена вище.

23.04.2024 представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в тексті додаткового рішення суду № 718/ 3689/23 від 04.01.2024 та у виконавчому листі № 718/3689/23 від 14.032.2024, яка мотивована тим, що в тексті рішення та у виконавчому листі допущено технічну описку, а саме: дату народження відповідачки вказано «…11.11.1998…», замість правильного «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …», серію та номер її паспорта вказано «… НОМЕР_1 …», замість правильного «…КР № 893479…».

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вони не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. про виправлення описки у додатковому судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в додатковому рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/3689/23 від 04.01.2024 та виконавчому листі у справі № 718/3689/23 від 14.03.2024, вказавши всюди у рішенні та виконавчому листі дату народження відповідачки «…13.05.1980…», серію та номер паспорта «… НОМЕР_2 …».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко