Справа № 715/700/24
Провадження № 2-о/715/102/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Білоус Л.Д., Вовк Т.Г.

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його мамою та проживає в с. Чагор, Чернівецького району Чернівецької області разом з заявником.

Будь-яких близьких родичів, які могли б здійснювати догляд за нею в Україні немає, окрім його батька (її чоловіка), який є пенсіонером та особою з рядом захворювань; як такий, що сам потребує догляду.

В силу ряду захворювань ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра.

Ці хронічні психічні захворювання, призводять до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Згідно висновку органу опіки і піклування Чагорської сільської ради про надання ОСОБА_1 права виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 визнано доцільним призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Мигалатюк Артур Васильович в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та не заперечує щодо задоволення заяви, просить суд справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 26 березня 2024 року № 503, ОСОБА_2 , хворіє психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №233 від 11 березня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 квітня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: