УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулакова К.В., звернулась до Київського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просила виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у ньому правильні прізвище ім`я та по батькові відповідача, оскільки вказана обставина є перешкодою для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №953/21439/21, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2022 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, м. Київ вул. Грушевського б. 1д) заборгованість за кредитним договором б/н від 02.12.2010 р. в сумі 16879 грн.15 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду, 23 лютого 2024 року Київським районним судом міста Харкова виданий виконавчий лист №953/21439/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 02.12.2010 в сумі 16879 грн.15 коп. та судового збору в сумі 2270 грн.

Згідно п.5 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа №953/21439/21, виданого Київським районним судом міста Харкова 23 лютого 2024 року в графі «найменування відповідача» мається помилка, що підлягає в зазначенні прізвища відповідача з маленької літери, а саме: «касінов» замість правильного зазначення « ОСОБА_2 ». Крім того, в графі виконавчого документу «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» помилково зазначені ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_3 » замість ОСОБА_4 ».

При цьому, згідно змісту паспорту з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданого на ім`я відповідача, вбачається, що правильним ПІБ останнього є ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, вказані обставини, суд вважає необхідним виправити зазначені помилки і у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №953/21439/21, виданого Київським районним судом міста Харкова 23 лютого 2024 року на підставі заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в графах виконавчого документу «найменування відповідача» - Касінов, замість помилкового зазначення « ОСОБА_5 », а в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» - ОСОБА_6 », замість помилково зазначених « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя Н.М.Бородіна