Провадження №: 2/336/36/2024
Ухвала

Іменем України

26 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спільного майна та визнання права власності на частку майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд припини право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у спільному майні житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовано у АДРЕСА_1 , грошову суму у розмірі 55000 гривень, що знаходяться на рахунку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після набрання чинності рішення суду, видати відповідачеві в якості компенсації вартості 1/6 частки майна та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовано у АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.08.2021 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено ФОП ОСОБА_3 Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28.01.2022 року провадження у справі поновлене.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року експерту направлені правовстановлюючі документи, визначено розмір витрат на проведення експертизи. Призначену у справі судову будівельно-технічну експертизу продовжено. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024 року у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_4 для роботи в Національній школі суддів України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року включно та на підставі наказу голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження судді Дацюк О.І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вбачає підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку спільного майна та визнання права власності на частку майна прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк