У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/663/24

Провадження № 2/943/653/2024

07 травня 2024 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

позивач в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 січня 2023 року між сторонами було укладено Договір Позики №78554421 та 22 червня 2023 року кредитний договір №102965007, згідно яких відповідачка отримала у позивача кредит. При цьому відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Однак, взятих на себе зобов`язань за цими договорами вона не виконала. Станом на 29.03.2024 року відповідачка має існуючу перед позивачем заборгованість за Договором позики №78554421 в розмірі 10 722,04 грн, з яких: 5 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 222,04 грн сума заборгованості за відсотками, а також за Кредитним договором №102965007 в розмірі 12 570 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 9000 грн сума заборгованості за відсотками; 570 грн заборгованість за комісією. Всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 23 292,04 грн. Оскільки відповідачка добровільно не погашає вказану заборгованість за кредитом, що стало приводом для звернення позивача до суду із цим позовом.

Ухвалою судді від 02.04.2024 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, яка не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник позивача за довіреністю Пінчук Д.С. в судове засідання не з`явився, направивши письмову заяву, у якій покликається на сплату відповідачкою під час розгляду справи усієї заборгованості за кредитом перед позивачем, окрім сплати судового збору. Відтак, просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого ним судового збору, а розгляд справи провести без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена судом про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала, а клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла, що в силу вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки через сплату відповідачем усієї заборгованості перед позивачем, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а відтак сплачена сума судового збору в сумі 3028,00 грн. (номер документу №59923 від 05.03.2024) підлягає поверненню позивачу.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями ст. ст. 2, 4, 10, 12, 19, 43, 49, 141, 223, 247, 259, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити за відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ) сплачений судовий збір у сумі 3028 грн згідно платіжного документу № 59923 від 05.03.2024 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено: 07.05.2024 року.

Суддя: І. Б. Кос