Провадження №: 6/752/120/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» - Футорян Світлани Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» - Футорян Світлани Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що, 24.06.2021 Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 752/10115/20. Постановою Київського апеляційного суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк», подану на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2021 у справі № 752/10115/20 задоволено. 27.06.2023 АБ «Укргазбанк» отримані виконавчі листи на виконання постанови Київського апеляційного суду від 13.12.2022 у справі № 752/10115/20. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.12.2023 виправлено допущені описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 13.12.2022. Оскільки виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 13.12.2022 відбулось після видачі Голосіївським районним судом м. Києва виконавчих листів у справі, то АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах.

Враховуючи викладене, заявник просить виправити помилки у виконавчих листах № 752/10115/20, виданих 27.06.2023 Голосіївським районним судом м. Києва відносно боржника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 178/12/2013/0345 від 11.12.2013 в розмірі 443462,94 грн, а також про стягнення з боржника ОСОБА_2 витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги 4998,95 грн, правильно зазначивши по батькові відповідача-2 ОСОБА_2 та правильно зазначивши РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлено в установленому законом порядку. Представник заявника надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд заяви про виправлення помилок у виконавчих листах без його участі. Зазначив, що вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Боржники в судове засідання з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлено в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2021 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором № 178/12/2013/0345 від 11.12.2013 в розмірі 221731 (двісті двадцять одна тисяча сімсот тридцять одна) грн 47 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором № 178/12/2013/0345 від 11.12.2013 у відповідності до договору поруки № 178/12/2013/0345-П від 11.12.2013 в розмірі 221731 (двісті двадцять одна тисяча сімсот тридцять одна) грн 47 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в розмірі 3325 (три тисячі триста двадцять п`ять) грн 97 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в розмірі 3325 (три тисячі триста двадцять п`ять) грн 97 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Малої Віри Володимирівни - задоволено. Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2021 - змінено в резолютивній частині рішення, вказавши наступне: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 178/12/2013/0345 від 11.12.2013 в розмірі 443462,94 грн. В іншій частині рішення суду - залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4998,95 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4998,95 грн.

27.06.2023 видано виконавчі листи на виконання постанови Київського апеляційного суду від 13.12.2022.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.12.2023 виправлено допущені описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 13.12.2022 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено: вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові відповідача у справі ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 ; вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1 , замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Оскільки виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 13.12.2022 відбулось після видачі Голосіївським районним судом м. Києва виконавчих листів у справі, то АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки у виконавчому документі, а тому заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» - Футорян Світлани Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банка «Укргазбанк» - Футорян Світлани Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах у справі № 752/10115/20, виправити помилки у виконавчих листах № 752/10115/20, виданих 27.06.2023 Голосіївським районним судом м. Києва відносно боржника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 178/12/2013/0345 від 11.12.2013 в розмірі 443462,94 грн, а також про стягнення з боржника ОСОБА_2 витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги 4998,95 грн, правильно зазначивши по батькові відповідача-2 ОСОБА_2 та правильно зазначивши РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур