Справа № 444/463/24
Провадження № 2-во/444/13/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

24 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №444/463/24 від 15.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2024 року Жовківським районним судом Львівської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

До суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №444/463/24 від 15.04.2024 року, в якій заявник просить внести виправлення в судовий наказ, а саме зазначити правильно дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість неправильно вказаної в судовому наказі дати - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, просить виправити описку допущену щодо місця проживання боржника, а саме зазначити правильно: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без участі учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд в постанові від 14 січня 2019 року в справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) зазначив, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Щодо вимоги заявника про виправлення описки допущеної щодо місця проживання боржника ОСОБА_2 , а саме зазначити правильно: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що така вимога не підлягає до задоволення із наступних мотивів.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом було здійснено запити до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про місце реєстрації боржника ОСОБА_2 (арк.спр.13, 14, 17)

Відповідно до відповідей на запити суду про місце реєстрації боржника встановлено, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 (арк.спр.15, 16, 18).

Як встановлено з тексту заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів та матеріалів справи правильною датою народження боржника ОСОБА_2 є 30.05.1994 рік, а тому виникла необхідність у виправленні описки в тексті судового наказу виданого Жовківським районним судом Львівської області 15.04.2024 року у справі №444/463/24, а саме необхідно виправити описку в судовому наказі зазначивши замість неправильної дати народження боржника ОСОБА_2 08.04.1984 рік правильну дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Внести виправлення в судовий наказ виданий Жовківським районним судом Львівської області 15 квітня 2024 року в справі №444/463/24 провадження 2-н/444/33/2024, а саме зазначити в судовому наказі замість дати народження боржника ОСОБА_2 - 08.04.1984 рік правильну дату народження боржника ОСОБА_2 - 30.05.1994 рік.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 24.04.2024 року.

Суддя Олещук М. М.