У Х В А Л А
Справа №377/115/24
Провадження №2/377/137/24
26 квітня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,
12 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (далі КП «УЖКГ»), підписана виконавчим директором ОСОБА_3 , в якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526,530, 625, 629,634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01 лютого 2024 року в розмірі 106 301 гривню 28 копійок; інфляційні втрати в розмірі 783 гривні 17 копійок; три проценти річних в розмірі 225 гривень 61 копійку; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 гривень.
Ухвалою судді від 01 березня 2024 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2024 року. Цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 15 березня 2024 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України підготовче засідання відкладено на 02 квітня 2024 року.
02 квітня 2024 року цивільну справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Бабич Н.С. на лікарняному, призначено підготовче засідання на 16 квітня 2024 року.
Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року закритопідготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 квітня 2024 року.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. У поданому до суду клопотанні представник КП «УЖКГ» просив розглянути справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте в суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялась належним чином в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим кодексом строку.
За таких обставин, беручи до уваги, що в суду відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 26 квітня 2024 року, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтею 223 ЦПК України,суд
Відкласти судовий розгляд справи і призначити судове засідання на 08 травня 2024 року о 08 годині 50 хвилин у залі суду в місті Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 26 квітня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич