Справа №442/2416/24
Провадження №2-о/442/260/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - Грицай М.М.

секретар судового засідання - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя мати заповіт не складала. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Він був зареєстрований і проживав з матір`ю до дня її смерті за вищезгаданою адресою, тому прийняв спадщину з моменту її відкриття. Інших спадкоємців першої черги немає, так як батько ОСОБА_3 помер швидше від матері - ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.11.2023 він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Нотаріус завела спадкову справу №118/2023 та запропонувала документально підтвердити факт наявності родинних відносин зі спадкодавцем. Проте, у зв`язку з відмінностями щодо написання прізвища матері у свідоцтві про його народження, де таке вказано - ОСОБА_4 , та у свідоцтві про її смерть, де вказано - Малиновська, у нотаріуса виник сумнів у наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з вищевказаними відмінностями в документах щодо написання прізвища матері, він не може оформити спадщину після її смерті. Враховуючи вказане, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявник не з`явився, представник позивача - адвокат Партика О.В. подала заяву про підтримання заяви та розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, подала заяву про те, що при вирішенні справи покладаються на думку суду та про розгляд справи за її відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про таке.

30.12.1998 у віці 76 років померла ОСОБА_2 у віці 76 років, про що Стебницькою міською радою Львівської області складено відповідний актовий запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.1999.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.2003, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Колпець Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №19, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з листом Відділу-ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради від 30.11.2023 за №2220Ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 30.12.1998 зареєстровані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.01.2024, що видане повторно, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Стебник Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років, актовий запис №147, місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Стебницької міської ради Львівської області.

Згідно Будинкової книги для прописки громадян за адресою: АДРЕСА_1 , у такому прописані, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.11.2023 за №74594075, приватним нотаріусом Москалик Л.П. зареєстровано спадкову справу №118/2023, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. від 05.12.2023 рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 . Відтак, про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , 1922 року народження, свідчать, зокрема, свідоцтво про народження завника, лист Відділу-ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради, будинкова книга, з яких вбачається, що заявник та ОСОБА_2 , 1922 року народження, на час смерті останньої були зареєстровані за однією адресою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за № 5 судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, з урахуванням наведеного, зважаючи на заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що надані заявником письмові докази містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як його матір`ю. Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, оскільки це необхідно заявнику для оформлення спадщини. Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведення факту родинних відносин, про встановлення якого звернувся останній, суд дійшов переконання, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.04.2024.

Суддя М.М. Грицай