Справа № 148/70/24
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

19 березня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє Марченко Галина Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 6 березня 2024 року прийнято до розгляду дану цивільну справу та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19 березня 2024 року та постановлено здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.64).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. В прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи за її відсутності та в разі неявки відповідача до суду постановити заочне рішення (а.с.5)

Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.65).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явилася відповідачка і це її перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідачку слід повторно викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє Марченко Галина Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 5 квітня 2024 року на 8-30 год.

Повторно здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання не вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА