УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про призначення опікуна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2024 року, головуючим у справі визначено суддю Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове з асідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2024 року до участі у справі за заявою органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна залучено в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

22 квітня 2024 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя № 1049/0/15-24 від 09 квітня 2024 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Борєйко О.М.

23 квітня 2024 року матеріали цивільної справи № 712/1742/24 за заявою органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна, передані судді Борєйко О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнений характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно вимог п. 24 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п.2,3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 42, 175, 177, 187, 293, 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна прийняти до провадження.

Залучити до участі у справі за заявою органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Судовий розгляд справи призначити на 04 червня 2024 року о 09 годині 45 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованій особі право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, відповідно до ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Доручити Черкаському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно якого суд розглядає справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заінтересована особа має право до початку судового розгляду надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко