н/п 2/490/1330/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М. ,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-
26 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 05.03.2025 року.
В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що з березня 2021 року по жовтень 2022 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 від якого народилася спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Враховуючи на відсутність заперечень, щодо заочного розгляду, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 10.03.2022 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів Цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 183, на підтвердження чого позивачем додано копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану.
Від цього шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить наявне в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до наявних в матеріалах справи копій довідок про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Щодо вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом (частина п`ята статті 75 Сімейного кодексу України).
Слід зазначити, що частина перша статті 76 Сімейного кодексу України вказує на те, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.
Відповідно до частини другої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має, зокрема, право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З огляду на приписи частини першої статей 76 та 84 Сімейного кодексу України зазначена обставина у даному випадку не позбавляє позивачку права на отримання від відповідача аліментів на своє утримання.
З матеріалів справи слідує, що позивачка утримує спільну з відповідачем дитину, яка проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач матеріальної допомоги не надає. Зазначені обставини відповідачем не заперечуються.
Обставин, передбачених частиною п`ятою статті 75 Сімейного кодексу України під час розгляду справи судом не встановлено.
Відтак, суд дійшов висновку, що позивачка має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання до досягненню дитиною ОСОБА_4 трьох років.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути сплачені відповідачем на користь позивачки, суд виходить із такого.
Відповідно до частини першої статті 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини друга та третя статті 77 Сімейного кодексу України).
Частиною першою статті 80 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частина друга статті 80 Сімейного кодексу України).
Згідно з частиною четвертою статті 80 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Під час розгляду справи будь-яких доказів того, що відповідач має хронічні та тяжкі захворювання, чи на його утриманні перебувають особи, які потребують сторонньої допомоги не надано.
Отже, суд вирішуючи питання про стягнення аліментів, виходить із того, що ОСОБА_2 є працездатним та має можливість сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 , як дружини з якою проживає спільна дитина.
З огляду на приписи частини четвертої статті 80 Сімейного кодексу України матеріальний стан позивачки не досліджувався.
Виходячи із принципів розумності, беручи до уваги, що розміру аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача до суду не надано, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 26.12.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В силу пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.
Також з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. , 259, 263-265, 273, 353, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26 грудня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правову допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторони:
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Л.М. Шолох