СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/66/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.

за участю секретаря судового засідання Мирзак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Надії Іванівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумова Н.І. звернулася до суду з поданням про оголошення у розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на ті підстави, що на примусовому виконанні у Святошинському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист №759/12137/22 від 02.08.2023 виданий Святошинським районним судом м.Києва про участю ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у спосіб побачень: щопонеділка, щосереди, щоп`ятниці з 16 год 00 хв. до 19 год. 00 хв.; в день народження дитини; в день народження батька; десять днів спільного відпочинку під час літніх канікул; десять днів спільного відпочинку під час зимових канікул, однак боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики державного виконавця жодного разу не з`являлась, місцезнаходження її невідоме, на думку державного виконавця є всі правові підстави для оголошення її в розшук.

У судове засідання державний виконавець РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві будучи належним чином повідомлений не з`явився, просив подання розглядати без участі державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Святошинському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист №759/12137/22 від 02.08.2023 виданий Святошинським районним судом м.Києва про участю ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у спосіб побачень: щопонеділка, щосереди, щоп`ятниці з 16 год 00 хв. до 19 год. 00 хв.; в день народження дитини; в день народження батька; десять днів спільного відпочинку під час літніх канікул; десять днів спільного відпочинку під час зимових канікул, однак боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує.

28.08.2023 державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72506868.

12.10.2023 року державним виконавцем викликано ОСОБА_1 викликом державного виконавця для забезпечення зустрічі батька з сином.

18.10.2023 року складено акт головним державним виконавцем Абакумовою Н.І. згідно якого боржник не з"явилась.

20.10.2023 року державним виконавцем викликано ОСОБА_1 викликом державного виконавця для забезпечення зустрічі батька з сином.

01.11.2023 року складено акт головним державним виконавцем Абакумовою Н.І. згідно якого боржник не з"явилась.

Постановою головного державного виконавця Абакумовою Н.І. від 08.11.2023 року снакладено штраф на ОСОБА_1 у розмірі 1700 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду.

09.10.2023 року державним виконавцем викликано ОСОБА_1 викликом державного виконавця для забезпечення зустрічі батька з сином.

15.11.2023 року складено акт головним державним виконавцем Абакумовою Н.І. згідно якого боржник не з"явилась.

16.11.2023 року державним виконавцем викликано ОСОБА_1 викликом державного виконавця для забезпечення зустрічі батька з сином.

29.11.2023 року складено акт головним державним виконавцем Абакумовою Н.І. згідно якого боржник не з"явилась.

Постановою головного державного виконавця Абакумовою Н.І. від 29.11.2023 року снакладено штраф на ОСОБА_1 у розмірі 3400 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`являлась, місцезнаходження її невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України,

постановив:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Надії Іванівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Святошинському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Святошинський районний суд м. Києва відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Головуючий Сенько М.Ф.