Справа № 462/5309/17
провадження 2-во/462/13/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що рішенням суду було оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Чита Російської Федерації, померлою. Проте, під час оформлення спадкових справ, встановлено що вірною датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, просить суд виправити вказану описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні поданої заяви про виправлення описки у судовому наказі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом було встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 16 січня 2018 року, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Чита Російської Федерації, померлою.

Як вбачається з прохальної частини поданої до суду заяви, ОСОБА_1 , просив суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Чита Російської Федерації, померлою.

Згідно частини 1, 3 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити заявнику, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Відтак, судом було розглянуто справу в межах заявлених ОСОБА_1 , вимог, на підставі тих доказів, що містяться в матеріалах справи та були досліджені під час розгляду. В той же час, виправлення описок, які ніби-то містяться в рішенні суду, на підставі нововиявлених заявником обставин не входить в повноваження суду в порядку ст. 269 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, оскільки судом було постановлено рішення в межах заявлених вимог, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про оголошення особи померлою, - відмовити за безпідставністю.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Ліуш