Справа №463/5970/23
Провадження №2-с/463/35/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 березня 2024 року у справі №463/5950/23, провадження №2-н/463/69/24, -

в с т а н о в и в:

5 березня 2024 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) станом на 1 червня 2023 року в сумі 2006 грн. 71 коп. (дві тисячі шість гривень сімдесят одна копійка), а також стягнення з кожного з боржників на користь стягувача по 29 грн. 82 коп. (двадцять дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого заявником.

Копію вказаного судового наказу 6 березня 2024 року було скеровано боржникам.

15 березня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Ладанівської Н.І., що діє в інтересах боржника ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1267622 від 12 березня 2024 року, в якій остання просить скасувати судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова від 5 березня 2024 року у справі №463/5950/23, за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) станом на 1 червня 2023 року в сумі 2006,71 грн. та 268,40 грн.

Подану заяву мотивує тим, що судовий наказ ОСОБА_1 отримав 7 березня 2024 року та ознайомився із ним у застосунку «Дія». Вказує, що вони заперечують проти даного судового наказу з огляду на те, що розмір заборгованості, який просить стягнути ЛМКП «Львівводоканал» є необґрунтованим, оскільки за даною адресою: АДРЕСА_1 , є три особові рахунки: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (належить ОСОБА_4 ), а НОМЕР_1 іншому співвласнику. Вказує, що за особовими рахунками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 заборгованості немає, що підтверджується довідками та відомостями про нарахування та оплату за централізоване постачання холодної води та водовідведення. При цьому зазначає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не мають жодного відношення до заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 , не є співвласниками даного майна та не користуються спільними житлово-комунальними послугами.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/5950/23, провадження №2-н/463/69/24, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 5 березня 2024 року та 6 березня 2024 року копію такого того було надіслано боржникам. Матеріали справи не містять доказів вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу, а відтак судом береться до уваги посилання представника останнього на те, що копію такого було отримано ним 7 березня 2024 року, а відтак заяву про скасування судового наказу подано в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником ОСОБА_1 наявності у нього заборгованості та посилання на те, що він не має стосунку до особового рахунку НОМЕР_1 , оскільки за даною адресою є три особові рахунки, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 5 березня 2024 року у справі №463/5950/23, провадження №2-н/463/69/24, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) станом на 1 червня 2023 року в сумі 2006 грн. 71 коп. (дві тисячі шість гривень сімдесят одна копійка), а також стягнення з кожного з боржників на користь стягувача по 29 грн. 82 коп. (двадцять дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого заявником - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03348471.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків: НОМЕР_10 .

Суддя: Стрепко Н.Л.