Справа 359/7601/23
Провадження 2-о/359/12/2024

УХВАЛА

Іменем України

14.03.2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних Ананьєва А.В., Дорожкіної С.В.

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

представника заінтересованої особи Жупиці С.П.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 14 вересня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області Управління соціальної політики та охорони здоров`я про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14.09.2023 року, призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області Управління соціальної політики та охорони здоров`я про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

19 лютого 2024 року від експерта ДУ «Інститута судової психіатрії МОЗ України» Мирошниченка Олександра надійшло клопотання про уточнення доручення.

13 березня 2024 року від представника заявника надійшло клопотання про зміну назви установи, якій призначено проведення судово-психіатричної експертизи з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України. Просив проводити розгляд клопотання експерта без його участі.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 14.09.2023 року було допущено описку, яку слід виправити, а саме замість помилково зазначеної установи, якій призначено проведення судово-психіатричної експертизи «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи», слід зазначити вірний «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Вказана описка перешкоджає виконанню ухвали від 14.09.2023 року, тому вказану описку слід виправити, у зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 14 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області Управління соціальної політики та охорони здоров`я про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області Управління соціальної політики та охорони здоров`я про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою?

2.Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та піклування?

Зобов`язати ОСОБА_1 на вимогу експерта надати медичну документацію щодо ОСОБА_2 необхідну для проведення даної експертизи.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали даної цивільної справи.

Копію ухвали направити Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні: Ананьєв А.В.,

Дорожкіна С.В.