Справа № 337/1790/22 Провадження № 6/337/151/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участі секретаря Крижко Я.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа. В обґрунтування заяви , заявник зазначила, що 27 червня 2022 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ ЄУН № 337/1790/22 провадження № 2-н/337/209/2022 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ був стягувачем отриманий та пред`явлений до виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проходження служби боржником. З листопада 2023 року ОСОБА_1 аліменти на дитину не отримує з причин того , що виконавчий документ був втрачений ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню. Суд установив, що 27 червня 2022 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ ЄУН № 337/1790/22 провадження № 2-н/337/209/2022 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції України). Зазначене конституційне положення відображено й у статті 18 ЦПК України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Частиною першою статті 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили. Зазначене також знайшло своє відображення в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 червня 2023 року у справі № 947/25984/21 (провадження № 61-7523ск23). Отже, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. З матеріалів справи встановлено, , що оригінал виконавчого листа судового наказу втрачено. Строк пред`явлення до виконання виконавчого документу не сплинув. Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити та видати дублікат судового наказу , оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і строк пред`явлення його до виконання не закінчився, оскільки строк у справах про стягнення аліментів триває до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260, 261, ч. 1 ст. 431 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити. Видати дублікат втраченого виконавчого документу судового наказу виданого 27 червня 2022 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ ЄУН №337/1790/22 провадження № 2-н/337/209/2022 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ї проголошення.

Суддя: В.О.Мальований