УХВАЛА

08 травня 2024 року

м. Київ

справа № 2-2830/10

провадження № 61-17158ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року в справі за заявою представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Гриніва Тараса Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення в справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надіслана касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у вказаній справі.

Верховний Суд ухвалою від 21 грудня 2023 року відкрив касаційне провадження у справі та витребував її матеріали з Франківського районного суду м. Львова.

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку надіслали до Верховного Суду доповнення до поданої касаційної скарги, у якому просять також поновити строк на його подання.

Частиною першою статті 398 ЦПК України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Тобто право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження.

За приписами частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з даними, внесеними до Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 складений 20 листопада 2023 року, тому перебіг тридцятиденного строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення в касаційному порядку розпочався 21 листопада 2023 року та закінчився 20 грудня 2023 року.

Доповнення до касаційної скарги надіслане заявниками до суду касаційної інстанції 30 квітня 2024 року, тобто з пропуском строку, установленого законом для подання доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поновлення строку на подання доповнення до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на подання доповнення до касаційної скарги слід відмовити.

Оскільки доповнення до касаційної скарги подане ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, тобто заявниками пропущений строк на подачу доповнення до касаційної скарги, тому таке доповнення залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260, 390, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на подання доповнення до касаційної скарги відмовити.

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року залишити без розгляду.

Копію ухвали та додані до доповнення матеріали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко