Справа № 362/1457/24
Провадження № 2/362/1469/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В прохальні частині позову міститься клопотання представника позивача про витребування від ТОВ «Універсальні платіжні рішення» інформації про повний номер банківської картки відповідачки та від АТ «Приватбанк» повної виписки про картковому рахунку із зазначенням контрагента за період з 14 по 17 квітня 2023 року.

Клопотання обґрунтовано необхідністю дослідження вказаних обставин щодо перерахування ТОВ «Лінеура Україна» кредитних коштів на банківську картку відповідачки з метою підтвердження факту надання відповідачу кредитних коштів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати від АТ «Приватбанк» інформацію за банківською карткою відповідачки стосовно перерахування кредитором кредитних коштів на вказану банківську картку відповідача.

При цьому, суд не вбачає необхідності для витребування від ТОВ «Універсальні платіжні рішення» інформації про повний номер банківської картки відповідачки та від АТ «Приватбанк» повної виписки про картковому рахунку із зазначенням контрагента за період з 14 по 17 квітня 2023 року, оскільки у випадку наявності документів про перерахування 14 квітня 2023 року кредитором кредитних коштів у сумі 11 500 гривень 00 копійок на банківську картку відповідача за кредитним договором, вказані документи об`єктивно підтвердять зазначений факт перерахування кредитних коштів.

Як наслідок, відсутня необхідність дослідження розширеної виписки по картковому рахунку відповідача за період який просить представник позивача.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в обсязі встановленому судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 1-Д) належним чином завірені копії документів про:

-наявність чи відсутність у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 станом на 14 квітня 2023 року;

-наявність чи відсутність перерахування 14 квітня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» кредитних коштів у сумі 11 500 гривень 00 копійок на банківську картку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за договором № 3603895 від 14.04.2023 року.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя