Провадження №: 2/755/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача у справі

"14" березня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Коваленко І.В.,

при секретарі - Назаровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

14.08.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, в частині позовних вимог, які пред`явлено до відповідача ОСОБА_2 .

14.08.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

21.08.2023 року представник позивача - Патенок А.В. подав до суду заяву про усунення недоліків, разом з уточнюючою позовною заявою на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2023 року.

24.08.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07.11.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва витребувано у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. І. Котляревського, буд. 1/1, м. Київ, 02094) належним чином завірену інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 в період з 01 грудня 2016 по 31 травня 2023 року. Витребувано у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-В) належним чином завірені матеріали щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

23.11.2023 року до суду від представника Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимоги ухвали суду від 07.11.2023 року надійшла інформація про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.12.2016 року по 31.05.2023 року було зареєстровано 3 особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Окрім того, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду 07.11.2023 від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», надійшла відповідь, що кв. АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована.

19.02.2024 від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Дяченко В.Є. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_4 та позовна заява в новій редакції.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення були повідомлені належним чином. Відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв по суті справи не надали.

За змістом ч. ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 83, 278, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Дяченко В.Є. - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , в якості співвідповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Направити ухвалу суду учасникам справи, додатково залученому співвідповідачу позовну заяву з додатками.

Встановити відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: