_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/80/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

за участю секретаря - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна та виділ в натурі, суд

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна та виділ в натурі, у вигляді арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 66,2 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договіру дарування від 18.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Столовою Т.В., за реєстровим номером 185.(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21773090).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 року справа № 947/13376/24 була розподілена судді Гниличенко М.В.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників процесу, оскільки докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та додані до заяви докази, приходить до наступного.

Однією із умов, визначених ст.158 ЦПК України, є скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника по справі.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна та виділ в натурі.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02 червня 2009 року заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна та виділ в натурі, було задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , до розгляду справи по суті.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.11.2009 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна та виділ в натурі, було залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2009 року.

Питання про скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було.

Відповідно довідки архіву Київського районного суду м.Одеси від 24.04.2024року цивільну справу № 2-3044/2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна було знищено за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме станом на 20.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8820754, зареєстровано 22.06.2009 10:56:10 за № 8820754 реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, 65080, Одеська область, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11-А. Підстава обтяження ухвала, справа № 2-3044/2009р, 02.06.2009, Київський районний суд міста Одеси,суддя Огреніч І.В. Об`єкт обтяження - квартира, адреса: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що ухвала Київського районного суду м.Одеси від 03.11.2009 року набрала законної сили, заявник ОСОБА_1 наполягає на знятті арешту, заява про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна та виділ в натурі задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02 червня 2009 року по цивільній справі № 2-3044/2009р., про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 66,2 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договіру дарування від 18.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Столовою Т.В., за реєстровим номером 185 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 21773090).Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8820754, зареєстровано 22.06.2009 10:56:10 за № 8820754 реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, 65080, Одеська область, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11-А. Підстава обтяження ухвала, справа № 2-3044/2009р, 02.06.2009, Київський районний суд міста Одеси,суддя Огреніч І.В. Об`єкт обтяження - квартира, адреса: АДРЕСА_2 . Власник ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м.Одеса, вул.Черняховського, 6/ - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.