Справа № 523/6852/24
Провадження №4-с/523/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Одесі, питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси зі скаргою, заінтересовані особи: державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонов Олександр Юрійович, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій.

24.04.2024 року при автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) Тріфонова Олександра Юрійовича в частині зобов`язання боржника ОСОБА_1 (разом із дитиною ОСОБА_3 ) за допомогою додатку «ZOOM» приєднатися до створеної виконавцем конференції 14.04.2024 року о 15:00 годин та зобов`язати державного виконавця Тріфонова Олександра Юрійовича усунути порушення шляхом скасування повідомлення від 12.04.2024 № 76268 по виконавчому провадженню №74391622.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суддя вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №74391622.

Виходячи із аналізу вимог скарги, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84,294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) (, місцезнаходження за адресою: вул. 1-А Сортувальна, буд.36-Г, м.Одеса) копію матеріалів виконавчого провадження №74391622.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 26.04.2024 року.

Суддя: