Єдиний унікальний номер 725/8721/23
Номер провадження 2/725/1032/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі І.М. Симик,

розглянув клопотання експертів Івано- Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів , яке заявлене у межах розгляду цивільної справи за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-470» ОСОБА_1 ( юридична адреса : м. Чернівці, вул. Череповецька, 26) до Чернівецької міської ради ( юридична адреса : площа Центральна , 1 м.Чернівці) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) , ПП « Укрспецзем» в особі директора ОСОБА_3 ( юридична адреса : АДРЕСА_2 ) , треті особи на стороні відповідача Головне управління держгеокадастру у Чернівецькій області (юридична адреса : м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 194а), Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Лірниченко Н.М. (м. Чернівці , вул. О. Кобилянської, 4) , Відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ( м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7) про визнання протиправним та скасування рішення №8 сесії Чернівецької міської ради від 05.07.2016 року № 303, визнання протиправним та скасування проекту землеустрою , скасування державної реєстрації договору купівлі -продажу № 43 від 17.01.2020 року земельної ділянки по вул. Череповецька, 26а,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.02.2024 по вищевказаній цивільній справі призначено комплексну (повторну) земельно-технічну, будівельну та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Івано Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз. (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А).

04.04.2024 від експертів Івано Франківського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної експертизи.

У судове засідання сторони не з"явилися. У попередньому судовому засіданні від представників сторін надійшли заяви , згідно яких вони не заперечують проти задоволення клопотання експертів про надання додаткових доказів.

Враховуючи зміст поданого клопотання , суд приходить до наступного висновку :

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст .107 ЦПК України- матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те , що для дослідження експертам необхідні докази , які вони просять додатково надати , суд приходить до висновку про доцільність витребування :

-у інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) договору на проведення технічної інвентаризації та копії інвентарної справи на будівлі та споруди ТОВ «Електромонтаж-470», розташовані по вул. Череповецька, 26 в м. Чернівці, які виготовлені 01.08.2023р.;

- у ТОВ «Електромонтаж-470» (вул. Череповецька, 26 м. Чернівці) договору на проведення технічної інвентаризації та оригіналу інвентаризаційної справи на будівлі та споруди ТОВ «Електромонтаж-470», розташовані по вул. Череповецька, 26 в м. Чернівці, які виготовлені 01.08.2023р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 107, 353, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) договір на проведення технічної інвентаризації та копію інвентарної справи на будівлі та споруди ТОВ «Електромонтаж-470», розташовані по вул. Череповецька, 26 в м. Чернівці, які виготовлені 01.08.2023р.

Витребувати у ТОВ «Електромонтаж-470» (вул. Череповецька, 26 м. Чернівці) договір на проведення технічної інвентаризації та оригіналл інвентаризаційної справи на будівлі та споруди ТОВ «Електромонтаж-470», розташовані по вул. Череповецька, 26 в м. Чернівці, які виготовлені 01.08.2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 10 год. 00 хв. 10 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський