Справа № 309/222/22
Провадження № 2-о/309/120/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 квітня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі суду: головуючого судді Волощук О. Я.

за участю присяжних Барзул Н. М., Липчей О. Ю.

при секретарі Кальчевій Д.О.

представнику заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2

представнику особи, над яким встановлюється опіка ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна.

У заяві заявниця посилається на те, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 17.06.2022 року № 309/222/22 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 .

Заявниця стверджує, що через стан свого здоров`я недієздатний ОСОБА_3 надалі страждає стійким психічним розладом, потребує захисту, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки.

Також заявниця стверджує, що дія рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17.06.2022 року № 309/222/22 року закінчиться 17.06.2024 року, що також зумовлює потребу в продовженні дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі, у зв`язку із чим просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник особи, над яким встановлюється опіка ОСОБА_3 ОСОБА_4 заяву підтримала у повному обсязі та просила продовжити строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17.06.2022 року № 309/222/22 року та просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для правильного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 222 ЦПК України, ст.ст.39,40 ЦК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (90202 м. Берегове, вул. Мужайська, 41 Берегівського району Закарпатської області).

На вирішення експертом поставити такі питання :

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій, і чи може керувати ними?

Витребувати із психо-наркологічного диспансерного відділення КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради Закарпатської області медичну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представити її експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертам надати медичну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали суду від 25.04.2024 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.

Присяжні: Барзул Н. М.

Липчей О. Ю.