Справа № 930/678/24
Провадження №2-о/930/62/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада,про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , житель с. Ковалівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. За життя батько заявника ОСОБА_2 склав заповіт на його ім`я.

ОСОБА_1 стверджує, що вчасно у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування заявнику повідомили, що не можуть видати свідоцтво, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті заявника його прізвище записано « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями у зазначених вище документах, нотаріус не може встановити, що ОСОБА_2 є батьком заявника, а тому йому рекомендовано звернутись до суду з заяво про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи: Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та не заперечував щодо задоволення заяви.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що з заявником проживає по сусідству в одному селі. Знає батька заявника, який працював бригадиром. Батько заявника ОСОБА_6 , писався « ОСОБА_3 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , суду пояснила, що заявник її племінник. Вона є сестрою батька заявника ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також наданими заявником документами, а саме:

- копією паспорта ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським РУГУ МВС України в м.Києві 26.09.1996, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.1965, згідно якого ОСОБА_8 (рос.мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яри Немирівського району Вінницької області та батьками якого зазначені: батько ОСОБА_2 (рос.мовою), матір ОСОБА_9 (рос.мовою);

- копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 20.05.1963 уклали шлюб, після якого їм присвоєно прізвище « ОСОБА_3 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ковалівка Вінницького району Вінницької області;

- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , який народився в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області;

- копією заповіту від 02.03.2016, згідно якого ОСОБА_2 заповів все своє майно синові ОСОБА_1 ;

- копією експертного висновку №056/165-m від 01.02.2024 про ідентичність прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».

У заявника виникла необхідність оформити свої спадкові права, однак існують розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька, а саме: його прізвище в документах зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як прізвище батька: « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263,273,315-319,354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада,про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві, 25.09.1996, РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві, 25.09.1996,РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2024 року.

Суддя Т. Є. Войницька