Справа №760/9250/24 2/760/7580/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

26 квітня 2024 року місто Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді Верещінської І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна Залізниця» Міністерства інфраструктури України Державна адміністрація залізничного транспорту України до ОСОБА_1 , про розірвання трудових відносин,

В С Т А Н О В И В :

Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна Залізниця» Міністерства інфраструктури України Державна адміністрація залізничного транспорту України звернулося з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання трудових відносин.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Звертаючись за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, позивачем зазначена адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, якою передбачено правила загальної територіальної підсудності, позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

Згідно з отриманої Солом`янським районним судом міста Києва в порядку ч. 9 ст. 187 ЦПК України відомостей з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання в Солом`янському районі м. Києва, а підсудний Печерському районному суду міста Києва за правилами загальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Солом`янському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна Залізниця» Міністерства інфраструктури України Державна адміністрація залізничного транспорту України до ОСОБА_1 , про розірвання трудових відносин до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна Залізниця» Міністерства інфраструктури України Державна адміністрація залізничного транспорту України до ОСОБА_1 , про розірвання трудових відносин разом з додатками надіслати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601);

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання;

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Верещінська