Провадження №: 2/336/65/2024
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі № 336/673/17,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківскього районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Георгій Миколайович, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Деллалова Валентина Миколаївна, про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна.

Ухвалою суду від 29.06.2023 призначено почеркознавчу експертизу, її проведення доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

22.04.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Олени Савіної про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме:

- вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 за 2015-2017роки, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано офіційних), заявах про надання комунальних послуг: банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, тощо ( 10-15 документів);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 не менш ніж на 5-ти аркушах формату А-4;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , ідентичні досліджувальним рукописним записам, не менш ніж на 5-ти аркушах формату А-4.

Задля виконання клопотання судового експерта повернуто 7-й том цивільної справи, в якому міститься оригінал довіреності від 22.04.2016, та два зошити.

Відповідно до положень п. 2 ч. 61 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 107 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та експертної установи про його дату, час і місце, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання та витребувати від відповідача додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

Окрім того, від експертної установи надійшов лист від 15.04.2024, в якому повідомлено, що через навантаженість експертної установи, експертиза може бути проведена у термін, що перевищує 90 днів, а тому експертна установа просить суд погодити зазначений строк проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 107, 254, 260, 261, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 336/673/17.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Олени Савіної про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі № 336/673/17 судової експертизи, у судовому засіданні о 14-00 год. 14 травня 2024 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а, про що повідомити учасників справи.

3. Викликати позивача ОСОБА_1 у судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису.

4. Зобов`язати сторону позивача до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Олена Савіна:

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 вни за 2015-2017роки, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано офіційних), заявах про надання комунальних послуг: банківских документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, тощо (10-15 документів).

5. Впродовж 10 днів з дня постановлення цієї ухвали пропоную учасникам справи письмово повідомити суд про згоду чи незгоду із проведенням судової експертизи у строк, що перевищує 90 днів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв