У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Мамоян Нелія Тосунівна - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФМ АКЦЕНТ» - відповідач 2

ОСОБА_2 - відповідач 3

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко В.Ю. - третя особа 1

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. - третя особа 2

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І. - третя особа 3

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, вимоги якого уточнювала в процесі розгляду справи по суті, і в якому просила визнати недійсним договір про відступлення прав за договором іпотеки від 28.11.2019, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ПФМ АКЦЕНТ», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванченко В. Ю.; ?визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О. О. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «ПФМ АКЦЕНТ»; ??витребувати з володіння ОСОБА_2 на її користь квартиру АДРЕСА_1 ; ??визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С. І. від 16.09.2020 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.01.2022 заяву про перегляд заочного рішення від 16.09.2021 в справі № 754/12484/20 залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 21.07.2022, вищевказане заочне рішення скасовано в частині визнання договору про відступлення прав за договором іпотеки від 28.11.2019 та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову в цій частині.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 03.11.2022, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28.01.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2024 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2021 та постанову Київського апеляційного суду від 21.07.2022 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру за товариством з обмеженою відповідальністю «ПФМ АКЦЕНТ», витребування квартири з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_2 скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.04.2024справу передано у провадження судді Грегуль О.В.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «ПФМ АКЦЕНТ», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко В. Ю., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О. О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С. І., про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 29.05.2024 на 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 24.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підялгає.

СУДДЯ: