Справа № 445/211/24
провадження № 2-о/445/49/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за батьком ОСОБА_2 , який по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. В обгрунтування заяви вказав, що він є сином ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи. Внаслідок захворювання його батько потребує сторонньої допомоги, оскільки йому протипоказана важка та середньої важкості фізична робота, робота в шкідливих умовах. Його мати - ОСОБА_3 є також особою з інвалідністю ІІІ групи. Тому, фактично він єдиний в сім`ї, хто може здійснювати важку фізичну роботу по господарству, забезпечує батька доглядом та супроводжує до лікарів з метою огляду, діагностики та лікування, при цьому допомагає у реалізації його прав та обов`язків, виконує усю роботу по господарству. Вказує, що за висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради, що затверджений рішенням міської ради, прийнято за доцільне призначити його помічником - ОСОБА_2 . Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за батьком, залежить виникнення у заявника прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про соціальні послуги", ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за батьком ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник Золочівської міської ради в судове засідання не з`явився, на судовий розгляд справи подазаяву, в якій зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

З копії свідоцтва про народження, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку МСЕК серії 12 ААБ №326549, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.04.2020 року встановлена друга група інвалідності безтерміново. ОСОБА_2 протипоказана важка та середньої важкості фізична праця, робота в шкідливих умовах .

З дослідженого судом заключення лікарсько-консультативної комісії № 59 від 19.01.2024, ОСОБА_2 , 1966 р.н., потребує подальшого медикаментозного та спеціального лікування.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету міської ради №2294 від 15.03.2024 року, прийнято за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічником дієздатної фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його сином, проживає разом з батьком та постійно здійснює за ним сторонній догляд.

З довідки про склад сім`ї №96 від 23.01.2024 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з батьками : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено з довідки до акту МСЕК серії 10ААВ №908610, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена третя група інвалідності безтерміново, якій протипоказана важка фізична праця.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.01.2024року, комісією Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, встановлено, що обоє батьків ОСОБА_1 є особами з інвалідністю: батько - ІІ група інвалідності, мати - ІІІ група інвалідності. Потребують постійного стороннього догляду, який здійснює їх син - ОСОБА_1 .

Таким чином, надані суду документи підтверджують, що ОСОБА_1 , 1987 р.н., фактично здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Факт здійснення заявником постійного догляду за батьком має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат і виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 317, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний сторонній догляд за батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного стороннього догляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.04.2024року.

Суддя В. М. Сивак