Дата документу 25.04.2024Справа № 554/1932/24
Провадження № 2/554/3266/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Сімановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 38 858,29 грн. заборгованості за комунальні послуги. В якому прохали: стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2018 по 01.11.2023 у сумі 35 428,98 грн., за період з 21.11.2018 по 01.03.2022 нарахований індекс інфляції в сумі 2 325,78 грн. та 3% річних в сумі 1 103,53 грн., загальна сума боргу 38 858,29 грн. Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 028 грн. (а.с.1, 2).

26 лютого 2024 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі№554/1932/24. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по суті призначено на 21 березня 2024 року о 14.30 годин (а.с.17).

19 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю Титаренко В.Г. В якому прохала : стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за комунальні послуги за адресою : АДРЕСА_1 в розмірі 15 643,06 грн., індекс інфляції в сумі 2 325,78 грн., 3% річних в сумі 1 103,53 грн. та судовий збір. Розгляд справи провести без участі представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні (а.с.33).

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.22, 33).

Відповідач ОСОБА_1 до суду 21.03.2024 та 25.04.2024 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Надіслала суду заяву, в якій прохала цивільну справу розглядати без її участі. Зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.21, 24, 26, 27, 31, 32).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.3, 4).

Згідно, відповіді №462332 від 24.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.15, 16).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.11, 12)

Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.10.2018 по 01.11.2023 утворилась заборгованість в сумі 35 428 грн. 98 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3, 4).

Після звернення до суду з позовом, відповідачем ОСОБА_1 сплачено частину боргу, тому станом на 19.04.2024 заборгованість за комунальні послуги складає 15 643,06 грн., що слідує із клопотання представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від 19.04.2024 (а.с.33).

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 21.11.2018 по 01.03.2022 нарахований індекс інфляції в сумі 2 325,78 грн. та 3% річних в сумі 1 103,53 грн. (а.с.5-7).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, котрий діє досі.

04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідачів індексу інфляції та 3% річних, оскільки на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, котрий діє досі.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 3 028 гривні (а.с.10).

Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору, тобто 1 514 грн., компенсувати за рахунок державного бюджету. Решта 50 відсотків судового збору у сумі 1 514 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Польська,2 А) заборгованість у розмірі 15 643 (п`ятнадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 06 (шість) копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Польська,2 А) судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства Полтаватеплоенерго з державного бюджету 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжної інструкції №140572556 від 12 лютого 2024 року, банк платника АТ «Полтава Банк», до ГУК у Полт.обл/тг. м. Полтава/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 .

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Польська,2 А).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко