ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/403/24
номер провадження 2/695/641/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сизька Д.Б.,

представника Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Засенко Н.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа Служба у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, в якому просить встановити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито провадження по справі за вказаною заявою, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зобов`язано третю особу Службу у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі одержаних відомостей відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України у строк до 04.03.2024.

Підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 09 год 30 хв. 04.03.2024.

04 березня 2024 року перед початком судового засідання на адресу суду від представника позивача адвоката Сизька Дмитра Борисовича надійшло сформоване через систему «Електронний суд» клопотання про заміну неналежної третьої особи Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради на належну Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

У підготовче судове засідання прибули позивач та його представник, які на задоволенні клопотання наполягали.

Представник Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, а також представника Служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради, враховуючи підстави та предмет даного спору, вирішуючи дане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч.6 ст.53 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з пп. 1.3 п.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 № 34/166/131/88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680 органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до підпункту четвертого пункту «б» частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрема повноваження щодо вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави та предмет спору у даній справі належить замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради на належну Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

Керуючись ст. 53, 54, 189, 196, 197, 259, 260, 261, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича про заміну неналежної третьої особи задовольнити .

Замінити неналежну третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей Службу у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради на належну Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська