Дата документу 04.03.2024 Справа № 335/8115/23
Єдиний унікальний № 335/8115/23
Провадження № 22-ц/807/758/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користування власністю, за позовом ОСОБА_5 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користування власністю,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користування власністю залишено без задоволення.

Позов ОСОБА_5 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користування власністю залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 300 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 250 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 250 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи вчинено.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користування власністю, за позовом ОСОБА_5 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користування власністю, призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 03.04.2024 року на 10.10 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А.Онищенко