04.03.2024 Справа № 940/154/24
Провадження по справі № 2-о/940/17/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овода Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Солом`янський районний у м. Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Солом`янський районний у м. Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 11 березня 2024 року.

28.02.2024 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Овод А.П. надіслав до суду заяву, в якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні у справі № 940/154/24, яке призначене на 10 год. 00 хв. 11 березня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України Оводу А.П. у цій справі брати участь у судовому засіданні, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд

постановив:

Заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овода Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України Оводу Андрію Петровичу брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 11 березня 2024 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Солом`янський районний у м. Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк