Справа № 393/121/24

УХВАЛА

18 березня 2024 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просила розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 30.05.2018 року Кропивницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 382.

Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області та на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду, тобто 1211,20 грн.

В позовній заяві позивачка зазначила, що попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, становить 1211,20 грн, що являє собою сплачений судовий збір. Крім того, ухвалою судді Новгородківського районного суду від 18.03.2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за її позовною заявою про розірвання шлюбу було відмовлено.

Таким чином позивачка при подачі позову мала сплатити суму судового збору в розмірі 1211, 20 грн та надати суду документи, що підтверджують сплату зазначеної суми судового збору. Такий документ до суду при подачі позовної заяви надано не було.

Також відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься перелік документів, що додаються до заяви та додано копії письмових доказів, на які позивач посилається як на підставу задоволення позовних вимог, проте в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачка звернувшись до суду із справою позовного провадження в позовній заяві не зазначила відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету в сторін по справі.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для приведення позовної заяви у відповідності до закону для: 1) надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн; 2) для зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) для зазначення в позовній заяві відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету в сторін по справі, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме для: 1) надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн; 2) зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) зазначення в позовній заяві відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету в сторін по справі, надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК