Справа № 538/2511/23
Провадження № 2/538/112/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цімботи Л.Г.,

з участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович до ОСОБА_2 про виділення майна із спільної часткової власності та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення майна із спільної часткової власності та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

На розгляді перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої в порядку загального провадження призначено на 9 годину 30 хв 18 березня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача та відповідача, як за первісним позовом так і за зустрічним позовом, обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача та відповідача, як за первісним позовом так і за зустрічним позовом, визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати явку в судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язковою, про що повідомити їх цією ухвалою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович до ОСОБА_2 про виділення майна із спільної часткової власності та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення майна із спільної часткової власності та визнання права власності на майно, на 10 год 00 хв 9 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота