Провадження № 2-о/750/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
присяжнихШабовти І.В., Ващенко Т.М.,
секретарПрохоренко А.В.,
за участюзаявника, представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Голівець В.В., представника ОСОБА_1 адвоката Костюченка П.Ю., представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Андрушка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

22.09.2023 ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Обґрунтована заява тим, що дружина заявника через наявні психічні розлади не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді від 25.09.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.10.2023.

05.10.2023 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.10.2023 задоволено клопотання представника заявника та призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 15.11.2023 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 11.12.2023.

11.12.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2023.

Ухвалою суду від 20.12.2023 задоволено клопотання заявника; матеріали цивільної справи направлені до Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення додаткової судово психіатричної експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.02.2024 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 13.03.2024.

13.03.2024 у судовому засіданні продовжено перерву до 19.03.2024 у зв`язку із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявник просив його заяву та подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити.

Представники Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 вважають заяву та подання такими, що підлягають задоволенню.

Представник військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 і подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 30.01.2024, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад (набуте недоумство) деменція при органічних захворюваннях головного мозку (інфаркт та онкопатологія ГМ) (F02.8 за МКХ 10 перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 105-110).

Зазначене в силу положень статей 39, 60 ЦК України та частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) є підставою для визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Із матеріалів справи убачається, що за станом здоров`я, моральними та діловими якостями заявник може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України зазначене є підставою для задоволення подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Від керівника Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та заступника генерального директора з судової експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшли клопотання про вирішення питання відшкодування витрат установ, пов`язаних з проведенням експертиз.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Ураховуючи наведене, відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертиз, слід провести за рахунок держави.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Городня Чернігівської області, недієздатною та встановити над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Чернігова, опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, .

Заінтересована особа: територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: вул. Захисників України, 14А, м. Чернігів, .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження:

АДРЕСА_2 , .

Суддя

Присяжні: