Справа № 510/691/22
Провадження № 2-во/510/4/24

У Х В А Л А

27.02.24 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В

26.08.2022 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі № 510/691/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, яким у тому числі було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: А) визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

- 1/3 частину житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 ( який складається в цілому з : житлового будинку літ. А загальною площею 124,50 кв.м., житловою площею 70,80 кв.м., допоміжною площею 53,70 кв.м.; прибудови літ. А1; веранди літ. а; погребу літ. а1; літньої кухні літ. Б; вбиральні літ. В; сараїв літ. Г, Д; гаражу літ. Е; огорожі № 1-3; споруди № 4-5);

- 1/3 частину земельної ділянки площею 1,71 га із кадастровим номером :01:005:0428, розташовану на території Долинської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області (масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 ), виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯБ №908154 від 03.05.2006р. на право власності на земельну ділянку,

що належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-1/3 частину земельної ділянки площею 1,00 га із кадастровим номером :01:004:0184, розташовану на території Долинської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, виділену для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЯЕ №660829 від 27.11.2007р. на право власності на земельну ділянку,

що належала ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказаним судовим рішення були задоволені і позовні вимоги ОСОБА_3 , а також зустрічні позовні вимоги.

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у його резолютивній частині було помилково записано невірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме помилково записано «(РНОКПП НОМЕР_1 )» замість правильного «(РНОКПП НОМЕР_4 )».

У зв`язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 26.08.2022 р. підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 26.08.2022р. у цивільній справі № 510/691/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,змінивши:

у резолютивній частині рішення помилково записаний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з «(РНОКПП НОМЕР_1 )» на правильний «(РНОКПП НОМЕР_4 )».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник