Провадження №2/523/2335/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі №7, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.02.2023 року, справу повторно направлено до Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи " для проведення експертизи.

26 січня 2024 року на адресу суду з експертної установи разом з матеріалами справи надійшло повідомлення про повернення експертизи без виконання через несплату рахунку.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів адвокат Кудрявцев І.А. просив залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 є єдиною спадкоємицею, яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Нестерова Л.О., не заперечували проти залучення правонаступника. Одночасно представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами .

Дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копіює свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Згідно довідки приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Назарчук Н.М., єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За такого, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 по справі померла, дані правовідносини допускають правонаступництво, при цьому ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті відповідача у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів задовольнити та залучити ОСОБА_5 як правонаступника відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги.

Так, ч. 3 ст. 213 ЦПК України передбачає, що у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Суд вважає, що у зв`язку з клопотанням представника позивача слід оголосити перерву у підготовочому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.48, 55, 213, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачів адвоката Кудрявцева І.А. про залучення правонаступника відповідача.

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , до участі у справі №523/11891/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестерової Ольги Валеріївни про оголошення перерви.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10-00 год. 24 квітня 2024 року.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити правонаступнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2024 року.

Суддя: