УХВАЛА

29 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 824/129/23

провадження № 61-18527ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у складі судді Матвієнко Ю. О. у справі за заявою Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у складі судді Морозова О. В. від 22 серпня 2023 року у справі № 1008-23/01 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за неналежне виконання договору іпотеки та

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа за заявою Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» (далі - КС «ЗАРАЗ») у складі судді Морозова О. В. від 22 серпня 2023 року у справі № 1008-23/01 за позовом КС «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за неналежне виконання договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року.

Частиною другою статті 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

Відповідно до частини другої статті 485 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Клопотання про витребування матеріалів третейської справи заявлене представником ОСОБА_1 в суді першої інстанції, невитребування справи є підставою апеляційного оскарження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» матеріали третейської справи № 1008-23/01 за позовом КС «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.

Керуючись статтею 56 Закону України «Про третейські суди», статтею 485 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» матеріали третейської справи № 1008-23/01 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.

Роз`яснити Постійно діючому Третейському суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа», що витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: О. М. Ситнік

А. І. Грушицький

Є. В. Петров