Справа№592/1988/24
Провадження №2/592/918/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, Васильківська, буд. 14) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 25 332 грн 67 коп. та понесені витрати, а саме 3028 грн 00 коп. по оплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.03.2021 уклав з відповідачем кредитний договір за яким надав 29 000 грн. зі сплатою процентів на строк не пізніше 03.03.2023 року. Проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав. Тобто, банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак позичальник грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями в повному обсязі не надав. Станом на 28.11.2023 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №30.322.0321.ФО_К від 02.03.2021 року у сумі 25 332 грн 67 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 18 423 грн 99 коп. та 6 908 грн 68 коп. прострочена заборгованість по процентам. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №30.322.0321.ФО_К від 02.03.2021 року в розмірі 25 332 грн 67 коп., судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Повістка повернулася з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач є таким, що повідомлений належним чином.

Наведене та положення ст. 223 ЦПК України надають підстави провести судовий розгляд без участі відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 02.03.2021 відповідач уклав з позивачем Кредитний договір №30.322.0321.ФО_К, таким чином відповідач приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет-сторінці банку. Відповідач отримав кредит у сумі 29 000 грн. зв сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором (а.с.9).

Позивач також підписав Анкету-заяву та паспорт споживчого кредиту на суму 29 900 грн., строком на 24 місяці з орієнтовною процентною ставкою 104,9736 процентів річних, графіком повернення коштів та сплати процентів по 03.03.2023 року з визначеним графіком повернення коштів (а.с.10,12).

02.03.2021 ОСОБА_1 підписав заяву на здійснення регулярного платежу, в якій вказано, що щомісячний платіж для перерахування на погашення кредитної заборгованості складає 2380,10 грн. (а.с.11).

Згідно з умовами п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договору та п.п. 3 .3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.8., 3.9. правил позичальник зобов`язується повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком повернення не пізніше 03.03.2023 року.

Натомість на порушення зазначених умов договору відповідач не повертав кредит та не сплачував проценти щомісячними платежами, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 28.11.2023 року становить 25 332 грн 67 коп., з яких заборгованість по кредиту 18 423 грн 99 коп. та 6 908 грн 68 коп. прострочена заборгованість по процентам.

Встановлені факти підтверджуються зазначеними документами, паспортом відповідача копії яких додані до справи та розрахунком заборгованості.

Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, щодо отримання та повернення кредиту, які врегульовані договором між сторонами та ст.ст. 526, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З наведених положень законів у сукупності вбачається, що відповідач як позичальник зобов`язаний виконувати узяті на себе зобов`язання, повернути кредит та сплатити проценти за його користування. При цьому відповідач не звільняється від обов`язку через відсутність коштів.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Позивач надав усі докази які вважав за можливе у обґрунтування заявленого позову. Відповідач не надав суду доказів на спростування доказів наданих позивачем.

З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти, але не повернув їх належним чином та не сплатив проценти. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за кредитним договором у заявленому розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід розподілити судові витрати. З відповідача слід стягнути на користь позивача відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс банк» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, ) заборгованість по кредиту у сумі 25 332 грн 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, ) в рахунок відшкодування судових витрат 3 028 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Фоменко