Справа №491/96/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сокерчак Вадима Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

24 квітня 2024 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сокерчак Вадима Валерійовича, який діє на підставі доручення №194 від 19 квітня 2024 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги, про проведення судового засідання по справі, призначеного на 02 травня 2024 року на 11 годину 15 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області. Клопотання мотивоване запровадженням в Україні військового стану, а також віддаленістю м. Балта, де адвокат здійснює свою діяльність, від м. Ананьїв. Також просить клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подане ним на електронну пошту суду 22 квітня 2024 року, не розглядати.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ОСОБА_1 ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення його клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 02 травня 2024 року на 11 годину 15 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сокерчак Вадима Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

Провести судове засідання, призначене на 02 травня 2024 року на 11 годину 15 хвилин по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Сокерчак Вадиму Валерійовичу з`явитися до Балтського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції об 11 годині 15 хвилин 02 травня 2024 року.

Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Сокерчак Вадима Валерійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02 травня 2024 року об 11 годині 15 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Балтського районного суду Одеської області, представнику ОСОБА_1 адвокату Сокерчак Вадиму Валерійовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.