Справа № 740/617/24
Провадження № 2/740/534/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

установив:

25 січня 2024 року позивачі подали засобами поштового зв`язку до суду вказану позовну заяву, яка надійшла до суду 30 січня 2024 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням строку в десять днів для усунення викладених в ухвалі недоліків, із зазначенням способу усунення недоліків. Повідомлено позивачів, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Згідно з матеріалами справи, 13 лютого 2024 року позивачка ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить розписка.

22 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання позивачів про підтримання позовних вимог, проведення судового засідання без їхньої участі, до клопотання додано дві платіжні інструкції про недоплачені суми судового збору.

Однак позивачі не усунули всіх недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 08.02.2024, а саме не подали позовної заяви в новій редакції з копією для відповідача із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивачок та відповідача, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, у встановлений судом строк і станом на цей час позивачі не в повному обсязі усунули недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.02.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачам, як неподана.

Як зазначено у ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 2, 13, 185, 259 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко