Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

05 березня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 263/15112/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №263/15112/15-ц. Зазначив, що Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 року залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично втрачені.

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий документ у цивільній справі №263/15112/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» судового збору у розмірі 16727,90 грн. було видано 10.10.2016 року Приморським районним судом м.Маріуполя. Виконавче провадження № 66674975 від 02.09.2021 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 263/15112/15-ц від 10.10.2016 станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане.

Згідно з п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м.Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, а підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 263/15112/15-ц на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 263/15112/15-ц передати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя