Справа № 757/1821/24-ц
Провадження №2/226/177/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2024 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування майнової та моральної шкоди, пов`язаної з агресією РФ проти України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування майнової та моральної шкоди, пов`язаної з агресією РФ проти України, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь 328500 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

За положенням п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом із тим, позивачем у вступній частині позову про відшкодування майнової і моральної шкоди не вказано його ціну. В описовій та прохальній частинах ОСОБА_1 вказує розмір майнової шкоди, що за текстом позову дорівнює 328500 грн, зауважуючи, що це оціночна вартість квартири в м. Бахмуті Донецької області, що належить їй і право власності на яку вона не може реалізовувати. В той самий час, за доданою копією договору купівлі-продажу вартість квартири становить 253766,70 грн, і позивач не обґрунтувала розрахунок суми заявленої майнової шкоди.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Вказуючи на спричинення їй і моральної шкоди, яка, зокрема, полягає у істотних моральних стражданнях, погіршенні майнового стану, пов`язаного з пораненням та процесами, які відбуваються у державі, позивач не наводить обставин спричинення їй поранень та їхнього опису, не посилається на докази, які це підтверджують.

Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві також зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. В даному випадку додатками зазначене, серед інших, свідоцтво про право на спадщину за законом, яке фактично відсутнє в додатках. Натомість додана до позову копія договору купівлі-продажу позивачем не вказана.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява має бути залишена без руху з пропозицією позивачеві виправити вказані вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування майнової та моральної шкоди, пов`язаної з агресією РФ проти України, залишити без руху.

Надати позивачеві строк тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.03.2024 і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова