Справа № 168/16/24
Провадження № 2/168/61/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,

за участю:

представника позивача - прокурора Романюк Н.М.,

представника відповідача адвоката Шишути Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосада Юрія Олександровича в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосада Ю.О. в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Представник Волинської обласної державної (військової) адміністрації в підготовче засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява представника Волинської обласної державної (військової) адміністрації Розовик Н.В. про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України» у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява адвоката Багацького Є.Г. про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в підготовче засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. В підготовче засідання подав пояснення відносно позову.

В підготовчому засіданні представник позивача прокурор Романюк Н.М. позов підтримала. Просила призначити справу до судового розгляду. Не заперечила щодо проведення підготовчого засідання без участі відповідача ОСОБА_1 , представників Волинської обласної державної (військової) адміністрації, ДСГП «Ліси України» та ГУ Держеокадастру у Волинській області.

В підготовчому засіданні адвокат Шишута Ю.В. проти позову заперечив. Не заперечив щодо проведення підготовчого засідання без участі відповідача ОСОБА_1 , представників Волинської обласної державної (військової) адміністрації, ДСГП «Ліси України» та ГУ Держеокадастру у Волинській області.

Тому суд проводить підготовче засідання у відсутності зазначених осіб.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено усі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім цього учасники підготовчого засідання просили суд визнати явку представників третіх осіб в судове засідання обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд висновує, що у клопотаннях прокурора Романюк Н.М. та адвоката Шишути Ю.В. про визнання явки третіх осіб обов`язковою слід відмовити. Оскільки представники третіх осіб, кожен зокрема, надіслали до суду письмові пояснення щодо позову та просили суд розгляд справи провести у їх відсутності. А у вирішенні питання щодо врегулювання спору поклалися на розсуд суду. Тому дані клопотання прокурора Романюк Н.М. та адвоката Шишути Ю.В. є безпідставними.

Керуючись статтями 189-200, 247, 353 ЦПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосада Юрія Олександровича в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 08 квітня 2024 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 сел. Стара Вижівка Волинської області.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Малютою А.В. в порядку загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта