Справа № 710/1755/23
Провадження № 2/710/119/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

18.12.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01.09.2023 по 30.06.2026.

Позивач мотивує свій позов тим, що в період з 06.07.2004 по червень 2016 проживав в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Під час проживання в цивільному шлюбі (до реєстрації шлюбу) відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.07.2004 народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №89, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2017 шлюб був розірваний. З ОСОБА_4 на користь позивача на утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі частин всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі позову до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилося 18 років. 01.09.2023 син ОСОБА_3 став студентом першого курсу 11к-а групи ОР «Бакалавр» скороченого терміну навчання агрономії Уманського національного університету садівництва, денної форми навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу за №22-06/300 від 05.12.2023, в якому він буде навчатися по 30.06.2026. Оскільки позивач сам утримує та забезпечує сина, коштів на забезпечення дитини не вистачає. Матеріальної допомоги від відповідача не надходить. ОСОБА_4 офіційно працевлаштована, тому на думку позивача має можливість виплачувати аліменти на утримання сина в період його навчання.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та вказали, що позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач у суд не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.01.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

ІІ. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №89. Батьками його є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2004, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, (а.с. 6).

За змістом довідки, виданої деканом Уманського національного університету садівництва №22-06/300 від 05.12.2023, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу 11к-а групи ОР «Бакалавр» скороченого терміну навчання факультету агрономії Уманського національного університету садівництва IV рівня акредитації, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026 (а.с.7).

Відповідно до витягу №1163 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб по АДРЕСА_1 зареєстровано: власник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За змістом ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 180 СК ( 2947-14) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вимогами ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2020 при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що відповідач не надав доказів, щодо його непрацездатності чи тих, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається, та наявність обов`язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання , а тому суд доходить до висновку про необхідність в задоволенні позову.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, оскільки позивач просить стягнути аліменти з 01.09.2023, однак з позовом позивач звернувся до суду лише 18.12.2023, тому аліменти належить стягувати з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 18.12.2023.

Відтак, в частині дати початку стягнення аліментів суд задовольняє позов частково.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п.1 ч. 1ст. 430 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову не застосовувалися.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 30.06.2026 за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 18.12.2023.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгля ду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої буд. АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий органом 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , інші дані про особу суду невідомі.

Суддя Н.П. Побережна