УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Деменковою Євгенією Сергіївною (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 9/77) до Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Голуб Анна Ігорівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 27.12.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_3 , 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за позивачем право власності у порядку спадкової трансмісії після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на: 1/8 частку у праві власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_3 з відповідною частиною надвірних будівель літньої кухні (літ Б, Л), гаражем (літ. Г), погрібів (літ. Д, Е, Ж), сараїв (літ. Н, К, К1, М), вбиральні (літ З, И), душа (літ. О, В), воріт, огорожі (№1-3), колодязя №4-5; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 70).

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду 01.03.2024 надійшла заява представника позивача адвоката Деменкової Є.С., в якій вона просить підготовче судове засідання провести у відсутність позивача і його адвоката. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 90-91).

В підготовче судове засідання представник відповідача, третя особа не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Деменковою Євгенією Сергіївною (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 9/77) до Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Голуб Анна Ігорівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 10 квітня 2024 року о 12-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, представника відповідача, третю особу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Муратова С.О.