Справа № 351/2932/23
Номер провадження №2-с/351/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» стягнуто заборгованість за споживання природного газу за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у сумі 8 771, 63 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

27.02.2024 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 по справі № 351/2932/23.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, так як в будинку, де виникла заборгованість, ніхто не проживав з дня смерті його батька з 25.09.2021, про що було поінформовано Снятинську газконтору шляхом подачі заяви про те, що в АДРЕСА_1 , з дня смерті власника домогосподарства ніхто не прописаний і не проживає. Показник лічильника газу є надуманим та не відповідає дійсності, а відповідно і нарахована сума боргу не відповідає фактичному показнику лічильника.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ № 351/2932/23 від 31.01.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованості за споживання природного газу за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у сумі 8 771, 63 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 351/2932/23 від 31.01.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованості за споживання природного газу за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у сумі 8 771, 63 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ