Справа № 401/83/24;
Провадження № 2/401/824/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Суворової Світлани Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27 травня 1998 року по 05 листопада 2022 року та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично був вітчимом позивача. Після смерті вітчима залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі нотаріально посвідченого договору від 03 жовтня 1991 року за реєстровим № 2-2723.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї

ОСОБА_2 заповіту не складав у зв`язку з чим, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру від 31 жовтня 2023 року № 745395, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа незареєстрована.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю з позивачем та її матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою перебували у незареєстрованому шлюбі більше п`ятдесяти років. Позивач проживала однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 з 27 травня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони були пов`язані з померлим спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки як батька та дочки. ОСОБА_2 тривалий час хворів, у нього була хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця з гіпертонією, що й стало причиною його смерті, і позивач здійснювала за ним догляд.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали з спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю позивача та ОСОБА_2 може вплинути на права територіальної громади, позивач звертається до суду в порядку позовного провадження.

Встановлення факту спільного проживання з померлим однією сім`єю необхідно позивачу для набуття права на спадщину за законом четвертої черги.

Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, яке є останнім місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 та місцем знаходження спадкового майна. Строк для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті закінчився 05 травня 2023 року.

У строк, визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України, позивач не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки, після смерті ОСОБА_2 нотаріус роз`яснив, що відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, зупиняється на час дії воєнного стану. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. При цьому, нотаріус не повідомив, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії військового стану, але не більше ніж на чотири місяці.

30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з питання реєстрації спадкової справи в Спадковому електронному реєстрі, проте отримала від Першої Світловодської державної нотаріальної контори відмову в реєстрації спадкової справи у зв`язку з тим, що вона надійшла після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця.

У зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована, позивач позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу відповідно до положень ч.2 ст. 1272 ЦК України.

Враховуючи викладене, просить суд визнати поважними та об`єктивними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вітчима та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 3-7)

Ухвалою судді від 10 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання кореспонденції суду, та поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с.33, 38)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Світловодську Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. (а.с.12, 47-48)

Відповідно до медичної довідки про причини смерті від 07 листопада 2022 року - причиною смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стала хронічна недостатність кровообігу, хронічна ішемічна хвороба з гіпертонія. (а.с. 13)

За життя померлому ОСОБА_2 належало на праві приватної власності нерухоме майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Світловодської міської ради від 26 вересня 1991 року № 678 та договором купівлі-продажу квартири від 03 жовтня 1991 року. (а.с. 16, 17-18)

Відповідно довідки від 15 березня 2024 року, виданої головою ОСББ "Затишний-2019" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав без реєстрації з 01 травня 1980 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.59)

Квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Світловодської міської ради від 05 березня 1991 року № 150 та договором купівлі продажу квартири від 20 березня 1991 року. (а.с. 23, 24)

Рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " є ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та про шлюб. (а.с.19) Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту позивача. (10)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану громадян - інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 відсутня. (а.с. 41)

ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, що підтверджується витягами з Державного реєстру, актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про смерть. (а.с. 44-45, 46)

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 31 жовтня 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована. (а.с.14)

Згідно листа Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року позивачу повідомлено, що заяву, зареєстровану 30 жовтня 2023 року за вхідним № 325/02-14, з якою позивач звернулась до нотаріуса після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з питання реєстрації спадкової справи в Спадковому електронному реєстрі не зареєстровано, в зв`язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку звернення. Рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщина, згідно ст. 1272 ЦК України, за місцем відкриття спадщини. (а.с. 15)

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) проте, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом четвертої черги, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259,264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Суворової Світлани Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27 травня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 березня 2006 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Світловодська міська рада, ЄДРПОУ № 35825788, юридична адреса: вул. Героїв України, буд.14, м. Світловодська, Олександрійський район, Кіровоградська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова