Провадження №2/748/358/24
Єдиний унікальний № 748/787/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2024 року, АТ "Універсал Банк", звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 02.11.2019 у розмірі 69 930,22 грн станом на 07.11.2023 та стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки спірні відносини між сторонами врегульовано. Також просять повернути понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертаєтьсяв разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Із платіжної інструкції № CF_65718 від 9 січня 2024 року вбачається, що АТ "Універсал Банк" за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області сплатило судовий збір в сумі 3 028 грн.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу Акціонерному товариству "Універсал Банк", сплачений за платіжною інструкцією № CF_65718 від 9 січня 2024 рокуна розрахунковий рахунок UA0025522 (отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н/ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір») судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко