Справа № 723/1101/24
Провадження № 2-о/723/1754/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Берник О.П., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначений ОСОБА_4 .

Зазначає, що вона та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 (бабуся заявників) - ОСОБА_6 , яка при житті заповіла заявникам та заінтересованій особі, належну їй згідно сертифікату серії ЧВ №0141370 земельну частку (пай).

Вказує, що на підставі зазначеного сертифіката було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №333736 від 11.02.2008 року. Отже, до складу спадщини, яка залишилася після смерті бабусі заявників, відповідно до зазначеного державного акту, ввійшла розташована на території Великокучурівської сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5300 га, кадастровий номер :01:001:1489.

Зазначає, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 вона та ОСОБА_2 належним чином прийняли, однак при зверненні до нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через помилку в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_5 , де покійна матір останньої « ОСОБА_6 » зазначена як « ОСОБА_7 ».

Просила встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 дійсно є дочкою ОСОБА_6 .

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої 08.12.2023 року консулом Генерального консульства України в Нью Йорку (США) ОСОБА_8 та зареєстрованої в реєстрі за №2881/23, в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Берник О.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як дочкою та матір`ю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з архівною довідкою, виданою 12.03.2024 року Державним архівом Чернівецької області за №1/589 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області народилася ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З довідки, виданої ЦНАП Великокучурівської сільської ради 16.02.2024 року за №576 вбачається, що ОСОБА_12 , 1902 р.н. дійсно був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , склад зареєстрованих осіб становив: голова двору ОСОБА_12 та його дружина ОСОБА_7 , що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28.08.1979 року вбачається, що 06.04.1947 року народилася « ОСОБА_13 » (рос.мов.), батьками якої зазначені: « ОСОБА_12 и ОСОБА_7 » (рос.мов.).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 13.03.2024 року вбачається, що 10.11.1965 року ОСОБА_14 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 обрала прізвище « ОСОБА_15 ».

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №2 від 13.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_16 28.08.1979 року розірвали шлюб, після реєстрації розірвання якого ОСОБА_16 обрала прізвище « ОСОБА_17 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_14 та ОСОБА_16 є батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_19 та ОСОБА_18 06.11.1984 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_18 обрала прізвище « ОСОБА_20 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_21 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 від 22.02.2024 року вбачається, що 22.02.1999 року ОСОБА_23 та ОСОБА_22 уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_22 обрала прізвище « ОСОБА_24 ».

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_25 та ОСОБА_26 12.11.2015 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_26 обрала прізвище « ОСОБА_27 ».

16.11.2005 року ОСОБА_6 заповіла належну їй згідно сертифікату серії ЧВ №014370 право на земельну частку (пай) в рівних долях: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_26 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 в с. Тисовець, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років померла ОСОБА_6 .

З архівної довідки №113/01-17 від 23.02.2024 року, виданої Державним нотаріальним архівом вбачається, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 за заповітом є ОСОБА_2 , ОСОБА_26 , які звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом 25.12.2009 року та ОСОБА_4 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом 12.01.2010 року.

Відповідно до довідки, виданої 10.02.2022 року №611 встановлено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . На день її смерті разом з нею була зареєстрована та проживала онука ОСОБА_26 , що також підтверджується витягом з погосподарської книги №312, особовим рахунком № НОМЕР_8 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №333736 від 11.02.2008 року, ОСОБА_6 належить земельна ділянка, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,53 га, кадастровий номер :01:003:1489, що розташована на території Великокучурівської сільської ради.

З акту підтвердження, затвердженого 19.02.2024 року сільським головою ОСОБА_28 вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), яка зазначена матір`ю ОСОБА_5 ( ОСОБА_13 ) згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ж сама особа. Жителька с. Тисовець Чернівецького району ОСОБА_1 дійсно є онукою покійної ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки та матері, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх спадкових прав, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: