Дата документу 29.02.2024
Справа № 501/3077/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Чорноморськ Одеська область

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

представника Чорноморської міської ради Одеської області Одеського району Одеської області Охотнікова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Компанія «Хан Інтернешнл Корп.», Товариство з обмеженою відповідальністю «РОМАНОВ», ОСОБА_3 , ТОВ «РомановВ» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

15.01.2024р., представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Нікішев О.В., через підсистему електронний суд, надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №501/528/18 за позовною заявою Компанії «Хан Інтернешинл Корп.» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Романовв», ОСОБА_3 , третя особа ТОВ Романов» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, про відновлення запису про обтяження предметів іпотеки (а.с.93-94)..

Свою заявою представник відповідача мотивує тим, що предметом спору у справі №501/3077/23 є стягнення плати за земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з тих причин, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є власниками нерухомого майна, яке знаходиться на вказаній земельній ділянці та раніше належало ТОВ «Романов», яке в свою чергу орендувало земельну ділянку у Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Предметом спору у справі 501/528/18 фактично є законність набуття ОСОБА_8 та ОСОБА_6 права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці про стягнення орендної плати за яку звернулась Чорноморська міська рада у справі 501/3077/23.

Від результатів розгляду справи 501/528/18 залежить результат і розгляду справи 501/3077/23, оскільки у разу задоволення позову у справі 501/528/18 фактично припиняється право власності ОСОБА_4 та підстави для задоволення позову у справі 501/3077/123 припинить своє існування.

Представник позивача ОСОБА_9 в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що у справі 501/528/18 постановлена ухвала про закриття провадження у справі.

Представник компанії «Хан Інтернешинл Корп», ТОВ «Романов», ОСОБА_3 , ТОВ «Романов В» в підготовче засідання не прибули.

П.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі… об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що у 501/528/18 постановлена ухвала про закриття провадження у справі, то у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвокату Нікішев О.В. слід відмовити.

Крім того, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, які визначені ст. 197 ЦПК України, то суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_2 адвокату Нікішеву Олексію Валерійовичу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі 501/528/18.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2024 року на 10.00 годину.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин у справі: пояснення сторін, дослідити письмові докази по справі.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов