Справа №443/156/24
Провадження №2-о/443/37/24
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

представника заявника адвоката Яременка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - територіальна громада села Черемхів в особі Ходорівської міської ради Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2270 від 20.08.1999 року, виданого Жидачівською районною Радою народних депутатів на ім`я " ОСОБА_1 ".

Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Жидачівської районної ради народних депутатів від 01.06.1999 року №83, йому передано у приватну власність земельні ділянки для сільськогосподарського використання загальною площею 2,2120 га. на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області. Згодом на підставі вищевказаного рішення він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №2270 від 20.08.1999 року, що засвідчує право власності на вказані земельні ділянки. Однак, при видачі вищевказаного Державного акту допущено описку, а саме в такому він вказаний « ОСОБА_1 », що не збігається із записом його прізвище в паспорті громадянина України, де він зазначений « ОСОБА_1 ». Зазначає, що на даний час виправити зазначену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю він немає можливості, оскільки установа , що видало свідоцтва, а саме Жидачівська районна рада народних депутатів на даний час ліквідована.

З метою отримання ним можливості вільно розпоряджатися власністю, а саме земельними ділянками загальною площею 2,2120 га, що розташовані на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, він змушений звернутися до суду.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав, з мотивів викладених у такій, просив заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи - Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої повідомляє про відсутність на час розгляду даної справи в суді інформації, яка б була підставою щодо заперечення стосовно позовних вимогпредмету даного позову, крім того просить проводити за відсутності їх представника.

Заслухавши вступне слово представника заявницка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого повторно на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній народився у с.Черемхів, Ходорівський район, Дрогобицька область та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Як видно з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , то такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до копії трудової книги, дата заповнення 08.02.1975 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Судом також встановлено, що на підставі рішення VІ сесії ІІІ демократичного скликання Жидачівської районної ради народних депутатів від 01.06.1999 року №83, ОСОБА_1 передано у приватну власність земельні ділянки для сільськогосподарського використання загальною площею 2,2120 га. на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, на підставі чого останньому видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №2270 від 20.08.1999 року (а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ходорівської міської ради №8 від 11.01.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець села Черемхів Стрийського (колишнього Жидачівського) району Львівської області та ОСОБА_1 , на якого видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №2270 від 20.08.1999 року, одна і таж особа (а.с.9).

Заявник стверджує, що позбавлений можливості вільно розпоряджатися земельними ділянками, які належать йому на праві приватної власності, через наявність обставин вказаних вище.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2270 від 20.08.1999 року, виданого Жидачівською районною Радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.8), підтверджується вищезазначеними доказами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2270 від 20.08.1999 року, виданого Жидачівською районною Радою народних депутатів, належить ОСОБА_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні прізвище заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж за зверненням до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права на володіння та користування майном, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №2270 від 20.08.1999 року, виданого Жидачівською районною Радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 березня 2024 року.

Головуючий суддя С.І Сливка