Провадження № 2/686/830/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача Гранцерт М.О.,

справа № 686/24383/23;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Хмельницькгаз» про стягнення належних звільненому працівникові сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_2 в вересні 2023 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Хмельницькгаз», в якому просив стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системі «Хмельницькгаз» на його користь 2 184 935,79 грн. розрахункових коштів, належних йому при звільненні з посади, з яких: 2 136 652,80 грн. вихідна допомога при звільненні, 48 282,99 грн. компенсація за невикористану відпустку, а також 50 232, 56 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні .

В обґрунтування вимог позову вказав, що згідно контракту від 24.06.2022 його було прийнято на посаду директора з безпеки в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз». Пунктом першим додатку до даного контракту йому встановлено щомісячний посадовий оклад у розмірі 120000 грн. Розмір нарахованої йому премії за 2022 рік становить 480 000 грн., що в сукупності із посадовим окладом виплачено йому у лютому 2023 року. Премію за чотири місяці 2023 року в розмірі 1 242 240 грн. йому виплачено на виконання Рішення наглядової Ради АТ «Хмельницькгаз» (протокол 12/05-2023) на підставі Наказу №170 від 16.05.2023 р.

Пунктом 8 Додатку передбачено, що розмір та умови виплати річної премії може бути змінено Сторонами шляхом підписання сторонами нового додатку до Контракту.

Пунктом 7.1. Контракту - цей Контракт є укладеним з дати його підписання сторонами та діє з 1 липня 2022 року по 30 червня 2025 року включно.

Розділ 5 Контракту визначає умови зміни, припинення та розірвання контракту. Так, згідно п. 5.3. - Працівник може бути звільнений з займаної посади, а цей контракт розірваний до закінчення строку його дії, зокрема, у разі прийняття загальними зборами акціонерів або наглядовою радою товариства рішення про дострокове припинення повноважень (відкликання) члена правління. Ця підстава для звільнення працівника може бути застосована не раніше, ніж з 01 січня 2023 року.

На підставі протоколу №2/23 від 11.08.2023 р. засідання наглядової ради АТ «Хмельницькгаз» повноваження позивача як члена правління АТ «Хмельницькгаз» припинені, згідно наказу Л292-П від 14 серпня 2023 року його звільнено з посади директора з безпеки АТ «Хмельницькгаз» ( п.5 ст. 41 КЗпП України). 14 серпня 2023 року АТ «Хмельницькгаз» з ним розірвало контракт.

При звільненні йому не була виплачена вихідна допомога - у розмірі 3 131 329,23 гри. та компенсація за невикористану відпустку в розмірі 149 313,21 грн. Фактично він недоотримав 2 136 652,80 грн. (з 131 329,23 грн. - 994 676,4 грн.) вихідної допомоги та 48 282,99 грн. (149 313,21 грн. - 101 030,22 грн.) компенсації за невикористану відпустку, а всього 2 184 935,79 грн. (2 136 652,80 + 48 282.99) виплат, що мали бути йому виплачені при звільненні з АТ «Хмельницькгаз». Також не виплачено середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 50 232,56 грн. ((120 000,0 х 2) : 43 дні) х 9 днів)), де: 120 000,00 грн. - посадовий оклад за 1 місяць, 43 дні - число фактично відпрацьованих робочих днів за червень-липень 2023 року (22 дні у червні та 21 день у липні), 9 днів - кількість днів затримки розрахунку при звільненні (з 14.08.2023 по 23.08.2023).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Додатково додав, що скасування підстави виплати додаткової премії не має значення для її неврахування при розрахунку, оскільки кошти були сплачені, а підстава їх сплати була скасована після проведення розрахунку з позивачем при звільненні.

Представник відповідача проти позову заперечила, вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, просить в позові відмовити, посилаючись на те, що премія, яку позивач вважає за необхідне включити в розрахунок, виплачена незаконно. Зокрема, виплата премії працівникам, в тому числі ОСОБА_2 на підставі Наказу Голови Правління № 170 від 16.05.2023 р., що був прийнятий на виконання протоколу Наглядової ради товариства від 12.05.2023 р. № 12/05-2023 є безпідставною, а дії посадових осіб АТ "Хмельницькгаз" мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.364-1 (Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми), ст.366 (Службове підроблення), ст.191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України. За заявою АТ «Хмельницькгаз» порушено кримінальне провадження № 0000067 за фактом використання службовими особами товариства службового становища всупереч інтересам служби шляхом вчинення незаконних дій щодо виплати премій, що спричинило тяжкі наслідки. Крім того, розрахунок і не мав би включати виплачену позивачеві додаткову премію як одноразовий платіж. За таких обставин у АТ «Хмельницькгаз» відсутні підстави враховувати премію, виплачену на підставі Наказу Голови Правління № 170 від 16.05.2023 р.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено у ній підготовче засідання на 11.10.2023, також ухвалою від 15.09.2023 залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

11.10.2023 до суд від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

10.10.2023 підготовче засідання не відбулось через неповну явку учасників справи.

20.10.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляду справи в режимі ВКЗ.

26.10.2023 до суду ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.

26.10.2023 ОСОБА_2 подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

27.10.2023 підготовче засідання відкладено до 22.11.2023 для забезпечення участі представника відповідача в режимі відео конференції.

22.11.2023 ОСОБА_2 подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заперечення на відповідь на відзив. Закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті, також відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

06.02.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Відповідно до рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», оформленого Протоколом №25/05-2022 від 25 травня 2022 року, ОСОБА_2 обрано до складу Правління товариства (а.с.13) .

24 червня 2022 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» в особі голови правління та ОСОБА_2 (працівник) підписано Контракт з членом Правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (а.с.13-17), за яким працівник приймається (наймається) на роботу в Товариство до складу Правління: членом Правління Товариства на посаду Директора з безпеки відповідно до рішення Наглядової ради Товариства від 25 травня 2022 року (протокол №25/05-2022).

Розділом 6 Контракту від 24 червня 2022 року врегульовано порядок оплати праці та організації роботи працівника.

Згідно з пунктом 6.1 Контракту за виконання обов`язків, передбаченим цим Контрактом, Працівнику встановлюється щомісячна винагорода (надалі «Посадовий оклад») у розмірі, визначеному в Додатку до цього Контракту.

Додаткові виплати при виконання працівником обов`язків, передбачених цим Контрактом, встановлюються сторонами в Додатку до цього Контракту (п. 6.2).

Також 24 червня 2022 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» в особі голови правління та ОСОБА_2 підписано Додаток до Контракту з Членом Правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» від 24 червня 2022 року (а.с.18).

За змістом пункту 1 вказаного Додатку до Контракту за виконання обов`язків, передбачених Контрактом, працівнику встановлено щомісячний Посадовий оклад у розмірі 120000 грн.

Сторони встановили, що в розмірі Посадового окладу працівника вже враховані ті види матеріального заохочення, що відображають характер та інтенсивність роботи члена Правління Товариства (режим роботи, виконувані функції, робоче навантаження, минулі досягнення, відпрацьований стаж, професійну майстерність тощо), і в подальшому не можуть бути додатково нараховані (виплачені) працівнику (пункт 2 Додатку до Контракту).

Пунктами 3-8 Додатку до Контракту сторони узгодили порядок та строк виплати Річної премії, розмір якої згідно пункту 5 Додатку сторонами визначено у 480 000 грн.

Згідно пункту 9 Додатку до Контракту сторонами визначено, що працівнику можуть сплачуватись інші місячні премії (заохочення), за рішенням Наглядової ради Товариства.

Розмір нарахованої позивачеві премії за 2022 рік становить 480 000 грн., її разом із посадовим окладом виплачено позивачеві в лютому 2023 року (арк. спр. 20 21).

12 травня 2023 року Наглядовою радою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» затверджено Протокол №12/05-2023 (а.с.25), за змістом якого, зокрема, по другому питанню порядку денного «Про виплату Голові та членам Правління Товариства премії (заохочення)» вирішено виплатити Голові та членам Правління Товариства премію (заохочення) за перші чотири місяці 2023 року в розмірі, зокрема, директору з безпеки 1 242 240,00 грн.

За наказом АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» від 16.05.2023 № 170 позивачеві виплачено премію за чотири місяці 2023 року в розмірі 1242240,00 грн. (арк. спр. 22), що відповідачем визнається. Правовою підставою її виплати став п. 9 вище зазначеного додатку до контракту.

На підставі протоколу №2/23 від 11.08.2023 р. засідання наглядової ради АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» повноваження Івасенка С.М. як члена правління АТ «Хмельницькгаз» припинені. Наказом №92-п про від 14 серпня 2023 року ОСОБА_2 звільнено з 14.08.2023 року з посади директора з безпеки АТ «Хмельницькгаз» згідно з п. 5 ст. 41 КЗпП України, доручено нарахувати і виплатити вихідну допомогу у розмірі шістьох середньомісячних заробітних плат та компенсацію невикористаної щомісячної відпустки за 19 днів (арк. спр. 23).

23 серпня 2023 року (арк. спр. 104, 105) відповідачем було проведено з позивачем розрахунок при звільненні на суму 1 368 305,40 грн., з яких:

-52 173,91 грн. сума посадового окладу за 1 14 серпня 2023 року,

-310,41 грн. сума індексації зарплати за 1 14 серпня2023 року,

-994 676,43 грн. сума вихідної допомоги за 129 днів,

-90 000,00 грн. сума за виконання обов`язків тимчасово відсутнього працівника в серпні 2023 року,

-39 130,43 грн. сума за виконання обов`язків тимчасово відсутнього працівника в серпні 2023 року,

-90 000,00 грн. сума за виконання обов`язків тимчасово відсутнього працівника в серпні 2023 року,

-101 030,22 грн. сума компенсації за 19 днів невикористаної відпустки,

-984,00 грн. сума компенсації проїзду в серпні 2023 року (арк. спр. 24).

Наказом від 22.08.2023 № 264 відповідач скасував наказ голови правління АТ «Хмельницькгаз» № 170 від 16.05.2023 «Про виплату премії» (арк. спр. 86).

4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів.

Статтею 43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Відповідно до частини першої статті 94 КЗпП України заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Аналогічне визначення заробітної плати міститься й у статті 1 Закону України «Про оплату праці».

Статтею 2 Закону України «Про оплату праці» визначено структуру заробітної плати:

-основна заробітна плата це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців;

-додаткова заробітна плата це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій;

-інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Відповідно до частини першої статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пiзнiше наступного дня пiсля пред`явлення звільненим працiвником вимоги про розрахунок. В разi спору про розмiр сум, належних працiвниковi при звiльненнi, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цiй статтi строк виплатити не оспорювану ним суму.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 лютого 2020 року у справі №821/1083/17 зазначила, що «належними звільненому працівникові сумами необхідно розуміти усі виплати, на отримання яких працівник має право станом на дату звільнення згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством для осіб, які перебувають у трудових правовідносинах з роботодавцем (заробітна плата, компенсація за невикористані дні відпустки, вихідна допомога тощо)».

Позивача було звільнено з роботи 14.08.2023, а повний розрахунок з ним проведено лише 23.08.2023. Причин несвоєчасності такої виплати відповідач жодним чином не пояснив.

Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що всі суми (заробітна плата, вихідна допомога, компенсація за невикористану відпустку, оплата за час тимчасової непрацездатності тощо), належні до сплати працівникові, мають бути виплачені у день звільнення цього працівника. Закон прямо покладає на підприємство, установу, організацію обов`язок провести зі звільненим працівником повний розрахунок, виплатити всі суми, що йому належать; при невиконанні такого обов`язку з вини власника або уповноваженого ним органу наступає передбачена статтею 117 КЗпП України відповідальність.

На день звільнення спору про розмір належних позивачеві сум між ним та відповідачем не було. Жодна зі сторін також не посилається на те, що позивач в день звільнення не працював. Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку позивачеві відповідачем на даний час не виплачений.

Позивачем проведено в позовній заяві розрахунок такого середнього заробітку, який суд бере до уваги як правильний, а саме: 120000 грн. (посадовий оклад за місяць) х 2 місяці : на 43 відпрацьованих дні за червень липень 2023 року х 9 днів прострочення розрахунку = 50232,56 грн. Правильності зазначеного розрахунку відповідач в ході розгляду справи не оспорював.

Вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо решти позовних вимог слід взяти до уваги таке.

Порядок обчислення середньої заробітної плати затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 (надалі «Порядок») (в редакції, чинній станом на день звільнення Позивача).

Відповідно до пункту 1 цей Порядок обчислення середньої заробітної плати застосовується у випадках, зокрема:

а) надання працівникам усіх видів відпусток, передбачених законодавством (крім відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами) (далі відпустка), або виплати їм компенсації за невикористані відпустки;

є) виплати вихідної допомоги.

Згідно з пунктом 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати для оплати часу відпусток або для виплати компенсації за невикористані відпустки проводиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки. У всіх інших випадках середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому відбувається подія, з якою пов`язана відповідна виплата.

Якщо протягом останніх двох календарних місяців, що передують місяцю, в якому відбувається подія, з якою пов`язана відповідна виплата, працівник не працював, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за попередні два місяці роботи.

Перелік виплат, що включаються у розрахунок середньої заробітної плати врегульовано Розділом ІІІ Порядку.

Так, згідно з пунктом 3 Порядку при обчисленні середньої заробітної плати враховуються всі суми нарахованої заробітної плати згідно із законодавством та умовами трудового договору, крім визначених у пункті 4 цього Порядку.

Суми нарахованої заробітної плати, крім премій (в тому числі за місяць) та інших заохочувальних виплат за підсумками роботи за певний період, враховуються у тому місяці, за який вони нараховані, та у розмірах, в яких вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, за винятком відрахувань із заробітної плати осіб, засуджених за вироком суду до виправних робіт.

Премії (в тому числі за місяць) та інші заохочувальні виплати за підсумками роботи за певний період під час обчислення середньої заробітної плати враховуються в заробіток періоду, який відповідає кількості місяців, за які вони нараховані, починаючи з місяця, в якому вони нараховані. Для цього до заробітку відповідних місяців розрахункового періоду додається частина, яка визначається діленням суми премії або іншої заохочувальної виплати за підсумками роботи за певний період на кількість відпрацьованих робочих днів періоду, за який вони нараховані, та множенням на кількість відпрацьованих робочих днів відповідного місяця, що припадає на розрахунковий період. Якщо період, за який нараховано премію чи іншу заохочувальну виплату, працівником відпрацьовано частково, під час обчислення середньої заробітної плати враховується сума у розмірі не більше фактично нарахованої суми премії чи іншої заохочувальної виплати.

При обчисленні середньої заробітної плати для оплати за час відпусток або компенсації за невикористані відпустки, крім зазначених вище виплат, до фактичного заробітку включаються виплати за час, протягом якого працівнику зберігається середній заробіток (за час попередньої щорічної відпустки, виконання державних і громадських обов`язків, службового відрядження, вимушеного прогулу тощо) та допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно з пунктом 4 Порядку при обчисленні середньої заробітної плати не враховуються:

а) виплати за виконання окремих доручень (одноразового характеру), що не входять в обов`язки працівника (за винятком доплат за суміщення професій і посад, розширення зон обслуговування або виконання додаткових обсягів робіт та виконання обов`язків тимчасово відсутніх працівників, а також різниці в посадових окладах, що виплачується працівникам, які виконують обов`язки тимчасово відсутнього керівника підприємства або його структурного підрозділу і не є штатними заступниками);

б) одноразові виплати (компенсація за невикористану відпустку, матеріальна допомога, допомога працівникам, які виходять на пенсію, вихідна допомога тощо);

в) компенсаційні виплати на відрядження і переведення (добові, оплата за проїзд, витрати на наймання житла, підйомні, надбавки, що виплачуються замість добових);

г) премії за результатами щорічного оцінювання службової діяльності, за винаходи та раціоналізаторські пропозиції, за сприяння впровадженню винаходів і раціоналізаторських пропозицій, за впровадження нової техніки і технології, за збирання і здавання брухту чорних, кольорових і дорогоцінних металів, збирання і здавання на відновлення відпрацьованих деталей машин, автомобільних шин, введення в дію виробничих потужностей та об`єктів будівництва (за винятком цих премій працівникам будівельних організацій, що виплачуються у складі премій за результати господарської діяльності);

д) грошові і речові винагороди за призові місця на змаганнях, оглядах, конкурсах тощо;

е) пенсії, державна допомога, соціальні та компенсаційні виплати;

є) літературний гонорар штатним працівникам газет і журналів, що сплачується за авторським договором;

ж) вартість безплатно виданого спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту, мила, змивних і знешкоджувальних засобів, молока та лікувально-профілактичного харчування;

з) дотації на обіди, проїзд, вартість оплачених підприємством путівок до санаторіїв і будинків відпочинку;

и) виплати, пов`язані з святковими та ювілейними датами, днем народження, за довголітню і бездоганну трудову діяльність, активну громадську роботу тощо;

і) вартість безплатно наданих деяким категоріям працівників комунальних послуг, житла, палива та сума коштів на їх відшкодування;

ї) заробітна плата на роботі за сумісництвом (за винятком працівників, для яких включення її до середнього заробітку передбачено чинним законодавством);

й) суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

к) доходи (дивіденди, проценти), нараховані за акціями трудового колективу і вкладами членів трудового колективу в майно підприємства;

л) компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати;

м) заробітна плата, яка нарахована за час роботи у виборчих комісіях, комісіях всеукраїнського референдуму;

н) винагороди державним виконавцям;

о) грошова винагорода за сумлінну працю та зразкове виконання службових обов`язків.

При обчисленні середньої заробітної плати за останні два місяці, крім перелічених вище виплат, також не враховуються виплати за час, протягом якого зберігається середній заробіток працівника (за час виконання державних і громадських обов`язків, щорічної і додаткової відпусток, відрядження, вимушеного прогулу тощо) та допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Отже, за змістом Порядку №100, при обчисленні середньої заробітної плати враховуються всі суми нарахованої заробітної плати згідно із законодавством та умовами трудового договору, крім визначених у пункті 4 цього Порядку.

Обчислення середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані відпустки проводиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю виплати компенсації за невикористані відпустки. У всіх інших випадках середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому відбувається подія, з якою пов`язана відповідна виплата.

Премії (в тому числі за місяць) та інші заохочувальні виплати за підсумками роботи за певний період під час обчислення середньої заробітної плати враховуються в заробіток періоду, який відповідає кількості місяців, за які вони нараховані, починаючи з місяця, в якому вони нараховані (за механізмом, визначеним абзацом третім пункту 3 Порядку).

Так, як встановлено судом, за умовами Контракту від 24 червня 2022 року, укладеного сторонами (а.с.13-17), за виконання обов`язків, передбаченим цим Контрактом, Працівнику встановлюється щомісячна винагорода (надалі «Посадовий оклад») у розмірі, визначеному в Додатку до цього Контракту (пункт 6.1 Контракту).

Додаткові виплати при виконання працівником обов`язків, передбачених цим Контрактом, встановлюються сторонами в Додатку до цього Контракту.

За умовами Додатку до Контракту від 24 червня 2022 року, укладеного між сторонами, (а.с.18), за виконання обов`язків, передбачених Контрактом, працівнику встановлено щомісячний Посадовий оклад у розмірі 120 000 грн. (пункт 1 Додатку до Контракту).

Сторони одночасно обумовили, що в розмірі Посадового окладу працівника вже враховані ті види матеріального заохочення, що відображають характер та інтенсивність роботи члена Правління Товариства (режим роботи, виконувані функції, робоче навантаження, минулі досягнення, відпрацьований стаж, професійну майстерність тощо), і в подальшому не можуть бути додатково нараховані (виплачені) працівнику (пункт 2 Додатку до Контракту).

Отже, за умовами Контракту у розмір посадового окладу Позивача вже включено ті види матеріального заохочення, що відображають характер та інтенсивність його роботи (режим роботи, виконувані функції, робоче навантаження, минулі досягнення, відпрацьований стаж, професійну майстерність тощо), і чітко зазначено, що в подальшому ці види заохочення не можуть бути додатково нараховані (виплачені) працівнику.

Крім того, пунктом 5 Додатку до Контракту сторони узгодили розмір Річної премії Позивача у 480 000 грн., яка була виплачена Позивачу у лютому 2023 року (арк. спр.20-21).

Згідно ж пункту 9 Додатку до Контракту сторонами визначено, що працівнику можуть сплачуватись інші місячні премії (заохочення), за рішенням Наглядової ради Товариства.

Тобто у спірних відносинах сторонами чітко обумовлено конкретний розмір посадового окладу позивача у 120 000,00 грн., до нього вже враховано ті види матеріального заохочення, що відображають характер та інтенсивність роботи члена Правління Товариства (режим роботи, виконувані функції, робоче навантаження, минулі досягнення, відпрацьований стаж, професійну майстерність тощо), а також встановлено розмір річної премії позивача у 480 000,00 грн.

Натомість у пункті 9 Додатку до Контракту передбачено можливість виплати працівнику інших місячних премій (заохочень), за рішенням Наглядової ради Товариства, тобто без деталізації порядку, підстав та умов, а також періодичності (систематичності) таких виплат.

Суд вважає, що в цьому разі мова йде саме про певні одноразові виплати (премії, заохочення) за певних умов, які, з огляду на відсутність будь-якої деталізації, не характеризуються постійним характером та систематичністю.

За змістом Протоколу Наглядової ради Відповідача №12/05-2023 від 12 травня 2023 року (а.с.25) було вирішено виплатити Голові та членам Правління Товариства премію (заохочення) за перші чотири місяці 2023 року в розмірі, зокрема, директору з безпеки 1 242 240,00 грн.

Будь-яких інших посилань на підстави (передумови) виплати такої премії, її характер вказаний протокол не містить.

Відповідачем надано суду довідки за 2019 2023 рр. як доказ того, що в минулому такий вид премії (заохочення) позивачеві не виплачувався.

Суд також звертає увагу на Інструкцію зі статистики заробітної плати, що затверджена наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5 (надалі також «Інструкція № 114/8713»), відповідно до п. 1.3 якої для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці. До фонду оплати праці включаються нарахування найманим працівникам у грошовій та натуральній формі (оцінені в грошовому вираженні) за відпрацьований та невідпрацьований час, який підлягає оплаті, або за виконану роботу незалежно від джерела фінансування цих виплат.

Фонд оплати праці складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Згідно п. 2.3. Інструкції № 114/8713 інші заохочувальні та компенсаційні виплати включають винагороди та премії, які мають одноразовий характер, компенсаційні та інші грошові й матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Отже, виплати, які здійснює роботодавець на користь працівника, і які однаково іменовані «премія», можуть належати до додаткової заробітної плати, або ж до інших заохочувальних і компенсаційних виплат у структурі заробітної плати.

З огляду на періодичність виплати премій (заохочень) розрізняють виплати, якi мають одноразовий та систематичний характер.

До додаткової заробітної плати включаються премії та винагороди, що мають систематичний характер їх виплати, та враховуються при розрахунку середнього заробітку у всіх випадках його збереження за працівником, зокрема, у разі затримки роботодавця у проведенні остаточного розрахунку у день звільнення працівника.

Винагороди (премії), що мають одноразовий характер, одноразові заохочення, у структурі заробітної плати належать до «інших заохочувальних та компенсаційних виплат» та не включаються до розміру заробітної плати, що береться до уваги при розрахунку середньої заробітної плати у разі її збереження.

Відтак, не зважаючи на формулювання назви відповідної виплати щодо позивача як «премія (заохочення)», суд відносить дану виплату до передбачених підпунктом «б» пункту 4 Порядку №100 одноразових виплат (перелік яких в даному пункті не є вичерпним), тобто витрат, які не включаються при обчисленні середньої заробітної плати.

Враховуючи зазначене, суд відхиляє посилання позивача про необхідність включення отриманої ним у травні 2023 року премії у розмірі 1 242 240,00 грн. до розрахунку його середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані відпустки та вихідної допомоги при звільненні.

Доводи сторони відповідача про нелегітимність виплаченої позивачу у травні 2023 року премії у розмірі 1 242 240,00 грн. у зв`язку з відсутністю кворуму Наглядової ради суд до уваги не бере, оскільки посилання відповідача на наявність зловживань в установленому порядку не доведено (кримінальне провадження з цього приводу триває). Крім того, вказану премію у розмірі 1 242 240,00 грн. було виплачено позивачу до скасування відповідачем наказу про її виплату.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 2 136 652,80 грн. вихідної допомоги при звільненні і 48 282,99 грн. компенсації за невикористану відпустку є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення, тому в частині стягнення зазначених коштів позивачеві слід відмовити.

Оскільки позовні вимоги в частині стягнення 50232,56 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено і позивачем сплачено за подання позовної заяви до суду щодо цієї вимоги 1073,60 грн. судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь позивача також 1073,60 грн. компенсації судового збору.

Витрат на правничу допомогу сторони не заявили.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 60, 81, 141, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Хмельницькгаз» на користь ОСОБА_2 50232,56 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і 1073,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду: 16.02.2023.

Суддя: