Справа № 449/114/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю присяжних: Дідух К.І.,

Науменко Н.Я.,

при секретарі судових засідань: Тивонюк С.Р.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Новосілка Львівського району Львівської області та призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним і доводиться йому рідною тіткою (рідна сестра його матері), від дитинства по теперішній час є хворою особою із стійким тяжким психічним розладом, в зв`язку з яким перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Перемишлянської ЦРЛ та є особою з інвалідністю 2 групи. Зазначає, що через хворобу тітка ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (постійного стороннього догляду і нагляду), оскільки постійно поводить себе неадекватно, безпричинно є безконтрольною, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, не вміє ні читати, ні писати, а тому потребує постійної сторонньої опіки та допомоги, яку він їй постійно надає і може їй надати. Стверджує, що його дід ОСОБА_4 (батько ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацездатний, бо є особою похилого віку - пенсіонером, а його баба ОСОБА_5 (матір ОСОБА_3 ), померла ще ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звертає увагу, що з ними проживає рідна сестра ОСОБА_6 і його матері ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю-одиночкою, бо сама виховує двох малолітніх дітей.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю та просили таку задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи - Львівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.2000 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1971 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки №084612, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., встановлено другу групу інвалідності, безстроково.

Відповідно до довідки №1 від 24.01.2023 р., виданої КП Перемишлянська ЦРЛ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті.

Згідно довідки №44/14-12 від 27.01.2023 р., виданої старостою Брюховицького старостинського округу Перемишлянської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 і у склад її сім`ї входять: заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 - сестра; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 -племінник; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 - племінник; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11 - племінник.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.07.1979 р., батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 10.12.1999 р., між ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , зареєстровано шлюб - 10.12.1999 р., про що зроблено відповідний актовий запис за №7. Після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.01.1982 р., батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 21.12.2016 р., між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , був зареєстрований шлюб - 21.12.2016 р., про що зроблено відповідний актовий запис за №70. Після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_17 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 17.02.2017 р., батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_16 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 24.06.2019 р., батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_16 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 06.11.1990 р., ОСОБА_5 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №481 від 19.05.2023 р., ОСОБА_3 , страждає хронічним, стійким психічним розладом формі тяжкої розумової відсталості та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради від 30.01.2024 р. №10, опікунська рада Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради вирішила за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Окрім цього, слід зазначити, що згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 81, 258-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 351-354 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Новосілка Львівського району Львівської області та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 5379 грн. 40 коп без ПДВ, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ - 44046683, місце знаходження: вул. Винниченка, 18, м.Львів;

Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради, код ЄДРПОУ - 04056173, місце знаходження: вул. Привокзальна, 3 «а», м.Перемишляни Львівської області.

Головуючий суддя: Гуняк О.Я.

Присяжні: Дідух К.І.

Науменко Н.Я.