Справа 556/1709/23
Номер провадження 2-о/556/74/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю присяжних - Губені І.А., Кравчука Ю.Р.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання її рідної сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою, проживають разом в селищі Володимирець Вараського району Рівненської області.

В грудні 2022 року, її сестра ОСОБА_2 , перенесла інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій. Через перенесене захворювання вона втрачає рівновагу, має запаморочення, порушення пам`яті, фактично забуває обставини свого життя, не пам`ятає багато чого, не готує собі їсти, не розпоряджається своїми коштами, фактично не доглядає за собою, взагалі не може обходитися сама.

Внаслідок психічного розладу сестра заявниці - ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим вона має бути визнанана недієздатною та їй має бути призначено опікуна.

Фактично ОСОБА_1 опікується сестрою, доглядає за нею, забезпечує продуктами харчування, одягом, тощо. У зв`язку з цим просить визнати її сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Вказана заява надійшла до суду 16 червня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської від 19 червня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі.

26 грудня 2023 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №243/23 від 14.09.2023 за результатами проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 грудня 2023 року відновлено провадження у справі. Доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) призначити адвоката ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи у їх відсутності та надіслали до суду висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання її недієздатною.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно Висновку із медичної карти станціонарного хворого №5879, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.12.2022 по 09.12.2022 перебувала на стаціонарному ліквання, з діагнозом: інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій; спастична геміплегія; гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця (застійної) серцевої недостатності; хронічна фібриляція передсердь; серцева недостатність.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №243/23 від 14.09.2023, проведеного судово-психіатричним експертом Кравчуком О.Є., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на Судинну деменцію (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні Висновку Володимирецької селищної ради Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області від 14 вересня 2023 року №114 вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`яки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення її лікування, опікунська рада прийшла до висновку що ОСОБА_1 може бути призначеним опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання судом її недієздатною.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке, хронічне психічне захворювання, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Озерці Вараського району Рівненської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Губеня І.А.

Кравчук Ю.Р.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий 12 лютого 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненської області, код юридичної особи 04388113.