Справа №442/992/24
Провадження №2/442/478/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівськоїобласті в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею, 177,1 кв.м., житловою площею 101,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка, площею 1,1937га, що знаходиться на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:1774.; земельна ділянка, площею 0,1716 га, що знаходиться на території Летнянської сільської ради. Дрогобицького paйонy Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:000:0357; земельна ділянка, плошею 0,6055 га, що знаходиться на території Летнянської сільської Дрогобицького району Львівської області. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:000:0472 та житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя батько заповіт не складав, тому він, як його син є спадкоємцем першої черги спадкування. Як спадкоємець, який проживав з батьком до дня його смерті, він прийняв спадщину з моменту її відкриття. Окрім нього спадкоємцями першої черги є також його мати ОСОБА_2 , і його сестра ОСОБА_3 . У 2017 році він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького ногаріального округу Спариняк Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спалщину за законом після смерті батька, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу №65/2017. 11 жовтня 2017 року нотаріус видала йому Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1937 га, кадастровий номер :06:000:1774, яка знаходиться на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівськ області. Мати та сестра не заперечували проти оформлення спадкових прав за мною ним. 18 січня 2024 року нотаріус видала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1716 га, кадастровий номер :10:000:0357 та площе 0,6055 га, кадастровий номер :10:000:0172, які знаходяться на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, довіреній ним особі. Але після вивчення наданих ним документів на підтвердження належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю, нотаріус з?ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , а також відсутня реєстрація права власності на даний будинок на ім?я спадкодавця. За таких обставин, 11 січня 2024 року нотаріус видала його довіреній особі. ОСОБА_5 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкові прав на вищевказане майно. З таких підстав, для захисту спадкових прав звертається до суду з даним позовом.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою судді від 06.02.2024 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.02.2024. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

27.02.2024 підготовче провадження в справі закрито, призначено справу до судового розгляду на 04.03.2024.

Представник позивача адвокат Партика О.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки Летнянського старостинського округу №322 від 23.11.2023 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За цією ж адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 після смерті батька спадщину прийняв. Дане стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48211625 від 26.06.2017, згідно з яким приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. заведено спадкову справу.

11.10.2017 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 1,1937 га, кадастровий номер :06:000:1774 і знаходиться на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

18.01.2024 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. видано ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,1716 га, кадастровий номер :10:000:0357 та площею 0,6055 га, кадастровий номер :10:000:0172, знаходяться на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. №10/02-31 від 11.01.2024 ОСОБА_5 , яка звернулась від імені її довірителя ОСОБА_1 , відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно з довідки Летнянського старостинського округу №321 від 23.11.2023 згідно по господарських книг Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області будинок по АДРЕСА_1 побудований в липні 1992 року та рахується за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №4379 від 28.11.2023 вбачається, що згідно даних технічного архіву КП «МБТІ та ЕО» станом на 31.12.2012 за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с.Летня вул.М.Грушевського право власності на будинок не зареєстровано. На земельній ділянці станом на 27.11.2023 розташовано: житловий будинок літ. А, загальною площею 177,1 кв.м., житловою площею - 101,7 кв.м. Інвентаризаційна вартість майна становить 650667 грн.

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.2, 3 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Вимогами ст.392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 189, 197, 198, 200, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 177,1 кв.м., житловою площею 101,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.