Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 Справа №607/13310/23 Провадження №2/607/271/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, в якому просила: визнати за нею право власності на 3/4 частки земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 0,0600 га в садівничому товаристві «Чиста криниця» у с. Курники Тернопільського району на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на 3/4 частки садового будинку в садівничому товаристві «Чиста криниця» по АДРЕСА_1 на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що її тіткою ОСОБА_3 був складений заповіт на її ім`я, а саме не спірну земельну ділянку та садовий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті вона звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно. 07 травня 2019 року заведено спадкову справу №357/2019. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом є вона та за законом дочка померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка має право на обов`язкову частку у спадщині, як повнолітня непрацездатна дитина.

23 вересня 2016 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на ім`я ОСОБА_3 виготовлено технічний паспорту на садовий будинок за АДРЕСА_1 . 08 грудня 2016 року відділом Держгеокадастру у Тернопільському районі виготовлену технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ОСОБА_3 для індивідуального садівництва площею 0,06 га в садівничому товаристві «Чиста криниця» Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 66:01:001:4060. 25 червня 2021 року на її ім`я був виготовлений технічний паспорт на садовий будинок за АДРЕСА_1 в садівничому товаристві «Чиста криниця» на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади.

Позивач вказала, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла у встановленому законом порядку. На даний час вона не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутня державна реєстрація права власності на садовий будинок і земельну ділянку в садівничому товаристві «Чиста криниця» у с. Курники Тернопільського району. 04 жовтня 2021 року державним нотаріусом було відмолено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно.

Посилаючись на наведене, позивач просила задовольнити позов.

Ухвалою судді від 22.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі №607/13310/23. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилася, подавши попередньо заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Представник третьої особи будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №04346, виданого Лозівською сільською радою народних депутатів, земельна ділянка площею 600 кв.м. для ведення садівництва, яка знаходиться на території Лозівської сільської ради належить на праві власності ОСОБА_3 .

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-016 від 08 грудня 2016 року, земельна ділянка площею 0,0600 га для ведення індивідуального садівництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право: Державний акт від 03 липня 1995 року серії ТР №04346.

23 вересня 2016 року на замовлення ОСОБА_3 . Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на садовий будинок за АДРЕСА_1 . З вказаного технічного паспорту вбачається, що рік побудови садового будинку 1990 рік.

Як слідує з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна за №802 від 25 червня 2021 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, садовий будинок за АДРЕСА_1 в садівничому товаристві «Чиста криниця», що знаходиться на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади рахується за ОСОБА_3 .

З довідки за №45-s від 30 вересня 2016 року, виданої садівницьким товариством «Чиста криниця», вбачається, що ОСОБА_3 є членом садівницького товариства з 1990 року та має садовий будинок на земельній ділянці за АДРЕСА_1 площею 0,0600 га, що розташована на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади Тернопільського району. Заборгованості по сплаті членських внесків немає.

Відповідно до довідки за №518 від 26 грудня 2016 року, виданої Байковецькою сільською радою, ОСОБА_3 належить садовий будинок в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , який розташований на території Байковецької сільської ради Тернопільського району (за межами населеного пункту с. Курники). В садовому будинку ніхто не зареєстрований. Земельна ділянка для ведення індивідуального садівництва, площею 0,06 га (кадастровий номер :01:001:4060) приватизована на ОСОБА_3 .

Згідно довідки за №16 від 14 липня 2021 року, виданої садівницьким товариством «Чиста криниця», ОСОБА_3 є членом садівницького товариства «Чиста криниця», яке знаходиться на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади та має садовий будинок за АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 600 кв.м. Заборгованість по сплаті членських внесків немає.

Як вбачається з інформаційної довідки за №803 від 25 червня 2021 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року державна реєстрації права власності на садовий будинок по АДРЕСА_1 на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області за ОСОБА_3 не проведена.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 16 вересня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №1-513, згідно з яким заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для садівництва та садовий будинок на ній, що розташовані на території Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки №2 виданої 05.01.2024 ДП «Східний масив плюс» на день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , з нею ніхто не був зареєстрований.

Як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №7 від 03 червня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

У травні 2019 року дочка спадкодавця ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, який має право на обов`язкову частку у спадщині, та позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернулися до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

07 травня 2019 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №357/2019 після смерті ОСОБА_3

04 жовтня 2021 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а саме на спірний садовий будинок та земельну ділянку.

Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори за №2422/02-31 від 04 жовтня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки садового будинку та 3/4 частки земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та у встановленому законом порядку прийняла спадщини після її смерті, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Крім цього, дочка спадкодавця ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки має право на обов`язкову частку у спадщині, як повнолітня непрацездатна дочка спадкодавця у зв`язку з досягненням пенсійного віку.

Проте, Суд зауважує, що позивач при визначені розміру обов`язкової частки дочки спадкодавця, помилково вважає, що розмір обов`язкової частки останньої становить 1/4 частку вказаного садового будинку та 1/4 частку зазначеної земельної ділянки, оскільки за приписами ч. 1 ст. 1241 ЦК України, передбачено право спадкоємця, не залежно від змісту заповіту, спадкувати половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Тому, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті матері, їй у разі б спадкування за законом належало б усе спадкове майно, після смерті матері. Однак, беручи до уваги ту обставину, що спадкодавець ОСОБА_3 , за життя склала заповіт в користь ОСОБА_1 , розмір обов`язкової частки ОСОБА_2 , становить половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом, тобто 1/2 частки спірного садового будинку та 1/2 частки спірної земельної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 успадкувала належні їй 1/2 частки спірного садового будинку та 1/2 частки спірної земельної ділянки.

Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на спірний садовий будинок та земельну ділянку у нотаріуса позивач не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ч. 2 ст. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 5 вказаного закону, якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку, крім випадків, передбачених статтею 31 цього Закону.

В листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, роз`яснюється, що по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

З наданих суду документів встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_3 будівництво садового будинку було закінчене у 1990 році, воно було здійснене на земельній ділянці, яка належала останній та призначена для індивідуального садівництва, наявний технічний паспорт БТІ на вказаний будинок, однак за життя спадкодавця право власності на нерухоме майно не було зареєстроване в органах технічної інвентаризації.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до частково задоволення, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частки земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:001:4060, яка розташована в садівничому товаристві «Чиста криниця» у с. Курники Тернопільського району на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади та на 1/2 частки садового будинку в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Задовольняючи позов частково, Суд виходив із того, що дочка спадкодавця ОСОБА_2 , має право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частку вказаного садового будинку та 1/2 частку зазначеної земельної ділянки, оскільки вказані частки відповідають приписам ч. 1 ст. 1241 ЦК України, якою передбачено право спадкоємця, не залежно від змісту заповіту, спадкувати половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 200, 263, 265, 273, 280, 282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 182, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:001:4060, яка розташована в садівничому товаристві «Чиста криниця» у с. Курники Тернопільського району на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки садового будинку в садівничому товаристві «Чиста криниця» по АДРЕСА_1 на землях Байковецької об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич