УХВАЛА

про витребування доказів

29 лютого 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Документавто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ про визнання договору комісії та договору купівлі-продажу недійсними.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Величко О.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №5641 та у ТОВ «Документавто» інформацію про особу власника транспортного засобу DAF FT XF 105.410, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску по договору купівлі-продажу транспортного засобу від 15.01.2022 року №8096/22/1/005052 та у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №5641 інформацію про особу власника транспортного засобу марки DAF FT XF 105.410, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску; документи на підставі яких право власності на транспортний засіб марки DAF FT XF 105.410, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску перейшло до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №5641 та у ТОВ «Документавто» інформацію про особу власника транспортного засобу DAF FT XF 105.410, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску по договору купівлі-продажу транспортного засобу від 15.01.2022 року №8096/22/1/005052.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №5641 інформацію про особу власника транспортного засобу марки DAF FT XF 105.410, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску та документи на підставі яких право власності на транспортний засіб марки DAF FT XF 105.410, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску перейшло до інших осіб.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 29 лютого 2024 року.

Суддя -