Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/466/2024 Справа № 641/4566/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/4566/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування транспортним засобом та встановлення порядку користування спільним майном, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо об`єднання цивільної справи №641/4566/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування транспортним засобом та встановлення порядку користування спільним майном та цивільної справи №641/7075/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб та позовної заяви третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, оскільки має єдиний предмет позову і їх спільний розгляд є доцільним .

В судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо об`єднання цивільних справ .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд , перевіривши матеріали справи , прийшов до наступного .

Відповідно до ст. 188 ЦПК України , в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача .

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. перебувають цивільна справа №641/4566/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування транспортним засобом та встановлення порядку користування спільним майном та цивільна справа №641/7075/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб та позовної заяви третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів вищевказаних цивільних справ спірним майном у справах є автомобіль марки AUDI модель Q5, 2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає,за необхідне цивільну справу №641/4566/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування транспортним засобом та встановлення порядку користування спільним майном об`єднати з цивільною справою №641/7075/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб та позовної заяви третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в одне провадження , оскільки спільний їх розгляд є доцільним .

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Цивільну справу №641/4566/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування транспортним засобом та встановлення порядку користування спільним майном об`єднати з цивільною справою №641/7075/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб та позовної заяви третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в одне провадження . Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка