Справа № 353/1292/23
Провадження № 2-сз/353/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 353/1292/23 за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/1292/23 (провадження №2/353/408/23) за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Від ОСОБА_1 12.02.2024 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи № 353/1292/23, провадження № 2/353/408/23, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2023 року (справа № 353/1292/23 (провадження №2/353/408/23), а.с. 74-75), позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на: 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0, 9879 га, що знаходяться в с. Грушка Івано-Франківського (Тлумацького) району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділена на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації від 12.08.2008 року за № 478 у відповідності з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 162045, виданий 17.11.2008 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 46, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_3 згідно квитанцій № 33 від 09.11.2023 року сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн. 80 коп. (справа № 353/1292/23 (провадження №2/353/408/23), а.с. 28), представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечив проти позовних вимог (справа № 353/1292/23 (провадження №2/353/408/23), а.с. 70).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити та повернути з державного бюджету останній 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 536 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заререєстрованій та жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,сплачений нею по квитанцї № 33 від 09.11.2023 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 90 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК