Справа № 274/898/24 Провадження № 2-о/0274/54/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.02.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1
доМіської служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області Житомирської області,
треті особи:1) Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), 2) ОСОБА_2 ,
провизнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.02.2024 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копій відповідно до кількості учасників справи) або у порядку окремого провадження, яка має відповідати вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, або у порядку позовного провадження, яка має відповідати вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія ухвали від 05.02.2024 р. була отримана представником ОСОБА_1 05.02.2024 р., про що він зазначив у заяві, сформованій та поданій в системі "Електронний суд" 15.02.2024 р., у якій вказано, що її подано на виконання вимог ухвали від 05.02.2024 р., до якої додано позовну заяву, яка відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Між тим, подана представником ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, так як до неї не додано доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою.

Подані представником ОСОБА_1 доповнення до заяви від 15.02.2024 р., які сформовані в системі "Електронний суд" та подані 16.02.2024 р., разом з доданими до них документами (доказами надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою (з урахування документа про сплату судового розгляду, доданого до первісної заяви)), подано з пропуском десятиденного строку, встановленого ухвалою від 05.02.2024 р. (сформовано та подано 16.02.2024 р., тоді як останнім днем подання, враховуючи дату отримання копії узвали від 05.02.2024 р., є 15.02.2024 р.).

З клопотанням про продовження строку, встановленого Судом в ухвалі від 05.02.2024 р. для усунення недоліків первісно поданої заяви, з зазначенням поважності причин пропуску цього строку та доказів на їх підтвердження, представник ОСОБА_1 не звертався.

Статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином заява ОСОБА_1 від 16.02.2024 р. підлягає залишенню Судом без розгляду.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 у встановлений строк не повністю усунуто недоліки первісно поданої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут