Справа № 621/448/24
Провадження № 2/621/493/24
Ухвала

Іменем України

04 березня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання Лацько А.В.,

за відсутності:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кравченко О.О..

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12.02.2024 адвокат Кравченко О.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 136.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.03.2024.

04.03.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача до 04.03.2024.

Відповідач ОСОБА_2 до канцелярії суду скерував клопотання про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення, оскільки має намір зберегти сім`ю та просив надати максимально передбачений строк тривалість в шість місяців, вказане питання просив вирішити за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кравченко О.О. до канцелярії суду скерувала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, на задоволенні позову наполягала, просила відмовити в задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення, оскільки шлюбні стосунки припинено, сторони не спілкуються на протязі двох років, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частини 7 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З метою збереження сім`ї, враховуючи позицію відповідача щодо надання строку для примирення, а також обставини, викладені позивачем у позовній заяві, суд дійшов висновку щодо необхідності вжиття заходів збереження сім`ї, для чого належить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення тривалістю в два місяці, таким чином задовольнивши клопотання відповідача частково.

Такий термін, на розсуд суду, з урахуванням доводів позовної заяви, які не спростовані відповідачем, строку перебування справи в провадженні суду, надасть змогу відповідачу реалізувати свої наміри щодо збереження сім`ї, не порушує права позивача, відповідає засадам розумності та справедливості, балансу інтересів сторін.

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, частиною 7 статті 240, статтею 247, пунктом 4 частиною 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення протягом двох місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на строк примирення, тобто до 04 травня 2024 року.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження, призначити дату розгляду на 10:00 годину 06 травня 2024 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження по справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 04.03.2024

Головуючий: