Справа № 646/3301/23
№ провадження 2/646/1322/2024
28 лютого 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
при секретарі - Герко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, суд
Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, який в ході розгляду справи уточнили, мотивуючи свої вимоги тим, що малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах.Підставою для взяття ОСОБА_6 на облік стала інформація про факт залишення дитини без батьківського піклування та переміщення її з м. Куп`янська без законного представника, її матері, ОСОБА_1 разом з родиною ОСОБА_3 . ОСОБА_3 раніше проживав в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі, тому вважає дівчинку своєю дитиною та піклується про неї.
Малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на обліку дітей, які позбавлені батьківського піклування в службі у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Підставою для взяття дітей на облік стало повідомлення з ювенальної превенції про їх переміщення волонтерами з Куп`янського району. Протягом місяця долею дітей жоден з батьків не цікавився.
ОСОБА_10 у липні 2022 забрав до своєї родини ОСОБА_3 .. Після де окупації смт. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району, ОСОБА_3 з родиною та малолітньою ОСОБА_11 перемістились до м. Харкова. У листопада 2022 року ОСОБА_3 звернувся до служби у справах дітей та просив надати допомогу щодо соціально-правового захисту малолітньої ОСОБА_6 , так як дитини перемістилась до м. Харкова без законного представника. Малолітня ОСОБА_5 наказом Служби у справах дітей по Шевченківському району тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_3 (наказ № 14 від 01.11.2022 Служби у справах дітей по Шевченківському району ДССД ХМР).
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тривалий час перебували в лікарні в м. Куп`янську та були вивезені із зони постійних обстрілів волонтерами до м. Харкова, знаходились в комунальному некомерційному підприємстві «Обласна дитяча клінічна лікарня». Після надання їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 (розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації від 20.12.2022 № 155) та проживають з матір`ю вихователькою у смт. Високий Харківського району Харківської області.
Позивач зазначає, що батьки дітей відповідачі по справі життям своїх дітей не цікавляться, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляють бажання спілкуватися з ними, не надають їм матеріальної допомоги, тобто самоусунулися від її виховання та утримання, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.08.2023 року справу прийнято в провадження судді Клімової С.В. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 року підготовче провадження було закрито та справу призначено судового розгляду.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 року вирішено питання про заочний розгляд справи.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримала та просила суд його задовольнити, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в судове засідання також не з`явилися. Направлені на їх адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками « адресат відсутній за вказаною адресою».
У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність позов підтримують та просять суд його задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
З`ясувавши думку позивача, заінтересованих осіб по справі, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Так судом встановлені наступні фактичні обставини.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Петрівською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 10.01.2012 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , батьками вказані ОСОБА_1 , ОСОБА_12 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ ( м. Харків) від 18.10.2022 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7 , батьками вказані ОСОБА_1 , ОСОБА_12 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ ( м. Харків) від 18.10.2022 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_8 , батьками вказані ОСОБА_1 , ОСОБА_13 .
Актом про виявлення дитини, яка залишилася без батьківського піклування, переміщеної з територій, які розташовані в районі проведення воєнних ( бойових) дій, або батьки якої перебувають на територіях, які розташовані в районі проведення воєнних ( бойових) дій або які перебувають в тимчасові окупації, оточенні ( блокуванні) від 10.10.2022 року підтверджується, що малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були доставлені з міста Куп`янська до м. Харкова ОСОБА_4 та були влаштовані до КНП ХОР « Обласна дитяча клінічна лікарня».
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 30.11.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наданий статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

З висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується стан здоров`я дітей.

З довідки виданої КЗ « Височинський ліцей № 1» від 11.05.2023 року за № 01-19/106 підтверджується, що ОСОБА_7 , 28.01.2010 року навчається у вказаному закладі у 7 класі.

З довідки виданої КНП ХОР « Обласний спеціалізований будинок дитини « Зелений гай» від 12.05.2023 року за № 173 та № 171 підтверджується, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться у вказаному закладі на неповному державному забезпеченні. Закладом надані відповідні характеристики на дітей.

Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації від 20.12.2022 року за № 155 дозволено створення дитячого будинку сімейного типу на основі прийомної сім`ї прийомної матері ОСОБА_4 та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З довідки від 20.02.2023 року за № 01-05 вбачається, що ОСОБА_5 навчається у Куп`янському ліцеї № 9 Куп`янської міської ради в 9 класі.

Довідкою виданою Харківським обласним центром соціальних служб підтверджується, що ОСОБА_3 пройшов курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки вихователі.

ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно 03.03.2020 року.

Надані суду копії медичної документації протипоказань для виконання функцій опікуна не підтверджують.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , станом на 30.03.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки про доходи від за № 002-16/018/846 від 15.03.2023, ОСОБА_3 працює в ДП « Завод імені В.О. Малишева» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт та отримує заробітну плату.

ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 є внутрішньо переміщеними особами та на теперішній час проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

01.04.2023 року Службою у справах дітей по Шевченківському району обстежено умови проживання ОСОБА_3 та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови.

Наказом Департаменту Служби у справах дітей по Шевченківському району за № 51 від 01.11.2022 року ОСОБА_5 взято на облік як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Наказом Департаменту Служби у справах дітей по Шевченківському району за № 14 від 01.11.2022 року ОСОБА_5 тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_3 ..

Зі змісту висновку №209 від 12.06.2023 року вбачається, що в інтересах дітей, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З подання №10-22/588-23 від 29.05.2023 року вбачається, що в інтересах дитини, Департамент служби справах дітей по Шевченківському району Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном ОСОБА_3 ( а.с. 6-85).

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно з п. 2 ч. 1ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з п. 16 вказаної Постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК, зокрема як ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі справа № 753/2025/19 вказав, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав свідчить про інтерес батька до дитини.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Судом встановлено, що відповідачі не займаються вихованням своїх дітей, не надають їм матеріальну допомогу, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей тощо, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Крім того суд зазначає, що відповідно до ст.. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Щодо встановлення опіки суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У статті 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» зазначено, що встановлення опіки та піклування це влаштування дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, в сім`ї громадян України, які перебувають, переважно, у сімейних, родинних відносинах з цими дітьми-сиротами або дітьми, позбавленими батьківського піклування, з метою забезпечення їх виховання, освіти, розвитку і захисту їх прав та інтересів.

Діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку, зокрема, з позбавленням їх батьківських прав.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що вимоги про встановлення над малолітньою ОСОБА_5 опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів також є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відтак, суд визначає розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, у розмірі та частки всіх видів доходів кожного відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Питання щодо судового збору суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 200, 206, 264, 265, 351, 352, 354, 355, ЦПК України, ст. ст. 150,155,157,164,167,169 Сімейного Кодексу України, Законом України « Про охорону дитини» суд,

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянки України НОМЕР_6 виданий Куп`янським МВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 відносно малолітньої дитини доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Встановити над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця сел. Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянки України НОМЕР_6 виданий Куп`янським МВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , інших відомостей не має на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця сел. Куп`янськ Вузловий Куп`янського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , інших відомостей не має аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 до досягнення нею повнолітнього віку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2023 року, з дня надходження позовної заяви до суду.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянки України НОМЕР_6 виданий Куп`янським МВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , інших відомостей не має на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , інших відомостей не має аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 до досягнення ними повнолітнього віку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2023 року, з дня надходження позовної заяви до суду.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , інших відомостей не має на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , інших відомостей не має аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 до досягнення нею повнолітнього віку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2023 року, з дня надходження позовної заяви до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянки України НОМЕР_6 виданий Куп`янським МВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , інших відомостей не має, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , інших відомостей не має на користь Держави судові витрати у розмірі 3 220 грн 80 коп по 1 610,40 грн з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова