Справа № 740/4386/23
Провадження № 2/740/86/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: визнати об`єктом права спільної сумісної власності транспортні засоби: мотоцикл SUZUKI BANDIT, 2004 року виготовлення, автомобіль FORD TRANSIT, 2004 року виготовлення, автомобіль RENALILT MASTER, 2013 року виготовлення, та стягнути грошову компенсацію за продані без дозволу позивача транспортні засоби в розмірі 1 / 2 частини їх вартості у розмірі 350397 грн.

19 лютого 2024 року відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме: визнати об`єктом права спільної сумісної власності транспортні засоби: транспортний засіб марки «CITROEN JUMPY», 2009 року виготовлення, кузов N? НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , проданий відповідачкою 02.12.2014 року; транспортний засіб марки «AUDI A6 3.0QUATRO», 2008 року виготовлення, кузов N? НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , проданий відповідачкою 04.02.2015 року; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2006 року виготовлення, кузов N? НОМЕР_5 , Д.н.3. НОМЕР_6 , проданий відповідачкою 22.12.2015 року; транспортний засіб марки «LEND ROVER FREELANDER», 2006 року виготовлення, кузов N? НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , проданий відповідачкою 22.04.2016 року; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2008 року виготовлення, кузов N? НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 , проданий відповідачкою 30.04.2016 року; транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ ML 270 CDI», 2005 року виготовлення, кузов N? НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , проданий відповідачкою 19.04.2017 року; вартість яких становить 2042908,85 грн, із стягненням на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 1 / 2 частки вартості у розмірі 1021454,43 грн.

Згідно заяви від 19 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 просить поновити строк на подачу зустрічного позову, об`єднати його зустрічну позовну заяву з первісним позовом позивача.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 19 лютого 2024 року відсутні.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_2 , яка подана під час підготовчого провадження, відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов виникає із правовідносин сторін щодо поділу майна подружжя, позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, що є підставою відповідно до ст.193 ЦПК України для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 194, 197, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,- об"єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче судове засідання відкласти на 13-45 год 01 квітня 2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник