Провадження № 2/201/1170/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області визначена за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08 грудня 2023 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 106 954, 40 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 24 липня 2021 року на автодорозі Н-31 - Дніпро - Царичанка - Кобеляки - Решитілівка 157 км, 200 м, сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «ТОYОТA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «BMW 318 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 263/13230/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «BMW 318 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були застраховані ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту №35986а1ка від 08 квітня 2021 року.

Власник пошкодженого автомобіля «BMW 318 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 236 954 грн. 40 коп. що підтверджується платіжним дорученням № 814290 від 02 вересня 2021 року на суму 234 617 грн 40 коп та № 846116 від 30 листопада 2021 року на суму 2337 грн 00 коп.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «ТОYОТА CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205044903 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130 000 грн, у зв`язку з чим ПРАТ «СК «МЕГА - ГАРАНТ» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК «АРКС» в розмірі 130 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 229 від 17 травня 2022 року.

Відповідач правом на надання відзиву не скористався

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 08 грудня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.43-44).

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.45-46).

11 грудня 2023 року до суду надійшла інформація, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. (а.с.45-46).

Ухвалою судді від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. (а.с.47-48).

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови.

Судом було виготовлено копію постанови з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник позивача направив клопотання, в якому просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без його участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час повідомлений належним чином, правом на надання відзиву не скористався, причин не явки суду не повідомив.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Фактичні обставини встановленні судом

24 липня 2021 року на автодорозі Н-31 - Дніпро - Царичанка - Кобеляки - Решитілівка 157 км, 200 м, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ТОYОТA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «BMW 318 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 263/13230/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. (а.с.4-5).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «BMW 318 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були застраховані ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту №35986а1ка від 08 квітня 2021 року. (а.с.6-20).

Власник пошкодженого автомобіля «BMW 318 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. (а.с.21-22).

ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 236 954 грн. 40 коп. що підтверджується платіжним дорученням № 814290 від 02 вересня 2021 року на суму 234 617 грн 40 коп. (а.с.35) та № 846116 від 30 листопада 2021 року на суму 2337 грн 00 коп. (а.с.36).

Виплати здійснювались на підставі розрахунку страхового відшкодування (а.с.32-34).

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «ТОYОТА CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205044903 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130 000 грн., (а.с.37) у зв`язку з чим ПРАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК «АРКС» в розмірі 130 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 229 від 17 травня 2022 року. (а.с.38).

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати грошові кошти з розрахунку 234 617 грн 40 коп. - 130 000 грн 00 коп.= 106 954 грн. 40 коп.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 та 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Спірні цивільно-правові відносини у сфері страхування відповідальності власників транспортних засобів врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, страхова компанія відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

На підставі ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Відповідно до розрахунку вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «BMW 318 D» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 236 954,40 гривень.

ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 236 954 грн. 40 коп. що підтверджується платіжним дорученням № 814290 від 02 вересня 2021 року на суму 234 617 грн 40 коп. (а.с.35) та № 846116 від 30 листопада 2021 року на суму 2337 грн 00 коп. (а.с.36).

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «ТОYОТА CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205044903 з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130 000 грн., (а.с.37) у зв`язку з чим ПРАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК «АРКС» в розмірі 130 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 229 від 17 травня 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати грошові кошти з розрахунку 234 617 грн 40 коп. - 130 000 грн 00 коп.= 106 954 грн. 40 коп.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Страховик, керуючись нормами Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування, про що зазначено у пункті 36.1 статті 36 цього Закону.

З огляду на вказане вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з урахуванням того, що позов підлягає задоволенню, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 2684,00 грн.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE (Серявін та інші проти України), № 4909/04, §58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 78, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» () виплати страхового відшкодування в розмірі 106 954, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» () понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (), м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 29 лютого 2024 року.

Суддя С.О. Демидова