Справа № 455/2693/23
Провадження № 2/455/90/2024
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу №455/2693/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 22.12.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 30.01.2024 року.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сталевич Г.О. про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 28.02.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 28.02.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від її представника адвоката Голубінки Л.В., в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підготовче засідання, призначене на 28.02.2024 року просила провести без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 (а.с.78).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Сталевич Г.О. в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, а саме: чи перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то на якій посаді та з якого часу; надати підтвердження несення ОСОБА_1 військової служби за 2022-2023 роки (графіки служби, табелі, витяги з книг прикордонної служби); кількість поданих рапортів ОСОБА_1 за 2022-2023 роки щодо виїзду за межі гарнізону, військової частини.

Заслухавши відповідача та його представника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, предметом спору в даній справі є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в частині витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, а саме: чи перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то на якій посаді та з якого часу; чи подавалися ОСОБА_1 рапорти щодо виїзду за межі гарнізону, військової частини за 2022 - 2023 роки.

Водночас підстав для задоволення клопотання в частині витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації - підтвердження несення ОСОБА_1 військової служби за 2022-2023 роки (графіки служби, табелі, витяги з книг прикордонної служби) немає, оскільки вказана інформація не входить до предмету спору, окрім того, враховуючи введений воєнний стан на території України, та те, що позивачка ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем, розголошення вказаної інформації не відповідатиме завданням судочинства..

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сталевич Галини Олександрівни задовольнити частково.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, а саме:

- чи перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то на якій посаді та з якого часу;

- чи подавалися ОСОБА_1 рапорти щодо виїзду за межі гарнізону, військової частини за 2022 - 2023 роки.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024 року.

Суддя Пошивак Ю.П.