БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1119/23
Провадження № 2/273/131/24
У х в а л а

04 березня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря Муравської М.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради про визнання права на земельну частку ( пай) за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради про визнання права на земельну частку ( пай) за законом.

Відповідно до поданої позовної заяви позивачі просили визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах, що знахожиться в КСП ім. Суворова с. Мокре Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах, що знахожиться в КСП ім. Суворова с. Мокре Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3 .

04.03.2024 позивачі звернулися до суду з уточненою позовною заявою, згідно якої просили визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах, що знахожиться в КСП ім. Суворова с. Мокре Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 на право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарах, що знахожиться в КСП ім. Суворова с. Мокре Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, вислухавши думку позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивачів підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки, позивачем подано уточнену позовну заяву до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49, 189,197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради про визнання права на земельну частку ( пай) за законом.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.04.2024 на 13 год.30 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО