Справа № 754/6944/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі : Солонюк К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гулійчука Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14.09.2023 позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені.

07.11.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідач не була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, висновки, викладені у судовому рішенні, не відповідають дійсним обставинам справи, наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності. На підставі викладеного заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2023 позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені.Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1213675 від 02.09.2021 року в розмірі 70952,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

17.10.2023 відповідач звернулася до суду із заявою про отримання рішення суду.

Згідно 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відповідач з поважних причин не з`явилася в судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гулійчука Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення - поновити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22 квітня 2024 року на 14 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Сенюта