Справа № 301/93/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 11 червня 2019 року у виконавчому комітеті Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №13.

Від даного шлюбу у сторін народився сни ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя, внаслідок чого між сторонами виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано шлюб 11 червня 2019 року у виконавчому комітеті Білківської сільської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №13, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя між сторонами не склалося. Подружні відносини припинені. Разом не проживають. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 11 червня 2019 року у виконавчому комітеті Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №13- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда