Провадження № 2/754/2582/24
Справа № 754/3254/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.,

при секретарі: Василенко О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання головного спеціаліста сектору з питань профілактики негативних проявів та правопорушень серед дітей служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради Козаченко Ірини про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та витребувати висновок щодо доцільності або не доцільності позбавлення батьківських прав відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська районна в місті рада міста Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська районна в місті рада міста Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.03.2024 відкрито загальне позовне провадження по вказаній справі та призначено підготовче засідання.

15.04.2024 до суду надійшло клопотання головного спеціаліста сектору з питань профілактики негативних проявів та правопорушень серед дітей служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради Козаченко І. Відповідно до якого, остання просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська районна в місті рада міста Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, а також, зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок про доцільності або не доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 . Оскільки, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з воєнним станом вимушені виїхати за межі України.

Сторони в судове засіданні не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

24.04.2024 через систему «Електронний суду» до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Т. В. про розгляд справи без участі сторони позивача.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд, у порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет спору та заявлені вимоги, від Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, на виконання вимог ст. 19 СК України підлягає витребуванню письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши вказане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання головного спеціаліста сектору з питань профілактики негативних проявів та правопорушень серед дітей служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради Козаченко Ірини про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та витребувати висновок щодо доцільності або не доцільності позбавлення батьківських прав відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська районна в місті рада міста Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, письмовий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 31.05.2024.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта