ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/585/24
У Х В А Л А

"14" березня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Котвицького В.Л., при секретарі судових засідань: Овчар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника позивача про про зміну процесуального статусу учасника судового процесу та про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, Київська міська рада, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, Київська міська рада, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

До суду 13.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про заміну процесуального статусу третьої особи Київської міської ради з третьої особи на відповідача, крім того, просила суд про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію.

У судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату та місце судового засідання. Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність.

На підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі досліджених матеріалів справи, суд виходячи із предмету судового доказування, приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 51, 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальний статус третьої особи Київської міської ради з третьої особи на відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Залучити у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району", Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості співвідповідача: Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 24.04.2024 о 10.00 год. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, під головуванням судді Котвицького В.Л.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до залучених співвідповідачів Київської міської ради та Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький