МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" березня 2024 р. Справа № 381/3230/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.,

за участі

прокурора Чемерис О.І.

представника відповідача Коваленко С.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовною заявою

Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Микити Рождественського в інтересах держави в особі Бишівської сільської ради Фастівського району Київській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішень про їх державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Микити Рождественського в інтересах держави в особі Бишівської сільської ради Фастівського району Київській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішень про їх державну реєстрацію.

12.03.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження справ № 381/3230/23, № 381/3231/23, № 381/3232/23, № 381/3233/23. В обґрунтування клопотання представник вказала, що позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, спір існує між тими ж сторонами. Підставою звернення до суду із позовами у справах №381/3230/23, №381/3233/23, №381/3231/23, №381/3235/23, позивачем зазначено, що всі спірні земельні ділянки, які знаходяться в межах єдиного кадастрового кварталу, належить до земель водного фонду та незаконно перебувають у приватній власності відповідача та надано однакові докази на підтвердження позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання.

Прокурор проти клопотання заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд зазначає про таке.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у зазначених справах вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позови подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, об`єднання справ в одне провадження є доцільним та сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе об`єднати дані справи у одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер - № 381/3230/23.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільні справи № 381/3230/23, № 381/3231/23, № 381/3232/23, № 381/3233/23 за позовом Заступника керівника Фастівської окружної прокуратури Микити Рождественського в інтересах держави в особі Бишівської сільської ради Фастівського району Київській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішень про їх державну реєстрацію - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер - № 381/3230/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2024.

Суддя Л.В.Білоцька