ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 680/789/23

Провадження № 22-ц/4820/628/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

29 січня 2024 року АТ «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2023 року та просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 27 грудня 2023 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційна скарга АТ «Універсал Банк» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2023 року залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору у сумі 4026 грн.

09 лютого 2024 року до Хмельницького апеляційного суду через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 4026 грн. У заяві позивач зазначав, що апеляційна скарга передана поштовому кур`єру 26.01.2021, що підтверджується списком відправлень з особистого кабінету користувача від 26.01.2024. При оформленні відправлень співробітником поштового відділення були внесені зміни, в тому числі щодо накладної, у зв`язку з чим при відстеженні відправлення відображається помилкова дата 29.01.2024.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2024 року продовжено АТ «Універсал Банк» на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк на підтвердження вказаних причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення або зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

АТ «Універсал Банк» та його представник Македон О. А. мають зареєстровані Електронні кабінети у підсистемі Електронного суду ЄСІТС.

Згідно з довідками про доставку електронного документа копію ухвали від 13.02.2024 доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 14.02.2024 о 12:09.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В наданий судом строк АТ «Універсал Банк» не подало докази на підтвердження причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та не подало заяву із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Тому у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачу надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта