Справа № 487/6788/23
Провадження № 2-во/487/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року місто Миколаїв

Заводский районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого-судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району міста Миколаєва заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

28.09.2023 винесено судовий наказ, яким задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

23.01.2024 Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з заявою про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Матеріали справи надано 13.02.2024.

Проаналізувавши матеріали справи №487/6788/23, судом встановлено, що в судовому наказі Заводського районного суду міста Миколаєва від 28.09.2023 невірно зазначено суму трьох відсотків річних: «три відсотки річних в розмірі 1 (одна) гривня 60 копійок», в той час як вірно «три відсотки річних в розмірі 1 (одна) гривня 73 копійки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд виправляє описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Заводського районного суду міста Миколаєва від 28.09.2023 по справі №487/6788/23, провадження №2-н/487/1491/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»про виправлення описки по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, а саме: виправити невірно зазначену суму трьох відсотків річних: «три відсотки річних в розмірі 1 (одна) гривня 60 копійок» на правильне «три відсотки річних в розмірі 1 (одна) гривня 73 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Темнікова