Справа № 274/3331/23 Провадження № 2/0274/96/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
до1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_5 ,
прозміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:
- змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2012 р. у справі 0603/3270/12 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;
змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2007 р. у справі 2-2028/07 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;
змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі 274/915/19 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Розглядаючи справу, зважаючи на зміст позовних вимог, Суд виходить з того, що ОСОБА_1 просить не змінити спосіб стягнення аліментів, а зменшити їх розмір (про що Судом було зазначено в ухвалі від 10.07.2023 р. про відкриття провадження, а. с. 50).
Позов обґрунтовано тим, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання трьох дітей у загальному розмірі 3/4 часток від його заробітку (доходу) щомісячно. На день подання позову ОСОБА_1 перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_10 , яка є інвалідом ІІ групи та потребує лікування, вони разом виховують її малолітнього сина. Крім того, ОСОБА_1 отримав травму, пов`язану з проходженням військової служби, та потребує лікування і реабілітації, на що також потрібні кошти.
ОСОБА_11 (попереднє прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.02.2024 р. та паспортом громадянина України від 09.02.2024 р. (а. с. 197, 196)) ОСОБА_13 просить відмовити у задоволенні позову в частині вимог до неї, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не доведено підстав, передбачених статтею 192 Сімейного кодексу України, а саме ним не надано жодних належних та допустимих доказів скрутного матеріального становища, погіршення стану здоров`я чи зміни сімейного стану. Крім того, дитина ОСОБА_7 , потребує лікування, зменшення розміру стягуваних на її утримання аліментів може негативно вплинути на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам.
ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні позову в частині вимог до неї, посилаючись на те, стягуваний розмір аліментів забезпечує базові потреби дочки, остання на даний час є студенткою, та, окрім того, з народження має захворювання очей, а також має інші хвороби, потребує періодичного лікування та збалансованого харчування. На утриманні ОСОБА_4 знаходиться інша її дитина 2021 р.н., з метою свого утримання та утримання дітей вона, здійснюючи догляд за сином до досягнення ним трирічного віку, працює на умовах неповного робочого дня. ОСОБА_1 не довів, що на його утриманні перебуває дитина його співмешканки, на цю дитину з її батька сануються аліменти на підставі судового наказу.
ОСОБА_5 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Розглядаючи праву, Суд зазначає наступне.
Судом з`ясовано, що батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.09.2010 р. (а. с. 11).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2012 р. у справі № 0603/3270/12, яке згідно відомостей бази даних програми "Д-3" набрало законної сили 17.07.2012 р., було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.05.2012 р. до досягнення повноліття (а. с. 13, 14 15).

Спосіб та розмір аліментів, стягуваних рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2012 р. у справі № 0603/3270/12, було зміно рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2019 р. у справі № 274/5633/19, яке згідно відомостей бази даних програми "Д-3" набрало законної сили 30.11.2019 р., яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до повноліття дитини (а. с. 16 17).

Батьками ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.04.2021 р. (а. с. 22).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2007 р. у справі № 2-2028/07, на виконання якого 26.11.2007 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчий лист, було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 23.09.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 19, 65).

Батьками ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.01.2019 р. (а. с. 23).

Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 274/915/19, який згідно відомостей бази даних програми "Д-3" набрав законної сили 20.04.2019 р., було, зокрема, наказано стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.02.2019 р. до досягнення дочкою повноліття (а. с. 210).

Таким чином з ОСОБА_1 рішеннями суду присуджено до стягнення аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 3/4 часток, тобто 75%, заробітку (доходу) щомісячно.

Між тим, таке стягнення неможливо здійснити під час примусового виконання відповідних рішень суду, так як згідно з частиною третьою статті 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_10 та її сином ОСОБА_17 , 2016 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом № 108 від 29.03.2023 р., складеного комісією у складі працівників Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, двома витягами від 29.03.2023 р. з реєстру територіальної громади, свідоцтвом про народження від 28.09.2016 р. (а. с. 28, 29, 30, 33).

Зі змісту позовної заяви та акту № 108 від 29.03.2023 р., складеного комісією у складі працівників Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 (у якому зазначено, що його складено за заявою ОСОБА_10 щодо встановлення факту проживання її чоловіка ОСОБА_1 ) вбачається, що ОСОБА_1 проживає однією сім`єю з ОСОБА_10 без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_1 у 2020 р. отримав травму, пов`язану з проходженням військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2020 р. (а. с. 35).

На підставі наведеного Суд вважає, що після ухвалення судових рішень про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, змінився його сімейний стан та погіршився стан здоров`я.

Частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто існує підстава для зміни розміру аліментів, присуджених зазначеними вище рішеннями судів, а саме зміна сімейного стану ОСОБА_1 та погіршення стану здоров`я останнього.

Визначаючи новий розмір аліментів на утримання дітей, який має сплачувати ОСОБА_1 , Суд виходить з такого.

Щодо позовних вимог до ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2012 р. у справі 0603/3270/12 користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, як встановлено вище, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2012 р. у справі № 0603/3270/12, яке згідно відомостей бази даних програми "Д-3" набрало законної сили 17.07.2012 р., було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.05.2012 р. до досягнення повноліття (а. с. 13, 14 15).

Тобто цим рішенням не було стягнуто на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а тому цей розмір аліментів не може бути змінено Судом, як це просить ОСОБА_1 у позовній заяві.

Крім того, як також з`ясовано вище, спосіб та розмір аліментів, стягуваних рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2012 р. у справі № 0603/3270/12, вже було зміно рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2019 р. у справі № 274/5633/19, яке згідно відомостей бази даних програми "Д-3" набрало законної сили 30.11.2019 р., яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до повноліття дитини (а. с. 16 17).

Таким чином підстави для зміни розміру аліментів, стягуваних рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2012 р. у справі № 0603/3270/12, взагалі відсутні, так як цей розмір вже змінений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2019 р. у справі № 274/5633/19.

Щодо позовних вимог до ОСОБА_4 .

Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

ОСОБА_8 , 2007 р.н., має діагноз "міопія І ступеня обох очей, аліментарно-конституційне ожиріння", та перенесла такі захворювання як "полікістоз яєчників, гостра інфекція верхніх дихальних шляхів", у зв`язку з чим потребує періодичного лікування, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради від 19.07.2023 р., відповідними записами в історії розвитку дитини, чеками та іншими документами, які свідчать про придбання лікарських препаратів (а. с. 67, 68 71).

Мати ОСОБА_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину ОСОБА_18 , працює на умовах неповного робочого дня та за період з вересня 2022 р. по травень 2023 р. отримувала заробітку плату у середньому у розмір 4 452,91 грн. на місяць (після сплати податку з фізичних осіб), що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.07.2021 р., довідкою про доходи від 20.07.2023 р. та довідкою Старосолотвинського ліцею Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області від 21.07.2023 р. № 113 (а. с. 73).

За таких обставин, на думку Суду, аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно ОСОБА_1 , які останній просить з нього стягувати, не будуть необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, Суд вважає, що новий розмір аліментів, які має сплачувати ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8 , має становити 1/5 частку частки заробітку (доходу) щомісячно.

Щодо позовних вимог до ОСОБА_5 .

У матеріалах справи відсутні будь-які докази, на підставі яких Суд може встановити обставини які згідно з частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України мають враховуватись при визначення розміру аліментів, щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини ОСОБА_9 інші обставини щодо цієї дитини, що мають істотне значення.

У зв`язку з цим Суд, визначаючи, новий розмір аліментів, які має сплачувати ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_9 , може виходити лише з обставин щодо ОСОБА_1 (про зміну його сімейного стану та погіршення стану здоров`я після винесення судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 274/915/19, а також про те, що судовими рішеннями з нього присуджено до стягнення аліменти у розмірі 3/4 часток, тобто 75% заробітку (доходу) щомісячно, що є значним тягарем, та які не можуть бути примусово стягнуті в силу наведеної вище норми частини третьої статті 70 Закону України "Про виконавче провадження").

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що новий розмір аліментів, які має сплачувати ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_9 , має становити 1/6 частку частки заробітку (доходу) щомісячно, як це просить ОСОБА_1 у позовній заяві.

Загальний висновок щодо усіх позовних вимог.

Приймаючи до увага зазначене, Суд:

відмовляє у задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (при цьому Суд роз`яснює, що ОСОБА_1 має право звернутись з позовом про зменшення розміру аліментів, стягуваних рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2019 р. у справі № 274/5633/19, зокрема, з 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, на 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно);

частково задовольняє позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ;

задовольняє позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) задовольнити частково.

2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2007 р. у справі № 2-2028/07, змінити та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

3. Розмір аліментів, присуджений наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 274/915/19, змінити та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

4. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складно 15.03.2024 р.