БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/523/24
Провадження № 2-о/497/52/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р..

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з цією заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає те, що в документа, що підтверджують їх родинні зв`язки допущена помилка, а саме є розбіжності в написанні їх прізвищ, у зв`язку з чим у заявниці виникли труднощі у оформлені паспорта громадянина України її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При досягненні 18 річного віку донькою заявника ОСОБА_3 , не були подані документи для оформлення паспорта громадянина України, була проведена процедура встановлення особи, однак так як на 1991 рік ОСОБА_1 не досягла повноліття, тому необхідно документально підтвердити належність до громадянства України її батьків (одного з батьків).

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку можливість проведення процедури встановлення особи та оформлення паспорта громадянина України її донькою ОСОБА_3 .

Зазначене стало приводом звернення до суду.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 19.03.2024 року о 09:00 годині (а.с.31), про що повідомлено усіх сторін по справі (а.с.32).

В судове засіданні 19.03.2024 року:

- заявник ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розляд справи у її відсутність (а.с.27);

- заінтересована особа ОСОБА_2 також не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував щодо заявлених вимог (а.с.28)

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Главою 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів.

Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст.293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року.

При розгляді даної справи судом встановлено, що:

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дмитрівка Болградський район Одеська область (а.с.7), зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7 зворотна сторінка), згідно паспорту громадянина України дані заявниці українською мовою значаться: ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1979 батьками заявниці значаться (мовою оригіналу російською): батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 » (а.с.10).

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 23.05.2023 року українською мовою прізвище, ім`я, по батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 », батька: « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » (а.с.14).

Свідоцтво про народження батька також складено російською мовою: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »(а.с.11).

Тоді як в паспорті громадянина України прізвище батька заявниці українською мовою « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), в картці фізичної особи - платника податків значиться « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Заявниця має доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м.Чадир-Лунга, Республіки Молдова (а.с.12-13).

Відповідно до довідки Городненської сільської ради Болградської ради Одеської області від 25.08.2023 року за №21 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію слідує, що ОСОБА_1 , проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_2 . В даному будинку зареєстровані і проживають 7 (сім) членів сім`ї, при цьому голова домоволодіння має прізвище « ОСОБА_2 », усі інші члени сім`ї донька та її діти мають прізвище ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.16, 17, 19-24).

Актом відвідування домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 і опитування сусідів від 25.09.2013 року №431 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , 1944 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

По твердженню заявниці встановлення даного факту їй необхідно для отримання паспорту громадянина України її донькою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м.Чадир Лунга, Республіки Молдова.

На своє звернення до Арцизького відділу ДМС в Одеській області з цього питання, заявниця отримала відповідь з роз`ясненням від 16.05.2023 року, з якого слідує, що « … У разі неподання особою, яка досягла 18-річного віку документів з фотокарткою/відцифрованим образом обличчя особи, отриманих з державних, єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організації, та за результатами перевірок, за якими особу не ідентифіковано, проводиться процедура встановлення особи шляхом опитування свідків, які були зазначені в письмовій заяві заявника. Для підтвердження сімейних (родинних) відносин подаються документи, що посвідчують відповідні факти (свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження, рішення суду та інші документи).

Процедурою проведення встановлення особи передбачено документальне підтвердження реєстрації місця проживання заявника або його батьків (або одного з них) на території України на момент проголошення незалежності України , тобто 24.08.1991 року та прийняття закону України «Про громадянство України» на 13.11.1991 рік.

Під час розгляду наданих Вами, тобто заявницею, документів було виявлено, що на 1991 рік Ви (заявниця) не досягли повноліття, тому необхідне документальне підтвердження належності до громадянства України Ваших батьків (або одного з них), тобто - баби або діда Вашої доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході розгляду документів, що були Вами (заявницею) надані, було виявлено розбіжність у написанні Вашого прізвища ( ОСОБА_15 ) та прізвища Вашого батька (Мереуци, що унеможливлює підтвердження ваших родинних відносин (а.с.25).

У подальшому заявниця звернулася до Болградського районного відділу реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з питання внесення змін до актового запису про народження та 29.02.2024 року за №3/24.8-24 отримала відповідь про відсутність підстав для внесення змін прізвища батька « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_15 » до актового запису про народження №68 від 03.10.1979 року, складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області на її ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 , який є батьком заявниці на теперішній час живий, що не позбавляє можливості вирішити питання у позасудовому порядку.

На а.с.26 відповідь Болградського відділу реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.02.2024 року за №3/24.8-24, згідно якої відділ ДРАЦС розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення в актовий запис про її народження №68 від 03.10.1979 року, складений виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, змінивши прізвище батька з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 » та прийшов до висновку, що для внесення змін до актового запису про народження, складеного на її ім`я, підстав не має (а.с.26).

Зазначене роз`яснення є цілком правомірним, але суд не приймає його як доказ неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

За результатами досліджених доказів, судом встановлено, що на російській мові прізвище батька в його свідоцтва про народження та прізвище доньки і батьків в свідоцтві про народження заявниці значиться « ОСОБА_16 ».

Разом з цим мають місце розбіжності в написанні прізвища в паспортах громадян України на українській мові: батько « ОСОБА_16 », донька « ОСОБА_15 », хоч прізвище доньки походить від прізвища батька і має іменуватись прізвищем « ОСОБА_16 ».

А відтак, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.

Заявлена вимога також є передчасною, оскільки живі громадяни не позбавлені права змінити своє ім`я, в тому числі прізвище, одержавши новий паспортний документ.

Як видно із тексту заяви та поданих документів, на час звернення до суду і донька і батько є живими і не йдеться про право заявника на спадщину заінтересованої особи.

До того ж заявник не вказує, що вона чи батько зверталися до органів міграційної із заявою про виправлення помилки у паспортному документів та приведення їх у відповідність до спільного прізвища, а як має писатися прізвище українською мовою, їм потрібно визначитися самостійно.

Також заявник в залежності від мети встановлення юридичного факту не визначив організацію чи установу (заінтересовану особу), в якій заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту родинних відносин.

Отже, оскільки підтвердження факту родинних відносин між живими людьми не входить до компетенції суду, а вирішується іншим шляхом (внесення змін до відповідних документів у встановленому законом порядку), суд вважає, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 є безпідставними, а тому в задоволенні заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Кодінцева