Справа № 136/2249/23
Провадження №2/930/226/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши заяву адвоката Голівського Вадима Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 11.01.2024 року прийнято справу до розгляду та відкрито позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09.04.2024 року.

19.03.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Голівського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус`або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Голівського Вадима Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Надати адвокату Голівському Вадиму Валерійовичу можливість приймати участь у судовому засіданні 09.04.2024 року та усіх наступних судових засіданнях під час розгляду цивільної справи № 136/2249/23 в режимі відеконференції з ним через особисті технічні засоби конференц-зв`язку (ІНФОРМАЦІЯ_1).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора