Справа № 752/205/23
Провадження № 2/752/958/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.01.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Мазур Ю.Ю.,

секретаря - Басараби К.Ю.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача - Кулигіна А.Є. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 14.02.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилась дитина - син ОСОБА_6 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 шлюб між сторонами по справі було розірвано. 20.11.2021 Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане рішення набрало законної сили. Позивач звертаючись з даним позовом до суду, просить стягнути частину обов`язкових регулярних та додаткових (щомісячних) витрат, які він несе на забезпечення нормального розвитку дитини, піклування про її здоров`я, життя у спокійному, безпечному та стійкому середовищі. Позивач зауважує, що у добровільному порядку відповідач не бажає утримувати дитину, згоди з відповідачем щодо сплати та розміру аліментів на утримання дитини не досягнуто.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі у сумі 30000,00 грн. щомісяця до його повноліття, але не менше мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, встановленого до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів, до судового розгляду по суті.

В судове засідання з`явився позивач та його представники, які просили долучити клопотання про приєднання доказів до справи, зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі. Пояснили, що матеріальний стан відповідача набагато більший, ніж вона зазначає. При цьому відповідач не бере ніякої участі у житті дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що визнає позов частково, а саме в частині сплати аліментів відповідно до офіційного доходу відповідача, який становить 7000,00 грн. При цьому зауважив, що неофіційні доходи, коштовності та подарунки не можуть братися до уваги як офіційний дохід.

Суд, заслухавши позивача та його представників, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 14.02.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.02.2018, виданим Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що було складено актовий запис № 298.

Від шлюбу у подружжя народилась дитина: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.2018, виданий Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 820.

У вказаному свідоцтві батьками зазначені: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_1 .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14.02.2018 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 298.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2021 первісний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав - залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 40 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу адвоката Кулигіна Артема Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_5 , - залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного сулу м. Києва від 22.11.2021 - залишено без змін.

Постановою касаційного цивільного суду у складі Верховного суду - касаційну скаргу було залишено без задоволення у вищезазначені рішення без змін.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Щодо посилання відповідача на те, що Київським апеляційним судом на тепер в межах поданої відповідачем заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами здійснюється апеляційний розгляд, суд зазначає наступне.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/6099/20 про визначення місця проживання дитини з батьком набрало законної сили, у позивача з`явилось право звернення з позовом про стягнення аліментів та відсутні підстави для надання оцінки заяві про перегляд заочного рішення у справі про стягнення аліментів, оскільки зазначені обставини не стосуються предмету спору.

Позивач в 2022 вивіз малолітнього Ріната до Королівства Іспанія, за позовом відповідача було відкрито провадження., який судом Королівства Іспанія задоволений, а саме: позивачеві було заборонено вивозити дитину за межі країни без згоди відповідача або суду, що підтверджується рішенням Іспанського суду від 04.04.2022 прийнятим у справі № SP-3395.

Згідно відповіді Виконкому Обухівської міської ради Київської області № 1820 від 06.10.2022, в якій зазначено, що ОСОБА_1 під час відеозв?язку повідомив членам комісії, що не заперечує проти побачень ОСОБА_5 із сином, але лише з дозволу відповідної служби по захисту прав дитини в Королівстві Іспанія та згідно з їх чинним законодавством.

Як вбачається з листа-відповіді Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 7602/5/26-15-24-01-03-08 від 03.03.2023, згідно з даними наявними в інформаційно-комунікаційних ресурсах ДПС України ОСОБА_5 була подана декларація про майновий стан та доходи за 2020 рік від 04.08.2021 № , в якій сума доходів за рік 0,00 грн.

Як вбачається з листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600/0704-7/38734 від 03.03.2023 інформацією щодо відрахувань єдиного соціального внеску ОСОБА_5 не володіє.

В листі Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0201-7/37974 від 02.03.2023 повідомлено, що надати довідку про нарахування пенсії, яку ОСОБА_5 отримувала протягом 2020-2023, немає можливості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зверталась до позивача із листом «Щодо утримання ОСОБА_6 » датованим 21.12.2021, в якому просила повідомити їй реквізити його банківської картки, які відповідач змогла б використати для перерахування коштів на утримання дитини.

28.12.2021 ОСОБА_1 надав відповідь на вказаний лист відповідача, в якому намагався визначити суму, яку відповідач готова надавати на утримання спільного малолітнього сина - ОСОБА_6 .

12.01.2022, 21.02.2023 відповідач повторно звернулась до позивача з листами, в яких просила надати реквізити для перерахування коштів на утримання їх спільного сина, суму при цьому не зазначала.

ОСОБА_5 з 11.01.2023 займає посаду журналіста з окладом 6700,00 грн, що підтверджується довідкою виданою ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 326239764 від 20.03.2023 ОСОБА_5 на праві приватної власності володіє домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відзиву відповідача, остання не заперечує щодо приналежності сторінки мережі «Instagram», роздруківки якої знаходяться в матеріалах справи. При цьому з роздруківок вбачається, що відповідач веде дорогий спосіб життя, відпочиває за кордоном, що не відповідає офіційно зареєстрованому майновому стану відповідача.

Разом з цим, позивачем на обґрунтування витрат регулярно (щомісячно) яких він несе на утримання дитини в якості доказів додано: задля соціалізації та оздоровлення дитини укладено договір про надання послуг з центром раннього розвитку «5 елемент», та отримано Клубну картку «Дитяча» за № НОМЕР_3 - вартість даних послуг склала - 21880,00 грн.; задля допомоги в розвитку дитини в домашніх умовах, було укладено договір з нянею, регулярний (щомісячний) платіж за оплату послуг складає 40000,00 грн; задля освітнього розвитку дитини укладено договір з ТОВ «Інноваційний центр «КІДСВУД», регулярний (щомісячний) платіж за оплату послуг освітнього закладу складає - 18000,00 грн, окремо в рамках даного договору сплачується 20000,00 грн на рік за харчування дитини.

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА № 97219451 від 07.08.2023.

Позивачем надано до суду копію акту обстеження побутових умов від 09.01.2023, відповідно до якого місце проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_5 на підставі договору оренди.

Згідно копії договору від 28.11.2022 оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_5 строк оренди до 28.05.2023, вартістю - 38000,00 грн. за місяць.

Відповідно до копії договору сезонної оренди від 01.04.2022, місце проживання ОСОБА_5 - м. Барселона, вартість оренди 1250 євро за 1 місяць, строк оренди до 01.08.2023.

Згідно з Наказом (Розпорядженням) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Агро Трейд» № 5-к про прийняття на роботу ОСОБА_5 з 14.11.2023 працює на посаді менеджер (управитель) із збуту, оклад якої ставить 7000,00 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України «Про держаний бюджет України» на відповідний рік. Так, з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить почати стягнення аліментів з моменту подачі документів на розлучення. При цьому, суд враховує ст. 79 СК України, а тому приходить до висновку про відмову в цій частині позовних вимог.

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільного сина, що не спростовано відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходяться на утриманні позивача, належних та допустимих доказів на спростування даного твердження відповідачем до суду не надано.

Разом з тим, враховуючи докази наявні в матеріалах справи щодо рівня заробітку відповідача, суд вважає за необхідне присудити аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі 3500,00 грн.

Положеннями ст. 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно починаючи з 06.01.2023 до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів, - підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 січня 2023 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 125 (сто двадцять п`ять) грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур