Номер провадження: 22-ц/813/3397/24
Справа № 496/3418/21
Головуючий у першій інстанції Портна О. П.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,спричиненої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду вчиненням кримінального правопорушення, у сумі 50000,00 гривень. Вирішено судові витрати.

В решті позовних вимог відмовити.

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 06 грудня 2023 року через підсистему Електронний суд звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2024 року призначено справу до судового розгляду на 23 квітня 2024 року о 12-й год.

08 березня 2024 року на електронну пошту суду від Біляївського районного суду Одеської області надійшов лист, в якому повідомляє, що 12 грудня 2023 року на адресу суду першої інстанції від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів доходить висновку про зняття справи з апеляційного розгляду та направлення її до суду першої інстанції для розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 287 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Таким чином, право на оскарження заочного рішення в загальному порядку надається тільки позивачу.

Відповідно до статей 287, 288 діючого ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Відповідно до абз. 4 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав заяву про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2023 року , а апеляційний розгляд за поданою позивачем апеляційною скаргою не може бути проведений до розгляду судом першої інстанції заяви відповідача про перегляд заочного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та повернути її до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 284-288, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,спричиненої кримінальним правопорушенням - зняти з апеляційного розгляду в Одеському апеляційному суді та направити до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.

Після прийняття судом першої інстанції відповідного судового рішення матеріали цивільної справи повернути до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко