Справа №463/1146/24
Провадження №2-о/463/79/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Личаківсько-Залізничний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він, ОСОБА_1 , - є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за його батьком - ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю II групи та який потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 13 лютого 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 1 березня 2024 рокудо участі у справі у якості заінтересованих осіб залучено Личаківську районну адміністрацію Львівської міської радияк орган опіки та піклування, а також Личаківсько-Залізничний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В підготовчому засіданні 18 березня 2024 рокузаявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення поданої ним заяви про встановлення факту без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовчому засіданні щодо залишення заяви без розгляду не заперечив.

Представник заінтересованої особи Личаківської районна адміністрація Львівської міської ради Михальська-Гибрик І.М., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в підготовчому засіданні щодо залишення заяви без розгляду також не заперечила.

Заінтересована особа Личаківсько-Залізничний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 18 березня 2024 рокуявку свого представника не забезпечила, про причини неявки такого не повідомила, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи до суду не подала, відтак суд вважає за можливе вирішити питання про залишення заяви без розгляду за відсутності представника даної заінтересованої особи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окрім того згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, таку заяву слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 200, 223, 257, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Личаківсько-Залізничний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109;

Личаківсько-Залізничний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2.

Суддя: Стрепко Н.Л.