Справа № 449/421/22 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/811/657/24 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

04 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пустомитівської окружної прокуратури на заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним ,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого2024 року Пустомитівської окружна прокуратура через систему «Електронний суд» подала безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 29 лютого 2024 року.

На підставі апеляційної скарги Пустомитівської окружної прокуратури не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із змісту оскаржуваного судового рішення, оприлюдненого в Єдиному державному реєстрі судових рішень убачається, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі - продажу від 04 квітня 2022 року, за яким ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купив земельну ділянку загальною площею 1,995га кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0050.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,995га кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0050 .

Тобто, рішенням суду задоволено одну позовну вимогу майнового характеру - про визнання дійсним договору купівлі - продажу від 04 квітня 2022 року, а також одну позовну вимогу майнового характеру - про визнання права власності на земельну ділянку.

Відтак, кожна позовна вимога є об`єктом справляння судового збору.

Враховуючи наведене, заявнику слід оплатити судовий збір в розмірі

2 381 грн 76 коп. ( 992 грн 40 коп. х 2 х 150% х 0,8 = 2 381 грн 76 коп.) на рахунок за такими реквізитами:

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Пустомитівської окружної прокуратури на заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року, залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк