04.03.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/1277/24
Провадження № 2/644/1499/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

Позивачі, через систему «Електронний суд», звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якому просять суд:

визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/12 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рівних частках по 1/24 за кожним.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.3 п.2 ст.175 КК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не зазначений відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи.

Позовна заява містить неправильності, зокрема не зазначено розмір часток, а вказано «?», помилки накшталт «Мик4олаєм» і таке іншу по всьому тексту позовної заяви.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позов містить вимоги майнового характеру, а саме: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/12 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рівних частках по 1/24 за кожним.

Ціна позову в позовній заяві зазначена відповідно довідки ПП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №1670 від 14.02.2024 644688 грн., натомість в позовній заяві слід зазначити реальну, а не інвентаризаційну вартість.

Отже позивачам в позовній заяві слід зазначити ціну позову, яка є реальною.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968. 96 грн. від ОСОБА_1 за свої вимоги, від позивача ОСОБА_2 квитанція про сплату судового збору відсутня. В той час, як два позивачі просять визнати право власності за кожним.

З 01.01.2024 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги майнового характеру складає

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1211,20 грн. до 15140, 00 гр.)

Таким чином позивачам необхідно сплатити судовий збір від реальної вартості за вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1211,20 грн. до 15140, 00 гр.)

Тобто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб: в позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи; усунути помилки та розбіжності по всьому тексту позовної заяви; зазначити ціну позову, яка є реальною; позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу майнового характеру від реальної ціни позову або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян