РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2024 року м. Мукачево Справа № 303/773/24

2/303/97/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна

про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності стосовно квартири АДРЕСА_1 (надалі - Квартира), зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олену Миколаївну.

Позивач посилається на те, що внаслідок звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за померлою ОСОБА_3 , йому було відмовлено через те, що не визначена частка спадкового майна померлої. За таких обставин, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач просить суд встановити, що частки кожного із співвласників: позивача, відповідача та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рівними і становлять по 1/3 частки Квартири.

Відповідач відзив на позов не подав.

Від третьої особи пояснень до суду не надходило.

Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними дублікату свідоцтва про право власності на житло від 21.12.2006 Квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається інформаційної довідки від 04.01.2024 №11, виданої Комунальним підприємством Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, згідно інвентарної справи №7642, Квартира зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності в реєстровій книзі №201 під реєстровим №7371/17969065 та належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності виданого згідно рішення №302 Мукачівського виконкому від 19.12.2006.

В свою чергу, ОСОБА_3 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2019 року.

В матеріалах справи також є постанова приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Машіки О. М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.01.2024 №07/02/14, з якої вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки померлій ОСОБА_3 не була визначена частка у Квартирі, тим самим не визначена частка спадкового майна, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку Квартири, яка належала померлій неможливо (а.с. 16, зворот).

Відповідно до частини другої ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (частина 4 статті 41 Конституції України).

Відповідно до частин першої та другої статті 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з частиною першою статті 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників.

Згідно з частинами першою та другою статті 372 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Таким чином, з урахуванням того, що Квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без визначення частки кожному із співвласників, а ОСОБА_3 померла, заявлені вимоги позивача, є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, судом не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 41, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 206, 263-265, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Позов - задоволити.

2. Визначити, що частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рівними і становлять по 1/3 частки.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна, 89607, м.Мукачево, вул. Береша Андрія, буд. 3, приміщення 1.

Суддя В.В. Кость