Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1545/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18.03.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа - № 677/1545/23,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет позову: про розірвання шлюбу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Представник позивача адвокат Ярмолович О.Є. звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 27.05.2022 позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . На даний час подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб між ними існує формально. У зв`язку із різними поглядами на сімейне життя, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам позивача та відповідача. Примирення між ними виключається. Відповідач проти добровільного розірвання шлюбу заперечує.

На підставі наведеного просив розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач, та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечував, справу просив розглянути у його та позивача відсутність.

Відповідач, який повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

16.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

18.03.2024 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

27.05.2022 сторони уклали шлюб.

Внаслідок різних поглядів на сімейне життя та несумісність характерів спільне життя сторін не склалося. Шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. На даний час подружні стосунки сторони не підтримують, шлюб між ними існує формально. Сторона позивача стверджує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та відповідача. Примирення між ними виключається.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05.10.2023 (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.105, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.05.2022 Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 82 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній.

Суддя Р. В. Вознюк