Справа № 723/324/24
Провадження № 2/723/931/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів які мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В позовні посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 06.05.2009 року. Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 0.77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія II ЧВ № 009579 заповіла

ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, на підставі державного акгу на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009579 від 12.04.2002 року площею 0,7659 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:0246. Але оригінал державного акту на право власності втрачений, залишилась тільки ксерокопія. Таким чином, за відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . 06.05.2009 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт (а.с.10), яким ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 0.77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія II ЧВ № 009579 заповіла ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_2 . Але оригінал сертифікату державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений, залишилась тільки ксерокопія. Таким чином, за відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась в органи

нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але той факт, що вона

проживала зі спадкодавцем, підтверджуються актом обстеження с.Ропча Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 314 від 04.01.2024 року, якою встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживала у дочки ОСОБА_1 , оскільки потребувала постійного догляду.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець є право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Метою встановлення факту, що має юридичне значення, є оформлення права на спадкове майно позивачем.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів які мають юридичне значення задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриггя спадщини, за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право

власності на спадкове майно за заповітом, шо знаходиться на території с.Ропча.

Чернівецького району Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка

належала покійній ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної

власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009557 від 12.04.2002 року площею 0,7659 га з

цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

(кадастровий номер :02:001:0246).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора