КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2024 року місто Київ

Справа № 381/2624/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6576/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Ніколаєнко Олени Миколаївни в інтересах Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року (ухвалене у складі судді Ковалевської Л.М., інформація про дату складання повного рішення відсутня)

у справі за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 26.12.2021 в розмірі 34027,78 грн - заборгованість за кредитом та судові витрати в сумі 2 276 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, Ніколаєнко О. М. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» 27 грудня 2023 року, згідно поштової відмітки, направила на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року в частині відмови у стягненні заборгованості за відсотками в розмірі 4 725 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.

Супровідним листом Київського апеляційного суду від 05 січня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи № 381/2624/23.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційному оригіналу документа про сплату судового збору.

17 січня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ніколаєнко О. М. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Матеріали цивільної справи № 381/2624/23 за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшли на адресу Київського апеляційного суду 18 січня 2024 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Ніколаєнко Олени Миколаївни в інтересах Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Желепа

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська