Справа № 761/2066/24
Провадження № 2/761/5208/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про визнання дій неправомірними; зобов`язання вчинити дію, -

встановив:

У січні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18 січня 2024 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позовну заяву разом із долученими додатками подано позивачем до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

При цьому, з матеріалів позову вбачається, що позивачем некоректно зазначені додатки у позовній заяві, зокрема: додаток №9 - «6898850» додаток №10 - «7231951», додаток №11 - «знімок екрана (5)», що позбавляє суд можливості визначити, які саме документи позивач мав на увазі.

Крім того, до позову долучені додатки, які є недоступними для перегляду, при спробі відкрити їх, а саме: додаток №6 - «вимога 2», додаток №8 - «Відповідь на звернення», додаток №9 - «6898850» додаток №10 - «7231951», додаток №11 «знімок екрана (5)», що унеможливлює суд перевірити вказані додатки та визначити їх зміст.

Суд роз`яснює позивачу, що порядок використання підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» визначено Інструкцією користувача підсистеми «Електронний суд», затвердженою наказом державного підприємства «Центр судових сервісів» від 22 вересня 2021р. № 74-ОД. Актуальна діюча редакція цієї Інструкції знаходиться в мережі Інтернет на веб-сайті Адміністратора ЄСІТС за посиланням https://wiki.court.gov.ua.

З огляду на викладене, позивачу необхідно коректно зазначити перелік вищезазначених додатків до позовної заяви, та у разі неможливості подати вказані документи за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», позивач може скористатись своїм правом подати виправлену редакцію позовної заяви, з урахуванням наведеного, через канцелярію суду, або засобами поштового зв`язку.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заявидля суду та сторін у справі, з урахуванням вищевикладеного.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про визнання дій неправомірними; зобов`язання вчинити дію, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: