Провадження № 2/522/744/24
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приморська державна нотаріально контора у мсті Одеса, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приморська державна нотаріально контора у мсті Одеса, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 28.09.2023, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 10.01.2024 було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні 06.03.2024 було надано представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 час для подання відзиву.

До суду 15.03.2024 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про стягнення упущеної вигоди у розмірі 259 200 грн та компенсації 1/3 вартості ремонтних робіт квартири АДРЕСА_1 у сумі 133 093,12 грн.

У судовому засіданні 15.03.2024 представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 просив прийняти зустрічний позов.

Представник позивача ОСОБА_5 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти прийняти зустрічного позову, оскільки позови не взаємопов`язані.

ОСОБА_3 та представник Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовними вимогами є визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Позовними вимогами за зустрічним позовом як вказувалося вище є стягнення витрат за ремонт 1/3 частки вищевказаної квартири та стягнення упущеної вигоди, яка обґрунтована неможливістю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використовувати 2/3 частки квартири та отримувати від неї дохід, адже рішення про усунення перешкод в користуванні квартири ОСОБА_1 не виконує.

Таким чином, вищенаведене свідчить про відсутність доцільності у прийнятті до провадження зустрічного позову ОСОБА_2 , адже задоволення зустрічного позову не виключає можливість задоволення первісного позову, а докази необхідні для розгляду позову про визнання права власності в порядку спадкування та позову про стягнення упущеної вигоди за неможливість здачі в оренду квартири та вартості ремонту є різними.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про стягнення упущеної вигоди та компенсації 1/3 вартості ремонтних робіт квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду буде складено 18 березня 2024 року.

Суддя В.Я.Бондар