Провадження №2-о/359/37/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

присяжних Потапко О.П., Ільчишиної А.М.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики та охорони здоров`я виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданої заяви.

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтував тим, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться заявникові двоюрідним братом, був визнаний недієздатним, а його призначено його опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 встановлений діагноз: олігофренія в ступені глибокої імбецильності з психічним захворюванням та розумовою відсталістю. ОСОБА_2 не може сам себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.32).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання до участі в розгляді цивільної справи було залучено Управління соціальної політики та охорони здоров`я виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області замість органу опіки та піклування Бориспільської міської ради Київської області (а.с.39-40).

3. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав обставини, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та наполягав на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Встановлено, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 призначено його опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили.

З висновку судово-психіатричного експерта №87-ц року вбачається, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 28 грудня 2023 року, складеного лікарем-консультантом та завідувачем поліклініки КНП «ББЛІЛ», ОСОБА_2 хворіє на тяжку розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності, судомний синдром (а.с.44).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, належить продовжити на два роки.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293, ч.6 та ч.8 ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 18 березня 2024 року.

Суддя: В.В. Журавський

Присяжні: О.П. Потапко

А.М. Ільчишина