Пр.№2/756/1522/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 31458,31 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що з 01.02.2014по 15.07.2020 сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що син сторін постійно проживає з нею та утримується за її рахунок, в той час як відповідач жодної участі та матеріальної допомоги на утримання дитини не давав. Саме тому, позивач змушена була звернутись до відповідача про стягнення аліментів. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2021 позов задоволено частково, покладено обов`язок на відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Попри те, утримання сина повністю відбувається позивачем, у тому числі вона годує його, одягає, окрім того син хворіє, у зв`язку із чим виникає необхідність у витратах на лікування, на його додаткове посилене харчування та оздоровлення, а також навчання. Відповідач працевлаштований, а тому має об`єктивну можливість брати участь в утриманні сина. У відповідності до ст. ст. 180-185 Сімейного кодексу України, просить позов задовольнити.

Враховуючи викладене, позивач звернулася з даним позовом до суду.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що постановою Київського апеляційного суду від 20.07.2022року визначено розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 12000 (дванадцять) гривень щомісячно та встановлено, що вказаний розмірі аліментів буде відповідати як інтересам дитини так і можливостям його батька. Зважаючи на матеріальний та сімейний стан сторін, вік відповідача, вік сина сторін, його потреби в існуванні( їжа, одяг, комфорт, користування житлово- комунальними послугами та медичними послугами) та потреби у реалізації освітнього, соціального та духовного розвитку аліментів на утримання дитини у розмірі 12000 (дванадцять) гривень, щомісячно відповідає інтерсам сторін та чинному законодавству. 12.01.2024 ОСОБА_2 направлено звернення щодо надання інформації стосовно стану здоров`я дитини до КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги Оболонського району м. Києва».19.01.2024 КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги Оболонського району м. Києва» надало інформацію стосовно стану здоров`я дитини - ОСОБА_3 , яким повідомлено, що в період з 07.08.2022 по 19.01.2024 ОСОБА_3 відвідував лікаря педіатра ОСОБА_4 , з якою укладено декларацію, з приводу наступного: 25.05.2023 - гострий тонзиліт; 03.10.2023 та 07.11.2023 - гостра респіраторна вірусна інфекція; 12.01.2024 - розлад травлення. Та повідомлено, що стан дитини задовільний, розвиток відповідає віку та статі. ОСОБА_5 перебуває на обліку в КНП « Центр первинної медико- санітарної допомоги Оболонського району м. Києва». Таким чином медичні послуги надаються вищевказаною медичною установою безоплатно. Не зважаючи на це позивач маючи укладену декларацію із лікарем - педіатром КНП « Центр первинної медико- санітарної допомоги Оболонського району м. Києва», послуги по консультаціям та дослідженням, щодо стану здоров`я дитини отримує виключно у приватних медичних установах - ТОВ « Медичний центр» Добробут- Поліклініка», ПП « Клініка Медіком», ТОВ « Смарт Медікал Центр», з власної ініціативи та без будь - якого погодження із відповідачем. Наразі відповідач сплачує аліменти на дитину, індексацію аліментів, оплату житлово-комунальних послуг за квартиру в якій проживають позивач із сином. Зазначення позивача на свій матеріальний стан та відсутність можливості отримувати самостійний дохід у зв`язку з необхідністю здійснювати догляд за дитиною, є безпідставним, адже жоден долучений до матеріалів доказ не містить відомостей щодо необхідного постійного стороннього догляду за дитиною. Отже, заявлені позивачем у справі №756/16830/23 до стягнення додаткові витрати за період з серпня 2022 року по 21 грудня 2023 року в розмірі 31 458, 31 грн. на лікування та оздоровлення є витратами, що охоплюються утриманням у вигляді аліментних зобов`язань (розмір аліментів 12000 грн.). Надані документи, щодо витрат ОСОБА_1 не можуть бути пов`язані з особливими обставинами, а є поточними витратами на дитину, які можуть бути понесені батьками та охоплюються утриманням у вигляді аліментних зобов`язань.

Позивач у суді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти наданої позовної заяви заперечив, просив суд в задоволені позовних вимог відмовити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним відмовити в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 01.02.2014 по 15.07.2020, який розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.07.2020.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 26.11.2019, про що зроблено відповідний актовий запис № 512.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 20.07.2022року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 12 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 14 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що нею були понесені додаткові витрати на дитину в розмірі 31458,31 грн.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що відповідачем не сплачуються додаткові витрати на дитину понесені у зв`язку з лікуванням дитини, відповідач не бере також участі у додаткових витратах на розвиток здібностей дитини.

Вказане не відповідає дійсності, оскільки відповідач щомісяця сплачує аліменти, які визначені постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 20.07.2022року та встановлено зважаючи на матеріальний та сімейний стан сторін, вік відповідача, вік сина сторін, його потреби в існуванні( їжа, одяг, комфорт, користування житлово- комунальними послугами та медичними послугами) та потреби у реалізації освітнього, соціального та духовного розвитку аліментів на утримання дитини у розмірі 12000 (дванадцять) гривень, щомісячно відповідає інтерсам сторін та чинному законодавству.

Відповідач зазначив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в КНП « Центр первинної медико- санітарної допомоги Оболонського району м. Києва». Таким чином медичні послуги надаються вищевказаною медичною установою безоплатно. Не зважаючи на це позивач маючи укладену декларацію із лікарем - педіатром КНП « Центр первинної медико- санітарної допомоги Оболонського району м. Києва», послуги по консультаціям та дослідженням, щодо стану здоров`я дитини отримує виключно у приватних медичних установах - ТОВ « Медичний центр» Добробут- Поліклініка», ПП « Клініка Медіком», ТОВ « Смарт Медікал Центр», з власної ініціативи та без будь - якого погодження із відповідачем.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо.

До особливих обставин, викладених у ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Сімейний Кодекс України у ст.181 СК України визначає необхідність саме домовленості між батьками про такі витрати, оскільки вони не відносяться до вже визначених аліментних обов`язків відповідача, то в цій частині суд вважає, за не обхідне відмовити, оскільки як вбачається з наданих відповідачем у відзиві додатків, відповідач всіляко намагається допомогти дитині матеріально та морально, сплачував вчасно аліменти, надавав додаткову матеріальну допомогу. Це свідчить про той факт, що батько дитини не відмовляється приймати участь у додаткових витратах на дитину.

Суд приходить до висновку, що всі зазначені позивачкою витрати не є додатковими в розумінні статті 185 СК України, адже не викликані особливими обставинами, а є витратами на утримання дитини (аліментами), у тому числі на навчання, харчування, тощо. Також ці витрати не погоджувались із відповідачем.

Судом вбачається, що витрати, понесені позивачем на харчування та дитячі товари, дозвілля, здійснювалися на власний розсуд, без погодження з відповідачем, не з`ясовуючи чи має відповідач можливість сплачувати такі витрати.

На підставі наведеного, оцінюючи кожний доказ окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість та недоведеність позовних вимог в частині додаткових витрат на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185,191 СК України, ст.ст.5,12, 13,81,141, 259, 263,264,265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Луценко