Дата документу 19.03.2024
Справа № 334/1987/24
Провадження № 2-во/334/38/24
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

19 березня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені описки в реквізитах учасників справи в ухвалі про відкриття провадження від 12.03.2024, вказавши його ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » замість невірно зазначених « ОСОБА_3 » та адресу його фактичного проживання: АДРЕСА_1 замість адреси: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 334/1987/24, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 12.03.2024 відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

В реквізитах учасників справи позивачем вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України позивачем є ОСОБА_1 .

Таким чином в реквізитах учасників справи невірно зазначено ім`я та по батькові позивача «ОСОБА_3 » замість вірних « ОСОБА_2 ».

Таким чином необхідно виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 12 березня 2024 року, зазначивши в реквізитах учасників справи позивачем ОСОБА_1 .

У виправлені описки в частині зазначення адреси місця проживання позивача необхідно відмовити, оскільки відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 12.03.2024 зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі 12 березня 2024 року, зазначивши в реквізитах учасників справи позивачем ОСОБА_1 .

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов