Справа № 945/2800/23
Провадження № 2/161/1347/24
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

01 березня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Новак Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаним позовом.

Ухвалою від 11.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.01.2024 на адресу суду від представник позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів. Просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №13937, вчиненого приватним нотаріусом приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу - Горай О.С. 06.01.2021 року, щодо звернення стягнення з громадянки ОСОБА_1 , яка є Боржником за кредитним договором 8635353 від 05.01.2020 року, усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису, а також копію виконавчого напису.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки, матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, які наявні у приватного нотаріуса, недоступні позивачу, у виконанні адвокатського запиту про надання інформації та копій документів представнику позивача приватним нотаріусом відмовлено, останній об`єктивно позбавлений можливості самостійно представити дані докази суду.

Разом з тим, суд вважає, що матеріали нотаріальної справи мають істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича необхідно витребувати належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 06.01.2021 виконавчого напису №13937 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича:

-належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №13937, вчиненого приватним нотаріусом приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу - Горай О.С. 06.01.2021 року, щодо звернення стягнення з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка є Боржником за кредитним договором 8635353 від 05.01.2020 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів», , правонаступником усіх прав та обов?язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 10072020 від 10.07.2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8 заборгованість за кредитним договором 8635353 від 05.01.2020 року, строк платежу за яким настав, боржником допущено прострочення платежів, стягнення заборгованості проводиться з 15 жовтня 2020 року по 06 січня 2021 року, стягнення заборгованості складає 17654,40 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 9000,00 грн., прострочена заборгованість за несплаченими відсотками становить 8654,40 грн., тобто усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису а також копію виконавчого напису.

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича(10008, Житомирська область, місто Житомир, вул.В. Бердичівська, буд. 35, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Строк виконання ухвали встановити до 10 квітня 2024 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк