Справа № 444/4433/23
Провадження № 2-о/444/32/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, Жовківська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів , що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи заяву тим, що вона являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 ( свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.04.2021р.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Зазначає, що вона ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 . Своє прізвище " ОСОБА_4 " змінила на « ОСОБА_5 » у зв`язку з одруженням.

ЇЇ мама ОСОБА_2 дочкою і спадкоємцем майна ОСОБА_3 (дідо заявника), що стверджується довідкою від 12.06.2023р. № 284, оскільки проживала разом ОСОБА_3 і вели спільне господарство.

Однак у витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України прізвище її діда записано як « ОСОБА_6 » замість » ОСОБА_6 ».

Такий запис прізвища її діда ОСОБА_3 в актовому записі її матері ОСОБА_2 про її народження не відповідає запису прізвища діда ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 .

В свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_2 прізвище її матері записано також як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

Дані обставини змусили її звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Жовківської державної нотаріальної контори ЗМУМЮ (м.Львів) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 , являєтьсяся спадкоємцем майна

ОСОБА_2 ( свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.04.2021р.), яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 .

ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » у зв`язку з

одруженням, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 була дочкою і спадкоємцем майна ОСОБА_3 , що стверджується довідкою від 12.06.2023р. № 284, оскільки проживала разом з

ОСОБА_3 і вели спільне господарство.

Згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України прізвище діда Заявника записано як « ОСОБА_6 » замість » ОСОБА_6 ».

Такий запис прізвища діда Заявника ОСОБА_3 в актовому записі матері Заявника ОСОБА_2 про її народження не відповідає запису прізвища діда ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 .

В свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_2 прізвище матері Заявника записано також як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись вимогами ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,268 ЦПК України-,

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 січня 2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.