Справа № 738/544/24
№ провадження 2/738/238/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

13 березня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суд дійшов висновку прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. документів, на підставі яких, був вчинений виконавчий напис № 13084 від 20 липня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 84, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 17 квітня 2024 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Роз`яснити, що третя особа має право до підготовчого судового засідання подати до суду пояснення щодо позову та відзиву.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про призначення підготовчого судового засідання надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 13084 від 20 липня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мілоан», заборгованості в розмірі 17 150,00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копії матеріалів виконавчого провадження № 62791156 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мілоан», заборгованості в розмірі 17 150,00 грн.

Витребувані докази подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ). у строк до 15 квітня 2024 року.

Попередити осіб у яких витребовуються докази, що у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом без поважних причин або, без повідомлення причин їх неподання, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем (стаття 146 ЦПК України) або штрафу (пункти 1, 3 частини 1 статті 148ЦПК України).

Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала не оскаржується.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міолан», місцезнаходження місто Київ, вулиця Багговутівська, 17-21.

Треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження місто Житомир, вулиця В. Бердичівська, 35 Житомирська область; Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, місцезнаходження місто Київ, вулиця Поправки Юрія, 6 офіс 31.

Суддя О.Я. Парфененко