Справа № 386/148/24
Провадження № 2/385/189/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04.03.2024 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №817743 від 21.02.2022 в розмірі 72852,26 грн та судові витрати по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу розподілено судді Венгрину М. В.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, передбачено ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

Як передбачено ст. 15 ЦПК України - учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Позовна заява та її копія підписані представником ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» адвокатом Руденко К.В.

Згідно з долученої до матеріалів позову копії довіреності від 03.07.2023 ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», в особі директора Горячкуна С. І., який діє на підставі Статуту, уповноважує адвоката Руденко К.В. представляти інтереси банку.

Як вбачається з копії договору № 03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023, він був підписаний директором ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» Горячкуном С. І. та адвокатом Руденком К. В.

Однак з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб директором ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» є Гаразд М. І.

При цьому, до позовної заяви не долучено доказів того, що Горячкун С. І., є директором ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» та мав право підписувати довіреність та договір про надання юридичних послуг, уповноважувати адвоката Руденка К. В., діяти від імені ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс».

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів повноважності ОСОБА_2 , на підписання від імені ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» довіреності та договору, яка надає право адвокату Руденко К. В. підписувати позовну заяву та представляти інтереси ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» в суді.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачеві строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН