УХВАЛА

Справа № 495/7799/23

Номер провадження 2/495/1356/2024

22 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач надав до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Базан Тетяни Петрівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 05.11.2015 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Тетяною Петрівною та зареєстрований у реєстрі за № 1450 та витребувати у Територіального сервісного центру № 5143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, що розташований за адресою наступну інформацію: належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення реєстраційної операції 11 квітня 2019 року транспортного засобу Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, Vin: НОМЕР_2 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16 серпня 2006 року Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ; що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Сторони у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Базан Тетяни Петрівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 05.11.2015 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Тетяною Петрівною та зареєстрований у реєстрі за № 1450.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 5143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення реєстраційної операції 11 квітня 2019 року транспортного засобу Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, Vin: НОМЕР_2 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16 серпня 2006 року Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ; що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 28.03.2024 року на 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова