У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 Справа №607/16055/21 Провадження №2/607/1035/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Свірського Т.В., представника відповідача Бортник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування завданої матеріальної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за пошкодження транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT 1.9 TDI номерний знак НОМЕР_1 в сумі 46 306.83 грн. Крім того, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» зобов`язана відшкодувати позивачу витрати за евакуацію пошкодження транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT 1.9 TDI номерний знак НОМЕР_1 з місця дорожньо-транспортної пригоди до міста Пулави Люблінського воєводства, Польща в сумі 17 012 грн. (4 900 грн. + 6 350 грн. + 400 грн. + 5 362 грн.), де: 4 900 грн. - вартість послуг евакуатора за перевезення пошкодженого авто по маршруту с. Новий Олексинець - Львів - Шегині - 245 км х 2 = 490 км х 10 грн./км.; 6 350 грн. - вартість послуг евакуатора за перевезення пошкодженого авто по маршруту Шегині - Пулави - 254 км х 2 = 508 км х 12.5 грн./км.; 400 грн. - вартість послуг за завантаження - розвантаження автомобіля - 200 грн. х 2; 5 362 грн. - вартість перевезення авто через кордон, де ціна договірна і на час подання позову становить еквівалент 200 дол. США х 26.81 грн./дол.США.

Всього, вказав позивач, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» зобов`язана додатково виплатити йому страхове відшкодування в сумі 63 320.60 грн. (46 318.83 грн. + 17 012 грн.).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог, щодо відшкодування позивачу витрати за евакуацію пошкодження транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT 1.9 TDI номерний знак НОМЕР_1 з місця дорожньо-транспортної пригоди до міста Пулави Люблінського воєводства, Польща в сумі 17 012 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення клопотання представника позивача.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі №607/16055/21 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення 17012 гривень понесених витрат евакуацію пошкодженого транспортного засобу, підлягає до закриття, з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 352-354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення 17012 гривень понесених витрат евакуацію пошкодженого транспортного засобу закрити в зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич