Єдиний унікальний номер 341/2266/23
Номер провадження 2/341/60/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому в якому просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 13.10.2023 року і до досягнення дітьми повноліття

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін по справі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачем. Відповідач участі у матеріальному забезпеченні дітей не приймає, що саме і стало приводом звернення до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей, тому у позивачки з`явилась необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку. ОСОБА_2 є працездатного віку, працює неофіційно, отримує заробітну плату та має можливість сплачувати їй аліменти на утримування дітей.

Просить стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті (а. с. 14).

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Позивач зазначила, що після розірвання шлюбу, діти проживають разом з нею, відповідач працює неофіційно і має постійний дохід, тому має змогу сплачувати їй аліменти на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей саме в частці від доходів останнього, а не в твердій грошовій сумі. З приводу долучених до матеріалів справи представником відповідача платіжних інструкцій, не заперечує що ці кошти переводились відповідачем, про те зазначає, що тільки сума в розмірі 2010 грн., яку сплатив їй відповідач 01.02.2024 року була ним сплачена в якості сплати аліментів. Всі інші суми відповідно до наданих платіжних інструкцій були переведені відповідачем дітям відповідно до наданих обіцянок відповідачем безпосередньо дітям.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача - ОСОБА_6 в судовому засіданні визнала позов частково та просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 2200 грн. на кожну дитину, що в загальній сумі становить 4400 грн. щомісяця, оскільки ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований та має мінливий дохід. Також представник відповідача долучив копії платіжних інструкцій щодо отримання коштів позивачем від відповідача на потреби дітям.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого 18.08.2015 р. (а.с.7), однак на даний час шлюб розірвано в судовому порядку.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 6).

Після розірвання шлюбу, діти залишились проживати разом з матір`ю - позивачем у справі.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до пояснень позивача, що не заперечувалось представником відповідача, відповідач здійснює роботи по вкладанню бруківки, за що отримує плату.

Доказів щодо стану здоров`я, матеріального становища, наявності на утриманні інших осіб, для врахування судом при визначенні розміру аліментів, сторонами суду надано не було.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При розгляді справи

За встановлених судом обставин, враховуючи, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі саме за вибором того з батьків з ким проживають діти, суд з врахуванням обставин визначених ст.. 182 Сімейного кодексу України встановлених в судовому засіданні, приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 13.10.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення частині стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей за місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 04.03.2024 року.

СуддяМихайло КУЦЕНКО