УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 383/128/23

провадження № 22-ц/4809/441/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Дуковського О.Л.,

суддів -Голованя А.М., Письменного О.А.

Заслухавши суддю - доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Жеребенко Олена Валеріївна на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2023 року та за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, від імені якого діє представник - адвокат Колесник Ганна Миколаївна на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Жеребенко Олена Валеріївна на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2023 року та за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, від імені якого діє представник - адвокат Колесник Ганна Миколаївна на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Справа за вказаними апеляційними скаргами призначена до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді з повідомленням (викликом ) учасників справи на 20 березня 2024 року

Від представника відповідача, адвоката Колесник Г.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить надати їй можливість участі у всіх судових засіданнях даної справи в режимі відеоконференції. Зазначила, що зареєстрована у підсистемі захищеного відеоконференцзв?язку Єдиної судової інформаційно - комунікаційної системи, вказавши електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .

За змістом 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власнихтех нічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за можливе клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Колесник Ганни Миколаївни, яка представляє інтереси Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Жеребенко Олена Валеріївна на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2023 року та за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, від імені якого діє представник - адвокат Колесник Ганна Миколаївна на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2023 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: Колесник Ганни Миколаївни.

Роз`яснити Колесник Ганні Миколаївні , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Л. Дуковський

Судді:

А.М. Головань

О.А. Письменний