Справа № 444/2382/23
Провадження № 2/444/112/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування - Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та просить визначити місце проживання дитини, а саме дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивував тим, що він з 05.05.2017 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . 14.03.2023 р. Жовківським районним судом ухвалено рішення про розірвання даного шлюбу. Від шлюбу у них є спільна дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що дитина після розірвання шлюбу залишилася та проживає разом з ним. Звертає увагу суду, що дитина має усі необхідні умови для проживання та навчання, а відповідачка часто знаходиться за кордоном, немає постійного доходу. Вказує, що з приводу визначення місця проживання дитини він звертався до органу опіки та піклування і таким рішенням визначено місце проживання дитини із ним.

Позивач в судове засідання не прибув, однак його представник адвокат Буряк А.Ю. позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просив позов задоволити. В судовому засіданні пояснив, що дитина проживає разом із позивачем та його батьками. Сам позивач на даний час проходить військову службу.

Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про час та місце проведення такого повідомлена належним чином. Однак подала заяву про визнання позову якою не заперечує, щодо місця проживання дитини саме з позивачем через її проживання в РП.

Представник органу опіки та піклування в судове засіданні не прибув, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Щодо пред`явленого позову, полкладається на рішення суду.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, щов задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

05.05.2017 р. сторони зареєстрували шлюбі.

Від шлюбу у сторін є спільна дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.03.2023 р. Жовківським районним судом ухвалено рішення про розірвання даного шлюбу.

Із витягу з реєстру територіальної громади № 2023/004297479 від 08.06.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Із витягу з реєстру територіальної громади № 2023/ від 08.06.2023 р. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Із довідки про склад сім`ї від 09.06.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , братом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із рішення виконавчого комітету № 95 від 29.06.2023 р. Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що таким вирішено визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Із висновку комісії із захисту прав дітей виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що таким надано висновок щодо визначення місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Таким чином судом безспірно встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживала та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із батьком, позивачем по справі ОСОБА_1 .

Крім цього судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету № 95 від 29.06.2023 р. Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області уже прийнято рішення щодо визначення місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Таке рішення ніким не оспорюється, а тому є обов`язковим до виконання.

Cуд бере до уваги те, що позивач та дитина ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за однією адресою.

Зверненню до суду з позовом про визначення місця проживання дитини має передувати спір між батьками дитини щодо місця її проживання.

При цьому, той з батьків, хто звертається до суду з таким позовом має довести, що дійсно батьки не можуть досягнути згоди щодо місця проживання дитини і з цього приводу між ними існує спір.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша та четверта статті 12 ЦПК України).

Оскільки, у дитини ОСОБА_3 є зареєстроване місце проживання, за яким вона фактично проживає разом із позивачем, яке ніким не оспорюється і вимоги позивача не стосуються зміни місця проживання дитини, то суд вважає, що в даному випадку між сторонами відсутній спір, який підлягає захисту в судовому порядку.

Крім того, як із змісту позовної заяви, так і із самої заяви відповідачки про визнання позову слідує, що вона не заперечує проти того, щоб її з позивачем неповнолітня дитина проживала разом з батьком.

А тому, суд, беручи до уваги вищенаведені обставини та докази, приходить до переконання, що в задоволенні позову про визначення місця проживання дитини слід відмовити.

Керуючись ст. 23, 247, 258, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 березня 2024 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.