Справа № 191/2297/17
Провадження № 2/191/1180/17
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,а також третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новікової І.Ю. в смт.Іларіонове.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новікової І.Ю. спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дійшов наступних висновків.

За раніше поданим клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалою суду від 22.12.2023 від державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори витребувано спадкову справи після смерті ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Другої синельниківської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заведена.

Однак, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Новікової І.Ю.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з неможливістю стороною самостійно надати докази, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Новікової І.Ю. спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новікової Ірини Юріївни спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Зазначені документи надати в строк до 13.00 години 02 квітня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Новковій Ірині Юріївні за адресою: 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул. Робоча, буд. 19а.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко