Дата документу 05.03.2024 Справа № 335/8062/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/8026/21 Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.
Провадження №22-ц/807/793/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний Банк України» заборгованість в розмірі 29 450,19 доларів США що за офіційним курсом НБУ станом на 12 липня 2021 року еквівалентно 804 679,32 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 12 070,18 грн.

У листопаді 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року у справі №335/8026/21.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, зазначене судове рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

24 травня 2023 року Банк надав суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 34 890,60 доларів США та судові витрати у розмірі 19 202,68 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2024 року позовні вимоги Банку задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний Банк України» заборгованість в розмірі 34 890,60 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 27 392,45 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 7 196,63 доларів США, розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 228,74 доларів США, розмір 3 річних на суму нарахованих та сплачених процентів 71,96 доларів США та пеню у розмірі 4308,51 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 19 202,68 грн

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 23 лютого 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 28 лютого 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року матеріали справи № 335/8062/21 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

04 березня 2024 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито, скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою несплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 684 гривень.

За вимогами п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що в липні 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний Банк України» звернулося до суду з позовом майнового характеру з ціною позову 29 450,19 доларів США, що еквівалентно 804 679,32 грн (т.1 а.с.1-2), за подання якого позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12070,18 грн, що підтверджується меморіальним ордером № від 21 липня 2021 року (т.1 а.с.3). У травні 2023 року Банк уточнив позовні вимоги, зокрема зазначив загальну ціну позову 34 890,60 доларів США (т.1 а.с.140-142), за подання якої позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7 132,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією (МО) №3656 від 25 травня 2023 року (а.с.160). Отже ціна позову у цій справі становить 34 890,60 доларів США, що еквівалентно 1 280 179,32 грн, за подачу якого позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 19 202,68 грн (12 070,18+7 132,50).

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду першої в повному обсязі.

Таким чином, апелянтом підлягає сплаті судовий збір за оскарження судового рішення до суду апеляційної інстанції у розмірі 28 804,02 грн, виходячи з розрахунку (19 202,68*150%).

Проте апелянтом докази сплати нею судового збору за подання апеляційної скарги до апеляційного суду не надано.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 28 804,02 грн та надати суду оригінал квитанції.

Реквізитами банківської установи з 01 січня 2024 року є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст.185,357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, роз`яснивши, що у разі їх неусунення впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2024 року у цій справі залишити без руху та надати строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 28 04,02 грн на зазначений розрахунковий рахунок.

Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.

Оригінал документа про сплату судового збору надіслати на адресу Запорізького апеляційного суду.

У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.С. Подліянова