Справа № 493/194/24
Провадження № 2/493/191/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05.02.2024 провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

27 лютого 2024 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Заповіту спадкодавець не склала.

24 жовтня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , де йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Причинами пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини стали незадовільний стан його здоров`я, так як він є особою похилого віку, та введення воєнного стану на території України з 24.02.2022.

Так в 2020 році позивач перебував на стаціонарному лікуванні з гострим порушенням мозкового кровообігу, а в 2021 році він переніс важкий перебіг COVID-19.

Позивач важко переніс втрату матері та майже не виходив з дому за станом здоров`я.

Крім того періодичні та непередбачувані повітряні тривоги у зв`язку з ракетними обстрілами призвели до нестабільної роботи установ та організацій, в тому числі нотаріальних контор, що також вплинуло на своєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Посилаючись на зазначене, позивач вважає, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя. Позов повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача від 05.09.1960 його батьками є: батько (російською мовою) « ОСОБА_3 », мати (російською мовою) « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2023 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій виписок із медичних карток №4726, 3789 вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 28.12.2020 до 11.01.2021 та з 06.11.2021 до 22.11.2021. Також 22.08.2023 позивач проходив медичне обстеження головного мозку.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.02.2024, наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., в реєстрі відсутні спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 24.10.2023 №1357/01-16 вбачається, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не був зареєстрований за адресою померлої на момент її смерті та не подав у встановлений законом строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту ч.1 ст.1221 ЦК України вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини своєї матері позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних причин, а саме, за станом здоров`я, оскільки позивач в періоди з 28.12.2020 до 11.01.2021 та з 06.11.2021 до 22.11.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в Медичному центрі «INTOSANA», крім того, він 22.08.2023 проходив медичне обстеження головного мозку, що підтверджується копіями виписок із медичних карток №4726, 3789, та у зв`язку із введенням воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року, що також вплинуло на своєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. При цьому факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ