Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6141/23
Провадження № 2/711/563/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.,

представника позивача адвоката Скіць С.М., представника відповідача адвоката Джас І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката Скіць Станіслава Миколайовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Скіць С.М. просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки. Крім того, зауважив, що не виключає пред`явлення до даної особи позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Джас І.В. в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, вважала, що ПАТ «НАСК «ОРАНТА» повинна бути залучена в якості співвідповідача.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

За приписами частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідачки, як власника транспортного засобу, була застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно полісу № 210095272 від 18.07.2022, але страхова компанія виплатила страхове відшкодування у меншому розмірі, ніж передбачено лімітом відповідальності, суд вважає за необхідне залучити вказану страхову компанію до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43, 53, 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Скіць Станіслава Миколайовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 711/6141/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова