УХВАЛА

15 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 757/287/21-ц

провадження № 61-6629св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

заявник - Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області,

особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

заінтересована особа - Акціонерне товариство «Кристалбанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у складі колегії суддів: Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М., Семенюк Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області) звернулося до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»), та просило зобов`язати Акціонерне товариство «Кристалбанк» (далі - АТ «Кристалбанк») надати до Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію в паперовому або електронному вигляді про обсяг та рух коштів по рахункам № НОМЕР_1 за період із 01 січня 2020 року до 31 жовтня 2020 року в розрізі контрагентів з наданням дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування, кодів ЄДРПОУ.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник Головного управління ДПС у Запорізькій області Стародумова А. С. оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ГУ ДПС у Запорізькій області Стародумової А. С. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року в даній справі повернуто заявнику.

02 травня 2023 року представник Головного управління ДПС у Запорізькій області

Стародумова А. С. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Підставами касаційного оскарження заявник зазначає порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Витребувано з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/287/21-ц за заявою Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, щодо Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», заінтересована особа - Акціонерне товариство «Кристалбанк»..

27 листопада 2023 року зазначена справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог абзацу 6 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційне провадження за касаційною скаргою представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Стародумової А. С. підлягає закриттю з таких підстав.

Установлено, що 22 лютого 2023 року Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області в особі головного державного інспектора сектору супроводження судових спорів за позовами до платників податків Стародумової А. С. подало апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року.

Ухвалою від 06 квітня 2023 року Київський апеляційний суд повернув апеляційну скаргу представника ГУ ДПС у Запорізькій області Стародумової А. С. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року в даній справі на підставі пункту 1 частини п`ятої 357 ЦПК України, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Після надходження цивільної справи до Верховного Суду з`ясувалося, що 20 квітня 2023 року Стародумова А. С. в інтересах Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області вдруге звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року, ухвалене суддею Остапчук Т. В., й ухвалою від 07 липня 2023 року Київський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження у цій справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року апеляційну скаргу Стародумової А. С. в інтересах ГУ ДПС у Запорізькій області задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті рішення районного суду залишено без змін.

Наведене свідчить, що апеляційний суд ухвалою від 20 квітня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стародумової А. С. в інтересах ГУ ДПС у Запорізькій області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року, призначив її до розгляду та в подальшому розглянув цю апеляційну скаргу по суті, тобто відновив право заявника на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції вже переглянуто по суті, колегія суддів вважає за необхідне касаційне провадження за касаційною скаргою представника ГУ ДПС у Запорізькій області Стародумової А. С. на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року, якою апеляційну скаргу Стародумової А. С. в інтересах ГУ ДПС у Запорізькій області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року повернуто, закрити.

Керуючись статтями 389, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою представника Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області Стародумової Анни Сергіївни на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у справі за заявою Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, щодо Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», заінтересована особа - Акціонерне товариство «Кристалбанк», закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун