КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2024 року місто Київ

Справа № 757/5680/22-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1532/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Желепи О.В.,

суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.

за участю секретаря судового засідання Рябошапка М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року (ухваленого у складі судді Головко Ю.Г., інформація щодо складення повного тексту судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ

У лютому 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 310000,00 грн.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Головного управління Національної поліції у м. Києві 27 жовтня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

У судовому засіданні суддею-доповідачем постановлено на обговорення питання про залучення Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у зв`язку із тим, що рішення суду по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача - адвокат Пиликак Я.С. та представник відповідача ГУНП у м. Києві у вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України уразі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси», на зберігання якому був переданий спірний автомобіль, суд вважає за необхідне залучити Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 258, 260, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди Державне підприємство МВС України «Інформ-ресурси» (, місцезнаходження: проїзд Військовий, буд. 8, м. Київ).

Направити Державному підприємству МВС України «Інформ-ресурси» копію даної ухвали, копію позовної заяви, копію рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2023 року та копію апеляційної скарги.

Розгляд справи відкласти на 26 березня 2024 року на 12 годину 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2024 року.

Головуючий суддя О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська