Cправа № 563/412/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

прокурора Ваколюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом за позовом Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах ГУ Держгеокадастру в Рівненській області до ОСОБА_1 , ТОВ "Акріс Агро", третя особа: Корецька міська рада про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення права оренди на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ "Акріс Агро", третя особа: Корецька міська рада про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення права оренди на земельні ділянки.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 , яка є громадянкою російської федерації, успадкувала земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сапожинської сільської ради Корецького (на даний час - Корецької міської ради Рівненського) району Рівненської області, а саме:

- площею 0,0917 га, кадастровий номер :01:001:0010, на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 09.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за №140, відомості про право власності 09.04.2021 внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер: 230);

- площею 0,1374 га, кадастровий номер :01:001:0011, на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 09.04.2021,зареєстрованого в реєстрі за №141, відомості про право власності 09.04.2021 внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер: 230);

- площею 1,6681 га, кадастровий номер :02:008:0013, на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 09.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за №139, відомості про право власності 09.04.2021 внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер: 30).

Встановлено, що між ОСОБА_2 (орендодавцем) та ТОВ «Акріс Агро» (орендарем) 23.05.2023 укладено договір оренди землі, згідно умов якого орендодавець передав у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,6681 га, кадастровий номер :02:008:0013 для здійснення товарного сільськогосподарського виробництва (дата державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 26.10.2015, номер запису №11751129). У подальшому, 01.07.2021 між ОСОБА_1 (орендодавець), яка с спадкоємцем орендодавця за вказаним договором оренди землі - ОСОБА_2 , та ТОВ «Акріс Агро» (орендар), у зв?язку з прийняттям орендодавцем спадщини на земельну ділянку площею 1,6681 га, кадастровий номер :02:008:0013, укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 23.02.2015 в частині зміни орендодавця, строку договору та орендної плати (державну реєстрацію змін до договору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено 23.08.2021).

Згідно з інформацією Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області №5601.5-4049/56.1-22 від 22.12.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.09.2012 документована посвідкою на постійне проживання НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи іноземною громадянкою, у квітні 2021 року набула право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення та упродовж року добровільно їх не відчужила (кінцевий строк сплив 09.04.2022), у зв?язку з чим, право власності на такі земельні ділянки підлягає припиненню шляхом їх конфіскації за рішенням суду та відповідно право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:008:0013 також підлягає припиненню.

12 квітня 2023 року представником ТОВ «Акріс Агро» подано відзив на позовну заяву, за змістом якого останній у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Заперечуючи щодо позовних вимог, представник вказав на те, що договір оренди спірної земельної ділянки було укладено з ОСОБА_2 до набуття права власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_1 . Окрім того, враховуючи, що конфіскація земельної ділянки за ст. 145 Земельного кодексу України можлива виключно на компенсаційні основі та з обов?язковою її реалізацією на земельних торгах, а отже вказана норма покликана забезпечити переоформлення права власності на іншу особу (із суб?єкта, який не може бути власником земельної ділянки на інший суб?єкт, щодо якого відповідна заборона не розповсюджується), то право оренди на таку земельну ділянку належне ТОВ «Акріс Агро» (згідно ст.148-1) не припиняється, а перейде до нового власника.

Представником позивача 17 квітня 2023 року подано відповідь на відзив, згідно якого вказує, що відсутність у відповідача наміру відчуження спірної земельної ділянки свідчить той факт, що 01 липня 2021 року укладено додаткову угоду до договору оренди землі з ТОВ «Акріс Агро». Щодо обраного способу захисту, то прокурор вказує, що відповідно до ст.84 Земельного кодексу України держава набуває права власності на землю в разі конфіскації земельної ділянки. Чинним законодавством не передбачено набуття права власності земельних ділянок територіальними громадами на підставі конфіскації.

10 серпня 2023 року представником ТОВ «Акріс Агро» подано заяву щодо виконання позивачем процесуальних вимог, передбачених ст.187 ЦПК України. В поданій заяві представником відповідача вказано, що позивачем при зверненні до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір. Просив залишити позовну заяву без руху та зобов`язати позивача доплати судовий збір у вказаному розмірі.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 2684 гривень.

27 листопада 2023 року прокурором Здолбунівської окружної прокуратури подано докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Прокурор Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Ваколюк Ю.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити в повному обсязі.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до суду надійшло клопотання, в якому просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з`явилася, хоча про дату, час і місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, у тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Від представника відповідача ТОВ "Акріс Агро" надійшла заява про розгляд справи без його участі. Крім того, просив відмовити у задоволенні позову та при розподілі судових витрат просив врахувати положення ч.9 ст.141 ЦПК України і звернути увагу, що спір виник не внаслідок дій ТОВ "Акріс Агро".

Міський голова Корецької міської ради Рівненської області до суду подала клопотання щодо розгляду справи без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно відповіді УДМС України в Рівненській області на запит керівника Здолбунівської окружної прокуратури № 54/2-1091ВИХ-22 від 21 грудня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою російської федерації, 10 вересня 2012 року документована посвідкою на постійне проживання НОМЕР_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 , виданий 15 травня 2003 року, орган видачі ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №139, спадкова справа №153/2020 виданого державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори 09 квітня 2021 року, ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 1,6681 га., кадастровий номер: :02:008:0013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №140, спадкова справа №153/2020 виданого державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори 09 квітня 2021 року, ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 0,0917 га., кадастровий номер: :01:001:0010, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Сапожин Корецького району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №141, спадкова справа №153/2020, виданого державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори 09 квітня 2021 року, ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 0,1374 га., кадастровий номер: :01:001:0011, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Сапожин Корецького району Рівненської області.

Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації таких прав.

На підставі вказаних свідоцтв за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване право власності на зазначені земельні ділянки, про що свідчать інформаційні довідки № 318062408 від 19 грудня 2023 року, №318061987 від 19 грудня 2023 року, № 318062227 від 19 грудня 2023 року. У відповідності до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, земельних ділянок, кадастрові номери яких: :02:008:0013, :01:001:0010, :01:001:0011, які знаходяться за адресою: с. Сапожин Корецького району Рівненської області - відомості відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи іноземною громадянкою, 09 квітня 2021 року, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька - ОСОБА_4 , набула право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення та в порушення вимог національного законодавства, протягом року добровільно її не відчужила (кінцевий строк сплив 09 квітня 2022 року).

23 травня 2015 року ОСОБА_2 (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (орендар) уклали договір оренди землі, відповідно до умов якого орендодавець надав в орендарю в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Сапожинської сільської ради площею 1,6681 га, кадастровий номер якої :02:008:0013, строк дії договору 5 (п`ять) років.

21 лютого 2020 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» було укладено Додаткову угоду до Договору оренди землі, згідно якої сторони продовжили строк оренди земельної ділянки 1,6681 га, кадастровий номер якої :02:008:0013 до 24 лютого 2027 року.

01 липня 2021 року ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 09 квітня 2021 року державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори Денисюк А.М. укладено Додаткову угоду до договору оренди землі, відповідно до якої здійснено заміну сторони договору, а саме орендодавця на ОСОБА_1 .

Інформацію про вказаний договір оренди землі від 25 травня 2015 року, а також додаткові угоди до договору оренди внесено відповідні відомості до Державного земельного кадастру, що підтверджується інформаційною довідкою № 318062408 від 19 грудня 2023 року.

Відповідно до чинного законодавства було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, строк дії права оренди до 24 лютого 2027 року з правом пролонгації, записи про припинення права оренди відсутні.

Щодо припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації за рішенням суду та продажу на земельних торгах.

Так, відповідно до ст.1 ЗК України, земля в Україні є національним багатством і перебуває під особливою охороною закону. Згідно норм ст. 19 ЗК України, землі сільськогосподарського призначення віднесено до категорії особливо цінних. Положення статтей 13, 14 Конституції України визначають, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави.

Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зі статтею 80 ЗК України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте, з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших норм ЗК України, суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.

У відповідності до ч. 5 ст. 22 ЗК України визначено, що землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.

Частиною 4 ст. 81 ЗК України передбачено, що землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Право власності на земельну ділянку відповідач набув з 18 липня 2013 року після державної реєстрації речового права на нерухоме майно, однак, в подальшому й по даний час земельні ділянки ним самостійно не відчужено, чим безпідставно порушено річний строк, установлений ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України.

Згідно пункту "е" ч. 1 ст. 140 ЗК України, однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

Примусове припинення прав на земельну ділянку, у відповідності до п. "в" ч. 1 ст. 143 ЗК України, здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ЗК України, у разі, якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України визначено конфіскацію, як одну з підстав припинення права власності.

Частиною 5 ст.41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Перший протокол, Конвенція), кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте, попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

У правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 18 вересня 2013 року (справа № 6-92цс13) зазначено, що основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому, в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг і Льоннрот проти Швеції», від 11 березня 2003 року «Новоселецький проти України», від 1 червня 2006 року «Федоренко проти України»), Необхідність забезпечення такої рівноваги відображено в структурі ст. 1. Зокрема, необхідно щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти шляхом позбавлення особи її власності.

Таким чином, особу може бути позбавлено її власності в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності має бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про міжнародне приватне право», право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно, виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом. Належність майна до нерухомих або рухомих речей, а також інша класифікація майна визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться.

У відповідності до ч. 4 ст. 145 ЗК України, конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.

Статтею 153 ЗК України передбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. У випадках передбачених цим Кодексом та іншими законами України, допускається викуп земельної ділянки. При цьому, власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість.

Таким чином, враховуючи вищевказане та те, що відповідач, будучи іноземною громадянкою, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства не відчужила їх, є підстави для її конфіскації у власність держави.

Щодо припинення договору оренди землі та права оренди земельної ділянки.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема припинення правовідношення.

Частиною другою статті 412 ЦК України визначено, що право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб може бути припинене за рішенням суду в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 143 ЗК України передбачено підстави для примусового припинення прав на земельну ділянку. Зокрема, примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі, окрім іншого, конфіскації земельної ділянки.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.148-1 ЗК України до особи, яка набула право власності на земельну ділянку, що перебуває у користуванні іншої особи, з моменту переходу права власності на земельну ділянку переходять права та обов`язки попереднього власника земельної ділянки за чинними договорами оренди, суперфіцію, емфітевзису, земельного сервітуту щодо такої земельної ділянки.

Водночас, ч.5 ст.148-1 ЗК України встановлено, що вимоги цієї статті поширюються на випадки переходу повноважень з розпорядження земельними ділянками державної власності від одного органу до іншого, а також при переході права власності на земельні ділянки від держави до територіальної громади і навпаки та при переході права власності на земельні ділянки від однієї територіальної громади до іншої.

Тобто, цією нормою передбачено виключний перелік підстав переходу прав на землю, серед яких конфіскація земельної ділянки за рішенням суду не передбачена.

Окрім того, ст.31 Закону України «Про оренду землі» визначені підстави припинення договору оренди, зокрема: закінчення строку, на який його було укладено; викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря; смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки; ліквідації юридичної особи-орендаря; припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійного договору (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства/концесії); припинення (розірвання) спеціального інвестиційного договору, укладеного відповідно до Закону України «Про державну підтримку інвестиційних проектів із значними інвестиціями». Договір оренди землі припиняється також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Виходячи з аналізу наведених норм закону, враховуючи заявлену прокурором позовну вимогу про конфіскацію земельної ділянки, що належить на праві приватної власності громадянці російської федерації, та яка у подальшому підлягає продажу на земельних торгах, суд приходить висновку, що права попереднього власника та обов`язки третіх осіб на цю землю (право оренди ТОВ «Акріс Агро») не можуть перейти до нового власника земельної ділянки, а тому відповідно договір оренди землі від 25 травня 2015 року, додаткові угоди до договору оренди від 21 лютого 2020 року та 01 липня 2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером :02:008:0013 підлягають припиненню за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати (судовий збір), пропорційно до задоволених вимог.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 142, 258-273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Припинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці російської федерації, паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 , виданий 15.05.2003 року, посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 10.09.2012, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,0917 гa, кадастровий номер :01:001:0010 (реєстраційний номер: 230), площею 0,1374 га, кадастровий номер :01:001:0011 (реєстраційний номер: 230), площею 1,6681 га, кадастровий номер :02:008:0013 (реєстраційний номер: 30), що розташовані на території колишньої Сапожинської сільської ради Корецького району, на даний час Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та продажу на земельних торгах.

Припинити дію договору оренди землі, укладеного 23.05.2015 між ОСОБА_2 та ТОВ «Акріс Агро» (, вул. Жилянська, 106-б, м. Київ, 01032) та додаткових угод до договору оренди землі від 21.02.2020, від 01.07.2021 (дата державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 26.10.2015, номер запису №11751129).

Припинити ТОВ «Акріс Агро» (, вул. Жилянська, 106-б, м.Київ, 01032) право оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,6681 га, кадастровий номер :02:008:0013 (реєстраційний номер: 30).

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривні 00 копійок на користь Рівненської обласної прокуратури, 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800.

Стягнути з ТОВ «Акріс Агро» сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Рівненської обласної прокуратури, 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Здолбунівська окружна прокуратура, , зареєстроване місцезнаходження: 35700, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Княгині Ольги, 36;

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, , зареєстроване місцезнаходження: 33013, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка російської федерації, паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 , виданий 15.05.2003 року, посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 10.09.2012 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Товариство з обмежененою відповідальністю "Акріс Агро", , зареєстроване місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Жилянська, 106,-Б;

Корецька міська рада Рівненської обалсті, , зареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область, м.Корець, пл. Київська, 5.

Повний текст рішення виготовлений 04 березня 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько