Рішення

Іменем України

Справа № 712/2413/23

Провадження № 2/712/198/24

12 березня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

секретаря судового за сідання - Шевченко О.П.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Гончар Л.В.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_7

представника відповідачів адвоката Топора І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з ОСОБА_3 , 1953 року народження вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1987 року по 19.08.2010 року, тобто 23 роки. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.07.2010 року шлюб з ОСОБА_3 був розірваний. Від цього шлюбу ми маємо двох дорослих дітей: сина ОСОБА_7 , 1985 року та дочку, ОСОБА_2 , 1978 року народження.

З 2015 року вона була визнана інвалідом 3 групи від загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 27.01.2015 року.

В зв`язку з погіршенням стану здоров`я 20.12.2016 року їй була встановлена 2 група інвалідності загального захворювання, що підтверджується довідкою спеціалізованої радіологічної МСЕК 18.01.2017 року.

На теперішній час вона отримує пенсію в розмірі 2100 грн. щомісячно. Ніякий інших засобів для існування або доходів, окрім пенсії, вона не має. Працювати за станом здоров`я не може. Діти проживають окремо, кожний з них має свою сім`ю. Син працює менеджером в торгівлі.

Дочка працює бухгалтером у відділі економіки та розвитку Черкаської міської Ради.

Вона є непрацездатною особою в силу свого похилого віку та інвалідністю.

ЇЇ дочка та син, проживаючи окремо від неї, вже близько 3х останніх років з нею не спілкуються, відносяться до неї байдуже і навіть вороже, не піклуються про неї і ніяким чином не допомагають.

Все своє життя до повноліття сина і дочки вона виховувала, піклувалася та утримувала своїх дітей. Також виховувала та піклувалася про свою онуку ОСОБА_4 . Утримання батьків дітьми є відповідною компенсацією за утримання і турботу, надану батьками дитині. В нормальних умовах діти добровільно допомагають своїм непрацездатним батькам і турбуються про них.

Вона ніколи не ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків і виконувала їх сумлінно.

Таким чином вона є людиною похилого віку, інвалідом, що потребує стороннього догляду і єдиним доходом у неї є пенсія, інших джерел доходу вона не має.

Вказаних коштів пенсії в сумі 2100 грн. їй вкрай не вистачає, оскільки значну їх частину вона витрачає і має витрачати в подальшому на лікування та придбання ліків, так як має цілий ряд хронічних невиліковних захворювань, що призвели до її інвалідності.

Згідно довідки КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 6.02.2023 року вона потребує стаціонарного лікування 2 рази на рік та постійного прийому перелічених в довідці препаратів, вартість яких складає 9239 грн.

Рекомендовані їй лікарем медичні препарати не можуть бути покриті забезпеченням за рахунок урядової програми «Доступні ліки», враховуючи складність та хронічний характер її захворювань.

З наведених сум видно, що не всі препарати, рекомендовані їй лікарем, вона спроможна купити собі. Це пояснюється недостатністю її фінансових можливостей, оскільки вона отримує дуже низьку пенсію, а інших прибутків не має.

Тобто, вона не може задовольнити свої життєві потреби, а тому має необхідніші у матеріальній допомозі з боку відповідачів у вигляді щомісячних аліментів.

Ці наведені нею суми витрат на ліки є доказами в цьому позові і свідчать не тільки про вже понесені нею витрати, а й передбачувані витрати, які вона має нести в подальшому, викликані саме її особливими обставинами, зокрема, у зв`язку з хронічними проблемами зі здоров`я, що передбачено законодавством.

Згідно медичного висновку ЛКК КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 6.02.2023 року про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та обслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі і рекомендовано послугу догляду вдома і отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Отже, згідно цього медичного висновку, їй потрібна доглядальниця, оскільки вона пересувається з величезними труднощами і не може самостійно задовольнити свої життєві потреби.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь для її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно довічно. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь для її утримання в розмірі 3000 грн. щомісячно довічно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

23 січня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М. від розгляду цивільної справи №712/2413/23 за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задоволено. Відведено суддю Борєйко Олену Миколаївну від розгляду цивільної справи № 712/2413/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. Цивільну справу №712/2413/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері передано до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси для повторного автоматизованого розподілу.

26 січня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

09 червня 2023 року відповідачі скерували до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 на підтвердження своїх позовних вимог не надала до суду жодного доказу. В позові вказано, що позивач потребує стаціонарного лікування 2 рази на рік та постійного прийому медичних препаратів на суму 9239 гривень.

По-перше, потреба в лікуванні не є підставою для стягнення з них аліментів. Згідно ст.203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. В даному випадку позивач не заявляла вимог про стягнення додаткових витрат на лікування, а тому такі вимоги не можуть бути задоволені. Лікування в минулий період не дає право на отримання аліментів. По-друге, позивач надала суду виписки з історій хвороби за період з 2008 по 2016 роки. Вказані документи не підтверджують позовних вимог позивачки про стягнення аліментів. Ці документи стосуються її лікування до встановлення групи інвалідності та призначення пенсії по інвалідності. Позивач не визнана недієздатною за станом здоров`я, їй не призначено опікуна за станом здоров`я. Що стосується стаціонарного лікування, то така необхідність може бути лише в разі погіршення стану здоров`я, в теперішній час невідомо чи погіршиться її стан здоров`я. Стосовно стороннього догляду, то згідно висновку МСЕК позивач має право на отримання соціальної послуги з догляду і на одержання відповідної компенсації. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Як зазначалось вище, потреба в лікуванні не свідчить про необхідність отримання аліментів.

Позивач по справі отримує пенсію в більшому розмірі, ніж прожитковий мінімум встановлений законодавством, а тому вона вважається такою, що не потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 отримує мінімальну заробітну плату і у неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання матері. ОСОБА_2 оплачує навчання повнолітньої дитини, яка навчається за контрактом. Крім того, надає допомогу непрацездатному батьку, а тому також не має можливості сплачувати аліменти на утримання матері.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник позивачки адвокат Гончар Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Позивачка додатково пояснила, що належним чином виконувала свої обов`язки як матері.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та їх представник відповідачів адвокат Топор І.О. в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні позовних вимог. Заперечували, що позивачка потребує матеріальної допомоги, щодо придбання ліків може ставитись питання про додаткові витрати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА № 536267 ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності, протипоказана важка фізична праця, довготривале перебування на ногах.

Відповідно до довідки від 08.03.2023 року № 370 ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року отримала пенсію в розмірі 12 966 грн. 66 коп. відповідно до висновку ЛКК 06.02.2023 року ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нездатна до самообслуговування.

Згідно довідки КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Битяк Світлана Леонідівна перебуває під наглядом ЛЗПСМ в КНП «П`ятий ЧМЦПМСД» з приводу деформуючого поліостеоартрозу, двобічний гонартроз, ст. ІІ з больовим синдромом. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. СН ІІА. Гіпертонічна хвороба ІІ. Гіпотиреоз середньої тяжкості. Пацієнтка є інвалідом ІІ групи. Потребує постійного амбулаторного, при погіршенні стану - стаціонарного лікування 2 рази на рік.

Відповідно до медичної документації має ряд захворювань та потребує постійного лікуванню.

ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.12.1999 року НОМЕР_2 .

Донька відповідачки ОСОБА_2 навчається у ПАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», вартість навчання становить 12500 грн., що підтверджується контрактом.

ОСОБА_2 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.03.2014 року НОМЕР_3 .

Відповідно до наданої медичної документації ОСОБА_3 , який є батьком відповідачів, має ряд захворювань.

Відповідно до наданої медичної документації відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_7 , мають ряд захворювань.

ОСОБА_7 працював в ТОВ «Спринтер Схід», за період з 01.04.2023 по 30.09.2023 року отримав заробітну плату в сумі 44804,42 грн., що підтверджується довідкою від 10.11.2023 року № 138. 01 грудня 2023 року звільнений за власним бажанням.

ОСОБА_2 працює в Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності. За період з травня 2023 року по жовтень 2023 року отримала заробітну плату в сумі 281 804 грн. 25 коп., що підтверджується довідкою від 29.11.2023 року № 49.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Як роз`яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Позивач по справі має ІІ групу інвалідності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Згідно ч. 1ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін

Згідно ч.2 ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених ст.204 СК України для звільнення відповідачів від сплати аліментів на утримання позивача.

Суд враховує, що позивач є інвалідом 2 групи, страждає рядом хронічних захворювань, отримує мінімальну пенсію по інвалідності, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своєї повнолітньої дочки та повнолітнього сина.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, неможливість одержання позивачкою утримання від інших осіб, а також матеріальний стан відповідачки, яка має батька пенсійного віку, повнолітню доньку, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, також має ряд захворювань, у зв`язку з чим в даній частині позов підлягає до часткового задоволення у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13.03.2023 року та проводити стягнення довічно.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, неможливість одержання позивачем утримання від інших осіб, а також матеріальний стан відповідача, сімейний стан, який має на утриманні сина, на даний час непрацездатний, також має ряд захворювань, у зв`язку з чим в даній частині позов підглядає до часткового задоволення у розмірі 1500 грн., починаючи стягнення з 13.03.2023 року, та проводити стягнення довічно.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 202, 205 СК України, ст.ст. 3, 4, 13, 18, 76-81, 95, 128, 141, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13.03.2023 року та проводити стягнення довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн., починаючи стягнення з 13.03.2023 року, та проводити стягнення довічно.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення складено 18 березня 2024 року

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 )