РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря судових засідань Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 1,78 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотячівської сільської ради та земельну ділянку площею 0,51 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устилузької сільської ради Володимирського району, Волинської області.

Зазначає, що вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою, доглядала за ним та здійснила його поховання.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, проте державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,78 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимирського району та земельну ділянку площею 0,51 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устилузької сільської ради Володимирського району, Волинської області, які вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV -ВЛ № 025935, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотячівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ВЛ № 002517, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельну ділянку площею 0,51 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької сільської ради Володимирського району, Волинської області.

З позовної заяви вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з ним постійно проживала його дочка ОСОБА_1 , яка доглядала за ним та здійснила його поховання, а отже вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті батька.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивачка по справі - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком зазначено: ОСОБА_2 , а отже позивачка належить до спадкоємців першої черги за законом.

Судом встановлено, що крім позивача по справі інших спадкоємців немає.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 719/01-16 від 12.07.2023 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлої її батька у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Згідно відповіді завідувача Володимирської державної нотаріальної контори № 143/01-16 від 09.02.2024, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,78 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимирського району, Волинської області та земельну ділянку площею 0,51 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устилузької сільської ради Володимирського району, Волинської області в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Тетяна Пустовойт