Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/538/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник є особою, яка тривалий час здійснює системний догляд за братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно Висновку ЛКК №55 від 18.01.2024 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися, відповідно якому, йому протипоказано регулярна праця в звичайних виробничих умовах, у зв`язку з чим він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Забезпечення постійного догляду обумовлене станом здоров`я брата заявника, потребує постійного стороннього догляду. Захворювання обумовлюють його значну залежність від сторонніх осіб. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за братом заявника, окрім заявника немає. У зв`язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд за братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради в підготовче засідання також не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідний брат заявника, за станом здоров`я потребує постійного догляду.

Родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 підтверджується:

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис №18, від 14.09.1988 р., відповідно до якого встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , актовий запис №1, від 26.01.1985 р., відповідно до якого встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно Висновку ЛКК №55 від 18.01.2024 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальну послугу у виді догляду вдома.

За станом здоров`я брат заявника потребує постійного стороннього догляду, має значну залежність від інших осіб.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своїм братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечує йому необхідне лікування та належні умови для проживання.

Заявник здійснює утримання та догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має характер постійної допомоги, надається систематично.

ОСОБА_1 зайнятий самостійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення, з яким проживає в с. Дротинці, Берегівського району.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за братом заявника (законного опікуна, піклувальника) немає.

Заявою поданою до суду 21.02.2024 ОСОБА_2 підтвердив, що він бажає, щоб його брат ОСОБА_1 і надалі здійснював за ним постійний догляд.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV. Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи, яка потребує такого стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд за рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.03.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко