ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2585/24
провадження № 2-о/753/187/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., вивчивши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2024 заяву було залишено без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

19.02.2024 від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви, на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2024.

Однак, вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 09.02.2024 усунуто заявником не у повному обсязі, а саме не надано нотаріально посвідчений договір про те, з ким з батьків будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, а також договір між подружжям про розмір аліментів на дітей що передбачено приписами ч. 2 ст. 109 Сімейного кодексу України, які повинні мати обов`язкову нотаріально посвідчену форму для договору.

Таким чином, враховуючи те, що заявником у встановлений строк не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.02.2024, заяву разом із додатками необхідно повернути заявнику і вважати її неподаною.

При цьому, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддя вважає за можливе повернути заявнику сплаченийсудовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., що був сплачений на розрахунковий рахунок суду, згідно квитанції № 4505-8539-7789-5498 від 03.02.2024 в АТ "ТАСКОМБАНК".

Суд роз`яснює заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: