Справа № 952/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської областів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.06.2012 з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 18.05.2012 і до досягнення дітьми повноліття. Витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту дітей постійно з роками збільшуються. Крім того на даний час розмір аліментів, який сплачує відповідач, менший від мінімальної суми встановленого прожитковим мінімуму для дітей відповідного віку, що явно суперечить інтересам дітей. Батько дітей в додаткових витратах на їх утримання участі не приймає. Вона щомісячно самостійно несе витрати на утримання дітей в значно більшому розмірі ніж сплачує відповідач аліменти. Розмір отриманих аліментів не перекриває усіх витрат пов`язаних з утриманням дітей. Тому позивачка просила суд змінити спосіб стягнення аліментів із стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 1200, 00 грн., на частину від всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

29.05.2023 Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено.

12.12.2023 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого 29.05.2023 Зачепилівським районним судом Харківської області у цивільній справі № 952/172/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

22.12.2023 ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення суду від 29.05.2023 у цивільній справі № 952/172/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

16.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів відповідача по справі ОСОБА_2 в якому він просив суд позовні вимоги задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів які стягуються з нього на підставі заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.06.2012 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 18.05.2012 року і до досягнення дітьми повноліття на стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття, та розгляд справи проводити без його участі.

07.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, в якій остання згодна змінити спосіб стягнення аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей щомісячно до досягнення їх повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ч.2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їхньої участі, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які проживають разом з позивачкою.

Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.06.2012 з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 18.05.2012 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суд уУкраїни від 15травня 2006 року № 3« Про застосування судами окремих норм Сімейног окодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст .181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.ст. 183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодексУкраїни передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.181,192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частину заробітку та не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на положення ч.6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82,141,142,263-265,268,274-279,280-282,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.06.2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця с. Новомажарово Красноградського району Харківської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 мешканки с. Новомажарово Красноградського району Харківської області на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 18.05.2012 року і до досягнення дітьми повноліття на стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог- відмовити.

Відкликати виконавчий лист виданий відповідно до заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.06.2012 про стягнення аліментів по цивільній справі № 2013/609/2012.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 ( одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.)., який перерахувати: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко