Справа № 579/139/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Кибець І.А.,

з участю секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 . 20 липня 2019 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №30.

За час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу один до одного, мають різні погляди на сімейне життя. З грудня 2023 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо.

Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Представником відповідача адвокатом Рекухою В.Г. подано до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та просила не надавати сторонам строк на примирення, оскільки такий захід не буде дієвим (а.с.14).

Позивач відповіді на відзив до суду не подав.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, просить розгляд справи проводити без його участі, про що зазначив у змісті позовної заяви (а.с.1).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, позов визнала (а.с.14).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка - ОСОБА_3 , батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с.6).

20 липня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №30. Дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

За час шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

За змістом позову сторони втратили любов та повагу один до одного, мають різні погляди на сімейне життя. З грудня 2023 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо.

Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.

Згідно із статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Від відповідача не надійшло клопотання щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, тому суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Судові витрати за клопотанням позивача залишаються за ним.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 20 липня 2019 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №30.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище - « ОСОБА_6 ».

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 05 березня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець