Провадження № 2/357/66/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2023 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

04 грудня 2023 року на адресу суду надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача, яка змінила прізвище на ОСОБА_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31 січня 2024 року. Вказаною ухвалою зобов`язано службу у справах дітей Білоцерківської міської рали Київської області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Через неявку відповідача в підготовче засідання, призначене на 31 січня 2024 року, останнє судом відкладено та повторно призначено на 05 березня 2024 року.

05 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява від позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В даній заяві позивач просив проводити підготовче засідання за його відсутності та заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 . Крім цього, в позовній заяві позивач просив опитати в судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_5 .

05 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника третьої особи Кисельової В.М. про проведення підготовчого засідання за її відсутності, закриття останнього і призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання двічі 31 січня 2024 року та 05 березня 2024 року не з`явилася, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Рекомендовані повідомлення про вручення їй поштових відправлень повернулися на адресу суду 22 лютого 2024 року за відсутністю адресата за вказаною адресою.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.

Фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом з цим, суд задовольняє клопотання позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 та про опитування в судовому засіданні ОСОБА_5 .

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, на 11 квітня 2024 року о 10:00 год.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , забезпечення явки якої покласти на позивача.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань чи за відмову від дачі показань.

Викликати в судове засідання для опитування неповнолітню ОСОБА_5 .

Зобов`язати службу у справах дітей Білоцерківської міської ради забезпечити в судове засідання для психолога чи педагога для його присутності під час опитування дитини та з`ясування її думки щодо вирішення спору у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко