Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/465/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мама, ОСОБА_2 , а батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, який знаходить в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0.46 га, розташовану на території Боржавської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкодавцем за життя заповітного розпорядження залишено не було.

Оскільки оригіналів свідоцтв про право власності на майно яке належить спадкодавцю позивачем не віднайдено, тому такий вимушений звернутися в суд.

Позивач зазначає, що прийняв спадщину, оскільки з самого народження і на даний час проживає у спадковому будинку, обробляє земельну ділянку, є єдиним спадкоємцем та просить визнати за ним правао власності на спадкове майно.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.5).

Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує (а.с.33-34).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мама, ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області серії НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9,10).

Позивача батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, який знаходить в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки загальною площею 0.46 га, які розташовані на території Боржавської сільської ради, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14-15, 21).

Спадкодавцем за життя заповітного розпорядження залишено не було, що стверджується відповіддю завідувача Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. (а.с. 29).

Позивач прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем (а.с.13).

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право за спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за коном мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки (п.п. 14.1.263 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлені в судовому засіданні вказують на те, що правові умови для одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину - відсутні.

Так, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

З правової точки зору, паювання земель є юридичним фактом, що тягне за собою передачу кожному з членів сільськогосподарського підприємства, якому виділена земельна частка (пай), лише права розпорядження нею.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права на пай та права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0.07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області;

- земельну ділянку площею 0.11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області;

- земельну ділянку площею 0.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, які відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ - ЗК № 036656 належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 05.03.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк