Справа № 333/8956/23
Провадження № 2/333/1149/24
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Меркуловій А.В.,

за участю представника позивача Мітіної І.В.

представників третіх осіб Соболєвої Г.О., Панченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином не прибула, направила свого представника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила замінити третю особу Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, у зв`язку з тим, що позивачка на теперішній час разом з дитиною зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Просила залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, для надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Представники третьої особи, проти задоволення клопотання не заперечували, просили клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки висновок органу опіки та піклування є обов`язковим при ухваленні рішення у зазначеній справі, висновок повинен бути складений на основі обстеження умов проживання дитини та її мати, які проживають на території м. Київ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити третю особу, залучити Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування на Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у строк до 16 квітня 2024 року надати на адресу суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову до 16 квітня 2024 року, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав на 17 квітня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21 лютого 2024 року

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва