Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2023 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 13 вересня 2019 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль»), правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання останнім заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/16826/82/656237, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у вигляді поточного ліміту в розмірі 10000,00 грн та максимального ліміту в розмірі 500000,00 грн строком на 48 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,00 % річних.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 29 червня 2023 року, в сумі 80915,67 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 69946,00 грн та 10969,67 грн заборгованості за відсотками.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подати відзив не скористався.

Судом встановлено, що 09 вересня 2019 року в публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 підписав заяву про акцепт публічної пропозиції/угода № СМDРІ-65533, за якою клієнт прийняв публічну пропозицію банку про надання послуг в порядку та на умовах, викладених в правилах, та висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

13 вересня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 укладено заяву про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 010/16826/82/656237, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у вигляді поточного ліміту в розмірі 0,00 грн, який може бути змінений в порядку та на умовах, передбачених пунктом 2.1 цієї заяви, з розміром поточного ліміту на дату початку кредитування - 10000,00 грн, строком на 48 місяці та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,00 % річних.

Цього ж дня ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка».

Розпискою про отримання картки від 13 вересня 2019 року підтверджується факт отримання ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» банківської картки НОМЕР_1 .

Окрім цього, позивач надав суду витяг з Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк».

Про визнання кредитного зобов`язання свідчить виписка з особового рахунку ОСОБА_1 .

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором та наявністю заборгованості, 07 липня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором з вимогою повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати цієї вимоги.

Станом на 29 червня 2023 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 80915,67 грн, яка складається з 69946,00 грн заборговості за кредитом та 10969,67 грн заборгованості за відсотками.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Суд зауважує, що Правила банківського обслуговування фізичних осіб, які були надані одночасно з позовною заявою, не підписані ОСОБА_1 , а матеріали справи не містять підтверджень, що саме ці умови банківських послуг розумів відповідач, ознайомився та погодився з ними, підписуючи заяву про акцепт публічної пропозиції/угода № СМDРІ-65533 та заяву про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 010/16826/82/656237.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов`язань за договором не спростовані, що було процесуальним обов`язком останнього відповідно до вимог статей 12, 81 ЦПК України, а тому майнові права АТ «Райффайзен Банк» підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Задовольняючи позов, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 526, 639, 1046, 1048, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса місцязнаходження: вул. Алмазова Генерала, 4А м. Київ, ідентифікаційний код в ) 80915 (вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 67 коп заборгованості за кредитним договором та 2684,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук