Справа № 683/3634/23
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16 січня 2024 року, ухваленому в цивільній справі № 683/3634/23, 2/683/113/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак у цьому рішенні суду були допущені описки в написанні прізвища відповідача і прізвища неповнолітньої дитини: помилково вказано їх прізвища як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Таким чином, судом було допущено описку у написанні прізвища відповідача та неповнолітньої дитини, в інтересах якої заявлено позов.

Зазначені обставини підтверджується: копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 видане Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 листопада 2010 року, актовий запис № 12.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосуванні русизмів та діалектизмів тощо.

Ураховуючи вищевикладене, зазначена описка в заочному рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в тексті заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2024 року, у цивільній справі №683/3634/23, 2/683/113/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, вказавши вірним прізвище відповідача та неповнолітньої дитини, в інтересах якої заявлено позов, по тексту рішення та у резолютивній частині рішення «Мєщерін».

Ухвала набирає законноїсили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя