Справа № 159/606/24
Провадження № 2-о/159/70/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Філончук Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У січні 2024 року адвокат Філончук Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що матір заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні дошлюбного прізвища матері заявника (спадкодавиці) та її батька. Зокрема, у свідоцтві про народження прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть та інших документах прізвище її батька (діда заявника) вказано вже як « ОСОБА_7 ук». Заявник зазначає, що Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження матері через різне написання прізвища у різних документах, з урахуванням наведеного усунути перешкоди для реалізації права на спадкування в позасудовому порядку неможливо.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_8 і заявник ОСОБА_1 не з`явилися, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен зокрема, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти встановлення даного юридичного факту.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у пункті першому частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови).

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За матеріалами справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився дід заявника ОСОБА_9 , його батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 1972 року).

31 серпня 1991 року Облапською сільською радою Ковельського району Волинської області за реєстраційним номером 13 посвідчений заповіт, за змістом якого ОСОБА_5 заповів усе своє майно дочці ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 помер (запис акта про смерть №5 від 03 березня 1993 року).

Матір заявника ОСОБА_4 за життя спадкові права після смерті батька не оформила. За повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 31 грудня 2013 року).

Спадщину після її смерті прийняли заявник та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в нотаріальній конторі отримали свідоцтва про право на спадщину.

Оформити спадкові права на земельну частку (пай) не змогли, оскільки сертифікат на землю виданий ще на діда ОСОБА_12 .

Підтвердити родинні відносини між матір`ю та її батьком (дідом) заявник позбавлений можливості, оскільки в свідоцтві про народження його матері, і вона і її батько записані як « ОСОБА_6 ».

З наведеного вбачається, що розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 ук» виникли через помилку.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2023 встановлений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуками ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За вказаних обставин у суду немає об`єктивних сумнівів у тому, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати спадкові права.

Смерть осіб, щодо яких встановлюється юридичний факт, не є перешкодою для ухвалення рішення, оскільки встановлення юридичного факту між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, не пов`язано з їхньою цивільною правоздатністю та дієздатністю, а лише підтверджує існування обставин, які будуть використані як спеціальний процесуальний інструмент для захисту прав заявника.

Аналогічний висновок наведений у постанові Верховного Суду від 03.11.2021 у справі 691/1237/20.

З урахуванням наведеного заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 76-81, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане без його оголошення 01.03.2024.

Головуючий Т. В. ДЕНИСЮК