У Х В А Л А

"21" лютого 2024 р. Справа № 596/365/24

Провадження № 2/596/223/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гурника Віктора Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гурник В.О. звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем, який зареєстрований 29 квітня 2014 року в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 16. Вказав, що дітей від даного шлюбу в сторін немає.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Гусятинському районному суду Тернопільської області, до якого він подається, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до відомостей, що вказані у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом 20.02.2024 року отримано відповідь №457044 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, неповнолітніх дітей у сторін по справі від шлюбу немає.

Крім того, суду не надано відомостей про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, відсутні дані (підтвердження) про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону, судом встановлено, що зазначена цивільна справа Гусятинському районному суду Тернопільської області територіально не підсудна.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини, суд вважає, що справа не підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області, тому цивільна справа за вищезазначеним позовом підлягає передачі на розгляд до суду згідно з територіальною юрисдикцією - за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 27, 28, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст. 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гурника Віктора Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області (48300, м. Монастириська, вул. Шкільна, 4, Чортківський район, Тернопільська область).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд Монастириського районного суду Тернопільської області здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала суду складена 21 лютого 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна