Справа № 132/735/24
Провадження № 2-о/132/59/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" квітня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Гулівці Хмільницького району Вінницької області, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в селищі Гулівці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУЮ (м.Хмельницький) 11.01.2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , яку вона прийняла але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із довідки №96 виданої Котюжинецьким старостинським округом Калинівської міської ради 01.03.2024 року. ОСОБА_3 проживала одиноко, тому заявниця з нею стала проживати однією сім`єю з 2001 року і проживала по день її смерті, що підтверджується довідкою № 114, виданою Котюжинецьким старостинським округом Калинівської міської ради 06.03.2024 року.

Як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1264, 1268 ЦК України, заявниця прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавцем, ОСОБА_3 , однією сім`єю більше п`яти років, похоронила останню і залишилась проживати в будинку по даний час.

Крім заявниці із спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_3 є лише спадкоємець другої черги, батько заявниці ОСОБА_2 , який не приймав спадщини і не претендує на неї.

Однак, оформити прийняту спадщину, заявниця не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити черговість спадкування - постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством.

Тому заявниця вимушена звертатися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву за вх. № 3647/24 від 16.04.2024 року відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 3649/24 від 16.04.2024 року, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в селищі Гулівці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУЮ (м.Хмельницький) 11.01.2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , яку вона прийняла але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із довідки №96 виданої Котюжинецьким старостинським округом Калинівської міської ради 01.03.2024 року. ОСОБА_3 проживала одиноко, тому заявниця з нею стала проживати однією сім`єю з 2001 року і проживала по день її смерті, що підтверджується довідкою № 114, виданою Котюжинецьким старостинським округом Калинівської міської ради 06.03.2024 року.

Як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1264, 1268 ЦК України, заявниця прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавцем, ОСОБА_3 , однією сім`єю більше п`яти років, похоронила останню і залишилась проживати в будинку по даний час.

Крім заявниці із спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_3 є лише спадкоємець другої черги, батько заявниці ОСОБА_2 , який не приймав спадщини і не претендує на неї.

Однак, оформити прийняту спадщину, заявниця не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити черговість спадкування - постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2001 року по день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Гулівці Хмільницького району, Вінницької області, підтверджується: наявністю у заявниці оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; довідками Котюжинецького старостинського округу Калинівської міської ради №96 від 01.03.2024 року, та № 114 від 06.03.2024 року, викопіровками погосподарських книг Котюжинецької сільської ради та заявами-підтвердженнями громадян ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Гулівці Хмільницького району Вінницької області, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: