Справа № 352/375/20
Провадження № 2/352/355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

у с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 01.02.2024 подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 у справі за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позов задоволено частково. Стягнуто з нього у користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 67847,56 грн заборгованості за кредитним договором, що складається з 14308,44 грн 3 % річних, 53539,12 грн нарахованої пені за подвійною обліковою ставкою НБУ, та 10102 грн судових витрат, а всього 77949,56 грн. Посилався на те, що у судове засідання він не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву, оскільки не отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі, судових викликів, копії заочного рішення. Ухвала про відкриття провадження по справі та інші процесуальні документи надсилались на вказану позивачем адресу: АДРЕСА_1 , де відповідач зареєстрований, однак, не проживає. Фактично з 2017 року відповідач постійно виїжджав на роботу в Польщу, лише 19.11.2021 він перетнув кордон та повернувся в Україну. З того часу відповідач фактично проживає в м. Бориспіль Київської області. По цій причині відповідач не отримував жодних викликів до суду. Не погоджується із заочним рішенням, оскільки воно постановлено на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, наявні підстави для застосування позовної давності. Просив поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у поданій суду заяві просив розглянути заяву про перегляд заочного рішення в його відсутності та скасувати заочне рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи позивач повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд уважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Установлено, що заочним рішенням від 08.12.2020, повний текст якого складено 15.12.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області частково задоволив позов ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, стягнувши з відповідача на користь позивача 67847,56 грн заборгованості за кредитним договором, що складається з 14308,44 грн 3 % річних, 53539,12 грн нарахованої пені за подвійною обліковою ставкою НБУ, та 10102 грн судових витрат, а всього 77949,56 грн.

Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився у судове засідання 08.12.2020, не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, оскільки не отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія ухвали про відкриття провадження (а.с.60-62) та копія заочного рішення (а.с.103-108) повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Докази, на які посилався відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного з поважної причини строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення. Дану справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити пропущений з поважної причини строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2020 року в справі за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 16 год 00 хв. 02 квітня 2024 року.

Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 04.03.2024.