Провадження № 2-о/734/9/24 Справа № 734/17/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шапки О. О.,

у присутності представника заявника адвоката Чумака А. В.,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значенн,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні судом для повного та всебічного розгляду справи на обговорення поставлено питання про витребування у Остерській державній нотаріальній канторі копії паспорту ОСОБА_1 , наданого ним при оформленні договору дарування.

Представник заявника не заперечував проти витребування даних доказів.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Остерській державній нотаріальній конторі копію паспорту ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Остерській державній нотаріальній конторі копію паспорту ОСОБА_1 , надану ним при оформленні договору дарування жилого будинку 22 квітня 1997 року (зареєстрований в реєстрі за № 839).

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Остерській державній нотаріальній конторі /17044, м. Остер, вул. Незалежності, 21 Чернігівський район, Чернігівська область/ - для виконання.

Витребувані докази відповідальним особам надати суду в строк до 01 квітня 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст.148ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО