Справа № 569/5598/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року позивач ТОВ «Рівнетеплоенерго» (надалі - позивач), діючи через свого представника Тємнову І.Л., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 56 545 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року позовну заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Рівненським міським судом Рівненської області у даній справі винесено заочне рішення від 16 червня 2021 року відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 56 545 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 16 червня 2021 року по цивільній справі № 569/5598/21 задоволено. Заочне рішення від 16 червня 2021 року по справі № 569/5598/21 скасовано, справу призначено до розгляду в спрощеному порядку.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі №569/5598/21 задоволено, замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 .

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2022 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 56 545 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 18 листопада 2022 року по цивільній справі №569/5598/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено. Заочне рішення від 18 листопада 2022 року по справі №569/5598/21 скасовано, справу призначено до розгляду в спрощеному порядку.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі №569/5598/21, задовольнити. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_6 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , (приміщення магазину продуктових товарів ,реконструйованого з квартири АДРЕСА_2 , власником і споживачем якого є ОСОБА_6 . Вказує, що відповідач не оплачувала послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого за нею станом на 01.03.2021 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 56 545. 77 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, в задоволенні клопотання про застосування строків позовної давності відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог, а також підтримав клопотання застосувати строки позовної давності а саме за період з 01.10.2014р. по 28.09.2020 року, відмовити у задоволенні позову в цій частині.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено, ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , (приміщення магазину продуктових товарів, реконструйоване з квартири АДРЕСА_2 , власником (квартиронаймачем) якої є ОСОБА_6 .

Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень Закону України Про житлово-комунальні послуги, а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця, а також інші питання.

Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, протилежного суду не доведено.

Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами) та постановами НКРЕКП Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг (із відповідними змінами).

Відповідач не виконував свого обов`язку по оплаті цих послуг, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість станом на 01.03.2021 року в розмірі 56 545,77 грн., що підтверджується оборотною відомістю за період з жовтня 2014 року по бероезень 2021 року.

Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Надання послуг з постачання теплової енергії здійснюється відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачаня теплової енергії, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця тощо.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Обов`язок відповідача, як споживача житлово-комунальних послуг, своєчасно вносити плату за комунальні послуги закріплений також у ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України.

Таким чином, суд приходить висновку про те, що відповідач, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води належної якості, зобов`язана була оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. Однак, відповідач користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго» оплату не здійснював.

Разом з тим, відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Згідно з частинами 1,5 ст. 261 ЦК України, встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Позовна давність відповідно до ч. 1 ст. 260 ЦК України, обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 264 ЦК України, визначено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи той факт, що позивач звернувся до суду з позовом 22 березня 2021 року, і саме за результататом розгляду даної справи (скасування заочного ріщення) дізнався, що належним відповідачем по справі є ОСОБА_3 , таким чином, позовна давність у цій справі спливла до позовних вимог про стягнення боргу щодо тих щомісячних платежів від моменту прострочення яких до дня звернення до суду з позовом минуло три роки.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водовідведення з квітня 2018 року по березень 2021 року. Відповідно заборгованість в межах позовної давності становить 36649,24 грн..

За вищевикладених обставин, суд доходить висновку щодо часткового задоволення позову в межах позовної давності з квітня 2018 року по березень 2021 року, в розмірі 30 204,51 коп.

В частині вимог позивача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з жовтня 2014 року по березень 2018 року суд відмовляє, в зв`язку зі спливом позовної давності.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1212 грн. 40 коп., оскільки позовні вимоги задоволено на 53,41 %.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 30 204,51 грн. (тридцять тисяч двісті чотири гривні 51 копійок).

В решті позовних вимог - відмовити

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 1212,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 18.03.2024 року.

Суддя Харечко С.П.