Дата документу 29.02.2024
Справа № 501/5296/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особи: ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відноси,-

В С Т А Н О В И В:

І. стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а сам що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м.Іллічівськ) приходиться батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м.Іллічівськ).

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_3 .

В свідоцтві про народження сина, прізвище батька дитини записано « ОСОБА_1 », однак в паспорті громадянина України Серії НОМЕР_3 , який виданий Іллічівським МВ ГУ ДМС України в Одеській області 05.08.2014р., який виданий на заміну старого, його (заявника) прізвище зазначили як « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з розбіжностями в його прізвищі та прізвищі сина у них виникли ускладнення з оформленням документів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 , 14.02.2024р, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , 14.02.2024р, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

IIІ. Процесуальні дії у справі

27.12.2023 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.16).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.12), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , в графі батько записаний ОСОБА_1 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 04.09.1996 року, прізвище заявника записано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.6).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Іллічівським МВ ГУ ДМС України в Одеській області 05.08.2014року. прізвище заявник а вказано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що під час виготовлення нового паспорта на заміну старого була допущена описка в прізвищі заявника та ОСОБА_1 приходиться батьком ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженець м.Іллічівськ) приходиться батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м.Іллічівськ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов