ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3111/24 Справа № 192/1728/23 Суддя у 1-й інстанції - Стрельников О. О Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О. В.,

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солонянського рйонного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року стягнуто в дохід Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО», яке розташоване за адресою: смт Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Дружби, буд. 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20252198, штраф за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн. 00 коп.

Із вказаною ухвалою суду не погодився представник ТОВ «КСГ «ДНІПРО» Ступанов Є.В.., та подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2024 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

22 лютого 2024 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

27 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду від представник ТОВ «КСГ «ДНІПРО» Степанова Є.В., надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст.364ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «КСГ «ДНІПРО» Степанова Є.В. про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро»слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст.357ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений ТОВ «КСГ «ДНІПРО» судовий збір за платіжною інструкцією №117874 від 18 січня 2024 року на суму 605,60 грн .. - поверненню.

Керуючись Законом України Про судовий збірапеляційний суд, статтями . 357, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» Степанова Євгенія Віталійовича про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровьсокї області від 04 січня 2024 року повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» судовий збір, який було сплачено до Дніпровського апеляційного суду на р/р НОМЕР_1 у сумі 605,60 грн., згідно платіжної інструкції від 18 січня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: