Справа № 308/567/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

представника позивача Ужгородської міської ради Гончарук А.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Бачинської А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_3 , про усунення перешкод шляхом звільнення самозахопленої земельної ділянки та облаштування на даній ділянці передбаченого під`їзного шляху,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складання і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 256, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_3 , про усунення перешкод шляхом звільнення самозахопленої земельної ділянки та облаштування на даній ділянці передбаченого під`їзного шляху, - земельно-технічну експертизу .

На вирішення земельно-технічної експертизи поставити запитання:

1) який фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :55:001:0054 за адресою АДРЕСА_1 , а також конфігурація, проміри та площа?;

2) чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельної ділянки з кадастровим номером :55:001:0054 за адресою АДРЕСА_1 документації із землеустрою?;

3) чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на земельну ділянки загального користування, де розташований проїзний шлях по вулиці Тернопільській?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Шандора Петефі, буд. 14).

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи №308/567/20, необхідні для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертного дослідження залучити спеціаліста в галузі геодезії.

Витрати по оплаті послуг спеціаліста в галузі геодезії покласти на позивача - Ужгородську міську раду (місцезнаходження за адресою: 88000, м. Ужгород, пл.. Поштова, 3, ).

Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача - Ужгородську міську раду (місцезнаходження за адресою: 88000, м. Ужгород, пл.. Поштова, 3, ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.