Справа № 204/8973/22
Провадження № 2/204/99/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю відповідача та представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділу земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділу земельних ділянок.

До суду учасниками справи подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні також просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо затвердження мирової угоди.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо затвердження мирової угоди.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в затвердженні мирової угоди по справі №204/8973/23 по наступним підставам.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частини 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України визначають, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Так, умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані учасниками справи.

Разом з тим, надаючи оцінку умовам мирової угоди суд зазначає таке.

Проте, до суду документів по земельним ділянкам кожного співвласника не надано. Суду про приватизацію деяких ділянок відомо лише з висновку експертизи. За мировою угодою сторони просять надати у власність земельні ділянки, які можливо знаходяться вже у власності інших осіб, що порушить права та законні інтереси інших осіб.

За таких підстав суд доходить висновку, що укладена сторонами мирова угода суперечить вимогам закону, а тому суд не вбачає за можливе затвердити таку мирову угоду.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затвердженні мирової угоди по справі №204/8973/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділу земельних ділянок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова