Справа № 525/1298/23
Провадження № 2/525/67/2024
У Х В А Л А

18.03.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника відповідача адвоката Смірнова С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Згідно ухвали суду від 07.02.2024 було здійснено перехід до розгляду даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 22.02.2024 судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів у справі, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.03.2024.

Станом на 18.03.2024 на адресу суду від позивача не надійшли додатково витребувані судом докази та не повідомлено про неможливість виконання ухвали суду від 22.02.2024.

Представник відповідача просив відкласти підготовче засідання у справі, оскільки витребувані судом докази мають важливе значення для розгляду даної цивільної справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Судом ініційовано питання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі.

Представник відповідача адвокат Смірнов С.І. не заперечував проти продовження строку підготовчого засідання у справі.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом були витребувані додаткові докази по справі, ухвала суду не виконана, суд, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 247, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,на тридцять днів.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 15 квітня 2024 року.

АТ КБ «ПриватБанк» направити ухвалу суду від 22.02.2024 для виконання в частині надання суду додаткових доказів, у випадку неможливості надання витребуваних судом доказів письмово повідомити про це на адресу суду в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про день та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду у порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.В. Прасол