Справа №:755/1455/24
Провадження №: 2/755/1963/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и л а:

22.01.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний термін на усунення виявлених недоліків, у зв`язку з несплатою позивачем судового збору.

Слід зазначити, що позивачкою до Дніпровського районного суду м. Києва був поданий ще один позов, який ухвалою суду від 23.01.2024 року також був залишений без руху через несплату судового збору (справа №755/1300/24).

У справі №755/1300/24 позивачка виконала вимоги ухвали суду про залишення позову без руху і у своїй заяві про усунення недоліків позовної заяви зазначала про те, що з ухвалою суду від 23.01.2024 року вона ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.02.2024 року.

У цій справі №755/1455/24 ухвала суду постановлена 24.01.2024 року і згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, надання загального доступу до її змісту забезпечене 26.01.2024 року.

Відтак, приймаючи рішення про повернення позовної заяви суд виходить із того, що позивачка 05.02.2024 року так само ознайомилась і зі змістом ухвали суду від 24.01.2024 року про залишення позову без руху у справі №755/1455/24, і відповідно останнім днем виконання вимог ухвали суду було 15.02.2024 року, однак станом на час постановлення цієї ухвали, позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки в установлений судом термін стороною позивача не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення заявнику.

Роз`яснюю позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати не поданою та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.02.2024 року.

Суддя -