Справа № 307/1915/20
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Мацунча М.В. і Фазикош Г.В.,

розглянувши заяву адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

13 лютого 2024 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява адвоката Гапеки Т.В. в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 19 лютого 2024 р. о 15 год. 15 хв., а також усі наступні судові засідання у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни (офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На обгрунтування указує, що не має можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в Закарпатському апеляційному суді.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 19 лютого 2024 р. о 15 год. 15 хв., а також усі наступні судові засідання у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни (офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 14 лютого 2024 р.

Судді: