Справа № 723/274/24
Провадження № 2/723/877/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 про що зроблено відповідний актовий запис за № 06.

Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та знаходиться на утриманні позивача.

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просила суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Справа до суду надійшла 23.01.2024 року та була призначена до судового розгляду на 23.02.2024 року, також 23.02.2024 року перенесено судовий розгляд справи на 12.03.2023 року.

Судом встановлено, що 15 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 15 серпня 2013 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у виконавчому комітеті Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 06.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: