01.03.2024
Справа № 331/305/24
Провадження № 2-сз/331/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 лютого 2024 року у справі № 331/305/24 за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 60 копійок, яка була сплачена за квитанцією до платіжної інструкції № 43802218 від 19.01.2024 року.

В той же час, при постановленні ухвали була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме у зазначенні реквізитів квитанції про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку та внести до неї виправлення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при постановленні ухвали судом дійсно була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме у зазначенні реквізитів квитанції про сплату судового збору, зокрема було помилково вказано «ІПН НОМЕР_1 », замість правильного «ІПН НОМЕР_2 », суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, зазначивши вірні реквізити квитанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, яку допущено в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 лютого 2024 року у справі № 331/305/24 за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 137 (сто тридцять сім) гривень 60 копійок, яка була сплачена за квитанцією до платіжної інструкції № 43802218 від 19.01.2024 року на розрахунковий рахунок: UА0008509, отримувач: ГУК у Зап.обл/ м. Зап. Олексан./22030101, код отримувача: 37941997, Надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу Код виду сплати: 101 Додаткова інформація: Доплата судового збору за позовом ОСОБА_1 , Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, ІПН . (#PH 187717152)».

В іншій частині ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01 лютого 2024 рокузалишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун