Справа № 392/1651/23
Провадження № 2/392/130/24

27 лютого 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
21.09.2023 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, після чого 05.09.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського А.В. із заявою для оформлення спадщини на спадкове майно. ОСОБА_4 на день смерті була одноосібною власницею житлової квартири АДРЕСА_1 . З свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2000 року вбачається, що квартира, місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 належала на праві приватної власності 1/2 частка її батькові - ОСОБА_3 та 1/2 частка її матері - ОСОБА_4 .
Після смерті її батька, мати 14.08.2006 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , видане державним нотаріусом Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дробот Л.Г..
Звернувшись до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського А.В. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері та в процесі виготовлення документації на спадкове майно дізналася, що у вказаній квартирі зареєстровані її рідна сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чоловік рідної сестри - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їхній син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, її сестра із родиною не проживають у квартирі майже 20 років, так як виїхали проживати до Італії, їхні речі у квартирі відсутні, до померлої матері не навідувались, відповідач на зв`язок не виходила, комунальні платежі не сплачує, участі в утриманні житла не приймає. Вона не чинила ніяких першкод у проживанні відповідача у квартирі, оскільки остання добровільно поїхала з неї.
А тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Позивач у судове засідання не з`явилась, представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказано " ОСОБА_3 ", а в графі мати " ОСОБА_4 ".
З свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 15.03.2000 року, видане Смолінською селищною радою, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 60,2 кв. м. належить на праві приватної власності ОСОБА_3 - 1/2 частка та ОСОБА_4 - 1/2 частка, про що внесено запис № 2137/9 у реєстрову книгу.
Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Кіровоградським ООБТІ 18.04.200 року № 2137, квартира за адресою: АДРЕСА_3 квартири зареєстрована за ОСОБА_3 та 1/2 квартири за ОСОБА_4 , про що зроблено запис у реєстрову книгу за № 9.
З свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2006 року вбачається, що державний нотаріус Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дробот Л.Г. посвідчила, що спадкоємницею майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дружина - ОСОБА_4 , з урахуванням 1/2 частки майна, від якої відмовилась ОСОБА_2 , дочка померлого. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі № 1105. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .
Згідно реєстраційного посвідчення № 2137 від 05.09.2006 року, виданого Кіровоградським ООБТІ, 1/2 частка квартири, розташованої по АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про справо на спадщину за законом, виданого Маловисківською державною нотаріальною конторою 14.08.2006 року за № 1105, про що зроблено запис у реєстрову книгу за № 9.
З копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 від 05.06.2006 року вбачається, що власником зазначеної квартири, загальною площею 60,2 кв.м. є ОСОБА_4 , розмір частки власності - ціла.
Копією архівної довідки Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації № 937 від 08.09.2023 року, виданого ОСОБА_1 підтверджується, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом до 01.01.2013 року належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2000 року, виданого Смолінською селищною радою згідно із розпорядженням від 15.03.2000 року № 2111 на 1/2 частку.
З копії декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії за період з вересня 2014 року по вересень 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 у розділі "Особи, які зареєстровані у житловому приміщенні" зазначила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак в графі "Примітки" вказала, що дані особи проживають, з жовтня 2003 року за кордоном, в Італії.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 73827682 від 05.09.2023 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Сосновським А.В. заведено спадкову справу № 69/2023, номер у спадковому реєстрі № 71189379.
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку № 864 від 06.09.2023 року, по АДРЕСА_2 до складу зареєстрованих входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В акті встановлення факту не проживання від 09.01.2024 року в смт Смоліне зазначено, що ОСОБА_2 фактично не проживає з 2003 року за адресою: АДРЕСА_2 , так як проживає в Італії, що підтверджується членами комісії Смолінської селищної ради та сусідами: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 № НОМЕР_4 від 22.01.2004 року вбачається, що до нього внесено інформацію про дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що завірено печаттю Генерального консульства України в м. Неаполі.
Зі змісту частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до частин першої, другої, третьої, четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст. 379 Цивільного кодексу України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Реалізуючи своє право на житло людина може користуватись тільки тим житлом, право користування яким у неї виникло на підставі правочину, або на підставі закону. Таке право виникає у власника житла, членів його сім`ї, орендаря (наймача) житла та членів його сім`ї.
Нормами ст.405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на матеріали справи, позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 , спадщина складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В спадковій квартирі зареєстрована відповідач із своїм чоловіком та їхнім спільним сином, які тривалий час проживають за кордоном, а саме з 2003 року. Факт не проживання ОСОБА_2 підтверджується актом встановлення факту не проживання від 09.01.2024 року. На підтвердження факту не проживання відповідача у зазначеній квартирі додано паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , з якого вбачається, що відмітку про дитину - ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 завірено печаттю Генерального консульства України в м. Неаполі, що дає достатні підстави вважати, що відповідач дійсно проживає за кордоном.
Оскільки відповідач з 2003 року не проживає в картирі АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що остання втратила право на користування цим майном, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .
Суддя Т.В. Кавун