Справа № 344/3015/24
Провадження № 2/344/1711/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача - адвоката Івасишин З.З.

представника відповідача - адвоката Недоходюка І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 представник позивача адвокат Івасишин З.З. звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя : визнати за ОСОБА_1 право власності на частину : виробничої будівлі, реєстраційний номер майна : АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення реєстраційний номер майна : АДРЕСА_2 .

20.02.2024 ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження.

01.03.2024 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, у якій просить в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки: комори №XVIII, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 3,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 43374197 за адресою: АДРЕСА_3 , та судові витрати покласти на відповідача (позивача за первісним позовом).

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Недоходюк І.В. зустрічну позовну заяву підтримав, просив прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Івасишин З.З.. не заперечила щодо прийняття зустрічного позову

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, мають спільний предмет доказування, спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, не призведе до затягування судового процесу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 193, 247, 260, 277, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 18.03.2024.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.