Справа № 952/92/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,

за участю сторін:

законного представника позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Товстоног Ю.М. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В підготовчому засіданні законний представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Орган опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області у зв`язку з тим, що позивачка разом з малолітньою дитиною фактично проживає в м. Красноград Харківської області. Крім того, представник просив витребувати від Органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні відповідач та представник третьої особи (кожен окремо) не заперечували проти клопотання законного представника позивачки.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ст. 56 ЦК України).

Беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання законного представника позивачки та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області, оскільки позивачка разом з малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.02.2017 під час вирішення судом позову про доцільність (не доцільність) позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав складає та надає до суду висновок орган опіки та піклування за місцем проживання (виявлення) дитини.

Тому суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у Органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки дана інформація може мати значення для розгляду справи.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, тому є законні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника позивачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи та витребування висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 63300, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області надати до суду у строк до 16.04.2024 письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 952/92/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, Орган опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначивши до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.04.2024 о 09:30 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко