Справа №442/1313/24
Провадження №2-о/442/162/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, -

встановив :

16.02.2024 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви вказує на те, що є власником житлового будинку у м. Дрогобичі та земельних ділянок набутих на підставі договорів та державних актів.

У січні місяці 2024 року вона звернулась до Центру надання послуг Дрогобицької міської ради щодо реєстрації речового права у єдиний державний реєстр речових прав, однак у центрі надання послуг їй пояснили, що не можуть зареєструвати речові права на підставі поданих документів, так як у її паспорті вказано ОСОБА_1 , а правовстановлюючих документах ОСОБА_2 і рекомендували звернутися до суду щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

За свого життя нею було придбано житловий будинок у АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу від 10 жовтня 1978 посвідченого Другою Дрогобицькою нотаріальною конторою за р.н.5441, житловий будинок у АДРЕСА_2 на підставі договору дарування житлового будинку посвідченого 06.02.2009 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. за р.№ 307, земельні ділянки на підставі договору дарування земельних ділянок посвідченого 06 квітня 2009 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. р.№ 405, а також набуто у власність земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 0320 виданого 09 серпня 2000 року Дрогобицькою міською радою, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 291616 виданого 23 жовтня 2012 року Управлінням Держкомзему у місті Дрогобич Львівської області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 291618 виданого 23 жовтня 2012 року Управлінням Держкомзему у місті Дрогобич Львівської області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 291617 від 23 жовтня 2012року Управлінням Держкомзему у місті Дрогобич Львівської області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 200877 виданого 24 грудня 2004 року Дрогобицькою міською радою.

Зазначає про те, що усунути помилку іншим способом неможливо, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Заявниця подала заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області надійшли письмові пояснення. Просять проводити розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи і сторонами не оспорюється 12 червня 1973 року було видано свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 04 листопада 1970 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

21 березня 1996 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 .

У зв`язку з втратою паспорта у серпні 2020 року Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради було виготовлено новий паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 27.08.2020року на ім`я ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Пунктом п. І постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, та ту обставину, що Головне управління ДМС у Львівській області не може внести зміни до паспорту і немає можливості поміняти ім`я з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , так як дані вносяться відповідно до свідоцтва про народження у якому записано ім`я ОСОБА_8 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності запису у паспорті, такий факт має для заявника має юридичне значення, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 правовстановлюючих документів, а саме:

-Договору купівлі продажу від 10 жовтня 1978 посвідченого Другою Дрогобицькою нотаріальною конторою за р.н.5441,

-Договору дарування житлового будинку посвідченого 06.02.2009 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. за р.№ 307,

-Договору дарування земельних ділянок посвідченого 06 квітня 2009року посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. р.№ 405,

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 0320 виданого 09 серпня 2000 року Дрогобицькою міською радою,

-Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 291616 виданого 23 жовтня 2012 року Управлінням Держкомзему у місті Дрогобич Львівської області,

-Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 291618 виданого 23 жовтня 2012 року Управлінням Держкомзему у місті Дрогобич Львівської області,

-Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 291617 від 23 жовтня 2012року Управлінням Держкомзему у місті Дрогобич Львівської області,

-Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 200877 виданого 24 грудня 2004 року Дрогобицькою міською радою,

виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.