Справа № 710/1419/23
Провадження № 2-о/710/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

присяжних: Ємець Л.І., Прищепи Л.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

адвоката Вакуленка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дядька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви вказав, що його рідний дядько по материнській лінії є інвалідом ІІ групи з 1972 року, причиною є психічне захворювання шизофренія параноїдальної форми, дефектного стану. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2023 року. Хвороба призводить до того, що дядько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вказані обставини підтверджуються довідкою лікаря-психіатра КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків Шполянської міської ради ОТГ» від 16.08.2023 №517.

Також заявник вказав, що до липня 2018 року за його дядьком фактично доглядала сестра останнього, а його матір, ОСОБА_4 , 1936 року народження. Однак у подальшому, у зв`язку із погіршенням здоров`я ОСОБА_5 , заявник був вимушений забрати її та ОСОБА_3 для догляду до свого місця проживання. Так, з липня 2018 року він здійснює догляд за дядьком, але не може у повній мірі забезпечити його майнові та немайнові права доки його не буде визнано недієздатним. Наразі заявник є єдиною особою, яка перебуває у родинних зв`язках із ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_5 , яка була його рідною сестрою померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.10.2023 у справі відкрито провадження.

20.10.2023 до участі у справі у порядку ч.5 ст. 293 ЦПК України судом залучено захисника.

14.11.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

02.01.2024 провадження у справі поновлено.

Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати його дядька, ОСОБА_3 , недієздатним та призначити його опікуном. Пояснив, що інших родичів, крім нього , у ОСОБА_3 немає. Також зазначив, що ОСОБА_3 житла на праві власності не має.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 . Також зазначила, що при розгляді заяви ОСОБА_1 про рекомендацію його опікуном щодо його дядька ОСОБА_3 , встановлено, що останній проживає в будинку разом із ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_6 , де його забезпечено всіма умовами для проживання. Інших родичів у ОСОБА_3 немає.

Представник ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 по материнській лінії, що підтверджується:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.02.1969 Москаленківською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , батьками якого зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12 жовтня 2023 року на ім`я Івка Івана Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), батьками якого зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

архівною довідкою про народження ОСОБА_11 , виданою Державним архівом Черкаської області 06.09.2023 № 1-6/05-08, відповідно до якої вказано батьком ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 ;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 від 12.10.2023, згідно з якою після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_12 змінилось на ОСОБА_13 ( а. с. 14, 15,16,17).

Відповідно довідки, виданої Пенсійним фондом України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №9 ( м. Шпола) Головного управління ПФУ в Черкаській області та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи з 27.09.1972 ( а.с. 18).

Відповідно до витягу №552 від 16.08.2023 Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, починаючи з 04 липня 2018 року ОСОБА_3 проживає та зареєстрований в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 ( а.с. 19).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21.09.2020 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ОСОБА_5 ( рідна сестра ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 20).

Відповідно до довідки № 517/07 від 16.08.2023, виданої КНП «Лікарня імені братів М.С. та О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 14.08.2023 з діагнозом: шизофренія параноїдна форма дефектний стан, за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду і допомоги ( а.с. 21).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 677 від 18.12.2023, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕМН МОЗ України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, грубим шизофренічним дефектом особистості з резидуальними параноїдними включеннями, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 82-83).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Щодо вимог заявника про призначення його опікуном ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 42 від 24.01.2024 затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання недієздатним ОСОБА_3 , 1948 р. н..

Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до органів опіки та піклування і може виконувати обов`язки опікуна щодо свого дядька, ОСОБА_3 ( а.с.123-124).

Оскільки заявник є рідним племінником ОСОБА_3 , наявність визначених ст. 64ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено, ураховуючи подання органу опіки та піклування, відсутність заяв щодо призначення опікуном інших осіб, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатного дядька.

Відповідно до ч. 2ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 299,300 ЦПК України, ст.ст.39,60,63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи в розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 копійок віднести на рахунок держави.

Установити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою вказаної статті.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення в порядку визначеному ст. ст. 354-356 ЦПК України.

Повне судове рішення буде складене 04.03.2024.

Суддя: Щербак О.В.

Присяжні: Ємець Л.І.

Прищепа Л.Г.