ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4207/20 Провадження № 2/636/568/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

04 березня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів у розмірі 21232,61 грн.

Ухвалою від 30.06.2021 провадження по справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 636/488/21 за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву СМУМЮ (м. Харків).

Згідно повідомлення суду, за даними автоматизованої системи документообігу суду справа № 636/488/21 за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву СМУМЮ (м. Харків) розглянута 22.11.2023 та винесено ухвалу про залишення позову без розгляду, яка набрала законної сили 08.12.2023.

16.01.2024 судове провадження відновлено та призначено судове засідання на 04.03.2024.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

04.03.2024 до розгляду справи по суті представником позивача подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій зазначено, що заборгованість по аліментам, яка стала підставою для нарахування пені, погашена у повному обсязі, тому позивач вважає за доцільне відмовитись від позовних вимог та закрити провадження у справі і з наслідками закриття провадження, які передбачені ст. 206 ЦПК України, ознайомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно положень пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову, визначених ч. 5 ст. 206 ЦПК України, не встановлено.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, наслідки закриття провадження по справі позивачу відомі та зрозумілі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 255-256, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя