ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2450/23
Провадження № 2/362/333/24
У Х В А Л А

14.03.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вершняка Вадима Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №13-К/21-VIP від 22.03.2021 року в сумі 862 568,76 грн., з яких: 791 947,65 грн. заборгованість по кредиту строкова; 70 536,00 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 6,61 грн. заборгованість по процентам поточна; 78,50 грн. заборгованість по процентам прострочена. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 12 938,53 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 52).

Чергове підготовче судове засідання призначене на 01.04.2024 року о 15 год. 00 хв.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вершняка В.М. про можливість приймати участь представнику відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua. (а.с. 125-128).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви, оскільки відповідно до ухвали суду від 02.02.2024 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вершняка В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а само всі наступні судові засідання визначено проводити в режимі відеоконференції через портал "EasyCon" (а.с.107-108).

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Вершняка Вадима Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь Гавенко