У Х В А Л А

Справа №377/111/24

Провадження №2/377/133/24

19 березня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» (, адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 21/27, офіс 405) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2024 року позивач, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 02 лютого 2024 року, та, посилаючись на статті 251-254, 256, 525, 526, 549, 610, 611, 612,623, 625-627, 629 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» заборгованість в розмірі 31 599 гривень 91 копійку та сплачену суму судового збору в розмірі 3 028 гривень.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам пунктів 5,8 частини третьої статті 175 ЦПК України та частини п`ятої статті 177 ЦПК України та встановлено позивачу строк десять днів для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання до суду позовної заяви в уточненій редакції із зазначенням доказів, якими підтверджуються обставини: щодо виконання ПАТ «Банк Михайлівський» умов договору про надання та використання платіжної картки № НОМЕР_2 у виді заяви (оферти) №200292727; невиконання умов договору відповідачем ОСОБА_1 ; щодо надання відповідачу ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_2 ; щодо встановлення відповідачу кредитного ліміту; користування відповідачем платіжною карткою; порушення відповідачем умов договору та розмір заборгованості, а також обставини щодо набуття прав кредитора ТОВ «Діджи Фінанс» за кредитним договором №200292727 від 11 червня 2015 року, де боржником є ОСОБА_1

14 березня 2024 року від позивача, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено обставини набуття прав кредитора ТОВ «Діджи Фінанс» за кредитним договором 200292727 від 11 червня 2015 року, де боржником є ОСОБА_1 . До заяви додано: позовну заяву в первісній редакції та додатки до неї, зокрема завірену копією договору №7-БМ про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Джіджи Фінанс»; завірену копією витягу з реєстру боржників (Додаток 1 до договору про відступлення прав вимоги №7 БМ від 20.07.2020).

Таким чином, позивач частково усунув недоліки позовної заяви. Неусунення позивачем вказаних недоліків не перешкоджає суду відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в частинах 4-6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, в порядку загального позовного провадження, тому в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 11, 27,187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 березня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич