САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1277/21
Провадження №2/726/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Колісник А.Ю.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Ременюк Тетяни Олександрівни, яка діє в інтересах АТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Цесельська І.В., звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі. Вказує, що 04.01.2024 року було відкрито касаційне провадження у справі № 726/1298/22 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Зазначає, що вирішення даної справи прямо впливає на можливість розгляду справи № 726/1277/21.

Представник АТ "Альфа-Банк" у судовому засіданні заперечував, щодо зупинення провадження у цивільній справі, оскільки рішення вважається набрало чинності, проте якщо Касаційний суд скасує рішення то відповідачі зможуть звернутися до суду за нововиявленими обставинами.

Відповідач та його представник надіслали до суду заяву з проханням клопотання розглянути без їхньої участі та зупинити провадження у цивільній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що 04.01.2024 року ухвалою Верховного Суду було відкрито провадження у цивільній справі № № 726/1298/22 за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.11.2023 року у даній справі та постанову Чернівецького апеляційного суду від 14.11.2023 року.

Таким чином встановлено, що між сторонами існує спір стосовно нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та, як наслідок, прав відповідачів та позивача на користування нею.

Враховуючи наведене, оскільки вирішення справи № 726/1298/22 судом касаційної інстанції може прямо вплинути на результат розгляду справи № 726/1277/21, зокрема остаточно вирішити питання щодо права власності на вищевказане майно, суд приходить до висновку про недоцільність розгляду справи, яка перебуває у провадженні Садгірського районного суду до вирішення іншої, а тому вважає за необхідне провадження по справі за зупинити.

Керуючись ст.251, 260 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 726/1277/21 за позовною заявою адвоката Ременюк Тетяни Олександрівни, яка діє в інтересах АТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном зупинити до вирішення справи № 726/1298/22, провадження № 2/726/277/22 яка перебуває на розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук