ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1096/22
провадження № 2/691/36/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває зазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача - адвоката Гірича Г.М. про передачу указаної цивільної справи за підсудністю до суду Київської області, яке мотивоване тим, що предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення ДТП.

Пригода сталася у Київській області, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у м. Львів. Крім того, останній є волонтером та періодично здійснює поїздки на територію, де відбуваються бойові дії, тому він не має змоги бути присутнім у судових засіданнях.

Вважають, що справа має розглядатися за місцем проживання відповідача, або ж за місцем заподіяння шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заперечували щодо передачі справи за підсудністю до суду Київської області, посилаючись на те, що указана цивільна справа свого часу була подана на розгляд до Городищенського райсуду без порушення правил підсудності. Ухвалою суду від 13.02.2023 відкрито провадження у вказаній справі, яка перебуває на розгляді більше року. Передача справи за підсудністю до іншого суду лише затягуватиме строки її розгляду. Підсудність справи за Городищенським райсудом визначена ч. 3 ст. 28 ЦПК України, оскільки однією з позовних вимог є відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ПрАТ «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача та його представника, врахувавши доводи інших осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Однією з позовних вимог є стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 50000 моральної шкоди.

Моральна шкода мотивована в тому числі заподіянням позивачеві легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Право на відшкодування моральної шкоди завданої іншим ушкодженням здоров`я також визначено ст. 1168 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 є жителем с. Валява, колишнього Городищенського, а на даний час Черкаського району.

При цьому місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів і раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

А оскільки право вибору між судами у разі альтернативної підсудності належить виключно позивачеві та останній у позовній заяві визначив підсудність за Городищенським районним судом, що корелюється з вимогами ч. 3 ст. 28 ЦПК України, тому підстав для передачі справи за підсудністю до суду Київської області не вбачається.

Керуючись ст. 28, 258-261, 353 ЦПК України,

постановив:

У задоволені клопотання представника відповідача - адвоката Гірича Геннадія Миколайовича про передачу справи за підсудністю до суду Київської області, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога