Справа № 214/448/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

01 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гончар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу № 214/448/22 за скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кадук Вікторії Вікторівни, заінтересована особа державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року представник заявника, адвокат Кадук В.В. звернулась до суду із скаргою, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шепель Л.О. щодо залишення арешту грошових коштів, які є заробітною платою боржника ОСОБА_1 на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «КБ ПриватБанк» для зарахування заробітної плати; зобов`язати Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт грошових коштів, які є заробітною платою боржника ОСОБА_1 на поточному рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «КБ ПриватБанк» для зарахування заробітної плати.

Ухвалою суду від 11.01.2024 року скаргу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду (а.с 41-42).

24.01.2024 року представник заявника ОСОБА_4 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» направила до суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки арешт з коштів боржника ОСОБА_1 знято у зв`язку з відсутністю заборгованості станом на 09.01.2024 року.

Відповідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Право сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою кореспондується з правом на відмову від скарги в будь-який час судового розгляду скарги. Обмежень щодо реалізації цього права та права звернутися із заявою про залишення скарги без розгляду розділ VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_4 та залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кадук Вікторії Вікторівни про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кадук Вікторії Вікторівни, заінтересована особа державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , на бездіяльність державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Чернова