УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю

секретаря судового засідання - Печерей О.С.,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника Державної казначейської служби України Анастасії Маковської про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Семенова Максима Вячеславовича, до держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної казначейської служби України Маковська А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 335/10284/23, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2024, в обґрунтування якої зазначила наступне.

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Запорізької обласної прокуратури, яким просив стягнути з держави Україна на свою користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 402000,00 грн., завдану йому незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури щодо притягнення його до кримінальної відповідальності.

Рішення від 13.12.2023 позов задоволено частково: суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 353983,33 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

На адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла заява від адвоката Мазур О.С. про виконання виконавчого листа у справі 335/10284/23, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2024, про стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України грошової суми у розмірі 353983,33 грн в рахунок відшкодування компенсації моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Боржником у вищезазначеному виконавчому листі зазначено Державна казначейська служба України, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

В свою чергу, згідно зі ст. 1174 ЦК України шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою.

Пунктом 38 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 (з подальшими змінами і доповненнями) передбачено, що для забезпечення безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень, в Державній казначейській службі України відкривається в установленому порядку відповідний рахунок.

Зазначений рахунок є рахунком, на якому обліковуються кошти державного бюджету, передбачені на певну мету.

Безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Державною казначейською службою України за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

Згідно з додатком 3 до Закону України від 09 листопада 2023 року № 3460-ІХ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» бюджетну програму КПКВК 3504030 «Заходи щодо відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб», закріплено за Державною казначейською службою України.

Крім того, згідно зі ст. 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення суду.

Оскільки кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України, а Державна казначейська служба України лише здійснює безспірне списання коштів державного бюджету, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету, то боржником у виконавчому листі по справі № 335/10284/23, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2024, має бути Державний бюджет України (без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження), а не Державна казначейська служба України.

У зв`язку з чим заявник просить виправити допущену описку.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, представник заявника Маковська А. та представник позивача адвокат Мазур О. просили проводити розгляд заяви без їх участі, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача також повідомила про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про допущення описки у виконавчому листі, у зв`язку з чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, які перешкоджають виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної казначейської служби України Анастасії Маковської про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 335/10284/23, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2024, про стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 353983,33 грн. (триста п`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривень 33 коп.) в рахунок компенсації моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, а саме замість помилково зазначеного боржника «Державна казначейська служба України, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6», вважати правильним боржником - «Державний бюджет України (без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.М. Мінаєв