Справа № 563/348/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці, адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення їй пенсії по інвалідності. Звернувшись до відділу ГУ ПФУ в Рівненській області, дізналася про наявність недоліків у її правовстановлюючих документах. Так, в паспорті громадянина України вона вказана як ОСОБА_1 , що відповідає дійсності, а у архівних довідках № 35/01-12 та № 36/01-12 її вказано на дівочому прізвищі та із скороченнями, як « ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ». Чому виникли такі недоліки їй не відомо, проте внаслідок цього, вона позбавлена права на отримання пенсії. Тому, звертається до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні заявниця та її представник, адвокат Турович О.М. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, до суду не з`явився, правом на подання заперечень та клопотань про відкладення судового засідання не скористався.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви без участі заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи доказами.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що дійсно працювали разом із заявницею у колгоспі «Ленінський Шлях», який пізніше було перейменовано в ПСП «Новокорецьке», де заявниця була зоотехніком, а вони - доярками.

Вислухавши показання свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 видана на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт зміни дівочого прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 19 грудня 2006 року.

Зі змісту архівної довідки № 35/01-12, що була видана 30 січня 2024 року Архівним відділом Корецької міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1987-1991, 1993-1999 рр.), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1992 р.) - дійсно працювала в колгоспі «Ленінський Шлях» (ПСП «Новокорецьке») с. Новий Корець Корецького району Рівненської області та вказано кількість її відпрацьованих людино-днів за 1987-2000 роки.

В Архівній довідці № 36/01-12, що була видана 30 січня 2024 року Архівним відділом Корецької міської ради ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1987, 1991, 1996, 1999 рр.) - дійсно працювала в колгоспі «Ленінський Шлях» (ПСП «Новокорецьке») с. Новий Корець Корецького району Рівненської області та зазначено її кількість відпрацьованих людино-днів за 1987, 1991, 1996, 1999 роки.

Періоди вказані в архівних довідках співпадають з періодами роботи, що вказані в трудовій книжці заявниці. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що дійсно працювали разом із заявницеюу колгоспі «Ленінський Шлях».

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У позасудовому порядку усунути недоліки заявниця не має можливості.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів та показання свідків, суд приходить до висновку про те, що заявниці дійсно належать вказані правовстановлюючі документи. Тому, заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівної довідки № 35/01-12 та Архівної довідки № 36/01-12, які були видані 30 січня 2024 року Архівним відділом Корецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.

Повний текст рішення суду виготовлено 18 березня 2024 року.

Суддя: