Справа № 393/6/24

УХВАЛА

04 березня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом.

У підготовче засідання позивачі та їх представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином. У заяві від 04.03.2024р. представник позивачів ОСОБА_3 просить суд дане підготовче засідання провести без його участі.

Представник відповідача Новгородківської селищної ради Кіровоградської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. У клопотанні від 31.01.2024р., яке надійшло до суду 01.02.2024р., представник відповідача ОСОБА_4 просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавав.

Суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.02.2024р. витребувано докази у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної І.Г.,а саме копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, станом на 04.03.2024р. витребуваний доказ до суду не надано.

Згідно з п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у даній справі відкрито 08.01.2024р., а тому підготовче провадження має бути проведене до 08.03.2024р., тобто протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Проте, враховуючи те, що суду не надано витребуваний доказ, то для належної підготовки справи для розгляду, строк проведення підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 09.30 год. 02.04.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой