Справа № 592/2185/24
Провадження №2/592/933/24

УХВАЛА

04 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

20.02.2024 через Електронний Суд відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивована тим, що на його думку, дану справу доцільно розглянути за правилами загального позовного провадження із проходженням всіх стадій судового процесу, підготовчого провадження, під час якого мною будуть подані заяви по суті справи, а також клопотання з процесуальних питань. Ним готується відзив на позовну заяву із викладенням заперечень, щодо обставин наведених у позовній заяві із наданням відповідних доказів, що потребуватиме надання додаткових доказів по суті справи з боку позивача. Ним готується зустрічний позов про визначення місця проживання дітей за місцем їх реєстрації, здійснюється збір необхідних документів та будуть подані відповідні процесуальні клопотання в межах даної справи.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, підготовче судове засідання призначено на 04.03.2024.

01.03.2024 відповідач подав відзив.

Вирішуючи питання обґрунтованості заяви відповідача щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

Згідно частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин 1,2 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно частин 1, 8 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Предмет спору, який не може бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України відсутній.

Доводи відповідача про необхідність дослідження та з`ясування обставин у порядку загального позовного провадження на увагу суду не заслуговують, тому відсутні підстави для розгляду даної справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у загальному провадженні залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап