Справа № 147/9/24
Провадження № 2/147/88/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який було зареєстровано між нею та ОСОБА_2 26.04.2015.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2015 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Зазначила, що їх сім`я фактично розпалася, створилися неможливі умови для спільного проживання. Постійні сварки та скандали зруйнували їх почуття. Позивач вважає, що сім`я існує тільки формально. З огляду на викладене, просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.02.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

28.02.2024 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку на примирення. Відповідач вважає, що у них немає підстав для розірвання шлюбу, так як його дружина та діти є для нього сенсом життя. Просив надати строк на примирення терміном 6 місяців.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання 05.03.2024 без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання 05.03.2024 без його участі, клопотання про примирення підтримав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за №11 від 21.12.2007, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Відповідач просить суд надати строк на примирення терміном на 6 (шість) місяці, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 , однак враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним і достатнім надати сторонам строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці та зупинити провадження по справі.

Враховуючи викладене на підставі ст.111 СК України та керуючись ст. ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати сторонам у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження по справі зупинити до 05 травня 2024 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук