Справа № 570/6/24
Номер провадження 2-о/570/54/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району про встановлення факту постійного спільного проживання разом з померлою на день її смерті, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 . З метою оформлення спадкових прав просить суд встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище. Заяву просив задоволити. Додатково пояснив, що проживав разом з тіткою з 2006 року і до часу її смерті, що підтверджується довідкою № 896 від 30.10.2023 року. Інших спадкоємців після смерті тітки немає, чоловік тітки помер ще в 1980 році, дітей у неї не було.

Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання. Згідно до поданих пояснень просить справу розглядати без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляну на наступне.

В судовому засіданні було допитано в якості свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до показань свідків, заявник з 2006 року проживав з своєю тіткою в с. Городок Рівненського району Рівненської області, і до часу її смерті.

Отже, ОСОБА_1 з грудня 2006 року проживав разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області складено актовий запис про смерть № 80 від 21 листопада 2011 року. У зв`язку з цим відкрилася спадщина на майно, що залишилось після смерті спадкодавиці.

Заявник та ОСОБА_2 проживали спільно з грудня 2006 року по день відкриття спадщини, і відповідно до ч.3 ст. 1286 Цивільного кодексу України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник не заявляв відмову від спадщини, а навпаки, 27.12.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. з метою отримання свідоцтва про спадщину згідно закону. Однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини, та зазначено, що оскільки відсутні документи, які підтверджують факт спільного проживання разом з померлою на день її смерті без реєстрації, то такий факт необхідно встановити в судовому порядку.

Спору щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 з будь-якими іншими спадкоємцями немає. Згідно архівної довідки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику доводиться тіткою. Власних чи усиновлених дітей за життя ОСОБА_2 не мала. ЇЇ чоловік - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник являється єдиним спадкоємцем третьої черги, як племінник спадкодавиці.

У зв`язку з похилим віком і погіршенням стану здоров`я, в грудні 2006 року заявник був змушений оселитися без реєстрації в помешканні своєї тітки - ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 . Він здійснював постійний догляд за нею, допомагав у веденні спільного господарства, за потреби купував ліки. Також забезпечував продуктами, а після її смерті здійснив обряд поховання.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц вказав на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та законних інтересів. В розумінні ЦК України заявник є таким, що прийняв спадщину після смерті тітки з огляду на те, що він спільно проживав з нею. Суд зазначає, що заявник надав належні доводи на підтвердження того факту, що він постійно проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Даний факт був підтверджений і показаннями свідків.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району про встановлення факту постійного спільного проживання разом з померлою на день її смерті - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з грудня 2006 року і до часу її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області (адреса: вул. Шевченка, 4, с. Городок Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.