05.03.2024
Справа №642/1039/24
2/642/622/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 березня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач, який виконує функції органу опіки та піклування, звернувся до суду із даним позовом, у якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її трьох малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обгрунтування позову зазначено, що на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, перебувають вказані малолітні діти, що мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати дітей зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . 20.03.2021 року у квартирі сталася пожежа і вона стала непридатною для проживання, на період ремонту за клопотанням ССД по Холодногірському районі дітей було влаштовано до Харківського дитячого багатопрофільного санаторію. Мати відвідувала дітей рідко та не мала наміру забирати їх. Також, мати не приділяла достатньої уваги для виховання дітей і вони не володіють навичками спілкування, не мають уяви про правильні дії по відношенню до інших та страждають від материнської байдужості. У червні 2021 року мати дітей у санаторії більше не відвідувала та на дзвінки не відповідала. Наприкінці липня 2021 року мати забрала дітей додому, який було відремонтовано силами адміністрації району, проте не забезпечила належні умови для проживання дітей. За клопотанням ССД по Холодногірському райоу 0-1.09.2021 року 3-х дітей було переведено до дитячого психоневрологічного санаторію №1 а у подальшому 29.10.2021 до МДКЛ №24, і до реабілітаційного центру. Мати відвідувала дітей дуже рідко. Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.12.2022 дітей було відібрано від матері. На початку січн 2023дітей влаштовано до МДКЛ №19, де вони перебували тривалий час. З 24.04 2023 року дітей влаштовано до прийомних батьків, мати відвідувала дітей лише один раз, аліменти на їх утримання не сплачує.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ст.27-29 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом за місцем реєстрації відповідачки.

Зазначена позовна заява, з врахуванням уточнень, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (вул.Чернишевська, 55, м.Харків, 61002), що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.03.2024р. о 13.45 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко