Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/4028/22
Провадження №2/553/115/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом приведення об`єкту нерухомості у первісний стан,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом приведення об`єкту нерухомості у первісний стан.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Смаля В.В. про участь в судовому засіданні призначеному на 20.03.2024 о 15:00 у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, обґрунтовуючи це неможливістю прибуття безпосередньо до Ленінського районного суду м. Полтави у зв`язку з введеним в країні воєнним станом.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

У відповідності до вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Смаля Віктора Вікторовича задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначено на 20.03.2024 о 15 год. 00 хв. у справі №553/4028/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом приведення об`єкту нерухомості у первісний стан, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова з урахуванням розкладу роботи суду.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтава М.С. Високих