№2-во/359/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Дьяченку В.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 01 лютого 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Бориспільського міськрайонного суду від 01.02.2024 року, встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку народила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено зміни в актовий запис ОСОБА_1 №400 від 17.11.1998 року: 1) в розділі «Відомості про дитину» у графі « по батькові» записати « ОСОБА_4 », 2) в розділі «Відомості про батька» у графі «Ім`я» замінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », у графі «По батькові» замість « ОСОБА_8 » вказати « ОСОБА_9 », у графі «Дата народження» вказати ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Громадянство» вказати «громадянин України».

Представник заявника, звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, вказав, що в даті смерті ОСОБА_2 скрізь по тексту рішення (окрім дванадцятого абзацу) зазначено 10.11.2023 року, правильно 09.11.2023 року. А також, в одинадцятому абзаці рішення не вірно вказано ім`я заявниці « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 ».

Виклик позивача та відповідача, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2024 року, допущено описки, а саме в даті смерті ОСОБА_2 по тексту рішення зазначено 10.11.2023 року, замість вірного 09.11.2023 року. А також, в одинадцятому абзаці рішення не вірно вказано ім`я заявниці « ОСОБА_10 » замість вірного « ОСОБА_11 », що підтверджується дослідженими судом в ході судового розгляду письмовими доказами.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 01.02.2024 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 01 лютого 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства.

По тексту рішення вказати вірно дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В одинадцятому абзаці рішення вказати вірно ім`я заявниці « ОСОБА_11 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_10 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка