Справа № 703/2708/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла цивільну справу №703/2708/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`ює без шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та грошові вклади в АТ КБ «Приватбанк».

Позивач зазначає, що із ОСОБА_3 вона проживала з липня 2014 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу, спочатку в будинку по АДРЕСА_1 до травня 2019 року, а потім - в її, заявника, будинку по АДРЕСА_2 . Вказала, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який витрачали на потреби сім`ї, зокрема на придбання предметів побуту, поточні ремонти будинку, спільний відпочинок, мали спільний депозитний вклад. Крім того, разом несли всі необхідні втрати по утриманню майна.

Після отримання ОСОБА_3 важких травм у березні 2020 року заявник доглядала його та забезпечувала лікуванням, а після смерті займався організацією його поховання.

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що між заявником та померлим не підтверджується родинний зв`язок.

Відтак заявник звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , проживала із ОСОБА_3 , однією сім`єю з липня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначав, що факт їхнього спільного проживання можуть підтвердити свідки, яких вона просила викликати у судове засідання для дачі показань.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження. Також викликано в судове засідання свідків.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року витребувано у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які прийняли або відмовилися від прийняття спадщини після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області (спадкова справа №367/2021); витребувано у центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради інформацію про осіб, які на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані за однією з померлим адресою (можливі адреси реєстрації: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_1 ); витребувано у Смілянському відділі ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Територіального центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) інформацію про наявність/відсутність зареєстрованих шлюбів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01 липня 2014 року по 28 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року залучено до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 10 серпня 2023 року заявник та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, вказаних у заяві. Зокрема заявник вказала, що вона проживала із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який витрачали на потреби сім`ї.

В подальшому на розгляд справи заявник та її представник не з`явилися. Заявник надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи - Смілянська міська рада Черкаської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі та ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника надані в судовому засіданні 10 серпня 2023 року, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до наступного.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 грудня 2020 року.

Відповідно до довідки квартального комітету №7 Смілянської міської ради від 18 травня 2023 року №129546, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , 1968 року народження за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство з травня 2019 року і до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідки квартального комітету №8 Смілянської міської ради від 20 травня 2023 року №132758, ОСОБА_1 , 1968 року народження, проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з липня 2014 року по травень 2019 року та вели спільне господарство.

Як вбачається з актів від 18 травня 2023 року, ОСОБА_1 , 1968 року народження та ОСОБА_3 , 1977 року народження, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 з липня 2014 року по травень 2019 року. З травня 2019 року до дня смерті ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з довідки Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області від 05 вересня 2023 року №691/32.14-04-04, актових записів про шлюб складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01 липня 2014 року по 28 листопада 2020 року не виявлено.

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради №01-16/1540 від 20 листопада 2023 року, в АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто станом на 28 листопада 2020 року був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З повідомленням Смілянської держнотконтори від 06 вересня 2023 року встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори звернулася із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №367/2021. Також зазначено, що на момент смерті із ОСОБА_3 був зареєстрований ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 24 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів, що доводять родинний зв`язок із спадкодавцем, а також відсутній факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу.

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Абзацами першим, другим пункту 21 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встанвоелння факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, у встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (абзаци1,2 пункту 23 Постанови).

Отже, метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, оскільки такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В поданій заяві заявник зазначила, що встановлення наведеного факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 30 вересня 2019 року в справі № 554/14633/15-ц (провадежння № 61-9952св18) та від 21 березня 2019 року в справі № 461/4689/15-ц (провадження № 61-43735св18).

З огляду на те, що законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю, зокрема, спільне проживання, спільний побут і взаємні права й обов`язки, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись до суду із позовом, на підтвердження факту спільного проживання з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 надала суду також договір між ОСОБА_3 та АТ КБ «Приватбанк» про передачу коштів на розміщення на депозитному вкладі, договір-замовлення №000915 про організацію та проведення поховання від 01 грудня 2020 року, довідку управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про отримання допомоги на поховання ОСОБА_3 , виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3387 про отримані ОСОБА_3 травми, рахунки про оплату медичних послуг та накладні про придбання побутових товарів.

Допитаний в судовому засіданні 10 серпня 2023 року свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він проживає по АДРЕСА_3 та є сусідом ОСОБА_1 . Вказав, що будинок свій він придбав у 2014 році, а ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 станом на 2014 рік уже там проживала разом з ОСОБА_3 . Зазначив, що у них був спільний бюджет, вони разом купували речі, а свідок допомагав встановлювати їм побутові прилади. В будинку по АДРЕСА_2 проживали батьки ОСОБА_1 . Спочатку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали по АДРЕСА_1 , а у 2019 році переїхали на АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона знайома з ОСОБА_1 та її батьками давно, а ОСОБА_3 був цивільним чоловіком ОСОБА_1 . Знала також і батьків ОСОБА_3 та його сестру. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом по АДРЕСА_1 , а з 2019 року проживали вони у батьків ОСОБА_6 по АДРЕСА_2. Вказала, що ОСОБА_3 останнім часом хворів, а ОСОБА_1 його доглядала, вони вели спільне господарство як подружжя. Разом вони проживали більше п`яти років.

Наведені норми процесуального права ОСОБА_1 дотримано та доведено належними і допустимими доказами здійснення нею разом із спадкодавцем ОСОБА_3 спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання спільного майна, надання взаємної допомоги, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Питання щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю вирішується у кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених обставин справи та поданих сторонами доказів.

На підставі викладеного та належним чином оцінених доказів, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю з липня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони вели спільний побут, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки.

Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, суд вважає за можливе задоволити його заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 76, 81, 259, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смілянська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з липня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01 березня 2024 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Я. Биченко