Справа № 129/3304/23
Провадження по справі № 2/129/215/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши без учасників справи та їх представників в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

Встановив:

11.10.2023 р. до суду подано цей позов, в якому позивач просив визнати за ним право на 1/2 частину земельної частки (паю) загальним розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с.Грузьке, належної ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128455 виданий Гайсинською РДА 01.04.1997 року в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Полтава батька ОСОБА_3 .

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, право на 1/2 частину земельної частки (паю) загальним розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с.Грузьке та належить ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128455 виданого Гайсинською РДА 01.04.1997 року, яку за заповітом від 20.02.1988р. вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини її син та батько позивача ОСОБА_3 , але за життя не оформив свої спадкові права, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на 1/2 частину земельної частки (паю) загальним розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с.Грузьке та належить ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0128455 виданий Гайсинською РДА 01.04.1997 року, він є єдиним спадкоємцем спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 однак 21.09.2023 р. приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу своїм листом-роз`ясненням відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , що змусило його за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити.

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього.

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом права на 1/2 частину земельної частки (паю) загальним розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с.Грузьке та належить ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128455 виданого Гайсинською РДА 01.04.1997 року, яку за заповітом від 20.02.1988р. вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини її син та батько позивача ОСОБА_3 , але за життя не оформив свої спадкові права, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) загальним розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» с.Грузьке, належне ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0128455 виданий Гайсинською РДА 01.04.1997 року в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Полтава батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: