№ 2/183/1291/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2024 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Аніськової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
7 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла житлова квартира АДРЕСА_1 .
Зазначена квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 березня 1994 року на праві спільної сумісної власності належала батькам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
В свій час позивач прийняв спадщину від батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої увійшла частина даної квартири.
Після поховання матері ОСОБА_1 , у зв`язку із втратою рідної людини певний час перебував у стресовому стані, через, що в нього на початку жовтня 2023 року загострились хронічні захворювання на тлі вказаних обставин.
У 2021 році позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом Термінальний ілеїт (хвороба Крона), розлитий гнійний перитоніт, ожиріння 2 ст., цукровий діабет, 2 тип, стадія субкомпенсації. В цей період останньому зробили оперативне втручання.
Через загострення хронічних захворювань позивач 09.10.2023 року звернувся до лікаря-інфекціоніста ОСОБА_4 , яким йому було постановлено діагноз Хронічний гепатит, цукровий діабет 2 типу, хвороба Крона, ожиріння 2 ст.. В консультативному висновку спеціаліста від 09 жовтня 2023 року лікар ОСОБА_4 надав рекомендації, зокрема призначення лікарських препаратів, здорове харчування та ліжковий режим строком на 2 тижні до 23 жовтня 2023 року.
23 жовтня 2023 року позивач знову звернувся до лікаря ОСОБА_4 який надав консультаційний висновок із заміною певних лікарських препаратів, продовженням лікування та вказав строк нової явки пацієнта.
В подальшому в листопаді 2023 року позивач продовжив курс лікування призначений лікарем, при цьому як зазначено здійснював контроль проб по внутрішнім органам, враховуючи тяжкий діагноз цукровий діабет кожні 2-3 тижні.
30 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса першої Новомосковської державної нотаріально контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. За заявою позивача державним нотаріусом Голубовою О.С. заведено спадкову справу № 241/2023 від 30 листопада 2023 року.
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, зокрема з об`єктивних, непереборних, істотних труднощів, у зв`язку із чим був змушений з метою реалізації своїх законних прав та інтересів звернутися до суду із відповідною заявою.
Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року відкрите загальне позовне провадження по справі та зобов`язано першу Новомосковську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Представник відповідача відзив на позов не подав, в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами.
Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутність.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Придніпровським міським РАЦС Дніпропетровської області (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 березня 1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала житлова квартира АДРЕСА_1 . (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 11).
30 листопада 2023 року Першою Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області на підстави заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, заведено спадкову справу № 241/2023.
Однак, належним чином оформити право власності на спадкове майно виявилось неможливим у зв`язку із пропуском останнім встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 9).
Позивачем до матеріалів справи долучено виписку із медичної карти хірургічного відділення (стаціонарного) хворого № 6528 від 03.12.21 року, відповідно до якої ОСОБА_1 постановлено діагноз Термінальний ілеїт (хвороба Крона), перфорація виразки тонкої кишки, розлитий фібринозно-гнійний перитоніт, ожиріння 2 стадії, цукровий діабет 2 типу, діабетична полінейропатія, діабетична ангіопатія судин нижніх кінцівок, ішемія 2 стадії (а.с. 14-15).
На фоні переживань від втрати матері у позивача відбулося загострення хронічних захворювань, у зв`язку із чим йому було призначено лікування та дотримання постільного режиму, зазначене підтверджується консультаційним висновком спеціаліста ФОП ОСОБА_4 від 09 жовтня 2023 року.
Так відповідно лікарської довідки, наданої ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у період з 9 по 31 жовтня 2023 року перебував на лікуванні у лікаря-інфекціоніста (а.с. 13).
Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону.
Відповідно до вимог статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.
На підставі вимог статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
В той же час, відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.
Відповідно до ст.ст.1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Виходячи з вищевикладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.
Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.
Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12.
Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17.
Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тобто позивач пропустив строк на один місяць, у зв`язку у зв`язку із хворобою.
На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом одного місяця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком в один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач Новомосковська міська рада, , адреса: вулиця Гетьманська, будинок 14, місто Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200;

третя особа державний нотаріус першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна, , адреса: вулиця Гетьманська, будинок 22, місто Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200.

Суддя Сорока О.В.