Справа № 209/6023/23
Провадження № 2-с/209/56/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ № 209/6023/24 від 26 лютого 2024 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської Міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7617,17 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 686,17 грн. за період з 23 жовтня 2021 року по 01 липня 2023 року, а всього 8303 (вісім тисяч триста три гривні) 34 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заперечує наявність заборгованості та посилається на те, що ОСОБА_1 з 25.06.2019 року не є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, серія та номер 1-1248 від 25.06.2019 року.

ОСОБА_1 у листопаді 2023 року звертався до Комунального підприємства

Кам`янської Міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» з заявою переоформити договір на нового власника, ОСОБА_2 та перевести на нього заборгованість, але Комунальне підприємство Кам`янської Міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» так нічого і не зробило. Вважає, що за таких обставин між, ОСОБА_1 , та стягувачем, Комунальним підприємством Кам`янської Міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», існує спір про право та заборгованість.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ № 209/6023/23 2-н/209/748/24 від 26.02.2024 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості суду невідомі) - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7617,17 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 686,17 грн. за період з 23 жовтня 2021 року по 01 липня 2023 року, а всього 8303 (вісім тисяч триста три гривні) 34 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук