04.03.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/1429/24
Провадження № 2-н/644/248/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку/доходу, але не менше 50% відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.4 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно до довідки, за підписом діловода Орджонікідзевського райсуду м. Харкова ОСОБА_5 , 26.02.2024 від представника ОСОБА_6 надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Внаслідок автоматизованого розподілу заява передана на розгляд судді Бугері О.В. (справа №644/1385/24, провадження №2-н/644/241/24).

28.02.2024 суддя Орджонікідзевського райсуду м. Харкова Бугера О.В. видала судовий наказ, яким: Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, РНКОПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, РНКОПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.02.2024 року, тобто з дня подачі заяви, та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, РНКОПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Статтею 165 ЦПК України визначені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Беручи до уваги те, що судом раніше виданий судовий наказ від 28.02.2024 за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 161, 163, 165, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян