Справа № 585/936/24
Провадження № 2/581/144/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 березня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2024 року справу передано на розгляд до Липоводолинського районного суду за підсудністю.

18 березня 2024 року справа надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області.

18 березня 2024 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Бутенку Д.В.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження Липоводолинського районного суду.

У лютому 2024 року позивач звернувся до звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області через електронний суд з вказаним позовом, в якому порушує питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість у розмірі 86854 грн 50 коп за кредитним договором №470018-КС-002 від 18 липня 2023 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана малозначна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Через те, що інформація, яка порушується до витребування є інформацією, що містить банківську таємницю, то зазначені відомості підлягають витребуванню судом, так як стосуються предмету доказування по справі, та у позивача наявні складності в отриманні зазначених документів у позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184 , 187, 128 ч. 5 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 15 квітня 2024 року на 14 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 13 травня 2024 року о 14 год 00 хв) за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом сторін.

Витребувати у строк до 12 квітня 2024 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:

1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 18 липня 2023 року по 12 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко