СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/13/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Журибеда О.М

при секретарі Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумова Н.І., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою та просить визнати виконавчі дії та прийняте рішення державного виконавця - довідку розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 23.02.2023 року у виконавчому провадженні НОМЕР_1, вчинений головним державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.І. Абакумовою, протиправними та зобов`язати головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.І. Абакумову скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 23.02.2023 року у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) знаходиться судовий наказ по справі №759/15529/20 виданий 16.09.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2020 року до досягнення дитиною повноліття. З довідкою розрахунком заборгованості по аліментах від 23.02.2023 року, боржник ознайомився в момент отримання 08.05.2023 року ухвали про відкриття провадження у справі про стягнення неустойки. З ваказною довідкою боржник не погоджується, оскільки розрахунок проведений з середньої зарплати по м. Києву, про тезявник офіційно працевлаштований з 04.03.2020 року та тільки 31.01.2022 року був звільнений. Окрім цього, ОСОБА_1 проживає з 15.06.2021 року не в Києві, а в м. Вишневому, у зв`язку із чим звернувся до суду із вказаною скаргою.

Предстаник скаржника ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала та просила зодовольнити в повному обсязі.

У судове засідання стягувач не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомив.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2020 року головним державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Аксьоновим Іваном Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63159698 про примусове виконання виконавчого листа №759/15529/20 , виданого 16.09.2020 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше дсяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

23.02.2023 року головним державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумовою Н.І. складено довідку розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Згідно наказу №1 фізичної особи-підприємстві ОСОБА_5 від 04.03.2020 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду масажиста з 05.03.2020 року з повним робочим днем на умовах, викладених у трудовому договорі №1 від 04.03ж.2020 року з оплатою праці відповідно до штатного розпису.

08.02.2021 року старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Козар О.П. винесено постанову про звернення стягнення на заробвтну плату, пенсію, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

31.01.2022 рону Наказом №5 фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звільнено з посади.

Згідно довідки про доходи виданої ОСОБА_1 у період роботи з січня 2021 року по грудень 2021 року нараховна заробітна плата становить - 0 грн.

Відповідно до довідки про доходи виданої ОСОБА_1 останньому у період роботи з січня 2022 року по грудень 2022 року нараховано заробітну плату у розмірі 9011, 20 грн., сума до виплати - 7254, 01 грн.

Як вбачається з договору оренди нерухомого майна від 15.06.2021 року, ОСОБА_1 орендує квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, довідка від 23.02.2023 року складена виходячи із середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, при цьому не враховано, що боржник офіційно працював до 31.01.2022 року, а з 15.06.2021 року боржник ОСОБА_1 проживає у м. Вишневому.

Згідно ст. 195 СК України Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається, виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» вказано наступне:

Ст. 1 Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Ст. 71 Порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Ст. 74 Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно п. 4 Розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) вказано, що:

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 451 ЦПК України За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, беручи до уваги положення чинного законодавства України, суд вбачає підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 447, 451 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумова Н.І.- задовольнити.

Визнати виконавчі дії та прийняте рішення державного виконавця - довідку розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 23.02.2023 року у виконавчому провадженні НОМЕР_1, вчинений головним державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.І. Абакумовою, протиправними.

Зобов`язати головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.І. Абакумову скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 23.02.2023 року у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Журибеда