Провадження № 2-о/742/38/24
Єдиний унікальний № 742/42/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Тандурі К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представниця заявниці - адвокатка Зарічна Вікторія Сергіївна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокаткою Зарічною В.С. подано до суду заяву ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що мати заявниці ОСОБА_4 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , відповідно заявниця ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 збереглося, але в дуже поганому стані та прочитати його майже неможливо. Після смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про вступ у спадщину, проте через відсутність документа, що підтверджує родинні відносини між померлою та заявницею, їй було відмовлено.

У судове засідання заявниця та її представниця не з`явилися, проте остання завчасно подала до суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за відсутності сторони заявниці (а.п.23).

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася також, але подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та проводити розгляд справи без її участі (а.п.24).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.2004 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.п.4), що підтверджується також посвідкою про народження серії НОМЕР_2 (а.п.4).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 27.12.2023 після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.п.23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.02.1973 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.п.6).

Після укладення шлюбу прізвище заявниці було змінено на ОСОБА_1 (а.п.6).

Згідно з копією листа №Ч-1352 від 07.12.2023 Державний архів Чернігівської області повідомив, що у книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік актового запису про народження ОСОБА_12 немає (а.п.8).

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.06.2023 у смерті ОСОБА_3 було визнано винуватим ОСОБА_13 . Потерпілою у кримінальному провадженні була ОСОБА_2 , а представником потерпілої - ОСОБА_1 (а.п.9-12).

Обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 , підтвердив у своїх письмових поясненнях свідок ОСОБА_14 (а.п.21).

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, провівши системний аналіз змісту всіх вказаних вище документів, беручи до уваги письмові покази свідка, які повною мірою узгоджуються собою з дослідженими судом документами а тому цілком логічно свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представниця заявниці - адвокатка Зарічна Вікторія Сергіївна (РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: пров.Прорізний, буд.1-а, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП - невідомий, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 15.02.2024.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА