Провадження № 2/331/1126/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 05 січня 2024 року цивільну справу № 336/12565/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1043021 від 31.07.2023 року, до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

19 лютого 2024 року зазначена вище цивільна справа надійшла на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, в порядку статті 31 ЦПК України, з Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

20 лютого 2024 року, з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було направлено запит на адресу Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області.

01 березня 2024 року на запит суду було отримано відповідь з Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що станом на 21 лютого 2024 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з вищенаведеного, суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 05.03.1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Оріхівського районного суду Запорізької області на Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Аналізуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що представник позивача адвокат Тимошенко К.В., яка діє в інтересах позивач ОСОБА_1 , звернулася з позовною заявою до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя і зазначила про це у тексті позовної заяви, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, отже дана цивільна справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Запоріжжя.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа була помилково направлена, в порядку статті 31 ЦПК України, на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, а тому підлягає поверненню до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 336/12565/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, повернути до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун