ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22548/22

Провадження № 22-ц/4820/377/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

секретар судового засідання Дубова М.В.

за участю представників сторін

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/22548/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ДП «Центр Державного земельного кадастру» Хмельницька регіональна філія, Хмельницька міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у реалізації права на приватизацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом та просила ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_1 не чинити їй перешкоди в розробленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та подальшої реалізації її права на приватизацію земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору було залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2023 року вказаний позов було задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у розробленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та подальшої реалізації її права на приватизацію земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Не погоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 29 грудня 2023 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 08 лютого 2024 року.

Однак, до початку апеляційного розгляду справи, було встановлено, що третя особа ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дня смерті ОСОБА_3 і до дати постановлення цієї ухвали сплинув шестимісячний строк.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подали її дочка ОСОБА_5 .

Колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для застосування процесуального правонаступництва і залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Керуючись ст.ст. 55, 261, 389, 390 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості правонаступника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова