Провадження №2-о/523/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив визнати, що він ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Попасна, Попаснянський район, Луганська область. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , російською мовою вказано ОСОБА_5 , мати (російською ОСОБА_6 ), батько (російською ОСОБА_7 ). В паспорті громадянина України ID картка № НОМЕР_2 виданого 10.04.2023 року, орган що видав 2114, українською мовою його прізвище зазначено ОСОБА_1 . Разом з тим, батько заявника згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Попаснянським РВУМВС України в Луганській області 23.02.1999 року зазначений як - ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_7 . Мати заявника згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Попаснянським РВУМВС України в Луганській області 23.02.1999 року зазначена як - ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_6 ). Отже, при перекладі прізвища з російської мови на українську мову було допущено помилку у прізвищі заявника, зокрема, не вказано апостроф, а саме прізвище вказано як ОСОБА_1 , а прізвище його батьків матері ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин.

Ухвалою від 17 листопада 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник заявника адвокат Гусельщикова М.А. подала до суду заяву з проханням розглянути справу за у їх із заявником відсутність, просила задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні були допитані свідки гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_9 зазначила, що являється сусідкою заявника ОСОБА_1 , його родину знає добре. Після початку бойових дій у Луганській області, батьки заявника переїхали до нього у місто Одесу. Підтвердила те, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що являється сусідкою заявника ОСОБА_1 , його знає років 26. Після початку бойових дій у Луганській області, батьки заявника переїхали жити до нього. Підтвердила те, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від представника заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Попасна, Попаснянський район, Луганська область, серія НОМЕР_1 , російською мовою вказано - ОСОБА_5 , мати - російською - ОСОБА_6 , батько - російською - ОСОБА_7 .

В паспорті громадянина України ID картка № НОМЕР_2 виданого 10.04.2023 року, орган що видав 2114, українською мовою прізвище зазначено ОСОБА_1 .

Батько заявника згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Попаснянським РВУМВС України в Луганській області 23.02.1999 року російською мовою - ОСОБА_7 , українською мовою - ОСОБА_3 .

Мати заявника згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Попаснянським РВУМВС України в Луганській області 23.02.1999 року російською мовою- ОСОБА_6 , українською мовою - ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право.

Суд дійшов висновків, що вказані невідповідності написання прізвища заявника - ОСОБА_1 в паспорті, із паспортними даними його батьків, виникли по причині розбіжностей в перекладі з російської на українську мову.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина і батьків, між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією паспортів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та показами свідків, а відтак підлягає встановленню.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості участі у правовідносинах, які можуть виникнути в майбутньому, саме в правовому статусі батьків ОСОБА_1 , що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 11.03.2024р.

Суддя: К.О. Далеко