Провадження 2-во/127/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.2023 року в цивільній справі №127/27813/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Заява мотивована тим, що в рішення суду, міститься описка, а саме невірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а необхідно було б зазначити вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить суд розглянути дану заяву без її участі та виправити зазначену описки.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/27813/23, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи №127/27813/23, Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.2023 року у цій справі ухвалено рішення яким позов ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) задоволено. (а.с. 23-25).

У вказаному рішенні суду міститься описка, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірна дата народження відповідача згідно паспортом серії НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані описка в рішення суду та виконавчому листі №127/27813/23 є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 20.12.2023 року рішенні у цивільній справі №127/27813/23, зазначивши в рішенні суду та виконавчому листі №127/27813/23, замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вважати її правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2023 року у справі №127/27813/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: