Справа № 583/4335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галкін В.Л. подав до суду позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на частину земельної ділянки загальною площею 0,0577 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :13:009:0025).

Ухвалою суду від 05.09.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.10.2023 р. замінено первісного відповідача - Охтирську міську раду Сумської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно належними відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

13.11.2023 р. від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,0577 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :13:009:0025); визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,0577 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :13:009:0025).

Ухвалою суду від 11.12.2023 р. вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно (№ 583/5698/23) об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (№ 583/4335/23).

01.02.2024 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галкіна В.Л. надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідачів (позивачів за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Кутовий Я.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , його представник - адвокат Галкін В.Л. та відповідачі (позивачі та зустрічним позовом) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова