Справа № 355/39/24
Провадження № 2/355/305/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

представника позивача Івасина О.Р.

представника відповідача Баришівської селищної ради Нєкрасової М.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справи за позовом представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Івасина Олександра Романовича до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду цивільного позову у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у Виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області копію заяви поданої ОСОБА_3 для реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Кут Товсте Гусятинського району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що йому було відмовлено у наданні копії заяви поданої ОСОБА_3 для реєстрації місця проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники відповідачів від Баришівської селищної ради Нєкрасова М.В. не заперечувала проти надання копії заяви, однак для цього потрібно рішення суду.

Представник відповідачки ОСОБА_3 , адвокат Федченко В.В. заперечував задоволенню клопотання з тих підстав, що це не буде доказом того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживали разом після розірвання шлюбу далі як чоловік та дружина вже не в шлюбі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України слід, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Вислухав пояснення сторін, суд приходить до думки про задоволення клопотання представника позивача Івасина О.Р. з таких підстав, що стороною позивача було доведено саме який конкретно документ необхідний для його розуміння як доказ сумісного проживання чоловіка та дружини після розірвання шлюбу, який не вдалося отримати під час підготовки позовної заяви до суду.

На підставі викладеного керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Івасина Олександра Романовича, задовольнити.

Витребувати у виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району київської області копію заяви поданої ОСОБА_3 для реєстрації місця проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Кут Товсте Гусятинського району Тернопільської області за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу Баришівського районного суду Київської області у строк до 22 квітня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов