Справа № 645/582/24
Провадження № 2-о/645/43/24

Р І Ш Е Н Н Я
25 квітня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання Малій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,-
Заявниця ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 особи жіночої статі в пологовому будинку м. Павлоград Дніпропетровської області у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У судовому засіданні 14.03.2024 заявниця та її представник адвокат Харченко К.С. підтримали вимоги заяви та просили суд встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 особи жіночої статі в пологовому будинку м. Павлограл Дніпропетровської області у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що не перебувала у зареєстрованому шлюбі.
За результатом розгляду справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно з копією Медичного свідоцтва про народження № НОМЕР_2 (форма № 103/о від 19.03.2008 р.), виданого 19.03.2008 року «Павлоградським пологовим будинком» м.Павлоград, у громадянки України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина жіночої статі.
Згідно з копією індивідуальної карти дитини КНП «КУП?ЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» Куп?янської міської ради Харківської області було заведено Індивідуальну картку дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявниця разом з вісьмома дітьми проживала за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про склад сім`ї та актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї.
КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради на адвокатський запит представника заявниці адвоката Харченка К.С. надала відповідь про те, що жінка ОСОБА_15 , 1974 р.н., дійсно народжувала ІНФОРМАЦІЯ_1 о 20.30 год. дівчинку у Павлоградському пологовому будинку.
Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит представника заявниці адвоката Харченка К.С. відмовив у державній реєстрації народження дитини заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
За змістом ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрації актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для проведення державної реєстрації народження дитини є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявниця та її дитина, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянці України ОСОБА_1 свідоцтво про народження її дитини в державних органах України.
Оцінюючи надані заявником докази, суд враховує також те, що народження особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку, проте до теперішнього часу має труднощі в оформленні факту народження дитини органами державної влади України.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 особи жіночої статі в пологовому будинку м. Павлоград Дніпропетровської області у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що не перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає, як ВПО: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 11.

Повний текст рішення складено 25.04.2024 року.

Суддя О.Ю.Алтухова