Справа № 602/869/23
Провадження № 2/602/42/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2024 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного 10 серпня 2004 року, який було зареєстровано Відділом рацс Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, про що зроблено запис за № 58.
Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні інтереси. На даний час, їхня сім`я існує лише формально, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, вважає подальше збереження шлюбу не можливим, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, термін для примирення просить не надавати.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 2004 року Відділом рацс Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 10 серпня 2004 року, про що зроблено запис за № 58, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », прізвище дружини - « ОСОБА_6 ».
Від даного шлюбу, в подружжя, на момент подачі позовної заяви до суду, є неповнолітня донька: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис за № 22.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
У зв`язку з тим, що відповідач не надав інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 1073 гривні 60 копійок сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № NOV9S5362М від 20 вересня 2023 року про сплату судового збору.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , який було зареєстровано 10 серпня 2004 року Відділом рацс Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, про що зроблено запис за № 58.
Відповідачу ОСОБА_10 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 1073 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява