РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2087/23

Провадження № 2/293/119/2024

19 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВУ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить винести рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно з дня пред`явлення позову до суду і до припинення навчання - 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Поданий позов обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 продовжує навчання в Поліському національному університеті за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології», в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

15.12.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом, 21.12.2023 отримано відомості від Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

21.12.2023 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/2087/23.

25.01.2024 до суду надійшов відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 , згідно якого останній позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В запереченнях на позов посилається на те, що на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_4 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дитина від іншого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на яку він сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень, щомісяця.

14.02.2024 позивач подала відповідь на відзив.

Враховуючи те, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, подання відзиву на позов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Високе Черняхівського району Житомирської області є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

16.06.2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10).

Відповідно до довідки виданої Високівською сільською радою Житомирського району Житомирської області від 24.11.2023, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти №08-1420 від 01.09.2023, ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти в Поліському національному університеті за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології», форма навчання - денна, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, загальна вартість навчання відповідно до договору становить 99350 грн (а.с. 14-15,16).

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування щодо ОСОБА_1 , вбачається, що відомості про доходи за період з жовтня 2022 року відсутні (а.с.18-20).

Відповідно до довідки виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 03.01.2024, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.04.2022 по теперішній час (а.с. 38).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.50).

У шлюбі з ОСОБА_4 у відповідача народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46).

Відповідно до довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Корольовського району від 11.01.2024 ОСОБА_4 отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 (а.с. 47).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 05.03.2009, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.48).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА ДОКАЗІВ та МОТИВИ СУДУ

Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу з стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , який є сином відповідача ОСОБА_2 на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює, так як навчання проводиться за денною формою, що позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги.

Зазначені обставини є підставами для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Судом також встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на утриманні відповідача перебуває його дружина ОСОБА_4 та їх малолітня дитина ОСОБА_3 .

Крім того, відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.11.2010 за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісяця до повноліття дитини, що підтверджується довідкою Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 11.03.2020 у справі № 759/10277/18, інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження.

Аналогічна правова позиція висвітлена в постанові Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 761/10510/17.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує, що син відповідача є повнолітнім, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, з урахуванням інших осіб, які перебувають на його утриманні, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, з урахуванням того, що розмір призначених аліментів у цьому випадку має бути не більш як достатнім для розумного задоволення потреб дитини і не повинен призводити до обмеження матеріальних прав, інтересів та потреб відповідача.

Таким чином, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, достатні для належного утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідає реаліям сьогодення та забезпечує баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів.

При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

Водночас, суд вважає за необхідне допустити рішення суду про стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць на підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60гривень, оскільки позивач на підставі положень статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати при поданні позову.

Керуючись ст. 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 15.12.2023 та до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП: НОМЕР_4

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ