Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/117/24
У Х В А Л А

04.03.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа:Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини.

Зустрічний позов об`єднано з первісним позовом в одне провадження.

Сторонами до суду подано на затвердження мирову угоду, за умовами якої просять визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та залишається на його утриманні.

У судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши умови мирової угоди, суд находить таку підставною, і вважає за можливе затвердити мирову угоду, яка не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, та у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200, ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , за якою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі проживає разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишається на його самостійному вихованні та утриманні.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини, закрити у частині визначення місця проживання дитини у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий В. В. Леньо