БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6964/23 провадження № 2/361/1335/24
У Х В А Л А

«19» лютого 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні судуцивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у державного нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лисогора О.А. спадкову справу до майна

ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 жовтня 2023 року до суду надійшла копія спадкової справи до майна померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала суду у частині надання спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 залишена без виконання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Враховуючи ту обставину, що ухвала суду у частині надання спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишена без виконання, суд вважає за доцільне повторно витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу

Лисогора О.А. спадкову справу до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лисогора О.А. спадкову справу до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лисогора Олега Анатолійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):

?належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин