Справа № 686/1776/24
Провадження № 2/686/2175/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання у розмірі ? від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з моменту подання позову і до закінчення навчання сина, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

На обґрунтування свого позову вказала, що вона має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком сина є відповідач по справі.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.12.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2016 року і до повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_3 сину ОСОБА_7 виповнилося 18 років і він став повнолітнім.

Гєрман, навчається до 2024 року в університеті імені Іона Крянге м. Кишенів, Молдова на факультеті іноземних мов та літератури, бюджет, денна форма навчання.

На сьогодні матеріально повністю забезпечує сина вона, надає йому грошові кошти на його потреби та витрати. Відповідач по справі до 16.01.2024 року сплачував аліменти, які після повноліття припинились.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Направив до суду відзив, в якому вказав, що його син навчається на першому курсі факультету Іноземних мов та літератури університету ім.. Іона Крянгу м. Кишинів на бюджеті. Незважаючи, що навчання на бюджеті імовірно передбачає отримання стипендії, ОСОБА_3 не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 на період його навчання в університеті ім.. Іона Крянге м. Кишинів але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох річного віку в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) враховуючи той факт, що на утриманні ОСОБА_3 також знаходиться і його другий син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/6 від доходу. Окрім того відповідач вважає, що так як син дорослий, навчається за кордоном (тобто фактично не проживає з матір`ю), має свій банківський рахунок, на який батько неодноразово здійснював переказ коштів, що підтверджується копіями квитанцій від 28.10.2023 та 23.12.2023 та підтримує нормальні стосунки з батьком напряму то доцільно аліменти сплачувати саме на користь сина.

ОСОБА_5 , залучений судом до участі в справі в якості третьої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 є студентом денної форми навчання 1-го курсу, першого циклу Факультету Іноземних мов та Літератури, бюджетна форма, Державного педагогічного університету ім.. Іона Крянге м. Кишинів.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.12.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2016 року і до повноліття дітей.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що повнолітній

ОСОБА_5 навчається на бюджетній формі навчання, на утриманні відповідача перебуває ще неповнолітня дитина.

Враховуючи вищевикладене, а також часткове визнання відповідачем позову, суд вважає, що з відповідача на користь сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2024 року і до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_5 навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2024 року і до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_5 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 823 гривні 62 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 04.03.2024 року.

Суддя: О. В. Мазурок