Справа № 442/1648/24
Провадження № 2-о/442/188/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамар О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа, в інтересах якої подається заява ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради заміну опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 , рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-3950/2005 від 12 грудня 2005 року, призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, ОСОБА_1 не в змозі здійснювати догляд за своїм рідним братом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у неї погіршився стан здоров`я, вона є інвалідом III групи, що підтверджується довідкою МСЕК серія 12 ААА № 812723, лікується у невролога, протипоказана важка фізична праця, підтверджується копіями медичних документів, а саме довідкою від 22.12.2023 року, в якій вказаний її діагноз та підтверджено, що вона по стану здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

Вона більше 19 років добросовісно здійснювала повноваження опікуна, проте в даний час через свій похилий вік та погіршення стану здоров`я вже не в змозі продовжувати повноцінно виконувати обов`язки опікуна, тому звернулася із письмовою заявою до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради , про звільнення її від повноважень опікуна свого рідного брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на це виникла необхідність у заміні опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом та здійснює постійний догляд за дядьком ОСОБА_3 , який є інвалідом першої А групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 10 ААА № 823566 від 17.08.2011. Родинний зв`язок підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 9, свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 30, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , актовий запис № 64 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 . Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за особою, яка цього потребує не має. ОСОБА_3 одружений не був, дітей не має. Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис № 30) мати, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , актовий запис № 43). Також батько заявника, чоловік матері ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 , актовий запис № 12).

Актом від 08 листопада 2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 . Доглядає за ОСОБА_3 , інвалідом першої групи.

Згідно Висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , він є здоровий, на «Д» обліку у психіатра та нарколога не знаходиться. Має можливість і бажання доглядати дядька ОСОБА_3 і бути його опікуном.

Згідно подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради про доцільність призначення опікуном від 21.11.2023, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 враховуючи родинні відносини та особисті стосунки між ними, бажання заявника виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , 1982 року народження, опікуном над дядьком ОСОБА_3 , 1975 року народження.

Відповідно до Витягу з Рішення Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 21.11.2023 року № 285 «Про затвердження подання в Дрогобицький міськрайонний суд, реєстрацію помічника дієздатної фізичної особи», вирішив затвердити подання в Дрогобицький міськрайонний суд про доцільність призначення ОСОБА_2 , 1982 року народження, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над дядьком ОСОБА_3 , 1975 року народження, який проживає разом з ним за вищевказаною адресою.

Причиною інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вроджене захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Страждає захворюванням олігофренією в степені імбецильності і не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна, то в заявників виникла необхідність звернутися із даною заявою про заміну опікуна.

Заявники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про підтримання заявлених вимог з підстав викладених в заяві та про розгляд справи у їх відсутності. Просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради, в судове засідання не з`явився, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) є дядьком для ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що підтверджується копією свідоцтв про їхнє народження.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 2-3950/2005 від 12 грудня 2005 року, ОСОБА_1 (мати ОСОБА_2 ) призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено, ОСОБА_1 , хворіє, є інвалідом III групи, що підтверджується довідкою МСЕК серія 12 ААА № 812723, лікується у невролога, протипоказана важка фізична праця, що підтверджується копіями медичних документів, зокрема і довідкою від 22.12.2023 року, в якій вказаний її діагноз та підтверджено, що вона по стану здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, просить звільнити її від їх виконання.

Актом від 08 листопада 2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , разом із мамою ОСОБА_1 та дядьком ОСОБА_3 . Доглядає за ОСОБА_3 , інвалідом першої групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2005 встановлено опіку над недієздатною особою, проте, на даний час опікун ОСОБА_1 , через погіршення стану свого здоров`я, не в змозі виконувати обов`язки опікуна.

Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Поданням опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради від 21.11.2023 №3-30/6466, яке затверджено рішенням виконкому Дрогобицької міської ради №285 від 21.11.2023, рекомендовано призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над дядьком ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявника ОСОБА_2 опікуном, враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатною особою, звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення ухвали суду 12.03.2024.

Суддя О.В. Крамар