Справа № 615/199/24
Провадження № 2-о/615/14/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Богодухівський районний ТЦК та СП (місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, вул. Пушкіна, 34)

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2007 року по 2021 рік за адресою: АДРЕСА_1 , а з 2021 року до моменту смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначений перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Вимогами статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються, як спеціальною нормою ст. 318 ЦПК України, так і загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення вказаного факту їй необхідно для того щоб отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку із смертю ОСОБА_2 у відповідності до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

При цьому у заяві ОСОБА_1 також посилається на те, що особа, яка проживає разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

З вищевикладеного вбачається, що заявнику необхідне встановлення вказаного факту також для того щоб оформити спадкові права.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі та у шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які в свою чергу можуть бути спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак вони не були залучені у якості заінтересованих осіб.

Окрім того, до заяви не додано доказів того, хто є спадкоємцями померлого ОСОБА_2 , враховуючи, що задоволення даної заяви може вплинути на їх права.

Крім того, згідно доданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині Міністерства оборони України та загинув при виконанні бойового завдання, відповідно виникло право на отримання одноразової грошової допомоги у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У свою чергу заявником не залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

З метою усунення недоліків поданої заяви ОСОБА_1 необхідно:

- надати до суду уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а також її копії відповідно до кількості заінтересованих осіб, із зазначенням у якості заінтересованих осіб усіх спадкоємців померлого ОСОБА_2 , а також Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівський районний ТЦК та СП про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко