Справа № 527/417/24
провадження 2/527/314/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/417/24 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Мотивувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. За життя 22 липня 2021 року померлий склав заповіт посвідчений старостою сіл Бабичівка, Устимівка, Набережне, Новобудова, Шепелівка виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області Живолуп С.А. за №1-21, в якому все майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те що, на день смерті буде належати йому і на що за законом він матиме право заповів ОСОБА_1 , про який останній не було відомо. Позивач зазначила, що про даний заповіт їй стало відомо лише в кінці 2023 року зі слів колеги по роботі. Як зазначила позивач ОСОБА_2 проживав один, а тому вона здійснювала за ним догляд, допомагала по господарству, після смерті займалася самостійно похованням ОСОБА_2 . Після звернення до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину , за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана з наявністю заповіту, про його існування їй стало відомо в кінці 2023 року. Вважає, що вона як спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини з поважних причин.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення зазначила, що покладається на розсуд суду..

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами:

-заповітом складений ОСОБА_2 у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 22 липня 2021 року посвідченого старостою сіл Бабичівка, Устимівка, Набережна, Новобудова, Шепелівка, виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області Живолуп С.А. за №1-21, яким останній на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось ОСОБА_1 , який на день смерті не змінено та не скасовано.

-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30 вересня 2021 Глобинським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копією довідки №37 від 24.01.2024 виданою Бабичівським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на реєстраційному обліку та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 такому складі сім`ї: самотній

-постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної Світлани Сергіївни за №10/02-31 від 25.01.2024, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини;

-поясненнями ОСОБА_3 , які підтверджують існування заповіту ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачами з об`єктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Устимівка, рнокпп: НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Устимівка, рнокпп: НОМЕР_2 );

Відповідач: Глобинська міська рада (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна (Полтавська область, м. м. Глобине, вул. Центральна, 231).

Суддя А. В. Павлійчук