Справа №589/4864/23
Провадження № 2/591/1853/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов`язання повернути кредитні кошти та відновлення стану банківського рахунку,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.06.2018 року у розмірі 102170 грн. 32 коп. станом на 01.08.2023.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 09.02.2024 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 591/967/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», в якому просить зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал банк» повернути кредитні кошти та відновити залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 до того стану, у якому він був на момент останньої операції клієнта 10.06.2021 о 22:23:52, а саме 0,00 грн.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» :

1) належної якості Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 09.06.2018 року, підписану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: на момент підписання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моб тел.: НОМЕР_3 );

2) інформацію щодо усіх банківських рахунків (наявних та закритих), відкритих ОСОБА_1 відповідно до Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 09.06.2018 року, дата відкриття та рух коштів по них до теперішнього часу;

3) окремо викладену інформацію, стан кожного рахунку на дату: 11.06.2021 року та на 14.03.2024 року, а саме :

-розмір кредитного ліміту,

-наявність особистих коштів ОСОБА_1 на рахунку,

-розмір заборгованості перед банком,

-номер фінансового телефону.

4) інформацію, чи змінювався фінансовий мобільний номер по рахункам, якщо так: вказати мобільний номер, номер рахунку, дата та час зміни, підстави зміни, спосіб зміни з повною інформацією розмов або переписки;

5) вказати, чи можлива інтернет-телефонна розмова (не текстова переписка) з операторами Monobank Акціонерне товариство «Універсал Банк» для зміни фінансового номеру, або інших операцій по рахунку засобом мессенджера Viber або іншими інтернет мессенджерами, чи тільки через операторів мобільного зв`язку за телефоном НОМЕР_4 голосовим спілкуванням.

Клопотання мотивує тим, що рахунки на ім`я ОСОБА_1 були відкриті з 09.06.2018 року згідно підписанням анкети-заяви до договору про надання банківських послуг, якість наданої анкети -заяви не дає змогу впевнено прочитати її зміст. З первісного позову не вбачається номеру банківського рахунку, відповідно до якого банк просить стягнути грошові кошти. Також дзвінок з телефону був здійснений засобами мессенджерів через інтернет без ідентифікації абонента, а за умовами правил надання банківських послуг Monobank не здійснює голосове спілкування засобами мессенджерів, а тільки смс переписка. Тому необхідне підтвердження для спростування даної інформації.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2. не з`явився, в поданій до суду заяві просить підготовче засідання провести без його участі та участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у АТ «Універсал Банк » вищезазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) інформацію, а саме :

1)належної якості Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 09.06.2018 року, підписану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: на момент підписання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моб тел.: НОМЕР_3 );

2)інформацію щодо усіх банківських рахунків (наявних та закритих), відкритих ОСОБА_1 відповідно до Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 09.06.2018 року, дата відкриття та рух коштів по них до теперішнього часу;

3)окремо викладену інформацію про стан кожного рахунку на дату 11.06.2021 року та на 14.03.2024 року, а саме :

-розмір кредитного ліміту,

-наявність особистих коштів ОСОБА_1 на рахунку,

-розмір заборгованості перед банком,

-номер фінансового телефону.

4)інформацію, чи змінювався фінансовий мобільний номер по рахункам, якщо так, вказати мобільний номер, номер рахунку, дата та час зміни ,підстави зміни, спосіб зміни з повною інформацією розмов або переписки;

5)вказати, чи можлива інтернет-телефонна розмова (не текстова переписка) з операторами Monobank Акціонерне товариство «Універсал Банк» для зміни фінансового номеру, або інших операцій по рахунку засобом мессенджера Viber або іншими інтернет мессенджерами, чи тільки через операторів мобільного зв`язку за телефоном НОМЕР_4 голосовим спілкуванням.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 01 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко