Справа № 523/610/24
Провадження №2/523/1334/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «Страхова компанія «Перша» ( , місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 30 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , з позовною заявою до ПрАТ «Страхова компанія «Перша», в якій просив стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову суму в розмірі 294 239,63 грн. (двісті дев`яносто чотири тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 63 коп.), що включає:

-вартість відновлювального ремонту в розмірі 289 677,40 грн. (двісті вісімдесят дев`ять гривень шістсот сімдесят сім гривень 40 коп.);

-пеню за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування в сумі 1 709,10 грн. (одна тисяча сімсот дев`ять гривень 10 коп.);

-інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 1 448,39 грн. (одна тисяча чотириста сорок вісім гривень 39 коп.);

-3% річних від простроченої суми в розмірі 1 404,74 грн. (одна тисяча чотириста чотири гривні 74 коп.).

Крім того, просив стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заподіяну їй моральну шкоду в розмірі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 коп.), а також витрати на професійну правничу допомогу, згідно актів виконаних робіт та витрати з оплати проведення експертиз, згідно відповідних рахунків та чеків по оплаті.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

28 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просив прийняти відмову позивача від позову в зв`язку з добровільною виплатою стороною відповідача страхового відшкодування та штрафних санкцій, та закрити провадження по справі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що спір між сторонами вирішено в позасудовому порядку, представник позивача просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження по справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі. Підстав для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Судом встановлено, що позивач звертаючись до суду з двома вимогами майнового характеру була звільнена від сплати судового збору, а саме за позовну вимогу про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2 942,40 грн. та позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, позивач відмовилася від позову, відповідач, до початку розгляду справи по суті, добровільно сплативши страхове відшкодування фактично визнав позовні вимоги, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, який підлягав би стягненню з нього у випадку невизнання ним позову, відповідно до ставки судового збору, передбаченої ЗУ «Про судовий збір», що буде відповідати інтересам держави та не буде порушувати права сторін.

Таким чином, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 471,20 грн. (50% від 2 942,40 грн.) та 1514,00 грн. (50% від 3 028,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та закрити провадження по справі.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» ( , місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 30 ) на користь держави 2 985,20 грн. судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2024 року.

Суддя: