Справа № 459/2980/23
Провадження № 2/459/553/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Радехівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2024 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно позовної заяви та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №224364 від 12.09.2023 року, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ст.27 ЦПК України визначено загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

В той же час, із листа Органу опіки та піклування Радехівської міської ради вих.№358 від 07.02.2024 року, встановлено, що обидві сторони проживають за межами України, а тому орган опіки не може надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт не проживання сторін на території України також не заперечується у судовому засіданні їх представниками адвокатами Гуменюком О.Р. та Поліщуком О.Л.

Статтею 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33цього Кодексу, одноособово.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач та відповідач, які є громадянами України, проживають за її межами, суд дійшов висновку про направлення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Радехівської міської ради про позбавлення батьківських прав до Верховного Суду для визначення підсудності, в порядку статті 29 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27,28,29, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Радехівської міської ради про позбавлення батьківських прав передати до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ст.29 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвалу складено 04.03.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська