Справа №705/56/24
2/705/998/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Яроміч О.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Через певний час після її смерті позивачу стало відомо, що його мати ще при житті 29.12.2020 склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно, але на час його складання позивачу не було відомо про існування заповіту. Звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.12.2023, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, що стало причиною для звернення з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача адвоката Яроміч О.В. надійшла заява, в якій вона підтримує заявлені позовні вимоги, просить справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача Уманської міської ради в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 , з якої вбачається, що Уманська міська рада заперечує поти задоволення позовних вимог, оскільки необізнаність позивача про наявність складеного на його ім`я заповіту, не позбавляло його права вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, як спадкоємця першої черги. Також, на думку відповідача в позові недостатньо обґрунтувань щодо поважності пропуску визначеного законодавством строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

29.12.2020 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно. Вказаний заповіт 29.12.2020 посвідчений державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1-1454.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 .

Позивачу ОСОБА_1 не було відомо про існування вище вказаного заповіту, а дізнався він про нього зі спливом часу після смерті матері ОСОБА_2 , після чого звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.12.2023, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущеним встановленим законом шестимісячним строком для прийняття спадщини. У вказаній постанові зазначено, що у відповідності до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Зазначену правову позицію висловив і Верховний Суд у своїх постановах від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 та від 08.08.2019 року у справі № 235/2032/15-ц.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини (необізнаність щодо наявності заповіту) і вважає за необхідно встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269,1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко