єдиний унікальний номер справи 546/1651/23
номер провадження 2/546/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

07.02.2023 до суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів в обґрунтування якого зазначає, що всі позовні вимоги позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» мають бути підтверджені належними та допустимими доказами оригінали яких, згідно розділу 4 договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зберігаються у позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ». Зважаючи на вищесказане, для з`ясування усіх обставин, що мають суттєве значення під час вирішення цивільного спору, та в зв`язку з тим, що вище зазначені докази знаходяться виключно у позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», керуючись ст. 96 ЦПК України, просить витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» оригінали наступних доказів для огляду та їх копії для приєднання до матеріалів справи :

- оригінал заяви відповідача до ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на видачу кредиту із зазначенням банківського карткового рахунку, на який товариство має перерахувати необхідні позичальнику кошти;

- оригінал первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів відповідачці від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за договором позики №1733183 від 14.02.2021 із зазначенням повних реквізитів кредитора та отримувача;

- оригінал витягу з Реєстру боржників №4 до Дго№14/06/21 від 14 червня 2021 року за підписом ФАКТОРА та КЛІЄНТА для огляду та копію для додання до матеріалів цивільної справи №546/1651/23.

- оригінал виписки з банківського рахунку ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за Договором Позики №1733183 від 14.02.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів відповідачу по Договору Позики №1733183 віл 14.02.2021 року,

- докази надання відповідачці примірника підписаного Договору Позики №1733183 від 14.02.2021 року;

- оригінал електронного Договору Позики №1733183 від 14.02.2021 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем, на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування з DVD-R;

- в електронному вигляді примірники цифрових підписів юридичної та фізичної особи, якими візувався (підписувався) цифровий файл, що містить Договір Позики №1733183 від 14.02.2021 року, укладений між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем, на цифровому носії диску для лазерних систем зчитування є DVD-R;

- довідку від сертифікаційного центру електронних цифрових підписів, якими було видано (зареєстровано) цифрові підписи юридичній та фізичним особам, якими візували (підписували) цифровий файл, що містить Договір Позики №1733183 від 14.02.2021 року, укладений між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем, з визначенням терміну дійсності цифрових підписів.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, надано до суду заяву про проведення судового засідання без участі ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, передбачено ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 2-3 ст. 95 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи 14.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 1733183.

Договір підписано електронним підписом позичальника, але до позовної заяви не додано підтвердження перерахування коштів ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на рахунок відповідачки ОСОБА_2 та копія витягу з Реєстру боржників №4 до Договору №14/06/21 від 14.06.2021 саме за підписом ФАКТОРА та КЛІЄНТА та доказів надання відповідачці примірника підписаного Договору Позики №1733183.

Отже клопотання в частині витребування оригіналу заяви про укладання кредиту, оригіналу первинного бухгалтерського документу, щодо фактичного перерахунку грошових коштів відповідачці, оригіналу витягу з Реєстру боржників №4 до Договору №14/06/21 від 14.06.2021 за підписом ФАКТОРА та КЛІЄНТА, оригіналу виписки з банківського рахунку ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» щодо фактичного перерахунку грошових коштів відповідачці та надання доказі у наданні відповідачці примірника підписаного Договору Позики №1733183 від 14.02.2021 року підлягає частковому задоволенню.

Стосовно витребування оригіналу електронного Договору Позики №1733183 від 14.02.2021 року, в електронному вигляді, примірники цифрових підписів юридичної та фізичної особи та довідки від сертифікаційного центру електронних цифрових підписів, якими було видано (зареєстровано) цифрові підписи юридичній та фізичним особам, якими візували (підписували) цифровий файл, що містить Договір Позики №1733183 від 14.02.2021.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Тобто, Договір позики від 14.02.2021 № 1733183 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 , (48wQXY6Ix) та електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника (n0vID3prBU), вказаний договір наявний в матеріалах справи,

Враховуючи, викладене вище, суд вважає що клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цій частині задоволенню не підлягає.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, ч. 3 ст. 84, ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належним чином завірену копії:

- заяви відповідачки до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на видачу кредиту із зазначенням банківського карткового рахунку, на який товариство має перерахувати необхідні позичальнику кошти за наявністю;

- первинного бухгалтерського документу, щодо фактичного перерахунку грошових коштів відповідачці від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за договором позики №1733183 від 14 лютого 2021 року із зазначенням повних реквізитів кредитора та отримувача;

- витягу з Реєстру боржників №4 до Договором №14/06/21 від 14 червня 2021 року за підписом ФАКТОРА та КЛІЄНТА;

- виписки з банківського рахунку ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за Договором Позики №1733183 від 14 лютого 2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів відповідачу по Договору Позики №1733183 віл 14.02.2021 року,

- докази надання відповідачці примірника підписаного Договору Позики №1733183 від 14 лютого 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 13 березня 2024 року на 10 год 00 хв.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сербіненко