Справа № 367/306/24
Провадження №2-о/367/94/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

21 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2024 року заяву було залишено без руху, з зазначенням недоліків та наданням заявнику строку для їх усунення.

19.02.2024 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 16 січня 2024 року.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд прийшов до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у зв`язку з невиконанням вимог, зазначених в ухвалі суду від 16 січня 2024 року, а саме: заявником не зазначено, чи наявні інші спадкоємці за померлим ОСОБА_2 . Заявник в заяві про усунення недоліків зазначила, що наявність спадкоємців не стосується факту, про встановлення якого просить заявник. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд роз`яснює, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу розглядається в порядку окремого провадження, яке є видом непозовного цивільного судочинства. Якщо ж заявник звертається з позовом, то його вимога до відповідача не сформульована, адже встановлення відповідного факту не є позовною вимогою до Бучанської міської ради.

В той же час, не вказуючи спадкоємців за померлим ОСОБА_2 , заявник може приховувати наявність потенційного спору про право між спадкоємцями за померлим.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини), ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 року, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що не усунено всі недоліки, зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 16 січня 2024 року про залишення заяви без руху, що перешкоджає відкриттю провадження по справі, а тому за таких обставин заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 185, 247, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова