Справа № 134/1756/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 лютого 2024 року

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

присяжних: Франчук Л.І., Березовської Т.П.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Лукавського І.А.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

адвоката Вітової В.К. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заяви вказує, що його мати ОСОБА_4 являється інвалідом першої групи внаслідок психічного захворювання і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного стійкового психічного розладу його мати ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона отримує пенсію, але не здатна витратити її на забезпечення своїх життєвих потреб, тому він утримує її за власний кошт.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити з підстав вказаних у заяві, висновку судово-психіатричної експертизи та на підставі подання про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_3 вимоги заяви також підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області щодо вимог заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки серії 12 ААГ № 363086 до акта МСЕК № 876 від 06 червня 2023 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої групи. Інвалідність встановлена безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.

З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 394 від 21.12.2023 року, проведеного судово-психіатричним експертом Вінницької філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01,8), внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із дослідженого подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 103 від 22 лютого 2024 року слідує, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за вказаною адресою разом із дружиною ОСОБА_6 , малолітньою донькою ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_4 , яка з інвалідністю 1-Б групи. ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 1Б групи, що підтверджено витягом з акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 363086 від 06.06.2023 року та потребує сторонньої допомоги. ОСОБА_1 цілком усвідомлює відповідальність, пов`язану із виконанням опікунських обов`язків, готовий в повній мірі забезпечити захист і турботу потенційній підопічній. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутові умови сім`ї задовільні. Враховуючи вищевикладене, та керуючись Цивільним кодексом України, орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 у разі визнання судом її недієздатною.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або п іклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі висновку судово-психіатричної експертизи Вінницької філії СЕ ДУ «ІПС МОЗ України» ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад та внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані з проведенням експертизи у даній справі, в розмірі 4303,52 грн. (чотири тисячі триста три гривні, 52 копійки) на рахунок НОМЕР_1 ДУ «ІСП МОЗ України», адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59, смт. Крижопіль, Тульчинського району, Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 04 березня 2024 року.

Суддя

Присяжні