Справа № 597/1500/21
Провадження № 2-п/597/2/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

25.01.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №597/1500/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, у якій заявниця посилається на те, що була позбавлена, передбаченого цивільним законодавством, права дати пояснення по суті справи і надати суду докази, якими вона заперечує проти позову. Про день слухання справи судової повістки вона не отримувала, по телефону неможливо її повідомити, оскільки за її місцем проживання відсутнє покриття. Заяви про слухання справи у її відсутності вона не подавала, заяви про винесення заочного рішення теж не подавала. Із зазначених причин не могла бути присутньою у судовому засіданні, тому просила скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.02.2024 року заяву про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі прийнято до розгляду та призначено судове засідання 08.02.2024 року.

08.02.2024 року у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , вона ж відповідачка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання батьківства, була належним чином повідомлена судом про розгляд справи 26.12.2023 року, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі Заліщицького районного суду Тернопільської області у розділі виклики до суду від 15.12.2023 року, смс повідомлення у додаток Viber, а також повідомлення представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 за номером телефону, згідно складеної секретарем судового засідання довідки від 18.12.2023 року. ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення зазначає про поважність причин неявки до суду.

А тому суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України, а саме: заявницею до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодних доказів, які б свідчили про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а так само посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

З цих підстав, ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.02.2024 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху зі встановленням заявниці ОСОБА_1 5-денного строку з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

22.02.2024 року надійшла розписка заявниці ОСОБА_1 про отримання копії вищевказаної ухвали від 08.02.2024 року. 22.02.2024 року за вхідним номером 679 до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08.02.2024 року.

Оглянувши заяву ОСОБА_1 на виконання ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, суд вважає, що станом на 04.03.2024 року недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали, ОСОБА_1 належним чином не усунуто, оскільки заявницею до заяви та у судове засідання не представлено жодних доказів, які б свідчили про поважність причин неявки в судове засідання 26.12.2023 року та неповідомлення їх суду, а так само відсутні посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, чим не виконано ухвалу Заліщицького районного суду від 08.02.2024 року.

Отже, судом встановлено, що заявницею до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодних доказів, які б свідчили про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а так само посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає, що заявницею ОСОБА_1 не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.02.2024 року, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 257, 260, 261, 285, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК