Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2024Справа №607/19942/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Демкович Ю.Й., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що з 30.12.2027 по даний час він проживає в Канаді. В Україні проживав його батько ОСОБА_3 , який після смерті матері зареєстрував шлюб з іншою жінкою відповідачкою ОСОБА_2 , після чого між ним і батьком погіршилися відносини. Вказує, що спілкувався з батьком рідко в телефонному режимі, а у зв`язку з пандемією та військовим станом не мав змоги відвідати Україну. Від сторонніх людей у серпні 2023 року дізнався, що його батько помер влітку 2022 року. Відповідачка його не повідомила про смерть батька. У зв`язку з наведеним, пропустив строки, визначені ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 19.10.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 16.11.2023.

Протокольною ухвалою суду від 07.12.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 04.01.2024.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Демкович Ю.Й. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідачки не надходило. За вказаних обставин суд доходить переконання, що згідно з частиною четвертою статті 223, статтею 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії Актового запису про смерть № 1572 від 08.08.2022, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернополі.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , звернувшись 17.01.2022 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Згідно інформації від 09.12.2022 № 2236/28-03, наданої Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації місця проживання 13.09.2021 у с. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область.

З Довідки № 6/1 від 18.01.2023, виданої головою правління ОК «СТ «Заозерне», встановлено, що ОСОБА_3 був членом ОК «Садівницьке товариство «Заозерне» і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 в даному товаристві.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК України).

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами статтей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

Зважаючи на те, що позивач не проживав з спадкодавцем на день смерті, а тривалий час проживав закордоном, про смерть батька дізнався від сторонніх людей вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, в ОСОБА_1 були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При цьому, суд вважає, що причини пропуску прийняття спадщини є поважними.

За вказаних обставин, позивачем доведено наявність поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини, а тому суд доходить висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 01.03.2024.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання в Україні: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк