Справа №463/5617/23
Провадження №2/463/244/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від усіх її доходів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є батьком, а відповідач - матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вихованням дітей займається виключно позивач, відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере, оскільки зловживає алкоголем та неодноразово залишала дітей без нагляду, за що притягалася до адміністративної відповідальності.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому просить позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав, а також стягнути з останньої аліменти на утримання дітей.

Ухвалою від 18.07.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 01.08.2023, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 09.10.2023.

Крім цього, вказаною ухвалою постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків, а також постановлено зобов`язати Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради подати до суду до наступного судового засідання висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, у зв`язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 15.11.2023, однак у зв`язку з ненадходженням вказаного висновку судове засідання було відкладено на 19.12.2023.

В судовому засіданні долучено до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування від 18.12.2023 №26001-вик-154645 та ухвалою підготовчого засідання від 19.12.2023 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2024, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 27.02.2024.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням також показів свідків просили позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, разом з тим подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримала долучений до заяви висновок органу опіки та піклування від 18.12.2023 №26001-вик-154645.

Відповідач в судове засідання не з`явилася жодного разу, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, жодних документів суду не скерувала.

Враховуючи те, що позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явилася на розгляд справи без повідомлення причин, відзиву не подала, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4, 5).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що діти проживають разом з батьком - позивачем у справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією акта фактичного місця проживання від 01.05.2023 (а.с.22).

Відповідач неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України у зв`язку з тим, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не забрала дітей із дитячого садка та неналежно виконувала свої обов`язки, що підтверджується постановами Личаківського районного суду м.Львова від 06.02.2023, 07.12.2022 (а.с.13-15).

Як вбачається з висновку органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 18.12.2023 №26001-вик-154645 (а.с.62-64), на засідання комісії матір дітей ОСОБА_3 повторно не прибула, хоча про дату, час і місце проведення засідання комісії була належно повідомлена. 29.11.2023 під час телефонної розмови працівника відділу з матір`ю дітей ОСОБА_3 , вона повідомила що останній раз бачила дітей два тижні тому, до неї за місцем її проживання по АДРЕСА_1 приводив колишній чоловік. Діти бавились, вона їх покупала і потім чоловік забрав їх до себе додому. Вона бачить дітей щоразу коли чоловік має вихідний від військової служби, заперечила щодо позбавлення її батьківських прав, повідомила що не прибула на засідання комісії оскільки її чоловік та свекруха заборонили приходити і погрожували що вона якщо прийде на засідання комісії, то не побачить більше дітей.

06.12.2023 працівниками відділу було проведено бесіду з малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якої діти повідомили, що проживають з татом ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_10 у Винниках. В садочок їх приводить і забирає тато. Мама ОСОБА_3 живе окремо, до них не приходить, не телефонує, вони люблять маму, хочуть щоб вона з ними спілкувалась. Малолітні діти під час проведеної бесіди були максимально відкритими до розмови.

ОСОБА_1 на засіданнях комісії підтвердив свій намір позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей, надав пояснення наведені в позовній заяві, додатково пояснив, що матір дітей офіційно не працює і за своїм місцем реєстрації не проживає, зловживає алкоголем вже тривалий час, він докладав зусиль щоб витягнути її з цієї залежності, однак ці зусилля виявились марними. Вихованням дітей вона не займається, діти постійне проживають разом з ним та з бабусею.

Вищезазначена інформація дає підстави вважати, що ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від належного виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2017р.н., та ОСОБА_5 , 2018р.н., не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що в сукупності підтверджує неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків. Матір дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, участі у вихованні дітей не приймає, і не виявляє бажання брати таку участь в майбутньому в житті дітей, від так зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності слід розцінювати як ухилення від належного виконання нею своїх батьківських обов`язків.

Зважаючи на це, комісія прийняла рішення рекомендувати голові органу опіки та піклування Личаківської PA ЛMP надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (протокол №28 від 07.12.2023).

Беручи до уваги наведене, подані документи, пояснення ОСОБА_1 та думку малолітніх дітей, пропозиції комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачабатьківських прав.

Описані вище обставини підтверджуються також показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є відповідно рідною сестрою та тіткою відповідача.

Враховуючи вищезазначене, оскільки судом встановлено, що відповідач зловживає алкоголем, без жодних поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, самоусунулася від виконання таких, не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків та не бажає їх виконувати, тому суд приходить до висновку, що з метою захисту прав та інтересів дітей слід позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а тому позовні вимоги в цій частині є підставними та підлягають до задоволення.

Крім цього, відповідно до ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з роз`яснень пленуму Верховного Суду України, наданих у п.16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» питання про стягнення аліментів на дитину одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити на вимогу позивача або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищенаведене, те, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з позивачем, який займається їх вихованням та утриманням, відповідач позбавлена батьківських прав, разом з тим не звільнено від обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліментів в розмірі частки від усіх її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 29.06.2023 і до досягнення дітьми повноліття, також є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Крім цього, задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.3) судові витрати, що становлять 1073 грн. 60 коп. судового збору за звернення із позовними вимогами про позбавлення батьківських прав, а також стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за звернення із позовними вимогами про стягнення аліментів у розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнена від сплати такого.

Керуючись ст.141, 258, 259, 263-265, 368, 280, 282-283, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від усіх її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 29.06.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем та третіми особами на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К. Левицького, 67.

Повне судове рішення складене 04.03.2024.

Суддя Р.Я. Головатий