Справа № 489/6570/23
Номер провадження 2/489/305/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зміну способу стягнення аліментів

встановив

Представник позивача звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2021 у справі №488/695/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто кошти (аліменти) на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2021 і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.05.2021 відкрито виконавче провадження №65391361 на підставі вище вказаного судового наказу. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.09.2023 вбачається, що щомісячною сумою аліментів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 є 4793,52 грн. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з березня 2021 року по травень 2023 рік наданого головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) М.Г. Ярмоленко, прослідковується систематична переплата боржником виконавчого провадження аліментів на утримання своїх дітей. Тобто, позивач належним чином виконує свої зобов`язання щодо утримання малолітніх дітей та сплачує аліменти у розмірі більшому, ніж визначено законом. Підтвердженням цього є здійснені систематичні платежі на користь відповідача та наявна переплата аліментів на утримання дітей в розмірі 23395,58 грн.

Представник позивача зазначає, що станом на цей час виникла необхідність у зміні способу стягнення аліментів з позивача. З часу призначення аліментів змінились обставини призначення аліментів, а саме у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України відповідач з дітьми змушені були виїхати за кордон та отримали притулок в Словацькій Республіці. ОСОБА_1 також перебуває за кордоном і на даний час розуміє, що має сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визначено судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2021, бо витрати на утримання його дітей в Європі набагато більші, ніж в Україні. Тому, представник позивача просить змінити розмір (спосіб) стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), визначених згідно з судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2021 у справі №488/695/21, і стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 12000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили. Крім того, представник позивача просить відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2021 у справі №488/695/21.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі. Від відповідача надійшов до суду відзив в якому зазначено, що незважаючи на те, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, однак у зв`язку з тим, що запропонований в позовній заяві розмір аліментів, а також спроможність позивача сплачувати зазначений розмір аліментів, більше відповідає інтересам дітей, враховуючи факт знаходження дітей за кордоном, де витрати на дітей значно перевищують витрати в Україні, тому в інтересах дітей, а також з урахуванням відсутності в Україні механізму розрахунку стягнення аліментів в частці від доходу за кордоном, ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2021 у справі №488/695/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто кошти (аліменти) на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2021 і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 227,00 грн.

13.05.2021 старшим державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмоленко М.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65391361 про примусове виконання судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва (справа №488/695/21, провадження №2-н/488/179/21), виданого 23.03.2021.

З копії постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження від 12.09.2023, винесеної головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмоленко М.Г., у виконавчому провадженні №65391361, вбачається, що згідно з паспортом громадянина України (документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 2101 від 23.07.2022) стягувач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмоленко М.Г., станом на 11.09.2023 у ОСОБА_1 наявна переплата аліментів на утримання дітей ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 23395,58 грн.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані у статті 192 СК України обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зміну розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006) вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Суд враховує, що 17.05.2017 були внесені зміни в ч.3 ст. 181 СК України, якою дозволяється змінювати спосіб стягнення аліментів лише за позовом одержувача аліментів.

Суд вважає, що позивач зобов`язаний утримувати дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких він є, та створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації життя синів нарівні з відповідачем.

Незважаючи на те, що представник позивач (представник платника аліментів) зазначає, що змінилися обставини і відповідач з дітьми змушені були виїхати за кордон (до Словацької Республіки), де витрати на утримання дітей значно більші ніж в Україні, та відповідач просить задовольнити позовні вимоги, чинним законодавством не дозволяється змінювати спосіб стягнення аліментів за позовом платника аліментів. З позовом про зміну способу стягнення аліментів має право звернутися до суду лише отримувач аліментів ( ОСОБА_2 ). Позивач може вимагати збільшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідача на утримання спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідній (1/3) частці від усіх видів заробітку (доходів) позивача, а не в твердій грошовій сумі. Крім того, позивач може продовжувати добровільно сплачувати відповідачу аліменти на утримання дітей в більшому розмірі, ніж встановлено судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.03.2021 у справі №488/695/21.

Суд не приймає визнання позову відповідачем, оскільки це суперечить закону.

На підставі вище викладено, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів необхідно відмовити.

Враховуючи відсутність спору між сторонами з позовом про зміну способу стягнення аліментів може заернутись ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 181 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 СК України, суд

вирішив

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.03.2024.

Суддя В. В. Кокорєв