Справа № 643/716/24
Провадження № 2/643/1425/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду, -

встановив:

ОСОБА_2 23.01.2024 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 24.01.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

19.02.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, яке обґрунтовано тим, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Учасникам справи надіслано апеляційні скарги та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 28.12.2023. Отже ОСОБА_2 , не дивлячись на наявність справи з тим самим предметом позову (про розірвання шлюбу) 23.01.2024 звернулась до суду з аналогічним позовом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України даний позов підлягає залишенню без розгляду.

21.02.2024 ОСОБА_1 подано клопотання, в якому останній додаткового просить залучити до клопотання копію заяви ОСОБА_2 від 01.12.2023, в якій вона ознайомилась з матеріалам справи № 643/5331/23, що перебуває у провадженні судді Мельникової І.Д.

Суд, дослідивши доводи клопотання встановив наступне: в провадженні Московського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Мельникової І.Д. перебуває цивільна справа № 643/5331/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою від 19.02.2024 провадження за вказаною позовною заявою відкрито за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 09.04.2024.

23.01.2024 ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 у складі головуючого судді Скотаря А.Ю. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду є позов з тими самими сторонами, про той самий предмет, який у справі 643/5331/23 поєднаний з вимогою про визначенням місця проживання дітей, проте доказів, що спір виник з тих самих підстав, відповідачем до клопотання не додано.

Підстава позову, це фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Підставою позову про розірвання шлюбу в судовому порядку можуть слугувати різні обставини, як то несумісність характерів, різні погляди на сімейні цінності, відсутність порозуміння між подружжям, відсутність спільних інтересів, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, психологічна та фактична неготовність до сімейного життя, діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, подружня зрада, різні види залежності, психологічне та фізичне насильство в сім`ї, матеріальні труднощі, тощо.

Отже, для залишення позову без розгляду з вказаних підстав повинна існувати сукупність трьох ознак: однакові сторони, предмет та підстави позову. Доказів, що позов про розірвання шлюбу має однакові підстави відповідачем до клопотання не додано, тому клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар