Провадження № 2/686/982/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючої-судді Чевилюк З.А.,

секретаря Козубович А.Т.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Уроди О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про встановлення порядку участі у вихованні дитини. Позивач перебував у шлюбі з відповідачем з 22травня 2013 року по 25 травня 2023 року, який було розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, справа №686/11758/23. Від шлюбу є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір`ю, яка чинить перешкоди у побаченнях та спілкуванні з дитиною. Позивач просить зобов`язати відповідача не перешкоджати брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою. Визначити наступний порядок участі у вихованні доньки ОСОБА_4 :

?через відео або телефонний зв`язок, щодня, а також шляхом призначення систематичних побачень, з можливістю спільного відпочинку та відвідування місця її проживання, проживання доньки у позивача у вихідні та святкові дні;

?в громадських місцях з можливістю відвідування закладів громадського харчування, дитячих, розважальних закладів без відриву від навчального процесу та без присутності матері, враховуючи стан здоров`я дитини та за її згодою та бажанням(батько забирає дитину з навчального закладу та після прогулянок повертає її матері за адресою реєстрації дитини);

?у першу та третю неділю місяця з 13 до 16 год. прогулянки без присутності матері в громадських місцях, відвідування закладів громадського харчування, дитячих розважальних закладів, враховуючи стан здоров`я дитини, виключно за її бажанням та згодою;

?спільний відпочинок протягом літніх канікул 10-15 днів за погодженням з матір`ю для поїздки за кордон(по Україні без нотаріальної заяви-згоди матері);

?у день народження дитини щороку 04 квітня з 10 години до 13 години не порушуючи навчального процесу, з можливістю спільного відвідування розважальних закладів для дітей, закладів громадського харчування без присутності матері, враховуючи стан здоров`я дитини та виключно за її бажанням;

?святкові дні(Різдво,Новий рік, Пасха, травневі свята)почергово через рік за попередньою домовленістю з матір`ю дитини з 12 до 15 год. з можливістю спільного відвідування розважальних закладів для дітей, закладів громадського харчування без присутності матері, враховуючи стан здоров`я дитини та виключно за її бажанням;

?кожну третю суботу місяця з 12 год. до 16 год.;

?у інших випадках, коли дитина виявить особисте бажання зустрітися з батьком без присутності матері.

Неможливість в досудовому порядку врегулювати спір обумовила звернення позивача до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та наполягав на його задоволені, не заперечував щодо врахування висновку органу опіки та піклування при винесенні рішення. Відповідач та уповноважений представник заперечила позовні вимоги та просили відмовити у їх задоволені.

Орган опіки та піклування подав висновок з наступним варіантом участі позивача у вихованні та спілкування з донькою ОСОБА_4 : щомісяця у першу та третю неділю з 13:00 до 16:00; щороку 05 квітня та 28 листопада з 16:00 до 20:00;в непарні роки 01 січня, 01 та 09 травня, 25 грудня з 12:00 до 15:00 або в інший час за вибором дитини; після досягнення дитиною 10-ти річного віку щороку 15 днів поспіль у липні(про конкретні дати батько повідомляє маму до 01 червня щороку) з метою оздоровлення та відпочинку з дитиною; у будь-який інший час, коли ОСОБА_5 висловить бажання поспілкуватися чи зустрітися з батьком;спілкування засобами телефонного та відеозвязку на особистий телефон дівчинки.

Факти фізичного та психологічного насилля позивача щодо відповідача та спільної дитини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Частиною 1 статті третьої Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року)визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченому частиною п`ятою цієї статті. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні дитини і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.(ст.157 Сімейного кодексу).

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи вони перебували у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

У статті 159 СК України зазначено, що суд визначає способи участі у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця проживання тощо), місце та час спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Виходячи з найкращих інтересів дитини, беручи до уваги право батька на спілкування з дитиною, участь в її житті та вихованні, з врахуванням висновку органу опіки та піклування, беручи до уваги позицію учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову та визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_4 : щомісяця у першу та третю неділю з 13:00 до 16:00; щороку 05 квітня та 28 листопада з 16:00 до 20:00;в непарні роки 01 січня, 01 та 09 травня, 25 грудня з 12:00 до 15:00 або в інший час за вибором дитини; після досягнення дитиною 10-ти річного віку щороку 15 днів поспіль у липні(про конкретні дати батько повідомляє маму до 01 червня щороку) з метою оздоровлення та відпочинку з дитиною; у будь-який інший час, коли ОСОБА_5 висловить бажання поспілкуватися чи зустрітися з батьком;спілкування засобами телефонного та відеозвязку на особистий телефон дівчинки. Місце та час спілкування визначається за згодою дитини та з урахуванням стану її здоров`я, в громадських місцях та дитячих закладах м.Хмельницького.

А тому, керуючись ст. ст. 19, 81, 82,141, 263,353 ЦПК України , ст. ст.ст.157,159 СК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 : щомісяця у першу та третю неділю з 13:00 до 16:00; щороку 05 квітня та 28 листопада з 16:00 до 20:00;в непарні роки 01 січня, 01 та 09 травня, 25 грудня з 12:00 до 15:00 або в інший час за вибором дитини; після досягнення дитиною 10-ти річного віку щороку 15 днів поспіль у липні(про конкретні дати батько повідомляє маму до 01 червня щороку) з метою оздоровлення та відпочинку з дитиною; у будь-який інший час, коли ОСОБА_5 висловить бажання поспілкуватися чи зустрітися з батьком;спілкування засобами телефонного та відеозвязку на особистий телефон дівчинки. Місце та час спілкування визначається за згодою дитини та з урахуванням стану її здоров`я, в громадських місцях та дитячих закладах м.Хмельницького.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2024 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк