Справа №639/6897/23
Провадження №2-во/639/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року по цивільній справі №639/6897/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року по цивільній справі №639/6897/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить суд виправити описку, зазначивши в тексті рішення дату укладання шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою суду від 04.03.2024 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року по цивільній справі №639/6897/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить суд розірвати шлюб, укладений 27.11.2015 року між позивачем та відповідачем, актовий запис №695 (а.с.2-4).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, укладений 27.11.2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №695. Стягнуто зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (а.с.29-31).

Однак, в тексті вищевказаного заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року судом, в описовій частині допущено технічну описку: дата укладення шлюбу між сторонами вказана як «27.11.2025 року», замість вірної «27.11.2015 року», що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене, заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року по цивільній справі №639/6897/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року по цивільній справі №639/6897/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року по цивільній справі №639/6897/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в описовій частині рішення правильну дату укладення шлюбу «27.11.2015 року», замість невірно зазначеної «27.11.2025 року».

В іншій частині текст заочного рішення суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова