Справа № 331/4296/20
Провадження № 4-с/331/21/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження

19 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, заінтересовані особи: стягувач: Концерн «Міські теплові мережі», боржник: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, заінтересовані особи: стягувач: Концерн «Міські теплові мережі», боржник: ОСОБА_2 , в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.12.2023 року, постанову про арешт коштів боржника від 01.03.2024 року;

- зобов`язати приватного виконавця зняти арешт з пенсійного карткового рахунку НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»;

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника та державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, заінтересовані особи: стягувач: Концерн «Міські теплові мережі», боржник: ОСОБА_2 і призначення її до судового розгляду, запропонувавши виконавцю, стягувачу та боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Окрім того, суд приходить до висновку про доцільність витребування матеріалів виконавчого провадження № 73677935 від 27.12.2013 року для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, заінтересовані особи: стягувач: Концерн «Міські теплові мережі», боржник: ОСОБА_2 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2024 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукову Заіру Арсенівну у строк до 01 квітня 2024 року надати матеріали виконавчого провадження № 73677935 для огляду в судовому засіданні.

Копії ухвали направити сторонам у справі і запропонувати подати у строк до 01 квітня 2024 року письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун