Справа №522/1063/24
Провадження №2-о/522/153/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Державний нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області Шашва Галина Михайлівна, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області, Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Державний нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області Шашва Галина Михайлівна, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 25 січня 2024 року провадження у справі відкрито. Встановлено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку окремого провадження. Залучено в якості заінтересованої особи - Великомихайлівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області. Витребувано у Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області інформацію про актові відомості про чоловіка, дітей, рідних братів та сестер, онуків ОСОБА_2 .

Судове засідання по справі призначено на 27 лютого 2024 року.

07 лютого 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла від Великомихайлівської державної нотаріальної кондори заява, у якій заявник просить здійснити розгляд справи за його відсутності.

08 лютого 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 25 січня 2024 року.

27 лютого 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить здійснити розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання, призначене на 27 лютого 2024 року учасники справи - не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Будь яких інших заяв або клопотань - не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_1 , актовий запис №29. У графі батько вказаний - ОСОБА_5 , матір`ю вказана - ОСОБА_6 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис про народження №35 від 19.09.1950 року. У графі батько вказаний - ОСОБА_5 , матір`ю вказана - ОСОБА_6 (а.с.21).

З зазначеного вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають спільних батьків, батько - ОСОБА_5 , матір - ОСОБА_6 , тобто, є рідними сестрами.

20 січня 1960 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, актовий запис про шлюб №2, внаслідок чого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 , актовий запис про народження №19 від 29.04.1962 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . У графі батько вказаний ОСОБА_10 , а графі матір - ОСОБА_11 (а.с.24).

24 жовтня 1981 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис про шлюб №15 від 24.10.1981 року. В результаті укладання шлюбу прізвище ОСОБА_9 було змінено на « ОСОБА_13 ». (а.с.23).

Тобто, ОСОБА_14 є рідною дочкою ОСОБА_15 .

Оскільки, ОСОБА_15 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, логічним є висновок про те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_14 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть №162 від 02.06.2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщиини.

Державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори - Шавшею Г.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

У Постанові КЦС ВС від 30.08.2023 у справі № 754/311/23 вказано, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

У статті 319 ЦПК України зазначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту того, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Державний нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області Шашва Галина Михайлівна, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області, Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення складено та підписано 04 березня 2024 року.

Суддя Косіцина В.В.

04.03.2024