Єдиний унікальний номер 235/784/24
Провадження № 2/235/537/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є матір`ю ОСОБА_2 , відносно якої виконувала батьківські обов`язки. На даний час вона потребує матеріальної допомоги зі сторони дочки, домовленості щодо надання якої в добровільному порядку не досягнуто.

Зазначила, що вона не працює, щомісячно отримує пенсію, яка не забезпечує їй необхідний рівень життя, інших доходів не має, її матеріальне становище є вкрай скрутним; вона змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки не отримала від дочки жодної підтримки на прохання надати допомогу.

Вона є особою пенсійного віку, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області. Відповідно до довідки Відділу обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) ГУПФ України в Донецькій області № 2181 від 28.11.2023 вона є отримувачем пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», щомісячний розмір пенсії дорівнює 3648,21 грн, загальний розмір пенсійних виплат з червня по листопад 2023 року складає 21492,49 грн.

Крім того вона є непрацездатною особою похилого віку, за станом здоров`я потребує лікування: згідно довідки Покровської ЦРЛ № 36 від 22.10.2018 знаходиться на «Д» обліку у офтальмолога з діагнозом: термальна 4с глаукома обох очей, гострий напад глаукоми лівого ока.

За консультативним висновком спеціаліста лікаря-офтальмолога КНП «Покровська КЛІЛ» Покровської міської ради Донецької області від 28.12.2023 у неї діагностовано термальну глаукому 4 ступеня обох очей, зрілу катаракту обох очей; призначене медикаментозне лікування на постійній основі.

За випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Амбулаторії № 3 загальної практики сімейної медицини КП «ЦПМСД» Покровської міської ради Донецької області від 27.12.2023 у позивача діагностовано ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 11 ступеня, глаукому; перебуває на Д-обліку протягом 5 років; призначене медикаментозне лікування на постійній основі.

Сукупність вищевказаних фактичних обставин свідчить, що її матеріальне становище є нужденним, вона відчуває брак коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності. Наявність у неї потреби в отриманні матеріальної допомоги зумовлює виникнення у відповідача обов`язку надання такого утримання.

13 березня 1993 року вона розірвала шлюб.

Відповідно до довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 01-09/7456 від 11.12.2023 разом із нею зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , 1976р.н., ОСОБА_3 , 2011р.н.

Крім відповідача ОСОБА_2 вона має ще синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у 1998 році переїхав на постійне місце проживання до РФ, а ОСОБА_4 з 2015 році виїхав до РФ на заробітки. Сини від надання матеріальної допомоги, за їх словами, не ухиляються. Але після початку повномасштабного вторгнення російських окупаційних військ в Україну постановою НБУ № 21 від 24.02.2022 впроваджено економічні санкції, заборонено будь-які валютні операції з використанням російських рублів, транзакції, учасниками яких є фізична особа, яка проживає в РФ.

За таких обставин вона заявляє позов про стягнення аліментів з дочки ОСОБА_2 , яка в категорично-претензійній формі відмовила їй в мінімальній грошовій підтримці.

ОСОБА_2 є особою працездатного віку, дані про хворобливий стан, протипоказання проти умов праці відсутні, працевлаштована на МК «М`ясний» у м. Покровську Донецької області.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням своїх потреб та можливостей відповідача, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі 5000 грн щомісячно, що захистить її інтереси в потребі в матеріальних коштах та не призведе до скрутного матеріального становища відповідачки (а.с.1-4).

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 лютого 2024 року відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.24).

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що щомісячно витрачає на ліки, які нормалізують тиск, заспокійливі, ліки для очей в сумі 2200 грн 1400 грн, оплачує комунальні послуги 650 грн 700 грн. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, хоча вона потребує такої допомоги.

Відповідач позов не визнала, пояснивши, що є дочкою позивача, якій надає матеріальну допомогу: кожного тижня приносить матері продукти харчування на суму 800 1000 грн, надає грошові кошти в сумі 2000 грн, закупила на зиму дрова, газ. На теперішній час вона орендує квартиру, за яку сплачує 3000 грн орендної плати. Вона працює в ТОВ «МК М`ясний» продавцем, отримує заробітну плату в сумі 6000 грн на місяць і її матеріальний стан не дозволяє їй сплачувати аліменти, про які просить в позові позивач.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази і оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 07.10.1998, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красноармійську Донецької області, на час звернення до суду та розгляду справи судом досягла 70 років, тобто є непрацездатною особою (а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 5 червня 1997 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, відповідач є дочкою ОСОБА_1 (а.с.8). У зв`язку з реєстрацією 21 січня 1995 року шлюбу прізвище відповідача змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків, суд повинен враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливе лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що і передбачено ч.1 ст.204 СК України.

Статтею 202 СК України визначено обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків.

Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

При цьому судом враховуються всі інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо. Також до уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність в батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Таким чином, в кожному конкретному випадку суд враховує всі види заробітку чи доходу як дітей так і батьків, та інші обставини і визначає розмір аліментів.

Положеннями ст.205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі в (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Оглядом пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого 27.10.2005 Пенсійним фондом України, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Красноармійська Донецької області, призначена пенсія довічно (а.с.11).

Відповідно до довідки Відділу обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.11.2023 № 2181 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; розмір пенсії становить з серпня 2023 року 3648,21 грн щомісячно (а.с.12).

З довідки Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 1-09/7452 від 11.12.2023 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає з ОСОБА_2 , 1976р.н., ОСОБА_3 , 2011р.н. В будинку пічне опалення та кухонне вогнище на твердому паливі, альтернативного опалення немає (а.с.13).

З 13 березня 1993 року ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_8 не перебуває, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 5 грудня 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10).

Згідно з довідкою Покровської центральної районної лікарні від 22.10.2018 № 36 ОСОБА_1 дійсно знаходиться на «Д» обліку у офтальмолога (а.с.14).

Згідно з консультативним висновком офтальмолога ОСОБА_9 від 28.12.2023 ОСОБА_1 встановлено діагноз: термальна глаукома 4 ступеня обох очей, зріла катаракта обох очей; призначене медикаментозне лікування на постійній основі (а.с.15).

З виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Амбулаторії № 3 загальної практики сімейної медицини КП «ЦПМСД» Покровської міської ради Донецької області від 27.12.2023 вбачається, що ОСОБА_1 хвора на ішемічну хворобу серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, глаукому; перебуває на Д-обліку протягом 5 років, їй призначене медикаментозне лікування на постійній основі (а.с.16-17).

Наданими фіскальними чеками підтверджується, що позивач несе витрати на придбання медичних препаратів, пов`язаних з встановленими їй діагнозами (а.с.18).

Суд доходить висновку, що розмір пенсії позивача після витрат, які вона несе щомісячно, не забезпечує їй встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

Аналіз наданих позивачем доказів свідчить, що позивач є непрацездатною особою, яка потребує матеріальної допомоги.

Доказів ухилення позивача від виконання своїх батьківських обов`язків суду не надано.

Відповідач є працездатною особою, яка не надає матеріальної допомоги своїй матері, яка потребує такої допомоги.

За таких обставин суд доходить висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту судом шляхом стягнення аліментів з відповідача на її користь.

Визначаючи розмір аліментів на утримання непрацездатної матері, суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

У відповідності до довідки ТОВ «МК М`ясний» від 16.02.2024 № МКМ00000053/32 ОСОБА_2 працює в ТОВ «МК М`ясний» з 13.12.2022, займає посаду продавця продовольчих товарів, дохід за період з 01.08.2023 по 31.01.2024 склав 43 575,71 грн, в тому числі грудень 2023 року 6500,94 грн (сума до виплати), січень 2024 року 6037,50 грн (сума до виплати) (а.с.28).

Згідно з договором оренди квартири та майна, укладеного 5 серпня 2023 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , остання винаймає квартиру АДРЕСА_2 та майно в ній, за які сплачує 3000 грн орендної плати щомісячно (а.с.29-33).

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання позивачем утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів.

На підставі наведеного, підлягають стягненню аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 2000 грн, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 25 січня 2024 року.

На підставі наведеного, позов підлягає задоволенню частково.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ст.ст.201, 202, 204, 205 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 25 січня 2024 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після закінчення судового розгляду 6 березня 2024 року, повний текст рішення суду виготовлений 11 березня 2024 року.

Суддя Г.В. Назаренко