ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1399/23
Провадження № 2-о/292/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Козачок Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей Пулинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паплинці Старосинявського району Хмельницької області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Видумка Пулинського району Житомирської області, обоє громадяни України та внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомості про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", ім"я залишити без змін.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , у свідоцтві про його народження, в графі батьки зазначено: мати - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_9 .

Станом на день народження дитини вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_9 , тому актовий запис про народження сина здійснено в порядку передбаченому щодо реєстрації дитини народженої в шлюбі.

Зазначає, що 06.10.2020 вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб і останній є біологічним батьком сина ОСОБА_3 .

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.03.2023 позов ОСОБА_9 задоволено та виключено відомості про останнього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 .

З 28.03.2022 ОСОБА_2 рахувався зниклим безвісти, а 10.04.2023 стало відомо про його смерть.

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення - для оформлення сину пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат.

Ухвалою від 14.12.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно ухвали суду від 28.12.2023, за клопотанням представника заявниці призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Відповідно до ухвали суду від 05.03.2024, провадження у справі поновлено та призначено проведення судового засідання.

Заявниця та її представник у судове засідання не з"явилися, останній надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без їх участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, начальник надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заяви не мають.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Пулинської селищної ради в судове засідання не з`явився, начальник надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.2018, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.21).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 09.08.2023, дошлюбним прізвищем дружини було " ОСОБА_10 " , після шлюбу - " ОСОБА_4 ". Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 13.11.2018 шлюб був розірваний (а.с.15-16).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.07.2023, виданого повторно, шлюб укладений 06.10.2020 між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 28 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.22).

Як вбачається з копії рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.03.2023, позов ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) задоволено та виключено відомості про ОСОБА_9 як батька з актового запису № 6 від 04.07.2018, зробленого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17- 20).

Згідно копії постанови слідчого відділу УСБ України в Харківській області від 10.04.2023, труп особи чоловічої генетичної статі № 2116/НЕ від 14.09.2022, визнано як військовослужбовця ЗС України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.06.2023, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис за № 920 (а.с.23 ).

З листа КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" №3394 від 16.10.2023, вбачається, що в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії бюро зберігається біологічний матеріал загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , реєстраційний номер 2116/НЕ від 14.09.2022, який може бути використаний для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства (а.с.26).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 161-МГ від 14 лютого 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вірогідність того, що загиблий ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що мають родинні зв"язки, складає не менше 99,9999%.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині 2 ст.315 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності з ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на оформлення сину пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат.

Суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наданими заявницею і дослідженими судом доказами, зокрема висновком судової молекулярно-генетичної експертизи.

За таких обставин, оскільки заявниця просить встановити факт батьківства особи, яка померла, що має для неї юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей Пулинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Паплинці Старосинявського району Хмельницької області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Видумка Пулинського району Житомирської області, обоє громадяни України.

Вести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у відомості про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", а по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", ім"я залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

1) Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), знаходиться за адресою: 12001, вул.Незалежності, 13, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, .

2) Служба у справах дітей Пулинської селищної ради, знаходиться за адресою: 12001, вул.Незалежності, 13, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга