ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3187/24
провадження № 2-о/753/206/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області було відмовлено в призначенні пенсії від 25.01.2024 №45, у зв`язку з тим, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано всі періоди трудової діяльності відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 02.08.1983, зміна прізвища на титульному аркуші з посиланням на свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 від 02.02.1985, де ім`я заявника російською мовою « ОСОБА_5 » не відповідає імені заявника згідно паспорта Серії НОМЕР_3 від 08.12.2001 - ОСОБА_5 »; не зараховано до трудового стажу період навчання з 01.09.1979 по 20.06.1983, оскільки в дипломі є виправлення дати рішення кваліфікаційної комісії про присвоєння кваліфікації та ім`я російською мовою - « ОСОБА_5 » не відповідає імені згідно до паспорта; за доданими документами не зараховано до страхового стажу періоди догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, ім`я матері в свідоцтвах про народження дітей зазначено ОСОБА_5 .

Заявник просила:

встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 трудової книжки НОМЕР_5 , оформленої та заповненої російською мовою 02.08.1983 року на ім`я « ОСОБА_6 », з внесеними виправленнями прізвища на титульному листі на « ОСОБА_7 » на підставі свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 02.02.1985 року та виправленнями імені та по-батькові на титульному листі на « ОСОБА_8 » на підставі паспорту Серії НОМЕР_3 , виданого Міським відділом №2 Білоцерківського МУ ГУМВС України в Київській обл., 08.12.2001 року;

встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 диплома Серії НОМЕР_6 , виданого 20 червня 1983 року на ім`я « ОСОБА_6 » (укр.мовою) « ОСОБА_6 » (рос. Мовою);

встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 ;

встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 .

16.02.2024 року справу призначено до розгляду в судове засідання.

Представник заявника 04.03.2024 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Віньківці, Віньковецького р-ну, Хмельницької обл., що підтверджується паспортом Серії НОМЕР_3 ( а.с.15-19).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Деражнянським райвідділом ЗАЦС в Хмельницькій обл. 02 лютого 1985 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , про що складено актовий запис за №8 ( а.с. 25).

Згідно з академічною довідкою Хмельницького музичного училища ім. В.І. Заремби №36 від 05.02.2016 року, відповідно до рішення державної кваліфікаційної комісії від 20.06.1983 року ОСОБА_6 присвоєно кваліфікацію «Викладача музичної школи по класу фортепіано, концертмейстера» ( а.с.21-22).

Відповідно з довідкою Хмельницького фахового музичного коледжу ім. В.І. Заремби №24 від 05.02.2024 року, ОСОБА_10 навчалась в Хмельницькому музичному училищі на відділі «Фортепіано» з 01.09.1979 по 20.06.1983 на денній формі навчання про що видано диплом НОМЕР_6 від 20.06.1983, реєстраційний номер НОМЕР_9 ( а.с.20).

Згідно до диплому НОМЕР_6 ,реєстраційний № НОМЕР_9 , виданому ОСОБА_6 , в тому, що вона в 1979 році вступила до Хмельницького музичного училища і в 1983 році закінчила курс по спеціалності фортепіано ( а.с. 24).

Відповідно до трудової книжки Серії НОМЕР_5 , заповненої 02.08.1983 року російською мовою на титульному листі « ОСОБА_6 » закреслено та здійснено запис інспектором відділу кадрів Касаль російською мовою « ОСОБА_11 изменена на Гулько на основании свидетельства о браке НОМЕР_10 от 02.02.1985 г.»; на титульному листі трудової книжки здійснено запис про те, що «змінено ім`я, по-батькові ОСОБА_2 на ім`я - ОСОБА_5 , по-батькові - ОСОБА_12 » на підставі паспорта Серії НОМЕР_3 , виданого міським відділом №2 Білоцерківсько МУГУ МВС України в Київській обл. 08.12.2001 ( а.с. 26-36).

Згідно до свідоцтва про народження (російською мовою) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 про що Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №61 ( а.с. 37).

Відповідно до свідоцтва про народження (російською мовою) ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записано: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 про що Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №20 ( а.с. 14).

Згідно з довідкою трудового архіву Комунальної установи Деражнянської міської ради №152 від 30.01.2024 ОСОБА_2 працювала в Деражнянському цеху побутової хімії Хмельницького хімічного заводу у 1986-1987 роки ( а.с. 49)

Згідно з довідкою Деражнянської дитячої школи мистецтв №3 від 29.01.2024, виданій ОСОБА_10 в тому, що вона дійсно працювала у Деражнянській дитячій музичній школі з 31.01.1983 року до 02.09.1985 ( а.с. 46).

Відповідно із довідкою «Київської дитячої школи мистецтв №5 імені Л. Ревуцького» №36 від 06.02.2024, ОСОБА_2 дійсно працювала в ПСМНЗ «Київська дитяча школа мистецтв №5 імені Л. Ревуцького» на посаді концертмейстера з 25.09.1995 по 31.08.1996 та з 01.09.1996 по 01.10.1999 ( а.с.47).

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні 04.03.2024 заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити.

Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно до п.1.2 Наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 25.07.1993 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають.

Відповідно до п.2.1 Наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 25.07.1993 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами.

Згідно з паспорту громадянина України Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Віньківці, Віньковецького р-ну, Хмельницької обл..

Згідно до записів трудової книжки Серії НОМЕР_5 , заповненої 02.08.1983 року російською мовою на титульному листі « ОСОБА_6 » закреслено та зроблено запис російською мовою « ОСОБА_11 изменена на ОСОБА_7 на основании свидетельства о браке НОМЕР_10 от 02.02.1985 г.»; на титульному листі трудової книжки складено запис про те, що «змінено ім`я, по-батькові ОСОБА_2 на ім`я - ОСОБА_5 , по-батькові - ОСОБА_12 » на підставі паспорта Серії НОМЕР_3 , виданого міським відділом №2 Білоцерківсько МУГУ МВС України в Київській обл. 08.12.2001, а відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. 02 лютого 1985 року заявник, дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_7 , про що складено актовий запис за №8.

20.02.2024 від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_15 надійшло клопотання щодо розгляду справи №753/3187/24 без участі представника за умови доведеності належними документами.

Заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки ОСОБА_2 підтвердила період навчання у Хмельницькому музичному училищі, отримання диплому НОМЕР_6 ,реєстраційний №1272, що підтверджується паспортом Серії НОМЕР_3 , трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої російською мовою, із внесеними змінами в імені та по-батькові, свідоцтвом про шлюб, яке було видано Деражнянським райвідділом РАЦС в Хмельницькій обл. 02 лютого 1985 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідкою про підтвердження періодів роботи, тому усі записи трудової книжки підлягають зарахуванню до страхового стажу.

Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зарахування до страхового стажу заявника у тому числі періоду з 01.02.1986, що узгоджується з архівною довідкою Комунальної установи Деражнянської міської ради «Трудовий архів» згідно з якої вбачається, що починаючи з січня 1986 року по квітень 1987 ОСОБА_2 отримала допомогу та лікарняні у зв`язку із зайнятістю у Деражнянському цеху побутової хімії Хмельницького хімічного заводу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4 ; період роботи до народження дитини та після народження дитини підлягає зарахуванню до страхового стажу, що узгоджується із записами №5 та №6 трудової книжки НОМЕР_1 ; період з ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з народженням доньки - ОСОБА_13 підлягає зарахуванню до страхового стажу. Так, в період до 1991 року документи складені російською мовою, але представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти, які потребували встановлення.

Таким чином до страхового стажу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають зарахуванню усі періоди трудової діяльності згідно з записами трудової книжки Серії НОМЕР_5 , а відтак підлягає встановленню факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 та факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 .

Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 трудової книжки НОМЕР_5 , оформленої та заповненої російською мовою 02.08.1983 року на ім`я « ОСОБА_6 », з внесеними виправленнями прізвища на титульному листі на « ОСОБА_7 » на підставі свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 02.02.1985 року та виправленнями імені та по-батькові на титульному листі на « ОСОБА_8 » на підставі паспорту Серії НОМЕР_3 , виданого Міським відділом №2 Білоцерківського МУ ГУМВС України в Київській обл., 08.12.2001 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 диплому Серії НОМЕР_6 , виданого 20 червня 1983 року на ім`я « ОСОБА_6 » (укр.мовою) « ОСОБА_6 » (рос. мовою).

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст судового рішення складено 04.03.2024.

Суддя Л.В. Комаревцева