УХВАЛА

01 березня 2024 року

м. Київ

справа № 760/11993/20

провадження № 61-2470ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Горбовий Володимир Анатолійович, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року залишено без змін.

15 лютого 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Горбовий В. А., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 січня2024 року, ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Горбовий В. А., заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано копію пенсійного посвідчення, що підтверджує наявність інвалідності II групи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю

і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, відсутня процесуальна необхідність у вирішенні клопотання

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Горбовий В. А., про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору в силу закону.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-612цс15, від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2641цс15, від 12 жовтня 2016 року у справі №6-846цс16, від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 та у постановах Верховного Суду від 18 червня 2018 року у справі № 711/5108/17, від 22 січня 2020 року у справі

№ 711/2302/18, від 24 січня 2020 року у справі № 546/912/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Горбовий В. А., на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 січня2024 року подана

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України,

а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Горбовий Володимир Анатолійович, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 січня2024 року.

Витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва та/або з Київського апеляційного суду цивільну справу № 760/11993/20.

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

21 березня2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович