Справа № 366/510/24
Провадження № 2/366/308/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 05 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1175). Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося, у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведуть. Їх шлюб фактично вже припинив своє існування. Тому просить шлюб розірвати. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, майнових спорів між ними немає.

Рух справи

19 лютого 2024 позовна заява надійшла до суду і передана на розгляд судді Слободян Н.П.

22 лютого 2024 у справі відкрите провадження, вирішено справи розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначене на 19 березня 2024.

Позиції сторін

Позивач у судове засідання не з`явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Подала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений, належним чином шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу його проживання. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Шлюб між сторонами зареєстрований 05 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1175), що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3) .

Мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 05 січня 2018 ( а.с.10).

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо, шлюб слід розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу, який фактично існує формально, наполягають на його розірванні.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 247, 258-268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 05 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1175), розірвати.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , суму сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (19.03.2024).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Н.П. Слободян