Справа № 709/1714/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Черкаська міська рада, адреса: вул. Байди Вишневецького, 36,

м. Черкаси, .

В обґрунтування заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка являється рідною тіткою заявниці. Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла заявниці належну їй на праві власності квартиру. Проте заповітом не охоплено інше майно померлої ОСОБА_2 , зокрема право на неотриману нею пенсію, оскільки остання хворіла та перебувала у реанімаційному відділенні. Заявниця являється єдиним спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_2 , проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_3 не зберіглося, а останній помер у 2002 року. Таким чином, заявниця позбавлена можливості встановити факт родинних зв`язків із спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона являється племіннецею ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ній.

У судове засідання представник заінтересованої особи Черкаської міської ради не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що померла ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який являється батьком заявниці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 серпня 2022 року (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та на неотриману померлою пенсію.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру та речі домашньої обстановки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 34).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 остання на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , в домоволодінні була зареєстрована одна (довідка Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № 492/01.03-01 від 27 січня 2023 року

(а.с. 31).

Крім цього, заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю. із заявою про прийняття спадщини як за заповітом так і за законом (а.с. 25), а ОСОБА_6 із заявою про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 35).

Також, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. та судом при розгляді даної справи інших спадкоємців після смерті

ОСОБА_2 не встановлено.

Заявниця оформила свої спадкові права на квартиру, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та копією витягу з Державного реєстру речових прав (а.с. 8 9), проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину неохоплену заповітом ОСОБА_2 , оскільки не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від

28 березня 1964 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від

04 вересня 1982 року батьками заявниці являються ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 6 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_5 батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).

Згідно з повідомленням Державного архіву Черкаської області № П-61/05-08 від

13 листопада 2023 року запис акта про народження ОСОБА_3 по с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області за 1938 рік не виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1938 рік по зазначеному населеному пункті на зберігання до архіву не надходили (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28 листопада

2002 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 01 березня 2024 року.

Суддя О.Г. Романова