Провадження №2/592/307/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 01.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 263, про що було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Спільне життя не склалося через відсутність почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, подружні відносини припинені, мешкають окремо, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою від 20.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено по справі судовий розгляд на 15.12.2023 року, який був в подальшому відкладений на 15.02.2024 року.

14.12.2023 року засобами електронної пошти (без накладення електронного підпису) від імені відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку для примирення на 6 місяців.

15.02.2024 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Сторони сповіщені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Відповідач повідомлялася належним чином, відзиву, будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 01.06.2000 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 263, про що було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.4). Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Під заходами щодо примирення розуміється строк для примирення подружжя.

Основна ціль примирення подружжя-збереження сімейних відносин і повернення необхідного балансу для нормального функціонування сім`ї. Примирення використовується як запобіжна процедура на стадії зародження спору у подружжя та з метою уникнення розірвання шлюбу.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя зазначається, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

З моменту відкриття провадження у справі і до винесення судом рішення пройшло більше трьох місяців. Позивач свою остаточну позицію висловив в заяві про розгляд справи без його участі: бажає розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не обґрунтувала свою вимогу щодо надання строку для примирення, тим паче максимального строку 6 місяців. Позивач не зазначав про спроби сторін зберегти шлюб. Неповнолітніх дітей у подружжя немає.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 263, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя І.М. Фоменко