Провадження № 2/947/619/24
УХВАЛА

30.01.2024 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування () про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про усунення батькові перешкод у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення способів участі батька у вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення способу участі батька у спілкуванні з дочкою до суду звернувся ОСОБА_4 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі.

03.11.2023 року на адресу суду заходами електронного суду наданий відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року зобов`язано Службу у справах дітей Одеської міської ради розробити проект щодо визначення способів участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо визначення способів участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час розробки та отримання висновку органу опіки судом зупинено провадження у справі.

26.01.2024 судом отримано повідомлення Служби у справах дітей Одеської міської ради від 29.12.2023 року №14757 про залишення без розгляду Службою у справах дітей Одеської міської ради заяви ОСОБА_4 від 28.11.2023 №2038-Б щодо визначення способів участі у вихованні та встановленні 8рафіку спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також 26.01.24 судом отримано заяву позивача про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги той факт, що підстави, які слугували підставою зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Судове засідання призначити на 07.03.2024 року на 11.30 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.