справа № 489/4501/21
провадження №2/489/58/24
УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Воробйова В.В.,

в присутності:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Власової Світлани Яківни про визнання правочину недійсним,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом 19.11.2018 та зареєстрований у реєстрі за №№ 435,436.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 31.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.07.2023 провадження по справі зупинено до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення до участі у справі всіх її правонаступників, тобто до 11.10.2023.

Ухвалою суду від 12.10.2023 поновлено провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницької Ірини Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.11.2023 в порядку процесуального правонаступництва відповідача ОСОБА_6 замінено на ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 06.02.2024 за клопотанням представників сторін вирішено питання про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик та допит у якості спеціаліста лікуючого лікаря ОСОБА_7 та витребування з КНП «Миколаївський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» Миколаївської обласної ради медичної картки ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотань представника позивача не заперечувала.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Власова С.Я. причини своєї неявки не повідомила.

Протокольною ухвалою суду від 19.03.2024 клопотання представника позивача про виклик спеціаліста було задоволено.

Суд, вислухавши учасників судового проецсу та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд звертає увагу, що згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що позивач та її представник не мають можливості отримати докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Долгової Л.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Миколаївський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» Миколаївської обласної ради медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи повинні бути надані до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16 в строк до 22 квітня 2024 року.

У разі неможливості надати витребувані документи повідомити про це Ленінський районний суд міста Миколаєва, із зазначенням причин.

Копію ухвали направити КНП «Миколаївський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» Миколаївської обласної ради до виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 19.03.2024.

Суддя І.В.Коваленко