Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1132/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті спадкодавець заповідального розпорядження не залишив.

Спадщину після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_5 прийняла, оскільки на день смерті постійно з таким проживала у спадковому будинку.

Разом з тим позивач зазначає, що окрім неї, спадкоємцями до спадкового майна першої черги є її діти-відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не заперечуєть проти прийняття позивачем спадщини за покійним ОСОБА_4 , інших спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України немає.

Отже, в зв`язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., для подачі документів на оформлення спадщини. Нотаріусом заведено відповідно спадкову справу.

Нотаріус відмовила в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

Правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній. Будинок рахується за померлим ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на зазначенй спадковий будинок.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с. 49).

Відповідачі подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги не заперечують та визнають (а.с. 48).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.5, 18).

Спадщину після смерті спадкодавця чоловіка, позивачем в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийнято, оскільки на день смерті спадкодавця позивач ОСОБА_5 постійно з ним проживала у спадковому будинку, що підтверджується довідкою старости Оноцького старостинського округу Виноградівської міської ради за №20.8-07/49 від 12.02.2024 (а.с.16, 17).

Відповідно до довідки старости Оноцького старостинського округу за №20.8-07/48 від 12.02.2024 року, згідно запису по господарської книги №6, особового рахунку № НОМЕР_1 , житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , рахується за померлим- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18, 21-26).

Нотаріусом заведено відповідно спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію з Спадковому реєстрі за №75780768 від 12.02.2024 року (а.с.43-46).

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки таким не надано правовстановлюючого документу на згаданий спадковий будинок (а.с.47).

Зазначені обставини також підтверджені копією спадкової справи 17/2024 заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с.37-47)

Позивач прийняла спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с.13, 20-23, 37-47).

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентарбюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про повне задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною корисною площею 89,8 кв. метрів, у тому числі житловою 31,2 кв.метри, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 19.03.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк