Справа №613/2125/23 Провадження № 2/613/187/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 613/2125/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить:

1) визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

1) визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі 3/4 частки у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інша 1/4 частка будинку належить ОСОБА_2 (перший відповідач у справі).

У Богодухівській дежнотконторі заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 за № 278/2023. Батько позивачки, ОСОБА_2 спадкоємець першої черги за законом (син спадкодавиці) від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки, про що подав відповідну заяву до Богодухівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву та 21.10.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частку будинку за вищевказаною адресою.

Також до складу спадщини входить частка у земельній ділянці кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та частка у земельній ділянці кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, передану для ведення садівництва, вказані ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать померлій ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. При цьому частки співвласників не визначені. За життя ОСОБА_3 частки співвласників виділені не були, а наданий час зробити це неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ..

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори № 1361/01-16 від 08.11.2023 повідомлено позивачку про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частини вказаних земельних ділянок, які належали ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 , оскільки частка померлої за життя не визначена, співвласники земельної ділянки свої долі в спільному майні не виділяли та їх частки не були зареєстровані у відповідних органах, тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення розміру часток у праві власності на земельну ділянку за кожним із співвласників земельної ділянки.

У зв`язку з вказаним позивачка звернулася до суду з даним позовом.

09.01.2024 відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, в якому ОСОБА_2 просить суд:

1) визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянки кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, становить 1/2 (одну другу);

2) визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянки кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення садівництва, становить 1/2 (одну другу).

В обґрунтування зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі 3/4 частки у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інша 1/4 частка будинку належить ОСОБА_2 .. У Богодухівській дежнотконторі заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 за № 278/2023.

ОСОБА_2 спадкоємець першої черги за законом (син спадкодавиці) від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 , про що подав відповідну заяву до Богодухівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні.

Позивачка за первісним позовом - ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву та 21.10.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частку будинку за вищевказаною адресою.

Крім того, ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3 належать на праві спільної сумісної власності земельні ділянки: кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га та кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , При цьому частки співвласників не визначені. За життя ОСОБА_3 частки співвласників виділені не були, а наданий час зробити це неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, ОСОБА_2 не може реалізувати свої права на частки вказаних земельних ділянок, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду із даним зустрічним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.01.2024 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності. Об`єднано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження разом із первісним позовом.

Ухвалою суду від 05.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у поданій до суду письмовій заяві просила суд розглядати справу за її відсутності, повідомила, що підтримує власні позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні; не заперечує проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 ..

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, повідомив, що підтримує вимоги, викладені у зустрічному позові у повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти задоволення первісного позову ОСОБА_1 не заперечує.

Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області та представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності. Повідомили, що питання задоволення заяви залишають на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 05.10.2021 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.2001, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с. 7, 10).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.12.1974 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.11.1990 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.02.2023 (а.с.16).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_6 , виданого 11.01.2001, ОСОБА_3 з 21.03.1986 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

04 липня 2023 року Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 № 278/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70881994) (а.с. 59-63).

Згідно зі змісту заяви ОСОБА_1 від 04.07.2023, наявної в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої бабусі ОСОБА_3 (а.с. 60).

04.07.2023 до Богодухівської державної нотаріальної контори Капустянським О.І. було подано заяву, у якій він відмовився від права на спадкування на користь онуки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зворотній бік а.с. 59).

Згідно з довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради від 11.08.2023 № 2665, за даними Реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , за вказаною адресою зареєстрованих осіб не значиться (а.с. 61).

21.10.2023 Богодухівською державною нотаріальною конторою було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , свідоцтво видане на 3/4 (три четвертих) частки у праві власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 (а.с. 25, 63).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 21.10.2023, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 3/4 (три четвертих) частки житлового будинку за АДРЕСА_1 (а.с.26).

Заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини від інших осіб, відомості про інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_6 , в матеріалах спадкової справи відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_3 за законом, яка прийняла спадщину.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 046304 від 09.04.2008, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0279 га з кадастровим номером :00:004:0188, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення садівництва. Частки співвласників у цьому Державному акті не визначені (а.с. 27).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ -023 від 13.11.2023 земельна ділянка з кадастровим номером :00:004:0188 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , без визначення часток (а.с. 29-39).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 046306 від 09.04.2008, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0890 га з кадастровим номером :00:004:0187, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Частки співвласників у цьому Державному акті не визначені (а.с. 28).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ -023 від 14.11.2023 земельна ділянка з кадастровим номером :00:004:0187 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , без визначення часток (а.с. 40-50).

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 08.11.2023 № 1361/01-16 ОСОБА_1 повідомлено про те, що до спадкової маси, яку ОСОБА_7 бажає отримати у спадщину, входить частка у праві власності на земельні ділянки з цільовим призначенням 1.8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,0890 га, та 1.2 для ведення садівництва, що розташовані за адресою будинку: АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки належать на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_3 та її сину, ОСОБА_2 на підставі Державних актів, виданих Богодухівською міськрадою від 09.04.2008 на бланках ЯД 046306 та ЯД 046304. За життя співвласники земельних ділянок свої долі у спільному майні не виділяли і їх частки не були зареєстровані у відповідних органах, тому неможливо визначити долю померлої у спадковому майні та в подальшому укласти договори відчуження часток та/або видати свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на земельні ділянки. У зв`язку з цим ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення часток у праві власності на вищевказані земельні ділянки за кожним зі співвласників (а.с. 58).

З огляду на викладене вище, ОСОБА_1 позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у вигляді часток на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0188 та :00:004:0187, за адресою: АДРЕСА_1 в позасудовому порядку, оскільки дані земельні ділянки є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та їх частки у праві спільної сумісної власності за життя ОСОБА_3 не виділялися.

Як встановлено статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено частиною 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.1991, зареєстрованого в реєстрі за № 1565, свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1817, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.10.2023, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 (3/4 частки), та ОСОБА_2 (1/3 одна третя частки).

Відповідно до Державних актів серії ЯД № 5041304 та ЯД № 046306 від 09.04.2008, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули права спільної сумісної власності на земельні ділянки: кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га та кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення яких для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення садівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За приписами ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

У свою чергу, згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЦК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Як встановлено частиною 2 статті 89 ЗК України, у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників жилого будинку.

Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом (ч. 4 ст. 89 ЗК України).

За приписами ч. 5 ст. 89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

З викладеного вище вбачається, що розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, є рівними.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, зокрема, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, а отже, не є належним способом захисту прав позивача (спадкоємця). У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Такий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 266/5267/18, від 20 березня 2019 року у справі № 550/1040/16-ц, від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18, від 22 квітня 2020 року у справі № 61-11210св19, від 27 травня 2020 року у справі № 361/7518/16-ц, від 16.09.2020 у справі №464/1663/18, від 16 червня 2021 року по справі № 570/997/19.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 (за життя) та ОСОБА_2 набули права власності на земельні ділянки: кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га та кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, що підтверджується Державними актами, виданими Богодухівською міськрадою від 09.04.2008 серії ЯД №046306 та серії ЯД №046304. При цьому у вказаних Державних актах на право власності на дані земельні ділянки не визначено частку у спільній сумісній власності кожного із співвласників. Оскільки частки співвласників даних земельних ділянок не були визначені між ними за життя ОСОБА_3 , то згідно з вищевказаними нормами законодавства, вони вважаються рівними, тобто по 1/2 (одній другій) частки ділянки кожному.

Отже, оскільки частка ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельні ділянки: кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га та кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, становила 1/2 (одну другу), право власності на цю частку слід визнати за спадкоємицею ОСОБА_3 позивачкою ОСОБА_1 , яка вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ..

Враховуючи вище вказане, ОСОБА_2 належить по 1/2 (одній другій) на земельні ділянки: кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га та кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га.

Оскільки позивачі, як за первісним, так і за зустрічним позовами позбавлені права реалізувати своє спадкове право та право власності співвласника у спільному сумісному майні у позасудовому порядку, враховуючи, що обставини справи, викладені у позовних заявах, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 15, 16, 76-81, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:004:0187, площею 0,0890 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, становить 1/2 (одну другу).

Визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянки кадастровий номер :00:004:0188, площею 0,0279 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення садівництва, становить 1/2 (одну другу).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: 62141, Харківська область, Богодухівський район, с. Мерло, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 04.03.2024.

Суддя О.С. Сеник