Справа № 177/153/24
Провадження № 2/177/299/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2024 провадження по справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.01.2024 на адресу суду за підписом позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про укладення мирової угоди, у затвердженні якої ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2024 року відмовлено, призначено підготовче судове засідання на 04.03.2024 року на 11-30 год.

04.03.2024 позивач в судове засідання не з`явився, 15.02.2024 через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із його примиренням з відповідачкою, при цьому зазначив, що йому зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду.

Відповідач, треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не подавали.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк