Провадження № 2/205/1378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра, клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гейко Валерія Івановича, про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/13500/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гейко Валерія Івановича до Дніпровської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2024 рік. Яке в подальшому було відкладено на 26.02.2024 рік о 09:30 год.

Позивачем ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гейко В.І. подано до суду клопотання, зареєстроване в канцелярії, в якому зазначає також на те, що предметом позову у даній справі є як вимога про встановлення факту родинних відносин позивачки та спадкодавці так і нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 . Позивачка не має можливості самостійно отримати матеріали спадкової справи, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат». ці матеріали є нотаріальною таємницею, просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича (пр. Богдана Хмельницького, б. 113, м. Дніпро) - належним чином завірену копію спадкової справи № 01/2023 після смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла: ІНФОРМАЦІЯ_2

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача - адвокат Гейко В.І. подала заяву в якій просить провести дане підготовче судове засідання без участі позивача та представника.

Відповідачем: Дніпровською міською радою не було подано у дане підготовче судове засідання заяв або клопотань, які перешкоджають суду у його проведенні без участі представника відповідача.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлене стороною позивача клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. При цьому положеннями ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» визначена можливість надання нотаріусом документів і на письмову вимогу суду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постановах від 16.06.2022 року у справі № 349/408/18, від 08.12.2021 року в справі № 423/2673/12, роз`яснено, що відповідно до яких обставини, які входять до предмета доказування у справах про спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення питання спадкування, у тому числі спору про таке право, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину тощо.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 1 ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторони позивача про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова О.А., засвідчену належним чином, копію спадкової справи № 01/2023 відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гейко Валерія Івановича, про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича (пр. Богдана Хмельницького, б. 113, м. Дніпро, 49033; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), належним чином засвідчену, копію спадкової справи № 301/2023 відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: ), протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

В разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: ).

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію даної ухвалу, для виконання в частині надання витребуваних доказів, приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Орлову Олегу Анатолійовичу (пр. Богдана Хмельницького, б. 113, м. Дніпро, 49033; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 26.03.2024 рік о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали суду направити до відому сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва