Судовий наказ №175/9632/23
Провадження №2-с/175/10/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2023 року, виданого на підставі заяви Комунального виробничого підприємства «КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА» Краматорської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального виробничого підприємства «КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА» Краматорської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Комунального виробничого підприємства «КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА» Краматорської міської ради(рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО320478, ), заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2020 року по 30.09.2023 року, а саме заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії для централізованого опалення у розмірі 20 706 грн. 29 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 72 коп., а всього стягнути 20 921 грн. 01 коп.

23 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості нарахованої Комунальним виробничим підприємством «КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА» Краматорської міської ради в односторонньому порядку. Разом з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому остання посилаються на те, що вона не отримувала копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з додатками, а про винесений судовий наказ їм стало відомо після відкриття відносно неї виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Комунального виробничого підприємства «КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА» Краматорської міської ради про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 175/9632/23.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2023 року виданий за заявою Комунального виробничого підприємства «КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА» Краматорської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.