Справа №760/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання батьківства, -

встановив:

У січні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Солом`янський ДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ м. Київ, Святошинський ДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ м. Київ про визнання батьківства, у якому позивач, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 06 березня 2023 року просить:

-визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини;

-внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.01.2023 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.03.2023 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання у справі. За клопотанням представника позивача витребувано докази у Святошинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ).

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року у справі призначено судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

03 січня 2024 р. представник позивача адвокат Гулько Ж.В. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №331/24).

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд, окрім іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише позивачу права залишати позовну заяву без розгляду, з якою він звернувся до суду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання батьківства, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання батьківства залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір