Справа № 545/3364/23
Провадження № 2/545/472/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі-Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільний позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типуз господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але не оформив свої спадкові права.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 06.10.2023 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2023підготовче засідання по справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салашного М.О. до суду надійшла заява, в якій прохав розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримав та прохав задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 року призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 10) - батьки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2007 року (а.с. 11, 96).

Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3 бувОСОБА_2 згідно заповіту №192/А та заповіту №192, посвідчених секретарем Ковалівської сільської ради Полтавського району (а.с. 95,107).

29.03.2007 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,38 га, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

17.05.2011 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом став власником земельної ділянки земельна ділянка площею 5,90 га, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської областідля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:044:0026 (а.с. 13).

Окрім земельної ділянки, згідно свідоцтва про право власності, яке видане виконкомом Ковалівської сільської ради 01.08.1988 року, яке на даний час втрачене, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину, і йому належить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки, проте оформити право власності на спадкове майно за життя не встиг, що ніким не оспорювалось та фактично визнається.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 14).

В установлений законом строк позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Дані про інших спадкоємців в спадковій справі відсутні.

19.02.2021 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою за № 1-102, 1-103 на ім?я позивача ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с. 15,16).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу нотаріусом відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2023 року (а.с. 20).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки.

Згідно з ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Так, згідно здовідкою ПП ПБТІ «Інвентаризатор» №7022 від 04.07.2023 року відповідно до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на лютий місяць 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право власності в реєстровій книзі №1 за реєстровим номером 21 за гр.: ОСОБА_4 - 1/3 частка, документ, що підтверджує право власності: свідоцтво про право власності, видане виконкомом Ковалівської сільської ради 01.08.1988 року; ОСОБА_3 - 2/3 частки, документ, що підтверджує право власності: свідоцтво про право власності, видане виконкомом Ковалівської сільської ради 01.08.1988 року (а.с. 22).

Відповідно до довідки №1309 від 15.06.2006 року, виданою Ковалівською сільською радою ОСОБА_3 підтверджується той факт, що вона має жилий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Як вбачається із довідки №393 від 30.06.2023 року, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» Полтавської районної ради, рішенням Ковалівської сільської ради 7 скликання від 05.03.2016 року змінено назву вулиці з «Першотравнева» на « ОСОБА_6 » (а.с. 23).

Визнання за ОСОБА_1 права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за законом після померлого, відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями загальною площею 50,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря