Провадження №: 8/755/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року у справі 755/19685/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, боржник: ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и л а:

01.02.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року у справі 755/19685/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, боржник: ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про те, що форма та зміст заяви відповідають положенням ст. 426 ЦПК України.

Заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення заяви без руху/без розгляду, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд виданого судом наказу, представник боржниці отримав копію судового наказу 26.12.2023 року, а заяву про перегляд судового наказу подано до суду 01.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду сторона боржника посилається на те, що 05.01.2024 року до суду було подано заяву про скасування судового наказу, однак ухвалою суду від 24.01.2024 року заяву було повернуто без розгляду.

Суд ураховує відповідні пояснення сторони боржника, а також приймає до увагу незначний термін пропуску процесуального строку та з огляду на сталу практику ЄСПЛ щодо доступу до правосуддя, неприпустимості допущення надмірного формалізму та занадто суворого тлумачення процесуальних норм національного законодавства, вважає за необхідне поновити відповідний процесуальний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 353-355, 425, 426, 427, 429 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити боржнику ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про перегляд судового наказу на нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року у справі 755/19685/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, боржник: ОСОБА_1 .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, з викликом учасників, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 02 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Викликати для участі у засіданні учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 19.02.2024 року.

Суддя -