Єдиний унікальний номер 728/3765/23
Номер провадження 2/728/135/24
4 березня 2024 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач або ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було укладено кредитні договори з Акціонерним товариством «Ідея Банк» (далі АТ «Ідея Банк»), Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна»).
3.Відповідачем належним чином взяті на себе зобов`язання, які визначені вказаними кредитними договорами, не виконуються, що є підставою для стягнення заборгованості.
4.При цьому, первинними кредиторами було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами позивачу, який набув право вимоги.
5.Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
6.Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
7.Ухвалою суду (а.с.78-79) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
8.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
9.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
13. 7 липня 2023 року між АТ«Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023 (а.с.23-24), за яким позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором.
16. Відповідно до договору позики № 77263811 від 18 жовтня 2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (а.с.29) відповідач отримав позику в розмірі 7786 грн. 00 коп. з процентною ставкою 1,6% в день на строк 64 дні.
17. Укладений кредитний договір складається з самого договору позики (а.с.29), додатку № 1 до договору (а.с.29 зворот). За своєю правовою природою вказаний договір є одним із видів кредитного договору.
18. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с.30), за яким позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором.
19. Актом прийому-передачі Реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.34) підтверджується передача позивачу реєстру боржників.
21. Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2506184 від 25 жовтня 2021 року, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 (а.с.42) відповідач отримав кредит в розмірі 600 грн. 00 коп. з процентною ставкою 1,99% в день, на строк 30 днів.
22. Укладений договір складається з Договору № 2506184 від 25 жовтня 2021 року (а.с.42-48), Додатку №1 до договору (а.с.49), Паспорту споживчого кредиту (а.с.50-51). За своєю правовою природою вказаний договір є одним із видів кредитного договору.
23. 19 липня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19072023 (а.с.52-54), за яким позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором.
24. Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 19072023 від 19 липня 2023 року (а.с.55) підтверджується передача позивачу реєстру боржників.
25. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19 липня 2023 року до Договору факторингу № 19072023 від 19 липня 2023 року (а.с.56), розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2506184 від 25 жовтня 2021 року (а.с.58) заборгованість ОСОБА_1 за період з 19 липня 2023 року по 30 листопада 2023 року становить 1772 грн. 8 коп. та складається із заборгованості за основною сумою боргу - 600 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками -1172 грн. 80 коп.
26. Довідкою з ЄДРПОУ (а.с.27) та банківською ліцензією (а.с.28) підтверджується, що АТ «Ідея Банк» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.
27. Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (а.с.37), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.38), статутом (а.с.40-41) підтверджується, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на надання фінансових послуг.
28. Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (а.с.58), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 60-61), розпорядженням № 529 від 4 квітня 2019 року (а.с.59) підтверджується, що ТОВ «Лінеура Україна» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на надання фінансових послуг.
29. Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.63), свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (а.с.64), розпорядженням № 691 від 23 березня 2017 року (а.с.65), статутом (а.с.66-68) підтверджується, що ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.
V. Оцінка Суду
30. Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі договору позики та кредитних договорів (див. пункти 10-12, 16-17, 21-22), що врегульовано статтями 1046, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК).
31. Необхідність виконання зобов`язання належним чином та обов`язковість виконання договору закріплені в статях 525-526, 530, 629 ЦК.
32. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.
33. В силу статей 512, 1077, 1078 ЦК позивач в законному порядку набув право вимоги до відповідача (див. пункти 13-15, 18-20, 23-25).
34. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
35. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
36. Відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.
37. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами
38. Відповідно до статті 141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
-за кредитним договором № 2506184 в розмірі 1772 грн. 80 коп., з яких заборгованість за основною сумою боргу 600 грн. 00 копб; заборгованість за відсотками 1172 грн. 80 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження вулиця Симона Петлюри, б. 30, м. Київ, індекс 01032, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко