Справа № 632/1923/23
провадження № 2/632/178/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" лютого 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі - судді Библіва С.В., секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 19.02.2005 року, який було розірвано 01.12.2011 року. Від шлюбу народилася вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу між батьками, залишилася проживати разом з матір`ю. А з батька за судовим рішенням від 21.11.2011 року на її утримання були стягнуті аліменти до повноліття. Однак, згідно наказу № 99-од про зарахування від 10.08.2023 року ОСОБА_1 зарахована та навчається на 1 курсі факультету фізичного виховання та мистецтв Харківської обласної ради на денній формі навчання за бюджетні кошти з 01.09.23 року з кінцевим терміном навчання 31.05.2027 року. У зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги на харчування, придбання одягу, взуття, засобів особистої гігієни, проїзду до місця навчання та іншого, оскільки доходу матері не вистачає на її утримання.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання своє утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 12 лютого 2024 року

Між тим, 12.01.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також він виховує дитину інваліда його теперішньої дружини від першого шлюбу, а також має непрацездатну матір похилого вику, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка у судове засідання не прибула, але надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме на суму аліментів в розмірі 1/8 частки від його доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.3). ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 19.02.2005 року, який було розірвано 01.12.2011 року. Судовим рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2011 року на утримання неповнолітньої дочки з відповідача були стягнуті аліменти до її повноліття (а.с.28).

Згідно наказу № 99-од про зарахування від 10.08.2023 року ОСОБА_1 зарахована та навчається на 1 курсі факультету фізичного виховання та мистецтв Харківської обласної ради на денній формі навчання за бюджетні кошти з 01.09.23 року з кінцевим терміном навчання 31.05.2027 року (а.с.34)

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка, дійсно потребує допомоги на харчування, придбання одягу, взуття, засобів особистої гігієни, проїзду до місця навчання та іншого, оскільки сама не працює, бо в неї денна форма навчання, а доходу матері не вистачає на її утримання, бо остання має мінімальну зарплатню (а.с.24).

Судом вдалося отримати відомості про наявність у відповідача іншого утриманця неповнолітньої дочки від другого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ситуація із непрацездатною матір`ю відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доволі не визначена і відповідачем не підтверджено її розмір пенсії та наявність чи відсутність інших дітей у його матері, які б могли брати участь у її утриманні. Відповідно до статті 202 СК України право на утримання виникає за умови, якщо батьки: є непрацездатними. Непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону (абзац сімнадцятий статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»); потребують матеріальної допомоги (тобто батьки не мають можливості забезпечити своє гідне існування у зв`язку з відсутністю пенсії чи її низького розміру).

Наявність дитини інваліда теперішньої дружини від першого шлюбу у теперішній родині відповідача, яку він нібито виховує, не є підставою вважати, що він є утриманцем відповідача без встановлення певних фактів цьому.

Про стан здоров`я сторін суд не повідомлено, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання дочки та не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону.

Відповідно до задоволеної частини позовних вимог, а це 66,67%, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 715,77 грн., що визначається із суми судового збору на час подання позову 1073,60 грн. Стягненню в даній пропорції з відповідача на користь позивачки підлягає сума професійної правничої допомоги з 800,00 грн. сплаченої до 533,36 грн. до стягнення.

На підставі ст. ст. 180-182, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 20 листопада 2023 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з надання професійної правничої допомоги в сумі 533,36 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 715,77 грн.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , і.н. - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , і.н. не відомий.

Повний текст рішення виготовлено 22.02.2024 року

Суддя: С. В. Библів