Справа № 676/4104/23
Номер провадження 2-во/676/25/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Ухвалою від 29.09.2023 р. прийнято відмову Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпровадження у справі закрито. Роз`яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернено АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № ZZ420B1Т3Х від 30.05.2023 року в сумі 2684,60 грн.

АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2023 р., оскільки судом допущено помилку не вірно зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню «2684,60 грн.» замість «2684,00 грн.». Дана описка є перешкодою для виконанння ухвали суду, просить виправити зазначену описку в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2023 р. та заначити вірну судового збору, яка підлягає поверненню.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином.

Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, вірною сумою судового збору яка підлягає поверненню є «2684,00», що підтверджується платіжною інструкцією № ZZ420B1Т3Х від 30.05.2023.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі суду допущена описка, а саме: не вірно зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню «2684,00 грн.» замість «2684,60 грн.», виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2023 р. задовольнити.

Зазначити в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду:

Кам`янець-Подільському управлінню Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № ZZ420B1Т3Х від 30.05.2023 року в сумі 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.