Справа № 758/114/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Теленик О.А. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Райффайзен Банк» Теленик О.А. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 25.10.2023.

Зазначала, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.07.2019 позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № PDV2-3239789 від 05.09.2019 в розмірі 90 543 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 2 481грн. судового збору.

25.10.2023 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищезазначеній справі.

Разом з тим, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: неправильно зазначено номер та дату кредитного договору, а саме: замість «№014-RO-82-111313010 від 26.10.2021» зазначено «№ PDV2-3239789 від 05.09.2019».

Посилаючись на те, що у виконавчому листі від 25.10.2023 невірно вказано номер та дату кредитного договору, а саме: зазначено «№ PDV2-3239789 від 05.09.2019» замість «№014-RO-82-111313010 від 26.10.2021», заявник просила зазначити правильний номер та дату кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2023 позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № PDV2-3239789 від 05.09.2019 в розмірі 90 543 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 2 481грн. судового збору (а.с. 59-61).

25.10.2023 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищезазначеній справі (а.с. 69).

Обґрунтовуючи заяву, представник АТ «Райффайзен Банк» Теленик О.А. посилалася на те, що у виконавчому листі від 25.10.2023 неправильно зазначено номер та дату кредитного договору, а саме: замість «№014-RO-82-111313010 від 26.10.2021» зазначено «№ PDV2-3239789 від 05.09.2019».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що у виконавчому листі від 25.10.2023 було допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер та дату кредитного договору, а саме: замість «№014-RO-82-111313010 від 26.10.2021» зазначено «№ PDV2-3239789 від 05.09.2019», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення зазначеної помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м. Києва від 25.10.2023 номеру та дати кредитного договору з «№ PDV2-3239789 від 05.09.2019» на «№014-RO-82-111313010 від 26.10.2021».

Керуючись ст. ст. 269, 353-354, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Теленик О.А. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м. Києва від 25.10.2023, замінивши номер та дату кредитного договору з «№ PDV2-3239789 від 05.09.2019» на «№014-RO-82-111313010 від 26.10.2021».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук