Провадження №6/522/80/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача на правонаступника у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року до суду надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача на правонаступника у виконавчих листах, матеріали заяви з архівною справою отримані суддею - 05.10.2023 року.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року прийнято заяву до свого провадження та призначено судове засідання.

Подана заява обґрунтована наступним чином. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15.05.2008 року у сумі 18 817,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.06.2014 рік становить 221 307, 45 копійок, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 14 382,89 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 169 149,17 грн., у тому числі 9 244,53 доларів США прострочена заборгованість за кредитом за строк з 11.02.2013 року по 17.06.2014 рік;

- заборгованість по процентам 3 374,81 дол. США, що в еквіваленті становить 39 689,26 грн., у тому числі 3 108,44 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 11.02.20113 року по 31.05.2014 року;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.06.2013 року по 17.06.2014 року 814,27 доларів США, що в еквіваленті становить 9 576,18 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.06.2013 року по 17.06.2014 року 245,98 доларів США, що в еквіваленті становить 2 892,84 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 2 213,07 грн.

01.10.2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/28097/13 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні замість позивача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

14.04.2022 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №1404ДГФ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 року.

У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" у виконавчих листах , виданих на виконання рішення по вищевказаній справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток (а.с.151,152, 158,159) та поштові конверти, які повернулись із відмітками «за закінченням терміну зберігання» (а.с.157,160), про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15.05.2008 року у сумі 18 817,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.06.2014 рік становить 221 307, 45 копійок (а.с.82-84).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2015 року по справі № 522/28097/13 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні замість позивача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.117-118).

Договором факторингу 1404ДГФ від 14.04.2022 року, укладеному між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 року (а.с.129-131).

Таким чином, ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» вибуло, як сторона із виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників .

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного процесуального кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ)ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача на правонаступника у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (Код ЄДР:42649746, 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8) у виконавчих листах , виданих на виконання рішення по цивільній справі № 522/11995/14-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 14.03.2024 року.

Суддя О.В.Суворова