Справа № 212/6121/22
Провадження №2-во/523/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 , шлюб між сторонами розірвано.

До суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Домітращук І.М. з заявою, в якій просила виправити описки допущенні при виготовленні тексту рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року по справі № 212/6121/22, а саме:

-замінити в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду дату народження ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну ІНФОРМАЦІЯ_2

-доповнити мотивувальну частину рішення відомостями про доньку сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи : оригінал рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2023 року по справі № 212/6121/22, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію свідоцтва про шлюб, а також враховуючи, що описки є очевидними, суд вважає за необхідне виправити останні, а отже заява представника позивача підлягає задоволенню. При цьому, суд констатує, що виправлення описок будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домітращук І.М. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року по цивільній справі № 212/6121/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

-зазначити в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду вірно дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість нерівної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-після другого абзацу мотивувальної частини рішення суду, доповнити судове рішення цифрами та словами: «Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 20 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20 березня 2012 року вчинено актовий запис № 114.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 05.01.2024 року.

Суддя