Справа № 930/2470/22
Провадження №2/930/40/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові клопотання судового експерта Данилюка Валерія Олександровича про надання додаткових матеріалів, у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року призначено по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

22.01.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло письмове клопотання судового експерта, яке мотивоване тим, що після здійсненого 15 січня 2023р. виїзду за місцем розташування об`єкту дослідження та проведеного візуально - інструментального обстеження встановлено часткову невідповідність внутрішніх розмірів приміщень житлового будинку, невідповідність розташування господарських будівель та споруд (у технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовленого станом на 24 червня 2022 р. відсутні вбиральня, ворота, хвіртка, невірно зазначено місце розташування погребу).

Внаслідок цього, просить:

Забезпечити проведення сторонами по справі технічної інвентаризації житлового будинку, господарських будівель та споруд домоволод. АДРЕСА_1 .

Надати технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , із визначеним фактичним складом, фактичними площами, об`ємом житлового будинку, господарських будівель та споруд домоволод. АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл для залучення спеціалістів МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», які мають необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичного місця розташування житлового будинку, господарських будівель та споруд, у межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0651.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року провадження у цивільній справі поновлено.

В підготовче судове засіданні представник позивача за первісним позовом, адвокат Примакова В.В. не з`явилася, 29.02.2024 року від останньої на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання експерта у її відсутність.

В підготовче судове засіданні представник відповідача за первісним позовом, адвокат Менчук М.В. не з`явився, 29.02.2024 року від останнього на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання експерта у його відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Частиною третьою статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як зазначено у ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, оскільки з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а також для можливості надання експертом обґрунтованого висновку по судовій будівельно-технічній та земельно-технічній експертизі, в силу вимог ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та зобов`язати сторін провести по справі технічну інвентаризацію житлового будинку та надати технічний паспорт.

На підставі ст. ст. 103, 104, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Данилюка Валерія Олександровича про надання додаткових матеріалів, у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю задовольнити.

Зобов`язати сторін по справі проведення технічної інвентаризації житлового будинку, господарських будівель та споруд домоволод. АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторін надати технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , із визначеним фактичним складом, фактичними площами, об`ємом житлового будинку, господарських будівель та споруд домоволод. АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл для залучення спеціалістів МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури», які мають необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме для визначення фактичного місця розташування житлового будинку, господарських будівель та споруд, у межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0651.

Після надходження вказаних документів повторно направити для виконання ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2023 року про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за статтями 384, 385 КК України.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 930/2470/22.

Провадження у цивільній справі, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П. Царапора