Справа № 645/6880/23
Провадження № 2/645/582/24
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Циганок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, де предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №5056799 від 11.11.2021 р., за Кредитним договором № 2722285 від 22.12.2021 року, за Кредитним договором № 19177-01/2022 від 20.01.2022 року, на загальну суму заборгованості 109598 грн..

Ухвалою суду від 07.12.2023 року відкрите провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

29.02.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лиса П.О. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування клопотання представник зазначає, що відповідач не отримував повідомлень від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стосовно заборгованості за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 є мобілізований військовослужбовцем, перебуває у складі Збройних Сил України. Відповідач перебуває у зоні бойових дій на «нульових» позиціях, внаслідок чого представник не має можливості узгодити позицію сторони по справі: ані заперечувати, ані визнати позовні вимоги, ані ініціювати добровільне врегулювання спору. Посилаючись на п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, просить суд зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підтвердження факту проходження військової служби в Збройних Силах України за мобілізацією, представником відповідача надано Витяг із наказу від 25.09.2022 р. за №266, відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу в ЗСУ з 25.09.2022 року.

Представник позивача, відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, матеріали справи містять заяву представник позивача Грибанова Д.В. про розгляд справи за відсутністю представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає зупиненню.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Строки, на який зупиняється провадження у справі, відповідно до п. 2 ч.1 ст.253 ЦПК України, у випадках встановлених - пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним зупинити провадження у справі в зв`язку з неможливістю її розгляду у зв`язку з перебуванням відповідача на військової служби у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Суддя І.В. Ульяніч