Справа № 346/4295/19
Провадження № 2-зз/346/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 10.09.2019 року з метою забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0275 га, призначену для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 106, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить заявниці на праві приватної власності.

Однак, згідно із постановою про закінчення виконавчого провадження № 61549716 від 12.09.2023 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 83 700 грн. вказане виконавче провадження закінчене у зв?язку із фактичним повним виконанням даного рішення згідно з розпискою стягувачки від 11.09.2023 року. Згідно із цією постановою також вирішено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Окрім того, у вказаному відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче № 61549809 про стягнення із заявниці як боржника на користь ОСОБА_2 3 271,20 грн. судових витрат. Проте, згідно із постановою про закінчення виконавчого провадження № 61549809 від 12.09.2023 року дане виконавче провадження закінчено у зв?язку із фактичним повним виконанням згідно з даними розписки від 11.09.2023 року.

Тому заявниця просить скасувати вказаний захід забезпечення позову .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи належно повідомлені.

Тому відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 10.09.2019 року з метою забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0275 га, призначену для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 106, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить заявниці на праві приватної власності (а.с. 67).

Згідно із постановою Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про закінчення виконавчого провадження № 60101970 від 26.09.2019 року, накладено арешт на вищевказану земельну ділянку (а.с. 68).

Однак, відповідно до постанови Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження № 61549716 від 12.09.2023 року про стягнення з заявниці на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 83 700,00 грн., дане виконавче провадження закінчене у зв?язку із фактичним повним виконанням згідно з із розпискою стягувачки від 11.09.2023 року В цій постанові також вказано про припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення ( а.с.70).

Згідно із постановою цього ж відділу державної виконавчої служби із вказаної підстави також закінчене виконавче провадження про стягнення із заявниці на користь ОСОБА_2 3271,20 грн. судових витрат. ( а.с.72).

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно з ч.8 цієї статтті Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На підставі наведеного суд вважає, що вжитий захід забезпечення позову слід скасувати у зв`язку з фактичним повним виконанням вказаного виконавчого провадження .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 153, 158, ч. 2 ст. 247, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий 10.09.2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області в справі № 346/4295/19 у виді накладення арешту наземельну ділянку площею 0,0275 га, призначену для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Калинюк О. П.