КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2024 року місто Київ

Справа 757/5680/22-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1532/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Желепи О.В.,

суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.

за участю секретаря судового засідання Рябошапка М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року (ухваленого у складі судді Головко Ю.Г., інформація щодо складення повного тексту судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди, третя особа: Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси»

ВСТАНОВИВ

У лютому 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування шкоди.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 310000,00 грн.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Головне управління Національної поліції у м. Києві 27 жовтня 2023 року, згідно поштової відмітки, подало до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

У судовому засіданні судом встановлено необхідність у витребуванні документів, якими підтверджується факт передачі/отримання на зберігання Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року про арешт майна у справі № 757/49636/17-к в рамках кримінального провадження № 0004188 від 24 серпня 2017 року, а також інформації про те, чи перебуває на зберіганні станом на день отримання цієї ухвали автомобіль марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на спеціальному майданчику чи стоянці Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» або належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт передачі/повернення власнику чи іншій особі вказаного автомобіля, оскільки зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що документи, які свідчать про передачу/отримання на зберігання спірного автомобіля на спеціальному майданчику Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» можуть мати значення для правильного вирішення справи, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси», а також у слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004188 від 24 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України документи, якими підтверджується факт передачі/отримання на зберігання Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року про арешт майна у справі № 757/49636/17-к в рамках кримінального провадження № 0004188 від 24 серпня 2017 року, а також інформації про те, чи перебуває на зберіганні станом на день отримання цієї ухвали автомобіль марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на спеціальному майданчику чи стоянці Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» або належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт передачі/повернення власнику чи іншій особі вказаного автомобіля.

Керуючись ст. 81, 84, 367, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати у Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» (, місцезнаходження: проїзд Військовий, буд. 8, м. Київ) та у слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004188 від 24 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України:

1) документи (належним чином завірені копії актів прийомів-передачі, довідок, розписок чи інших документів), якими підтверджується факт передачі/отримання на зберігання Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року про арешт майна у справі № 757/49636/17-к в рамках кримінального провадження № 0004188 від 24 серпня 2017 року;

2) інформаційну довідку про те, чи перебуває на зберіганні станом на день отримання цієї ухвали автомобіль марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на спеціальному майданчику чи стоянці Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» або належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт передачі/повернення власнику чи іншій особі вказаного автомобіля.

Документи, які витребовує суд необхідно направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, Київський апеляційний суд, судді Желепі О. В.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання цієї ухвали зміст ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2024 року.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О. Ф. Мазурик

О. В. Немировська