Справа № 192/304/24
Провадження №2/192/264/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" лютого 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання під час вагітності на користь позивача ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трьох років.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання сторін.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомі позивачу реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, його відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи, ціну позову з обґрунтованим розрахунком, зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано вимоги, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, за наявності зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви , попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Для виконання вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити у відомостях щодо сторін відомі їй реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі невідомі - зазначити про це, а також зазначити наявну у неї електронну пошту чи вказати про її відсутність вказати чи зареєстрований у позивача електронний кабінет в ЄСІТС, чи наявний електронний кабінет у відповідача.

На виконання п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах простягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, зазначивши обґрунтований розрахунок ціни позову.

На виконання п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно конкретизувати зміст заявлених вимог.

Так, за текстом позовної заяви зазначено, що позивач працездатний та може сплачувати 1/4 частину від свого заробітку в якості аліментів на її утримання, при цьому в прохальній частині містяться протиріччя. Одночасно зазначено про те, що позивач просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі без визначення цієї суми та у розмірі 1/4 від заробітку(доходу) відповідача.

Позивачу необхідно визначитись із способом стягнення аліментів: у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі, тим самим усунути протиріччя прохальної частини позовної заяви.

Позивач просить стягнути в якості аліментів на своє утримання під час вагітності 1/4 частину доходу відповідача, однак жодного обґрунтування саме такого розміру аліментів позовна заява не містить, розміру доходу відповідача не зазначено, хоча вказано, що відповідач працевлаштований. Позивачу необхідно зазначити в позовній заяві з чого вона виходила при визначені саме 1/4 частини доходу відповідача в якості аліментів.

Враховуючи, що позивач зазначає загальні фрази щодо здоров`я, працездатності відповідача, працевлаштування, можливості сплачувати аліменти, без будь-якої конкретизації і не посилається на неможливість подання доказів разом з позовною заявою, для правильного вирішення спору позивачу необхідно більш детально викласти обставини в обґрунтування пред`явленого позову із зазначенням доказів, що ці обставини підтверджують.

Позивачу необхідно зазначити про власний стан здоров`я, про місце роботи відповідача та його посаду, наявність у нього інших дітей чи утриманців, зокрема непрацездатних батьків, про наявність у відповідача права власності на нерухоме чи рухоме майно, що враховується судом при визначенні розміру аліментів є суттєвим та має значення для правильного вирішення справи. Тобто на виконання вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити обставини можливості відповідача надавати допомогу та зазначити докази на підтвердження таких обставин з поданням їх до суду.

На виконання вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити чи вживались ним заходи досудового врегулювання спору.

На виконання вимог п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити чи вживались ним заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

На виконання вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою а також зазначити у кого перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У разі наявності доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та необхідності їх витребування судом, необхідно визначити ці докази та подати суду відповідне клопотання, як це передбачено ст.ст. 83, 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України.

У разі відсутності таких доказів підтвердити це в позовній заяві, зазначивши, що всі докази на підтвердження викладених вимог подані, виконавши тим самим вимоги п.8 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України.

На виконання п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, оскільки жодного розрахунку позовна заява не містить, а звільнення позивача від сплати судового збору не є підставою для невиконання вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

На виконання п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно підтвердити що нею не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції, а клопотання (заяви), за необхідності їх подання, оформлюються окремим процесуальним документом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова