Справа №274/812/24
Провадження № 2-н/0274/161/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"19" лютого 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а :

29.01.2024 АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" через підсистему Електронний суд звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, врозмірі 1263, 71 грн.

Відповідно до ч.ч. 5, 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"просить стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газуз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з відповіді виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області № 07-09/384 від 15.02.2024 вбачається, що згідно відомостей реєстру територіальної громади м. Бердичева за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, за адресою по АДРЕСА_1 оржник, з якого заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований.

Отже, суд позбавлений можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника, оскільки не наділений правом з власної ініціативи збирати додаткові відомості про боржника.

За таких обставин, слід відмовити АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Керуючись статтями 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна