У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 01 листопада 2023 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В :

1. У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (відповідачі), в якому просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , 1990 року народження, який помер у жовтні 2021 року.

2. 01.11.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. 22.02.2024 представник позивача - ОСОБА_6 у встановлений судом строк подав до суду клопотання про усунення недоліків, до якого додав позовну заяву в новій редакції та її копії відповідно до кількості відповідачів у справі та просив відкрити провадження у справі.

4. Ознайомившись матеріалами справи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено законом.

5. Так, позивачем пред`явлено позов до трьох відповідачів із вимогою немайнового характеру про визнання відповідачів такими, що втратили право користування приміщенням та окрему вимогу немайнового характеру про зняття особи з реєстрації місця проживання.

6. Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

7. Верховний Суд у постанові від 18.09.2023 у справі №758/5118/21 сформулював правовий висновок про те, що якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо.

8. Згідно із абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн).

9. Отже, заявляючи вимогу про визнання трьох відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням та окрему додаткову вимогу немайнового характеру, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4294,40 грн (1073,60 грн х 3 + 1073,60 грн), натомість до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн.

10. Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

11. Верховний Суд у постанові від 09.08.2023 у справі № 757/1592/21 (провадження № 61-3651св23) сформулював позицію, що якщо апеляційний суд після подання заяви про усунення недоліків установив наявність інших недоліків апеляційної скарги, які в ухвалі про залишення її без руху не зазначались, то суд не позбавлений можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху із зазначенням таких недоліків та встановленням заявникові строку для їх усунення.

12. Оскільки суд встановив наявність інших недоліків позовної заяви, ніж ті, що зазначені в ухвалі суду від 01.11.2023, суд вважає наявними підстави для повторного залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

13. Зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви мають бути усунуті позивачем шляхом подання до суду доказу на підтвердження доплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2147,20 грн. протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

14. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: доплата судового збору за позовом (прізвище, ім`я позивача), ЄДРПОУ, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА