Провадження № 2/752/532/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

у місті Києві в приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ковалевської Дар`ї Сергіївни про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи у справі №752/20872/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних та втрат від інфляції, майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних та інфляційних втрат, майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-троанспортної пригоди.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року за заявами сторін у справі було призначено судову авто товарознавчу експертизу.

25.10.2023 року Київським НДІСЕ було завершено проведення судової автотоварознавчої експертизи.

10 листопада 2023 року було поновлено провадження у справі ОСОБА_1 до ТОВ «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних та інфляційних втрат, майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-троанспортної пригоди.

У судовому засіданні 12.02.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковалевська Д.С. заявила про призначення у справі додаткової судової авто товарознавчої експертизи на вирішення якої просила поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля «TOYOTA CAMRY» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 лютого 2021 року без включення податку на додану вартість. Оплату послуг за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тимошенко В.В. не заперечував щодо заяви про призначення додаткової експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковалевської Д.С. про призначення додаткової судової авто товарознавчої експертизи, оскільки зроблений за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи 25.10.2023 року висновок не містить розрахунку коефіцієнту зносу та вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу, що на думку заявника є важливим для встановлення розміру страхового відшкодування.

За правилами ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умов, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до правил статті 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Приймаючи до уваги, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковалевська Д.С. стверджує, що для правильного вирішення заявленого спору необхідно встановити вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу і просить для вирішення цього питання призначити додаткову експертизу, суд вважає за необхідне її заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102,103,104,113 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі №752/20872/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних та втрат від інфляції, майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, додаткову судову автотоварознавчу експертизу в межах проведеної 25.10.2023 року експертами Київського НДІ судових експертиз МЮ України судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі №752/20872/21 висновок № 6531/23-54 на вирішення якої додатково поставити питання:

яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу - автомобіля TOYOTA CAMRY реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 лютого 2021 року без включення податку на додану вартість?

Проведення експертного дослідження необхідно провести за матеріалами справи до яких приєднано: оригінал висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №126/03-21 від 15 березня 2021 року, складений ТОВ «Клевер Експерт»; висновок автотоварозначого дослідження №ЦВ/21/1290 від 21.07.2021 року складений ТОВ «Партнер-Консалт», а також зафіксовані пошкодження на електронних носіях; висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи №6531/23-54 від 25.10.2023 року.

Проведення додаткової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська,6), якими проведено експертне дослідження 25.10.2023 року та складено висновок №6531/23-54.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи та матеріали цивільної справи Голосіївського районного суду м. Києва №752/20872/21, провадження №2/752/3420/22.

Оплату послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса для листування ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 .

Провадження у справі на час проведення додаткової експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: К.Г.Плахотнюк