441/1662/23 2/441/91/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

в с т а н о в ив :

Акціонерне товариство «Таскомбанк» в особі представника-адвоката Астаф`євої І. звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 04.11.2021 року у сумі 208 795 грн. 46 коп. та судового збору в сумі 3 131 грн. 93 коп.

Позов мотивує тим, що 04.11.2021 між ТОВ ФК «ЦФР», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК», та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір № за умовами якого, позичальнику було надано кредит у розмірі 154 238 грн. 28 коп. строком користування до 04.11.2026. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі, свої обов`язки Кредитодавець виконавв в повному об`ємі.

17.12.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №171221 від 17.12.2021, тобто позивач є Новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.11.2021. Позичальнику було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Тому, вважає позовні вимоги обгрунтованими та просить їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні із позовом просив про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, 05.02.2024 подав до суду заяву у якій позов визнав, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.145).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частинами першою-третьою ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється, лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За положенням ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04.11.2021 між ТОВ ФК «ЦФР», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК», та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 154 238 грн. 28 коп. строком користування до 04.11.2026. (а.с.7-9).

Відповідно до Кредитного договору № від 04.11.2024, відповідачу надано грошові кошти на умовах: сума кредиту 154 238 грн. 28 коп.; строк користування 60 місяців, річні проценти -0.01 % від суми боргу за договором та щомісячні проценти- 2.49 % від суми кредиту (а.с.7-9).

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахунку коштів у спосіб зазначений в п.4 Кредитного договору, такий ознайомлений з Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ ФК «ЦФР».

Відповідно до Договору факторингу №171221 від 17.12.2021 року , право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНКУ» (а.с.16-22).

Факт передачі права вимоги за вищеозначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджується долученими до матеріалів справи копією Реєстру прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, копіями Актів прийому-передачі Реєстру прав вимоги до договору Факторингу №1711221 від 17.12.2021, копіями Повідомлення про відступлення прав вимоги, Розрахунками заборгованості (а.с.22-26,35).

Відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 29.06.2023 сума заборгованості за кредитним договором № від 04.11.2024 становила: заборгованість по тілу кредиту 150 483 грн. 74 коп; заборгованість по річних процентах 5 грн. 94 коп; заборгованість по щомісячних процентах 58 305 грн. 78 коп., а всього 208 795 грн. 46 коп.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи заяви від 05.02.2024. відповідач не заперечує факту існування зазначеної позивачем заборгованості за кредитним договором № від 04.11.2024 та визнає позовні вимоги в повному об`ємі.

За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, суд встановлює такий розмір заборгованості, виходячи з розрахунку позивача, та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом у сумі 208 795 грн. 46 коп., який необхідно стягнути на користь позивача.

Обставин, які б спростовували покликання представника позивача щодо суми кредитного боргу та долученого розрахунку заборгованості судом не здобуто, відповідач, як видно із змісту позову, належним чином не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, утворену заборгованість добровільно не погашає, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, а отже, є підстави для задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, в порядку ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в користь АТ «ТАСКОМБАНК» 3 131 грн. 93 коп. судового збору. (а.с.6).

Керуючись ст.ст. 12, 28, 81, 141, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства"ТАСКОМБАНК" (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри,30), заборгованість за Кредитним договором № від 04.11.2021 року у сумі 208 795 (двісті вісім тисяч сімсот дев"яносто п"ять) грн. 46 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту у сумі 150 483 грн. ( сто п"ятдесять тисяч чотириста вісімдесять три) грн. 74 коп. ; заборгованості по річним процентам у сумі 5 (п"ять ) грн. 94 коп.; заборгованості по щомісячних процентах у сумі 58 305 (п"ятдесять вісім тисяч триста п"ять) грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства"ТАСКОМБАНК" (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри,30), судовий збір у розмірі 3 131 грн. 93 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення, у зв"язку з перебуванням головуючої в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженні, складено 19.02.2024.

.

Головуючий суддя Перетятько О.В.