Справа № 177/2465/23
Провадження № 2/177/154/24
У Х В А Л А

18.03.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №177/2465/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження по справі .

18.03.2024 відповідач надав виписку про часткове погашення боргу в розмірі 4 700 грн., зазначив, що з розміром заборгованості не погоджується.

В ході судового засідання судом встановлено, що надана позивачем до позову копія анкети-заяви від 07.05.2020, яка є основним документом, на якому ґрунтуються позовні вимоги позивача, надана суду в копії, що не забезпечує встановлення судом дійсного змісту документа (текст копії не чіткий).

Крім цього, позивачем на обґрунтування своїх вимог надано виключно розрахунок заборгованості. Наданий розрахунок, не містить інформації про отримання кредитних коштів, руху коштів по рахунку, проведених за рахунком банківських операцій, що унеможливлює перевірку наведеного розрахунку судом, з урахуванням доводів сторін, та ухвалення законного, обґрунтованого рішення.

Як анкета-заява, так і виписка по рахунку, розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 , на думку суду, мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин справи, прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявний у суду сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне самостійно витребувати з АТ «УніверсалБанк» належним чином завірену та належної якості, яка б дозволяла вільне читання, копію анкети-заяви від07.05.2020, детальну (розгорнуту) виписку про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 , довідку про стан заборгованості станом на 18.03.2024 року .

Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд звертає увагу АТ «Універсал Банк», що відповідно до п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі не надання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с та н о в и в:

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсалбанк»:

-належним чином завірену та належної якості, яка б дозволяла вільне читання, копію анкети-заяви від 07.05.2020;

-детальну (розгорнуту) виписку про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 , за договором про надання банківських послуг від 07.05.2020;

-довідку про стан заборгованості станом на 18.03.2024 року .

Витребувані докази надати до суду у найкоротший строк, але не пізніше 04.04.2024 року.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Ухвалу про витребування доказів надіслати Акціонерному товариству «Універсалбанк» -для відома та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Лященко