СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/4/24
ун. № 759/5486/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва Компанця Руслана Вікторовича про протиправні дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2021 року звернулась до суду із вказаною скаргою про визнання протиправними дії державного виконавця.

19.03.2021 року справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця. Приватного виконавця) та особи, які залучаються для проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Тоді як, згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Із поданої скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржуються дії державного виконавця у зв`язку із відкриттям виконавчого провадження, дії, бездіяльність, тощо виконавця по його виконанню має розглядатися за правилами ЦПК України, а не КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку, що дану скаргу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, оскільки належить до розгляду в порядку цивільного.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у відкритті провадження по даній скарзі необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170, ст. 287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 до державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва Компанця Руслана Вікторовича про протиправні дії та рішення державного виконавця.

Роз`яснити позивачу, що такий спір підлягає розгляду судом за правилами цивільної юрисдикції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду можна подати протягом п`яти днів з дня складання цієї ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя: Л.М.Шум