Провадження № 6/752/53/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря - Ахмеяна Б.А.,

розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Кузьменка Олександра Валерійовича, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, суд -

встановив:

07 листопада 2023 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Кузьменко О.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2325/10, виданого Голосіївським районним судом м. Києва щодо виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалами від 14.12.2012 року та 22.08.2013 року у справі № 2-2325/10 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта банк».

22.07.2019 року ухвалою було замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0. 23.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 23-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0, тому необхідно замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22.03.2010 по справі № 2-2325/10 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 17.07.2007 року; стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 138 251 грн 50 коп., судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 382 грн 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн 00 коп., а всього 139 753 грн 66 коп.

19.11.2010 р. на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.12.2012 р. та 22.08.2013 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2016 р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.02.2017 р. ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2016 р. скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2017 року заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання. В частині заміни сторони виконавчого провадження - відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення суду від 22.03.2010 року у справі № 2-2325/10.

Постановою від 19.02.2021 року приватним виконавцем Лужинецьким П.В. було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 2-2325/10 від 22.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за договором кредиту в сумі 139753,66 грн.

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № НОМЕР_1 відкрите, що підтверджується інформаційною довідкою з сайту.

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № № 0.

23.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 23-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № № № 0.

Відповідно до акту прийому - передачі Реєстру Боржників за договором № 23-05/23 (Додаток №4) первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Реєстр боржників кількістю 808 осіб. Після цього до Нового кредитора переходять права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору № 23-05/23 (Додаток №3) про відступлення прав вимоги від 23.05.2023 року значиться договір № 0, позичальник - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 442 ЦПК України, стст. 11, 81,512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Кузьменка Олександра Валерійовича , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Лужинецький Павло Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 59122477 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2325/10 від 22.01.2021, виданого Голосіївським районним судом м. Києва щодо виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 17.07.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя К.Г. Плахотнюк