Справа № 646/2091/24
№ провадження 2/646/1635/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.02.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінська О.В., ознайомившись з позовною заявою Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» до ОСОБА_1 про визнання трудових відносин припиненими та проведення запису в ЄДР відомостей про голову підприємства, -

встановив:

26.02.2024 представниця позивача адвокат Пухтаєвич О.О. звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про визнання трудових відносин припиненими та проведення запису в ЄДР відомостей про голову підприємства.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суддя дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки подана позовна заява є частково нечитабельною, внаслідок чого неможливо достеменно встановити її зміст.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- п. 6, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Прохальна частина заяви містить дві вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір в сумі 3028,00 грн. за кожну вимогу.

Отже, позивачу потрібно надати суду докази сплати судового збору у сумі 6056 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.175, 177, 185,285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Фермерського господарства «ТЕСТ-АГРО» до ОСОБА_1 про визнання трудових відносин припиненими та проведення запису в ЄДР відомостей про голову підприємства.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя О.В. Білінська