Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2024 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

у відсутність учасників процесу

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними онукою та бабою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що не має можливості належним чином оформити спадщину у вигляді частка квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала її бабі, ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними онукою та бабою. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наданими документами не підтверджено родинних зв`язків з померлим та рекомендував звернутись до суду для встановлення цього факту. З метою оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 просить вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Ухвалою від 06 лютого 2024 року витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місці Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Реєстру актів цивільного стану громадян про народження відносно ОСОБА_3 , можлива дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а за відсутності такого копію актового запису про народження відносно цієї особи.

Ухвалою від 05 березня 2024 року витребувано від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, у разі її заведення, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином у порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України.

До суду надійшла заява представника заявника адвоката Штефан Д. О. про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 від 08.09.1999 року.

За життя ОСОБА_2 була співвласником квартири АДРЕСА_1 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № Дз-913 від 06.10.1998 року, виданим згідно розпорядження № Дз-592 від 26.06.1998 року, зареєстрованим в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації, запис у реєстрову книгу за № 145П-375-375.

З 03.05.1990 року по дату смерті, 08.09.1999 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею на дату її смерті були зареєстровані зять, ОСОБА_4 , онука, ОСОБА_1 , правнук, ОСОБА_5 . Вказана обставина підтверджується листом Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі Департаменту адміністративних послуг Виконкому Криворізької міської ради № 02-01-47/3-1300 від 07.09.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_2 від 06.10.2012 року.

Мати заявника, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центрально-Міським РАЦС м. Кривого Рогу, серія НОМЕР_3 від 11.11.1972 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 402 від 28 листопада 2012 року, виданою відділом РАЦС Лазаревського району м. Сочі Краснодарського краю, згідно змісту якої 10 вересня 1988 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис № 146, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управляння юстиції м. Кривого Рогу від 22 листопада 2001 року, серії НОМЕР_4 , згідно змісту якого 03 квітня 1995 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання щлюбу дружині залишене прізвище « ОСОБА_10 ».

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину, що відкрилась, прийняли його доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 липня 2013 року, реєстровий № 1-2059, виданим державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевнік О.В., та заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 липня 2013 року, реєстровий № 1-2059, виданим державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевнік О.В., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 липня 2013 року, реєстровий № 1-2057, виданим державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевнік О.В., на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України.

До складу спадщини увійшла частка квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № Дз-913 від 06.10.1998 року, яку ОСОБА_11 та ОСОБА_1 успадкували в рівних частках, по 1/8 частці кожна.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місці Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2024 листом від 14.03.2024 № 711/31.8-24 повідомив суд, що згідно перевірки відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За відомостями Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, наданими суду на виконання вимог ухвали суду від 05 березня 2024 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 76132522 від 08.03.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, дані щодо звернення будь-кого із спадкоємців відсутні.

На даний час заявник не має можливості належним чином оформити спадщину у вигляді частка квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала її бабі, ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними онукою та бабою.

Вказана обставина пояснюється відсутністю у заявника свідоцтва про народження її матері, ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_11 . Відомості про місце народження (район міста Кривого Рогу) та відповідний актовий запис в Реєстрі актів цивільного стану громадян про народження відсутні.

Таким чином, відсутність факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними онукою та бабою не дає можливості належним чином оформити спадщину у вигляді частка квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала її бабі, ОСОБА_2 .

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті баби.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду у даній справі, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , породжує юридичні наслідки, у зв`язку з цим заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись статями 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, , вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Сіденко