Провадження №2-во/359/31/2024
Справа №359/835/24
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року представник заявниці ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2024 року був встановлений факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Красна Гора Бахмутського району Донецької області. Проте, в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не зазначено відомості про громадянство померлого. Тому представник заявниці ОСОБА_1 просить виправити допущену описку, доповнивши резолютивну частину рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2024 року вказівкою на те, що ОСОБА_3 є громадянином України.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2024 року був встановлений факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Красна Гора Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2024 року не зазначено відомості про громадянство померлого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2024 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області, громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Красна Гора Бахмутського району Донецької області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський