ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/1071/22 Номер провадження 22-ц/814/1524/24Головуючий у 1-й інстанції Косик С.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Маслякової Олени Миколаївни , яка представляє інтереси Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року та додаткове рішення Машівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпраці в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №948/1071/22 розгляд якої призначено до слухання об 11:40 год. 04.03.2024 року.

На електронну пошту суду апеляційної інстанції надійшли клопотанняМаслякової О.М. , яка представляє інтереси КНП Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лебедєва Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотанняМаслякової О. М., яка представляє інтереси КНП Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лебедєва Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений об 11:40 год. 04.03.2024 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Маслякової Олени Миколаївни , яка представляє інтереси Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений об 11:40 год. 04 березня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Маслякової Олени Миколаївни , яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. І. Обідіна Л.І. Пилипчук О. В. Прядкіна