Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1023/22
Провадження №: 2/332/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , 2014 р.н. про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , 2014 р.н. про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання представника відповідача про витребування доказів без його участі, вирішення питання щодо витребування доказів покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Прядко Д.В. через електронну пошту суду подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просить витребувати:

- у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про власника рахунку (ПІБ, дата народження) на який було перераховано кошти 02.08.2020 в сумі 9000 грн з рахунку ОСОБА_4 ;

- з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради інформацію про час та дату смерті ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, представник відповідача не має можливості.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прядка Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: 69063, м.Запоріжжя пр. Соборний, 48) інформацію про власника рахунку (ПІБ, дата народження) на який було перераховано кошти 02.08.2020 в сумі 9000 грн з рахунку ОСОБА_4 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №4» Запорізької міської ради (69106, м.Запоріжжя, вул. Оптимістична,буд.1) інформацію про час та дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 12 березня 2024 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 10-30 годину 12.03.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська