УХВАЛА

про витребування доказів

28.02.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів, подане адвокатом Трофімовим Андрієм Вячеславовичем, в цивільній справі за позовом, поданим представником ОСОБА_1 - адвокатом Трофімовим Андрієм Вячеславовичем, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Трофімов А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.06.2013 року на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми на 1/3 частину всіх видів його доходів до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою суду від 14.08.2023 р. відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом осіб; задоволено клопотання адвоката Трофімова А.В. та витребувано з Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо місця проходження служби відповідачем.

21.02.2024 р. до суду надійшли відомості, що ОСОБА_2 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 (а.с.61-62)

В судове засідання 27.02.2024 року учасники судового провадження не з`явились.

Водночас, 27.02.2024 р. від представника позивача ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить витребувати з Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення, яке отримує відповідач. Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначає, що отримати вказані відомості самостійно не має можливості.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, він має намір обгрунтовувати заявлені позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати інформацію про розмір грошового забезпечення, яке отримує ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати зВійськової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення, яке отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2023 року по час надання відповіді.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання до суду документів до 20.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька