ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4510/22 Номер провадження 22-ц/814/1811/24Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільнх справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Гончарова Р.І., на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року

у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.02.2024 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Гончарова Р.І., на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року - залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України у зв`язку із несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги у передбаченому законом розмірі та встановлено процесуальний строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме доплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 069,70 грн та надання доказів на підтвердження доплати.

Копію вказаної ухвали апеляційного суду отримано представником скаржника в електронній формі шляхом доставки до електронного кабінету 07.03.2024 20:04:40, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного документу.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 частини 6 статті 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За правилами обчислення процесуальних строків, передбачених п. 5 ч. 6 ст. 272, ст. ст. 223-224 ЦПК України, строк на усунення недоліків з моменту отримання представником скаржника ухвали в електронній формі становив до 18.03.2024 включно.

08.03.2024 до Полтавського апеляційного суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в межах встановленого судом строку, від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжної інструкції про доплату судового збору у сумі 2 069,70 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною довідкою суду, долученою до справи.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. (ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України)

Недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником своєчасно та належним чином.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтею 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Гончарова Р.І., на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

Т.В. Одринська