УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024

Справа № 317/6363/23

Провадження № 2/331/657/2024

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши клопотання адвоката Піроцької Катерини Вадимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подана через адвоката Піроцьку Катерину Вадимівну до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

04.12.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 24 січня 2024 року з повідомленням (викликом) сторін.

До суду 01.03.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі ВКЗ. Клопотання мотивоване тим, що особиста участь адвоката у судовому засіданні неможлива, оскільки вона є захисником обвинуваченого в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 23.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (справа №991/4509/22).Засідання по вказаній справі визначені судом на рік вперед, та наступне засідання призначено на 04.03.2024 в 8:00 годин, відбудеться в приміщенні Вищого антикорупційного суду у м.Києві.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення вимог ст. 212 ЦПК України заява представника позивача ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться у даній справі 04 березня 2024 року об 14 год. 00 хв. подана до суду 01 березня 2024 року, тобто заява подана за три дні до дати проведення судового засідання, крім того, з 15 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року по 09 годину 00 хвилин 04 березня 2023 року суддя Фісун Н.В. перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (справа № 331/487/23), в зв`язку з цим у суду немає технічної можливості забезпечити розгляд цивільної справи, призначений на 04.03.2024 року в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Піроцької Катерини Вадимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун