Справа № 390/2344/23
Провадження № 2/390/978/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Кричун А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а потім 1/4 частку заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_6 щомісячно, і до досягнення ОСОБА_6 повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що діти проживають разом з ним та знаходяться на його повному утриманні, проте відповідач, яка є їх матір`ю, з 01.07.2023 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні 02.02.2023 позов підтримала, оскільки з липня 2023 діти проживають з батьком, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання 05.02.2024 позивач не з`явився, представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

В судовому засіданні 02.02.2024 представник відповідача позов не визнала, проте не заперечувала проти твердження сторони позивача, що з липня 2023 діти проживають з позивачем. В судове засідання 05.02.2024 відповідач та її представник не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядкузгідно довідок про доставку повідомлення у додаток «Viber». Відзив на позов стороною відповідача не подано, представник подав заяву, в якій просила відмовити у задоволенні позову через наявність між сторонами спору щодо місця проживання дитини, а також через наявність заборгованості у позивача по сплаті аліментів.

Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.7).

З акта, складеного 05.12.2023 ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , яка є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Підписи сусідів засвідчені посадовою особою квартального комітету № 8 м.Кропивницького та скріплений печаткою зазначеної установи (а.с.8).

Відповідно до ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2024 судом відкрито провадження у справі № 390/2495/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 треті особи: Служба у справах дітей Великосеверинівської сільської ради, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, про визначення місця проживання дітей (а.с.20-22).

З довідки № 29927/30-22-25/11 від 19.12.2023, виданої начальником Подільського ВДВС у місті Кропивницькому, вбачається, що на виконання Подільського відділу ДВС у місті Кропивницькому перебуває виконавче провадження № 73580812 стосовно примусового виконання виконавчого листа № 390/2089/23, 6/390/123/23, виданого 05.12.2023 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 , аліменти, на утримання сина ОСОБА_5 , та сина ОСОБА_6 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, стягнення проводити з 26 травня 2015 року до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 ЦПК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.51 Конституції України «Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків». Згідно із ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради від 27.01.1991 р., держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2023 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до повноліття сина ОСОБА_9 , а далі у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до повноліття сина ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко