Справа № 510/2025/23
Провадження № 2/510/680/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Златі Н.С. наполягала на задоволенні позовних вимог за первісним позовом, визнала позовні вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом, просила про розгляд справи без її участі та за відсутності ОСОБА_1 .

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 наполягала на задоволенні позовних вимог про визнання права власності на частку майна, просила про розгляд справи без її участі.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 26; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 32; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , актовий запис № 26; свідоцтво про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_4 , актовий запис № 23, батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; свідоцтво про народження ОСОБА_6 07.07.1963р., серія НОМЕР_5 , актовий запис № 50, батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витяг № 18263399 від 27.01.2009р. про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину в спадковому реєстрі, спадкова справа № 46257243, спадкодавець ОСОБА_1 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , який зареєстровано 02.03.1994р. у Лиманській сільській раді Ренійського району Одеської області, актовий запис № 4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 »; свідоцтво про укладення шлюбу 06.07.1985р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , актовий запис № 9, прізвище дружини після реєстрації шлюбу у Лиманській сільській раді Ренійського району Одеської області «Бєженару»; виписка виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 270 від 05.11.2021р. про належність ОСОБА_5 на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво від 27.01.2009р. про право ОСОБА_1 на спадщину за законом, спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; будинкова книга для прописки громадян мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 ; довідка виконавчого комітету Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області № 443 від 04.03.2008р.; довідка виконавчого комітету Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області № 444 від 04.03.2008р.; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2022р.; звіт незалежної оцінки вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; заява ОСОБА_1 до Ренійської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка № 75410134 від 12.01.2024р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про наявність у спадковому реєстрі інформації про спадкодавця ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 46257243, свідоцтво про право на спадщину № 46257328.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 не розпорядилась належним їй майном, заповіту не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Діти спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 входять до кола спадкоємців першої черги за законом.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої у Ренійській державній нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, після померлої ОСОБА_5 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, ОСОБА_2 на неї не претендує, про що свідчить її заява долучена до матеріалів справи.

У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 21.09.2022р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Надати зазначені документи на спадкове майно позивач не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені спадкодавцем.

02 березня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 був укладений шлюб, який зареєстровано у Лиманській сільській раді Ренійського району Одеської області, актовий запис № 4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ».

У 1994 року після укладення шлюбу, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали мешкати у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За час сумісного проживання подружжя у будинку, ними сумісно були виконані роботи для поліпшення його технічного стану, проведено водопостачання, водовідведення, опалення, газифікація, встановлено підвіконники, проведено шпаклювання відкосів вікон, стін і стелі, здійснено реконструкцію будинку, побудовані гараж, підвал, сарай та ін.

Фактично за час спільного проживання подружжя у будинку, обсяг та вартість будинку змінився.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що встановлено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак як зазначив позивач, після смерті матері у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Відносно зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна, суд керується Сімейним кодексом України, у якому регламентовані правові підстави спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, що регламентовано ч. 1 ст. 62 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити зустрічні позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на частку майна.

Позивачами за первісним/зустрічним позовом та під час розгляду справи не заявлялись вимоги про відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для покладення цих витрат на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 76 - 81, 200, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 62, 71 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом право власності на 3/4 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічні позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_7 ) право власності на 1/4 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК