ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/594/22 Номер провадження 22-ц/814/1301/24Головуючий у 1-й інстанції Вітківський М.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» , заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 30 559 (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 95 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» , судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення суду оскаржено ОСОБА_1 ..

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга на рішення місцевого суду не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Вимоги ухвали Полтавського апеляційного суду від 27.12.2023 не виконані.

28.12.2023 та 31.01.2024 копію ухвали суду від 27 грудня 2023 року судом направлено на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначену в апеляційній скарзі.

Згідно з довідками про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 27.12.2023 по справі №528/594/22 було надіслано 28.12.2023 та 31.01.2024 одержувачу ОСОБА_1 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Документи доставлено до електронної скриньки.

31.01.2024 копію ухвали суду від 27 грудня 2023 року судом направлено за поштовою адресою ОСОБА_1 , зазначену в апеляційній скарзі.

Згідно із частиною третьою статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Тобто, скаржником станом на 16 лютого 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27.12.2023 року не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами, встановленими статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З дня надходження справи до апеляційного суду скаржник, жодного разу не поцікавилась станом розгляду її апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності зі ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України,

п о с т а н в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов