06.03.2024 Справа № 756/61/24
Унікальний № 756/61/24
Провадження № 2/756/1577/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 18 824,26 грн та судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Провадження по справі відкрито 18 січня 2024 року.

05 березня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 18 824,26 грн, а відтак вважає, що між сторонами відсутній предмет спору. Також просив повернути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 684,00 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, доказів поважності неявки не надали.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову є стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 18 824,26 грн та судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Після пред`явлення позову 12 лютого 2024 року відповідачем на користь позивача сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 28 600,00 грн, що підтверджується довідкою про надходження коштів.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача добровільно сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевказаного, суд уважає правильним повернути позивачу 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 342,00 грн, а також стягнути на користь позивача з відповідача інших 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 31) 50% сплаченого судового збору у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 31) грошові кошти в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок - 50% судового збору згідно платіжних інструкцій № 3089931 від 22.08.2023 та № 3240835 від 12.12.2023, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна