справа № 208/4903/13-ц
№ провадження 2-с/208/52/24
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4903/13 від 27 червня 2013 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, судового збору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, судового збору.

27 червня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Дніпродзержинськ, вулиця Шевченко, будинок № 2 заборгованості за послуги з газопостачання, судового збору у розмірі 12 110 грн. (дванадцять тисяч сто десять) гривень 30 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Дніпродзержинськ, вулиця Шевченко, будинок № 2 заборгованості за послуги з газопостачання, - судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

20 лютого 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою звернувся ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4903/13 від 27 червня 2013 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що судовий наказ отримав у приміщенні суду 12.02.2024. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за надані послуги газопостачання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 19 вересня 2014 року Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області судовий наказ №208/4903/13, від 27 червня 2013 року був скасований за заявою ОСОБА_1 , дана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст.165ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Виходячи з системного аналізу норм ЦПК, враховуючи те, що судовий наказ №208/4903/13, 2-н/208/483/13 від 27 червня 2013 року, який просить скасувати ОСОБА_1 скасований ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніропетровської області від 19 вересня 2014, суддя приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4903/13 від 27 червня 2013 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, судового збору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.