04.03.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5371/21
Провадження № 2-с/644/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву представника адвоката Лещенко А.С., в інтересах заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 року по справі № 644/5371/21, -

УСТАНОВИВ:

01.03.2024 року на адресу суду представницею заявниці, адвокатом Лещенко А.С. подано заяву про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 року. В обґрунтування заяви зазначено, що з наказом ОСОБА_1 не згодна, судовий наказ необґрунтований та безпідставний, заборгованість не є безспірною, централізоване опалення на квартиру перекрито. Копію судового наказу заявниця не отримувала, просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування наказу дізналась з реєстру судових рішень, тривав карантин, в рамках якого запроваджувались обмежувальні протиепідемічні заходи, в подальшому, внаслідок збройної агресії вона була вимушена виїхати з м. Харкова та лише в жовтні-листопаді 2023 року повернулась, та саме тоді дізналась про існування судового наказу. Тому просила поновити строк на подачу заяви, оскільки він пропущений з поважних причин.

04.03.2024 року на адресу суду представницею заявниці, адвокатом Лещенко А.С. подано заяву про залишення без розгляду заяви скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 року. На момент подання даної заяви рішення за заявою про скасування судового наказу не прийнято.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, процесуальним законом передбачено можливість повернення заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Судом встановлено, що 29.06.2021 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», суму заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 39919,29 грн., 3% річних в сумі 1497,67 грн., інфляційні витрати в сумі 3550,29 грн., що утворилась за період з 10.06.2018 року по 30.04.2021 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн. Судовий наказ видано у справі №644/5371/21, провадження №2-н/644/2112/21, цей же номер зазначений на самому судовому наказі, який розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе подану заяву про скасування судового наказу повернути заявнику, відповідно до поданої заяви про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 170, 171, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника адвоката Лещенко А.С., в інтересах заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 року по справі № 644/5371/21, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Бугера