КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6965/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 376/91/23

01 березня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Батовріної І.Г., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 08 січня 2024 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Ніколаєнко Олена Миколаївна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року та ухвалити нове судове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Батовріної І.Г., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізалишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду обгрунтованої заяви про поновлення, визначеного в ст.354 ЦПК України, тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року.

27 лютого 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року, від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обрунтування клопотання зазначала, що представник позивача АТ КБ « Приватбанк» не був присутнім під час проголошення рішення. Копія повного тексту оскаржуваного рішення банком було отримано 29.12.2023 року на електронну пошту, що підтверджується знімком з екрану про надходження на пошту копії рішення у справі № 376/91/23.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Сквирського районного суду Київської області було ухвалене 29 вересня 2023 року.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року, було надіслано судом 29 грудня 2023 року, а оприлюднено в реєстрі 01 січня 2024 року.

Із супровідного листа Сквирського районного суду Київської області вбачається, що копія рішення суду була направлена позивачу АТ КБ «Приватбанк» засобами поштового зв'язку на адресу: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання копії рішення суду апелянтом.

Із скриншоту електронної пошти позивача, що долучено до клопотання про поновлення строку, вбачається, що рішення Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/91/23 надійшло на електронну пошту позивача 29.12.2023 року

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Батовріної І.Г., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: