Справа № 444/2868/23
Провадження № 2-во/444/4/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

01 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедової Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 15.01.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

15.01.2024 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак, по тексту мотивувальної та у резолютивній частині даного рішення є описка щодо імені позивача, а саме зазначено її ім"я ОСОБА_3 замість правильного імені ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, викласти з врахуванням наведених виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 15.01.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Виправити допущені описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 15.01.2024 року.

В мотивувальній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.06.2023 року, по тексту вважати ім"я позивача замість неправильного ОСОБА_5 .

2-й абзац мотивувальної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.01.2024року у справі № 444/2868/23, провадження № 2/444/137/2024 викласти в наступній редакції:

"Позбавити громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .".

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.