УХВАЛА

Справа № 495/7093/23

Номер провадження 2/495/841/2024

29 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

З матеріалів справи судом вбачається необхідність витребування з органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради висновок щодо доцільності надання згоди на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Як визначає ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання вказаного спору є необхідним для цієї категорії спорів, відтак орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради слід зобов`язати надати до суду висновок щодо доцільності реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 13, 81, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок надати в строк до 10.04.2024 року.

Копію ухвали надіслати до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування - для виконання.

Додатково надіслати до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Анісімова